Factores Sociales y Enfermedad Mental

11
8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 1/11 I IEN I S FACTORES SOCIALES Y ENFERMEDAD MENTAL: UN  N LlSIS DEL PRIMER INGRESO EN  HOSPITAL N CION L PSIQUI TRICO Dr Roberto L6pez Core  *l  n as últimas d s el concepto de enfermed d mental ha venido ensanchándose progresivamente. La enfermedad mental se va redefiniendo en forma periódica para abar- car los problemas qu e surgen y q ue h ab rá n de ser abordados por los enfoques actuales de tratamiento. En la actualidad existen teorías genéticas, bioquímicos, psicológicas, socia- les; cada una de ellas ha ido desarrollándose en forma independiente con el propósito de da r u na m ej or e xp li ca ci ón e ti ol óg ic a de los diversos cuadros nosológicos Fóbrega, 1975 A ctu al me nt e la enfermedad mental tiende a c on ce pt ua l iz ar se desde una perspectiva am- plia e integradora que denominaremos modelo biopsicosocial . Este modelo ha surgido de la necesidad de una mejor comprensión del ser humano, entendiéndolo como una uni- da d desde las perspectivas biológica psicológica y social Para entender este modelo, es importante c omp re nd er a lg un os conceptos bósicos.  primero hace referencia al concepto multicasual. La enfermedad no es una  cosa no es una e nt id ad p or mismo¡ la enfermedad es un proceso dinámico causado por lo inte- racción de varios factores Molina, 1981 Un s eg un do c onc ep to considera la e nf erm ed ad mental como un proceso. La  ror ~ tero entre lo salud y la enfermedod no se franquea con tanta facilidad. Percibimos qu e el ser humano tiene combios .internos constantes en todos sus sistemas y estos están a su vez conectados con otros subsistemas que están en interacción con el ambiente fisiológico, psicológico y sociol. El unitarismo del ser humano constituye el tercer concepto el cual reviste unas ca- racterísticas importantes para algunos ciencias como la medicina, la psicología y para otras ramas que de ellas se derivan, concretomente la salud mental. De acuerdo con este con- cepto, el cuerpo y la mente no son entidades separadas sino que íuntas constituyen el ser humano. Los hallazgos de i nv es ti ga ci on es r ec ie nt es m ue st ra n la importancia de los fac- tores biológicos en as emociones y en el comportamiento, de la manera como fos factores psicológicos y sociales afectan el curso de la enfermedad, confirmando así el concepto de unitarismo del ser humano. Algunos eíemplos que sustentan e st as afirmaciones son las investigaciones realizadas sobre lo influencia de los foctores genéticos en la enfermedad m ~ n t l tajes como en los desórdenes afectivos bipolares Winokur, 1975L el papel de ras ominas biógenas en el cerebro Cooper y colaboradores 197t1t el papel de lo enfermedad

Transcript of Factores Sociales y Enfermedad Mental

Page 1: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 1/11

I IEN I S

FACTORES SOCIALES Y

ENFERMEDAD

MENTAL:

UN   N LlSIS

DEL

PRIMER

INGRESO

EN

  HOSPITAL

N CION L PSIQUI TRICO

Dr Roberto L6pez

Core

 *l

 n as últimas dé d s el concepto de enfermed d mental ha venido ensanchándose

progresivamente. La

enfermedad

mental se va redefiniendo en forma per iódica

para abar-

car

los problemas que surgen y

que habrán de

ser abordados

por

los enfoques actuales

de

tratamiento.

En

la

actualidad

existen teorías genéticas, bioquímicos, psicológicas, socia-

les; cada una

de

ellas ha ido desarrollándose en forma independiente con el propósito de

dar una mejor explicación etiológica de los diversos cuadros nosológicos Fóbrega, 1975

Actualmente la enfermedad mental t iende a conceptual izarse

desde

una perspectiva

am-

plia e in teg radora

que

denominaremos modelo biopsicosocial . Este modelo ha surgido

de la

necesidad

de

una mejor comprensión del ser humano, entendiéndolo como una uni-

da d desde las perspectivas biológica psicológica y social

Para entender este modelo, es importante comprender a lgunos conceptos bósicos.

 

primero

hace

referencia al concepto multicasual. La

enfermedad

no es una

 cosa

no

es una

ent idad por sí

mismo¡ la

enfermedad

es

un

proceso dinámico

causado por

lo inte-

racción

de

varios factores Molina,

1981

Un

segundo concepto considera la enfermedad mental como

un

proceso.

La

  r o r ~

tero entre lo salud y la enfermedod no se

franquea

con

tanta

facilidad. Percibimos que el

ser humano tiene combios .internos constantes en todos sus sistemas y estos est án a su vez

conectados con otros subsistemas

que

están en interacción con el ambiente fisiológico,

psicológico y sociol.

El

unitarismo del ser humano constituye

el

tercer concepto

el

cual reviste unas ca-

racterísticas importantes para algunos ciencias como la medicina, la psicología y

para

otras

ramas

que de

ellas se derivan, concretomente la salud mental. De

acuerdo

con

este

con-

cepto, el cuerpo y la mente no son entidades

separadas

sino

que

íuntas constituyen el

ser

humano.

Los

hallazgos

de

investigaciones recientes muestran la importancia

de

los fac-

tores biológicos en as emociones

y

en el comportamiento,

de

la

manera

como

fos

factores

psicológicos y sociales afectan el curso de la enfermedad, confirmando así el concepto de

unitarismo del ser humano. Algunos eíemplos

que

sus tentan estas afirmaciones son las

investigaciones

realizadas

sobre

lo

influencia

de

los foctores genéticos

en

la

enfermedad

m ~ n t l

tajes

como en

los desórdenes afectivos bipolares Winokur,

1975L

el

papel de

ras

ominas biógenas en el cerebro Cooper y colaboradores 197t1t el papel de lo

enfermedad

Page 2: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 2/11

y las

drogas

en las disfunciones sexuales [Soyka y Mattison, 1981). Otros investigadores

mencionan asimismo el

papel

que iuega

el

stress y la personalidad en el curso

de

los

de-

sórdenes cardiovcsculares (Jenkins 1976) Y los niveles hormonales por stress psicológico

entre otros.

El

cuarto concepto a

qu e

se

hace

referencia es el estado

de

vulnerabilidad de los

sistemas biológico, psicológico   social previos al desarrollo del proceso de la enferme-

dad.

Desde la perspectiva

de

la teoría

general de

sistemas,

un

sistema se def ine como

 un conjunto de objetos , así como la relación entre esos objetos   sus atr ibutos , en

el

que los objetos son los componentes o partes del s is tema, los atr ibutos son las propiedades

de

los objetos

y

las relaciones  mantienen unido

al

sistema , (Hall

y

Fagen, 1956, citados

por Watzlowick y col. 1981]. Si entendemos  el ser humano

desde

este punto de vista y

lo aplicamos al modelo biopsicosocial, lo que sucedo al sistema psicológico le afectará

al s is tema biológico

 

social y viceversa . Vamos a refer irnos o estas vulnerabilidades.

La

vulnerabilidad biológica

para

algunos sujetos viene determinada

po r lo

predis-

posición genética

qu e

ha sido demostrada

para

el desarrollo de algunas enfermedades.

Existe evidencia

de

una

marcada

predisposición familiar en

algunas

personas

para

desa-

rrollar enfermedades físicas o psiquiátricas   entre estas úl timas, los desórdenes afectivos,

la esquizofrenia   los estados

de

pánico. Entre los múltiples factores que se pueden tradu·

cir en

vulnerabilidad

psicológica de un individuo se

encuentra,

el

ba¡o nivel de tolerancia

a la frustracción,

lo baja

autoestima, la

capacidad

limitada

para

confiar en los demás, el

temor a involucrarse

afectivamente,

etc., son a lgunos de los múltiples factores que inciden

en este tipo

de

vulnerabilidad.

Estos factores unidos a los de índole cultural   sociol

hacen

que

el individuo sea más o menos vulnerable a ciertas circunstancias. Así por ejemplo

un

hombre

adulto

es más vulnerable a la crítica social si no trabaia.

Cuando

utilizamos los

conceptos anteriormente

expuestos,

el

desarrollo de

la enfer

e

medad mental puede resultar más comprensible. Cualquier stress causado por un cambio en

el entorno biológ ico o psicológ ico produci rá alteración en cada uno de los sistemas y la

estabil idad del organismo se verá afectada. Esta disfunción generalizada

aparece

por me·

dio

de

los signos

 

síntomas

de

la enfermedad.

La

intens idad y las

característkas

espe-

ciales de estos signos y síntomas estarán determinados por las características individuales,

estructura

de

la

personalidad,

vivencias

 

situaciones

pasadas.

El

c reciente interés en el

campo

de la salud mental por pode de las disciplinas de

psicología y psiquiatría comunitarias y sociales están estimulando el estudio   comprensión

de

los foctores sociales,

demográficos

y psicosociales que,

de

una manera di recta o indi-

recta, influyen en la salud mental de la población. Al estudiar el contexto de los suietos

con trastornos mentoles, a lgunos autores han asumido

qu e el

factor social es siempre la

variable independiente   lo enfermedad mental la variable dependiente (Robins. 1969).

A través del tiempo se ha

podido observar

 

sentir   importancia

de

los factores sociales

en la aparición

de

diversos trastornos psicológicos y psiquiátricos.

En

algunos países, los

movimientos migratorios dentro de mismo país, originados por el éxodo de la gente del

campo

hacia la ciudad, la crisis económica, el desempleo, la carencia

de

necesidades

básicas, etc., crean sin lugar a

dudas

una serie de situaciones sociales que

desde

hoce

t iempo han venido preocupando. Algunos estudios han mencionado que los factores de

pobreza,

la migración a la

ciud d y

la

desorg niz ción soci l s f ctores so res lientes

en fas casos

de

esquizofrenia, psicosis alcohólica   neurosífilis en el primer ingreso en el

hospital psiquiátrico (Faris   Dunhan, 1939).

Con el propósito de describir las relaciones que determinan los factores conducentes

a la enfermedad mental, se han llevado a cabo numerosOS estudios epidemiológicos. Costa

Rico no ha

estado ajena

a este

quehacer de

la investigación epidemiológica, como así

 o

demuestran las investigaciones realizadas en este campo, de las cuales solo citaremos

al ·

'

gunas:

 Lugar

de

Procedencía

 

Actitudes

hacia

el Enfermo

Mental

(Adis y

Waismen,

1965). Estudios de  Prevalencia de Problemas de Salud Mental en Costa Rica (Adis   col.

1968),

basados

en

una muestra de

población

general

del

país. Prevalencia de Grupos

Page 3: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 3/11

Diagnósticos de los Pacientes que requieren de los Servicios de Consulta Externa del Sis

tema de Seguridad Social Adis y Thomas, 1973). Percepción del Ambiente Familiar

de

Pacientes Psiquiátricos Adis y col. 1977 y más recientemente

un

estudio sobre la  Inci

dencia y Prevalencia de Trastornos Mentales de los Servicios

de

Psiquiatría, Psicología y

Psicosomática del País (Gorn y Ramírez, 1981), entre otros.

La presente investigación representa un esfuerzo más en

el

campo

de laepidemio-

logía en salud mental,

para

explorar y conocer

la

relación entre

los

factores sociales,

so_o

ciodemográficos  

los

trastornos mentales en aquellos pacientes que hicieron su ingreso

por primera

  z

en 105 años

1979-1981

en

el

Hospital Psiquiátrico. El cCrácter exploratorio

de la investigación no nos permitió formularnos hipótesis propiamente dichas, pero si al

gunas expectativas de carácter general. Los objetivos que nos planteamos se exponen a

continuación:

OBJETIVOS

El objetivo general básico

de

la presente investigación fue el estudio   compren

s ó de

los

factores sociales y sociodemográficos que influyen en el primer ingreso en el

Hospital Psiquiátrico.

los

objetivos

de

carácter específico fueron

los

siguientes:

1

  e t e r m i n a r

el

patrón del primer ingreso

en

el

Hospital Psiquiátrico.

2° Ofrecer una consideración de

los

factores sociales.y sociodemográficos entre

los

que podría existir una asociación con la enfermedad mental.

3

9

  lograr una mayor compresión de las enfermedades mentales, particularmente de

las neurosis, esquizofrenias, disturbios afectivos trastornos orgánicos y otros disturbios.

4° Ofrecer la información obtenida al Hospital, donde realizamos la presente inves

tigación y a los organismos nacionales de salud mental, con miras a una

adecuada

planificación y establecimiento de programas comunitarios.

METODOLOGIA

Con el

fin de

lograr

los

objetivos planteados en la presente investigación esta fue

diséñada respondiendo al modelo teórico

de

un

estudio exploratorio ex-posf-facto. Se ob

tuvo una muestra de  5 pacientes que ingresaron por primera vez en el Hospital Psiquiá

trico durante

los

años 1979-1981.

La

información se obtuvo del expediente clínico

de cada

paciente.

Las variables estudiadas fueron, edad sexo, estado civil, escolaridad, religión, ocu

pación, nivel socioeconómico, zona de residencia, características de la familia, lugar ocu

pado respecto al número de hermanos y diagnóstico psiquiátrico. Las variables menciona

das se consideraron, en

el

proceso de anál isis

de

datos, como variables independientes,

para evaluar así su contribución o influencia sobre

el

diagnóstico psiquiátrico que constituyó

la variable dependiente.

El

análisis estadístico efectuado aparece en orden

de

secuencia, la obtención del

grado

Qe

asociación entre

los

grupos diagnósticos

para cada

una

de

las variables mediante

la chi cuadrado con

un

límite del 5

de

probabilidad

para alcanzar

significancia

(cuadro

N9

  l

El

gráfico

N9

1

muestra

el

resultado de

la

proyección

de

los pacientes que

ingresaron por primera vez en el año 1984,

basado

en el procedimiento estadístico de lo

serie

de

tiempo.

RESULTADOS

El análisis de

los

resultados mostró que el 70,41   de los pacientes internados por

primera vez presentaron un estado psicótico. La distribución

de

frecuencias de

los

grupos

diagnósticos muestra que la esquizofrenia es

el

diagnóstico que aparece con mayor fre-

7

Page 4: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 4/11

 uen i

(20,67 ),

seguido de intoxi ión y dependencia

a

drogas  18,25 ),

trastornos

orgánicos con psicosis o sin e lla (17,02 ), reacciones situaciones no psicóticas (7,94 ), es-

tados

y

reacciones

psicóticas funcionales (7,94 1,

trastornos

afectivos

mayores

 7,54 ),

neurosis (7,551 0)

retardo

mentol (6,34 ) y trastornos de

personalidad

(6,76  o} Debemos

señalar que esto no

quiere

decir que

en  o población

 ost rri ense

que

busca  yud

psi-

quiátrica o psicológica predominan los casos de pacientes psicóticos. Si tomamos en consi-

deración el

grupo

de suietos

que

buscan ayuda psiquiátrica o psicológico en el país, el

porcentaie

más elevado

de prevalencia es el

de

neurosis (28,8 ), seguido

de

los esquizo-

frenias (12,9 ). Los datos paro la incidencia corresponden en primer lugar

a

las reocciones

de adaptación (23,8 1 y el

segundo

lugar lo

ocupan

las neurosis con un 18,9 . (Gorn

y

Ramírez, 1981

l.

Estudios similares al nuestro

realizados

en

la

India (Ray, 1962)

mostraron

un predo.

miniO

de

pacientes

esquizofrénicos

en

el pr imer ingreso

al

Hospital Psiquiátrico.

Otros

in·

vestigadores

 Cooper

1966; Sethi , 1980),

han

mos tr ado que los pacientes psicóticos

pre-

sentaron índices de prevalencia más

altos

en el pr imer ingreso, lo cual coincide con nues-

tros

resultados.

Sin

embargo se han presentado

estudios tales

como

los de Neki y

Kapoor

(19631 qu e encontraron índices más a lt os de pacientes neuróticos en el pr imer ing reso al

hospi ta l y atribuyeron

esto

a la

presencia

de un hosp ita l men ta l en la misma ciudad

donde

se

hizo

el

esludio.

Marín y col.

 1980) en

un

estudio l levado

a cabo en

Cuba encontraron

índices más elevados de pacientes neuróticos

enel

primer ingreso.

El

grupo

diagnóstico de intoxicación y

dependencia

o drogas

ocupó

el segundo

lugar. Se incluyen

en esta

categoría aquellos diagnósticos relacionados con el abuso de

drogas

t al es como intoxicación po r drogas y fármacos

dependencia

a

drogas

alcoholis-

mo

y otros. En

el

medio costarricense existe un

índice

importante del

alcoholismo, el

cual

se incrementa paulatinamente pero

el uso y

abuso

de

drogas

en la población ¡oven coso

tarricense también

está adquiriendo notable

importancia. El

abuso de

sustancias

genera

lo

aparición

de sintomatología psiquiátrica y

subraya

las vulnerabilidades psicológicas y

sociales

de estos suietos. Los interrogantes

que surgen entorno

a

este fenómeno

pretenden

encontrar

las

causas

del

mismo. Entre los

factores encontrados aparecen

los

de tipo

fami-

liar, tales

como

la ausencia de una figura de autoridad apropiada desocupación el

deseo de

escapar

de

los problemas o situaciones

reales que

le

generan angustia

al sujeto,

la búsqueda

de identificación

como

un

grupo la búsqueda

de

autoafirmacíón

el

compor-

tamiento disocial,

rebeldía

contra  o

socialmente

establecido la

búsqueda

de necesidades

orales

insastisfechas, etc., son

algunos de

los factores psicosociales

que podrían

interve-

nir

en la patología presentada por

este

grupo

nosológico.

El análisis de las

variables

sociales y

sociodemográficas

en

estudio

nos permite

trazar un perfil dé las características de la muest ra respecto a

esas

variables. Presentamos

las

categorías más

destacadas de dichos

variables

con la mención

de

l as frecuencias re-

laIivas.

Se

observa

un predominio

d e sujetos jóvenes menores

de

30

años

154,4 ); en

la

variable sexo

el

porcentaje se

inclina

ligeramente

hacia el sexo masculino  51,6 ); el es-

tado civil predominante es

de

solteros

 53,6 1;

el nivel de

educación

obtenido fue de pri-

maria incompleta y primaria  55,5 ): la religión fue lo católica  76,2 ); la ocupación

oficios domésticos,

per sona l no cal if icado y desocupados

(65,4 ); el nivel socieconómico,

baio

(63 ,5 ); el

lugar de proéedencia

rural [53,2 10); las

características de

la familia, no

integrada

[56,7 );

y se observa una tendenc ia a

ocupar

entre el pr imero y tercer lugar

respecto a l

número de

hermanos

(59,2 ).

EDAD

La

variable

edad

resultó ser

una variable

significativa.

En

primer lugar el 54,4 de

los

pacientes

son

menores

de 30 años.

 xist

una marcada representación del grupo

de

esquizofrenias en las edades de menos de

21 años

(46,1 lo). Entre las edade s de 31 a 40

años

predomina

el

grupo d e

neurosis (reacciones situacionales no psicóticas, trastornos

de

Page 5: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 5/11

persona iclad y ncu:'osis) con un 16-%, Les trCiSrorr.Q3 o f - : : d ~ \ : · : : , se deslClcCHon en el

inlervMo

de ed ad d e

4' el

50 afio: (30,8%). f-inrú enfe. ei, k,,: 7 r é ' ~ : c r r ; o s orgánicos con psicosis o sin

eilas (trastornos orgánicos, in,oxicación y dependencia a

drogas,

retardo mentcli y epilep

sia) aparece una distribución bimoda )' e:1Contt'OIll0: le¡:ce:enlación importante

después

de

los

51

años

 30Af o) y entre los >lor\'010s dE ('clcd ( l r : j c ~ ,

el:) los

21

años

(27,6 ).

Estos

r e s u ~ a d o s coinciden con

los

obj'e:',idcs por

Se l1 ii

y cei. (1967 y 1972), Encontraron estos

investigadores

que

cOllcretamen,'e

cd

gru;)o

d8

edad

de

31

a

11 0

años

estaba

a ~ o c i a d o

con

uno u otro trastomo neurótico o

afectivo.

Los pacientes qlJe  lacen su ingreso por primero

vez en este inter'colo ce

edad

sen m a y o r i t a ; i a n ~ s n t c do sexo femenino,

de

estado civil

casado, de

bo:o ¡,ive de esco'ariead, ocup

'ndose

en

ok,:os

domésticos

l' ori':ios no ca i

ficados, perter;ec;::n

predominan:emente Q

un nivel ~ o c i o c : : o n ó m i c o bojo

y a una familia

no

integrada,

  este grupo,

en 1 ~ u e s t ~ o medio, le

c G r a e t e r ~ z a

el

ser madres

s o ; ; ' · ~ r a s o ha-

berse

casado en edod muy ¡oven. Como

r e ' ~ J l t a d o

de

lO ( J n ~ c r i o r

i1egan a

s0r

padres jóve

nes en

una

edad úO:Kle

 a madurez

y

la

rsspollSabi idad

no hon

sido incorporadas

a la

personalidad. La muier tiene que ( Jmplir cen

el

ro dc espOS(1, madre,

 m

de casa y

en

ocasiones enfrentarse al abandor.o del hombre. De' ahí que sean naturales las tensiones

y

la carga que Hevan no puedo ser c C 1 ~ a ¡ i z a d a ni descorso: a

y

se sientan frustradas. Tam

bién l a mu je r en nuc;;'ra culturo no ocupa una posición (¡uteridad en la fClmilia y están

-sujetas a los CO:1flíctos permanentes pare establecer igualdad. De esta forma, les conflictos

mencionados favorecen las tens or:cs, la ansiedad, e :lo ajuste {or.lilio:-, ,acial y personol

y consecuentemente, romentan la a p a r i c i ó ' ~

de

síntorr.at.::;'ogía

neurótica.

S X

La

variable

$0:(0 reveló

qUE'

oxi:-iiJ un leve predornin;o

en

el .pr lmer ingreso

en

el

hospital de

pacielies

de

5e)(O

masculino (51,6%). El

diagnóstico que

pl /¿'sen;ó un

rnayor por

centaje,

al

compararlo con otros grupos diagnós1'icos, respecia a l

SO)(O rnascul:no

fue el

grupo de trastorilOS orgánicos CO;] psicosis o sin ella (66,6 f o l. Se observó un

mayor

por

centa je de suietos de sexo femenino en la agrupación d ¡ a g i ~ ó s t i c á d e neurosis (67,6%) al

:.er comparado con otras agrupaciones diagnósticas.

esr

ADO

CIVIL

En la variable estado civil la (aloriOrío de 50Ij '0:-0 (53,6 /,) es

laque

adquiere mayor

relevancia.

Al

comparar

los porcentajes

obJenidos

por

los

agrupaciones

d ¡ a g r . ó ~ ¡ i c a s

paro

esta

categoria,

observamos que el ú5,4 %

de los

pa.:ientos esquizOfrénic¿s son solteros; sin

embargo

en la mtogor:a de cesGdas chslccan los agrl'f::aciones d i a g ~ ó 5 t i c a s

de ncul O-

sis y trasiornos dec ivos

(51

,E Y 51,3

%

respectivamente), ['iContramos uro morc.:.ldCl d.ife·

rencia s i g n i f i r a ~ ¡ \ ' a

al compara;'

el orupo

de

 a3

e:quizo-ir'3nias

con las

pS1C( ,si,

efectivos

existiendo

s i g : l i f i c o ~ i \ ' o r ; l c n t e

mós

$01;'('r05

en el g r ~ p o de csqu:zofr

':n':::cs.

Ur.c

razón que

c):plica

i

o

anrerior es probablemente  el diferencia

en

distrib'.v:¡ón de

la

edad,

ya que

los

d e s ó r d ~ : ~ . e s

afeciivos

apareCCíl

po lo generó despu6s de los 30 oñe.e- y ; ~ r c l - : · a b i e

que

una

mayO 'o ro cs:ér.

casadO).

01T:;   ' 0 ; : { ~ 1

es la naturokza ¿e

 os

disr,_;:-h:2s

o ¡ ( ~ c l i ' ¡ o s ¡os

cuales no ir.tCífic  cr¡ tan s i g n i f ¡ c a t ¡ v c i ' n ' , : - , ~ 3 en ;0 infcto.ción  ocioi con

~ ' c n t c

¡ - r : : ' 1 ~ F l ¡ t u d co-

1 .10 SE'

V0

en

les

c ~ q u ¡ z o f r e n i a s .

En ¡-c aciér: lo \ ' G t ~ ¡ o i . ) ~ e

( ; ~ ~ I J c = c : ó n ,

e n c o n t r a r . ~ o s que

 ;

ni\ cl o b t c n ~ c k ; : ei

7 ]

de

los pacic:·;tes

e e:

(}nclJenlra

e:1l:'c primaria incomplda y

s::c.:ndaria

incomp:e:a,

,'\1

COI11

pmar los

grupos

dí::¡gnósticos

e i C O ~ ¡ r G m o s

que el 65,4% de los pacientes que

habían

rea

lizado

la

primar:c

¡;lCcrnpleG

 

p¡':r ;:J;'::::

eran

c ~ q u i z o f r é n i c o c .

De

lOS

pncíenles

qL::;;

habían

Pegado

h a s ~ a ia

sr·

- l , ~ d ~ . . i r í ( l

:,obre (; i ; ; ~ hs neuróticos 130,4%'.

::n los ni, te les

,+, i ' Y . ~ u c a c i ó : l

superior apare el 'jrlJ[?O de

psicosis

afectiva (18%). El

pcrcc;;ta

  .de a n o ¡ ~ c : I :etos fue.

de

9,5%

 

'

O L J P i O ~

La var rÓ e ocupación adqll:crc v ' ~ a especial r e : ~ Gn::,o. Encontramos que el

45,3

'los pacientes pertenecían o la c ( j ~ ' e g ; J r í a

ocupaciclo

de  no eclificado f a la cate

goría de desocupacles el 20,2   'Ai C::1c¡Íizar las O-JrL ¡:'::.1c:o:-:es

diagr.éoticc¡;,:,

las neurosIs

9

Page 6: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 6/11

y los trastornos

organlcos

con psicosis o sin ella obtuvieron un mayor

porcentaje

para

la

categoría

 no calificado (51,8 10 Y

51,3 10

respectivamente . De

las agrupaciones diagnós-

ticas

que ofrecen

un

mayor porcentaje

de

desocupación

son los

trastornos orgánicos

con

psicosis o sin ella  27,7 10). Tanto el per sona l no cal if icado como el desocupado presentan

un mayor g ra do d e

vulnerabilidad laboral

y social. Con frecuencia son o han sido vícti.

mas

de las

situaciones

de crisis de las

empresas

o de l

mundo

laboral, siendo el

blanco

de l

despido,

la desocupación, 10 cual les limita para l leva r a cabo sus responsabilidades

familiares provocando en ellos

incertidumbre,

inseguridad y tensión.

NIVEL SOClECONOMICO

El nivel

socíoeconámico

baio63,5 \ adquiere una especial significación

en \0

mues·

tro.

Al

comparar

las

agrupaciones diagnósticas

respecto

a las

categorías que

incluyen

encontramos

qu e

los trastornos

orgánicos

con psicosis o sin ella se des tacan en e l nivel

socieconómico baio

{68,6

En el nivel socioeconámico medio se destaca

ligeramente

la

esquizofrenia de las

demás agrupaciones diagnósticas. El

nivel

socioeconómicamente alto

Fue poco

representativo

en la mues tra   ,2 ) Y la agrupación

diagnóstica

que más se

destaca en

este

nivel es la psicosis afectiva

(5,2 ).

  29 8 de los pacientes pertenecen

al

nivel socjoeconómico

medio y

de estos en un

número

que

no se

pudo

precisar,

ingresa.

ron

en  el hospi ta l en

un

régimen de

pensión

en un

sistema de

pago,

con las

prerrogativas

que este r ég imen con ll eva. la clase

social

ba¡a toma en

cuenta que

tiene

aloiamiento

y

medicación

en

forma

gratuita.

Para

algunos indigentes

es un recurso

y llegan

a

desarrollar

,íntomas de dependencia hacia  el hospital.

LUGAR

DE

PROCEDENCIA

las áreas

urbanas,

de la

sociedad

moderna , est án expuestas

hoy

en

día

a la dis-

locación

social y

tecnológica,

mostrándose fértiles para la

aparición

de

enfermedades

mentales, en

particular

de trastornos

neuróticos. Estudios relat ivos a

este tema

en

diferentes

partes

de l

mundo

informan de un alto

procentaje

de

desórdenes

psiquiátricos en lugares

urbanos

{Leighton y col.

1963;

Piotrowski 1966; Gorn y Ramírez

1981}.

El

presente estudio

ofrece

un ligero predominio de pacientes que

provienen

de

áreas rurales

53,6 ). Este

porcenta¡e contrasta con el estudio

de

incidencia y prevalencia

realizado en Costa

Rica

que recoge

cifras de un

67 7 de

sujetos

que hacen

uso

de

la

consulta

psiquiátrica

o

psicológica

que

provienen

de área urbana {Gorn

y

Ramírez 1981}.

Esto diferencia la atr ibuimos a que dados las características de la

población

costarricense

y

de la

distribución de los servicios

de salud mental

en

este

país la

población

rural

dispo-

ne

de un menor servicio asistencial en lo que se ref iere a salud mental. Si bien lo persono

que

vive

en la

ciudad

o cent ro s

urbanos puede

recur rir a la consul ta psiqui át ri ca o psico-

lógica cuando

experimente

los primeros sín tomas

de

su crisis el

paciente d e áre a

rural

no

dispone

de

estos servicios

y

es internado en el hospi ta l psiquiátrico cuando su conducta

resulta inmanejable para sus familiares

CARACTERISTICAS DE LA FAMILIA

  contexto

familiar

es

un aspec to que se

debe

tener

pr esen te en el primer ingreso

al h05pital.

Al

clasificar a la familia con los

dos categorías

de

integrada

y no

integrada,

encontramos

que el 567 de los pCJcientes pertenecen a una familia no

integrada.

Al

como

parar las agrupaciones diagnósticas, los pacientes neuróticos {69,6 1 pertenecen o una

familia

no

integrada.

El

es tudi o de l tipo de familia no integrada ofrece algunas

caracte-

rísticas particulares. En e ste ti po de familia

es

frecIJente

encontrar

que uno de los padres

haya

abandonado

el hogar

ausencia

de líneas

de

autoridad definidas alcoholismo hi;os

extramatrimonial'es, comportamiento

polígamo

y

en a rgunos

casos incesto.

Si

bien esto s

elementos no

se dan

en

forma simul tánea, la combinación de

algunos

de ellos favorecen

para

crear distanciamiento entre

los miembros de la familia

ruptura de

los vínculos

afe(-

Page 7: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 7/11

Aunque lo relación entre varios factores sociales y soc iodemográf icos y

la

enrer-

medod mental ha sido observada repetidamente esto no

garantizo

que un fenómeno so-

cial

particular sea la

causa de la enfermedad A pesar

de

que se asocien

en formo

signifi-

cativa

podría

suceder que no contr ibuyeran

 en

absoluto

en

algunos casos particulares

aunque en otros juegue un papel relevante

Deseamos señalar que la presente invest igación represento los primeros pasos

en

el intento

de

invest igar la contribución de los factores sociales así como la asociación

de

los mismos con la enfermedad mental

dentro

de

un

contexto social determinado

Con menos frecuencia encontramos actualmente profesionales que defiendan que los

trastornos mentoles tienen exclusivamente

un

origen intrapsíquico Ya vimos anteriormente

la

necesidad de enfocar el tema desde un punto

de

vista más

amplío y

propusimos el mo-

delo

biopsicosocial el cual permiti rá a los profesionales

en

salud mental tener una pers-

pectiva más amplio   moyor

efectividad

Un

aspecto de capita l importancia que no podemos

dejar

de

lado

es

la util ización

de

los recursos disponibles paro la apl icac ión

de

programas comunitarios Para

abordar

los problemas antes mencionados

es

necesaria la investigación que

nos permitirá

recabar

información pertinente que nos

ayude

a la elaboración de programas de prevención   así

poder

paliar en

alguna medida los problemas de salud mental

de

la

población

A la luz de los resultados obtenidos en la presente investigación el

programa

co-

munitar io de salud mental contemplará que lo prevención

primario debe

ser

l levada

en

forma interdisciplinaria Pretendemos mediante lo puesta en marcha

de

estos programas

mantener

un vivo

intercambio entre

el

hospital y lo comunidad;

se

pretende uno

mayor

participación de la comunidad como agente terapéutico de l paciente

l

nivel de pre·

vención

primaria

deberá estar

orientado al

contexto

familiar

a lo

población

joven con

énfasis

en

los aspectos

de

salud mental uso

de

sustancias orientación profesional

y

ma-

nejo

de fas

relaciones interpersonales entre otros A nivel institucional deben incrementarse

los servicios de salud mental

en

las zonas rurales

l

nivel de prevención secundaria

debe

orientarse hacia el

tratamiento

integral del

paciente internado por primera vez con lo participación de

un equipo

interdisciplinarío

l

objetivo es

poder

aborcar

un contexto

más amplio del

paciente que nos permi to un

diag-

nóstico más exacto y así

poder

aplicar el tratamiento más

adecuado al

paciente

l

nivel

de

prevención terciaria

se orientará

con propósi tos de rehabi li tación con·

siderando necesario el seguimiento sistemático del pac iente fuera del hospi ta l o nivel co-

munitario

para

evitar

un

nuevo ingreso   hospital

Page 8: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 8/11

 

U

 

D

R

O

N

I

?

1

R

F

S

L

O

S

D

G

R

D

A

O

C

A

O

N

E

R

L

O

S

G

R

U

P

O

S

D

A

G

N

S

C

S

y

L

 

S

V

1

B

E

S

O

C

i

A

E

y

S

O

C

O

D

M

O

G

R

C

 

.

_

_

 

_

 

_

 

V

A

R

A

B

N

l

U

R

O

S

S

E

Q

Z

R

A

P

C

O

S

S

T

S

O

T

T

L

S

G

F

C

A

A

F

V

A

S

C

O

N

Y

S

N

P

C

S

N

=

5

6

N

:

5

2

N

:

3

0

N

=

l

 

N

:

2

5

2

X

9

P

A

B

e

o

¡

 

-

 

E

2

3

7

 

5

4

6

 

1

1

2

 

8

2

7

 

6

3

1

 

4

A

s

E

1

2

 

3

3

4

 

0

2

2

3

0

2

8

 

6

3

0

 

8

1

5

 

4

1

9

 

0

2

3

 

0

B

s

E

9

 

8

2

4

,

0

3

4

0

¡

b

 

a

7

 

7

1

2

 

8

1

0

 

5

1

1

 

5

C

s

E

1

1

 

0

6

4

 

o

4

5

0

1

4

 

3

9

 

6

3

0

 

8

1

2

 

4

1

1

D

s

E

7

 

2

4

4

 

2

0

S

O

y

m

á

3

 

6

5

 

7

2

8

 

2

3

0

 

6

1

9

 

0

A

S

1

5

 

4

7

4

,

0

s

2

3

 

2

9

4

,

0

S

I

¡

a

n

3

2

 

1

5

2

 

0

3

8

 

4

6

6

 

6

5

1

 

6

A

s

E

6

 

9

1

 

0

2

f

e

n

6

7

 

9

4

8

 

0

6

1

 

6

3

3

 

4

4

8

 

4

S

s

E

0

 

0

4

1

 

9

5

C

s

E

1

 

5

2

1

 

3

0

D

s

E

6

 

8

1

,

0

A

D

1

7

 

6

1

,

0

S

S

1

6

1

 

7

0

E

C

I

V

L

S

e

o

4

1

 

1

6

5

 

4

3

3

 

3

6

1

 

9

5

3

 

6

A

s

E

3

 

6

9

2

 

2

0

C

5

1

 

8

3

2

 

7

5

1

 

3

3

0

 

5

3

8

 

9

B

s

E

3

 

5

4

2

 

2

0

7

1

1

 

9

1

5

 

4

7

 

6

7

 

6

C

E

6

 

4

8

2

 

0

2

D

I

s

E

2

 

3

4

2

 

5

0

A

S

7

 

2

6

2

 

0

5

s

s

1

2

 

4

7

2

,

0

E

U

C

A

I

O

N

A

a

a

3

 

6

3

 

8

 

2

 

8

1

4

.

3

9

 

5

A

s

E

5

 

1

3

4

 

3

0

P

m

a

a

5

3

 

6

6

5

 

4

5

3

 

8

5

2

 

4

5

5

 

6

B

E

7

 

6

4

4

,

2

S

a

3

4

2

7

 

0

1

2

 

8

1

4

.

3

2

2

C

7

 

9

3

4

 

1

0

S

o

8

 

9

3

 

8

1

8

 

0

4

 

7

7

 

5

D

s

E

8

 

0

0

4

 

1

 

N

o

s

s

3

 

5

0

 

0

1

2

 

6

1

4

 

3

7

 

2

A

D

1

3

 

8

8

4

,

0

s

1

0

 

8

9

4

Page 9: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 9/11

R

G

i

O

N

C

a

ó

c

8

1

7

5

,

0

8

4

,

6

7

0

,

5

7

6

,

2

A

E

1

,

9

4

2

,

5

0

a

a

7

1

7

,

7

2

,

5

4

,

8

5

,

6

B

0

,

5

1

2

,

8

0

N

o

s

s

1

0

/

1

7

,

3

1

2

,

9

2

4

,

7

1

8

,

6

C

1

,

6

2

 

S

O

D

v

E

1

,

5

4

2

 

S

O

A

D

4

,

6

7

2

,

1

0

B

C

1

6

2

,

5

0

O

C

U

P

I

O

N

P

o

e

o

1

2

,

5

0

,

0

1

5

,

4

0

,

0

5

,

2

A

E

8

,

8

3

5

,

2

0

P

s

c

1

2

,

5

2

1

1

0

,

3

1

1

,

4

1

3

,

5

B

E

7

,

8

6

S

,

2

0

P

s

n

o

c

a

l

5

1

,

8

4

8

,

0

5

1

,

3

3

1

4

5

,

2

C

9

,

0

8

5

,

2

0

P

R

0

,

0

2

.

0

0

,

0

1

5

,

2

6

,

7

D

E

1

4

,

2

5

5

,

2

0

9

.

0

1

3

,

5

7

,

6

7

,

6

9

,

2

A

2

6

,

2

2

5

 

0

S

1

o

u

ó

1

/

2

1

5

,

4

1

5

,

4

2

7

,

7

2

0

,

2

B

C

1

5

,

9

4

5

,

a

l

N

V

S

C

I

O

:

<

O

N

O

l

v

C

O

A

o

1

7

0

,

0

5

1

 

1

,

2

A

1

,

7

5

3

,

7

0

I

e

o

3

1

3

6

,

S

2

8

,

2

2

2

,

8

2

8

,

6

B

E

5

,

1

4

3

 

2

B

o

5

5

,

S

6

3

,

5

6

1

,

5

6

8

,

6

6

8

,

6

C

E

3

,

1

6

3

,

5

0

s

s

o

b

e

1

0

,

7

0

,

0

5

,

2

8

,

6

8

,

6

D

E

2

,

7

8

3

,

5

0

A

D

3

,

0

5

3

,

5

0

B

C

6

,

0

2

3

,

2

0

w

[

 

L

H

m

o

4

S

4

4

,

2

4

8

,

7

4

7

,

1

4

6

,

4

A

I

0

.

0

1

7

1

,

9

0

R

a

5

S

5

5

,

8

5

1

,

3

5

2

,

9

5

3

,

6

B

E

0

,

1

0

1

1

,

8

0

C

v

E

0

,

0

5

8

1

,

9

0

D

0

,

0

1

4

1

,

9

5

A

D

0

,

0

3

1

,

9

0

C

R

S

C

D

L

F

M

I

L

A

B

C

0

,

1

6

1

,

7

0

I

n

e

a

1

1

3

0

,

8

3

3

,

3

2

5

,

7

2

5

,

8

A

E

3

,

3

4

2

,

2

0

i

n

e

a

 

9

,

6

5

3

,

8

3

8

,

5

5

1

5

6

,

7

B

E

0

,

5

4

2

,

8

0

N

S

s

b

f

1

4

,

3

1

5

,

4

2

8

,

2

1

6

,

2

1

7

,

5

C

v

E

4

,

9

2

2

,

1

0

D

v

E

0

,

0

3

2

,

9

0

A

D

2

4

2

,

3

0

B

C

2

,

9

2

,

3

0

O

C

U

P

O

R

E

T

O

 

N

E

D

E

H

:

R

M

A

O

S

1

-

3

6

5

,

2

4

3

,

3

6

0

,

0

6

8

,

6

5

9

,

2

A

E

0

,

2

8

1

,

7

0

4

Y

m

á

3

4

,

8

5

6

,

7

4

0

,

0

3

1

,

4

4

0

,

8

I

 

E

2

,

3

4

1

,

2

0

C

v

E

0

,

0

0

2

1

,

9

0

D

E

0

,

9

6

1

 

B

A

D

0

,

1

4

1

,

8

0

B

C

0

.

8

4

1

,

5

0

Page 10: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 10/11

N

 

p

 

i

e

n

t

e

s

2

3

 

2

2

 

2

2

 

9

 

8

 

7

 

6

 

7

,

,

 

3

 

I

{

\

/

1

 

9

7

 

9

7

2

 

9

7

3

 

9

7

4

 

9

7

5

 

9

7

6

 

9

7

7

 

9

7

8

 

9

7

9

 

9

8

 

9

8

2

 

9

8

4

A

G

R

C

P

o

ó

d

n

m

e

o

d

p

e

e

d

e

p

m

e

n

e

p

a

e

l

a

 

9

8

4

e

e

l

H

a

N

c

o

P

q

a

c

Page 11: Factores Sociales y Enfermedad Mental

8/18/2019 Factores Sociales y Enfermedad Mental

http://slidepdf.com/reader/full/factores-sociales-y-enfermedad-mental 11/11

R SUM N

 l autor

estudió una

muestro de pacientes que hicieron su ingreso de primera vez

en el Hospi ta l Psiquiá trico durante

el período

de tres

años

 1979-1981 para

determinar

la influencia

de

los factores sociales

y sociodemográficos

en estos pacientes Fueron estu-

diados los

variables

edad sexo

estado

civil escolaridad religión

ocupación

nivel so-

cioeconémico

zona

de residencia características de la fami lia

y lugar ocupado

respecto

al número

de

hermanos Se analiza la

asociación de

estos variables con los grupos

diag-

nósticos de neurosis

y

psicosis

así

como esquizofrenia

y

disturbios afectivos

a

significa-

ción de estos variables se ana izaen el contexto psicosocial de Costa Rica

I LIOGR FI

ADIS, G. Y WAISAMEN, F.: Lugar

de

Procedencia y A c ti t ud es h a ci a el Enfermo

Mental. el.p.

Univer

sidad

de

Costa Rica, San José, 1965.

ADIS, G. y COL.: Prevalencia de Problemas de Salud

Mental

en Costa Rica. c .I. P. Universidad de

Costo Rico, Son José, 1968.

ADIS, G. y THOMAS, P.: Prevalencia de Grupos Diagnósticos

de

los Pacientes que Requieren de las

servicias de Consul ta Externa de la CCSS I.I.P. Universidad

de

Casta Rico, 1973.

ADIS, G. y COL.: Percepción del

Ambiente Famil iar

de Pacientes Psiqu iá tr icos I .I .P .

Universidad

de

Costo Rico,

1977.

COOPER,

B.: Psychiatric Disorder in Hospital

an d

General Practice. Soco Psychiatric, 1.7 1966.

FABREGA, H.: The Posit ion

of

psych ia tr y in the

Understanding

of

Human

Disease. Arch. Gen. Psychia

try

Vol. 32

Dec.

1975.

FARIS,

K.E. y

DUNHAM, H. W.:

Mentol

Disorders in Urban

  reas

Chicago,

University of

Chicago

Press, 1939.

GORN,  

y

RAMIREZ,

R.:

Incidencia y Prevalencia

de

Trastornos

Mentales

en los servicios de Psiquia-

tda

Psicología y PsicosomÓ tica. Tesis n o p u bl ic a da Universidad de Casto Rico, Son José, 1981.

HALL, A.D. y FAGEN, R.E.: Definitíon of System. General Systems Yearbook. 1 :1 8- 28 . 1 95 6.

HERE,

E.H.:

Family

setting

an d the Urbon

Distribution

of

Schizophrenia, J.

Ment.

Sci.

1 0 2 7 5 3 . 1956.

JENKINS, C.D.: Recent Evidence Supporting Psychological

an d

Social Risk Factors

f or C or on ar y

Disease.

Ne w

Engl, J.

Me nt . 2 44

987-994

1976.

LEIGHTON, A.H, y COL.: Psych ia tr ic Disorders

among the

Yoruba. Ithaca. N. Y. Cornell

University

Press,

1963

LO

PEZ,

R.:

Factores Sociales y Enfermedad

Mentol:

Un análisis

del

Primer i ngreso en el

Hospital

Psi

quiátrico.

Tesis Doctoral, Biblioteca Hospital

Nacional

Psiquiátrico, 1983.

MARIN,

E.

y COL.:

Morbilidad

Psiquiátrica

Hospitalario

del

Municipio de

Camagüey.

En

Revista del

Hospital Psiquiátrico

de

lo

H ab an a X XI II

Nq 2, abril-junio 1982.

MOLlNA J .A .: U nd er ti ng

the Biopsychosocial model.

World

Psychiatric Association

an d APA

Regional

M ee ti ng N ew

York City,

Ne w

York, Oct.

1981.

NEKI, I.S.

an d KAPPOR,   K.:

Socia I Str<ltifícation

of

Psychiatric Patiens.

Indian

J. Psychiat. ,

Vol. V

76

1963.

PIOTROWSKI, A. y COL.:

I n di v id u al I nt e rv i ew an d C l in i ca l E xa m in a ti o n to

Determine

th e

Prevalence

of Mentol

Disarder. In: Proceeding

of the

Fourth

World

Congress

af

Psychiatry. Madrid Sept.

S

11

1966.

ROB1NS, l .N. Social

CNrelats

of Psychiatr ic I lIness. Con

we

Tel1 Causes from Consequences. Social

Psychiotry, XLVII,

154 1969.

SETHI,

B. y

COl.:

Urban

Famil ies. A Psychiatr ic study. Jndian J. Psychiat. 9.

280. 1967

SETHI,

B.B.: Social

Fadors a nd M en to l

IlIness:

and

Analisis

of

Fi rst Admission to Psych ia tr ic

Hospital.

l-nter.

Jaurnal of

Social Psychiatry Vol.

26

3, 200-207.

1980

SOYKA, l .F. Y MATTISON, D.R.: Prescript ion Drugs

that Affect Mole

Sexual Funct ion. Drug

Therapy

Hos

pital

46.57

Aug. 1981.

SUNBY, P. y NYHUS, P.: Mayor

an d

Minor Psychiatric Disorders in

Moles

in Oslo:

An Epidemiological

Study. Acto Psych ia tr ic cand.

39

519

1963.

WAZLA:WICK, P., HElM ICK. J ., JACKSON, D.: Teoría

de

lo Comunicación

Humano

Ed. Herder, Barce

lona,

1981.

WINOKUR, G,:

H er ed it y i n

the

Affective

Di·sorders in Depressor

an d

Human

Existance. E.

by

Anthony

an d

Benedik,

l ittle Brown

Boston,

197

S,

ZAX., M.

SPENCER,

G.: Introducción o lo Psicología de lo

Comunidad.

Ed. Manual

Moderno

México,

1979.

15