Explotación de Mármol Travertino en una Mina a Cielo Abierto en...

Manifestación de Impacto Ambiental en su Modalidad Particular para la Explotación de Mármol Travertino en una Mina a Cielo Abierto en la Localidad Conocida como Cerro

Prieto en el Municipio de San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca, México.

Promovente del Proyecto:

Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V.

Estudio preparado por: Gestión y Asesoría en Ingeniería Ambiental, S.C.

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG

MIA Particular. San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca. Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V. Página ii

CONTENIDO

1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL................................... 7

1.1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO...................................................................... 7 1.1.1 Nombre del Proyecto................................................................................... 7 1.1.2 Ubicación del Proyecto ............................................................................... 7 1.1.3 Situación Legal del Predio.......................................................................... 8

1.2 DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE................................................................. 8 1.2.1 Nombre o Razón Social .............................................................................. 8 1.2.2 Registro Federal de Contribuyentes ......................................................... 8 1.2.3 Nombre y Cargo del Representante Legal .............................................. 8 1.2.4 Domicilio para Oír y Recibir Notificaciones ............................................. 8

1.3 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .......................................................................................................... 9

1.3.1 Nombre o Razón Social .............................................................................. 9 1.3.2 Registro Federal de Contribuyentes ......................................................... 9 1.3.3 Nombre del Responsable Técnico del Estudio de Impacto Ambiental9 1.3.4 Domicilio para Oír y Recibir Notificaciones ............................................. 9

2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.......................................................................... 10

2.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO............................................................. 10 2.1.1 Naturaleza del Proyecto ........................................................................... 10 2.1.2 Selección del Sitio ..................................................................................... 11 2.1.3 Ubicación física del proyecto ................................................................... 11 2.1.4 Inversión requerida .................................................................................... 13 2.1.5 Dimensiones del proyecto ........................................................................ 14 2.1.6 Uso Actual del Suelo en el Predio y en sus colindancias ................... 14 2.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos............. 15

2.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ............................................. 15 2.2.1 Programa general de trabajo ................................................................... 15 2.2.2 Preparación del sitio .................................................................................. 15 2.2.3 Construcción de obras mineras ............................................................... 16 2.2.4 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ......... 21 2.2.5 Etapa de operación y mantenimiento ..................................................... 21 2.2.6 Etapa de abandono del sitio (post-operación) ...................................... 22 2.2.7 Utilización de explosivos........................................................................... 23 2.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera.......................................................................................... 23 2.2.9 Infraestructura para el manejo y la Disposición adecuada de los Residuos ..................................................................................................................... 24 2.2.10 Otras fuentes de daño............................................................................... 24

MIA Particular. San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca. Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V. Página iiii

3 VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.......................................................................................................................... 26

3.1 EL PROGRAMA NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 2001-2006. 26 3.2 LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS. ..................................................................................................................... 28 3.3 NORMAS OFICIALES MEXICANAS ......................................................................... 28 3.4 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS ........................................................................ 34

4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO (INVENTARIO AMBIENTAL) ......................................................... 38

4.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................................. 38 4.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL ................................... 38

4.2.1 Aspectos Abióticos .................................................................................... 38 4.2.2 Aspectos Bióticos....................................................................................... 64 4.2.3 Paisaje ....................................................................................................... 105 4.2.4 Medio Socioeconómico ........................................................................... 107 4.2.5 Diagnóstico Ambiental ............................................................................ 121

5 IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................................................................... 129

5.1 METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES.......................... 131 5.1.1 Indicadores Ambientales ........................................................................ 131 5.1.2 Clasificación de Indicadores por Niveles ............................................. 134 5.1.3 Lista Indicativa de Indicadores de Evaluación de Impacto ............... 137 5.1.4 Criterios y Metodologías de Evaluación............................................... 139

5.2 IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS .............................................................. 143 5.2.1 Identificación de las Afectaciones al Sistema Ambiental .................. 144

6 MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................................................................... 162

6.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL. .............................................................. 162

6.1.1 Preparación del Sitio y Construcción.................................................... 162 6.1.2 Etapa de Operación y Mantenimiento .................................................. 166

6.2 IMPACTOS RESIDUALES...................................................................................... 176

7 PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS... 178

7.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO ........................................................................... 178 7.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL ............................................................. 179 7.3 CONCLUSIONES .................................................................................................. 181

MIA Particular. San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca. Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V. Página iiiiii

8 LITERATURA CONSULTADA Y CITADA ......................................................... 186

9 GLOSARIO DE TÉRMINOS .................................................................................. 192

ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1.1 COORDENADAS EXTREMAS DEL PREDIO. ............................................................. 7 TABLA 2.1 ÁREAS OCUPADAS POR CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DEL PROYECTO. ......... 10 TABLA 2.2 COORDENADAS EXTREMAS DEL PREDIO. ........................................................... 12 TABLA 2.3 PROPORCIÓN DE OCUPACIÓN DE CADA UNA DE LAS INSTALACIONES................ 14 TABLA 4.1 TEMPERATURA MEDIA MÍNIMA REGISTRADA EN LA ZONA DE ESTUDIO. .............. 40 TABLA 4.2 TEMPERATURA MEDIA MÁXIMA REGISTRADA PARA LA ZONA DE ESTUDIO. ......... 40 TABLA 4.3 TEMPERATURA EXTREMA MÁXIMA REGISTRADA PARA LA ZONA DE ESTUDIO..... 40 TABLA 4.4 TEMPERATURA EXTREMA MÍNIMA REGISTRADA PARA LA ZONA DE ESTUDIO...... 41 TABLA 4.5 REGIONES HIDROLÓGICAS Y EL PORCENTAJE DE SUPERFICIE ESTATAL DEL

ESTADO DE OAXACA. .................................................................................................... 57 TABLA 4.6 POZO PILOTO CAÑADA POBLANA OAXAQUEÑA, CON DATOS DE LA PIEZOMETRÍA

DEL AÑO 2001. ............................................................................................................. 61 TABLA 4.7 BALANCES REALIZADOS EN 1992 (MM3 AÑO), POR LA COMISIÓN NACIONAL DEL

AGUA, GERENCIA DE AGUAS SUBTERRÁNEAS ............................................................ 62 TABLA 4.8 RESULTADOS DE ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DE LAS MUESTRAS DE AGUAS

SUBTERRÁNEA OBTENIDAS EN EL AÑO 2001, EN PPM. ................................................ 63 TABLA 4.9 COBERTURA VEGETAL EN LA ZONA DE ESTUDIO. ............................................... 76 TABLA 4.10 DENSIDADES ABSOLUTAS Y RELATIVAS DENTRO DEL PREDIO. ........................ 77 TABLA 4.11 FAMILIAS VEGETALES REPRESENTADAS DENTRO DEL PREDIO. ....................... 79 TABLA 4.12 LISTA DE ESPECIES INCLUIDAS EN LA NOM-059-ECOL-2001 EN EL PREDIO.

...................................................................................................................................... 81 TABLA 4.13 COMPOSICIÓN DE LA FAUNA DE LA MINA Y ÁREA DE INFLUENCIA EN RELACIÓN

CON LA RESERVA DE TEHUACAN CUICATLÁN .............................................................. 83 TABLA 4.14 DIVERSIDAD DE MAMÍFEROS DE LA ZONA DE ESTUDIO Y ÁREA DE INFLUENCIA

...................................................................................................................................... 83 TABLA 4.15 DIVERSIDAD DE AVES DE LA ZONA DE ESTUDIO Y ÁREA DE INFLUENCIA.......... 85 TABLA 4.16 DIVERSIDAD DE REPTILES DE LA ZONA DE ESTUDIO Y ÁREA DE INFLUENCIA... 86 TABLA 4.17 DIVERSIDAD DE ANFIBIOS DE LA ZONA DE ESTUDIO Y ÁREA DE INFLUENCIA ... 86 TABLA 4.18 DIVERSIDAD DE PECES DEL ÁREA DE INFLUENCIA ........................................... 87 TABLA 4.19 ESTATUS DE MAMÍFEROS REPORTADOS PARA LA REGIÓN DE ACUERDO A LA

NOM-059, CITES Y IUCN......................................................................................... 95 TABLA 4.20 ESTATUS DE AVES REPORTADAS PARA LA REGIÓN DE ACUERDO A LA NOM-

059, CITES Y IUCN ................................................................................................... 96 TABLA 4.21 ESTATUS DE REPTILES REPORTADOS PARA LA REGIÓN DE ACUERDO A LA

NOM-059, CITES Y IUCN......................................................................................... 96 TABLA 4.22 ESTATUS DE PECES REPORTADOS PARA LA REGIÓN DE ACUERDO A LA NOM-

059, CITES Y IUCN ................................................................................................... 96

MIA Particular. San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca. Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V. Página iivv

TABLA 4.23 ABUNDANCIA DE FAUNA SILVESTRE AVISTADA EN EL PREDIO O EVIDENCIAS DE ÉSTA .............................................................................................................................. 97

TABLA 4.24 ENDEMISMO DE ACUERDO A LA NOM-059-SEMARNAT-2001. ................. 100 TABLA 4.25 DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS MAMÍFEROS DE ACUERDO A LA NOM-059-

ECOL-2001 ............................................................................................................... 100 TABLA 4.26 DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LAS AVES DE ACUERDO A LA NOM-059-

ECOL-2001 ............................................................................................................... 100 TABLA 4.27 DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS REPTILES DE ACUERDO A LA NOM-059-

ECOL-2001 ............................................................................................................... 101 TABLA 4.28 DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS PECES DE ACUERDO A LA NOM-059-

SEMARNAT-2001.................................................................................................... 101 TABLA 4.29 POBLACIÓN TOTAL E ÍNDICE DE MASCULINIDAD, ESTADO DE OAXACA, 2000.

.................................................................................................................................... 110 TABLA 4.30 MIGRACIÓN DE LA POBLACIÓN DEL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO

NANAHUATIPAM, OAX. ................................................................................................ 111 TABLA 4.31 POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS, POR CONDICIÓN DE ACTIVIDAD SEGÚN SEXO,

ESTADO DE OAXACA, 2000........................................................................................ 112 TABLA 4.32 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR SECTOR. .................................. 112 TABLA 4.33 MUNICIPIOS POR ENTIDAD FEDERATIVA, SEGÚN GRADO DE MARGINACIÓN

MUNICIPAL, 2000......................................................................................................... 114 TABLA 4.34 NÚMERO DE ALUMNOS INSCRITOS, EXISTENCIAS, APROBADOS Y EGRESADOS,

PERSONAL DOCENTE Y ESCUELAS A FIN DE CURSOS Y NIVEL EDUCATIVO, CICLO ESCOLAR 2002-2003, ESTADO DE OAXACA. ............................................................ 115

TABLA 4.35 FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE POR TIPO, ESTADO DE OAXACA, 2000. .......................................................................................................... 116

TABLA 4.36 VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS CON DRENAJE, ESTADO DE OAXACA, 2000. .......................................................................................................................... 117

TABLA 4.37 VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS CON SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, ESTADO DE OAXACA. ................................................................................................. 117

TABLA 4.38 VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS CON DRENAJE, ESTADO DE OAXACA, 2000. .......................................................................................................................... 117

TABLA 4.39 POBLACIÓN DE 5 AÑOS Y MÁS DE LENGUA INDÍGENA POR PRINCIPALES LENGUAS, ESTADO DE OAXACA, 2000. ..................................................................... 118

TABLA 4.40 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR SECTOR. .................................. 121 TABLA 4.41 MATRIZ DE INTERACCIÓN DE FACTORES AMBIENTALES VS. CRITERIOS......... 124 TABLA.42 ESCALA DE CALIFICACIÓN DE CADA UNO DE LOS FACTORES AMBIENTALES. .... 125 TABLA 4.43 CALIFICACIÓN DE CADA UNO DE LOS FACTORES AMBIENTALES VS. CRITERIOS

SELECCIONADOS......................................................................................................... 126

MIA Particular. San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca. Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V. Página vv

ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA 2.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO. ....................................................................... 13 FIGURA 4.1 CLIMA EN LA ZONA DE ESTUDIO. ....................................................................... 42 FIGURA 4.2 GEOLOGÍA EN A ZONA DONDE SE LOCALIZA EL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO

NANAHUATIPAM, OAXACA............................................................................................. 46 FIGURA 4.3 SIMBOLOGÍA DE LAS ZONAS GEOLÓGICAS. ....................................................... 47 FIGURA 4.4 REGIONES SÍSMICAS DE LA REPÚBLICA MEXICANA......................................... 49 FIGURA 4.5 EPICENTROS DE SISMOS EN EL CENTRO DE LA REPÚBLICA MEXICANA........... 50 FIGURA 4.6 UNIDADES DE SUELOS EN LA ZONA DEL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO

NANAHUATIPAM, OAXACA. ........................................................................................... 54 FIGURA 4.7 SIMBOLOGÍA DE LAS UNIDADES DE SUELO...................................................... 55 FIGURA 4.8 REGIONES HIDROLÓGICAS DE LA REPÚBLICA MEXICANA. ............................... 56 FIGURA 4.9 REGIONES HIDROLÓGICAS DEL ESTADO DE OAXACA...................................... 57 FIGURA 4.10 CORRIENTES DE AGUA EN LA REGIÓN DEL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO

NANAHUATIPAM, OAXACA. ........................................................................................... 59 FIGURA 4.11 DISTRIBUCIÓN DE LA FAUNA SILVESTRE OBSERVADA EN LA ZONA DE ESTUDIO

.................................................................................................................................... 102 FIGURA 4.12 MUNICIPIO DE SAN ANTONIO NANAHUATIPAM, OAXACA ............................. 108 FIGURA 4.13 MÉXICO: ENTIDADES FEDERATIVAS SEGÚN GRADO DE MARGINACIÓN, 2000 . 114 FIGURA 4.14 MÉXICO: MUNICIPIOS CON GRADOS DE MARGINACIÓN ALTO Y MUY ALTO,

2000. .......................................................................................................................... 115 FIGURA 4.15 GRUPOS INDÍGENAS EN LA REPÚBLICA MEXICANA. ........................................ 119

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS FOTOGRAFÍA 2.1 CAMINOS DE ACCESO A LAS ZONAS DE EXPLOTACIÓN LOCALIZADOS

DENTRO DEL PREDIO..................................................................................................... 17 FOTOGRAFÍA 2.2 TAJO LOCALIZADO EN LA ZONA SUR DEL ÁREA DE EXPLOTACIÓN

(IZQUIERDA) Y TAJO LOCALIZADO EN LA ZONA NOROESTE DEL PREDIO (DERECHA).... 18 FOTOGRAFÍA 2.3 DEPÓSITOS DE TERREROS LOCALIZADOS DENTRO DEL PREDIO. ............ 20 FOTOGRAFÍA 4.1 VISTA DE LA SELVA BAJA CADUCIFOLIA EN EL PREDIO DE INTERÉS. ........ 67 FOTOGRAFÍA 4.2 OTRO ASPECTO DE LA SELVA BAJA CADUCIFOLIA EN EL PREDIO............. 67 FOTOGRAFÍA 4.3 ZENAIDA ASIATICA (IZQUIERDA) Y CATHARTES AURA (DERECHA),

OBSERVADAS EN LA ZONA DE ESTUDIO. ....................................................................... 88 FOTOGRAFÍA 4.4 EVIDENCIAS DE LA PRESENCIA DE VENADOS Y ZORRAS (ABAJO A LA

DERECHA) ENCONTRADAS EN EL PREDIO. .................................................................... 98 FOTOGRAFÍA 4.5 ZOPILOTE, PALOMA TEHUACANERA, MOTUS MEXICANUS Y CARPINTERO

MEXICANO (DE IZQUIERDA A DERECHA Y DE ARRIBA HACIA ABAJO) ............................. 99 FOTOGRAFÍA 4.6 ASPIDOSCELIS PARVISOCIA Y SCELOPORUS GADOVIAE OBSERVADAS

DENTRO DEL PREDIO..................................................................................................... 99 FOTOGRAFÍA 4.7 AVES EN CAUTIVERIO Y TROFEO DE CAZA. ............................................ 104

MIA Particular. San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca. Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V. Página vvii

FOTOGRAFÍA 4.8 RESTOS DE POSIBLES GRUPOS ÉTNICOS PREHISPÁNICOS.................... 120

ÍNDICE DE GRÁFICAS GRÁFICA 4.1 DISTRIBUCIÓN DE CLASES DE ALTURA PARA LAS ESPECIES ASOCIADAS A LA

SELVA BAJA CADUCIFOLIA, QUE SE ENCONTRARON EN EL PREDIO. ............................. 77 GRÁFICA 4.2 TASA DE CRECIMIENTO MEDIA ANUAL........................................................... 109 GRÁFICA 4.3 ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN POR EDAD.................................................. 110

MIA Particular. San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca. Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V. Página 77

1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO 1.1.1 Nombre del Proyecto Explotación de Mármol Travertino en una Mina a Cielo Abierto en la Localidad Conocida como Cerro Prieto en el municipio de San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca, México. 1.1.2 Ubicación del Proyecto Estado: Oaxaca Municipio: San Antonio Nanahuatipam Localidad: Cerro Prieto. El lugar donde se pretende desarrollar el proyecto, corresponde un predio de 33.0888 hectáreas y cuyas coordenadas se presentan en la tabla 1.1.

Tabla 1.1 Coordenadas extremas del predio.


1.1.2.1 TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO Considera un espesor promedio de 15 metros del banco de mármol travertino, se tiene que el volumen será de 1,071,301 metros cúbicos y considerando un promedio de extracción de 500 m3/mes, se estima que el tiempo de vida útil del proyecto, es de alrededor de 178 años. 1.1.2.2 ETAPA DEL PROYECTO El presente proyecto, representa la primera y única etapa en la explotación de la cantera. 1.1.3 SITUACIÓN LEGAL DEL PREDIO El predio es rentado Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V. En el Anexo 1 se presentan el contrato de arrendamiento. 1.2 DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE 1.2.1 Nombre o Razón Social Mármoles de Tepeaca, S.A. de C.V., en el anexo 2 se presenta el acta constitutiva de la empresa. 1.2.2 Registro Federal de Contribuyentes

1.2.3 Nombre y Cargo del Representante Legal

1.2.4 Domicilio para Oír y Recibir Notificaciones

Protección datos personales LFTAIPG




1.3 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.3.1 Nombre o Razón Social Gestión y Asesoría en Ingeniería Ambiental, S.C. 1.3.2 Registro Federal de Contribuyentes

1.3.3 Nombre del Responsable Técnico del Estudio de Impacto Ambiental

1.3.4 Domicilio para Oír y Recibir Notificaciones






2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO En el anexo 3 se presenta el plano topográfico de predio y en el mismo se señalan las diferentes áreas que componen el proyecto. 2.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO 2.1.1 NATURALEZA DEL PROYECTO El objetivo principal del proyecto es la explotación de una mina a cielo abierto para la obtención de mármol travertino, con la finalidad de abastecer el mercado nacional e internacional. El proyecto al que se refiere el presente estudio pretende la explotación del mármol travertino en una superficie de 7.1420 hectáreas del predio. La capacidad de explotación de la mina se estima en 500 m3 al mes. El proyecto industrial implica la continuación de las operaciones de explotación del mármol travertino que se ha dado en el predio objeto del presente estudio. Involucra una inversión importante que generará empleo durante la operación de la mina (contratistas locales, operarios locales). Una vez iniciadas las operaciones de explotación dará empleo directo a 22 personas, en su mayoría procedentes del ejido donde se encuentra la mina. La mina estará compuesta por diferentes áreas; unas de producción y otras de servicios de apoyo. Dentro de las áreas de producción se encuentran las áreas de explotación, cuadreo y carga, principalmente. Las áreas de servicio están conformadas por el resto de las áreas entre las que se encuentra el área de almacenamiento de materiales y equipo, una zona de maniobras, almacenes temporales de residuos, etcétera.

Tabla 2.1 Áreas ocupadas por cada uno de los elementos del proyecto.

Concepto Superficie m2 1 Cuadreo de blocks y extracción de material

(zona noroeste del predio) 3,090.43

2 Cuadreo de blocks y extracción de material (zona centro-sur del predio)

3,357.25



(zona centro-sur del predio) 630.31

4 Mantenimiento preventivo, almacén de materiales y herramientas y almacén de residuos peligrosos

1,086.83

5 Deposito de pedacería grande (zona sureste del predio)

3,164.41

6 Caminos 11,590.06 7 Área de explotación 71,420.12 8 Área libre 236,548.98

Total 330,888.39 2.1.2 SELECCIÓN DEL SITIO El predio se encuentra en el ejido Ampliación Calapa en el paraje conocido como Cerro Prieto, en el municipio de San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca. Debido a la naturaleza del proyecto, este únicamente se puede desarrollar en los sitios donde se localizan bancos de material, el cual debe de tener características adecuadas para su comercialización. Se realizaron recorridos de exploración por diversas zonas y se encontró que en la localidad de Cerro Prieto se encuentra mármol travertino con características adecuadas para su explotación y comercialización en el mercado nacional e internacional. Después de un análisis de las características de los diferentes predios, se decidió que el sitio con las mejores condiciones es del presente proyecto. 2.1.3 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Como se mencionó anteriormente, el proyecto se pretende desarrollar en el ejido Ampliación Calapa en el paraje denominado Cerro Prieto dentro del municipio de San Antonio Nanahuatipam en el estado de Oaxaca, el predio tiene una superficie de 330,888.39 m2 (Figura 2.1). Las coordenadas extremas del predio se presentan en la Tabla 2.2.


Tabla 2.2 Coordenadas extremas del predio.


Figura 2.1 Localización del Proyecto.

El predio colinda en todos los puntos cardinales con terrenos ejidales sin uso alguno. 2.1.4 INVERSIÓN REQUERIDA Se estima que la inversión inicial para la implementación del proyecto es de $5,000,000.00 (CINCO MILLONES DE PESOS 00/110 M.N.), y se estima que la recuperación de la inversión se realizará en 5 años aproximadamente.


2.1.5 DIMENSIONES DEL PROYECTO El predio donde se pretende desarrollar el proyecto tiene una superficie total de 330,888.39 m2, de los cuales su utilizarán aproximadamente para la explotación 71420.1212 m2 en el área productiva y demás superficie con otros usos, de la siguiente forma:

Tabla 2.3 Proporción de ocupación de cada una de las instalaciones.


(zona noroeste del predio) 3,090.43


3,357.25


630.31

4 Mantenimiento preventivo, almacén de materiales y herramienta y almacén de residuos peligrosos

1,086.83

5 Deposito de pedacería grande (zona sureste del predio)

3,164.41

6 Caminos 11,590.06 7 Área de explotación 71,420.12 8 Área libre 236,548.98

Total 330,888.39

2.1.6 USO ACTUAL DEL SUELO EN EL PREDIO Y EN SUS COLINDANCIAS El área donde pretende desarrollarse el proyecto, una fracción ha sido utilizada para la explotación de mármol travertino, por lo cual ya cuenta con caminos de acceso y tiene algunos frentes de trabajo abiertos, sin embargo actualmente no se lleva a cabo ninguna actividad productiva o de explotación. Los predios con los que colinda la propiedad actualmente no tienen uso. Es preciso mencionar que el predio se localiza dentro del polígono de la Reserva de la Biosfera de Tehuacan-Cuicatán.


2.1.7 URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y DESCRIPCIÓN DE SERVICIOS REQUERIDOS La zona donde estará ubicada la mina no cuenta con los servicios básicos, las zonas más cercanas donde hay servicios básicos son: San Gabriel Casa Blanca a 5 km al noreste del sitio; San Antonio Nanahuatipam a 4 km al noreste, e Ignacio Mejía a 4.5 km al sureste. La vía de acceso a la propiedad es un camino de terracería que comunica con la carretera federal 131. 2.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO 2.2.1 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO La superficie total del predio donde se desarrollará el proyecto tiene un total de 330,888.39 m2. El área de explotación será de 71,420.1212 m2 que representa 21.58% de la superficie total del predio. La única infraestructura que será necesario construir es un almacén de residuos peligrosos, un almacén de combustibles y materiales, así como dos letrinas secas. La cantidad promedio de personal laborando diariamente para la etapa de construcción del proyecto es de 4 personas, divididos en: Albañiles: 1 personas Peones: 3 personas Se espera que la construcción se realice en un mes. Como ya se mencionó anteriormente el predio ya ha sufrido explotaciones y existen frentes de trabajo que ya fueron abiertos con anterioridad, por lo cual los trabajos de construcción se limitan a la instalación de la infraestructura de servicios. 2.2.2 PREPARACIÓN DEL SITIO La preparación del terreno se reduce únicamente a la instalación de tres pequeñas plataformas para la instalación de las dos letrinas secas y los almacenes de


materiales y residuos peligrosos. No se requerirá de despalme de material vegetal, únicamente de una ligera nivelación y compactación de terreno. 2.2.3 CONSTRUCCIÓN DE OBRAS MINERAS 2.2.3.1 EXPLORACIÓN Para la implementación del proyecto no se requiere de una etapa de exploración, debido a que el banco de material está localizado y en parte expuesto. 2.2.3.2 EXPLOTACIÓN Como se mencionó anteriormente, el proyecto consiste en la explotación de un banco de mármol travertino a cielo abierto. Rampas de acceso a bancos La zona de estudio estuvo sujeta a explotación con anterioridad, por lo cual los caminos de acceso a los bancos ya están construidos, y no se considera dentro del proyecto la modificación de los mismos, solamente en caso de ser necesario se dará mantenimiento a los mismos para que estén transitables durante las diferentes etapas del proyecto.


Fotografía 2.1 Caminos de acceso a las zonas de explotación localizados dentro del predio.

Tajos En el sitio de estudio existen dos frentes de trabajo que fueron abiertos con anterioridad, en ellos se pueden observar dos tajos, uno que se localiza en la zona sur del predio, con una pendiente prácticamente de 90º y una altura de 25 metros aproximadamente; el otro se localiza en la zona noroeste del predio, el cual también tiene un talud de 90º y una altura aproximada de 5 metros. Se considera que en un momento determinado los dos frentes de trabajo se unan, ya que los dos se localizan en la misma zona donde se pretende explotar el mármol. Hasta el momento no se tiene cuantificado el volumen de material que se explotará, ya que la capa de mármol tiene un espesor variable, sin embargo si se considera un espesor promedio de 15 metros, se tiene que el volumen será de 1,071,301 metros cúbicos.


Fotografía 2.2 Tajo localizado en la zona sur del área de explotación (izquierda) y tajo localizado en la zona noroeste del predio (derecha).

Polvorines No se considera que utilizar explosivos en ninguna etapa del proyecto. Depósitos superficiales de tepetate El proyecto no contempla depósitos de tepetate, debido a que los movimientos de materiales para abrir los frentes de trabajo ya fueron realizados con anterioridad y estos fueron depositados en las laderas del cerro.


Depósitos de terreros Como parte de los trabajos se pretende remover los trozos de tamaño considerable de mármol travertino para ser utilizados y brindar estabilidad a los taludes, sin embargo en las zonas donde se considere de mayor riesgo para la vegetación, por los derrumbes que se puedan ocasionar por los trabajos estos no serán tocados. También se considera que se generará pedacería de mármol en las operaciones propias de la explotación y del cuadreo, este material se considera que puede tener dos usos: uno es el depositarlos en las zonas que ya fueron explotadas y posteriormente colocarles una capa de suelo fértil que será obtenido de la ampliación de las zonas de explotación y su posterior estabilización con mallas y/o vegetación nativa de la zona; el otro uso que se le puede dar es el proporcionárselos a los ejidatarios en zonas cercanas a sus casas para que los trituren en forma manual y lo utilicen como agregados para la construcción o en la elaboración de artesanías que puedan comercializar.


Fotografía 2.3 Depósitos de terreros localizados dentro del predio.

Depósitos superficiales de suelo fértil Como se mencionó anteriormente, el suelo fértil que se obtenga de la ampliación de las zonas de explotación será utilizado para cubrir las zonas ya explotadas y posteriormente ser reforestada la zona. Depósitos superficiales de suelo estéril El suelo estéril que resultará de la explotación de la cantera será depositado en las zonas que ya hayan sido explotadas, por lo cual no habrá almacenamientos, actualmente no se tiene una estimación del volumen que resultará en la operación de la cantera. Transporte de mineral Los bloques de mármol serán transportados en camiones desde el sitio de cuadreo hasta el sitio de procesamiento, el cual se encuentra fuera de la zona de estudio. Los camiones circularán por los caminos existentes. 2.2.3.3 BENEFICIO El mármol travertino que se obtenga de la cantera no será procesado en el sitio donde se pretende desarrollar el proyecto.


2.2.4 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO

2.2.4.1 CONSTRUCCIÓN DE CAMINOS DE ACCESO

No se requerirá de la construcción de caminos de acceso, ya que estos se encuentran construidos. 2.2.4.2 ALMACENES, BODEGAS Y TALLERES Durante la etapa de construcción se instalará, de manera provisional, una pequeña bodega con polines, barrotes y duelas de madera de pino y cubierta de lamina de cartón para almacenar materiales y herramientas de construcción. La bodega tendrá una superficie aproximada de 20 m2 y se ubicará dentro del área de construcción. 2.2.4.3 CAMPAMENTOS, DORMITORIOS Y COMEDORES Se considera que no será necesario construir campamentos y/o dormitorios para el personal que labore durante la construcción. El comedor tendrá un área específica y será construido con polines de madera, cubiertos de lámina acanalada de cartón. Todas las instalaciones provisionales, serán desmanteladas al término de la construcción del proyecto. 2.2.4.4 INSTALACIONES SANITARIAS Debido a las condiciones que hay en el sitio y a que el personal que se contratará para las obras es de la localidad no se considera la instalación de servicios sanitarios temporales. 2.2.4.5 ENERGÍA ELÉCTRICA Debido a que en la zona donde se desarrollará el proyecto carece de servicio de energía eléctrica y a que en las actividades que se realizarán no es indispensable, no se contará con este servicio. 2.2.5 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO


A. Servicios que se brindarán en las instalaciones En las instalaciones únicamente se contarán con servicios de sanitarios, abastecimiento de agua potable, así como recolección de basura doméstica y residuos peligrosos. B. Tecnologías que se utilizarán para el control de las emisiones Para la explotación de la cantera se requerirá equipos de combustión interna, los cuales serán afinados periódicamente como medida de prevención y control de las emisiones a la atmósfera. Para el caso de las letrinas secas se espera que se generen cantidades mínimas de metano y ácido sulfhídrico, producto de la descomposición anaeróbica de la materia orgánica, para lo cual no se tiene contemplado la instalación de equipo de control, ya que como se mencionó anteriormente, las cantidades serán mínimas, únicamente se instalará sistemas de venteo. C. Tipo de reparación de sistemas y equipos Se considera que dentro de las instalaciones se realicen reparaciones menores y mantenimiento preventivo, como afinación de los equipos, cambio de mangueras, etcétera, para lo cual se instalará un firme de concreto con una techumbre, donde se realizarán estas operaciones con la finalidad de evitar la contaminación del suelo por hidrocarburos. Las reparaciones se realizarán en el sitio debido a que es sumamente complicado el mover el equipo continuamente para dar mantenimiento preventivo. D. Control de malezas Se considera que no será necesario llevar a cabo control de malezas y fauna nociva. 2.2.6 ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO (POST-OPERACIÓN) Al inicio de las operaciones se elaborara un programa de rehabilitación del sitio, el contemplará las medidas que se llevarán acabo para la reforestación del sitio, el cual se pretende se lleven a cabo de durante la misma operación y con el apoyo y supervisión de especialistas en la materia. En cuanto a las medidas de compensación, se contemplan mas adelante dentro del apartado de medidas de mitigación y compensación.


2.2.7 UTILIZACIÓN DE EXPLOSIVOS Como se mencionó anteriormente, en ninguna de las etapas del proyecto se considera la utilización de explosivos. 2.2.8 GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS,

LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA 2.2.8.1 RESIDUOS SÓLIDOS Y LÍQUIDOS Como ya se ha mencionado anteriormente, se considera que durante la etapa de construcción únicamente laborarán tres personas y la generación de residuos será mínima, durante la operación se generarán residuos en mayor cantidad, sin embargo, estos serán principalmente producto de las operaciones de explotación y consistirán básicamente en restos de mármol que se obtiene en el cuadreo del material, sin embargo se procurará utilizar en su mayoría ya sea para colocarse en los sitios ya explotados y posteriormente sea cubiertos por con suelo fértil o bien llevados al sitio donde determinen los ejidatarios para que sea quebrado manualmente y utilizado como agregado de construcción. En cuanto a los residuos municipales, estos serán colocados en tambores de 200 litros y llevados periódicamente al sitio de disposición final que para ellos tiene el municipio, aparentemente en la zona no existen rellenos sanitarios. Por otra parte también, se prevé que se generen algunos residuos peligrosos producto del mantenimiento de los equipos, los cuales serán colocados en el almacén temporal que para tal fin se construirá y posteriormente serán llevados para su tratamiento final por empresas autorizadas. En cuanto a los residuos líquidos que se generen, se prevé que serán mínimos ya que se instalarán letrinas secas. 2.2.8.2 EMISIONES A LA ATMÓSFERA Durante la construcción no se considera que haya emisiones a la atmósfera, ya que no se utilizará ningún equipo de combustión interna. Como se ha mencionado anteriormente, durante la operación, se utilizarán cuatro equipos de combustión interna: dos cargadores frontales y dos compresores (se utilizarán también ocho


pistolas neumáticas); dichos equipos serán afinados periódicamente con la finalidad de reducir las emisiones a la atmósfera. 2.2.8.3 RUIDO Evidentemente, los equipos que serán empleaos en las labores de explotación de la cantera, aumentarán los actuales niéveles de ruido de la zona, sin embargo, éstos serán únicamente cuatro equipos de combustión y ocho pistolas neumáticas, los cuales tendrán silenciadores. Hasta el momento no se tiene determinado el nivel de ruido que se alcanzará con el uso de los equipos, sin embargo, se espera que éste no sea notable, ya que únicamente serán cuatro equipos de combustión y ocho neumáticos los que operarán. Debido a que en el sitio no se contará con energía eléctrica únicamente se trabajará en horarios diurnos. 2.2.9 INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN ADECUADA DE

LOS RESIDUOS Como ya se ha mencionado anteriormente a lo largo del texto, la empresa contará con un sitio para el almacenamiento temporal de los residuos sólidos municipales y otro para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos, este último almacén cumplirá con las características señaladas en el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos, minimizando los posibles impactos que estos pudieran causar. 2.2.10 OTRAS FUENTES DE DAÑO 2.2.10.1 CONTAMINACIÓN POR VIBRACIONES, RADIACTIVIDAD, TÉRMICA O LUMÍNICA En este sentido, la única fuente de contaminación será por vibraciones, debido al uso de los equipos y de las pistolas neumáticas que se emplearán para las perforaciones, sin embargo, debido al sustrato que es roca y a que las zonas de trabajo serán pequeñas no se considera que el impacto sea notable. No se considera la utilización de explosivos en ninguna etapa del proyecto.


2.2.10.2 POSIBLES ACCIDENTES Dentro de este rubro se puede destacar, la posibilidad de derrumbes de tajos, sin embargo, en caso de ocurrir estos serían dentro de los frentes de trabajo abiertos a afectarían únicamente a las especies de flora y fauna que se encontraran en la parte superior de la cantera, sin embargo se pretende quitar y/o transplantar. Otra posibilidad de accidente es, el derrame de combustibles y lubricantes de los equipos o del almacén, sin embargo se estima que no se almacenará más de 400 litros de diesel, una cubeta de 20 litros de grasa y 200 litros de aceite; por lo que en caso de derrame este no será de dimensiones considerables.


3 VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

3.1 EL PROGRAMA NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 2001-

2006. El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales por primera vez, incluye programas operativos ambientales de sus órganos desconcentrados, la Comisión Nacional del Agua, la Comisión Nacional Forestal y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Los objetivos, líneas de acción estratégicas y metas de estos programas son congruentes, complementarios y están relacionados entre sí y con los seis pilares básicos de la nueva política ambiental (Integralidad, compromisos de los sectores del Gobierno Federal, nueva gestión, valoración de los recursos naturales, apego a la legalidad y combate a la impunidad ambiental y participación social y rendición de cuentas). La principal innovación de la política ambiental consiste en haber logrado que catorce secretarías e instituciones del Gobierno Federal incorporen la sustentabilidad en sus respectivos programas sectoriales. Es necesario considerar que, en muchos casos, la falta de normatividad o de infraestructura ambiental se relaciona con un conocimiento insuficiente de la interacción hombre-naturaleza. Por ello, otro renglón fundamental de la gestión del sector estará orientado a la promoción y estimulación de la investigación científica y tecnológica, aplicada a la resolución de los problemas ambientales prioritarios que aquejan a nuestro país, donde la educación juega un papel importante en el cumplimiento de los objetivos y metas del Programa. En este ámbito se plantea como prioridad el desarrollo de hábitos colectivos de cuidado y respeto de nuestro entorno, en donde el gobierno, predicando con el ejemplo, marque la pauta en el comportamiento cotidiano de empresas, industrias, comunidades y personas. El Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales incluyó la consulta ciudadana, se abordaron temas como: biodiversidad, deforestación, contaminación, desertificación y degradación de suelos, además del macro tema


sobre desarrollo sustentable. También se realizaron foros estatales de consulta ciudadana donde se analizaron 19 temas centrales: 1. Integración de políticas públicas para el desarrollo sustentable. 2. Participación social. 3. Bosques y selvas. 4. Agua. 5. Suelos. 6. Residuos peligrosos. 7. Calidad del aire. 8. Vida silvestre y biodiversidad. 9. Ordenamiento ecológico del territorio. 10. Zona Federal Marítimo Terrestre. 11. Áreas naturales protegidas. 12. Legislación ambiental. 13. Gestión ambiental descentralizada. 14. Inspección y vigilancia del cumplimiento de la legislación ambiental. 15. Cultura ambiental y educación. 16. Cambio climático. 17. Desastres naturales. 18. Investigación ambiental. 19. Sistemas de información ambiental. Derivado de estas consultas, se realizó el análisis de propuestas y comentarios recibidos, resultando la delimitación y priorización de nueve temas ámbitos de acción gubernamental, los cuales se refieren a criterios de política pública (integración de políticas); instrumentos de política y gestión (ordenamiento ecológico del territorio, descentralización e inspección y vigilancia); problemas ambientales de corto y largo plazos (contaminación del aire, protección de bosques y selvas y cambio climático); y problemáticas sociales sobre la sustentabilidad del desarrollo (pobreza y calidad de vida). Programa de minería Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable. El reto del gobierno federal en materia minera es el de armonizar la política minera con los principios sociales y ambientales de la nueva administración, promoviendo que las actividades Estrategias y líneas de acción


Mejora del marco normativo Bajo el principio rector de no intervención directa, el Gobierno Federal facilitará las actividades privadas en la minería, a través de una mayor integración de las leyes y disposiciones normativas en materia minera fiscal, agraria, indígena, ambiental, uso del agua y de zonas y terrenos federales, así como adquisición y transporte de explosivos. Esta integración se realizará por medio de reformas a las leyes y normas vigentes, así como por la emisión de disposiciones complementarias que incrementen la seguridad jurídica de los concesionarios y mejoren el clima de inversión minera en nuestro país. En el tema ambiental, el establecimiento de Áreas Naturales Protegidas (ANP) y de los programas de manejo correspondientes será uno de los principales campos de trabajo del sector minero. El uso de explosivos y las perforaciones son las principales causas por las que la minería no puede desarrollarse en las zonas núcleo, pero en las zonas de amortiguamiento, las actividades mineras pueden efectuarse sin alterar el medio ambiente, siempre y cuando las autoridades ambientales cuenten con las reglas que les permitan mantener una vigilancia estricta y permanente en las ANP. 3.2 LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E

HISTÓRICOS. Es de utilidad pública, la investigación, protección, conservación, restauración y recuperación de los monumentos arqueológicos, artísticos e históricos y de las zonas de monumentos. El Capítulo III de esta Ley en materia de Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos establece en el Artículo 29 que los monumentos arqueológicos no podrán ser transportados, exhibidos o reproducidos sin permiso del Instituto competente. El que encuentre bienes arqueológicos deberá dar aviso a la autoridad civil más cercana, misma que deberá expedir una constancia oficial del aviso, o entregar el bien arqueológico al Instituto Nacional de Antropología e Historia, dentro de las 24 horas siguientes, para que éste determine lo que corresponda. 3.3 NORMAS OFICIALES MEXICANAS Desde el año 1993 y hasta la fecha se han publicado diferentes Normas Oficiales Mexicanas, de ellas las directamente relacionadas con la construcción y operación


del proyecto, y que deberán considerarse para la prevención de contaminación e impactos ambientales, son: En Materia de Calidad de Agua Residual

NOM-001-SEMARNAT-1996

Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales (Aclaración 30-abril-1997).


Protección ambiental.- Lodos y biosólidos.- Especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.

En Materia de Atmósfera. Emisiones de Fuentes Fijas NOM-043-SEMARNAT-1993

Que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas.


Contaminación atmosférica-fuentes fijas-para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones

En Materia de Atmósfera. Emisiones de Fuentes Móviles


Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.


Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3857 kg.


Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.


Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono y humo, provenientes del escape de las motocicletas en circulación que utilizan gasolina o mezcla de gasolina-aceite como combustible.

NOM-050-SEMARNAT- Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases


1993 contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible.

En Materia de Calidad de Combustibles


Contaminación atmosférica-especificaciones sobre protección ambiental que deben reunir los combustibles fósiles líquidos y gaseosos que se usan en fuentes fijas y móviles.

En Materia de Residuos Peligrosos


Que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.


Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-ECOL-1993.

En Materia de Contaminación por Ruido


Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.


Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

En Materia de Protección de Especies


Protección ambiental - especies nativas de México de flora y fauna silvestres - categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - lista de especies en riesgo.

En Materia de Impacto Ambiental


Que establece las especificaciones de protección ambiental para las actividades de exploración minera directa, en zonas con climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo,


bosque tropical caducifolio, bosques de coníferas o encinos.

Si bien esta última norma no es aplicable directamente, es recomendable considerar los aspectos relevantes que marca para la protección de los ecosistemas, entre las que destacan las siguientes: OBJETIVO Y CAMPO DE APLICACIÓN Esta Norma Oficial Mexicana establece las especificaciones de protección ambiental para realizar actividades de exploración minera directa, exceptuando las radiactivas y las que pretendan ubicarse en áreas naturales protegidas y es de observancia obligatoria para los responsables del proyecto a desarrollar en este tipo de actividades. 4. ESPECIFICACIONES 4.1 Especificaciones generales 4.1.6 En caso de que una vez presentado el aviso de inicio, el responsable del proyecto determine necesario realizar actividades adicionales a las manifestadas, podrá realizarlas, siempre y cuando las sumas de lo original y lo adicional no rebasen los límites de afectación establecidos para cada actividad, así como tampoco el 25% (veinticinco por ciento) de afectación total. En el aviso de conclusión se deberán señalar las actividades adicionales realizadas. 4.1.7 El responsable del proyecto deberá llevar a cabo un Programa de Supervisión en el cual se designe un responsable técnico en el sitio del proyecto, para detectar aspectos críticos desde el punto de vista ambiental y que pueda tomar decisiones, definir estrategias o modificar actividades nocivas. 4.1.8 Antes de realizar cualquier actividad de exploración minera directa se deberá verificar en la Comisión Nacional del Agua, la posible existencia de mantos acuíferos en la zona en que se pretende desarrollar dicha actividad. Cuando sea cortado un acuífero por las actividades del proyecto o cuando se detecte la presencia de minerales radiactivos en algún horizonte rocoso, se notificará a la Comisión Nacional del Agua y a la Secretaría de Energía, respectivamente.


4.1.9 Las obras serán suspendidas, si al realizar las actividades se encontraran vestigios arqueológicos, y se dará aviso a la autoridad civil más cercana, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 29 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos. Las obras podrán reiniciarse al obtener la aprobación del Instituto Nacional de Antropología e Historia. 4.1.11 No se realizarán actividades de quema de maleza, uso de herbicidas o productos químicos durante las actividades de desmonte o deshierbe del sitio del proyecto. 4.1.12 El material removido por las actividades deberá ser depositado en sitios seleccionados para tal fin por el responsable del proyecto, en donde se garantice que éste no será arrastrado por el drenaje pluvial o por crecimiento de cuerpos de agua, que no obstruirá cauces naturales o similares y que no afectará innece-sariamente a la vegetación. De ser posible deberá utilizarse un sólo sitio de depósito. 4.1.13 Se trozará y esparcirá, en sitios previamente seleccionados por el responsable del proyecto, los residuos vegetales producto de la limpieza de los terrenos, a fin de facilitar su integración al suelo, en caso de no ser utilizados como esquejes o material para la reforestación. La selección del sitio deberá considerar preferentemente sitios que hayan sido perturbados por las actividades realizadas. 4.1.15 En caso de que existan en la zona del proyecto individuos de flora y fauna silvestres catalogadas en la normatividad vigente con alguna categoría de protección, se deberá evitar su daño. De ser inevitable la afectación, se deberá realizar el traslado de fauna de difícil desplazamiento y trasplante de flora, con apoyo de especialistas en la materia. 4.1.17 No se realizará la excavación, nivelación, compactación o relleno de terrenos fuera de los límites establecidos en esta Norma. 4.1.18 Se realizará la revisión y mantenimiento periódico de los vehículos y maquinaria que sean utilizados, con la finalidad de no rebasar los límites máximos permisibles para la emisión de contaminantes a la atmósfera y ruido que


establecen las Normas Oficiales Mexicanas aplicables. En caso de realizar actividades de mantenimiento y reparación en el sitio del proyecto, deberán adoptarse las medidas necesarias para evitar la contaminación del suelo por aceites, grasas, combustibles o similares. 4.1.19 Los combustibles serán almacenados dentro del área del proyecto, en recipientes cerrados que estén en perfectas condiciones, garantizándose que no existirán fugas. Deberán considerarse las medidas necesarias de seguridad para el almacenamiento, transporte y manejo de sustancias inflamables y combustibles en base a la normatividad aplicable. 4.1.20 Para prevenir impactos ambientales por el uso, manejo y almacenamiento de explosivos, el responsable del proyecto deberá sujetarse a las disposiciones aplicables en la materia. 4.1.21 Se deberá ejercer un control sobre la basura generada, para su disposición en el lugar que destine la autoridad local competente. Asimismo, será indispensable el uso de sanitarios portátiles, o el uso de letrinas construidas y operadas higiénicamente. En el caso de utilizar letrinas que requieran agua se deberá construir una fosa séptica de capacidad adecuada. En todos los casos el diseño deberá garantizar que se evite la contaminación del subsuelo por infiltración. Asimismo, al término de las actividades deberán ser cubiertas e inactiva-das, de conformidad con las Normas Oficiales Mexicanas aplicables. 4.1.22 En lo que se refiere a materiales de consumo, aditivos, aceites, grasas y combustibles, éstos y sus residuos, no deberán dispersarse o derramarse en el área de trabajo o fuera de ella; por lo que será necesaria su recolección rutinaria. La disposición de los residuos, se hará en recipientes cerrados y resguardados en lugares aislados y seguros, dentro de alguna de las superficies ocupadas por las obras que se llevarán a cabo y su manejo deberá sujetarse a las disposiciones de la normatividad aplicable. 4.1.23 Cuando a la terminación de un proyecto de exploración minera directa se vaya a abandonar el área en que se desarrollaron los trabajos, el responsable del proyecto deberá llevar a cabo el programa de restauración que contemple acciones tales como la estabilización de taludes, el relleno de pozos de exploración, el relleno de zanjas, la escarificación de suelos, la inhabilitación de caminos y la reforestación. El programa deberá contener el calendario de actividades,


incluyendo las correspondientes al mantenimiento. Los sitios a restaurar serán aquellos afectados por las actividades realizadas, excepto aquellos ocupados por obras que tendrán uso futuro, debidamente justificado, en cuyo caso como medida de compensación se deberá restaurar alguna área vecina. 4.1.24 Cuando se produzca tala de árboles y arbustos se deberá cuantificar, para programar la reforestación que compense el daño. 4.1.25 Cuando se prevea que el proyecto pasará a la etapa de explotación, como medida de compensación a los impactos generados por las actividades de exploración minera directa, se realizará la restauración en algún área vecina, en donde no se realicen labores que perjudiquen sus resultados, para lo cual deberá presentar ante el Instituto Nacional de Ecología o la Delegación de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca que corresponda el programa de restauración. 4.1.26 En las actividades de restauración, se utilizarán únicamente individuos de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas locales. El material recuperado durante las actividades de desmonte (esquejes, semillas o material trasplantado) y conservados para tal fin, será empleado en estas actividades. 4.1.27 Una vez realizada la restauración se presentará a la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca o a su delegación federal correspondiente un reporte en el que se manifiesten las condiciones finales del sitio, la ubicación en un plano topográfico de las zonas reforestadas, superficies, listado de especies empleadas, actividades de seguimiento de las plantaciones. De haber realizado actividades de traslado de fauna o rescate de individuos de vegetales se deberán indicar las acciones realizadas tendientes a garantizar su supervivencia y los resultados obtenidos. Dicho reporte se deberá acompañar por un anexo fotográfico. 3.4 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS Como se ha mencionado anteriormente, el predio se localiza dentro del polígono de la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, la cual hasta el momento no cuenta con un plan de manejo de la misma, sin embargo la dirección de la reserva señala que las principales fuentes de deterioro ecológicos son:


• El sobrepastoreo debido a una ganadería caprina extensiva que se realiza sobre todo en los matorrales xefófitos. • La deforestación, fundamentalmente de bosques templados de pino y encino en las partes altas de las sierras. • Extracción forestal no maderable que se lleva a cabo en todos los tipos de vegetación. • Inadecuada disposición final de los residuos sólidos. • Contaminación de mantos acuíferos. • Alto índice de marginación. • Ausencia de una cultura ambiental. • Saqueo de flora, fauna, fósiles y piezas arqueológicas. • Apertura no planificada de brechas y carreteras. • Cacería furtiva, principalmente de venado cola blanca. • Falta de coordinación Inter e intra institucional. • Asentamientos irregulares, primordialmente en zonas urbanas. También señala que se prohíbe cazar, pescar, recolectar, capturar, extraer o cualquier otra actividad que pueda dañar a los animales y a las plantas silvestres. Así como fósiles o restos arqueológicos (http://www.conanp.gob.mx/anp/tehuacan-cuicatlan/). La reserva fue creada por un decreto publicado el 18 de septiembre de 1998 el cual menciona lo siguiente: DECRETO por el que se declara área natural protegida, con el carácter de reserva de la biosfera, la región denominada Tehuacan-Cuicatlán ubicada en los estados de Oaxaca y Puebla. El Ejecutivo del Estado de Oaxaca emitió el 13 de agosto de 1996 una declaratoria de área natural protegida con el carácter de Zona Sujeta a Conservación Ecológica, en la región conocida como "Valle de Cuicatlán", con una superficie de 296,272-90-50 hectáreas. El Ejecutivo del Estado de Puebla emitió el 28 de mayo de 1997, una declaratoria de área natural protegida con carácter de Zona Sujeta a Conservación Ecológica, en la región conocida como "Tehuacán-Zapotitlán", con una superficie de 193,913-97-02.7 hectáreas, la cual modifica las declaratorias de áreas naturales protegidas de


las regiones conocidas como "Valle de Zapotitlán" y "Filo de Tierra Colorada", publicadas en el Periódico Oficial del Estado de fecha 12 de diciembre de 1995. Con el propósito de compatibilizar los regímenes de protección correspondientes, se solicitó se incorporara como una sola área con el carácter de reserva de la biosfera, y con base en el artículo 56 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, las autoridades de los estados promovieron ante el Ejecutivo Federal el reconocimiento de las áreas naturales protegidas que conforme a su legislación establecieron. Que la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca ha propuesto al Ejecutivo Federal declarar la región conocida como "Tehuacán-Cuicatlán", en las partes que se ubican en los estados de Puebla y Oaxaca, como área natural protegida, con el carácter de reserva de la biosfera, he tenido a bien expedir el siguiente decreto. Se declara área natural protegida, con el carácter de reserva de la biosfera, la región denominada "Tehuacán-Cuicatlán", ubicada en los municipios de Ajalpan, Atexcal, Caltepec, Cañada de Morelos, Chapulco, Coyomeapan, Zinacatepec, Juan N. Méndez, Totoltepec de Guerrero, Palmar de Bravo, Tecamachalco, Yehualtepec, Tlacoltepec de Benito Juárez, Tepanco de López, Santiago Miahuatlán, Coxcatlán, San Gabriel Chilac, San José Miahuatlán, Tehuacán y Zapotitlán, en el Estado de Puebla, Santiago Chazumba, San Pedro y San Pablo Tequixtepec del Distrito 2 (Huajuapan), Concepción Buenavista, San Juan Bautista Coixtlahuaca, San Miguel Tequixtepec y Tepelmeme Villa de Morelos del Distrito 3 (Coixtlahuaca); Teotitlán de Flores Magón, San Juan de los Cues, San Martín Toxpalan, San Antonio Nanahualtipam, Santa María Tecomavaca, Santa María Ixcatlán y Mazatlán Villa de Flores del Distrito 4 (Teotitlán); San Pedro Jocotipac, Valerio Trujano, Santa María Texcatitlán, San Juan Bautista Cuicatlán, Concepción Pápalo, Santos Reyes Pápalo, Santa María Pápalo, Santiago Nacaltepec, San Pedro Jaltepetongo y San Juan Tepeuxila del Distrito 5 (Cuicatlán); Asunción Nochixtlán, San Miguel Huautla, Santa María Apazco, Santiago Apoala, Santiago Huauclilla y Pedro Cántaros Coxcaltepec del Distrito 10 (Nochixtlán), Santa Catarina Zapoquila y San Juan Bautista Atatlahuaca del Distrito 11 (Etla), en el Estado de Oaxaca, con una superficie total de 490,186-87-54.7 hectáreas (CUATROCIENTOS NOVENTA MIL CIENTO OCHENTA Y SEIS HECTÁREAS, OCHENTA Y SIETE ÁREAS, CINCUENTA Y CUATRO PUNTO SIETE CENTIÁREAS), integrada por un polígono (artículo 1).


Cualquier obra o actividad pública o privada que se pretenda realizar dentro de la reserva de la biosfera "Tehuacán-Cuicatlán", deberá sujetarse a los lineamientos establecidos en el programa de manejo del área y a las disposiciones jurídicas aplicables. Asimismo, quienes pretendan realizar dichas obras o actividades, deberán contar previamente a su ejecución con la autorización de impacto ambiental correspondiente en los términos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento en Materia de Impacto Ambiental (artículo 13).


4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO (INVENTARIO AMBIENTAL)

4.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO El área donde pretende desarrollarse el proyecto objeto de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, se encuentra localizada a unos 9 km al suroeste de la población de Teotitlán en el ejido Ampliación Calapa, dentro del poligono de la Reserva de la Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán entre dos planicies aluviales en la que predominan las áreas cultivadas con caña de azúcar. El sitio, conocido como Cerro Prieto, con una superficie de 33.0888 hectáreas, se localiza dentro del Municipio de San Antonio Nanahuatipam a unos 4 km al suroeste de la cabecera municipal. El área de estudio comprende el predio y 500 metros a la redonda del mismo, debido a que la zona tiene características similares de vegetación, no existen asentamientos humanos en un radio de 3 kilómetros y no existen actividades productivas en las cercanías, además de que la zona tiene las mismas características geológicas e hidrológicas. 4.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL 4.2.1 ASPECTOS ABIÓTICOS 4.2.1.1 CLIMA El Estado de Oaxaca prevalecen los climas cálidos y semicálidos, subhúmedos; en ciertas zonas elevadas, incluso algunas con terrenos planos como los Valles Centrales de Oaxaca, los climas son semisecos semicálidos y templados, en tanto que en el oriente, cerca de la Llanura Costera del Golfo Sur, hay importantes áreas montañosas húmedas cálidas y semicálidas. Climas Semisecos BS1 Los climas semisecos, integrantes del grupo de los secos, igual que éstos, tienen como característica principal que la evaporación excede a la precipitación, pero son los menos secos del grupo y están considerados como de transición hacia los climas cálidos, semicálidos, templados y semifríos, todos éstos subhúmedos; se


producen en las zonas noroeste, centro-sur y sursureste de la entidad. La temperatura media anual de estos climas en Oaxaca va de 12.0º a 22.0ºC y la temperatura media del mes más frío, de -3.0º a 22.0ºC; la precipitación total anual varía entre 400 y 800 mm. Relacionando los dos elementos señalados y considerando la extensión que abarcan, los climas están divididos en: semiseco semicálido con lluvias en verano, semiseco muy cálido con lluvias en verano y semiseco templado con lluvias en verano. El tipo de clima para la zona de estudio es semiseco muy cálido con lluvias en verano (Figura 4.1) Semiseco Muy Cálido con Lluvias en Verano Los climas semisecos, integrantes del grupo de los secos, igual que éstos, tienen como característica principal que la evaporación excede a la precipitación, pero son los menos secos del grupo y están considerados como de transición hacia los climas cálidos, semicálidos, templados y semifríos, todos éstos subhúmedos; se Comprende 5.15% de la superficie estatal y se produce sobre todo en parte de los terrenos del nornoroeste y del centro-sur; de tal manera que hacia la primera dirección, actúa en las laderas bajas de las sierras que bordean al Río Salado por su margen izquierda y a lo largo del curso de su afluente el San Antonio. La temperatura media anual que distingue a este clima, varía entre 18.0º y 22.0ºC, la temperatura media del mes más frío, en la mayoría de los casos, es inferior a 18.0ºC y esto hace que se considere con invierno fresco, en los restantes, es mayor de 18.0ºC. La precipitación total anual va de 400 a 800 mm. En las siguientes tablas se observan los valores mensuales de temperatura media, en grados centígrados, registradas en la estación de Santa María Ixcatlan durante los años de 1990 a 2001, que corresponde a la estación más cercana al San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca.


Tabla 4.1 Temperatura media mínima registrada en la zona de estudio.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. 1991 16.262 16.725 16.166 15.435 13.733 13.177 1992 12.79 14.413 18 17.8 17.387 18.266 16.806 17.096 16.05 1994 14.25 15.839 18.354 19.6 19.419 18.283 17.258 17.467 16.85 18.032 1995 18.016 20.783 21.596 19.216 17.112 17.935 17.3 17.274 15.216 14.709 2001 13.661 14.267 17.145 18.7 19.129 17.783

MINIMA 11.29 11.732 15.556 13.65 16.516 14.9 13.532 13.588 14.141 13.588 11.216 10.985 MAXIMA 20.346 23.488 25.508 27.633 28.621 27.633 27.153 27.782 27.075 25.653 15.55 20.963

MEDIA 14.093 15.226 18.201 19.746 20.253 18.616 17.056 17.298 17.208 16.662 14.219 14.359 DESV.

ESTANDAR 2.2081 2.851 2.3751 3.1599 2.8734 2.9851 3.2431 3.1774 2.9499 3.0669 1.2758 2.5191

Tabla 4.2 Temperatura media máxima registrada para la zona de estudio.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. 1991 22.4 22.967 20.933 21.29 20.366 19.387 1992 19.483 22.758 26.612 25.8 24.645 24.766 22.709 22.806 21 1994 22.387 23.928 27.612 28.7 27.645 24.933 24.193 23.354 22.5 25.225 1995 27.096 29.466 30.161 26.033 22.258 22.677 23.033 24.774 21.833 21.967 2001 22.225 22.107 26.677 27.233 26.806 23.566

MINIMA 19.032 18.767 24.258 20.4 24.354 20.9 17.822 18.629 18.7 18.871 16.116 16.987 MAXIMA 27.38 29.423 31.758 34.166 34.371 32.233 31.838 32.967 31.533 29.612 22.8 27.603

MEDIA 21.561 22.963 26.828 28.041 27.94 24.544 22.373 22.683 22.183 22.447 20.741 21.149 DESV.

ESTANDAR 2.2033 2.4609 1.8634 3.3606 2.6718 3.1181 3.2953 3.2528 2.9486 2.8908 1.8632 2.6931

Tabla 4.3 Temperatura extrema máxima registrada para la zona de estudio.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. 1991 26 27 26 26 27 27 1992 25 30 31 31 29 29 27 26 26 1994 29 30 34 33 33 30 28 28 27 30 1995 34 34 34 33 27 27 28 30 28 26 2001 29 29 33 32 33 28

MINIMA 25 24 29.5 29 27.5 26 20 21 23 24 23 23 MAXIMA 39 33.5 40 39 38.5 37 35 35 34.5 33.5 28 39

MEDIA 28.041 29.166 32.923 33.307 32.653 29.5 26.142 26.5 27.458 26.15 27.227 DESV.

ESTANDAR 3.8344 2.2088 2.5645 2.5127 2.8238 3.2723 3.3478 3.0911 2.8823 2.5977 1.3753 4.1974


Tabla 4.4 Temperatura extrema mínima registrada para la zona de estudio.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. 1991 7 6 9 3 1 4 1992 2 1 5 7 4 8 6 9 8 1994 0.5 3 5 6 8 8 7 9 7 6 1995 0.5 3 5 6 8 8 7 9 7 6 2001 -1 2 3 7 6 7

MINIMA -1 0 0 3 4 4.5 4 5 5 3 1 MAXIMA 6 11 14 11 19 20 21 21.5 21 19 5

MEDIA 1.7916 2.9166 4.6153 6.6538 8.4615 9.0384 8.7307 8.6071 9.0714 6.0833 2.65 DESV.

ESTANDAR 1.7768 2.827 3.2477 1.919 3.6711 3.5734 4.1211 4.1425 3.6943 4.3108 1.5643

GRUPO DE CLIMAS SECOS B TIPOS DE CLIMAS SEMISECOS BS1 SUBTIPO SEMISECO MUY CÁLIDO Temperaturas media anual mayor de 22ºC Temperatura media del mes más frío mayor de 18ºC Lluvias de verano, % de precipitación invernal menor de 5

BS1(n)w(w)


Figura 4.1 Clima en la zona de estudio.

4.2.1.2 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA El estado de Oaxaca presenta las características geológicas más complejas del país, debido a la serie de eventos tectónicos superpuestos que han ocurrido en su territorio a lo largo del tiempo geológico y que generaron, por consecuencia, una gran diversidad de unidades litológicas aflorantes. Desde el Proterozoico Tardío, la región fue afectada por eventos que definieron tres procesos geomorfológicos sobresalientes: el más importante, que originó las montañas complejas de la Sierra Madre del Sur, constituidas por rocas metamórficas, volcánicas e inclusive sedimentarias de origen marino y continental, afectadas en su conjunto por cuerpos batolíticos; el segundo en importancia, consiste de montañas bajas y lomeríos de rocas sedimentarias, plegadas por efectos


de diversos grados de tectonismo; el tercer elemento geomorfológico, lo constituye un paisaje volcánico de lomeríos, producto de derrames y material piroclástico. En la entidad se tienen afloramientos metamórficos extensos, ampliamente distribuidos, son del Precámbrico al Cenozoico (Terciario); en diversas zonas del estado, se presentan rocas ígneas intrusivas y extrusivas, las cuales son del Paleozoico al Cenozoico (Terciario); mientras que los afloramientos de unidades sedimentarias se distribuyen en forma de promontorios aislados en todo el territorio estatal, su edad varía desde el Paleozoico hasta el Cuaternario. Por último, los depósitos recientes (suelos) se disponen sobre todo como planicies costeras, valles intermontanos, planicies aluviales y valles fluviales. En la zona de estudio encontramos tres unidades litológicas que son: La unidad Plioceno Tpl(ar-cg), está formada por arenisca y conglomerado; corresponde a la formación Cuernavaca. Consiste en una mezcla de depósitos clásticos y volcanoclásticos continentales; así como los conglomerados originados por abanicos aluviales, con clastos andesíticos. Los abanicos están interdigitados con materia volcanoclástico de tipo lahárico. En algunas partes la unidad se presenta como una alternancia de areniscas con horizontes gravosos y conglomeráticos u horizontales de arenisca tobácea. Además, incluye depósitos margosos, diatomíticos, de yesos y travertinos. Los depósitos recientes cuaternario superior Q(s), ocupan el tercer lugar en superficie dentro del territorio oaxaqueño, se distribuyen en todos los puntos cardinales, pero sobre todo al suroeste y este del estado. Los suelos aluviales son los que dominan ampliamente, aunque también los hay litorales, eólicos, lacustres y residuales. Es principalmente un depósito de origen aluvial originado por la erosión de las rocas preexistentes de la región. En las laderas de cerros y serranías predominan los sedimentos areno-gravosos; los depositados en los valles son sobre todo arcillo-arenosos, constituidos por fragmentos de roca ígnea y cuarzo, con algunas micas; en las márgenes de las corrientes de agua se forman terrazas en las que se observan gradaciones y estratificaciones. En las planicies costeras y en algunos valles intermontanos, los depósitos son arcillo-limosos con granos de cuarzo, feldespatos y mica.


Los sedimentos de litoral son depósitos recientes de playa constituidos por arenas de grano fino o medio, de cuarzo, feldespato, ferromagnesianos y fragmentos de conchas. Los granos de las arenas son, por lo general, subredondeados y se presentan junto con algunas conchas de organismos recientes. La unidad está expuesta en franjas angostas a lo largo de la costa. Los materiales eólicos son depósitos entrecruzados constituidos por materiales depositados por el viento, formados por granos del tamaño del limo hasta el de la arena, con granos de cuarzo y feldespatos, de forma subredondeada a redondeada, y laminar en las micas, presentan algunos fragmentos angulosos de conchas. Morfológicamente constituyen dunas que alcanzan de 3 a 4 m de altura; afloran en la parte central del Istmo de Tehuantepec, además de bordear algunas zonas de la Laguna Superior y de la Laguna Inferior. Los suelos lacustres son sedimentos depositados en lagunas y zonas de inundación, por lo general están localizados cerca de las grandes lagunas costeras del estado; están formados por limos y escasas arenas, de color pardo oscuro a negro, medianamente plásticos y con restos de materia orgánica; son originados por la sedimentación que ocurre en aguas tranquilas. Sólo se tiene presencia de suelo residual en un área al suroeste de la ciudad capital Oaxaca de Juárez, se trata de una unidad compuesta por suelos arcillo-limosos, producto del intemperismo de rocas metamórficas; es de color pardo claro a pardo oscuro con tonos amarillo ocre y rojizo. Su morfología corresponde a pequeñas planicies y valles endorreicos. Ampliamente afloran las calizas del Cretácico Superior, Ks(cz), al norte del estado; la gran unidad ubicada al norte, este y sureste de la presa Presidente Miguel Alemán, incluye a las formaciones Tehuacán, Guzmantla, Maltrata y Atoyac. Caliza rojiza, cuyo rango va del Albiano al Maestrichtiano, su textura va de wackestone apackstone, está fracturada, presenta vetillas de calcita, con bandas y nódulos de pedernal y está dispuesta en capas de más de un metro de espesor; es de facies pelágica y arrecifal. Caliza de color gris y crema que intemperiza a un color pardo claro, su estratificación es de 30 a 40 cm y presenta bandas y nódulos de pedernal; de textura biopelespática y biopelmicrítica, con cavidades de disolución y con


microfósiles principalmente miliólidos asociados con foraminíferos bentónicos textuláridos y diversos biointraclastos, lo que denota ambientes de plataforma lagunar interarrecifal. Sedimentos calcáreos de ambiente de cuenca de texturas mudstone y wackestone principalmente, y en algunos casos packstone; su estratificación es de 30 a 15 cm con bandas y nódulos de pedernal negro con escasas lutitas calcáreas intercaladas; su expresión morfológica es de sierras. La Formación Atoyac, del Senoniano, es una caliza de textura wakestone a packstone, de color crema claro, en capas gruesas a masivas, muy fracturadas, con numerosos rasgos de disolución. Presenta fragmentos de pelecípodos, espículas de equinodermos y miliólidos; su ambiente es lagunar y postarrecifal.


Figura 4.2 Geología en a zona donde se localiza el municipio de San Antonio Nanahuatipam,

Oaxaca


Figura 4.3 Simbología de las zonas geológicas.

Geología Económica El estado de Oaxaca ocupa lugares importantes en la producción minerometalúrgica nacional. De esta manera, la entidad es el único productor de grafito cristalino en el país; se sitúa también en el primer lugar en la producción nacional de mica, es el cuarto productor de mármol y azufre, y el décimo en la explotación salina. En relación con la producción de minerales metálicos, como productor de oro se ubica en el lugar decimotercero, de plomo en decimocuarto, de plata en decimoquinto y de cobre en decimosexto. SUSCEPTIBILIDAD DE LA ZONA A: Sismicidad Es considerada la región más compleja y menos conocida del país, debe muchos de sus rasgos particulares a su relación con la placa de Cocos. Ésta es una de las placas móviles que hoy se sabe integran a la corteza exterior terrestre (litosfera). La placa de Cocos emerge a la superficie en el fondo del Océano Pacífico al oeste y suroeste de las costas del Pacífico mexicano, hacia las que se desplaza con lentitud (2 o 3 cm


por año) para encontrar a lo largo de las mismas el sitio de “subducción” donde se hunde hacia el interior del planeta. A esto se debe la fuerte sismicidad que se produce en la región, en particular sobre las costas guerrerenses y oaxaqueñas, así que la trinchera de Acapulco es una de las zonas más activas. Esa relación es la que seguramente ha determinado que algunos de los principales ejes estructurales de la provincia (Depresión del Balsas, cordilleras costeras, línea de costa, etc.) tengan estricta orientación este-oeste, condición que tiene importantes antecedentes en el Eje Neovolcánico y que contrasta con las predominantes orientaciones estructurales noroeste-sureste del norte del país. Regiones Sísmicas en México La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas. Esto subdivisión, de conformidad con el Servicio Sismológico Nacional se realizó con fines de diseño antisísmico. Para realizar esta división (Figura 4.4) se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana desde inicios de siglo XX, grandes sismos que aparecen en los registros históricos y los registros de aceleración del suelo de algunos de los grandes temblores ocurridos en este siglo. Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. La zona D es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.


Figura 4.4 Regiones Sísmicas de la República Mexicana.

Con base en lo anteriormente expuesto, encontramos que el área de interés para el presente proyecto se ubica en una zona determinada como C, la cual corresponde a una zona intermedia de riesgo, en las que se registran sismos no tan frecuentemente o son afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo. La siguiente figura muestra las áreas en las que se han registrado epicentros, destacando la costa del Pacífico, como una de las zonas en que mayor número de sismos se registran. Como puede apreciarse la zona norte de Oaxaca que es el área en la que se localiza el proyecto objeto del presente estudio registra también sismos.


Figura 4.5 Epicentros de sismos en el centro de la República Mexicana.

Deslizamientos Dado que el predio objeto del presente estudio se en una zona con accidentes topográficos, existe la posibilidad de deslizamientos de tierra.

Derrumbes Dadas las características del predio existen riesgos asociados a derrumbes, pues como ya se ha señalado el predio se localiza en una zona con accidentes topográficos.

Inundaciones Como ya se ha señalado la propiedad en la que pretende desarrollarse el proyecto se localiza en una zona con accidentes topográficos, particularmente en la parte más alta de un cerro y por ello no podría esperarse que el área estuviera sujeta a inundaciones.


Otros movimientos de tierra o roca Con excepción de los riesgos que pudieran estar asociados a movimientos de tierra y derrumbes, lo cual ya se ha señalado, no existen otros riesgos de movimientos de tierra o rocas dentro del predio en el que pretende desarrollarse el proyecto.

Posible actividad volcánica En las cercanías de la zona de estudio no se localizan volcanes activos que pudieran representar algún riesgo. 4.2.1.3 TIPOS DE SUELOS La superficie del territorio oaxaqueño presenta una diversidad de unidades de suelos dominantes o asociados; el que mayor área ocupa es el Regosol con 38.19%, le siguen el Litosol con 20.78%, el Acrisol con 13.46% y el Cambisol con 11.38%; con porcentajes menores aparecen los suelos tipo Luvisol (5.54%), Feozem (3.82%), Vertisol (2.63%), Rendzina (2.54%), Solonchak (0.73%) y Castañozem (0.32%), Fluvisol (0.05%). Otros tipos de suelos comprenden 0.56% del área estatal. El área de estudio presenta suelos de tipo regosoles calcáricos, litoso cambisoles cálcicos que a continuación se describen. Regosoles Estos suelos ocupan el primer lugar de dominancia con 33.09% de la superficie estatal. Se caracterizan por presentar un horizonte A ócrico, o bien, un horizonte gléyico a más de 50 cm de profundidad. Cuando la textura es arenosa, estos suelos carecen de láminas de acumulación de arcilla, así como de indicios del horizonte cámbico u óxico. No están formados de materiales producto de la intensa remoción del horizonte superior, en solución o suspensión. Son de origen residual formados a partir de rocas de muy diversa naturaleza: ígneas intrusivas ácidas, metamórficas, volcanoclásticas y sedimentarias, como también de origen aluvial a partir de sedimentos recientes; todos estos materiales conforman topoformas de sierras, lomeríos, mesetas y valles, en los que predominan muy diversos climas desde cálidos húmedos, pasando por los templados, hasta climas secos.


De estos suelos, 93.01% están limitados por fase lítica, 0.48% por fase gravosa y 0.30% por fase pedregosa; los que tienen limitantes químicas (fase salina y fase sódica) comprenden 1.58%, mientras que los profundos sin ninguna limitante comprenden 4.64%. Los regosoles calcáricos comprenden 5.58% de los regosoles y, además de las características comunes a éstos, son calcáreos al menos en alguna parte del suelo entre 20 y 50 cm de profundidad. Aproximadamente 95.57% están limitados por fase lítica y 4.43% por fase pedregosa. Presentan variaciones texturales de franco, migajón arcilloarenoso, migajón arcilloso y arcilla, con predominio de las texturas medias. Muestran colores pardos en húmedo, a veces con tonos amarillentos, o colores grises con tonos rojizos. El pH está entre neutro y moderadamente alcalino (6.9-8.0). Las cantidades de materia orgánica en el horizonte superficial van de moderadamente pobres a extremadamente ricas. Es muy amplia la capacidad que tienen estos suelos para retener cationes, por lo que ésta va de baja hasta muy alta, la saturación de bases de oderada a muy alta, con cantidades de sodio intercambiable bajas en general, bajas de potasio, muy altas de calcio y moderadas de magnesio. Litosoles Son suelos menores de 10 cm de profundidad que estánlimita-dos por un estrato duro, continuo y coherente. Ladelgada capa superficial es, por definición, un horizonte A ócrico. Ocupan 20.04% de la superficie estatal, principalmente en topoformas de sierras de la porción noroeste y suroeste del estado. Tienen variaciones de texturas gruesas (arena migajosa), medias (migajón arenoso, franca, migajón arcilloso) hasta finas (arcilla), por lo cual el drenaje interno varía de rápido a lento. Los colores que muestran son pardo oscuro, pardo grisáceo oscuro y negro, y los contenidos de materia orgánica van de moderados a extremadamente ricos (2.0-10.3%). La capacidad de intercambio catiónico está entre baja y muy alta y el pH fluctúa de ligeramente ácido a ligeramente alcalino (6.1-7.4). El complejo de intercambio se encuentra saturado con cantidades muy bajas de sodio (0.1 meq/100 g), bajas de potasio (0.2-0-4 meq/100 g), moderadas a muy altas de calcio (5.6-30.0 meq/100 g) y bajas a moderadas de magnesio (0.5-2.8 meq/100 g).


Cambisoles Suelos que se caracterizan por presentar un horizonte B cámbico; el horizonte cámbico es un horizonte alterado que se encuentra por lo menos a 25 cm de la superficie, su color es semejante al del material parental que le da origen, pero con más estructura de suelo que de roca, pues tiene consistencia friable y sin acumulación significativa de arcilla. El horizonte superficial es un horizonte A ócrico o un horizonte A úmbrico de color oscuro, contenido de materia orgánica mayor de 1%, bajo contenido de nutrientes para las plantas y pH ácido. Este tipo de suelos ocupa 16.18% de la superficie estatal y son de origen residual formados a partir de rocas metamórficas, ígneas y sedimentarias, como también de origen aluvial, y se encuentran en topoformas de sierras, lomeríos, valles y llanuras, en las que se presentan muy diversos climas. Tienen algunas limitantes, 34.72% con fase lítica, 32.17% con fases gravosa y pedregosa, y 33.11% no tienen ninguna limitante. En la entidad existen varios tipos de cambisoles: éutricos, crómicos, cálcicos, húmicos, dístricos, vérticos y ferrálicos. Los cambisoles cálcicos comprenden 8.52% de los cambisoles y presentan un horizonte cálcico, concentraciones suaves y pulverulentas de carbonatos dentro de los 125 cm superficiales o son calcáreos al menos en alguna parte del suelo entre 20 y 50 cm de profundidad. De estos suelos, el 89.03% están limitados por fases físicas y el 10.97% sin ningún tipo de limitante. Los colores en húmedo son pardos, a veces con tonos grisáceos o amarillentos, la textura es media, variando desde migajón arenoso a migajón arcilloso y en ocasiones arcilla. Su pH en general es alcalino (7.8-8.3) y contenidos de materia orgánica en el horizonte A de moderadamente pobres a moderadamente ricos (1.6-3.2%). Su capacidad de intercambio catiónico fluctúa de baja a alta (8.3-40.0 meq/100 g), encontrándose el complejo de intercambio con una saturación de bases muy alta, con cantidades bajas a muy bajas de sodio intercambiable (0.1-0.08 meq/100 g), muy bajas a bajas de potasio (0.1-0.4 meq/100 g) y altas a muy altas de calcio y de magnesio (Figuras 4.6 y 4.7).


Figura 4.6 Unidades de suelos en la zona del municipio de San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca.


Figura 4.7 Simbología de las Unidades de Suelo

4.2.1.4 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA HIDROLOGÍA SUPERFICIAL En el estado de Oaxaca se presentan las siguientes regiones hidrológicas: RH-28, Papaloapan; RH-20, Costa Chica-Río Verde; RH-22, Tehuantepec; RH-21, Costa de Oaxaca (Puerto Ángel); RH-29, Coatzacoalcos; RH-18, Balsas; RH-23, Costa de Chiapas y RH-30, Grijalva-Usumacinta (Figuras 4.8 y 4.9). A continuación se presentan las regiones de acuerdo con la superficie que ocupan en la entidad (Tabla 4.5).


Figura 4.8 Regiones hidrológicas de la República Mexicana.


Figura 4.9 Regiones Hidrológicas del Estado de Oaxaca

Tabla 4.5 Regiones hidrológicas y el porcentaje de superficie estatal del estado de Oaxaca.

Región Cuenca % de la superficie estatal Balsas R. Atoyac 7.75 R. Tlapaneco 1.19 Costa Chica-Río Verde R. Atoyac 19.24 R. La Arena y otros 2.34 R. Ometepec o Grande 2.56 Costa de Oaxaca R. Astata y otros 2.88 (Puerto Angel) R. Copalita y otros 3.96 R. Colotepec y otros 3.77 Tehuantepec L. Superior e Inferior 8.51 R. Tehuantepec 10.72 Costa de Chiapas Mar Muerto 1.29 Papaloapan R. Papaloapan 24.37 Coatzacoalcos R. Coatzacoalcos 10.40 Grijalva-Usumacinta R. Grijalva-Tuxtla Gutiérrez 1.02


La zona de estudio se encuentra comprendida en la Región Hidrológica 28 (Papaloapan). Embalses y cuerpos de agua cercanos Región Hidrológica 28, Papaloapan (RH-28) Esta región hidrológica pertenece a la vertiente del Golfo de México, se localiza en la porción norte del estado, conteniendo 24.37% de la superficie del mismo; colinda al norte con la RH-27 Tuxpan-Nautla y con el Golfo de México; al este con la RH-29 Coatzacoalcos; al sur con la RH-22 Tehuantepec y con la RH-20 Costa Chica-Río Verde; por último, al oeste con la RH-18 Balsas. En territorio oaxaqueño corresponde a la parte alta de la cuenca del río del mismo nombre, esta área drena la vertiente oriental de las sierras Mazateca y Juárez, zonas donde se registran algunas de las láminas de lluvia más altas del país, es precisamente donde tienen origen los escurrimientos más caudalosos del estado, razón por la cual se encuentran dos obras de captación que destacan a nivel nacional: las presas de almacenamiento Presidente Miguel Alemán y Miguel de la Madrid Hurtado, siendo la primera donde se ubica la hidroeléctrica de Temascal. En el estado sólo incluye a la cuenca Río Papaloapan (A). Cascada Las Regaderas, cerca de Huautla de Jiménez. El municipio de San Antonio Nanahuatipam su principal río es el Salado, el cual se une con el Xiquila encontrándose con el Río Grande, el cual cruza extensiones de terreno del municipio; uno de los arroyos más conocidos es el del Chorro o Ameyal (Figura 4.10).


Figura 4.10 Corrientes de Agua en la región del municipio de San Antonio Nanahuatipam,

Oaxaca.

Las principales corrientes de agua de la región hidrológica 28 son: Grande-Salado; Puxmetacán-Trinidad; Cajonos, y Santo Domingo (Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, 1:1,000,000 y Carta Topográfica, 1:1,000,000). De conformidad con la información que cuenta la Comisión Nacional del Agua de acuerdo a la calidad, el Río Salado es apto para: fuente de abastecimiento público, recreación, pesca y vida acuática, así como para uso industrial y agrícola. En cuanto a las otras dos corrientes de agua perennes que se localizan en las cercanías del área de estudio, no se cuenta con información relativa a su calidad, si embargo, es preciso mencionar que ambas corrientes son tributarias del río Salado. Localización y distancia al predio del proyecto De acuerdo con la carta topográfica 1:50,000 de la zona de estudio, existen tres corrientes perennes en la zona: el río Salado que se localiza a 4.5 km al este del predio; el río Calapa se localiza a 1.5 km al oeste del predio, y el río Xiquila a 7.5 km al sur de la zona.


Hidrología subterránea De acuerdo a la Comisión Nacional del Agua (CNA), el área de estudio queda comprendida dentro de la Región Administrativa No. X, Golfo Centro, y según el criterio de la Hidrología superficial, en la Región Hidrológica No. 28, Cuenca del Río Papaloapan, formando parte de la subcuenca del Río Salado. La corriente principal en la zona de estudio es precisamente el río Salado, que se forma a la altura del poblado Santiaguito Miahuatlán, en la confluencia de las aguas que escurren desde las inmediaciones del poblado Cañada de Morelos y que se unen con las aportaciones de un pequeño tributario que se desarrolla a lo largo del Valle Tecamachalco-Tehuacán. Esta agua pasan por la población de Tehuacan y se unen del río Huertilla, para posteriormente fluir con dirección al sur y atravesar la zona de estudio, donde se incorporan varias corrientes tales como: Atoyaque, Tepazalco, Azompa, Tilaza, Cumulco, Zapoteco, Chiquito, Calapa, Los Reyes y Xiquila. El río Salado se une con las aguas del río Grande a la altura de Quiotepec, adoptando este ultimo nombre y recibir a su vez aportaciones de diversas corrientes pequeñas como las de Sabino, Cañahuatal y Tomellín. Del censo de aprovechamiento subterráneos concerniente en la exclusiva aquellos que están contenidos en el Acuífero de la Cañada Poblana Oaxaqueña, la región cuenta con 336 captaciones, de los cuales 219 son pozos, 57 galerías filtrantes, 28 norias, 19 manantiales, 12 pozos-norias y un rebombeo. Las profundidades del nivel estático Las profundidades del nivel estático en la zona de denominada Cañada Poblana varían de 10 a 100 m, presentándose en forma más genérica las de 30 a 60 m y en la región de la Cañada Oaxaqueña las profundidades oscilan entre 15 y 115 m. Respecto al área de la Cañada Oaxaqueña el acuífero se encuentra en equilibrio natural, ya que por ejemplo en el área comprendida entre San Martín Toxpalapan y San Juan de los Cues, las profundidades de los niveles estáticos son del orden de 3 a 150 m. Asimismo los manantiales existentes en la región que se localizan en altitudes del orden de 1000 msnm, dan testimonio de los volúmenes excedentes del acuífero.


El balance de aguas subterráneas El balance de aguas subterráneas para dos periodos: 1981-1989 y 1989-1994, para los cuales consignan un cambio en el almacenamiento negativo, es decir, abatimientos de los niveles piezométricos, de -707.111 Mm3 y -368.735 Mm3, respectivamente, para cada periodo. Sin embargo, aparte de que las extracciones son moderadas, no hay que olvidar que el área considerada para dicho balance no cubre todo el acuífero estudiado, solamente el área de la ciudad de Tehuacan y sus alrededores que debe ser la más afectada por los pozos de agua potable principalmente. En apoyo a lo anterior, en el citado estudio reportan como síntomas de sobre explotación los siguientes:

a) Descenso en el caudal que aportan los manantiales, b) Descenso de las aportaciones c) Descenso o abatimiento de los niveles estáticos en los pozos, que para el

período 1989-1994 fue de 0.40 m por año, como promedio, pero que alcanzó hasta 1m/año en la parte central del valle, en correspondencia con la mayor con la mayor concentración de pozos. Hacia el extremo noroeste los abatimientos son menores, del orden de 0.1 m/año y hasta recuperaciones puntuales de 0.35 m/año, como en los poblados de Tepanco, Tepeteopan y Teontepec.

De los datos de nivel estáticos medidos en los pozos piloto y que se indican en la siguiente tabla, para el periodo 1996-2000. Tabla 4.6 Pozo piloto Cañada Poblana Oaxaqueña, con datos de la piezometría del año 2001.

Pozos propuestos como piloto zona Oaxaca No. Localidad Municipio Altitud

del terreno (msnm)

Tipo Prof. (m)

Prof. N. E. (m) 2001

Prof. N.D

Mm3/año

Elevación del N.E. (msnm)

22 El Calvario

San Antonio Nanahuatipam

830.0000 P 90 4.20 825.8000

El acuífero Cañada Poblana Oaxaqueña es explotado en buena parte por medio pozos profundos; las extracciones han variado, incrementándose con el tiempo de


acuerdo a las demandas de agua potable de su población, así como por las necesidades de agua para otros usos como la agricultura. De acuerdo con los estudios realizados con anterioridad y especialmente el de 1996 que cuenta con datos de un balance geohidrológico, se ha estimado que el acuífero presenta una variación negativa en su almacenamiento, y por ende un abatimiento de los niveles estáticos. La Comisión Nacional del Agua, formuló diversos balanceos subterráneos de los Valles de Puebla, entre ellos los de Tehuacan y La Cañada, prestando los resultados que se indican en la siguiente: Tabla 4.7 Balances realizados en 1992 (Mm3 año), por la Comisión Nacional del Agua, Gerencia de Aguas Subterráneas

Acuífero Sal. Subt.

Bombeo Ent. Subt.

Cambio Almac.

Recarga Vertical

Recarga Total

Tehuacán 5 243 5 -15 228 233 La Cañada 12 212 5 -1 218 223

Disponibilidad de agua Los aprovechamientos de agua subterránea, se indica que en una superficie de 3000 km2, el acuífero recibe una recarga de 456 Mm3/año y una extracción de 455 Mm3/año, con una evolución del nivel estático de 0 a -1.0 m/año; asimismo, manifiesta que el acuífero se encuentra en equilibrio. Como se aprecia, no hay unanimidad a partir de los balances efectuados, debido entre otras casas a que el área de balance no es la misma. El clima predominante es de subtipo seco semicálido. El clima anterior presenta lluvias de verano, con una precipitación promedio de 503 mm/año y una evaporación potencial de 2043 mm/año. De acuerdo a lo anterior las recargas del acuífero tienden a ser bajas y considerando que la región se encuentra en desarrollo es conveniente que la planeación del manejo y control del acuífero sea considerada como prioritaria, a fin de asegurar en lo posible la fuente de abastecimiento de su población, ya que actualmente dicho acuífero acusa síntomas de sobreexplotación particularmente en la región de la cañada poblana.


La extracción total del acuífero La extracción total del acuífero de la Cañada Poblana-Oaxaqueña, estimada de los aprovechamientos censados resulta de 221.351 Mm3/año de los cuales 22.905 Mm3/año corresponden para uso publico urbano, 189.417 Mm3/año para uso agrícola, y 8.240 Mm3/año para uso industrial, entre los principales usos a los que se destina el agua alumbrada. La extracción por bombeo a través de pozos es de 78.277 Mm3/año, 85.659 Mm3/año de las galerías filtrantes y 52.520 Mm3/año corresponden a manantiales, o sea que el aprovechamiento más importante del agua subterránea es por medio de galerías filtrantes. Flujo subterráneo Actualmente, el flujo subterráneo en toda la zona de estudio tiene una dirección preferencial NW-SE; En Tehuacan se observa que el gradiente hidráulico es más fuerte que al noroeste de esta población. El acuífero recibe una recarga por entradas por entradas horizontales subterráneas provenientes del acuífero de Tecamachalco, y otra también subterránea por Cañada Morelos; localmente recibe una recarga por lluvia y excedentes de riego, cuyos efectos son más o menos uniformes en el almacenamiento. Muestreos y análisis químicos De acuerdo a la Comisión Nacional del Agua (CNA) tomaron muestras de agua alumbrada en 10 aprovechamientos del valle de Tehuacán, para su análisis químico, con fines de verificación a los conocimientos aportados en estudios anteriores. Tabla 4.8 Resultados de análisis físico químicos de las muestras de aguas subterránea obtenidas en el año 2001, en ppm. Aprovechamiento pH Temp.

ºC Conduc. eléctrica

Sólidos Totales Disueltos

Ca Mg NO2 NO2 HCO3 Fe SO4

Galeria 369 7.38 25 1760 1123 248 96 5.11 <1.d 435 0.04 194 Manantial 295 7.10 25 1650 1050 276 73 4.83 <1.d 480 0.049 168 Manantial 297 7.10 25 1652 1072 280 70 3.50 <1.d 480 1.d. 191 Manantial 401 7.08 25 1430 990 266 77 2.65 <1.d 480 0.015 145 Pozo AC 79 7.48 25 850 609 100 92 3.14 <1.d 320 0.049 147 Pozo AC 126 7.58 25 1610 1192 66 54 3.43 <1.d 450 0.015 163 Pozo 270 7.18 25 2830 2318 410 242 4.27 <1.d 500 0.038 327


Pozo 336 7.18 25 2480 2016 395 257 4.41 <1.d 430 0.030 327 Pozo 348 7.11 25 1600 1129 260 82 2.29 <1.d 490 0.0106 200 Pozo 411 7.11 25 1710 1116 262 80 1.45 <1.d 485 0.100 107 Calidad del agua subterránea Los resultados completos de los análisis realizados, así como los valores establecidos por la Secretaría de Salud como normas de agua potable, se aprecia que cumplen holgadamente estos requisitos, excepto en bicarbonatos que se consideran altos. 4.2.2 ASPECTOS BIÓTICOS El área de interés se localiza dentro de una zona con agricultura de riego, sin embargo, las cartas de vegetación indican que el tipo de vegetación en la zona previo al desarrollo de actividades agrícolas correspondía a una zona con Selva Baja Caducifolia. De hecho en las inmediaciones del área de interés y fuera de la llanura conformada con depósitos aluviales, la Selva Baja Caducifolia es la vegetación dominante en amplias zonas, principalmente hacia el este, sureste y sur del área objeto de estudio.

4.2.2.1 VEGETACIÓN TERRESTRE La vegetación dominante en el predio corresponde a una Selva Baja Caducifolia (Bosque Tropical Caducifolio). Esta comunidad vegetal esta dominada por árboles bajos (plantas leñosas, con un tronco bien definido a partir del cual se ramifican) de unos 8 a 10 m. de alto. Fisonómicamente dominan los árboles y arbustos, pero intercalados con ellos se encuentran Cactáceas ramificadas o sin ramificar que le proporcionan a la comunidad un aspecto muy peculiar. Lo más adecuado es entonces, denominar a este tipo de vegetación como Selva baja caducifolia con crasicaules. Los árboles dominantes pierden el follaje durante la época seca que corresponde a parte del invierno y primavera; son frecuentes los árboles que tienen cortezas exfoliantes y tallos que fotosintetizan, como es el caso de los llamados "cuajiotes" pertenecientes a diferentes especies del género Bursera. Además de estas plantas, otras que tienen tallos fotosintetizadores y cortezas exfoliantes, son algunos


representantes de los géneros: Fouquieria, Senna, Cedrela, Acacia, Parkinsonia, Juliania, Jatropha, Pseudosmodinguim, Euphorbia, etc. A la fecha, en el predio estudiado, y en los alrededores, la comunidad vegetal esta muy alterada, además de los factores de disturbio mencionados, por la explotación del mármol. De acuerdo al recorrido de campo que se llevó a cabo en junio de 2005 dentro de la zona delimitada como Área de Estudio, la cual cuenta con una superficie de 33.0888 hectáreas, y de acuerdo al estudio del predio elaborado por el M. en C. Francisco González Medrano, se encontraron resultados que se muestran a continuación. METODOLOGÍA PARA EL ESTUDIO DE LA VEGETACIÓN La metodología que se aplicó para la caracterización de la vegetación en el predio, consistió en los siguientes criterios: Se realizó un extenso recorrido por el área de estudio, en donde el reconocimiento de la zona fue facilitado por la existencia de algunas brechas dentro del predio, por lo cual se pudo observar las especies presentes en el sitio. Se contó con el apoyo de la cartografía de la zona en escala 1:50,000, y una imagen de satélite, por lo que fue posible tener una vista en detalle de la distribución de cada uno de los tipos de vegetación presentes en el área. La vegetación fue caracterizada de acuerdo a criterios fisonómicos y ecológicos, por lo que se realizaron observaciones de los diámetros promedio de las especies a la altura de pecho, alturas promedio y presencia ausencia de especies caducifolias y perennifolias, etc. La identificación de las especies fue realizada directamente en el campo, por lo que no fue necesario realizar la colecta de ejemplares para su posterior determinación en el laboratorio. Además, se anotan los nombres comunes más frecuentes que se emplean en la región para designar a las distintas especies. Para determinar la estructura de la vegetación de selva baja caducifolia con crasicaules, se eligieron al azar 8 sitios de muestreo, con una superficie de 25 m2


cada uno. En donde se muestrearon todos los individuos que se encontraron en los transectos. Así mismo se realizaron diversos recorridos con la finalidad de obtener listados de especies presentes en el predio, en donde se incluyeron todas las especies que no fueron detectadas en los transectos. Con los muestreos se obtuvieron parámetros ecológicos de la estructura de la vegetación y para el análisis se recurrió a las siguientes funciones: Densidad absoluta y relativa: Se obtuvo la densidad absoluta por lo que ésta se estimó en términos de número de individuos por unidad de área extrapolando ésta a una hectárea. Posteriormente se obtuvo la densidad relativa de acuerdo a la función:

Número de individuos de la especie Densidad relativa = Número total de individuos

X 100

TIPOS DE VEGETACIÓN En todo el predio se encuentra un solo tipo de vegetación que corresponde, como ya se ha señalado, a una selva baja caducifolia con crasicaules. DESCRIPCIÓN DE LA VEGETACIÓN Selva Dentro del predio la vegetación de selva está representada en toda la superficie. En la zona de estudio fue detectada una sola asociación, la que en general tienen un regular grado de conservación y cuyas características fisonómicas y estructurales más relevantes se describen a continuación: Se considera a esta asociación como la cubierta vegetal única en el predio de interés, ya que comprende todo el terreno. Además de que se extiende hacia las propiedades colindantes del predio de interés (Fotografías 4.1 y 4.2).


Fotografía 4.1 Vista de la selva baja caducifolia en el predio de interés.

Fotografía 4.2 Otro aspecto de la selva baja caducifolia en el predio.


De acuerdo con Rzedowski (1994), el bosque tropical caducifolio se desarrolla en México entre 0 y 1 900 m de altitud, más frecuentemente por debajo de la cota de 1 500 m. En los declives del Golfo de México (exceptuando la Depresión Central de Chiapas) no se le ha observado por arriba de 800 m s.n.m., hecho que está correlacionado con las temperaturas más bajas que reinan allí, si se las compara con sitios ubicados a igual altitud en vertiente pacífica. Un factor ecológico de mucha significación que define la distribución geográfica del bosque tropical caducifolio es la temperatura y en especial la mínima extrema, que en general no es menor de 0° C. La temperatura media anual es del orden de 20 a 29° C, siendo más alta en algunas depresiones interiores y no necesariamente al nivel del mar. En cuanto a la humedad, el aspecto de mayor importancia en su distribución francamente desigual a lo largo del año, dividiéndose en dos estaciones bien marcadas: la lluviosa y la seca. El número de meses secos consecutivos varía de 5 a 8, lo cual da idea de lo acentuado de la aridez entre diciembre y mayo. El monto de la precipitación media anual varía entre 300 y 1 800 mm (más frecuentemente entre 600 y 1 200 mm). Esta gran amplitud de tolerancia ecológica en parte se debe al hecho de que la repartición de la lluvia es a menudo tan importante en el determinismo del área de distribución del bosque tropical caducifolio como la cantidad de lluvia recibida. En cuanto a los valores cercanos al límite inferior (< 500 mm), éstos corresponden a Baja California, donde la comunidad considerada como bosque tropical caducifolio quizá no sea totalmente análoga desde el punto de vista ecológico a las que existen en el resto de la República. De acuerdo con la clasificación de Köeppen (1948), el tipo de clima más común correspondiente a esta formación vegetal es el Aw, aunque también hay algunos sitios con clima BS y Cw. Salvo el caso de Baja California y de algunas partes del Istmo de Tehuantepec, donde se desarrolla sobre una gran variedad de situaciones topográficas y tipos de tierra, el bosque tropical caducifolio muestra una franca preferencia por suelos someros pedregosos y se localiza a menudo sobre las laderas de cerros. En los suelos aluviales profundos este tipo de vegetación es comúnmente substituido por el bosque espinoso, de aspecto más xeromorfo. Cabe comentar que situaciones similares se presentan en la Altiplanicie Brasileña, donde de acuerdo con Rawitscher (1948), la sabana (“cerrado”) domina ampliamente sobre terrenos


planos, mientras que sobre las laderas inclinadas se presenta el bosque tropical caducifolio. El mencionado autor atribuye estas discrepancias a un contenido diferente en elementos nutritivos del suelo. En zonas de clima árido de México se presentan también fenómenos análogos. En cuanto a las demás características del suelo, éstas son bastante variables, pues las texturas pueden variar de arcilla a arena, el pH de ácido ligeramente alcalino, pueden ser pobres o ricos en materia orgánica y de colores claros u oscuros, rojizos, amarillentos, grisáceos, cafés o negros. En general estos son suelos bien drenados y por lo común jóvenes, con características derivadas de la roca madre, que puede ser tanto ígnea, como metamórfica y no pocas veces sedimentaria marina. La influencia que ha ejercido el hombre sobre el bosque tropical caducifolio, es difícil hacer generalizaciones, pues de una región a otra se presentan diferencias notables. A grandes rasgos, sin embargo, el impacto de las actividades humanas sobre este tipo de vegetación ha sido considerablemente menor que en el caso del bosque tropical perennifolio. Tal circunstancia obedece al hecho de que los suelos someros y pedregosos, característicos del bosque tropical caducifolio, no son de los mejores para la agricultura, por lo cual sólo en las zonas de fuerte presión demográfica han sido sometidos al cultivo de manera extensiva, como es el caso de vastas áreas en Yucatán, donde abudan también superficies cubiertas por vegetación secundaria. En muchas regiones, sobre todo en donde el declive de las laderas es pronunciado, existen aún importantes extensiones de bosque más o menos bien conservado, aun cuando casi por todas partes se nota la influencia del ganado, de los incendios y de la tala selectiva. Desde el punto de vista de la explotación forestal, este tipo de vegetación es de escasa importancia, pues el tamaño y la forma de sus árboles no presentan características deseables para el comercio .Locamente, sin embargo, a falta de materiales mejores, se usa la madera de muchos de sus componentes para construcción, para fabricación de objetos de artesanía, muebles y utensilios diversos, así como para postes, combustible y otros propósitos. La corteza de algunas leguminosas se utiliza como fuente de taninos para la curtiduría y a principios de siglo se exportaban a Europa los aceites esenciales (“aceite de linaloe”), extraídos de la madera de ciertas especies de Bursera.


En áreas cubiertas por este tipo de vegetación, el uso más común de la tierra consiste en la ganadería, principalmente a base de vacunos que pasan libremente sobre grandes extensiones boscosas. En zonas empleadas para la agricultura, el cultivo más frecuente es el maíz y le siguen en importancia el fríjol, el garbanzo y el ajonjolí, así como algunos frutales de clima caliente. Los vínculos geográficos de la flora de este tipo de vegetación señalan una fuerte predominancia de elementos neotropicales y escasez o ausencia de los holárticos. El número de endemismos, sobre todo a nivel de especie, es considerable y éstos se concentran de manera particular en la Cuenca del Balsas, en la Península de Yucatán y en el noreste de México. El bosque tropical caducifolio, en estado natural o de escasa perturbación, es por lo común una comunidad densa y con ello ofrece un notable contraste respecto a la mayor parte de las agrupaciones vegetales de clima semejante que se conoce de África, donde predomina el tipo de bosque abierto. Su altura oscila generalmente entre 5 y 15 m; más frecuentemente entre 12 y 8 m; los árboles que los constituyen forman comúnmente un techo de altura uniforme, aunque puede haber un piso adicional de eminencias aisladas. Las copas de las especies del estrato dominante son convexas o planas y su anchura a menudo iguala o aventaja la altura de la planta, lo que proporciona a los árboles un porte muy característico. El diámetro de los troncos por lo general no sobrepasa 50cm; estos con frecuencia son retorcidos y se ramifican a corta altura o casi desde la base, de tal manera que el tronco principal pierde su individualidad muy pronto. Muchas especies tienen cortezas de colores llamativos y superficie brillante, exfoliándose continuamente sus partes externas. El follaje es general de color verde claro, con lo cual se distingue de los bosques tropicales perennifolio y subcaducifolio; predominan ampliamente las hojas compuestas y en su mayoría los tamaños de los foliolos (u hojas) corresponden a la categoría de nanofilia de la clasificación de Raunkiaer (1934). Los elementos espinosos en las comunidades no perturbadas en general no son muy importantes. La característica más sobresaliente de esta formación vegetal la constituye la pérdida de sus hojas durante un periodo de 5 a 8 meses; así los dos aspectos estacionales del bosque son diferentes: el triste, gris y desolado aspecto de la época


seca contrasta de manera extraordinaria con la espesura verde tierna del periodo lluvioso. La pérdida de las hojas afecta a la gran mayoría, o a menudo la totalidad, de los componentes de la comunidad y aunque la caída del follaje no es necesariamente simultanea para las diferentes especies, son muchos los meses durante los cuales se mantiene la fisonomía correspondiente al letargo estacional, que se ve interrumpida solamente, a veces, por el verdor de alguna cactácea u otro de los escasos elementos siempre verdes. Hacia mediados o fines de la época de sequía, cuando la temperatura alcanza sus valores máximos anuales, muchas especies leñosas se cubren de flores, ya que numerosas plantas de esta comunidad nunca poseen hojas y flores al mismo tiempo. En cuanto a la estructura del bosque tropical caducifolio, lo más frecuente es que hay un solo estrato arbóreo, aunque puede también haber dos, sin cortar las eminencias, que en general son demasiado aisladas para poder considerarlas como formadoras de un piso aparte. El desarrollo del estrato arbustivo varía mucho de un sitio a otro, al menos parcialmente, en función de la densidad del dosel arbóreo, y cuando éste es muy espeso puede haber condiciones de verdadera penumbra a nivel del suelo durante el periodo lluvioso. En situaciones de poca perturbación el estrato herbáceo ésta poco desarrollado y no es raro que falte casi por completo, aun cuando las condiciones topográficos de una ladera propician la existencia de uno que otro claro en el cual sí existen sus representantes. Las trepadoras y las epifitas son en general escasas en el bosque tropical caducifolio y sólo se les encuentra con cierta abundancia en sitios protegidos, sobre todo en cañadas o en exposiciones favorables. Entre la segundas destacan bromeliáceas del genero Tillandsia, así como los líquenes crustáceos que a veces cubren por completo la corteza de los troncos. Una forma biológica interesante la constituyen las cactáceas columnares y candelabriformes que se presentan a menudo, sobre todo en las fases más secas de este bosque. Existen también en algunas comunidades árboles y arbustos con hojas concentradas en rosetas. (Beaucarnea, Yuca). Las briofitas son un poco frecuentes en este tipo de vegetación, al igual que los helechos y demás pteridofitas, aunque a veces se encuentran con cierta abundancia especies xerófilas sobre taludes rocosos. Entre los musgos pueden citarse


(Delgadillo, com. Pers.) los géneros Barbula, Cryphaea y Didymodon. Para algunos géneros de hongos macroscópicos, cabiendo señalar que los escasos representantes de este grupo son en su gran mayoría ignícolas. De las gimnospermas sólo pueden citarse algunas cicadáceas, que son más bien una rareza, y entre las angiospermas destaca la familia Leguminosae, tanto por la cantidad de especies presentes, como por el numero de individuos y sobre todo por su importancia y frecuente dominancia en los estratos arbóreos. El género Bursera (Burseraceae) está representado por muchas especies en el bosque tropical caducifolio de México, principalmente en la vertiente pacífica, entre Sinaloa y Oaxaca. Su importancia alcanza apogeo a altitudes medias (500-1 500 m) en la Cuenca del Balsas, donde las especies de Bursera son a menudo las dominantes absolutas de la comunidad. Cabe hacer constar que el bosque tropical caducifolio de la Cuenca del Balsas constituye realmente el área de máxima concentración de las especies de Bursera. A la fecha, en el predio estudiado, y en los alrededores, la comunidad vegetal esta muy alterada, además de los factores de disturbio mencionados, por la explotación del mármol. Entre las especies observadas y reportadas para la zona se tienen: Algunas de las especies de árboles más frecuentes en el predio son: Acacia coulteri --- huajillo Acacia pringlei --- quebracho Bursera aloexylon --- inanoé, limaloe Bursera aptera --- cuajiote amarillo, brea Bursera biflora --- copal Bursera cinerea --- mulato Bursera fagaroides --- cuajiote verde, brea Bursera morelensis --- mulato Bursera schlechtendalii --- cuajiote colorado Bursera submoniliformis --- copalillo Ceiba parvifolia - pochote, pochotes, ceiba Plumeria rubra - cacalosúchil Fonquieria formosa - tlapacón Acacia coulterí --- huajillo Pithecellobium dulce --- guamúchil Cyrtocarpa procera --- chupandia Pseudosmodingium multifolium --- ciruelillo Capparis incana --- matagallina, bocanche


Parkinsonia (Cercidium) praecox --- mantecoso, palo verde Senna atomaria - hediondo Jacaratia mexicana --- bonete, cuaguayote Euphorbia schlechtendalii --- cuajiote Euphorbia tanquahuete- palo amarillo, tancahuete Gyrocarpus mocinnoi --- hediondo, volador Juliania adstringens --- cuachalalate Cedrela salvadorensis --- Cedro Podopterus mexicanus --- pico de loro Ziziphus pedunculata --- cholulo Randia thurberi --- zapolito, vara de cruz Ficus continifolia --- higo, higuera Pseudobombax ellipticum --- clavellina Tabebuia impetiginosa --- roble, palo de rosa Los arbustos, varían de espinosos a inermes, destacan: Acacia farnesiana --- huizache Acacia cochliacantha --- cúcharo, Cucharito Jatropha neopauciflora --- sangre de grado Achtinocheitia potentillaefolia --- tetlate, tetlatilla Cascabela (Thevetia) peruviana --- codo de fraile, venenillo Los magueyes (Agave spp) están bien representados destacan: Agave angustifolia ---- espadilla, espadin A. chiapensis --- maguey A. ghiesbreghtii --- maguey A. kerchovei --- ixtle A. macroacantha --- maguey de cacayas, esfacelate A. potatorum --- papalometl A. stricta --- gallinitas El estrato con arbustos esta compuesto entre otras especies por: Pseudosmodingium multifolium --- ciruelillo Cascabela (Thevetia) peruviana --- venenillo, codo de fraile, campanilla Brahea dulcis ---- palma, palma de sombrero, soyal


Pittocaulon (Senecio) praecox --- palo loco Hechtia lyman smithii --- lechuguilla Tillandsia grandis --- zoluche Tillandsia ionantha --- zoluchito, gallinitas Destacan una gran cantidad de cactos entre otros: Hylocereus undatus --- orejona, pithaya. Cephalocereus columna - trajani --- organo, viejito, cardón blanco. Coryphanta aff. calipensis --- biznaga,chilillos. Ferocactus flavovirens --- biznaga Mammillaria albolanata --- biznaga Mammillaria carnea --- chilitos, biznaga. Mammillaria dixanthocentron --- biznaga, piñitaz. Opuntia depressa --- cocoche, nopal de cococheloco Otros arbustos son: Tecoma stans --- yerba de San Pedro, nixtamalxochitl. Senna atomaria --- hediondo Senna wislizenii var. pringlei --- huesillo Echeveria spp. Sedum spp. Cnidoscolus tubulosus --- mala mujer Euphorbia rossiana (Euphorbia antisyphilitica var. luxurians) --- cordobán Euphorbia schlechtendalii --- cuajiote. Pterostemon rotundifolius Jatropha neopauciflora --- sangre de grado. Fouquieria purpusii --- barrilito, barrilitos. Pedilantus tithymaloides --- cordobán, zapatitos del diablo. Fouquieria formosa --- tlapacón Acacia farnesiana --- huizache Karwinskia humboldtiana --- agalán, yagalán. Ziziphus pedunculata --- cholulo Randia thurberi --- zapotito, vara de cruz. Castela erecta ssp. texana --- espina de cuche Jacquinia seleriana --- peinecillo, chilillo. Wigandia urens


Nicotiana glauca --- tabaquillo. Morkillia mexicana --- guayacán. Destacan algunas epifitas, sobre todo bromeliaceaes, que se establece sobre los cactos como: Tillandsia makoyana --- zoluche o heno grande Tillandsia circinatoides --- zoluche y la pequeña pero muy vistosa, también epifita: Tillandsia ionantha --- gallinitas o zoluchito Sobre el área de explotación de la mina se localizan algunos individuos de: Fouquieria purpusii --- barrilito, especie endémica de la región. Descubierta en 1907 por el Botánico Alemán C.A. Purpus en el "Cerro de coscomonte" (Coscomate) de la sierra mixteca en el norte de Oaxaca. La especie fue descrita en 1909 por T.S. Brandegee. En 1965, C, Earle Smith mencionó una población de esta planta creciendo al sur de Tehuacán en el límite de Puebla y Oaxaca, corresponde al Nº 3669 de Smith et. al. "W of río Salada on and around Petlanco". y " ca. 23 (air) mi. SSE of Tehuacán at Oaxaca - Puebla border at cerro Petlanco, Henrickson 2140- 2152 y 4296. y “Oaxaca”: 14-15 mi W of San Antonio, Dist. de Teotitlan, Gentry 22476.” F. purpusii, es muy similar a Fouquieria fasciculata de las barrancas de Tolantongo y Meztitlán en Hidalgo, difieren en la forma de las hojas (elipticas en F. fasciculata y lineares en F. purpusii, además de otros caracteres). Por los datos de las localidades y por las plantas asociadas, mencionadas por Henrickson: Bursera spp., Juliania adstringens, Jatropha spp; Cnidoscolus sp, Plumeria rubra; Pîthecellobium sp, Leucaena sp; Cephalocereus sp, Opuntia spp. Mammillaria spp., Agave spp, Brahea; y Fouquieria formosa, parecería corresponder a la localidad donde se encuentran la mina o una muy cercana; de todas formas Fouqueria purpusii es un endemismo estricto de la Sierra Mixteca en los limites de Oaxaca y Puebla.


Durante el trabajo de campo se realizaron 8 líneas de muestreo en diferentes condiciones de la vegetación en el área de la mina de mármol y alrededores. Cada línea de muestreo fue de 25 m. Cada planta interceptada se le asignó su nombre técnico; se midió la distancia a partir de 0 m. y entre cada una de ellas; posteriormente se contó el número de plantas interceptadas, en los 25 m y se calculó la distancia promedio. Este valor se elevó al cuadrado para tener el área media ocupada por cada planta y con ese dato se pudo calcular la densidad (Número de individuos por unidad de superficie), para la comunidad vegetal muestreada. Después se calculó la superficie media ocupada por individuo en todos los muestreos. El procedimiento fue similar para cada línea se calculó la distancia promedio, este valor se elevó al cuadrado y se obtuvo la superficie media ocupada por cada individuo en esa línea. Posteriormente se calculó la superficie media ocupada para la zona de muestreo, la cual fue de 6.24 m 2 por individuo.

Tabla 4.9 Cobertura vegetal en la zona de estudio.

Nº de Línea Nº de Individuos Distancia media (metros)

Área media ocupada (Individuo/m2)

1 31 0.80 6.4 2 25 1.00 10 3 26 0.96 9.2 4 36 0.69 4.7 5 38 0.65 4.2 6 21 1.4 19.6 7 18 1.38 19.04 8 24 1.04 10.8 Promedio 0.79 6.24

En los transectos realizados dentro del predio se determinó que en promedio la altura de las especies arbóreas es de 4.41 metros (considerando las especies con mas de 2.5 metros de altura), dicho resultado se presenta en la gráfica número 4.1.


0

100

200

300

400

500

600

700

800

Altu

ra (c

m)

Sapium

appe

ndicu

latum

Pseud

osmod

ingium

mult

ifoliu

m

Plumeri

a rub

ra

Piloso

cereu

s chry

saca

nthus

Pachy

cereu

s web

eri

Myrtillo

cactu

s geo

metriza

ns

Morkillia

mex

icana

Mimos

a sp

Mimos

a lac

erata

Isolat

ocere

us du

mortier

i

Ipomoe

a pa

uciflo

ra

Fouqu

ieria

purpu

sii

Cyrtoc

arpa p

rocera

Ceiba a

escu

lifolia

Cappa

ris in

cana

Cacalo

such

is

Bursera

subm

onilifo

rmis

Bursera

simaru

ba

Bursera

more

lensis

Bursera

apter

a

Acacia

suba

ngula

ta

Gráfica 4.1 Distribución de clases de altura para las especies asociadas a la selva baja caducifolia, que se encontraron en el predio.

Considerando los datos de los diferentes transectos, se obtuvieron las densidades de las 53 especies determinadas en los mismos, las cuales se muestran en la siguiente tabla.

Tabla 4.10 Densidades absolutas y relativas dentro del predio.

Número Nombre Científico Densidad (ind/ha)

Densidad relativa (%)

1 Acacia subangulata 0.25 0.45 2 Agave macroacantha 49 6.36 3 Ayenia fruticosa 2.25 1.36 4 Bernardia mexicana 0.25 0.45 5 Bouvardia ternifolia 0.25 0.45 6 Bursera aptera 1 0.91 7 Bursera morelensis 12.25 3.18




8 Bursera schlechtendalii 12.25 3.18 9 Bursera simaruba 0.25 0.45

10 Bursera submoniliformis 1 0.91 11 Calliandra grandiflora 0.25 0.45 12 Capparis incana 2.25 1.36 13 Ceiba aesculifolia 1 0.91 14 Ceiba parvifolia 2.25 1.36 15 Cephalocereus columna-trajani 0.25 0.45 16 Cissus sycioides 0.25 0.45 17 Cordia cilindrotaschya 0.25 0.45 18 Coryphanta sp. 1 0.91 19 Croton cortesianus 0.25 0.45 20 Croton sp 1 0.91 21 Cyrtocarpa procera 0.25 0.45 22 Dalea sp 0.25 0.45 23 Euphorbia rossiana 1 0.91 24 Euphorbia schlechtendalii 0.25 0.45 25 Ferocactus recurvus 0.25 0.45 26 Fouquieria formosa 0.25 0.45 27 Fouquieria purpusii 4 1.82 28 Hechtia podantha 2116 41.82 29 Ipomoea pauciflora 0.25 0.45 30 Iresine sp. 0.25 0.45 31 Isolatocereus dumortieri 2.25 1.36 32 Jatropha neopauciflora 2.25 1.36 33 Mammillaria albilanata 0.25 0.45 34 Mammillaria dixanthocentron 9 2.73 35 Mammillaria polyedra 0.25 0.45 36 Mammillariasp 2.25 1.36 37 Mimosa aculeaticarpa 1 0.91 38 Mimosa lacerata 1 0.91 39 Mimosa sp 4 1.82 40 Morkillia mexicana 4 1.82 41 Myrtillocactus geometrizans 0.25 0.45 42 Opuntia depressa 16 3.64




43 Opuntia sp. 0.25 0.45 44 Pachycereus weberi 0.25 0.45 45 Parkinsonia praecox 0.25 0.45 46 Pilosocereus chrysacanthus 1 0.91 47 Plumeria rubra 6.25 2.27 48 Pseudosmodingium multifolium 1 0.91 49 Sapium appendiculatum 0.25 0.45 50 Setaria macrostachya 6.25 2.27 51 Solanum sp 0.25 0.45 52 Solanum aff. lanceolatum 0.25 0.45 53 Tillandsia sp. 0.25 0.45

Además de las especies de plantas que fueron enumeradas en los muestreos, se realizó un recorrido en el área que ocupa la mina; se elaboró un censo de las especies de plantas, con éste se elaboró el siguiente cuadro que muestra las familias mejor representadas.

Tabla 4.11 Familias vegetales representadas dentro del predio.

Familia Nº de Especies Euphorbiaceae 9 Mimosaceae 8 Burseraceae 8 Cactaceae 8 Bromeliaceae 7 Agavaceae 7 Anacardiaceae 4 Caesalpiniaceae 4 Bignoniaceae 3 Moraceae 2 Rhamnaceae 2 Fouquieriaceae 2 Bombacaceae 2 Apocynaceae 2 TOTAL 68

De acuerdo con los resultados obtenidos, se observa que la densidad de Hechtia podantha, lo cual refleja que la vegetación se encuentra bastante alterada, otro aspecto que se puede observar es la ausencia de leguminosas arbóreas, lo que


indica que en el predio a habido entresaca selectiva de este grupo, ya que son utilizadas para la obtención de leña o para la construcción. Especies de uso local La zona donde se planea realizar el proyecto, se encuentra localizada dentro del polígono de la reserva de la biósfera de Tehuacán-Cuicatlán, en la cual la explotación de los recursos naturales sin autorización se encuentra prohibida, sin embargo las comunidades que se localizan en la región utilizan diversas especies con diferentes usos: ornato, medicinales, para la obtención de leña o para la construcción, entre otros. Dentro de las especies que se utilizan están el cuachalalate, sangre de grado, las leguminosas arbóreas, entre otras. Especies de importancia para las etnias La población que se asienta en la zona está constituida básicamente por indígenas, por lo que las especies que se son importantes para las etnias son las que se mencionaron que tienen uso local. Especies de interés comercial Como se mencionó anteriormente, el predio donde se pretende realizar el proyecto, se localiza dentro del perímetro de una reserva de la biófera. Por lo que no se permite la explotación de especies que pudieran tener algún interés comercial. Especies endémicas Las especies endémicas de la zona están referidas al endemismo de la región de Tehuacán-Cuicatlán como unidad fisiográfica. La reserva fue decretada, entre otros aspectos por la cantidad de endemismos que presenta, sin embargo en el predio se registran pocas especies con esta categoría y se encuentran dentro de las que se mencionan en el siguiente punto. Presencia de Especies de Flora Bajo Régimen de Protección en México o Internacional De acuerdo con los resultados de los trabajos de campo, se detectó la distribución de cuatro especies incluidas NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones


para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, mismas que se relacionan en la siguiente Tabla.

Tabla 4.12 Lista de especies incluidas en la NOM-059-ECOL-2001 en el predio.

FAMILIA GENERO ESPECIE NOMBRE COMUN

CATEGORIA DISTRIBUCION

Cactaceae Mammillaria carmenae biznaga de la Reja

P endémica

Cactaceae Mammillaria dixanthocentron biznaga dos espinas amarillas

Pr endémica

Fouquieriaceae Fouquieria purpussii P endémica Agavaceae Agave chiapensis maguey

chamula Pr endémica

Para identificar la categoría de riesgo asignada a especies o poblaciones incluidas en la lista, se utilizarán las siguientes abreviaturas: E: Probablemente extinta en el medio silvestre; P: en peligro de extinción; A: amenazada; Pr: sujeta a protección especial. Dentro de las especies incluidas en la tabla anterior esta únicamente se observó dentro del predio Mammillaria dixanthocentron. Cabe destacar que ninguna de las especies de flora encontradas en el sitio se encuentra incluida en los listados del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). 4.2.2.2 FAUNA TERRESTRE Metodología para el estudio de la fauna terrestre Para determinar las especies de vertebrados que habitan en la zona de estudio y sus alrededores, se realizaron recorridos para ubicarlos, tomándose fotos de algunas especies y de otras que fueron difícil tomárselas. En estos recorridos se siguieron las evidencias o rastros de especies muertas, pedazos de piel, cuernos, excretas y olores, así como, los comentarios de los habitantes de estas zonas sobre los animales que han visto o saben que existen en esos lugares.


Por medio de los manuales de aves, revistas, libros, consultas con especialistas y vía Internet, se identificaron las especies existentes en el área de estudio. Las especies de fauna silvestre que se incluyen en el reporte son en su mayor parte el resultado del trabajo de campo. Para el caso de la ictiofauna no se observo alguna especie, dificultando también su clasificación científica, debido a que los lugareños la nombraran con su nombre común. Composición de las comunidades de fauna presentes en el sitio De acuerdo con reportes de Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de Biodiversidad (CONABIO 2000), menciona que la región de Tehuacán-Cuicatlán ha sido estudiada por el gran endemismo florístico (plantas que sólo viven en esta región). Esta característica ha hecho que las investigaciones relativas a la fauna se encuentren retrasadas, habiendo solamente información de determinados grupos taxonómicos (aves, anfibios y reptiles) de áreas geográficas restringidas como los valles de Zapotitlán, Puebla y Cuicatlán, Oaxaca; asociándose a esto, que las investigación de los científicos no son publicadas o se publica en revistas locales de poca circulación o conocidas. Por lo que es necesario una mayor difusión en publicaciones que sean de fácil consulta, es decir, que se puedan encontrar en las principales bibliotecas, librerías entre otros. En la tabla siguiente se muestra la composición de la fauna para cada taxón encontrada para la zona de estudio y área de influencia, y se compara con los datos reportados para La Cañada (que es la región geográfica en donde se encuentra la Mina) y para la Reserva de la Biosfera de Tehuacan Cuicatlán (a su vez la Cañada, está dentro de esta reserva). En relación a la Cañada, el número de taxa es el mismo en reptiles y aves; en cuanto a los mamíferos, en la zona de estudio se investigaron 18 especies menos. El número total de especies para la zona de estudio, representa el 20% de diversidad faunística, en relación a la Reserva de la Biosfera de Tehuacan Cuicatlán.


Tabla 4.13 Composición de la fauna de la Mina y área de influencia en relación con la Reserva de Tehuacan Cuicatlán

Taxón Especies Especies Especies Mina Cañada (Reyes Reserva

(Reyes, S. et. al., 2004) (CONANP, 2000). Peces 6 7 Anfibios 4 16 Reptiles 14 14 53 Aves 46 46 356 Mamíferos 41 59 100 Total 111 532 Tanto para la Reserva como la Mina, es la misma relación en la que predominan las aves, le siguen los mamíferos, reptiles y anfibios. Riqueza y diversidad de especies Flores y Gerez (1988) hace una recopilación de la riqueza faunística del estado de Oaxaca, en la que mencionan que es uno de los estados más ricos en especies de vertebrados endémicos en el país, con 535 especies (93 anfibios, 180 reptiles, 189 aves y 73 mamíferos). González, et al. (2004) menciona que actualmente, se calcula que para la fauna de vertebrados terrestres se calcula que actualmente está constituida por 1431 especies, que equivale a cerca de 49% de las especies del total nacional y a 4.1% del total mundial. El área de estudio no presenta riqueza faunística, debido a que está solo se presenta en bosques de neblina, como en la Reserva de Tehuacan Cuicatlán, y no presenta endemísmos exclusivos. Dentro de los mamíferos el grupo mejor representado es el de los murciélagos con veinticinco especies (Tabla 4.14), hay una mayor diversidad y abundancia en el grupo de las aves (Tabla 4.15).

Tabla 4.14 Diversidad de Mamíferos de la zona de estudio y área de influencia

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO MAMIFEROS Canidae Canis latrans Coyote


FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO MAMIFEROS Canidae Urocyon cinereoargenteus orinomus Zorra gris o gato de monte Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola blanca Dasypodidae Dasypus novemcinctus Armadillo Didelphidae Didelphis marsupialis Tlacuache Heteromyidae Dipodomys phillipsii oaxacae Rata-canguro de Phillip Felidae Leopardus wiedii oaxacensisr Puma Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo de llano Molossidae Eumops auripendulus auripendulus Murciélago Molossidae Molossus ater Murciélagos molosos Molossidae Tadarida brasiliensis mexicana Murciélago Muridae Baiomys musculus infernatis Murciélago Muridae Hodomys alleni vetulus Murciélago Muridae Neotoma mexicana isthmica Murciélago Muridae Oligoryzomys fulvescens fulvescens Murciélago Muridae Oryzomys couesi aztecus Murciélago Muridae Peromyscus aztecas oaxacensis Murciélago Muridae Peromyscus leucopus affinis Murciélago Muridae Sigmodon hispidus obvelatus Rata de campo Muridae Reithrodontomys fulvescens infernatis Ratón Mustelidae Mephitis macroura Zorrillo listado Mustelidae Conepatus mesoleucus mesoleucus Zorrillo Phyllostomidae Macrotes waterhousii mexicanus Murciélago Phyllostomidae Micronycteris megalotis mexicana Murciélago Phyllostomidae Desmodus rotundus murinus Vampiro Phyllostomidae Anoura geoffroyi lasiopyga Murciélago trompudo Phyllostomidae Choeronycteris mexicana Murciélago Phyllostomidae Glossophaga soricina handleyi Murciélago siricotero Phyllostomidae Glossophaga leachii Murciélago Phyllostomidae Leptonycteris curasoae yerbabuenae Murciélago magueyero Phyllostomidae Artibeus intermedius intermedius Murciélago hocicudo de la nieve Phyllostomidae Artibeus jamaicensis yucatanicus Murciélago Phyllostomidae Chiroderma salvini scopaeum Murciélago Phyllostomidae Sturnira lilium parvidens Murciélago Phyllostomidae Sturnira ludovici ludovici Murciélago Procyonidae Bassariscus astutus astutus Cacomixtle Procyonidae Nasua narica narica Tejón Procyonidae Procion lotor hernandezii Mapache Tayassuidae Tayassu tajacu Jabalí de collar Vespertilionidae Eptesicus fuscus miradorensis Murcielaguito Vespertilionidae Myotis californica mexicana Murcielaguito


Tabla 4.15 Diversidad de Aves de la zona de estudio y área de influencia

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO AVES Accipitridae Buteo jamaicensis Aguililla rojinegra Accipitridae Chondrohierax uncinatus Gavilán pico gancho Alcedinidae Chloroceryle americana Martín pescador verde Anatidae Anas strepera Pato friso Ardeidae Bubulcus ibis Garza ganadera Ardeidae Egretta rufescens Garceta rojiza Caprimulgidae Caprimulgus vociferus Tapacamino Caprimulgidae Chordeiles acutipennis Chotacabra menor Cathartidae Coragyps atratus Zopilote común Cathartidae Cathartes aura Zopilote aurea Columbidae Columbina passerina Tórtolita coquita Columbidae Zenaida macroura Paloma huilota, lloroncita Columbidae Zenaida asiatica Tehuacanera, paloma aliblanca Corvidae Corvus corax Cuervo comùn Corvidae Cyanolyca mirabilis Chara garganta blanca Cuculidae Crotophaga sulcirostris Chupamoco o garrapatero Cuculidae Geococcyx velox Correcaminos tropical Emberizidae Aimophila ruficeps Zacatonero coronirrufo Emberizidae Chondestes grammacus Gorrión arlequín Emberizidae Oriturus superciliosus Zacatonero rayado Emberizidae Spizella pallida Gorrión pálido Falconidae Caracara cheriway Caracara Fringillidae Coccothraustes abeillei Picogrueso encapuchado Fringillidae Carduelis psaltria Jilguero dominico Fringillidae Carpodacus mexicanus Pinzón mexicano Fringillidae Loxia curvirostra Picotuerto rojo Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina tijereta Icteridae Icterus cucullatus Calandria Icteridae Quiscalus mexicanus Zanate mexicano Mimidae Mimus polyglottos Cenzontle aliblanco Momotidae Momotus mexicanus Momoto coronicafé Odontophoridae Dendrortyx macroura Codorniz coluda Passeridae Passer domesticus Gorrión casero Picidae Picoides scalaris Carpintero mexicano Strigidae Otus flammeolus Tecolote ojo oscuro Strigidae Buba virginianus Búho cornudo Strigidae Strix varia Búho listado Strigidae Aegolius acadicus Tecolote afilador Sylviidae Polioptila caerulea Pisisito o perlita piis Trochilidae Amazilia viridifrons Colibrí frente verde


FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO AVES Trochilidae Calothorax pulcher Colibrí oaxaqueño Trogonidae Trogon elegans Trogón elegante Tyrannidae Myiarchus tyrannulus Papamoscas tirano Tyrannidae Pitangus sulphuratus Luis bienteveo Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Aventurilla, Mosquero cardenalito Tytonidae Tyto alba Lechuza de campanario

Tabla 4.16 Diversidad de Reptiles de la zona de estudio y área de influencia

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO REPTILES Colubridae Lampropeltis triangulum campbelli Falso Coralillo Colubridae Masticophis mentovarius striolatus Corredora, chicotera Colubridae Oxybelis aeneus Bejuquillo, flecherilla Colubridae Senticolis triaspis intermedius Culebra, serpiente ratonera Colubridae Trimorphodon tau Falsa nauyaca Colubridae Thamnophis cyrtopsis collaris Culebra de agua Gekkonidae Phyllodactylus bordai Eslaboncillo, cuija,gecko Iguanidae Anolis quercorum Solomanques, anolis gris Iguanidae Ctenosaura pectinata Iguana negra Iguanidae Iguana iguana Iguana verde Phrynosomatidae Sceloporus gadoviae Chintete Phrynosomatidae Sceloporus horridus Chintete, escamudo Teiidae Aspidoscelis parvisocia Chintete, lagartija cola de látigo Viperidae Crotalus molossus oaxacus Víbora de Cascabel

Tabla 4.17 Diversidad de Anfibios de la zona de estudio y área de influencia

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO ANFIBIOS Hylidae Hyla arenicolor Ranita de cañón Hylidae Hyla euphorbiaceae Rana Leptodactylidae Eleutherodactylus nitidus Rana Scaphiopodidae Spea multiplicata Sapo El predio está ubicado entre dos ríos el Calapa y el Salado, formando parte de la cuenca del río Papaloapan. Los pobladores que viven en los alrededores del predio, reportan 5 especies de peces: charales, doradilla, juil, mojarra, tincuiche, pero como no se observó ningún pez y no sabe exactamente a que especie corresponden estos nombres, a continuación se dan algunos representantes de la


cuenca del río Papaloapán, y que podrían estar en los ríos ya mencionados, en algunos casos el nombre científico corresponde con la especie.

Tabla 4.18 Diversidad de Peces del área de influencia

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO PECES Catostomidae Ictiobus bubalus Boquín, carpa hocicona Cichlidae Cichlasoma octofasciatum Mojarra Cyprinidae Notropis moralesi Carpa Tepelneme Pimelodidae Rhamdia guatemalensis Bagre cuile o juil Poeciliidae Poeciliopsis fasciata Guatopote de san jerónimo Poeciliidae Poeciliopsis gracilis Guatopote jarocho Determinación de áreas especialmente sensibles para el refugio, anidación, etc. La parte alta del predio es un área especialmente sensible para el refugio de algunos animales, como la zorra, zorrillo, conejos varios reptiles; los pobladores del lugar dicen que el venado cola blanca duerme entre Euphorbia antisyphilitica, cuando esta es abundante y alta, y en la cima del predio, hay varios lugares en donde ésta abunda. También hay algunos nidos de aves, como la calandria. Los ríos Calapa y Salado, también son lugares especiales, en donde anidan varias especies de aves en la vegetación riparia, reptiles y anfibios y desde luego los peces. En el área que rodea la mina abundan los Tetechos (cactáceas), hay varias especies de aves que anidan en estos.


Fotografía 4.3 Zenaida asiatica (izquierda) y Cathartes aura (derecha), observadas en la zona de estudio.

Especies bajo protección nacional o internacional A) Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001

La Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección Ambiental-Especies de Flora y Fauna Silvestres de México-Categorías de riesgo y Especificaciones para su Inclusión, Exclusión o Cambio-Lista de especies en Riesgo se publicó el 7 de Septiembre del 2001 en el Diario Oficial de la Federación, con la finalidad de actualizar la información disponible sobre las especies. Para ello, se aplicaría un método general, unificado y coherente, para determinar las categorías de riesgo a las que puede ser asignada cualquier especie silvestre mexicana. El Método de Evaluación de Riesgo (MER), está fundamentado en los estándares científicos aceptados por los especialistas de diversos grupos biológicos; permitiendo recomendar su reclasificación o su exclusión de la lista, si fuera necesario.

Abreviaturas Para identificar la categoría de riesgo asignada a especies o poblaciones incluidas en la lista, se utilizarán las siguientes abreviaturas: E: Probablemente extinta en el medio silvestre; P: en peligro de extinción; A: amenazada; Pr: sujeta a protección especial.


Especies de fauna del sitio de estudio dentro de alguna categoría de la NOM-059-SEMARNAT-2001 B) El Convenio sobre el comercio de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES por sus siglas en inglés) es un instrumento jurídico internacional que regula el comercio de especies silvestres, amenazadas por el mismo, mediante un sistema de permisos y certificados que se expiden para la exportación, re-exportación, importación e introducción procedente del mar; de animales y plantas, vivos o muertos y de sus partes o derivados. En este Convenio, las especies cuyo comercio se regula están distribuidas en tres Apéndices. Apéndices Las especies que están protegidas por CITES se distribuyen en tres Apéndices, cada uno con distintos grados de reglamentación: Apéndice I En este Apéndice se incluyen a las especies que se encuentran en peligro de extinción, cuyo comercio está sometido a una reglamentación particularmente estricta y se autoriza solamente bajo circunstancias excepcionales. Apéndice II Este Apéndice incluye a las especies que en la actualidad no se encuentran en peligro de extinción pero que podrían llegar a esa situación si no se regula su comercio. Además, en este Apéndice se enumeran las denominadas especies similares, que son objeto de control debido a su posible confusión con otras especies reguladas. Apéndice III Incluye a las especies que cada país tiene protegidas internamente y cuya explotación no se puede prevenir o limitar sin la cooperación de otros países. Los nombres de los países entre paréntesis colocados junto a los nombres de las especies incluidas en el Apéndice III son los de las Partes que solicitaron la inclusión de estas especies en ese Apéndice.


C) Lista Roja IUCN Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza, por sus siglas en inglés. LAS CATEGORIAS Extinto (EX) – Un taxón es extinto cuando no hay duda de que el último individuo está muerto. Extinto en forma silvestre (EW) - Un taxón es extinto cuando se sabe que sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como una población naturalizada. Un taxón se presume extinto cuando no se conocen poblaciones silvestres en tiempo, lugares etc. Críticamente en peligro (CR) Un taxón está AC cuando permanece en alto riesgo de extinción en el campo en un futuro inmediato, como podemos definir por los criterios (A a E) como se describe en seguida: En peligro (EN) – Un taxón está en peligro cuando no está críticamente en peligro pero tiene un alto riesgo de extinción en el campo en un futuro próximo, como se define por los criterios (A a E) como se describe en seguida Vulnerable (VU) – Un taxón es vulnerable cuando no está críticamente en peligro o en peligro pero está en alto riesgo de extinción en forma silvestre en un futuro medio, como se describe con los criterios (A a E). Bajo riesgo (LR) – Un taxón es de riesgo bajo cuando ha sido evaluado y no satisface los criterios para cualquiera de las categorías Críticamente en Peligro, en Peligro o Vulnerables. Los taxas incluidos en la categoría de bajo riesgo se pueden separar en tres subcategorías:

1. Dependiente de la Conservación (cd). Taxa que son el motivo de un programa específico de conservación de su hábitat-específico y la interrupción del cual podría ser que pasara a las categorías anteriores en peligro en un período de 5 años.

2. Cercano a la amenaza (nt). Son taxa que no califican para Dependientes de la Conservación pero que están cercanos para ser considerados vulnerables.

3. Casi comprometido (lc) taxa que no califica para Dependiente de la Conservación o cercano a la amenaza.

Datos insuficientes (DD) Cuando no hay una adecuada información que lo ubique directa o indirectamente en una categoría de riesgo de extinción basado en su distribución y/o el estatus de su población. Un taxón de esta categoría puede estar muy bien estudiado, su biología bien conocida, pero faltan datos apropiados de abundancia y distribución. Datos Insuficientes por si mismo no es una categoría de


amenaza o riesgo bajo. El enlistamiento de los taxa en esta categoría indican que se necesita más información que posibilite en un futuro mostrar que la clasificación de amenaza es adecuada. No evaluado (NE) Un taxón es no evaluado cuando no ha sido ubicado en los criterios anteriores. Criterios: en Peligro Crítico, en Peligro y Vulnerables. CRITICAMENTE EN PELIGRO (CR) Un taxón puede estar en esta categoría según los siguientes criterios (A a E): A) Reducción de la población por lo siguiente:

1) Una reducción observada, estimada, inferida o sospechada de al menos un 80% en los últimos 10 años o las tres generaciones, estos datos basados en los siguientes criterios:

a) Observación directa b) Un índice de abundancia apropiado para el taxón. c) Una declinación en el área de ocupación extensión o de ocurrencia y/o calidad del hábitat. d) Niveles de explotación reales o potenciales. e) los efectos de la introducción de taxa, hibridización, patógeneos, contaminantes, competidores o la acción de parásitos.

2) Una reducción de al menos de un 80%, proyectada o sospechado que se lleve a cabo dentro de los siguientes 10 años o las tres generaciones siguientes, basado en cualquiera de los casos especificados antes en (b), (c), (d) o (e).

B) Ocurrencia o extensión estimada que sea menos de 100 km2 o si el área de ocupación estimada es menos de 10 km2, y las estimaciones indican cualquiera de los 2 casos siguientes: 1) Localidad severamente fragmentada o se sabe que existe solamente una. 2) Declinación continua observada, inferida o proyectada en cualquiera de los

siguientes aspectos: a) extensión de ocurrencia b) área de ocupación c) área, extensión y/o calidad de hábitat d) número de localidades o subpoblaciones e) número de individuos maduros

3) Fluctuaciones extremas de los que sigue:


a) Extensión de la ocurrencia b) área de ocupación c) número de localidades o subpoblaciones d) número de individuos maduros

C) Población estimada con un número de individuos maduros menor a 250 ya sea que:

1) Una declinación continua estimada de cuando menos 25% dentro de los tres años o en una generación, si es que esta no es mayor.

2) Una declinación, observada, proyectada o inferida, en número de individuos maduros y estructura de la población de tal forma que:

a) esté severamente fragmentada (es decir que ninguna población estimada contiene más de 50 individuos maduros)

b) todos los individuos forman una sola población D) Población estimada menor a 50 individuos maduros E) Análisis cuantitativos que muestren la probabilidad de extinción en condiciones naturales cuando menos en 50% en 10 años o tres generaciones, si es que éstas no son tan grandes. EN PELIGRO (EN) Un taxón está en peligro cuando no esté en Peligro Crítico pero tiene un alto riesgo de extinción en condiciones naturales en un futuro cercano tal como se define por los siguientes criterios (A a E): A) Reducción de la población en la forma o como sigue:

1) Una reducción observada, estimada inferida o sospechada de cuando menos 50% en los últimos 10 años o en las tres generaciones, si es que éstas no son duraderas, específicamente en lo que sigue:

a) observación directa b) un índice de abundancia apropiado para el taxón c) Una declinación en área de ocupación, extensión de la ocurrencia

y/o de la calidad del hábitat. d) Niveles reales o potenciales de explotación e) Los efectos de introducción de taxa, hibridización, patógenes,

contaminantes, competidores o parásitos. 2) Una reducción de al menos de un 50% proyectado o sospechado que se

encuentre dentro de los 10 años siguientes o en tres generaciones, cuando ésta está no sea más grande basados en (y específicamente) cualquiera de (b), (c),(d) o (e) de arriba.


B) Extensión de la ocurrencia estimada que sea menos de 5,000 km2 o área de ocupación estimada que sea menor de 500 km2, y las estimaciones indican cualquiera de los dos casos que siguen:

1) Severamente fragmentada o se sabe que existe en no más de 5 localidades.

2) Declinación continua, inferida, observada o proyectada de cualquiera de lo que sigue:

a) extensión de ocurrencia b) área de ocupación c) área, extensión y/o calidad de hábitat d) número de localidades o subpoblaciones e) número de individuos maduros

3) Fluctuaciones extremas de lo que sigue: a) extensión de la ocurrencia b) área de ocupación c) número de localidades o subpoblaciones d) número de individuos maduros

C) Población estimada en un número menos a 2500 individuos maduros o cualquiera de lo siguiente:

1) Una declinación estimada y continua de al menos un 20% dentro de 5 años o dos generaciones si es que estás no son tan grandes, o

2) Una declinación continua, observada, proyectada o inferida, en el número de individuos maduros y en la estructura de la población ya sea en una forma u otra:

a) severamente fragmentada (es decir ninguna subpoblación se estima que contenga más de 250 individuos maduros)

b) Todos los individuos forman una sola subpoblación D) Población estimada cuyo número de individuos maduros es menor a 250 E) Análisis cuantitativos muestran la probabilidad de extinción en el campo de al menos de 20% dentro de 20 años o 5 géneraciones si es que éstas no duran tanto. VULNERABLES (VU) Un taxón es Vulnerable cuando no está en Peligro Crítico o en Peligro pero tiene un alto riesgo de extinción en la naturaleza en un futuro mediano, tal como se define por los siguientes criterios (A a E). A) Reducción de la población en la forma o como sigue:


1) Una reducción, estimada, inferida o sospechada de al menos 20% en los últimos 10 años o tres generaciones si es que éstas no son tan grandes basadas en cualquiera de las siguientes especificaciones:

a) observación directa b) Un índice de abundancia apropiada para el taxón

c) Una declinación en área de ocupación, extensión de la ocurrencia y/o de la calidad del hábitat.

d) Niveles reales o potenciales de explotación e) Los efectos de introducción de taxa, hibridización, patógenes,

contaminantes, competidores o parásitos. 2) Una reducción de al menos de un 20% proyectado o sospechado que se encuentre dentro de los 10 años siguientes o en tres generaciones, cuando ésta no sea más grande basados en (y específicamente) cualquiera de (b), (c),(d) o (e) de arriba. B) Extensión de la ocurrencia estimada que sea menos de 20,000 km2 o área de ocupación estimada que sea menor de 2000 km2, y las estimaciones indican cualquiera de los dos casos que siguen:

1) Severamente fragmentada o se sabe que existe en no más de 10 localidades. 2) Declinación continua, inferida, observada o proyectada de cualquiera de lo que sigue:

B) extensión de ocurrencia C) área de ocupación D) área, extensión y/o calidad de hábitat E) número de localidades o subpoblaciones F) número de individuos maduros

3) Fluctuaciones extremas de cualquiera de lo que sigue: a) extensión de la ocurrencia c) área de ocupación e) número de localidades o subpoblaciones f) número de individuos maduros

C) Población estimada en un número menos a 10,000 individuos maduros o cualquiera de lo siguiente:

1) Una declinación estimada continua de almenos un 10% dentro de 10 años o tres generaciones si es que éstas no son tan grandes, o


2) Una declinación continua, observada, proyectada o inferida, en el número de individuos maduros y en la estructura de la población ya sea en una forma u otra:

a) severamente fragmentada (es decir ninguna subpoblación se estima que contenga más de 1000 individuos maduros) b) Todos los individuos forman una sola subpoblación

D) La población muy pequeña o restringida en forma o según lo que sigue: 1) Población estimada en un número menor que 1000 individuos maduros. 2) La población está caracterizada por una restricción aguda de su área de

ocupación (típicamente menos de 100 km2) o en el número de localidades (típicamente menos que 5). Así un taxón podría estar propenso a sufrir los efectos de las actividades humanas dentro de un período muy corto de tiempo y en un futuro muy riesgoso y así convertirse en Críticamente en Peligro o aun Extinto en un corto período.

E) Análisis cuantitativos muestran la probabilidad de la extinción en el campo en al menos 10% dentro de los 100 años. A continuación se presentan las especies de los diferentes grupos de acuerdo a la norma antes citada y a los organismos mencionados, y que la bibliografía reparta para la región donde se encuentra la zona de estudio. Tabla 4.19 Estatus de mamíferos reportados para la región de acuerdo a la NOM-059, CITES y IUCN

TAXA ESPECIE ESTATUS GRUPO MAMIFEROS Felidae Leopardus wiedii oaxacensis NOM-059 :P Heteromyidae Dipodomys phillipsii oaxacae NOM-059: A, endémica

IUCN: LR:nt Phyllostomidae Choeronycteris mexicana NOM-059: A

IUCN: LR:nt Phyllostomidae Leptonycteris curasoae yerbabuenae NOM-059: A

IUCN: VU Es preciso mencionar que ninguna de las anteriores especies, fue observada dentro del predio y tampoco se encontraron evidencias de su presencia.


Tabla 4.20 Estatus de aves reportadas para la región de acuerdo a la NOM-059, CITES y IUCN

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO AVES Accipitridae Chondrohierax uncinatus NOM-059: Pr Ardeidae Egretta rufescens NOM-059: Pr Corvidae Cyanolyca mirabilis NOM-059: P endémica Odontophoridae Dendrortyx macroura NOM-059: Pr, endémica Strigidae Strix varia NOM-059: Pr Trochilidae Amazilia viridifrons NOM-059: A, endémica

CITES: Apéndice II Trochilidae Calothorax pulcher CITES: Apéndice II Es preciso mencionar que ninguna de las anteriores especies, fue observada dentro del predio y tampoco se encontraron evidencias de su presencia. Tabla 4.21 estatus de reptiles reportados para la región de acuerdo a la NOM-059, CITES y IUCN

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO REPTILES Colubridae Lampropeltis triangulum campbelli NOM-059: A Colubridae Thamnophis cyrtopsis collaris NOM-059: A Gekkonidae Phyllodactylus bordai NOM-059: Pr, endémica Iguanidae Ctenosaura pectinata NOM-059: A, endémica Iguanidae Iguana iguana NOM-059: Pr,

CITES: Apéndice II Viperidae Crotalus molossus oaxacus NOM-059: Pr Es preciso mencionar que ninguna de las anteriores especies, fue observada dentro del predio y tampoco se encontraron evidencias de su presencia. Tabla 4.22 estatus de peces reportados para la región de acuerdo a la NOM-059, CITES y IUCN

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO PECES Catostomidae Ictiobus bubalus NOM-059: A Cyprinidae Notropis moralesi NOM-059: A, endémica Es preciso recordar que dentro del predio no existe ningún cuerpo de agua, por lo que estas especies no pueden encontrarse dentro del mismo.


Abundancia de las especies en riesgo o de especial relevancia que exista en el sitio del proyecto En la tabla siguiente se presentan las especies de vertebrados y la cantidad de los mismos que fueron observados en el predio durante los trabajos de campo. Tabla 4.23 Abundancia de fauna silvestre avistada en el predio o evidencias de ésta

FAMILIA ESPECIE No de individuos o evidencia GRUPO MAMIFEROS Canidae Urocyon cinereoargenteus orinomus

Zorra gris (excretas) Fotografía 4.10

Cervidae Odocoileus virginianus

Venado cola blanca (Cuerno, excretas y piel). Fotografía 4.10

Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo de llano (4 individuos) Murciélago (2 individuos) Mustelidae Conepatus mesoleucus mesoleucus Zorrillo (olor) GRUPO AVES Cathartidae Cathartes aura Zopilote aurea (6 individuos).

Fotografía 4.11 Columbidae Zenaida asiatica Tehuacanera, paloma

aliblanca (12 individuos). Fotografía 4.11

Icteridae Icterus cucullatus Calandria (2 individuos) Mimidae Mimus polyglottos Cenzontle aliblanco (1

individuo) Momotidae Momotus mexicanus (1 individuo muerto) Picidae Picoides scalaris Carpintero mexicano (2

individuos) Fotografía 4.11

GRUPO REPTILES Teiidae Aspidoscelis parvisocia Chintete, lagartija cola de

látigo (2) F. 9 Phrynosomatidae

Sceloporus gadoviae Chintete (3) F.8


Fotografía 4.4 Evidencias de la presencia de venados y zorras (abajo a la derecha) encontradas en el predio.


Fotografía 4.5 Zopilote, paloma tehuacanera, Motus mexicanus y carpintero mexicano (de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo)

Fotografía 4.6 Aspidoscelis parvisocia y Sceloporus gadoviae observadas dentro del predio.

Especies de fauna endémicas del sitio de estudio De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 y las especies reportadas para la región, existen siete especies que son endémicas, las cuales se presentan en la tabla siguiente.


Tabla 4.24 Endemismo de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001.

TAXA ESPECIE ESTATUS GRUPO MAMIFEROS Heteromyidae Dipodomys phillipsii oaxacae endémica GRUPO AVES Corvidae Cyanolyca mirabilis endémica Odontophoridae Dendrortyx macroura endémica Trochilidae Amazilia viridifrons endémica GRUPO REPTILES Gekkonidae Phyllodactylus bordai endémica Iguanidae Ctenosaura pectinata endémica GRUPO PECES Cyprinidae Notropis moralesi endémica Es preciso aclara que la mayor parte de las especies endémicas se distribuyen en áreas con bosque mesófilo de montaña y bosque de coníferas de la Sierra Madre de Oaxaca, entre los 600 y los 2000 metros de altitud. Distribución de las especies en riesgo o de especial relevancia que existan en el sitio del proyecto En la región se distribuyen una serie de especies que pueden considerarse relevantes, particularmente en el predio se detectó evidencia de la presencia de una especie de las que se incluyen en las tablas siguientes. Tabla 4.25 Distribución geográfica de los mamíferos de acuerdo a la NOM-059-ECOL-2001

TAXA ESPECIE DISTRIBUCIÓN GEOGRÀFICA GRUPO MAMIFEROS Cervidae Odocoileus virginianus Amplia distribución Felidae Leopardus wiedii oaxacensis Amplia distribución Heteromyidae Dipodomys phillipsii oaxacae Endémica Phyllostomidae Choeronycteris mexicana Amplia distribución Phyllostomidae Leptonycteris curasoae yerbabuenae Amplia distribución Procyonidae Nasua narica narica Amplia distribución Tabla 4.26 Distribución geográfica de las aves de acuerdo a la NOM-059-ECOL-2001

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO AVES Accipitridae Chondrohierax uncinatus Amplia distribución Ardeidae Bubulcus ibis Amplia distribución


Ardeidae Egretta rufescens Amplia distribución Corvidae Cyanolyca mirabilis Endémica Odontophoridae Dendrortyx macroura Endémica Strigidae Strix varia Amplia distribución Trochilidae Amazilia viridifrons Endémica Trochilidae Calothorax pulcher Amplia distribución Tabla 4.27 Distribución geográfica de los reptiles de acuerdo a la NOM-059-ECOL-2001

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO REPTILES Colubridae Lampropeltis triangulum campbelli Amplia distribución Colubridae Thamnophis cyrtopsis collaris Amplia distribución Gekkonidae Phyllodactylus bordai Endémica Polychrotidae Anolis quercorum Amplia distribución Iguanidae Ctenosaura pectinata Endémica Iguanidae Iguana iguana Amplia distribución Viperidae Crotalus molossus oaxacus Amplia distribución Tabla 4.28 Distribución geográfica de los peces de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMUN GRUPO PECES Catostomidae Ictiobus bubalus Amplia distribución Cyprinidae Notropis moralesi Endémica


Figura 4.11 Distribución de la fauna silvestre observada en la zona de estudio

Simbología Mina altitud: 1020 – 1060 m.s.n.m. Especies observadas, reportadas o que se encontró evidencia de su presencia: 1 Urocyon cinereoargenteus orinomus, Odocoileus virginianus, Sceloporus gadoviae Cathartes aura 2. Urocyon cinereoargenteus orinomus, Odocoileus virginianus, Sylvilagus floridanus Aspidoscelis parvisocia, Cathartes aura 3. Urocyon cinereoargenteus orinomus, Odocoileus virginianus, Sylvilagus floridanus, Conepatus mesoleucus mesoleucus, Sceloporus gadoviae, Cathartes aura, Momotus mexicanus, Murciélago


4. Sylvilagus floridanus Zenaida asiatica, Picoides scalaris, Icterus cucullatus, Mimus polyglottos Temporadas de reproducción de las especies en riesgo o de especial relevancia Las épocas de apareamiento varían grandemente de una especie a otra, el ciclo reproductivo generalmente es anual, aunque en algunas especies es bianual. En climas templados la reproducción se efectúa una vez al año, pero si las condiciones climáticas lo permiten puede haber dos nidadas, mientras que en los climas tropicales por lo regular se reproducen dos veces por año. La mayoría de las especies se reproducen en primavera-verano, son pocas especies que se reproducen a lo largo del año Especies de valor científico Tehuacán-Cuicatlán se ubica en una zona muy importante del país, ya que ahí confluyen la región Neártica y la Neotropical. Este hecho hace a la reserva uno de los centros de mayor biodiversidad y endemismo de plantas y animales en el mundo. En cuanto a los estudios realizados en la reserva, estos han sido mayormente enfocados a las plantas, lo que hace que hasta la fecha se tenga un gran desconocimiento de la fauna, y los procesos ecológicos que suceden en los ecosistemas que forman parte de la reserva, por lo que ahora merecen una especial atención las especies faunísticas, para tener un estudio integral de los ecosistemas naturales, lo que las hace de gran valor e interés para la ciencia. Como consecuencia, se debe dar continuidad a los proyectos existentes y fomentar el desarrollo de nuevas líneas de investigación con énfasis en el área de Ecología y Ecología animal. Especies de uso comercial, estético, cultural La existencia de especies que, sin ser formalmente de importancia económica, por su rareza, su belleza o su uso como mascotas, son comercializadas de manera ilegal y llegan a cotizarse alto en el mercado internacional. Las especies de mayor tráfico comercial, principalmente son las aves y los reptiles, en el caso de las aves, que son usadas principalmente para ornato, algunas personas que viven en el campo las cazan para comerciar, las más codiciadas son el cenzontle, la paloma aliblanca, el colibrí, la calandria, los gorriones, por mencionar algunos. En as zonas cercanas al


proyecto fue posible observar que se tienen algunas aves en cautiverio y que de acuerdo con la información proporcionada por sus poseedores fueron colectadas en la región o como es el caso de los venados cazados en la región para exhibirse como trofeo y/o para aprovechar su carne.

Fotografía 4.7 Aves en cautiverio y trofeo de caza.

Los reptiles aparte de ser mascota, como algunas lagartijas y culebras también son requeridos para cocinar platillos exóticos y por su piel. Aunque también algunas especies de mamíferos sobresalen por su valor comercial como el pecarí de collar (Tayassu tajacu) y el venado cola blanca (Odocoileus virginianus) su piel y la cabeza es usadas para ornato. Por otra parte, la cacería ilegal no es una práctica nueva en la región; en realidad se viene realizando desde mucho tiempo atrás. Como ya se mencionó, existen


antecedentes de aprovechamiento de fauna para autoconsumo en las comunidades, pero también se sabe que los cazadores ilegales provienen de pueblos y ciudades cercanas a la reserva. La cacería en esta región ha llegado a niveles más elevados con la presencia de grupos de extranjeros con equipo de caza sofisticado. Estos cazadores ilegales contratan a los residentes como guías por 300 pesos. Las presas cazadas más comunes son el venado cola blanca, el pecarí, el tejón, las liebres y el puma. Especies para auto consumo Para la utilización como alimento, los pobladores incluyen todos los grupos faunísticos de vertebrados, como: mamíferos (conejo, zorrillo, venado, jabalí); aves (principalmente son de granja, a veces llegan a comer algunas silvestres, como paloma y codorniz); peces (todos los peces de los ríos son comestibles, el más grande es el juile como de 25 cm. y es el que menos espinas tiene, le sigue la mojarra, luego la doradilla y el más pequeño es el tincuiche); entre los reptiles, tradicionalmente han cazado iguanas. Algunos animales se usan como medicinales, como la víbora de cascabel, para el cáncer y el zorrillo para limpiar la sangre, de acuerdo a los comentarios de las personas entrevistadas. 4.2.3 PAISAJE 4.2.3.1 VISIBILIDAD Como ya se mencionó anteriormente, el predio donde se pretende desarrollar el proyecto se localiza en la parte mas alta de un cerro; de conformidad el levantamiento topográfico realizado y con la Carta Topográfica Teotitlán de Flores Magón E14B86 en escala 1:50,000 editada por Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) presenta una diferencia de nivel del predio de 75 metros en dirección noreste sobre la cota de los 1,040 msnm en el extremo sur del predio hasta los 865 en el extremo noreste, en una distancia de aproximadamente 700 metros, lo cual da una pendiente de 38°. La visibilidad se ve limitada por las otras elevaciones de la zona que tienen altitudes similares, sin embargo el cerro es visible desde algunos sitios de la carretera Federal 131.


Como se ha mencionado con anterioridad, el paisaje, se encuentra modificado por el desarrollo de actividades de explotación de mármol travertino en el predio, las cuales se han realizado previamente. 4.2.3.2 CALIDAD PAISAJÍSTICA De acuerdo con Bosque et al (1997) la calidad depende de cuatro factores básicos: Singularidad: existencia, en una unidad de paisaje, de elementos raros o no habituales, poco repetidos en el conjunto del ámbito analizado. Diversidad: variabilidad de elementos y matices existentes en la unidad de paisaje (variabilidad). Naturalidad: parajes que conservan en un grado notable la situación previa de la acción del hombre. Integración antrópica: determinar si los elementos artificiales que soportan ese paisaje están adecuadamente adaptados a los elementos naturales y no se destacan en exceso, ocultando con su fuerte presencia las otras características del paisaje. Partiendo de los conceptos antes mencionados y tomando en consideración que la zona se encuentra dentro de la reserva de la biosfera de Tehuacán-Cuicatlán y en las áreas que rodean al predio no se realizan actividades económicas primarias, se tiene que el predio donde se pretende realizar el proyecto no se considera como singular, ya que se registra el mismo tipo de vegetación en los alrededores por consiguiente no se considera como raro o poco habitual. En cuanto a la diversidad, es claro que por la ausencia de actividades antropogénicas se registra una diversidad de especies. Por lo que concierne a la naturalidad del paisaje, se puede considerar que en términos regionales posee un alto valor, pero en términos locales ya ha sido notablemente afectado, ya que como se mencionó anteriormente, el predio ha estado sujeto a explotación de la cantera. Finalmente, los elementos del paisaje en la zona del proyecto y con ello nos referimos a las montañas que se localizan en las inmediaciones del área de estudio, están integrados al paisaje, sin embargo es preciso mencionar que no existen construcciones que destaquen de manera importante, el único elemento que se observa a distancia son los cortes realizados a l cerro y los movimiento que se realizaron para abrir los caminos de acceso a la cantera, también es necesario mencionar que en las cercanías del predio existen otras canteras que son explotadas, por lo que el paisaje se asemeja.


4.2.3.3 FRAGILIDAD De acuerdo con Bosque (op. cit.) la fragilidad se puede dividir en dos partes: Fragilidad intrínseca: que se deriva de las características de la ocupación del terreno existente en ese punto. Este factor depende de la vegetación, pendiente, orientación, etc. Fragilidad extrínseca: se refiere a que de ese punto sea muy visible desde el exterior y por mucha población. Teniendo en cuenta los conceptos antes mencionados, el paisaje en el área de estudio, pudiera ser considerado como muy frágil de manera intrínseca, dado que se conserva una gran parte de la vegetación original. Por lo que concierne a la fragilidad extrínseca, puede igualmente considerarse como muy frágil, dado que se trata de una elevación visible desde muy diversos puntos. No obstante, puede decirse que dado que la explotación del mármol travertino en la zona se realiza, de alguna manera éste se ha integrado al paisaje de la zona y los habitantes lo reconocen como parte del paisaje. 4.2.4 MEDIO SOCIOECONÓMICO El Estado de Oaxaca se localiza en el sureste de la República Mexicana, entre los 15°39’ y 18°42’ de latitud norte y los 93° 52’ y 98°32’ de longitud oeste. Limita al norte con los estados Puebla y Veracruz, al sur con el océano Pacífico, al este con Chiapas y al oeste con el estado de Guerrero. Se encuentra a una altitud que varía del nivel del mar hasta los 3,750 msnm. Posee una superficie territorial de 95 mil 364 kilómetros cuadrados; que representa el 4.8% del total nacional. Por su extensión ocupa el quinto lugar del país después de los estados de Chihuahua, Sonora, Coahuila y Durango. Por su conformación política, económica y social, cuenta con 8 regiones geoeconómicas: Cañada, Costa, Istmo, Mixteca, Papaloapan, Sierra Norte, Sierra Sur y Valles Centrales; su capital es la ciudad de Oaxaca de Juárez considerada Patrimonio Cultural e Histórico de la Humanidad. El estado se divide en 570 municipios y en más de 9 mil localidades que gozan de variados microclimas que benefician las actividades productivas de la entidad.


El presente estudio socioeconómico de la zona permite evaluar el grado de satisfacción de las necesidades de la población actual, con el fin de determinar el impacto que podrá generar el proyecto, considerando que el medio social es aquel que genera los principales impactos al medio natural y al mismo tiempo, es el principal receptor de las alteraciones producidas. El municipio de San Antonio Nanahuatitlán se localiza en el estado de Oaxaca, sus coordenadas geográficas son: 18º08’ de latitud norte y los 97º07’ de longitud oeste, con una altitud de 760 metros sobre el nivel del mar. La superficie total del municipio es de 127.58 kilómetros cuadrados y la superficie al Estado es del 0.134 %. Presenta terrenos accidentados, cerros (cerro colorado, el Cerro Prieto, el Cerro Tepezezonga), grietas, barrancas y/o cañadas (Tilapa, Ajalpan y Zapotitlán Salinas).

Figura 4.12 Municipio de San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca


4.2.4.1 POBLACIÓN La población total del estado de Oaxaca asciende a 3.4 millones de habitantes, lo que convierte al estado en una de las 10 entidades federativas del país con mayor densidad poblacional, según datos arrojados por los censos de 1990 y 1995 la población creció a un ritmo de 1.2% anual, es decir, que en cada kilómetro cuadrado viven 35 oaxaqueños cuya edad promedio es de 19 años y el 51% de la población total son mujeres.

1.2 1.5 1.3

0

0.5

1

1.5

Porc

enta

je

1990-1995 1995-2000 1990-2000

Tasa de crecimiento media anual por entidad federativa, 1990-2000

Gráfica 4.2 Tasa de crecimiento media anual.

En el municipio de San Antonio Nanahuatipam la población total de 1995 era de 1266 habitantes, de los cuales el 50.3% son hombres y 49.7% mujeres, para el año 2000 se registro un crecimiento de 1,313 habitantes, siendo el 49.5% hombres y 50.5% son mujeres, por lo que la población total del municipio representa el 0.04 por ciento, con relación a la población total del Estado.


Tabla 4.29 Población total e índice de masculinidad, Estado de Oaxaca, 2000.

POBLACIÓN

MINICIPIO

TOTAL

HOMBRES

MUJERES

INDICE DE MASCULINIDAD a /

Oaxaca 3,438,765 1,657,406 1,781,359 93.04 San Antonio Nanahuatipam

1,313 650 663 98.04

FUENTE: Tabulados Básicos Nacionales por Entidad Federativa. Base de datos y Tabulados de la Muestra Censal. Censo General de Población y Vivienda 2000.

La estructura de la población por edad se representada por el 54.3% de habitantes entre los 15 y los 64 años de edad, como se muestra en la siguiente gráfica.

0 100 200 300 400 500 600 700 800

No. de Individuos

0 - 14

15 - 64

65 y más

No especif icado

Edad

Gráfica 4.3 estructura de la población por edad.

Procesos migratorios, emigración o migración significativa En la siguiente tabla se observa la población de 5 años y más por municipio de residencia actual, sexo y grupos quinquenales de edad, y su distribución según condición migratoria municipal, estatal e internacional (migración por lugar de residencia en enero de 1995).


Tabla 4.30 Migración de la población del municipio de San Antonio Nanahuatipam, Oax.

Distribución según condición migratoria municipal, estatal e internacional

No migrante estatal Migrante estatal e internacional

Entidad Federativa, Distrito,

Municipio, Sexo, Grupos

Quinquenales de Edad

Población de 5 años y

más No

migrante municipal

Migrante municipal No especificado Total En otra

entidad

En otro país

No especificado

San Antonio Nanahuatipam

1176 1111 1093 13 5 62 62 0 3

5 - 9 años

176 166 166 0 0 8 8 0 2

10 - 14 años

171 163 162 1 0 8 8 0 0

15 - 19 años

108 103 100 2 1 5 5 0 0

20 - 24 años

101 92 90 1 1 9 9 0 0

25 - 29 años

94 85 83 2 0 9 9 0 0

30 - 34 años

95 81 78 3 0 14 14 0 0

35 - 39 años

74 68 67 1 0 5 5 0 1

40 - 44 años

56 54 54 0 0 2 2 0 0

45 - 49 años

54 54 53 0 1 0 0 0 0

50 - 54 años

47 47 46 1 0 0 0 0 0

55 - 59 años

39 39 39 0 0 0 0 0 0

60 - 64 años

45 43 41 1 1 2 2 0 0

65 y más años

116 116 114 1 1 0 0 0 0

Hombres 582 555 549 5 1 26 26 0 1 Mujeres 594 556 544 8 4 36 36 0 2 Fuente: INEGI - XII Censo General de Población y Vivienda 2000.


Población Económicamente Activa De acuerdo a datos del INEGI 2000 del total de la población económicamente activa de 12 años y más (2, 383, 233), el 45% se encuentra activa y el 43% es inactiva. Para el municipio de San Antonio Nanahuatipam del total población (921), el 25.5% es activa y el 0.11% es inactiva. Tabla 4.31 Población de 12 años y más, por condición de actividad según sexo, Estado de Oaxaca, 2000.

ESTADO/ MUNICIPIO TOTAL

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE

ACTIVA SEGÚN CONDICIÓN DE

OCUPACIÓN

POBLACIÓN OCUPADA SEGÚN SEXO

Ocupada

Desocupada

Hombres

Mujeres

Oaxaca 2, 383, 233 1, 066, 558 10, 271 751,448 315,110 San Antonio Nanahuatipam 921 235 1 185 50

Fuente: INEGI. Tabulados Básicos Nacionales por entidad Federativa. Base de datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de población y Vivienda 2000.

De acuerdo con cifras al año 2000 del INEGI, la población económicamente activa del municipio San Antonio Nanahuatipam asciende a 235 personas ocupadas y se presenta de la siguiente manera:

Tabla 4.32 Población económicamente activa por sector.

Sector Porcentaje Primario (Agricultura, ganadería, caza y pesca) 57

Secundario (Minería, petróleo, industria manufacturera, construcción y electricidad)

13

Terciario (Comercio, turismo y servicios) 30

Salario Mínimo vigente A partir del 1 de Enero al 31 de Diciembre de 2005 el salario mínimo vigente es para el área geográfica “C” de $ 44.05 diarios.


Marginación La sociedad mexicana constituye un mosaico de situaciones microrregionales donde las personas enfrentan diferentes estructuras de oportunidades sociales. Las desigualdades sociales y regionales tienen profundas raíces estructurales que se expresan en la dificultad para propagar el progreso técnico en el conjunto de la estructura productiva y en las regiones del país. El índice de marginación permite identificar los municipios donde el menor desarrollo económico y social configura una precaria estructura de oportunidades sociales, no sólo para quienes padecen las privaciones relacionadas, por ejemplo, con el rezago educativo y la residencia en viviendas inadecuadas, sino también para aquellas personas y grupos sociales que comparten el hábitat con la población marginada; es decir, quienes sin padecer las privaciones referidas están expuestas también a vulnerabilidades sociales de índole diversa que impiden el pleno desarrollo de sus capacidades y cuya atención es una prioridad para las políticas públicas. Entre las tres entidades con mayor marginación, 92 por ciento de los municipios de Chiapas tienen grado de marginación alto y muy alto, en tanto que 88 por ciento de los municipios del estado de Guerrero y 80 por ciento de los municipios del estado de Oaxaca se encuentran en la misma situación.


Figura 4.13 México: entidades federativas según grado de marginación, 2000

Tabla 4.33 Municipios por entidad federativa, según grado de marginación municipal, 2000.

Grado de Marginación Entidades Federativa

Total Muy Alto

Alto Medio Bajo Muy bajo Sin información

Nacional 2 443 386 906 486 417 247 1 Oaxaca 570 182 276 76 27 9 --- Con base al Consejo Nacional de Población (CONAPO), 2000 el municipio de San Antonio Nanahuatipam presenta un índice alto de marginación.


Grado de Marginación Alto Muy Alto

Figura 4.14 México: municipios con grados de marginación alto y muy alto, 2000.

4.2.4.2 FACTORES SOCIOCULTURALES Educación El Estado de Oaxaca presenta un total de 11,957 escuelas, de las cuales 4,049 son jardines de niños, 5,726 escuelas primarias, 1,724 secundarias, 24 planteles de profesional técnico, 434 planteles de bachillerato, y en el municipio de San Antonio Nanahuatipam cuenta con 2 escuelas de educación preescolar, 2 escuela primaria y 2 telesecundarias. Tabla 4.34 Número de alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas a fin de cursos y nivel educativo, ciclo escolar 2002-2003, Estado de Oaxaca.

MUNICIPIO Y NIVEL

ALUMNOS INSCRITOS

ALUMNOS EXISTENCIAS

ALUMNOS APROBADOS a/

ALUMNOS EGRESADOS

PERSONAL DOCENTE b/ ESCUELAS c/

Oaxaca 1,132,793 1,082,532 943,432 226,719 51,679 11,957 PREESCOLAR d/ 152,365 146,989 146,937 68,050 7,629 4,049 PRIMARIA e/ 652,508 630,731 564,586 85,781 27,164 5,726 SECUNDARIA f/ 214,285 202,021 172,186 54,130 11,026 1,724 PROFESIONAL TECNICO

6,723 6,018 3,816 1,163 482 24

BACHILLERATO g/ 106,912 96,773 55,907 17,595 5,378 434 San Antonio Nanahuatipam

412 399 373 74 22 6

PREESCOLAR 94 93 93 27 5 2 PRIMARIA 244 232 209 28 11 2


MUNICIPIO Y NIVEL

ALUMNOS INSCRITOS

ALUMNOS EXISTENCIAS

ALUMNOS APROBADOS a/

ALUMNOS EGRESADOS

PERSONAL DOCENTE b/ ESCUELAS c/

SECUNDARIA 74 74 71 19 6 2

a/ En el nivel preescolar se refiere a los alumnos promovidos. b/ Incluye personal directivo con grupo c/ La cuantificación de escuelas, esta expresada mediante los turnos que ofrece un mismo plantel y no en términos de planta física. INFRAESTRUCTURA SOCIAL BÁSICA Agua Potable La obra de Gobierno en materia de bienestar social ha rendido resultados favorables, se suministra agua potable, drenaje sanitario y sistema eléctrico a un mayor número de comunidades; por lo que 79 de cada 100 oaxaqueños cuentan con agua potable, 2 de cada 5 con servicio de drenaje sanitario en su hogar, 4 mil 200 localidades reciben servicio eléctrico, lo que representa actualmente que, el 94% de los oaxaqueños tengan energía eléctrica en sus viviendas. Mientras que el municipio de San Antonio Nanahuatipam tiene los servicios de agua potable, drenaje, luz eléctrica, pavimentación, alumbrado público y seguridad pública.

Tabla 4.35 Fuente de abastecimiento de agua potable por tipo, Estado de Oaxaca, 2000.

MUNICIPIO TOTAL POZO

PROFUNDO MANANTIAL OTRAS A/

Oaxaca 2 000 366 1 551 0 San Antonio Nanahuatipam 15 0 15 0

a/ comprende: presas, canales, ríos, lagunas y aguas superficiales. FUENTE: Comisión Nacional de Agua y Gerencia Estatal Drenaje y alcantarillado La red de drenaje sirve en el medio urbano para el desalojo y canalización de aguas residuales, éstas pueden ser pluviales (limpias o ácidas); domésticas (con grasa, jabón o desechos orgánicos humanos) e industriales (de paso o de proceso). La cobertura de drenaje y alcantarillado es muy irregular en los diferentes municipios del Estado.


En materia de servicios las viviendas cuentan con agua entubada (65.5%); drenaje 45.6%; energía eléctrica el 87.3% del total de viviendas habitadas. En la siguiente tabla se presentan las viviendas particulares habitadas, en el Estado y el municipio de San Antonio Nanahuatipam que cuentan con el servicio de drenaje:

Tabla 4.36 Viviendas particulares habitadas con drenaje, Estado de Oaxaca, 2000.

MUNICIPIO VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS CON DRENAJE

Oaxaca 336,513 San Antonio Nanahuatipam 143

FUENTE: INEGI. Oaxaca, Resultados Definitivos, Tabulados Básicos; Conteo de Población y Vivienda, 2000. Electricidad De acuerdo al Conteo de Población y Vivienda del 2000, 644,576 viviendas particulares habitadas tienen el servicio de energía eléctrica, de las cuales 275 viviendas son del municipio de San Antonio Nanahuatipam. Tabla 4.37 Viviendas particulares habitadas con servicio de energía eléctrica, Estado de Oaxaca.

MUNICIPIO VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS CON ENERGÍA

ELÉCTRICA Oaxaca 644,576 San Antonio Nanahuatipam 275

Fuente: INEGI. Tabulados Básicos Nacionales por entidad Federativa. Base de datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de población y Vivienda 2000. En la siguiente tabla se presenta el número de viviendas particulares habitadas, en el Estado y en el municipio de San Antonio Nanahuatipam que cuentan con el servicio de drenaje: Tabla 4.38 Viviendas particulares habitadas con drenaje, Estado de Oaxaca, 2000.




Oaxaca 336,513 San Antonio Nanahuatipam 143

FUENTE: INEGI. Oaxaca, Resultados Definitivos, Tabulados Básicos; Conteo de Población y Vivienda, 2000

Grupos Étnicos El estado de Oaxaca presenta una gran diversidad de grupos etnolingüísticas como son: amuzgos, chatino, chinanteco, chocho, chontal, cuicateco, huave, ixcateco, mazateco, mixe, mixteco, náhuatl, triqui, zapoteco, zoque y el popoloca en peligro de extinción, casi dos millones de habitantes son indígenas, lo que significa que 6 de cada 10 oaxaqueños pertenecen a algún grupo étnico.

Tabla 4.39 Población de 5 años y más de lengua indígena por principales lenguas, Estado de Oaxaca, 2000.

TIPO DE LENGUA HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA TOTAL HOMBRES MUJERES OAXACA 1,120,312 451,533 434,006 ZAPOTECO 347,02 166,226 180,794 MIXTECO 241,383 114,215 127,168 MAZATECO 174,352 84,892 89,46 MIXE 105,443 39,663 35,521 CHINANTECO 104,01 50,184 53,826 CHATINO 40,004 14,539 12,666 ZAPOTECO SUREÑO 25,357 10,405 8,786 CHINANTECO DE OJITLAN 2,902 1,298 1,604 HUAVE 13,678 6,930 6,748

Fuente: INEGI. Tabulados Básicos Nacionales por entidad Federativa. Base de datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de población y Vivienda 2000.

De acuerdo a datos del INEGI (2000) la población total de indígenas en el municipio de San Antonio Nanahuatipam asciende a 135 personas. Sus lenguas indígenas son náhuatl y chocho.


Figura 4.15 Grupos indígenas en la república mexicana.

Es importante mencionar que dentro del predio se observan acumulaciones de rocas y trozos de cerámica que pudieran estar relacionados con grupos étnicos prehispánicos (fotografía 4.8), por lo que se recomienda realizar los trámites necesarios ante el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para obtener su liberación.


Fotografía 4.8 Restos de posibles grupos étnicos prehispánicos.

Actividades Culturales y de Recreo La cabecera municipal cuenta únicamente con una cancha de basquetbol y un campo de béisbol.


4.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL El proyecto se desarrollará en el ejido Ampliación Calapa del paraje denominado Cerro Prieto del municipio de San Antonio Nanahuatipam en el estado de Oaxaca, el cual consta de superficie de 330,888.39 m2 de gran importancia económica y ambiental. El área ha sido utilizada para la explotación de mármol travertino, por lo cual cuenta con caminos de acceso, sin embargo, en la actualidad no se efectúa ninguna actividad productiva o de explotación. Es preciso mencionar que el predio se localiza dentro de la Reserva de la Biosfera de Tehuacan-Cuicatán, que fue creada por decreto el 18 de septiembre de 1998. La reserva de la biósfera de Tehuacán-Cuicatlán no cuenta con un plan de manejo, el municipio no tiene un plan de desarrollo y el estado, hasta el momento de la elaboración del presente documento no cuenta con un plan estatal de desarrollo, sin embargo de acuerdo con los datos de Consejo Nacional de Población (CONAPO) el municipio se localiza en una zona con alto grado de marginación, donde los habitantes subsisten dedicándose principalmente al sector primario y a la minería, particularmente los habitantes del ejido donde se localiza el predio cuentan con pocas hectáreas dedicadas a la agricultura, particularmente al cultivo de caña de azúcar, teniendo de esta actividad muy bajos ingresos. El municipio de San Antonio Nanahuatipam contaba con una población total de 1,266 habitantes en 1995, de los cuales el 50.3% son hombres y 49.7% mujeres, para el año 2000 se registro un crecimiento de 1,313 habitantes, siendo el 49.5% hombres y 50.5% son mujeres, por lo que la población total del municipio representa el 0.04 por ciento, con relación a la población total del Estado.

De acuerdo con cifras al año 2000 del INEGI la población económicamente activa del municipio San Antonio Nanahuatipam asciende a 235 personas ocupadas y se presenta de la siguiente manera:

Tabla 4.40 Población económicamente activa por sector.

Sector Porcentaje Primario (Agricultura, ganadería, caza y pesca) 57

Secundario (Minería, petróleo, industria 13


manufacturera, construcción y electricidad) Terciario (Comercio, turismo y servicios) 30

Desde este punto de vista industrial la realización de este proyecto implica la continuación de la explotación del mármol travertino, e involucra una inversión que generará empleo a los habitantes de las comunidades cercanas y en su mayoría a personas procedentes del ejido donde se encuentra la mina. INTEGRACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL INVENTARIO AMBIENTAL VALORACIÓN AMBIENTAL DE LOS FACTORES DEL INVENTARIO AMBIENTAL De acuerdo con Gómez Orea (1999), valorar implica medir primero aquello que se desea valorar y traducir luego esa medida a un valor; para medir hace falta una unidad de medida y un método; para valorar se requiere unos niveles de referencia, que en este caso serán en los casos aplicables las Normas Oficiales Mexicanas, Reglamentos y otros instrumentos legales aplicables. Para valorar el medio físico, se puede considerar entre otros factores los siguientes:

- Valor ecológico, que incluye el grado de contaminación en sentido físico (materiales o energía) y biológico (presencia de fauna y flora exótica). - Valor paisajístico, que considera la percepción sensorial tanto positiva como negativa. - Valor productivo, que considera la capacidad en cuanto a recursos. - Valor científico-cultural, que se refiere a las características propias y que sean relevantes para la ciencia o la cultura.

Por otra parte, los factores del medio físico y biológico se pueden valorar desde dos puntos de vista: como recurso y/o como receptor, tal es el caso del agua, el suelo, la flora, etc. Los factores pueden ser valorados utilizando dos escalas: de proporcionalidad y de orden o semánticas. La primera se subdivide en Directamente Cuantificable, utilizando unidades de medida mas o menos convencionales (p.e. para el ruido en dB, para la erosión en cantidad de material desplazado por unidad de superficie, etc.), e Indirectamente Cuantificable, para los cuales no hay una medida convencional y se recurre a indicadores (p.e. Índice Metropolitano de Calidad del


Aire, etc.). Por otra parte las escalas de orden o semánticas se refieren a aspectos cualitativos, cuya escala no es proporcional. Los criterios utilizados en el presente estudio para la valoración de los diferentes factores, son los siguientes: Normativos: son aquellos que se refieren a aspectos que están regulados o normados por instrumentos legales o administrativos vigentes tales como Normas Oficiales Mexicanas para regular descargas de aguas residuales, emisiones a la atmósfera, etc. Rareza: este indicador hace mención a la escasez de un determinado recurso y está condicionado por el ámbito espacial que tenga en cuenta (por ejemplo: ámbito local, municipal, estatal, regional, etc). Se suele considerar que un determinado recurso tiene mas valor cuanto más escaso sea. Naturalidad: estima el estado de conservación de las biocenosis e indica el grado de perturbación derivado de la acción humana. Este rubro adolece del problema de que debe definirse un "estado sin la influencia humana", lo cual, en cierto modo implica considerar una situación "ideal y estable" difícilmente aplicable a sistemas naturales. Este criterio debe usarse con precaución en sitios donde hay influencia humana desde tiempos remotos, considerando que lo producido por el hombre puede ser muy valioso. En este caso parece razonable valorar alto y positivo lo natural, lo que no significa valorar bajo y negativo lo artificial. Grado de aislamiento: mide la posibilidad de dispersión de los elementos móviles del ecosistema y está en función del tipo de elemento a considerar y de la distancia a otras zonas de características similares. Se considera que las poblaciones aisladas son más sensibles a los cambios ambientales, debido a los procesos de colonización y extinción, por lo que poseen mayor valor que las poblaciones no aisladas. Calidad: este parámetro se considera útil especialmente para problemas de perturbación atmosférica, del agua y/o del suelo. Se refiere a la desviación de los valores identificados versus los valores "normales" establecidos, bien sea de cada uno de los parámetros fisicoquímicos y biológicos, como del índice global de ellos. Se debe considerar que los valores por debajo de los límites máximos permitidos las calificaciones más altas, y en caso de rebasarlos los más cercanos a este tendrán las calificaciones más altas.


Representatividad: Es la capacidad de representar a espacios o comunidades más amplias que el ámbito estudiado. Es un criterio utilizado para identificar los espacios a proteger de tal manera que se encuentre representada en ellos la diversidad ambiental en un ámbito determinado (local, municipal, estatal, regional, etc.). Se utiliza en el sentido de valorar más lo que es más representativo. (Gómez Orea, 1999) Fragilidad: Se entiende como susceptibilidad al deterioro derivado de los cambios introducidos en las variables ambientales. Un espacio frágil se degrada con facilidad y se recupera con dificultad, por lo que se le atribuye mayor valor. (Gómez Orea, 1999) Considerando los criterios antes citados y seis factores ambientales, que fueron seleccionados como los más representativos desde la perspectiva ambiental del sitio, se obtiene la matriz de interacción que se muestra en la Tabla 4.41. Es importantes señalar que no hay interacción entre todos los factores y criterios seleccionados.

Tabla 4.41 Matriz de interacción de factores ambientales vs. criterios.

Factor ambiental

Nor

mat

ivid

ad

Rar

eza

Nat

ural

idad

Ais

lam

ient

o

Cal

idad

Rep

rese

ntat

ivid

ad

Frag

ilida

d

Agua X X X X AAttmmóóssffeerraa X X X X Suelo X X X X X Fauna X X X X X X Flora X X X X X X Paisaje X X X

Para calificar a cada uno de los factores ambientales seleccionados se les asignó una condición, la cual se le relacionó con una cierta calidad ambiental (calificación) que se distribuye en un intervalo de 0 a 1, siendo cero la condición mas desfavorable y uno la condición óptima (Tabla 4.42).


Tabla.42 Escala de calificación de cada uno de los factores ambientales.

Factor Condición Calidad Ambiental (calificación)

No existe 0.0 Parcial 0.5 Normatividad Completa 1.0 Nula 0.0 Muy baja 0.2 Baja 0.4 Media 0.6 Alta 0.8

Rareza

Muy alta 1.0 Nula 0.0 Muy baja 0.2 Baja 0.4 Media 0.6 Alta 0.8

Naturalidad

Muy alta 1.0 Nulo 0.0 Bajo 0.3 Medio 0.6

Aislamiento

Alto 1.0 Nula 0.0 Muy baja 0.2 Baja 0.4 Media 0.6 Alta 0.8

Calidad


Representatividad


Fragilidad

Muy alta 1.0


Calificando cada uno de los factores en los criterios donde existe interacción se obtienen los resultados que se muestran en la Tabla 4.43.

Tabla 4.43 Calificación de cada uno de los factores ambientales vs. criterios seleccionados.

Factor ambiental N

orm

ativ

idad

Rar

eza

Nat

ural

idad

Ais

lam

ient

o

Cal

idad

R

epre

sent

ativ

ida

d Frag

ilida

d

PRO

MED

IO

Agua 0.5 0.6 0.8 0.8 0.68 Atmósfera 1.0 1.0 1.0 0.2 0.80 Suelo 0.5 0.8 0.8 0.8 0.8 0.74 Fauna 1.0 0.6 0.6 0.6 0.4 0.6 0.66 Flora 1.0 0.8 0.6 1.0 0.4 0.6 0.71 Paisaje 0.6 0.8 0.8 0.73

PROMEDIO 0.80 0.70 0.70 0.80 0.87 0.60 0.63 Con los datos obtenidos al calificar cada uno de los factores, se obtuvo un promedio aritmético tanto para los factores como para los criterios y se construyeron las siguientes graficas. Estos promedios deben ser tomados con cierta cautela, ya que al ser aritméticos no se considera el peso específico de cada uno de ellos.


Calidad ambiental promedio para cada uno de los criterios considerados

0

0,2

0,4

0,6

0,8Factor ambiental

Normatividad

Rareza

NaturalidadAislamiento

Calidad

Representatividad

Calidad ambiental promedio para cada uno de

los factores ambientales

0

0.2

0.4

0.6

0.8Agua

Atmósfera

Suelo

Fauna

Flora

Paisaje

Como se puede observar en la tabla anterior y su gráfica correspondiente, la menor calidad ambiental promedio es para la fauna con 0.66 y la mayor para la atmósfera con 0.80, la calificación promedio obtenida para la fauna no indica que el recurso este muy deteriorado, el resultado fue influenciado en gran medida por la representatividad en el predio, la cual es baja debido, en parte, se encuentra en una zona que ha sido impactada severamente por las actividades que ahí se


desarrollaron. La vegetación natural de la zona ha sido fuertemente impactada por la anterior explotación. Dadas las características del predio y su ubicación dentro de la reserva de la biosfera de Tehucán-Cuicatlán, se encontraron una diversidad media y abundancia de especies, tanto de flora como de fauna.


5 IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Para el análisis del proyecto de Explotación de Mármol Travertino en una Mina a Cielo Abierto en la Localidad Conocida como Cerro Prieto en el Municipio de San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca, México, se han contemplado desde su inicio los componentes ambientales y sociales más importantes para el desarrollo del mismo. En dicho sentido, se han considerado las Normas Oficiales Mexicanas correspondientes al proceso constructivo y productivo descritos a lo largo del presente estudio, así como las consideraciones pertinentes de los Planes de Desarrollo locales, con el fin de orientar y compatibilizar la construcción y operación de las instalaciones objeto del presente estudio proyectada con el componente ambiental. La identificación de los impactos ambientales a los que el proyecto podría dar lugar, es sin duda alguna de enorme relevancia para la evaluación del proyecto y la viabilidad del mismo y por ello, la incorporación de las medidas de mitigación correspondientes, adquieren igualmente una gran importancia para el desarrollo del proyecto, objeto de la presente Manifestación de Impacto Ambiental. Si bien, la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) surge en Norte América en la década de los años 1970’s, diseñada para operar a nivel de proyecto, esto es, para identificar impactos y proponer medidas de mitigación para un proyecto específico, en los últimos años la EIA se ha extendido paulatinamente a niveles sectoriales, nacionales e incluso regionales como en el caso de la Evaluaciones Ambientales Estratégicas, las cuales se definen como “el proceso de evaluación formalizado, sistemático y completo de los impactos ambientales y sus alternativas, generados por una política, plan o programa, la preparación de un reporte escrito de los resultados y el uso de estos resultados en la toma de decisiones públicas” (Therivel et. al. 1992, en World Bank, 2002). De una forma sencilla, la EIA se define como el proceso mediante el cual se pretende determinar y/o evaluar las implicaciones ambientales y sociales, tanto directas como indirectas que tendrá algún proyecto de desarrollo propuesto (World Bank, 2002). Como método, tiene una serie de fortalezas, como el ser un proceso flexible, el cual emplea un gran número de métodos y técnicas de evaluación. Asimismo, cada vez más la EIA es considerada como un proceso y no


solo un mero trámite, al ser parte integrante o en paralelo, de los estudios de prefactibilidad de ingeniería y económicos del proyecto. No obstante, en muchas ocasiones, el estudio de Impacto Ambiental no se inicia hasta que un proyecto está totalmente definido, por lo que es forzado dentro de una propuesta relativamente rígida, resultando en estos casos en un análisis de tipo reactivo. De manera ideal, la EIA debe siempre considerar como uno de sus resultados posibles, la alternativa de no implementar el proyecto sugerido, enfatizando que la EIA es más un proceso público que un simple estudio. En términos generales, las grandes instituciones globales de fomento y desarrollo, son las que han definido y desarrollado metodologías para el Impacto Ambiental. El Banco Mundial, en su Directiva Operativa 4.00 de Octubre de 1989, presenta los lineamientos de las Evaluaciones Ambientales que son necesarias para los proyectos que financia esta institución. El Banco Interamericano de Desarrollo por su parte, al igual que el Banco Asiático de Desarrollo, requieren de la presentación, evaluación y aprobación de una EIA previo a la aprobación de los préstamos correspondientes a proyectos de desarrollo. En México la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), como cabeza del sector ambiental, considera a la EIA como uno de sus más importantes instrumentos de gestión dentro de su Programa Nacional de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006, teniéndola como una herramienta que permite generar información ambiental, y un proceso analítico para evaluar elementos más comprensivos de costo y beneficio social en cada proyecto de desarrollo, lo que permite proponer medidas técnicas para minimizar los primeros o ampliar los segundos de tal manera que el balance ambiental de un proyecto resulte lo más favorable posible. Desde la publicación de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) en el año de 1988 y su posterior modificación en 1996, se incorpora la necesidad de presentar Estudios de Impacto Ambiental y para ello la LGEEPA establece en su Artículo 28 que la evaluación de impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la SEMARNAT establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrios ecológicos o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Por su parte, el


Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental, modificado en el mes de mayo de 2000, incluye en su Capítulo II, Artículo 5º la relación de las obras o actividades que requieren autorización en materia de impacto ambiental, así como de las excepciones. 5.1 METODOLOGÍA PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES 5.1.1 INDICADORES AMBIENTALES En los últimos años, se han impulsado numerosos programas orientados a contribuir en la implementación de una nueva manera de enfrentar el desarrollo económico. A raíz de la realización de estudios ambientales y de planes de ordenamiento territorial, existe una amplia gama de métodos de evaluación aplicados a los diagnósticos, incluyendo los mismos estudios de impacto ambiental, los planes de manejo, los sistemas de gestión ambiental, las auditorías y los planes de ordenamiento; tales métodos utilizan los modelos generales de evaluación de proyectos: listas de verificación, matrices simples y escalonadas, redes de flujo con rutas críticas y sistemas semicuantitativos de evaluación. Para la obtención de la información requerida en las evaluaciones de impacto ambiental, destaca la utilización de metodologías y técnicas de medición de variables ambientales, ya que con ellas es posible realizar adecuadamente una predicción, identificación e interpretación del impacto ambiental en los diferentes componentes del medio ambiente. Es por eso que desde hace unos años se está aplicando la utilización de ciertos factores o parámetros ambientales, los cuales tienen como característica presentar un rango de comportamientos en función de sus propiedades intrínsecas, ó en función de las presiones ejercidas por las actividades humanas. Estos factores y parámetros ambientales son conocidos con el nombre de indicadores ambientales y sus análisis conjuntos se denominan Índices Ambientales. Los indicadores ambientales contribuyen a evaluar en forma directa o indirecta el estado del medio ambiente y los avances logrados por los diversos programas y políticas implementadas para tal efecto. Los indicadores ambientales son parámetros (ej. una medida o propiedad observada), o algunos valores derivados de los parámetros (ej. modelos), que proporcionan información sobre el estado


actual de los ecosistemas, así como patrones o tendencias (cambios) en el estado del medio ambiente, en las actividades humanas que afectan o están afectadas por el ambiente, o sobre las relaciones entre tales variables (Salazar, 1999). El concepto de indicadores ambientales parte de trabajos desarrollados en Canadá y Holanda en el año de 1987, posteriormente instituciones como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), la Unión Europea, entre otras los impulsaron (OECD, 1996). Los indicadores pueden ser agrupados de distintas formas, por ejemplo la OCDE tiene un modelo llamado PER (Presión - Estado - Respuesta) que considera tres tipos de indicadores ambientales:

• Indicadores de presiones ambientales causadas por el hombre. • Indicadores de las condiciones o calidad del ambiente y los recursos naturales. • Indicadores de las respuestas de la sociedad a las presiones sobre el ambiente.

El modelo PER se basa en las causas que dan origen a la situación, presupone relaciones de acción y respuesta entre la actividad económica y el medio ambiente, y trata de responder preguntas simples como:

¿Qué está afectando el ambiente? ¿Cuál es el estado actual del medio ambiente? ¿Qué estamos haciendo para mitigar o resolver los problemas ambientales?

Los indicadores de presión describen las presiones ejercidas sobre el ambiente por las actividades humanas. Estos indicadores se clasifican en dos grupos: de presión directa y de presión indirecta sobre el ambiente. Los primeros corresponden a las externalidades creadas por las actividades humanas, como por ejemplo el volumen de residuos generados y la emisión de contaminantes atmosféricos. Los segundos corresponden a tendencias en las actividades que crean externalidades ambientales, como por ejemplo las características de la planta vehicular e industrial (OECD, 1996; Salazar, 1999). Los indicadores de estado se refieren a la calidad del ambiente, así como a la cantidad y estado de los recursos naturales. Este tipo de indicadores incluye los


efectos a la salud de la población y a los ecosistemas causados por el deterioro de la calidad ambiental. Finalmente, los indicadores de respuesta presentan los esfuerzos realizados por la sociedad o por las autoridades para reducir o mitigar la degradación del ambiente. Estos indicadores son de los que menos avance se tiene, ya que la complejidad de medir cuantitativamente como una acción de respuesta contribuye a la solución de un problema ambiental (SEMARNAP, 1999). Por otra parte, la Comisión de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas cuenta con 125 indicadores en un modelo que han llamado de Impulso - Estado - Respuesta (IER). Estos indicadores también cuentan con una estructura temática de acuerdo a las dimensiones del desarrollo sustentable: indicadores sociales, indicadores económicos, indicadores ambientales y los indicadores institucionales. En los sectores oficiales de México el desarrollo de indicadores se ha dirigido principalmente hacia la consecución de tres objetivos ambientales para alcanzar el desarrollo sustentable: • Garantizar el aprovechamiento sostenible de los recursos. • Conservar la integridad de los ecosistemas • Proteger la salud humana y el bienestar de la población. Una metodología para la selección de indicadores se esquematiza a continuación:


Revisión de información existente

Recopilación de información

Fase propositiva•Selección de Indicadores

Fase analítica•Selección de indicadores de la fase propositiva

Implementación y monitoreo frecuente

Sistematización de la información

Revisión de información existente

Recopilación de información

Fase propositiva•Selección de Indicadores

Fase analítica•Selección de indicadores de la fase propositiva

Implementación y monitoreo frecuente

Sistematización de la información

5.1.2 CLASIFICACIÓN DE INDICADORES POR NIVELES Uno de los principales problemas en la evaluación ambiental consiste en la selección de las variables ambientales y la síntesis e integración de las mismas para que puedan ayudar a cuantificar el impacto de una acción. El concepto de resiliencia ayuda a comprender el criterio de selección de las variables ambientales que serán utilizadas como indicadores, así como el grado de dependencia e influencia entre estos mismos parámetros. Debido a las múltiples interrelaciones entre los elementos ambientales, se debe abordar el problema a partir de la utilización de indicadores individuales, que permitan detectar cambios en la calidad de un sistema y que su agregación, facilite su comparación e interacción para evaluar lo niveles de cambio en su conjunto (Salazar, 1999). El Instituto de Recursos Internacionales (WRI por sus siglas en inglés), propone para la determinación de los indicadores, dividirlos en tres tipos (Hammond, et. al., 1995): • Los que analizan la oferta ambiental: permiten detectar la existencia de

recursos.


• Los que analizan la sensibilidad o vulnerabilidad ambiental: detectan procesos de degradación ambiental.

• Los que analizan la producción: establecen los problemas de rendimiento cuando se analizan los procesos naturales con base en recursos naturales.

Por otra parte, los indicadores seleccionados deben de tener ciertas características para que sean funcionales, entendibles y aplicables a cuestiones prácticas. La OCDE, por ejemplo, determina los siguientes lineamientos (OECD, 1996): • Proporcionar una visión de las condiciones ambientales, presiones ambientales

o respuestas de la sociedad • Ser sencillo y fácil de interpretar y capaz de mostrar las tendencias a través del

tiempo • Ser aplicable a escala nacional o regional, según sea el caso • Proporcionar una base para las comparaciones internacionales • Debe existir un valor de referencia contra el cual se pueda comparar el valor del

indicador, facilitando así su interpretación en términos relativos. • Debe tener congruencia teórica y consistencia científica • Debe basarse en consensos internacionales • Debe ser capaz de relacionarse con modelos económicos • Los datos utilizados deben generarse con una "razonable" relación

costo/beneficio • Los datos utilizados deben ser de calidad, estar bien documentados y validados • Los datos utilizados deben poder actualizarse a intervalos regulares

De acuerdo a las características de los indicadores, se establece un orden jerárquico, el cual discrimina las relaciones entre las categorías establecidas, y permite determinar la tipología del ecosistema, manifestándose por la interacción de indicadores a diferentes niveles (Salazar, 1999): Indicadores de Tercer Nivel Son los indicadores macros: Abióticos, Bióticos y Socioeconómicos; son conocidos como subcomponentes del sistema ambiental.


Indicadores de Segundo Nivel Son indicadores que definen patrones de importancia en el área estudiada y agrupan indicadores específicos de primer nivel, son conocidos como los diferentes factores de cada uno de los subcomponentes. Los indicadores de segundo nivel son: medio geológico, medio geomorfológico, medio climatológico, medio hidrológico, medio edáfico, vegetación, fauna, medio social, medio económico, medio cultural, medio demográfico, medio paisajístico. Indicadores de Primer Nivel o Específicos

Son cuantificables y cualificables, se caracterizan porque determinan patrones espaciales y funcionales de los ecosistemas, definiendo unidades ecológicas y de paisaje. A estos indicadores se les debe hacer un análisis de influencia - dependencia, con el objeto de identificar cuáles son los más importantes y cuáles son los más vulnerables dentro del ecosistema. La siguiente Tabla esquematiza los tres niveles a los que se ha hecho referencia, partiendo de los componentes o indicadores de tercer nivel hasta llegar a los indicadores específicos o de primer nivel:

COMPONENTES (NIVEL III)

FACTORES (NIVEL II)

INDICADORES (NIVEL I)

Suelo Condiciones geomecánicas Grado de erosión

Agua Temperatura Sólidos totales Medio Abiótico

Aire Niveles de NOx Niveles de CO2

Flora Biomasa Abundancia Medio Biótico

Fauna Índice de diversidad Distribución

Medio cultural Escolaridad Socioeconómico Nivel de vida Salarios básicos

Vivienda Estableciendo los indicadores para cada factor y para cada componente, las unidades de medida quedan automáticamente definidas y delimitadas en virtud de la definición del propio indicador.


Existen diferentes métodos para poder determinar que indicadores son los que tienen una mayor influencia en el medio en estudio (matriz del ecosistema, análisis influencia-dependencia, etc), sin embargo, en todos los casos se requiere que esta información esté sustentada en valores cuantificables, con una metodología estandarizada y que se cuente con la información base, que permita realizar un seguimiento durante la realización y operación del proyecto en estudio (Salazar, 1999). Es precisamente en este punto, en donde la mayoría de los Estudios de Impacto Ambiental puntuales o dirigidos a un proyecto en específico, quedan limitados o tienen que ajustarse a niveles más amplios de indicadores, debido a la carencia o falta de información básica para poder desarrollar un diagnóstico detallado, y al costo que implica el implementar toda una serie de técnicas de muestreo específicas, con el fin de obtener los datos necesarios requeridos para indicadores de calidad. Considerando lo anterior, es que el presente estudio, tanto en su fase de diagnóstico como de identificación y evaluación de impactos ambientales, considera indicadores de Nivel II (Salazar, 1999) basados, tanto en la información medio-ambiental como socio-económica del medio, pasando posteriormente a indicadores de Nivel I dentro de la misma metodología de evaluación de Impacto Ambiental. Los indicadores Nivel II nos permitirán tener una base comparativa con el diagnóstico del medio ambiente realizado, mientras que los indicadores de Nivel I proporcionarán un escenario o un esquema más fino de los posibles efectos del proyecto y permitirán en consecuencia proponer parámetros confiables de control y monitoreo durante la operación del proyecto en estudio. 5.1.3 LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE EVALUACIÓN DE IMPACTO

A continuación, se señalan los principales indicadores seleccionados para la presente evaluación de impacto ambiental:


5.1.3.1 FÍSICO Y QUÍMICOS Agua superficial y subterránea: Para ambos casos, se consideran tanto la Cantidad

como la Calidad y los diferentes eventos que podrían influir en ambos factores, a lo largo de las diferentes fases del proyecto, v.gr. derrames de lubricantes durante la fase de construcción, cantidad de agua utilizada durante el proceso productivo, etc.

Atmósfera: Cantidad de Emisiones generadas a la atmósfera durante las diferentes etapas del proyecto: construcción, operación, etc. Para el presente proyecto se considera también el Olor durante la fase de operación del proyecto.

Suelo: Para este caso, se consideran todos aquellos eventos que puedan afectar el suelo, como la Compactación, la Erosión y la posible Contaminación del mismo. Asimismo se considera la Compatibilidad del uso del suelo, con el proyecto propuesto.

Ruido: Se consideran básicamente dos indicadores de evaluación, la Intensidad y la Duración en las diferentes etapas del proyecto.

5.1.3.2 BIOLÓGICOS Flora y Fauna: Para ambos casos, se consideran tres indicadores de evaluación. La

Diversidad, referida al número de especies totales, y la cual en ocasiones puede ser evaluada numéricamente mediante el Índice de Shannon; la Distribución, en donde se tomará en cuenta si el proyecto evaluado influirá en esta cortando corredores naturales o segmentando la zona en estudio, entre otros; y la Abundancia, referida como al número de individuos totales.

5.1.3.3 SOCIOECONÓMICOS Y CULTURALES Dentro de este rubro, se consideran cinco indicadores de manera aislada, los cuales consideramos pueden permitirnos evaluar el impacto generado por el proyecto en términos sociales: Paisaje: Si bien es un criterio bastante subjetivo, en ocasiones en donde el medio

natural se mantiene en buen estado de conservación, permite tener un elemento de control o de referencia hacia el diseño arquitectónico del proyecto.

Vivienda: Nos permitirá evaluar si el proyecto tendrá alguna repercusión en el número de viviendas de la comunidad.


Servicios: Referido principalmente a la cantidad de servicios que el proyecto permitirá generar hacia la población objetivo y/o a las poblaciones aledañas al proyecto.

Empleo: Este criterio es de tipo directo hacia el proyecto, en sus diferentes fases. Patrimonio: Se refiere a la evaluación de sí el proyecto en evaluación, representará

un beneficio o bien común hacia la comunidad que se dirige.

5.1.4 CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN

5.1.4.1 CRITERIOS

Los criterios permiten evaluar la importancia de los impactos producidos. En nuestra metodología se consideran los siguientes: Signo: Considera si el impacto es negativo, positivo o neutro. Magnitud: Se toman tres niveles de magnitud: alta, media y baja Permanencia: Se considera si el impacto identificado es de carácter temporal o

permanente. Reversibilidad: Es la posibilidad de que una vez producido el impacto, el sistema

afectado pueda volver a su estado inicial, ya sea de manera natural o aplicando medidas de mitigación. En este caso el resultado es posible o no posible.

Viabilidad de Medidas de Mitigación: Explora la posibilidad de adoptar medidas de mitigación para disminuir el efecto de los impactos generados. Posible o no posible.

Los criterios antes mencionados, se analizan para cada uno de los Impactos Ambientales identificados, para cada una de las fases del proyecto, y son sintetizados en una lista de verificación (“check list”), la cual nos permitirá integrar la información para ser procesada dentro de la matriz general de Impacto Ambiental:

IMPACTO Signo Negativo Neutro Positivo Magnitud Alta Media Baja Permanencia Permanente Temporal


Reversibilidad No posible Posible Viabilidad de Mitigación No posible Posible

5.1.4.2 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Con base en lo anteriormente expuesto y tomando en cuenta la magnitud y características del proyecto, se seleccionó una metodología matricial modificada en la que mediante la asignación de un valor numérico es posible identificar y cuantificar los impactos positivos y negativos que se espera sean generados en el desarrollo de las diferentes etapas del proyecto objeto del presente estudio. La metodología matricial propuesta, emplea una escala que va del 0 al 5 con valores positivos para los impactos benéficos y con valores negativos para los impactos adversos. El valor numérico considera la intensidad y magnitud de los impactos, por lo que permite clasificar con un solo valor numérico los impactos de manera espacio-temporal, esto es de acuerdo a su duración en el tiempo y su magnitud en el espacio o sobre el ecosistema. Los impactos serán cuantificados en la escala señalada, esto es del 0 al 5 y de conformidad con la siguiente clasificación:

0 = Nulo 1 = Muy Bajo 2 = Bajo 3 = Medio 4 = Alto 5 = Muy Alto

Esta metodología permite jerarquizar las áreas en las que, en función de la magnitud e importancia, pueden ser identificados claramente los impactos más relevantes al proyecto, ya sean benéficos o adversos. El método que se utiliza en el presente estudio, se basa en una lista de las actividades o etapas asociadas al proyecto en cuestión presentadas en los renglones de la matriz y una relación de las áreas que pueden ser objeto de los efectos


ambientales en los renglones de la matriz, de tal suerte que áreas y actividades pueden ser interrelacionadas y los impactos clasificados dentro de la misma matriz. Una ventaja adicional de éste método, consiste en la posibilidad de calcular y evaluar los impactos que ocasionará una actividad específica o un conjunto de actividades dentro de una etapa del proyecto o bien calcular y evaluar los impactos sobre uno o un grupo de los componentes ambientales del ecosistema. Para ejemplificar este método se ha incluido una matriz simplificada que sin duda servirá para ilustrar el método que se utilizará como base o guía para este proyecto en particular. Esta matriz simplificada fue obtenida de Methods of Environmental Impact Assessment editado por Peter Morris y Riki Therivel (1995) y se basa en la posibilidad de identificar interacciones entre los impactos ambientales de un proyecto específico, sin embargo, en el ejemplo propuesto por Morris y Therivel no se asignan valores numéricos.

COMPONENTE DEL PROYECTO COMPONENTE

AMBIENTAL CONSTRUCCIÓN

A B OPERACIÓN

C D Suelo y Geología Flora Fauna Calidad del Aire ............

Los impactos ocasionados por uno Los impactos sobre de los componentes del proyecto uno de los componentes

ambientales del ecosistema Para este caso en particular, el método matricial modificado, incluyó dos grandes áreas para agrupar las actividades a ser desarrolladas en el proyecto (columnas) y que corresponden a la Etapa de Preparación y Construcción y; la Etapa de Operación y Mantenimiento. Otras etapas que anteriormente eran incluidas en este tipo de matrices como la Etapa de Planeación y la Etapa de Abandono, se excluyeron de la matriz, dado que las actividades inherentes a la planeación no tuvieron impactos significativos sobre el medio ambiente o en el ámbito


socioeconómico, mientras que para la etapa de abandono se deberá elaborar un plan de abandono y restauración del área por etapas, debido a que al estimarse una vida útil superior a los 150 años. De la misma manera, el método matricial identifica las áreas de impacto (renglones) en tres componentes: Físicoquímicos, Biológicos y Socioeconómicos en los que las áreas y actividades se interrelacionan. Debe señalarse que esta metodología matricial se utilizará en primera instancia para identificar los impactos adversos y benéficos sin tomar en cuenta las medidas de mitigación propuestas y posteriormente con medidas de mitigación, para cada una de las etapas del proyecto y para cada una de las áreas a las que se ha hecho referencia, pudiendo así comparar los impactos ambientales con y sin medidas de mitigación. Es importante aclarar que la asignación de valores numéricos se basa en el análisis de las obras y actividades a realizarse y en la evaluación de los posibles impactos que estas pudieran tener. Sin embargo, la asignación de valores numéricos no deja de ser subjetiva y arbitraria. Por lo anteriormente expuesto y para evitar una desviación considerable en la asignación de valores numéricos, un grupo interdisciplinario de profesionistas discute y analiza cada una de las actividades y áreas de impacto, primeramente sin tomar en cuenta las medidas de mitigación para posteriormente asignar un nuevo valor numérico en el que se contempla la implementación de dichas medidas de mitigación propuestas en el estudio. Con ello, es posible determinar en qué grado o porcentaje pueden reducirse los impactos ambientales identificados en el estudio, si se incorporan las medidas de mitigación y en que áreas y en que actividades se tendrán los mayores impactos o en las que será factible la implementación de medidas de mitigación propuestas. El método matricial propuesto, permitirá, como ya se ha señalado identificar aquellas áreas y/o actividades en las que tendrán lugar los mayores impactos ambientales, ya sea por su carácter primario o irreversible y aquellas áreas y/o actividades en las que los impactos podrán ser reducidos mediante la implementación de las medidas de mitigación propuestas. El método matricial propuesto, permite además considerar dos supuestos, el primero de ellos en el caso teórico de que todas las áreas y/o actividades tuviesen un impacto adverso muy alto (-5 de conformidad con la escala propuesta) y el segundo en el caso igualmente teórico de que todas las áreas y/o actividades


tuviesen un impacto benéfico o positivo muy alto (+ 5 en la escala propuesta). De esta manera se simulan dos escenarios teóricos, bajo condiciones totalmente adversas y bajo condiciones totalmente benéficas y se comparan con los valores obtenidos antes y después de incorporar las medidas de mitigación propuestas.

La identificación de áreas y/o actividades en las que los impactos ambientales no puedan ser mitigados o escasamente reducidos, aún mediante la implementación de medidas de mitigación, como sucede en el caso de los impactos primarios asociados al desmonte y despalme de la vegetación nativa, permite identificar áreas en las que la implementación de medidas compensatorias en lugar de medidas de mitigación resulte más provechosa para el entorno natural de la propiedad o de la zona, en caso de que se encuentren o detecten áreas en las que la implementación de programas de restauración tengan un impacto positivo de mayor relevancia que las medidas de mitigación como tales en el desarrollo del proyecto. Este método, se ha utilizado en decenas de estudios de impacto ambiental, que han sido evaluados tanto por las instancias correspondientes de la SEMARNAT, como por las Secretarías o Institutos de Ecología de diversas entidades federativas, siendo en todos los casos ampliamente aceptado. 5.2 IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS En este apartado se describen los impactos ambientales adversos y benéficos que de acuerdo con la información recabada en el presente estudio, se espera sean provocados durante las diferentes etapas del proyecto. Las visitas previas al sitio en el que se pretende desarrollar el proyecto, permitieron identificar plenamente las condiciones actuales del mismo, principalmente en sus componentes físicos y biológicos. Esta información permitió establecer un primer acercamiento a la factibilidad ambiental del proyecto. La descripción de los impactos ambientales que a continuación se desarrollan, siguen un orden cronológico de ocurrencia, conforme al cronograma planteado para la realización del proyecto. Para cada acción del proyecto se define su efecto sobre los componentes ambientales del lugar, indicando las consideraciones que se


tomaron en cuenta para calificar el impacto con base en la lista de verificación de criterios, mencionada en el capítulo anterior. 5.2.1 IDENTIFICACIÓN DE LAS AFECTACIONES AL SISTEMA AMBIENTAL Para la identificación de los impactos generados, se han considerado las siguientes etapas en el desarrollo del proyecto: Preparación del Sitio y Construcción

• Construcción de almacenes y techumbre para mantenimiento • Construcción de letrinas secas

Operación y Mantenimiento

• Cantera • Almacenes • Letrinas secas • Mantenimiento de equipo

Abandono de las Instalaciones

5.2.1.1 PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN Construcción de almacenes y techumbre para mantenimiento Prácticamente en cualquier proyecto, el desmonte del terreno se considera como uno de los principales impactos al ecosistema por tratarse de un impacto primario y de carácter irreversible en la mayoría de los casos. El predio donde se pretende realizar el proyecto se encuentra vegetación con cierto grado de alteración, sin embargo en la etapa de preparación del sitio y construcción no habrá que removerla ya que en los sitios donde se realizaran las construcciones actualmente están desprovistas de vegetación. Algunas operaciones asociadas a estas actividades podrían generar impactos ambientales negativos, de carácter permanente durante toda la vida útil del proyecto y con posibilidades de mitigación de algunos de los efectos. Es importante recordar, que la zona en la que se pretende desarrollar el proyecto se


encuentra, como ya se ha señalado, con distintos grados de alteración, pues ha sido utilizada en actividades de explotación de mármol travertino. Es igualmente importante recalcar que el predio en el que pretende desarrollarse el proyecto objeto del presente estudio se encuentra dentro del polígono de la Reserva de la Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán. No obstante, es preciso recordar que las instalaciones que se construirán serán de una mínima proporción si se considera el tamaño del predio. En la siguiente sección se proponen las medidas de mitigación necesarias para reducir estos impactos. Factor Impactado: Vegetación En caso de tener un mal manejo de los materiales de construcción y que estos fuesen depositados sobre la vegetación existente en el predio, esta puede resultar dañada. Con base en lo anteriormente expuesto y tomado en cuenta que para los trabajos de construcción de los almacenes y sitio de mantenimiento de equipo no se considera que habrá desmonte y despalme, no deja de considerarse como un posible impacto adverso. Estos impactos serán de carácter negativo, pues no se tiene contemplada la revegetación de las áreas que albergará la infraestructura necesaria y tampoco se permitirá el proceso de recolonización de la vegetación. En la siguiente Tabla se resumen los impactos que se prevé serán generados por los trabajos de construcción de los almacenes, sanitarios y sitio de mantenimiento de equipo:

VEGETACIÓN Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado, con relación a la diversidad, se determinó que este es de magnitud -1. En cuanto a la distribución se


determinó que el impacto tiene una magnitud -1, mientras que en el caso de la abundancia se determinó que la magnitud es -1. Factor Impactado: Fauna Sin duda las actividades de construcción de los almacenes y sitio de mantenimiento de equipo afectarán de manera adversa a algunas especies de la fauna silvestre, dado que la presencia de los trabajadores trae como consecuencia que se alejen de las zonas de trabajo. No obstante, se espera que gran parte de los animales aún presentes en el predio abandonen el terreno y migren hacia zonas contiguas donde no hay actividades. Es importante recordar que se trata de un área en la que actualmente no se desarrollan actividades con cierta intensidad, tanto en el predio así como en las áreas circundantes. El predio en general presenta diferentes grados de alteración, propiciada principalmente por las actividades de explotación del mármol que se dieron con anterioridad. La siguiente Tabla clasifica los impactos que se prevé serán generados por las actividades de construcción de los almacenes, sanitarios y sitio de mantenimiento de equipo sobre la fauna del predio.

FAUNA Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado, con relación a la diversidad, se determinó que este es de magnitud -1. En cuanto a la distribución se determinó que el impacto tiene una magnitud -1, mientras que en el caso de la abundancia se determinó que la magnitud es -1. Factor Impactado: Atmósfera Los trabajos de construcción pueden tener un impacto a la atmósfera debido al uso de materiales para construcción que pueden generar la emisión de partículas fugitivas además de la emisión de ruido, debido a las labores propias de la


actividad. Sin embargo, estos impactos pueden ser mitigados, implementando medidas para ello. Es importante recalcar que en su mayoría las actividades de realizarán alejadas de las colindancias del predio y de zonas donde se realizan actividades. La siguiente Tabla muestra y clasifica los impactos que sobre la atmósfera, se prevé serán generados durante dichos trabajos.

POLVOS Y RUIDO Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado se determinó que las emisiones de polvo tienen una magnitud -1, mientras que para el ruido la magnitud es -1. Factor Impactado: Suelo Como es obvio, la colocación de la infraestructura implica la instalación de pisos de concreto que de alguna forma alteran la dinámica natural del suelo, por ello, se le identificó como un impacto adverso. Cabe mencionar, que en esta etapa del proyecto, únicamente se realizarán labores en una superficie muy pequeña del predio. Al igual que en los casos anteriores, la siguiente Tabla identifica y clasifica los impactos que pudieran registrarse en el suelo derivados de las actividades.

CONTAMINACIÓN Y COMPACTACIÓN Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado se determinó que la posible contaminación del suelo tiene una magnitud de -1, al igual que la compactación cuya magnitud sería de -1. Por otra parte la generación de residuos en esta etapa se


considera con una magnitud de -1. No obstante los impactos pueden ser mitigados y no tiene un carácter irreversible. Factor Impactado: Paisaje Indudablemente la construcción de las instalaciones traerá como consecuencia un impacto al paisaje actual de la zona, sin embargo, es importante recordar que ésta se encuentra ya con distintos grados de alteración, con lo cual el paisaje actual presenta ya una modificación sustancial. Por ello, se considera que si bien es cierto que el impacto será de carácter negativo, éste no será altamente significativo.

PAISAJE Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características determinadas anteriormente el impacto identificado en el paisaje tiene una magnitud -2. Factor Impactado: Empleo Es importante mencionar que las actividades de construcción tendrán también, desde una perspectiva socioeconómica aspectos positivos, ya que para la ejecución de estos trabajos, habrá de contratarse personal de la localidad.

EMPLEOS Impacto Negativo Neutro Positivo Cantidad empleada Baja Media Alta Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado se determinó que este es positivo y de magnitud 1.


Construcción de letrinas secas Los trabajos de construcción de las letrinas secas, sin duda alguna impactos que podrán ser reducidos de manera sustancial implementando las medidas de mitigación correspondientes. Se prevé que en estos trabajos se utilice herramienta y equipo manual principalmente en los trabajos debido a lo pequeño de las instalaciones. Otro aspecto que debe tenerse en cuenta es el ruido que se producirá por los trabajos, el cual será de una maja intensidad y de corta duración. Factor Impactado: Suelo Esta actividad implica la generación de residuos producto de los trabajos de construcción. La siguiente Tabla clasifica los impactos que se prevé tendrán los trabajos de construcción de las letrinas secas.

RESIDUOS Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado se determinó que la para la generación de residuos la magnitud es de -1, en caso de que no se implementen las medidas de mitigación apropiadas. Factor Impactado: Atmósfera Los trabajos de construcción también tendrán como consecuencia la generación de polvos y la dispersión de partículas fugitivas además de la emisión de ruido, debido a las labores propias de la actividad. No obstante, estos impactos pueden


ser mitigados implementando para ello las medidas de mitigación correspondientes.


Con base en las características del impacto identificado se determinó que las emisiones de polvo tienen una magnitud –1, mientras que para el ruido la magnitud estimada es de -1. Factor Impactado: Paisaje Indudablemente las labores de construcción den las letrinas secas traerán como consecuencia un impacto al paisaje actual de la zona, sin embargo, debe tenerse en cuenta que se trata de un paisaje con diferentes grados de alteración, principalmente asociado a las actividades inherentes a la minería, a la cual ya fue sujeta la zona.

PAISAJE Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características determinadas anteriormente el impacto identificado en el paisaje tiene una magnitud -2. Factor Impactado: Empleo


Es importante mencionar que las actividades de construcción de las letrinas secas tendrán también, desde una perspectiva socioeconómica aspectos positivos, ya que para la ejecución de estos trabajos, habrá de contratarse personal de la localidad.


Con base en las características del impacto identificado se determinó que este es de magnitud 1. 5.2.1.2 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Cantera Factor Impactado: Agua Para la operación del proyecto se requiere de cantidades mínimas de agua, básicamente para el consumo de los trabajadores, la cual será obtenida de las poblaciones cercanas, ya que los sanitarios serán secos. Una mala disposición de la orina que se recolecte en las letrinas o de residuos y/o sustancias químicas puede ocasionar una contaminación del agua. Por otra parte, el movimiento del suelo traerá como consecuencia el desvío del agua por su escurrimiento natural y con ello el arrastre de suelo, por lo cual se considera que esta actividad traerá un impacto negativo. Siempre que se manejan hidrocarburos en equipos, existe la posibilidad de que se presenten derrames de los mismos y que en determinado momento sean arrastrados por el agua contaminándola, tanto la superficial como la subterránea.

CALIDAD Signo Negativo Neutro Positivo Magnitud Alta Media Baja Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible


Viabilidad de Mitigación No Posible Posible Con base en las características de los impactos identificados se determinó que una deficiente operación tendría un impacto de magnitud –3 en el caso de la calidad. Factor Impactado: Atmósfera Los trabajos de explotación de la cantera también tendrán como consecuencia la generación de polvos y la dispersión de partículas fugitivas además de la emisión de ruido y vibraciones, debido a las labores propias de la actividad. No obstante, estos impactos pueden ser mitigados implementando para ello las medidas de mitigación correspondientes.


Con base en las características del impacto identificado se determinó que las emisiones de polvo tienen una magnitud –3, mientras que para el ruido la magnitud estimada es de -4. Factor Impactado: Suelo La operación de la cantera considera la eliminación total de la cubierta de suelo fértil de la zona de explotación, por lo cual se considera que dicha actividad tendrá un impacto negativo, aunado a lo anterior existe la posibilidad de que fallas en la operación de los equipos se puedan presentar derrames de hidrocarburos (diesel y lubricantes). Por otra parte, un mal manejo del suelo que se removerá puede ser sujeto de erosión hídrica o eólica, lo cual también se considera un posible impacto negativo.


EROSIÓN Y CONTAMINACIÓN Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Se determinó que la contaminación del suelo tiene una magnitud de -3, mientras que para a erosión se determinó que es de -4. No obstante los impactos pueden ser mitigados y tienen un carácter irreversible para el caso de la erosión. Factor Impactado: Vegetación Si bien la vegetación no será impactada durante la preparación del sitio y construcción, si será fuertemente afectada durante la etapa de operación de la cantera, ya que esta actividad implica la remoción total de la cubierta vegetal de la zona donde se extraerá el mineral, por lo cual se prevé que se presentará un impacto ambiental negativo, para el cual en el siguiente capitulo se proponen algunas medidas de mitigación y compensación. Es preciso recordar que la remoción de la vegetación se realizará en forma paulatina, ya que con el ritmo de trabajo que se tiene previsto la vegetación será removida en un periodo de más de 170 años. En la siguiente Tabla se resumen los impactos que se prevé serán generados por la operación de la cantera sobre la vegetación:


Con base en las características del impacto identificado, con relación a la diversidad, se determinó que este es de magnitud -4. En cuanto a la distribución se


determinó que el impacto tiene una magnitud -4, mientras que en el caso de la abundancia se determinó que la magnitud es -4. Factor Impactado: Fauna Al igual que en el caso anterior, la fauna resultará afectada debido a la remoción de la vegetación, lo que implica la eliminación de sus zonas de alimentación, refugio, anidación, reproducción, etcétera. Sin embargo, es preciso recordar que las actividades se realizaran en forma paulatina en un periodo muy largo de tiempo. En la siguiente Tabla se resumen los impactos que se prevé serán generados por la explotación de la cantera sobre la fauna:


Con base en las características del impacto identificado, con relación a la diversidad, se determinó que este es de magnitud -4. En cuanto a la distribución se determinó que el impacto tiene una magnitud -3, mientras que en el caso de la abundancia se determinó que la magnitud es -4. Factor Impactado: Paisaje Indudablemente las labores de operación de la cantera traerán como consecuencia un impacto al paisaje actual de la zona, sin embargo, debe tenerse en cuenta que se trata de un paisaje con diferentes grados de alteración, principalmente asociado a las actividades inherentes a la minería, a la cual ya fue sujeta la zona.

PAISAJE Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible


Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características determinadas anteriormente el impacto identificado en el paisaje tiene una magnitud -4. Factor Impactado: Empleo Al igual que en otras actividades, la generación de empleo adquiere importancia, pues permitirá la contratación de personal de la localidad o en su defecto de la región.


Con base en las características del impacto identificado se determinó que este es de magnitud 3, este impacto se considera de esta magnitud debido a que la población del municipio es de alrededor de 1300 habitantes, por lo que dar empleo a 22 cabezas de familia es relevante. Almacenes Una correcta operación de los sitios destinados al almacenamiento de materiales y herramientas, así como de residuos peligrosos, traerá como consecuencia un impacto prácticamente nulo al medio ambiente, sin embargo descuidos en su operación podría ocasionar impactos importantes en el medio. Factor Impactado: Agua La operación de los sitios de almacenamiento constituyen potenciales fuentes de contaminación del agua superficial y subterránea, la inadecuada operación de dichos sitios puede ocasionar la contaminación del agua, debido al origen de las sustancias que se almacenarán.


CALIDAD Signo Negativo Neutro Positivo Magnitud Alta Media Baja Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características de los impactos identificados se determinó que una deficiente operación de los almacenes tendrían un impacto de magnitud –3 en la calidad, sin embargo se contemplan medidas de mitigación. Factor Impactado: Suelo El manejo de los materiales y en general cualquier tipo de residuo es una potencial fuente de contaminación del suelo.

CONTAMINACIÓN Y RESIDUOS Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Se determinó que la contaminación del suelo tiene una magnitud de -3, mientras que para los residuos de -3. No obstante los impactos pueden ser mitigados y no tienen un carácter irreversible. Factor Impactado: Vegetación La mala operación de los almacenes traer como consecuencia efectos en la vegetación, ya que pueden ocurrir derrames de materiales y/o residuos, en caso de presentarse algún derrame este puede afectar las zonas con vegetación. En la siguiente Tabla se resumen los impactos que se prevé pudieran ser generados por el manejo de los almacenes sobre la vegetación:



Con base en las características del impacto identificado, con relación a la diversidad, se determinó que este es de magnitud -2. En cuanto a la distribución se determinó que el impacto tiene una magnitud -2, mientras que en el caso de la abundancia se determinó que la magnitud es -2. Letrinas secas Factor Impactado: Agua La operación de las letrinas constituyen potenciales fuentes de contaminación del agua superficial y subterránea, la inadecuada operación de dichos sistemas puede ocasionar la contaminación del agua, ya que por el origen de las mismas, la carga orgánica y bacteriana será alta.


Con base en las características de los impactos identificados se determinó que una deficiente operación de las letrinas tendrían un impacto de magnitud –2 en la calidad, sin embargo se contemplan medidas de mitigación. Factor Impactado: Suelo El manejo de las letrinas y en general cualquier tipo de residuo es una potencial fuente de contaminación del suelo.


CONTAMINACIÓN Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Se determinó que la contaminación del suelo tiene una magnitud de -2. No obstante los impactos pueden ser mitigados y no tienen un carácter irreversible. Factor Impactado: Atmósfera La mala operación de las letrinas puede traer como consecuencia efectos en la calidad del aire, principalmente por la generación de olores y partículas viables. En la siguiente Tabla se resumen los impactos que se prevé serán generados por el manejo de las letrinas sobre la atmósfera:

EMISIONES Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Con base en las características del impacto identificado, con relación a las emisiones, se determinó que este es de magnitud -2.

Mantenimiento de equipo

Dentro de este apartado se considera que debido a la dificultad que representa el movimiento del equipo que se empleará para la explotación de la cantera será necesario dar mantenimiento menor a los equipos, como es afinación, cambio de aceite y cambio de mangueras de los sistemas de combustibles e hidráulico.


Factor Impactado: Agua La mala operación del sitio destinado a mantenimiento puede ocasionar fuerte problemas de contaminación del agua superficial y subterránea. Indudablemente, con una buena operación estos problemas se reducen a un mínimo.


Con base en las características de los impactos identificados se determinó que una deficiente operación tendrían un impacto de magnitud –3 en la calidad para las aguas superficiales y subterráneas, sin embargo se contemplan medidas de mitigación. Factor Impactado: Suelo Al igual que el caso anterior, un mal manejo del sitio destinado al mantenimiento del equipo, pueden ocasionar problemas de contaminación del suelo, ya sea dentro del mismo predio o fuera de este, ya que en la zona, las pendientes del terreno son muy pronunciadas.

CONTAMINACIÓN Impacto Negativo Neutro Positivo Área afectada Amplia Media Escasa Permanencia Permanente Temporal Reversibilidad No Posible Posible Viabilidad de Mitigación No Posible Posible

Dadas las características de las sustancias que se manejarán en la mina, se determinó que la contaminación del suelo tiene una magnitud de -3. No obstante los impactos pueden ser mitigados y no tienen un carácter irreversible.


Factor Impactado: Vegetación La mala operación del sitio destinado para el mantenimiento del equipo, puede traer como consecuencia efectos en la vegetación, ya que como se ha mencionado anteriormente se conservaran importantes zonas del predio con vegetación y los residuos y materiales que se emplearan pueden afectar de forma considerable a la vegetación. En la siguiente Tabla se resumen los impactos que se prevé pueden ser generados por la operación del sitio para mantenimiento de los equipos sobre la vegetación:


Con base en las características del impacto identificado, con relación a la diversidad, se determinó que este es de magnitud -3. En cuanto a la distribución se determinó que el impacto tiene una magnitud -2, mientras que en el caso de la abundancia se determinó que la magnitud es -3. Factor Impactado: Fauna Al igual que en el caso anterior, la mala operación del sitio destinado al mantenimiento de equipo puede traer como consecuencia efectos en la fauna, ya que como se ha mencionado anteriormente puede ser afectada la vegetación e indirectamente la fauna se verá afectada. En la siguiente Tabla se resumen los impactos que se prevé pudieran ser generados por la operación del sitio destinado al mantenimiento de los equipos sobre la fauna:



Con base en las características del impacto identificado, con relación a la diversidad, se determinó que este es de magnitud -3. En cuanto a la distribución se determinó que el impacto tiene una magnitud -2, mientras que en el caso de la abundancia se determinó que la magnitud es -3. Factor Impactado: Empleo Al igual que en otras actividades, la generación de empleo adquiere importancia, pues permitirá la contratación de personal de la localidad o en su defecto de la región.


Con base en las características del impacto identificado se determinó que este es de magnitud 1. 5.2.1.3 ABANDONO DE LAS INSTALACIONES No obstante que la vida media del proyecto se considera mayor de 170 años y que no se pretende construir instalaciones de grandes dimensiones se considera que no se generaran impactos ambientales importantes durantes el abandono de las mismas, sin embargo es necesario considerar medidas de mitigación, restauración y comparación las cuales se deberán ir implementando paulatinamente y se incluyen el próximo capitulo.


6 MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

6.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O

CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL. 6.1.1 PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN 6.1.1.1 CONSTRUCCIÓN DE ALMACENES Y TECHUMBRE PARA MANTENIMIENTO

Factor impactado: Vegetación

Como se ha mencionado anteriormente, la construcción de las instalaciones no considera la eliminación de vegetación, sin embargo se debe tener cuidado de los materiales y residuos, los cuales no deberán ser depositado sobre la vegetación presente en el predio. Durante la etapa de construcción del proyecto, no se permitirá abrir nuevos caminos de acceso y circulación dentro del perímetro del predio. Sin la autorización del director de la obra, no se podrá utilizar la maquinaria fuera de las áreas determinadas para la construcción. Las zonas que se mantengan como área sin utilización, y en la zona de la periferia del predio, quedará estrictamente prohibido el introducir especies vegetales que no sean comunes o naturales a la región. Factor impactado: Fauna Como se mencionó anteriormente, dadas las condiciones del predio y de su entorno, quedará estrictamente prohibido la caza o molestar intencionalmente a la fauna de la zona.


Factor impactado: Atmósfera Los trabajos de construcción, generarán dispersión de polvos y materiales particulados a la atmósfera:

Es importante prevenir y evitar la dispersión de material, procurando que las actividades se realicen en fase húmeda, es decir, previo a las actividades se deberán rociar con agua las superficies. De igual manera, los materiales deberán ser transportados en vehículos tapados, propios para tal actividad, y utilizar lonas de contención para partículas finas durante el transporte.

El personal contratado deberá estar debidamente capacitado para la labor que se le asigne desempeñar, así como recibir asesoría completa y precisa sobre los pasos a seguir en caso de accidentes o siniestros.

Los niveles de ruido que sean producidos por la construcción y vehículos que transporten el material no deberán sobrepasar los máximos permisibles según lo establecido por el Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica Originada por la Emisión de Ruido (Diario Oficial de la Federación el 6 de diciembre de 1982), el cual establece que automóviles, camiones, autobuses, tractores y similares deberán cumplir con los siguientes límites:

- Vehículos con peso bruto vehicular de hasta 3,000 Kg. Tienen un nivel máximo permisible de 79 dB.

- Vehículos con peso bruto vehicular de más de 3,000 Kg. y hasta 10,000 Kg, tienen un nivel máximo permisible de 81 dB.

- Vehículos con peso bruto vehicular de más de 10,000 Kg. Tienen un nivel máximo permisible de 99 dB.

Asimismo, se debe cumplir con las siguientes Normas:

- NOM-080-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los


vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.

- NOM-081-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición (Aclaración 03-marzo-1995).

Por otra parte, la emisión de contaminantes a la atmósfera provenientes de vehículos y maquinaria de construcción, están regulados por las Normas:

- NOM-041-SEMARNAT-1999, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

- NOM-044-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso mayor de 3,857 kilogramos.

- NOM-045-SEMARNAT-1996, que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible.

- NOM-048-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono y humo, provenientes del escape de las motocicletas en circulación que utilizan gasolina o mezcla de gasolina-aceite como combustible.

- NOM-050-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles.

En todos los eventos que se requiera maquinaria y vehículos de construcción, se deberá observar el cumplimiento de estas Normas Oficiales Mexicanas. Asimismo, se recomienda mantener los vehículos en óptimas condiciones con el fin de que


cumplan los límites máximos permisibles y se evite la contaminación a la atmósfera, al suelo y al agua. Factor impactado: Suelo No se permitirá la disposición de residuos o materiales de construcción dentro del predio, los residuos que se generen deberán ser dispuestos en sitios autorizados para tal fin que se encuentren ubicados en la región donde se desarrollará el proyecto. No se permitirá el uso de cimbras que estén impermeabilizadas con hidrocarburos. No se permitirán actividades de reparación y/o mantenimiento de equipo en el predio, con el fin de evitar fuentes de contaminación. En caso de emergencia, se deberán efectuar las maniobras necesarias para evitar cualquier tipo de contaminación, siendo responsabilidad de la empresa que realice los trabajos. Factor impactado: Paisaje En la medida de lo posible, se deberán emplear materiales para la construcción que armonicen con el paisaje, asimismo se deberán emplear colores que se confundan con el paisaje propio de la zona, con la finalidad que la infraestructura sea muy visible a larga distancia. 6.1.1.2 CONSTRUCCIÓN DE LETRINAS SECAS Factor impactado: Suelo Para evitar la contaminación del suelo por los residuos de construcción, se deberán almacenar en un sitio específico donde se garantice que no se dispersarán y deberán ser depositados en los sitios que para tal fin se tengan autorizados en la región. Se les comunicará a las constructoras que quedará estrictamente prohibida la extracción por cuenta propia de arena o cualquier otro material de construcción en sitios cercanos al predio del proyecto. Factor impactado: Atmósfera Los materiales deberán ser transportados dentro de vehículos tapados, propios para tal actividad, y utilizar lonas de contención para partículas finas durante el


transporte. Al evitarse la dispersión de partículas también se contribuye a evitar la contaminación de los predios aledaños. El personal contratado deberá estar debidamente capacitado para la labor que se le asigne desempeñar, así como recibir asesoría completa y precisa sobre los pasos a seguir en caso de accidentes o siniestros. Factor impactado: Paisaje Se considera que las letrinas deberán estar construidas con materiales y de colores que armonicen con el entorno con la finalidad de disminuir el impacto visual de la obra. 6.1.2 ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 6.1.2.1 CANTERA Factor Impactado: Agua Se deberá evitar el uso y manejo de combustibles, lubricantes y en general de sustancias químicas en áreas que no han sido diseñadas para tal fin, con la finalidad de evitar que puedan derramarse sin control alguno y ser arrastrada por el agua hacia otros sitios. En la medida de lo posible se deberá evitar el desvío de escurrimientos naturales de suelo, además de que no se deberá azolvar con materiales los causes de los escurrimientos, asimismo no se deberá depositar suelo de forma tal que sea arrastrado por el agua. Factor impactado: Atmósfera Los trabajos de operación de la cantera, generarán dispersión de polvos y materiales particulados a la atmósfera:

Los materiales deberán ser transportados en vehículos tapados, propios para tal actividad, y utilizar lonas de contención para partículas finas durante el transporte.


El personal contratado deberá estar debidamente capacitado para la labor que se le asigne desempeñar, así como recibir asesoría completa y precisa sobre los pasos a seguir en caso de accidentes o siniestros.

Los niveles de ruido que sean producidos por los equipos y vehículos que transporten el material no deberán sobrepasar los máximos permisibles según lo establecido por el Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica Originada por la Emisión de Ruido (Diario Oficial de la Federación el 6 de diciembre de 1982), el cual establece que automóviles, camiones, autobuses, tractores y similares deberán cumplir con los siguientes límites:

- Vehículos con peso bruto vehicular de hasta 3,000 Kg. Tienen un nivel máximo permisible de 79 dB.

- Vehículos con peso bruto vehicular de más de 3,000 Kg. y hasta 10,000 Kg, tienen un nivel máximo permisible de 81 dB.

- Vehículos con peso bruto vehicular de más de 10,000 Kg. Tienen un nivel máximo permisible de 99 dB.

Asimismo, se debe cumplir con las siguientes Normas:

- NOM-080-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.

- NOM-081-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición (Aclaración 03-marzo-1995).

Por otra parte, la emisión de contaminantes a la atmósfera provenientes de vehículos y maquinaria de construcción, están regulados por las Normas:

- NOM-041-SEMARNAT-1999, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.


- NOM-044-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizan para la propulsión de vehículos automotores con peso mayor de 3,857 kilogramos.

- NOM-045-SEMARNAT-1996, que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel como combustible.

- NOM-048-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono y humo, provenientes del escape de las motocicletas en circulación que utilizan gasolina o mezcla de gasolina-aceite como combustible.

- NOM-050-SEMARNAT-1993, que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación, que usan gasolina, diesel o gas licuado de petróleo o gas natural u otros combustibles alternos como combustibles.

En todos los eventos que se requieran maquinaria y vehículos de construcción, se deberá observar el cumplimiento de estas Normas Oficiales Mexicanas. Asimismo, se recomienda mantener los vehículos en óptimas condiciones con el fin de que cumplan los límites máximos permisibles y se evite la contaminación a la atmósfera, al suelo y al agua. Quedará estrictamente prohibido el uso de explosivos en cualquier etapa de explotación de la cantera. Asimismo, toda la maquinaria, vehículos y equipo deberán contar con silenciadores para disminuir el nivel de ruido que producen. Factor impactado: Suelo Con la finalidad de mitigar los impactos ambientales que se tendrán en el suelo se deberán considerar e implementar las siguientes medidas:


• Quedará estrictamente prohibida la extracción por cuenta propia de arena o cualquier otro material para la construcción no autorizado en el sitio del proyecto.

• Se deberá conservar la capa de suelo fértil que sea removida con el fin de

emplearla en las actividades de restauración del terreno, se acumulará en una parte del predio hasta el momento de emplearlo, compactándolo ligeramente para evitar que sea deslavado.

• Conforme avance la explotación y la operación lo permita, el suelo que se

resguardó deberá emplearse para el recubrimiento de los taludes finales y del piso de la cantera, de tal forma que se recubra con una capa de un espesor de aproximadamente 30 centímetros. Paralelamente, se instrumentarán acciones de retención del suelo, con la adecuada plantación.

• Sólo se trabajará en dos frentes de explotación, a fin de permitir la

restauración de aquellos sitios que ya han sido trabajados.

• El material que no reúna las características de calidad para su comercialización como mármol travertino será utilizado en las actividades de restauración o bien será entregado a los ejidatarios para que sea usado en labores artesanales o quebrado manualmente para obtener grava o piedra braza para mampostería. Para ello deberá depositarse en sitios específicos dentro del predio sin que se afecte algún tipo de recurso natural.

• Se contará con un sistema de suministro de combustibles que evite

cualquier tipo de derrame o fuga y en consecuencia se contamine el suelo.

• Los taludes de las zonas explotadas se reforestaran con especies nativas de la región con la finalidad de no perder suelo.

• Quedará estrictamente prohibida la explotación en los sitios del predio

donde se hayan realizado actividades de rehabilitación.

• En caso de requerir la apertura de un nuevo frente de explotación se solicitará la autorización en materia de impacto ambiental a las autoridades competentes.


• No se solicitará la apertura de un nuevo frente de explotación hasta la

rehabilitación del anterior.

• Las áreas explotadas se rehabilitaran a través de acciones de conservación de suelo y agua.

• Se restaurarán las áreas afectadas por actividades de prospección que no

resulten en zonas viables.

• Las paredes de los caminos de acceso tendrán taludes finales en ángulos correspondientes al del reposo del material, salvo autorización expresa para sustentar modificación mediante un estudio de mecánica de suelos.

Factor Impactado: Vegetación Debido a las actividades que se realizarán en la cantera, particularmente en la zona de explotación, la vegetación será uno de los elementos naturales que resultará mayormente afectado, para mitigar los impactos se tienen las siguientes medidas:

• Se establecerá adicional al área de explotación, un área de exclusión como banco de germoplasma para ubicar temporalmente las especies susceptibles de transplante en las zonas que se rehabiliten.

• Se respetará una franja de amortiguamiento de 25 metros como mínimo

hacia las zonas de conservación el interior del predio de todo el perímetro del predio. Esta franja deberá conservarse con la vegetación natural y se impedirá el paso de personas, maquinaria y equipos por la misma, se deberá delimitar la zona por medios físicos que no impidan el tránsito de la fauna nativa de la zona.

• Quedará estrictamente prohibido la realización de actividades de tumba-

roza-quema o la aplicación de productos químicos para la eliminación de la vegetación dentro de la zona de explotación o en las zonas de conservación.

• Los taludes y terrazas de las zonas explotadas se reforestarán con especies

nativas de la región y las que se conserven en el banco de germoplasma.


• Durante las labores de restauración se deberá asegurar el desarrollo de la vegetación plantada, y en su caso, se repondrán los ejemplares que no sobrevivan.

• Las áreas explotadas deberán rehabilitarse a través de acciones de

conservación de suelo y agua, además de la reforestación con especies nativas de la zona.

• El restablecimiento de la vegetación, será similar con su entorno.

• No se permitirá el uso, explotación o recolección de ningún elemento

vegetal de la zona.

• La vegetación que se elimine deberá ser reintegrada al suelo, en caso de la vegetación arbórea se deberá picar con la finalidad de facilitar su reincorporación.

• Quedará estrictamente prohibida la eliminación o afectación de cualquier

individuos de Fouquieria purpusii (barrilito).

• Todos los individuos de Coryphanta aff. calipensis (biznaga, chilillos), Ferocactus flavovirens (biznaga), Mammillaria albolanata (biznaga), Mammillaria carnea (chilitos, biznaga), Mammillaria dixanthocentron (biznaga, piñitas), así como los individuos de talla pequeña de Hylocereus undatus (orejona, pithaya), Cephalocereus columnatrajani (órgano, viejito, cardón blanco), Opuntia depressa (cocoche, nopal de cococheloco), así como todos los individuos del genero Agave (magueyes) que no hayan floreado deberán ser transportados y mantenidos en el banco de germoplasma para ser usados en las labores de restauración.

• Se deberá establecer un vivero para la propagación de las especies arbóreas,

las cuales deberán ser utilizadas en las labores de restauración de los sitios trabajados.

• Para el establecimiento del banco de germoplasma, vivero y restauración

del área se deberá contratar los servicios de una institución (es), empresa (s),


agrupación (es) y/o persona (s) física (s) que demuestre (n) tener los conocimientos y experiencia necesarias para asesorar con estas labores.

Factor Impactado: Fauna Con base en el estudio previo realizado en el predio, se pudo determinar que la abundancia y diversidad de la fauna presente es muy baja, por lo que previo al inicio de los trabajos de remoción de la vegetación y suelo, se deberá formar un grupo de trabajadores que con instrucciones específicas de generar ruido y vibraciones en el suelo, con el objeto de ahuyentar a la fauna que pudiese quedar en el predio, fuera de las áreas de trabajo. Asimismo, el desmonte será gradual, y desde el frente de trabajo hacia fuera del predio, con el fin de dar tiempo a que la escasa fauna presente, abandone el lugar. Por otra parte, se les instruirá a todos los trabajadores y personas que tengan acceso a la zona de trabajo que queda estrictamente prohibido la captura, caza, destruir nidos, aprovechamiento total o parcial y en general cualquier acción que moleste a la fauna en forma intencional sin que haya motivo alguno. Factor Impactado: Paisaje Como se mencionó en el capitulo anterior, la explotación de la cantera traerá efectos negativos en el paisaje, como medida de mitigación para este aspecto se realizaran labores de restauración de la zona conforme se avance en la explotación, lo cual permitirá de alguna manera disminuir el impacto visual que se tenga del sitio. Factor Impactado: Empleo La generación de empleo constituye un impacto positivo para los habitantes de la zona, sin embargo para incrementar la derrama económica para los ejidatarios, se determinó que existen dos alternativas para ello: una es capacitarlos y dotarlos de los elementos básicos para la elaboración de artesanías de mármol travertino utilizando el material que no cumple con las características necesarias para su procesamiento industrial, o bien la colocación de la pedacería en un sitio determinado dentro del predio para que los ejidatarios con sus propios recursos la quiebren manualmente para obtener agregados para construcción y piedra braza para mampostería y los comercialicen por su cuenta. Dichas opciones se les


propondrán y los ejidatarios determinarán por sus propios medios cuál opción les es mas favorable y se implementará. 6.1.2.2 ALMACENES Factor Impactado: Agua Los sitios dedicados al almacenamiento de combustibles y lubricantes deberá contar con piso de concreto, estar techado y constar con una fosa de captación de derrames, con una capacidad suficiente para contener el volumen de líquidos almacenados. En cuanto al almacén de residuos peligrosos deberá tener como mínimo las características indicadas en el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Residuos Peligrosos para este tipo de almacenes, con la finalidad de evitar la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas. Factor Impactado: Suelo Los sitios dedicados al almacenamiento de combustibles y lubricantes deberán contar con pisos de concreto, estar techado y contar con una fosa de captación de derrames, con una capacidad suficiente para contener un volumen igual al de los líquidos almacenados. Factor Impactado: Vegetación Se deberá cuidar que en ningún momento y bajo ninguna circunstancia se viertan al suelo o sobre la vegetación residuos o sustancias que puedan dañarla. 6.1.2.3 LETRINAS SECAS Factor Impactado: Agua Para evitar la contaminación del agua superficial y subterránea se debe asegurar que se operen de manera adecuada las letrinas, es decir deberán contar con un contenedor para las heces y otro para la orina, los cuales deberán ser desalojados periódicamente, en el caso de la orina se deberá diluir en proporción 1:10 con agua


y se podrá utilizar como fertilizante. En todo momento no se permitirá la defecación al aire libre. Para el adecuado manejo de las letrinas a continuación se enlistan algunas recomendaciones importantes: - Se recomienda verificar que se lleve a cabo la degradación de las heces antes de ser dispuestas (es menos probable que perduren los gérmenes patógenos), estas pueden ser utilizadas como abono. - Contar con un registro para su inspección y limpieza. El registro debe localizarse en la parte inferior de la letrina y que sea fácilmente removible sin el empleo de herramientas. - Evitar las descargas de sustancias tóxicas o químicas que puedan afectar la actividad biológica. - Para hacer la inspección o la limpieza, al abrir el registro evitar respirar los gases del interior y esperar 30 minutos hasta tener la seguridad de que la letrina se ha ventilado adecuadamente. No usar cerillos o antorchas para inspeccionarla. - La limpieza se efectuará por medio de un cubo provisto de un mango largo. - Los lodos extraídos deberán ser rociados con cal para su manejo, transportación y deberán ser dispuestos adecuadamente. - Las personas encargadas del mantenimiento y conservación de las letrinas, deben usar guantes, botas de hule y tapabocas de conformidad con la NOM-017-STPS-94. Factor Impactado: Suelo No deberá permitirse en ningún momento la defecación al aire libre y la disposición de la orina en el suelo de manera directa. Antes de disponer de las heces deberá verificar que estas estén completamente degradadas. Factor Impactado: Atmósfera Para evitar la emisión de olores y partículas viables, después de cada uso de la letrina se deberán cubrir las heces con una mezcla de suelo y cal, la cantidad mínima que se empleará será de 300 gramos aproximadamente, en cuanto a la orina esta deberá ser dispuesta periódicamente, antes de que se llene el recipiente que la contendrá.


6.1.2.4 MANTENIMIENTO DE EQUIPO Factor Impactado: Agua El sitio dedicado al mantenimiento del equipo deberá contar con piso de concreto, estar techado y constar con una fosa de captación de derrames. No se permitirá realizar actividades de mantenimiento preventivo fuera de este sitio, salvo en situaciones donde sea indispensable. Factor Impactado: Suelo El sitio dedicado al mantenimiento del equipo deberá contar con piso de concreto, estar techado y constar con una fosa de captación de derrames. No se permitirá realizar actividades de mantenimiento preventivo fuera de este sitio, salvo en situaciones donde sea indispensable. Todos los residuos que se generen de esta actividad deberán ser dispuestos adecuadamente de acuerdo con sus características. Factor Impactado: Vegetación Se deberá cuidar que en ningún momento y bajo ninguna circunstancia se viertan al suelo o sobre la vegetación residuos o sustancias que puedan dañarla. Factor Impactado: Fauna Todos los residuos que se generen en esta actividad deberán ser almacenados en recipiente adecuados, tapados y en los sitios destinados a tal fin con la finalidad de que la fauna de la localidad pueda tener acceso a ellos y resultar dañada. 6.1.2.5 ABANDONO DEL SITIO No obstante que la vida media del proyecto se considera mayor de 170 años y que no se pretende construir instalaciones de grandes dimensiones se considera que no se generaran impactos ambientales importantes durantes el abandono de las mismas, sin embargo es necesario considerar medidas de mitigación, restauración y comparación las cuales se deberán ir implementando paulatinamente y que con


anterioridad se mencionaron, asimismo se deberá supervisar el éxito de las mismas, y en caso necesario, realizar los ajustes correspondientes. 6.2 IMPACTOS RESIDUALES. Como impactos residuales se entiende el efecto que permanece en el ambiente, después de aplicar las medidas de mitigación consideradas, las cuales pueden reducir sustancialmente el impacto o no, dependiendo de diversas circunstancias. Para nuestro particular caso en estudio, los principales impactos residuales ya se encuentran considerados dentro de las medidas de compensación y mitigación propuestas. Por otra parte, el alto porcentaje de área sin utilizar que se mantendrá en el predio sin explotación, permitirá mantener en buena medida las condiciones ambientales actuales del predio, sin embargo hay que recordar que el predio ya fue sujeto de explotación y por lo cual las condiciones ambientales originales ya fueron modificadas en buena medida. Factor impactado: Agua Como se mencionó en las secciones anteriores del presente estudio, debido a la localización del sitio y a la metodología de explotación el agua se empleará únicamente para consumo de los trabajadores y en menor medida para los equipos. No obstante, la explotación de la cantera modificará sustancialmente la actual topografía y con ello los actuales escurrimientos. Por otra parte, el proyecto mantendrá una gran parte del predio sin alterar, lo que permitirá que el agua pluvial se infiltre de manera natural o se dirija hacia las zonas más bajas, manteniendo el flujo hídrico de la zona. Factor impactado: Suelo Las medidas de mitigación consideran el mantener un estricto control sobre las acciones de mantenimiento de equipos del proyecto, tanto en su fase constructiva como de operación, con el fin de evitar una posible fuente de contaminación. Asimismo, se están considerando acciones de limpieza de residuos sólidos de manera permanente, que aseguren la eliminación de posibles fuentes de contaminación.


Por otra parte, el movimiento del suelo de sus sitio original implica un impacto que será permanente, sin embargo se consideran diversas medidas de mitigación.

Factor impactado: Vegetación Como ya se ha mencionado, se mantendrá un gran porcentaje de la superficie sin explotación y en la medida de lo posible sin alteración, lo que permitirá mantener en buena medida las condiciones ambientales actuales del predio. Esta zona se mantendrá con su uso actual. Solo se utilizará vegetación nativa para las zonas de restauración y para la reforestación de toda la zona del proyecto. Factor impactado: Paisaje Indudablemente el paisaje natural del predio será modificado de manera irreversible, se ha considerado que la restauración se realice con especies locales con el fin, entre otros, de evitar en lo más posible la contaminación visual de la zona.


7 PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS 7.1 PRONÓSTICO DEL ESCENARIO El proyecto para Explotación de Mármol Travertino en una Mina a Cielo Abierto en la Localidad Conocida como Cerro Prieto en el Municipio de San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca, México, se encuentra insertado dentro de la Reserva de la Biosfera de Tehuacán-Cuicatlán, sin embargo el predio del proyecto ya ha sido sujeto de explotación de mármol, por lo cual ya ha sido impactado de manera significativa. La reserva de la biósfera de Tehuacán-Cuicatlán no cuenta con un plan de manejo, el municipio no tiene un plan de desarrollo y el estado, hasta el momento de la elaboración del presente documento no cuenta con un plan estatal de desarrollo, sin embargo de acuerdo con los datos de Consejo Nacional de Población (CONAPO) el municipio se localiza en una zona con alto grado de marginación, donde los habitantes subsisten dedicándose principalmente al sector primario y a la minería, particularmente los habitantes del ejido donde se localiza el predio cuentan con pocas hectáreas dedicadas a la agricultura, particularmente al cultivo de caña de azúcar, teniendo de esta actividad muy bajos ingresos. El proyecto objeto del presente estudio, se desarrollará en un predio de 33.0888 hectáreas. Del área total, se utilizarán alrededor de 71,420 metros para la explotación del mármol y 23.6548 hectáreas como área libre, la diferencia es decir 2.292 hectáreas serán utilizadas para infraestructura o corresponde a los caminos existentes. El porcentaje de explotación del terreno es de poco más del 21%, quedando el resto como área libre, caminos e infraestructura. El presente proyecto contribuirá con la generación de 22 empleos directos en operación, además de los temporales resultado de la construcción, más los empleos indirectos generados por la compra continua de insumos y por el procesamiento del mineral que se obtenga de la cantera. También hay que recordar que como una medida que se adaptara por parte del promovente está el proporcionarle a los ejidatarios la capacitación y elementos básicos para produzcan artesanías de mármol, o bien proporcionarles la pedacería y ponerla en un sitio determinado dentro del predio para que los ejidatario por sus propios medios y recurso la


quiebren manualmente para producir agregados para construcción o piedra braza para mampostería, ellos elegirán la opción que les sea más conveniente. Si se considera que el municipio tiene poco mas de 1300 habitantes y que el ejido una mucho menor cantidad, la generación de empleos será significativa para las familias de ejido y sus ingresos, aunados a los de la renta del terreno, serán mas altos. Por otra parte, la remoción de la vegetación y el suelo, indudablemente tendrá fuertes impactos en el ecosistema, sin embargo al implementar las medidas de mitigación los efectos serán minimizados notablemente. 7.2 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL De acuerdo con las características del proyecto, la magnitud del mismo y las actividades que se pretenden desarrollar, se considera como uno de los aspectos fundamentales de vigilancia de la implementación de las medidas de mitigación y compensación, así como la elaboración implantación y monitoreo de resultados, del programa de restauración del sitio que se elabore. Las prácticas adecuadas asociadas al manejo y mantenimiento de las sustancias consideradas como peligrosas, permitirán reducir sustancialmente el riesgo de cualquier percance que pudiera tener efectos nocivos sobre el medio ambiente y sobre la salud y seguridad de los trabajadores. Estas prácticas deberán seguirse y mejorarse de manera continua durante toda la vida útil del proyecto. Finalmente, los residuos sólidos generados deberán ser periódicamente colectados y dispuestos adecuadamente en donde la autoridad municipal así lo dictamine. Existen prácticas de separación y de reducción de residuos que pueden ser implementados con el fin de disminuir el volumen total generado. En cuanto a los residuos peligrosos se deberán manejar de conformidad a lo que marca la legislación ambiental vigente y vigilar que en todo momento se cumpla. Por otra parte, debido a los restos de cerámica y acumulaciones de rocas observadas en el predio, es recomendable solicitar al Instituto Nacional de Antropología e Historia la libración del sitio.


En resumen, en caso de ser autorizado el presente proyecto, se deberá elaborar un programa calendarizado para la implementación y seguimiento de medidas de mitigación, compensación y, en su caso, condicionantes.


7.3 CONCLUSIONES La actividad minera objeto del presente estudio, es la explotación de mármol trevertino en una mina a cielo abierto, con la finalidad de abastecer el mercado nacional e internacional. La explotación de la cantera será de 500 metros cúbicos por mes. Es importante considerar que se considera mantener el ritmo de producción durante toda la vida útil del proyecto. El proyecto implica la reactivación de la actividad minera en el predio. Involucra la generación empleo durante la operación del proyecto, tanto en forma directa como en forma indirecta. Una vez que entre en operación la cantera, esta dará empleo directo a más de 20 personas, en su mayoría procedentes del ejido donde se encuentra el proyecto. El proyecto se pretende desarrollar en un área total de 33.0888 hectáreas, del área total, se utilizarán alrededor de 71,420 metros para la explotación del mármol y 23.6548 hectáreas como área libre, la diferencia, es decir, 2.292 hectáreas serán utilizadas para infraestructura o corresponde a los caminos existentes. El porcentaje de explotación del terreno es de poco más del 21%, quedando el resto como área libre, caminos e infraestructura. Es importante mencionar, que gran parte del predio se encuentra fuertemente impactado por las anteriores labores de explotación a la que ha sido sujeto el predio. Uno de los puntos más importantes con respecto a la evaluación ambiental del proyecto es el manejo del suelo y la vegetación, ya que estos serán los recursos que serán mas afectados por la operación del proyecto. La inversión total que se requerirá para la construcción y operación del proyecto, se irá aplicando a medida que avancen las obras, en parte como inversión inicial de construcción y equipamiento. El período de recuperación de capital se estima en 5 años. Como los montos antes mencionados son estimados, no existe al momento un cálculo preciso. Desde el punto de visto socioeconómico, la operación del proyecto integral permitirá ofrecer aproximadamente 22 empleos fijos a una región que lo requiere, ofertando trabajo principalmente a jefes de familia y jóvenes de la zona.


El análisis de la información recabada en campo y gabinete concluye que el sitio donde pretende desarrollarse el proyecto, se encuentra en una zona que ha sido impactada severamente por las actividades que ahí se desarrollaron. La vegetación natural de la zona ha sido fuertemente impactada por la anterior explotación. Dadas las características del predio y su ubicación dentro de la reserva de la biosfera de Tehucán-Cuicatlán, se encontraron una diversidad media y abundancia de especies, tanto de flora como de fauna. Las características del proyecto, manteniendo casi el 80% del predio como área donde nos realizarán actividades, permite determinar en términos generales, un bajo nivel de impacto ambiental, lo que se refleja en la descripción y calificación de los impactos ambientales generados por fase y elementos del proyecto y en las matrices de evaluación. El análisis de las matrices de impacto ambiental sin medidas de mitigación (Matriz 1) y con medidas de mitigación (Matriz 2), muestra en primer lugar, que los impactos generados no son tan adversos considerando el estado actual del predio lo que se demuestra en la Matriz 1, la cual presenta un valor total de –119 en comparación con un máximo valor posible de –540. Adicionalmente a lo anterior, al implementarse las medidas de mitigación propuestas, el impacto se podrá ver mitigado hasta en un 47.89% (Matriz 2). La matriz de impactos ambientales sin considerar las medidas de mitigación propuestas, indica que la mayoría de los impactos adversos están asociados a la operación del proyecto, correspondientes a la explotación de la cantera y operación de almacenes y sitio de mantenimiento, con los trabajos asociados al desmonte y movimiento del suelo, pues estos se refieren a los impactos primarios, cuya característica en la mayoría de los casos es adversa e irreversible. Para la etapa de operación y mantenimiento se identificaron el 86.55% de los impactos ambientales adversos, sin considerar las medidas de mitigación, y el 13.45% restante corresponde a las etapas de preparación del sitio y construcción. Los resultados obtenidos, nos permiten argumentar que la operación y mantenimiento, tendrá un alto peso en el impacto ambiental que pudiese ser generado, por lo que se recomienda el considerar, todas las recomendaciones y medidas de prevención y mitigación del presente documento.


Con respecto a los factores a impactar, se puede observar que los aspectos biológicos y físico-químicos son los más susceptibles a las diferentes actividades de construcción y operación. El manejo de los residuos, vegetación y suelo tanto en la construcción como en la operación del proyecto, deberán estar particularmente vigilados con el fin de disminuir al máximo los posibles impactos generados. En este caso, los aspectos biológicos, flora y fauna, reciben un 42.85% de los posibles impactos ambientales sin considerar las medidas de mitigación. Impactos ambientales sin considerar las medidas de mitigación: -540 -119 0 540 -100% 0 100% Impactos ambientales considerando las medidas de mitigación: -540 -57 0 540 -100% 0 100% Por lo anteriormente expuesto, se concluye como resultado del estudio de impacto ambiental, que el proyecto correspondiente a la Explotación de Mármol Travertino en una Mina a Cielo Abierto en la Localidad Conocida como Cerro Prieto en el Municipio de San Antonio Nanahuatipam, Oaxaca, México, es viable desde la perspectiva ambiental, permitiendo ampliar las posibilidades de oferta laboral en la zona.


8 LITERATURA CONSULTADA Y CITADA

Albert, L. A. 1988. Curso Básico de Toxicología Ambiental. Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud. OMS. Editorial LIMUSA. México. 309pp.

Bojórquez, L. & O. TAPIA. 1998. An Approach for Evaluating EIAS- Deficiencies of EIA in Mexico. Environ. Impact. Assess. Rev. 18:217-240.

Bosque Sendra J., M. Gómez Delgado, A.E. Rodríguez Duran, V.M. Rodríguez Espinosa y A. Vela Gayo. 1997. Valoración de los aspectos visuales del paisaje mediante la utilización de un sistema de información geográfica. Documents d'Anàlisi Geogràfica, nº 30: 19-38.

Canter, L. W. & L. G. Hill. 1979. Handbook of Variables for Environmental Impact Assessment. Ann Arbor Science. Michigan.

Canter, L.W. and H. Loren. 1984 Handbook of Variables for Environmental Impact Assessment: Ann Arbor Science Publishers Inc., the Butterworth Group; USA.

Canter, L.W. 1996. Environmental Impact Assessment. McGraw-Hill International Editions. 2nd Ed. 660 pp.

Ceballos, G. y Márquez, V. L. 2000. Las Aves de México en Peligro de extinción. CONABIO; I.B. UNAM; Fondo de Cultura Económica. 430 pp.

Ceballos-Lascuráin, et al. 2000. Aves comunes de México. Ed. Diana. 103 pp

CNA, 2004. Comisión Nacional del Agua. Página electrónica. www.cna.gob.mx

CONABIO. 1998. La Diversidad Biológica de México: Estudio de país 1998. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 341 pp.

Conzatti, C. y L.C. Smith. 1981. Flora Sinóptica Mexicana. Instituto Politécnico Nacional. 3ª Edición. México.335 pp.

Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES). 2005. Base de datos de especies. En: http://www.cites.org/esp/resources/species.html

DOF, 1977. Determinación del Nivel Sonoro Emitido por Fuentes Fijas, Norma Oficial Mexicana: NOM-AA-43- 1977. Publicada en el Diario Oficial de la Federación del 17 de junio de 1977. México.


DOF, 1982. Reglamento para la Protección del Ambiente contra la Contaminación Originada por la Emisión de Ruido. Diario Oficial de la Federación del 6 de Diciembre de 1982. México.

DOF, 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, miércoles 6 de marzo de 2002.

DOF, 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, miércoles 6 de marzo de 2002.

DOF, 1993. Norma Oficial Mexicana NOM-043-SEMARNAT-1993 , Que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas. Diario Oficial de la Federación, 22 de octubre de 1993.

DOF, 1994. NOM-085-SEMARNAT-1994 Contaminación atmosférica-fuentes fijas-para

fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones.

DOF, 1999.NOM-041-SEMARNAT-1999, Que establece los límites máximos

permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. Diario Oficial de la Federación, 6 de agosto de 1999.

DOF, 1993. NOM-044-SEMARNAT-1993, Que establece los niveles máximos

permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3857 kg. Diario Oficial de la Federación, 22 de octubre de 1993.


permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. Diario Oficial de la Federación, 22 abril de 1997.



permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono y humo, provenientes del escape de las motocicletas en circulación que utilizan gasolina o mezcla de gasolina-aceite como combustible. Diario Oficial de la Federación, 22 de octubre de 1993.


permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible. Diario Oficial de la Federación, 22 de octubre de 1993.

DOF, 1994. NOM-086-SEMARNAT-1994, Contaminación atmosférica-especificaciones

sobre protección ambiental que deben reunir los combustibles fósiles líquidos y gaseosos que se usan en fuentes fijas y móviles. Diario Oficial de la Federación, 2 de diciembre de 1994.

DOF, 1993.NOM-052-SEMARNAT-1993, Que establece las características de los

residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. Diario Oficial de la Federación, 22 de octubre de 1993.

DOF, 1993. NOM-054-SEMARNAT-1993, Que establece el procedimiento para

determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-ECOL-1993. Diario Oficial de la Federación, 22 de octubre de 1993.

DOF, 1994. NOM-080-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos

permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición. Diario Oficial de la Federación, 13 de enero de 1995.

DOF, 1995. NOM-081-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos

permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición. Diario Oficial de la Federación, 13 de enero de 1995.

DOF, 1997. NOM-120-SEMARNAT-1997, Que establece las especificaciones de

protección ambiental para las actividades de exploración minera directa, en zonas con climas secos y templados en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, bosques de coníferas o encinos.


Diario Oficial de la Federación, 19 noviembre 1998. Espinosa Pérez, H., et al III. 1993 Los Peces Dulceacuícolas Mexicanos. Primera

edición. Departamento de Zoología, Instituto de Biología, UNAM

EPA. 1999. Considering Ecological Processes in Environmental Impact Assessments. U.S. Environmental Protection Agency. 120 pp.

EPA, 1999. Decentralized Systems Technology Fact Sheet – Septic System Tank – Soil Absorption Systems. U.S. Environmental Protection Agency.Document 932-F-99-075.

EPA, 2000. Decentralized Systems Technology Fact Sheet – Septic Tank Leaching Chamber. U.S. Environmental Protection Agency. Document, 832-F-00-044,.

EPA, 2000. Decentralized Systems Technology Fact Sheet – Septic System Tank. U.S. Environmental Protection Agency. Document 832-F-00-044.

Farnsworth, E.J. and L.A. Meyerson. 1999. Species composition and inter annual dynamics of a freshwater tidal plant community following removal of the invasive grass, Phragmites australis. Biological Invasions 1: 115-127.

Franco, J., et al. 1985. Manual de Ecología. Editorial Trillas. pp. 130.

Florez-Villela, O. y Gerez, P. 1988. Conservación en México: Síntesis sobre vertebrados terrestres, vegetación y uso de suelo. Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bióticos Conservación Internacional. 302 pp

Flores – Villela, O. 1993 Herpetofauna Mexicana. Special Publications of Carnegie Museum of Natural History. 73 pp.

García, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto de Geografía. UNAM.

García-Mendoza, Abisaí, et al. 2004. Editores Biodiversidad de Oaxaca. Inst. de Biól, WWF, México, 605 pp.

Gilpin, A., 1995. Environmental Impact Assessment (EIA). Cutting Edge for the Twenty-first Century. Cambridge University Press.182 p.

Gómez-Orea, D. 1999. Evaluación del Impacto Ambiental. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. 701 p.


Hammond, A., A. Adriaansee, E. Rodenburg, D. Bryant y R. Woodward. 1995. Environmental Indicators: A Systematic Approach to Measuring and Reporting on Environmental Policy Performance in the Context of Sustainable Development. World Resources Institute. Washington, D.C. U.S.A

INEGI, 1984. Geología de la República Mexicana. Facultad de Ingeniería-Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 88 p.

INEGI, 2000. Síntesis Geográfica del estado de Oaxaca. Libro Electrónico.

IUCN Red List of Threatened Species. 2004. En: http://www.redlist.org/

Jain, R. K., L. V. Urban & G. S. Stacey. 1977. Environmental Impact Analysis. Van Nostrand Reinhold Co. London

Magurran, A.E. 1988. Ecological Diversity and its Measurement. Princeton University Press. Princeton NJ, USA. 179 pp.

Manteiga, L. 2000. Los indicadores ambientales como instrumento para el desarrollo de la política ambiental y su integración en otras políticas. Estadística y Medio Ambiente. Inst. Estadística de Andalucía, España. pp: 75-87

Morris P. & R. Therivel, 1995. Methods of Environmental Impact Assessment. University of British Columbia Press. 378 p.

NOAA 1996. Final Management Plan / Environmental Impact Statement (FMP / EIS). Florida Keys, National Marine Sanctuary. V. 1. 5-307 pp.

OECD. 1996. Environmental Indicators for Environmental Performance Review. Organization for Economic Co-Operation and Development. Paris, France.

Olden, J., R. P. Ouellette, S. Shari & P. N. Cheremisinoff, 1979. Environmental Impact data Book. Ann Arbor Science. Michigan.

Pérez-Gil, R. S., et al. 1995. Importancia económica de los vertebrados silvestres de México. CONABIO. 170 pp.

Phillips, E. A. 1957. Methods of vegetation study. Holt. Dryden Book. 108 p.

Rzedowki, J., 1981. Vegetación de México. Ed. Limusa, México, D.F.

Salazar, J. P. 1999. Índices e Indicadores para Evaluación y Seguimiento Ambiental.


Video Conferencia 11 de noviembre de 1999. http://usuarios.lycos.es/JuanP/impac.htm

SEGOB, 1999. Enciclopedia de los municipios de México, Centro Nacional de Desarrollo Municipal. Secretaría de Gobernación, México.

SEMARNAP/CONABIO. 1997. Guía de Aves Canoras y de Ornato. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca / Instituto Nacional de Ecología y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 177 pp.

SEMARNAP/PROFEPA. 1997. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca y Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. 244 pp.

SEMARNAP. 2000. Indicadores Ambientales. http: // sepultura.semarnat.gob.mx/ dggia/ indicadores/ espanol/con_ant.htm

UNAM. Instituto de Geografía., 1990. Atlas Nacional de México. Vol. I-III.

Villa, R. B. y Cervantes, R. F. 2003. Los Mamíferos de México. Instituto de Biología. UNAM, Iberoamericana. 140 pp. + CD

http://www.conabio.gob.mx/

http://www.conanp.gob.mx

http://www.parkswatch.org/main.php?l=spa


9 GLOSARIO DE TÉRMINOS Actividad altamente riesgosa. Aquella acción, proceso u operación de fabricación industrial, distribución y ventas, en que se encuentren presentes una o más sustancias peligrosas, en cantidades iguales o mayores a su cantidad de reporte, establecida en los listados publicados en el Diario Oficial de la Federación el 28 de marzo de 1990 y 4 de mayo de 1992, que al ser liberadas por condiciones anormales de operación o externas pueden causar accidentes. Aguas residuales. Las aguas de composición variada provenientes de las descargas de usos municipales, industriales, comerciales, agrícolas, pecuarios, domésticos y en general de cualquier otro uso. Almacenamiento de residuos.- Acción de tener temporalmente residuos en tanto se procesan para su aprovechamiento, se entregan al servicio de recolección, o se dispone de ellos. Banco de material. Sitio donde se encuentran acumulados en estado natural, los materiales que utilizarán en la construcción de una obra. Beneficioso o perjudicial. Positivo o negativo. Cantidad de reporte: Cantidad mínima de sustancia peligrosa en producción, procesamiento, transporte, almacenamiento, uso o disposición final, o la suma de éstas, existentes en una instalación o medio de transporte dados, que al ser liberada, por causas naturales o derivadas de la actividad humana, ocasionaría una afectación significativa al ambiente, a la población o a sus bienes. Componentes ambientales críticos. Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social. Componente s ambientales relevantes. Se determinarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas.


Confinamiento controlado. Obra de ingeniería para la disposición final de residuos peligrosos, que garantice su aislamiento definitivo. CRETIB. Código de clasificación de las características que contienen los residuos peligrosos y que significan: corrosivo, reactivo, explosivo, tóxico, inflamable y biológico infeccioso. Cuerpo receptor. La corriente o deposito natural de agua, presas, cauces, zonas marinas o bienes nacionales donde se descargan aguas residuales, así como los terrenos en donde se infiltran o inyectan dichas aguas pudiendo contaminar el suelo o los acuíferos. Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso. Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico. Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema. Depósito al aire libre. Depósito temporal de material sólido o semisólido, dentro de los límites del establecimiento, pero al descubierto. Descarga. Acción de depositar, verter, infiltrar o inyectar aguas residuales a un cuerpo receptor. Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. Desmonte. Remoción de la vegetación existente en las áreas destinadas a la instalación de la obra.


Disposición final. El depósito permanente de los residuos sólidos en un sitio en condiciones adecuadas y controladas, para evitar daños a los ecosistemas. Disposición final de residuos. Acción de depositar permanentemente los residuos en sitios y condiciones adecuadas para evitar daños al ambiente. Duración. El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Emisión contaminante. La descarga directa o indirecta de toda sustancia o energía, en cualquiera de sus estados físicos y formas, que al incorporarse o al actuar en cualquier medio altere o modifique su composición o condición natural. Empresa. Instalación en la que se realizan actividades industriales, comerciales o de servicios. Equipo de combustión. Es la fuente emisora de contaminantes a la atmósfera generados por la utilización de algún combustible fósil, sea sólido, líquido o gaseoso. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Establecimiento industrial. Es la unidad productiva, asentada en un lugar de manera permanente, que realiza actividades de transformación, procesamiento, elaboración, ensamble o maquila (total o parcial), de uno o varios productos. Fuente fija. Es toda instalación establecida en un sólo lugar que tenga como finalidad desarrollar operaciones o procesos industriales que generen o puedan generar emisiones contaminantes a la atmósfera. Generación de residuos. Acción de producir residuos peligrosos.


Generador de residuos peligrosos. Personal física o moral que como resultados de sus actividades produzca residuos peligrosos. Impacto ambiental. Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo. El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental residual. El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Importancia. Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en al ambiente. Para ello se considera lo siguiente: a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados. b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental. c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de regeneración o autorregulación del sistema. e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Incineración de residuos. Método de tratamiento que consiste en la oxidación de los residuos, vía combustión controlada.


Insumos directos. Aquellos que son adicionados a la mezcla de reacción durante el proceso productivo o de tratamiento. Insumos indirectos. Aquellos que no participan de manera directa en los procesos productivos de tratamiento, no forman parte del producto y no son adicionados a la mezcla de reacción, pero son empleados dentro del establecimiento en los procesos auxiliares de combustión (calderas de servicio), en los talleres de mantenimiento y limpieza (como lubricantes para motores, material de limpieza), en los laboratorios, etc. Irreversible. Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto. Lixiviado.- Líquido proveniente de los residuos, el cual se forma por reacción, arrastre o percolación y que contiene, disueltos o en suspensión, componentes que se encuentran en los mismos residuos. Magnitud. Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos. Manejo: Alguna o el conjunto de las actividades siguientes; producción, procesamiento, transporte, almacenamiento uso o disposición final de sustancias peligrosas. Manejo integral de residuos sólidos. El manejo integral de residuos sólidos que incluye un conjunto de planes, normas y acciones para asegurar que todos sus componentes sean tratados de manera ambientalmente adecuada, técnicamente y económicamente factible y socialmente aceptable. El manejo integral de residuos sólidos presta atención a todos los componentes de los residuos sólidos sin importar su origen, y considera los diversos sistemas de tratamiento como son: reducción en la fuente, reuso, reciclaje, compostaje, incineración con recuperación de energía y disposición final en rellenos sanitarios. Material peligroso. Elementos, substancias, compuestos, residuos o mezclas de ellos que, independientemente de su estado físico, represente un riesgo para el ambiente, la salud o los recursos naturales, por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas.


Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de mitigación. Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Naturaleza del impacto. Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Obras hidroagrícolas. Todas aquellas estructuras cuyo objetivo principal es dotar de agua a una superficie agrícola en regiones donde la precipitación pluvial es escasa durante una parte del año, o bien eliminar el exceso de agua. Proceso. El conjunto de actividades físicas o químicas relativas a la producción, obtención, acondicionamiento, envasado, manejo, y embalado de productos intermedios o finales. Proceso productivo. Cualquier operación o serie de operaciones que involucra una o más actividades físicas o químicas mediante las que se provoca un cambio físico o químico en un material o mezcla de materiales. Producto. Es todo aquello que puede ofrecerse a la atención de un mercado para su adquisición, uso o consumo y que además pueden satisfacer un deseo o una necesidad. Abarca objetos físicos, servicios, personales, sitios organizaciones e ideas. Prueba de extracción (PECT). El procedimiento de laboratorio que permite determinar la movilidad de los constituyentes de un residuo, que lo hacen peligroso por su toxicidad al ambiente. Punto de emisión y/o generación. Todo equipo, maquinaria o etapa de un proceso o servicio auxiliar donde se generan y/o emiten contaminantes. Pueden existir varios puntos de emisión que compartan un punto final de descarga (chimenea, tubería de descarga, sitio de almacenamiento de residuos) y, en algún caso, un punto de emisión poseer puntos múltiples de descarga; en cualquier de estos casos


el punto de emisión hace referencia al proceso, o equipo de proceso en que se origina el contaminante de interés. Reciclaje de residuos. Método de tratamiento que consiste en la transformación de los residuos en fines productivos. Recolección de residuos. Acción de tranferir los residuos al equipo destinado a conducirlos a instalaciones de almacenamiento, tratamiento o reuso, o a los sitios para su disposición final. Relleno. Conjunto de operaciones necesarias para depositar materiales en una zona terrestre generalmente baja. Residuo. Cualquier material generado en los procesos de extracción, beneficio, transformación, producción, consumo, utilización, control o tratamiento cuya calidad no permita usarlo nuevamente en el proceso que lo generó; Residuo incompatible. Aquel que al entrar en contacto o ser mezclado con otro reacciona produciendo calor o presión, fuego o evaporación; o, partículas, gases o vapores peligrosos; pudiendo ser esta reacción violenta. Residuos peligrosos. Todos aquellos residuos, en cualquier estado físico, que por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas, representen un peligro para el equilibrio ecológico o el ambiente; Residuo peligroso biológico-infeccioso. El que contiene bacterias, virus u otros microorganismos con capacidad de causar infección o que contiene o puede contener toxinas producidas por microorganismos que causan efectos nocivos a seres vivos y al ambiente, que se generan en establecimientos de atención médica. Reuso de residuos.- Proceso de utilización de los residuos peligrosos que ya han sido tratados y que se aplicarán a un nuevo proceso de transformación u otros usos. Reversibilidad. Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada


por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio. Sistema ambiental. Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Sistema de aplicación a nivel parcelario. Incluye todas las obras y equipos utilizados para hacer llegar el agua directamente a las plantas. Los métodos de riego pueden ser por gravedad, aspersión y goteo. Sistema de avenamiento o drenaje. Consiste en eliminar el exceso de agua en un terreno agrícola o para la desecación de un terreno virgen y pantanoso. Los métodos de drenaje pueden ser: drenaje abierto (canales o drenes abiertos) o drenaje subterráneo (canales cerrados de tubos permeables colocados bajo tierra). Sistemas de captación y almacenamiento. Incluyen todas las obras encaminadas a encauzar y almacenar agua. Se refiere básicamente a las presas, que pueden ser de almacenamiento, derivación y regulación, y que se construyen con fines diversos, como es el caso de una obra hidroagrícola para riego de terrenos. Sistemas de conducción y distribución. Comprende todas las obras de canalización que permiten llevar el agua desde las presas de almacenamiento, derivación o regulación, hasta la parcela del productor. Pueden ser de canales, tuberías, túneles, sifones, estaciones de aforo disipadores de energía, entre otros. Solución acuosa. La mezcla en la cual el agua es el componente primario y constituye por lo menos el 50% en peso de la muestra. Sustancia peligrosa : Aquella que por sus altos índices de inflamabilidad, explosividad, toxicidad, reactividad, radioactividad, corrosividad o acción biológica puede ocasionar una afectación significativa al ambiente, a la población o a sus bienes. Sustancia tóxica: Aquélla que puede producir en organismos vivos, lesiones, enfermedades, implicaciones genéticas o muerte.


Sustancia inflamable: Aquélla que capaz de formar una mezcla con el aire en concentraciones tales para prenderse espontáneamente o por la acción de una chispa. Sustancia explosiva: Aquélla que en forma espontánea o por acción de alguna forma de energía genera una gran cantidad de calor y energía de presión en forma casi instantánea. Transferencia. Es el traslado de contaminantes a otro lugar que se encuentra físicamente separado del establecimiento que reporte, incluye entre otros: a) descarga de aguas residuales al alcantarillado público; b) Transferencia para reciclaje, recuperación o regeneración: c) Transferencia para recuperación de energía fuera del establecimiento; y d) Transferencia para tratamientos como neutralización, tratamiento biológico, incineración y separación física. Tratador de residuos. Persona física o moral que, como parte de sus actividades, opera servicios para el tratamiento, reuso, reciclaje, incineración o disposición final de residuos peligrosos. Tratamiento. Acción de transformar los residuos, por medio del cual se cambian sus características. Tratamiento de residuos peligrosos biológico-infecciosos. El método que elimina las características infecciosas de los residuos peligrosos biológico-infecciosos Urgencia de aplicación de medidas de mitigación. Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas.


ANEXO 1


ANEXO 2


ANEXO 3

Explotación de Mármol Travertino en una Mina a Cielo Abierto en...

Documents

Transcript of Explotación de Mármol Travertino en una Mina a Cielo Abierto en...