ÁLVAREZ_RAÚL_ANÁLISIS_PROPUESTA_IMPLEMENTACIÓN_PRONÓSTICO_GESTIÓN_INVENTARIOS (2).pdf
Experiencia2-2.pdf
-
Upload
alejandru-eskorbutin-camilo-fuentes -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Transcript of Experiencia2-2.pdf
7/23/2019 Experiencia2-2.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/experiencia2-2pdf 1/6
Universidad de Santiago de ChileDepartamento de Ingeniería Eléctrica
Laboratorio de Sistemas Eléctricos de Potencia.Carrera: Ingeniería de Ejecución Eléctrica (V).
Tema Experimental Nº2 –
Parte 2Líneas Eléctricas1. Objetivos
Determinar los circuitos equivalentes y estudiar mediante simulación
computacional, el comportamiento de diferentes tipos de líneas eléctricas aéreas
trabajando en distintas condiciones de operación.
2. Actividades del Alumno
2.1 Actividad previa a la sesión de simulación.
Considere el tramo constituido por dos líneas de 500 kV en paralelo y sin
acoplamiento, mostrado en la Figura 1. Suponiendo que la capacidad térmica del
tramo es de unos 1500 MVA (a tensión nominal) determine para cada uno de los
modelos de línea:
Rendimiento del tramo con carga máxima. Regulación de tensión.
Compensación reactiva necesaria en el extremo receptor para mantener
controlada la tensión en el receptor de un 3% (en demanda mínima y
máxima) considerando que la tensión en el extremo transmisor también
podrá variar en un rango de 3%.
2.2 Simulación Computacional
Empleando el Software DIGSILENT realice las siguientes actividades:
a) Considere 500 kV aplicados en el extremo transmisor.
b) Verifique mediante simulación, los valores obtenidos en el punto 2.1.
c) Mediante simulaciones compare el comportamiento de los diferentes
modelos para diversas condiciones de operación, variando para distintos
7/23/2019 Experiencia2-2.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/experiencia2-2pdf 2/6
Universidad de Santiago de ChileDepartamento de Ingeniería Eléctrica
valores de factor de potencia, el cual se definirán valores establecidos para
6 grupos de trabajo. Se destaca además que la línea de transmisión 1 y la
línea de transmisión 2 no están acopladas entre sí.
Grupo 1: Debe modelar la línea de transmisión 1 como línea corta y
combinarla con la línea de transmisión 2, modelada como línea corta, media
y larga para un factor de potencia de 0,95.
Grupo 2: Debe modelar la línea de transmisión 1 como línea corta y
combinarla con la línea de transmisión 2, modelada como línea corta, media
y larga para un factor de potencia de 0,85.
Grupo 3: Debe modelar la línea de transmisión 1 como línea media y
combinarla con la línea de transmisión 2, modelada como línea corta, media
y larga para un factor de potencia de 0,95.
Grupo 4: Debe modelar la línea de transmisión 1 como línea media y
combinarla con la línea de transmisión 2, modelada como línea corta, media
y larga para un factor de potencia de 0,85.
Grupo 5: Debe modelar la línea de transmisión 1 como línea larga y
combinarla con la línea de transmisión 2, modelada como línea corta, media
y larga para un factor de potencia de 0,95.
Grupo 6: Debe modelar la línea de transmisión 1 como línea larga y
combinarla con la línea de transmisión 2, modelada como línea corta, media
y larga para un factor de potencia de 0,85.
7/23/2019 Experiencia2-2.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/experiencia2-2pdf 3/6
Universidad de Santiago de ChileDepartamento de Ingeniería Eléctrica
2.3 Trabajo Posterior al Desarrollo Experimental
El alumno deberá presentar un informe detallado que incluya los siguientes
aspectos:
a) Cálculos teóricos realizados, con todo su desarrollo incluidob) Realizar una comparación de los resultados entre los distintos modelos
utilizados entre los datos obtenidos de la simulación y los cálculos teóricos
realizados.
c) Conclusiones y comentarios globales sobre el trabajo realizado.
Referencias
J.J Grainger y W.D. Stevenson Jr., “Análisis de Sistemas Eléctricos de
Potencia”. Mc Graw - Hill.
H. Sanhueza Hardy. “Líneas Eléctricas”. Publicación del Departamento de
Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Santiago de Chile, 3º Edición,
1982. III + 123pp.
C. Latorre Valldares. “Sistemas Eléctricos de Potencia”. Apuntes de Clases,
disponibles en la Plataforma LOA.
R. Hernández Morales. “Modelamiento de sistemas de protecciones ycoordinación en División Salvador CODELCO”. Tesis presentada en el
Departamento de Ingeniería Eléctrica.
Figura 1: Sistema Equivalente a Modelar.
7/23/2019 Experiencia2-2.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/experiencia2-2pdf 4/6
Universidad de Santiago de ChileDepartamento de Ingeniería Eléctrica
Característica de la Línea de Transmisión 1:
Conductor Tipo Hawthorn, dos conductores por fase:
Tensión nominal: 500 kV.
Longitud de la línea de transmisión: 50 – 130 – 240 kilómetros.
Resistencia propia: Ra = 0,0281 , cuya temperatura de operación es de
20ºC, a un metro de separación.
Reactancia propia: Xa = 0,3194 , a un metro de operación.
Suceptancia propia: Bc = 3,5489 , a un metro de operación.
Diámetro exterior: 31,95 mm.
Distancia entre conductores de cada fase: 0,5 m.
Característica de la Línea de Transmisión 2
Conductor Tipo ACAR de 700 MCM, cuatro conductores por fase:
Tensión nominal: 500 kV.
Longitud de la línea de transmisión: 30 – 150 – 270 kilómetros.
Resistencia propia: Ra = 0,0242 cuya temperatura de operación es de
20ºC, a un metro de separación.
Reactancia propia: Xa = 0,2798 , a un metro de separación.
Suceptancia propia: Bc = 4,438 , a un metro de separación.
Diámetro exterior: 24,43 mm.
Distancia entre conductores de cada fase: 0,5 m.
Características del generador:
Tensión nominal: 500kV.
Potencia nominal: 1500 MVA.
Factor de potencia: 0,95.
7/23/2019 Experiencia2-2.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/experiencia2-2pdf 5/6
Universidad de Santiago de ChileDepartamento de Ingeniería Eléctrica
Característica de la carga:
Tensión nominal: 500 kV.
Potencia nominal: 1450 MVA.
Factor de potencia: 0,95 – 0,85 (según sea el caso a evaluar).
Figura 2: Estructura asociada al circuito del tramo en estudio para conductor tipo Hawthorn, distancia enmilímetros.