11

EXP-UNC 333422009 ele

VISTO las presentes actuaciones relacionadas con la Resolucioacuten del H Consejo Directivo de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales nro 30609 atento lo informado a fs 59 por la Subcomisioacuten del Consejo Aseshysor de Posgrado a fs 60 por la Subsecretariacutea de Posgrado de la Secreshytariacutea de Asuntos Acadeacutemicos y lo aconsejado por las Comisiones de Vigishylancia y Reglamento y de Ensentildeanza

EL H CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COacuteRDOBA

RESUELVE

ARTiacuteCULO 1- Hacer lugar a lo solicitado por el H Consejo Directishyvo de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales nro 30609 y en conshysecuencia aprobar la modificacioacuten del Reglamento de la Carrera de Posshygrado de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales obrante en el Anexo I de la citada Resolucioacuten a fs 2731 vta que en fotocopia forma parte integrante de la presente resolucioacuten

ARTiacuteCULO 2- Comuniacutequese y pase para su conocimiento y efecshytos a la Facultad de origen

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL H CONSEJO SUPERIOR A LOS DIECISIETE DiacuteAS DEL MES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL NUEshyVE Jlil ~((irshy

~

C~ ~~oSECRETARiO GENERAL

~ f)m SllVlA CAROLINA SCOTTO

RECTORA 7NiVERSIDAO Ntmiddot2H~middott tIf ~iexclraquo)~~

RESOLUCiOacuteN NRO 1127

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

VISTO

El Expediente CUDAP Ndeg 333422009 presentado por la Dra Amalia Uriondo de Martinoli y el Ab Edgardo Garciacutea Chiple en su caraacutecter de Secretariacutea y Prosecretario de Postgrado de esta Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Coacuterdoba mediante el cual ponen en consideracioacuten el Proyecto de Reglamento de la Carrera de Postgrado Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales y

CONSIDERANDO

Que en el referido expediente se pone en conocimiento que nuestra casa estaacute inmersa en la III Convocatoria para la Acreditacioacuten de Carreras de Postgrado aacuterea Ciencias Sociales Juriacutedicas y Econoacutemicas

Que se acompantildea en la presentacioacuten el Reglamento actualmente vigente las recomendaciones efectuadas por el Comiteacute de Pares Evaluador la nota de CONEAU que establece los elementos que debe contener la respuesta a la vista y el Proyecto de Reglamento de la carrera de Postgrado Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales

Que la vista elevada por el Comiteacute de Pares Ndeg 001 ]76 recomienda efectuar modificaciones al Reglamento de la Carrera de Doctorado

Que la modalidad vigente contempla un sistema personalizado y no estructurado y se estima conveniente su modificacioacuten por un sistema semiestructurado

Que la normativa que rige la Carrera de Doctorado se encuentra desperdigada entre diversas ordenanzas del H Consejo Directivo ordenanzas Decanales Resoluciones Internas de la Secretariacutea de Postgrado y el Reglamento de la Secretariacutea de Postgrado por lo que es beneficioso unificar todo el procedimiento que rige la materia en un solo Reglamento

Que puesto a consideracioacuten fue aprobado por unanimidad

Por ello

EL H CONSEJO DIRECTIVODE LA FACULTAD DE DERECHO Y CffiNCIAS SOCIALES

RESUELVE

Art 1deg_ Solicitar al H Consejo Superior la aprobacioacuten del Reglamento de la Carrera de Postgrado Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales que se acompantildea como Anexo 1

Art 2deg_ Protocoliacutecese haacutegase saber deacutesecopia y eleacutevese al H Consejo Superior a sus efectos oportunamente archiacutevese

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL H CONSEJO DIRECTNO A DIECISIETE OlAS DEL MES DE SETIEMBRE DEL ANtildeO DOS MIL NUEVE

ACOLTAD [leuro DSRf f- e SCIALII UlIlYEnlOAD NACION bull C6iexcliexclOOIA

iSC~rr-Wl5~middot

SSCRETAfUO LEGAL y TCNICO fAM1M OE IJERECt10 y CS SOCILES ft1IUIIAt MACiClJAl DE COHOOllA

RESOLUCIOacuteN Ndeg 30609shy

REPUBLIC

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

ANEXO 1

(RESOLUCIOacuteN Ndeg 30609-)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COacuteRDOBA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

REGLAMENTO DE LA CARRERA DE DOCTORADO EN DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

La carrera de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales tiene como finalidad capacitar para la investigacioacuten y desarrollo de los conocimientos en el campo de las ciencias juriacutedicas y sociales que impliquen avances importantes y originales cuya excelencia teoacuterica praacutectica constituya una contribucioacuten al progreso del conocimiento cientiacutefico y un aporte significativo a los requerimientos de la sociedad

REGLAMENTO

La Carrera de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Coacuterdoba se regiraacute por las disposiciones del preseacuteote reglamento

TITULO A OTORGAR El cumplimiento de las obligaciones establecidas y la aprobacioacuten por parte del Tribunal evaluador del trabajo de tesis habilitaraacute el otorgamiento por parte de la Universidad Nacional de Coacuterdoba del tiacutetulo de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales

GESTIOacuteN DE LA CARRERA Art 1deg_ La direccioacuten de la carrera seraacute ejercida por el Secretario de Postgrado quien deberaacute poseer el tiacutetulo maacuteximo y ser o haber sido profesor titular asociado o adjunto por concurso de la Universidad Nacional de Coacuterdoba y contar con una reconocida trayectoria en investigacioacuten

Art 2- En tal caraacutecter tiene las siguientes funciones y facultades a) Dictar todas las reglamentaciones que faciliten el cumplimiento de las normas

respectivas contando con el asesoramiento del Comiteacute Acadeacutemico de la Carrera de Doctorado

b) Designar al Consejero y Co-Consejero de Tesis propuestos c)Presentar al Honorable Consejo Directivo la lista de docentes que se encuentren

en condiciones de integrar los tribunales de admisioacuten y de tesis d) Designar los miembros integrantes del Tribunal de Admisioacuten

e) Proponer al Sefiacuteor Decano de la Facultad los miembros integrantes del Tribunal de Tesis

f) Presidir los Tribunales de Admisioacuten y el acto puacuteblico de defensa oral del trabajo de Tesis

g) Presidir las reuniones ordinarias del Comiteacute Acadeacutemico del Doctorado h) Convocar al Comiteacute Acadeacutemico de la Carrera de Doctorado en caso de estimarlo

necesario

Art 3deg_ Comiteacute Acadeacutemico estaraacute formado por el Director de la Carrera y cuatro miembros quienes deberaacuten reunir los mismos requisitos que para ser director Seraacuten designados por el Sr Decano de la Facultad de Derecho y Cs Ss ad refereacutendum del Honorable Consejo Directivo de la nomina elevada por el Director de la Carrera y duraraacuten cinco (5) antildeos en su funcioacuten En tal caraacutecter tiene las siguientes funciones

1) El asesoramiento permanente y la orientacioacuten general del desarrollo del doctorado

2) Supervisioacuten de los docentes que integran el cuerpo de doctorado 3) Asesorar al Director en la organizacioacuten curricular de la carrera 4) Proponer a los responsables de cursos las actualizaciones del contenido

curricular 5) Autorizar en caso excepcional la propuesta de Consejero de Tesis conforme

lo establece el Art 160 del presente reglamento

Aspirantes Art 4deg- Para ingresar a la Carrera de Doctorado se deberaacute poseer a) Tiacutetulo universitario de abogado expedido por Universidades argentinas nacionales

provinciales puacuteblicas o privadas legalmente reconocidas y equivalente a los de esta Universidad

b) Titulo de universitario de abogado expedido por Universidades extranjeras oficialmente reconocidas en sus respectivos paiacuteses que posean tiacutetulos equivalentes a los enunciados en el inciso anterior y cuya validez sea reconocida en la Repuacuteblica

Inscripcioacuten Art 5deg_ El aspirante deberaacute inscribirse en el mes de marzo de cada antildeo mediante la presentacioacuten de una solicitud dirigida al Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales acompafiacuteando a la misma a) Copia del diploma en que conste el tiacutetulo universitario a que hace referencia el inc

a del artiacuteculo precedente juramentada cuando ha sido expedido por la Universidad Nacional de Coacuterdoba y certificada por la Universidad que lo expidioacute en los otros casos

b) Curriculum Vitae con la documentacioacuten que acredite las condiciones acadeacutemicas cientiacuteficas y profesionales maacutes relevantes firmado con el caraacutecter de declaracioacuten jurada

c) Proyecto de investigacioacuten del tema de tesis que incluya como mfnimo la justificacioacuten del tema elegido hipoacutetesis de trabajo objetivos metodologiacutea de la investigacioacuten y bibliografla inicial baacutesica de referencia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

d) Propuesta del Consejero de Tesis y del CoConsejero en su caso acompantildeada del curriculum vitae nominativo nota de aceptacioacuten y manifestacioacuten de su conformidad con el plan de investigacioacuten propuesto

Asect0- En la solicitud de inscripcioacuten deberaacute constituirse un domicilio especial dentro de un radio de treinta cuadras del domicilio de esta Secretariacutea y consignar un teleacutefono en la ciudad de Coacuterdoba y direccioacuten de correo electroacutenico

Art 7deg_ El proyecto de investigacioacuten y el curriculum vitae a que refieren los incisos b y c del articulo 5 deben presentarse en cuatro (4) ejemplares en soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico

Procedimiento de Admisioacuten Art 8deg_ Los Tribunales de Admisioacuten estaraacuten conformados por tres (3) miembros dos de los cuales seraacuten docentes del aacuterea o especialidad al que pertenece el tema propuesto como objeto de investigacioacuten y el restante del aacuterea metodoloacutegica Seraacuten designados de una lista de docentes que apruebe cada antildeo el Honorable Consejo Directivo a propuesta del Director de la Carrera

Art 9deg_ Para ser Miembro del Tribunal de Admisioacuten se requeriraacute t~ner el tiacutetulo de doctor y ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso

Art 10deg- Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten ser recusados por el aspirante dentro del teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebilesmiddot contados a partir de la notificacioacuten de la designacioacuten del mismo Las recusaciones se formularaacuten por escrito y por las causales establecidas en el Coacutedigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Nacioacuten para la recusacioacuten de los jueces

Art 11deg_ Formulada la recusacioacuten el Sentildeor Decano correraacute vista al recusado por el teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebiles a fin de que formule las apreciaciones que estime corresponder El Sentildeor Decano en resolucioacuten fundada e irrecurrible resolveraacute la cuestioacuten en un teacutermino no mayor a diez (10) diacuteas haacutebiles

Art 12deg_ Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten excusarse por las mismas causales por las que pueden ser recusados La sola presentacioacuten debidamente fundada bastaraacute para que el Director de la Carrera haga lugar a la misma y designe el nuevo integrante

Art13deg- Encontraacutendose firme la designacioacuten del Tribunal de Admisioacuten se entregaraacute a cada uno de los miembros copias del proyecto de investigacioacuten del curriculum vitae del aspirante y de la nota de aceptacioacuten del Consejero para su conocimiento y estudio

Art 14deg- El Tribunal de Admisioacuten se reuniraacute el diacutea y hora fijado por la Secretaria a los fines de evaluar el proyecto y tener una entrevista con el aspirante y el Sentildeor Consejero

Art 15deg- El Tribunal de Admisioacuten deberaacute valorar si el aspirante tiene suficientes conocimientos del aacuterea disciplinar a la que pertenezca el tema escogido la estructura y el contenido del proyecto de investigacioacuten y demaacutes aspectos que estime pertinentes El Tribunal se expediraacute resolviendo a) la admisioacuten del aspirante a la Carrera b) la reelaboracioacuten del proyecto efectuando a tal efecto las observaciones que considere oportuno otorgaacutendole un plazo maacuteximo para la presentacioacuten del proyecto reelaborado Si lo estimare necesario el Tribun~l actuando como cuerpo orientador podraacute solicitar que se fijen nuevas entrevistas y c) el rechazo La decisioacuten del Tribunal deberaacute ser adoptada por mayoriacutea En las entrevistas participaraacuten el Consejero de Tesis y Co-Consejero de Tesis en su caso cuyas ausencias deberaacuten justificarse

Consejero de Tesis Art 16deg- Para ser Consejero de Tesis se requeriraacute ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso y tener el grado acadeacutemico de doctor Excepcionalmente quienes no reuacutenan estos requisitos y posean reconocida trayectoria acadeacutemica y en investigacioacuten podraacuten ser autorizados expresamente por el Comiteacute Acadeacutemico-

Art 17deg- El aspirante en fonna excepcional y fundada podraacute proponer la designacioacuten de un Co-Consejero de Tesis quien deberaacute reunir los mismos requisitos que los establecidos en el artiacuteculo anterior

Art 18deg- Son funciones del Consejero a) Guiar y supervisar al doctorando en todos los aspectos vinculados a la presentacioacuten y al desarrollo de la investigacioacuten b) Aconsejar la realizacioacuten de cursos seminarios u otros estudios para el mejor desarrollo del trabajo ademaacutes de los establecidos en este reglamento Podraacute tambieacuten requerir del Centro de Investigaciones Juriacutedicas y Sociales la asistencia que creyera conveniente y coordinar con dicho Centro la supervisioacuten de las tareas encomendadas c) Avalar los Infonnes de Avance que el doctorando debe presentar confonne Jo establece este reglamento d) Prestar su autorizacioacuten al trabajo de tesis doctoral para su presentacioacuten a los fines de ser evaluado

Art19deg- El Consejero y Co-Consejero no podraacuten dirigir maacutes de cinco (5) doctorandos simultaacuteneamente

Art 20deg- El Consejero y Co-Consejero de Tesis podraacuten mediante nota fundada renunciar a sus funciones Aceptada la renuncia el Doctorando deberaacute proponer la designacioacuten de un nuevo Consejero o Co-Consejero en un plazo no superior a tres meses desde que tuvo conocimiento de la aceptacioacuten de la renuncia

Art 21deg_ El Doctorando podraacute solicitar en nota fundada el cambio de Consejero o CoshyConsejero de Tesis el que seraacute resuelto por las autoridades de la Carrera

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art 22deg- El nuevo Consejero deberaacute aceptar expresamente el cargo manifestando luego de tomar conocimiento de las actuaciones existentes si avala las mismas o indica modificaciones

Obligaciones del doctorando - Estructura curricular Art 23deg- Este doctorado se organiza de acuerdo a dos ciclos de trabajo acadeacutemico

Primer ciclo corresponde a la realizacioacuten y aprobacioacuten por parte del doctorando de los siguientes cursos

a) Curso avanzado de Metodologiacutea de la Investigacioacuten Juriacutedica y Social con una carga horaria no menor a cuarenta (40) horas equivalentes a dos (2) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho

b) Curso de lectura escritura y conversacioacuten de un idioma extranjero con una carga horaria no menor de sesenta (60) horas equivalentes a tres (3) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho o por cualquier otra institucioacuten puacuteblica o privada legalmente reconocidas

c) Curso de Profundizacioacuten disciplinar en el aacuterea a que corresponda el tema de su investigacioacuten desarrollado en esta Secretaria de Postgrado u otras unidades acadeacutemicas nacionales o extranjeras con una carga horaria no menor a veinte (20) horas equivalente a un (1) creacutedito Todo ello sin peljuicio de los cursos yo seminarios requeridos por el Sr Consejero conforme a lo prescripto en el arto 18 Segundo ciclo elaboracioacuten del trabajo de tesis doctoral conforme al plan oportunamente presentado y aprobado con la orientacioacuten y supervisioacuten del Consejero

Art 24deg- Informes de avance Las tareas cumplidas por el doctorando correspondientes a las etapas disentildeadas en el plan de tesis seraacuten objeto de informes de avances anuales que deberaacuten ser presentados con la conformidad del Consejero y Co-Consejero de Tesis en su caso ante las autoridades de la Carrera y que una vez evaluados se incorporaraacuten al legajo del alumno

~ Art 25deg- La culminacioacuten de la carrera requiere de la presentacioacuten del trabajo final de tesis para lo cual el doctorando deberaacute haber cumplido prevIamente con todas las exigencias dispuestas por este reglamento

Art26deg- La tesis consistiraacute en un trabajo de investigacioacuten individual sobre un terna de relevancia en la discusioacuten acadeacutemica en el campo de las Ciencias Sociales que constituya un aporte significativo y original a la produccioacuten del conocimiento respectivo Deberaacute estar basada en un riguroso relevamiento de la bibliografiacutea en la materia en un consistente y actualizado marco teoacuterico y metodoloacutegico La publicacioacuten previa de no maacutes de dos (2) capiacutetulos o subtemas no invalidaraacute el caraacutecter de ineacutedito y original

Art 27deg- El trabajo de tesis deberaacute ser presentado en un lapso no inferior a dos (2) afias como miacutenimo y hasta un maacuteximo de cinco (5) antildeos contados a partir de la fecha de la notificacioacuten de la admisioacuten a la Carrera

Art 28deg- Si dentro del plazo maacuteximo el trabajo de tesis no pudiese ser presentado el interesado podraacute solicitar la ampliacioacuten del mismo por un teacutermino no mayor a dos (2) antildeo La solicitud de proacuterroga y sus fundamentos deberaacute ser avalada por el Consejero y Ca-Consejero en su caso La proacuterroga seraacute otorgada o denegada por las autoridades de la Carrera

Art 29deg- Si el trabajo de tesis no se presentara dentro de los plazos antes establecidos el doctorando quedaraacute fuera de la Carrera En este supuesto el interesado podraacute solicitar una nueva admisioacuten con un proyecto distinto

Art300- El trabajo de tesis deberaacute presentarse al Sr Decano por Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con notas del doctorando y del Consejero y Ca-Consejero en su caso autorizando dicha presentacioacuten

Art 31deg- La presentacioacuten se deberaacute realizar en cuatro (4) ejemplares soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico debiendo cumplir con las formalidades establecidas por la reglamentacioacuten pertinente

Tribunal de Tesis Art 32deg- El Tribunal de Tesis revisa evaluacutea y dictamina sobre el trabajo de tesis presentado por el doctorando constituyendo en eacuteste sentido la instancia final de gestioacuten acadeacutemica del Doctorado Estaraacute integrado por tres (3) miembros que reuacutenan los mismos requisitos exigidos para ser Consejero de Tesis con mayoriacutea de miembros externos al programa y al menos uno de estos sea externo a la Universidad Nacional de CoacuterdobashySeraacuten designados por el Sentildeor Decano a propuesta del Director de la Carrera-

Art 33deg- Los Miembros del Tribunal podraacuten ser recusados o excusarse por las mismas causales en los teacuterminos y formalidades previstas en los artiacuteculos 10 Y 11 de este Reglamento

Art 34deg- Dentro de un plazo de quince (15) diacuteas de designado el tribunal se enviaraacute a cada miembro una copia del trabajo de tesis para su evaluacioacuten sin cargo de devolucioacuten

Art 35deg- Los miembros del Tribunal deberaacuten emitir individualmente su dictamen por escrito en el cual se expediraacuten sobre a) la metodologiacutea empleada b) intereacutes del tema c) originalidad del planteo d) profundidad y calidad de la labor realizada e) rigor loacutegico en su desarrollo y f) aspectos del trabajo que estimen importantes indicando ademaacutes expresamente si se acepta o no el trabajo de tesis para su defensa oraL En este uacuteltimo caso podraacuten incorporar las preguntas que estimen deban ser contestadas en dicho acto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

VISTO

El Expediente CUDAP Ndeg 333422009 presentado por la Dra Amalia Uriondo de Martinoli y el Ab Edgardo Garciacutea Chiple en su caraacutecter de Secretariacutea y Prosecretario de Postgrado de esta Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Coacuterdoba mediante el cual ponen en consideracioacuten el Proyecto de Reglamento de la Carrera de Postgrado Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales y

CONSIDERANDO

Que en el referido expediente se pone en conocimiento que nuestra casa estaacute inmersa en la III Convocatoria para la Acreditacioacuten de Carreras de Postgrado aacuterea Ciencias Sociales Juriacutedicas y Econoacutemicas

Que se acompantildea en la presentacioacuten el Reglamento actualmente vigente las recomendaciones efectuadas por el Comiteacute de Pares Evaluador la nota de CONEAU que establece los elementos que debe contener la respuesta a la vista y el Proyecto de Reglamento de la carrera de Postgrado Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales

Que la vista elevada por el Comiteacute de Pares Ndeg 001 ]76 recomienda efectuar modificaciones al Reglamento de la Carrera de Doctorado

Que la modalidad vigente contempla un sistema personalizado y no estructurado y se estima conveniente su modificacioacuten por un sistema semiestructurado

Que la normativa que rige la Carrera de Doctorado se encuentra desperdigada entre diversas ordenanzas del H Consejo Directivo ordenanzas Decanales Resoluciones Internas de la Secretariacutea de Postgrado y el Reglamento de la Secretariacutea de Postgrado por lo que es beneficioso unificar todo el procedimiento que rige la materia en un solo Reglamento

Que puesto a consideracioacuten fue aprobado por unanimidad

Por ello

EL H CONSEJO DIRECTIVODE LA FACULTAD DE DERECHO Y CffiNCIAS SOCIALES

RESUELVE

Art 1deg_ Solicitar al H Consejo Superior la aprobacioacuten del Reglamento de la Carrera de Postgrado Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales que se acompantildea como Anexo 1

Art 2deg_ Protocoliacutecese haacutegase saber deacutesecopia y eleacutevese al H Consejo Superior a sus efectos oportunamente archiacutevese

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL H CONSEJO DIRECTNO A DIECISIETE OlAS DEL MES DE SETIEMBRE DEL ANtildeO DOS MIL NUEVE

ACOLTAD [leuro DSRf f- e SCIALII UlIlYEnlOAD NACION bull C6iexcliexclOOIA

iSC~rr-Wl5~middot

SSCRETAfUO LEGAL y TCNICO fAM1M OE IJERECt10 y CS SOCILES ft1IUIIAt MACiClJAl DE COHOOllA

RESOLUCIOacuteN Ndeg 30609shy

REPUBLIC

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

ANEXO 1

(RESOLUCIOacuteN Ndeg 30609-)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COacuteRDOBA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

REGLAMENTO DE LA CARRERA DE DOCTORADO EN DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

La carrera de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales tiene como finalidad capacitar para la investigacioacuten y desarrollo de los conocimientos en el campo de las ciencias juriacutedicas y sociales que impliquen avances importantes y originales cuya excelencia teoacuterica praacutectica constituya una contribucioacuten al progreso del conocimiento cientiacutefico y un aporte significativo a los requerimientos de la sociedad

REGLAMENTO

La Carrera de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Coacuterdoba se regiraacute por las disposiciones del preseacuteote reglamento

TITULO A OTORGAR El cumplimiento de las obligaciones establecidas y la aprobacioacuten por parte del Tribunal evaluador del trabajo de tesis habilitaraacute el otorgamiento por parte de la Universidad Nacional de Coacuterdoba del tiacutetulo de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales

GESTIOacuteN DE LA CARRERA Art 1deg_ La direccioacuten de la carrera seraacute ejercida por el Secretario de Postgrado quien deberaacute poseer el tiacutetulo maacuteximo y ser o haber sido profesor titular asociado o adjunto por concurso de la Universidad Nacional de Coacuterdoba y contar con una reconocida trayectoria en investigacioacuten

Art 2- En tal caraacutecter tiene las siguientes funciones y facultades a) Dictar todas las reglamentaciones que faciliten el cumplimiento de las normas

respectivas contando con el asesoramiento del Comiteacute Acadeacutemico de la Carrera de Doctorado

b) Designar al Consejero y Co-Consejero de Tesis propuestos c)Presentar al Honorable Consejo Directivo la lista de docentes que se encuentren

en condiciones de integrar los tribunales de admisioacuten y de tesis d) Designar los miembros integrantes del Tribunal de Admisioacuten

e) Proponer al Sefiacuteor Decano de la Facultad los miembros integrantes del Tribunal de Tesis

f) Presidir los Tribunales de Admisioacuten y el acto puacuteblico de defensa oral del trabajo de Tesis

g) Presidir las reuniones ordinarias del Comiteacute Acadeacutemico del Doctorado h) Convocar al Comiteacute Acadeacutemico de la Carrera de Doctorado en caso de estimarlo

necesario

Art 3deg_ Comiteacute Acadeacutemico estaraacute formado por el Director de la Carrera y cuatro miembros quienes deberaacuten reunir los mismos requisitos que para ser director Seraacuten designados por el Sr Decano de la Facultad de Derecho y Cs Ss ad refereacutendum del Honorable Consejo Directivo de la nomina elevada por el Director de la Carrera y duraraacuten cinco (5) antildeos en su funcioacuten En tal caraacutecter tiene las siguientes funciones

1) El asesoramiento permanente y la orientacioacuten general del desarrollo del doctorado

2) Supervisioacuten de los docentes que integran el cuerpo de doctorado 3) Asesorar al Director en la organizacioacuten curricular de la carrera 4) Proponer a los responsables de cursos las actualizaciones del contenido

curricular 5) Autorizar en caso excepcional la propuesta de Consejero de Tesis conforme

lo establece el Art 160 del presente reglamento

Aspirantes Art 4deg- Para ingresar a la Carrera de Doctorado se deberaacute poseer a) Tiacutetulo universitario de abogado expedido por Universidades argentinas nacionales

provinciales puacuteblicas o privadas legalmente reconocidas y equivalente a los de esta Universidad

b) Titulo de universitario de abogado expedido por Universidades extranjeras oficialmente reconocidas en sus respectivos paiacuteses que posean tiacutetulos equivalentes a los enunciados en el inciso anterior y cuya validez sea reconocida en la Repuacuteblica

Inscripcioacuten Art 5deg_ El aspirante deberaacute inscribirse en el mes de marzo de cada antildeo mediante la presentacioacuten de una solicitud dirigida al Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales acompafiacuteando a la misma a) Copia del diploma en que conste el tiacutetulo universitario a que hace referencia el inc

a del artiacuteculo precedente juramentada cuando ha sido expedido por la Universidad Nacional de Coacuterdoba y certificada por la Universidad que lo expidioacute en los otros casos

b) Curriculum Vitae con la documentacioacuten que acredite las condiciones acadeacutemicas cientiacuteficas y profesionales maacutes relevantes firmado con el caraacutecter de declaracioacuten jurada

c) Proyecto de investigacioacuten del tema de tesis que incluya como mfnimo la justificacioacuten del tema elegido hipoacutetesis de trabajo objetivos metodologiacutea de la investigacioacuten y bibliografla inicial baacutesica de referencia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

d) Propuesta del Consejero de Tesis y del CoConsejero en su caso acompantildeada del curriculum vitae nominativo nota de aceptacioacuten y manifestacioacuten de su conformidad con el plan de investigacioacuten propuesto

Asect0- En la solicitud de inscripcioacuten deberaacute constituirse un domicilio especial dentro de un radio de treinta cuadras del domicilio de esta Secretariacutea y consignar un teleacutefono en la ciudad de Coacuterdoba y direccioacuten de correo electroacutenico

Art 7deg_ El proyecto de investigacioacuten y el curriculum vitae a que refieren los incisos b y c del articulo 5 deben presentarse en cuatro (4) ejemplares en soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico

Procedimiento de Admisioacuten Art 8deg_ Los Tribunales de Admisioacuten estaraacuten conformados por tres (3) miembros dos de los cuales seraacuten docentes del aacuterea o especialidad al que pertenece el tema propuesto como objeto de investigacioacuten y el restante del aacuterea metodoloacutegica Seraacuten designados de una lista de docentes que apruebe cada antildeo el Honorable Consejo Directivo a propuesta del Director de la Carrera

Art 9deg_ Para ser Miembro del Tribunal de Admisioacuten se requeriraacute t~ner el tiacutetulo de doctor y ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso

Art 10deg- Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten ser recusados por el aspirante dentro del teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebilesmiddot contados a partir de la notificacioacuten de la designacioacuten del mismo Las recusaciones se formularaacuten por escrito y por las causales establecidas en el Coacutedigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Nacioacuten para la recusacioacuten de los jueces

Art 11deg_ Formulada la recusacioacuten el Sentildeor Decano correraacute vista al recusado por el teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebiles a fin de que formule las apreciaciones que estime corresponder El Sentildeor Decano en resolucioacuten fundada e irrecurrible resolveraacute la cuestioacuten en un teacutermino no mayor a diez (10) diacuteas haacutebiles

Art 12deg_ Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten excusarse por las mismas causales por las que pueden ser recusados La sola presentacioacuten debidamente fundada bastaraacute para que el Director de la Carrera haga lugar a la misma y designe el nuevo integrante

Art13deg- Encontraacutendose firme la designacioacuten del Tribunal de Admisioacuten se entregaraacute a cada uno de los miembros copias del proyecto de investigacioacuten del curriculum vitae del aspirante y de la nota de aceptacioacuten del Consejero para su conocimiento y estudio

Art 14deg- El Tribunal de Admisioacuten se reuniraacute el diacutea y hora fijado por la Secretaria a los fines de evaluar el proyecto y tener una entrevista con el aspirante y el Sentildeor Consejero

Art 15deg- El Tribunal de Admisioacuten deberaacute valorar si el aspirante tiene suficientes conocimientos del aacuterea disciplinar a la que pertenezca el tema escogido la estructura y el contenido del proyecto de investigacioacuten y demaacutes aspectos que estime pertinentes El Tribunal se expediraacute resolviendo a) la admisioacuten del aspirante a la Carrera b) la reelaboracioacuten del proyecto efectuando a tal efecto las observaciones que considere oportuno otorgaacutendole un plazo maacuteximo para la presentacioacuten del proyecto reelaborado Si lo estimare necesario el Tribun~l actuando como cuerpo orientador podraacute solicitar que se fijen nuevas entrevistas y c) el rechazo La decisioacuten del Tribunal deberaacute ser adoptada por mayoriacutea En las entrevistas participaraacuten el Consejero de Tesis y Co-Consejero de Tesis en su caso cuyas ausencias deberaacuten justificarse

Consejero de Tesis Art 16deg- Para ser Consejero de Tesis se requeriraacute ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso y tener el grado acadeacutemico de doctor Excepcionalmente quienes no reuacutenan estos requisitos y posean reconocida trayectoria acadeacutemica y en investigacioacuten podraacuten ser autorizados expresamente por el Comiteacute Acadeacutemico-

Art 17deg- El aspirante en fonna excepcional y fundada podraacute proponer la designacioacuten de un Co-Consejero de Tesis quien deberaacute reunir los mismos requisitos que los establecidos en el artiacuteculo anterior

Art 18deg- Son funciones del Consejero a) Guiar y supervisar al doctorando en todos los aspectos vinculados a la presentacioacuten y al desarrollo de la investigacioacuten b) Aconsejar la realizacioacuten de cursos seminarios u otros estudios para el mejor desarrollo del trabajo ademaacutes de los establecidos en este reglamento Podraacute tambieacuten requerir del Centro de Investigaciones Juriacutedicas y Sociales la asistencia que creyera conveniente y coordinar con dicho Centro la supervisioacuten de las tareas encomendadas c) Avalar los Infonnes de Avance que el doctorando debe presentar confonne Jo establece este reglamento d) Prestar su autorizacioacuten al trabajo de tesis doctoral para su presentacioacuten a los fines de ser evaluado

Art19deg- El Consejero y Co-Consejero no podraacuten dirigir maacutes de cinco (5) doctorandos simultaacuteneamente

Art 20deg- El Consejero y Co-Consejero de Tesis podraacuten mediante nota fundada renunciar a sus funciones Aceptada la renuncia el Doctorando deberaacute proponer la designacioacuten de un nuevo Consejero o Co-Consejero en un plazo no superior a tres meses desde que tuvo conocimiento de la aceptacioacuten de la renuncia

Art 21deg_ El Doctorando podraacute solicitar en nota fundada el cambio de Consejero o CoshyConsejero de Tesis el que seraacute resuelto por las autoridades de la Carrera

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art 22deg- El nuevo Consejero deberaacute aceptar expresamente el cargo manifestando luego de tomar conocimiento de las actuaciones existentes si avala las mismas o indica modificaciones

Obligaciones del doctorando - Estructura curricular Art 23deg- Este doctorado se organiza de acuerdo a dos ciclos de trabajo acadeacutemico

Primer ciclo corresponde a la realizacioacuten y aprobacioacuten por parte del doctorando de los siguientes cursos

a) Curso avanzado de Metodologiacutea de la Investigacioacuten Juriacutedica y Social con una carga horaria no menor a cuarenta (40) horas equivalentes a dos (2) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho

b) Curso de lectura escritura y conversacioacuten de un idioma extranjero con una carga horaria no menor de sesenta (60) horas equivalentes a tres (3) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho o por cualquier otra institucioacuten puacuteblica o privada legalmente reconocidas

c) Curso de Profundizacioacuten disciplinar en el aacuterea a que corresponda el tema de su investigacioacuten desarrollado en esta Secretaria de Postgrado u otras unidades acadeacutemicas nacionales o extranjeras con una carga horaria no menor a veinte (20) horas equivalente a un (1) creacutedito Todo ello sin peljuicio de los cursos yo seminarios requeridos por el Sr Consejero conforme a lo prescripto en el arto 18 Segundo ciclo elaboracioacuten del trabajo de tesis doctoral conforme al plan oportunamente presentado y aprobado con la orientacioacuten y supervisioacuten del Consejero

Art 24deg- Informes de avance Las tareas cumplidas por el doctorando correspondientes a las etapas disentildeadas en el plan de tesis seraacuten objeto de informes de avances anuales que deberaacuten ser presentados con la conformidad del Consejero y Co-Consejero de Tesis en su caso ante las autoridades de la Carrera y que una vez evaluados se incorporaraacuten al legajo del alumno

~ Art 25deg- La culminacioacuten de la carrera requiere de la presentacioacuten del trabajo final de tesis para lo cual el doctorando deberaacute haber cumplido prevIamente con todas las exigencias dispuestas por este reglamento

Art26deg- La tesis consistiraacute en un trabajo de investigacioacuten individual sobre un terna de relevancia en la discusioacuten acadeacutemica en el campo de las Ciencias Sociales que constituya un aporte significativo y original a la produccioacuten del conocimiento respectivo Deberaacute estar basada en un riguroso relevamiento de la bibliografiacutea en la materia en un consistente y actualizado marco teoacuterico y metodoloacutegico La publicacioacuten previa de no maacutes de dos (2) capiacutetulos o subtemas no invalidaraacute el caraacutecter de ineacutedito y original

Art 27deg- El trabajo de tesis deberaacute ser presentado en un lapso no inferior a dos (2) afias como miacutenimo y hasta un maacuteximo de cinco (5) antildeos contados a partir de la fecha de la notificacioacuten de la admisioacuten a la Carrera

Art 28deg- Si dentro del plazo maacuteximo el trabajo de tesis no pudiese ser presentado el interesado podraacute solicitar la ampliacioacuten del mismo por un teacutermino no mayor a dos (2) antildeo La solicitud de proacuterroga y sus fundamentos deberaacute ser avalada por el Consejero y Ca-Consejero en su caso La proacuterroga seraacute otorgada o denegada por las autoridades de la Carrera

Art 29deg- Si el trabajo de tesis no se presentara dentro de los plazos antes establecidos el doctorando quedaraacute fuera de la Carrera En este supuesto el interesado podraacute solicitar una nueva admisioacuten con un proyecto distinto

Art300- El trabajo de tesis deberaacute presentarse al Sr Decano por Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con notas del doctorando y del Consejero y Ca-Consejero en su caso autorizando dicha presentacioacuten

Art 31deg- La presentacioacuten se deberaacute realizar en cuatro (4) ejemplares soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico debiendo cumplir con las formalidades establecidas por la reglamentacioacuten pertinente

Tribunal de Tesis Art 32deg- El Tribunal de Tesis revisa evaluacutea y dictamina sobre el trabajo de tesis presentado por el doctorando constituyendo en eacuteste sentido la instancia final de gestioacuten acadeacutemica del Doctorado Estaraacute integrado por tres (3) miembros que reuacutenan los mismos requisitos exigidos para ser Consejero de Tesis con mayoriacutea de miembros externos al programa y al menos uno de estos sea externo a la Universidad Nacional de CoacuterdobashySeraacuten designados por el Sentildeor Decano a propuesta del Director de la Carrera-

Art 33deg- Los Miembros del Tribunal podraacuten ser recusados o excusarse por las mismas causales en los teacuterminos y formalidades previstas en los artiacuteculos 10 Y 11 de este Reglamento

Art 34deg- Dentro de un plazo de quince (15) diacuteas de designado el tribunal se enviaraacute a cada miembro una copia del trabajo de tesis para su evaluacioacuten sin cargo de devolucioacuten

Art 35deg- Los miembros del Tribunal deberaacuten emitir individualmente su dictamen por escrito en el cual se expediraacuten sobre a) la metodologiacutea empleada b) intereacutes del tema c) originalidad del planteo d) profundidad y calidad de la labor realizada e) rigor loacutegico en su desarrollo y f) aspectos del trabajo que estimen importantes indicando ademaacutes expresamente si se acepta o no el trabajo de tesis para su defensa oraL En este uacuteltimo caso podraacuten incorporar las preguntas que estimen deban ser contestadas en dicho acto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

Art 2deg_ Protocoliacutecese haacutegase saber deacutesecopia y eleacutevese al H Consejo Superior a sus efectos oportunamente archiacutevese

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL H CONSEJO DIRECTNO A DIECISIETE OlAS DEL MES DE SETIEMBRE DEL ANtildeO DOS MIL NUEVE

ACOLTAD [leuro DSRf f- e SCIALII UlIlYEnlOAD NACION bull C6iexcliexclOOIA

iSC~rr-Wl5~middot

SSCRETAfUO LEGAL y TCNICO fAM1M OE IJERECt10 y CS SOCILES ft1IUIIAt MACiClJAl DE COHOOllA

RESOLUCIOacuteN Ndeg 30609shy

REPUBLIC

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

ANEXO 1

(RESOLUCIOacuteN Ndeg 30609-)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COacuteRDOBA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

REGLAMENTO DE LA CARRERA DE DOCTORADO EN DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

La carrera de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales tiene como finalidad capacitar para la investigacioacuten y desarrollo de los conocimientos en el campo de las ciencias juriacutedicas y sociales que impliquen avances importantes y originales cuya excelencia teoacuterica praacutectica constituya una contribucioacuten al progreso del conocimiento cientiacutefico y un aporte significativo a los requerimientos de la sociedad

REGLAMENTO

La Carrera de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Coacuterdoba se regiraacute por las disposiciones del preseacuteote reglamento

TITULO A OTORGAR El cumplimiento de las obligaciones establecidas y la aprobacioacuten por parte del Tribunal evaluador del trabajo de tesis habilitaraacute el otorgamiento por parte de la Universidad Nacional de Coacuterdoba del tiacutetulo de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales

GESTIOacuteN DE LA CARRERA Art 1deg_ La direccioacuten de la carrera seraacute ejercida por el Secretario de Postgrado quien deberaacute poseer el tiacutetulo maacuteximo y ser o haber sido profesor titular asociado o adjunto por concurso de la Universidad Nacional de Coacuterdoba y contar con una reconocida trayectoria en investigacioacuten

Art 2- En tal caraacutecter tiene las siguientes funciones y facultades a) Dictar todas las reglamentaciones que faciliten el cumplimiento de las normas

respectivas contando con el asesoramiento del Comiteacute Acadeacutemico de la Carrera de Doctorado

b) Designar al Consejero y Co-Consejero de Tesis propuestos c)Presentar al Honorable Consejo Directivo la lista de docentes que se encuentren

en condiciones de integrar los tribunales de admisioacuten y de tesis d) Designar los miembros integrantes del Tribunal de Admisioacuten

e) Proponer al Sefiacuteor Decano de la Facultad los miembros integrantes del Tribunal de Tesis

f) Presidir los Tribunales de Admisioacuten y el acto puacuteblico de defensa oral del trabajo de Tesis

g) Presidir las reuniones ordinarias del Comiteacute Acadeacutemico del Doctorado h) Convocar al Comiteacute Acadeacutemico de la Carrera de Doctorado en caso de estimarlo

necesario

Art 3deg_ Comiteacute Acadeacutemico estaraacute formado por el Director de la Carrera y cuatro miembros quienes deberaacuten reunir los mismos requisitos que para ser director Seraacuten designados por el Sr Decano de la Facultad de Derecho y Cs Ss ad refereacutendum del Honorable Consejo Directivo de la nomina elevada por el Director de la Carrera y duraraacuten cinco (5) antildeos en su funcioacuten En tal caraacutecter tiene las siguientes funciones

1) El asesoramiento permanente y la orientacioacuten general del desarrollo del doctorado

2) Supervisioacuten de los docentes que integran el cuerpo de doctorado 3) Asesorar al Director en la organizacioacuten curricular de la carrera 4) Proponer a los responsables de cursos las actualizaciones del contenido

curricular 5) Autorizar en caso excepcional la propuesta de Consejero de Tesis conforme

lo establece el Art 160 del presente reglamento

Aspirantes Art 4deg- Para ingresar a la Carrera de Doctorado se deberaacute poseer a) Tiacutetulo universitario de abogado expedido por Universidades argentinas nacionales

provinciales puacuteblicas o privadas legalmente reconocidas y equivalente a los de esta Universidad

b) Titulo de universitario de abogado expedido por Universidades extranjeras oficialmente reconocidas en sus respectivos paiacuteses que posean tiacutetulos equivalentes a los enunciados en el inciso anterior y cuya validez sea reconocida en la Repuacuteblica

Inscripcioacuten Art 5deg_ El aspirante deberaacute inscribirse en el mes de marzo de cada antildeo mediante la presentacioacuten de una solicitud dirigida al Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales acompafiacuteando a la misma a) Copia del diploma en que conste el tiacutetulo universitario a que hace referencia el inc

a del artiacuteculo precedente juramentada cuando ha sido expedido por la Universidad Nacional de Coacuterdoba y certificada por la Universidad que lo expidioacute en los otros casos

b) Curriculum Vitae con la documentacioacuten que acredite las condiciones acadeacutemicas cientiacuteficas y profesionales maacutes relevantes firmado con el caraacutecter de declaracioacuten jurada

c) Proyecto de investigacioacuten del tema de tesis que incluya como mfnimo la justificacioacuten del tema elegido hipoacutetesis de trabajo objetivos metodologiacutea de la investigacioacuten y bibliografla inicial baacutesica de referencia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

d) Propuesta del Consejero de Tesis y del CoConsejero en su caso acompantildeada del curriculum vitae nominativo nota de aceptacioacuten y manifestacioacuten de su conformidad con el plan de investigacioacuten propuesto

Asect0- En la solicitud de inscripcioacuten deberaacute constituirse un domicilio especial dentro de un radio de treinta cuadras del domicilio de esta Secretariacutea y consignar un teleacutefono en la ciudad de Coacuterdoba y direccioacuten de correo electroacutenico

Art 7deg_ El proyecto de investigacioacuten y el curriculum vitae a que refieren los incisos b y c del articulo 5 deben presentarse en cuatro (4) ejemplares en soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico

Procedimiento de Admisioacuten Art 8deg_ Los Tribunales de Admisioacuten estaraacuten conformados por tres (3) miembros dos de los cuales seraacuten docentes del aacuterea o especialidad al que pertenece el tema propuesto como objeto de investigacioacuten y el restante del aacuterea metodoloacutegica Seraacuten designados de una lista de docentes que apruebe cada antildeo el Honorable Consejo Directivo a propuesta del Director de la Carrera

Art 9deg_ Para ser Miembro del Tribunal de Admisioacuten se requeriraacute t~ner el tiacutetulo de doctor y ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso

Art 10deg- Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten ser recusados por el aspirante dentro del teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebilesmiddot contados a partir de la notificacioacuten de la designacioacuten del mismo Las recusaciones se formularaacuten por escrito y por las causales establecidas en el Coacutedigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Nacioacuten para la recusacioacuten de los jueces

Art 11deg_ Formulada la recusacioacuten el Sentildeor Decano correraacute vista al recusado por el teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebiles a fin de que formule las apreciaciones que estime corresponder El Sentildeor Decano en resolucioacuten fundada e irrecurrible resolveraacute la cuestioacuten en un teacutermino no mayor a diez (10) diacuteas haacutebiles

Art 12deg_ Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten excusarse por las mismas causales por las que pueden ser recusados La sola presentacioacuten debidamente fundada bastaraacute para que el Director de la Carrera haga lugar a la misma y designe el nuevo integrante

Art13deg- Encontraacutendose firme la designacioacuten del Tribunal de Admisioacuten se entregaraacute a cada uno de los miembros copias del proyecto de investigacioacuten del curriculum vitae del aspirante y de la nota de aceptacioacuten del Consejero para su conocimiento y estudio

Art 14deg- El Tribunal de Admisioacuten se reuniraacute el diacutea y hora fijado por la Secretaria a los fines de evaluar el proyecto y tener una entrevista con el aspirante y el Sentildeor Consejero

Art 15deg- El Tribunal de Admisioacuten deberaacute valorar si el aspirante tiene suficientes conocimientos del aacuterea disciplinar a la que pertenezca el tema escogido la estructura y el contenido del proyecto de investigacioacuten y demaacutes aspectos que estime pertinentes El Tribunal se expediraacute resolviendo a) la admisioacuten del aspirante a la Carrera b) la reelaboracioacuten del proyecto efectuando a tal efecto las observaciones que considere oportuno otorgaacutendole un plazo maacuteximo para la presentacioacuten del proyecto reelaborado Si lo estimare necesario el Tribun~l actuando como cuerpo orientador podraacute solicitar que se fijen nuevas entrevistas y c) el rechazo La decisioacuten del Tribunal deberaacute ser adoptada por mayoriacutea En las entrevistas participaraacuten el Consejero de Tesis y Co-Consejero de Tesis en su caso cuyas ausencias deberaacuten justificarse

Consejero de Tesis Art 16deg- Para ser Consejero de Tesis se requeriraacute ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso y tener el grado acadeacutemico de doctor Excepcionalmente quienes no reuacutenan estos requisitos y posean reconocida trayectoria acadeacutemica y en investigacioacuten podraacuten ser autorizados expresamente por el Comiteacute Acadeacutemico-

Art 17deg- El aspirante en fonna excepcional y fundada podraacute proponer la designacioacuten de un Co-Consejero de Tesis quien deberaacute reunir los mismos requisitos que los establecidos en el artiacuteculo anterior

Art 18deg- Son funciones del Consejero a) Guiar y supervisar al doctorando en todos los aspectos vinculados a la presentacioacuten y al desarrollo de la investigacioacuten b) Aconsejar la realizacioacuten de cursos seminarios u otros estudios para el mejor desarrollo del trabajo ademaacutes de los establecidos en este reglamento Podraacute tambieacuten requerir del Centro de Investigaciones Juriacutedicas y Sociales la asistencia que creyera conveniente y coordinar con dicho Centro la supervisioacuten de las tareas encomendadas c) Avalar los Infonnes de Avance que el doctorando debe presentar confonne Jo establece este reglamento d) Prestar su autorizacioacuten al trabajo de tesis doctoral para su presentacioacuten a los fines de ser evaluado

Art19deg- El Consejero y Co-Consejero no podraacuten dirigir maacutes de cinco (5) doctorandos simultaacuteneamente

Art 20deg- El Consejero y Co-Consejero de Tesis podraacuten mediante nota fundada renunciar a sus funciones Aceptada la renuncia el Doctorando deberaacute proponer la designacioacuten de un nuevo Consejero o Co-Consejero en un plazo no superior a tres meses desde que tuvo conocimiento de la aceptacioacuten de la renuncia

Art 21deg_ El Doctorando podraacute solicitar en nota fundada el cambio de Consejero o CoshyConsejero de Tesis el que seraacute resuelto por las autoridades de la Carrera

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art 22deg- El nuevo Consejero deberaacute aceptar expresamente el cargo manifestando luego de tomar conocimiento de las actuaciones existentes si avala las mismas o indica modificaciones

Obligaciones del doctorando - Estructura curricular Art 23deg- Este doctorado se organiza de acuerdo a dos ciclos de trabajo acadeacutemico

Primer ciclo corresponde a la realizacioacuten y aprobacioacuten por parte del doctorando de los siguientes cursos

a) Curso avanzado de Metodologiacutea de la Investigacioacuten Juriacutedica y Social con una carga horaria no menor a cuarenta (40) horas equivalentes a dos (2) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho

b) Curso de lectura escritura y conversacioacuten de un idioma extranjero con una carga horaria no menor de sesenta (60) horas equivalentes a tres (3) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho o por cualquier otra institucioacuten puacuteblica o privada legalmente reconocidas

c) Curso de Profundizacioacuten disciplinar en el aacuterea a que corresponda el tema de su investigacioacuten desarrollado en esta Secretaria de Postgrado u otras unidades acadeacutemicas nacionales o extranjeras con una carga horaria no menor a veinte (20) horas equivalente a un (1) creacutedito Todo ello sin peljuicio de los cursos yo seminarios requeridos por el Sr Consejero conforme a lo prescripto en el arto 18 Segundo ciclo elaboracioacuten del trabajo de tesis doctoral conforme al plan oportunamente presentado y aprobado con la orientacioacuten y supervisioacuten del Consejero

Art 24deg- Informes de avance Las tareas cumplidas por el doctorando correspondientes a las etapas disentildeadas en el plan de tesis seraacuten objeto de informes de avances anuales que deberaacuten ser presentados con la conformidad del Consejero y Co-Consejero de Tesis en su caso ante las autoridades de la Carrera y que una vez evaluados se incorporaraacuten al legajo del alumno

~ Art 25deg- La culminacioacuten de la carrera requiere de la presentacioacuten del trabajo final de tesis para lo cual el doctorando deberaacute haber cumplido prevIamente con todas las exigencias dispuestas por este reglamento

Art26deg- La tesis consistiraacute en un trabajo de investigacioacuten individual sobre un terna de relevancia en la discusioacuten acadeacutemica en el campo de las Ciencias Sociales que constituya un aporte significativo y original a la produccioacuten del conocimiento respectivo Deberaacute estar basada en un riguroso relevamiento de la bibliografiacutea en la materia en un consistente y actualizado marco teoacuterico y metodoloacutegico La publicacioacuten previa de no maacutes de dos (2) capiacutetulos o subtemas no invalidaraacute el caraacutecter de ineacutedito y original

Art 27deg- El trabajo de tesis deberaacute ser presentado en un lapso no inferior a dos (2) afias como miacutenimo y hasta un maacuteximo de cinco (5) antildeos contados a partir de la fecha de la notificacioacuten de la admisioacuten a la Carrera

Art 28deg- Si dentro del plazo maacuteximo el trabajo de tesis no pudiese ser presentado el interesado podraacute solicitar la ampliacioacuten del mismo por un teacutermino no mayor a dos (2) antildeo La solicitud de proacuterroga y sus fundamentos deberaacute ser avalada por el Consejero y Ca-Consejero en su caso La proacuterroga seraacute otorgada o denegada por las autoridades de la Carrera

Art 29deg- Si el trabajo de tesis no se presentara dentro de los plazos antes establecidos el doctorando quedaraacute fuera de la Carrera En este supuesto el interesado podraacute solicitar una nueva admisioacuten con un proyecto distinto

Art300- El trabajo de tesis deberaacute presentarse al Sr Decano por Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con notas del doctorando y del Consejero y Ca-Consejero en su caso autorizando dicha presentacioacuten

Art 31deg- La presentacioacuten se deberaacute realizar en cuatro (4) ejemplares soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico debiendo cumplir con las formalidades establecidas por la reglamentacioacuten pertinente

Tribunal de Tesis Art 32deg- El Tribunal de Tesis revisa evaluacutea y dictamina sobre el trabajo de tesis presentado por el doctorando constituyendo en eacuteste sentido la instancia final de gestioacuten acadeacutemica del Doctorado Estaraacute integrado por tres (3) miembros que reuacutenan los mismos requisitos exigidos para ser Consejero de Tesis con mayoriacutea de miembros externos al programa y al menos uno de estos sea externo a la Universidad Nacional de CoacuterdobashySeraacuten designados por el Sentildeor Decano a propuesta del Director de la Carrera-

Art 33deg- Los Miembros del Tribunal podraacuten ser recusados o excusarse por las mismas causales en los teacuterminos y formalidades previstas en los artiacuteculos 10 Y 11 de este Reglamento

Art 34deg- Dentro de un plazo de quince (15) diacuteas de designado el tribunal se enviaraacute a cada miembro una copia del trabajo de tesis para su evaluacioacuten sin cargo de devolucioacuten

Art 35deg- Los miembros del Tribunal deberaacuten emitir individualmente su dictamen por escrito en el cual se expediraacuten sobre a) la metodologiacutea empleada b) intereacutes del tema c) originalidad del planteo d) profundidad y calidad de la labor realizada e) rigor loacutegico en su desarrollo y f) aspectos del trabajo que estimen importantes indicando ademaacutes expresamente si se acepta o no el trabajo de tesis para su defensa oraL En este uacuteltimo caso podraacuten incorporar las preguntas que estimen deban ser contestadas en dicho acto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

REPUBLIC

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

ANEXO 1

(RESOLUCIOacuteN Ndeg 30609-)

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COacuteRDOBA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

REGLAMENTO DE LA CARRERA DE DOCTORADO EN DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

La carrera de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales tiene como finalidad capacitar para la investigacioacuten y desarrollo de los conocimientos en el campo de las ciencias juriacutedicas y sociales que impliquen avances importantes y originales cuya excelencia teoacuterica praacutectica constituya una contribucioacuten al progreso del conocimiento cientiacutefico y un aporte significativo a los requerimientos de la sociedad

REGLAMENTO

La Carrera de Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Coacuterdoba se regiraacute por las disposiciones del preseacuteote reglamento

TITULO A OTORGAR El cumplimiento de las obligaciones establecidas y la aprobacioacuten por parte del Tribunal evaluador del trabajo de tesis habilitaraacute el otorgamiento por parte de la Universidad Nacional de Coacuterdoba del tiacutetulo de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales

GESTIOacuteN DE LA CARRERA Art 1deg_ La direccioacuten de la carrera seraacute ejercida por el Secretario de Postgrado quien deberaacute poseer el tiacutetulo maacuteximo y ser o haber sido profesor titular asociado o adjunto por concurso de la Universidad Nacional de Coacuterdoba y contar con una reconocida trayectoria en investigacioacuten

Art 2- En tal caraacutecter tiene las siguientes funciones y facultades a) Dictar todas las reglamentaciones que faciliten el cumplimiento de las normas

respectivas contando con el asesoramiento del Comiteacute Acadeacutemico de la Carrera de Doctorado

b) Designar al Consejero y Co-Consejero de Tesis propuestos c)Presentar al Honorable Consejo Directivo la lista de docentes que se encuentren

en condiciones de integrar los tribunales de admisioacuten y de tesis d) Designar los miembros integrantes del Tribunal de Admisioacuten

e) Proponer al Sefiacuteor Decano de la Facultad los miembros integrantes del Tribunal de Tesis

f) Presidir los Tribunales de Admisioacuten y el acto puacuteblico de defensa oral del trabajo de Tesis

g) Presidir las reuniones ordinarias del Comiteacute Acadeacutemico del Doctorado h) Convocar al Comiteacute Acadeacutemico de la Carrera de Doctorado en caso de estimarlo

necesario

Art 3deg_ Comiteacute Acadeacutemico estaraacute formado por el Director de la Carrera y cuatro miembros quienes deberaacuten reunir los mismos requisitos que para ser director Seraacuten designados por el Sr Decano de la Facultad de Derecho y Cs Ss ad refereacutendum del Honorable Consejo Directivo de la nomina elevada por el Director de la Carrera y duraraacuten cinco (5) antildeos en su funcioacuten En tal caraacutecter tiene las siguientes funciones

1) El asesoramiento permanente y la orientacioacuten general del desarrollo del doctorado

2) Supervisioacuten de los docentes que integran el cuerpo de doctorado 3) Asesorar al Director en la organizacioacuten curricular de la carrera 4) Proponer a los responsables de cursos las actualizaciones del contenido

curricular 5) Autorizar en caso excepcional la propuesta de Consejero de Tesis conforme

lo establece el Art 160 del presente reglamento

Aspirantes Art 4deg- Para ingresar a la Carrera de Doctorado se deberaacute poseer a) Tiacutetulo universitario de abogado expedido por Universidades argentinas nacionales

provinciales puacuteblicas o privadas legalmente reconocidas y equivalente a los de esta Universidad

b) Titulo de universitario de abogado expedido por Universidades extranjeras oficialmente reconocidas en sus respectivos paiacuteses que posean tiacutetulos equivalentes a los enunciados en el inciso anterior y cuya validez sea reconocida en la Repuacuteblica

Inscripcioacuten Art 5deg_ El aspirante deberaacute inscribirse en el mes de marzo de cada antildeo mediante la presentacioacuten de una solicitud dirigida al Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales acompafiacuteando a la misma a) Copia del diploma en que conste el tiacutetulo universitario a que hace referencia el inc

a del artiacuteculo precedente juramentada cuando ha sido expedido por la Universidad Nacional de Coacuterdoba y certificada por la Universidad que lo expidioacute en los otros casos

b) Curriculum Vitae con la documentacioacuten que acredite las condiciones acadeacutemicas cientiacuteficas y profesionales maacutes relevantes firmado con el caraacutecter de declaracioacuten jurada

c) Proyecto de investigacioacuten del tema de tesis que incluya como mfnimo la justificacioacuten del tema elegido hipoacutetesis de trabajo objetivos metodologiacutea de la investigacioacuten y bibliografla inicial baacutesica de referencia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

d) Propuesta del Consejero de Tesis y del CoConsejero en su caso acompantildeada del curriculum vitae nominativo nota de aceptacioacuten y manifestacioacuten de su conformidad con el plan de investigacioacuten propuesto

Asect0- En la solicitud de inscripcioacuten deberaacute constituirse un domicilio especial dentro de un radio de treinta cuadras del domicilio de esta Secretariacutea y consignar un teleacutefono en la ciudad de Coacuterdoba y direccioacuten de correo electroacutenico

Art 7deg_ El proyecto de investigacioacuten y el curriculum vitae a que refieren los incisos b y c del articulo 5 deben presentarse en cuatro (4) ejemplares en soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico

Procedimiento de Admisioacuten Art 8deg_ Los Tribunales de Admisioacuten estaraacuten conformados por tres (3) miembros dos de los cuales seraacuten docentes del aacuterea o especialidad al que pertenece el tema propuesto como objeto de investigacioacuten y el restante del aacuterea metodoloacutegica Seraacuten designados de una lista de docentes que apruebe cada antildeo el Honorable Consejo Directivo a propuesta del Director de la Carrera

Art 9deg_ Para ser Miembro del Tribunal de Admisioacuten se requeriraacute t~ner el tiacutetulo de doctor y ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso

Art 10deg- Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten ser recusados por el aspirante dentro del teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebilesmiddot contados a partir de la notificacioacuten de la designacioacuten del mismo Las recusaciones se formularaacuten por escrito y por las causales establecidas en el Coacutedigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Nacioacuten para la recusacioacuten de los jueces

Art 11deg_ Formulada la recusacioacuten el Sentildeor Decano correraacute vista al recusado por el teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebiles a fin de que formule las apreciaciones que estime corresponder El Sentildeor Decano en resolucioacuten fundada e irrecurrible resolveraacute la cuestioacuten en un teacutermino no mayor a diez (10) diacuteas haacutebiles

Art 12deg_ Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten excusarse por las mismas causales por las que pueden ser recusados La sola presentacioacuten debidamente fundada bastaraacute para que el Director de la Carrera haga lugar a la misma y designe el nuevo integrante

Art13deg- Encontraacutendose firme la designacioacuten del Tribunal de Admisioacuten se entregaraacute a cada uno de los miembros copias del proyecto de investigacioacuten del curriculum vitae del aspirante y de la nota de aceptacioacuten del Consejero para su conocimiento y estudio

Art 14deg- El Tribunal de Admisioacuten se reuniraacute el diacutea y hora fijado por la Secretaria a los fines de evaluar el proyecto y tener una entrevista con el aspirante y el Sentildeor Consejero

Art 15deg- El Tribunal de Admisioacuten deberaacute valorar si el aspirante tiene suficientes conocimientos del aacuterea disciplinar a la que pertenezca el tema escogido la estructura y el contenido del proyecto de investigacioacuten y demaacutes aspectos que estime pertinentes El Tribunal se expediraacute resolviendo a) la admisioacuten del aspirante a la Carrera b) la reelaboracioacuten del proyecto efectuando a tal efecto las observaciones que considere oportuno otorgaacutendole un plazo maacuteximo para la presentacioacuten del proyecto reelaborado Si lo estimare necesario el Tribun~l actuando como cuerpo orientador podraacute solicitar que se fijen nuevas entrevistas y c) el rechazo La decisioacuten del Tribunal deberaacute ser adoptada por mayoriacutea En las entrevistas participaraacuten el Consejero de Tesis y Co-Consejero de Tesis en su caso cuyas ausencias deberaacuten justificarse

Consejero de Tesis Art 16deg- Para ser Consejero de Tesis se requeriraacute ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso y tener el grado acadeacutemico de doctor Excepcionalmente quienes no reuacutenan estos requisitos y posean reconocida trayectoria acadeacutemica y en investigacioacuten podraacuten ser autorizados expresamente por el Comiteacute Acadeacutemico-

Art 17deg- El aspirante en fonna excepcional y fundada podraacute proponer la designacioacuten de un Co-Consejero de Tesis quien deberaacute reunir los mismos requisitos que los establecidos en el artiacuteculo anterior

Art 18deg- Son funciones del Consejero a) Guiar y supervisar al doctorando en todos los aspectos vinculados a la presentacioacuten y al desarrollo de la investigacioacuten b) Aconsejar la realizacioacuten de cursos seminarios u otros estudios para el mejor desarrollo del trabajo ademaacutes de los establecidos en este reglamento Podraacute tambieacuten requerir del Centro de Investigaciones Juriacutedicas y Sociales la asistencia que creyera conveniente y coordinar con dicho Centro la supervisioacuten de las tareas encomendadas c) Avalar los Infonnes de Avance que el doctorando debe presentar confonne Jo establece este reglamento d) Prestar su autorizacioacuten al trabajo de tesis doctoral para su presentacioacuten a los fines de ser evaluado

Art19deg- El Consejero y Co-Consejero no podraacuten dirigir maacutes de cinco (5) doctorandos simultaacuteneamente

Art 20deg- El Consejero y Co-Consejero de Tesis podraacuten mediante nota fundada renunciar a sus funciones Aceptada la renuncia el Doctorando deberaacute proponer la designacioacuten de un nuevo Consejero o Co-Consejero en un plazo no superior a tres meses desde que tuvo conocimiento de la aceptacioacuten de la renuncia

Art 21deg_ El Doctorando podraacute solicitar en nota fundada el cambio de Consejero o CoshyConsejero de Tesis el que seraacute resuelto por las autoridades de la Carrera

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art 22deg- El nuevo Consejero deberaacute aceptar expresamente el cargo manifestando luego de tomar conocimiento de las actuaciones existentes si avala las mismas o indica modificaciones

Obligaciones del doctorando - Estructura curricular Art 23deg- Este doctorado se organiza de acuerdo a dos ciclos de trabajo acadeacutemico

Primer ciclo corresponde a la realizacioacuten y aprobacioacuten por parte del doctorando de los siguientes cursos

a) Curso avanzado de Metodologiacutea de la Investigacioacuten Juriacutedica y Social con una carga horaria no menor a cuarenta (40) horas equivalentes a dos (2) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho

b) Curso de lectura escritura y conversacioacuten de un idioma extranjero con una carga horaria no menor de sesenta (60) horas equivalentes a tres (3) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho o por cualquier otra institucioacuten puacuteblica o privada legalmente reconocidas

c) Curso de Profundizacioacuten disciplinar en el aacuterea a que corresponda el tema de su investigacioacuten desarrollado en esta Secretaria de Postgrado u otras unidades acadeacutemicas nacionales o extranjeras con una carga horaria no menor a veinte (20) horas equivalente a un (1) creacutedito Todo ello sin peljuicio de los cursos yo seminarios requeridos por el Sr Consejero conforme a lo prescripto en el arto 18 Segundo ciclo elaboracioacuten del trabajo de tesis doctoral conforme al plan oportunamente presentado y aprobado con la orientacioacuten y supervisioacuten del Consejero

Art 24deg- Informes de avance Las tareas cumplidas por el doctorando correspondientes a las etapas disentildeadas en el plan de tesis seraacuten objeto de informes de avances anuales que deberaacuten ser presentados con la conformidad del Consejero y Co-Consejero de Tesis en su caso ante las autoridades de la Carrera y que una vez evaluados se incorporaraacuten al legajo del alumno

~ Art 25deg- La culminacioacuten de la carrera requiere de la presentacioacuten del trabajo final de tesis para lo cual el doctorando deberaacute haber cumplido prevIamente con todas las exigencias dispuestas por este reglamento

Art26deg- La tesis consistiraacute en un trabajo de investigacioacuten individual sobre un terna de relevancia en la discusioacuten acadeacutemica en el campo de las Ciencias Sociales que constituya un aporte significativo y original a la produccioacuten del conocimiento respectivo Deberaacute estar basada en un riguroso relevamiento de la bibliografiacutea en la materia en un consistente y actualizado marco teoacuterico y metodoloacutegico La publicacioacuten previa de no maacutes de dos (2) capiacutetulos o subtemas no invalidaraacute el caraacutecter de ineacutedito y original

Art 27deg- El trabajo de tesis deberaacute ser presentado en un lapso no inferior a dos (2) afias como miacutenimo y hasta un maacuteximo de cinco (5) antildeos contados a partir de la fecha de la notificacioacuten de la admisioacuten a la Carrera

Art 28deg- Si dentro del plazo maacuteximo el trabajo de tesis no pudiese ser presentado el interesado podraacute solicitar la ampliacioacuten del mismo por un teacutermino no mayor a dos (2) antildeo La solicitud de proacuterroga y sus fundamentos deberaacute ser avalada por el Consejero y Ca-Consejero en su caso La proacuterroga seraacute otorgada o denegada por las autoridades de la Carrera

Art 29deg- Si el trabajo de tesis no se presentara dentro de los plazos antes establecidos el doctorando quedaraacute fuera de la Carrera En este supuesto el interesado podraacute solicitar una nueva admisioacuten con un proyecto distinto

Art300- El trabajo de tesis deberaacute presentarse al Sr Decano por Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con notas del doctorando y del Consejero y Ca-Consejero en su caso autorizando dicha presentacioacuten

Art 31deg- La presentacioacuten se deberaacute realizar en cuatro (4) ejemplares soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico debiendo cumplir con las formalidades establecidas por la reglamentacioacuten pertinente

Tribunal de Tesis Art 32deg- El Tribunal de Tesis revisa evaluacutea y dictamina sobre el trabajo de tesis presentado por el doctorando constituyendo en eacuteste sentido la instancia final de gestioacuten acadeacutemica del Doctorado Estaraacute integrado por tres (3) miembros que reuacutenan los mismos requisitos exigidos para ser Consejero de Tesis con mayoriacutea de miembros externos al programa y al menos uno de estos sea externo a la Universidad Nacional de CoacuterdobashySeraacuten designados por el Sentildeor Decano a propuesta del Director de la Carrera-

Art 33deg- Los Miembros del Tribunal podraacuten ser recusados o excusarse por las mismas causales en los teacuterminos y formalidades previstas en los artiacuteculos 10 Y 11 de este Reglamento

Art 34deg- Dentro de un plazo de quince (15) diacuteas de designado el tribunal se enviaraacute a cada miembro una copia del trabajo de tesis para su evaluacioacuten sin cargo de devolucioacuten

Art 35deg- Los miembros del Tribunal deberaacuten emitir individualmente su dictamen por escrito en el cual se expediraacuten sobre a) la metodologiacutea empleada b) intereacutes del tema c) originalidad del planteo d) profundidad y calidad de la labor realizada e) rigor loacutegico en su desarrollo y f) aspectos del trabajo que estimen importantes indicando ademaacutes expresamente si se acepta o no el trabajo de tesis para su defensa oraL En este uacuteltimo caso podraacuten incorporar las preguntas que estimen deban ser contestadas en dicho acto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

e) Proponer al Sefiacuteor Decano de la Facultad los miembros integrantes del Tribunal de Tesis

f) Presidir los Tribunales de Admisioacuten y el acto puacuteblico de defensa oral del trabajo de Tesis

g) Presidir las reuniones ordinarias del Comiteacute Acadeacutemico del Doctorado h) Convocar al Comiteacute Acadeacutemico de la Carrera de Doctorado en caso de estimarlo

necesario

Art 3deg_ Comiteacute Acadeacutemico estaraacute formado por el Director de la Carrera y cuatro miembros quienes deberaacuten reunir los mismos requisitos que para ser director Seraacuten designados por el Sr Decano de la Facultad de Derecho y Cs Ss ad refereacutendum del Honorable Consejo Directivo de la nomina elevada por el Director de la Carrera y duraraacuten cinco (5) antildeos en su funcioacuten En tal caraacutecter tiene las siguientes funciones

1) El asesoramiento permanente y la orientacioacuten general del desarrollo del doctorado

2) Supervisioacuten de los docentes que integran el cuerpo de doctorado 3) Asesorar al Director en la organizacioacuten curricular de la carrera 4) Proponer a los responsables de cursos las actualizaciones del contenido

curricular 5) Autorizar en caso excepcional la propuesta de Consejero de Tesis conforme

lo establece el Art 160 del presente reglamento

Aspirantes Art 4deg- Para ingresar a la Carrera de Doctorado se deberaacute poseer a) Tiacutetulo universitario de abogado expedido por Universidades argentinas nacionales

provinciales puacuteblicas o privadas legalmente reconocidas y equivalente a los de esta Universidad

b) Titulo de universitario de abogado expedido por Universidades extranjeras oficialmente reconocidas en sus respectivos paiacuteses que posean tiacutetulos equivalentes a los enunciados en el inciso anterior y cuya validez sea reconocida en la Repuacuteblica

Inscripcioacuten Art 5deg_ El aspirante deberaacute inscribirse en el mes de marzo de cada antildeo mediante la presentacioacuten de una solicitud dirigida al Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales acompafiacuteando a la misma a) Copia del diploma en que conste el tiacutetulo universitario a que hace referencia el inc

a del artiacuteculo precedente juramentada cuando ha sido expedido por la Universidad Nacional de Coacuterdoba y certificada por la Universidad que lo expidioacute en los otros casos

b) Curriculum Vitae con la documentacioacuten que acredite las condiciones acadeacutemicas cientiacuteficas y profesionales maacutes relevantes firmado con el caraacutecter de declaracioacuten jurada

c) Proyecto de investigacioacuten del tema de tesis que incluya como mfnimo la justificacioacuten del tema elegido hipoacutetesis de trabajo objetivos metodologiacutea de la investigacioacuten y bibliografla inicial baacutesica de referencia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

d) Propuesta del Consejero de Tesis y del CoConsejero en su caso acompantildeada del curriculum vitae nominativo nota de aceptacioacuten y manifestacioacuten de su conformidad con el plan de investigacioacuten propuesto

Asect0- En la solicitud de inscripcioacuten deberaacute constituirse un domicilio especial dentro de un radio de treinta cuadras del domicilio de esta Secretariacutea y consignar un teleacutefono en la ciudad de Coacuterdoba y direccioacuten de correo electroacutenico

Art 7deg_ El proyecto de investigacioacuten y el curriculum vitae a que refieren los incisos b y c del articulo 5 deben presentarse en cuatro (4) ejemplares en soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico

Procedimiento de Admisioacuten Art 8deg_ Los Tribunales de Admisioacuten estaraacuten conformados por tres (3) miembros dos de los cuales seraacuten docentes del aacuterea o especialidad al que pertenece el tema propuesto como objeto de investigacioacuten y el restante del aacuterea metodoloacutegica Seraacuten designados de una lista de docentes que apruebe cada antildeo el Honorable Consejo Directivo a propuesta del Director de la Carrera

Art 9deg_ Para ser Miembro del Tribunal de Admisioacuten se requeriraacute t~ner el tiacutetulo de doctor y ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso

Art 10deg- Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten ser recusados por el aspirante dentro del teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebilesmiddot contados a partir de la notificacioacuten de la designacioacuten del mismo Las recusaciones se formularaacuten por escrito y por las causales establecidas en el Coacutedigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Nacioacuten para la recusacioacuten de los jueces

Art 11deg_ Formulada la recusacioacuten el Sentildeor Decano correraacute vista al recusado por el teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebiles a fin de que formule las apreciaciones que estime corresponder El Sentildeor Decano en resolucioacuten fundada e irrecurrible resolveraacute la cuestioacuten en un teacutermino no mayor a diez (10) diacuteas haacutebiles

Art 12deg_ Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten excusarse por las mismas causales por las que pueden ser recusados La sola presentacioacuten debidamente fundada bastaraacute para que el Director de la Carrera haga lugar a la misma y designe el nuevo integrante

Art13deg- Encontraacutendose firme la designacioacuten del Tribunal de Admisioacuten se entregaraacute a cada uno de los miembros copias del proyecto de investigacioacuten del curriculum vitae del aspirante y de la nota de aceptacioacuten del Consejero para su conocimiento y estudio

Art 14deg- El Tribunal de Admisioacuten se reuniraacute el diacutea y hora fijado por la Secretaria a los fines de evaluar el proyecto y tener una entrevista con el aspirante y el Sentildeor Consejero

Art 15deg- El Tribunal de Admisioacuten deberaacute valorar si el aspirante tiene suficientes conocimientos del aacuterea disciplinar a la que pertenezca el tema escogido la estructura y el contenido del proyecto de investigacioacuten y demaacutes aspectos que estime pertinentes El Tribunal se expediraacute resolviendo a) la admisioacuten del aspirante a la Carrera b) la reelaboracioacuten del proyecto efectuando a tal efecto las observaciones que considere oportuno otorgaacutendole un plazo maacuteximo para la presentacioacuten del proyecto reelaborado Si lo estimare necesario el Tribun~l actuando como cuerpo orientador podraacute solicitar que se fijen nuevas entrevistas y c) el rechazo La decisioacuten del Tribunal deberaacute ser adoptada por mayoriacutea En las entrevistas participaraacuten el Consejero de Tesis y Co-Consejero de Tesis en su caso cuyas ausencias deberaacuten justificarse

Consejero de Tesis Art 16deg- Para ser Consejero de Tesis se requeriraacute ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso y tener el grado acadeacutemico de doctor Excepcionalmente quienes no reuacutenan estos requisitos y posean reconocida trayectoria acadeacutemica y en investigacioacuten podraacuten ser autorizados expresamente por el Comiteacute Acadeacutemico-

Art 17deg- El aspirante en fonna excepcional y fundada podraacute proponer la designacioacuten de un Co-Consejero de Tesis quien deberaacute reunir los mismos requisitos que los establecidos en el artiacuteculo anterior

Art 18deg- Son funciones del Consejero a) Guiar y supervisar al doctorando en todos los aspectos vinculados a la presentacioacuten y al desarrollo de la investigacioacuten b) Aconsejar la realizacioacuten de cursos seminarios u otros estudios para el mejor desarrollo del trabajo ademaacutes de los establecidos en este reglamento Podraacute tambieacuten requerir del Centro de Investigaciones Juriacutedicas y Sociales la asistencia que creyera conveniente y coordinar con dicho Centro la supervisioacuten de las tareas encomendadas c) Avalar los Infonnes de Avance que el doctorando debe presentar confonne Jo establece este reglamento d) Prestar su autorizacioacuten al trabajo de tesis doctoral para su presentacioacuten a los fines de ser evaluado

Art19deg- El Consejero y Co-Consejero no podraacuten dirigir maacutes de cinco (5) doctorandos simultaacuteneamente

Art 20deg- El Consejero y Co-Consejero de Tesis podraacuten mediante nota fundada renunciar a sus funciones Aceptada la renuncia el Doctorando deberaacute proponer la designacioacuten de un nuevo Consejero o Co-Consejero en un plazo no superior a tres meses desde que tuvo conocimiento de la aceptacioacuten de la renuncia

Art 21deg_ El Doctorando podraacute solicitar en nota fundada el cambio de Consejero o CoshyConsejero de Tesis el que seraacute resuelto por las autoridades de la Carrera

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art 22deg- El nuevo Consejero deberaacute aceptar expresamente el cargo manifestando luego de tomar conocimiento de las actuaciones existentes si avala las mismas o indica modificaciones

Obligaciones del doctorando - Estructura curricular Art 23deg- Este doctorado se organiza de acuerdo a dos ciclos de trabajo acadeacutemico

Primer ciclo corresponde a la realizacioacuten y aprobacioacuten por parte del doctorando de los siguientes cursos

a) Curso avanzado de Metodologiacutea de la Investigacioacuten Juriacutedica y Social con una carga horaria no menor a cuarenta (40) horas equivalentes a dos (2) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho

b) Curso de lectura escritura y conversacioacuten de un idioma extranjero con una carga horaria no menor de sesenta (60) horas equivalentes a tres (3) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho o por cualquier otra institucioacuten puacuteblica o privada legalmente reconocidas

c) Curso de Profundizacioacuten disciplinar en el aacuterea a que corresponda el tema de su investigacioacuten desarrollado en esta Secretaria de Postgrado u otras unidades acadeacutemicas nacionales o extranjeras con una carga horaria no menor a veinte (20) horas equivalente a un (1) creacutedito Todo ello sin peljuicio de los cursos yo seminarios requeridos por el Sr Consejero conforme a lo prescripto en el arto 18 Segundo ciclo elaboracioacuten del trabajo de tesis doctoral conforme al plan oportunamente presentado y aprobado con la orientacioacuten y supervisioacuten del Consejero

Art 24deg- Informes de avance Las tareas cumplidas por el doctorando correspondientes a las etapas disentildeadas en el plan de tesis seraacuten objeto de informes de avances anuales que deberaacuten ser presentados con la conformidad del Consejero y Co-Consejero de Tesis en su caso ante las autoridades de la Carrera y que una vez evaluados se incorporaraacuten al legajo del alumno

~ Art 25deg- La culminacioacuten de la carrera requiere de la presentacioacuten del trabajo final de tesis para lo cual el doctorando deberaacute haber cumplido prevIamente con todas las exigencias dispuestas por este reglamento

Art26deg- La tesis consistiraacute en un trabajo de investigacioacuten individual sobre un terna de relevancia en la discusioacuten acadeacutemica en el campo de las Ciencias Sociales que constituya un aporte significativo y original a la produccioacuten del conocimiento respectivo Deberaacute estar basada en un riguroso relevamiento de la bibliografiacutea en la materia en un consistente y actualizado marco teoacuterico y metodoloacutegico La publicacioacuten previa de no maacutes de dos (2) capiacutetulos o subtemas no invalidaraacute el caraacutecter de ineacutedito y original

Art 27deg- El trabajo de tesis deberaacute ser presentado en un lapso no inferior a dos (2) afias como miacutenimo y hasta un maacuteximo de cinco (5) antildeos contados a partir de la fecha de la notificacioacuten de la admisioacuten a la Carrera

Art 28deg- Si dentro del plazo maacuteximo el trabajo de tesis no pudiese ser presentado el interesado podraacute solicitar la ampliacioacuten del mismo por un teacutermino no mayor a dos (2) antildeo La solicitud de proacuterroga y sus fundamentos deberaacute ser avalada por el Consejero y Ca-Consejero en su caso La proacuterroga seraacute otorgada o denegada por las autoridades de la Carrera

Art 29deg- Si el trabajo de tesis no se presentara dentro de los plazos antes establecidos el doctorando quedaraacute fuera de la Carrera En este supuesto el interesado podraacute solicitar una nueva admisioacuten con un proyecto distinto

Art300- El trabajo de tesis deberaacute presentarse al Sr Decano por Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con notas del doctorando y del Consejero y Ca-Consejero en su caso autorizando dicha presentacioacuten

Art 31deg- La presentacioacuten se deberaacute realizar en cuatro (4) ejemplares soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico debiendo cumplir con las formalidades establecidas por la reglamentacioacuten pertinente

Tribunal de Tesis Art 32deg- El Tribunal de Tesis revisa evaluacutea y dictamina sobre el trabajo de tesis presentado por el doctorando constituyendo en eacuteste sentido la instancia final de gestioacuten acadeacutemica del Doctorado Estaraacute integrado por tres (3) miembros que reuacutenan los mismos requisitos exigidos para ser Consejero de Tesis con mayoriacutea de miembros externos al programa y al menos uno de estos sea externo a la Universidad Nacional de CoacuterdobashySeraacuten designados por el Sentildeor Decano a propuesta del Director de la Carrera-

Art 33deg- Los Miembros del Tribunal podraacuten ser recusados o excusarse por las mismas causales en los teacuterminos y formalidades previstas en los artiacuteculos 10 Y 11 de este Reglamento

Art 34deg- Dentro de un plazo de quince (15) diacuteas de designado el tribunal se enviaraacute a cada miembro una copia del trabajo de tesis para su evaluacioacuten sin cargo de devolucioacuten

Art 35deg- Los miembros del Tribunal deberaacuten emitir individualmente su dictamen por escrito en el cual se expediraacuten sobre a) la metodologiacutea empleada b) intereacutes del tema c) originalidad del planteo d) profundidad y calidad de la labor realizada e) rigor loacutegico en su desarrollo y f) aspectos del trabajo que estimen importantes indicando ademaacutes expresamente si se acepta o no el trabajo de tesis para su defensa oraL En este uacuteltimo caso podraacuten incorporar las preguntas que estimen deban ser contestadas en dicho acto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

d) Propuesta del Consejero de Tesis y del CoConsejero en su caso acompantildeada del curriculum vitae nominativo nota de aceptacioacuten y manifestacioacuten de su conformidad con el plan de investigacioacuten propuesto

Asect0- En la solicitud de inscripcioacuten deberaacute constituirse un domicilio especial dentro de un radio de treinta cuadras del domicilio de esta Secretariacutea y consignar un teleacutefono en la ciudad de Coacuterdoba y direccioacuten de correo electroacutenico

Art 7deg_ El proyecto de investigacioacuten y el curriculum vitae a que refieren los incisos b y c del articulo 5 deben presentarse en cuatro (4) ejemplares en soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico

Procedimiento de Admisioacuten Art 8deg_ Los Tribunales de Admisioacuten estaraacuten conformados por tres (3) miembros dos de los cuales seraacuten docentes del aacuterea o especialidad al que pertenece el tema propuesto como objeto de investigacioacuten y el restante del aacuterea metodoloacutegica Seraacuten designados de una lista de docentes que apruebe cada antildeo el Honorable Consejo Directivo a propuesta del Director de la Carrera

Art 9deg_ Para ser Miembro del Tribunal de Admisioacuten se requeriraacute t~ner el tiacutetulo de doctor y ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso

Art 10deg- Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten ser recusados por el aspirante dentro del teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebilesmiddot contados a partir de la notificacioacuten de la designacioacuten del mismo Las recusaciones se formularaacuten por escrito y por las causales establecidas en el Coacutedigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Nacioacuten para la recusacioacuten de los jueces

Art 11deg_ Formulada la recusacioacuten el Sentildeor Decano correraacute vista al recusado por el teacutermino de cinco (5) diacuteas haacutebiles a fin de que formule las apreciaciones que estime corresponder El Sentildeor Decano en resolucioacuten fundada e irrecurrible resolveraacute la cuestioacuten en un teacutermino no mayor a diez (10) diacuteas haacutebiles

Art 12deg_ Los Miembros del Tribunal de Admisioacuten podraacuten excusarse por las mismas causales por las que pueden ser recusados La sola presentacioacuten debidamente fundada bastaraacute para que el Director de la Carrera haga lugar a la misma y designe el nuevo integrante

Art13deg- Encontraacutendose firme la designacioacuten del Tribunal de Admisioacuten se entregaraacute a cada uno de los miembros copias del proyecto de investigacioacuten del curriculum vitae del aspirante y de la nota de aceptacioacuten del Consejero para su conocimiento y estudio

Art 14deg- El Tribunal de Admisioacuten se reuniraacute el diacutea y hora fijado por la Secretaria a los fines de evaluar el proyecto y tener una entrevista con el aspirante y el Sentildeor Consejero

Art 15deg- El Tribunal de Admisioacuten deberaacute valorar si el aspirante tiene suficientes conocimientos del aacuterea disciplinar a la que pertenezca el tema escogido la estructura y el contenido del proyecto de investigacioacuten y demaacutes aspectos que estime pertinentes El Tribunal se expediraacute resolviendo a) la admisioacuten del aspirante a la Carrera b) la reelaboracioacuten del proyecto efectuando a tal efecto las observaciones que considere oportuno otorgaacutendole un plazo maacuteximo para la presentacioacuten del proyecto reelaborado Si lo estimare necesario el Tribun~l actuando como cuerpo orientador podraacute solicitar que se fijen nuevas entrevistas y c) el rechazo La decisioacuten del Tribunal deberaacute ser adoptada por mayoriacutea En las entrevistas participaraacuten el Consejero de Tesis y Co-Consejero de Tesis en su caso cuyas ausencias deberaacuten justificarse

Consejero de Tesis Art 16deg- Para ser Consejero de Tesis se requeriraacute ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso y tener el grado acadeacutemico de doctor Excepcionalmente quienes no reuacutenan estos requisitos y posean reconocida trayectoria acadeacutemica y en investigacioacuten podraacuten ser autorizados expresamente por el Comiteacute Acadeacutemico-

Art 17deg- El aspirante en fonna excepcional y fundada podraacute proponer la designacioacuten de un Co-Consejero de Tesis quien deberaacute reunir los mismos requisitos que los establecidos en el artiacuteculo anterior

Art 18deg- Son funciones del Consejero a) Guiar y supervisar al doctorando en todos los aspectos vinculados a la presentacioacuten y al desarrollo de la investigacioacuten b) Aconsejar la realizacioacuten de cursos seminarios u otros estudios para el mejor desarrollo del trabajo ademaacutes de los establecidos en este reglamento Podraacute tambieacuten requerir del Centro de Investigaciones Juriacutedicas y Sociales la asistencia que creyera conveniente y coordinar con dicho Centro la supervisioacuten de las tareas encomendadas c) Avalar los Infonnes de Avance que el doctorando debe presentar confonne Jo establece este reglamento d) Prestar su autorizacioacuten al trabajo de tesis doctoral para su presentacioacuten a los fines de ser evaluado

Art19deg- El Consejero y Co-Consejero no podraacuten dirigir maacutes de cinco (5) doctorandos simultaacuteneamente

Art 20deg- El Consejero y Co-Consejero de Tesis podraacuten mediante nota fundada renunciar a sus funciones Aceptada la renuncia el Doctorando deberaacute proponer la designacioacuten de un nuevo Consejero o Co-Consejero en un plazo no superior a tres meses desde que tuvo conocimiento de la aceptacioacuten de la renuncia

Art 21deg_ El Doctorando podraacute solicitar en nota fundada el cambio de Consejero o CoshyConsejero de Tesis el que seraacute resuelto por las autoridades de la Carrera

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art 22deg- El nuevo Consejero deberaacute aceptar expresamente el cargo manifestando luego de tomar conocimiento de las actuaciones existentes si avala las mismas o indica modificaciones

Obligaciones del doctorando - Estructura curricular Art 23deg- Este doctorado se organiza de acuerdo a dos ciclos de trabajo acadeacutemico

Primer ciclo corresponde a la realizacioacuten y aprobacioacuten por parte del doctorando de los siguientes cursos

a) Curso avanzado de Metodologiacutea de la Investigacioacuten Juriacutedica y Social con una carga horaria no menor a cuarenta (40) horas equivalentes a dos (2) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho

b) Curso de lectura escritura y conversacioacuten de un idioma extranjero con una carga horaria no menor de sesenta (60) horas equivalentes a tres (3) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho o por cualquier otra institucioacuten puacuteblica o privada legalmente reconocidas

c) Curso de Profundizacioacuten disciplinar en el aacuterea a que corresponda el tema de su investigacioacuten desarrollado en esta Secretaria de Postgrado u otras unidades acadeacutemicas nacionales o extranjeras con una carga horaria no menor a veinte (20) horas equivalente a un (1) creacutedito Todo ello sin peljuicio de los cursos yo seminarios requeridos por el Sr Consejero conforme a lo prescripto en el arto 18 Segundo ciclo elaboracioacuten del trabajo de tesis doctoral conforme al plan oportunamente presentado y aprobado con la orientacioacuten y supervisioacuten del Consejero

Art 24deg- Informes de avance Las tareas cumplidas por el doctorando correspondientes a las etapas disentildeadas en el plan de tesis seraacuten objeto de informes de avances anuales que deberaacuten ser presentados con la conformidad del Consejero y Co-Consejero de Tesis en su caso ante las autoridades de la Carrera y que una vez evaluados se incorporaraacuten al legajo del alumno

~ Art 25deg- La culminacioacuten de la carrera requiere de la presentacioacuten del trabajo final de tesis para lo cual el doctorando deberaacute haber cumplido prevIamente con todas las exigencias dispuestas por este reglamento

Art26deg- La tesis consistiraacute en un trabajo de investigacioacuten individual sobre un terna de relevancia en la discusioacuten acadeacutemica en el campo de las Ciencias Sociales que constituya un aporte significativo y original a la produccioacuten del conocimiento respectivo Deberaacute estar basada en un riguroso relevamiento de la bibliografiacutea en la materia en un consistente y actualizado marco teoacuterico y metodoloacutegico La publicacioacuten previa de no maacutes de dos (2) capiacutetulos o subtemas no invalidaraacute el caraacutecter de ineacutedito y original

Art 27deg- El trabajo de tesis deberaacute ser presentado en un lapso no inferior a dos (2) afias como miacutenimo y hasta un maacuteximo de cinco (5) antildeos contados a partir de la fecha de la notificacioacuten de la admisioacuten a la Carrera

Art 28deg- Si dentro del plazo maacuteximo el trabajo de tesis no pudiese ser presentado el interesado podraacute solicitar la ampliacioacuten del mismo por un teacutermino no mayor a dos (2) antildeo La solicitud de proacuterroga y sus fundamentos deberaacute ser avalada por el Consejero y Ca-Consejero en su caso La proacuterroga seraacute otorgada o denegada por las autoridades de la Carrera

Art 29deg- Si el trabajo de tesis no se presentara dentro de los plazos antes establecidos el doctorando quedaraacute fuera de la Carrera En este supuesto el interesado podraacute solicitar una nueva admisioacuten con un proyecto distinto

Art300- El trabajo de tesis deberaacute presentarse al Sr Decano por Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con notas del doctorando y del Consejero y Ca-Consejero en su caso autorizando dicha presentacioacuten

Art 31deg- La presentacioacuten se deberaacute realizar en cuatro (4) ejemplares soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico debiendo cumplir con las formalidades establecidas por la reglamentacioacuten pertinente

Tribunal de Tesis Art 32deg- El Tribunal de Tesis revisa evaluacutea y dictamina sobre el trabajo de tesis presentado por el doctorando constituyendo en eacuteste sentido la instancia final de gestioacuten acadeacutemica del Doctorado Estaraacute integrado por tres (3) miembros que reuacutenan los mismos requisitos exigidos para ser Consejero de Tesis con mayoriacutea de miembros externos al programa y al menos uno de estos sea externo a la Universidad Nacional de CoacuterdobashySeraacuten designados por el Sentildeor Decano a propuesta del Director de la Carrera-

Art 33deg- Los Miembros del Tribunal podraacuten ser recusados o excusarse por las mismas causales en los teacuterminos y formalidades previstas en los artiacuteculos 10 Y 11 de este Reglamento

Art 34deg- Dentro de un plazo de quince (15) diacuteas de designado el tribunal se enviaraacute a cada miembro una copia del trabajo de tesis para su evaluacioacuten sin cargo de devolucioacuten

Art 35deg- Los miembros del Tribunal deberaacuten emitir individualmente su dictamen por escrito en el cual se expediraacuten sobre a) la metodologiacutea empleada b) intereacutes del tema c) originalidad del planteo d) profundidad y calidad de la labor realizada e) rigor loacutegico en su desarrollo y f) aspectos del trabajo que estimen importantes indicando ademaacutes expresamente si se acepta o no el trabajo de tesis para su defensa oraL En este uacuteltimo caso podraacuten incorporar las preguntas que estimen deban ser contestadas en dicho acto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

Art 15deg- El Tribunal de Admisioacuten deberaacute valorar si el aspirante tiene suficientes conocimientos del aacuterea disciplinar a la que pertenezca el tema escogido la estructura y el contenido del proyecto de investigacioacuten y demaacutes aspectos que estime pertinentes El Tribunal se expediraacute resolviendo a) la admisioacuten del aspirante a la Carrera b) la reelaboracioacuten del proyecto efectuando a tal efecto las observaciones que considere oportuno otorgaacutendole un plazo maacuteximo para la presentacioacuten del proyecto reelaborado Si lo estimare necesario el Tribun~l actuando como cuerpo orientador podraacute solicitar que se fijen nuevas entrevistas y c) el rechazo La decisioacuten del Tribunal deberaacute ser adoptada por mayoriacutea En las entrevistas participaraacuten el Consejero de Tesis y Co-Consejero de Tesis en su caso cuyas ausencias deberaacuten justificarse

Consejero de Tesis Art 16deg- Para ser Consejero de Tesis se requeriraacute ser o haber sido Profesor Titular Asociado o Adjunto designado por concurso y tener el grado acadeacutemico de doctor Excepcionalmente quienes no reuacutenan estos requisitos y posean reconocida trayectoria acadeacutemica y en investigacioacuten podraacuten ser autorizados expresamente por el Comiteacute Acadeacutemico-

Art 17deg- El aspirante en fonna excepcional y fundada podraacute proponer la designacioacuten de un Co-Consejero de Tesis quien deberaacute reunir los mismos requisitos que los establecidos en el artiacuteculo anterior

Art 18deg- Son funciones del Consejero a) Guiar y supervisar al doctorando en todos los aspectos vinculados a la presentacioacuten y al desarrollo de la investigacioacuten b) Aconsejar la realizacioacuten de cursos seminarios u otros estudios para el mejor desarrollo del trabajo ademaacutes de los establecidos en este reglamento Podraacute tambieacuten requerir del Centro de Investigaciones Juriacutedicas y Sociales la asistencia que creyera conveniente y coordinar con dicho Centro la supervisioacuten de las tareas encomendadas c) Avalar los Infonnes de Avance que el doctorando debe presentar confonne Jo establece este reglamento d) Prestar su autorizacioacuten al trabajo de tesis doctoral para su presentacioacuten a los fines de ser evaluado

Art19deg- El Consejero y Co-Consejero no podraacuten dirigir maacutes de cinco (5) doctorandos simultaacuteneamente

Art 20deg- El Consejero y Co-Consejero de Tesis podraacuten mediante nota fundada renunciar a sus funciones Aceptada la renuncia el Doctorando deberaacute proponer la designacioacuten de un nuevo Consejero o Co-Consejero en un plazo no superior a tres meses desde que tuvo conocimiento de la aceptacioacuten de la renuncia

Art 21deg_ El Doctorando podraacute solicitar en nota fundada el cambio de Consejero o CoshyConsejero de Tesis el que seraacute resuelto por las autoridades de la Carrera

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art 22deg- El nuevo Consejero deberaacute aceptar expresamente el cargo manifestando luego de tomar conocimiento de las actuaciones existentes si avala las mismas o indica modificaciones

Obligaciones del doctorando - Estructura curricular Art 23deg- Este doctorado se organiza de acuerdo a dos ciclos de trabajo acadeacutemico

Primer ciclo corresponde a la realizacioacuten y aprobacioacuten por parte del doctorando de los siguientes cursos

a) Curso avanzado de Metodologiacutea de la Investigacioacuten Juriacutedica y Social con una carga horaria no menor a cuarenta (40) horas equivalentes a dos (2) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho

b) Curso de lectura escritura y conversacioacuten de un idioma extranjero con una carga horaria no menor de sesenta (60) horas equivalentes a tres (3) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho o por cualquier otra institucioacuten puacuteblica o privada legalmente reconocidas

c) Curso de Profundizacioacuten disciplinar en el aacuterea a que corresponda el tema de su investigacioacuten desarrollado en esta Secretaria de Postgrado u otras unidades acadeacutemicas nacionales o extranjeras con una carga horaria no menor a veinte (20) horas equivalente a un (1) creacutedito Todo ello sin peljuicio de los cursos yo seminarios requeridos por el Sr Consejero conforme a lo prescripto en el arto 18 Segundo ciclo elaboracioacuten del trabajo de tesis doctoral conforme al plan oportunamente presentado y aprobado con la orientacioacuten y supervisioacuten del Consejero

Art 24deg- Informes de avance Las tareas cumplidas por el doctorando correspondientes a las etapas disentildeadas en el plan de tesis seraacuten objeto de informes de avances anuales que deberaacuten ser presentados con la conformidad del Consejero y Co-Consejero de Tesis en su caso ante las autoridades de la Carrera y que una vez evaluados se incorporaraacuten al legajo del alumno

~ Art 25deg- La culminacioacuten de la carrera requiere de la presentacioacuten del trabajo final de tesis para lo cual el doctorando deberaacute haber cumplido prevIamente con todas las exigencias dispuestas por este reglamento

Art26deg- La tesis consistiraacute en un trabajo de investigacioacuten individual sobre un terna de relevancia en la discusioacuten acadeacutemica en el campo de las Ciencias Sociales que constituya un aporte significativo y original a la produccioacuten del conocimiento respectivo Deberaacute estar basada en un riguroso relevamiento de la bibliografiacutea en la materia en un consistente y actualizado marco teoacuterico y metodoloacutegico La publicacioacuten previa de no maacutes de dos (2) capiacutetulos o subtemas no invalidaraacute el caraacutecter de ineacutedito y original

Art 27deg- El trabajo de tesis deberaacute ser presentado en un lapso no inferior a dos (2) afias como miacutenimo y hasta un maacuteximo de cinco (5) antildeos contados a partir de la fecha de la notificacioacuten de la admisioacuten a la Carrera

Art 28deg- Si dentro del plazo maacuteximo el trabajo de tesis no pudiese ser presentado el interesado podraacute solicitar la ampliacioacuten del mismo por un teacutermino no mayor a dos (2) antildeo La solicitud de proacuterroga y sus fundamentos deberaacute ser avalada por el Consejero y Ca-Consejero en su caso La proacuterroga seraacute otorgada o denegada por las autoridades de la Carrera

Art 29deg- Si el trabajo de tesis no se presentara dentro de los plazos antes establecidos el doctorando quedaraacute fuera de la Carrera En este supuesto el interesado podraacute solicitar una nueva admisioacuten con un proyecto distinto

Art300- El trabajo de tesis deberaacute presentarse al Sr Decano por Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con notas del doctorando y del Consejero y Ca-Consejero en su caso autorizando dicha presentacioacuten

Art 31deg- La presentacioacuten se deberaacute realizar en cuatro (4) ejemplares soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico debiendo cumplir con las formalidades establecidas por la reglamentacioacuten pertinente

Tribunal de Tesis Art 32deg- El Tribunal de Tesis revisa evaluacutea y dictamina sobre el trabajo de tesis presentado por el doctorando constituyendo en eacuteste sentido la instancia final de gestioacuten acadeacutemica del Doctorado Estaraacute integrado por tres (3) miembros que reuacutenan los mismos requisitos exigidos para ser Consejero de Tesis con mayoriacutea de miembros externos al programa y al menos uno de estos sea externo a la Universidad Nacional de CoacuterdobashySeraacuten designados por el Sentildeor Decano a propuesta del Director de la Carrera-

Art 33deg- Los Miembros del Tribunal podraacuten ser recusados o excusarse por las mismas causales en los teacuterminos y formalidades previstas en los artiacuteculos 10 Y 11 de este Reglamento

Art 34deg- Dentro de un plazo de quince (15) diacuteas de designado el tribunal se enviaraacute a cada miembro una copia del trabajo de tesis para su evaluacioacuten sin cargo de devolucioacuten

Art 35deg- Los miembros del Tribunal deberaacuten emitir individualmente su dictamen por escrito en el cual se expediraacuten sobre a) la metodologiacutea empleada b) intereacutes del tema c) originalidad del planteo d) profundidad y calidad de la labor realizada e) rigor loacutegico en su desarrollo y f) aspectos del trabajo que estimen importantes indicando ademaacutes expresamente si se acepta o no el trabajo de tesis para su defensa oraL En este uacuteltimo caso podraacuten incorporar las preguntas que estimen deban ser contestadas en dicho acto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art 22deg- El nuevo Consejero deberaacute aceptar expresamente el cargo manifestando luego de tomar conocimiento de las actuaciones existentes si avala las mismas o indica modificaciones

Obligaciones del doctorando - Estructura curricular Art 23deg- Este doctorado se organiza de acuerdo a dos ciclos de trabajo acadeacutemico

Primer ciclo corresponde a la realizacioacuten y aprobacioacuten por parte del doctorando de los siguientes cursos

a) Curso avanzado de Metodologiacutea de la Investigacioacuten Juriacutedica y Social con una carga horaria no menor a cuarenta (40) horas equivalentes a dos (2) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho

b) Curso de lectura escritura y conversacioacuten de un idioma extranjero con una carga horaria no menor de sesenta (60) horas equivalentes a tres (3) creacuteditos dictado y organizado por esta Secretariacutea de Postgrado de la Facultad de Derecho o por cualquier otra institucioacuten puacuteblica o privada legalmente reconocidas

c) Curso de Profundizacioacuten disciplinar en el aacuterea a que corresponda el tema de su investigacioacuten desarrollado en esta Secretaria de Postgrado u otras unidades acadeacutemicas nacionales o extranjeras con una carga horaria no menor a veinte (20) horas equivalente a un (1) creacutedito Todo ello sin peljuicio de los cursos yo seminarios requeridos por el Sr Consejero conforme a lo prescripto en el arto 18 Segundo ciclo elaboracioacuten del trabajo de tesis doctoral conforme al plan oportunamente presentado y aprobado con la orientacioacuten y supervisioacuten del Consejero

Art 24deg- Informes de avance Las tareas cumplidas por el doctorando correspondientes a las etapas disentildeadas en el plan de tesis seraacuten objeto de informes de avances anuales que deberaacuten ser presentados con la conformidad del Consejero y Co-Consejero de Tesis en su caso ante las autoridades de la Carrera y que una vez evaluados se incorporaraacuten al legajo del alumno

~ Art 25deg- La culminacioacuten de la carrera requiere de la presentacioacuten del trabajo final de tesis para lo cual el doctorando deberaacute haber cumplido prevIamente con todas las exigencias dispuestas por este reglamento

Art26deg- La tesis consistiraacute en un trabajo de investigacioacuten individual sobre un terna de relevancia en la discusioacuten acadeacutemica en el campo de las Ciencias Sociales que constituya un aporte significativo y original a la produccioacuten del conocimiento respectivo Deberaacute estar basada en un riguroso relevamiento de la bibliografiacutea en la materia en un consistente y actualizado marco teoacuterico y metodoloacutegico La publicacioacuten previa de no maacutes de dos (2) capiacutetulos o subtemas no invalidaraacute el caraacutecter de ineacutedito y original

Art 27deg- El trabajo de tesis deberaacute ser presentado en un lapso no inferior a dos (2) afias como miacutenimo y hasta un maacuteximo de cinco (5) antildeos contados a partir de la fecha de la notificacioacuten de la admisioacuten a la Carrera

Art 28deg- Si dentro del plazo maacuteximo el trabajo de tesis no pudiese ser presentado el interesado podraacute solicitar la ampliacioacuten del mismo por un teacutermino no mayor a dos (2) antildeo La solicitud de proacuterroga y sus fundamentos deberaacute ser avalada por el Consejero y Ca-Consejero en su caso La proacuterroga seraacute otorgada o denegada por las autoridades de la Carrera

Art 29deg- Si el trabajo de tesis no se presentara dentro de los plazos antes establecidos el doctorando quedaraacute fuera de la Carrera En este supuesto el interesado podraacute solicitar una nueva admisioacuten con un proyecto distinto

Art300- El trabajo de tesis deberaacute presentarse al Sr Decano por Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con notas del doctorando y del Consejero y Ca-Consejero en su caso autorizando dicha presentacioacuten

Art 31deg- La presentacioacuten se deberaacute realizar en cuatro (4) ejemplares soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico debiendo cumplir con las formalidades establecidas por la reglamentacioacuten pertinente

Tribunal de Tesis Art 32deg- El Tribunal de Tesis revisa evaluacutea y dictamina sobre el trabajo de tesis presentado por el doctorando constituyendo en eacuteste sentido la instancia final de gestioacuten acadeacutemica del Doctorado Estaraacute integrado por tres (3) miembros que reuacutenan los mismos requisitos exigidos para ser Consejero de Tesis con mayoriacutea de miembros externos al programa y al menos uno de estos sea externo a la Universidad Nacional de CoacuterdobashySeraacuten designados por el Sentildeor Decano a propuesta del Director de la Carrera-

Art 33deg- Los Miembros del Tribunal podraacuten ser recusados o excusarse por las mismas causales en los teacuterminos y formalidades previstas en los artiacuteculos 10 Y 11 de este Reglamento

Art 34deg- Dentro de un plazo de quince (15) diacuteas de designado el tribunal se enviaraacute a cada miembro una copia del trabajo de tesis para su evaluacioacuten sin cargo de devolucioacuten

Art 35deg- Los miembros del Tribunal deberaacuten emitir individualmente su dictamen por escrito en el cual se expediraacuten sobre a) la metodologiacutea empleada b) intereacutes del tema c) originalidad del planteo d) profundidad y calidad de la labor realizada e) rigor loacutegico en su desarrollo y f) aspectos del trabajo que estimen importantes indicando ademaacutes expresamente si se acepta o no el trabajo de tesis para su defensa oraL En este uacuteltimo caso podraacuten incorporar las preguntas que estimen deban ser contestadas en dicho acto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

Art 27deg- El trabajo de tesis deberaacute ser presentado en un lapso no inferior a dos (2) afias como miacutenimo y hasta un maacuteximo de cinco (5) antildeos contados a partir de la fecha de la notificacioacuten de la admisioacuten a la Carrera

Art 28deg- Si dentro del plazo maacuteximo el trabajo de tesis no pudiese ser presentado el interesado podraacute solicitar la ampliacioacuten del mismo por un teacutermino no mayor a dos (2) antildeo La solicitud de proacuterroga y sus fundamentos deberaacute ser avalada por el Consejero y Ca-Consejero en su caso La proacuterroga seraacute otorgada o denegada por las autoridades de la Carrera

Art 29deg- Si el trabajo de tesis no se presentara dentro de los plazos antes establecidos el doctorando quedaraacute fuera de la Carrera En este supuesto el interesado podraacute solicitar una nueva admisioacuten con un proyecto distinto

Art300- El trabajo de tesis deberaacute presentarse al Sr Decano por Mesa de Entradas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales con notas del doctorando y del Consejero y Ca-Consejero en su caso autorizando dicha presentacioacuten

Art 31deg- La presentacioacuten se deberaacute realizar en cuatro (4) ejemplares soporte papel y dos (2) en soporte magneacutetico debiendo cumplir con las formalidades establecidas por la reglamentacioacuten pertinente

Tribunal de Tesis Art 32deg- El Tribunal de Tesis revisa evaluacutea y dictamina sobre el trabajo de tesis presentado por el doctorando constituyendo en eacuteste sentido la instancia final de gestioacuten acadeacutemica del Doctorado Estaraacute integrado por tres (3) miembros que reuacutenan los mismos requisitos exigidos para ser Consejero de Tesis con mayoriacutea de miembros externos al programa y al menos uno de estos sea externo a la Universidad Nacional de CoacuterdobashySeraacuten designados por el Sentildeor Decano a propuesta del Director de la Carrera-

Art 33deg- Los Miembros del Tribunal podraacuten ser recusados o excusarse por las mismas causales en los teacuterminos y formalidades previstas en los artiacuteculos 10 Y 11 de este Reglamento

Art 34deg- Dentro de un plazo de quince (15) diacuteas de designado el tribunal se enviaraacute a cada miembro una copia del trabajo de tesis para su evaluacioacuten sin cargo de devolucioacuten

Art 35deg- Los miembros del Tribunal deberaacuten emitir individualmente su dictamen por escrito en el cual se expediraacuten sobre a) la metodologiacutea empleada b) intereacutes del tema c) originalidad del planteo d) profundidad y calidad de la labor realizada e) rigor loacutegico en su desarrollo y f) aspectos del trabajo que estimen importantes indicando ademaacutes expresamente si se acepta o no el trabajo de tesis para su defensa oraL En este uacuteltimo caso podraacuten incorporar las preguntas que estimen deban ser contestadas en dicho acto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Art36deg- Cada uno de los miembros del Tribunal tendraacute un plazo de sesenta (60) diacuteas haacutebiles siguientes a la recepcioacuten de los ejemplares para emitir su dictamen La procedencia de la defensa oral deberaacute ser resuelta por mayoriacutea

Arto 37deg- Si el Tribunal decidiera la no procedencia de la defensa oral el trabajo de tesis observado en esta primera instancia podraacute presentarse nuevamente dentro de un plazo no inferior a seis meses ni superior a un (l) antildeo contado a partir de la notificacioacuten al doctorando del acta donde consta )a decisioacuten del Tribunal El trabajo reelaborado seraacute evaluado por Jos mismos miembros del Tribunal quienes emitiraacuten un nuevo dictamen dentro de los teacuterminos y de acuerdo a las modalidades exigidas para la primera evaluacioacuten Si el trabajo fuese nuevamente observado el Doctorando no podraacute insistir con el mismo quedando fuera de la Carrera

Art 38deg- Cuando el trabajo resulte aceptado por la mayoria de los miembros del Tribunal el Sentildeor Decano fijaraacute fecha y hora para que el doctorando defienda su tesis en sesioacuten puacuteblica

Art 39deg- Con una antelacioacuten de cinco diacuteas corridos (5) a la fecha fijada para la defensa oral se entregaraacute al doctorando copia de los votos

Arto 41deg- La defensa de la tesis se realizaraacute en un acto puacuteblico presidido por las autoridades de la Carrera de Doctorado en el cual el doctorando sostendraacute su tesis explicaraacute los aspectos sustanciales de la misma defenderaacute su postura teniendo en cuenta los dictaacutemenes y preguntas previamente formuladas La exposicioacuten tendraacute una duracioacuten no menor a treinta (30) minutos ni mayor a sesenta (60) El Tribuna) podraacute formular las preguntas aclaratorias que estime pertinentes dirigidas a evaluar la capacidad del Doctorando para razonar y resolver con autonomiacutea los problemas planteados

Art 42deg- El Tribunal dentro del plazo de dos (2) diacuteas haacutebiles posteriores al de la defensa oral se reuniraacute a los fines de deliberar y proceder a la calificacioacuten final Los dictaacutemenes y la calificacioacuten final deberaacuten ser individuales y fundados A pedido del Tribunal o del Consejero de Tesis eacuteste podraacute intervenir en la deliberacioacuten con voz pero sin voto

Art 42deg- La calificacioacuten final se efectuaraacute de acuerdo a la siguiente escala O reprobado 1 2 Y 3 insuficiente 4 suficiente 5 y 6 bueno 7 8 y 9 distinguido 10 sobresaliente La aprobacioacuten se resolveraacute por mayoriacutea y la calificacioacuten por promedio redondeado De todo ello se dejaraacute constancia en actas

~rto 43Q- Cuando la Tesis fuese por unanimidad calificada de sobresaliente el Tribunal

podraacute recomendar su publicacioacuten con el auspicio de la Facultad

Disposiciones transitorias

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA

Art 44deg- Los doctorandos y los aspirantes que ya hayan presentado su solicitud de admisioacuten a la Carrera se regiraacuten por las disposiciones del Texto Ordenado aprobado por Ord RCD 0499 pudiendo acogerse al presente reglamento en un plazo no mayor a los seis meses mediante nota dirigida al Secretario de Postgrado

F AIacute-ilGA YOPl=tE SSCAEoiexcllthO LcGA~ v CNlCQ DI AAMON P VMJZI FEfIIEFIiexcl

FACliacutelriexcliexcl E fJ0iexcliexclilr v cs SOCiALES DECPNO

lF1~+iexcliexcltliexcl (liexclf H~fH~I fiexcliutiAt N )ERE~fO y Cs SOCIA1E1 UmIEr-SiexclOhO NACONAl DZ COacuteIIOO

0S~ WIS F ALIAGA VOFRE

SECRETAfilO LEGAL y TICNJCO FACULTAD DE fi~aECImiddotIO y cs SOCIAUS

UftlVEAmAD ilMfotlAl DE GOMOfIA