EVALUACIÓN DOCENTE ON-LINE · EVALUACIÓN DOCENTE ON-LINE Manuel Peralbo Uzquiano VICERRECTOR DE...

1

EVALUACIÓN DOCENTEEVALUACIÓN DOCENTEONON--LINELINE

Manuel Manuel PeralboPeralbo UzquianoUzquianoVICERRECTOR DE CALIDADVICERRECTOR DE CALIDAD

Y ARMONIZACIÓN EUROPEAY ARMONIZACIÓN EUROPEA

PROCEDIMIENTOPROCEDIMIENTO

www.udc.es/avaliemoswww.udc.es/avaliemos

2

Pantalla deentrada a laevaluación

Profesorado: encuestas generales

3

Profesorado: encuestas por asignaturasdetalle de la página para quien impartiera dos asignaturas

• Asignatura contres profesores/as

Alumnado: encuestas por asignaturas

• Asignatura conun/a profesor/a

• Asignatura condos profesores/as

4

• Respuestaúnica

• Respuestamúltiple

• Respuesta abierta

Ejemplos de tipos de preguntas

PARTICIPACIÓNPARTICIPACIÓN

5

21

17

14

9

33

31

33

13

9 8

23

31

10

4

1 12 2 1

00

50

23

29

25

7 7

25

31

26

21

1311

13

4

13

5

15

0

10

20

30

40

50

60

24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

MAYO JUNIO

Núm

ero

de p

artic

ipan

tes

Participación diaria

Participación mediaRecordatorios

Participaron 557 docentes (44,4%)cubriendo 3510 encuestas

Participación del profesorado

131

45

7264

52 5665

80

6674

6755

105114

95

72

61

172

46

57

28

38

2726

25

3850

53

0

63

198

54

90

286

12

20

56 5670

0

50

100

150

200

250

300

24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

MAYO JUNiO

Núm

ero

de p

artic

ipan

tes

Participación diaria

Participación media

Recordatorios

Vídeo

Participaron 2670 estudiantes (11,6%)cubriendo 50135 encuestas

Participación del alumnado

6

142861513985994770329248Total

122085020500EU Politécnica26211217EU de Turismo

2802704960EU de Relaciones Laborales (F)27361800EU de Relaciones Laborales (C)

9361942361225EU de Fisioterapia3819601925741430EU de EstudiosEmpresariales3804001250EU de Enfermería e Podología29173417379442EU de Diseño Industrial261858281741186EU de Arquitectura Técnica44614428174845ETS de Náutica y Máquinas6764766025495254ETS de Camin., Canales y Puertos513011754119671440ETS de Arquitectura

141087033580Escuela Politécnica Superior3604403810Fac. de Sociología

1491021148996146149Fac. de Informática6604403010Fac. de Humanidades936177312841270Fac. de Filología1404701130Fac. de Derecho91361155637742631Fac. de CC Económicasy Empres.21204030343732Fac. de CC de la Salud

255581314234911923Fac. de CC de la Educaci ón121268Fac. de CC de la Comunicación98401274654521704Fac. de Ciencias

2003-042000-01

Asignaturas evaluadasDocentesevaluados/asEncuestas válidas

2000-01 2003-04 2000-01 2003-04

Comparación lápiz y papel / en línea

Número de estudiantes 2000-01: 25.733 / 2003-04: 24.973

44,4Total

35,3Otras Categor ías

80,0Ayudantes no Doctores

45,5Ayudantes Doctores

14,7Asociados a Tiempo Parcial

43,4Asociados a Tiempo Completo

36,4Profesores de Marina Civil

42,2Titulares de Escuela Universitaria

59,4Catedr áticos de Escuela Universitaria

59,4Titulares de Universidad

40,4Catedr áticos de Universidad

33,3Eméritos

%CATEGORÍA

44,4Total

54,3Mujer

40,1Hombre

%SEXO

44,4Total

54,1Sí

31,8No

%DOCTOR/A

0,0≤ 25

44,4Total

17,9= 66

25,6De 56-65

39,9De 46-55

54,1De 36-45

55,4De 26-35

%EDAD (años)

Variables significativamente relacionadascon la tasa de participación (profesorado)

7

RESULTADOSRESULTADOS

FIABILIDAD

19

N de elementos

0,96

Alfa de Cronbach

VALIDEZ PREDICTIVA (ítem 21)

0,825

R2

0,825

R2

corregida

0,908

R

0,5061

Error típicode

estimaciónModelo

VARIANZA EXPLICADA: 76,37%

Método de rotación: ecuamax

Método de extracción: Mínimos cuadrados generalizados

VALIDEZ DE CONSTRUCTO: ANÁLISIS FACTORIAL

0,970Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer Olkin

0,000Signif.

148570,762Ji cuadrado aproximadaPrueba de esfericidad de Bartlett

171gl

CASOS VÁLIDOS: 6921

Evaluación de la docencia por el alumnado:propiedades de la escala

8

FIABILIDAD

16

N de elementos

0,84

Alfa de Cronbach






0,000Signif.


120gl

CASOS VÁLIDOS: 692

Evaluación de la docencia por el profesorado:propiedades de la escala

Contestada por el profesorado

Contestada por el alumnado 160,80

FIABILIDAD

16

N de elementos

0,90

Alfa de Cronbach

59,6043,80VARIANZA EXPLICADA:

Contestada porel profesorado

Contestada porel alumnado

0,000

120

3850,461

0,935

0,000

120

6029.801

0,857




Medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer Olkin

Signif.

Ji cuadrado aproximadaPrueba de esfericidad de Bartlett

gl

CASOS VÁLIDOSAlumnado: 1978 / Profesorado: 523

Evaluación de las competencias del alumnado:propiedades de la escala

9

FIABILIDAD

34

N de elementos

0,94

Alfa de Cronbach






0,000Signif.


561gl

CASOS VÁLIDOS: 313

Evaluación de las competencias del profesorado:propiedades de la escala

RESULTADOSRESULTADOSEN LA EN LA WEBWEB

10

Habitualmente asisto a las clases de este/a profesor/a

3,22

3,42

4,05

3,60

3,30

3,24

4,29

4,06

4,19

3,19

3,46

3,53

4,75

3,27

4,22

3,57

3,47

3,43

3,61

2,76

3,30

1 2 3 4 5

Facultad de Sociología

Facultad de Informática

Facultad de Humanidades

Facultad de Filología

Facultad de Derecho

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales

Facultad de Ciencias de la Salud

Facultad de Ciencias de la Educación

Facultad de Ciencias de la Comunicación

Facultad de Ciencias

Escuela Universitaria Politécnica

Escuela Universitaria de Relaciones Laborales (F)

Escuela Universitaria de Fisioterapia

Escuela Universitaria de Estudios Empresariales

Escuela Universitaria de Enfermería y Podología

Escuela Universitaria de Diseño Industrial

Escuela Universitaria de Arquitectura Técnica

Escuela Técnica Superior de Náutica y Máquinas

Escuela Técnica Superior de Caminos, Canales y Puertos

Escuela Técnica Superior de Arquitectura

Escuela Politécnica Superior

COMPLETAMENTEDE ACUERDO

COMPLETAMENTEEN DESACUERDO

Ejemplo de resultados generales (públicos):todas las preguntas de todos los cuestionarios por

Centros y Titulaciones (alum.) o Departamentos (prof.)

Evaluaciónde la docencia

(una encuestapor asignatura)

Alumnado: resultados de las evaluaciones REALIZADAS

Ejemplo de resultados personales (privados)

11

Autoevaluaciónde competencias

para el aprendizaje(una única encuesta)

Alumnado: resultados de las evaluaciones REALIZADAS


Evaluación delas competencias

del alumnadohecha por elprofesorado(una encuesta

por asignatura)

Alumnado: resultados de las evaluaciones RECIBIDAS


12


Profesorado: resultados de las evaluaciones RECIBIDAS

Autoevaluaciónde la docencia


Profesorado: resultados de las evaluaciones REALIZADAS


13

Autoevaluaciónde competencias1: Metodología

didáctica



Autoevaluaciónde competencias

2: Tecnologíaeducativa y EEES



14

Autoevaluaciónde competencias3: Competencias

lingüísticas



Evaluación de lascompetenciasdel alumnado




15

Con enlaceautomáticoa los cursos

de formaciónsi P ≤ P25

PROFESORADO:PERFIL DE COMPETENCIAS

16

FIN

MUCHAS GRACIASPOR SU ATENCIÓN

EVALUACIÓN DOCENTE ON-LINE · EVALUACIÓN DOCENTE ON-LINE Manuel Peralbo Uzquiano VICERRECTOR DE...

Documents

Transcript of EVALUACIÓN DOCENTE ON-LINE · EVALUACIÓN DOCENTE ON-LINE Manuel Peralbo Uzquiano VICERRECTOR DE...