ESTUDIOS CRITICOS DE DERECHO PENAL Y POLÍTICA CRIMINAL
-
Upload
ediciones-legales-eirl -
Category
Documents
-
view
218 -
download
4
description
Transcript of ESTUDIOS CRITICOS DE DERECHO PENAL Y POLÍTICA CRIMINAL
PRIMERA PARTE. DERECHO PENAL PARTE GENERAL
I.- LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL
II. LA CO-AUTORÍA EN LAS ORGANIZACIONES DELICTIVAS
III. UNA PROBLEMÁTICA DE IMPUTACIÓN JURÍDICO-PENAL: AUTORÍA Y
PARTICIPACIÓN EN EL DERECHO PENAL ECONÓMICO Y LA RESPONSABILIDAD DE
LAS ESTRUCTURAS Y/O NIVELES SUPERIORES JERÁRQUICOS DE LA EMPRESA
IV. LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA ANTE LA CONCURRENCIA DE DOS O MÁS
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y/O DE ATENUANTES, CONFORME LOS ACUERDOS
PLENARIOS DE LA CORTE SUPREMA
V. LAS FIGURAS JURÍDICO-PENALES DE LA REINCIDENCIA Y LA HABITUALIDAD EN LA
DOCTRINA Y EN LA JURISPRUDENCIA
VI. LA DUPLICIDAD DE LOS PLAZOS PRESCRIPTORIOS EN LOS INJUSTOS
FUNCIONARIALES TANTO DE LOS «INTRANEUS» COMO DE LOS «EXTRANEUS», A LA
LUZ DE LOS ACUERDOS PLENARIOS N° 1-2010 y 2-2011 1
VII. LAS RONDAS CAMPESINAS Y EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL
COMUNAL
SEGUNDA PARTE DERECHO PENAL - PARTE ESPECIAL
I.- EL DERECHO PENAL DE GÉNERO, CONFORME LA INCLUSIÓN EN EL CÓDIGO
PENAL DEL DELITO DE FEMINICIDIO
II. EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS: EXPOSICIÓN DOGMÁTICA Y DE POLÍTICA
CRIMINAL, CON REFERENCIA AL ACUERDO PLENARIO Nº 3-2011/CJ-116 1.
III. ATENTADO CONTRA LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD E HIGIENES
INDUSTRIALES
IV. LA CUANTÍA EN EL DELITO DE HURTO AGRAVADO, EN RELACIÓN AL ACUERDO
PLENARIO Nº 4-2011/CJ-116 1.
V. EL DELITO DE ROBO CON MUERTE SUBSECUENTE Y DELITO DE ASESINATO. LAS
LESIONES COMO AGRAVANTES EN EL DELITO DE ROBO EN EL ACUERDO PLENARIO
Nº 3-2008/CJ-116 387
VI. EL CONSUMO IMPUNE DE DROGAS PROHIBIDAS
VII. LOS DELITOS DE MINERÍA ILEGAL.
VIII. UNA NUEVA MANIFESTACIÓN TIPOLÓGICA DEL DERECHO PENAL DEL
ENEMIGO: EL DELITO DE REGLAJE EN EL PERÚ.
IX. UN DISCURSO EN DEFENSA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO. EL
DERECHO PENAL DEL ENEMIGO Y SU INFLUENCIA EN LA LEGISLACIÓN
ANTITERRORISTA
X. LA NO DEVOLUCIÓN DE VIÁTICOS: ¿DELITO DE PECULADO O DE APROPIACIÓN
ILÍCITA? DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER VS. DELITOS DE DOMINIO, EN
BÚSQUEDA DE UN CRITERIO MATERIAL