Estudio sobre la participación en el Programa de Deporte ... · variable en relación al valor...
Transcript of Estudio sobre la participación en el Programa de Deporte ... · variable en relación al valor...
Estudio sobre la participación en el Programa de Deporte Escolar de GIPUZKOA durante el Curso Escolar 08-09
Ikerki 05/30 (U.P.V. / E.H.U.)Kirol Management, S.L.
AGENDA1. MÉTODO
2. RESULTADOS
3. CONCLUSIONES
4. VALORACIÓN FINAL
1. MÉTODO
1. MÉTODO• POBLACIÓN CURSO 07-08
– 47.972 escolares de 8 a 16 años matriculados
• 48% chicas• 52% chicos
• INDICADORES DE PARTICIPACIÓN
• Grado• Distribución• Naturaleza
1. MÉTODO• GRADO DE PARTICIPACIÓN
– Nº de Deportistas • Este indicador se refiere al número bruto de deportistas
existente.
– Índice de participación relativa• Hace referencia al nº de deportistas en relación al nº de
jóvenes matriculados. Se calcula dividiendo el nº de matriculados por el nº de deportistas, siendo el resultado multiplicado por 100.
– Número de licencias• Se refiere al número total de licencias existente.
– Índice de polideportividad• Hace referencia al promedio de deportes que practica
cada deportista. Se calcula dividiendo el nº de licencias por el nº de deportistas.
1. MÉTODO• DISTRIBUCIÓN
– Número de deportistas en función de cada variable.• Este indicador se refiere al número de deportistas en cada elemento de la
variable.
– Número de licencias en función de cada variable• Este indicador hace referencia a las licencias que tiene cada elemento de la
variable.
– Índice de participación relativa inter-variable.• Hace referencia al número de escolares deportistas de cada elemento de la
variable en relación al valor absoluto de esta. Se presenta en forma de porcentaje.
– Índice relativo de licencias inter-variable.• Se refiere al número de licencias de cada elemento de la variable en relación al
valor absoluto de esta. Se presenta en forma de porcentaje.
– Índice de participación relativa intra-variable.• Hace referencia al número de escolares deportistas de cada elemento de la
variable en relación al valor absoluto de matrículas. Se presenta en forma de porcentaje.
– Índice de polideportividad en función de cada variable.• Se refiere al promedio de deportes que practica cada deportista en cada
elemento de la variable.
1. MÉTODO• NATURALEZA
– Número de licencias en función del tipo de práctica y deporte.
• Este indicador hace referencia al número bruto de licencias existente por tipo de práctica y por deporte.
– Índice de participación relativa por tipo de práctica en función de cada variable.
• Se refiere al número de licencias de cada tipo de práctica sobre el total de cada elemento de la variable. Lo presentamos en forma de porcentaje.
– Índice de participación relativa por tipo de práctica inter-variable.
• Se refiere al número de licencias de cada tipo de práctica y elemento de la variable en relación al total. Se presenta en forma de porcentaje.
– Índice de participación relativa por deporte.
• Se refiere al número de licencias de cada modalidad sobre el total existente. Lo presentamos en forma de porcentaje.
– Número de equipos por tipo de práctica.
• Este indicador hace referencia al número bruto de equipos por tipo de práctica.
– Índice relativo de equipos por tipo de práctica.
• Se refiere al número de equipos de cada tipo de práctica sobre el total registrado. Lo presentamos
1. MÉTODO• VARIABLES
– Género» masculino
» femenino
– Categoría» benjamín
» alevín
» infantil
» cadete
– Centro Escolar» público
» privado
» club
– Comarca» Bidasoa-Oiartzun
» Deba Behea
» Deba Garaia
» Donostialdea
» Goierri
» Tolosaldea
» Urola-Kosta
2. RESULTADOS
2. RESULTADOS• GRADO DE PARTICIPACIÓN
– Nº de participantes = 23.348 deportistas
– Índice de participación relativa = 48,7 %
– Nº de participaciones = 77.234 licencias
– Índice de polideportividad = 3,3
77.23423.348
LICENCIAS
DEPORTISTAS
2. RESULTADOS• DISTRIBUCIÓN POR GÉNERO
Chicas Chicos
Deportistas 10.309 13.039
Índice de participación 44,8% 52,3%
Licencias 31.451 45.783
Índice de polideportividad 3,1 3,5
Índice de participación relativa en función de género Índices relativos
44,80%
52,30%
Chicas
Chicos
0%
15%
30%
45%
60%
MatrículasDeportistas
Licencias
ChicosChicas
2. RESULTADOS• DISTRIBUCIÓN POR CATEGORÍA
Benjamín Alevín Infantil Cadete
Deportistas 9.120 9.131 3.860 1.237
Índice de participación 72,5% 75,4% 31,8% 11,1%
Licencias 34.971 32.002 7.671 2.590
Índice de polideportividad 3,8 3,5 2 2,1
11,1%
31,8%
75,4%
72,5%
Cadete
Infantil
Alevín
Benjamín
0%
13%
25%
38%
50%
MatrículasDeportistas
Licencias
BenjamínAlevínInfantilCadete
2. RESULTADOS• DISTRIBUCIÓN POR CENTRO
Público Privado Club
Deportistas 11.755 11.447 146
Índice de participación 48,2% 48,5% -
Licencias 37.581 34.902 4.751
Índice de polideportividad 3,2 3 -
48,2%
48,5%
PUBLICO
PRIVADO
0%
15,0%
30,0%
45,0%
60,0%
MatrículasDeportistas
Licencias
PrivadoClubPúblico
2. RESULTADOS• DISTRIBUCIÓN POR COMARCA
Bidasoa Deba Behea
Deba Garaia Donostialdea Goierri Tolosaldea Urola-
Kosta
Deportistas 1.759 1.587 2.069 9.534 2.844 1.718 3.837
Índice de participación 34% 47,9% 48,1% 43,9% 61,2% 51,4% 69,8%
Licencias 4.876 6.946 8.251 25.972 13.222 5.055 12.912
Índice de polideportividad 2,8 4,4 4 2,7 4,6 2,9 3,4
34,0%
43,9%
47,9%
48,1%
51,4%
61,2%
69,8%
Bidasoa Behea
Donostialdea
Deba Behea
Deba Garaia
Tolosaldea
GoierriUrola-Kosta
0%
13%
25%
38%
50%
MatrículasDeportistas
Licencias
BidasoaDeba BeheaDonostialdeaGoierriUrola-KostaDeba GaraiaTolosaldea
2. RESULTADOS• NATURALEZA DE LA PARTICIPACIÓN
• Tipo de práctica:
• Deporte: 38 modalidades deportivas
Licencias Equipos
Individual 28.077 2.728
Colectiva 44.621 4.032
Autóctona 4.536 811
AUTOCTONO5,9%
COLECTIVO57,8%
INDIVIDUAL36,3% EQUIP INDIVIDUAL
36,0%
EQUIP COLECTIVO53,3%
EQUIP AUTOCTONO10,7%
2. RESULTADOS• NATURALEZA / GÉNERO
– Nº de licencias por tipo de práctica/deporte y género.
ChicosChicos ChicasChicas
Deporte Nº Licencias Deporte Nº Licencias
Baloncesto 8.368 Baloncesto 5.710
Balonmano 6.726 Balonmano 4.085
Atletismo 4.532 Atletismo 3.480
Ajedrez 650 Ajedrez 283
Badminton 106 Badminton 64
3.145
1.391
27.395
17.22615.243
12.834
Masculinas
Femeninas
AutóctonoColectivoIndividual
2. RESULTADOS
• NATURALEZA / GÉNERO• Índices de participación relativa
– Tipo de práctica
Autóctono6,9%
Colectivo59,8%
Individual33,3%
Autóctono4,4%
Colectivo54,8%
Individual40,8%
CHICOS CHICAS
2. RESULTADOS• NATURALEZA / GÉNERO
– Nº de equipos por tipo de práctica
104
499
208
1.263
1.851
918
1.0091.082
637
Femenino
Masculino
Mixto
Autóctono Colectivo Individual
2. RESULTADOS• NATURALEZA / CATEGORÍA
– Nº de licencias tipo de práctica/deporte y categoría
BENJAMÍNBENJAMÍN ALEVÍNALEVÍN INFANTILINFANTIL CADETE
Baloncesto 6.317 Baloncesto 5.367 Baloncesto 1.361 Baloncesto 743
Balonmano 5.403 Balonmano 4.165 Atletismo 986 Balonmano 453
Atletismo 3.754 Atletismo 3.124 Balonmano 790 Futbol Sala 206
Béisbol y Sofbol 4.055 Ajedrez 413 Ajedrez 76 Atletismo 148
Ajedrez 3.321 Badminton 155 Badminton 7 Badminton 8
2.1992.074
225
38
20.551
18.770
3.779
1.521
12.221
11.158
3.667
1.031
BenjamínAlevín
InfantilCadete
AutóctonoColectivoIndividual
2. RESULTADOS• ÍNDICE DE PARTICIPACIÓN RELATIVA
– Tipo de práctica/categoría
6% 10%
3%
1%
59% 60%
49%
59%
35%
30%
48%
40%
BenjamínAlevín
InfantilCadete
Autóctono Colectivo Individual
2. RESULTADOS• NATURALEZA / CATEGORÍA
– Nº de equipos por tipo de Práctica / Categoría
310 422
66
13
1.957
1.661
290
124
802
1.150
625
151
BenjamínAlevín
InfantilCadete
Autóctono Colectivo Individual
• NATURALEZA / CENTRO ESCOLAR– Nº de licencias por tipo de práctica/centro
2.470
1.951
115
20.487
19.765
4.369
14.624
13.186
267
Público
Privado
Club
Autóctono Colectivo Individual
2. RESULTADOS• ÍNDICE RELATIVO DE PARTICIPACIÓN
– Tipo de práctica /Centro
7%
6%
2%
55%57%
92%
39%
38%
6%
Público
Privado
Club
Autóctono Colectivo Individual
2. RESULTADOS• NATURALEZA / CENTRO ESCOLAR
– Nº de equipos por Tipo de práctica/Centro
456
306
49
1.8741.836
322
1.381
1.311
36
Público
Privado
Club
Autóctono Colectivo Individual
2. RESULTADOS• NATURALEZA / COMARCA
– Nº de licencias por Tipo de práctica/deporte y comarca
BidasoaBidasoa Donostialdea Donostialdea Urola-Kosta Urola-Kosta Deba Behea Deba Behea Deba Garaia Deba Garaia GoierriGoierri TolosaldeaTolosaldea
AJEDREZ 11 AJEDREZ 281 AJEDREZ 143 AJEDREZ 281 AJEDREZ 149 AJEDREZ 40 AJEDREZ 28
ATLETISMO 524 ATLETISMO 1285 ATLETISMO 2260 ATLETISMO 704 ATLETISMO 991 ATLETISMO 1799 ATLETISMO 449
BALONCESTO 929 BADMINTON 81 BALONCESTO 2172 BALONCESTO 443 BADMINTON 4 BALONCESTO 2053 BADMINTON 85
BALONMANO 945 BALONCESTO 6595 BALONMANO 1782 BALONMANO 1237 BALONCESTO 1191 BALONMANO 1852 BALONCESTO 695
BEISBOL Y SOFBOL 120 BALONMANO 3334
BEISBOL Y SOFBOL 18 CESTA PUNTA 18 BALONMANO 1109 BEISBOL Y SOFBOL 1279 BALONMANO 552
27 797572
375325 1.753
687
2.967
17.973
6.576
3.361 4.3177.146
2.281
1.882
7.168
5.794
3.2103.609 4.764
1.650
BidasoaDonostialdea
Urola KostaDeba Behea
Deba GaraiaGoierri
TolosaldeaAutóctono Colectivo Individual
2. RESULTADOS• ÍNDICE RELATIVO DE PARTICIPACIÓN
– Tipo de práctica/Comarca
3%4%
1%13%
4%5%
15%
69%
51%61%
52%52%
48%49%28%
45%
39%
35%44% 46%
36%
DonostialdeaUrola Kosta
BidasoaGoierri
Deba Garaia Deba Behea
Tolosaldea
Autóctono Colectivo Individual
2. RESULTADOS• NATURALEZA / COMARCA
– Nº de equipos por Tipo de práctica/Comarca
10 72 190202
142
76119
268270
1.630
654
603
382
225
307
199
1.076
324338
286
198
Bidasoa BeheaDeba Behea
DonostialdeaGoierri
Urola KostaDeba Garaia
Tolosaldea
Autóctono Colectivo Individual
2. RESULTADOS• EVOLUCIÓN ÍNDICE RELATIVO
– Género / Categoría / Centro
54%
45%
72% 77%
34%
13%
50%49%
52%
45%
73% 75%
32%
11%
48%49%
MasculinoFemenino
BenjaminesAlevines
InfantilesCadetes
Centro PúblicoCentro Privado
07-08 08-09
2. RESULTADOS• EVOLUCIÓN ÍNDICE RELATIVO
– Tipo de práctica y equipos
37%
56%
6%
37%
52%
11%
36%
58%
6%
36%
53%
11%
IndividualColectivo
Autóctono
Equip. IndividualEquip. Colectivo
Equip. Autóctono
07-08 08-09
3. CONCLUSIONES
3. CONCLUSIONES• En relación al grado de PARTICIPACIÓN
– Escolares de 8 a 16 años participantes = 48,7%
– Polideportividad• 3-4 Deportes
3. CONCLUSIONES• En relación a la DISTRIBUCIÓN de la participación
Género
Chicas 44,8% 3 deportes
Chicos 52,3% 3-4 deportes
Centro
Públicos 48,2% 3 deportes
Privados 48,5% 3 deportes
Categoría
Benjamín 72,5% 3-4 deportes
Alevín 75,4% 3-4 deportes
Infantil 31,8% 2 deportes
Cadete 11,1% 1-2 deportes
Comarca
Bidasoa 34% 2-3 deportes
Deba Behea 47,9% 4-5 deportes
Deba Garaia 48,1% 4 deportes
Donostialdea 43,9% 2-3 deportes
Goierri 61,2% 4-5 deportes
Tolosaldea 51,4% 2-3 deportes
Urola-Kosta 69,8% 3-4 deportes
3. CONCLUSIONES• En relación a la naturaleza de la
PARTICIPACIÓN por género
4%
55%
41%
7%
60%
33%
Autóctono
Colectivo
Individual
Femenino Masculino
3. CONCLUSIONES• En relación a la naturaleza de la
PARTICIPACIÓN por categoría
6%6%
3%
1%
59%59%
49%
59%
35%35%
48%
40%
BenjamínAlevín
Infantil
Cadete
Autóctono Colectivo Individual
3. CONCLUSIONES• En relación a la naturaleza de la
PARTICIPACIÓN por centro
7%
6%
2%
55%57%
92%
39%
38%
6%
Público
Privado
Club
Autóctono Colectivo Individual
3. CONCLUSIONESÍndice de participación por Comarca
1% 5%
3%13%
4%4%
15%
61%
48%
69%
52%51% 52%
49%
39%46%
28%35%
45%44%
36%
Bidasoa BeheaDeba Behea
DonostialdeaGoierri
Urola KostaDeba Garaia
Tolosaldea
Autóctono Colectivo Individual
3. CONCLUSIONES
Evolución del grado de PARTICIPACIÓNEvolución del grado de PARTICIPACIÓN
Nº de escolares de 8 a 16 años 1.129 ☝Nº de deportistas 41 ☝
Nº de licencias 2.316 ☟Índice de participación relativa 1,1 ☟
Índice de polideportividad 0,1 ☟
3. CONCLUSIONES
Evolución de la distribución de la Participación Evolución de la distribución de la Participación
Índice de polideportividad chicas y chicos diferencia = 0,4 Índice de participación relativa benjamines 0,9 ☝
Nº de licencias centros privados 1.975 ☟Nº de Licencias clubes 567 ☝
Nº de Licencias Donostialdea 349 ☝Nº de Licencias Urola Kosta 459 ☝Nº de Licencias Tolosaldea 180 ☝
4. VALORACIÓN FINAL
4. VALORACIÓN FINAL• Sigue sus principios fundamentales:
– Polideportiva
– Accesible a toda la población escolar
– Igualatoria entre niños y niñas
– Respetuosa con el entorno natural del menor
• Gran aceptación del PDEG, que se constata con el aumento del índice de participación.
• Se mantiene la preferencia de la práctica individual y colectiva frente a la autóctona.
• Existe una gran concordancia entre los objetivos del PDEG y los logros conseguidos.
4. VALORACIÓN FINAL• El alto nivel de aceptación en cuanto al grado, a la
distribución y a la naturaleza de la participación constatan que los logros obtenidos continúan siendo muy positivos.
• Constatamos por tanto, que este Programa de Deporte Escolar de Gipuzkoa tiende a fomentar las relaciones sociales, es accesible a toda la población escolar y hace que los escolares deportistas disfruten, practiquen varios deportes, y se desarrollen desde un punto de vista psicomotriz.
• Además, el PDEG vertebra socialmente el territorio, ya que es un instrumento de transmisión de numerosos mensajes educativos que contribuye a la satisfacción, al disfrute y al crecimiento personal de sus participantes.