Estudio de las posibilidades de uso de energías renovables...
Transcript of Estudio de las posibilidades de uso de energías renovables...
-
UNIVERSIDAD DE VALLADOLID
ESCUELA DE INGENIERIAS INDUSTRIALES
Grado en Ingeniera Mecnica
Estudio de las posibilidades de uso de energas renovables en una quesera ecolgica
Autor:
Pinilla Gimnez, Juan
Tutor:
Mediavilla Pascual, Margarita
Departamento: Ingeniera de Sistemas y Automtica
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
3
RESUMEN
En este trabajo se estudia la viabilidad de un sistema de produccin
energtica elctrica fotovoltaica a largo plazo. Se toma como ejemplo una
microquesera ecolgica y su granja asociada, y se estudian las
posibilidades que esta empresa tiene de satisfacer sus necesidades
energticas mediante esta tecnologa.
Se utiliza la Dinmica de Sistemas para construir un modelo de simulacin
matemtica que permita calcular los balances energtico y econmico de
la instalacin, teniendo en cuenta el anlisis de ciclo de vida, la tasa de
retorno energtico de la misma y el marco regulatorio actual.
Palabras clave: Balance, Energa fotovoltaica, Largo plazo, Rentabilidad,
Retorno energtico.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
4
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
5
NDICE
RESUMEN ................................................................................................ 3
GLOSARIO DE TRMINOS ........................................................................ 7
CAPTULO 1: INTRODUCCIN ..................................................................... 9
CAPTULO 2: CASOS DE ESTUDIO .............................................................. 17
2.1-INTRODUCCIN E HIPTESIS ........................................................... 19
2.2-CASO 1: PROPUESTA REALIZADA POR ENERGTICA ........................ 19
2.3-CASO 2: MAXIMIZACIN DE LA PRODUCCIN ................................. 21
CAPTULO 3: EVOLUCIN DE LA TECNOLOGA Y DE LOS PRECIOS.
ESCENARIOS PLANTEADOS ..................................................................... 23
3.1 - INTRODUCCIN ............................................................................. 25
3.2-PRECIO DE LOS COMPONENTES ...................................................... 25
3.3-SUBVENCIONES E IMPUESTOS ........................................................ 26
3.4-PEAJES DE ACCESO .......................................................................... 28
3.5-CUADRO RESUMEN ......................................................................... 29
CAPTULO 4: MODELOS DE SIMULACIN ................................................. 31
4.1-INTRODUCCIN............................................................................... 33
4.2-SOFTWARE DE SIMULACIN VENSIM .............................................. 33
4.2.1-Vensim .................................................................................... 33
4.2.2-Tipos de elementos ................................................................. 33
4.3-HIPTESIS PARA LA CREACIN DE LOS MODELOS ........................... 34
4.4- MODELO DEL PROYECTO DE ENERGTICA ...................................... 36
4.4.1-Balance econmico ................................................................. 36
4.4.2-Balance energtico .................................................................. 51
4.5 MODELO DE MAXIMIZACIN DE LA PRODUCCIN ....................... 56
4.5.1-Balance energtico .................................................................. 57
4.5.2-Balance econmico ................................................................. 58
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
6
CAPTULO 5: SIMULACIN DE LOS MODELOS. ANLISIS DE LOS
RESULTADOS .......................................................................................... 67
5.1-INTRODUCCIN............................................................................... 69
5.2-ANLISIS DE LA INSTALACIN TIPO 1 .............................................. 69
5.2.1-Balance energtico .................................................................. 69
5.2.2 Balance econmico ............................................................... 72
5.3-ANLISIS DE LA INSTALACIN TIPO 2 .............................................. 80
5.3.1-Balance energtico .................................................................. 80
5.3.2-Balance econmico ................................................................. 84
CAPTULO 6: CONCLUSIONES ................................................................... 93
6.1 BALANCES ENERGTICOS. CONCLUSIONES ................................... 95
6.2 BALANCES ECONMICOS. CONCLUSIONES ................................... 95
6.3 CONCLUSIONES GENERALES ......................................................... 95
6.4 LNEAS FUTURAS .......................................................................... 96
BIBLIOGRAFA ........................................................................................... 97
ANEXOS .................................................................................................. 101
ANEXO I RESUMEN DEL REAL DECRETO 900/2015............................ 103
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
7
GLOSARIO DE TRMINOS
Balance of system components (BOS): es el concepto que comprende
todos los componentes de una instalacin fotovoltaica exceptuando los
paneles y los inversores, es decir, cableado, sistema de montaje,
interruptores, etc.
Cuota autrquica o cuota de autarqua: es la magnitud con la que
medimos la independencia de nuestro sistema elctrico respecto de las
redes elctricas generales. Se define como el cociente entre la energa
autoconsumida y la energa total demandada.
Horas solares pico (HSP): es una unidad de irradiacin solar. Es el tiempo
en horas de una supuesta irradiacin solar constante de 1.000 W/m2.
Irradiancia: es la magnitud usada para describir la potencia de una
radiacin electromagntica que incide por unidad de superficie. Se mide
en W/m2.
Masa de aire (AM): es la longitud del camino tomado por la luz solar a
travs de la atmsfera terrestre, normalizado a la ruta ms corta posible,
es decir, cuando el sol est en la vertical. Cuantifica la reduccin de la
potencia de la luz a medida que atraviesa la atmsfera.
Tasa de retorno energtico: cociente entre la cantidad de energa total
que es capaz de producir una fuente de energa, y la cantidad de energa
que es necesaria emplear para explotarla.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
8
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
9
CAPTULO 1: INTRODUCCIN
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
10
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
11
Este proyecto pretende describir la realizacin de una herramienta
matemtica para estudiar la rentabilidad y la tasa de retorno energtico
de la energa fotovoltaica en distintos escenarios, con o sin restricciones
legislativas y subvenciones.
Esta herramienta se basa en la Dinmica de Sistemas, metodologa usada
para modelar y analizar el comportamiento temporal de sistemas de
estudio complejos. Se ha desarrollado empleando el software de
simulacin Vensim, que permite crear y analizar modelos de estudio cuyos
elementos estn relacionados por ecuaciones matemticas [1].
La motivacin que ha llevado a desarrollar esta herramienta ha sido
que, cuando una empresa, una comunidad de vecinos, o un usuario
individual se plantea invertir en una instalacin de energa fotovoltaica,
piensa slo a corto o medio plazo. Es decir, nicamente estudian el
periodo de retorno de la inversin y los beneficios posteriores hasta el
final de la vida til de los equipos, que actualmente se estima en 25-30
aos. Pero, una vez sta acaba, existen dos opciones: volver al sistema
convencional comprando toda la energa necesaria a las compaas
elctricas, o reinvertir en nuevos equipos.
En este trabajo se estudiar la viabilidad de esta segunda opcin, con un
horizonte temporal de 50 aos o dos ciclos de vida, teniendo en cuenta la
evolucin de la tecnologa y los precios, y planteando distintos escenarios
con diferentes hiptesis optimistas y pesimistas.
Para estudiar esta evolucin a largo plazo es preciso tener en cuenta
el comportamiento, tambin a largo plazo, de los precios de la energa
fotovoltaica, ya que son bastante imprecisos. Esto es debido a la gran
incertidumbre que existe en cuanto al desarrollo impredecible de la
tecnologa fotovoltaica. Este desarrollo depende de la inversin que se
realice, tanto por parte de los gobiernos como de las empresas, de forma
que cuanto mayor sea el nmero de instalaciones solares que se
construyan, menores sern los precios gracias al crecimiento del mercado.
Para que el estudio sea visual y prctico, se va a analizar un
proyecto real de construccin de una instalacin fotovoltaica realizado
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
12
por la Sociedad Cooperativa Energtica para una empresa local: la
Sociedad Cooperativa Crica en Megeces en la provincia de Valladolid,
Espaa (Figuras 1 y 2).
La Sociedad Cooperativa Energtica, diseadora del proyecto, es
una cooperativa de consumidores sin nimo de lucro que pretenden tener
una energa 100% renovable, sin depender de las grandes compaas
elctricas. Se encargan de comercializar energa de origen renovable,
preocupndose del ahorro energtico y de la eficiencia energtica [2].
Actualmente, tambin pretenden ampliar su negocio a la produccin
energtica con proyectos como el estudiado.
La Sociedad Cooperativa Crica es una granja que produce leche de
vaca ecolgica certificada por el Consejo de Agricultura Ecolgica de
Castilla y Len. Se encargan de cultivar ellos mismos todo el alimento
necesario de sus animales, de ordear a las vacas y de elaborar productos
lcteos (leche fresca, quesos, yogures, nata, cuajada y mantequilla) en una
quesera anexa. Adems, tambin se encargan de comercializar y distribuir
sus propios productos [3].
Figura 1 Localizacin de Megeces en Espaa [4].
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
13
Figura 2 Localizacin de Megeces en la provincia de Valladolid [4].
A mayores de este proyecto, se va a estudiar la rentabilidad de una
segunda instalacin, suponiendo que se maximizara el rea de paneles
solares instalados, para verter la energa no consumida a la red general y
sacar un beneficio directo por ella.
Estos dos supuestos a analizar se han escogido con el fin de ver las
grandes diferencias legislativas actuales entre los distintos tipos de
autoconsumo descritos en el Real Decreto 900/2015, de 9 de octubre. A
grandes rasgos podemos diferenciar entre:
1. Instalaciones de autoconsumo tipo 1: destinada al consumo propio
de hasta 100 kW de potencia. Este tipo de instalacin no tiene
retribucin econmica por la energa vertida a la red general [5].
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
14
2. Instalaciones de autoconsumo tipo 2: cuando exista un consumidor
asociado a una instalacin de produccin inscrita en el registro de
instalaciones de produccin que est conectada en el interior de su
red o a la que est conectado a travs de una lnea directa. En este
caso, s hay retribucin econmica por los vertidos de energa [5].
Un breve resumen con los detalles ms importantes de este Real Decreto
se encuentra en el Anexo I.
Para analizar la evolucin de ambos casos de estudio se va utilizar
una herramienta caracterstica de la Dinmica de Sistemas, el Diagrama de
Flujos tambin denominado Diagrama de Forrester. Estos diagramas son
diagramas causales que recogen los distintos elementos del sistema de
estudio y las relaciones entre ellos, como son las ecuaciones matemticas.
Posteriormente, estos diagramas son procesados por el programa Vensim,
mencionado anteriormente, para proporcionar los resultados buscados
[1].
Por lo tanto, el objetivo principal del presente trabajo es la creacin
de un modelo de Dinmica de Sistemas que nos permita analizar la
rentabilidad econmica de una instalacin fotovoltaica a largo plazo,
exactamente, un plazo de 50 aos.
Tambin analizaremos la tasa de retorno energtico, definida como el
cociente entre la cantidad de energa total que es capaz de producir, y la
cantidad de energa que es necesaria emplear para explotar esa fuente de
energa.
Para ello se seguirn los siguientes pasos:
1. Crear dos modelos con el software Vensim correspondientes a una
instalacin fotovoltaica de tipo 1 y otra de tipo 2. stos relacionarn
las distintas variables que afectan a la rentabilidad, tanto energtica
como econmica, para poder realizar distintas simulaciones para
cada escenario.
2. Plantear cinco escenarios o situaciones diferentes, variando
distintos factores que afectan a la rentabilidad econmica a largo
plazo de las instalaciones fotovoltaicas.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
15
3. Investigar e introducir, en los modelos creados, los datos de los
distintos escenarios.
4. Analizar los resultados obtenidos de las simulaciones. Se pretende
observar qu plazos de retornos energtico y econmico mximos y
mnimos podemos esperar de estas instalaciones.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
16
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
17
CAPTULO 2: CASOS DE ESTUDIO
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
18
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
19
2.1-INTRODUCCIN E HIPTESIS
En este captulo se van a explicar brevemente los dos casos de
estudio mencionados en el captulo anterior, dejando para los prximos la
explicacin de los escenarios y la creacin de sus respectivos modelos en
Vensim.
Para ambos se tienen en cuenta unas hiptesis comunes:
No se contemplan ampliaciones de la empresa, de forma que la
demanda energtica no aumentar, ni tampoco el rea disponible
para la instalacin de los equipos.
El tamao de los paneles ser siempre el mismo, e igual al elegido
inicialmente por Energtica para su proyecto.
2.2-CASO 1: PROPUESTA REALIZADA POR ENERGTICA
El estado inicial de la granja que se va a utilizar como caso de
estudio, en cuanto a consumo elctrico se refiere, es el siguiente [6]:
Ubicacin de la empresa: Megeces (Valladolid).
Consumo anual aproximado: 18.915 kWh/ao.
Tarifa actual: 3.0 A. Esta tarifa tiene 3 periodos de discriminacin.
Potencia actual contratada (P1, P2, P3): 15, 21, 25 kW.
Las condiciones normativas del RD 900/2015 descritas en el Anexo I.
A partir de estos datos, Energtica ha propuesto a Crica la instalacin de
una planta fotovoltaica en sus tejados que permita cubrir parte de sus
necesidades energticas.
En concreto, aconseja una instalacin de autoconsumo tipo 1 con
conexin a red, inyeccin a la red de la energa sobrante y sin
acumulacin. Este tipo de autoconsumo es instantneo y depende de las
dimensiones de la instalacin fotovoltaica y del perfil de la demanda
energtica [6].
Los principales equipos de la instalacin que han planteado son [6]:
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
20
34 mdulos fotovoltaicos de 250 Wp de 1,65 m2 (1665x991 mm) [7].
Como resultado de la multiplicacin de ambos valores, la instalacin
tiene 8,5 kWp.
1 inversor de 8 kW.
Ntese que la suma total de la potencia de los paneles es 8,5 kW y en
cambio el inversor es de 8 kW. La primera es la llamada potencia pico y la
segunda la potencia nominal. La potencia nominal marca el mximo que
se puede producir, debido a que el inversor no puede convertir ms
energa.
Sin embargo, en las instalaciones fotovoltaicas siempre se instala una
potencia pico superior a la nominal para intentar cubrir el 100% de la
capacidad del inversor el mayor tiempo posible que sea econmicamente
rentable [8]. En la Figura 3 se ve la comparacin entre instalar 8,5 kW o 8
kW como potencia pico.
Figura 3 Comparativa realizada con Vensim, de la potencia efectiva al
instalar una potencia pico de 8 kW o instalar 8,5 kW.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
21
El descenso de la potencia que se observa en los dos casos se debe a la
degradacin de los equipos con el tiempo, tema que se tratar ms
profundamente en el Captulo 4.
Lo que podemos ver claramente en esta figura es que el rea entre las
curvas azul y roja son los kWh de ms que podemos conseguir al instalar
una potencia pico superior.
2.3-CASO 2: MAXIMIZACIN DE LA PRODUCCIN
En este caso se desea producir la mxima cantidad de energa
posible para venderla a la red elctrica general. Para poder cobrar estos
vertidos a la red, la modalidad de autoconsumo debe ser de tipo 2 como
se coment en el captulo anterior y en el Anexo I.
El tejado en el que se instalan los paneles tiene unas dimensiones de
40x15 metros. De este tejado se aprovechar toda el rea posible para
maximizar la superficie ocupada por los paneles.
De la energa producida, una pequea parte se destinar al autoconsumo
y el restante ser inyectado en la red general.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
22
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
23
CAPTULO 3: EVOLUCIN DE LA
TECNOLOGA Y DE LOS PRECIOS.
ESCENARIOS PLANTEADOS
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
24
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
25
3.1 - INTRODUCCIN
El objetivo de este captulo es plantear distintos escenarios para
poder observar aproximadamente que mximos y mnimos podemos
esperar de la rentabilidad econmica a largo plazo de las plantas
fotovoltaicas. Tendremos distintos escenarios segn las hiptesis ms o
menos optimistas que se van a realizar sobre distintos conceptos.
3.2-PRECIO DE LOS COMPONENTES
Una de las variables que ms incertidumbre tiene es el precio de los
componentes de las instalaciones. Estos precios se dividen en dos
conceptos: paneles e inversores y, por otro lado, el resto de material
necesario o BOS (Balance of system), que incluye la estructura para
montar los paneles, cableado, conexin a la red, planificacin y
documentacin, transformador, etc.
Los datos de este apartado estn basados en el estudio Current
and Future Cost of Photovoltaics realizado por Agora Energiewende, una
institucin alemana formada por un grupo de expertos fundada por
European Climate Foundation. En l se explica de forma muy detallada la
evolucin de estos precios y los posibles futuros escenarios en los que se
puede encontrar la energa fotovoltaica [9].
Actualmente, por cada kilovatio pico instalado se requiere
aproximadamente una inversin de 1000: 660 para el inversor y los
paneles y el resto, 340, son los costes del BOS [9].
A medio-largo plazo los precios descendern en mayor o menor medida
dependiendo de muchos factores, como por ejemplo, cunto dinero se
invierta en esta energa renovable. Por lo tanto, se pueden definir dos
evoluciones lmite, combinando todas las suposiciones que llevan a la
situacin ms optimista y, viceversa, combinar las que llevan a la situacin
ms pesimista. Se estima que en el ao 2050 los precios estn entre los
valores indicados en la Figura 4. La evolucin de estos precios no es lineal,
y se alcanzar la mitad de la reduccin total, en cualquiera de los dos
casos, en el ao 2025 [9].
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
26
Figura 4 Estimaciones mnima y mxima de los precios de los
componentes principales en el ao 2050 [9].
Con esta informacin se crean dos grficos (Figuras 5 y 6) que describen la
evolucin de los precios de los distintos componentes. Introduciendo en el
modelo la curva de precios correspondiente al caso que se analice en cada
momento (optimista o pesimista), se podr realizar la simulacin
suponiendo la vida til de los equipos que queramos. nicamente
tendremos que indicar en qu momento se realiza la inversin y el sistema
tomar el precio en funcin del tiempo.
3.3-SUBVENCIONES E IMPUESTOS
En los escenarios que se plantean tambin tenemos que tener en
cuenta la situacin poltico-financiera del momento, de forma que los
impuestos y subvenciones pueden variar drsticamente. Si los gobiernos
apuestan por este tipo de energa es comprensible imaginar que
subvencionaran esta clase de instalaciones para ayudar a que los hogares
y las empresas se decanten por esta energa. En el caso opuesto, los
gobiernos no ofreceran subvenciones ni ningn tipo de ayuda, si
consideraran que es otra energa por la que se debe apostar.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
27
Observando distintas convocatorias de subvenciones, se ha visto
que, por ejemplo, la Junta de Castilla y Len da ayudas econmicas de
hasta el 30% del total para energa fotovoltaica, con un mximo de
10.500 para instalaciones de hasta 10 kWp conectadas a la red de baja
tensin y sin bateras, que concuerda con el proyecto realizado por
Energtica [10].
Figura 5 Evolucin temporal del precio del conjunto de inversores y
paneles.
Figura 6 - Evolucin temporal del precio del resto de componentes (BOS).
0
100
200
300
400
500
600
700
0 100 200 300 400 500 600
/k
Wp
Mes
Optimista
Pesimista
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 100 200 300 400 500 600
/k
Wp
Mes
Optimista
Pesimista
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
28
Aunque muchas de las convocatorias que se pueden encontrar no son
para empresas ni organismos con nimo de lucro, sta es una buena
cuanta que se puede tener en cuenta en un escenario optimista, en el que
tambin las empresas pudieran acceder a estas ayudas. An as, no se van
a incluir en los escenarios para el caso de maximizacin de la produccin,
ya que no son muy comunes para estos tipos de instalacin en las que se
busca un beneficio econmico, y no nicamente producir energa para
satisfacer la demanda.
Igualmente, podemos suponer que los impuestos derivados de esta
actividad se vean reducidos para incentivar an ms la energa solar
fotovoltaica.
Las dos tasas que se van a alterar en los escenarios son: el Impuesto
elctrico (IE), que grava tanto el trmino de potencia como el trmino de
energa de las facturas de luz, y el IVA, que grava los dos mismos trminos
y tambin al propio IE. A fecha de hoy el IE vale el 5,113% [11] y el IVA el
21% [12]. De forma optimista se puede suponer que, para abaratar el
coste de la energa, el Estado redujese el IVA hasta un 15% por ejemplo, y
derogase o modificase la ley que introduce el IE en nuestras facturas.
3.4-PEAJES DE ACCESO
Todos los factores descritos hasta este momento afectan a ambos
casos de estudio. Ahora se va a explicar otra variable que nicamente se
presenta en la instalacin de tipo 2: el peaje de acceso a la red. Las
instalaciones tipo 1 estn exentas de este cargo y, por ello, en la
propuesta realizada por Energtica no es aplicable [5].
Este cargo variable grava el autoconsumo por un factor dependiente del
periodo tarifario en el que se produce, ya que nuestro consumo es
instantneo al no estar la instalacin provista de sistemas de acumulacin.
En el escenario pesimista se va a mantener este cargo, mientras que en el
optimista se va a suponer derogado.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
29
3.5-CUADRO RESUMEN
Combinando todas las variables introducidas, se van a crear 5
escenarios. Concretamente, dos para cada caso de estudio, uno el ms
optimista posible y otro el ms pesimista. Adems, para la instalacin de
tipo 1, se va a aadir un tercer escenario optimista, pero sin las
subvenciones, para poder observar mejor las diferencias con el caso
pesimista.
Para el caso del proyecto de Energtica tenemos los escenarios de la Tabla
1, y para el caso en el que se pretende maximizar la produccin, la Tabla 2.
PROYECTO DE ENERGTICA
Variable Escenario Optimista E. Optimista sin
subvencin Escenario Pesimista
Precio de los componentes
Ver Figuras 5 y 6 Ver Figuras 5 y 6 Ver Figuras 5 y 6
Subvenciones Hasta el 30%
Mximo 10.500 Sin subvenciones Sin subvenciones
IVA 15% 15% 21% IE 0% 0% 5,113%
Tabla 1 Tabla resumen de las variables de los escenarios para el caso de
la instalacin fotovoltaica de tipo 1.
MAXIMIZACIN DE LA PRODUCCIN
Variable Escenario Optimista Escenario Pesimista Precio de los componentes Ver Figuras 5 y 6 Ver Figuras 5 y 6 IVA 15% 21% IE 0% 5,113% Peajes de acceso a la red Inexistentes Valor actual
Tabla 2 Tabla resumen de las variables de los escenarios para el caso de
la instalacin fotovoltaica de tipo 2.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
30
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
31
CAPTULO 4: MODELOS DE
SIMULACIN
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
32
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
33
4.1-INTRODUCCIN
En este captulo se va a describir el software Vensim, utilizado para
la creacin de los modelos, y se explicar paso a paso cmo han sido
diseados.
En primer lugar debemos entender qu es un modelo. Un modelo
es un esquema de un sistema, generalmente en forma matemtica, en el
que se representan alguna de sus caractersticas, para facilitar su
comprensin y el posterior estudio de su comportamiento [13][14].
4.2-SOFTWARE DE SIMULACIN VENSIM
4.2.1-Vensim
El software Vensim nos permite crear de forma interactiva
Diagramas de Forrester, explicados en el Captulo 1, introduciendo todas
las variables que conforman el sistema de estudio y las ecuaciones que
relacionan stas. Gracias a ello se puede validar el modelo, observar la
evolucin temporal de las variables y realizar un anlisis del sistema.
4.2.2-Tipos de elementos
En general, al realizar el modelo de cualquier sistema, nos vamos a
encontrar con variables que deben comportarse de diferentes formas. Por
ello, debemos diferenciar entre Niveles, Flujos y Variables auxiliares.
Los Niveles o Stocks son las variables que muestran en todo momento la
evolucin y situacin del modelo. Se caracterizan porque presentan una
acumulacin, y varan en funcin de otros elementos denominados Flujos.
En el modelo se representan con rectngulos.
Los Flujos son elementos que se definen como funciones temporales que
determinan la variacin de los Niveles.
Las Variables auxiliares son los elementos que nos permiten visualizar los
aspectos que condicionan el comportamiento de los flujos.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
34
Figura 7 Representacin de un Nivel, un Flujo y una Variable auxiliar en
un Diagrama de Forrester.
En resumen, las variables auxiliares establecen cmo son las
funciones temporales de los flujos y a la vez estos modifican a los Niveles
que sufren una acumulacin en funcin de ellos. Adems, es importante
indicar que los Niveles necesitan de un valor inicial con el que comienzan
la simulacin. As, tanto los Flujos como las variables auxiliares se definen
normalmente con una ecuacin que podra ser incluso una constate,
mientras que los Niveles necesitan una ecuacin y un valor inicial.
A parte, las variables auxiliares no solo se pueden definir con una
ecuacin. Si conocemos su evolucin temporal, se puede crear un grfico
que simule esa evolucin. Esta herramienta se utilizar a la hora de
introducir la evolucin de los precios de las Figuras 5 y 6, y el rendimiento
de los paneles.
4.3-HIPTESIS PARA LA CREACIN DE LOS MODELOS
Mediante el software Vensim se van a crear dos modelos, para las
instalaciones de tipo 1 y de tipo 2, con dos diagramas cada uno: balance
energtico y balance econmico.
En cada uno de ellos se van a introducir los inputs y outputs
correspondientes (energticos o econmicos), de forma que al simularlos
se vean las evoluciones de estos balances en los escenarios descritos en el
captulo anterior, para posteriormente analizar los resultados del
comportamiento de stas.
Las premisas iniciales que simplificarn notablemente los clculos
para ambos modelos son las siguientes:
La unidad de tiempo utilizada es el mes.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
35
El consumo a lo largo del ao es muy uniforme (desviacin tpica =
48 kWh) y se va a suponer que es idntico todos los meses, e igual a
1576 kWh/mes [6].
No se tiene en cuenta la posible mejora de eficiencia energtica de
los equipos de la fbrica por su renovacin, la cual disminuira el
consumo elctrico.
No podemos suponer que la empresa realizar una gestin ideal del
consumo, haciendo que ste sea mayor cuando la produccin
fotovoltaica tambin lo es, consiguiendo as que las curvas de
consumo y produccin se acoplasen.
S podran adaptarse un poco ms, pero nunca completamente.
Adems, siempre existen variables que no podemos controlar, tanto
en la produccin energtica (el clima) como en el consumo
(variaciones inesperadas de la produccin de la granja por motivos
externos).
Por ello, se va a suponer que la curva de la demanda es constante a
lo largo de las 24 horas de cada da y por lo tanto, sumado a la
hiptesis anterior, constante a lo largo de toda la simulacin. Este
consumo quedara representado por una recta horizontal como se
puede ver en la Figura 8.
Figura 8 Consumo y produccin en un da por defecto.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
36
Igualmente, se va a suponer que las horas solares pico o HSP son
constantes a lo largo de cada da y mes. En la provincia de Valladolid,
y en un panel con una inclinacin de 25 [6], se tiene una radiacin
equivalente a 1816 HSP anuales [15].
Las horas solares diarias de media a lo largo de un ao en la
provincia de Valladolid son 12,2 horas [16]. Vamos a suponer que,
estas poco ms de doce horas de sol, se dan entre las 6 horas de la
maana y las 18 horas de la tarde para realizar los distintos clculos
del precio de la energa en los diferentes periodos de tarificacin.
Las caractersticas del rendimiento de los paneles se consideran
iguales tras la renovacin de equipos.
4.4- MODELO DEL PROYECTO DE ENERGTICA
Los modelos creados para ambos casos sirven para calcular sus
balances energticos y econmicos en los distintos escenarios explicados
en el Captulo 3.
La instalacin de una planta fotovoltaica supone una inversin
econmica importante, as como de otros costes que se explicarn en los
siguientes apartados. Pero, en definitiva, acaba siendo un desembolso de
dinero. Lo que nos interesar evaluar, por lo tanto, es el ahorro que
conseguimos al invertir en esta energa. Por ello, se crear tanto un
balance, suponiendo que la granja tiene la instalacin fotovoltaica, como
otro en el que no la tenga. Finalmente, se realizar una comparacin
entre ellos y se analizarn sus resultados.
Esto no ser necesario hacerlo con los balances energticos, ya que en
stos slo nos importar comprobar la tasa de retorno energtico.
4.4.1-Balance econmico
En primer lugar, vamos a ver una imagen del modelo completo
(Figura 9) y explicar sus elementos clave.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
37
Figu
ra 9
E
squ
ema
com
ple
to d
el b
alan
ce e
con
m
ico
de
la in
stal
aci
n f
oto
volt
aica
de
tip
o 1
.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
38
Los Stocks que vemos presentes son:
Cuota autrquica: se considera el dato con ms relevancia en las
instalaciones de autoconsumo, al dar un valor cuantitativo de la
independencia adquirida respecto a las compaas elctricas. sta
se define como el cociente entre la energa autoconsumida y la
demanda energtica total. Se ir reduciendo debido a la
degradacin de los paneles, lo que supone la existencia del flujo
saliente que se observa en el esquema.
Balance econmico con energa fv: se podr comprobar su
evolucin mes a mes. El flujo entrante sern los ingresos y el flujo
saliente los costes.
Balance econmico sin energa fv: gracias a l, como se ha
comentado en el apartado anterior, se podr comprobar si se
obtiene o no algn ahorro al instalar la planta fotovoltaica. Esta
comprobacin se podr ver en la Variable auxiliar COMPARATIVA
TIPO 1.
Ahora pasamos a explicar, paso a paso y partiendo el modelo en
distintas partes, cmo ha sido creado.
Como ya se ha dicho, el dato ms importante en este tipo de instalaciones
es la cuota autrquica y, por lo tanto, ha sido el punto por el que se ha
comenzado a crear el modelo (Ver Figura 10).
Figura 10 Primera parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
39
Los datos previstos por Energtica para el primer ao de explotacin
estn expuestos en la Tabla 3. Lo que se pretende ahora, es simular una
evolucin realista de la Cuota autrquica.
Mes Consumo (kWh)
Autoconsumo (kWh)
Cuota de autarqua (%)
1 1.601 471 29 2 1.446 596 41 3 1.601 781 49 4 1.549 825 53
5 1.613 866 54 6 1.562 928 59 7 1.617 957 59 8 1.613 915 57 9 1.562 813 52
10 1.601 692 43 11 1.549 506 33 12 1.601 435 27
TOTALES 18.915 8.785 46,44
Tabla 3 Previsiones del primer ao de explotacin de la instalacin de
tipo 1 [6].
Este modelo se ha hecho partiendo del valor de la cuota autrquica
media del primer ao, y se la ha ido reduciendo de forma que simule de la
mejor forma posible la degradacin de los paneles. La informacin relativa
a esta degradacin es proporcionada por el fabricante del panel, y se
observa en la Figura 11.
La empresa garantiza un rendimiento inicial del 97% y una degradacin
mxima anual del 0,7%, consiguiendo un rendimiento mnimo garantizado
del 80,2% en el vigsimo quinto ao [17].
Con los datos de la Tabla 4, la cuota media del primer ao,
resultante de dividir la energa autoconsumida anual con el consumo total
anual, tiene un valor de 46,44%. Este valor es, por tanto, el que se toma
como el inicial para la cuota autrquica.
Cuota de autarqua inicial=46,44 (1)
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
40
Figura 11 Rendimiento garantizado del mdulo fotovoltaico en funcin
de los aos de vida til [17].
Para calcular qu porcentaje o valor debe disminuirse la cuota
autrquica cada mes, se ha realizado el siguiente anlisis:
El perfil de produccin energtica de un da por defecto del ao t tiene
la forma que se observa en la Figura 12.
Figura 12 Perfiles de demanda, de produccin en un ao cualquiera t y
de produccin del ao t+1 de un da por defecto.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
41
La energa producida por una instalacin fotovoltaica se calcula, de forma
aproximada, mediante la siguiente ecuacin:
E= PpHSP P [kWh] (2)
donde
E es la energa producida
Pp es la potencia pico instalada
HSP son las horas solares pico
P es el rendimiento de los paneles
Teniendo en cuenta la ecuacin (2), el perfil de produccin del mismo da
despus de un ao slo se ver afectado por la reduccin del rendimiento,
ya que la potencia pico y las HSP se mantienen constantes. Por lo tanto,
todos los puntos de la curva habrn descendido un 0,7%, correspondiente
a la reduccin del rendimiento de los paneles tras ese ao. Es decir, el
rea de la segunda curva es el 99,3% de la primera. Esta curva tambin se
puede ver en la Figura 12.
En esta figura se pueden diferenciar distintas reas, que corresponden a
diferentes conceptos que se van utilizar en este anlisis:
El rea por debajo de la curva azul es la energa demandada o
demanda.
El rea interseccin entre la curva azul y la curva roja es el
autoconsumo en el ao t.
El rea interseccin entre las curvas azul y verde es el autoconsumo
en el ao t+1. Esta rea la vamos a aproximar al 99,7% (100%-
0,3%) del autoconsumo del ao t en vez de al 99,3%
correspondiente a la reduccin del 0,7% del rendimiento, ya que la
curva de la demanda no desciende sino que se mantiene constante.
Aplicando la definicin de cuota autrquica y las consideraciones hechas
sobre la Figura 12, sta queda para ambos aos como se indica en las
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
42
ecuaciones (3) y (4).
C.At=Autoconsumot/Demanda (3)
C.At+1=Autoconsumot+1/Demanda=
=(Autoconsumot0,997)/Demanda=C.At(1-0,003) (4)
Si consideramos uniforme este descenso de la autarqua a lo largo del ao,
al igual que el rendimiento, se concluye que sta disminuye un 0,025%
mensualmente.
Reduccin cuota autrquica=Cuota de autarqua inicial0,00025 (5)
La variable Cuota autrquica tendr, por tanto, asociada la ecuacin (6).
Cuota autrquica = -Reduccin cuota autrquica+
+3,4824PULSE(299,0) (6)
Su valor inicial es el que se le ha dado a la variable Cuota de autarqua
inicial, y se reduce cada mes lo establecido en Reduccin cuota
autrquica. Adems, se ha introducido otro trmino con el que se
consigue que tras los 25 aos de vida til, es decir, 300 meses, cuando se
instalan los nuevos paneles y su rendimiento vuelve a ser el inicial
(97%)(Figura 11), la autarqua tambin vuelve a tener el mismo valor que
en el primer mes de la simulacin (46,44%). Esto se realiza con una
funcin PULSE que aade un impulso de duracin nula en el mes 299 de
magnitud 3,4824, que es lo que necesita para volver al valor inicial. As, la
grfica final de la Cuota autrquica es la que se observa en la Figura 13.
Una vez que tenemos la Cuota autrquica y el Consumo
energtico mensual medio (explicado en la segunda hiptesis del
apartado 4.3), podemos obtener directamente la Energa autoconsumida
mensual en cualquier mes durante la vida til de la instalacin, y con sta
ltima se calcula tambin el Dficit energtico o energa que se tendr
que comprar a la red elctrica para poder abastecer toda la demanda. Se
pueden ver sus evoluciones en las Figuras 14 y 15.
Energa autoconsumida mensual=Consumo energtico mensual medio
Cuota autrquica/100 [kWh] (7)
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
43
Dficit energtico=Consumo energtico mensual medio-
-Energa autoconsumida mensual [kWh] (8)
Figura 13 Evolucin temporal de la Cuota autrquica en la instalacin
fotovoltaica tipo 1.
Figura 14 Evolucin temporal de la Energa autoconsumida mensual en
la instalacin fotovoltaica tipo 1.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
44
Figura 15 Evolucin temporal del Dficit energtico en la instalacin
fotovoltaica tipo 1.
Las variables vistas hasta este momento quedan, por lo tanto,
relacionadas como se indica en las ecuaciones (1), (5), (6), (7) y (8) y en la
Figura 10.
La energa autoconsumida ser, obviamente utilizada durante las
horas solares, debido a la naturaleza de la fuente de energa utilizada, el
sol. La restante energa, que es comprada, es la consumida por las noches.
El clculo del gasto mensual realizado en la compra de energa se efecta
como se va a detallar a continuacin. La Figura 16 muestra el esquema de
este paso en la creacin del modelo.
Figura 16 Segunda parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
45
Ya que es durante el periodo nocturno cuando se va a comprar la
mayora de la energa del Dficit energtico, ser conveniente que la
tarifa contratada sea una con discriminacin horaria de dos periodos, en
este caso, la tarifa 2.0 DHA.
An as, el ahorro en el trmino de potencia al cambiar de tarifa
(recordamos que inicialmente se dispone de una 3.0A) no se va a tener en
cuenta como ingreso o beneficio, ya que ste no es el resultado de instalar
la planta fotovoltaica, sino a un mejor estudio de los perfiles de consumo.
Los periodos de esta tarifa, llamados punta y valle, tienen los horarios
indicados en la Tabla 4.
Verano Invierno
Punta 13:00-23:00 12:00-22:00 Valle 23:00-13:00 22:00-12:00
Tabla 4 Horarios de los periodos de la tarifa 2.0DHA [18].
Se comprueba que estos horarios no corresponden con los periodos
nocturno y diurno, definidos entre las 6 y las 18 horas (hiptesis segunda
del apartado 4.1). Por ello, el Precio energa periodo nocturno de media,
al cual se comprar la energa necesaria, se obtiene como indica la
ecuacin (11). En sta, se calculan los precios medios en invierno y en
verano entre las 18 y las 6 horas, teniendo en cuenta cuntas de estas
horas son correspondientes al periodo punta, y cuantas al valle, para
despus sumar estos dos precios y de nuevo hacer su media.
Los precios que se han tomado para las tarifas con las que se trabaja
en este proyecto han sido las de una compaa elegida al azar, Endesa.
Para el caso de la tarifa 2.0DHA tenemos los precios de la Tabla 5.
2.0DHA Punta Valle
Trmino de potencia
38,04342 /kW y ao
Trmino de energa
0,147675 /kWh 0,067255 /kWh
Tabla 5 Precios de la tarifa 2.0DHA [18].
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
46
Precio energa periodo valle=0,067255 [/kWh] (9)
Precio energa periodo punta=0,147675 [/kWh] (10)
Precio energa periodo nocturno = (((7Precio energa periodo valle+
+5Precio energa periodo punta)/12)+((6Precio energa periodo valle+
+6Precio energa periodo punta)/12))/2 [/kWh] (11)
Con este precio y el Dficit energtico se calcula el coste de la Compra
de energa con fv con la ecuacin (12).
Compra de energa con fv =
=Dficit energticoPrecio energa periodo nocturno [] (12)
En el cmputo total de costes, en el balance con energa
fotovoltaica, tambin hay que incluir otros costes detallados a
continuacin. Su esquema realizado con el software Vensim se puede
observar en las Figura 17 y 18.
Figura 17 Tercera parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
Los Costes de mantenimiento de equipos que pueden aproximarse
a 20 por kilovatio pico y ao [19].
Costes de mantenimiento = 20/12Potencia pico instalada [] (13)
Trmino de potencia. De los distintos tramos existentes de
potencia que es posible contratar en Espaa para instalaciones
monofsicas (Tabla 6), tendremos que instalar 9,2 kW, ya que la
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
47
potencia contratada debe ser igual o superior a la potencia de la
instalacin fotovoltaica [5]. Este valor se multiplicar por el precio
anual por kW de la tarifa 2.0DHA y lo dividiremos entre 12 para
repartir el coste en mensualidades.
Figura 18 Cuarta parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
Intensidad(A) Potencia (kW) Intensidad(A) Potencia (kW)
1,5 0,345 25 5,750 3 0,690 30 6,900
3,5 0,805 35 8,050 5 1,150 40 9,200
7,5 1,725 45 10,350 10 2,300 50 11,500 15 3,450 63 14,490
20 4,600
Tabla 6 Posibles potencias de contratacin en monofsico [20].
Los impuestos incluidos en cualquier factura de la luz: %Impuesto
elctrico e %IVA.
Impuestos con fv = (Compra de energa con fv+Trmino de potencia)
("%IVA"/100+"%Impuesto elctrico"/100 (1+"%IVA"/100)) [] (14)
Los Costes de obra civil incluyen la compra de paneles e
inversores por un lado, y del resto de componentes por otro. Este
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
48
gasto se realiza nicamente en el mes inicial de la simulacin y,
posteriormente, cuando finalice la vida til de los equipos que estn
en funcionamiento para su renovacin. Para simular este
comportamiento, se ha vuelto a utilizar la funcin PULSE, de forma
que nos tome solo el coste de la inversin correspondiente al precio
de los equipos en ese instante.
Coste Obra civil = Inversin en otros componentes +
+ Inversin en paneles e inversores [] (15)
Inversin en paneles e inversores = (Potencia pico instalada
"Precio de paneles e inversores por kWp. Evolucin")
(PULSE(0,0)+PULSE(300,0)) [] (16)
Inversin en otros componentes = (Potencia pico instalada
"Precio otros componentes por kW. Evolucin")
(PULSE(0,0)+PULSE(300, 0)) [] (17)
Sumando todos estos costes se obtienen los Costes con fv.
Costes con fv = Compra de energa con fv + Coste Mantenimiento +
+ Coste Obra civil + Impuestos con fv + Trmino de potencia [] (18)
Los nicos ingresos que podemos encontrarnos son los debidos a
Subvenciones, que es una variable que depende de los escenarios
pesimistas u optimistas planteados en el Captulo 3.
Ingresos = Subvenciones [] (19)
Finalmente, el Balance econmico con energa fv se obtiene con
la ecuacin (20), dando un valor inicial de cero a esta variable. El esquema
final es el que se observa en la Figura 19.
Balance econmico con energa fv = Ingresos Costes con fv [] (20)
Ahora pasamos a analizar cmo es el balance sin la existencia de la
planta fotovoltaica. El modelo de este balance se puede ver en la Figura
20.
En este caso no existe ningn ingreso posible. Los costes se dividen en:
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
49
Trmino de potencia. No vara respecto al balance con la
instalacin.
Figura 19 Quinta parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
Figura 20 Sexta parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
Compra de energa sin fv: como no se dispone de ninguna
instalacin de produccin energtica, se tiene que comprar toda la
energa demandada. Se mantiene el cambio a la tarifa 2.0 DHA
porque sigue resultando beneficioso econmicamente. Esto se debe
a que un alto porcentaje de la demanda energtica se produce en
las horas del periodo valle, en el que el precio de la energa cae
considerablemente. Como estamos considerando un consumo
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
50
uniforme a lo largo del da, se ha ponderado el precio del kWh
teniendo en cuenta que el periodo valle dura 14 horas y el periodo
punta 10.
Precio ponderado = (10Precio energa periodo punta +
+14Precio energa periodo valle)/24 [/kWh] (21)
Compra de energa sin fv = Consumo energtico mensual medio
Precio ponderado [] (22)
Impuestos: tampoco vara la forma de calcularlos. El valor final s
ser distinto ya que el coste de la energa consumida es mayor.
Impuestos sin fv = (Compra de energa sin fv + Trmino de potencia)
("%Impuesto elctrico"/100 + "%IVA"/100
(1 + "%Impuesto elctrico"/100)) [] (23)
Los costes totales son:
Costes sin fv = Compra de energa sin fv + Impuestos sin fv +
+Trmino de potencia [] (24)
Este balance queda, por lo tanto, como se indica en la ecuacin (25). Este
Stock nicamente tiene acumulacin negativa y, de nuevo, el valor inicial
es cero.
Balance econmico sin energa fv = - Costes sin fv [] (25)
Para finalizar, se realiza una comparacin entre ambos balances
segn la ecuacin (26).
COMPARATIVA TIPO 1= Balance econmico con energa fv-
-Balance econmico sin energa fv [] (26)
Si los valores resultantes son positivos significar que la instalacin
fotovoltaica produce a la larga un ahorro econmico.
En el siguiente captulo se analizar esta posibilidad en los distintos
escenarios planteados.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
51
4.4.2-Balance energtico
En este balance se quiere comprobar la tasa de retorno energtico
de la tecnologa fotovoltaica. No tendra sentido construir un sistema de
produccin energtica utilizando ms energa que la que despus se va a
poder conseguir en la vida til de los equipos.
El modelo de este balance es mucho ms sencillo que el anterior, y
se puede ver su esquema en Vensim en la Figura 21.
Figura 21 Esquema completo del balance energtico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
Para calcular la energa producida de forma aproximada se utiliza de
nuevo la ecuacin (2).
E= PpHSP P [kW] (2)
La Potencia efectiva, resultante de multiplicar la Potencia pico instalada
por el Rendimiento de los paneles, va disminuyendo por la degradacin
de este segundo factor. Adems, como ya se ha comentado en el Capitulo
2, la potencia efectiva o nominal va a estar limitada a 8 kW por la
capacidad del inversor. Por ello se introduce la funcin MIN, que da el
valor mnimo en la ecuacin (29).
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
52
Energa producida media mes =
=HSP media mesPotencia efectiva [kWh] (27)
HSP media mes=1816/12 [HSP] (28)
Potencia efectiva =
=MIN(Potencia pico instaladaRendimiento , 8) [kW] (29)
La variable Rendimiento, en vez de ser descrita con una ecuacin, se ha
definido con 4 puntos en un grfico, como se ve en la Figura 22, para que
su evolucin temporal concuerde con la dada por el fabricante en la Figura
11.
Figura 22 Definicin de la variable Rendimiento mediante 4 puntos.
La Potencia pico instalada, que se introduce en la ecuacin (30),
se calcula multiplicando el Nmero de paneles por la Potencia pico del
panel. Evolucin.
Potencia pico instalada =
= Nmero de paneles"Potencia pico del panel. Evolucin [kW] (30)
La evolucin de la potencia pico de los paneles se ha calculado partiendo
de la evolucin de la eficiencia de los mismos. Esta evolucin est basada
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
53
en las previsiones de mejora de la tecnologa fotovoltaica a largo plazo [9]
indicadas en la Tabla 7.
Ao Eficiencia (%) Potencia (W)
2017 15,2 250 2050 24 395 2100 25 411
Tabla 7 Evolucin de la eficiencia [9] y de la potencia del panel
fotovoltaico.
La potencia pico y dems caractersticas del panel, entre las que se
encuentra la eficiencia, se observan en la Figura 23. Estos datos, que
proporciona el fabricante, son valores en condiciones estndares de
medida STC (masa de aire AM1,5, irradiancia 1.000 W/m2, temperatura de
la clula 25C).
Figura 23 Caractersticas del panel fotovoltaico [7].
La eficiencia del panel se calcula mediante la siguiente expresin:
=Pp/(IAef) (31)
donde
es la eficiencia
Pp es la potencia pico
I es la irradiancia
Aef es el rea efectiva, que es diferente al rea total del panel.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
54
Como se ha indicado en la pgina anterior, la irradiancia para estos
clculos tiene un valor de 1.000 W/m2. Con este valor, la potencia del
panel igual a 250 W, y la eficiencia igual a 15,2%, se obtiene el rea
efectiva del mismo despejando la ecuacin (31).
Aef=Pp/(I)=250 W/(1000 W/m20,152)=1,645 [m2] (32)
Por ltimo, despejando de nuevo la ecuacin (31), y con el valor obtenido
del rea efectiva, se puede calcular cul ser la potencia pico del panel en
los distintos aos en los que conocemos la eficiencia. Estos resultados se
muestran en la Tabla 7. Si, adems, se supone una evolucin lineal, sta
seguir la curva mostrada en la Figura 24.
Pp =IAef [W] (33)
Figura 24 Evolucin temporal de la potencia del panel fotovoltaico.
Interpolando en la curva de la Figura 24, para el ao 2042,
correspondiente al ao en el que se renuevan los equipos por primera vez,
tenemos un valor de la potencia igual a 360 W.
Como resultado, la variable Potencia pico del panel. Evolucin de los
paneles que van a ser instalados, sigue la curva a lo largo del tiempo
mostrada en la Figura 25.
Por otro lado, en el proyecto de Energtica est indicado el nmero
de paneles que deben instalarse inicialmente, pero nosotros debemos
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
55
conseguir que el modelo nos proporcione el valor correcto para la
renovacin de equipos tras el primer periodo de vida til, en funcin de la
potencia pico del panel. Lgicamente, el nmero de paneles necesarios va
a ser el resultado de dividir la potencia pico total demandada (constante e
igual a 8,5 kWp) entre la potencia pico de un solo panel. Hay que tener en
cuenta que si el resultado no es un valor entero, se tiene que redondear a
la unidad superior. Como el software utilizado no dispone de una funcin
de este tipo, se ha utilizado una funcin IF THEN ELSE en la que se evala
si la parte decimal del resultado es igual a 0. En caso de que as sea, el
nmero de paneles a instalar ser el valor resultante, y en caso contrario,
ser la parte entera del resultado ms uno. Para esto tambin se ha
utilizado la funcin INTEGER que proporciona la parte entera de un
nmero. La ecuacin completa es la siguiente:
Nmero de paneles = IF THEN ELSE((Potencia pico demandada/"Potencia
pico del panel. Evolucin"-INTEGER(Potencia pico demandada/"Potencia
pico del panel. Evolucin"))=0, Potencia pico demandada/"Potencia pico del
panel. Evolucin", INTEGER(Potencia pico demandada/"Potencia pico del
panel. Evolucin")+1) (34)
Figura 25 Evolucin temporal de la potencia de los paneles instalados.
Al realizar la multiplicacin descrita en la ecuacin (27) se tiene la
energa producida cada mes. Esta energa es toda la Produccin
energtica existente en este balance.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
56
Produccin energtica = Energa producida media mes [kWh] (35)
Los Costes energticos estn englobados en un nico concepto
que incluye tanto la obtencin de materias primas, como la fabricacin y
el proceso de separacin y reciclaje de los equipos. Aunque estos costes se
miden en kWh por metro cuadrado de placa fotovoltaica, tambin estn
contabilizados los costes por el resto de equipos.
Costes energticos=Energa de produccin y reciclaje total [kWh] (36)
Energa de produccin y reciclaje por metro cuadrado =
= 850 [21] [kWh/m2] (37)
Con este valor, el nmero de paneles y el tamao de cada panel (valor
1,65 de la ecuacin (38)), se calcula la energa total necesaria en la
produccin y la fabricacin de todos los equipos. Se utilizan de nuevo las
funciones PULSE para que estos costes energticos slo aparezcan cuando
compramos los equipos, es decir, al inicio de la vida til. Ntese que los
costes del reciclaje estn siendo contabilizados al inicio del ciclo de vida
til en vez de al final como les correspondera.
Energa de produccin y reciclaje total =
=Energa de produccin y reciclaje por metro cuadrado
Nmero de paneles1,65 (PULSE( 0,0)+PULSE(301,0 )) [kWh] (38)
Se finaliza el balance con la ecuacin (39).
Balance energtico = Produccin energtica-
-Costes energticos [kWh] (39)
4.5 MODELO DE MAXIMIZACIN DE LA PRODUCCIN
La diferencia bsica al plantear este modelo es el punto de partida.
Esta vez, el dato que nos importa es la superficie que tenemos para
instalar los paneles: el tejado de 40x15 metros.
Al revs que en el modelo del caso anterior, esta vez se va a empezar por
el balance energtico.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
57
4.5.1-Balance energtico
Este balance cambia ligeramente con respecto al del caso anterior, tal y
como se observa en la Figura 26.
Figura 26 Esquema completo del balance energtico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 2.
Se debe maximizar el nmero de paneles instalados, recordando
que se mantienen fijas las dimensiones de stos, pudindolos poner en
dos disposiciones diferentes: verticales u horizontales. A partir de las
dimensiones de los paneles y del tejado, el modelo nos calcular, con la
siguiente ecuacin, cuntos pueden ponerse en cada situacin, y se
quedar con el mayor valor.
Nmero de paneles = MAX((INTEGER(Ancho de superficie
disponible/Ancho de un panel)INTEGER(Largo de superficie
disponible/Largo de un panel)),(INTEGER(Ancho de superficie
disponible/Largo de un panel) INTEGER(Largo de superficie
disponible/Ancho de un panel))) (40)
MAX es una funcin que devuelve el valor mximo de dos valores e
INTEGER trunca un nmero de forma que deja slo la parte entera del
mismo, como se vio tambin en la ecuacin (34).
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
58
Tras este clculo, el resto del balance energtico se hace igual que en la
instalacin tipo 1.
Potencia pico instalada =
= Nmero de paneles"Potencia pico del panel. Evolucin" [kW] (41)
Potencia efectiva = RendimientoPotencia pico instalada [kW] (42)
Energa producida media mes
=HSP media mesPotencia efectiva [kWh] (43)
Produccin energtica= Energa producida media mes [kWh] (44)
Energa de produccin y reciclaje total = Nmero de paneles1,65
Energa de produccin y reciclaje por metro cuadrado [kWh] (45)
Costes energticos = Energa de produccin y reciclaje total [kWh] (46)
Balance energtico = Produccin energtica-
-Costes energticos [kWh] (47)
4.5.2-Balance econmico
Al igual que en el caso del proyecto realizado por Energtica, en
este supuesto, tambin se ha realizado un balance con instalacin
fotovoltaica, y otro sin ella, para al final compararlos.
En la Figura 27 se puede ver el modelo completo del balance
energtico. Los Stocks que tenemos en este modelo son solo los balances
con y sin planta fotovoltaica. De nuevo, estos balances se compararn al
final con la variable COMPARATIVA TIPO 2.
Para abordar el balance con la instalacin, hay que recordar que la
utilizacin de la energa elctrica producida es instantnea, es decir, al no
disponer de almacenamiento, la energa slo puede utilizarse en el
instante de la produccin. En caso de producirse ms de la demandada en
cada momento, la restante se vierte a la red. Como estamos en este caso
analizando una instalacin de autoconsumo tipo 2, esta energa vertida
nos supondr una retribucin econmica [5].
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
59
Figu
ra 2
7
Esq
uem
a co
mp
leto
del
bal
ance
eco
n
mic
o d
e la
inst
alac
in
fo
tovo
ltai
ca d
e ti
po
2.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
60
Adems de la Energa producida media al mes, vamos a partir de
la Energa autoconsumida mensual. Para ello, realizamos la siguiente
aproximacin:
Como una de las suposiciones que se ha realizado es que el perfil de
demanda es constante, y la produccin energtica es varios rdenes de
magnitud superior al consumo, los perfiles de un da por defecto tienen la
forma que se indica en la Figura 28.
Las horas solares diarias, de media a lo largo de un ao en la provincia de
Valladolid, son 12,2 horas [16]. Por lo tanto se puede suponer que, gracias
al autoconsumo, se satisface la demanda durante esas horas diurnas, que
es un 51% del tiempo, y que, debido a la gran diferencia de magnitud
entre ambas curvas, esta tasa de autarqua se va a mantener constante,
incluso teniendo en cuenta la degradacin de los paneles.
Figura 28 Demanda y produccin de energa en un da por defecto en la
instalacin fotovoltaica de tipo 2.
Como resultado, vamos a tener las siguientes ecuaciones:
Energa autoconsumida mensual=15760,51 [kWh] (48)
Dficit energtico = Consumo energtico mensual medio-
-Energa autoconsumida mensual [kWh] (49)
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
61
Supervit energtico = Energa producida media mes-
-Energa autoconsumida mensual [kWh] (50)
En Vensim quedan estas relaciones, como se ve en la Figura 29.
Figura 29 Primera parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 2.
El Supervit energtico disminuir debido a la degradacin y, en
cambio, la energa que se necesitar comprar cada mes, el Dficit
energtico, ser constante. El salto que se observa en el supervit es
debido a que, cuando se renuevan los mdulos fotovoltaicos, vamos a
tener el mismo nmero de ellos pero con una mejor tecnologa. Se
pueden ver sus evoluciones temporales en las Figuras 30 y 31.
Figura 30 Evolucin temporal del Supervit energtico en la instalacin
fotovoltaica tipo 2.
Para analizar los costes, antes es preciso explicar que, al tener todo
el tejado con paneles fotovoltaicos, la Potencia pico instalada, en este
caso, va a ser muy alta y superar los 14,49 kW, que es la mxima que se
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
62
puede contratar con las tarifas de tipo 2.0 2.1. Por ello, para este caso,
se considera que se mantiene la tarifa 3.0A que tiene la empresa. sta
tiene 3 franjas, cuyos horarios se indican en la Tabla 8.
Figura 31 Evolucin temporal del Dficit energtico en la instalacin
fotovoltaica tipo 2.
Verano Invierno
Punta 11:00-15:00 18:00-22:00
Llano 15:00-00:00 y 08:00-11:00
22:00-24:00 y 08:00-18:00
Valle 00:00-08:00 00:00-08:00
Tabla 8 Horarios de los periodos de la tarifa 3.0A [18].
Al igual que en la instalacin de tipo 1, en los costes tambin se incluyen:
Compra de energa:
Compra de energa con fv=
=Dficit energticoPrecio energa periodo nocturno [] (51)
El Precio energa periodo nocturno se calcula igual que se hizo
para la tarifa 2.0DHA, con la diferencia de que, ahora, tenemos 3
periodos tarifarios (Figura 32).
Los precios de la tarifa 3.0A, obtenidos de de la compaa Endesa,
son los indicados en la Tabla 9.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
63
Figura 32 Segunda parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 2.
3.0A Punta Llano Valle
Trmino de potencia
41,950752 /kW y ao 25,170444 /kW y ao 16,780296 /kW y ao
Trmino de energa
0,1081318 /kWh 0,086427 /kWh 0,0607728 /kWh
Tabla 9 Precios de la tarifa 3.0A [18].
Precio energa periodo nocturno=(((4"Precio energa periodo punta 3.0"+
+2"Precio energa periodo llano 3.0"+6"Precio energa periodo valle 3.0")/
/12)+((6"Precio energa periodo llano 3.0"+
+6"Precio energa periodo valle 3.0")/12))/2 [/kWh] (52)
Los costes de mantenimiento de equipos:
Coste Mantenimiento = Potencia pico instalada20/12 [] (53)
Los costes de obra civil. Se calculan de idntica forma que en el
primer caso.
Coste Obra civil=Inversin en otros componentes+
+Inversin en paneles e inversores [] (54)
Inversin en paneles e inversores=(Potencia pico instalada
"Precio de paneles e inversores por kWp. Evolucin")
(PULSE(0,0 )+PULSE(300,0 )) [] (55)
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
64
Inversin en otros componentes =
=(Potencia pico instalada"Precio otros componentes por kW. Evolucin")
(PULSE(0,0)+PULSE(300, 0)) [] (56)
En la Figura 33 se puede ver cmo quedan los dos costes anteriores en el
modelo.
Figura 33 Tercera parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 2.
Trmino de potencia correspondiente a la tarifa instalada. Se
multiplica la Potencia pico instalada por el precio por kilovatio de
la tarifa contratada (3.0A).
Impuestos: calculados como en la instalacin tipo 1, a los cuales se
les aade un nuevo concepto, que slo es aplicable a las
instalaciones de tipo 2, los peajes de acceso a la red establecidos en
el RD 900/2015.
Impuestos con fv = (Compra de energa con fv+ Peaje de acceso a la red+
+Trmino de potencia con energa fv)("%Impuesto elctrico"/100+
+"%IVA"/100(1+"%Impuesto elctrico"/100)) [] (57)
Peaje de acceso a la red: se debe pagar una cuota diferente,
dependiendo del periodo (valle, llano o punta), por cada kWh
autoconsumido. Para obtener un nico valor se ha ponderado, al
igual que en los precios de la energa, obtenindose un valor final
de 0,012887 /kWh.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
65
En la Figura 34 se observa cmo estn representados los dos costes
anteriores en Vensim.
Figura 34 Cuarta parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 2.
Los costes totales son:
Costes=Compra de energa con fv+Coste Mantenimiento+
+Coste Obra civil+Peaje de acceso a la red+
+Trmino de potencia con energa fv [] (58)
Como ingresos, ya se ha mencionado anteriormente que tendremos
la contraprestacin econmica por vertidos de energa, al precio de
mercado. Estos vertidos, debidos al supervit, se producen claramente en
las horas diurnas o, lo que se ha llamado en el modelo, periodo diurno.
El precio de la energa en este periodo se calcula de forma similar que el
del periodo nocturno en la ecuacin (52).
Retribucin por vertidos de energa=
=Precio energa periodo diurnoSupervit energtico [] (59)
Precio energa periodo diurno =(((2"Precio energa periodo valle 3.0"+
+10"Precio energa periodo llano 3.0")/12)+
((2"Precio energa periodo valle 3.0"+6"Precio energa periodo llano 3.0"+
+4"Precio energa periodo punta 3.0")/12))/2 [/kWh] (60)
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
66
Ingresos=Retribucin por vertidos de energa [] (61)
La Figura 35 muestra las variables que se ligan para calcular los Ingresos.
Figura 35 Quinta parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 2.
Este balance finaliza con la diferencia entre Ingresos y Costes (Figura
36).
Figura 36 Sexta parte del balance econmico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 2.
Se omite la explicacin del balance sin instalacin fotovoltaica, ya
que es exactamente igual al realizado en el apartado 4.2.1 para la
instalacin tipo 1.
La COMPARATIVA TIPO 2 se hace de nuevo restando ambos balances.
COMPARATIVA TIPO 2=Balance econmico con energa fv-
-Balance econmico sin energa fv [] (62)
Una vez estn completos los dos modelos, con sus respectivos
balances econmicos y energticos, se hacen las simulaciones con los
escenarios planteados en el Captulo 3. Los resultados de estas
simulaciones se muestran en el siguiente captulo.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
67
CAPTULO 5: SIMULACIN DE LOS
MODELOS. ANLISIS DE LOS
RESULTADOS
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
68
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
69
5.1-INTRODUCCIN
Para cada instalacin y para cada uno de sus dos balances se van a
observar los costes e ingresos, tanto econmicos como energticos y,
finalmente, se ver cmo queda el balance. Adems, en el caso del
balance econmico, se estudiar la comparacin con el caso en el que no
disponemos de instalacin fotovoltaica.
Tambin se intentar entender a qu se deben las diferencias
existentes entre los escenarios planteados en las variables ms
significativas de los balances econmicos. En los energticos, dentro de
cada caso, no hay ninguna diferencia en los resultados entre los
escenarios.
5.2-ANLISIS DE LA INSTALACIN TIPO 1
5.2.1-Balance energtico
Para analizar este balance, se van a observar por separado los
Costes energticos y la Produccin energtica, tras lo cual, se va a
evaluar cmo queda la curva final.
Los Costes energticos que se han estudiado nicamente, ya que
son los mayores proporcionalmente, son los debidos a la fabricacin y al
reciclaje de los equipos. stos estn incluidos en el modelo en los meses
en los que se compran los materiales, como se ve en la Figura 37.
Los valores de los dos picos de esta figura (el primero est situado en el
primer mes de la simulacin, por lo que no se percibe bien) son 47.685 y
33.660 kWh respectivamente. La diferencia entre ambos valores se debe a
que, gracias a la mejora tecnolgica (Figura 25), al renovar la instalacin,
se necesitan menos paneles para seguir teniendo una Potencia pico
instalada superior a 8,5 kW. Este comportamiento se observa en las
Figuras 38 y 39.
La evolucin de la Produccin energtica conseguida con la
instalacin fotovoltaica es la que se muestra en la Figura 40.
Como ya se explic en el Captulo 2, los tramos horizontales se deben a la
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
70
limitacin de la Potencia efectiva a 8 kWp que produce el inversor. Y el
descenso posterior es debido a la reduccin del rendimiento de los
paneles.
Figura 37 Costes energticos en la instalacin fotovoltaica tipo 1.
Figura 38 Evolucin temporal del Nmero de paneles en la instalacin
fotovoltaica tipo 1.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
71
Figura 39 Evolucin temporal de la Potencia pico instalada en la
instalacin fotovoltaica tipo 1.
Figura 40 Evolucin temporal de la Produccin energtica en la
instalacin fotovoltaica tipo 1.
Finalmente, el Balance energtico queda como indica la Figura 41.
De un vistazo, queda claro que la instalacin es rentable desde el punto de
vista de la energa. En solo 40 meses, poco ms de 3 aos, ya se ha
conseguido llegar a tener balance positivo.
La cantidad total de energa producida a lo largo de los 50 aos de
simulacin son 683.793,3 kWh, y para ello se han invertido 81.345 kWh.
Esto quiere decir que se tiene un retorno energtico del 840%.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
72
Figura 41 Evolucin temporal del Balance energtico de la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
5.2.2 Balance econmico
Para observar las distintas variables de este balance, se va a
proceder a seguir un orden similar al que se sigui en el captulo anterior a
la hora de explicar la creacin del modelo.
La Cuota autrquica, la Energa autoconsumida mensual y el
Dficit energtico quedaron totalmente definidos en el Captulo 4, en las
Figuras 13, 14 y 15 respectivamente y no varan con ninguna de las
hiptesis optimistas o pesimistas descritas en el Captulo 3.
Como el Precio energa periodo nocturno tampoco sufre variaciones
entre los escenarios, el coste de la Compra energa con fv,
evidentemente, es lgico que no vare. Pueden verse las evoluciones de
estas dos variables en las Figuras 42 y 43 respectivamente. En estas
grficas, aunque parece que slo est representada una de las 3 curvas
indicadas en las leyendas, lo que ocurre es que stas son iguales como ya
se ha comentado, y quedan superpuestas. Esto suceder a posteriori en
ms grficas.
Continuando con el resto de costes, en primer lugar tenemos los
Costes de mantenimiento. La variacin que se observa en la Figura 44 se
debe nicamente al aumento de la Potencia pico instalada, visto en la
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
73
Figura 39, tras cambiar los equipos, ya que estos costes son directamente
proporcionales a la potencia.
Figura 42 Evolucin temporal del Precio energa periodo nocturno en la
instalacin fotovoltaica de tipo 1.
Figura 43 Evolucin temporal de la Compra de energa con fv en la
instalacin fotovoltaica de tipo 1.
Los costes debidos al Trmino de potencia, en cambio, no van a sufrir
ninguna variacin debida al salto en la potencia instalada, ya que no se
superan en ningn momento los 9,2 kW contratados. El valor constante de
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
74
este gasto se muestra en la Figura 45.
Figura 44 Evolucin temporal de los Costes de mantenimiento en la
instalacin fotovoltaica de tipo 1.
Figura 45 Evolucin temporal del Trmino de potencia en la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
A continuacin vamos a examinar la evolucin de los Impuestos
con fv en la Figura 46. Esta es la primera variable en la que vemos que
existen diferencias segn el escenario en el que estemos. En los dos casos
optimistas (con y sin subvencin) se realiz la hiptesis de reducir el IVA y
eliminar el Impuesto Elctrico. Lgicamente, por ello, los impuestos
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
75
totales que se deben pagar cada mes son mucho menores que en el
escenario pesimista. Las curvas de estos dos supuestos quedan
superpuestas en el grfico.
Figura 46 Evolucin temporal de los Impuestos con fv en la instalacin
fotovoltaica tipo 1.
El ligero aumento de este gasto, que se va produciendo en todos los
escenarios, se debe al incremento del coste de la compra de energa
producido por el aumento del dficit.
Los ltimos costes a analizar son los Coste de obra civil (Figura 47).
Estos costes, que nicamente se tienen al inicio de cada ciclo de vida de
los equipos, van a variar entre los casos optimistas y el pesimista debido a
la gran diferencia existente en las evoluciones de los precios descritas en
el Captulo 3.
La primera inversin que se realiza es igual para todos los escenarios y
tiene un valor de 8.457,5 . En cambio, la segunda es muy diferente: para
el caso pesimista 5.678,68 y para los casos optimistas 3.296,64 , lo que
supone una reduccin de casi el 42%.
Ahora se va a ver la nica diferencia introducida entre los dos casos
optimistas: la existencia o no de subvenciones para ayudar con los costes
de obra civil.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
76
Figura 47 Evolucin temporal de los Costes de obra civil de la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
En ningn momento llegan a producirse unos costes que superen el
mximo de 10.500 , que se estableci en el Captulo 3, para tener
derecho a las subvenciones. Por lo tanto, en el caso optimista con
subvencin, se van a obtener ayudas del 30%. Esto se traduce en que,
para los primeros equipos, se recibe una cantidad de 2.537,25 y para los
segundos 988,99 .
Como las Subvenciones son el nico ingreso contemplado, la grfica de
stos, los Ingresos, queda como se indica en la Figura 48.
Por otro lado, al sumar todos los costes descritos, tenemos la
evolucin de los Costes con fv en la Figura 49. Para poder apreciar la
diferencia de costes en los distintos escenarios, en los meses en los que no
se realiza una inversin en equipos, se muestra la misma grfica, limitando
el eje Y a 200 , en la Figura 50.
Como resultado de restar los Costes con fv a los Ingresos, tenemos el
Balance econmico con energa fv en la Figura 51.
Como es de esperar, el balance nos da prdidas y, adems, stas son
mayores cuanto peor es el escenario. Al fin y al cabo, lo que hacemos es
gastar dinero para obtener energa. Lo importante ahora, es comparar
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
77
este gasto con el que se realizara si no tuvisemos una instalacin de
produccin de energa. El balance de este supuesto sin planta fotovoltaica
es el que se muestra en la Figura 52.
Figura 48 Evolucin temporal de los Ingresos en la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
Figura 49 Evolucin temporal de los Costes con fv en la instalacin
fotovoltaica de tipo 1.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
78
Figura 50 Evolucin temporal de los Costes con fv en la instalacin
fotovoltaica tipo 1.
Figura 51 Evolucin temporal del Balance econmico con energa fv de la
instalacin fotovoltaica tipo 1.
En la COMPARATIVA TIPO 1 de la Figura 53 se observan
comportamientos que, a priori, podran resultar extraos pero que no
tienen una explicacin tan compleja.
En los 3 escenarios se empieza con un gran gasto, debido a la compra de
los equipos. Tras esto, todas las curvas comienzan a ascender, lo que
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
79
indica que s se est ahorrando mensualmente con los paneles
fotovoltaicos.
Figura 52 Evolucin temporal del Balance econmico sin energa fv.
Figura 53- Evolucin temporal de la COMPARATIVA TIPO 1.
An as, habra que ver si la inversin inicial llega a ser rentable. Y se
comprueba rpidamente que s, ya que se supera el eje horizontal, que
marca la frontera entre prdidas y beneficios.
El tiempo que se tarda en recuperar la inversin o payback para cada
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
80
escenario es diferente:
Escenario optimista: 7 aos y 6 meses.
Escenario optimista sin subvencin: 10 aos y 9 meses.
Escenario pesimista: 9 aos y 6 meses.
Son estos plazos de recuperacin de la inversin y la mayor pendiente de
la curva del caso pesimista (que resulta ser ms rentable que el caso
optimista con subvencin) (Figura 53), lo que llama la atencin.
Este comportamiento se explica viendo que las hiptesis de los escenarios
tambin afectan al balance sin energa fotovoltaica. Cuanto menores son
los gastos totales, en este caso reducidos por la bajada de impuestos,
menos rentable es conseguir cierta independencia de las compaas
elctricas al montar una instalacin de produccin energtica. Por ello, el
caso pesimista, en el que los impuestos son ms altos, acaba siendo ms
rentable. An as, tambin hay que darse cuenta de que el gasto total que
se realiza en este escenario es mayor, como se ve en la Figura 51.
Como ya sabemos, las diferencias entre los dos escenarios
optimistas nicamente se deben a las subvenciones y eso es lo que se
observa tambin en la Figura 53. Las pendientes de ambas curvas son
idnticas y solo difieren en la magnitud de los saltos debidos a la compra
de los equipos.
En cuanto al segundo ciclo de vida, est claro que la instalacin
sigue siendo rentable. Adems, los beneficios del primer periodo son
superiores a la inversin de capital necesaria para el segundo, por lo que
ya no tendramos prdidas.
5.3-ANLISIS DE LA INSTALACIN TIPO 2
5.3.1-Balance energtico
De nuevo, al igual que en la instalacin tipo 1, este balance es
idntico para los dos escenarios: optimista y pesimista.
Antes de comenzar a analizar los costes y la produccin energticos,
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
81
debemos ver cuntos paneles es posible instalar en la superficie
disponible. Ya que las dimensiones, tanto de los paneles como del tejado,
son invariantes en este estudio, el Nmero de paneles va a ser constante
e igual a 360 en toda la simulacin. Esto se ve reflejado en la Figura 54.
Figura 54 Evolucin temporal del Nmero de paneles en la instalacin
fotovoltaica tipo 2.
Por lo tanto, la variacin que se observa en la Potencia pico instalada en
la Figura 55 se debe nicamente al salto existente en la Potencia pico del
panel. Evolucin de la Figura 25.
A continuacin observamos la Potencia efectiva que se ve
minorada por la reduccin del rendimiento, y la Produccin energtica
que tiene como nico input, la Energa producida media mes (Figuras 56
y 57 respectivamente).
Los Costes energticos estn otra vez debidos nicamente a la
fabricacin y reciclaje de los equipos. Como se ha visto en la Figura 54, el
Nmero de paneles en esta instalacin es constante y, por lo tanto, los
picos que se observan en la Figura 58 tienen la misma magnitud (504.900
kWh) a diferencia de la instalacin tipo 1, en la que son diferentes.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
82
Figura 55 Evolucin temporal de la Potencia pico instalada en la
instalacin fotovoltaica tipo 2.
Figura 56 Evolucin temporal de la Potencia efectiva en la instalacin
fotovoltaica tipo 2.
Finalmente, examinando el Balance energtico en la Figura 59, se
ve de nuevo que, energticamente, la planta fotovoltaica es totalmente
rentable. Se han invertido 1.009.800 kWh para producir 8.817.080 kWh:
una rentabilidad del 873%.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
83
Tambin se observa un incremento notable en la pendiente a partir del
mes 301, debido a que, a partir de ese momento, se tienen instalados el
mismo nmero de paneles que antes, pero de una potencia superior.
Figura 57 Evolucin temporal de la Produccin energtica en la
instalacin fotovoltaica tipo 2.
Figura 58 Evolucin temporal de los Costes energticos en la instalacin
fotovoltaica tipo 2.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
84
Figura 59 Evolucin temporal del Balance energtico en la instalacin
fotovoltaica tipo 2.
5.3.2-Balance econmico
Se va a seguir el mismo camino que en la creacin del modelo para
explicar las distintas variables. Partimos del Supervit energtico y el
Dficit energtico que quedaron definidos en las Figuras 30 y 31 y que
son iguales para ambos escenarios.
La Compra de energa (Figura 60), los Costes de mantenimiento
(Figura 61) y el Trmino de potencia con energa fv (Figura 62), son
idnticos en los dos escenarios de simulacin.
Los costes por la compra de energa se mantienen constantes durante
toda la simulacin ya que tambin son constantes el dficit energtico
(Figura 31) y el precio de la energa en el periodo nocturno (Figura 63).
Los costes de mantenimiento sufren una variacin aunque que se tenga el
mismo nmero de paneles, ya que estn definidos con un precio por
kilovatio pico instalado, y la potencia pico vara por el aumento de la
potencia por panel.
Igualmente, los costes por el trmino de potencia sufren un salto por el
mismo motivo.
-
Escuela de Ingenieras Industriales Juan Pinilla Gimnez
85
Figura 60 Evolucin temporal de la Compra de energa con fv en la
instalacin fotovoltaica tipo 2.
Figura 61 Evolucin temporal de los Costes de mantenimiento en la
instalacin fotovoltaica tipo 2.
En la Fig