ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL SOBRE LOS EFECTOS

DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE INSTALACIÓN DE UNA HUERTA

SOLAR EN EL MUNICIPIO DE AGURAIN.

PROMOTOR AGURAIN ENERGIAS RENOVABLES S.L.

GUILLERMO ASARTA ALBIZU

EQUIPO REDACTOR Vitoria-Gasteiz- octubre de 2005

Andrés Iturralde Mtz. de Lizarduy José Ignacio Arrieta Pérez

Ingeniero de Montes Ingeniero de Montes.

2

ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL SOBRE LOSEFECTOS DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE INSTALACIÓN DE

UNA HUERTA SOLAR EN EL MUNICIPIO DE AGURAIN.

ÍNDICE

MEMORIA PAG.

I-ANTECEDENTES 3

II- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 4

III- ALTERNATIVAS AL PROYECTO 7

IV- IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS 8

V- MEDIDAS CORRECTORAS 13

VI- PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL. 16

VII- SÍNTESIS 18

3

ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL SOBRE LOS EFECTOS

DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE INSTALACIÓN DE UNA HUERTA

SOLAR EN EL MUNICIPIO DE AGURAIN.

I- ANTECEDENTES.

El nivel de desarrollo de una sociedad hasta ahora ha ido asociado al

avance tecnológico y al aumento del consumo energético, si bien la carrera

por este desarrollo debe ir de la mano al respeto por nuestro entorno.

En el espíritu de esta idea, surge el Protocolo de Kioto en diciembre de 1997

y al compromiso de fomentar el ahorro energético, mejorar la eficiencia

energética y a reducir las emisiones de los gases causantes del efecto

invernadero.

Teniendo en cuenta este entorno socioeconómico y la aprobación en el

Ministerio de Economía de diferentes Reales Decretos con el objetivo de

proteger el medio ambiente y dentro de los sectores que conocemos

garantizar un suministro eléctrico de calidad, surge la idea de promover una

Huerta Solar.

La Huerta Solar estará compuesta por 151 Heliostatos).

El proyecto cuenta con el apoyo del ayuntamiento de Salvatierra, y tiene

prevista la obtención de las subvenciones disponibles para poder hacer

4

rentable al ciudadano la inversión en estos árboles y participación en el

proyecto de modo que se asegure asegurar la viabilidad del proyecto.

La finca en la que se desarrolla el proyecto es una finca rústica sin

aprovechamiento agrícola en el término municipal de Agurain.

El promotor del proyecto es D. Guillermo Asarta Albizu

Este estudio se realiza en función de las determinaciones de la Ley 3/1998

de 27 de febrero, General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco.

El proyecto es una instalación de energía fotovoltaica conectada a la red de

potencia superior a 100 KW, por lo que se incluye en el anexo I-B de la citada

ley, referente a la lista de obras o actividades sometidas al procedimiento de

evaluación individualizada de impacto ambiental.

II- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

Las obras de ejecución se limitan a:

• La mejora de los caminos de parcelaria de acceso

• La construcción de dos pequeñas casetas

• La instalación de la red y canalizaciones subterráneas eléctricas

necesarias.

• La sustitución por parte de Iberdrola de un poste existente

• La instalación de los paneles

• La construcción de un sistema perimetral de alumbrado.

• La construcción de un cierre perimetral, de malla abierta y 3 m de altura

• Para la construcción no se precisarán materiales externos, utilizándose

materiales extraídos del vaso. Los únicos aportes de material (áridos) se

utilizarán en la construcción de los accesos.

5

Respecto a la ubicación y superficie ocupada:

En Proyecto

Total ocupada 34.392 m2

Perímetro 1.270 m

DISTANCIAS A

Ordoñana 500 m

Zuazo de San Millan 1.800 m

Agurain 1.370 m 1.370 m

Carretera A-3016 2 m

Caminos 1 m

Red eléctrica 0 m

Estación transformadora existente 0 m

Cauce más próximo (arroyo Ordoñana) 750 m

El acceso se realizará por caminos de parcelaria existentes, que serán

reparados si fuera necesario al finalizar las obras.

6

Producción Estimada para la instalación fotovoltaica conexionada a red con

seguidor solar

Emplazamiento de referencia

AGURAIN

Nº de paneles del sistema fotovoltaicos 36

Potencia de cada panel 150

Potencia pico instalada 5400

Potencia Nominal inversores 5000

Meses KWh

mensuales

Enero 491

Febrero 654

Marzo 932

Abril 1087

Mayo 1203

Junio 1231

Julio 1358

Agosto 1255

Septiembre 1063

Octubre 900

Noviembre 560

Diciembre 434

Suma kWh

11168

7

II- ALTERNATIVAS AL PROYECTO.

Para la ubicación de la instalación se precisan varios condicionantes.

1- Desde el punto de vista medioambiental se localizaron zonas:

Catalogadas en alguna figura de protección (ZEPA, LIC, Espacios

protegidos, Parque natural etc..).

Inventariadas por la Diputación Foral de Alava como de interés ecológico de

1º, 2º o 3er orden.

Inventariadas por la Diputación Foral de Alava como de interés paisajístico

de 1º, 2º o 3er orden.

De protección de cauces.

Pertenecientes a la cuenca visual de la muralla de Agurain desde los

accesos en carretera al núcleo.

2- Desde el punto de vista del desarrollo de la actividad se precisaron

zonas:

Alejadas de bosques o formaciones arbóreas de caducifolias.

Con buena visibilidad desde los accesos.

Pendientes orientadas al sur o con pendiente menor del 10 % en cualquier

orientación.

3- Desde el punto de vista del desarrollo de la viabilidad económica se

localizaron zonas:

Con accesos aptos para el transporte de los paneles próximos.

Con red eléctrica apta para enganchar la producción próxima.

Disponibilidad, posibilidad de compra y precio del terreno necesario.

8

Con estos condicionantes se obtuvo un área que podía ser apta.

La localización exacta se produce al disponerse de una finca, que

cumpliendo estos condicionantes, cuenta ya con acceso apto y sobre ella

pasa una red eléctrica, existiendo ya una caseta de instalaciones de

Iberdrola y contando la parcela con apoyos de la red, por lo que no serán

preciso disponer servidumbres de ningún tipo fuera de la parcela.

IV- IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS.

Se ha realizado una valoración cualitativa.

Se distingue para cada acción definida:

El Carácter Genérico, calificándose como beneficioso o adverso en

referencia al estado previos la actuación.

El Tipo de Acción: Directa si el efecto se manifiesta de inmediato o indirecta

cuando el efecto se deba a interdependencias.

Sinergia: Cuando el efecto directo de la acción se multiplica al combinarse

con los producidos por otras acciones derivadas de la ejecución del proyecto

Características en el Tiempo: Si la alteración se produce en un plazo

limitado será temporal, si permanece indefinidamente será permanente.

Características espaciales: Si los efectos se manifiestan en el mismo lugar

en el que se realiza la acción se considera localizado, si se manifiestan

fuera de donde tienen lugar las acciones, independientemente de la

superficie que resulte afectada se considerará extensivo.

Cuenca espacial: Si los efectos se perciben en el mismo lugar en el que se

realiza la acción se considera próximo, si se perciben a distancia de donde

tienen lugar las acciones, independientemente de la superficie que resulte

afectada se considerará alejado.

9

Reversibilidad: Si de modo natural existe la posibilidad de retornar a la

situación original será el impacto reversible, en caso contrario será

irreversible.

Probabilidad: La probabilidad de que ocurran los efectos derivados de las

acciones se clasifican en segura , alta, media y baja.

Grado de protección exigida: En el caso de existir recursos o elementos

protegidos o a proteger se especifica el nivel de protección y que medidas

conlleva su protección total o parcial.

Recuperabilidad: Cuando existe la posibilidad de recuperar unas

condiciones similares a las originales se considera recuperable (total o

parcialmente). En caso contrario se considera irrecuperable. El hecho de

que el impacto sea recuperable no implica que se vayan a llevar a cabo la

recuperación, dependiendo esto de la magnitud del impacto.

Medidas correctoras: Se describen y cuantifican las medidas a tomar para

corregir o recuperar los efectos del impacto.

Magnitud: Se resume la valoración del efecto de la acción. Se clasifican en:

Compatible: cuando el impacto es positivo o en caso contrario la

recuperación es inmediata.

Moderado: Cuando se recuperan las condiciones originales a medio plazo

sin necesidad de medidas correctoras. Cuando la probabilidad de que se

ocasiones impactos irreversibles pero recuperables es baja.

Severo: Cuando son necesarias la aplicación de medidas que corrijan total o

parcialmente los efectos del impacto. Cuando hay una probabilidad alta o

media de que se originen impactos irreversibles y recuperables.

Crítico: Cuando las pérdidas de condiciones originales superan el umbral

admisible y no son recuperables o bien cuando la probabilidad de que esto

ocurra sea media o alta.

10

Las obras que se van a realizar son muy poco relevantes en lo referente a la

modificación del estado actual de la parcela:

Las obras de construcción son mínimas, reduciéndose los posibles

impactos a los vertidos o escombros (material de construcción, restos de

malla etc) que no se retiren una vez realizada la instalación), por lo que en la

fase de construcción no se considera la existencia de impactos sobre el

medio.

No hay afecciones a la fauna, salvo las derivadas del cierre al paso en la

parcela de algunos vertebrados como pueden ser:

Mustélidos Zorro

Mustela putorius Turón común

Meles meles Tejón

Suídos

Sus scrofa Jabalí

Bóvidos

Capreolus capreolus Corzo

y las que pudieran afectar a pequeños vertebrados e invertebrados durante la

instalación de los paneles.

No hay afecciones sobre la capacidad agronómica, ya que se trata de una

parcela de suelo somero, de carácter arcilloso, generado sobre margas del

cretácico y no apto para el cultivo agrícola por el escaso desarrollo del perfil.

La remoción del terreno es mínima, no retirándose de la parcela tierra

vegetal. Tampoco se consideran afecciones a la trama hidrológica, geología,

contaminación atmosférica, contaminación acústica, etc, refiriéndonos a las

dos afecciones que genera el proyecto, sobre el paisaje y la vegetación.

11

Tampoco se han considerado los efectos, sin duda POSITIVOS y difícilmente

cuantificables de los beneficios que supone esta actividad en cuanto a la

mejorar la eficiencia energética y a reducción las emisiones de los gases

causantes del efecto invernadero, así como de la capacidad que tienen

instalaciones como esta en cuanto a la concienciación de la sociedad con

respecto a la posibilidad de utilización práctica de energías renovables.

Impactos generados por la actividad:

Sobre el paisaje:

A gran distancia, es decir, en la cuenca visual más amplia, que comprende

hasta las cimas de los montes de Altzaina, Aratz y Aitzkorri por el norte y

borde del sinclinal de Entzia-Urbasa por el Este, la instalación será visible,

siendo su tamaño pequeño en relación a otras instalaciones que lo rodean,

y desde estas perspectivas se engloba entre el núcleo de Agurain y granjas

situadas al sur de este, en los Términos Municipales de Agurain y Asparrena

y los polígonos de Amezaga y Araia, si bien esta instalación quedará algo

desplazadla oeste en relación a estos últimos.

En la cuenca visual más próxima, es decir, aquella que se abarca desde el

fondo de valle y tiene como puntos de referencia los accesos rodados y

núcleos existentes, la instalación es visible intermitentemente, en función del

movimiento del observador y la topografía interior a la cuenca.

La instalación se considera un elemento extraño, más por su carácter que

por su ubicación en un paisaje rural con abundante presencias puntuales de

naves, tendidos y otras infraestructuras.

La poca entidad de la instalación hace que su presencia a la larga se integre

12

como una más de las instalaciones existentes en la zona, sin que focalize la

visión del paisaje ni varíe mínimamente las características actuales del este.

Carácter Genérico:adverso.

Tipo de Acción: Directa.

Sinergia: No hay

Características en el Tiempo: permanente.

Características espaciales: extensivo.

Cuenca espacial: alejado.

Reversibilidad: irreversible.

Probabilidad: segura.

Grado de protección exigida: No se precisa.

Recuperabilidad: recuperable totalmente

Medidas correctoras: Implantación de un seto.

Magnitud: Moderado

Sobre el la vegetación:

La ocupación de 34.392 m2 de tierras no apta para el cultivo, cubiertas por un

pastizal xerófilo de Brachypodium sp. El carácter xerófilo viene determinado

por lo somero del suelo. No hay ninguna especie relevante. Por la ubicación

del pastizal podría darse la presencia de Genista teretifolia, endemismo

vasco navarro que se encuentra en estas zonas de quejigal degradado, que

sin embargo no aparece en la parcela, en la que la escasa fertilidad impide

el buen desarrollo de un matorral de leguminosas.

La eliminación de la vegetación no afectará en cualquier caso a más de un

50 % de la superficie

13

El Carácter Genérico, adverso.

El Tipo de Acción: Directa.

Sinergia: No se produce

Características en el Tiempo: temporal.

Características espaciales: localizado.

Cuenca espacial: próximo.

Reversibilidad: reversible.

Probabilidad: alta.

Grado de protección exigida: No precisa.

Recuperabilidad: recuperable.

Medidas correctoras: Recuperación de la cubierta herbácea cuando

finalícela actividad.

Magnitud: Compatible

V- MEDIDAS CORRECTORAS.

Se recogen aquí todas las determinaciones que deberán seguirse con el fin

de corregir los impactos detectados en los puntos anteriores y por tanto

corregirá o sustituirá en su caso las definidas en todos y cada uno de los

documentos del proyecto.

1-Todas las actuaciones que se derivan directa o indirectamente de la

ejecución del proyecto deberán circunscribirse al denominado “ámbito de la

obra” que a todos los efectos y prevaleciendo sobre lo definido en el proyecto

(Memoria, pliego de condiciones técnicas, planos y presupuesto) queda

definida del modo siguiente:

Aquella superficie, situada según se indica en el plano, cuyo perímetro

exterior queda definido por una línea situada a 2m del exterior de la parcela.

14

2-Aunque no este previsto, en caso de producirse excedentes no

aprovechables de materiales de excavación o de cualquier otro tipo deberán

trasladarse y depositarse en un vertedero controlado.

3- La tierra vegetal procedente de la excavación en el vaso se aprovechará

íntegramente en la parcela, extendiéndose en las zonas no ocupadas por

paneles.

4- La construcción de un seto en las zonas indicadas se ceñirá a las

siguientes actuaciones:

Plantación de endrinos (Prunus spinosa ) y retamas (Spartium junceum) ),

servidos en taco de al menos 300cc y con planta de al menos 40 cm de

altura.

Este seto se dispondrá paralelo al cierre, el endrino por el exterior en el

lindero ESTE y el Spartium por dentro del cierre, en en lindero SUR.

Se realizaran hoyos de 0,5x0,5x0,5 m o una zanja de la misma profundidad y

anchura. Para evitar la pérdida de la tierra está deberá quedar dentro del

hoyo( como si fuesen casillas).

Para el abonado se utilizará abono granulado N-P-K (8-24-16)

depositándose 100 gr. por planta en la parte superior del hoyo.

Todas las plantas irán protegidas con protegidas con plásticos antihierbas

fotodegradables correctamente anclados.

La plantación se llevará a cabo entre los meses de Noviembre y Marzo.

15

La separación entre arbustos será de 1m.

CUADRO RESUMEN

UNIDADES €/UNIDAD TOTAL

Plantación endrinos (1x1,) 300 5 1.500€

Plantación Spartium

junceum (1x1)

200 6,2 1.240€

16

CUADRO DE NECESIDADES DE PLANTA

Spartium junceum 200 Taco> 300cc. 2 savias > 40 cm

Prunus spinosa 300 Taco> 300cc. 2 savias > 40cm

6- Construcción de un cierre perimetral que impida el acceso a las zonas con

elementos con tensión. Este cierre ya está previsto en el proyecto.

En caso de ser necesaria se realizará la Instalación de carteles metálicos

con soporte metálico indicando el peligro de descargas que pudiera haber

por manipular indebidamente elementos de la instalación.

VI- PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.

La época más adecuada para llevar a cabo las obras son los últimos

meses de verano y durante el otoño, por estar fuera de la época de cría

numerosas especies y ser la climatología más adecuada para los

movimientos de tierra, y las plantaciones.

• Plantaciones:

Durante los dos primeros años se comprobará el desarrollo de la

plantación de árboles, sustituyéndose las marras que hubiere y

realizándose un abonado al segundo año . El precio del mantenimiento

durante dos años está incluido en los precios de plantación y siembra.

17

En las operaciones de mantenimiento de la vegetación, no se utilizarán

productos químicos (herbicidas, pesticidas etc. ).

• Cierre y señalización:

Comprobación periódica del estado del cierre y carteles.

Anualmente se realizara revisión exhaustiva de los cierre, sustituyendo los

postes que presenten debilidad por pudrición u oxidación

A partir del quinto año se revisará especialmente la malla de los cierres,

sustituyéndose cuando muestre signos de oxidación.

18

VII- SÍNTESIS.

La actividad consiste en la realización de una huerta solar, constituida por

151 heliostatos.

La superficie ocupada es de unas 3,5 has, en las que 2.5 has son las

realmente ocupadas por los paneles.

La instalación se ubica en un pastizal xerofítico, al sur de Agurain, en una

zona de paisaje rural, con cultivos de cereal, patata, remolacha y algunos

cerros de poca altura y pendiente yecos, en donde la vegetación constituye

una de las fases más regresivas de los quejigales de llanada, estamos en

la fase previa a la erosión de las margas.

La parcela cuenta con un tendido de Iberdrola con apoyos en la misma

parcela y una caseta de instalaciones, así como acceso directo a través de

una carretera y una parcelaria, por lo que las actuaciones de adecuación y

construcción de infraestructuras auxiliares son mínimas.

No se producen alteraciones en el entorno salvo las relativas al impacto

pasisajístico, calificado como moderado y a la vegetación, con un impacto

compatible.

En las medidas propuestas y con el fin de mejorar e integrar el aspecto de la

instalación se propone la plantación de un seto con matorral de

leguminosas (Spartium) y endrinos.. Este seto se dispondrá paralelo al

cierre, el endrino por el exterior y el Spartium por dentro del cierre.

La realización de un cierre perimetral, como medidas de seguridad para las

instalaciones y personal ajeno está contemplada en el proyecto.

19

LISTADO DE PLANOS

PLAN0 1 SITUACIÓN ESCALA 1:75.000PLAN0 1.a LOCALIZACIÓN ESCALA 1:2.500PLAN0 2 ZONAS DE POSIBLES UBICACIONES ESCALA 1:20.000PLAN0 3 SITUACIÓN RESPECTO A ZONAS SENSIBLES ESCALA 1:75.000PLAN0 4 CUENCA VISUAL PRÓXIMA ESCALA 1:20.000PLAN0 5 INFRAESTRUCTURAS PRÓXMAS ESCALA 1:20.000PLAN0 6 VEGETACIÓN ESCALA 1:20.000PLAN0 7 DISPOSICIÓN DE LOS HELIOSTATOS ESCALA 1:2.000PLAN0 8 RED ELECTRICIDAD ESCALA 1:2.000PLAN0 9 CIERRES Y ACCESOS ESCALA 1:2.000PLAN0 9.a DETALLE DEL CIERRE ESCALA 1:100PLAN0 10 ORTOFOTO ESCALA 1:4.000PLAN0 11 MEDIDAS CORRECTORAS PLANTACIONES ESCALA 1:2.000PLAN0 12 SECCIÓN A-A ESCALA 1:500

Vitoria-Gasteiz- octubre de 2005

Andrés Iturralde Mtz. de Lizarduy José Ignacio Arrieta Pérez

Ingeniero de Montes Ingeniero de Montes