Estructuración acero
-
Upload
natalia-ramirez-nicolas -
Category
Documents
-
view
239 -
download
1
Transcript of Estructuración acero
-
8/19/2019 Estructuración acero
1/59
Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas
Departamento de Ingeniería Civil
CI6201 Proyecto de Estructuras de Acero
Informe Final
Diseño Edificio Porta Grúa
: Camilo Córdova
Walter Navarrete
Natalia Ramírez
Fernando Ruiz
: Elizabeth Silva
Horacio Pinochet
: 21 de diciembre, 2015
Integrantes
Profesor
Fecha de Entrega
-
8/19/2019 Estructuración acero
2/59
Diseño Edificio Porta Grúa
ÍndiceIntroducción .................................................................................................................................... 1
1. Estructuración .......................................................................................................................... 2
1.1. Columnas .......................................................................................................................... 2
1.2. Arriostramientos .............................................................................................................. 2 1.3. Costaneras ........................................................................................................................ 3
1.4. Colgadores ........................................................................................................................ 4
1.5. Columnas de Viento ......................................................................................................... 4
1.6. Viga Porta Grúa ................................................................................................................ 4
2. Modelo Computacional ........................................................................................................... 6
2.1. Cargas ............................................................................................................................... 6
2.2. Combinaciones de carga ................................................................................................ 10
2.3. Periodos de vibrar .......................................................................................................... 10
2.4. Verificación de Deformaciones ...................................................................................... 11
3. Diseño de Elementos ............................................................................................................. 11
3.1. Costaneras ...................................................................................................................... 11
3.2. Colgadores ...................................................................................................................... 11
3.3. Revestimiento ................................................................................................................ 12
3.4. Columnas de Viento ....................................................................................................... 12
3.5. Columnas ........................................................................................................................ 13
3.6. Arriostramientos ............................................................................................................ 13
3.7. Cerchas ........................................................................................................................... 14
3.8. Viga Porta grúa ............................................................................................................... 14
4. Diseño elementos especiales ................................................................................................ 16
4.1. Silla de Anclaje................................................................................................................ 16
4.2. Llave de Corte ................................................................................................................. 18
4.3. Conexión de la base de la columna al arriostramiento ................................................. 20
5. Cubicación.............................................................................................................................. 22
ANEXOS ......................................................................................................................................... 23
ANEXOS: Cálculo costaneras ......................................................................................................... 24
ANEXOS: Cálculo colgadores ......................................................................................................... 26
ANEXOS: Cálculo Revestimientos ................................................................................................. 27
ANEXOS: Columnas de viento ....................................................................................................... 28
-
8/19/2019 Estructuración acero
3/59
Diseño Edificio Porta Grúa
ANEXOS: COLUMNAS .................................................................................................................... 31
ANEXOS: Cálculo Arriostramientos ............................................................................................... 41
ANEXOS: Cálculo Cerchas .............................................................................................................. 47
ANEXOS: Cálculo Silla de Anclaje .................................................................................................. 51
ANEXOS: Cálculo Llave de corte .................................................................................................... 54
-
8/19/2019 Estructuración acero
4/59
Diseño Edificio Porta Grúa
1
Introducción
El presente informe corresponde diseño de la estructura de acero del proyecto “Edificio Porta
grúa”, desarrollado para el curso Proyecto de Acero CI6201. Este se encuentra ubicado en la
Región Metropolitana, Comuna de Maipú, cercano al rio Maipo.
En primer lugar, se estudia la estructura, seleccionando aquellos elementos que son estructurales
y los que no, tal de elaborar un esquema inicial de la forma de la estructura. En este paso, se
definen las dimensiones y orientaciones, siguiendo tanto la normativa correspondiente como las
opciones que entreguen un diseño más óptimo.
Posteriormente, se definen las cargas a aplicar, considerando solo aquellas que sean relevantes
según la ubicación y uso de la estructura, estando entre las cargas externas las de viento (la más
relevante), sísmica y nieve (pequeña pero, por normativa, existente). Estas cargas son aplicadas
a la estructura utilizando el programa SAP2000, eligiendo de esta forma los perfiles definitivos
para los elementos estructurales.
Para los elementos no estructurales se sigue la AISC, tomando como principal criterio el factor
de utilización, con el fin de no sobredimensionar.
En este informe, se incluye adicionalmente el diseño de una conexión, correspondiente a la unión
de las columnas con los arriostramientos en la base.
-
8/19/2019 Estructuración acero
5/59
Diseño Edificio Porta Grúa
2
1. Estructuración
1.1. Columnas
Se utilizan apoyos empotrados en la conexión con la fundación, tal de transmitir el momento y
utilizar perfiles de menores dimensiones. Los pernos de anclaje estarán alejados de la columnatal de obtener la unión deseada (Imagen 1).
Imagen 1: Apoyo en columnas
En cuanto a la orientación de los perfiles, para las columnas de marco se orientan tal que trabaje
el eje fuerte en el plano frontal; y débil en el lateral. Esto ya que en la vista frontal la longitud de
pandeo es mayor a la lateral, donde los arriostramientos limitarán los desplazamientos. La
orientación se muestra en la Imagen 2.
Imagen 2: Orientación perfil columnas
1.2. Arriostramientos
Se utilizará un sistema de arriostramiento de crucetas, que consiste en diagonales cruzadas que
estabilizarán el marco. En el caso de las caras laterales, los arriostramientos servirán para
reemplazar los que podrían ir en la nave, que no se pueden ubicar ahí ya que se necesita ese
espacio libre para circular.
-
8/19/2019 Estructuración acero
6/59
Diseño Edificio Porta Grúa
3
Se arriostra lo más simétrico posible, y el techo sigue el diseño lateral, tal dar continuidad. Los
esquemas de los arriostramientos laterales y de techo; se muestran en las Imágenes 3, 4 y 5.,
siquiendo las diposiciones de la NCh2369.
Imagen 3: Arriostramiento lateral
1.3. Costaneras
Estas se ubicarán por encima de la cuerda superior, con una separación de 1.75[m]. Al colocar lascostaneras, estas deben mirar hacia abajo, es decir, con la zona abierta de la sección hacia el
hombro del galpón, lo que es necesario para que toda la sección trabaje completa. Por el
contrario, si las costaneras se colocan al revés la sección no trabajará completamente frente a la
solicitación. Lo anterior se muestra en la Imagen 6.
Imagen 4: Arriostramiento cuerda superior Imagen 5: Arriostramiento cercha inferior
-
8/19/2019 Estructuración acero
7/59
Diseño Edificio Porta Grúa
4
Imagen 6: Ubicación costaneras
1.4. Colgadores
Se consideran dos colgadores entre columnas, a L/3, tal de acordar la luz de las costaneras (al
trabaja), obteniendo una separación de 2m.
1.5. Columnas de Viento
Las columnas de viento, son los elementos no estructurales que tomarán la carga de viento en
las caras frontal y posterior, donde no hay columnas de marcos.
Las columnas de viento van ubicadas en las caras donde no hay columnas de marcos, espaciadas
a 680cm en los extremos y 810cm en el centro, tal de lograr simetría entre la cara frontal y
posterior, con 544cm de altura.
Imagen 7: Distribución Columnas de viento
1.6. Viga Porta Grúa
Se usa la configuración mostrada en la Imagen 8, correspondiente a grúas livianas, ya que las
columnas pueden tomar la carga. Los extremos deben fijarse tal que la estructura sea
simplemente apoyada, pero en este caso no se generan conexiones entre dos secciones de vigas
ni se colocan diafragmas que conecten la sección media del alma hacia la columna, para evitar
las posibles fallas.
-
8/19/2019 Estructuración acero
8/59
Diseño Edificio Porta Grúa
5
Imagen 8: Configuración viga a utilizar
Dado que las columnas del marco están separadas cada 6 metros se ha de utilizar vigas de 6metros de igual forma, dado que los proveedores solo disponen de dos mediadas (de 6 y 12 m).
Se vincularán las vigas porta grúa al marco y entre ellas es como se muestra en la Imagen 9.
Imagen 9: Vinculación viga porta grúa al marco
-
8/19/2019 Estructuración acero
9/59
Diseño Edificio Porta Grúa
6
2. Modelo Computacional
2.1. Cargas
Se considera el peso propio de elementos estructurales y secundarios, viento, nieve y sismo
horizontal. Se iteran perfiles en el programa SAP2000 hasta encontrar aquellos que cumplan con
las solicitaciones, lo que se detalla a continuación.
Imagen 10: Modelo computacional
2.1.1. Peso Propio
La estructura está hecha de acero estructural de tipo ASTM A36, cuyo peso específico es de 7850
kgf/cm3. Las secciones utilizadas para los elementos estructurales son:
VIGAS: IPE 300
COLUMNAS: HEB 500
RIOSTRAS: HE 120 B
En el modelo computacional, realizado en SAP2000, se define el material A36 con suspropiedades correspondientes, y se define la carga “DEAD” asignando un factor 1.15 (en “load
patterns”) tal de considerar el peso de las conexiones como un peso adicional (15%).
-
8/19/2019 Estructuración acero
10/59
Diseño Edificio Porta Grúa
7
Los elementos secundarios (no estructurales) se modelan como una carga distribuida sobre las
superficies de techumbre y lateral. Estos consisten en las costaneras y los revestimientos:
COSTANERAS: CA200x50x5
REVESTIMIENTOS: PANEL PV-4
La carga de los revestimientos, correspondientes a 5.75kg/m2, se distribuye en las costaneras,
espaciadas a 1.75[m], obteniendo 10.06kg/m. A este peso, se suma el de las costaneras, de
13.56kg/m, peso que se distribuye de forma puntual sobre las cerchas, espaciadas a 6m.
5.75/2∙1.75 10.06
+ 10.06
13.56
∙6 141.5
Para el caso de las costaneras laterales, se utiliza el mismo perfil, pero llevando la carga a las
columnas, sumando el peso de revestimiento a la carga distribuida resultante:
. 13.56 / 1.75 ∙ 6 46.5 , 5.75 ∙6 34.5
+
35.5 46.5
∙ 6 81 /
2.1.2. Viento
Las cargas fueron calculadas en el Informe 1, y corresponden a las de la Tabla 1, siguiendo el
esquema por zonas de la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.. Se modela comouna carga lateral distribuida sobre las vigas y la sección lateral de las columnas (ancho de ala).
De los cálculos se obtiene que los valores obtenidos para estas cargas son: 70 kgf/m distribuido
linealmente en las columnas, 71,4 kgf/m distribuido linealmente en las vigas longitudinales y
riostras, en las zonas centrales.
-
8/19/2019 Estructuración acero
11/59
Diseño Edificio Porta Grúa
8
Imagen 11: Distribución cargas viento
Tabla 1: Cargas de viento
Zona p neta [kg/m2]
1 0,6556
2 0,894
3 1,7284
4 0,6556
5 0,7152
2.1.3. Nieve
Las cargas de nieve corresponden a cargas distribuidas sobre el techo, que se actúa normal al
área en planta. Esta fue determinada en el Informe 1, y corresponde a 25kg/m 2. En el modelo
computacional, se representan como cargas puntuales sobre las vigas, en donde llegan las
costaneras (al igual que se consideró el revestimiento).
25 / ∙ 1.75 ∙ 6 262.5
-
8/19/2019 Estructuración acero
12/59
Diseño Edificio Porta Grúa
9
2.1.4. Sismo
El análisis sísmico se realiza mediante el Método Estático estipulado en la norma
NCh2369, cargando un espectro de aceleraciones calculado considerando los siguientes
parámetros:
Tabla 2: Parámetros de diseño para análisis sísmico estático
FACTOR IMPORTANCIA 1 MARCO DE ACERO APERNADO ZONA SISMICA 2 ξ 0,03
A0 [g] 0,3 MARCO DE ACERO DUCTILES TIPO DE SUELO II (B) R 5
T' [s] 0,35 - -
n 1,33 - -
Gráfico 1: Espectro utilizado
0
2
4
6
8
10
0 0,5 1 1,5 2
S a [ m / s 2 ]
Periodo[s]
Espectrode aceleraciones ( Zona 2, suelo B)
-
8/19/2019 Estructuración acero
13/59
Diseño Edificio Porta Grúa
10
2.2. Combinaciones de carga
Las combinaciones de carga definidas en el programa corresponden a las estipuladas en la
NCh3171 of 2010 mostradas a continuación (se omiten aquellas que se consideran irrelevantes):
Tabla 3: Combinaciones de carga
1,4D1,2D+1,6L
1,2D+1,6Lr+0,8W
1,2D+1,6W+0,5Lr
1,2D+1,4SX+Lr
1,2D+1,4SX+Lr
1,2D+1,4SY+Lr
1,2D+1,4SY+Lr
0,9D+1,6W
0,9D+1,4SX
0,9D+1,4SX0,9D+1,4SY
0,9D+1,4SY
2.3. Periodos de vibrar
Los periodos de vibrar obtenidos se muestran en la Tabla 4, donde se observa que se cumple con
el movimiento de al menos el 90% de la masa.
Tabla 4: Modos de vibrar
OutputCase Item Static Dynamic
Text Text Percent Percent
MODAL UX 99,9718 97,5902
MODAL UY 87,9961 12,0115
MODAL UZ 0,0078 0,0005834
A parte del análisis realizado en SAP2000, se obtiene que los periodos correspondiente a X y
a Y son:
Tx= 0,8 [s]
Ty= 0,45 [s]
Determinados a partir de la tabla “Modal Participation Mass Ratios”, como el periodo
asociado al mayor movimiento de masa.
-
8/19/2019 Estructuración acero
14/59
Diseño Edificio Porta Grúa
11
2.4. Verificación de Deformaciones
Según los criterios de diseño, se definen los valores de deformaciones admisibles en los
elementos, y se comparan con los valores de deformaciones obtenidos para el modelo
computacional.
Tabla 5: Verificación deformacionesElemento Deformación Admisible Deformación según cargas Verificación
Columnas L/250= 0.0338 m Deflexión: 0,000085088 m CUMPLE
Vigas (superiores
entre marcos)
L/300 = 0.0223 m Deflexión: 0,000053321 m CUMPLE
Cerchas
Cuerda Inferior L/700= 0.0233 m Al centro: -0,0000693 m CUMPLE
3. Diseño de Elementos
Los elementos estructurales y secundarios se diseñan según las solicitaciones, verificando que no
fallen y a la vez, no estén sobredimensionados. Esto se hace según la AISC, y los cálculos
correspondientes a cada sección se encuentran en los ANEXOS.
3.1. Costaneras
La estructuración de las costaneras depende del peso propio, en que se incluye revestimiento
(panel AT-4), viento y sobrecarga de techo. Se considera una inclinación del eje “x” de 15°
(correspondiente a la pendiente del techo), y el perfil canal CA200x50x5 mencionado
anteriormente.
Se verifican a flexión según la AISC 2010, donde se determina que el momento de diseño
corresponde a 2.508·103kgf·m y, por lo tanto, es mayor a la solicitación, correspondiente a
2.032·103kgf·m; obteniendo un FU=0.81 (φ=0.9), indicando que la costanera no queda
sobredimensionada.
3.2. Colgadores
Los colgadores deben ser capaces de restringir el volcamiento de las costaneras, por lo que debentransmitir cargas axiales. Estas son peso propio, viento y sobrecarga, que resultan en una
solicitación de 181.486kgf. Se utiliza un perfil L100x100x4, con separaciones a 2m, y se obtiene
una carga de diseño de 213.1kgf, mayor a la solicitación, con FU=0.95.
-
8/19/2019 Estructuración acero
15/59
Diseño Edificio Porta Grúa
12
3.3. Revestimiento
El panel de revestimiento corresponde al panel modelo PV-4 (ASTM A -792 – 86 Az50), y se escoge
según las cargas admisibles.
Para techo, el panel depende de la sobrecarga y la succión del viento. La sobrecarga es de 168
kg/m2, y se determina mediante la combinación (4) de la NCh3171 Of2010, utilizando el caso másdesfavorable entre sobrecarga de uso y carga de nieve (correspondiente al primero). La succión,
determinada por la NCh432 Of 2010, corresponde a 90 kg/m2 para la zona más desfavorable
(según detalle en Imagen 11 y Tabla 1).
El panel a utilizar será de 0,6mm, cumpliendo con la deformación admisible para revestimientos
de L/200, y esto se verifica mediante las tablas del fabricante, construidas en base a la AISI1986
en que se indica que para separación de costaneras de 1.75m, una sobrecarga de 210kg/m2 y
succión de 301kg/m2, la deformación es menor a L/200 (Tabla 6)
Para los revestimientos laterales, controla la velocidad del viento, y este corresponde a 35m/s
(según zonificación, NCh3171). Para 0,6mm y longitud máxima entre apoyos de 325cm, se
cumple la condición de deformación (Tabla 7); por lo que se utiliza el mismo revestimiento que
en techo.Tabla 6: Cargas admisibles panel.
Tabla 7: Especificaciones panel AT-4
3.4. Columnas de Viento
Las columnas de viento corresponden a perfiles doble T, IN 40X39.6. Estos recibirán la carga de
viento (70kg/m2) en la cara frontal y posterior del galpón, donde no hay columnas estructurales.
Se consideran 4 columnas, espaciadas a 685cm en los extremos y 810cm en el centro, tal de lograr
simetría entre la cara frontal y posterior.
-
8/19/2019 Estructuración acero
16/59
Diseño Edificio Porta Grúa
13
El caso más desfavorable corresponde a las columnas centrales de la cara posterior (¡Error! Nose encuentra el origen de la referencia.), que recibirán más carga al existir una luz mayor entreellas.
A flexión, se obtiene un momento de diseño de 212.8tonf·cm, frente a una solicitación de
218.143tonf·cm, por lo que FU=1.025, indicando que no está sobredimensionado.
Se verifica también la deformación. La deformación admisible corresponde a L/200=0.027m, y se
tiene que la flecha mayor se obtiene en L/2, con un valor de 4·10-3m, siendo menor a la admisible,
cumpliendo por lo tanto.
3.5. Columnas
Las cargas que actúan en las columnas corresponden a peso propio y cargas de viento, siendo los
casos más desfavorables aquellos en que se recibe el peso de la viga portagrúa. Se verifica el
diseño a flexión y compresión, para un perfil HEB500.
Para la flexión, se obtiene un momento de diseño de 183.311 tonf·m, frente a una solicitación de
146,054tonf·m, por lo que resiste con un FU=0.8. Para el caso de la compresión, la resistencia de
diseño es de 625.761tonf, frente a la solicitación de 572,265 tonf, por lo que cumple también,
con FU=1.01.
3.6. Arriostramientos
3.6.1. Arriostramientos laterales
Para estos arriostramientos se propone un perfil de doble L CINTAC TL8x4.82.
Debido al largo de los elementos lo que predominó para su diseño fue le pandeo global frente a
solicitación de tracción de 4.93 tonf, y compresión de 2.92tonf
3.6.2. Arriostramientos de techo
Para el diseño de los arriostramientos de techo predomina el diseño por tracción, además se
debe considerar las esbelteces por el largo de los elementos 9.1 m.
Se propone un perfil doble L CINTAC TL8x7.07
Frente a solicitaciones de tracción de 27.28 tonf, se tiene una resistencia adminisble de 32.6 tonf,
obteniendo un FU=0.94.
-
8/19/2019 Estructuración acero
17/59
Diseño Edificio Porta Grúa
14
3.7. Cerchas
Dado las condiciones de apoyo de las Cerchas se ha de diseñar estas en Tracción y Compresión.
Los valores de las solicitaciones, obtenidos del modelo en SAP2000 corresponden a los mostrados
en la Tabla 8. Cabe destacar que estos valores corresponden a los máximos obtenidos y el Agmin
resultante para que las solicitaciones sean igual a que la sección media del perfil fluya a la
tracción.Dado que las diagonales se encuentran arriostrados en ambas direcciones se tiene que el Kx=Ky=1, mientras que las cuerdas superior e inferior se considerará el caso más desfavorable Kx =
Ky = 2.1.
Tabla 8: Cargas de Diseño Cerchas
3.7.1. Cuerda superior
Dado que la compresión suele controlar el diseño frente a la tracción se tiene que para este caso,
se necesita un perfil con área transversal superior a 2,80 [cm²]. Por ende, se utilizará perfil C de
250x75x6, con un área transversal de 22,82 [cm²].
Se tiene una resistencia de diseño de 16.22tonf, frente a una solicitación de 14.6tonf, lo que da
un FU=1.48, cumpliendo los requerimientos
3.7.2. Cuerda inferior
De acuerdo al diseño de la Cuerda Superior el perfil calculado soporta 13,0 [tonf] en compresión
y 51,3 [tonf] en tracción lo que cumple con las solicitaciones de la Cuerda Inferior. Por ende, se
utiliza el mismo perfil, C 250x75x6.
3.7.3. Diagonales
Dado que la compresión suele controlar el diseño frente a la tracción se tiene que para este caso,
se necesita un perfil con área transversal superior a 1,20 [cm²]. Por ende, se utilizará perfil C
200x50x3, con un área transversal de 8,70 [cm²].
Por flexión, se tiene una carga de diseño de 5.858 tonf, frente a una solicitación de 2.85tonf,
cumpliendo con un FU=1.56.
3.8. Viga Porta grúa
Elemento L [mm] Traccion [tonf] Compresión [tonf] Agmin [cm²]
Cuerda Inferior 1700 9.68 12.76 4.2
Cuerda Superior 1700 6.41 9.83 2.8
Diagonal 2380 2.85 2.85 1.2
Acero A36 → Fy = 250 [MPa] E = 200 [Gpa]
-
8/19/2019 Estructuración acero
18/59
Diseño Edificio Porta Grúa
15
Dado que las columnas del marco están separadas cada 6 metros se ha de utilizar vigas de 6
metros de igual forma. Por otro lado, Weaver (1985) propone una altura mínima de viga de 450
mm y espesor de ala de 25 mm.
Ahora bien, para seleccionar la viga adecuada de soporte de la grúa se seguirá el método
empleado en “AISC Design Guide 07 – Industrial Buildings – Roofs to Anchor Rods – 2nd Edition”
y se trabajará en medidas inglesas. Se tiene entonces que:
Capacidad Grúa = 33 ksi = 15 ton
Luz Grúa = 115 ft = 35 m
Peso Grúa = 57,2 ksi = 26 ton
Peso Carretilla y Alzador = 10,6 ksi = 4,8 ton
Máxima Carga por rueda = 38,1 ksi = 17,3 ton
Espaciamiento ruedas = 12 ft = 3,6 m
Espaciamiento entre apoyos = 19,7 ft = 5,91 m
Por lo tanto, la flecha máxima y el momento de flexión en la mitad de la viga estará dado según:
∆ 3,85 ∙ 24 ∙ ∙ 3∙19,7 4 ∙ 3,87 ∙ 12 10,562 2∙19,7 (19.7 122 )
4.764 ∙ Donde corresponde al esfuerzo que somete cada rueda a la viga, en este caso se ha de mayorara si es carga viva o muerta. Entonces:
− 57,2 4⁄ 14,3 1.108 − 38,114,3 23,8 1.845 1,2 ∙ 14,3 1,6 ∙ 23,8 55,2 4.278 10,6 33 ∙ 1.5 ∙ 20% 3,49 0.27 Ahora bien, de acuerdo a la AISC la flecha vertical máxima viene dada para estos casos como
L/600 y la flecha horizontal como L/400. Así:
600 19,7 ∙ 12600 10,562 ∙55,2 → 1479,8 61592 400 19,7 ∙ 12400 10,562 ∙ 3,49 → 62,3 2595
-
8/19/2019 Estructuración acero
19/59
Diseño Edificio Porta Grúa
16
De acuerdo al catálogo de productos de CINTAC, el perfil H que cumple estas características y lo
propuesto por Weaver es el perfil HEB 500.
Ahora bien, se debe verificar que:
≤ 1 Por otro lado, dado que: 1,76∙ √ ∙ 1,76 ∙ √ 2900036 ∙ 8,34 34 > 23,3 → ∙ 36 ∙ 293,8 10578 ∙ 553.66 / 36 ∙78,8 2838 ∙ 2.082∙10 /
Luego, los momentos flectores
considerando cargas de impacto y dado que la viga pesa 0,412
ksi/m son:
9,6 ∙ 55,2 ∙ 1,25 0,412 ∙ 6 ∙3,28∙1,2 679,4 ∙ 1.605∙10 / 9,6∙3,49 33,5 ∙ 79.134 / ∴
8152,510578 402,02838 0,91 ≤ 1 ! Por último se ha de verificar el pandeo por desplazamiento lateral de acuerdo a:
ℎ > 1,7 → 500 14,56000 300 1,71 ≥ 1,7 ! Por lo tanto, no es necesario verificar para esta condición. Se tiene entonces que la viga
seleccionada cumple con los requisitos de diseño según la AISC y el método LRFD.
4. Diseño elementos especiales
4.1. Silla de Anclaje
Para escoger la columna de diseño, se revisan las combinaciones de cargas definidas en la Tabla
3 del punto 2.2. El modelo computacional muestra que no se tiene tracción en ninguno de los
casos, por lo que se toma la combinación con mayor compresión en cada una, y luego la columna
más comprimida. La tracción de diseño se determina como el 10% de la compresión máxima, y
corresponde a 1058,7[kgf] para la columna 247 (Tabla 9), correspondiente a la columna izquierda
del último marco.
-
8/19/2019 Estructuración acero
20/59
Diseño Edificio Porta Grúa
17
Tabla 9: Columna de diseño
Columna C(kgf) T[kgf]
1 5053,99 505,40
5 5054,13 505,41
68 2932,45 293,24
72 5678,38 567,84
128 8184,66 818,47
124 8184,61 818,46
165 9134,88 913,49
169 9134,96 913,50
206 5055,51 505,55
210 5055,48 505,55
247 10587,77 1058,78
251 10587,73 1058,77
Dado que se tiene una solicitación pequeña, se utilizan pernos φ3/4, y se obtiene un número
mínimo de pernos de 0.18. Se diseña para dos pernos, a un espaciamiento de 150[mm], y se
verifica que la compresión no supere la admisible por el hormigón.
La placa base se diseña de 500mmx900mm, con espesor de 10mm, ya que debe soportar el
momento de diseño. El momento nominal es menor al de diseño, pero se considera suficiente
(FU=1.092).
Considerando el mismo momento, se obtiene una contraplaca de 15mm de espesor, de
dimensiones 500mmx900mm, lo que cumple las solicitaciones (FU=0.98).
En cuanto a los atiesadores, se utilizarán dos, de 10mm de espesor, 100mm de ancho y 150mm
de altura. La Tabla 10 resume el diseño de cada elemento, y el esquema a escala se muestra en
la Imagen 12.
-
8/19/2019 Estructuración acero
21/59
Diseño Edificio Porta Grúa
18
Tabla 10: Resumen diseño silla de anclaje
Diseño Pernos
φ '' 3/4
Nº Pernos 2
espaciamiento [mm] 150
Diseño Placa Base
Largo [m] 0,45
B [m] 0,5
espesor [mm] 10
Diseño Contra Placa
Largo [m] 0,9
B [m] 0,5
espesor [mm] 15
Diseño Atiesadorb [mm] 100
t [mm] 10
h [m] 0,15
Imagen 12: Esquema silla de anclaje
4.2. Llave de Corte
Este elemento disminuye el esfuerzo de corte que se le aplica directamente al hormigón,
mediante el uso de placas metálicas perpendiculares, que traspasarán el corte transmitido por la
columna de acero al hormigón de la fundación.
-
8/19/2019 Estructuración acero
22/59
Diseño Edificio Porta Grúa
19
A continuación se presenta una tabla resumen, con las dimensiones de la llave de corte. Esta ha
sido diseñada a partir del espesor de placa base y cantidad de pernos calculados para la silla de
anclaje, y se muestra un diseño a escala en la Imagen 13.
Tabla 11: Resumen dimensiones llave de corte
Resumen
Diseño Columna HEB500
Supuesto Pedestal 900x450mm
Supuesto Grout 50mm
# Pernos 2 un
Calidad
Pernos de
Anclaje 3/4"
Acero A36,
fy=250MPa,
fu=400MPa
Placa Base
Largo 900mm
Ancho 450mm
Espesor 10mm
Llave de
Corte
Largo 160mm
Alto 120mm
Ancho 25,4mm
Imagen 13: esquema llave de corte
-
8/19/2019 Estructuración acero
23/59
Diseño Edificio Porta Grúa
20
4.3. Conexión de la base de la columna al arriostramiento
De acuerdo al Capítulo de la AISC J3.6 se tiene que la resistencia al corte viene dada por
∙ (J3-1)
∅ 0.75 Se tiene que este diseño no puede controlar la resistencia del elemento, por lo que la conexión
de los pernos debe soportar un corte de 22,5 [tonf]. Por otro lado, dado que es un perfil TL se
tiene que el área bruta del perno es el doble, pues el perno ahora tiene dos superficies de corte
con la mitad de la solicitación. Por otro lado de la Tabla J3.2 de la AISC se tiene que 372 [MPa] y asumiendo un perno de diámetro 20 [mm] se tiene que en número de pernos es:
∅ 2.52
Obteniéndose que se ocuparán 3 pernos A325 de 20 [mm]. Para asegurar el cumplimiento de los
espaciamientos mínimos según la AISC se utilizará que estos estarán a 3d de separación o sea a
50 [mm] entre cada perno. Ahora bien, de acuerdo a la Tabla J3.4 de la AISC se tiene que el
espaciamiento mínimo con respecto al borde para un perno de 16 [mm] (5/8’’) es de 7/8’’ por lo
que se usará un espaciamiento de 25 [mm].
Ahora bien, para obtener la resistencia de Aplastamiento de Perforaciones de Pernos se utilizará
el inciso J3.10 de la AISC, donde el caso a.i) es el caso a considerar, entonces:
1.2∙ ∙ ∙ ≤ 2.4 ∙ ∙ ∙ (J3-6a)
Dado que el perfil del Arriostramiento es TL 8x482 se tiene que t = 4 [mm]. De lo anterior se
obtiene que =2x125 [mm] = 250 [mm] (dado que son dos perfiles L) y = 400 [MPa], por loque:
∅ 36,7 [] ≤ 17,6[] → ∅ 17,6[] Dado que esta resistencia es menor a 22,5 [tonf] se tiene que ha de utilizarse 4 pernos de 20
[mm] con lo que se obtiene que → ∅ 23,5[].Por otro lado, el ancho efectivo del perfil en la sección crítica viene dado por la siguienteecuación:
2 ∑ 4=
Así se tiene que = 138 [mm], pero dado que son dos perfiles se tiene que = 276 [mm].Entonces el área neta es 1104 [mm²].
-
8/19/2019 Estructuración acero
24/59
Diseño Edificio Porta Grúa
21
Por otro lado, se tiene que el coeficiente de reducción (Munse y Chesson 1963) viene dado por:
1 ̅ Donde
̅ corresponde a la distancia del centroide del elemento conectado excéntricamente al
plano de transferencia de carga correspondiente en este caso a 28.8 [mm] y L a la longitud deconexión en la dirección de carga correspondiente a 175 [mm], así = 0.835.Se tiene así que el área efectiva será 922 [mm²], por lo que la resistencia nominal a la ruptura
será:
∅ ∅ 28,21 [] > 22,5 [] Por último se debe diseñar el Gusset quedará determinada por la resistencia de la soldadura, así:
(J2-4) 0,61,00,5sin, Donde corresponde a la resistencia del metal de relleno, ahora bien para una placa gussetde menor de 19 [mm] de espesor se tiene que los Electrodos son E60 & E70 y un material de
relleno ASTM A36. Y el ángulo corresponde al ángulo de carga medido desde el eje longitudinalde la soldadura en grados, el cual es 35.33°, entonces:
183 [] Entonces de acuerdo al tamaño mínimo de soldadura de filete propuesto en la Tabla J2.4 de AISC,
el largo de la soldadura es:
22.520∅ 80 [] Dado que el gusset debe superar la altura del último perno, el largo mínimo es de 215 [mm], por
ende se utilizará este último, así el diseño definitivo de la conexión será:
-
8/19/2019 Estructuración acero
25/59
Diseño Edificio Porta Grúa
22
5. Cubicación
Se calculan el peso por m2 y m3, tal de corroborar que la estructura no esté sobredimensionada.
El volumen total corresponde a 3590m3, mientras el área en planta es de 1278m2. La Tabla 12
muestra la cubicación, donde se consideran todos los elementos y un extra de 15% de peso para
agregar el peso de conexiones. Se tienen 62kg/m2 y 6kg/m3, donde el peso lo aportan
mayormente vigas y columnas.Tabla 12: Cubicación
Elemento Tipo Perfil Cantidad Largo Unitario [m] Peso Unit. [kg/m] Peso Total [kg]
Vigas IPE300 44 6 42,2 11141
Columnas HEB500 14 8,38 187 21939
Costaneras CA200x50x5 108 6 12,1 7841
Colgadores L100x100x4 48 1,65 6,07 481Columnas Viento IN40x39.6 8 5,44 39,6 1723
Cuerda Superior Rec. 250x200x5 14 15,3 34,72 7437
Cuerda Inferior Rec. 250x200x6 14 15 41,52 8719
Diagonales Cercha C250x50x4 252 1,45 10,58 3866
Revestimiento AT-4 2250 [m2] 5,75 12938
Arriost. Lateral TL8x4,82 64 7,3 4,82 2252
Arriost. Techo TL8x7,07 80 9 7,07 5090
TOTAL [kg] 78336
Tabla 13: Peso por unidad de área y volumen
Area en planta[m2] 1278 kg/m2 61
Volumen total[m3] 12691,3 kg/m3 6
Imagen 14: Conexión riostra-columna
-
8/19/2019 Estructuración acero
26/59
Diseño Edificio Porta Grúa
23
ANEXOS
-
8/19/2019 Estructuración acero
27/59
Diseño Edificio Porta Grúa
24
ANEXOS: Cálculo costaneras
-
8/19/2019 Estructuración acero
28/59
Diseño Edificio Porta Grúa
25
Por lo tanto el elemento cumple con las condiciones de diseño. φMn>Mu.
0,81
-
8/19/2019 Estructuración acero
29/59
Diseño Edificio Porta Grúa
26
ANEXOS: Cálculo colgadores
A partir de lo anterior se observa que el perfil propuesto cumple φPn>Pu.
0,95
-
8/19/2019 Estructuración acero
30/59
Diseño Edificio Porta Grúa
27
ANEXOS: Cálculo RevestimientosEspecificaciones panel AT-4
Tabla 14: Cargas Admisibles panel PV-4
Tabla 15: Especificaciones panel PV-4
-
8/19/2019 Estructuración acero
31/59
Diseño Edificio Porta Grúa
28
ANEXOS: Columnas de viento
-
8/19/2019 Estructuración acero
32/59
Diseño Edificio Porta Grúa
29
-
8/19/2019 Estructuración acero
33/59
Diseño Edificio Porta Grúa
30
-
8/19/2019 Estructuración acero
34/59
Diseño Edificio Porta Grúa
31
ANEXOS: COLUMNAS
-
8/19/2019 Estructuración acero
35/59
Diseño Edificio Porta Grúa
32
-
8/19/2019 Estructuración acero
36/59
Diseño Edificio Porta Grúa
33
-
8/19/2019 Estructuración acero
37/59
Diseño Edificio Porta Grúa
34
-
8/19/2019 Estructuración acero
38/59
Diseño Edificio Porta Grúa
35
-
8/19/2019 Estructuración acero
39/59
Diseño Edificio Porta Grúa
36
-
8/19/2019 Estructuración acero
40/59
Diseño Edificio Porta Grúa
37
-
8/19/2019 Estructuración acero
41/59
Diseño Edificio Porta Grúa
38
-
8/19/2019 Estructuración acero
42/59
Diseño Edificio Porta Grúa
39
-
8/19/2019 Estructuración acero
43/59
Diseño Edificio Porta Grúa
40
-
8/19/2019 Estructuración acero
44/59
Diseño Edificio Porta Grúa
41
ANEXOS: Cálculo Arriostramientos
-
8/19/2019 Estructuración acero
45/59
Diseño Edificio Porta Grúa
42
-
8/19/2019 Estructuración acero
46/59
Diseño Edificio Porta Grúa
43
-
8/19/2019 Estructuración acero
47/59
Diseño Edificio Porta Grúa
44
-
8/19/2019 Estructuración acero
48/59
Diseño Edificio Porta Grúa
45
-
8/19/2019 Estructuración acero
49/59
Diseño Edificio Porta Grúa
46
-
8/19/2019 Estructuración acero
50/59
Diseño Edificio Porta Grúa
47
ANEXOS: Cálculo CerchasCuerda Superior (perfil C 250x75x6.)
De acuerdo a lo anterior los cálculos quedan como:
-
8/19/2019 Estructuración acero
51/59
Diseño Edificio Porta Grúa
48
Se puede ver así, que el canal rectangular cumple el Diseño.
-
8/19/2019 Estructuración acero
52/59
Diseño Edificio Porta Grúa
49
Diagonales (perfil C 200x50x3)
De acuerdo a lo anterior los cálculos quedan como:
-
8/19/2019 Estructuración acero
53/59
Diseño Edificio Porta Grúa
50
-
8/19/2019 Estructuración acero
54/59
Diseño Edificio Porta Grúa
51
ANEXOS: Cálculo Silla de Anclaje
-
8/19/2019 Estructuración acero
55/59
Diseño Edificio Porta Grúa
52
-
8/19/2019 Estructuración acero
56/59
Diseño Edificio Porta Grúa
53
-
8/19/2019 Estructuración acero
57/59
Diseño Edificio Porta Grúa
54
ANEXOS: Cálculo Llave de corte
-
8/19/2019 Estructuración acero
58/59
Diseño Edificio Porta Grúa
55
-
8/19/2019 Estructuración acero
59/59
Diseño Edificio Porta Grúa