ESTRATIGRAFÍAS GEOLÓGICA Y ARQUEOLÓGICA. CUESTIONES GENERALES
100
TEMA 2 LA ESTRATIGRAFÍA Y EL MÉTODO ESTRATIGRÁFICO
-
Upload
enrique-garcia-vargas -
Category
Documents
-
view
358 -
download
1
Transcript of ESTRATIGRAFÍAS GEOLÓGICA Y ARQUEOLÓGICA. CUESTIONES GENERALES
TEMA 2
LA ESTRATIGRAFÍA Y EL MÉTODO
ESTRATIGRÁFICO
Estrato
Nivel de roca o sedimento que es más o menos distinguible de forma visual ofísica, separado de los niveles superior e inferior por superficies denominadassuperficies de estratificación.
Masa mineral (rocosa o sedimentaria) en forma de capa (tabloide), de espesoraproximadamente uniforme que constituye o conforma los terrenossedimentarios.
Capa de roca o de sedimento limitada por superficies horizontales (techo ymuro) con continuidad lateral y que equivalen a un único evento de depósito(Steno).
Estratificación: disposición de los sedimentos o de las rocas sedimentarias encapas.
EL CONCEPTO DE ESTRATRO (GEOLOGÍA)
TIPOS DE ESTRATOS GEOLÓGICOS
•Creación de la Tierra: «el anochecer previo al domingo 23 de octubre» (o sea, el
sábado 22 de octubre a las 19:00) del 4004 a. C.
•Expulsión de Adán y Eva del Paraíso: el lunes 10 de noviembre del 4004 a. C.
•Final del Diluvio Universal (el arca de Noé se posa sobre el monte Ararat): el
miércoles 5 de mayo del 2348 a. C.
James Ussher (1581-1656): ANNALES VETERI TESTAMENTI
ANTES DEL PENSAMIENTO ESTRATIGRÁFICO…
A. Durero: Adán y Eva
N. Steno
(1638-1686),
Ch. Lyell (1797-1875) y su obra Principios de Geología (1833)
Mapa geológico de Inglaterra de W. Smith (1815)
LOS PIONEROS DE LA ESTRATIGRAFÍA GEOLÓGICA
NICOLÁS STENO 1638-1686
NICOLÁS STENO Y LOS “DIENTES DE TIBURON”
De solido intra solidum naturaliter contento
dissertationis prodromus (1669)
“No veo nada que nos impida considerar la tierra como un
sedimento de agua formado poco a poco”.
NICOLÁS STENO Y LAS LEYES DE LA ESTRATIGRAFÍA GEOLÓGICA
NICOLÁS STENO Y LAS LEYES DE LA ESTRATIGRAFÍA GEOLÓGICA
James Hutton(1726-1797)
JAMES HUTTON Y EL CONCEPTO DE “DISCONTINUIDAD”
JAMES HUTTON Y EL CONCEPTO DE “DISCONTINUIDAD”
WILLIAM SMITH Y EL ESTUDIO DE LOS FÓSILES
W. Smith
1769-1839
N. STENO: ESTRATO (LEYES) Y FÓSIL
J. HUTTON: INTERFACIES
W. SMITH: FÓSILES CARACTERÍSTICOS DE CADA ESTRATO
William Smith
(1769 - 1839)
WILLIAM SMITH Y EL ESTUDIO DE LOS FÓSILES
Charles Lyell
(1797 - 1875)
Principles of Geology (1833)
CHARLES LYELL Y LA DATACIÓN POR FÓSILES
LOS ORÍGENES: EL UNIFORMISMO EN ESTRATIGRAFÍA GEOLÓGICA
LOS ORÍGENES: EL ACTUALISMO EN ESTRATIGRAFÍA GEOLÓGICA
LAS LEYES GENERALES DE LA ESTRATIGRAFÍA GEOLÓGICA
LAS LEYES GENERALES DE LA ESTRATIGRAFÍA GEOLÓGICA
LEY DE LA HORIZONTALIDAD ORIGINARIA
LEY DE LA HORIZONTALIDAD ORIGINARIA
LEY DE LA SUPERPOSICIÓN ORIGINARIA
LEY DE LA CONTINUIDAD LATERAL ORIGINARIA
LEY DE LA SUCESIÓN FAUNÍSTICA
LEY DE LA SUCESIÓN FAUNÍSTICA
LEY DE LAS RELACIONES DE CORTE OBLÍCUO
LEY DE LAS RELACIONES DE CORTE OBLÍCUO
LEY DE LAS RELACIONES DE INCLUSIÓN
EL CARÁCTER DISCONTINUO DEL REGISTRO ESTRATIGRÁFICO EN GEOLOGÍA
LAS DISCONTINUIDADES GEOLÓGICAS
EL HIATUS COMO DISCONTINUIDAD GEOLÓGICA
EL HIATUS COMO DISCONTINUIDAD GEOLÓGICA
Christian Jürgensen Thomsen(1788-1865)
LA ARQUEOLOGÍA ANTES DE LA ESTRATIGRAFÍA
C. J. Thomsen
R. Nyerup
EDAD DE LA PIEDRA
EDAD DEL BRONCE
EDAD DEL HIERRO
Este sistema de clasificación permitió una ordenación relativa de los materiales prehistóricos europeos
LA ARQUEOLOGÍA ANTES DE LA ESTRATIGRAFÍA
LA ARQUEOLOGÍA ANTES DE LA ESTRATIGRAFÍA
John Lubbock
(1834-1914)
John Frere (1740–1807)
PRIMERAS OBSERVACIONES ESTRATIGRAFICAS (1797)
JENS JACOB ASMUSSEN
WORSAAE
1821-1885
Danemarks Oldtid
(1843)
PRIMERAS OBSERVACIONES ESTRATIGRÁFICAS
EL “DESCUBRIMIENTO” DE LA PREHISTORIA
Primera edición (1859) de The origin of species, de Ch. Darwin
Primera edición (1831-1833) de Principles of Geology, de Ch. Lyell
Bifaces descubiertos entre 1830-1840 por J. Boucher de Perthes en Saint Acheul
PRIMERAS OBSERVACIONES ESTRATIGRÁFICAS
Joseph Prestwich (1812-1896)
PRIMERAS OBSERVACIONES ESTRATIGRÁFICAS
Jacques boucher de perthes(1788-1868)
Antiquités celtiques et antédiluviennes(1847)
PRIMERAS OBSERVACIONES ESTRATIGRÁFICAS
Antiquités celtiques et antédiluviennes (1847)
PRIMERAS OBSERVACIONES ESTRATIGRÁFICAS
Montroville Wilson Dickeson
(1810-1882)
Monumental Grandeur of the Mississippi Valley
John Egan (1950)
PRIMERAS OBSERVACIONES ESTRATIGRÁFICAS
J. P. Droop: Archaeological excavation (1915)
H. Schliemann(1822-1890)
EL “TRIUNFO” DE LA ESTRATIGRAFÍAEL “TRIUNFO” DE LA ESTRATIGRAFÍA
W. Dörpfeld(1853-1940)
EL “TRIUNFO” DE LA ESTRATIGRAFÍAEL “TRIUNFO” DE LA ESTRATIGRAFÍA
G. Fiorelli (1823-1896), director de las excavaciones de Pompeya
EL “TRIUNFO” DE LA ESTRATIGRAFÍAEL “TRIUNFO” DE LA ESTRATIGRAFÍA
Giacomo Boni (1859-1925)
K. Kenyon(1906-1978)
M. Wheeler(1890-1976)
EL LLAMADO “MÉTODO WHEELER”
EL LLAMADO “MÉTODO WHEELER”
EDWARD C. HARRIS Y LA MATRIZ O SECUENCIA ESTRATIGRÁFICA
E. C. Harris1946-
EDWARD C. HARRIS Y LA MATRIZ O SECUENCIA ESTRATIGRÁFICA
EL CONCEPTO DE ESTRATO EN ARQUEOLOGÍA
EL CONCEPTO DE ESTRATO EN ARQUEOLOGÍA
¿ESTRATOS NATURALES Y ESTRATOS ARTIFICIALES?
EL CONCEPTO DE ESTRATO EN ARQUEOLOGÍA
EL PROCESO DE ESTRATIFICACIÓN ARQUEOLÓGICA ES LA
AMALGAMA DE, POR UNA PARTE, LOS MODELOS NATURALES DE
EROSIÓN Y DEPOSICIÓN, Y POR OTRA, DE ALTERACIONES QUE EL
HOMBRE HA PRODUCIDO EN EL PAISAJE MEDIANTE EXCAVACIÓN Y
CONSTRUCCIÓN
(E.C. Harris: Principios de estratificación arqueológica, Barcelona 1991, p. 70)
De la construcción tradicional acumulativa…
…a los destructivos procedimientos actuales
LA FORMACIÓN DE ESTRATOS
ANTRÓPICOS EN ARQUEOLOGÍA
De la construcción tradicional acumulativa…
…a los destructivos procedimientos actuales
LA FORMACIÓN DE ESTRATOS
ANTRÓPICOS EN ARQUEOLOGÍA
CUENCA DE DEPOSICIÓN
Unidad mínima de estratificación
con entidad propia
EL CONCEPTO DE UNIDAD ESTRATIGRÁFICA
CLASES DE UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS
Deposicionales
Construidas
Interfacies
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA DEPOSICIONAL
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA DEPOSICIONAL
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA DEPOSICIONAL
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA DEPOSICIONAL
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA DEPOSICIONAL
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA DEPOSICIONAL
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA DEPOSICIONAL
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA CONSTRUIDA
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA CONSTRUIDA
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA INTERFACIAL (INTERFACIES DE DESTRUCCIÓN)
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA INTERFACIAL (INTERFACIES DE DESTRUCCIÓN)
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA INTERFACIAL (INTERFACIES DE DESTRUCCIÓN)
LA UNIDAD ESTRATIGRÁFICA INTERFACIAL (INTERFACIES DE DESTRUCCIÓN)
UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS POSITIVAS
Los rellenos de fosa, montones, terraplenes, empalizadas y muros
son fruto de acciones de construcción o acumulación y suponen un
aumento físico de la estratigrafía
UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS NEGATIVAS
Suponen una disminución del volumen de la estratigrafía, originado por
destrucción, saqueo o erosión
Las técnicas arqueológicas se derivan de dos reglas tan simples que su
exposición divertiría a la audiencia de cualquier conferenciante: 1) si el
estrato A cubre al estrato B, es que B se depositó antes; 2) cada nivelo
estrato data de un tiempo posterior al de la manufactura del objeto más
reciente que en él se halle. Estas son las leyes de la estratigrafía y, en teoría,
nunca fallan. La Tierra se ha formado por una serie de estratos, algunos
depositados por el hombre y otros por la naturaleza, y el trabajo del
excavador consiste en ir desmontándolos en sentido inverso al que se
depositaron
Hume, I. N. (1975), Historical Archaeology, Norton, Nueva York.
LAS LEYES DE LA ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA
LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA ESTRATOGRAFÍA ARQUEOLÓGICA
SON, PUES, DOS:
- 1. LOS ESTRATOS INFERIORES SON MÁS ANTIGUOS QUE LOS SUPERIORES
(EN LA SECUENCIA ESTRATIGRÁFICA, NO SIEMPRE EN LA REALIDAD
FÍSICA).
- 2. LA DATACIÓN DE UN ESTRATO ES SIEMPRE POSTERIOR AL DE
ELEMENTO O ARTEFACTO MÁS MODERNO QUE CONTIENE
LAS LEYES DE LA ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA
LAS LEYES DE LA ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA
LAS LEYES DE LA ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA
LAS LEYES DE LA ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA
Ley de superposición
Ley de horizontalidad originaria
Ley de continuidad originaria
Ley de sucesión estratigráfica
LAS LEYES DE LA ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA
Ley de superposición: En una secuencia estratigráfica las U.E.s inferiores son las
más antiguas y las superiores las más recientes, entendiendo por “superior” e “inferior”
su relación cronológica y no meramente su posición física.
Ley de horizontalidad: Las U.E.s tienden a adoptar formas y superficies
horizontales si se han depositado en forma no compacta y en una “cuenca” que así lo
favorezca, pero no en otros casos
Ley de continuidad: Las U.E.s tienden a formar masas continuas sin aristas ni
bordes verticales u oblicuos, pero son frecuentes las rupturas abruptas bien por la
forma de la cuenca de deposición, bien por alteraciones cuya causa debe buscarse
Ley de sucesión: El lugar exacto de una U.E. en una secuencia estratigráfica está
entre la más antigua de las unidades que la cubren y la más reciente de las que ella
cubre, estando en contacto físico, cuando cualquier otra relación de superposición es
redundante
LAS LEYES DE LA ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA
La Ley de sucesión estratigráfica de Harris (1991, 58)
permite identificar el orden secuencial de las UUEE y
reconoce solo tres tipos de relaciones estratigráficas entre
ellas:
Correlación contemporaneidad anterioridad
LA LEY DE SUCESIÓN ESTRATIGRÁFICA Y SUS CONSECUENCIAS
Pero es importante diferenciar las relaciones estratigráficas de las físicas:
- Las relaciones (estrictamente) estratigráficas se refieren a relaciones de
anterioridad, posterioridad o sincronía, tienen un contenido
fundamentalmente cronológico y sólo consideran lo contemporáneo, lo
inmediatamente posterior y lo inmediatamente anterior a cada hecho
estratigráfico.
- Las relaciones físicas implican contacto entre superficies,
independientemente de si las relaciones cronológicas son inmediatas o no.
RELACIONES ESTRATIGRÁFICAS Y RELACIONES FÍSICAS ENTRE UNIDADES
TODAS LAS RELACIONES ETRATIGRÁFICAS SON FÍSICAS, PERO
NO TODAS LAS FÍSICAS SON ESTRATIGRÁFICAS
RELACIONES ESTRATIGRÁFICAS Y RELACIONES FÍSICAS ENTRE UNIDADES
Sucesión en el tiempo
(posterior/anterior)
“cubre / cubierto por”
el muro 1 se apoyó en el 2 tras la
construcción de aquél, es posterior
la UE 1, que cubre parcialmente a
la UE 2, se formó en un momento
posterior a ésta
“se apoya en
/ se le apoya”
la fosa 2 corta a las
UUEE 3 = 4, que son
anteriores
“rellena / rellenado por”
“corta / cortado por”
la UE 1 rellena la
fosa 2, que es
anterior
LAS MISMAS RELACIONES PUEDEN SER ESTRATIGRÁFICAS O FÍSICAS
LAS MISMAS RELACIONES PUEDEN SER ESTRATIGRÁFICAS Y FÍSICAS
LA LÍNEA DEL TIEMPO (CRONOLOGÍA)
LA CRONOLOGÍA RELATIVA
LA CRONOLOGÍA RELATIVA
MATRICES ESTRATIGRÁFICAS
LA CRONOLOGÍA RELATIVA
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
Datación por inscripciones
CRONOLOGÍA ABSOLUTALA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
Datación por inscripciones
CRONOLOGÍA ABSOLUTALA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
¡OJO!: CONTENIDO
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
Datación por monedas
Áureo, 117 d. C. Concordia
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
HALLAZGO DE MONEDAS EN ESTRATIGRAFÍA
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
SERIES CRONOLÓGICAS
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
CRONOLOGÍA SERIAL: ESTILO
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
¡OJO!: ESCUELAS ESTILÍSTICAS
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
¡OJO!: REVIVAL
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
MÉTODOS FÍSICO-QUÍMICOS DE DATACIÓNc14
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
MÉTODOS FÍSICO-QUÍMICOS DE DATACIÓN
POTASIO-ARGÓN
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
DENDROCRONOLOGÍA
LA CRONOLOGÍA ABSOLUTA
PROCEDIMIENTO ESTRATIGRÁFICO DE EXCAVACIÓN
VS.
PROCEDIMIENTO ARBITRARIO DE EXCAVACIÓN
