ESPECIALIDAD EN REPRODUCCION BOVINA Facultad de … Tesis... · Ha tenido un enorme impacto ......
Transcript of ESPECIALIDAD EN REPRODUCCION BOVINA Facultad de … Tesis... · Ha tenido un enorme impacto ......
1
ESPECIALIDAD EN REPRODUCCION BOVINA
Facultad de Ciencias Agropecuarias- Universidad Nacional De Córdoba Argentina. Instituto de Reproducción Animal de Córdoba. IRAC - en
Convenio con CGR- Colombia
EVALUACION DE LA TECNICA COMERCIAL DE INSEMINACION ARTIFICIAL “EL TORITO
®” FRENTE
A LA TECNICA CONVECIONAL EN VACAS CRUZAS PARA DETERMINAR SU EFECTIVIDAD EN EL
PORCENTAJE DE PREÑEZ
MIGUEL ANGEL CHAPARRO PINZÓN HENIS DIAZ MENDOZA
COLOMBIA 2011
2
AGRADECIMIENTOS
A Dios por darnos la oportunidad de terminar nuestros estudios de Especialización.
A nuestras familias, especialmente a nuestras madres y todas las personas que nos
apoyaron durante los momentos de nuestros estudios.
Al Dr. Marco Antonio Hidalgo fundador y director general de Tecnología Genética, S.
de R. L., y el creador del dispositivo “El Torito”, quien nos apoyo para la adquisición
de los Kit´s de Inseminacion Artificial mencionado.
3
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................7
2. OBJETIVOS .....................................................................................................................................8
2.1 GENERAL ..........................................................................................................................................8
2.2 ESPECIFICOS ....................................................................................................................................8
3. MARCO TEORICO ...........................................................................................................................9
3.1 COMPONENTES .............................................................................................................................. 11
3.2 TECNICA ........................................................................................................................................ 11
4. MATERIALES Y METODOS ......................................................................................................... 17
4.1 POBLACION ANALIZADA ........................................................................................................... 17
4.1.1 Recursos Forrajeros, Alimentación y Nutrición .................................................................... 18
4.1.2 MANEJO SANITARIO .......................................................................................................... 18
4.2 METODOLOGIA ............................................................................................................................... 19
4.2.1 Selección y distribucion de la muestra ................................................................................. 19
4.2.2 Sincronización celos ............................................................................................................. 20
4.2.3 Toros..................................................................................................................................... 20
3.2.4 Recolección de datos ........................................................................................................... 24
5. ANALISIS ESTADISTICO ................................................................................................................. 24
6. CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 38
7. SUGERENCIAS ............................................................................................................................ 39
8. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................. 40
4
ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Recipiente Térmico y gradilla para jeringas .................................. 12
Ilustración 2. Jeringa conectada ala pipeta universal ................................................. 12
Ilustración 3. Conexión de pajilla a pistola universal .................................................. 13
Ilustración 4. Dispositivo estéril .................................................................................. 13
Ilustración 5. Soporte de jeringas ............................................................................... 14
Ilustración 6. Conexión pipeta estéril a sistema aire .................................................. 14
Ilustración 7. Adecuación técnica via vaginal ............................................................. 15
Ilustración 8. Introducción pistola ............................................................................... 15
Ilustración 9. Introducción de aire al globo ................................................................. 16
Ilustración 10 Localizacion Geografíca San Alberto Cesar. ....................................... 18
Ilustración 11. Protocolo Inseminación Artificial a Tiempo Fijo................................... 20
Ilustración 13. Genealogía Toro BRANGUS CENTER RANCH ................................. 21
Ilustración 12. BRANGUS CENTER RANCH ............................................................. 21
Ilustración 14, Evaluacion Brangus 2011 ................................................................... 22
Ilustración 16. GENEALOGIA SENEPOL 4001-16 .................................................... 23
Ilustración 15. Toro SENEPOL 4001-16 ................................................................. 23
5
TABLAS
Tabla 1 Distribución de los grupos ............................................................................. 19
Tabla 2. Frecuencia Condición Corporal ................................................................... 25
Tabla 3. Frecuencia de Días de Paridas .................................................................... 26
Tabla 4. Frecuencia de Numero de Partos ................................................................ 27
Tabla 5. Método de Inseminación .............................................................................. 28
Tabla 6. Frecuencia diagnostico ................................................................................ 29
Tabla 7. Tabulación de Resultados por crupos. ......................................................... 37
6
GRAFICOS
Grafico 1. Frecuencia Condición Corporal ................................................................ 25
Grafico 2. Frecuencia Días de Paridas ..................................................................... 27
Grafico 3. Frecuencia Número de partos .................................................................. 28
Grafico 4. Frecuencia Diagnóstico ............................................................................ 29
Grafico 5. P-P Normal de Condición Corporal .......................................................... 32
Grafico 6. P-P Normal de días de parida .................................................................. 32
Grafico 7 P-P Normal de Número de partos.............................................................. 32
Grafico 8. P-P Normal de Diagnóstico ...................................................................... 33
Grafico 8. P-P Normal de Diagnóstico ...................................................................... 33
7
1. INTRODUCCIÓN
El desempeño reproductivo es la preocupación más grande que posee las
ganaderías actualmente, pues este es la base económica y productiva de cada
empresa ganadera, estipulada en el número de crías obtenidas por año. Generando
que cada una de ellas busquen técnicas que optimicen los índices de fertilidad y el
número de terneros nacidos. La necesidad de optimizar la producción y de mejorar la
calidad de las crías ha impulsado la investigación sobre biotecnologías reproductivas,
con el fin de reducir los costos de producción.
La Inseminación Artificial (I.A) es la biotecnología de gran aplicación para mejorar la
reproducción y la genética de los animales de granja. Ha tenido un enorme impacto
en todo el mundo y en muchas especies durante muchos años, generando beneficios
para el mejoramiento genético1. Sin embargo, se ha indagado sobre nuevas técnicas
para facilitar el uso de la Inseminación artificial, como método más sencillo, de fácil
aprendizaje, de gran efectividad y al mismo tiempo no sea dependiente de personal
con alta experiencia; entre otros2.
A partir de los años 1966 a 1970, se ha utilizado la técnica de IA cervical (método
comercial “El Torito”) lanzada al mercado para mejorar la eficiencia reproductiva y el
progreso genético (debido a su mayor posibilidad de uso)3. En Colombia se está
utilizando esta técnica como una manera más sencilla, aunque sin publicaciones
frente a estudios comparativos, por lo cual es necesario verificar su efectividad en las
tasas de preñez frente al método convencional de I.A.
1 R. H. Foote 2002.
2 Noris Roa. 2005
3 Tecnología Genética. Publicado en Internet , disponible URL:
http://tecnologiagenetica.com/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=147&lang=es
8
2. OBJETIVOS
2.1 GENERAL
Comparar el método comercial “El torito®
con el método convencional de
inseminación artificial en vacas cruzas, para determinar el porcentaje de
preñez.
2.2 ESPECÍFICOS
Conformar los grupos de animales como muestra para la comparación de los
métodos de inseminación artificial.
Realizar sincronización de celos en los grupos conformados, mediante el uso
de progestágenos y estrógenos.
Aplicar la técnica comercial “El Torito” y la técnica convencional como
métodos de inseminación artificial en cada uno de los grupos de estudio.
Verificar los porcentajes de preñez, en los grupos de estudio por cada técnica
realizada de inseminación artificial.
Determinar mediante un análisis estadístico en que método se obtiene
mejores tasa de preñez.
9
3. MARCO TEORICO
Son varios los factores a considerar para conseguir una buena fertilización en los
bovinos. Estos factores incluyen el tiempo de la inseminación con respecto a la
aparición o el inicio del celo o calor, el manejo del semen que se emplea para la
inseminación, el proceso específico de la congelación y la descongelación, la
concentración de espermatozoides, desde luego la capacidad genética de
fertilización de los toros (actualmente ya se cuenta con marcadores genéticos para
determinar esta capacidad desde que son becerros) y el lugar donde se deposita el
semen dentro de los órganos genitales de la vaca.
Para ayudar a resolver gran parte de los problemas que hemos enunciado hemos
desarrollado un sistema que le llamamos “TORITO” que en base de hacerle
modificaciones de reingeniería desde hace más de 20 años, hemos llegado a poder
ofrecer este sistema que en principio es de gran ayuda para un rápido aprendizaje de
la técnica de la inseminación artificial e introduce el semen desde el cuello del útero
empujándolo totalmente y con rapidez a través del cuello del útero hasta los cuernos
con un activador que contiene sustancias que van a activar el semen, van a ayudar a
limpiar las sustancias tóxicas como el glicerol, y sin necesidad de manipular los
órganos genitales por vía rectal, sí vamos a estimular en forma fisiológica la actividad
del cuello del útero al introducir un espéculo especial que al ponerse en contacto con
la os externa en la vaca en calor estimula un reflejo que abre y cierra el cuello
facilitando aún más la introducción del semen hacia los cuernos sin dañarlos
principalmente en novillonas.
10
El propósito fundamental de esto es también poner a la disposición de muchas
personas que quieren y no pueden inseminar todavía un sistema fácil que ya se
necesitaba y se esperaba4.
El método de inseminación Torito es una técnica que ofrece principalmente la
posibilidad de aprender a inseminar en muy poco tiempo (20 minutos), sí, el
aprendizaje es muy rápido, la facilidad de aprendizaje radica en que es una técnica
trans-vaginal y no recto-vaginal como la tradicional, es decir, no es necesario entrar a
través del recto de la vaca, ni aprender a hacer tacto y manipulación del cérvix trans-
rectal, tampoco es necesario pasar todos los anillos del canal cervical para hacer la
inseminación.
Todo esto porque la técnica fue perfeccionada para poder hacer la inseminación
cervical (en primer anillo del cérvix) garantizando el éxito de esta, ya que en esta
técnica aumentamos la presión y el volumen de líquido que ingresa al útero gracias a
que no impulsamos el semen con un émbolo (técnica tradicional) si no que
impulsamos con 4 c.c. de líquido activador, generando un volumen y presión
suficientes para que la inseminación se haga cervical pero que quede realmente en
la bifurcación cornual5.
4 Hidalgo M. 2009
5 Serrano J. 2009
11
3.1 COMPONENTES
El equipo consiste en materiales desechables y no desechables.
No Desechables
Estuche
Caja descongeladora
Jeringa con soporte doble
Gradilla para jeringas
Termómetro de tarjeta
Tijeras
Lámpara
Manual y DVD
Desechables
Paquetes de 25 juegos, cada juego incluye:
Espéculo Desechable o No Desechable (el mismo para vacas o vaquillas)
Dispositivo con globo (Foley)
Pipeta universal especial
Funda de plástico para el especulo no desechable
Jeringa con diluyente
3.2 TÉCNICA
Coloque una o más jeringas que contiene el diluyente en el recipiente térmico
(Utilice la gradilla para 5 jeringas) con agua tibia a 35° C por un mínimo de 3
minutos; saque la jeringa y seque la punta lo mejor posible.6. (Ver Ilustración
1)
6 Silva J.A. 2009.
12
Quite el tapón de la jeringa con el diluyente estéril y conéctela girándola con
firmeza a la pipeta universal y introduzca aproximadamente 1 ml del diluyente
sin que este llegue al extremo (ver ilustración 2).
Ilustración 1. Recipiente Térmico y gradilla para jeringas
Ilustración 2. Jeringa conectada ala pipeta universal
13
Realice el descongelamiento de la pajilla a utilizar (recipiente térmico.
Corte la pajilla con semen por unos de los extremos y insértela por el lado que
se corto en el extremo cónico de la pipeta universal, ajústela firmemente.( ver
ilustración 3)
Corte el extremo opuesto de la pajilla y insértelo con el dispositivo estéril de la
pipeta. Y retire la bolsa. .( ver ilustración 4)
Ilustración 3. Conexión de pajilla a pistola universal
Ilustración 4. Dispositivo estéril
14
Inserte la jeringa que contiene el diluyente de semen en el soporte de jeringas.
.( ver ilustración 5)
Conecte la pipeta estéril mediante la manguera con la jeringa de aire de 10 a
20 cc que va a insuflar el globo. .( ver ilustración 6)
Ilustración 5. Soporte de jeringas
Ilustración 6. Conexión pipeta estéril a sistema aire
15
Previamente limpia la vulva, ahora debe colocar la funda sanitaria al especulo
y realizar lubricación.
Inserte la lámpara de pluma por dentro del especulo y préndala. Introduzca
suavemente el especulo via vaginal. Observando la entrada del cerviz. (ver
ilustración 7).
Dirija la pistola universal torito atreves del especulo. Y introdúzcala en la
entrada del cuello, logrando esto, puede sujetar con el dedo pulgar la pipeta
junto a la pared del especulo. ver ilustración 8).
Ilustración 7. Adecuación técnica via vaginal
Ilustración 8. Introducción pistola
16
Infle el globo del dispositivo mediante la jeringa de aire hasta que caiga sobre
el seguro. ver ilustración 9).
Deposite el semen empujando el embolo de la jeringa con el diluyente con
rapidez y firmeza.
Espere de 15 a 20 seg. Para desinflar el globo y retire la pipeta con el
dispositivo y el especulo7.
7 Hidalgo M. 2007
Ilustración 9. Introducción de aire al globo
17
4. MATERIALES Y METODOS
4.1 POBLACION ANALIZADA
Para la evaluación de los métodos de inseminación artificial se tomaran 200 vacas
cruzas, ubicadas en las fincas: Agualinda y la Ceiba, municipio de san alberto,
departamento del Cesar, ubicado en el norte del pais, en la llanura del caribe. Este
municipio presenta paisajes de vertientes, colinas, piedemontes y valles de
topografia plana. Ocupa una superficie de 676.1 km2 que corresponden al 2.66% del
territorio departamental. Limita por el norte con el municipio de san martin, por el sur
con los departamentos del santander y norte de santander a traves del rio san alberto
del espiritu santo, occidente: con el departamento de santander a través del río
lebrija.oriente : con el municipio de ábrego - norte de santander en la división de
aguas de la loma de la peña.8. (Ver Ilustración 10)
El municipio se encuentra localizado a 50 m.s.n.m. y la parte mas alta se encuentra
a una altura de 2600 m.s.n.m, con una temperatura promedio de 30° centígrados
en la actualidad posee una extension total: 67.610 hectareas km2 ; con gran
importancia agrícola y pecuaria, gracias a su ubicación geográfica, la buena calidad
de los suelos y a las potencialidades de adecuación de sus tierras mediante el riego.
Se produce palma africana, maíz tradicional, maíz tecnificado, arroz riego, arroz
secano mecanizado, sorgo y otros productos. La ganadería vacuna es una actividad
de gran importancia gracias a las extensas llanuras9.
8 Gobernación del Cesar. 2012. [en línea]. Disponible en url: http://www.sanalberto-cesar.gov.co/
9 Google Maps© 2012 Google. [en linea]Disponible URL: www.mapas.google.com
18
4.1.1 RECURSOS FORRAJEROS, ALIMENTACIÓN Y NUTRICIÓN
Las Agualinda y la Ceiba suman una extensión de 450 hectáreas aproximadamente
donde se realizan los procesos de cría, levante y ceba de ganado, los cuales se
manejan pasturas de Brachiaria decumbres y Brachiaria humidicola, al mismo tiempo
con el uso estratégico de suplementos minerales comerciales.
4.1.2 MANEJO SANITARIO
El Plan sanitario está enfocado principalmente para el control, prevención y
erradicación de fiebre aftosa, brucelosis, Carbón sintomatico, edema maligno y otros
clostridium, ademas de un plan de desparasitación. Para el mejor desarrollo del
Ilustración 10 Localizacion Geografíca San Alberto Cesar.
19
programa se realiza previa inmunización para el complejo reproductivo con una
vacuna comercial Vira Shield® 6+VL5.
4.2 METODOLOGIA
4.2.1 SELECCIÓN Y DISTRIBUCION DE LA MUESTRA
Se conformara un tamaño de muestra de 200 hembras bovinas en las cuales se
evaluaran la condición corporal, días abiertos, números de partos y condición útero-
ovárica. Con lo cual se distribuirán cuatro (4) grupos de hembras para la aplicación
de los métodos de inseminación artificial mediante la técnica comercial “El Torito”
(cervical) y el la técnica convencional (Trascervical). (Ver Tabla 1).
Toro A (Senepol) Toro B (Brangus)
Grupo 1 Técnica Comercial “El
Torito”
Grupo 2 Técnica convencional
Grupo 3 Técnica Comercial “El
Torito”
Grupo 4 Técnica convencional
Tabla 1 Distribución de los grupos
20
4.2.2 SINCRONIZACIÓN CELOS
Para la sincronización de celos se utilizo un dispositivo Intraginal de 1gr de
progesterona (P4) el día 0 acompañado de 2 mg de benzoato de estradiol (BE)
intramuscular, el día 8 se aplica 25 mg de Cloprostenol sódico (PGF2a) intramuscular
acompañado de 400 UI de Gonadotropina Corionica Equina (eCG) vía intramuscular
y además se hace el retiro del implante intravaginal. El día 9 se aplica 1mg de BE
intramuscular y posteriormente 24-28 hrs después se realiza la I.A. (Ver ilustración
11)
Ilustración 11. Protocolo Inseminación Artificial a Tiempo Fijo
4.2.3 TOROS
Para la I.A se utilizó semen congelado proveniente de los siguientes toros SENEPOL
4001-16 (ver ilustración 13) y BRANGUS CENTER RANCH; los cuales del
descongelamiento para la I.A tuviéramos la certeza de tener viabilidad, morfología y
concentración aceptable.
D0 D8 D9 D10
P4
BE 2mg
400 UI eCG
+
PGF 2a
BE 1mg IATF
21
BRANGUS CENTER RANCH
Padre de élite que produce gran performance y corrección estructural (ver ilustración
12). Su madre Mc MS Rose 55E2 (Ver ilustración 13) es una de las mejores vacas
de la raza y la favorita de muchos criadores de muchos países.
Ilustración 13. Genealogía Toro BRANGUS CENTER RANCH
Ilustración 12. BRANGUS CENTER RANCH
22
Mr. Center Ranch Produce tremendo largo de tronco y musculatura con un gran
grosor en el anca y en el lomo. Además de gran facilidad de parto10. (Ver ilustración
14).
10 Catalogo 2011-2012. Toros de Carne. GENSUR. Nueva York 1690 – Montevideo CP 11800
.Disponible URL. www.gensur.com.uy
Ilustración 14, Evaluacion Brangus 2011
23
SENEPOL 4001-16
Transmisor de sus cualidades carnicas extraordinarias.
Entre sus cualidades toro con fecha de nacimeinto de 02 Febrero de 2006
Peso al nacer de 38 Kg
Peso al destete de 262 Kg
Peso al año 450 Kg11
Ilustración 16. GENEALOGIA SENEPOL 4001-16
11 Catalogo 2011-2012. Toros de Carne. Suministros Veterinarios y Genética. San Alberto Cesar.
Ilustración 15. Toro SENEPOL 4001-16
24
4.2.4 RECOLECCIÓN DE DATOS
Como parte del diseño metodológico de la investigación se utilizó una tabla de Excel
para la recolección de datos de importancia como identificación animal, condición
corporal, días de paridas, semen utilizado, porcentaje racial, números de partos,
método de inseminación y diagnostico. Para luego realizar el procesamiento en el
Programa de estadística. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
5. ANALISIS ESTADISTICO
De acuerdo al estudio realizado se crearon algunas variables para determinar el
comportamiento de los valores de la siguiente manera:
Tabla de frecuencia
Condición Corporal
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válidos 2,50 1 ,5 ,5 ,5
2,60 1 ,5 ,5 1,0
2,80 17 8,5 8,5 9,5
3,00 16 8,0 8,0 17,5
3,20 57 28,5 28,5 46,0
3,30 2 1,0 1,0 47,0
3,40 5 2,5 2,5 49,5
3,50 77 38,5 38,5 88,0
3,60 2 1,0 1,0 89,0
3,80 10 5,0 5,0 94,0
4,00 12 6,0 6,0 100,0
Total 200 100,0 100,0
25
Tabla 2. Frecuencia Condición Corporal
Para el estudio se conto con un 82.5 % del total de los animales en una condición
superior a 3.2. Esto nos ayudaría a obtener mejores tasas de fertilidad por de
desarrollo corporal y además de minimizar la variabilidad entre las dos varianzas.
Grafico 1. Frecuencia Condición Corporal
Días de paridas
Se obtuvieron un 30% de animales entre 59 – 75 días post parto, 35.5 % de animales
entre 76- 90 días post parto, y un 34.5 % de animales entre 95 a 180 días post parto.
Días de parida
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válidos 59 1 ,5 ,5 ,5
60 7 3,5 3,5 4,0
63 1 ,5 ,5 4,5
65 8 4,0 4,0 8,5
26
68 1 ,5 ,5 9,0
69 1 ,5 ,5 9,5
70 16 8,0 8,0 17,5
72 1 ,5 ,5 18,0
74 2 1,0 1,0 19,0
75 22 11,0 11,0 30,0
76 4 2,0 2,0 32,0
77 1 ,5 ,5 32,5
78 1 ,5 ,5 33,0
79 1 ,5 ,5 33,5
80 11 5,5 5,5 39,0
85 27 13,5 13,5 52,5
86 3 1,5 1,5 54,0
87 1 ,5 ,5 54,5
89 3 1,5 1,5 56,0
90 19 9,5 9,5 65,5
95 26 13,0 13,0 78,5
96 2 1,0 1,0 79,5
98 1 ,5 ,5 80,0
100 14 7,0 7,0 87,0
102 1 ,5 ,5 87,5
110 3 1,5 1,5 89,0
115 1 ,5 ,5 89,5
120 10 5,0 5,0 94,5
125 4 2,0 2,0 96,5
130 2 1,0 1,0 97,5
150 1 ,5 ,5 98,0
165 1 ,5 ,5 98,5
175 1 ,5 ,5 99,0
180 2 1,0 1,0 100,0
Total 200 100,0 100,0
Tabla 3. Frecuencia de Días de Paridas
27
Grafico 2. Frecuencia Días de Paridas
Número de Partos.
Para el trabajo se obtuvo un 90.5 % de animales que con un numero mayor de 3
partos.
Numero de partos
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válidos 1 1 ,5 ,5 ,5
2 18 9,0 9,0 9,5
3 89 44,5 44,5 54,0
4 67 33,5 33,5 87,5
5 25 12,5 12,5 100,0
Total 200 100,0 100,0
Tabla 4. Frecuencia de Numero de Partos
28
Método de inseminación
Para el proceso de I.A se realizo el 50 % de los animales de estudio con la técnica el
torito y el otro 50 % con la técnica convencional
metodo de inseminación
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado
Válidos
el torito 100 50,0 50,0 50,0
convencional 100 50,0 50,0 100,0
Total 200 100,0 100,0
Tabla 5. Método de Inseminación
Grafico 3. Frecuencia Número de partos
29
Diagnostico
Para el estudio se obtuvieron un 49 % de hembras preñadas y un 51% de hembras
vacías sin distinguir las técnicas utilizadas.
Diagnostico
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válidos vacia 102 51,0 51,0 51,0
preñada 98 49,0 49,0 100,0
Total 200 100,0 100,0
Tabla 6. Frecuencia diagnostico
Grafico 4. Frecuencia Diagnóstico
30
Descriptivos
Estadísticos descriptivos
N Rango Mínimo Máximo Media Desv. típ. Varianza Asimetría Curtosis
Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Estadístico Error típico Estadístico Error típico
condición corporal 200 1,50 2,50 4,00 3,3470 ,30604 ,094 -,014 ,172 ,060 ,342
días de parida 200 121 59 180 88,71 20,389 415,696 1,815 ,172 5,289 ,342
porcenaje racial 200 3 1 4 2,92 1,083 1,174 -,836 ,172 -,573 ,342
Numero de partos 200 4 1 5 3,49 ,845 ,713 ,098 ,172 -,328 ,342
toro 200 1 1 2 1,50 ,501 ,251 ,000 ,172 -2,020 ,342
metodo de inseminación 200 1 1 2 1,50 ,501 ,251 ,000 ,172 -2,020 ,342
diagnostico 200 1 1 2 1,49 ,501 ,251 ,040 ,172 -2,019 ,342
N válido (según lista) 200
Resumen del procesamiento de los casos
grupos
condicion
corporal días de parida porcenaje racial
Numero de
partos toro
metodo de
inseminacion diagnostico
Longitud de la serie o secuencia 200 200 200 200 200 200 200 200
Número de valores perdidos
en el gráfico
Perdidos definidos por el
usuario
Perdidos del sistema
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
Los casos están sin ponderar.
31
Parámetros de distribución estimados
grupos
condicion
corporal
Dias
parida
Porcenaje
racial
Numero
de partos toro
metodo de
inseminacion diagnostico
Distribución normal Ubicación 2,5000 3,3470 88,7050 2,9150 3,4850 1,5000 1,5000 1,4900
Escala 1,12084 ,30604 20,38864 1,08335 ,84460 ,50125 ,50125 ,50115
Los casos están sin ponderar.
32
Los datos analizados se consideran que son normales pues la distribución de los
datos tanto para condición corporal, días de parida, número de partos y diagnostico
tienden a aproximarse a la distibución teórica.
Grafico 5. P-P Normal de Condición Corporal
Grafico 6. P-P Normal de días de parida
33
Grafico 9. P-P Normal de Diagnóstico Grafico 8. P-P Normal de Diagnóstico
34
Medias
Después de analizar el comportamiento de las varibles anteriores, de acuerdo al
estudio se analizó el comportamiento del diagnóstico frente a las diferentes variables
descritas anteriormente.
Resumen del procesamiento de los casos
Casos
Incluidos Excluidos Total
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
Condición corporal * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%
Días de parida * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%
Número de partos * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%
Grupos * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%
Toro * Diagnostico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%
Metódo de inseminación * Diagnóstico 200 100,0% 0 ,0% 200 100,0%
35
Informe
diagnóstico condición corporal días de parida Número de partos grupos toro
método de
inseminación
Vacia Media 3,2902 90,02 3,62 2,31 1,50 1,51
N 102 102 102 102 102 102
Desv. típ. ,28232 21,106 ,868 1,108 ,502 ,502
Varianza ,080 445,465 ,753 1,227 ,252 ,252
Asimetría -,159 1,925 ,185 ,284 ,000 -,040
Mediana 3,2000 88,00 3,50 2,00 1,50 2,00
preñada Media 3,4061 87,34 3,35 2,69 1,50 1,49
N 98 98 98 98 98 98
Desv. típ. ,31973 19,628 ,801 1,107 ,503 ,502
Varianza ,102 385,277 ,641 1,225 ,253 ,252
Asimetría -,035 1,690 -,099 -,296 ,000 ,041
Mediana 3,5000 85,00 3,00 3,00 1,50 1,00
Total Media 3,3470 88,71 3,49 2,50 1,50 1,50
N 200 200 200 200 200 200
Desv. típ. ,30604 20,389 ,845 1,121 ,501 ,501
Varianza ,094 415,696 ,713 1,256 ,251 ,251
Asimetría -,014 1,815 ,098 ,000 ,000 ,000
Mediana 3,5000 85,00 3,00 2,50 1,50 1,50
36
Tabla de ANOVAa,b,c,d,e,f
Suma de
cuadrados gl Media cuadrática F Sig.
condición corporal *
diagnóstico
Inter-grupos (Combinadas) ,672 1 ,672 7,402 ,007
Intra-grupos 17,967 198 ,091
Total 18,638 199
días de parida * diagnóstico Inter-grupos (Combinadas) 359,746 1 359,746 ,865 ,354
Intra-grupos 82363,849 198 415,979
Total 82723,595 199
Número de partos *
diagnóstico
Inter-grupos (Combinadas) 3,663 1 3,663 5,244 ,023
Intra-grupos 138,292 198 ,698
Total 141,955 199
grupos * diagnóstico Inter-grupos (Combinadas) 7,223 1 7,223 5,891 ,016
Intra-grupos 242,777 198 1,226
Total 250,000 199
toro * diagnóstico Inter-grupos (Combinadas) ,000 1 ,000 ,000 1,000
Intra-grupos 50,000 198 ,253
Total 50,000 199
método de inseminación *
diagnstico
Inter-grupos (Combinadas) ,020 1 ,020 ,079 ,779
Intra-grupos 49,980 198 ,252
Total 50,000 199
a. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para condición corporal * diagnóstico no se pueden calcular. b. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para días de parida * diagnóstico no se pueden calcular. c. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para Número de partos * diagnóstico no se pueden calcular. d. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para grupos * diagnóstico no se pueden calcular. e. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para toro * diagnóstico no se pueden calcular.
f. Con menos de tres grupos, las medidas de linealidad para método de inseminación * diagnóstico no se pueden calcular
37
De acuerdo a los datos anteriores podemos concluir que si al comparar los grupos
de animales frente al diagnóstico no se encontraron diferencia significativa (>,016)
pues el porcentaje de preñez en el metodo convencional fue del 48% comparado
con la tasa de preñez del metodo del torito 50% no difiere en un gran número.
Además de acuerdo al método de inseminación artificial observamos que tampoco se
encuentra una diferencia significativa (>,779) para decidir que método es el más
propicio para aumentar la tasa de fertilidad de una finca, ya que el número de vacas
preñadas en cada uno de ellos no es un muestra indicadora para la toma de
decisiones. Pero bien si miramos si hay incidencia en el que toro pudo preñar más,
notamos que no se encuentra igualmente ninguna diferencia significativa (1,000)
entre el porcentaje de preñez para cada uno de ellos. (Ver Tabla 7).
Toro Método
N° Vacas
Preñadas
N° Vacas
Vacías
%
Preñadas
%
Vacías
Tasa
Fertilidad
SENEPOL 4001-16 EL TORITO 26 24 52.00% 48.00%
49% CONVENCIONAL 23 27 46.00% 54.00%
BRANGUS CENTE RANCH EL TORITO 24 26 48.00% 52.00%
49% CONVENCIONAL 25 25 50.00% 50.00%
Total Muestras 200
Tabla 7. Tabulación de Resultados por crupos.
38
6. ANALISIS ECONOMICO
Costo Animal/
Método Convencional Costo Animal/
Método TORITO
Materiales Cantidad Valor Unidad
Mangas Palpación 3 $172 $ 172
Funda sanitaria 1 $100 $ 0
Catéter inseminación 1 $220 $ 0
Jeringas Insulina caja 100 1 $200 $ 200
jeringas 2ml Caja 100 Unidades 3 $200 $ 200
folligon 5000UI 1 $10,000 $10,000
Prostal Fsc 20 ml 1 $4,060 $4,060
benzoato Estradiol fsc 100 ml 3 $2,000 $2,000
Implante intravaginal 200 $12000 $12000
Semen pajillas 200 $20,000 $20,000
Kit Torito x 100 unidades 100 $0 $11,000
Mano Obra 200 $25,000 $ 25,000
TOTAL/animal $67.952 $ 78632
Costo Total $6.795.200 $7.863.200
Si al comparar los costos en cada uno de los métodos, vemos que el método
tradicional presenta menor inversión frente al “torito”, y cabe la duda si por obtener
dos preñeces más tendríamos que realizar una inversión tan alta. Para este estudio
el método “el Torito" se ha representado el valor de mano de obra por Medico
Veterinario; el cual si colocamos el objetivo del método, de fácil aprendizaje, es decir
que el personal de la finca puede hacerlo, podríamos reducir los costo de mano de
obra y además de la disposición permanente del servicio de inseminación artificial
claro está que sea en un proceso de detección celo sin adjudicar costo hormonales
para inseminación artificial a Tiempo Fijo.
39
7. CONCLUSIONES
En este estudio el método el torio no presenta diferencia estadísticamente para
decidir que técnica es más segura de aplicar para aumentar las tasas de preñeces en
nuestras ganaderías , pero podríamos como experiencia a nivel de campo decir que
podemos tener algunas mas preñeces frente el método tradicional, tener a nuestro
alcance una técnica de inseminación de rápido aprendizaje sin la necesidad de
manipulación de los órganos genitales por vía rectal; por lo consiguiente podríamos
masificar la técnica en todas las personas interesadas de nuestras fincas sin
distinción de personal y aumentar las tasas de detección de celos y por lo
consiguiente la de inseminaciones.
Además podemos resaltar la gran ayuda que nos puede brindar en casos de
problemas anatómicos en cerviz en las hembras al momento de la inseminación;
especialmente en vacas de gran número de partos (Bos Indicus) y novillas.
8. SUGERENCIAS
El método del torito a pesar de su gran facilidad de aprendizaje y/o utilización, se
deberían realizar más estudios referentes a su aplicabilidad en mejorar las tasas de
preñez como método de inseminación artificial.
40
9. BIBLIOGRAFÍA
1. R. H. Foote 2002. The history of artificial insemination: Selected notes and
notables. Journal of Animal Science. 2002. 80:1-10
2. Noris Roa. 2005. Método y aplicación de la inseminación artificial en bovinos.
Manual de Ganadería Doble Propósito. Maracay, Venezuela, pp. 510-514
3. Tecnología Genética. Publicado en Internet , disponible:
http://tecnologiagenetica.com/index.php?option=com_content&view=article&id
=73&Itemid=147&lang=es
4. HIDALGO M. 2009. Seminario internacional de fertilidad bovina. Innovación
en técnicas de fertilización bovina. Bogotá, Colombia, octubre 2009.
5. SERRANO J. 2009. El Torito en Imágenes. Publicado en Internet, disponible
en: http://jairoserrano.com/2009/09/el-torito-en-imagenes/
6. Silva J. 2009. “Método del Torito para Inseminar”.[en línea] Opinion MVZ Jorge
A.. Publicado en Internet, disponible en: http://www.engormix.com/MA-
ganaderia-leche/genetica/foros/metodo-torito-inseminar-t13012/103-p0.htm
7. HIDALGO M. 2007. Método de Inseminación Artifical Torito. Tecnología
genética, S.R.L de C.V. Cuajimalpa, Mexico, D.F.
8. Gobernación del Cesar. 2012. [en línea]. Disponible en url:
http://www.sanalberto-cesar.gov.co/
9. Google Maps© 2012 Google. [en linea]. Disponible URL:
www.mapas.google.com
10. Catalogo 2011-2012. Toros de Carne. GENSUR. Nueva York 1690 –
Montevideo CP 11800 .[en línea] Disponible URL. www.gensur.com.uy
11. Catalogo 2011-2012. Toros de Carne. Suministros Veterinarios y Genética.
San Alberto Cesar.