19© OFICINA ESPAÑOLA DEPATENTES Y MARCAS

ESPAÑA

11© Número de publicación: 2 377 27621© Número de solicitud: 20093014551© Int. Cl.:

A45D 42/18 (2006.01)

A47B 67/00 (2006.01)

A47G 1/04 (2006.01)

A47G 1/24 (2006.01)

G02B 5/08 (2006.01)

12© SOLICITUD DE PATENTE A1

22© Fecha de presentación: 11.05.2009

43© Fecha de publicación de la solicitud: 26.03.2012

43© Fecha de publicación del folleto de la solicitud:26.03.2012

71© Solicitante/s: Joaquín López MéndezAvda. de Madrid, 2228750 San Agustín de Guadalix, Madrid, ES

72© Inventor/es: López Méndez, Joaquín

74© Agente/Representante:Arpe Fernández, Manuel

54© Título: Dispositivo mecánico-óptico para visionar imágenes reales de objetos o personas.

57© Resumen:Dispositivo mecánico-óptico para visionar imágenes rea-les de objetos o personas.Según la invención el dispositivo mecánico-óptico (1) com-prende un bastidor (2) con ramas de bastidor (20, 21), for-mando un diedro y respectivos espejos planos (3, 4), ca-da uno montado en una respectiva rama de bastidor. Lascitadas ramas de bastidor están dispuestas formando unángulo comprendido entre 77 y 90 grados; adicionalmentepuede resultar una ventaja cuando las ramas de bastidor(20, 21) se disponen articuladamente a modo de bisagraalrededor de un eje (E) en el vértice del diedro formadopor ellas.

ES

237

727

6A

1

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 377 276 A1

DESCRIPCIÓN

Dispositivo mecánico-óptico para visionar imágenes reales de objetos o personas.

Ámbito y Técnica anterior

La presente invención se refiere a un dispositivo mecánico-óptico que permite crear dos imágenes reales de unobjeto y tiene aplicación en multitud de campos que se extienden desde equipamiento de mobiliario doméstico, in-cluso de mobiliario para baño y tocador, hasta su utilización por profesionales de la belleza tales como peluqueros,maquilladores, etc.

A través del documento ES 1020507 se conoce un dispositivo para crear imagen real de objetos, con dos espejoscóncavos que están superpuestos y con sus caras enfrentadas de tal forma que los rayos de luz originados por un objetose reflejan convergentemente en un punto donde se crea la imagen real.

En el documento ES U 23811 se describe un espejo con efecto óptico de profundidad, caracterizado por el hechode constar de una pantalla translúcida impresa con plantilla perspectiva cuyas líneas de fuga se materializan pormedios separados para superposición de figuras en el espejo de fondo que refleje la imagen vista y la proyección dedicha plantilla gracias a separación prevista de ambos planos e intercalación de puntos de iluminación convenien-tes.

Por medio de documentos ES U 126789, se revela un espejo retrovisor para vehículos con dos espejos montadosfijamente en un mismo plano sobre un bastidor o marco. Uno de los espejos es un espejo plano, siendo el otro espejoun espejo convexo que proporciona una visión panorámica.

Objeto de la invención

Partiendo del estado de la técnica precedentemente descrito, la invención tiene por objeto el desarrollo de undispositivo del tipo indicado en un principio que permite al observador visionar dos imágenes reales, es decir, imágenesdirectas de un objeto o persona que se enfrenta al dispositivo.

Este objetivo se alcanza a través de las características de la reivindicación 1. Otras características y objetivosadicionales se alcanzan a través de las especificaciones de las reivindicaciones dependientes.

Conforme a la invención dicho dispositivo mecánico-óptico se caracteriza por que comprende:

- un bastidor con respectivas ramas de bastidor, formando un diedro;

- respectivos espejos planos, cada uno montado en una respectiva rama de bastidor; y

- estando dispuestas las citadas ramas de bastidor formando un ángulo comprendido entre 77 y 90 grados.

De acuerdo con una característica adicional de la invención las ramas del bastidor están dispuestas de maneraarticulada, a modo de bisagra, bien alrededor de un solo eje dispuestos en el vértice del diedro formado por dichasramas, o alrededor de dos ejes paralelos y muy próximos entre sí, respectivamente dispuestos en los laterales del diedrosubtendido por ellas.

Conforme a una característica adicional de la invención, caracterizada porque las ramas del bastidor están montadassobre una bisagra con autolimitación de apertura a un ángulo comprendido entre 77 y 90 grados.

Aún de acuerdo con una característica adicional de la invención cuando las ramas de bastidor están dispuestas endisposición abisagrada, resulta apropiado disponer adicionalmente un limitador de la apertura angular de dichas ramasde bastidor hasta un ángulo comprendido entre 77 y 90 grados.

Conforme otra característica de la invención, este limitador de apertura, puede estar alternativamente constituidopor una pareja de elementos de retención fijados en la parte inferior o superior de las ramas de bastidor y un cordón,cadena o cable de retención para fijarse entre los elementos de retención, estando dimensionada la longitud del cablede retención para que las ramas de bastidor y por ello los espejos montados en ellas formen el mencionado ángulocomprendido entre 77 y 90 grados. Aquí, puede resultar ventajoso disponer los elementos de retención como placasrectas y disponer los cables de retención como tramos de cadena apropiados.

De acuerdo con una característica adicional de la invención, el limitador de apertura puede estar alternativamenteprevisto como una pieza de tope en forma de trapecio que se monta encajado en el bastidor sobre la vertical del eje oejes de giro de las ramas de bastidor y que está configurado para limitar la apertura de dichas ramas de bastidor dentrodel mencionado ángulo de entre 77 y 90 grados.

2

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 377 276 A1

También conforme a la invención es ventajoso disponer el dispositivo mecánico-óptico, montado de manera fijasobre una porción de un elemento de mobiliario.

Adicionalmente el dispositivo mecánico-óptico conforme a la invención puede disponerse formando las dos puer-tas adyacentes de un elemento de mobiliario. Aquí de acuerdo con una característica adicional de la invención paralimitar la apertura de las puertas adyacentes puede disponerse de manera alternativa, bien una pareja de placas deguía en arco circular, bien como una pareja de placas de guía rectas o incluso como una pareja de tiras elásticas,montadas entre la parte superior o inferior de las puertas adyacentes y el interior cuerpo del elemento de mobilia-rio, que están adaptadas para limitar la apertura de las puertas adyacentes a un ángulo comprendido entre 77 y 90grados.

Aún sería posible disponer el dispositivo mecánico-óptico montado sobre un soporte fijo o un soporte extensiblecomo accesorio de aseo personal.

También es posible disponer este dispositivo mecánico-óptico formando parte de un estuche de maquillaje o espejode bolsillo.

Breve descripción de los dibujos

Otras características y ventajas de la invención resultarán más claramente de la descripción que sigue realizada conla ayuda de los dibujos anexos, referidos a ejemplos de ejecución no limitativos y en los que.

La figura 1 muestra de manera esquemática y en vista desmontada, un dispositivo mecánico-óptico para visionardos imágenes reales conforme a la invención.

Las figuras 2A y 2B, ilustran también de manera esquemática un dispositivo conforme a la invención montado conuna variante de los correspondientes elementos de limitación de apertura.

La figura 3 muestra de manera esquemática una realización alternativa de dispositivo mecánico-óptico según lainvención, en la que las ramas de bastidor están articuladas alrededor de dos ejes paralelos entre sí.

La figura 4, ilustra una vista del dispositivo según la figura 3, con elementos de limitación de apertura configuradosa modo de tope.

La figura 5 muestra un dispositivo según la invención, montado de manera fija sobre una porción de un elementode mobiliario.

La figura 6 sirve para ilustrar un dispositivo según la invención, montado de manera articulada sobre un elementode mobiliario.

Las figuras 7 a 10 muestran de manera esquemática respectivas vistas del dispositivo según la invención montadosobre un elemento de mobiliario con correspondientes elementos de limitación de apertura alternativos.

Las figuras 11 y 12, muestran respectivas vistas del dispositivo mecánico-óptico según la invención, montado sobreun soporte fijo o un soporte extensible como accesorio de aseo personal.

La figura 13, muestra el dispositivo mecánico-óptico conforme a la invención, formando parte de un estuche demaquillaje o de un espejo de bolsillo.

Descripción detallada de una realización preferida

Como puede verse en las figuras, el dispositivo mecánico-óptico conforme a la invención, designado en generalpor la referencia numérica 1 comprende un bastidor 2 con ramas de bastidor 20, 21. Estas ramas de bastidor 20, 21están dispuestas formando un diedro con un ángulo A comprendido entre 77 y 90º.

Unos espejos planos 3 y 4 se disponen, cada uno montado en una respectiva rama de bastidor 20, 21, de modo quedichos espejos formen el citado ángulo entre 77 y 90º.

Conforme a la invención, las ramas de bastidor 20, 21 pueden disponerse bien fijas o también disponerse articuladasentre sí a modo de bisagra alrededor de un eje E en el vértice del diedro formado por ellas.

Pero como se muestra por la figura 3, también es posible disponer cada rama de bastidor 20, 21, articulada alrededorde respectivos ejes E1, E2 paralelos y muy próximos entre sí.

Cuando las ramas de bastidor están dispuestas en disposición abisagrada, conforme la invención, puede resultarventajoso disponer adicionalmente un limitador 5 de la apertura angular de dichas ramas de bastidor en un ángulocomprendido entre 77 y 90º.

3

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 377 276 A1

Como se muestra, por ejemplo en la figura 2, este limitador de apertura 5 puede estar previsto como una parejade elementos de retención 50, 50 fijados en la parte inferior de las ramas de bastidor 20, 21 y un cordón o cablede retención 51 para fijarse entre los elementos de retención, siendo la longitud de dicho cable de retención 51 dedimensión apropiada para que las ramas de bastidor 20, 21 y por ello los espejos 3, 4 montados en ellas formen elmencionado ángulo comprendido entre 77 y 90 grados. Como puede verse, por ejemplo, en las figuras 2A y 2B, loselementos de retención 50, 50 pueden disponerse bien como placas rectas y disponer los cables de retención 51 comotramos de cadena apropiados. Debe explicarse aquí que por motivos de economía de representación en la figura 2B semuestra una sola placa, siendo la otra idéntica pero montada girándola 180 grados.

De manera alternativa como se representa en la figura 4, el limitador de apertura 5, puede estar previsto como unapieza de tope 52 en forma de trapecio que se monta encajada en le bastidor 2 justo en la vertical de los ejes de giroE1, E2 de las ramas de bastidor 20, 21, y que está dimensionada para limitar la apertura de dichas ramas de bastidoral mencionado ángulo A comprendido entre 77 y 90 grados.

Como se muestra a través de la figura 5, el dispositivo mecánico-óptico 1 conforme a la invención, puede montarsefijo sobre un elemento de mobiliario M, por ejemplo en una porción de un mueble de baño o tocador.

También es posible como se muestra en las figuras 6 a 10, disponer el dispositivo 1, formando dos puertas adya-centes P-P de un elemento de mobiliario M, tal como por ejemplo, un mueble de baño o tocador.

En la figura 6 puede verse que para limitar el ángulo de apertura de las puertas P-P, puede utilizarse un limitadorde apertura 5 constituido por una pareja de placas 50-50 y una cadena de retención 51, como se muestra también en lafigura 2.

Pero también es posible como se muestra en la figura 7, disponer el limitador de apertura 5 de manera alternativacomo una pieza de tope 52 encajada entre las puertas adyacentes P-P del mueble M, conforme a lo ilustrado en lafigura 4.

Tal y como se muestra en las figuras 7 a 10, para limitar la apertura de las puertas adyacentes puede disponerse demanera alternativa, bien una pareja de placas de guía en arco circular 53-53, bien una pareja de placas de guía rectas54-54 o incluso como una pareja de tiras elásticas 55-55, montadas entre la parte superior o inferior de las puertasadyacentes y el interior cuerpo del elemento de mobiliario.

El limitador de apertura 5, puede estar constituido en las formas descritas u otras equivalentes, siendo tan soloimportante conforme a la invención que esté adaptado para limitar la apertura de las puertas adyacentes a un ángulocomprendido entre 77 y 90 grados. A este respecto cabe mencionar que la limitación de la apertura podría alcanzarsemediante una bisagra con auto-limitación o bloqueo de apertura que no se representa por ser en sí misma conocidacomo herraje.

Como se muestra en las figuras 11 y 12, aún resulta posible disponer el dispositivo 1 montado sobre un soporteextensible SE o un soporte fijo SF como accesorio de aseo personal.

Incluso es posible disponer el dispositivo mecánico-óptico 1 conforme a la invención, formando parte de un estuchede maquillaje EM o un espejo de bolsillo, como se muestra en la figura 8.

Como resultará fácilmente comprendido por las personas versadas en el arte, lo anteriormente descrito es mera-mente ilustrativo de modos de realización preferidos de la invención de forma que son posibles modificaciones técnicasde toda índole, de manera que la invención tan solo estará limitada por el alcance de las siguientes reivindicaciones.

4

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

ES 2 377 276 A1

REIVINDICACIONES

1. Dispositivo mecánico-óptico para visionar imágenes reales de objetos o personas, caracterizado por que com-prende:

- un bastidor (2) con respectivas ramas de bastidor (20, 21), formando un diedro; y

- respectivos espejos planos (3, 4), cada uno montado en una respectiva rama de bastidor; y

- estando dispuestas las citadas ramas de bastidor formando un ángulo (A) comprendido entre 77 y 90grados.

2. Dispositivo mecánico-óptico según la reivindicación 1, caracterizado por que las ramas del bastidor (20, 21)están dispuestas articuladas a modo de bisagra, bien alrededor de un solo eje (E) dispuesto en el vértice del diedroformado por dichas ramas, o alrededor de dos ejes (E1, E2) paralelos y muy próximos entre sí, respectivamentedispuestos en los laterales del diedro formado por ellas.

3. Dispositivo mecánico-óptico según la reivindicación 2, caracterizado por que las ramas de bastidor (20, 21)están montadas sobre una bisagra con autolimitación de apertura a un ángulo (A) comprendido entre 77 y 90 grados.

4. Dispositivo mecánico-óptico según la reivindicación 2 caracterizado por que adicionalmente está previsto unlimitador (5) de la apertura angular de las ramas de bastidor (20, 21) hasta un ángulo (A) comprendido entre 77 y 90grados.

5. Dispositivo mecánico-óptico según las reivindicaciones 2 y 4 caracterizado por que el limitador de apertura(5), está constituido por una pareja de elementos de retención (50, 50) fijados en la parte inferior o superior de lasramas de bastidor (20, 21) y un cordón, cadena o cable de retención (51) para fijarse entre los elementos de retención,estando dimensionada la longitud de dicho cordón, cadena o cable de retención para que las ramas de bastidor y porello los espejos (3, 4) montados en ellas formen un ángulo (A) comprendido entre 77 y 90 grados.

6. Dispositivo mecánico-óptico según la reivindicación 5, caracterizado por que los elementos de retención (50,50) están dispuestos como placas rectas, estando dispuesto el cable de retención (51) como un tramo de cadena apro-piado.

7. Dispositivo mecánico-óptico según las reivindicaciones 2 y 4 caracterizado por que el limitador de apertura(5) está previsto como una pieza de tope (52) en forma de trapecio que se monta encajada en el bastidor (2) sobre lavertical del eje o ejes de giro (E; E1-E2) y que está dimensionado para limitar la apertura de las ramas de bastidordentro de un ángulo (A) de entre 77 y 90 grados.

8. Dispositivo mecánico-óptico según la reivindicación 1, caracterizado por que está montado de manera fija sobreuna porción de un elemento de mobiliario (M).

9. Dispositivo mecánico-óptico según al menos una de las reivindicaciones 2 a 7, caracterizado por que estádispuesto formando las dos puertas adyacentes (P-P) de un elemento de mobiliario (M).

10. Dispositivo mecánico-óptico según la reivindicación 9, caracterizado porque para limitar la apertura de laspuertas adyacentes (P-P) está prevista una pareja de placas de guía (53-53) en arco circular, montadas entre la partesuperior o inferior de las puertas adyacentes (P-P) y el interior cuerpo del elemento de mobiliario (M), que estánadaptadas para limitar la apertura de las puertas adyacentes a un ángulo (A) comprendido entre 77 y 90 grados.

11. Dispositivo mecánico-óptico, según la reivindicación 9, caracterizado porque para limitar la apertura de laspuertas adyacentes (P-P) está prevista una pareja de placas de guía rectas (54-54) montadas entre la parte superior oinferior de las puertas adyacentes (P-P) y el interior cuerpo del elemento de mobiliario (M), que están adaptadas paralimitar la apertura de las puertas adyacentes a un ángulo comprendido entre 77 y 90 grados.

12. Dispositivo mecánico-óptico según la reivindicación 9, caracterizado porque para limitar la apertura de laspuertas adyacentes (P-P) está prevista una pareja de tiras elásticas (55-55) que están adaptadas para limitar la aperturade las puertas adyacentes a un ángulo (A) comprendido entre 77 y 90 grados.

13. Dispositivo mecánico-óptico según al menos una de las reivindicaciones 1 y 2, caracterizado por que dichodispositivo mecánico-óptico (1) está dispuesto montado sobre un soporte fijo (SF) o un soporte extensible (SE) comoaccesorio de aseo personal.

14. Dispositivo mecánico-óptico según al menos una de las reivindicaciones 2 y 3, caracterizado por que dichodispositivo mecánico-óptico (1) está dispuesto montado está dispuesto formando parte de un estuche de maquillaje(EM) o espejo de bolsillo.

5

ES 2 377 276 A1

6

ES 2 377 276 A1

7

ES 2 377 276 A1

8

ES 2 377 276 A1

9

ES 2 377 276 A1

10

ES 2 377 276 A1

11

ES 2 377 276 A1

12

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA

21 N.º solicitud: 200930145

22 Fecha de presentación de la solicitud: 11.05.2009

32 Fecha de prioridad:

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

51 Int. Cl. : Ver Hoja Adicional

DOCUMENTOS RELEVANTES

Categoría

56 Documentos citados

Reivindicaciones

afectadas

X

X

X

AT 26767 B (BREARD ALFRED) 27.12.1906, página 1, línea 1 – página 2, línea 20; figuras 2,3; reivindicaciones. US 4639102 A (FETKO PAUL et al.) 27.01.1987, resumen; columna 1, líneas 5-41; columna 2, línea 32 – columna 3, línea 13; reivindicaciones. FR 757529 A (D AVAUCOURT PIERRE DE VITRY) 28.12.1933, página 1, línea 56 – página 2,línea 38; figuras 2-4; reivindicaciones.

1-6

1,2,4,5

1,2,4,5

Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica

O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud

El presente informe ha sido realizado para todas las reivindicaciones

para las reivindicaciones nº:

Fecha de realización del informe

09.03.2012

Examinador

M. C. González Vasserot

Página

1/4

INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA

Nº de solicitud: 200930145

CLASIFICACIÓN OBJETO DE LA SOLICITUD

A45D42/18 (2006.01) A47B67/00 (2006.01) A47G1/04 (2006.01) A47G1/24 (2006.01) G02B5/08 (2006.01) Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) A45D, A47B, A47G, G02B Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC, WPI

Informe del Estado de la Técnica Página 2/4

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 200930145

Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 09.03.2012 Declaración Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986) Reivindicaciones SI Reivindicaciones 1-14 NO Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986) Reivindicaciones SI Reivindicaciones 1-14 NO

Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986). Base de la Opinión.- La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.

Informe del Estado de la Técnica Página 3/4

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 200930145

1. Documentos considerados.- A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.

Documento Número Publicación o Identificación Fecha Publicación D01 AT 26767 B (BREARD ALFRED) 27.12.1906 D02 US 4639102 A (FETKO PAUL et al.) 27.01.1987 D03 FR 757529 A (D AVAUCOURT PIERRE DE VITRY) 28.12.1933

2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración Se hace referencia a los siguientes documentos: Dl AT 26767 B (BREARD ALFRED) 27 Diciembre 1906 D2 US 4 639 102 A (FETKO PAUL et al.) 27 Enero 1987 D3 FR 757 529 A (DE VITRY DAVAUCOURT PIERRE) 28 Diciembre 1933 D4 FR 2 572 917 Al (BOIJGEAULT ANDRE) 16 Mayo 1986 D5 FR 2 581 202 Al (SOSIE FRANCE) 31 Octubre 1986 D6 US 1 991 054 A (OTTO HAMPKE) 12 Febrero 1935 D7 US 6 270 226 BI (TAYLOR WILLIAM G US) 7 Agosto 2001 Reivindicación independiente 1 En la presente solicitud la reivindicación no 1 es nueva (Art. 6.1 LP 11/1986) ni tiene actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986). El documento D1 divulga la presente solicitud, ver las referencias entre paréntesis referentes a este documento: Dispositivo mecánico-óptico para visionar imágenes reales de objetos o personas, que comprende: - un bastidor con respectivas ramas de bastidor (c,c’), formando un diedro; y - respectivos espejos planos (1,2), cada uno montado en una respectiva rama de bastidor; y - estando dispuestas las citadas ramas de bastidor formando un ángulo comprendido entre 77 y 90 grados 8 (página 2, línea 15). Los documentos D2 y D3 también divulga el contenido de la reivindicación 1 (ver las referencias citadas en el IET). Reivindicaciones dependientes 2-14 Las reivindicaciones dependientes no contienen ninguna característica la cual, en combinación con las características de cualquier reivindicación a la que se refiera, se observe novedad y actividad inventiva (Art. 6.1 LP 11/1986 y Art. 8.1 LP11/1986) porque se observan en los documentos D1-D7 inclusive del Estado de la Técnica en las siguientes referencias: D1: Página 1, línea 1-página 2, línea 20; figuras 2,3 D2: Resumen; Columna 1, línea 5-línea 41;columna 2, línea 32- columna 3, línea 13 D3: Página 1, línea 56-página 2,línea 38; figuras 2-4 D4: Resumen; página 1, línea 22-página 2, línea 27; figuras 1-4 D5: Resumen; página 5, línea 6-14; figura 4 D6: Página 1, líneas 1-9, línea 32-43. Todas las figuras D7: Columna 3, línea 42- columna 4, línea 10; figuras 1-3.

Informe del Estado de la Técnica Página 4/4