34 CARETAS / OCTUBRE 31, 2013 CARETAS / OCTUBRE 31, 2013 35

Refriega en Denver La compra de Epensa por el Grupo El Comercio fue materia de especial atención en Denver, sede de la sexagésima novena asamblea anual de la SIP.

LA escena era digna de

un duelo en el Far West.

Los personajes antagóni-

cos ubicados con premeditado

cálculo: Gustavo Mohme, en la

mesa directiva, al centro; los

Miró Quesada y los Agois, en el

auditorio, sin quitarle la vista,

en primera fila.

El que pestañeaba, perdía.

El hotel Brown Palace, ícono

arquitectónico de Denver, fue el

escenario del drama. Reuniones

discretas, intermediarios y, fal-

taba más, el solícito “correveidi-le” despachado por la escalera

de servicio tensaban el curso de

la sexagésima novena asamblea

Marco Zileri presentando el informe final sobre

Libertad de Expresión del Perú. A su izquierda,

Jaime Mantilla, presidente de la SIP. Derecha, el

magnífico Brown Palace.

Escribe: MARCO ZILERI

FOTO

: EL

CO

MER

CIO

*

Denver.indd 34-35 30/10/13 02:51

36 CARETAS / OCTUBRE 31, 2013 CARETAS / OCTUBRE 31, 2013 37

Gustavo Mohme, presidente del Grupo La República, fue electo vicepresidente de la SIP.

EN el debate en la

Asamblea General de

la SIP en Denver hubo

algunos participantes que

parecían ignorar que el tema

central era de gravitación

especial.

Refutando el informe que

presentara Marco Zileri, VP

del Comité de Libertad de

Expresión, objetando la reciente

adquisición de una cadena de

diarios por otra mayor, varios

colegas alegaron que la cuestión

no merecía ser discutida en un

foro periodístico, que no tenía

nada que ver con la libertad de

expresión y que solo constituía

una invitación a la intervención

estatal.

Casi como jugando, en la

redacción de CARETAS se

recurrió a Wikipedia en Internet

para ver si se encontraban

algunas referencias básicas

sobre la frase “concentración de

la propiedad de los medios de

comunicación”.

En Internet, es verdad, a

veces se encuentra de todo y de

dudosa calidad, pero Wikipedia,

con sus múltiples advertencias,

es algo serio.

El sistema comienza

diciendo que “la concentración

de los medios es uno de

los proyectos hermanos de

Wikipedia”.

Citando diversas fuentes,

conglomerados de comunicación,

sometidos a sucesivas fusiones

en Estados Unidos y en otros

lugares del mundo, comenzaron

a acentuarse en la década de

los 90”.

También comenta que “esta

concentración de la propiedad

de los medios de comunicación

ha aumentado la preocupación

de una homogenización de

puntos de vista”.

Un comentarista

latinoamericano opina que “la

pérdida de la ética (de cierta

prensa en el continente) ha sido

acelerada por la concentración

mediática…”.

Un vasto informe sobre

concentración y competencia

alude a diversos matices de un

mercado de medios, donde se

pueden dar monopolios puros o

competencia abierta pero lo que

se vigila más son situaciones de

“competencia monopolística”.

Se plantean advertencias

contra la “propiedad cruzada”

de medios de comunicación

siempre aludiendo a situaciones

extremas en las que un actor

ejerze un peso excesivo sobre

la opinión pública por falta de

“regulación adecuada”.

Internet no es la última palabra, pero muchas veces es la primera.

anual de la Sociedad Interameri-

cana de Prensa (SIP) del 18 al 22

de octubre pasado.

Inaugurado en 1892, el Brown

Palace es símbolo de la fiebre del

oro que transformó el polvoriento

condado de Denver, en el corazón

de EE.UU. y al pie de las Monta-

ñas Rocosas, en un pujante cruce

de caminos de la economía nor-

teamericana.

Llanuras ancestralmente pobla-

das por indios apaches y pistoleros,

el propio bar del Brown Palace fue

escenario de un sonado triángulo

amoroso que culminó a balazos en

el hotel, precisamente triangular,

en 1911.

AMENAZAS A LA LIBERTAD DE PRENSA

A partir del 18 de octubre, el

histórico hotel fue sede de la asam-

blea de la SIP que tomó registro de

los desafíos –graves y urgentes–

que enfrenta el ejercicio de la liber-

tad de prensa en América.

En Argentina, la Corte Supre-

ma de Justicia dictaminó la consti-

tucionalidad de la polémica Ley de

Medios Audiovisuales, que castiga

al Grupo Clarín en particular.

En Ecuador, la Ley Orgánica de

Comunicación ha impuesto cuatro

controles de censura sobre la prensa.

En EE.UU., el “chuponeo” a

cargo de los aparatos de Inteligen-

cia violentó la redacción de Associa-

ted Press y ha generado un revue-

lo mundial.

En Nicaragua, Venezuela, Boli-

via y Argentina, la “adquisición

masiva de medios de comunicación

por parte de los gobiernos, ya sea

directa o a través de personas afi-

nes a los mismos”, amenaza a la

libertad de expresión.

En Colombia, Panamá, Brasil

y Perú se aprecia una “creciente

industria” de juicios y demandas

judiciales como “forma de acoso” a

los medios de comunicación.

Y en Latinoamérica en general,

el alto número de periodistas asesi-

nados, 14 en los últimos seis meses

–tres en México, dos en Brasil, dos

en Colombia, dos en Guatemala,

Dubois ha impreso a la línea editorial de El Comercio una renovada ética de capitalismo shumpeteriano.Alejandro Miró Quesada de El Comercio como el bambú: duro, pero flexible.

Según Mohme, presidente del

Grupo La República, la nueva

sociedad es inconstitucional, pues

atenta contra el artículo 61 de la

Carta y es contraria a la Declara-

ción de Principios de la Corte Inte-

ramericana de Derechos Humanos.

La última e intensa campaña

publicitaria de El Comercio parece

tomarle el pelo a quienes acusan al

Grupo de voracidad y actitud pre-

datoria en el mercado.

“¿Y tú cómo vas a crecer?”,

machaca el spot publictario.

La nueva expansiva etapa de

El Comercio coincide con el nom-

bramiento de Fritz Dubois, el pri-

mer director periodístico que no

es de la familia Miró Quesada en

más de 100 años. Dubois ha impre-

so a la línea editorial del Decano

una renovada ética de capitalismo

shumpeteriano.

“La única manera que un medio

puede alcanzar sosteniblemente un

porcentaje dado del mercado de

prensa escrita es mediante la elec-

ción de las personas que lo leen.

Luego, no es posible limitar el dere-

cho de un medio a alcanzar tal o

cual porcentaje del mercado sin

limitar al mismo tiempo el derecho

de los consumidores a elegirlo”, edi-

torializó el Decano el jueves 24 en

respuesta a los cargos de oligopolio.

dos en Haití y uno respectivamen-

te en Ecuador, Honduras y Para-

guay–, es una de las cifras más

altas en los últimos 20 años.

ELECTROSHOCK PERUANOPero el duelo entre Mohme y los

Miró Quesada/Agois por la compra

de Epensa fue un electroshock espe-

cial para la Sociedad, tratándose de

antiguos y respetados miembros.

En la lógica de destrucción crea-tiva desarrollada por el economis-

ta austriaco Joseph Shumpeter, El

Comercio sostuvo que el “ingreso al

mercado de prensa escrita es ilimi-

tado”; por cierto, no mencionó que

la torta publicitaria no lo es.

La primera plana del domingo

último de El Comercio, que cargó

las tintas al financiamiento de los

medios estatales –“Más de S/. 145

millones cuestan los medios estata-

les peruanos”–, sugiere una nueva

veta de mercado.

¿Y tú cómo vas a crecer?

Para Gustavo Mohme, presiden-

te del Grupo La República, la “alta

concentración hace materialmente

imposible la libre competencia en

el sector”.

El Comercio había optado por

silenciar la controversia sobre la

concentración mediática que inició

Concentración en Wikipedia

*

FOTO

: GIL

MA

R P

ÉREZ

FOTO

: VÍC

TOR

CH

. VA

RG

AS

*

Denver.indd 36-37 30/10/13 02:26

38 CARETAS / OCTUBRE 31, 2013

La República y que ha sido aborda-

da por CARETAS 2301 y la última

edición de Poder.

Tan importante es lo que dice

como lo que calla el medio, en este

caso, la corporación.

Pero el tema puesto sobre el

tapete en la 69 Asamblea Anual

de la Sociedad Interamericana de

Prensa (SIP), en Denver, Colorado,

EE.UU., por quien escribe, vicepre-

sidente del Comité de Libertad de

Expresión de la SIP para el Perú,

provocó un intenso debate de dos

horas, el domingo 20.

Por cierto, la singular naturaleza

de la controversia dividió a la Asam-

blea, unos respaldando a El Comer-

cio que sostuvo que el tema de la con-

centración mediática no es materia

de la SIP, mientras que otros com-

partieron la idea que esta podría en

efecto afectar a la libertad de prensa.

Alejandro Miró Quesada refu-

tó el informe, y pidió que se supri-

ma toda referencia a la operación

comercial. Se sumaron a esa posi-

ción Francisco Miró Quesada, Luis

Agois, Iván García, Fritz Dubois,

Tony Pederson y Roberto Rock.

¡No maten al mensajero!, alertó

Mohme en su intervención.

El piurano reservó su interven-

ción hasta el final. En términos

estratégicos, era 20/80. Suprimir del

informe de la SIP toda referencia a

la discusión sobre la concentración

mediática implicaría reproducir el

silencio de Lima en Denver, argu-

mentó con toda razón.

Por cierto, nadie estaba inven-

tando la pólvora.

La Declaración de Principios

sobre Libertad de Expresión adop-

tada por la Comisión Interame-

ricana de Derechos Humanos, en

el 2000, dice textualmente: “Los

monopolios y oligopolios en la pro-

piedad y control de los medios de

comunicación deben estar sujetos

a leyes antimonopólicas por cuan-

to conspiran contra la democracia

al restringir la pluralidad y diver-

sidad que asegura el pleno dere-

cho a la información de los ciudada-

nos” (http://www.cidh.oas.org/basi-

cos/basicos13.htm)

La Constitución del Perú es

igualmente explícita en la materia

en su artículo 61.

Lo cierto es que la sociedad

entre El Comercio y Epensa reser-

va el control editorial de los diarios

Correo, Ojo, Ajá y El Bocón a la

familia Agois, mientras que la pro-

ducción, impresión y comercializa-

ción de los diarios están a cargo de

Epensa S.A., cuyo directorio es con-

trolado por El Comercio.

“Si intentan cambiar la línea

nuevas tecnologías de la informa-

ción son materia de una profun-

da reflexión sobre su impacto en el

cumplimiento de la vocación cívi-

ca y rol democratizador en la socie-

dad de la prensa independiente en

la Unión Europea (Ver informe del

Grupo de Alto Nivel sobre la Liber-

tad de los Medios de Comunicación

y el Pluralismo, Medios de comu-nicación libres y pluralistas para sostener la democracia europea (http://ec.europa.eu/digital-agenda/

sites/digital-agenda/files/HLG%20

Final%20Report.pdf).

Se entiende que las sociedades

democráticas están mejor servidas

cuando cuentan con una prensa

vibrante, competitiva y plural.

El uruguayo Danilo Arbilla

anotó en el minuto final. “Hubiéra-

mos preferido que la controversia

entre dos estimados socios y ami-

gos de la SIP no sea materia de esta

asamblea, pero el vicepresidente de

Libertad de Expresión del Perú ha

puesto sobre la mesa el tema de

la concentración de medios, y la

SIP, que lo viene soslayando desde

la Declaración de Chapultepec, no

puede seguir eludiéndolo”, remató.

En ese instante, el ecuatoriano

Jaime Mantilla, presidente de la

SIP, desenfundó la Colt, con una

bala de plata en el cargador.

“Sugiero la creación de una

comisión para que trabaje sobre un

texto consensuado, integrado por

un representante de El Comercio,

otro de La República, el vicepresi-

dente del Comité en el Perú y el

comité de resoluciones de la SIP”.

Minutos después, en un cuarti-

to del Brown Palace, entre fotoco-

piadoras y un expendedor de café

automático, se habló con franque-

za. Las plumas de Ricardo Trotti y

Fernán Molinos de la SIP volaban,

rasgaban, apuntaban al margen.

Se terminó por ratificar los puntos

de vista discrepantes en el informe

y se subrayó “la voluntad de hallar

vías para tratar esta materia, siem-

pre al margen de la intervención

gubernamental”. Quedó abierta la

vía judicial. El dedo está ahora en

el gatillo constitucional.

“Los monopolios y oligopolios en la propiedad y el control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes antimonopólicas por cuanto conspiran contra la democracia”, sostiene la CIDH.editorial, yo seré el primero en

denunciarlo”, aseguró Luis Agois

enfáticamente.

Corporativamente el asunto es un

tanto más complejo, puesto que El

Comercio fundó Perú.21 para compe-

tir en el mismo segmento que Correo,

al punto que se siguen pisando los

pasadores en la primera plana.

Por cierto, la regulación sobre

concentración de medios en el espec-

tro radioeléctrico es una norma

general en el mundo; y, ahora, las

*

Arbilla: “La SIP no puede seguir sosla-yando el tema de la concentración”.

FOTO

: LA

REP

UB

LICA

Denver.indd 38 30/10/13 02:27