ENERGÍAS RENOVABLES Y CAMBIO CLIMÁTICO. Por Mario Sandozequi 1.

ENERGÍAS RENOVABLES Y CAMBIO CLIMÁTICO.

Por Mario Sandozequi

1

BIENVENIDA

AGRADECIMIENTO Y RECONOCIMIENTO A LOS ORGANIZADORES RECTOR, INVESTIGADORES Y PARTICIPANTES.

AUTO FELICITACIÓN DE TODOS CON TODOS POR ENCONTRAR EL TIEMPO PARA ESTAR HOY AQUÍ.

NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO ES EL QUE DISFRUTEN AL MÁXIMO ESTOS minutos.

NUESTRO SEGUNDO OBJETIVO ES SOLO INFORMAR NO CONVENCER.

ESTA PONENCIA BUSCA UN ENFOQUE EJECUTIVO denominado WCS (WORLD CLASS SOCIETY).

Y NO PRESENTA NADA EN ABSOLUTO O VERDAD ÚNICA,POR TANTO SOLO SE PRETENDE informar nuestros resultados y

POSTULADOS obtenidos:2

ENERGÍAS RENOVABLES Y CAMBIO CLIMÁTICO(POSTULADOS PRINCIPALES).

CONCLUSIONES.

QUIEN, QUE, COMO, CUANTO, CUANTO Y PORQUE GENERA EL CC

EL “ASTEROIDE” CLIMÁTICOPRINCIPALES IMPACTOS MUNDIALES Y NACIONALES

“CULTURA DE LA ABUNDANCIA” AUTOMATIZACIÓN Y ELIMINACIÓN DEL TRABAJO Y EL DINERO

“ECUACIÓN DE SOLUCIÓN DEL CC Y AXIOMAS PRINCIPALES”

“TABLA DE EVOLUCIÓN SOCIAL DE ESPECIES INTELIGENTES”

“PUNTO DE QUIEBRE DE LA HUMANIDAD”

“ENERGÍA CASI INFINITA, LIMPIA Y GRATUITA PARA TODA LA HUMANIDAD”

COMO DETENER Y REVERTIR EN 10 AÑOS EL CC

3


Enfoque general:

ACCIONES TENDIENTES A:

ESTUDIOS DE IMPACTOS POTENCIALES

DEL CALENTAMIENTO GLOBAL Y SU CAMBIO

CLIMÁTICO.

ACCIONES TENDIENTES A:

DETENER Y REVERTIR(a niveles de 1979)

EL CALENTAMIENTO GLOBAL Y SU CAMBIO

CLIMÁTICO.

1999ÉNFASIS EN:

ETAPA SUPERADA(12 02 1979)

(1896 Svante Arrhenius) 4


Resumen:

Producto de más de dos décadas de recopilación e investigación sobre los estudios más relevantes o significativos realizados por varias universidades ([1]) con reconocimiento mundial, algunos centros de investigación destacados de varios países y múltiples estudios efectuados en más de 1,500 empresas de casi todos los sectores productivos o manufactureros, se presenta esta breve ponencia sobre la disponibilidad y obtención de energía renovable, limpia y totalmente gratuita para toda la humanidad, como una estrategia central contra el Calentamiento Global y su Cambio Climático, con el único objetivo de informar a la comunidad interesada sobre algunas de las principales conclusiones y resultados obtenidos a nuestro alcance, a fin de mejorar (en su caso) los enfoques de solución de dicha amenaza global.[1] MIT: Estudio energía geotérmica 2005.

FOTOVOLTAICA

TÉRMICA

Energía GEOTÉRMICA

Energía de ONDAS FLUJO

Energía SOLAR

Energía HIDRÁULICA

Energía EÓLICA

Energía BIOMASA

BIOMASA RESIDUAL

BIO CARBURANTES

RESIDUOS URBANOS

CULTIVOS ENERGÉTICOS

QUÍMICA*

ONDAS

CORRIENTES MARINAS

5


Introducción y enfoque de solución.

En razón a nuestro trabajo de consultoría desarrollado por más de 20 años, dirigido a la optimización de los sistemas de administración, distribución y producción, utilizados por las empresas productivas o manufactureras de casi todo el mundo,

desde aviones, automóviles y hasta lápices, o bien, desde electrónicos,

muebles o medicinas y hasta alimentos, ropa o cosméticos,

todas las empresas buscan optimizar sus costos y los tiempos de producción,

distribución y administrativos para lograr incrementar la rentabilidad y utilidad .

6


Uno de los enfoques de optimización de las empresas o industrias de cualquier tipo es el enfoque termodinámico (“administración” de la energía introducida o utilizada) dentro de su sistema productivo y distributivo denominado ERP por sus siglas en ingles, incluyendo, la energía utilizada, por toda la Cadena de suministro internacional / Justo a Tiempo (SCM/JIT).

Es decir, la administración de la segunda ley de la termodinámica o “entropía” de la empresa, sus productos y sus procesos, dando en consecuencia, el “impacto

ambiental” generado (IMAG) en tales operaciones o fines.

Debe considerarse que la suma de los niveles de entropía que cada empresa tiene incluye la correspondiente de sus productos y servicios.

7


Siendo el sumatorio de i fuentes de calor de las que recibe o transfiere calor el sistema y la temperatura de las fuentes:

El término siempre es positivo, denominado producción de entropía, y es nulo cuando el proceso es reversible, salvo, irreversibilidades fruto de transferencias de calor con fuentes externas al sistema.

En el caso de darse un proceso reversible y adiabático, según la ecuación, dS = 0, el valor de la entropía es constante y además constituiría un proceso isoentrópico.

BIMBOPLANTAS TOTALES

152 PARQUEPLANTAS EUM EOLICO OAXACA

42 227 MW 630,880,908 KWH AL AÑO3,599,329 Gcal al año

42% 40% 13% 4% 0.50% 0.50%DIESEL GAS NATURAL GASOLINA GAS LP COMBUSTOLEO ETANOL

FUENTE: BIMBO Sergio Mejia Gerente Energia

COCA COLA1,000,000 REFRIGERADORES = 92,000,000 KWH AL AÑO

0.24 PARQUE EOLICOMjoules x LT LA VENTOZA OAXACA MINI HIDROELECTRICAS

1,500 MW 30 MWFUENTE: COCA COLA Oscar Martinez Sub director de sustentabilidad

8

SITUACIÓN ACTUAL Y CAMBIO CLIMÁTICO.

De acuerdo a nuestra información, representa entre el 80 % y el 90 % del origen del Cambio Climático adverso, dejando el resto a fenómenos naturales como las manchas solares, erupciones volcánicas, albedo y otros factores naturales.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OtY8DpA_XNE

5 PRINCIPALES GENERADORES DE CO2 POR REGION(1800 A 1988) EN %

Región CO2

IndustrialTotalCO2

Norte América 33.2 29.7

Europa O 26.1 16.6

URSS 14.1 12.5

China 5.5 6.0

Europa E 5.5 4.8

9

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OtY8DpA_XNE

NIVELPre industrial

NIVEL ACTUAL

INCREMENTODESDE 1750

FORZAMIENTORADIATIVO (W/m2)

CO2 280 ppm 396 ppm 116 ppm 1.46

CH4

METANO 700 ppb 1745 ppb 1045 ppb 0.48

N2ONitrous oxide 270 ppb 314 ppb 44 ppb 0.15

CCl2F2

CFC-12 0 533 ppt 533 ppt 0.17


10

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiative_forcing

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiative_forcing

http://en.wikipedia.org/wiki/Methane

http://en.wikipedia.org/wiki/Nitrous_oxide



http://en.wikipedia.org/wiki/Dichlorodifluoromethane

FORMULATIEMPO DE

VIDA(AÑOS)

Global warming potential (GWP) for given time horizon

20-yr 100-yr 500-yr

Carbon dioxide CO2 1 1 1

Methane CH4 12 72 25 7.6

Nitrous oxide N2O 114 289 298 153

CFC-12 CCl2F2 100 11 000 10 900 5 200

HCFC-22 CHClF2 12 5 160 1 810 549

Tetrafluoromethane

CF4 50 000 5 210 7 390 11 200

Hexafluoroethane

C2F6 10 000 8 630 12 200 18 200

Sulphur hexafluoride

SF6 3 200 16 300 22 800 32 600

Nitrogen trifluoride NF3 740 12 300 17 200 20 700


11

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide



http://en.wikipedia.org/wiki/Methane


http://en.wikipedia.org/wiki/CFC-12

http://en.wikipedia.org/wiki/HCFC-22

http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrafluoromethane

http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrafluoromethane

http://en.wikipedia.org/wiki/Hexafluoroethane

http://en.wikipedia.org/wiki/Hexafluoroethane

http://en.wikipedia.org/wiki/Sulphur_hexafluoride

http://en.wikipedia.org/wiki/Sulphur_hexafluoride

http://en.wikipedia.org/wiki/Nitrogen_trifluoride



10 PRINCIPALES GENERADORES DE CO2 (1850-2008)

Country % of worldtotal

Metric tonnesCO2 per person

United States 28.5 1,132.7

China 9.36 85.4

Russian Federation 7.95 677.2

Germany 6.78 998.9

United Kingdom 5.73 = 58.32 % 1,127.8

Japan 3.88 367

France 2.73 514.9

India 2.52 26.7

Canada 2.17 789.2

Ucrania 2.13556.4


MILES DE MILLONES DE

TM DE CO2.

12

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States

http://en.wikipedia.org/wiki/China

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Federation

http://en.wikipedia.org/wiki/Germany

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom

http://en.wikipedia.org/wiki/Japan

http://en.wikipedia.org/wiki/France

http://en.wikipedia.org/wiki/India

http://en.wikipedia.org/wiki/Canada

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine

7 PRINCIPALES COMBUSTIBLES

FÓSILESCONTRIBUCION(%)

Liquid fuels (e.g., gasoline, fuel oil) 36 %

Solid fuels (e.g., coal) 35 %

Gaseous fuels (e.g., natural gas) 20 %

Cement production 3 %

Flaring gas industrially and at wells < 1 %

Non-fuel hydrocarbons < 1 %

"International bunker fuels" of transportnot included in national inventories

4 %


13

http://en.wikipedia.org/wiki/Gasoline

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_oil

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_oil

http://en.wikipedia.org/wiki/Coal

http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_gas

http://en.wikipedia.org/wiki/Cement

http://en.wikipedia.org/wiki/Gas_flare

http://en.wikipedia.org/wiki/Bunker_fuel

LOS RESPONSABLES Y CAMBIO CLIMÁTICO.

Los responsables.

Por otra parte es muy importante señalar, quien está produciendo el cambio climático adverso, por qué y cómo, para poder determinar acciones que realmente conduzcan a aminorarlo o hasta tal vez lograr reducirlo.

Por ejemplo, solo existen aproximadamente 1050 – 160 = 890* millones de autos y de estos 250 millones son de cinco años de antigüedad o menos, es decir, solo menos del 5 % de la humanidad tiene auto, debido a que muchos de los que lo logran, cuentan con dos y hasta tres o más autos.

Si sumamos todos los gases emitidos por todos los autos del siglo XX, fácilmente representa la cantidad emitida solo por menos del 5 % de los humanos, denominada

(clase elite dominante).

Aún más, quienes tienen auto, pueden tener acceso a miles de productos y servicios casi exclusivos, como TV plasma, biblioteca, alberca, trajes, cosmético, joyas, yates, plumas, teléfonos, electrónicos, aviones, etc., y miles de miles de productos que consumen grandes cantidades de ENERGÍA y contaminantes (producción y uso) y están vetados para más del 80 % de la humanidad que solo logran menos de diez dólares ([1]) al día, para sobrevivir.

[1] PNUD. Informe sobre Desarrollo Humano 2010.* = VALOR NETO (DESTRUCCIÓN-RECICLAJE-EMPRESARIALES)

14

Cuando sumamos toda la energía utilizada para la obtención y distribución de una tonelada de acero, cemento, vidrio, carne, maíz, o bien, para la obtención de un automóvil y todos sus componentes, o de un cosmético, o de cualquier cosa o producto o incluso servicio, obtenemos el impacto ambiental generado en su producción y distribución, y si sumamos el consumo de energía o insumos y refacciones durante toda su vida útil, más la energía necesaria para su posible recuperación o reciclaje, entonces obtenemos el Impacto Ambiental Generado (IMAG), con solo compararlo, con la forma de obtención, o bien, el tipo de energía utilizada desde carbón, petróleo y hasta nuclear.

Por tanto, es posible determinar la cantidad de recursos naturales consumidos, contaminantes y gases emitidos por todas las industrias y por todos sus productos o

servicios, durante todo el siglo XX y los cuales, en más del 80 %, han sido solo consumidos por menos del 10 % de la humanidad o “clase elite dominante”.

Basta solo ver por ejemplo el caso de todos los millones de árboles convertidos en muebles de “maderas preciosas”, que solo puede comprar la clase elite mundial. Por ejemplo en el Estado de Michoacán, EUM, han convertido miles de árboles en “guacamole” para consumo de la clase dominante elite mundial, (quienes pueden pagar por este lujo).


15


16

Año 2010. Energía e impacto ambiental para mover más de 50 millones de contenedores por mar y tierra cada año, con miles de productos que en más

del 80% solo podrán ser consumidos por menos del 10 % de la población mundial.


17

LAS CONSECUENCIAS Y CAMBIO CLIMÁTICO.

Las consecuencias.

Desde hace algunos años se ha determinado por varias organizaciones y universidades el máximo de partículas por millón de CO2 en la atmosfera, siendo no mayor a 350 ppm, con valores superiores a este, se pronostica la generación de importantes consecuencias adversas para los humanos, múltiples especies y ecosistemas.

De acuerdo a los modelos de cambio climático aceptados o aplicados por el Programa de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente (PNUMA) y otros, las consecuencias o impactos del

cambio climático serán sumamente severas equivalentes al impacto de un asteroide como el de los dinosaurios, si la temperatura global promedio sube más de 2.5 o 3 grados.

Dichas consecuencias o impactos han sido estimados e informados por la ONU desde 2007 y a continuación enlistamos algunos de los más importantes, ya que muy pocos los divulgan.

18

“Un incremento de 2º C en la temperatura global del planeta significaría:“Una seria conversión de algunos hábitats", mientras que toda temperatura superior a esos 2º

C implicaría: "un colapso de la mayoría de los ecosistemas, incluyendo a la especie humana. “Se pronostica (escenario o modelo A1F1*) Un incremento de 4.8º C o más al final del siglo

XXI, y en los polos el incremento sería de 6.4º C o más.

“Ha terminado, efectivamente, el tiempo de las dudas científicas y debe terminar el de la pasividad ciudadana, el de mirar hacia otro lado, el de prestar una atención puntual a la

"noticia"… para seguir haciendo lo de siempre. “Los problemas del cambio climático y de toda la compleja situación de emergencia planetaria

a la que nos enfrentamos, ya no pueden ser tratados como noticia, requieren una atención continuada de la ciudadanía para exigir a los responsables (políticos y económicos*) la

adopción de medidas correctoras y para colaborar en las mismas.

“El 2 de febrero de 2007, pasará a la historia como el día en que desaparecieron las dudas acerca de si la actividad humana está provocando el cambio climático; y cualquiera que, con

este informe en la mano, no haga algo al respecto, pasará a la historia como un irresponsable”

Achim SteinerDirector del Programa de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente

(PNUMA).


19

• Los glaciares de América del sur desaparecerán en apenas 10 años• Las nieves perpetuas del Kilimanjaro desaparecerán en apenas 15 años• La mitad de los hielos alpinos podrían desaparecer en apenas 20 años• El deshielo derretirá los casquetes polares en apenas 25 años• Una subida media de las temperaturas entre 1,4 y 5,8 grados en los próximos 100 años

provocará una subida en el nivel del mar de entre 9 y 88 centímetros o más• La crecida del nivel del mar inundará las tres cuartas partes del manglar de Sundarbans,

el mayor del mundo. Parte de UE, y grandes zonas de muchos países, con alturas de entre uno y cinco metros sobre el nivel el mar, dependiendo de mareas, tormentas, deltas y otros factores

• Desaparecerán numerosas islas del Pacífico y el Índico• Se perderán los arrecifes de coral• Las regiones del Sur, que poseen menos recursos, sufrirán ciclones tropicales más

intensos y padecerán sequías más mortíferas• Aumentarán los casos de dengue y malaria• Las mayores temperaturas podrían alterar la distribución geográfica de especies que

transmiten enfermedades • Los mosquitos (dengue, fiebre amarilla) , las garrapatas (Lyme, hantavirus, encefalitis) y

los roedores podrían expandir sus zonas de distribución a latitudes y altitudes más elevadas

Principales impactos


20

• Las olas de calor, las inundaciones, las tormentas y las sequías causaran muertes, lesiones, hambre, desplazamiento de poblaciones, brotes de enfermedades y perturbaciones ecológicas

• La seguridad alimentaria podría verse socavada en las regiones vulnerables • La disminución local de la producción de alimento conduciría a una mayor malnutrición y

hambre, con consecuencias en la salud a largo plazo, especialmente para los niños• Al reducir los abastecimientos de agua dulce, el cambio climático podría afectar los

recursos hídricos y el saneamiento • Esto a su vez, podría reducir el agua disponible para beber y lavar. • También disminuiría la eficiencia de los sistemas locales de alcantarillado, lo que llevaría

a una mayor concentración de bacterias y otros microorganismos • Las olas de calor están vinculadas a las enfermedades cardiovasculares, respiratorias,

diarreicas y de otro tipo • Una mayor producción de patógenos y biotoxinas acuáticas podría poner en peligro la

seguridad de los mariscos. Las aguas más cálidas también aumentarían la aparición de floraciones de algas tóxicas.

• El mayor contenido de CO2 acidifica las aguas marinas, un efecto que podría aumentar durante este siglo con graves daños a los organismos marinos, como los corales y el plancton



21

• Aumento al final del siglo XXI de la temperatura de entre 5 y 7 °C en verano y entre 3 y 4 °C en invierno

• Al inicio el calentamiento es mayor en las zonas del interior que en las costeras• Aumento en la frecuencia de días con temperaturas máximas extremas, especialmente

en verano• Disminución de las lluvias, sobre todo en primavera y en verano• Aumento en las alteraciones en los ecosistemas terrestres con riesgo de aumento de

plagas• Transformación de permanentes a estacionales los lagos, lagunas, ríos y arroyos de alta

montaña• Reducción de la productividad de las aguas marinas, y por tanto, de la pesca• Aumento de la “aridización” y el crecimiento de desiertos• Aumento de las pérdidas en la vegetación de alta montaña, bosques caducifolios y la

vegetación litoral• Reducción de la riqueza de especies animales • Aumento en la virulencia de los parásitos• Aumento de especies invasoras • Disminución de un 20% a un 40 % del agua disponible hacia finales de siglo XXI• Aumento de Plagas y enfermedades forestales



22

• Disminución de la rentabilidad de las ganaderías• Aumento en la pérdida de playas, disminución de la estancia media de los turistas• Aumento de la magnitud de crecidas fluviales• Aumento de los deslizamientos de tierras• Aumento de la intensidad, frecuencia y magnitud de los incendios• Aumento de la contaminación del aire relacionada con las partículas y el ozono

troposférico• Aumento de la extensión de la posibilidad de contagio de enfermedades sub-tropicales • El deshielo de los polos ha incrementado el nivel del mar en 17 centímetros en el siglo

XX, y desde el año 1993 ese ritmo crece a un ratio de 3,1 milímetros anuales y en crecimiento continuo

• Aumento de precipitaciones extremas y con más frecuentes en muchas zonas • Aumento del riesgo de sequías en las zonas continentales en el verano• Para el año 2100, las temperaturas invernales, en el Canadá septentrional, Groenlandia y

el norte de Asia deberían aumentar en un 40% más sobre la media mundial• Aumento de temperaturas de 0,4 °C cada década en invierno y 0,7 °C cada década en

verano



23



24

LA HISTORIA Y CAMBIO CLIMÁTICO.

25

LA HISTORIA Y CAMBIO CLIMÁTICO.

26

LOS MODELOS DEL FUTURO Y CAMBIO CLIMÁTICO.

27


28


29


30


31


32


33


34

GANT CAMBIO CLIMATICOCAMBIO CLIMÁTICO.


35

http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003900/a003975

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/warming-links.html

http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003900/a003975/

La crisis de combustibles fósiles.

Cabe destacar que estos estudios, pronostican la desaparición de más de 4,000 millones de humanos durante el presente siglo, sin considerar los impactos del cambio climático, conflictos bélicos, virus o epidemias, niveles de radiactividad y otros factores que por sí solos pueden también desaparecer a más de la mitad de la humanidad. Y por tanto deberían ser suficientes argumentos para generar una unión, nunca antes vista, de casi todos los humanos, para ejecutar las acciones tendientes a aminorar o eliminar dichas amenazas


36


Algas y “Petróleo verde”.

Capaces de crecer en suelos arcillosos o salinos, inadecuados para el crecimiento de otros cultivos.

Su velocidad de crecimiento es tal que permite obtener cosechas repetitivas en intervalos muy cortos y no requiere el uso de pesticidas o herbicidas.

Para su reproducción necesitan radiación solar, agua, bióxido de carbono, algún nutriente y unos equipos denominados fotobiorreactores.

Estudios ([1]) comparativos indican que existen algas unicelulares capaces de producir 130,000 litros de biodiesel por hectárea, mientras que en la misma superficie sembrada con girasol sólo se obtendrían 500 litros. Una hectárea de algas puede producir

entre 30 y 250 veces más aceite que una hectárea de soja, o diez veces más biocarburantes que el maíz.

El modelo de Bryan Willson, de la Universidad Estatal de Colorado, introdujo una cepa de algas amantes del dióxido de carbono en tanques de agua cerca de plantas procesadoras de gas natural en el desierto sur de Colorado, USA.

[1] Informe de Hein de Baar, Biología Marina de la Universidad de Groningen y del Instituto Neerlandés de Investigación Marina (NIOZ) 37


Energía Nuclear resulta ser la más costosa por kwh (mayor al 10,000 %) vs. Energía Geotérmica, si consideramos, los

costos de obtención de material fisionable, minas, ejércitos, armas y hasta Gobiernos que cuiden dichas

minas, asimismo, costos de almacenaje y resguardo de desechos por miles de toneladas y por miles de años y

otros factores.

Después de Fukushima la más peligrosa, tomando en consideración:

Más de 458 errores documentos en informe de la IAEA ([1]) presentes en los reactores y algunos documentados desde

hace varias décadas.

[1] IAEA annually issues Safeguards Implementation Reports 2001, 2009.

Posibilidad de tener otro Tsunami pero de tipo solar o tormenta solar tipo X4 o mayor como la de 1859, y que

pueda descomponer todas las bombas de agua de enfriamiento y equipos electrónicos no protegidos y

suceda lo mismo que en los reactores de Japón, solo que en la mayoría de ellos en todo el mundo y al mismo

tiempo.

La crisis de la Energía nuclear.

38


El depósito en el "Canal de la Mancha", cerca de la Digulleville, Francia. Patrick Charton nos dice:

“Sólo en menos de 25 años, Francia ha acumulado más de 500,000 toneladas métricas de desechos nucleares radiactivos. En 1969, Francia decidió dejar de echarlos en el mar.

Todos estos miles de toneladas métricas se guardan en más de 1,555,000 contenedores especiales de alto costo y alta tecnología, que duren por lo menos 10,000 años, en un área de 20 acres netos y 500

acres de seguridad.

Los compuestos que se van: Cobalto-60 la vida media de 5,2 años, el uranio-238 con la vida promedio de 4,500 millones de años; Americio-241 de vida media de 432 años de cesio-137 de vida media de 30 años, y otros elementos radiactivos.

El costo o la inversión en cada contenedor y su ubicación final son mayores que la construcción o producción y mantenimiento de “vivora” de mar "Pelamis “ 750 KW.

Además de que este depósito requiere grandes inversiones en la seguridad y la informática, con cientos de preparaciones costosas, por ejemplo: más de 10,000 documentos para las generaciones futuras, estos documentos deberán sobrevivir en los próximos 300 años o más (el mínimo seria 500), de papel "permanente". Dado que el director no confía en el futuro de los medios electrónicos y con varias copias en varios lugares de Francia.”

La crisis de la Energía nuclear.

39


Automatización.

Hoy en día, existe al menos una empresa o planta automatizada en el planeta, para más del 90% de todos los productos existentes en el mundo, al menos, al 90% o más del proceso productivo, desde automóviles, hasta cosméticos, medicinas, alimentos, cerillos, etc. Casi todo puede ser o está siendo automatizado, incluso la construcción de edificios, casas, puentes, túneles, carreteras, etc.

Un ejemplo entre miles de todo tipo de productos vitales, importantes y hasta superfluos:

¿cuántos panaderos se requieren para fabricar y empacar 4 millones de donas por día?, bueno, una empresa en México, solo requiere de dos panaderos por línea, con dos líneas y tres turnos y pronto ya no requerirá de humanos para fabricar y empacar su producto.

Este fenómeno no es nuevo, puede verse la gráfica siguiente como la cantidad de trabajo humano vs. Máquinas se ha reducido continua y dramáticamente durante todo el siglo XX, pasando de niveles del 90% a solo el 2%. Y sin importar el crecimiento de la población mundial, tipo de productos y volúmenes.

40


Automatización.

41


Sobre la automatización productiva lograda,

es tal vez,

la clave de la solución para toda la humanidad,

ya que de ella nace la

ecuación de solución del cambio climático

“ESCC” ([1]),

la cual, considera a la entropía

como la esencia del equilibrio ambiental

sustentable EAS y la reducción del

forzamiento Radiativo como piedra angular.

[1] Ec. Solución cambio climático en la página 50 de esta ponencia.

Automatización.

42


Estadísticas solo desde 1960 a 1992 USA:

AUTOMATIZACIÓN:11,008 millones de caballos de fuerza a 35,300 = 94.7 %

MANO DE OBRA (OPERADORES, EMPLEADOS Y EJECUTIVOS)641 a 1869 millones de caballos de fuerza = 5.3 %

Incremento de producción por caloría invertida por persona:En 1800 = 2,000 Kg por k caloría por personaEn 1992 = 89,000 Kg por k caloría por persona. 4,000 % en solo 192 años.

Es muy importante señalar que desde nuestra “Eva mitocondrial” o bien, desde hace mas de 180 mil años, los seres humanos han esperado este momento que vivimos hoy, es decir,

“El Siguiente Paso en nuestra Evolución Social y Energética”.

Automatización.

43

Etapa: Primigenia: sociedades básicas sin generación de energía o solo la consumen, (de su alimento) (ejemplo: algunas especies de simios, delfines, abejas o elefantes)

Etapa: Incipiente: sociedad con agricultura, metales y uso del fuego

Etapa: Industrial: sociedades con uso de energías sucias (fósiles) y que dañan su vida (violencia) y la de sus ecosistemas. (momento actual de nuestra sociedad mundial)

Etapa: Conocimiento Básico grado I: sociedad civilizada con uso de energías limpias (geotérmica y otras) que no dañan su vida (sin violencia) o al medio ambiente. (Dentro de 10 a 100 años o “el siguiente paso en nuestra evolución social y energética”)

Etapa: Conocimiento Medio grado II: sociedades con uso de energía de su estrella (sol) ya que casi agotaron la energía de su planeta o planetas de su sistema planetario. (Dentro de 10,000 años o más)

Etapa Conocimiento Maduro grado III: sociedades que aprovechan la energía de 10, 1000 o 100,000 estrellas (soles) de múltiples sistemas planetarios (Dentro de cien mil años o más)

Etapa Conocimiento Avanzado grado IV: sociedades que aprovechan la energía de la Galaxia que habitan. (Dentro de un millón de años o más)

Etapa Conocimiento Total grado V: sociedades que aprovechan la energía de múltiples galaxias, cúmulos galácticos y otras energías desconocidas a la fecha. (Dentro de diez o cien millones de años o más)

Estados de evolución de sociedades o especies inteligentes:

44


FOTOVOLTAICA

TÉRMICA

Energía GEOTÉRMICA

Energía de ONDAS FLUJO

Energía SOLAR

Energía HIDRÁULICA

Energía EÓLICA

Energía BIOMASA

BIOMASA RESIDUAL

BIO CARBURANTES

RESIDUOS URBANOS

CULTIVOS ENERGÉTICOS

QUÍMICA*

ONDAS

CORRIENTES MARINAS

45


Esta ponencia pone énfasis en un punto medular dentro del cómbate o bien, la reducción del cambio climático y sus impactos adversos y es la siguiente:

Lo anterior de acuerdo a varios estudios mundiales realizados de los cuales destaca el efectuado por el MIT y divulgado en 2005 ([1]), donde la principal conclusión es la siguiente:

[1] The Future of Geothermal Energy in the 21 Century Impact of Enhanced Geothermal Systems (EGS) on the United States MIT, 2005.

La humanidad cuenta con energía geotérmica renovable, limpia y casi gratuita para los próximos cuatro mil años o más.

De los casi 13,000 Zj que el planeta genera cada año solo en Norte América, (16,000 Zj en todo el planeta), están disponibles con la tecnología actual probada más de 2,000 Zj

al año, y como toda la humanidad apenas consume 0.56 Zj al año, bueno, entonces tenemos para los próximos 4,000 años, pero como la energía geotérmica es renovable,

tenemos para más tiempo aún.

Adicionalmente la humanidad actual cuanta con otras CINCO energías limpias, seguras, de bajo costo y renovables tales como:

Ondas y corrientes marinas, Solar, Hidráulica, Biomasa-Algas y Eólica que unidas pueden fácilmente, satisfacer las necesidades de toda la humanidad,

sin recurrir para nada a la energía nuclear o a los combustibles fósiles .

46


Energía Geotérmica.

5,000 Mw IRLANDA

47


Energía Geotérmica.

De los casi 13,000 Zj que el planeta genera cada año solo en Norte América, (16,000 Zj en todo el planeta), están disponibles con la tecnología actual probada más de 2,000 Zj al año, y como toda la humanidad apenas consume

0.56 Zj al año, bueno, entonces tenemos para los próximos 4,000 años, pero como la energía geotérmica es renovable, tenemos para más tiempo aún. 48


Energía Eólica.

49


Un ejemplo entre muchos, es que con solo la inversión realizada en 1,555,000 contenedores de alta tecnología (deben durar más de 10 mil años como mínimo), realizada solo por un país (Francia) para guardar sus desechos nucleares de sus reactores y solo de los últimos 30 años, se podrían construir 880,000 “Pelamis” o “Aguacondas” de 0.7 a 2 Mw c/u, que aprovecharían la energía de onda o de las olas (Wave energy), ocupando una superficie equivalente a la ciudad de Londres pero en el mar y que no solo surtiría a toda Francia de energía eléctrica, sino, que podría alcanzar para más de la mitad de toda la UE.

Energía de Ondas.

50


Energía de Biomasa.

El nuevo sistema de cogeneración, el primero en su tipo en América del Norte, combina las tecnologías de gasificación y gas de síntesis Nexterra acondicionado con un motor de alta eficiencia de gas GE Jenbacher. La biomasa leñosa se gasifica y se convierte en gas de síntesis limpio (o “syngas”), que alimenta directamente a un motor de gas. El sistema de cogeneración será capaz de proporcionar una eficiencia neta muy alta – con hasta un 65 por ciento en la modalidad de cogeneración -. El sistema produce calor y energía renovables, superando las normas metropolitanas de Vancouver respecto a la calidad del aire.

51


Ecuación de solución del cambio climático (ESCC).

Si bien no existe una receta mágica, podemos describir un modelo termodinámico del planeta y sus elementos principales sin ningún problema con la tecnología actual, este modelo se basa en la siguiente ecuación:

Ciencia + Naturaleza + Tecnología = Automatización de casi todos los productos vitales, importantes y hasta superfluos

Automatización + Sistematización productiva y distributiva = cero trabajo o empleos esclavos, por necesidad, explotados,

repetitivos, sucios o peligrosos.

Energía limpia, gratuita y casi infinita + Automatización = “Cultura de la abundancia” en lugar de la actual “cultura de la escasez”.

cero trabajos o empleos + Cultura de la abundancia = cero necesidad de “vender” o “comprar” algo =

cero Dinero o cero sistemas “monetaristas” tipo capitalista o socialista o de cualquier tipo =

cero necesidad de obtener a toda costa utilidad o rentabilidad = cero armas y guerras intestinas =

cero daño a la naturaleza, humanos y medio ambiente =Entropía Total de bajo impacto.

52

Axiomas derivados de dicha ecuación:

1. Es posible visualizar el próximo paso que la humanidad tiene que dar en su proyecto natural de evolución.

2. Es posible no caer en las viejas trampas del pasado.3. Disponemos de un cuadro de reflexión con el cual poder cotejar

las opciones y tomar la que corresponda mejor al mejor desarrollo de las habilidades potenciales humanas.

4. Es posible utilizar el avance tecnológico de manera que establezca una relación simbiótica con la naturaleza.

5. Es posible despojarnos del Dinero.

6. Los recursos naturales, tecnológicos, cognitivos, afectivos y espirituales, deben ser declarados como herencia de toda la humanidad y utilizados para el bien de todos.


53

Axiomas universales:

1. Cero desuniones. Todos somos seres humanos y ciudadanos con los mismos derechos y obligaciones en el planeta Tierra y este es la única casa hogar de todos y de nuestros hijos

2. Cero apoyo a cualquier máquina de guerra, ejército o complejo militar industrial3. Cero apoyo a las organizaciones religiosas isla y sus símbolos, imágenes o ídolos4. Cero consumo de productos y servicios superfluos, lujosos, ostentosos y banales o inútiles para el bien de todos5. Cero apoyo a cualquier Sistema monetario imperialista o capitalista o socialista o de cualquier tipo, equivalente a no

existir Dinero, Acciones, Bonos, Patentes, Intereses, Bancos, etc. 6. Cero fronteras o límites y la libre circulación para todos los ciudadanos del mundo7. Cero propiedades privadas de los recursos y de la energía. El planeta es patrimonio común de la humanidad actual y

futura y de los ecosistemas (Declaración de la Tierra)8. Cero desperdicios, derroches, despilfarros y servicios superfluos que no sirven para el bien de todos9. Cero daños por contaminación del medio ambiente y sus ecosistemas10. Cero sobreexplotaciones de los ecosistemas, especies, recursos naturales y humanos11. Cero soldados, cero policías, cero armas y cero cárceles12. Cero escasez de productos y servicios vitales13. Cero defectos, fallos y la variabilidad de los procesos de producción y de los productos o de la Calidad Total / Pico de la

Eficiencia (explotación de Ciencia y Tecnología)14. Cero trabajos rutinarios, esclavizantes y explotados15. Cero Ventas, cero Compras y cero Dinero u otras formas de moneda (ya que en la cultura de la abundancia vital para

todos, no hay necesidad de vender o comprar nada)16. Cero Estados-Nación (el Estado no hace nada, porque el “Estado” como tal no existe) y la “Nación” solo es una, ya que

solo existe un barco hogar para todos llamado Tierra17. Cero Profesiones o carreras y cero Universidades innecesarias y superfluas, que no sirvan al bien común, para el acceso

de todos a todos los conocimientos18. Cero Corrupción y cero privilegios para unos pocos19. Cero Violencia, cero juzgados y cero contratos20. Cero Manipulación de la conciencia del humano mundial (cero interrupciones del Espíritu de la población mundial)


54

Sustentabilidad ambiental y ecológica solo si se elimina la “plusvalía” o la “utilidad” o la “rentabilidad monetarista”, sea esta capitalista o socialista.

Casi todos los estudios con enfoque termodinámico efectuados en casi todas las empresas productivas y sin importar su sector o giro industrial o comercial, demuestran claramente el inmenso derroche y desperdicio de la energía. Este, casi siempre, es cubierto dentro de los márgenes de utilidad y por tanto, cobrado a los clientes, es decir, la perdida se imparte a la sociedad, sin importar su impacto o daño, con tal de obtener “ganancias” económicas monetaristas y el costo de resarcir el daño ecológico es ignorado, omitido u ocultado.

Por lo anterior, la “sustentabilidad ambiental y ecológica” solo puede ser posible donde NO se persigan, por sobre todas las cosas, las utilidades o el “ganar mucho dinero”, aún cuando el producto o servicio sea innecesario para la mayoría, contamine o incluso dañe a humanos o

ecosistemas.

Existen miles de ejemplos de productos innecesarios para la mayoría de la humanidad, que no tiene acceso debido a su pobreza económica, desde mansiones, piscinas, autos, aviones, yates,

cosméticos, joyas, electrónicos de todo tipo, muebles, licores, trajes Hugo B, etc., y hasta submarinos atómicos, portaaviones, aviones de guerra, armas de todo tipo, satélites bélicos, naves espaciales, cohetes, etc. los cuales requieren todos ellos de más del 80 % de la energía

utilizada en el planeta y por tanto generan más del 80 % del impacto climático adverso debido a su alta tasa de entropía intrínseca

o pérdida energética impartida a la sociedad y a ecosistemas.


55


Si además de la energía geotérmica, casi “infinita” para todos, consideramos que la energía marina de ondas y de corrientes marinas puede por si sola generar un 50 % de los requerimientos de toda la humanidad actual y la energía solar podría generar el otro 50 %, bueno, simplemente:

¡NO! paramos por energía limpia, renovable y gratuita!,

esto lo deben saber TODOS y en especial los jóvenes, pues plantea un mundo lleno de realización y porvenir,

que la humanidad en toda su historia nunca había tenido.

Conclusiones.

56


Conclusiones.Existen hoy en día algunos dispositivos o “arboles sintéticos” y algas que pueden absorber el exceso de CO2 en solo 30 años o menos, o mejor aún, dejar de cortar árboles en todo el mundo y que unidas a más de 500 ideas conocidas podrían en varias décadas detener y revertir el calentamiento global provocado por algunos humanos y su “peculiar” (por su alto nivel derrochador o desperdicio máximo de energía) estilo de vida.

AUTOMOTORES UN ÁRBOL X COSTO PROMEDIO RESULTADO1,000,000,000 1,000 $150,000 EMISIONES

TOTAL ARBOLES 1,000,000 $150,000,000,000 CO2 ANUAL=INVERSIÓN TOTAL CERO

RESCATE BANCOS US (2008-2010) = $ 800,000,000,0002058 BOMBAS NUCLEARES EXPLOTADAS (30 AÑOS) = $ 926,100,000,000COMPLEJOS MILITARES, EJÉRCITOS, ARMAS Y GUERRAS (50 AÑOS) = $ 20.5 BILLONES US* (*SIN CONSIDERAR COSTO DE DESTRUCCIÓN + PERDIDAS + RECONSTRUCCIÓN)

COSTO DE 22 AVIONES B2 SOLO DE UN PAÍS = $ 33,000,000,000COSTO DE 10 SUBMARINOS NUCLEARES SOLO DE UN PAÍS = $150,000,000,000

COSTO MAS DE 100 CARRERAS DE AUTOS AL AÑO (10 AÑOS) = $ 50,000,000,000

COSTO ZAPATOS 100 MILLONES DE MUJERES CLASE ELITE DOMINANTE MUNDIAL (10 PARES C/U POR AÑO) (10 AÑOS) =CON PRECIO UNITARIO DE $50 DLLS. C/PAR) A MAS DE $ 500,000,000,000

No. Patentes = US20060051274 y US20070187247

57


Con los niveles actuales de automatización logrados mayores al 90 % de casi todos los productos vitales, importantes y hasta superfluos y considerando la disponibilidad de energía casi infinita y limpia, se consolida irreversiblemente la obsolescencia y la no necesidad del trabajo o empleo por necesidad (esclavo), explotado (utilidad), repetitivo, sucio o peligroso (ver Manifiesto en contra del trabajo, Krisis Group 1999[1]).

Adicionalmente, dicha automatización y dicha energía casi infinita y limpia también generan por consecuencia irreversible la cultura de la “abundancia” para todos, que unida a la no necesidad de trabajo o empleo por necesidad, invalidan la necesidad de existencia de un sistema monetarista y uso de dinero, plusvalía, utilidad o ROI y también modifican el sistema de costeo tradicional basados en plusvalía, utilidad o rentabilidad monetaria, al no tener la necesidad de vender ni comprar nada.

[1] Manifesto against Labour. Erstellt von Freitag. 31.12.1999. Krisis-Group by Norbert Trenkle.

Conclusiones.

58


En su lugar, el sistema de costeo se basa en unidades de energía utilizadas kilojoules kj o Kcal y el origen o tipo de energía y por supuesto considera los recursos necesarios y energía para revertir sus impactos negativos a ecosistemas.

Es decir:

Reducción del nivel de entropía del sistema energético, productivo y distributivo utilizado en toda la Cadena de suministro internacional,

buscando una rentabilidad o utilidad de tipo:

Ambiental (mejora ecosistemas y medio ambiente), Humana (realización y desarrollo),

Científica, Cultural y Social (bienestar, seguridad y sustentabilidad) ,

En lugar de una rentabilidad o utilidad monetarista al no existir el dinero.

Conclusiones.

59


Por tanto, todos deben saber que solo se requiere de voluntad, ya que todos los materiales, la energía, la tecnología, los conocimientos y la

mano de obra (Humanos y robots) todos ya están aquí, ya existen y están frente a todos nosotros.

Tal vez, sin poderlos utilizar, debido a una “barrera virtual” o “espejismo fantasmal” denominado “dinero”, y que puede ser derribado con solo

proponérselo, sin esfuerzo, ya que es solo una gran “falacia” o “convencionalismo” de la era arcaica del trueque por deuda.

El Cambio climático Global generado por los humanos en un 80 % o más por la clase dominante (menos del 10 % de la especie humana) y la reducción y mitigación de

sus impactos es a nuestro entender y de acuerdo a estudios en nuestro poder, miles de veces mayor a la inversión requerida global en plantas de energía geotérmica y

marina que produjeran toda la energía eléctrica necesaria para toda la humanidad.

Conclusiones.

60


Y finalmente si es dinero lo que se requiere, recordar:

1. Con solo el 5 % de la inversión mundial en energía atómica y en explotar por casi todo el planeta más de 2,058 bombas nucleares de los últimos 30 años, se podría instalar el 100 % de plantas geotérmicas requeridas para satisfacer toda la demanda de energía eléctrica gratuita para toda la especie humana.

2. Con solo el 2.5 % de la inversión mundial en armas, flotas, ejércitos y conflictos bélicos, de los últimos 30 años, se podría erradicar el 100% de la pobreza del mundo, instalar el 100% de Pelamis y hasta “Garaje de energía de onda o electro marino” requeridos para satisfacer toda la demanda de energía eléctrica y gratuita para el 100% de humanos y generaciones futuras y además instalar los 500,000 arboles sintéticos para detener y revertir el Calentamiento Global y su Cambio Climático a niveles de 1990 y todo esto en solo 30 años o menos.

3. En solo 30 años Bolivia perdió el 90 % de sus Glaciares, de donde toma agua más de la mitad de la población, en una década más perderá todos sus Glaciares, por tanto, parece que para la Elite domínate no interesa y no impacta a nivel mundial.

4. 1,232 niños y niñas muertos en promedio cada HORA desde el 2001 a la fecha, solo por hambre o enfermedad curable, y más de 250 niñas con ablación genital cada HORA y más de la mitad muere solo por infección o desangradas .

1,500 personas con ingresos anuales de más de $100,000,000.00 DLLs. 7.7 millones de personas, clase “GIGA ELITE” con activos de más de $ 41,000,000,000,000.00 (41 billones DLLs.) 65 millones de personas clase “elite” mundial con ingresos anuales de más de $15,000,000,000,000.00 o 15 billones de DLLs. Los Olvidados y afectados: 80 % de la población mundial o 5.200 millones de personas con solo 10 DLLs (PPC) 40 % de la población mundial o 2.600 millones de personas con solo 2 DLLs (PPC)

61


Con nuestro agradecimiento por su amable atención y reconocimiento a los organizadores

del segundo Congreso Nacional de investigación en

Cambio Climático.

62

CONCLUSIONES.


EL “ASTEROIDE” CLIMÁTICOPRINCIPALES IMPACTOS MUNDIALES Y

NACIONALES

“CULTURA DE LA ABUNDANCIA” AUTOMATIZACIÓN Y ELIMINACIÓN DEL

TRABAJO Y EL DINERO







63

CONCLUSIONES.


EL “ASTEROIDE” CLIMÁTICOPRINCIPALES IMPACTOS MUNDIALES Y

NACIONALES

“CULTURA DE LA ABUNDANCIA” AUTOMATIZACIÓN Y ELIMINACIÓN DEL

TRABAJO Y EL DINERO







ANEXO 1.

Table A.9.1 Existing U.S. generation base (EIA, 2005; and GEA, 2006). Existing No.

Generator Net Summer Net Winter

of Units Nameplate MWe MWe MWe

U.S. Total 16,770 1,049,615 962,942 999,749

Geothermal 212 3,119 2,170 2,311

Coal 1,526 335,243 313,020 315,364

Petroleum 3,175 37,970 33,702 37,339

Natural Gas 3,048 256,627 224,257 241,391

Dualfired 3,003 193,115 172,170 184,399

Other Gases 119 2,535 2,296 2,259

Nuclear 104 105,560 99,628 101,377

Hydroelectric Conventional 3,995 77,130 77,641 77,227

Pumped Storage 150 19,569 20,764 20,676

Wind 246 6,552 6,456 6,456

Wood/Wood Waste 171 2,864 2,583 2,582

Municipal Solid Waste 98 2,677 2,196 2,217

Biomass gas 90 243 200 232

Solar (photovoltaic, thermal) 17 404 398 366

Landfill gas 582 934 859 879

Agricultural byproduct 26 289 274 268

Black liquor (biomass) Not available ~ 4,000 ~ 4,000 ~ 4,000

Other 42 754 700 716 64


COSTO ZAPATILLAS ÚLTIMOS 10 AÑOSCIUDADANOS A NO. PARES AÑO NO. AÑOS PRECIO PROM PAR DLLS.

100,000,000 10 10 $50.00RESULTADOS: 1,000,000,000 10,000,000,000 $500,000,000,000

INVERSIÓN TOTAL

COSTO CARRERAS

CATEGORIAS PRESUPUESTO NO. EQUIPOS COSTO TODOS NO. CARRERAS COSTO COSTO COSTO COSTO COSTO COSTO X COSTO TOTAL

ANUAL X EQUIPO LOS EQUIPOS X AÑO X AÑO PISTA ENERGIA INSUMOS TV RH X CARRERA TEMPORADA APROX.

F1 $55,000,000 16 $880,000,000 16 $10,000,000 $10,000,000 $15,000,000 $15,000,000 $50,000,000 $800,000,000 $1,680,000,000

NASCAR 1 $15,000,000 38 $570,000,000 38 $5,000,000 $5,000,000 $10,000,000 $10,000,000 $30,000,000 $1,140,000,000 $1,710,000,000

F2 $10,000,000 16 $160,000,000 16 $1,000,000 $1,000,000 $5,000,000 $5,000,000 $12,000,000 $192,000,000 $352,000,000

INDYCAR $20,000,000 12 $240,000,000 12 $1,000,000 $1,000,000 $5,000,000 $5,000,000 $12,000,000 $144,000,000 $384,000,000

NASCAR 2 $10,000,000 38 $380,000,000 38 $1,000,000 $1,000,000 $5,000,000 $5,000,000 $12,000,000 $456,000,000 $836,000,000

DTM $5,000,000 24 $120,000,000 24 $1,000,000 $1,000,000 $1,000,000 $1,000,000 $4,000,000 $96,000,000 $216,000,000

TOTAL POR AÑO = $5,178,000,000

ULTIMOS 10 AÑOS = $51,780,000,000

ANEXO 1.

65


Las asociaciones pueden pagar lo que se refiere a la conversión de energía solar en energía química. Al modelar un sulfuro de cadmio (CdS)-sulfuro de zinc (ZnS) de aleación especiales con técnicas de computación, un equipo de investigación con sede en Singapur ha identificado las principales propiedades foto catalíticas que permiten a este dúo químico para "dividir" las moléculas de agua en un gas combustible de hidrógeno, ( H2). El estudio teórico publicado por Zheng Jianwei desde la A * STAR Instituto de Computación de Alto Rendimiento y sus compañeros de trabajo.

Los químicos ya habían identificado CdS y semiconductores ZnS como foto catalizadores prometedores para dividir el agua. Sin embargo, ambos llegaron con un inconveniente relacionado con el tamaño de su llamada "banda gap'-la diferencia de energía entre los estados electrónicos ocupados y desocupados que determinan foto-actividad. Mientras que los CDs fácilmente puede captar energía solar, debido a su pequeña banda prohibida, se necesita un metal co-catalizador para producir H2. Por otro lado, ZnS requiere alta energía de la luz ultravioleta para iniciar la división del agua, debido a su espacio de banda grande.

Recientemente químicos habían superar estos problemas mediante la aleación de CdS y ZnS juntos en una "solución sólida": un estado físico en el que los iones de Zn se distribuyen de manera homogénea dentro de la red cristalina de CdS. La alteración de la proporción de ZnS en estas aleaciones permite la producción de foto catalizadores con respuestas ajustables a la luz visible y los altos índices de evolución de H2 en el agua. Mejorar el diseño de una solución de Cd-ZnS sólido es difícil, porque su mecanismo subyacente no se comprende bien.

Para solucionar este problema, Zheng y sus colaboradores usaron una técnica conocida como “estructuras especiales cuasi aleatorias” (SQS) para imitar una aleación completamente al azar con una serie de modelos pequeños periódicos. Después de un cuidadoso trabajo de correlacionar experimentales cristales hexagonales al azar con sus aproximaciones SQS, calcularon las propiedades electrónicas de la Cd-ZnS solución sólida con densidad funcional híbrido teoría, un método de cálculo que ofrece descripciones precisas de las lagunas de la banda.

Cuando los investigadores aumentado gradualmente el contenido de Zn de su aleación modelo, vieron que la brecha de banda desviado de una combinación lineal de los dos componentes. Este efecto, conocido como banda de "inclinación", surge de deformaciones de volumen dentro de la Cd-ZnS solución sólida y es un parámetro esencial para predecir la producción catalítica solar H2.

Cálculos adicionales revelaron que la aleación de la alta actividad catalítica derivó de elevación evidente de la posición de no ocupados estados electrónicos, y un cambio sutil en la posición de ocupados estados electrónicos, como la cantidad de Zn aumentado. Sin embargo, para mantener una fuerte capacidad de recolección de luz y evitar la corrosión prematura, el equipo propone una proporción igual de ZnS en CD para la división óptima del agua foto catalítica

66

ENERGÍAS RENOVABLES Y CAMBIO CLIMÁTICO. Por Mario Sandozequi 1.

Documents

Transcript of ENERGÍAS RENOVABLES Y CAMBIO CLIMÁTICO. Por Mario Sandozequi 1.