Encuesta Equipos

METODOLOGÍAMETODOLOGÍA

�Los resultados y el análisis presentado en el presente informe fueronelaborados sobre la base del sistema regular de medición de Opinión Públicay Banco de Datos de Equipos Consultores.

� En la última medición fueron entrevistadas 405 personas de 18 años y másde edad.

� La muestra abarcó 100 puntos muestrales distribuidos en zonas urbanas y� La muestra abarcó 100 puntos muestrales distribuidos en zonas urbanas yrurales Montevideo entre los días 9 y 18 de setiembre de 2015.

� Las personas encuestadas fueron seleccionadas del total en base a unamuestra probabilística de hogares, y aplicando cuotas de sexo y edad en laelección del entrevistado.

� El margen de error esperado para una muestra de 400 casos es de +-4.89%considerando un intervalo de confianza del 95%.

� Los resultados están ponderados según el voto anterior (en eleccionesnacionales de 2014) de los encuestados.

ÍNDICEÍNDICE

I.I. EVALUACIÓN EVALUACIÓN DEL INTENDENTEDEL INTENDENTE

II.II. EL FUNCIONAMIENTO DE LA INTENDENCIAEL FUNCIONAMIENTO DE LA INTENDENCIA

III.III. EL FUNCIONAMIENTO DE LA INTENDENCIA EN DIMENSIONES EL FUNCIONAMIENTO DE LA INTENDENCIA EN DIMENSIONES

ESPECÍFICASESPECÍFICAS

EVALUACIÓN DEL

INTENDENTE

EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE DEL INTENDENTE DANIEL MARTÍNEZ (MontevideoDANIEL MARTÍNEZ (Montevideo))

Aprueba32%

NS/NC21%

¿UD. aprueba o desaprueba la forma en que se está desempeñando el actual lntendente de Montevideo Daniel Martínez?

Ni aprueba ni

desaprueba33%

Desaprueba14%

EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE (Montevideo)(Montevideo)

% “aprueba” y “desaprueba”

53 5154

5148

56

43 43

53

62 61

52 5249

53 5349 47

41

49

3734

30 2932

1822 20

2429

11

29 2621

17 1821 20

2319

1518

2532

2732

4144

4842


3432

3114

abr-

08

ago

-08

dic

-08

abr-

09

jun

-09

ago

-09

no

v-0

9n

ov

II.0

9d

ic-0

9fe

b-1

0ab

r-1

0ju

n-1

0ag

o-1

0o

ct-1

0d

ic-1

0fe

b-1

1m

ay-1

1ju

n-1

1ag

o-1

1o

ct-1

1d

ic-1

1fe

b-1

2ab

r-1

2ju

n-1

2ag

o-1

2o

ct-1

2d

ic-1

2fe

b-1

3ab

r-1

3ju

n-1

3ag

o-1

3o

ct-1

3d

ic-1

3fe

b-1

4ab

r-1

4m

ay-1

4ju

l-1

4ag

o-1

4se

t-1

4o

ct-1

4n

ov-

14

feb

-15

abr-

15

jun

-15

set-

15

APRUEBA DESAPRUEBA

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE DANIEL DEL INTENDENTE DANIEL MARTÍNEZ SEGÚN MARTÍNEZ SEGÚN VARIABLES BÁSICASVARIABLES BÁSICAS

ApruebaNi aprueba ni desaprueba

Desaprueba Ns/Nc Total

SEXOMasculino 34 30 14 21 100Femenino 31 34 14 21 100EDAD

18 a 29 años 35 25 15 25 10030 a 39 años 31 37 20 12 10040 a 49 años 22 52 10 16 10050 a 59 años 33 34 12 20 10060 años y más 34 26 13 27 10060 años y más 34 26 13 27 100EDUCACIÓNPrimaria completa o menos 27 36 10 27 1003ro. Secundaria 30 32 15 23 1006to. Secundaria 38 34 16 12 100Terciario o Universitario 39 23 19 18 100NSE

Alto y medio alto 43 25 14 18 100

Medio 37 28 15 20 100

Medio bajo 26 38 21 15 100

Bajo 27 36 10 27 100

TOTAL 32 33 14 21 100


EVALUACIÓN DE LA EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE DANIEL GESTIÓN DEL INTENDENTE DANIEL MARTÍNEZ SEGÚN MARTÍNEZ SEGÚN VARIABLES VARIABLES POLÍTICASPOLÍTICAS

Aprueba Ni aprueba ni desaprueba Desaprueba Ns/Nc Total

VOTO OCTUBRE 2014

Partido Colorado 13 50 19 19 100

Partido Nacional 24 34 22 20 100

Frente Amplio 46 33 8 13 100AUTOIDENTIFICACIÓN ID.

Izquierda 49 27 4 20 100Izquierda 49 27 4 20 100

Centro-izquierda 49 27 12 12 100Centro 26 39 17 18 100Centro-derecha 30 27 14 29 100Derecha 19 34 28 19 100

TOTAL 32 33 14 21 100


SERIE EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE SERIE EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE ENTRE ENTRE FRENTEAMPLISTASFRENTEAMPLISTAS


FrenteamplistasFrenteamplistas

5951

42

5246

50

39

5752

46

36

4638

4539 37

38 404242

4342 39 42 4551

4649

44 46

56

4643 39 4260

80

100


*Abril y Junio de 2010 se preguntó por Hyara Rodríguez.

42 39 36 38 39 3738

35

374042

3340

424342 39 42 44

1421

11 1319 22

3326

2129 31 29

35

2432

4035

43

31 33 33

39 42

3529 28 31

27 23 23 26 2330

25 23

80

20

40

feb

-10

abr-

10

jun

-10

ago

-10

oct

-10

dic

-10

feb

-11

may

-11

jun

-11

ago

-11

oct

-11

dic

-11

feb

-12

abr-

12

jun

-12

ago

-12

oct

-12

dic

-12

feb

-13

abr-

13

jun

-13

ago

-13

oct

-13

dic

-13

feb

-14

abr-

14

may

-14

jul-

14

ago

-14

set-

14

oct

-14

no

v-1

4

feb

-15

abr-

15

jun

-15

set-

15

APRUEBA DESAPRUEBA

SERIE EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE SERIE EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE ENTRE ENTRE OPOSICIÓNOPOSICIÓN


OposiciónOposición

5156

4953

48

5966

6257

6660 61

52

62 60

73

62 6053

75 78 80

6167 69 67 68

56

6963 60

54

6170

64

60

80

100

¿UD. aprueba o desaprueba la forma en que se está desempeñando el actual Intendente de Montevideo Daniel Martínez?

*Abril y Junio de 2010 se preguntó por Hyara Rodríguez

2719

1014

2517 15

20 21

11 9

1925

1914 14

2115

24

126 6

18151210 13

1813

20

28

19

159

1720

21

0

20

40

feb

-10

abr-

10

jun

-10

ago

-10

oct

-10

dic

-10

feb

-11

may

-11

jun

-11

ago

-11

oct

-11

dic

-11

feb

-12

abr-

12

jun

-12

ago

-12

oct

-12

dic

-12

feb

-13

abr-

13

jun

-13

ago

-13

oct

-13

dic

-13

feb

-14

abr-

14

may

-14

jul-

14

ago

-14

set-

14

oct

-14

no

v-1

4

feb

-15

abr-

15

jun

-15

set-

15

APRUEBA DESAPRUEBA

CÓMO CREE QUE SERÁ EL GOBIERNO DEPARTAMENTAL DE CÓMO CREE QUE SERÁ EL GOBIERNO DEPARTAMENTAL DE DANIEL MARTÍNEZ (MontevideoDANIEL MARTÍNEZ (Montevideo))

Muy bueno/bue

noMalo/Muy

NS/NC25%

¿Ud. cree que el gobierno departamental de Daniel Martínez será muy bueno, bueno, ni bueno ni malo, malo o muy malo?

no42%

Ni bueno ni malo28%

Malo/Muy malo5%

CÓMO CREE QUE SERÁ EL GOBIERNO DEPARTAMENTAL DE CÓMO CREE QUE SERÁ EL GOBIERNO DEPARTAMENTAL DE DANIEL MARTÍNEZ según DANIEL MARTÍNEZ según VARIABLES BÁSICASVARIABLES BÁSICAS

Muy buenoBueno

Ni bueno ni malo

MaloMuy malo

Ns/Nc Total

SEXOMasculino 45 26 5 24 100Femenino 40 30 5 25 100EDAD

18 a 29 años 41 25 3 31 10030 a 39 años 34 31 9 26 10040 a 49 años 42 35 4 19 10050 a 59 años 42 36 12 11 10060 años y más 49 20 1 30 10060 años y más 49 20 1 30 100EDUCACIÓNPrimaria completa o menos 37 30 3 30 1003ro. Secundaria 34 33 3 30 1006to. Secundaria 55 21 4 20 100Terciario o Universitario 50 23 15 12 100NSE


Medio 51 29 5 15 100

Medio bajo 34 30 5 30 100

Bajo 36 27 5 32 100

TOTAL 42 28 5 25 100


CÓMO CREE QUE SERÁ EL GOBIERNO DEPARTAMENTAL DE CÓMO CREE QUE SERÁ EL GOBIERNO DEPARTAMENTAL DE DANIEL MARTÍNEZ según VARIABLES POLÍTICASDANIEL MARTÍNEZ según VARIABLES POLÍTICAS

Muy buenoBueno

Ni bueno ni malo

MaloMuy malo

Ns/Nc Total

VOTO OCTUBRE 2014




Izquierda 66 17 3 14 100Izquierda 66 17 3 14 100


TOTAL 42 28 5 25 100


EL FUNCIONAMIENTOFUNCIONAMIENTO

DE LA INTENDENCIA

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM

Aprueba27%

Desaprueba

NS/NC13%

¿UD. aprueba o desaprueba la forma en que está funcionando la Intendencia de Montevideo?

Ni aprueba ni

desaprueba34%

Desaprueba26%

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM

EVOLUCIÓN EVOLUCIÓN 19991999--20152015% “aprueba” y “desaprueba”

59 5649 50 47

54 5748

4334

4132 30 28 27 30

16 20 21 1825

17 21 23 2636

2941

46 46 5044

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014


36

2933 33

2126

3431 30 28

3330 32

2824

28 26

3328

23 24 2630

27 26 26

32

25

33 35 34

27 26

3327

3238

43 4340

49 49 5046 46

43 41 43 45 46

53

4447

41

5054 54 52

46 46 4450

3945

42 43 4247 48

41

26

feb

-10

abr-

10

jun

-10

ago

-10

oct

-10

dic

-10

feb

-11

may

-11

jun

-11

ago

-11

oct

-11

dic

-11

feb

-12

abr-

12

jun

-12

ago

-12

oct

-12

dic

-12

feb

-13

abr-

13

jun

-13

ago

-13

oct

-13

dic

-13

feb

-14

abr-

14

may

-14

jul-

14

ago

-14

set-

14

oct

-14

no

v-1

4

feb

-15

abr-

15

jun

-15

set-

15

APRUEBA DESAPRUEBA

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EVOLUCIÓN EVOLUCIÓN 20052005--20152015

2005

2006

2007

2008

2009

2010 2011 2012 2013 2014 2015Fe

b

Ab

r

Jun

Ago Oct

Dic

.

Feb

May

Jun

Ago

.

Oct

.

Dic

.

Feb

.

Ab

r.

Jun

.

Ago

.

Oct

.

Dic

.

Feb

.

Ab

r.

Jun

.

Ago

.

Oct

.

Dic

.

Feb

.

Ab

r.

May

.

Jul.

Ago

.

Set.

Oct

.

No

v.

Feb

.

Ab

r.

Jun

.

Set.

APRUEBA 55 48 43 34 41 37 36 29 33 33 21 26 34 31 30 28 33 30 32 28 24 28 26 33 28 23 24 26 30 27 26 26 32 25 33 35 34 27 26 33 27

NEUTRO 22 25 24 23 23 26 24 25 21 19 26 21 13 18 18 26 24 24 21 22 20 23 20 22 20 21 16 19 20 23 25 23 27 24 22 19 22 21 24 23 34

DESAPRUEBA

19 23 26 36 29 32 38 43 43 40 49 49 50 46 46 43 41 43 45 46 53 44 47 41 50 54 54 52 46 46 44 50 39 45 42 43 42 47 48 41 26


NS/NC 5 5 8 7 7 6 2 3 3 8 4 4 3 5 6 3 2 3 2 4 3 5 7 4 2 2 5 3 4 4 5 2 2 6 3 3 2 5 2 3 13

TOTAL 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

SALDO NETO

36 25 17 -1 12 5 -2 -14 -10 - 7 -28 -23 -16 -15 -16 -15 -8 -13 -13 -18 -29 -16 -21 -8 -22 -31 -30 -26 -16 -19 -18 -24 -7 -20 -9 -8 -8 -20 -22 -8 1

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM SEGÚN SEGÚN VARIABLES BÁSICASVARIABLES BÁSICAS


SEXO

Masculino 30 25 31 14 100

Femenino 25 40 22 13 100

EDAD

18 a 29 años 36 33 14 17 100

30 a 39 años 27 25 40 7 100

40 a 49 años 16 48 23 13 100

50 a 59 años 25 39 29 7 100


60 años y más 28 29 25 18 100

EDUCACIÓN

Primaria completa o menos 23 41 17 19 100

3ro. Secundaria 26 34 26 15 100

6to. Secundaria 34 30 31 4 100

Terciario o Universitario 30 22 38 11 100

NSE


Medio 29 28 33 11 100

Medio bajo 24 37 24 16 100

Bajo 25 41 17 17 100

TOTAL 27 34 26 13 100

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM SEGÚN SEGÚN VARIABLES POLÍTICASVARIABLES POLÍTICAS


VOTO OCTUBRE 2014




Izquierda 45 27 24 4 100


Izquierda 45 27 24 4 100


TOTAL 27 34 26 13 100

EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE DANIEL MARTÍNEZ SEGÚN DANIEL MARTÍNEZ SEGÚN EVALUACIÓN EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IMIM

FUNCIONAMIENTO DE LA INTENDENCIA

ApruebaNi aprueba ni desaprueba

Desaprueba Ns/Nc Total

DE

DA

NIE

L M

AR

TÍN

EZ

Aprueba 21 5 5 1 32

Ni aprueba, ni desaprueba 3 22 6 2 33

GE

ST

IÓN

DE

DA

NIE

L M

AR

TÍN

EZ Ni aprueba, ni desaprueba 3 22 6 2 33

Desaprueba 1 3 10 1 14

No sabe, no contesta 2 4 5 9 21

Total 27 34 26 13 100

¿UD. aprueba o desaprueba la forma en que se está desempeñando el actual Intendente de Montevideo Daniel Martínez? ¿UD. aprueba o desaprueba la forma en que está funcionando la Intendencia de Montevideo?

EVALUACIÓN EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA GESTIÓN DEL INTENDENTE SEGÚN DEL INTENDENTE SEGÚN EVALUACIÓN DEL EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA FUNCIONAMIENTO DE LA IM (Serie)IM (Serie)

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Ago Oct

Dic

Feb

May

Jun

Ago Oct

Dic

Feb

Ab

r

Jun

Ago Oct

Dic

Feb

Ab

r

Jun

Ago Oct

Dic

Feb

Ab

r

My

Jul

Ago Se

t

Oct

No

v

Feb

Ab

r

Jun

Set

Núcleo Duro 27 28 19 20 29 26 25 20 26 24 27 22 19 25 22 28 23 20 19 23 26 22 20 19 24 20 28 31 31 21 23 29 21

Pro -Intendente

7 11 15 10 13 15 6 8 7 6 7 6 8 7 5 6 5 7 3 8 5 7 10 9 8 8 7 5 6 7 5 7 11

¿UD. aprueba o desaprueba la forma en que se está desempeñando el actual Intendente de Montevideo ________? ¿UD. aprueba o desaprueba la forma en que está funcionando la Intendencia de Montevideo?

Pro-Gestión 6 6 2 6 4 5 6 5 7 7 5 6 5 3 1 5 4 3 7 2 3 4 5 7 4 4 5 3 3 6 3 4 6

Expectantes 13 9 7 12 10 11 8 7 11 8 4 7 9 9 5 9 4 8 8 6 7 9 9 11 7 8 4 6 5 8 7 6 14

Críticos Plenos

29 27 35 38 36 29 39 36 32 37 38 38 45 38 41 35 44 46 48 45 42 38 36 39 33 39 36 38 35 38 42 35 10

Ns/Nc e Intermedios

19 20 22 14 7 14 15 24 15 16 17 17 11 13 14 17 17 16 15 16 17 19 20 14 24 18 20 16 21 19 18 19 36

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM Y DEL INTEN DENTE IM Y DEL INTENDENTE

EVOLUCIÓN EVOLUCIÓN 19991999--20152015 % “aprueba”

ARANA 1 ARANA 2 EHRLICH OLIVERA

MARTÍNEZ

61

54

28

32

¿UD. aprueba o desaprueba la forma en que está funcionando la Intendencia de Montevideo?¿UD. aprueba o desaprueba la forma en que se está desempeñando el actual Intendente de Montevideo

+9 -7 -23 -1

28

27

ene.9

9fe

b.9

9m

ar.

99

abr.

99

may.

99

jun.9

9ju

l.99

ago.9

9se

t.99

oct

.99

nov.

99

dic

.99

feb.0

0m

ar.

00

abr.

00

may.

00

jun.0

0ago.0

0se

t.00

oct

.00

nov.

00

dic

.00

feb.0

1m

ar.

01

abr.

01

may.

01

jun.0

1ju

l.01

ago.0

1se

t.01

oct

.01

nov.

01

dic

.01

feb.0

12

mar.

013

abr.

02

may.

02

jun.0

2ju

l.02

ago.0

2se

t.02

ago.0

3se

t.03

oct

.03

nov.

03

dic

.03

feb.0

4m

ar.

04

abr.

04

may.

04

jun.0

4ju

l.04

ago.0

4se

t.04

oct

.04

nov.

04

dic

.04

feb.0

5m

ar.

05

feb.0

7ju

n.0

7ago.0

7oct

.07

dic

.07

feb.0

8abr.

08

jun.0

8ago.0

8oct

.08

dic

.08

feb.0

9m

ay.

09

ago.0

9nov.

09

dic

.09

feb.1

0abr.

10

jun.1

0ago.1

0oct

.10

dic

.10

feb.1

1m

ay.

11

jun.1

1ago.1

1oct

.11

dic

.11

feb.1

2abr.

12

jun.1

2ago.1

2oct

.12

dic

.12

feb.1

3abr.

13

jun.1

3ago.1

3oct

.13

dic

.13

feb.1

4abr.

14

may.

14

jul.14

ago.1

4se

t-14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

t-15

INTENDENTE IMM

EL FUNCIONAMIENTO

DE LA INTENDENCIA EN INTENDENCIA EN

DIMENSIONES ESPECÍFICAS

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN TEMAS EN TEMAS ESPECÍFICOSESPECÍFICOS

70

58

57

51

44

39

20

22

18

21

22

26

6

18

7

26

10

32

4

2

18

2

24

3

Estado de parques, plazas y otros espacios públicos

Iluminación

Acciones Culturales

Recolección de basura

Politicas Sociales

Reparación de las calles

A continuación le voy a nombrar un conjunto de dimensiones de gestión de la IM y le voy a pedir que para cada una de ellasme diga su opinión. Pensando en la evaluación global del funcionamiento de la IM ¿Ud. diría que es muy buena, buena,regular, mala o muy mala?

37

34

32

30

27

26

26

25

21

28

24

21

36

21

18

39

45

13

2

21

29

4

4

40

Limpieza de la ciudad

Atención al Público

Construcción de obras de infraestructura

Sistema de transporte colectivo

El tránsito

La relación de la Intendencia con sus funcionarios

Muy bueno o Bueno Ni bueno ni malo Malo o Muy malo Ns/Nc

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN ESTADO DE EN ESTADO DE PARQUES, PLAZAS Y OTROS ESPACIOS PÚBLICOS (Serie 20 07 PARQUES, PLAZAS Y OTROS ESPACIOS PÚBLICOS (Serie 20 07 –– 2015)2015)

70

Bueno y Muy Bueno Malo y Muy Malo

5351

5954 55 55 57

70

A continuación le voy a nombrar un conjunto de dimensiones de gestión de la IM y le voy a pedir que para cada una de ellas me diga su opinión.Pensando en la evaluación global del funcionamiento de la IM ¿Ud. diría que es muy buena, buena, regular, mala o muy mala?

6

abr-

09

ago-0

9dic

-09

feb-1

0abr-

10

jun-1

0ago-1

0oct

-10

dic

-10

feb-1

1m

ay-

11

jun-1

1ago-1

1fe

b-1

2abr-

12

jun-1

2ago-1

2oct

-12

dic

-12

feb-1

3abr-

13

jun-1

3ago-1

3oct

-13

dic

-13

feb-1

4abr-

14

may-

14

jul-14

ago-1

4se

t-14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

p-1

5

1618

1013 15

19 17

10

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN ACCIONES CULTURALES EN ACCIONES CULTURALES (Serie 2010 (Serie 2010 –– 2015)2015)

57


57

6563 61 63


7ju

n-1

0ago-1

0oct

-10

dic

-10

feb-1

1m

ay-

11

jun-1

1ago-1

1fe

b-1

2abr-

12

jun-1

2ago-1

2oct

-12

dic

-12

feb-1

3abr-

13

jun-1

3ago-1

3oct

-13

dic

-13

feb-1

4abr-

14

may-

14

jul-14

ago-1

4se

t-14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

t-15

8 8 8 106

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN CUANTO A LA ILUMINACIÓN EN CUANTO A LA ILUMINACIÓN 19991999--2015 2015

58

Bueno y muy bueno Malo y muy malo

55 53 5157

52

6662

53 5154 55

4853 53 54

58

¿Y en cuanto a la iluminación?

18

feb

-09

abr-

09

may

-09

ago

-09

no

v-0

9d

ic-0

9fe

b-1

0ab

r-1

0ju

n-1

0ag

o-1

0o

ct-1

0d

ic-1

0fe

b-1

1m

ay-1

1ju

n-1

1ag

o-1

1o

ct-1

1d

ic-1

1fe

b-1

2ab

r-1

2ju

n-1

2ag

o-1

2o

ct-1

2d

ic-1

2fe

b-1

3ab

r-1

3ju

n-1

3ag

o-1

3o

ct-1

3d

ic-1

3fe

b-1

4ab

r-1

4m

ay-1

4ju

l-1

4ag

o-1

4se

t-1

4o

ct-1

4n

ov-

14

feb

-15

abr-

15

jun

-15

set-

15

1316 18

14 16

913

1518

15 1318

21 23 2318

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN REALIZACIÓN DE POLÍTICAS SOCIALES EN REALIZACIÓN DE POLÍTICAS SOCIALES (Serie 2010 (Serie 2010 –– 2015)2015)

44


5047 47 46

49


44

10ju

n-1

0ago-1

0oct

-10

dic

-10

feb-1

1m

ay-

11

jun-1

1ago.1

1fe

b-1

2abr-

12

jun-1

2ago-1

2oct

-12

dic

-12

feb-1

3abr-

13

jun-1

3ago-1

3oct

-13

dic

-13

feb-1

4abr-

14

may-

14

jul-14

ago-1

4se

t-14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

t-15

1113

15 14

9

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN RECOLECCIÓN DE EN RECOLECCIÓN DE BASURA (Serie 2007 BASURA (Serie 2007 –– 2015)2015)

51


63

52 53

3741

35

41 3934 35

4340

36

A continuación le voy a nombrar un conjunto de dimensiones de gestión de la IM y le voy a pedir que para cada una de ellas me diga suopinión. Pensando en la evaluación global del funcionamiento de la IM ¿Ud. diría que es muy buena, buena, regular, mala o muy mala?

26

feb-0

9abr-

09

may-

09

ago-0

9dic

-09

feb-1

0abr-

10

jun-1

0ago-1

0oct

-10

dic

-10

feb-1

1m

ay-

11

jun-1

1ago-1

1oct

-11

dic

-11

feb-1

2abr-

12

jun-1

2ago-1

2oct

-12

dic

-12

feb-1

3abr-

13

jun-1

3ago-1

3oct

-13

dic

-13

feb-1

4abr-

14

may-

14

jul-14

ago-1

4se

t-14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

t-15

35

16

2421

34 35 36

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN LA CONSTRUCCIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA (Serie 2007 DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA (Serie 2007 –– 2015)2015)


40 39

4745 45 46

4347


32

18

feb-0

9abr-

09

may-

09

ago-0

9oct

-09

dic

-09

feb-1

0abr-

10

jun-1

0ago-1

0oct

-10

dic

-10

feb-1

1m

ay-

11

jun-1

1ago-1

1fe

b-1

2abr-

12

jun-1

2ago-1

2oct

-12

dic

-12

feb-1

3abr-

13

jun-1

3ago-1

3oct

-13

dic

-13

feb-1

4abr-

14

may-

14

jul-14

ago-1

4se

t-14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

t-15

1518

11

1618 17

1916

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN EL EN EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE TRANSPORTE COLECTIVO

(Serie 2007 (Serie 2007 –– 2015)2015)

39


50 51

56

5052

4846 45

2730


30

39

feb-0

9abr-

09

ago-0

9dic

-09

feb-1

0abr-

10

jun-1

0ago-1

0oct

-10

dic

-10

feb-1

1m

ay-1

1ju

n-1

1ago-1

1fe

b-1

2abr-

12

jun-1

2ago-1

2oct

-12

dic

-12

feb-1

3abr-

13

jun-1

3ago-1

3oct

-13

dic

-13

feb-1

4abr-

14

may

-14

jul-14

ago-1

4se

t-14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

t-15

18 1915

19 20

2730

25

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN LA EN LA REPARACIÓN DE CALLES REPARACIÓN DE CALLES (Serie 1999(Serie 1999--2015)2015)

39

Bueno o muy bueno Malo o muy malo

5954

45 44

37

4745

3734

37 3835 35

41 41 3934 33

3631

¿Cómo evaluaría Ud. el funcionamiento de la Intendencia en cuanto a la reparación de las calles? ¿Muy bueno, bueno, regular, malo o muy malo?

39

32

feb

-09

abr-

09

may

-09

ago

-09

no

v-0

9d

ic-0

9fe

b-1

0ab

r-1

0ju

n-1

0ag

o-1

0o

ct-1

0d

ic-1

0fe

b-1

1m

ay-1

1ju

n-1

1ag

o-1

1o

ct-1

1d

ic-1

1fe

b-1

2ab

r-1

2ju

n-1

2ag

o-1

2o

ct-1

2d

ic-1

2fe

b-1

3ab

r-1

3ju

n-1

3ag

o-1

3o

ct-1

3d

ic-1

3fe

b-1

4ab

r-1

4m

ay-1

4ju

l-1

4ag

o-1

4se

t-1

4o

ct-1

4n

ov-

14

feb

-15

abr-

15

jun

-15

set-

15

1014

19 1923

1518

2427 25 23

26

33 31

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN LA ATENCIÓN AL PÚBLICO EN LA ATENCIÓN AL PÚBLICO (Serie 2010 (Serie 2010 –– 2015)2015)

34

21


35 34 3537

35

23

28

33

26 25


21

oct

-10

dic

-10

feb-1

1

may-

11

jun-1

1

ago-1

1

feb-1

2

abr-

12

jun-1

2

ago-1

2

oct

-12

dic

-12

feb-1

3

abr-

13

jun-1

3

ago-1

3

oct

-13

dic

-13

feb-1

4

abr-

14

may-

14

jul-14

ago-1

4

set-

14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5

abr-

15

jun-1

5

set-

15

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN LA RELACIÓN DE LA EN LA RELACIÓN DE LA INTENDENCIA CON SUS FUNCIONARIOS (Serie 2007 INTENDENCIA CON SUS FUNCIONARIOS (Serie 2007 –– 2015 )2015)

30

18

28

22 23 2426

2223

45

22

30 31 31 30

25



18

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

26

13fe

b-0

9abr-

09

may

-09

ago-0

9oct

-09

dic

-09

feb-1

0abr-

10

jun-1

0ago-1

0oct

-10

dic

-10

feb-1

1m

ay-1

1ju

n-1

1ago-1

1fe

b-1

2abr-

12

jun-1

2ago-1

2oct

-12

dic

-12

feb-1

3abr-

13

jun-1

3ago-1

3oct

-13

dic

-13

feb-1

4abr-

14

may

-14

jul-14

ago-1

4se

t-14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

t-15

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN LA LIMPIEZA DE LA CIUDAD EN LA LIMPIEZA DE LA CIUDAD (Serie 1999(Serie 1999--2015)2015)

37


66 6764 64

61

6763

56

45

38 37

4447

5450

46

¿Y en cuanto a la limpieza de la ciudad?

37

36

feb-0

9abr-

09

may-

09

ago-0

9nov-

09

dic

-09

feb-1

0abr-

10

jun-1

0ago-1

0oct

-10

dic

-10

feb-1

1m

ay-

11

jun-1

1ago-1

1oct

-11

dic

-11

feb-1

2abr-

12

jun-1

2ago-1

2oct

-12

dic

-12

feb-1

3abr-

13

jun-1

3ago-1

3oct

-13

dic

-13

feb-1

4abr-

14

may-

14

jul-14

ago-1

4se

t-14

oct

-14

nov-

14

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

t-15

38 37

2328

23

29 27

8 912

9 117

10

16

2328 27

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE LA IM IM EN EL TRÁNSITO EN EL TRÁNSITO ((Serie 2009 Serie 2009 –– 2015)2015)

45


38

44

51 50 50


27

ago-0

9oct

-09

dic

-09

feb-1

0abr-

10

jun-1

0ago-1

0oct

-10

dic

-10

feb-1

1m

ay-

11

jun-1

1ago-1

1oct

-11

feb-1

2abr-

12

jun-1

2ago-1

2oct

-12

dic

-12

feb-1

3abr-

13

jun-1

3ago-1

3oct

-13

dic

-13

feb-1

4abr-

14

may-

14

jul-14

ago-1

4se

t-14

oct

-14

nov-

142

feb-1

5abr-

15

jun-1

5se

t-15

38

3027 25 26

24

29

33

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Encuesta Equipos

Documents

Transcript of Encuesta Equipos