Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San...

56
Elda Angélica Barahona Álvarez Diseño del Modelo de Gestión de la Unidad de Información y Gestión de la Facultad de Humanidades Dirigido a: Autoridades Administrativas de la Facultad Asesor: Dr. Carlos Alberto Granados Posadas Facultad de Humanidades Departamento de Pedagogía Guatemala, octubre de 2012

Transcript of Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San...

Page 1: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

Elda Angélica Barahona Álvarez

Diseño del Modelo de Gestión de la

Unidad de Información y Gestión

de la Facultad de Humanidades

Dirigido a: Autoridades Administrativas de la Facultad

Asesor: Dr. Carlos Alberto Granados Posadas

Facultad de Humanidades

Departamento de Pedagogía

Guatemala, octubre de 2012

Page 2: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

INTRODUCCION

Este documento contiene el trabajo de Ejercicio Profesional Supervisado, de la carrera de Licenciatura en Pedagogía y Administración Educativa, realizado en la Facultad de Humanidades, Sede Central, de la Universidad de San Carlos de Guatemala. El desarrollo del EPS se llevó a cabo por medio de cuatro etapas el Diagnóstico Institucional, Perfil del Proyecto, Proceso de Ejecución del Proyecto y Proceso de Evaluación del Proyecto. El Diagnóstico Institucional se realizó posterior a un proceso de investigación y por medio de la aplicación de la matriz de los 8 sectores, dicha técnica aplicada dio la visualización para la identificación de un posible problema y posterior a la realización del cuadro de priorización se definió el problema el cual dio como solución la fundamentación de bases teóricas por medio de un Diseño de la Unidad de Información Gestión, el cual cumple con los requerimientos administrativos y apoya de esta forma el proceso de Información dentro de la Facultad. El Perfil del Proyecto se realizó incluyendo los elementos requeridos para dar una descripción acertada del qué se iba a realizar, el cómo se realizaría, cuándo se realizaría y la persona encargada de realizar las actividades mencionadas en el cronograma. Asimismo, por medio de éste plantear los objetivos para realizar este proyecto, analizar la viabilidad y factibilidad para el desarrollo del mismo y finalmente describir qué producto se iba a hacer por medio del EPS. Proceso de Ejecución del Proyecto, se realizó por medio de la elaboración del instrumento del cronograma de actividades paralelo a una segunda columna indicando la persona encargada de realizar las actividades allí descritas así como la estimación de tiempo para realizar dichas actividades. Por medio de un segundo instrumento, una lista de cotejo se fue chequeando el avance y desarrollo de dichas actividades. Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó por medio de listas de cotejo, las cuales se utilizaron como instrumentos de apoyo para evaluar el desarrollo y cumplimento de objetivos, actividades, los logros alcanzados y los resultad obtenidos en general, posterior a la ejecución de este proyecto de investigación. Durante el proceso y desarrollo de este Ejercicio Profesional Supervisado el epesista se enfocó en la búsqueda de alcanzar los objetivos planteados en el Perfil del Proyecto y contribuir por medio de bases teóricas y aplicaciones prácticas al proceso de información dentro de la Facultad de Humanidades y brindar un servicio de calidad a los usuarios que así lo requieran.

Page 3: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó
Page 4: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

ÍNDICE

Introducción i

CAPÍTULO I

DIAGNÓSTICO

1.1 Datos generales de la institución 1

1.1.1 Nombre de la institución 1

1.1.2 Tipo de institución 1

1.1.3 Ubicación geográfica 1

1.1.4 Visión 1

1.1.5 Misión 1

1.1.6 Objetivos 2

1.1.7 Metas 3

1.1.8 Estructura organización 4

1.1.9 Recursos 5

1.2 Técnicas utilizadas en el diagnóstico 6

1.3 Lista de carencias 7

1.4 Cuadro de análisis de problemas y priorización 7

1.5 Análisis de viabilidad y factibilidad 8

1.6 Problema seleccionado 9

1.7 Solución viable y factible 10

1.8 Cronograma de Actividades 11

Page 5: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

CAPÍTULO II

PERFIL DEL PROYECTO

2.1 Aspectos generals 11

2.1.1 Nombre del proyecto 11

2.1.2 Problema 11

2.1.3 Localización 12

2.1.4 Unidad ejecutora 12

2.1.5 Tipo de proyecto 12

2.2 Descripción del proyecto 12

2.3 Justificación 13

2.4 Objetivos 15

2.5 Metas 16

2.6 Beneficiarios 16

2.7 Fuentes de financiamiento y presupuesto 17

2.8 Cronograma de actividades 17

2.9 Recursos 18

CAPÍTULO III

PROCESO DEL EJECUCIÓN DEL PROYECTO

3.1 Actividades y resultados 19

3.2 Productos y logros 22

Page 6: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

CAPÍTULO IV

PROCESO DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

4.1 Evaluación del diagnostic 41

4.2 Evaluación del perfil 42

4.3 Evaluación de la ejecución 42

4.4 Evaluación final 43

Conclusiones 45

Recomendaciones 47

Bibliografía 49

Apéndice

Matriz de los ocho sectores

Listas de Cotejo

Cuestionarios

Anexos

Organigrama Institucional

Page 7: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

CAPITULO I

PLAN DE DIAGNÓSTICO

1.1 Datos Generales de la institución:

1.1.1 Nombre de la institución: Facultad de Humanidades de la

Universidad de San Carlos de Guatemala

1.1.2 Tipo de institución: Autónoma

1.1.3 Ubicación Geográfica: Ciudad Universitaria zona 12, Edificio S-4,

Guatemala, Guatemala

1.1.4 Visión

Ser la entidad rectora en la formación de profesionales humanistas, con

base científica y tecnológica de acuerdo con el momento

socioeconómico, cultural, geopolítico y educativo, con impacto en las

políticas de desarrollo nacional, regional e internacional.

1.1.5 Misión

La Facultad de Humanidades, es la Unidad Académica de la

Universidad de San Carlos de Guatemala, especializada en la

formación de profesionales con excelencia académica en las

Page 8: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

distintas áreas humanísticas, que incide en la solución de los

problemas de la realidad nacional.

1.1.6 Objetivos

1.1.6.1 Objetivo General

1.1.6.1.1 Identificar un problema institucional mediante la

realización de un Diagnóstico Institucional de la Facultad

de Humanidades Sede Central, del departamento de

Guatemala haciendo uso de técnicas e instrumentos de

investigación científica.

1.1.6.2 Objetivos Específicos

1.1.6.2.1 Identificar una solución viable y factible.

1.1.6.2.2 Identificar las características geográficas e históricas de

la Facultad de Humanidades, Sede Central.

1.1.6.2.3 Definir el sistema de administración de la Facultad de

Humanidades, Sede Central.

Page 9: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

1.1.6.2.4 Listar el recurso humano que labora en la Facultad de

Humanidades.

1.1.6.2.5 Describir las principales actividades administrativas que

se realizan en la institución.

1.1.6.2.6 Valorar la filosofía institucional, las políticas y estrategias

que orientan la labor administrativa y los aspectos

legales que regulan su funcionamiento.

1.1.6.2.7 Listar y analizar los problemas que afectan a la

institución.

1.1.6.2.8 Definir el problema priorizado.

1.1.6.2.9 Definir la alternativa de solución más viable y factible.

1.1.7 Metas

1.1.7.1 Realizar una investigación bibliográfica y de campo.

Page 10: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

1.1.7.2 Elaborar dos cuestionarios.

1.1.7.3 Aplicar los dos cuestionarios.

1.1.7.4 Elaborar una lista de carencias

1.1.7.5 Elaborar un cuadro de análisis y priorización de problemas

1.1.7.6 Elaborar un cuadro de viabilidad y factibilidad

1.1.7.7 Elegir un problema y proponer una solución viable y factible

1.1.8 Estructura organizacional

La Facultad de Humanidades es el órgano rector encargado de la

educación superior.

Para su mejor funcionamiento y de conformidad con las leyes y

estatutos de la Universidad de San Carlos de Guatemala, está

conformada por diferentes dependencias de índole administrativa,

académica, extensión y servicio.

Page 11: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

En primera instancia cuenta con Junta Directiva, integrada por el

Decano quien la preside, la Secretaria Académica y cinco vocales

de los cuales dos son profesores titulares, un profesional

representante del Colegio de Humanidades y dos estudiantes.

Todas las vocalías son electas para un período de cuatro años,

exceptuando las estudiantiles que son anuales.

El Decanato es la instancia ejecutiva de la Facultad ejercida por el

Decano (profesor titular II-X), quien la representa en actos

administrativos y académicos nacionales e internacionales. Es

electo tanto por estudiantes como por profesores titulares, para un

período de cuatro años prorrogable, con base en el Estatuto

Universitario, parte Académica.

Del Decano dependen todas las demás instancias así: Consejo de

Directores, ente asesor del Decanato que reúne a los Directores de

los ocho Departamentos Arte, Bibliotecología, Extensión, Filosofía,

Letras, Pedagogía, Post-grado y Departamento de Investigación

Humanística. 1

1.1.9 Recursos

1 Manual de Organización de Funciones Facultad de Humanidades, USAC, 2006

Page 12: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

1.1.9.1 Humanos

Un epesista

Personal Técnico administrativo de la Facultad.

1.1.9.2 Recurso Financiero

El Diagnóstico Institucional tendrá un costo de Q 267.50.

Los gastos se detallan en el cuadro de presupuesto.

1.1.9.3 Presupuesto

No. DESCRIPCIÓN CANTIDAD VALOR UNITARIO

SUB-TOTALES

1. Hojas de papel bond 100 0.10 10.00

2. Impresiones 60 0.25 25.00

3. Lapiceros 2 1.25 2.50

4. Fotocopias 150 0.20 30.00

5. Internet 40 horas 5.00 200.00

TOTAL 267.50

1.2 Técnicas (utilizadas para efectuar el diagnóstico)

Para la realización del diagnóstico institucional se utilizará la investigación

documental y de campo.

La investigación documental será Informativa (expositiva) ya que es

básicamente una panorámica acerca de la información relevante de

Page 13: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

diversas fuentes confiables sobre un tema específico, sin tratar de

aprobar u objetar alguna idea o postura. Toda la información presentada

se basa en lo que se ha encontrado en las fuentes bibliográficas y

electrónicas.2

La investigación de campo es la que se realiza directamente en el medio

donde se presenta el fenómeno de estudio. Entre las herramientas de

apoyo para este tipo de investigación se utilizará el cuestionario, la

entrevista abierta y lista de cotejo con opción de “si y no”.

1.3 Lista de carencias

No. CARENCIAS

1.

Inseguridad en caso de emergencia.

2. Deficiente proceso de formación académica para alumnos

3. Saturación de estudiantes en salones de clases

4. Insuficiente personal en el área de servicio

5. Desigualdad de trato entre personal docente

6. Encierro en aulas

7. Lentitud en los trámites de documentación internos

8. Educación a Distancia

9. Relaciones humanas e incomunicación tanto interna como externa hacia otras entidades y usuarios

10.

Desinformación a estudiantes y público en general.

2 Saxo. (08 de 08 de 2010). Buenas tareas.com. Recuperado el 15 de 02 de 2011, de

http://www.buenastareas.com/ensayos/Investigaci%C3%B3n-Documental-y-De-

Campo/632226.html

Page 14: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

1.4 Cuadro de análisis y priorización de problemas

No.

Carencia,

Necesidad o Problema

Causas que lo

Originan

Opción de Solución

1.

Inseguridad en caso de emergencia.

Ausencia de señalización.

Señalización de salidas de emergencia.

2. Deficiente proceso de formación académica para alumnos

Indiferencia de alumnos para participar y aprender

Promover participación aula y extra – aula

3. Saturación de estudiantes en salones de clases

Escasez de salones de clases

Adecuación de horarios

4. Insuficiente personal en el área de servicio

Aumento de trabajo por apertura de jornadas

Redistribución del presupuesto

5. Desigualdad de trato entre personal docente

Inaccesibilidad de cubículos para el personal interino y por contrato

Establecer oficina específica para docentes interinos y por contrato

6. Encierro en aulas Pobre ventilación en salones

Instalación de aire acondicionado / ventiladores

7. Lentitud en los trámites de documentación internos

Exceso de procedimientos para la obtención de documentos estudiantiles

Depuración de requisitos para la elaboración de un formulario único de trámite

8. Educación a Distancia

Inexistencia de un Programa a Distancia e insuficiencia de recursos humanos, materiales y financieros.

Elaboración de un texto guía para la enseñanza a distancia.

9. Relaciones humanas e incomunicación tanto interna como externa h

No hay canales adecuados de comunicación

Organización de sistemas de información institucional.

10.

Desinformación a estudiantes y a público en general.

Ausencia de un centro de información.

Implementación de una Unidad de Información y Gestión.

Page 15: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

1.5 Análisis de viabilidad y factibilidad No. Descripción SI NO

1. Se cuenta con recursos financieros. X

2. Se cuenta con financiamiento institucional. X

3. El proyecto se ejecutará con recursos propios. X

4. Se tiene autorización legal para realizar el proyecto. X

5. Se tienen las instalaciones adecuadas para el proyecto. X

6. Se tienen los insumos necesarios para el proyecto. X

7. El tiempo programado es suficiente para ejecutar el proyecto.

X

8. Se han definido claramente las metas. X

9. Se tiene la tecnología apropiada para el proyecto. X

10. El proyecto tiene aceptación de la población. X

11. Se cuenta con los canales de distribución adecuados. X

12. El proyecto es accesible a la población en general. X

13. Existen proyectos similares en el medio. X

14. Se cuenta con personal capacitado para la ejecución del proyecto.

X

15. El proyecto violenta las tradiciones culturales de la región. X

16. El proyecto responde a las expectativas de la población. X

17. El proyecto beneficia a un grupo social específico. X

18. El proyecto favorece la conservación del medio ambiente. X

19. Existen riesgos naturales. X

20. Se ha establecido el costo del proyecto. X

Page 16: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

1.6 Problema seleccionado

Desinformación a los estudiantes y público en general que asisten a

la Facultad de Humanidades.

1.7 Solución propuesta como viable y factible

Creación de bases teóricas para la Unidad de Información y Gestión dentro de

la Facultad de Humanidades por medio de un Modelo de Gestión con el fin de

apoyar por medio de un documento escrito, actividades educativas, culturales y

deportivas en dicha facultad; este servicio beneficiará a los estudiantes de

primer ingreso, estudiantes activos, personal administrativo, visitas externas y

todo aquel que lo requiera.

Se presenta una propuesta escrita, la cual indica el valor de construcción para

la implementación física a futuro de un kiosco de información gestión para

aplicar este documento.

Page 17: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

1.8 Cronograma de actividades

CAPÍTULO II

PERFIL DEL PROYECTO

2.1 Aspectos Generales

2.1.1 Nombre del Proyecto: Creación de Bases Teóricas por Medio de un

Diseño del Modelo de Gestión de la Unidad de Información Gestión de la

Facultad de Humanidades

2.1.2 Problema: Desinformación a los estudiantes y público en general

que asisten a la Facultad de Humanidades.

FEBRERO

No. Actividades 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 18 20 21 22 23 24 25 27 28 29

1 Preparación de condiciones.

2 Investigación bibliográfica.

3 Elaboración de instrumentos.

4 Aplicación de documentos.

5 Análisis de la información.

6 Clasificación de la información.

7 Identificación de problemas.

8 Priorización y definición de problemas.

9 Identificación de alternativas de solución.

10 Selección de un problema.

11 Análisis de viabilidad y factibilidad del problema seleccionado.

12 Transcripción de datos / informe

Page 18: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

2.1.3 Localización: Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de

Humanidades, Ciudad Universitaria, Zona 12

2.1.4 Unidad Ejecutora: Facultad de Humanidades, USAC

2.1.5 Tipo de proyecto: Administrativo

2.1.6 Responsables: Epesista de la Licenciatura en Pedagogía y

Administración Educativa y autoridades de la Facultad de Humanidades

2.2 Descripción del Proyecto:

Cumpliendo con el proceso de comunicación y atención al cliente se crearán las

bases teóricas por medio de un Diseño del Modelo de Gestión de la Unidad de

Información Gestión de la Facultad de Humanidades la cual proporcionará un

servicio de información de calidad por medio de un trato cordial, educado,

resolutivo, eficiente, rápido y personalizado a quien se aboque a la misma.

La Unidad de Información y Gestión brindará información en referencia a las

actividades tanto educativas como culturales y deportivas en la Facultad de

Humanidades; este servicio beneficiará a los estudiantes de primer ingreso,

estudiantes activos, personal administrativo, visitas externas y todo aquel que lo

requiera.

Page 19: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

Características de la unidad:

Servicio de calidad.

Información acertada y actualizada.

Orientación para cumplir con las gestiones necesarias.

Información de fechas importantes tales como: fechas de asignaciones de

cursos, exámenes básicos y específicos, exámenes parciales,

inscripciones, jornadas.

Información sobre las carreras técnicas, licenciaturas, postgrado y

especialidades que ofrece la Facultad de Humanidades.

2.3 JUSTIFICACIÓN

Toda institución u organización debe tener claro que la orientación de sus

estrategias, de sus acciones y objetivos debe de ir encaminada totalmente hacia

el cliente (focus costumer). Es su bien más preciado ya que se debe a ellos. Por

tanto, deben tener claro cuál debe ser su foco o centro de atención; en el caso

de una institución educativa se refiere a los estudiantes, personal y público en

general.

Cualquier empresa tiene éxito o fracasa según la demanda de sus clientes.

Debemos de saber de antemano qué necesidades tienen, qué es lo que buscan,

qué les satisface y luchar por alcanzar la excelencia. Una excelencia que

perciban los protagonistas principales del proceso: los clientes y que debe de ser

Page 20: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

integral. Excelentes en nuestro servicio, excelentes en nuestro proceso de

información, y excelentes en la atención al cliente.

En definitiva, es muy importante que en una organización se planifiquen

cuidadosamente aquellas tareas que tengan que ver con el contacto directo con

el cliente. Un trato cordial, educado, resolutivo, eficiente, rápido y personalizado.

Cuánto más profesional y más excelente sea este servicio, inmensamente mayor

será la posibilidad de que tanto estudiantes y público en general estén

informados y lleven a cabo sus gestiones necesarias dentro de la institución

satisfactoria y eficientemente. Por tanto, cualquier inversión en integrar esta

cultura en la organización será, sin duda, un acierto.3

Tomando en cuenta la importancia de la buena atención al cliente y las ventajas

de contar con una unidad de información dentro de una institución se optó a la

realización de un Diseño del Modelo de Gestión para la Facultad de

Humanidades debido a que al observar las instalaciones de dicha institución y al

realizar el diagnóstico institucional se evidenció la ausencia de bases teóricas

que apoyen el proceso de atención e información tanto para los alumnos como

para el público en general que desea información referente a los servicios que

brinda esta unidad académica y para llevar a cabo gestiones dentro de la misma

institución; contribuyendo así al desarrollo y prestigio institucional.

3 PYMES, A. a. (06 de 07 de 2011). El blog de yo respondo. Recuperado el 20 de mayo de 2011,

de http://telesecretaria.wordpress.com/2011/06/07/la-importancia-de-una-buena-atencion-al-

cliente/

Page 21: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

2.4 Objetivos

2.4.1 Objetivo General

2.4.1.1 Fortalecer el proceso de información y gestión en la Facultad de

Humanidades a través de un Diseño del Modelo de Información

Gestión.

2.4.2 Objetivos Específicos

2.4.2.1 Dejar una propuesta con diseño y cotización por un valor menor a Q

11,000.00 para la construcción física del kiosco para la Unidad de

Información Gestión dentro de la Facultad de Humanidades.

2.4.2.2 Elaborar un Diseño del Modelo de Gestión de la Unidad de

Información Gestión, que cumpla con los requerimientos

administrativos para el apoyo de orientación y atención al usuario.

2.4.2.3 Gestionar la autorización del Diseño del Modelo de Gestión de la

Unidad de Información Gestión, de la Unidad de Información y Gestión

ante la Junta Directiva de la Facultad de Humanidades.

Page 22: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

2.4.2.4 Recopilación de información de actividades educativas y servicios que

cubra la demanda del estudiante humanista por medio de recurso

electrónico.

2.4.2.5 Centralizar y facilitar la información.

2.5 Metas

2.5.1 Elaborar un Diseño del Modelo de Gestión para la Unidad de Información

y Gestión.

2.5.2 Obtener tres cotizaciones y diseños de diferentes empresas

proveedoras para la construcción del kiosco de información.

2.5.3 Recolectar trifoliares que contenga información general de la Facultad

de Humanidades y sus servicios. Así como datos generales de los

departamentos educativos y de las secciones departamentales.

2.6 Beneficiarios

Directos: los estudiantes propiamente de la Facultad de Humanidades de

todas las jornadas, estudiantes de otras facultades y público en

general.

Page 23: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

Indirectos: la administración de la Facultad de Humanidades así como el

cliente interno.

2.7 Fuentes de financiamiento y presupuesto:

2.7.1 El proyecto se llevará a cabo a través de un autofinanciamiento de

parte del e pesista. Para lo cual se presenta el presente presupuesto

con la estimación de gastos a realizar.

2.7.2 Presupuesto

No. DESCRIPCIÓN CANTIDAD VALOR UNITARIO

SUB-TOTALES

1. Hojas de papel bond 400 0.10 40.00

2. Impresiones 400 0.25 100.00

3. Lapiceros y útiles de oficina 30.00

4. Fotocopias 100 0.20 20.00

5. Internet 25 horas 5.00 125.00

6. Empastado 5 40.00 200.00

7. Memoria USB 1 120.00 120.00

8. Teléfono 300 minutos 1.00 300.00

9. CDS 5 5.00 25.00

TOTAL 960.00

2.8 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

No. Actividades MRZ. ABR. MAY. JUN. JUL. AGOST. SEP. OCT.

1 Elaboración un Manual de Funciones

2 Obtención de diseños y cotizaciones

3 Recolección de trifoliares

4 Gestión Administrativa para la aprobación del Manual de Funciones

5 Elaboración de propuesta para la implementación física del kiosco de la unidad

6 Elaboración de Informe

Page 24: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

2.9 Recursos

a) Humanos

Epesistas

Autoridades de la Facultad de Humanidades

Jefe Inmediato

Asesor

Arquitecto

b) Tecnológicos

Computadora

Impresora

Internet

c) Materiales

Hojas de papel bond

Impresiones

Lapiceros y útiles de oficina

Fotocopias

Internet

Empastado

Memoria USB

Teléfono

CD’S

Page 25: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

d) Financieros

El desarrollo del proyecto tendrá un costo de Q. 960.00 ( NOVECIENTOS

SESENTA QUETZALES EXACTOS).

CAPITULO III PROCESO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO

3.1 Actividades

Se realizaron las actividades programadas conforme a lo programado en el

cronograma de actividades.

3.1.1 Elaboración de Diseño del Modelo de Gestión.

Se elaboró un Diseño del Modelo de Gestión para la unidad, se realizó

trabajo de investigación y fundamentación teórica para la elaboración de

este diseño y así lograr que éste cumpla con los requerimientos

administrativos y contribuya a la planificación y administración para el

buen desarrollo de la unidad.

3.1.2 Obtención de diseños y cotizaciones.

Por medio de actividades administrativas se obtuvieron tres cotizaciones

con diseños de construcción, las cuales cumplen con los requerimientos

específicos para la unidad.

3.1.3 Se recolectaron trifoliares.

Page 26: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

Por medio de solicitudes verbales se obtuvo trifoliares con información

general de la unidad o sección, la cual es útil para el usuario del kiosco de

información gestión.

3.1.4 Gestión Administrativa para aprobación del Diseño de Modelo de Gestión

Ante Junta Directiva de la Facultad de Humanidades.

Se realizó la solicitud formal por escrito ante Junta Directiva para la

aprobación del Diseño del Modelo de Gestión. Para lo cual Junta Directiva

respondió formalmente dando un veredicto favorable ante la propuesta.

3.1.5 Elaboración de Informe Final

Se procedió a la elaboración del informe final para ser presentado para la

primera revisión con el apoyo del asesor de EPS.

3.2 Productos y Logros

3.2.1 Productos:

3.2.2 El producto final de este proyecto de investigación es un Diseño del

Modelo de Gestión para la Unidad de información Gestión de la Facultad

Humanidades, aprobado por Junta Directiva.

Page 27: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

3.3 Logros:

3.3.1 Se logró la implementación de las bases teóricas para la Unidad de

Información Gestión.

3.3.2 Se logró contribuir al funcionamiento de la Unidad de información por

medio de un diseño con un enfoque proactivo que busca la innovación y

que ayuda a los clientes a llevar a cabo gestiones educativas dentro de la

facultad.

3.3.3 Se logró obtener una cotización que incluye un diseño de construcción

que se apega al valor presupuestado.

3.3.4 Se logró la gestión para la elaboración y diseño de trifoliares a través del

Departamento de Relaciones Públicas.

3.3.5 Se obtuvo un levantado físico del Informe Final el cual incluye el producto

final del proyecto del trabajo de investigación.

Page 28: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

FACULTAD DE HUMANIDADES

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

Diseño del modelo de gestión

de la Facultad de Humanidades

Universidad de San Carlos de Guatemala

Page 29: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

DIRECTORIO

M.A. Walter Ramiro Mazariegos Biolis Decano

Dra. María Ileana Cardona de Chavac Secretaria Académica

Licda. Mayra Solares Secretaria Adjunta

Dr. Carlos Enrique Granados Director de la Unidad de Información y Gestión

Page 30: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

ÍNDICE

1 Presentación 1

2 Antecedentes 2

3 Planteamiento del Problema 2

4 Situación Actual 2

5 Objetivos 3

6 Justificación 4

7 Marco Conceptual 4

8 Base Legal 10

9 Metodología 10

10 Evaluación 10

11 Diseño e Implementación 13

Bibliografía 18

Page 31: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

DISEÑO DEL MODELO DE GESTIÓN DE LA

FACULTAD DE HUMANIDADES,

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

1. PRESENTACIÓN

El modelo de gestión de la Facultad de Humanidades se enfoca en

proporcionar información acertada para que el cliente interno y externo realice

gestiones dentro de esta facultad.

Un modelo de gestión es un esquema o marco de referencia para la

administración de una entidad. Los modelos de gestión pueden ser aplicados tanto en las empresas y negocios privados, administración pública o instituciones educativas.

Este modelo cumple con los requerimientos administrativos y contribuye a la

planificación y gestión para el buen desarrollo de esta Unidad de Información Gestión.

La organización y planificación necesitan información y la toma de decisiones

se convierte en indispensable para cualquier actividad administrativa y organizativa. Para este objetivo la información tiene que tener algunas características; la información tiene que ser concreta, precisa, coherente y adaptada a las necesidades de los usuarios.

La información como un soporte de transmisión de conocimientos se

convierte en un elemento vital, cuyos principales intereses son las de desarrollar necesidades a futuro; la información no se encuentra aislada ya que siempre se encuentra ligada a un entorno social y cultural.

Es necesario exigirle a la información determinadas características que le den el lugar importante inherente de informar. Tales características deben ser: precisión, oportunidad, plenitud, significado e integridad.

Una forma de gestionar la calidad de los productos que se ofrecen, incluyendo los servicios de educación, es a través de normas que pretenden garantizar el feliz cumplimiento de especificaciones mínimas que se deben de establecer, a través de guías, manuales o diseños a seguir para lograr los objetivos de la institución.

1

Page 32: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

El siguiente diseño contiene un marco organizativo que consta de: antecedentes, planteamiento del problema, situación actual, objetivos, marco conceptual, base legal, metodología, evaluación diseño e implementación que a su vez contiene flujogramas de procesos.

2. ANTECEDENTES

La Facultad de Humanidades de la Universidad de San Carlos de

Guatemala, ha contado con una oficina de Información la cual tiene a su

cargo no sólo informar al cliente interno y externo sino también tiene

asignadas diferentes tareas administrativas tales como recibir, sellar y

entregar papelería que ingresa por medio de esta oficina, atender llamadas

telefónicas, atención al público entre otras, razón por la cual no es posible

enfocarse únicamente a la tarea de información.

Por lo cual un grupo de profesores de carácter entusiasta con la idea de

sistematizar la información y prestar un servicio de información de calidad a

quién así lo requiera, surge la implementación de una unidad de información

y gestión.

La implementación se llevó a cabo en el año 2011; reflejándose la misma

en el Organigrama General de la Facultad modificado en Punto Décimo del

Acta 26-2011 del 27 de octubre del 2011, por Junta Directiva de la Facultad

de Humanidades.

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3.1. Falta de información adecuada y pertinente que oriente a los estudiantes

de la Facultad de Humanidades, y todo aquel que la requiera.

4. SITUACIÓN ACTUAL

En base a cuestionarios realizados al Jefe de la Unidad de Planificación,

Directora del Departamento de Relaciones Públicas, Secretaria del

Departamento de Relaciones Públicas, Secretaria Adjunta, Secretaria de

Información Jornada Matutina de la Facultad de Humanidades, se identifica la

falta de información adecuada para la orientación de estudiantes y público en

general debido a la ausencia de una unidad específica de información.

2

Page 33: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

En la actualidad las personas que requieren este servicio tienden a

confundir la oficina de información con el Departamento de Relaciones

Públicas por lo que al existir una unidad específica se orientará de una mejor

manera a quien así lo requiera.

El perfil del visitante a la Facultad de Humanidades varía entre

personalidades introvertidas, extrovertidas, poco expresivas y en su mayoría

no tienen clara la idea de qué es lo que necesitan, o muestran cierta

dificultad y confusión al presentar su requerimiento.

Dentro de la información requerida frecuentemente en la oficina de

información que opera en la actualidad están los trámites de cierre de

pensum, exámenes especiales, tesis, horarios de ingresos, inscripciones,

reingreso de carreras y requisitos para diferentes gestiones que los

estudiantes y público en general necesiten.

Debido a la variedad de actividades designadas a la persona encargada

de esta oficina se ha perdido el enfoque de ofrecer un buen servicio tanto al

cliente interno como externo, por lo que con la implementación de la Unidad

de Información y Gestión se espera un mínimo de cambio positivo y

principalmente ofrecer el mejor servicio de información y orientación en la

Facultad de Humanidades.

5. OBJETIVOS

5.1. OBJETIVO GENERAL

5.1.1. Contribuir al funcionamiento de la unidad de información y gestión

por medio de un diseño con un enfoque proactivo que busque la

innovación y que ayude a los clientes a llevar a cabo gestiones

dentro de la facultad.

5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

5.2.1. Determinar los procesos que se llevan a cabo en la Unidad de

Información y Gestión por medio de flujogramas.

3

Page 34: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

5.2.2. Representar el recorrido de formas y materiales en donde se

muestran los procedimientos detallados en cada operación realizada

en la unidad de información.

5.2.3. Estandarizar la atención para clientes internos y externos.

5.2.4. Conceptualizar el modelo de gestión para enfatizar la importancia

del buen funcionamiento de la unidad de información.

5.2.5. Ser una guía para prestar un servicio eficiente de atención al

cliente.

5.2.6. Establecer un proceso de evaluación del desempeño proyectivo

que se mantenga alimentado periódicamente.

6. JUSTIFICACIÓN

La gestión de la información es un proceso que se encarga de suministrar

los recursos necesarios para la toma de decisiones; así como para mejorar

los procesos, productos y servicios de una institución.

La información es un elemento fundamental en el proceso de

comunicación ya que tiene un significado para quien la recibe. Cuando se

habla de organización es casi imposible no hablar de información, sin

información no hay organización ni institución. Se considera que el desarrollo

organizacional de una institución depende cada vez más de la información y

de la gestión.

Por tal razón consientes de esta necesidad dentro de la Facultad de

Humanidades y con el mayor deseo de alcanzar soluciones al problema

expuesto; este diseño de gestión pretende sistematizar los procesos de la

información para la gestión que se lleven a cabo en la Unidad de Información

y Gestión de esta unidad académica.

7. MARCO CONCEPTUAL

4

Page 35: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

7.1. Información

7.1.1. Concepto

En términos generales información es un conjunto de datos que están organizados y que tienen un significado. De esta manera, si se toman datos por separado no tendrían un significado mientras que si se agrupan en forma organizada, si.

7.1.2. Atributos

Finalidad: La información debe tener una finalidad en el momento de ser transmitida. El propósito básico es informar, evaluar, convencer u organizar la información.

Modo y formato: Los modos de comunicar información al ser humano son sensoriales. El hombre recibe la mayor parte de la información en formatos de material verbal o documentos.

Redundancia/eficiencia: La redundancia es el exceso de información transmitida por unidad de datos. Constituye una medida de seguridad en contra de los errores en el proceso de comunicación. La eficiencia del lenguaje de datos es el complemento de la redundancia.

Velocidad: La velocidad de transmisión o recepción de información es el tiempo que uno se tarda en entender un problema en particular.

Frecuencia: La frecuencia con que se transmite o recibe información repercute en su valor. La información que aparece con excesiva frecuencia tiende a producir interferencia, ruido o distracción.

Exactitud: Mide la aproximación de un número a lo que verdaderamente debería ser.

Validez: Es una medida del grado en que la información representa lo que pretende representar.

Actualidad: Designa la antigüedad de la información.

7.1.3. Importancia

5

Page 36: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

La creciente importancia que ha adquirido la información en las organizaciones requiere, por tanto, que se le apliquen determinadas herramientas que optimicen su gestión y de un enfoque de dirección que garantice su planificación, organización y control a todos los niveles, teniendo en cuenta que la tenencia en tiempo y forma de la misma puede marcar la diferencia entre una organización exitosa y otra que no lo es.

En la actualidad, no se puede pensar en el desarrollo armonioso de una organización sin tener en cuenta la tenencia de información en tiempo y forma, tanto la proveniente del entorno interno como externo. Toda estrategia de desarrollo organizacional debe reflejar acciones para el desarrollo de la actividad de información.

Por lo antes expuesto, es importante que todas las organizaciones cuenten con personal capacitado en gestionar y manejar adecuadamente la información que contribuya a dotar a sus usuarios de la información requerida en tiempo y forma para asumir los retos del desarrollo.

7.2. Gestión

7.2.1. Concepto

Del latín gestĭo, el concepto de gestión hace referencia a la acción y al

efecto de gestionar o de administrar. Gestionar es realizar diligencias

conducentes al logro de un negocio o de un deseo cualquiera. Gestionar,

por lo tanto, implica al conjunto de trámites que se llevan a cabo para

resolver un asunto o concretar un proyecto.

Existen varios tipos de Gestión por ejemplo, consiste en la construcción

de diversos espacios para la interacción social.

La gestión de información es aquel proceso que se encarga de gestionar la

información necesaria para la toma de decisiones y un mejor funcionamiento

de los procesos, productos y servicios de la organización.

7.2.2. Gestión de la Información

La información es un mensaje significativo que se transmite de la fuente a los usuarios, es la expresión material del conocimiento con fines de uso. La información está destinada a resolver determinados problemas. Debe estar,

6

Page 37: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

entonces, disponible públicamente y servir para el desarrollo individual y corporativo. Su utilidad se ubica en función de su aporte al proceso de toma de decisiones, creación de productos y solución de problemas, entro otros aspectos.

La información para que pueda utilizarse y genere ventajas competitivas debe tener tres características básicas: completa, confiable y oportuna. Además, debe emplearse para establecer relaciones con clientes, colaboradores, distribuidores; realizar procesos en la organización, crear productos/servicios con un alto grado de valor que le proporcionen a la organización una ventaja competitiva y es sobre la base de esto que la gestión de información (GI), es decir, la obtención de la información adecuada.

7.3. Información para la Gestión y Gestión para la Información

La información para la gestión y la gestión de la información son dos conceptos diferentes; la información para la gestión es un tipo de información (los datos); la gestión de la información es un tipo de gestión (el sistema).

La gestión de la información es el proceso de analizar y utilizar la información que se ha recabado y registrado para permitir a los administradores (de todos los niveles) tomar decisiones documentadas. La información para la gestión es la información necesaria para tomar decisiones de gestión.

La información para la gestión es importante para:

Tomar las decisiones necesarias para mejorar la gestión de prestaciones y servicios.

Poner en práctica la planificación, implementación, supervisión y evaluación participativas.

Para poder utilizar la información para tomar decisiones de gestión, debe gestionarse la información (recabar, registrar y analizar). Aunque la gestión de la información (el proceso de recabar y guardar la información) y la información para la gestión (la información necesaria para tomar decisiones bien documentadas) son diferentes, se refuerzan entre sí y no pueden separarse en las operaciones cotidianas.

Por lo tanto, la gestión de la información implica:

determinar la información que se precisa recoger y analizar la información

7

Page 38: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

registrarla y recuperarla cuando sea necesaria utilizarla divulgarla

Determinar la información necesaria para la gestión: Durante la planificación y gestión se genera mucha información. Parte de ella es necesaria para tomar decisiones de gestión inmediatas, parte para decisiones de gestión posteriores.

Un buen sistema de gestión de la información debe, por lo tanto, ayudar a los encargados a saber qué información necesitan recabar para su divulgación.

Obtener y analizar la información para gestionarla: La información puede conseguirse de informes de técnicos, libros de registro, formularios de los diferentes ejecutantes, reuniones, entrevistas, etc.

Registro de la información: Es importante guardar la información para futuras referencias. Puede guardarse en libros de registro locales, informes de progreso, formularios o incluso en la cabeza. El principio más importante del registro de informaciones es la facilidad con la que pueden recuperarse.

Empleo de la información: Se puede utilizar para solucionar problemas, determinar recursos (cantidad y naturaleza), solicitar apoyos y planear futuros proyectos.

Divulgación o flujo de información: Para que la información tenga un uso adecuado tiene que compartirse con los demás interesados o usuarios. Esta información puede ayudarles en sus decisiones de gestión y también puede ayudar al que la recoge a encontrar significados o usos relacionados con la gestión.

7.4. Unidad de Información

7.4.1. Definición

Es una unidad organizada que tiene por objeto la producción, análisis, conservación y difusión de la documentación.

Atendidas por especialistas en información.

Sirven productos y/o servicios de información a las organizaciones donde se ubican.

Se encarga del sistema de información de las organizaciones: documentalista-gestor.

8

Page 39: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

7.4.2. Servicios

Dos grupos:

Servicios sobre demandas o de respuesta a demandas pre formuladas

- Servicio de información referencial:

Información general relacionada con la organización.

Información factual de respuesta rápida a preguntas concretas (fechas, ubicaciones, actividades, asignaciones, procesos, etc.).

Información sobre organismos e instituciones.

Servicios de difusión de la información (generadores de demanda)

- Servicio de difusión de la información de interés general para todos los usuarios

Trifoliares

Afiches

Boletín de novedades

Elaboración de sumarios

Página web

7.5. Flujograma

Los diagramas son aquellos documentos que representan en forma

esquemática y simplificada algún proceso administrativo, o de organización

representando de forma gráfica un hecho, una situación, un movimiento, una

relación o un fenómeno cualquiera.

También representan el recorrido de formas o materiales, en donde se

muestran las unidades administrativas procedimiento general o

procedimiento detallado en cada operación realizada en la unidad de

información.

Los diagramas representan en forma sencilla y accesible una descripción

clara de las operaciones, lo que facilita su comprensión, también permiten

presentar en un limitado espacio, la información referente a una operación o

9

Page 40: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

proceso, muestran las relaciones de las operaciones entre sí, las diferentes

fases y otros factores, como distancia recorrida, operaciones o actividades

efectuadas, tiempos de trabajo e inactividad. Además permiten ver

rápidamente un problema, de tal forma que puede realizarse

sistemáticamente su perfeccionamiento con orden lógico de sucesión.

8. BASE LEGAL

Según modificaciones del Organigrama General de la Facultad de

Humanidades se implementó a dicha estructura organizacional la unidad de

información y gestión de acuerdo a una modificación en Punto Décimo del

Acta 26-2011 del 27 de octubre del 2011, por Junta Directiva de la Facultad

de Humanidades, Universidad de San Carlos de Guatemala.

9. METODOLOGÍA

Para la creación de este Diseño de Gestión se aplicó el método científico en

su fase indagadora a través de los procesos de recolección de información

directamente de las fuentes primarias (cuestionarios) y secundarias (libros y

textos). En su fase expositiva utilizando los procesos de conceptualización y

generalización que se exponen en este diseño.

10. EVALUACIÓN

10.1. Evaluación del Desempeño

El desempeño son aquellas acciones o comportamientos observados en

los empleados que son relevantes para alcanzar los objetivos de la

organización, y pueden ser medidos en términos de competencias de cada

individuo y su nivel de contribución a la institución.

La administración del desempeño es definida como el proceso mediante

el cual la institución asegura que el empleado trabaja alineado con las metas

de la organización, así como las prácticas a través de las cuales el trabajo es

definido y revisado, las capacidad son desarrolladas y las recompensas son

distribuidas en las organizaciones.

10

00

Page 41: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

La evaluación del desempeño es un sistema que sirve para medir, evaluar

e influir en los atributos conductas y resultados relacionados con el trabajo

del empleado. El enfoque está en descubrir lo productivo que es un

empleado y si puede desempeñarse con la misma eficiencia o más en el

futuro.

La evaluación del desempeño no es un fin que deba alcanzarse, si no un

medio para llegar a un futuro más productivo, por lo cual debe ser un proceso

continuo.

10.2. Formato de Evaluación del Desempeño

El siguiente formato está diseñado para medir el desempeño de la persona

encargada de una Unidad de Información Gestión de la Facultad de

Humanidades.

La medición debe llevarse a cabo entre un rango mínimo de dos puntos que

equivale a: necesita mejorar, y un rango máximo de diez puntos que equivale

a: Excelente.

Los aspectos a medir son atención al cliente, eficiencia, eficacia, efectividad,

iniciativa, liderazgo, cooperación, asistencia, fiabilidad, habilidad del puesto.

11

00

Page 42: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

1

ATENCION AL CLIENTE: Brinda un servicio cordial y amable.

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

2

EFICIENCIA: Capacidad de hacer correctamente las cosas logrando resultados.

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

3

EFICACIA: Impacto del trabajo realizado y del servicio que presta.

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

3

EFECTIVIDAD: Grado del cumplimiento de los objetivos planificados.

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

5

INICIATIVA: Capacidad de iniciar y llevar a la práctica acciones efectivas.

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

6

LIDERAZGO: Capacidad de aconsejar e influir positivamente en el equipo de trabajo.

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

UNIDAD DE INFORMACIÓN Y GESTIÓN

FORMATO DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

Nombre :

Puesto:

Fecha de Evaluación:

Evaluador: Visto bueno y firma del evaluador:

12

00

Page 43: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

7

COOPERACION: Actitud hacia el trabajo y capacidad de interactuar positivamente .

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

8

ASISTENCIA: Presencia y puntualidad en el horario de trabajo.

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

9

FIABILIDAD: Capacidad del empleado para realizar las tareas de forma regular y efectiva.

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

10

HABILIDAD DEL PUESTO: Conocimiento del puesto y habilidades para desempeñar el cargo y

presentar trabajos a tiempo.

2 4 6 8 10

Necesita

mejorar

Regular Bueno Muy bueno Excelente

Calificación

11. DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN:

Entre las funciones y actividades principales a desarrollar en la Unidad de

Información y Gestión de la Facultad de Humanidades, está proporcionar sin

distorsión la información básica referente al funcionamiento de todas las

unidades administrativas y académicas de esta facultad.

Asimismo, brindar un servicio de calidad y orientar a los usuarios para que

cumplan con las gestiones que necesitan.

Para estandarizar los procesos del servicio de atención al cliente específico de

esta unidad y para que sirvan de guía a las personas involucradas en este

proceso de atención y servicio se establecen los siguientes flujogramas.

13

00

Page 44: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

11.1. Nombre del Proceso: Gestión de la Información

14

00

Page 45: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

11.2. Nombre del Proceso: Atención Personal

15

00

Page 46: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

11.3. Nombre del Proceso: Atención Telefónica

16

00

Page 47: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

11.4. Nombre del Proceso: Correo Electrónico

17

00

Page 48: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

Bibliografía

Werther William B, Davis Keith Administración de Personal y Recursos Humanos

Quinta Edición, McGraw-Hill

Chiavenato, Idalberto, Administración proceso administrativo, 3ª. Edición,

Colombia: Editorial McGraw-Hill, 2000

Hall R., Organizaciones, estructura, procesos y resultados, 2ª edición,

México, Editorial Prentice Hall, 1996

Figueroa Alcántara, Hugo Alberto, Ramírez Velásquez, César Augusto,

Administración de Servicios de Información

González Castañeda, Luis Gerardo, Tesis: Reorganización de la Unidad de

Difusión e Información académica de la Facultad de Ingeniería de la

Universidad de San Carlos de Guatemala, Ciudad de Guatemala, 2005

egrafía

http://ministeriopublico.poder-

http://:judicial.go.cr/biblioteca/libros/juzgado%20violencia%20domestica/27-

Flujogramas%20del%20Proceso.pdf

http://dieumsnh.qfb.umich.mx/gesinfo/#Primera_etapa_GI

http://cec.vcn.bc.ca/mpfc/modules/mon-miss.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_de_proyectos

http://definicion.de/gestion/

www.fahusac.com.gt

18

00

Page 49: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

CAPITULO IV EVALUACION DEL PROYECTO

4 Evaluación

4.1 Evaluación del Diagnóstico

Para la evaluación del Diagnóstico Institucional de la Universidad de San

Carlos de Guatemala, Facultad de Humanidades se aplicó la técnica de lista

de cotejo evaluando objetivos y actividades planificadas y ejecutadas de

acuerdo al Plan de Diagnóstico.

Para determinar el mismo se utilizó el cronograma de actividades y una lista

de cotejo, los cuales se detallan a continuación:

El cronograma de actividades: permitió verificar que cada una de las

actividades planificadas fueron ejecutadas en el tiempo específico. Al analizar

los resultados se pudo determinar que la etapa de diagnóstico utilizó una

semana más del tiempo programado.

Lista de cotejo: este instrumento permitió comprobar la eficiencia y las

características técnicas con que se realizó el diagnóstico, para la cual se

utilizaron 13 criterios, basados en indicadores como logros, diseño de

Page 50: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

herramientas técnicas, veracidad de información, procedimientos técnicos

utilizados, tiempo, metodología y producto.

Además se evaluó la viabilidad y factibilidad de la alternativa de solución

seleccionada con base a los resultados obtenidos de estas técnicas

aplicadas al final de la fase del diagnóstico. De acuerdo a los resultados

obtenidos de esta herramienta se pudo establecer que el diagnóstico fue

realizado de forma técnica y eficiente.

4.2 Evaluación del Perfil

La evaluación del Perfil del Proyecto se llevó a cabo por medio de una lista

de cotejo tomando en cuenta todos los aspectos necesarios que un perfil

debe de llevar. De acuerdo a los resultados de la evaluación se pudo

verificar que dicho perfil contaba con todos los aspectos claramente definidos

así como

el nombre del proyecto claramente expresando lo que se debe realizar y las

razones por las cuales es necesario elaborar la propuesta y se define

claramente en qué consiste el proyecto.

Por medio de la evaluación también se verificó que los objetivos expresan

claramente lo que se desea alcanzar con la ejecución del proyecto con metas

y actividades claramente establecidas en un cronograma de actividades.

Page 51: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

En base a los resultados obtenidos en la evaluación del perfil se constató

que el mismo cumplió su objetivo de manera satisfactoria.

Evaluación de la Ejecución del Proyecto

La Ejecución del proyecto se realizó con el fin de medir el alcance de los

objetivos planteados para la ejecución del mismo. Utilizando una lista de

cotejo para realizar una evaluación objetiva.

Por medio de esta evaluación se comprobó que durante la etapa de

ejecución se trabajó en busca de la solución del problema planteado

mediante gestiones y recopilación de información necesaria y que el

producto obtenido se elaboró expresando claramente las razones de su

importancia conforme a lo planteado en los objetivos.

Esta evaluación permitió verificar que el cumplimiento de las actividades

planificadas se realizó eficientemente y que el producto elaborado es

importante, necesario y de interés para la institución.

4.3 Evaluación Final

Después de evaluar cada una de las áreas del proceso del Ejercicio

Profesional Supervisado se llevó a cabo una evaluación general y final de

todo el proyecto utilizando una lista de cotejo como instrumento guía; con

éste se constató que la epesita aplicó los conocimientos adquiridos en la

Page 52: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

carrera de Licenciatura en Pedagogía y Administración Educativa de forma

eficiente tomando como guía el plan general de actividades para la ejecución

del EPS, cumpliendo así con los objetivos planteados y con las fases

consideradas en el EPS utilizando una metodología participativa en cada una

de las fases.

El proyecto formulado en el EPS fue aceptado satisfactoriamente por

autoridades de la institución y las conclusiones dan respuesta acertada a los

objetivos planteados en el plan general de trabajo.

Con base a los resultados obtenidos mediante la aplicación de esta

evaluación se puede determinar que el Ejercicio Profesional Supervisado de

la carrera de Licenciatura en Pedagogía y Administración Educativa fue

realizado por el estudiante de forma técnica y eficiente.

Page 53: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

CONCLUSIONES

1. Se fortaleció el área de Información mediante la ejecución del proyecto de

investigación y un Diseño de Gestión de la Unidad de Información y Gestión

de la Facultad de Humanidades Sede Central.

2. Se obtuvo tres cotizaciones para la construcción física del kiosco para la

Unidad e Información y Gestión, y tomando como primera opción la más

económica y que cumple con los requerimientos y necesidades de la unidad.

3. Se obtuvo trifoliares de la los Departamentos de Arte, Bibliotecología,

Filosofía, Letras, Sección de Idiomas, Pedagogía y de la Escuela de Estudios

de Postgrado para la distribución según lo requieran.

4. El Diseño del Modelo de Gestión de la Información fue aprobado por Junta

Directiva, cumpliendo éste con los requerimientos administrativos necesarios

y fundamentación de bases teóricas; por medio de este se contribuyó al

proceso de información dentro de la Facultad de Humanidades.

5. La información recopilada para la elaboración de documentos es válida e

importante ya que orienta y ayuda a la institución a alcanzar uno de sus

objetivos de brindar un servicio de calidad a todos sus estudiantes y público

en general.

Page 54: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

6. El proyecto se realizó bajo todos los términos establecidos por el Ejercicio

Profesional Supervisado satisfactoriamente.

Page 55: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

RECOMENDACIONES

1. Que las autoridades de la Facultad de Humanidades, fortalezcan el proceso

de divulgación de la información, por medio de la evaluación constante de la

persona encargada de este kiosco de Información Gestión. Paralelamente

con capacitaciones para el crecimiento profesional de la persona encargada

de esta unidad.

2. Que las autoridades de la Facultad de Humanidades utilicen las bases

teóricas de la Unidad de Información y Gestión para su implementación

física para que alcanzar el objetivo planteado.

3. Que el personal docente y administrativo sienta la libertad de poder dar

sugerencias y comentarios constructivos para el mejoramiento de esta

unidad.

4. Que la persona encargada de esta unidad sea el ente promotor para que

además de utilizar los trifoliares y documentación por escrito, utilice el sitio

web http://www.fahusac.edu.gt/es como fuente primordial de información y

transmitirla de forma certera.

5. Que el Jefe Inmediato de esta unidad se encargue de informar a la persona a

laborar en el kiosco cuáles son las atribuciones y responsabilidades a

realizar.

Page 56: Elda Angélica Barahona Álvarez - Universidad de San ...biblioteca.usac.edu.gt/EPS/07/07_3677.pdf · Proceso de Evaluación del Proyecto, la evaluación del proyecto se realizó

6. Se recomienda utilizar los documentos elaborados como una guía básica

para el desarrollo de la Unidad de Información y Gestión para lograr el éxito

de la misma en un alto porcentaje.