ELABORACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES...
Transcript of ELABORACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES...
ELABORACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES Y EL DOCUMENTO
TECNICO PARA EL TRÁMITE DEL PERMISO DE VERTIMIENTOS DE LA EDS
PATIMENA TERPEL – YOPAL, CASANARE
AUTOR
RENAN ARTURO PEÑA RODRIGUEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
INGENIERIA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
ENERO 2016
ELABORACION DE LOS ESTUDIOS AMBIENTALES Y EL DOCUMENTO
TECNICO PARA EL TRÁMITE DEL PERMISO DE VERTIMIENTOS DE LA EDS
PATIMENA TERPEL – YOPAL, CASANARE
RENAN ARTURO PEÑA RODRIGUEZ
TRABAJO DE GRADO EN LA MODALIDAD DE PASANTIA PARA OPTAR POR
EL TITULO DE INGENIERO AMBIENTAL
DIRECTOR INTERNO
PIER PAOLO ZUÑIGA VARGAS
ADMINISTRADOR DE EMPRESAS
ESPECIALISTA EN GESTIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
MASTER EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTIÓN AMBIENTAL
DIRECTOR EXTERNO
ING. NESTOR JIOVANNI RUIZ RAMOS
DIRECTOR DE PROYECTOS R&R INGENIERIA Ltda.
INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
ESPECIALISTA EN GESTION AMBIENTAL
MASTER EN GERENCIA AMBIENTAL
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
INGENIERIA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
ENERO 2016
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 3 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
“Las ideas emitidas por los autores son de exclusiva responsabilidad y no
expresan necesariamente opiniones de la Universidad”
Artículo 117, Acuerdo 029 de 1998
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 4 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
NOTA DE ACEPTACION
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
PIER PAOLO ZUÑIGA VARGAS
ADMINISTRADOR DE EMPRESAS
DIRECTOR INTERNO
_______________________________
ING. NESTOR JIOVANNI RUIS RAMOS
INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
DIRECTOR EXTERNO
_______________________________
JURADO (S)
BOGOTA DC, ENERO DEL 2016
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 5 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
DEDICATORIA
A Dios: Por permitirme levantar cada día de mi vida para poder seguir caminando por el
mundo aprendiendo, conociendo y viviendo cada instante al máximo, así poder llegar hoy
a lograr uno de los objetivos más grandes de mi vida, ser profesional.
A mi Padre Renán y mi Madre Rosalba: Por ser mis bases y convertirse en el estandarte
de mi vida, por cada uno de sus esfuerzos en mi formación y educación desde el jardín
hasta el final de mi carrera. Por cada madrugada y desvelo en estos años. Son ese
modelo a seguir, mi inspiración y mi más grande motivación.
A mi Gran Hermano Ronald Romario: Por ser siempre mi apoyó, siempre tener esa
palabra de aliento en los momentos más difíciles, por colocar el pecho y guiarme por el
camino cuando las fuerzas se acabaron, levantarme y darme uno y mil impulsos para
cumplir mis objetivos y llegar a la meta.
A mis compañeros y amigos: Por compartir tan inolvidables momentos, por luchar hombro
a hombro y llegar juntos a este gran logro.
A mis formadores: por su gran sabiduría, su inmensa colaboración y mucha paciencia,
para formarme como profesional de calidad y persona íntegra.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 6 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
AGRADECIMIENTOS
Expreso mi más sincero y profundo agradecimiento a las personas y entidades
mencionadas a continuación por ser parte clave en el desarrollo y culminación de este
proyecto en mi vida.
Al docente y profesional Pier Zúñiga, director del presente trabajo de grado por su
enseñanza y colaboración ofrecida.
El Ingeniero Nestor Ruiz, director externo del presente trabajo por su consejería y orientación constante. Al ingeniero Mario Ruiz y la Ingeniera Sonia Rodríguez, por darme la gran oportunidad de realizar este proyecto en R&R Ingeniería Ltda. A Fernanda Moreno, por todo su amor y su apoyo incondicional en todo este proceso dandome el impulso cada vez que lo necesitaba. A Stephanie Parra, por estar junto a mí desde el comienzo hasta el final, por cada consejo que supo darme. A todo el equipo de trabajo de R&R Ingeniería Ltda.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 7 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
CONTENIDO
1. INTRODUCCION 16
2. INFORMACIÓN DEL SOLICITANTE DE PERMISO DE VERTIMIENTO 17
3. LOCALIAZACIÓN DEL PROYECTO 18
4. COSTOS DEL PROYECTO 18
5. LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 19
5.1 LOCALIZACIÓN DEL PUNTO DE DESCARGA 20
6. FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA 20
7. COMPONENTES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 20
7.1 ORIGEN DE LAS AGUAS RESIDUALES 20
7.1.1. AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 20
7.1.2 AGUA RESIDUALES NO DOMÉSTICAS 21
7.2 MEMORIA DETALLADA DEL PROYECTO 21
7.3 CARACTERÍSTICAS DEL VERTIMIENTO 22
7.3.1 AGUA RESIDUAL DOMÉSTICA 22
7.3.2 AGUA RESIDUAL NO DOMÉSTICA 23
7.4 FUENTE RECEPTORA DEL VERTIMIENTO 24
7.5 MEMORIAS DE CÁLCULO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO 25
7.5.1 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS 25
7.5.2 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES NO DOMÉSTICAS 27
7.6 CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS DEL VERTIMIENTO 29
7.6.1 BALANCE DE CARGA Y DIAGRAMA DE FLUJO 31
7.7 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 33
7.8 MANEJO DE LODOS 33
7.9 SUSTANCIAS QUÍMICAS USADAS DURANTE EL PROCESO 33
8. MODELACIÓN DEL VERTIMIENTO AL SUELO 33
8.1 DESCRIPCIÓN DEL MODELO 34
8.2 OBJETIVOS DE LA MODELACIÓN 37
8.2.1 OBJETIVO GENERAL 37
8.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 37
8.3 CARACTERÍSTICAS DEL TRAMO DE ESTUDIO 38
8.3.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO 38
8.3.2 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS 38
8.4 APLICACIÓN DEL MODELO CHEMFLO 2000 41
8.4.1 CONDICIONES DEL SUELO PARA EL VERTIMIENTO 41
8.4.2 MODELACIÓN DEL VERTIMIENTO EN EL SUELO DE LA EDS PATIMENA 46
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 8 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
9. EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL VERTIMIENTO 56
9.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS 57
9.1.1 INDICADORES DE IMPACTO 57
9.1.2 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 57
9.1.3 ANÁLISIS DE IMPACTOS 60
9.2 DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN DE LOS PROYECTOS, OBRAS Y ACTIVIDADES PARA PREVENIR,
MITIGAR, CORREGIR O COMPENSAR LOS IMPACTOS 64
9.3 INCIDENCIA DEL PROYECTO EN LA CALIDAD DE LA VIDA O EN CONDICIONES ECONOMICAS,
SOCIALES Y CULTURALES DEL SECTOR 70
10. PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DEL VERTIMIENTO 70
10.1 GENERALIDADES 70
10.1.1 INTRODUCCIÓN 70
10.1.2 OBJETIVOS 71
10.1.3 ANTECEDENTES 71
10.1.4 ALCANCE 72
10.1.5 METODOLOGÍA 72
10.2 DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL SISTEMA DE GESTIÓN DEL
VERTIMIENTO 73
10.2.1 LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO 73
10.2.2 LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 73
10.2.3 FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA 73
10.2.4 COMPONENTES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 73
10.3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA 73
10.3.1 MEDIO ABIÓTICO 73
10.3.1.3 HIDROLOGÍA 76
10.3.1.4 SUELOS, COBERTURA Y USOS DEL SUELO 77
10.3.2 MEDIO BIÓTICO 78
10.3.2.1 ECOSISTEMAS ACUÁTICOS Y TERRESTRES 78
10.3.3 MEDIO SOCIOECONÓMICO 81
10.3.3.1 POBLACIÓN 81
10.3.3.2 ACTIVIDAD ECONÓMICA 81
10.3.3.3 IDENTIFICACIÓN DE GRUPOS AL MARGEN DE LA LEY 82
10.3.3.4 SERVICIOS PÚBLICOS 83
10.4 PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO 84
10.4.1 METODOLOGÍA PARA EL PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO 84
10.4.1.1 AMENAZAS NATURALES 85
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 9 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.4.1.2 AMENAZAS ANTRÓPICAS 85
10.4.1.3 AMENAZAS DE ORIGEN SOCIOCULTURAL Y DE ORDEN PÚBLICO 85
10.4.1.4 AMENAZAS OPERATIVAS DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 85
10.5 IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Y/O
PRESENCIA DE UNA AMENAZA 90
10.5.1 AMENAZAS NATURALES EN EL ÁREA DE INFLUENCIA 91
10.5.1.2 INCENDIOS E INCENDIOS FORESTALES 92
10.5.2 AMENAZAS ANTRÓPICAS 92
10.5.3 AMENAZAS OPERATIVAS O ASOCIADAS A LA OPERACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO 92
10.5.4 AMENAZAS POR CONDICIONES SOCIO-CULTURALES O DE ORDEN PÚBLICO 93
10.6 IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD 94
10.6.1 CONSOLIDACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE RIESGO 95
10.6.2 IDENTIFICACIÓN DE ESCENARIOS 96
10.7 EVALUACIÓN DE RIESGOS 97
10.7.1 EVALUACIÓN POR RIESGOS NATURALES 97
10.7.2 EVALUACIÓN DE RIESGOS ANTROPOLÓGICOS 99
10.7.3 EVALUACIÓN DE RIESGOS OPERACIONES 99
10.7.4 EVALUACIÓN DE RIESGOS SOCIOCULTURALES 100
11. PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE GESTIÓN DEL
VERTIMIENTO 100
11.1 RECOMENDACIONES GENERALES PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO 100
12. PROCESO DE MANEJO DEL DESASTRE 101
12. 1 PREPARACIÓN PARA LA RESPUESTA 101
PLAN ESTRATÉGICO 101
PLAN OPERATIVO DE RESPUESTA 102
PLAN INFORMATIVO 104
12. 2 PREPARACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN POSTDESASTRE 104
EJECUCIÓN DE LA RESPUESTA Y LA RESPECTIVA RECUPERACIÓN 105
12.3 SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN 106
12.4 DIVULGACIÓN DEL PLAN 106
12.5 ACTUALIZACIÓN Y VIGENCIA DEL PLAN 106
12.6 PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA FORMULACIPON DEL PLAN 107
13. CONCLUSIONES 108
14. RECOMENDACIONES 109
15. GLOSARIO 110
BIBLIOGRAFIA 111
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 10 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Costos del proyecto ........................................................................................... 19
Tabla 2. Sistema previsto para el control de derrames y fugas ........................................ 21
Tabla 3. Cálculos de diseño pozo séptico ........................................................................ 26
Tabla 4. Cálculos de diseño filtro anaerobio .................................................................... 27
Tabla 5. Dimensiones de la trampa de grasas ................................................................. 29
Tabla 6. Régimen de vertido diseño agua residual no doméstica .................................... 29
Tabla 7. Resultados caracterización trampa de grasas (ARI) ........................................... 30
Tabla 8. Resultados caracterización pozo séptico (ARD) ................................................. 31
Tabla 9. Contenido volumétrico de agua .......................................................................... 36
Tabla 10. Conductividad hidráulica .................................................................................. 37
Tabla 11 Tabla de datos climatológicos ........................................................................... 40
Tabla 12 Relación entre la textura del suelo y su permeabilidad ...................................... 43
Tabla 13 Clases de permeabilidad de los suelos para la agricultura y su conservación ... 43
Tabla 14 Clases de permeabilidad de los suelos para obras de ingeniería civil ............... 43
Tabla 15 Resultados de la prueba de permeabilidad ....................................................... 44
Tabla 16. Indicadores de impacto .................................................................................... 57
Tabla 17. Rango de probabilidad (Pr) .............................................................................. 58
Tabla 18. Rango de desarrollo (De) ................................................................................. 58
Tabla 19. Rango de permanencia (Pe) ............................................................................ 59
Tabla 20. Valores de Gravedad (Gr) ................................................................................ 59
Tabla 21. Valores de cobertura (Co) ................................................................................ 59
Tabla 22. Valores de Magnitud (M) .................................................................................. 59
Tabla 23. Rangos del Índice de Importancia Ambiental ................................................... 60
Tabla 24. Matriz de identificación de impactos ambientales ............................................. 61
Tabla 25. Matriz de evaluación de Impactos Ambientales ................................................ 63
Tabla 26. Contenido de fichas de manejo ambiental ........................................................ 64
Tabla 27. Programa de mejoramiento del sistema de tratamiento.................................... 65
Tabla 28. Ficha para el mejoramiento del sistema de tratamiento.................................... 66
Tabla 29. Programa de manejo del recurso hídrico .......................................................... 68
Tabla 30. Ficha para el control y seguimiento de la calidad de agua ............................... 68
Tabla 31: Clasificación de paisajes y subpaisajes de Yopal ............................................. 76
Tabla 32. Aves Representativas en Yopal ....................................................................... 79
Tabla 33. Reptiles, Mamíferos y Anfibios Representativos de Yopal ................................ 80
Tabla 34. Población Yopal ............................................................................................... 81
Tabla 35. Captación de agua ........................................................................................... 83
Tabla 36. Calificación de amenazas ................................................................................ 85
Tabla 37. Evaluación del riesgo ....................................................................................... 86
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 11 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 38. Categorías de consecuencia ............................................................................ 86
Tabla 39. Calificación de consecuencias medio ambiente ............................................... 87
Tabla 40. Calificación de consecuencias personal ........................................................... 87
Tabla 41. Calificación de consecuencias economía ......................................................... 88
Tabla 42. Calificación de consecuencias cliente .............................................................. 88
Tabla 43. Calificación de consecuencias imagen de la empresa ..................................... 89
Tabla 44. Categoría de probabilidad ................................................................................ 89
Tabla 45. Niveles de intervención de riesgos ................................................................... 90
Tabla 46. Identificación de amenazas Naturales en Yopal ............................................... 91
Tabla 47. Identificación de amenazas operativas sistema de tratamiento ........................ 92
Tabla 48. Identificación de amenazas operativas sistema de tratamiento ........................ 93
Tabla 49. Identificación de amenazas socioculturales en la EDS Patimena ..................... 93
Tabla 50. Análisis de Vulnerabilidad ................................................................................ 95
Tabla 51. Escenarios de riesgo por fenómenos naturales ................................................ 96
Tabla 52. Escenarios de riesgo por fenómenos antrópicos .............................................. 96
Tabla 53. Escenarios de riesgo del vertimiento sin tratar sobre el entorno ....................... 97
Tabla 54. Escenarios de riesgo socio-culturales y de orden público ................................ 97
Tabla 55. Calificación escenarios naturales ..................................................................... 98
Tabla 56. Calificación escenarios operacionales .............................................................. 99
Tabla 57. Calificación escenarios socioculturales .......................................................... 100
Tabla 58. Etapas de restauración .................................................................................. 105
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Ubicación de EDS Patimena ............................................................................. 18
Figura 2 Balance Hídrico Mensual para la EDS ............................................................... 24
Figura 3 Balance hídrico porcentual de consumo de agua ............................................... 24
Figura 4. Sistema campo de infiltración ........................................................................... 25
Figura 5. Balance de cargas de trampa de grasas ........................................................... 32
Figura 6. Balance de cargas de pozo séptico (ARD) ........................................................ 32
Figura 7 Gráfica climatológica .......................................................................................... 39
Figura 8 Diagrama de Temperatura ................................................................................. 40
Figura 9 Triangulo de textura de suelos USDA ................................................................ 42
Figura 10 Infiltración acumulada ...................................................................................... 45
Figura 11 Velocidad de infiltración 1 ................................................................................ 46
Figura 12 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (1) ....... 48
Figura 13 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (2) ....... 48
Figura 14 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (3) ....... 49
Figura 15 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (4) ....... 49
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 12 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 16 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (5) ....... 50
Figura 17 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (6) ....... 50
Figura 18 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 1 Hora .............................................................................. 52
Figura 19 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 4 horas ............................................................................. 52
Figura 20 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 8 Horas ............................................................................ 53
Figura 21 Figura 19. Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y
Potencial Mátrico para una descarga de 1 Hora .............................................................. 53
Figura 22 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 4 Horas ............................................................................ 54
Figura 23 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial
Mátrico para una descarga de 8 Horas ............................................................................ 54
Figura 24. Área de influencia EDS Patimena ................................................................... 56
Figura 25. Mapa Geológico municipio de Yopal ............................................................... 74
Figura 26. Niveles de emergencia.................................................................................. 102
LISTA DE ANEXOS
ANEXO 1.DOCUMENTACIÓN DE LA EMPRESA
ANEXO 2.PLANOS Y MEMORIAS EDS ARROCERA
ANEXO 3.CERTIFICADO DE DISPONIBILIDAD DEL ACUEDUCTO
ANEXO 4.INFORME CARACTERIZACIÓN DEL VERTIMIENTO
ANEXO 5.FICHAS PARA EL MANEJO DEL DESASTRE
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 13 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
RESUMEN
En el desarrollo de este proyecto se aborda la realización del documento técnico y los
estudios ambientales realizados para la obtención del Permiso de Vertimientos de la
Estación de Servicio Patimena Terpel, en la zona rural del municipio de Yopal, en el
departamento de Casanare, como requerimiento para comenzar el funcionamiento de
esta EDS según la resolución 31348 del 24 de Julio del 2015, la cual establece los
procedimientos y condiciones operativas del Sistema de Información de Combustibles
Líquidos (SICOM), siguiendo el Articulo 4 de la presente resolución, donde se indica que
para el registro, asignación del código SICOM y posterior operación de cualquier EDS, se
debe presentar a la Dirección de Hidrocarburos, el permiso de vertimientos de la Estación
de Servicio a funcionar, junto con otra serie de documentos pertenecientes al predio
donde se llevara la operación.
Para la realización del documento técnico del trámite del permiso de vertimientos y
posterior obtención del mismo, se tomó como base una caracterización del vertimiento de
la EDS Aconsur, ya que presenta condiciones similares del funcionamiento proyectado en
la EDS Patimena, donde este vertimiento será de tipo residual doméstico y residual no
doméstico o industrial; debido a que la Estación de Servicio se encuentra en zona rural no
cuenta con acceso a alcantarillado, por lo que se procederá a realizar el vertimiento en un
campo de infiltración en cercanías a la EDS, para esto se elaboró la modelación del
vertimiento al suelo con el fin de evaluar qué efectos negativos puede causar el
vertimiento sobre el suelo de la zona, realizando una evaluación ambiental del vertimiento
identificando los impactos más relevantes que se puedan presentar. Este documento será
presentado a CORPORINOQUIA entidad ambiental de Casanare, encargada de otorgar el
permiso de vertimientos para la EDS.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 14 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
ABSTRAC
In the development of this project we will go through the design of the technical document
prepared to obtain the Dumping Permission for the Service Station “Patimena Terpel”, in
rural zone of Yopal, in Casanare. This is a requirement to start this EDS operation
according to the Resolution 31348 of July 24 2015, which establishes the procedures and
operating conditions of the Information System of Liquid Fuels (SICOM in Spanish). The
Article 4th of this resolution states that for registration, SICOM code assignment and
subsequent operation of any EDS, the Dumping Permission of the Service Station must be
submitted to the Directorship of Hydrocarbons to start operations, along with other
documents related to the site where the operation will take place.
To achieve the completion of the technical paper and the acquisition of the Dumping
Permission, we work based on the characterization of the dumping that will be generated
due to the activities carried by the EDS. This waste will be domestic and industrial type;
because the Service Station is located in a rural area where there is no access to sewers,
therefore, the station will proceed with the discharge in an infiltration field close to the
ESD. A model of the dumping process was elaborated in order to find out what effects
could be caused on the soil, identifying what are the most relevant consequences that may
show up. The technical document will presented to CORPORINOQUIA Casanare, the
environmental agency responsible for granting Dumping permission for any ESD.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 15 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Elaborar los estudios ambientales requeridos dentro del trámite de permiso de
vertimientos y el documento técnico para la EDS Patimena, conforme a los lineamientos
del Ministerio Ambiente y Desarrollo Sostenible bajo el Decreto 3930 de 2010.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Establecer cuáles son los impactos ambientales significativos por el vertimiento de
aguas industriales al suelo.
• Realizar el Plan de Gestión del riesgo para el manejo de vertimientos según el Decreto
3930 de 2010.
• Formular medidas de manejo ambiental para los aspectos negativos que se presenten
dentro de la operación de la EDS.
• Constituir las acciones preventivas, acciones inmediatas y acciones de mitigación y/o
de corrección ante la eventualidad de una emergencia por el vertimiento incontrolado
de aguas industriales, enmarcadas dentro del Plan de Gestión del Riesgo de
Vertimientos conforme a lo establecido en el Decreto 3930 de 2010.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 16 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
1. INTRODUCCION
La Compañía de Petróleos de Chile COPEC, es la propietaria mayorista de La organización Terpel, que desde 1968 nació con el fin de distribuir como empresa privada el combustible líquido en Santander, Colombia. A través de los años se fue creciendo hasta convertirse en una de las principales distribuidoras de combustible líquido y gas a nivel nacional, logrando también tener presencia en países como Ecuador, Panamá, Chile, México, República Dominicana y Perú. Para el presente año, la organización tiene como visión convertirse en el 2017 en líderes de participación en el mercado, con el mejor posicionamiento de marca, ser reconocidos como la número uno en servicio y por su compromiso con el país (Terpel, 2015). A causa de esto se encuentra en un proceso de expansión, por medio de la construcción de Estaciones de Servicio (EDS), en diferentes lugares del país. Uno de estos sitios es la vereda El Alcaraván en el municipio de Yopal, Casanare, por donde cruza la vía Yopal - Arauca, siendo esta la principal vía de comunicación entre los departamentos de Casanare con Meta y Arauca. Convirtiéndose en un sitio idóneo para la construcción de la EDS La Patimena, que abastecerá de combustible a las poblaciones aledañas, viajeros y transportistas de la zona. R&R Investigación y Consultoría en Ingeniería Ltda. creada en 2008, nace ofreciendo servicios de consultoría en el sector ambiental. Ha desarrollado importantes proyectos de mejoramiento ambiental y desarrollo sostenible en el país. En 2013, y dando respuesta a la demanda del mercado se creó un holding empresarial, formado por R&R Investigación y consultoría en Ingeniería Ltda. y R&R Conocimiento e Innovación S.A.S., lo cual permite desarrollar capacidades para brindar servicios en temas de competitividad, vigilancia tecnológica, planificación estratégica y desarrollo en gestión ambiental. Estas empresas abarcan importantes sectores en el mercado como; hidrocarburos, textil, comercial y de servicios. Sus objetivos misionales es la generación de valor a clientes internos y externos enmarcados dentro de las nuevas tendencias tecnológicas y de innovación, como de responsabilidad social. (R&R Ingeniería, 2013), dentro de los servicios de R&R Ingeniería se encuentra el trámite de permisos ambientales, en este sentido el proyecto de pasantía comprenderá la elaboración de los estudios ambientales para el trámite de permiso de vertimientos EDS Patimena que incluye la evaluación ambiental del vertimiento, la simulación del transporte de solutos en el suelo y el plan de gestión de riesgos para vertimientos, siguiendo la línea de trabajo de Evaluación Ambiental que presenta el Proyecto Curricular de Ingeniería Ambiental de la Universidad Distrital.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 17 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
2. INFORMACIÓN DEL SOLICITANTE DE PERMISO DE VERTIMIENTO
DATOS GENERALES, IDENTINFICACIÓN Y LOCALIZACIÓN
RAZÓN SOCIAL NIT
ORGANIZACIÓN TERPEL S.A 830.095.213-0
DATOS GENERALES
Dirección Zona industrial chimita km 4 vía
Palenque
Correo
electrónico [email protected]
Teléfono 6761155 Fax
DATOS DEL ESTABLECIMIENTO OBJETO DEL PERMISO
Nombre EDS Patimena
Coordenadas
MAGNA-
SIRGAS
PLANAS
109249.88N
1200532.59O Dirección
Predio Paraje
Palo Bajito Km
21.7 Vía Yopal –
Arauca
Departamento Casanare Municipio/Ciudad Yopal Vereda/Barrio El Alcaraván
LINDEROS SECTORIALES
INMEDIATOS VÍAS DE ACCESO-SALIDA
Norte Finca Ganadera
Se accede por la Vía Yopal – Arauca Km 21.7 Sur Vía Yopal – Arauca
Oriente Finca Ganadera
Occidente Finca Ganadera
Matrícula Inmobiliaria 470-106809
CLASIFICACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN
CIIU 4731 Clasificación de la empresa
Actividad Económica Comercio al por menor de combustible para automotores
Representante Legal Carlos Mario Lozada Pimiento
En el ANEXO 1 del presente informe se anexan los documentos que acreditan la solicitud
para el trámite del permiso de vertimientos dentro de los que se incluyen:
a) Formulario único nacional de solicitud de permiso de vertimientos
b) Certificado de Cámara y Comercio – Matricula Mercantil
c) Certificado de tradición y libertad del predio
d) Certificado de uso del suelo expedido por la alcaldía Municipal.
e) Impuesto predial
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 18 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
3. LOCALIAZACIÓN DEL PROYECTO
Como se observó en el capítulo anterior, la EDS Patimena se ubica en el área rural del
municipio de Yopal, Casanare como se observa en la Figura 1.
Figura 1. Ubicación de EDS Patimena
Fuente: Autor.
4. COSTOS DEL PROYECTO
En la Tabla 1 se relacionan los costos de inversión y operación del proyecto, estimados
para la EDS Patimena como requisito del Decreto 3930 de 2010 con el fin de establecer la
tarifa para la evaluación de solicitud del trámite de permiso de vertimientos ante la
autoridad ambiental competente.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 19 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 1. Costos del proyecto
ITEM DESCRIPCIÓN VALOR
1 COSTOS DE INVERSIÓN
1.1 Valor del predio objeto del proyecto $ 600.000.000
1.2
Obras civiles (Diseño y Construcción) - Estos
valores corresponden a los costos del diseño
y construcción
$ 1.500.000.000
1.3 Adquisición y alquiler de maquinaria y equipo
utilizado en las obras civiles $ 300.000.000
1.4 Montaje de Equipos $ 100.000.000
1.5 Estudios de Consultoría $ 50.000.000
1.6 Implementación de Plan o Medidas de
Manejo Ambiental NA
1.7 Construcción de servidumbres NA
1.8 Otros bienes e inversiones $ 50.000.000
SUBTOTAL INVERSIÓN $ 2.600.000.000
2 COSTOS DE OPERACIÓN
2.1 Valor de las materias primas $ 300.000.000
2.2 Mano de Obra $ 50.000.000
2.3 Pago de arriendos, alquileres, servicios
públicos, seguros y otros $ 25.000.000
2.4
Mantenimiento, reparación y/o reposición de
equipos, instrumentos y/o elementos
requeridos
$ 25.000.000
2.7 Desmantelamiento
SUBTOTAL OPERACIÓN $ 400.000.000
VALOR DEL PROYECTO (VP) $ 3.000.000.000
Fuente: Terpel S.A
5. LOCALIZACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO
El sistema de gestión del vertimiento se localizará dentro de las instalaciones de la EDS
Patimena. Este comprenderá un sistema de recolección de aguas residuales no
domésticas que serán tratadas por una unidad tipo trampa de grasas, un sistema de
tratamiento de aguas residuales domésticas comprendido por un sistema tipo pozo
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 20 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
séptico y un filtro anaerobio y un sistema de descarga tipo campo de infiltración que
recibirá el agua tratada doméstica y no doméstica para descargar al suelo.
En el ANEXO 2 del presente documento se presentan los planos donde se identifica el
origen, cantidad y localización georreferenciada del punto de descarga realizada por EDS
Patimena, así mismo se detalla la red sanitaria y el sistema de tratamiento.
5.1 LOCALIZACIÓN DEL PUNTO DE DESCARGA
Se prevé que la descarga de aguas residuales tratadas no domésticas y domésticas se
realizará al suelo a través de un campo de infiltración ubicado en las coordenadas Planas
MAGNA-SIRGAS origen Bogotá 14869395.622N - 1201733.460E
6. FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
La EDS Patimena se abastecerá de un pozo de agua subterránea, para lo cual el predio
cuenta con el permiso de prospección y exploración de agua subterránea otorgado bajo la
resolución 500 41-15-1322 del 7 de septiembre de 2015 por la Corporación Autónoma de
Orinoquía. . En el ANEXO 3 se relaciona dicha resolución.
7. COMPONENTES Y FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL
VERTIMIENTO
El sistema de gestión del vertimiento estará compuesto por tres sistemas:
-Sistema de conducción de aguas residuales no domésticas y domésticas
-Sistema de tratamiento de aguas residuales no domésticas y domésticas
-Vertimiento de aguas residuales tratadas.
7.1 ORIGEN DE LAS AGUAS RESIDUALES
7.1.1. Aguas residuales domésticas
Las aguas residuales domésticas provendrán del uso asociado a la ocupación del
personal que laborará en la EDS (7 personas) por uso de baterías de baños compuestas
por sanitarios, lavamanos y orinales.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 21 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
7.1.2 Agua residuales no domésticas
Las aguas residuales no domésticas estarán asociadas al lavado de áreas de islas (4),
lavado de la unidad de tratamiento trampa de grasas y arrastre de agua impregnada de
hidrocarburos por eventos de lluvias.
7.2 MEMORIA DETALLADA DEL PROYECTO
La estación de servicio, adelantará las actividades de almacenamiento y distribución de
combustible líquido, el combustible llega por carrotanque donde se hace el llenado de los
tanques de almacenamiento; una vez almacenado se pone a la venta a vehículos livianos
y de tráfico pesado.
La estación de servicio contará con un área administrativa y un área operativa constituida por las islas y el área de almacenamiento. Teniendo en cuenta que existe riesgo de producirse derrame de producto sobre el área de islas la estación de servicio tiene previsto un sistema para el control de derrames, el cual constará de una trampa de grasas y caja de contingencias previstas para tal fin (Ver Tabla 2).
Tabla 2. Sistema previsto para el control de derrames y fugas
ZONA SISTEMA DESCRIPCIÓN
Zona de
Almacenamiento
Spill Container
Contenedor de derrames ocasionados en el
descargue de combustible.
Cajas contenedoras
de tanques
Contenedor de fugas de combustible
ocasionadas en las tuberías de distribución o en
las conexiones de las mismas.
Tanques de doble
pared
Tanques de almacenamiento de combustible de
doble pared con el fin contener el volumen de
producto que se presente por la rotura del tanque
interno.
Pozos de monitoreo
Elemento de inspección y monitoreo que sirve
para detectar en forma rápida la falla de los
tanques de almacenamiento al presentarse
combustible en el interior de éstos.
Tubería de doble
contención.
Tubería de doble pared que contiene el
combustible en la segunda pared en caso de
presentarse fuga en la pared interna.
Zona de
despacho de
combustible.
Piso impermeable en
zona de islas y
tanques.
Piso en concreto que evita la contaminación del
suelo cuando se presenten los derrames en la
operación de los surtidores o dispensadores.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 22 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
ZONA SISTEMA DESCRIPCIÓN
Caja contenedora de
equipo surtidor.
Contención de hidrocarburo cuando se presente
fugas en las uniones de las tuberías en la base
de los equipos.
Válvula Break Away
Válvula ubicada en la manguera del equipo
dispensador, que corta el flujo de combustible
cuando ésta es halada para evitar el derrame de
producto.
Válvula de Impacto.
Válvula ubicada en la base del dispensador, que
corta el flujo de combustible cuando éste es
desplazado de su sitio original por impacto o
choque.
Canal y rejilla
perimetral
Contenedor de derrames ocasionados en la zona
de islas que direcciona el derrame a la trampa de
grasas, evitando que lleguen directamente al
sistema de alcantarillado.
Zona de patios Trampa de grasas
Sistema de tratamiento primario donde llegan las
aguas contaminadas por hidrocarburo o
derrames que se presenten en la zona de islas
para su control y tratamiento.
Fuente: Organización Terpel S.A
7.3 CARACTERÍSTICAS DEL VERTIMIENTO
7.3.1 Agua residual doméstica
Este uso está determinado por los consumos de agua por la ocupación de baños. El
acceso a estas áreas lo realizará el personal que laborará en la empresa, clientes y
personal no frecuente. La EDS Patimena contará con tres (3) unidades sanitarias
(incluyendo las unidades para uso del personal operativo). En la literatura consultada se
encuentra que los consumos en oficinas o áreas administrativas se calcula a razón de 6
Litros/Día*m2 del área útil del establecimiento o entre 40 – 50 Litros/día*empleado (Sun,
G., McNulty, S.G., Myers. J.A.M. & Erika, C.; 2008)1.
1 Sun, Ge., McNulty, Steven G., Myers, Jennifer A. Moore, Cohen, Erika. (2008). Impacts of
Multiple Stresses on Water Demand and Supply Across the Southeastern United States. Journal of
the American Water Resources Association. 44, (6). 1441-1457,
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 23 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Para el caso específico y dado a que el mayor consumo de agua es doméstico, se
establece que el índice de consumo está en 50 Litros/día*empleado y teniendo en cuenta
un número 7 empleados. Para los clientes, se utilizando un índice de consumo de 6
Litros/día*cliente, teniendo en cuenta que no presentan un tiempo de permanencia mayor
de 1 hora. Conforme a lo anterior el consumo doméstico total para la EDS se estimó en
1.35 L/s.
De acuerdo al RAS 2000 se estima que se generará el 80 por ciento de agua consumida,
por consiguiente se tiene un vertimiento de 1.08 L/s.
𝐴𝑅𝐷 = 1.35 𝐿𝑠⁄ × 0,80 = 1.08 𝐿
𝑠⁄
7.3.2 Agua residual no doméstica
Dentro de las actividades desarrolladas por la estación de servicio, se tiene previsto el
mantenimiento y aseo de las áreas comunes y oficinas; así mismo se realizará el lavado
general del sistema de tratamiento con una frecuencia mensual y el lavado del área
operativa con una frecuencia diaria. El consumo de agua estimado, teniendo en cuenta
estos índices de consumo de las actividades anteriormente descritas es de 0.15 L/s.
De acuerdo al RAS 2000 se estima que se generará el 80 por ciento de agua consumida,
por consiguiente se tiene un vertimiento de 0.12 L/s.
𝐴𝑅𝐼 = 0.15 𝐿𝑠⁄ × 0,80 = 0.12 𝐿
𝑠⁄
De acuerdo con la información suministrada por la administración de la EDS y lo estimado
en el presente estudio conforme a los índices de consumo, se establece que el agua se
consumen en dos usos principales (doméstico y no doméstico o de servicios); el uso
doméstico estimado en 1.08 L/s y el consumo no doméstico o de servicios estimado en
0.12 L/s, para un total de 1.2 L/s. En la Figura 2 se presenta el balance hídrico mensual
conforme a los resultados obtenidos.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 24 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 2 Balance Hídrico Mensual para la EDS
En la Figura 3 se aprecia que se usara el 90% del agua que entra será consumida para
uso doméstico y el 10% restante será consumida para uso no doméstico. De tal forma que
en cuanto a la generación de agua residual, el 72% se convertirá en agua residual
doméstica y el 8% se convertirá en agua residual no doméstica.
Figura 3 Balance hídrico porcentual de consumo de agua
7.4 FUENTE RECEPTORA DEL VERTIMIENTO
La fuente receptora del vertimiento proyectado es un campo de infiltración, por lo que las
redes de aguas negras, corresponden a redes internas en tubería de PVC Sanitaria con
un diámetro de 6 pulgadas, fabricadas bajo normas NTC, que se conectarán a través de
cajas distribución (Ver Figura 4).
CONSENCION DE AGUAS
(1,5 L/s)
Uso doméstico
Agua Residual
Doméstica (ARD)
Agua Residual No
Doméstica (ARnD)
(1,35 L/s)
1,08 m3/mes
0,12 m3/mes
Uso no doméstico(0,15 L/s)
CONSENCION DE AGUAS
(100%)
Uso doméstico
Agua Residual
Doméstica (ARD)
Agua No Residual
Doméstica (ARnD)
90 %
72 %
8 %
Uso no doméstico10 %
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 25 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 4. Sistema campo de infiltración
Fuente: Organización Terpel
7.5 MEMORIAS DE CÁLCULO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO
7.5.1 Tratamiento de aguas residuales domésticas
Para el tratamiento de aguas residuales domésticas, se tiene previsto una unidad tipo
tanque séptico y un filtro anaerobio con capacidad de 5000 y 2500 litros respectivamente
7.5.1.1 Tanque séptico
El tanque séptico es un sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas que
consiste, en términos generales, de una cámara cerrada, a donde llegan los residuos, la
cual facilita la descomposición y la separación de la materia orgánica por acción de las
bacterias de estos residuos.
El tanque séptico transforma la materia orgánica en gases, líquidos y lodos; los lodos
(sólidos sedimentables) se depositan en la parte inferior de la cámara, por el contrario, las
grasas y demás materiales ligeros flotan y se acumulan en la superficie formando una
capa de espumas; los líquidos libres de material flotante se evacuan de la cámara, a
través de tuberías que llegan a campos de infiltración al subsuelo. Los gases que se
generan en los lodos, por procesos de descomposición anaeróbica y facultativa, (Dióxido
de Carbono (CO2), metano (CH4) y sulfuro de hidrógeno (H2S)), son evacuados del
tanque por medio de tuberías. En la Tabla 3 se relación los cálculos de diseño
desarrollados en el pozo séptico de la EDS Patimena.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 26 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 3. Cálculos de diseño pozo séptico
Fuente: Organización Terpel
7.5.1.2 Filtro anaerobio
En un sistema de filtro anaerobio (también llamado sistema de película fija o de lecho fijo)
la biomasa bacteriana se encuentra, en parte, inmovilizada en un material de soporte fijo
en el reactor biológico, y en parte en suspensión entre los espacios vacíos que restan (la
mayor proporción).
El flujo del influente es normalmente vertical, bien ascendente bien descendente, y el
propio material de relleno actúa como separador de gas, que se recoge en la parte
superior, proporcionando zonas de reposo para la sedimentación de los sólidos que se
encuentran en suspensión. En la Tabla 4 se relacionan los cálculos de diseño
desarrollados para la unidad filtro anaerobio de la EDS Patimena.
Descripción Parámetros Valor Unidad
Concentración DBO Afluente (Referencia) 250 mg/L
Concentración DQO Afluente (Referencia) 400 mg/L
Concentración SS afluente (Referencia) 250 mg/L
% Remoción DBO Tanque Séptico 50 %
% Remoción SS Tanque Séptico 50 %
Tiempo de Retención hidraulico 1 días
Personas estimadas (población equivalente) 60 C/d
Dotación 80 L/Hab/día
Coeficiente Retorno 1 Und
Caudal promedio afluente 5 m3/día
Carga DBO afluente 1.200 g/día
Carga SS afluente 1.200 g/día
Capacidad del tanque calculada 4.800 Litros
Capacidad del tanque adoptada 5.000 Litros
Periodo de desenlode 1 Años
Carga DBO Efluente 600 g/día
Carga SS Efluente 600 g/día
Dimensionamiento del Tanque Séptico (Tratamiento Primario)
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 27 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 4. Cálculos de diseño filtro anaerobio
Fuente: Organización Terpel
7.5.2 Tratamiento de aguas residuales no domésticas
El sistema implementado en la EDS Patimena para controlar los vertimientos no
domésticos generados consta de un tanque de igualación y una trampa de grasa.
Las aguas discurren por la tubería de recolección hasta llegar al tanque de igualación,
este tanque cumple solo la función de almacenamiento del agua. Una vez se llena el
tanque de igualación pasa a la trampa de grasas donde por separación física se separa la
grasa que pueda estar presente en el agua vertida por diferencia de densidad.
Para el diseño del sistema de tratamiento se tuvieron en cuenta las siguientes
especificaciones:
1. La relación largo: ancho del área superficial de la trampa de grasa deberá estar
comprendido entre 2:1 a 3:2.
2. La profundidad no deberá ser menor a 0,80 m.
3. El ingreso a la trampa de grasa se hará por medio de codo de 90º y un diámetro
mínimo de 75 mm. La salida será por medio de una tee con un diámetro mínimo de75
mm.
Caudal promedio afluente 5 m3/día
Concentración DBO Afluente 125 mg/L
Concentración SS afluente 125 mg/L
Carga DBO afluente 600 g/día
Carga SS afluente 600 g/día
Caudal promedio afluente 4.800 L/día
Tiempo de retención hidraulico 12 horas
Capacidad del filtro anaerobio (calculada) 2.400 Litros
Capacidad comercial adoptada 2.400 Litros
Relación de vacios 90 %
Volumen de vacios 2,16 m3
Tiempo de retención hidraulico a traves del medio filtrante 10,8 horas
Concentración DBO efluente (esperada) 40 mg/L
Concentración SS efluente (esperada) 40 mg/L
Eficiencia esperada de Remoción (DBO5) 68,00 %
Eficiencia esperada de Remoción (SST) 68,00 %
Eficiencia esperada de Remoción del sistema 84 %
Dimensionamiento del Filtro Anaerobio (Tratamiento Secundario)
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 28 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
4. La parte inferior del codo de entrada deberá prolongarse hasta 0,15 m por debajo del
nivel de líquido.
5. La diferencia de nivel entre la tubería de ingreso y de salida deberá de ser no menor a
0,05 m.
6. La parte superior del dispositivo de salida deberá dejar una luz libre para ventilación
de no más de 0,05 m por debajo del nivel de la losa del techo.
7. La parte inferior de la tubería de salida deberá estar no menos de 0,075 m ni más de
0,15 m del fondo.
8. El espacio sobre el nivel del líquido y la parte inferior de la tapa deberá ser como
mínimo 0,30 m.
Para el cálculo de la unidad de tratamiento se consideró los criterios establecidos en la
Sección II Titulo E “Tratamiento de aguas residuales”, literal E.3.3.2 del RAS 2000. Se
estimó el dimensionamiento de la unidad de tratamiento haciendo uso de las siguientes
fórmulas:
𝑄 =𝑉
𝑇𝑟 Ecuación 1
Dónde:
Q = Caudal de diseño y/u operación.
V = Volumen efectivo del sistema.
Tr= Es el tiempo de retención de la unidad que debe ser superior a 20 min.
El caudal estimado de diseño es de 1.5 L/s y un tiempo de retención de 30 min,
despejamos de la Ecuación 1 el volumen obteniendo lo siguiente:
𝑉 = 𝑄 ∗ 𝑇𝑟
𝑉 = 1.5 𝐿𝑠⁄ ∗ 30𝑚𝑖𝑛 ∗
60 𝑠
1 𝑚𝑖𝑛
𝑉 = 2700 𝐿 = 2.7 𝑚3
Con el volumen se estima el largo y ancho de la unidad. En la Tabla 5 se establece el
dimensionamiento de la unidad.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 29 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 5. Dimensiones de la trampa de grasas
ITEM UNIDAD CANTIDAD
Longitud Metros 2.00
Ancho Metros 1.00
Profundidad efectiva Metros 1.35
Borde libre Metros 0.20
Material de Fabricación: Concreto
Fuente: Ovac Ltda, modificado Firma Consultora
Respecto a la frecuencia de descarga esta se establece como intermitente ya que
depende de la necesidad del lavado del área y del régimen de lluvias de la zona. Por tanto
se estima que se descargarán 30 días al mes y la descarga puede ocurrir en las 24 horas
del día (Ver Tabla 6).
Tabla 6. Régimen de vertido diseño agua residual no doméstica
CAUDAL DE DESCARGA
TEÓRICO
FRECUENCIA DE
DESCARGA
TIEMPO DE
DESCARGA
TIPO DE
FLUJO
1.5 L/s 30 Días por mes 0,6 Horas por día Intermitente
Fuente: Firma Consultora
Las memorias de cálculo del diseño de la trampa de grasas, los planos de detalle del
sistema se presentan, el plano de redes hidrosanitarias de la EDS se presenta en el
ANEXO 2.
7.6 CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS DEL VERTIMIENTO
Debido a que la EDS Patimena aún no se encuentra en funcionamiento, la caracterización
del vertimiento doméstico y no doméstico se realizó de forma presuntiva, tomando como
referencia la EDS Ancón Sur de la Organización Terpel ubicada en el municipio de
Sabaneta, Antioquia (Ver Tabla 7 y Tabla 8).
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 30 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 7. Resultados caracterización trampa de grasas (ARI)
PARÁMETRO UNIDAD
ENTRADA SALIDA REMOCIÓN
EN CARGA
(%)
DECRETO
1594/84 VALOR CARGA
(Kg/día) VALOR
CARGA
(Kg/día)
Caudal L/s 0,245 NA 0,245 NA NA NA
Alcalinidad total mg/l NA NA 34,5 0,730 NA NA
Coliformes
fecales
NMP/100M
L NA NA 32 NA NA NA
Coliformes
totales
NMP/100M
L NA NA 2420 NA NA NA
DBO mg/L O2 1287 27,243 6 0,127 99,5% ≥80%
DQO mg/L O2 2207,65 46,732 122,85 2,6 NA NA
Grasas y
aceites mg/L 122,9 2,602 3 0,064 97,6% ≥80%
Nitratos mg/L NA NA 2,14 0,045 NA NA
Nitrógeno
amoniacal mg/L NA NA <0,2 0,004 NA NA
Nitrógeno total mg/L NA NA 1,1 0,023 NA NA
Ortofosfatos mg/L PO4 NA NA 0,34 0,007 NA NA
In situ
conductividad
eléctrica
µS/cm a
25°C 157,1 NA 148,3 NA NA NA
In situ oxígeno
disuelto mg/L O2 0,86 NA 1,42 NA NA NA
In situ ph Unidades 6,99 NA 7,01 NA NA 6 a 9
In situ
temperatura °C 23,6 NA 23,7 NA NA 40
Sólidos
suspendidos
totales
mg/L 168 3,556 12 0,254 92,9% NA
Tensoactivos
SAAM mg/L 4,41 0,093 4,61 0,098 NA NA
Hidrocarburos
Totales mg/L 117,9 2,496 1,7 0,036 NA NA
Sólidos
Sedimentables ml/L 0,2 NA <0,1 NA NA ≤10ml/L
Fuente: Laboratorio SGI Ltda
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 31 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 8. Resultados caracterización pozo séptico (ARD)
PARÁMETRO UNIDAD
ENTRADA SALIDA REMOCIÓN
EN CARGA
(%)
DECRETO
1594/84 VALOR CARGA
(Kg/día) VALOR
CARGA
(Kg/día)
Caudal L/s 0,009 NA 0,009 NA NA NA
DBO mg/L O2 4365 3,394 23,8 0,019 97,3% ≥80%
DQO mg/L O2 5433 4,225 160,5 0,125 97% ≥80%
Grasas y
aceites mg/L 1512,8 1,176 6 0,005 99,6% ≥80%
In situ ph Unidades 7,51 NA 7,44 NA NA 5 a 9
In situ
temperatura °C 26,36 NA 25,31 NA NA 40
Sólidos
suspendidos
totales
mg/L 873,5 0,679 23,8 0,019 97,3% NA
Sólidos
Sedimentables ml/L 0,2 NA <0,1 NA NA ≤10ml/L
Fuente: Laboratorio SGI Ltda
En el ANEXO 4 se presenta el informe de caracterización del vertimiento en la trampa de
grasas y el pozo séptico (ARD) de la EDS Ancón Sur, realizada por el laboratorio SGI Ltda
el pasado 9 de Marzo del 2015, acreditado por el IDEAM bajo resolución 1010 del 2013.
7.6.1 Balance de carga y diagrama de flujo
A continuación de las Figura 5 y Figura 6 se observa el balance de carga realizada para la
unidad de trampa de grasas y pozo séptico (ARD) de forma presuntiva con la
caracterización realizada a la EDS Ancón Sur. Como resultado se observa que la
remoción de los sistema de tratamiento se encuentran entre un 92% y 99.5%
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 32 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 5. Balance de cargas de trampa de grasas
Fuente: Autor
Figura 6. Balance de cargas de pozo séptico (ARD)
.Fuente: Autor
CAUDAL 0,009 LPS
PARÁMETROCARGA
INICIAL
CARGA
SALIDAREMOCIÓN PARÁMETRO
CARGA
INICIAL
CARGA
SALIDAREMOCIÓN
DBO 27,243 27,243 0% DBO 27,243 0,127 99,5%
GYA 2,602 2,602 0% GYA 2,602 0,064 97,5%
SST 3,556 3,556 0% SST 3,556 0,254 92,9%
PARÁMETROCARGA
INICIAL
CARGA
SALIDAREMOCIÓN
DBO 0,127 0,127 0%
GYA 0,064 0,064 0%
SST 0,254 0,254 0%
PARÁMETROCARGA
INICIAL
CARGA
SALIDAREMOCIÓN
DBO 27,243 0,127 99,5%
GYA 2,602 0,064 97,5%
SST 3,556 0,254 92,9%
ENTRADA DEL SISTEMA TRAMPA DE GRASAS
SALIDA DEL SISTEMA
TRAMPA DE GRASAS
CAUDAL 0,009 LPS
PARÁMETROCARGA
INICIAL
CARGA
SALIDAREMOCIÓN PARÁMETRO
CARGA
INICIAL
CARGA
SALIDAREMOCIÓN
DBO 3,394 3,394 0% DBO 3,394 0,019 99,4%
GYA 1,176 1,176 0% GYA 1,176 0,005 99,6%
SST 0,679 0,679 0% SST 0,679 0,019 97,2%
PARÁMETROCARGA
INICIAL
CARGA
SALIDAREMOCIÓN
DBO 0,019 0,019 0%
GYA 0,005 0,005 0%
SST 0,019 0,019 0%
PARÁMETROCARGA
INICIAL
CARGA
SALIDAREMOCIÓN
DBO 3,394 0,019 99,4%
GYA 1,176 0,005 99,6%
SST 0,679 0,019 97,2%
POZO SÉPTICO
ENTRADA DEL SISTEMA POZO SÉPTICO
SALIDA DEL SISTEMA
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 33 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
7.7 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
El sistema de tratamiento previsto será convencional físico, no cuenta con piezas
mecánicas y esta operará hidráulicamente por gravedad, por lo que no requiere de
supervisión. El personal encargado realizará un mantenimiento de retiro de nata y
mantenimiento general del sistema mensualmente.
7.8 MANEJO DE LODOS
Los lodos provenientes del sistema de tratamiento serán extraídos manualmente por los
operarios de la EDS y transportados, tratados y dispuestos finalmente por un gestor
certificada por la autoridad ambiental competente.
7.9 SUSTANCIAS QUÍMICAS USADAS DURANTE EL PROCESO
El sistema de tratamiento no requerirá el uso de químicos, por tratarse de un sistema
físico y biológico.
8. MODELACIÓN DEL VERTIMIENTO AL SUELO
El parágrafo 1° del Artículo 43 del Decreto 3930 del Ministerio de Ambiente Vivienda y
Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, establece que la
modelación deberá realizarse conforme a la Guía Nacional de Modelación del Recurso
Hídrico, guía que a la fecha del presente estudio no ha sido expedida por la entidad
competente. Por tal razón se realizó el análisis de las características actuales del
vertimiento con el fin de aplicar un modelo de simulación que permita establecer el
comportamiento de los contaminantes en el suelo donde se depositan las aguas
residuales luego de ser tratadas. Con el fin de cumplir con el objetivo propuesto, se
desarrollaron las siguientes actividades:
Apiques en el área de estudio para establecer el nivel freático.
Pruebas de percolación para establecer en campo la velocidad de infiltración del
suelo.
Análisis de la textura del suelo en laboratorio para separarlo en diferentes
fracciones y así determinar el porcentaje de cada una de las texturas existentes.
Caracterización de vertimientos, y se estableció el régimen del vertimiento en
campo.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 34 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Con la información antes analizada se determinó que el software a utilizar debería permitir
la simulación de agua y movimiento de contaminantes en suelo no saturado, dada las
características del vertimiento, del suelo presente el área donde se ubica la estación y las
condiciones del entorno.
Una vez evaluados varios modelos se seleccionó un software libre recomendado por la
Agencia de Protección Ambiental - EPA el cual se puede descargar del link
http://www.epa.gov/ada/csmos/models/chemflo2000.html, que corresponde a una
herramienta de análisis de amplio reconocimiento en el sector ambiental internacional.
8.1 Descripción del modelo
El modelo de simulación CHEMFLO-2000 permite simular el movimiento de agua y
transporte de contaminantes. El software se puede utilizar para ayudar a los reguladores,
gestores ambientales, consultores, científicos y estudiantes en la comprensión de flujo no
saturado y los procesos de transporte. El movimiento del agua y el transporte de
productos químicos se modelan mediante las ecuaciones de Richards y las ecuaciones de
dispersión por convección, respectivamente. Las ecuaciones se resuelven numéricamente
utilizando el método de diferencias finitas. CHEMFLO-2000 es una actualización de la
versión 1.3 CHEMFLO que fue lanzado en 1989.
El movimiento del agua y las sustancias químicas dentro y a través de los suelos tiene un
gran impacto sobre el medio ambiente y el ecosistema. La comprensión de estos
procesos es de gran importancia en la gestión, la utilización y la protección de nuestros
recursos naturales. Este software fue desarrollado para mejorar la comprensión de los
procesos de flujo y el transporte. El software permite definir sistemas de agua y químicos
en movimiento. Luego, el software resuelve los modelos matemáticos de estos sistemas y
muestra los resultados gráficamente. El movimiento del agua y químicos en los suelos son
procesos dinámicos, cambiando drásticamente con el tiempo y el espacio.
Las propiedades del suelo, propiedades químicas, y el agua y las tasas de químicos de
aplicación interactúan de formas complejas dentro del sistema de suelo para determinar la
dirección y velocidad del movimiento de estos materiales. Se han desarrollado modelos
matemáticos que describen estos procesos y comparación de las predicciones de estos
modelos con los resultados de campo y las mediciones de laboratorio. Los modelos
resultantes forman una base para predecir el comportamiento de contaminantes y agua
en el suelo.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 35 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
El modelo se basa en la ecuación diferencial parcial que se utiliza para describir en una
sola dimensión el movimiento del agua y que fue publicada por Richards (1931) y se
puede escribir como:
Ecuación de Richards
Donde θ = θ (h) es el contenido volumétrico de agua, h = h (x, t) es el potencial mátrico, x
es la posición de las coordenadas paralelas a la dirección del flujo, t es el tiempo, Seno
(A) es la condición del ángulo A entre la dirección del flujo y la dirección horizontal, K (h)
es la conductividad hidráulica del suelo en h potencial matricial, y C (h) es la capacidad de
agua específicos.
La ecuación de Richards sometida a las condiciones iniciales y de contorno soluciona el
problema de flujo de agua. Las propiedades hidráulicas del suelo necesarias para la
modelación se definen mediante la especificación de la θ (h) y las funciones K (h); de la
cuales el software toma las ecuaciones de Brooks & Corey (1964); Simmons (1979) y Van
Genuchten (1980) para el cálculo de las variables y su interface gráfica.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 36 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 9. Contenido volumétrico de agua
Fuente: Modificado por el Autor Modelo Chemflo 2000
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 37 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 10. Conductividad hidráulica
Fuente: Modificado por el Autor Modelo Chemflo 2000
8.2 Objetivos de la modelación
8.2.1 Objetivo General
Evaluar el efecto de un vertimiento crítico de agua residual doméstica e industrial de la
Estación de Servicio Patimena ubicada en la vereda El Alcaraván, Yopal - Casanare, en el
perfil de suelo contenido entre la superficie hasta el nivel freático y su movimiento a través
de la zona no saturada.
8.2.2 Objetivos Específicos
Presentar las características físicas de la zona no saturada en la cual se realiza el
vertimiento.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 38 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Analizar las características de tránsito de algunas sustancias determinantes de calidad
a través de la zona no saturada.
Analizar los resultados obtenidos en la modelación y generar un concepto sobre el
movimiento de los parámetros modelados y las posibles afectaciones.
8.3 CARACTERÍSTICAS DEL TRAMO DE ESTUDIO
8.3.1 Localización geográfica del área de estudio
La vereda El Alcaraván se encuentra ubicada en la zona nororiental del municipio de
Yopal, esta zona cuenta con suelos de Montaña. PMBb que son suelos en clima medio y
muy húmedo, desarrollados en relieve ligeramente planos a ondulados, con erosión ligera
y moderada, presencia de cárcavas y solifluxión con pendientes de 3- 7%, bien drenados
y muy fuertemente ácidos, con una profundidad entre 40-80 cms. (Yopal P. m., 2013)
8.3.2 Características climáticas
El clima en la zona es cálido tropical, los meses de diciembre, enero, febrero y marzo son
los más secos de todo el año. En los meses de abril, mayo, junio y julio, la precipitación se
incrementa considerablemente, las cantidades sobrepasan los 500 mm.
Los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre presentan una distribución
territorial semejante a los precedentes, destacándose igualmente por las abundantes
precipitaciones caídas; sin embargo los totales se reducen en cerca de 100 mm con
respecto a los anteriores.
Las temperaturas varían entre los 18 ºC en los meses de junio y julio a los 28 ºC en el
mes de febrero, estableciendo un promedio anual de 26 ºC.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 39 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 7 Gráfica climatológica
Fuente: http://es.climate-data.org/location/3817/
Se observa que el mes más seco es enero, con 14 mm. 497 mm, mientras que la caída
media en junio. El mes en el que tiene las mayores precipitaciones del año.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 40 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Temperatura
Figura 8 Diagrama de Temperatura
Fuente: http://es.climate-data.org/location/3817//
El mes más caluroso del año con un promedio de 28.0 °C de marzo. El mes más frío del
año es de 25.1 °C en el medio de junio.
Tabla 11 Tabla de datos climatológicos
Fuente: http://es.climate-data.org/location/3817/
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 41 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
La diferencia en la precipitación entre el mes más seco y el mes más lluvioso es de 483
mm. Las temperaturas medias varían durante el año en un 2.9 °C.
8.4 APLICACIÓN DEL MODELO CHEMFLO 2000
De acuerdo a la normatividad ambiental se determinó la necesidad de aplicar un modelo
matemático con el fin de verificar la dispersión de la carga contaminante del vertimiento,
proveniente de la trampa de grasas y del pozo séptico de la EDS Patimena, antes de
llegar al nivel freático. Por ser esta una estación en proyecto se tomó como referencia los
resultados de la caracterización de la EDS Ancón Sur de la Organización Terpel ubicada
en el municipio de Sabaneta, Antioquia, como se presentó en el ítem 6.6. del presente
documento.
8.4.1 Condiciones del suelo para el vertimiento
Análisis de textura
En campo se tomó una muestra del suelo el 27 de Agosto de 2015 en el lote donde se
realizará la construcción de la EDS Patimena, más o menos en el área donde se tiene
proyectado realizar el campo de infiltración, la muestra se remitió al laboratorio para
realizar un análisis mecánico del suelo y sepáralo en diferentes fracciones y así
determinar el porcentaje de cada una de las texturas existentes.
Para determinar el porcentaje se utilizaron una serie de mallas donde se hace pasar el
suelo sucesivamente por un juego de tamices con aberturas descendentes, al finalizar, se
pesa la cantidad de suelo obtenida en cada malla y se determina el porcentaje de cada
uno y la sumatoria de ellos debe dar como resultado un 100%. De acuerdo al ensayo
realizado, se determinó los siguientes porcentajes: 51,22% Arena; 33,73% Limo; 15,05%
Arcilla2.
Con los porcentajes hallados se puede determinar el tipo de suelo que se encuentra en la
zona donde se tomó la muestra con ayuda del Triángulo de textura de suelos de la USDA,
por consiguiente se establece que el tipo de suelo es Franco (Sandy Loam, Inglés)
2 En el anexo 4, se presentan los resultados de suelo emitidos por el laboratorio SGI
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 42 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 9 Triangulo de textura de suelos USDA
Fuente: Adaptado por el Autor
Como se pudo determinar, este tipo de suelo posee bastante arena sin embargo el limo y
la arcilla le brindan coherencia a sus partículas, favoreciendo la infiltración del agua y
consistencia en suelo.
Pruebas de infiltración
Las pruebas de infiltración son un ensayo con el que se busca determinar la capacidad de
penetración del agua en el suelo, siendo de manera general la forma para determinar la
permeabilidad del suelo, que es entendida como el movimiento del agua en un flujo
saturado, por medio de todos los horizontes del suelo, esta propiedad del suelo está
directamente relacionada con la textura, entre más fina más lenta será la permeabilidad
como se sugiere en la Tabla 12 al Tabla 14.
Suelo EDS
Patimena
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 43 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 12 Relación entre la textura del suelo y su permeabilidad
Textura Permeabilidad
media (cm/hora)
Arenosos 5.0
Franco arenosos 2.5
Franco 1.3
Franco arcillosos 0.8
Arcilloso limosos 0.25
Arcilloso 0.05
Fuente: ftp://ftp.fao.org
Tabla 13 Clases de permeabilidad de los suelos para la agricultura y su conservación
Clases de permeabilidad
de los suelos
Índice de permeabilidad3
cm/hora cm/día
Muy Lenta menor de 0.13 menor de 3
Lenta 0.13 - 0.3 3 – 12
Moderadamente lenta 0.5 - 2.0 12 – 48
Moderada 2.0 - 6.3 48 – 151
Moderadamente rápida 6.3 - 12.7 151 – 305
Rápida 12.7 – 25 305 – 600
Muy rápida mayor de 25 mayor de 600
Fuente: ftp://ftp.fao.org
Tabla 14 Clases de permeabilidad de los suelos para obras de ingeniería civil
Clases
de permeabilidad de los suelos
Coeficiente de permeabilidad (K en m/s)
Límite inferior Límite superior
Permeable 2 x 10-7 2 x 10-1
Semipermeable 1 x 10-11 1 x 10-5
Impermeable 1 x 10-11 5 x 10-7
Fuente: ftp://ftp.fao.org
3 Muestras saturadas bajo una carga hidrostática constante de 1,27 cm.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 44 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Para obtener el coeficiente de permeabilidad en campo se puede mediante el ensayo de
percolación estableciendo el diámetro y la profundidad del cilindro, que previamente
saturado se evalúa el descenso de la columna de agua en un tiempo determinado e
incluyendo estos valores:
Ecuación 1. Coeficiente de permeabilidad K
K= (D/2).Ln(h1/h2)/2(t2-t1)4
Donde, (D/2) es el radio del hoyo o la mitad de su diámetro en metros h1 y h2 son las
profundidades consecutivas del agua en metros. h1 al inicio y h2 al final del intervalo de
tiempo; (t2-t1) expresa el intervalo de tiempo entre dos mediciones consecutivas en
segundos.
En la Tabla 15 se presentan los resultados de la prueba de infiltración realizada en el
terreno del proyecto.
Tabla 15 Resultados de la prueba de permeabilidad
TIEMPO
(min) PROF (cm)
DELTA
H
DELTA
T
VELOCIDAD
INFILTRACION
(cm/min)
K COEFICIENTE
PERMEABILIDAD
(m/s)
0 62 0 0 0 0,00E+00
1 61,1 0,9 1 0,9 2,23E-07
2 60,2 0,9 1 0,9 2,27E-07
3 59,4 0,8 1 0,8 2,04E-07
4 58,6 0,8 1 0,8 2,07E-07
5 57,7 0,9 1 0,9 2,36E-07
6 56,8 0,9 1 0,9 2,40E-07
7 55,8 1 1 1 2,71E-07
8 55 0,8 1 0,8 2,21E-07
9 54,2 0,8 1 0,8 2,24E-07
10 53,6 0,6 1 0,6 1,70E-07
15 50,1 3,5 5 0,7 4,13E-08
20 47,7 2,4 5 0,48 3,00E-08
25 44,8 2,9 5 0,58 3,83E-08
4 fuente: ftp//ftp.fao.org/fi/cdrom/fao_training/general/x6706x09.htm
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 45 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
TIEMPO
(min) PROF (cm)
DELTA
H
DELTA
T
VELOCIDAD
INFILTRACION
(cm/min)
K COEFICIENTE
PERMEABILIDAD
(m/s)
30 42,5 2,3 5 0,46 3,22E-08
40 37,8 4,7 10 0,47 1,79E-08
50 33,4 4,4 10 0,44 1,89E-08
60 30,4 3 10 0,3 1,44E-08
PROMEDIO (cm/min) 0,77
TOTAL (cm/hora) 0,527
Conforme a los resultados obtenidos en una hora (60 minutos) hubo un descenso en el
flujo de 31,6 cm.
Figura 10 Infiltración acumulada
Fuente: Autor.
0
5
10
15
20
25
30
35
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20 25 30 40 50 60
Lam
ina
acu
mu
lad
a (c
m)
Tiempo acumulado (min)
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 46 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 11 Velocidad de infiltración 1
Fuente: Autor.
Se observa que el mayor descenso acumulado se va incrementando con el paso del
tiempo esto indica que la infiltración se da a una tasa casi que constante. En cuanto a la
velocidad de infiltración se observa que hay una variación entre 0,3 a 1 cm/min, a una
velocidad de infiltración moderadamente lenta.
El coeficiente de permeabilidad para el suelo de la EDS de acuerdo a la prueba realizada
es de mínimo 1,44x10-8 y máximo 2,71x10-7 m/s y una velocidad de infiltración de 0,527
cm/h, correspondiente a un suelo permeable con velocidad de infiltración moderadamente
lenta, lo cual es característico de los suelos franco - franco arenoso.
Los valores de permeabilidad obtenidos corresponden a suelos Franco, con velocidad de
infiltración moderadamente lenta (Tabla 14) lo cual coincide con las condiciones físicas
encontradas en el suelo en donde se observó la textura. Para este tipo de suelos es
recomendable realizar infiltraciones, se puede favorecer la velocidad de infiltración
incorporando material permeable al suelo como recebo sin ningún tipo de contención.
8.4.2 Modelación del vertimiento en el suelo de la EDS Patimena
Las condición inicial para el movimiento de agua se establece mediante el potencial
matricial de referencia (-500 cm); Las condiciones iniciales de contaminantes en el suelo
para los dos contaminantes más significativos de acuerdo a los resultados de referencia y
que son de interés evaluar (DQO, y DBO) se ajustaron de modo que se simula la
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20 25 30 40 50 60
Vel
oci
dad
de
infi
ltra
ció
n (
cm/h
)
Tiempo acumulado (min)
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 47 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
dispersión del contaminante en el suelo para las condiciones locales. El modelo considera
dos escenarios:
Escenario Critico: considera el vertimiento de forma continua por un periodo de 8
horas a una máxima concentración establecida por el modelo (> 1000 mg/L) más de 6
veces la concentración obtenida en el análisis de laboratorio.
Escenario Real: considera el vertimiento de forma continua por un periodo de 4 y 8
horas, a la concentración obtenida en el análisis de laboratorio.
Las velocidades de infiltración y densidad de flujo calculadas anteriormente, así como los
valores de las concentraciones para los parámetros DQO y DBO, corresponden a las
condiciones límite del modelo. De igual forma el cálculo de los tiempos máximos de
descarga se estableció en 8 horas que corresponde a la jornada laboral.
Se corrió el modelo para los tiempos máximos de descarga, y las mayores
concentraciones contaminantes en el efluente utilizando cada una de las alternativas de
uso de ecuaciones que permite el modelo Brooks & Corey (1964); Simmons (1979) y Van
Genuchten (1980)), esto para observar el comportamiento del modelo bajo los escenarios
anteriormente planteados, para lo cual no se obtuvieron diferencias significativas en
cuanto a los resultados de las concentraciones finales y la profundidad de dispersión del
contaminante.
Para el desarrollo del ajuste del modelo y definición de la ecuación a utilizar se optó por
correr las condiciones más críticas (Máximo tiempo de vertimiento 8 Horas y Máxima
concentración de un contaminante de no presentarse tratamiento alguno del vertimiento >
1000 mg/L DQO) con el fin de establecer el peor escenario de contaminación del suelo.
De acuerdo a los datos obtenidos en campo, la profundidad del nivel freático en la EDS
Patimena está en 3,5 metros; sin embargo la tubería de vertimiento al campo infiltración
se ubica a una profundidad aproximada de 1,2 metros desde el nivel del suelo, por
consiguiente, la profundidad de infiltración para el modelo se toma desde la tubería de
vertimiento hasta el nivel freático, es decir máximo 2,7 metros (270cm), para este caso se
considera suficiente ingresar un dato de 1 metro de profundidad (100cm).
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 48 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Modelación en condiciones críticas
Figura 12 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (1)
Figura 13 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (2)
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 49 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 14 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (3)
Figura 15 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (4)
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 50 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 16 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (5)
Figura 17 Aplicación modelo situación crítica Van Genuchten – Brooks & Corey (6)
Simulando las condiciones críticas del vertimiento bajo las ecuaciones establecidas por
Brooks & Corey (1964), se observa que el comportamiento del suelo cuando recibe el
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 51 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
vertimiento presenta una disminución abrupta de la concentración desde el nivel máximo
hasta cero en aproximadamente los 30 cm (1,5 metros desde el nivel de suelo), lo cual
indica que no existe afectación o contaminación de las aguas por debajo del nivel freático.
Con respecto al contenido de agua en el suelo se presenta una acumulación los primeros
30 cm y luego comienza a filtrarse progresivamente (Figura 13).
Simulando las condiciones críticas del vertimiento bajo las ecuaciones establecidas por
Simmons (1979) (Figura 15). Se observa una disminución progresiva de la concentración
llegando a 0 mg/L a los 30cm aproximadamente, tal y como sucedió con la ecuación de
Brooks & Corey (1964); en cuanto al contenido de agua, se presenta una acumulación los
primeros 30 cm de profundidad y luego comienza a disminuir progresivamente.
Bajo las ecuaciones establecidas por Van Genuchten (1980) (Figura 17), se observa que
el comportamiento de la concentración de contaminante es muy similar al presentado con
las ecuaciones anteriores. El modelo bajo estas condiciones indica que no existe
afectación o contaminación de las aguas por debajo del nivel freático. Se presenta una
acumulación de agua en los primeros 30 cm de profundidad y luego disminuye
progresivamente hasta llegar a 0 evitando la saturación del suelo.
En términos generales se puede apreciar que no se presentan diferencias significativas en
la respuesta del modelo, toda vez que la carga contaminante disminuye progresivamente
hasta los 30 cm. Conforme a lo anterior se tomarán las ecuaciones de Van Genuchten -
Van Genuchten presentadas en la Figura 7, ya que estas son las de más frecuente
utilización.
Aplicación del modelo en condiciones actuales
Tomando como referencia el histograma con los caudales reportados se correrá el modelo
para los tiempos de descarga de 1 Hora; 4 Horas y finalmente 8 Horas (teniendo en
cuenta el tiempo de descarga máximo de las aguas residuales domésticas por jordana
laboral), para el parámetro que presenta la mayor concentración a la descarga que es la
Demanda Química de Oxigeno (160,5 mg/L) y la demanda biológica de Oxígeno (23,8
mg/L) siendo los valores más significativos de los contaminantes.
A continuación se presentan los resultados arrojados por el modelo, en los cuales se
analiza la dispersión de la contaminación remanente del vertimiento luego de su
tratamiento, medida como DQO y DBO en la columna de suelo, de igual forma el
comportamiento del potencial mátrico (saturación del suelo) para las diferentes ventanas
temporales en la misma columna de suelo.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 52 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 18 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial Mátrico para una descarga de 1 Hora
Figura 19 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial Mátrico para una descarga de 4 horas
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 53 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 20 Dispersión de la DQO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial Mátrico para una descarga de 8 Horas
Figura 21 Figura 19. Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial Mátrico para una descarga de 1 Hora
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 54 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 22 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial Mátrico para una descarga de 4 Horas
Figura 23 Dispersión de DBO (contaminante) con respecto a la profundidad y Potencial Mátrico para una descarga de 8 Horas
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 55 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Las aguas residuales domésticas e industriales proyectadas a generar en la EDS
Patimena de la Organización Terpel S.A. serán vertidas de forma intermitente, la red de
conducción de agua conduce las aguas residuales hasta el sistema de tratamiento
correspondientes para luego ser descargadas sobre el campo de infiltración. De acuerdo
a la información obtenida sobre el proyecto, el vertido comprenderá un periodo de 24
Horas; sin embargo tan solo 8 horas de esa jornada se realiza vertimiento significativo de
origen doméstico y de 1 hora para lo industrial. Conforme a los resultados teóricos de la
caracterización se observa condiciones muy características de aguas residuales
domésticas, donde las mayores concentraciones se encuentran representadas en la
Demanda Química de Oxigeno – DQO y Demanda Bioquímica de Oxigeno – DBO5. En
cuanto a los demás parámetros monitoreados se observa que no presentan mayores
impactos puesto que las aguas residuales generadas y posteriormente tratadas presentan
concentraciones bajas que no representan un impacto negativo importante sobre el
recurso.
Con los resultados obtenidos al realizar la modelación matemática de la dispersión de la
contaminación remanente del vertimiento, el modelo permite establecer que para las
máximas descargas realizadas sobre el suelo (8 Horas) la concentración de materia
orgánica medida como DQO y DBO se dispersa casi en un 100% a una profundidad de <
30 cm, estando aun en suelo no saturado, garantizando así la no contaminación por
debajo del nivel freático dentro de la zona de influencia de la EDS. El potencial mátrico
(saturación el suelo) tiene el mismo comportamiento, disminuyendo progresivamente en
los primeros 30 cm de profundidad y evitando la saturación del suelo.
Para periodos menores de descarga, las profundidades en que se dispersa la
contaminación remanente es menor, teniendo que para descargas de una (1) hora se
dispersa a < 10 cm y para descargas de cuatro (4) horas se dispersa a < 20 cm, todas
ellas en suelo no saturado, confirmando así el bajo impacto que genera el vertimiento de
aguas residuales provenientes de la estación. El potencial mátrico también se comporta
de la misma manera a la concentración de contaminante, disminuyendo progresivamente
hasta una profundidad de 15 cm y 20 cm respectivamente, evitando así la saturación del
suelo.
Cuando las concentraciones del vertimiento se encuentran por debajo del 30 mg/L el
comportamiento de la concentración esta llega a un límite cercano a los 8 mg/L y se
mantiene a lo largo del perfil del suelo hasta los 270 cm punto en el que desciende a cero.
Este aspecto está determinado a que por ser una concentración tan baja no hay una
asimilación por parte del suelo frente a ese contaminante en esa concentración; sin
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 56 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
embargo la concentración es tan baja que no representa ningún riesgo de contaminación
del suelo y/o del acuífero asociado a este.
9. EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL VERTIMIENTO
El predio objeto de permiso de vertimientos está ubicado en el municipio de Yopal en el
Departamento de Casanare, en la vereda El Alcaraván, Km 21.7 Vía Yopal – Arauca.
Debido a las operaciones que se realizarán dentro del predio donde funcionará la EDS
Patimena, se tiene previsto dos (2) sistemas de interés para ser analizados en el presente
trámite de permiso de vertimientos; los cuales corresponden a un sistema de tratamiento
de agua residual no doméstica tipo trampa de grasas y a un sistema de tratamiento de
aguas residuales domésticas correspondiente a un pozo séptico y un filtro anaerobio.
El vertimiento se considera intermitente en una jornada de 24 horas ya que se puede
generar a cualquier hora del día.
La EDS se encuentra ubicada dentro de un área con cobertura de pastos donde se realiza
actividad ganadera. En la Figura 24 se realiza la definición de los usos y/o zonas que
constituyen el área de influencia de la EDS.
Figura 24. Área de influencia EDS Patimena
Fuente: Autor
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 57 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
9.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS
De acuerdo con las actividades que se llevarán a cabo en la EDS Patimena, se adelanta
en el presente informe la valoración de los impactos que puedan derivarse de los
vertimientos generados.
Teniendo en cuenta que el vertimiento se al campo de infiltración luego de su paso por la
trampa de grasas a través de una red de tuberías, se toma para la valoración del impacto
la secuencia ACTIVIDAD – ASPECTO – IMPACTO, para la identificación de los impactos
ambientales.
Con el fin de tener un panorama de la gestión de los vertimientos y su impacto ambiental
se realizó la evaluación de indicadores de impacto.
9.1.1 Indicadores de impacto
En la Tabla 16 se presentan los indicadores de impacto establecidos para desarrollar la
identificación y evaluación de impactos.
Tabla 16. Indicadores de impacto
MEDIO RECURSO INDICADOR
ABIOTICO
Suelos Afectación al suelo por los vertimientos de aguas
residuales tratadas.
Aguas
superficiales
Afectación a corrientes superficiales por contaminación
con aguas residuales.
Paisaje Volumen de residuos sólidos generados
Aire Emisiones atmosféricas / Nivel de Ruido
BIOTICO Flora Biomasa (material vegetal)
Fauna Desplazamiento de especies silvestres
SOCIO-ECONOMICO Desarrollo económico para el municipio
Generación de empleo
9.1.2 Metodología de evaluación de los impactos ambientales
Se aplicó la secuencia ACTIVIDAD – ASPECTO – IMPACTO, para la identificación de los
impactos ambientales asociados a las operaciones adelantadas por la EDS Patimena.
Partiendo de dicha secuencia, se evaluaron los impactos ambientales mediante el cálculo
del “Índice de Importancia Ambiental (I.I.A.)”, que se obtiene a partir de la valoración de
los siguientes parámetros:
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 58 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
a. Carácter: Define el sentido del cambio producido por una acción de la actividad sobre
el ambiente. Puede ser positivo cuando el impacto produce un efecto benéfico o
negativo cuando el impacto produce un efecto perjudicial.
b. Reversibilidad (Re): Define si los cambios provocados por alguna actividad del
proyecto sobre el medio pueden ser corregidos o recuperados espontáneamente por
la naturaleza o el hombre.
c. Probabilidad de ocurrencia (Pr): Califica la posibilidad que se genere un impacto.
Este parámetro se califica entre 0,3 y 1,0, dentro de los rangos definidos en la Tabla
17.
Tabla 17. Rango de probabilidad (Pr)
RANGO CALIFICACIÓN
Cierto 1,0
Muy Probable 0,8
Probable 0,5
Poco Probable 0,3
d. Desarrollo (De): Califica el tiempo en que el impacto se desarrolla completamente, es
decir, cómo evoluciona el impacto desde que se origina hasta que se manifiestan sus
consecuencias. El Desarrollo se califica según la Tabla 18.
Tabla 18. Rango de desarrollo (De)
RANGO CALIFICACIÓN
Muy Rápido (Dmes ) 1,0
Rápido (entre 1 y 6 meses) 0,8
Medio (entre 6 y 12 meses) 0,6
Lento (entre 12 y 24 meses) 0,4
Muy Lento (D>24 meses) 0,2
e. Permanencia (Pe): Califica el período y existencia del impacto, y sus consecuencias,
independiente de toda acción de mitigación o corrección. La calificación se hace de
acuerdo con el rango establecido en la Tabla 19 que se presenta a continuación.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 59 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 19. Rango de permanencia (Pe)
RANGO CALIFICACIÓN
Permanente (>10 años) 10
Larga (entre 3 y 10 años) 8
Media (entre 1 y 3 años) 6
Corta (entre 3 y 12 meses) 4
Muy Corta ( 3 mes) 2
f. Magnitud (M): Califica la dimensión del cambio ambiental producido sobre un
determinado recurso del ambiente. Para calificar esta variable se utiliza la
combinación de dos variables: la gravedad - Gr y la cobertura – Co como se observa
en las Tabla 20 y Tabla 21.
Tabla 20. Valores de Gravedad (Gr)
RANGO CALIFICACIÓN
Grave 7
Significativo 5
Medio 3
Poco significativo 1
Tabla 21. Valores de cobertura (Co)
RANGO CALIFICACIÓN
Regional 3
Local 2
Puntual 1
El resultado de la suma aritmética de la Gravedad y la Cobertura constituye el valor
relativo de la magnitud, que se expresa en términos cualitativos según la Tabla 22.
Tabla 22. Valores de Magnitud (M)
RANGO CALIFICACIÓN
Muy Alta 9-10
Alta 7-8
Medio 4-6
Bajo 1-3
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 60 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
g. Índice de Importancia Ambiental (I.I.A.):Es el resultado final que se obtiene al
integrar las anteriores variables mediante la siguiente fórmula:
I.I.A. = Pr a (De * M) + b (Pe)
Donde a = 0.6 y b = 0.4, coeficientes de ponderación.
La calificación obtenida puede oscilar entre 1 y 10, y de acuerdo con el resultado obtenido
el impacto se clasifica, así (Ver Tabla 23):
Tabla 23. Rangos del Índice de Importancia Ambiental
RANGO CALIFICACIÓN COLOR
Muy Alta 9 –10
Alta 7 – 8
Media Alta 6
Media Baja 4 – 5
Baja 1 – 3
La valoración se realiza con el fin de transformar una opinión subjetiva, basada en la
caracterización ambiental, en un número cuya interpretación permite establecer la
importancia o significancia del impacto.
9.1.3 Análisis de impactos
Con base en el reconocimiento del área de influencia realizada y la descripción de los
aspectos abióticos, bióticos y socio-económicos, se elaboró un diagnóstico ambiental
general con base en las condiciones actuales de vertimiento.
En la Tabla 24 se presenta la matriz de identificación de aspectos e impactos para las
condiciones actuales de vertimiento y de la operación propia de la EDS Patimena
relacionada con las descargas de aguas residuales domésticas y no domésticas.
Podemos apreciar que el principal impacto que se nos genera es afectación en la calidad
del suelo, ya que la descarga del vertimiento se realizaría directamente al suelo.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 61 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 24. Matriz de identificación de impactos ambientales
Fuente: Autor
Teniendo en cuenta la caracterización de vertimientos presuntiva tomada y las visitas de
campo, se evidenciaron los aspectos presentados en la matriz de identificación de
impactos (Ver Tabla 25); no obstante, es importante establecer que la calidad del efluente
tratado presenta concentraciones bajas de contaminantes y en general buenas
condiciones para su vertido, los caudales medidos presentan intermitencia, el sistema
requiere bajo mantenimiento y los consumos de agua en general son bajos. De acuerdo a
lo anterior se realizó la evaluación de los impactos ambientales identificados con el fin de
establecer la importancia y efecto sobre los recursos naturales.
En términos generales, se puede establecer que el impacto más significativo es la
alteración de la calidad del agua (medio bajo) cuando se realiza la limpieza del área
operativa o se presenta régimen de lluvias afectando el área; sin embargo este se ve
controlado por los sistemas de tratamiento previstos por la EDS.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 62 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Como se presentó en el anterior capitulo el vertimiento no genera ninguna afectación
sobre el recurso agua, de igual forma la matriz evidencia la importancia de realizar control
y monitoreo al sistema a fin de verificar su óptimo funcionamiento.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 63 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 25. Matriz de evaluación de Impactos Ambientales
Fuente: Autor
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 64 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
9.2 DESCRIPCIÓN Y VALORACIÓN DE LOS PROYECTOS, OBRAS Y
ACTIVIDADES PARA PREVENIR, MITIGAR, CORREGIR O COMPENSAR LOS
IMPACTOS
La formulación de las medidas de manejo ambiental surge de la evaluación de los
aspectos e impactos ambientales, en la que se identificaron efectos negativos poco
significativos, con base en los resultados arrojados en la evaluación de impactos.
Los programas de manejo para compensar los impactos sobre el agua están compuestos
de fichas para cada factor, cada uno de estos contiene (Ver Tabla 26):
Tabla 26. Contenido de fichas de manejo ambiental
Objetivo Es el efecto directo que se busca con la aplicación o ejecución de
la medida.
Impacto Ambiental
Se describen los impactos que se quieren prevenir, mitigar,
compensar o corregir al adoptar las medidas propuestas. Esta
descripción incluye aspecto e impacto ambiental.
Etapa Corresponde a las fase o fases asociadas a la actividad de
manejo ambiental propuesta.
Tipo de medida Especifica si las acciones incluidas en la ficha son de prevención,
mitigación, compensación, corrección o seguimiento.
Acciones a
desarrollar
Presenta las medidas y criterios de diseño de las actividades
inherentes a la ficha; así como también, las estrategias que se
deben seguir paralelo a las acciones planteadas.
Responsable de la
ejecución
Menciona las personas, empresas contratistas y/o entidades
privadas o públicas que participan dentro de la ejecución de las
acciones y estrategias propuestas.
Lugar de aplicación Se refiere al sitio o área donde se implementan las acciones
ambientales recomendadas.
Indicadores de
seguimiento y
monitoreo
Presenta los indicadores de avance y cumplimiento de las
medidas adoptadas.
Costo del programa Estimado de los costos de inversión de la implementación del
programa.
Fuente: Firmal consultora
Los programas ambientales (Ver Tabla 27 y Tabla 29) tienen como objetivo principal el
establecer las medidas de carácter ambiental que permitan prevenir, mitigar, compensar
y/o corregir los efectos de las acciones del proyecto sobre los componentes abióticos y
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 65 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
bióticos del área intervenida; principalmente a través del control y seguimiento de la
contaminación del agua para el medio biótico y la socialización y participación de la
comunidad del área para el medio socio-económico (Ver Tabla 28 y Tabla 30).
Tabla 27. Programa de mejoramiento del sistema de tratamiento
PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA
RESIDUAL DOMESTICA Y NO DOMESTICA
Responsabilidad
Alcance
Con el fin de optimizar la eficiencia de
remoción, se pretende con este
programa describir los procesos y
actividades de mantenimiento de los
sistemas de tratamiento de agua
residual doméstica y no doméstica.
Organización Terpel es
responsable del cumplimiento
del programa, que estará a
cargo del administrador de la
EDS.
Objetivo
El objetivo de este programa es
garantizar el óptimo funcionamiento de
los sistemas de tratamiento y mitigar el
riesgo de no cumplimiento de los
criterios de calidad de acuerdo a lo
exigido por la normatividad aplicable.
Indicadores Los indicadores se presentan en cada una de las fichas propuestas.
Registros
Se consideran registros de soporte:
Reportes de mantenimiento del sistema de tratamiento
Orden de trabajo o contrato de prestación de servicios.
Informes de caracterización del agua residual.
Vigilancia y
control
El supervisor velará por el cumplimiento del Programa de Mantenimiento
de los sistemas de tratamiento de agua residual doméstica y no
doméstica.
Fuente: Autor
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 66 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 28. Ficha para el mejoramiento del sistema de tratamiento
FICHA 1
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA
(TRAMPA DE GRASAS, TANQUE SEPTICO Y FILTRO ANAEROBIO)
OBJETIVO
El objetivo de este programa es garantizar el óptimo funcionamiento de los
sistemas de tratamiento y mitigar el riesgo de no cumplimiento de los criterios
de calidad de acuerdo a lo exigido por la normatividad aplicable. .
ETAPA Diseñ
o
Construcción Operación Mantenimiento
IMPACTOS A
CONTROLA
R
Contaminación del suelo y subsuelo.
Deterioro de la calidad del agua
TIPO DE
MEDIDA
Prevenció
n
Control Restauración Compensación
Protección
Mitigación Recuperación
CONSIDERACIONES GENERALES
Metas Valor Indicador Responsable Tipo de Registro
Realizar
mantenimiento
de los
sistemas
según
requerimientos
Costos
según
empresa
contratista
-Mantenimiento
mensual de los
sistemas de
tratamiento
-Concentraciones de
parámetros
analizados
comparados con los
exigidos por la
normatividad
Supervisor de
la Planta
-Informe de
mantenimiento
mensual del sistema
-Informe anual de
caracterización de
agua residual
doméstica y no
doméstica realizado
por laboratorio
acreditado por el
IDEAM
Cumplir con la
normatividad
aplicable en
un 100% para
el segundo
semestre de
2015.
Costos
según
laboratorio
Concentraciones de
parámetros
analizados
comparados con los
exigidos por la
normatividad
Supervisor de
la Planta
Informe anual de
caracterización de
agua residual
doméstica realizado
por laboratorio
acreditado por el
IDEAM
ACCIONES A DESARROLLAR
Realizar mantenimiento de las tuberías y filtros del sistema de tratamiento, que consta de:
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 67 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
FICHA 1
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUA
(TRAMPA DE GRASAS, TANQUE SEPTICO Y FILTRO ANAEROBIO)
Mantenimiento de trampa de grasas
Retiro del lodos residual generado por la trampa de grasas
Así mismo se deberá obtener el certificado de disposición de las aguas domésticas y no
domésticas y todo tipo de lodos.
Se deberá validar luego del mantenimiento y estabilización del sistema el correcto
funcionamiento del mismo con la realización de una caracterización conforme a los
lineamientos establecidos en el programa de manejo del recurso hídrico.
SEGUIMIENTO Y MONITOREO
El supervisor de la EDS Patimena deberá garantizar la ejecución de las actividades de
mantenimiento del sistema de tratamiento y de toma de muestras de agua en la frecuencia
establecida.
Mecanismo de control y
seguimiento
El supervisor de la EDS, el representante de la firma
contratista y el representante de laboratorio verificarán las
actividades de monitoreo.
Indicadores de seguimiento
Verificación mensual del óptimo funcionamiento del sistema
de tratamiento
Estado de los equipos de muestreo.
Cumplimiento de las eficiencias de remoción del sistema de
tratamiento conforme al reporte de caracterización
Caracterización físico-química ANUAL del agua residual
Fuente: Autor
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 68 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 29. Programa de manejo del recurso hídrico
PROGRAMA MANEJO DEL RECURSO HÍDRICO
Responsabilidad
Alcance
Se pretende con este programa
establecer fichas que permitan el
control y seguimiento de la calidad del
agua vertida al suelo, mediante la
caracterización físico-química del agua.
Terpel es responsable del
cumplimiento del programa, que
estará a cargo del administrador
de la EDS.
Objetivo
Establecer las medidas de control y
seguimiento de las condiciones de
calidad del vertimiento de aguas
residuales tratadas.
Indicadores Los indicadores se presentan en cada una de las fichas propuestas.
Registros
Se consideran registros de soporte:
Informes de caracterización del agua residual.
Reportes de análisis físico-químicos del agua.
Orden de trabajo o contrato de prestación de servicios.
Vigilancia y
control
El Supervisor velará por el cumplimiento del Programa de Manejo del
Recurso Hídrico.
Fuente: Autor
Tabla 30. Ficha para el control y seguimiento de la calidad de agua
FICHA 2
CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA
OBJETIVO Establecer las medidas necesarias para el seguimiento y prevención de la
contaminación del suelo por el vertimiento de aguas residuales tratadas.
ETAPA Diseño Construcción Operación Mantenimiento
IMPACTOS
A
CONTROLA
R
Contaminación del suelo y subsuelo.
Deterioro de la calidad del agua
TIPO DE
MEDIDA
Prevención Control Restauración Compensación
Protección
Mitigación Recuperación
CONSIDERACIONES GENERALES
Metas Valor Indicador Responsable Tipo de Registro
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 69 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
FICHA 2
CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGUA
Cumplir con la
normatividad
aplicable en un
100%
Costos
según
laboratorio
Concentraciones
de parámetros
analizados
comparados con
los exigidos por
la normatividad
Supervisor de
la EDS
Informe anual de
Caracterización de
agua residual
doméstica realizado
por laboratorio
acreditado por el
IDEAM
ACCIONES A DESARROLLAR
Monitoreo Físico-Químico del agua residual doméstica e industrial (entrada y salida)
Se plantea dar continuidad a las actividades de monitoreo físico – químico del agua residual,
para verificar la conformidad de la composición del agua con referencia a los requisitos
establecidos por la autoridad ambiental (Decreto 3930 de 2010). Esta acción contempla las
siguientes actividades:
- Limpieza de recipientes para la toma de muestras.
- Toma de muestras representativas del agua, a la entrada y salida de los sistemas de
tratamiento.
- Pruebas para el análisis físico – químico de parámetros, como: DBO5, DQO, grasas y
aceites, pH, sólidos suspendidos.
- Reporte y análisis de los resultados obtenidos. La frecuencia de monitoreo será anual.
Implementación de acciones correctivas (suspensión del vertimiento)
Tecnología(s):
Para la toma de muestras y análisis físico-químicos se aplican las disposiciones del IDEAM en
cuanto a la acreditación de laboratorios ambientales y demás aplicables.
SEGUIMIENTO Y MONITOREO
El administrador de la EDS deberá supervisar las actividades de toma de muestras de agua.
Mecanismo de control y
seguimiento
El supervisor de la EDS y el representante de laboratorio
verificará las actividades de monitoreo.
Indicadores de seguimiento Estado de los equipos de muestreo. Caracterización físico-
química anual del agua residual doméstica y no doméstica.
Fuente: Autor
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 70 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
9.3 INCIDENCIA DEL PROYECTO EN LA CALIDAD DE LA VIDA O EN
CONDICIONES ECONOMICAS, SOCIALES Y CULTURALES DEL SECTOR
La metodología implementada para la valoración del impacto la secuencia ACTIVIDAD –
ASPECTO – IMPACTO, para la identificación de los impactos ambientales no arrojó
impactos negativos sobre la calidad de vida o las condiciones económicas, sociales o
culturales de los habitantes del sector. Como impacto positivo se obtuvo el beneficio por
ingresos económicos a través de la generación de empleo para la población del sector en
las actividades que adelanta la organización en la zona y la reducción en tiempo y
distancia de desplazamientos para poder abastecerse de combustible.
10. PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DEL
VERTIMIENTO
10.1 GENERALIDADES
10.1.1 Introducción
El Plan de Gestión de Riesgos asociado al manejo de vertimientos, se constituye en una
herramienta que refiere a un proceso en el que la empresa reconoce y gestiona los
riesgos a los que está expuesta, en consecuencia formula políticas, estrategias y planes,
y realiza intervenciones o acciones tendientes a reducir o controlar los riesgos existentes
o a evitar nuevos riesgos. De esta manera se formula un Plan de Gestión de Riesgos para
el manejo de vertimientos de la Estación de Servicios Patimena ubicada en el municipio
de Yopal, Casanare con el fin de evidenciar los tipos de riesgos al medio ambiente y al
entorno inmediato. Este documento contempla los lineamientos para reconocer, detallar,
determinar, estudiar, notificar y controlar los riesgos ambientales de aquellas situaciones
accidentales ligadas a la operación del sistema de tratamiento que puedan causar daños
al medio ambiente. Este se define como la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno
que afecta directa o indirectamente al medio ambiente.
Así mismo, incorpora procedimientos para evitar o reducir los inconvenientes que se
puedan presentar en el sistema de tratamiento, ocasionando que las aguas no cumplan
con los lineamientos normativos para ser vertidas.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 71 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.1.2 Objetivos
10.1.2.1 Objetivo General
Formular el Plan de Gestión de Riesgo para el Manejo del Vertimiento (PGMRV),
identificando y evaluando los riesgos existentes para el sistema de gestión del vertimiento,
tomando medidas de prevención o mitigación con el fin de “propender por la seguridad
técnica y operacional del sistema de Gestión del Vertimiento”(MADS, 2012).
10.1.2.2 Objetivos Específicos
Identificar y evaluar los diferentes escenarios de riesgos que pueda generar la
operación del sistema de gestión del vertimiento al medio como daños
operacionales y los riesgos que el medio genera al sistema como factores de
amenazas naturales y de tipo socioeconómico, con el fin de prevenir afectaciones
o limitaciones que dificulten el funcionamiento del tratamiento del vertimiento.
Definir e implementar acciones de prevención y mitigación de los riesgos
identificados que puedan afectar las condiciones ambientales y socioeconómicas
del área de influencia del sistema de gestión del vertimiento.
Con base a la priorización de riesgos, definir acciones y procedimientos en el
manejo del evento para las posibles contingencias identificadas y evaluadas.
Determinar lineamiento de recuperación de las zonas afectadas por contingencias,
generadas por alguna situación que limite o impida el correcto funcionamiento del
sistema de vertimiento en condiciones operacionales, técnicas y/o
medioambientales.
10.1.3 Antecedentes
El Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento (PGMRV) es requisito legal
por parte de la autoridad ambiental competente para ser otorgado el permiso de
vertimiento de acuerdo a lo estipulado en el Capítulo VII del Decreto 3930 de 2010, el cual
“establece las disposiciones relacionadas con los usos del recurso hídrico, el
Ordenamiento del Recurso Hídrico y los vertimientos al recurso hídrico, al suelo y a los
alcantarillados”(MADS, DECRETO 3930 , 2010); Mediante la Resolución 1514 de 2012 el
Ministerio de Ambiente establece los términos de referencia para la elaboración del
PGMRV, los cuales compilados con la Evaluación Ambiental del Vertimiento, requisito
establecido en el artículo 43 de del Decreto 3930 de 2010 y la calidad del agua, se
determinan los componentes del presente plan.
Para identificar las amenazas de origen natural del proyecto, se realizó una revisión de
información secundaria disponible en el Sistema de Inventario de Efectos de Desastres
(DesInventar), el Instituto Colombiano de Geología y Minas (INGEOMINAS) y en el Plan
de Ordenamiento Territorial de Yopal. Además de la recopilación de información en
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 72 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
campo sobre la ocurrencia de eventos naturales como movimientos sísmicos,
deslizamientos, inundaciones en la zona.
10.1.4 Alcance
El presente Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento (PGMRV),
establece una descripción del sistema de gestión del vertimiento y una caracterización del
área de influencia. Identifica, evalúa y analiza los diferentes escenarios de riesgos que
genera el sistema de vertimiento al medio, los originados por medio que afectan al
sistema y las medidas de mitigación del riesgo identificado.
Dicho documento aplica para las diferentes situaciones de riesgo o de emergencia que
estén asociadas con el sistema de gestión del vertimiento propiamente dentro del área de
influencia, así mismo conlleva procedimientos para la prevención y reducción de riesgos
en casos de emergencia.
El presente documento se formula como requisito para la solicitud del permiso de
vertimientos para la EDS Patimena, ubicada en el municipio de Yopal, Casanare.
10.1.5 Metodología
La metodología que se llevó a cabo consta de la revisión de información secundaria
disponible en cartografía del Instituto Colombiano de Geología y Minas, INGEOMINAS, el
Sistema de inventario de efectos de desastres, DesInventar, y cartografía disponible del
Plan de Ordenamiento Territorial, POT del municipio de Yopal. Se realizó además,
recolección de información primaria llevada a cabo en recorridos de campo, en donde se
verificó la estructura y características del suelo, los usos y cobertura del suelo, y
entrevistas a los habitantes cercanos al proyecto, realizando una caracterización de la
zona.
De acuerdo a la información recolectada, se identificaron las amenazas de tipo natural,
antrópico y sociocultural para la zona de influencia; las amenazas de tipo operacional, se
analizaron de acuerdo a la descripción del sistema de tratamiento.
Para la identificación de los escenarios de riesgo, el análisis y la evaluación de los riesgos
se utilizó la metodología Matriz de Evaluación de Riesgos-RAM, herramienta para la
evaluación cualitativa de los riesgos que facilita la clasificación de las amenazas a la
salud, seguridad, medio ambiente, relación con clientes, bienes e imagen de la Empresa.
Los ejes de la matriz según la definición de riesgo corresponden a las consecuencias y a
la probabilidad.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 73 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Una vez obtenidos los resultados de la evaluación de riesgos, se desarrolló el plan de
gestión, identificando las acciones de respuesta, medidas de intervención a implementar
para mitigar el riesgo y de recuperación del área ante algún evento de impacto.
10.2 DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL SISTEMA DE
GESTIÓN DEL VERTIMIENTO
10.2.1 Localización del proyecto
Información prevista en el Capítulo I y II del presente documento.
10.2.2 Localización del sistema de gestión del vertimiento
Información prevista en el Capítulo IV del presente documento.
10.2.3 Fuente de Abastecimiento de Agua
Información prevista en el Capítulo V del presente documento.
10.2.4 Componentes y funcionamiento del sistema de gestión del vertimiento
Información prevista en el Capítulo VI del presente documento.
10.3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
10.3.1 Medio Abiótico
10.3.1.1 Geología
Cronológicamente las formaciones geológicas, sobre la que se asienta el territorio
ocupado por el municipio, corresponden a una secuencia de varios millones de años que
van desde el periodo cretáceo hasta el cuaternario, estas formaciones se dan de
occidente a oriente, siendo estas últimas las más recientes.
La evolución histórica de la región se remonta a finales de la era terciaria (plioceno), en la
cual se dio un acentuado proceso erosivo, con levantamientos y plegamientos que
originaron la cordillera Oriental; posteriormente agentes modeladores como los
movimientos tectónicos, el agua y el viento dieron origen al paisaje de modelado
estructural, aluvial y eólico que se observa hoy en la montaña, el piedemonte y la planicie
aluvial y eólica. En la montaña predominan materiales del cretáceo; en el piedemonte
materiales del terciario y en la planicie los materiales constituidos por sedimentos del
cuaternario. (Ver Figura 25) (Yopal P. m., 2013).
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 74 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 25. Mapa Geológico municipio de Yopal
Fuente: INGEOMINAS
Formaciones del Cretácico
Estos depósitos se presentan en un sector de la zona más alta de la montaña. Se
componen de rocas sedimentarias principalmente areniscas cuarzosas, arcillolitas y lutitas
que hacen parte de la Formación Arenisca de las Juntas del Grupo Caqueza y de la
Formaciones Une y Chipaque del Grupo Villeta descripción se presenta a continuación:
Grupo Caqueza
Formación de areniscas de las juntas (Kialj). Conforman un escarpe bien marcado,
distinguible en las fotografías aéreas, donde es posible trazar contactos muy precisos aun
en los casos de tupida cubierta vegetal sobre el área. Formado probablemente en un 80%
de arenitas y un 20% de lutitas que se manifiestan por dar forma localmente escalonada a
los escarpes. Se le ha calculado un espesor de 1100m; desde el punto de vista tectónico,
pertenece al labio cabalgante de la Falla de Tamara.
Grupo Villeta
En el área del piedemonte llanero consta de las mismas formaciones que ocurren al
suroeste: Fomeque, Une y Chipaque; en el Municipio de Yopal afloran las formaciones
Une y Chipaque.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 75 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Formación Une (Kiu)
Los escarpes prominentes observados en las fotografías aéreas indican una sucesión de
capas arenosas duras casi interrumpida que consta de geoformas atenuadas suavemente
onduladas, impresas al paisaje por las unidades blandas infra y suprayacentes.
Formación Chipaque (Ksc).
Las rocas reunidas en este conjunto dan al relieve formas deprimidas con respecto a
aquellas de los conjuntos infra y suprayacentes; en el detalle ocurren montículos delgados
y alargados en el sentido de la estratificación que manifiestan intervalos estratigráficos de
tamaño métrico, más recientes a la meteorización, seguramente de arenitas de cuarzo y
de calizas.
Grupo Palmichal (Ktp)
Con las fotografías aéreas de nuevo se reconoce un conjunto de rocas duras entre dos
yacentes blandos; aflora sobre el sinclinal del Desespero y sobre el camino que une a
Yopal con Labranzagrande y a lo largo del río Cravo Sur, a unos 5 km al noroeste de El
Morro. En detalle la forma del terreno está constituida por tres gruesos escarpes y dos
pequeños entrantes, correspondientes a tres conjuntos areniticos separados por dos
niveles decametricos de lodolitas. (Yopal P. m., 2013)
10.3.1.2 Geomorfología
La evolución geomorfológica del área del Casanare se remonta al Plioceno, período en el
cual hubo un acentuado proceso erosivo en la cordillera Oriental colombiana,
acompañado de fuertes levantamientos y plegamientos. El material desprendido por el
citado proceso fue transportado y posteriormente depositado en la gran depresión del hoy
departamento de Casanare.
La pérdida del material y su correspondiente deposición dio origen, en primera instancia a
una superficie de denudación seguida de otra de acumulación, las cuales marcaron el
inicio de la evolución geomorfológica de esta región. Posteriormente la acción modeladora
dio origen a los diferentes paisajes que se describen a continuación (Ver Tabla 31). (Yopal
P. m., 2013).
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 76 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 31: Clasificación de paisajes y subpaisajes de Yopal
Fuente: POT Yopal
10.3.1.3 Hidrología
El municipio de Yopal cuenta con una gran riqueza hidrológica, principalmente en las
áreas de montaña y piedemonte donde la recarga hídrica es alta debido a la intensa
precipitación y existencia de relictos boscosos en sectores de estos dos tipos de paisaje
donde se originan numerosas sub-cuencas y micro-cuencas, que alimentan los ríos Cravo
Sur, Charte y Meta, corrientes hídricas que a la vez son la base del desarrollo
agropecuario en el piedemonte, la planicie y el valle de estos mismos ríos.
En los paisajes de Montaña y Piedemonte predominan los patrones de drenaje dendrítico
y sub-paralelo, con ríos y quebradas de tipo torrencial y caudales permanentes en gran
parte del año en las corrientes mayores y medias, ya que aún conservan vegetación. En
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 77 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
las sabanas el patrón de drenaje es paralelo y los caudales en la época de verano sé
disminuyen o se cortan en varios de los caños debido a la desaparición de los bosques de
galería y la alta infiltración de los suelos en ese sector del municipio donde para la época
de verano él balance hídrico es deficiente.
En los valles áreas de mayor actividad agropecuaria los ríos son de tipo meándrico
fenómeno que permite la socavación lateral en algunos sectores y la acumulación de
sedimentos en otras, la acumulación y arrastre de sedimentos cada día es mayor debido a
la alta erosión de la cuencas media y alta. El fenómeno de río meandricos se da por el
cambio en la pendiente en el curso del río al llegar a tierras planas y es típico de los ríos
Cravo sur, Tocaría y Charte. (Yopal P. m., 2013)
10.3.1.4 Suelos, Cobertura y Usos del Suelo
Suelos
En el municipio de Yopal se encuentran las siguientes unidades de suelos, así: Suelos de
Montaña. PMBb. Suelos en clima medio y muy húmedo, desarrollados en relieve
ligeramente planos a ondulados, erosión ligera y moderada, presencia de cárcavas y
solifluxión con pendientes de 3- 7%, bien drenados y muy fuertemente ácidos, con una
profundidad entre 40-80 cms con clase agrológica VIs1, baja y muy baja fertilidad, niveles
tóxicos de aluminio cambiable, fuerte acidez y alta susceptibilidad a procesos erosivos.
Son suelos generalmente inadecuados para un gran número de cultivos; su uso se reduce
a pastos, bosques cultivos especiales multiestrata o vida silvestre. PMCd. Suelos en clima
medio y muy húmedo, relieve quebrado a escarpado, erosión ligera y moderada,
movimientos en masa sectorizados y pedregosidad generalizada, con pendientes entre
12-25%, clase agrológica VIse, bien drenados, francos finos y gruesos fuertemente
ácidos, profundidad 40-80 cms, baja y muy baja fertilidad, reacción muy fuertemente
ácida, altos niveles de aluminio activo, pendientes fuertes, y alta suceptibilidad a la
erosión. PMCd1 Suelos en clima medio y muy húmedo, relieve quebrado a escarpado,
erosión ligera a moderada, movimientos de tierra sectorizados y pedregosidad
generalizada con pendientes entre 12-25%, clase agrológica VIse, suelos bien drenados,
francos finos y gruesos, muy fuertemente ácidos, baja y muy baja fertilidad, reacción muy
fuertemente ácida, altos niveles de aluminio activo, alta susceptibilidad a la erosión,
profundidad entre 40-80 cms. PMCd2. Suelos en clima medio y muy húmedo, relieve
quebrado a escarpado, erosión moderada, movimientos en masa sectorizados y
pedregosidad generalizada con pendientes 12-25%, clase agrológica VIse, suelos bien
drenados, francos finos y gruesos, baja y muy baja fertilidad, fuertemente ácidos, y
reacción muy fuertemente ácida, altos niveles de aluminio activo, y alta susceptibilidad a
la erosión. VMAd (Yopal P. m., 2013).
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 78 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.3.2 Medio biótico
10.3.2.1 Ecosistemas Acuáticos y Terrestres
Zonas de Vida y Flora
En el municipio de Yopal las zonas de vida más sobresalientes según la clasificación de
holdriedg son:
Para el bosque muy húmedo pre montano bmh-PM se detectan alturas entre los 1000 –
2000 metros sobre el nivel del mar, una precipitación media anual entre los 2000 – 4000
milímetros, una temperatura media anual entre los 18ºC – 24ºC grados centígrados, con
vegetales representativos como Yarumo (Cecropia spp), Cedro (Cedrela odorata), Nauno
(Albizzia guachepele), Cañafistol (Cassia moschata), Flor blanco (Tabebuia orinocensis),
Uña de gato (Cynodon dactylon), entre otras, esta zona de vida se localiza
aproximadamente en los corregimientos del Morro y Mata de limón cerca de
inmediaciones al límite con Boyacá; Y el bosque húmedo Tropical bh-T, presenta
características generales tales como alturas entre los 0 – 1000 metros sobre el nivel del
mar, una precipitación anual media entre los 2000 – 4000 milímetros y una temperatura
media anual superior a los 24ºC grados centígrados, presentando especies vegetales
representativas como el Yopo (Anadenathera peregrina), Floramarillo (Tabebuia
chrysanta), Florblanco (Tabebuia orinocensis), Guarataro (Vitex orinocensis), Cañafistol
(Cassia moschata), Samán (Albizzia saman), Camoruco, Aceite (Copaifera anime), Palma
Moriche (Mauritia minor), entre otros. (Yopal P. m., 2013)
Fauna
Esta área es muy rica en especies animales silvestres, pero debido a la intervención
antrópica sus hábitats están corriendo peligro. (Yopal P. m., 2013)
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 79 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 32. Aves Representativas en Yopal
Fuente: POT Yopal
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 80 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 33. Reptiles, Mamíferos y Anfibios Representativos de Yopal
Fuente: POT Yopal
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 81 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.3.3 Medio socioeconómico
10.3.3.1 Población
En el Censo realizado durante el año 2005 y 2006 se determinó una población para el
Municipio de Yopal de 103.754 habitantes, de los cuales el 85.7% se ubican en la
cabecera municipal y el 14.3% en el área rural. Del total de la población el 49.8% son
hombres y el 50.2% son mujeres.
En el Municipio de Yopal se localiza el 37% de la población total del Departamento de
Casanare, ubicándolo en el primer lugar por cantidad de habitantes con respecto a los
otros 18 municipios. La siguiente pirámide muestra la distribución de la población por sexo
y grupos de edad en Yopal en el momento de aplicación de la encuesta del Censo 2005.
Tabla 34. Población Yopal
Fuente: DANE 2005
A partir de estos mismos resultados de Censo se determina la siguiente cantidad de
hogares, viviendas, unidades económicas y agropecuarias y lugares especiales de
alojamientos (cuarteles, cárcel, convento, asilos, internados, etc), información que se
puede apreciar en la siguiente tabla. Se muestra a continuación total viviendas, hogares,
unidades económicas y agropecuarias y Leas en Yopal según ubicación (urbana, rural).
10.3.3.2 Actividad Económica
La distribución de la tierra, se caracteriza por un monopolio excesivo en pocas manos, no
solo en cantidad sino en calidad de los suelos, tenencia que es altamente visible en los
sectores de la sabana donde predominan los grandes hatos y el pie de monte donde
existen haciendas, el minifundio está más generalizado en la zona alta del pie de monte,
el paisaje de montaña y la rivera de las principales cursos de agua.
La propiedad privada en el desarrollo económico agropecuario del Municipio, viene siendo
cada vez más influenciada por cambios de tipo socioeconómico y tecnológico alrededor
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 82 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
de la acumulación de capital. La destrucción de los recursos naturales, ha puesto en
evidencia, el desplazamiento de los pequeños propietarios rurales al centro urbano o
hacia otras zonas debido al agotamiento de la productividad y la acumulación de la
tenencia en manos de personas económicamente estables (ganaderos), lo cual les impide
competir con los grandes propietarios y los obliga a vender sus pequeñas propiedades
para buscar otros medios de subsistencia.
En general se observa que existe un predominio de latifundio que ocupa
fundamentalmente las tierras planas, dedicadas a ganadería extensiva, que ejercen alta
presión entre las propiedades medias y pequeñas ubicadas en la zona montañosa. En
menor proporción se encuentran terrenos minifundistas, campesinos dueños de pequeñas
tierras (de 1 a 20 Ha en promedio), que se dedican a la explotación de cultivos
tradicionales, no mecanizados, de auto subsistencia y a satisfacer el mercado local, con
productos tales como: Maíz, yuca, plátano, fríjol, cítricos y otros traídos de las zonas de
pie de monte y montaña, esta situación se da en las zonas de vega de los ríos Charte,
Cravo Sur, y Tocaría donde los productores gracias a una mejor asistencia técnica han
mejorado su productividad ejemplo de ello las Veredas la Manga, y la Calceta.
También se implementa la actividad turística que se maneja como un cluster teniendo en
cuenta que se pueden desarrollar actividades artesanales, comerciales: entre ellas
hoteles restaurantes balnearios personal calificado y no calificado. Prestación de
servicios: Bancario, Institucionales, desarrollo de infraestructura, servicios básicos,
aumento de ingresos públicos por pago de impuestos, tasas retribuidas, venta de oxígeno.
Se presenta actividad minera en el Municipio que está determinada por la Industria del
petróleo y la extracción de material de arrastre; Aunque se cobran en algunos casos las
tazas de aprovechamiento los recursos captados no se revierten en la recuperación de los
daños Ambientales, el sector petrolero genera las regalías pero la compensación no se ve
reflejada en la Recuperación Ambiental de las áreas petroleras y de las áreas urbanas
que se ven afectadas por los impactos ocasionados con la migración de centenares de
personas que llegan a las regiones petroleras en busca de los beneficios que genera la
actividad. (Yopal A. d., 2007).
10.3.3.3 Identificación de Grupos al Margen de la Ley
El municipio se encuentra en un complejo escenario de la confrontación armada por el
accionar de los grupos guerrilleros y en especial, de autodefensa. Las condiciones
geográficas y económicas del departamento han convertido su territorio en una zona
estratégica para los grupos al margen de la ley que se disputan su dominio.
Yopal presenta estribaciones de la cordillera occidental aunque se encuentra ubicado en
los llanos orientales del país, donde desde hace varias décadas se ha tenido una alta
actividad armada por parte de los grupos insurgentes y de autodefensa.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 83 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Topográficamente, tiene una parte montañosa en su parte occidental y un terreno plano
en el centro y en el sector oriental, situación que favorece la presencia y movilidad de los
grupos de guerrilla y autodefensa. (DERECHOS HUMANOS Y DIH, 2005)
10.3.3.4 Servicios Públicos
Servicio Acueducto
Mediante resolución 200.15-0304 del 10 de agosto del 2001 expedida por
CORPORINOQUIA, la empresa de acueducto tiene concesión de aguas de las siguientes
fuentes en un lapso de 10 años: Quebrada La Tablona en 180 L/seg; Quebrada La
Calaboza con 15 L/seg; Quebrada Buena Vista 5 L/seg; y río Cravo Sur con 160 L/seg. La
planta de tratamiento está conformada por dos módulos de tratamiento denominados
planta antigua y planta nueva, y cada una de ellas tiene su propio proceso de tratamiento,
la capacidad teórica de tratamiento es de 310.5 L/seg, 180 L/seg de la planta nueva y 130
L/seg, las aguas tratadas son mezcladas al final de cada tratamiento. En cuanto a la
cobertura del servicio público de agua en área urbana del municipio es del 97%
Tabla 35. Captación de agua
Fuente: POT YOPAL
La planta de tratamiento de agua potable cuenta con laboratorio de aguas donde se
realizan pruebas fisicoquímicas y bacteriológicas, de acuerdo con lo establecido por el
Ministerio de Salud en el decreto 475/98. El agua suministrada por la planta de
tratamiento es potable y cumple con los parámetros establecidos en el decreto
mencionado. El laboratorio realiza muestreos para análisis cada dos horas en la planta de
tratamiento y tres veces al día en diferentes puntos del municipio para establecer la
calidad del agua. Los resultados arrojados por dichos análisis muestran que el agua es
apta para consumo y cumple con los requisitos físico-químicos y bacteriológicos
establecidos. (Yopal A. d., 2007)
Alcantarillado
Las lagunas de oxidación están vertiendo un caudal de aguas residuales a la fuente
receptora denominada Caño Usivar equivalente a 280 L/seg, Es una fuente superficial que
se encuentra altamente contaminada por las emisiones y aguas residuales, por lo que el
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 84 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
sistema no ha sido eficiente, influyendo en el desarrollo de los ecosistemas. En cuanto a
la cobertura del servicio público de alcantarillado en área urbana del municipio es del 97%
(Yopal A. d., 2007)
Áreas Especiales de Manejo
El municipio posee dos áreas estratégicas de manejo, dentro del campo de captación de
agua potable y son la microcuenca de la quebrada La Tablona, y la microcuenca de la
quebrada La Calaboza, cada una de estas fuentes posee su plan de manejo ambiental,
direccionando las actividades que se deben desarrollar de acuerdo a su zonificación para
su producción sostenible, encaminado a la recuperación del recurso hídrico. Dentro de los
ecosistemas estratégicos o áreas de protección que aunque no sean abastecedoras de
acueductos son importantes por su potencial ecoturistico y de protección de los
afloramientos de agua el municipio no cuenta con un inventario real ni una caracterización
de cada uno de ellos, y por ende no posee lineamientos claros para su manejo. Para la
evacuación de aguas residuales el municipio cuenta con el Plan de Manejo integral de la
microcuenca del caño Usivar, toda vez que es allí donde se vierten estos componentes,
encaminando el direccionamiento de su sostenibilidad en el manejo de vertimientos y
producción sostenible de dicha microcuenca. (Yopal A. d., 2007)
10.4 PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO
De acuerdo con lo definido en el decreto 4147 de 2011 el proceso de conocimiento del
riesgo “comprende la identificación y análisis del riesgo, “el cual implica la consideración
de causas y fuentes del riesgo, sus consecuencias y la probabilidad de que dichas
consecuencias puedan ocurrir”. Es el modelo mediante el cual se relacionan la amenaza y
la vulnerabilidad de los elementos expuestos, con el fin de determinar los posibles efectos
sociales, económicos y ambientales, y sus probabilidades de ocurrencia”; “con el
propósito de definir los tipos de intervención y el alcance de la reducción del riesgo y la
preparación para la respuesta y la recuperación” (artículo 4° Ley 1523 de 2012).”
10.4.1 Metodología para El Proceso de Conocimiento del Riesgo
La metodología para identificar las fuentes de riesgo del medio al sistema considera las
amenazas de tipo natural, las amenazas de tipo sociocultural y de orden público; las
fuentes de riesgo del sistema al medio, considera las amenazas operativas del sistema de
gestión del vertimiento.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 85 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.4.1.1 Amenazas Naturales
Las amenazas de origen natural en el área del proyecto, están asociadas con aspectos
geológicos y geomorfológicos como amenaza sísmica, volcánica, fenómenos de remoción
en masa; aspectos climáticos como tormentas eléctricas, vendavales, heladas, sequías,
incendios forestales y aspectos hidrológicos como crecientes, inundaciones, avalanchas
y avenidas torrenciales.
10.4.1.2 Amenazas antrópicas
Se contempla la posibilidad de presentarse amenazas de tipo antrópicas por explosiones,
incendios, escape o colapso estructural asociado al manejo de combustibles y aceites, a
fallas o cambios en las condiciones de almacenamiento o el manejo inadecuado de
equipos.
10.4.1.3 Amenazas de origen sociocultural y de orden público
Las amenazas de origen sociocultural y de orden público están asociadas con el
terrorismo, vandalismo y sabotaje que se puedan presentar sobre el sistema de gestión
del vertimiento en el área de influencia del mismo.
10.4.1.4 Amenazas operativas del sistema de gestión del vertimiento
Estas amenazas corresponden a aquellas que se puedan generar por accidentes de
trabajo, fallas en el sistema, daños en la infraestructura asociadas directamente al sistema
gestión del vertimiento.
La calificación de amenazas se realizó de acuerdo con la metodología del Fondo de
Prevención y Atención de Emergencias (FOPAE), adaptada al área de influencia del
sistema de gestión del vertimiento como se observa en la Tabla 36.
Tabla 36. Calificación de amenazas
Fuente: FOPAE, adaptada por Autor
EVENTO IDENTIFICACIÓN
Las caraterísticas del entorno no posibilitian la ocurrencia del
evento
NO DISPUESTO
(No ocurre)
COMPORTAMIENTO
Es aquel fenómeno que puede suceder o que es factible por que
no exiten razones hidtóricas y científicas para decir que esto no
sucederá
POSIBLE (Ya ha
sucedido)
Es aque fenómeno esperado del cual existen razones y
argumentos técnicos científicos para creer que sucederá.
PROBABLE (Ya ha
ocurrido)
Es aquel fenómeno esperado que tiene alta probabilidad de
ocurrir.
INMINENTE
(Evidente,
detectable)
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 86 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.4.1.5 Identificación de amenazas
Las amenazas identificadas en el sistema de gestión del vertimiento, se obtuvieron a partir
de recolección de información secundaria disponible en la base de datos del Sistema de
Inventario de Efectos de Desastres (DesInventar), el Plan de Ordenamiento Territorial de
Palmira y el Instituto Colombia de Geología y Minas (INGEOMINAS).
10.4.1.6 Análisis y evaluación de los escenarios de riesgo identificados
Para el análisis y evaluación de los escenarios de riesgos, se utilizó la matriz de
calificación de la metodología Risk Assessment Matrix- matriz RAM, en la cual se valora el
nivel de riesgo teniendo en cuenta la consecuencia con la probabilidad de ocurrencia (Ver
Tabla 37).
Tabla 37. Evaluación del riesgo
Fuente: Matriz RAM
La evaluación y clasificación del riesgo comprende tres ítems:
* La categoría de consecuencia: Está relacionada la amenaza (receptor) a saber: la
salud y seguridad de las personas (PE), los costos asociados al evento (Económica EC),
la alteración del medio (Ambiental MA), la relación con terceros y clientes (Cliente CL) y la
imagen de la empresa (IM), tal como se indica en la Tabla 38.
Tabla 38. Categorías de consecuencia
PE Personas
EC Economía
AM Ambiente
CL Cliente
IM Imagen
Fuente: Matriz RAM
A B C D E
Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno
Ninguno Ninguno Ninguno Bajo Bajo
Ninguno Ninguno Bajo Bajo Medio
Ninguno Bajo Medio Medio Alto
Bajo Medio Medio Alto Alto
Medio Medio Alto Alto MuyAlto5
CATEGORÍA DE PROBABILIDADCALIFICACIÓN DE
CONSECUENCIA
0
1
2
3
4
B C D E
0 Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno Ninguno
1 Ninguno Ninguno Ninguno Bajo Bajo
2 Ninguno Ninguno Bajo Bajo Medio
3 Ninguno Bajo Medio Medio Alto
4 Bajo Medio Medio Alto Alto
5 Medio Medio Alto Alto MuyAlto
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 87 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
* Calificación de consecuencias potenciales: radica en una escala de consecuencias
de 0 a 5 la cual determinar el nivel gravedad (6 niveles). (Ver de la Tabla 39 a la Tabla
43).
Tabla 39. Calificación de consecuencias medio ambiente
Fuente: Matriz RAM
Tabla 40. Calificación de consecuencias personal
Fuente: Matriz RAM
Escala Consecuencias
0 Sin Efectos
1 Efectos Leves
Sin daño ambiental. Sin modificaciones en el medio ambiente. No requiere remediación.
Daño ambiental leve. Acciones de remediación insignificantes.Contaminación o descarga suficientemente importante para dañar el Medio Ambiente,
pero no con efectos duraderos. Una única violación a los límites legales o prescritos o una
única queja.Efectos Menores2
Descripción Medio Ambiente
Descarga limitada afectando el vecindario y dañando el Medio Ambiente, repetidas
violaciones de los límites legales o prescritos o varias quejas.Efectos Localizados3
Daños ambientales graves. Se exige que se tomen medidas importantes para aproximar el
medio ambiente contaminado a su estado orginal. Violaciones prolongadas a los límites
legales o prescriptos, molestia expandida.
Efectos Mayores4
Persistentes daños ambientales graves o serias molestias que afectan un área extensa,
áreas de uso recreativo o de preservacion de la naturaleza. Constante y elevada violación
de los límites legales o prescriptos.
Efectos masivos5
Escala Consecuencias Descripción Personal
2Lesión menor,
sin incapacidad
incluyendo casos de primeros auxilios de tratamiento médico y enfermedades
ocupacionales: no afecta el rendimiento laboral ni causa incapacidad.
Lesión leve-
primeros auxiliosAtención en el lugar de trabajo y no afecta el rendimiento laboral, ni causa incapacidad.
0
1
Ninguna lesión
5 1 o más muertes Por accidente o enfermedad profesional
3Incapacidad
temporal > 1 día
lesiones que producen tiempo perdido: afecta el redimiento laboral, como la limitación a
ciertas actividades o requiere unos días para recuperarse completamente : efectos
menores en la salud que son reversibles, por ejemplo: irritación en la piel, intoxicación por
alimentos.
4Incapacidad
permanente
Incluyendo incapacidad parcial y permanente y enfermedades ocupacionales: afectan el
desempeño laboral por largo tiempo, como una ausencia prolongada al trabajo. Daños
irreversibles en la salud con inhabilitación seria sin pérdida de vida; por ejemplo hipoacusia
provocada por ruidos, lesiones lumbares crónicas, daño repetido por realizar esfuerzos,
síndrome y sensibilización.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 88 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 41. Calificación de consecuencias economía
Fuente: Matriz RAM
Tabla 42. Calificación de consecuencias cliente
Fuente: Matriz RAM
Escala Consecuencias
4
Grave (de 1
millón a 10
millones de
Daños Mayores: Pérdida parcial en las operaciones o de la planta desde uno hasta 10
millones de dólares.
5
Catastrófica
(más de 10
millones de
Daños Generalizados: Pérdida total o sustancial en la producción, en la infraestructura, etc.
Daños Locales: Pérdidas económicas por parada temporal, lucro cesante o
responsabilidad civil.
Descripción Económica
0 Ninguna
1
Marginal (menos
de 10 mil dólares
-daños leves)
No hay interrupción de la actividad (producción, mantenimiento, puesta en marcha etc)
2
Importante (de 10
mil a 100 mil
dólares )
Daños Menores: Interrupción breve de la actividad (degradaciones, recirculación,
reprocesos.
3
Severo ( de 1 00
mil a 1 millón de
dólares )
Escala Consecuencias
4
Pérdida de
participación en
el mercado
Para mercado internacional, pérdida en la participación en el presupuesto del cliente
destinado a la compra de productos ofertados por la empresa: Decisiones y/o
cisrcuntancias de cualquier índole, de una magnitud tal, que implique pérdida efectiva de
participación en el mercado para productos de comercialización nacional, y en el mercado
internacional, la pérdida de partcipación en el presupuesto de compra del cliente.
5
Veto a la
empresa como
proveedor
Decisiones y/o circuntancias de impacto comercial a gran escala, que impliquen el bloqueo
por parte de segmentos de clientes que a su vez conforman mercados objetivo, a los
productos y servicios comercializados por la empresa.
2Implica quejas
y/o reclamos
Cuando efectivamente situaciones planeadas o no planeadas impactan procesos o
productos comprometidos con los clientes, que se generan y/o reclamos en cualquier
cantidad, cuyo trámite de solución está definido dentro del compromiso y/o contrato con los
clientes.
3
Pérdida de
clientes y/o
desbastecimient
o
Decisiones y/o circunstancias que implican afectación a procesos y/o productos
comprometidos con los clientes, que pueden afectar la relación comercial y/o el índice de
lealtad, al punto de llevar al cliente a que tome la decisión de no volver a comprarle a la
empresa, o que efectivamente no se puede asegurar el suministro confiable para algún
mercado objetivo de la sociedad.
0 Ninguna
1
Riesgo de
inclumplir
cualquiera de las
especificaciones
acordadas con el
cliente:
Circunstancias planeadas o no planeadas, que afectan procesos o productos que pueden
impactar los compromisos establecidos con los clientes, pero con posibilidad de solución
antes de que el cliente perciba el potencial inclumplimiento.
Descripción Cliente
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 89 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 43. Calificación de consecuencias imagen de la empresa
Fuente: Matriz RAM
*Evaluación de probabilidad: se basa en la experiencia (registros históricos de
desastres) e indica la probabilidad de materialización de consecuencias indeseadas. La
escala horizontal es “probabilidad en aumento” en donde el rango va desde altamente
improbable hasta frecuente.
Tabla 44. Categoría de probabilidad
A No ha ocurrido en la industria
B Ha ocurrido en la industria
C Ha ocurrido en nuestra empresa
D Sucede varias veces por año en nuestra empresa
E Sucede varias veces por año en la unidad,
superintendencia o departamento
Fuente: Matriz RAM
10.4.1.7 Evaluación de riesgos
Para la evaluación de riesgos se usó la Matriz RAM en donde se consolidan las
consecuencias y la probabilidad de ocurrencia, las cuales indican el nivel de riesgo como
se observa en la Tabla 37.
Así mismo, la evaluación y clasificación de riesgos debe realizarse de la siguiendo el
orden de los siguientes aspectos:
1. Categoría de Consecuencia: Categoría en la que está relacionada la evaluación de
Personas (PE), Económica (EC), Ambiental (MA), Cliente (CL) e imagen (IM).
Escala Consecuencias
1 Interna
4 Nacional
Interés público nacional: Oposición general de los medios de prensa, nacionales. Políticas
nacionales/regionales con medidas potenciales restrictivas y/o impacto en el otorgamiento
de licencias. Quejas de ONGs nacionales. Posible afecación del valos de las acciones.
5 Internacional
Interés público internacional: Oposición general de los medios de prensa internacionales.
Políticas nacionales/internacionales con un impacto potencialmente grave en las
relaciones internacionales de la empresa, otorgamiento de licencias y/o la legislación
impositiva. afectación del valor de las acciones.
2 LocalInterés público, local, relativo: Atención de algunos medios de prensa, comunidades y
ONGs locales que potencialmente pueden afectar a la empresa
3 Regional
Interés público regional: Oposición de los medios locales de prensa. Realtiva atención de
los medios nacionales de prensa y/o partidos políticos locales/regionales. Oposición de
INGs regionales y del gobierno local.
Descripción Imagen Empresa
0 Ninguna No es de interés
Puede ser de conocimiento interno de la empresa, pero no de ntetrés público
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 90 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
2. Calificación de la Consecuencia: el cual está relacionado con el nivel de gravedad,
estipulado de 0-5, y
3. Nivel de Probabilidad: Catalogado de A – E
10.4.1.8 Criterio de control según nivel de riesgo
De los escenarios de riesgos identificados y evaluados, se deberán priorizar lo más altos,
con el fin de establecer acciones y medidas de reducción, por lo tanto a partir de la
priorización se determinará cuál de estos requiere intervención. La metodología de matriz
RAM considera los niveles de intervención (Ver Tabla 45).
Tabla 45. Niveles de intervención de riesgos
Fuente: Matriz RAM
10.5 IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA Y/O PRESENCIA DE UNA AMENAZA
RIESGO
Riesgo muy bajo, usar los sistemas de
control y calidad establecidos
(procedimientos, listas de chequeo,
responsabilidades, protocolos, ect)
Ninguno
Efectuar 3 qués: *
Qué puede salir mal o fallar?
Qué puede causar que algo salga mal?
Qué podemos hacer para evitar que algo salga mal
o falle?
Buscar alternativas. Si se decide hacer el trabajo, el
gerente debe nombrar el equipo de elaborar ATS y
lo aprueba.
No son suficientes los sistemas de
control establecidos, se deben tomar
medidas que controlen mejor el
riesgo
El coordinador nombrará el equipo para elaborar
ATS y lo apruebaMedio
Se debe gestionar mejoras a los
sistemas de control establecidos
(procedimientos, listas de chequeo,
responsabilidades, protocolos).
Bajo
MuyAlto Intolerable
Debe buscarse alternativas que
presentan menor riesgo. Si se decide
realizar la actividad se requiere
demostrar cómo se controla el riesgo
y los cargos de niveles iguales o
superiores a gerente, debe paticipar y
aprobar la decisión.
Alto
EJECUCIÓN
Buscar alternativas. Si se decide hacer el trabajo, la
alta dirección define el equipo para la elaboración
ATS y lo aprueba
TOMA DE DECISIONES
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 91 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.5.1 Amenazas Naturales en el área de influencia
Las amenazas naturales se asocian a los aspectos geológicos y geomorfológicos como
amenaza sísmica, volcánica, fenómenos de remoción en masa, aspectos climáticos como
tormentas eléctricas, vendavales, heladas, sequías, incendios forestales y aspectos
hidrológicos como crecientes, inundaciones, avalanchas y avenidas torrenciales.
La identificación de las amenazas se realizó a partir de recopilación de información
histórica de presentación de eventos y mapas temáticos del POT e INGEOMINAS (Ver
Tabla 46).
Tabla 46. Identificación de amenazas Naturales en Yopal
Fuente: Autor
Granizada X Posible
Vendabal X Probable
Aluvion X No Dispuesto
Incendio Forestal X Inminente
Tormenta Electrica X Posible
Helada X No Dispuesto
Huracan X No Dispuesto
Sequia X Probable
Inundacion X X Inminente
Avenida Torrencial X Probable
Avalanchas X No Dispuesto
Erosion X Posible
Remocion en masa -
DelizamientosX Probable
Desprendimientos
de rocasX No Dispuesto
Actividad volcanica X No Dispuesto
Contaminacion X Posible
Ola de calor X Posible
Sismo X Posible
Incendios X Inminente
Neblina X No Disupesto
Lluvias X Probable
AMENAZA INTERNO EXTERNOPROBABILIDAD DE
OCURRENCIA
Natural
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 92 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.5.1.1 Amenaza por inundaciones y Avenidas Torrenciales
De acuerdo con la base de datos de DesInventar, en el municipio de Yopal se han
presentado cuarenta y dos (42) eventos de fenómenos de inundación asociados al
desbordamiento de fuentes hídricas superficiales como el Río Unete, el Rio Ariporo y Rio
Cravo principalmente, entre el año 1970 y 2013. Según la base de datos, También se ha
presentado tres (3) eventos de avenidas torrenciales entre 1994 y 2011.
10.5.1.2 Incendios e Incendios forestales
La base de datos DesInventar consolida Ciento seis (106) eventos de incendios
forestales, de los cuales treinta y cuatro (34) se presentaron en un periodo comprendido
desde el año 2002 al 2012 y setenta y dos (72) se presentaron en el año 2013. Por lo
anterior la calificación de amenaza es inminente.
10.5.2 Amenazas Antrópicas
Por las actividades que se llevan a cabo en la EDS, se contempla la posibilidad de
presentarse amenazas de tipo antrópico por eventos como explosiones, incendios,
escape o colapso estructural dentro de las instalaciones asociadas al manejo y
almacenamiento de combustible que pueden afectar al sistema de vertimiento (Ver Tabla
47).
Tabla 47. Identificación de amenazas operativas sistema de tratamiento
Fuente: Autor
10.5.3 Amenazas operativas o asociadas a la operación del sistema de gestión del
vertimiento
El sistema de gestión del vertimiento a implementar, es de tipo físico; este funcionará
hidráulicamente por gravedad, por lo que no requiere el uso de equipos mecánicos ni
energía. El sistema de tratamiento para aguas no domésticas será una trampa de grasas.
Las amenazas operativas se relacionan a las deficiencias que pueda presentar la unidad
trampa de grasas y que altere su eficiencia de remoción y altere el entorno (Ver Tabla 48).
Por lo anterior se puede presentar:
Colapso Estructural X Posible
Escape X Posible
Explosión X X Posible
Incendio X X Posible
Antrópica
PROBABILIDAD DE
OCURRENCIAAMENAZA INTERNO EXTERNO
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 93 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
-Aumento de la carga orgánica
-Cambio en las características del agua residual a tratar
-Aumento de caudal del sistema de tratamiento
-Parada del sistema por mantenimiento
-Fallas por taponamiento en la conducción desde el punto de generación hasta el
sistema de tratamiento
Tabla 48. Identificación de amenazas operativas sistema de tratamiento
Fuente: Autor
10.5.4 Amenazas por condiciones socio-culturales o de orden público
De acuerdo a las entrevistas realizadas en la inspección de campo, en el área de
influencia, la comunidad de la zona no muestra alguna inconformidad por lo que no se
considera la existencia de alguna amenaza por parte de la comunidad.
También se tiene en cuenta la posible presencia de grupos al margen de la ley en
cercanías a la EDS Patimena, lo que puede causar una fuente de peligro por atentado y
robos de equipos y/o insumos.
Tabla 49. Identificación de amenazas socioculturales en la EDS Patimena
Fuente: Autor
Aumento de caudal a
tratarX Posible
Fallas por
taponamiento de las
tuberías de conducción
X Posible
PROBABILIDAD DE
OCURRENCIAAMENAZA INTERNO EXTERNO
Operativo y
tecnológico
Aumento de la carga
orgánica
Cambio
caracaterísticas del
agua
Parada por
mantenimiento del
sistema
X Posible
X Posible
X Posible
Robo X Posible
Sabotaje- vandalismo X Posible
Atentado X Probable
INTERNO EXTERNOPROBABILIDAD DE
OCURRENCIA
Sociocultural y de
orden público
AMENAZA
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 94 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.6 IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
La vulnerabilidad es entendida como la susceptibilidad o fragilidad física, económica,
social, ambiental o institucional que tiene una comunidad de ser afectada o de sufrir
efectos adversos en el caso de que un evento físico peligroso se presente, corresponde a
la predisposición de sufrir pérdidas o daños de los seres humanos y sus medios de
subsistencia, así como de sus sistemas físicos, sociales, económicos y de apoyo (artículo
4° Ley 1523 de 2012).
Se analiza y se describe la vulnerabilidad de cada uno de los elementos para cada
categoría de amenaza identificada. Para las amenazas de tipo natural, antrópico,
sociocultural y de orden público, el análisis de vulnerabilidad será el correspondiente a los
elementos del sistema de gestión del vertimiento; para las amenazas operativas, la
vulnerabilidad se analizará sobre los aspectos ambientales probables a ser impactados
ante eventos de emergencia del sistema de vertimiento como fallas y descarga directa sin
tratamiento posterior al vertimiento (Ver Tabla 50).
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 95 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 50. Análisis de Vulnerabilidad
Fuente: Autor
10.6.1 Consolidación y Evaluación de los Escenarios de Riesgo
Un escenario de riesgo se considera como un análisis de forma escrita o cartográfica con
técnicas cualitativas y cuantitativas, de las dimensiones del riesgo que afecte o pueda
afectar el sistema de gestión del vertimiento. Corresponde a una descripción detallada de
VULNERABILIDAD SOBRE EL SISTEMA
Granizada PosibleEl sistema no esta expuesto al medio por condiciones climaticas de la
zona
Vendabal Probable El sistema no esta expuesto al medio por su ubicación subterranea
Aluvion No DispuestoPendiente baja en el terreno, distancia prudente (mas de 100m) a
canales de agua. No expuesto
Incendio Forestal InminenteSe presentan coberturas de pasto, muy propensas a incendios en
temporadas de fuerte calor. Expuesto
Tormenta Electrica Posible El sistema no esta expuesto al medio por su ubicación subterranea
Helada No DispuestoEl sistema no esta expuesto al medio por condiciones climaticas de la
zona
Huracan No DispuestoEl sistema no esta expuesto al medio por condiciones climaticas de la
zona
Sequia Probable El sistema no esta expuesto al medio por su ubicación subterranea
Inundacion InminenteEl sistema esta expuesto por pequeños desniveles en el terreno y
presencia de lluvias
Avenida Torrencial Probable El sistema se encuentra alejado de fuentes de agua superficiales
Avalanchas No DispuestoEl sistema no esta expuesto al medio por encontrarse lejano de zona
montañosa
Erosion Posible El sistema no esta expuesto al medio por su ubicación subterranea
Remocion en masa -
DelizamientosProbable
El sistema no esta expuesto al medio por encontrarse lejano de zona
montañosa
Desprendimientos de rocas No DispuestoA causa de la geomorfologia de la zona el sistema no esta expuesto al
medio
Actividad volcanica No Dispuesto No se encuentra presencia de volcanes en la zona
Sismo Posible El sistema esta expuesto por su cercania a fallas tectonicas
Incendios InminenteSe presentan coberturas de pasto, muy propensas a incendios en
temporadas de fuerte calor
Neblina No DisupestoEl sistema no esta expuesto por caracteristicas climatologicas de la
zona
Lluvias Probable El sistema esta expuesto por caracteristicas climatologicas de la zona
Explision Posible El sistema esta expuesto por actividades realizadas en la EDS
Incedios Posible El sistema esta expuesto por actividades realizadas en la EDS
Escape Posible El sistema esta expuesto por actividades realizadas en la EDS
Colapso Extructural Posible El sistema esta expuesto por actividades realizadas en la EDS
Aumento de la carga organica Posible El sistema esta expuesto por las caracteristicas del vertimiento
Cambio caracteristicas del agua Posible El sistema esta expuesto por las caracteristicas del vertimiento
Aumento de caudal a tratarPosible
A causa de la poblacion flotante en la EDS, el sistema se encuentra
expuesto
Falla por taponamiento en el
sistema de conduccionPosible El sistema no esta expuesto - Programas preventivos de mantenimiento
Parada del sistema por
mantenimientoPosible El sistema no esta expuesto - Programa preventivo de mantenimiento
Robo de Equipos - Insumos PosibleEl sistema esta expuesto por ubicarse en una zona aledaña a cascos
urbanos y caserios
Sabotaje - Vandalismo PosibleEl sistema esta expuesto por ubicarse en una zona aledaña a cascos
urbanos y caserios
Atentado ProbableEl sistema esta expuesto por ubicarse en una zona aledaña a cascos
urbanos y presencia de grupos la margen de la ley
Natural
Antropicas
Operativo y
Tegnologico
Sociocultural y Orden
Publico
TIPO DE AMENAZA AMENAZAPROBABILIDAD DE
OCURRENCIA Sistema Trampa de grasas y Pozo Séptico
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 96 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
las amenazas y la vulnerabilidad, la cual prevé una base para la toma de decisiones sobre
la intervención.
La identificación de los escenarios de riesgos, se tomaron de acuerdo a las amenazas,
consecuencias y exposiciones con el fin de entablar escenarios concisos. A partir de los
escenarios de riesgo se realizó la calificación del riesgo en función de la intensidad y/o
magnitud de los daños esperados y los impactos. La calificación se presenta en forma
comparativa de tal manera se prioriza y formulan medidas para la reducción del riesgo. La
evaluación de los escenarios y el análisis de riesgos se realizaron bajo la matriz RAM.
La resolución 1514 de 2012, establece que los escenarios de riesgo se podrán presentar
en función del tipo de evento generador, tal como escenarios de inundación, incendio,
derrame, entre otros.
10.6.2 Identificación de Escenarios
Tabla 51. Escenarios de riesgo por fenómenos naturales
Fuente: Autor
Tabla 52. Escenarios de riesgo por fenómenos antrópicos
Fuente: Autor
FACTOR DE RIESGO CAUSACONSECUENCIA
REALCONSECUENCIA POTENCIA IMPACTO
RECEPTOR
VULNERABLECATEGORIA
Granizada
Vendabal
Tormenta Electrica
Sequia
Ola de calor
Incendios
Lluvias
Inundaciones
Remocion en masa -
Deslizamientos
Sismos
Incendio ForestalFenomenos
Naturales
Daños del sistema
de vertimiento
Empresa Economica
Cuerpo
receptor (suelo)Ambiente
Desplazamiento de
las placas tectonicas
Colapso estructural
de tuberias y suelo Descarga de aguas
residuales sin tratamiento o
paarcialmente tratada
Fenomenos
Metereologicos
Alteracion del
funcionamiento del
sistema de
vertimiento
Reduccion en la eficiencia
del tratamiento de las aguas
residualesDescarga de
vertimiento sin
previo tratamiento o
parcialmente tratado
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 97 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 53. Escenarios de riesgo del vertimiento sin tratar sobre el entorno
Fuente: Autor
Tabla 54. Escenarios de riesgo socio-culturales y de orden público
Fuente: Autor
10.7 EVALUACIÓN DE RIESGOS
10.7.1 Evaluación por riesgos naturales
Teniendo en cuenta la valoración de la Tabla 55, se identifican riesgos de carácter bajo y
ninguno. Estos se deben principalmente a fenómenos naturales, especialmente por
inundación que genera una posible afectación en la operación y mantenimiento del
sistema de tratamiento, debido a las condiciones climáticas de la zona y a los
antecedentes que presenta el municipio frente a eventos climáticos de fuertes lluvias.
IMPACTOCONSECUENCIA
POTENCIALFACTOR DE RIESGO CAUSA
CONSECUENCIA
REAL
Personal de la
Planta
Rebose de las AR
Obstrucción en la
conducción de las
AR, sobre carga
hidráulica
Descarga de
vertimiento sin
previo tratamiento
Alteración del cuerpo
receptor
Alteración en las
características
ambientales del
cuerpo
receptor/generación
de olores ofensivos
Cuerpo
receptor
(Suelo)/vecinos
del sector
Aumento de carga en el
vertimiento
Aumento de la
demanda de agua,
alteración en las
características de las
AR
Vertimiento de las
AR parcialmente
tratadas
Alteración del cuerpo
receptor
Alteración en las
características
ambientales del
cuerpo receptor
Vertimiento de aguas residuales
sin tratar o parcialmente tratadasFallas operacionales
Alteración del
cuerpo receptor
Alteración del cuerpo
receptor
Alteración en las
características
ambientales del
cuerpo receptor
Exposción de lodosMantenimiento del
sistema
Generación de
olores ofensivos
Generación de olores
ofensivosAlteración del aire Ambiente
CATEGORÍA
Cuerpo
receptor
(Suelo)
Ambiente
Ambiente
Ambiente y
Económica
Cuerpo
receptor
(Suelos)
RECEPTOR
VULNERABLE
FACTOR DE RIESGO CAUSACONSECUENCIA
REALCONSECUENCIA POTENCIA IMPACTO
RECEPTOR
VULNERABLECATEGORIA
Robo de equipos - Insumos
Sabotaje - Vandalismo
Atentado
Atentados por
grupos al margen de
la ley
Daño del sistemaHabitantes del
sectorEconomico
Inconformismo por
parte de la poblacion
aledaña y/o pobresa
en la zona
Descarga del
vertimiento sin
tratamiento al cuerpo
receptor
Descarga del vertimiento sin
previo tratamiento Afectacion de la
calidad ambiental
del cuerpo receptor
(suelo)
Suelo de la zona Ambiental
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 98 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Tabla 55. Calificación escenarios naturales
Fuente: Autor
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
Granizada
Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente
tratado
B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Vendabal
Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente
tratado
B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Tormenta Electrica
Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente
tratado
B 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Sequia
Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente
tratado
B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Ola de calor
Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente
tratado
B 0 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Incendios
Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente
tratado
B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Lluvias
Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente
tratado
B 1 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Inundaciones
Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente
tratado
B 1 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno
Remocion en masa -
Deslizamientos
Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente
tratado
B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
SismosVertimiento sin previo
tratamiento o parciamente B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Incendio Forestal Vertimiento sin previo
tratamiento o parciamente B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
GranizadaAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
VendabalAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
Tormenta ElectricaAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
SequiaAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
Ola de calorAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
IncendiosAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
LluviasAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
InundacionesAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)C 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Bajo 1 Ninguno 1 Ninguno
Remocion en masa -
Deslizamientos
Alteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
SismosAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 0 Ninguno
Incendio ForestalAlteracion local del cuerpo
receptor (Suelo)B 0 Ninguno 1 Ninguno 3 Bajo 1 Ninguno 1 Ninguno
CLIENTEAMBIENTE IMAGENPERSONAS ECONOMICAS
FACTOR ESCENARIO
EV
AL
UA
CIO
N D
E
PR
OB
AB
ILID
AD
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 99 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.7.2 Evaluación de riesgos antropológicos
Los riesgos de tipo antropológico se asocian a la posibilidad de presentarse incendios,
explosiones, escape y/o colapso estructural relacionado al manejo de combustibles y
aceites o a fallas en el almacenamiento y distribución del mismo.
Debido a que la EDS Patimena cuenta con un Plan de Contingencia, el riesgo no se
evalúa, pues este depende de la magnitud del evento y de la respuesta a la emergencia
de acuerdo a lo estipulado en el plan.
10.7.3 Evaluación de riesgos operaciones
Tabla 56. Calificación escenarios operacionales
Fuente: Autor
Los riesgos operacionales se relacionan a deficiencias que puede presentar ya sea el
sistema o alguna unidad del sistema, como consecuencia se puede alterar la eficiencia
del mismo, impactando así el entorno.
Los riesgos por el vertimiento del agua sin tratar, aumento en la carga orgánica del
vertimiento, rebose de aguas residuales y exposición de lodos son evaluados como
ninguno, debido a que el sistema funciona hidráulicamente por gravedad, su diseño está
sobredimensionado con el fin de soportar una mayor demanda y cuenta con un manual
de operación y mantenimiento (Ver Tabla 56).
Exposición de lodos Alteración del aire 1 Ninguno1 Ninguno 2 Ninguno 0 NingunoB 0 Ninguno
NingunoNinguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1
Aumento de carga en el
vertimiento
Alteración de las
características del
suelo
Vertimiento de aguas
residuales sin tratar o
parcialmente tratadas
Alteración de las
características del
suelo
B 0 Ninguno 1 Ninguno
1 NingunoB 0 Ninguno
Rebose de las AR
Alteración de las
características del
suelo/ Generación
de olores
ofensivos
1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno
1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno
B 0 Ninguno 1
CO
NSE
CU
ENC
IA
CA
LIFI
CA
CIÓ
N D
EL R
IESG
O
CO
NSE
CU
ENC
IA
CA
LIFI
CA
CIÓ
N D
EL R
IESG
O
ECONÓMICAS AMBIENTE CLIENTE IMAGEN
CO
NSE
CU
ENC
IA
CO
NSE
CU
ENC
IA
CA
LIFI
CA
CIÓ
N D
EL R
IESG
O
FACTOR ESCENARIO
EVA
LUA
CIÓ
N D
E LA
PR
OB
AB
ILID
AD
PERSONAS
CO
NSE
CU
ENC
IA
CA
LIFI
CA
CIÓ
N D
EL R
IESG
O
CA
LIFI
CA
CIÓ
N D
EL R
IESG
O
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 100 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
10.7.4 Evaluación de riesgos socioculturales
Tabla 57. Calificación escenarios socioculturales
Fuente: Autor
Los riesgos socioculturales se asocian a fallas en los sistemas de suministro de energía
eléctrica, agentes externos como incendio vecinos, caída de torres o redes eléctricas,
atentados terroristas, entre otros. Estos son calificados como ninguno debido a la
seguridad que maneja el sector y aunque se presentan antecedentes frente a eventos de
atentados en el municipio, pero por la zona en la que se encuentra ubicada la EDS, la
clasificación es baja. (Ver Tabla 57).
11. PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE
GESTIÓN DEL VERTIMIENTO
Una vez realizada la evaluación del riesgo, se definen recomendaciones para mejoras al
sistema para el proceso de control de riesgo enfatizando en las acciones para prevenir los
eventos calificados de riesgo bajo, los cuales se definen como los riesgos externos por
probables inundaciones que pueden afectar el entorno medio ambiental, y organizacional
y financiero de la EDS.
11.1 RECOMENDACIONES GENERALES PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO
Con el fin de ejercer control sobre la operación del sistema, y así evitar algún evento de
riesgo, es indispensable la implementar inspecciones y capacitaciones al personal a cargo
de la EDS, en temas relacionados con el manejo adecuado de los tanques de
almacenamiento, tanques de contención de derrames, actividades de distribución,
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
CO
NS
EC
UE
NC
IA
CL
AS
IFIC
AC
ION
DE
L R
IES
GO
Robo de equipos - Insumos B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Sabotaje - Vandalismo B 0 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Atentado B 0 Ninguno 1 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Robo de equipos - Insumos B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Sabotaje - Vandalismo B 1 Ninguno 1 Ninguno 1 Ninguno 0 Ninguno 1 Ninguno
Atentado B 2 Ninguno 2 Ninguno 2 Ninguno 0 Ninguno 2 Ninguno
CLIENTE IMAGENPERSONAS ECONOMICAS AMBIENTE
FACTOR ESCENARIO
EV
AL
UA
CIO
N D
E
PR
OB
AB
ILID
AD
Alteracion de
caracteristicas
ambientales del suelo /
generacion de malos
olores
Daños al sistema o en
alrededores del mismo
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 101 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
funcionamiento del sistema, mantenimiento del sistema, conducción del vertimiento al
sistema.
Alguna falla en el sistema de tratamiento, o el mantenimiento del mismo, implica el cierre
del ducto del vertimiento hacia el sistema, para ellos se deberá contar con un tanque de
almacenamiento temporal.
El seguimiento, y cumplimiento de los monitoreos periódicos, su correcto procedimiento
de toma de muestras y su análisis con laboratorio certificado por el IDEAM, son prácticas
que garantizarán un buen funcionamiento del sistema.
12. PROCESO DE MANEJO DEL DESASTRE
Un proceso de Manejo de Desastre contempla acciones preventivas, acciones inmediatas
y acciones de mitigación y/o corrección ante la eventualidad de una emergencia. Para lo
anterior, la Ley 1523 del 2012, establece los lineamientos base para la gestión del riesgo
del desastre, los cuales se relacionan con el análisis de riesgo realizado en el presente
documento, y así desarrollar el manejo del desastre.
El manejo del desastre estará a cargo del administrador de la EDS para efectos de
atender las emergencias ambientales. Este será responsable de disponer los recursos
técnicos, económicos y humanos para la atención de la emergencia, en el ANEXO 5 se
relacionan las fichas para el manejo del desastre.
12. 1 PREPARACIÓN PARA LA RESPUESTA
La preparación para la respuesta está directamente vinculada a la identificación de los
recursos obtenidos y a los procedimientos a seguir ante el evento de emergencia. Deberá
estar articulado con el Plan de Contingencia, con el fin de atender cualquier contingencia
ambiental.
Plan estratégico
El plan estratégico para la atención de una emergencia originado en el sistema de
tratamiento, estará vinculado al plan de contingencia de la EDS.
En el evento de un desastre, este se calificará un nivel de emergencia con el fin de
determinar las acciones a tomar y las responsabilidades del personal (Ver Figura 26).
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 102 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
Figura 26. Niveles de emergencia
Fuente: Autor
Plan operativo de respuesta
El POR, Plan Operativo de Respuesta, es una herramienta que permite mitigar y prevenir
los efectos presentados en una emergencia identificando el nivel de emergencia
ambiental presentada y el procedimiento a seguir para atenderla.
El plan Operativo de Respuesta, se desarrolla con el fin de atender las emergencias
susceptibles a presentarse en los escenarios de riesgo evaluados.
1. Derrame de líquidos (hidrocarburos y derivados) en el sistema de tratamiento o en el
suelo.
2. Derrame de lodos en el mantenimiento del sistema
A continuación se presentan los procedimientos de respuesta y recuperación cuando se
presente eventos de derrame o fugas sobre el sistema de tratamiento y/o vertimiento
incontrolado.
PROCEDIMIENTO DE EMERGENCIA
DERRAME DE LIQUIDOS (HIDROCARBUROS Y DERIVADOS) EN EL SISTEMA DE
TRATAMIENTO O EN EL SUELO – ACTIVIDADES DE RESPUESTA Y
RECUPERACIÓN.
PROCEDIMIENTO
En caso de que se presente un derrame de hidrocarburos o sus derivados, en la EDS, y
exista la posibilidad de que el derrame se filtre por el suelo o llegue al sistema de
tratamiento de agua residual doméstica, se debe seguir el siguiente procedimiento:
1. Suspenda de inmediato el proceso o procesos involucrados con la fuga o derrame y
determine si puede interrumpir la salida de producto, cerrando válvula, taponado los
orificios de fuga, apagando bombeos, etc.
NIVEL 3
NIVEL 2
NIVEL 1
Emergencia atendida el comité de emergencias, tendrá como
funciones coordinar las medidas de atención, la comunicación con
terceros, la participación de expertos, el suministro de recursos y la
interacción de los brigadistas, estos últimos deberán atender como
primera instancia las emergencias ante desastres y dar informe
comunicativo interno con el dimensionamiento descriptivo de la
emergencias al comité de emergencias.
Emergencia atendida por entidades externas como Bomberos, Cruz
Roja, Defensa Civil, Policía Nacional. La atención de esta emergencia
estará coordinada por el Comité de emergencias quien coordinará elapoyo externo para el control de la emergencia.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 103 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
2. Si no es posible detener la fuga, verifique la posibilidad de trasvasar parcial o
temporalmente el producto a un contenedor o caneca entre otros.
3. Contenga al máximo el producto usando para ello cualquier medio, tal como dique y
barreras, sacos de arena, montículos de tierra, canales de desviación, etc.
4. Si no hay posibilidades de retención del producto determine el área de afectación y
evacue las personas afectadas por el evento.
5. En caso de infiltración a suelo: Haga una limpieza y remediación ambiental de la
zona afectada por el siniestro como por ejemplo: Pozos de monitoreo para
remediación, pozos horizontales, trincheras o zanjas, inyección del aire en el
subsuelo, biorremediación in situ o ex situ con reemplazo del terreno afectado o
atenuación natural y diligenciar el formato de limpieza de pozos si es el caso (Ver
Plan Local de Contingencia).
6. En Caso de que el derrame llegue al sistema de tratamiento de agua residual
doméstica: realizar la limpieza y mantenimiento de los tanques y hacer seguimiento
a los parámetros de calidad de agua exigidos por la autoridad ambiental, a la
entrada y salida del sistema, para verificar el cumplimiento de la normatividad.
7. Si el flujo es controlado, recoja el producto y establezca con el control de inventarios
el volumen fugado para determinar la cantidad de producto que se debe recuperar.
8. Todo residuo o material contaminado debe disponerse en entidades que cuenten
con la licencia ambiental expedida por la autoridad ambiental de la jurisdicción, del
mismo modo cuando se realice la entrega de dichos residuos, estos deberán estar
debidamente rotulados con los Stickers de Residuos peligrosos. El administrador
deberá solicitar el acta de entrega y el certificado de disposición final.
9. Limpie las áreas o zonas afectadas, incluyendo playas o riveras y disponga los
residuos como residuo peligroso.
ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO
Se deberá realizar el monitoreo de los recursos afectados a fin de comprobar que no
haya afectación después de la contingencia, en caso del suelo se debe tomar muestras
y analizar en laboratorio a fin de determinar trazas de producto.
Responsable: Administrador
PROCEDIMIENTO DE EMERGENCIA
DERRAME DE LODOS (HIDROCARBUROS Y SUS DERIVADOS) EN EL
MANTENIMIENTO DE LAS UNIDADES DE TRATAMIENTO – ACTIVIDADES DE
RESPUESTA Y RECUPERACIÓN.
PROCEDIMIENTO
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 104 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
1. Se debe suspender el ingreso de agua al sistema de tratamiento y asegurarse que
cada compartimiento quede cerrado (válvulas cerradas), es decir, no circule líquido,
especialmente entre el desnatador y los demás compartimientos.
2. No aplique o diluya con agua los lodos, se deben recoger con material oleofílico.
Los lodos con contenidos de hidrocarburos se consideran peligrosos y deben ser
tratados como tal.
3. Establezca puntos de captación como las rejillas perimetrales donde se puedan
retener los lodos.
4. Haga una limpieza y remediación ambiental de la zona afectada por el siniestro con
reemplazo del terreno afectado o atenuación natural y diligenciar el formato de
limpieza de pozos si es el caso (Ver Plan Local de Contingencia).
5. Todo residuo o material contaminado debe disponerse en entidades que cuenten
con la licencia ambiental expedida por la autoridad ambiental de la jurisdicción, del
mismo modo cuando se realice la entrega de dichos residuos, estos deberán estar
debidamente rotulados con los Stickers de Residuos peligrosos. El administrador
deberá solicitar el acta de entrega y el certificado de disposición final.
ACTIVIDADES DE SEGUIMIENTO
Se deberá realizar el monitoreo de los recursos afectados a fin de comprobar que no
haya afectación después de la contingencia, en caso de fuentes superficiales o recurso
hídrico se debe tomar muestras y analizar en laboratorio a fin de determinar trazas de
producto.
Responsable: Administrador
Plan Informativo
Para la atención de emergencia de nivel 1 y 2, el plan informativo se activará
internamente, en donde el (los) operario (s) tendrán la responsabilidad de comunicarse
con el administrador y/o propietario y dar aviso de la emergencia; este a su vez tendrá la
responsabilidad de comunicarse con el comité de emergencias de la EDS.
El Plan informativo, estará vinculado con el plan estratégico. Se considera que el sistema
no tendrá emergencia de nivel 2, sin embargo este deberá ser atendido por entidades de
apoyo locales.
12. 2 PREPARACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN POSTDESASTRE
Teniendo en cuenta que las acciones de recuperación post desastre parten de la
evaluación de daños, los cuales solo podrán ser cuantificables una vez ocurrido un
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 105 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
evento, en este ítem se definen de manera general las acciones a desarrollar, en relación
con los efectos que se puedan generar sobre el recurso suelo y el agua.
Las acciones generales a seguir son:
* Cerramiento de la zona afectada
* Evaluación previa para determinación de recursos requeridos
* Alistamiento de recursos
* Implementación de actividades
*Toma de muestras
*Aplicación de sistemas de remediación
* Seguimiento y monitoreo
Ejecución de la respuesta y la respectiva recuperación
Realizar actividades de recuperación en un área donde se ha presentado algún derrame
de vertimiento de aguas residuales no tratadas, asegura la mitigación de impactos
ambientales negativos y/o recuperación del área.
Un proceso de recuperación comprende varias etapas, relacionadas en la Tabla 58.
Tabla 58. Etapas de restauración
Etapa Descripción
Preliminar Estudios y acciones de restauración que garanticen la
calidad del entorno y el equilibrio sistémico del área
Control y monitoreo
Asegura la realización del proceso de restauración. El
derrame de AR no tratadas o en su defecto de
combustible representa altos riesgos al medio ambiente y
a la salud humana, en especial al suelo y agua, por tal
razón se debe de implementar un programa de monitoreo
y seguimiento.
Programa de restauración
Se desarrollará de acuerdo a los resultados de las
caracterizaciones del programa de monitoreo y
seguimiento.
Fuente: Autor
Las técnicas de restauración se consideran como los procesos que se aplican a
materiales contaminados para alterar su estado en forma permanente por medio de
químicos, físicos y /o biológicos, su objetivo principal es eliminar su peligrosidad que
representa para el medio ambiente.
Para realizar la implementación de los procedimientos operativos de recuperación del sitio
afectado La Organización Terpel buscará apoyo de contratistas especialistas en derrames
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 106 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
de hidrocarburos y sus derivados, con el fin de que las medidas operativas a implementar
sean las más adecuadas para garantizar la continuidad del negocio sin mayores
consecuencias.
Del mismo modo, las medidas que se emprendan serán objeto de control y seguimiento,
para garantizar la recuperación del área afectada y poder tener así un informe completo
donde se detallen las acciones tomadas para el control, recuperación y finalización de la
remediación del sitio. El informe podrá ser entregado a las autoridades que lo requieran
de acuerdo con el tipo de contingencia y la normatividad vigente.
12.3 SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN
El seguimiento del plan de gestión del riesgo se efectúa a partir de la revisión del
cumplimiento de las rutinas de mantenimiento e inspecciones realizadas al sistema de
tratamiento y la verificación de los resultados in-situ y ex-situ del agua tratada.
La firma contratada por la EDS Patimena evaluará en campo los resultados obtenidos en
la mediciones in –situ y definirá las medidas de operación para evitar la descarga de
aguas no tratadas. Además, deberá asegurar el cumplimiento de las actividades
asociadas a continuación:
* Registro periódico de la calidad de la descarga.
* Registro de las actividades de mantenimiento e inspección del sistema de vertimiento.
* Las acciones de mejora que se deben implementar.
12.4 DIVULGACIÓN DEL PLAN
El presente Plan de Gestión del para el Manejo del Vertimiento, será divulgado de forma
continua, así mismo se ajustará a la programación de actividades que allí se describan.
Se considera la participación de las juntas de acción comunal, la presencia de la alcaldía,
entidad ambiental, y en general todas aquellas que puedan concurrir en los planes de
respuesta y en la participación activa de la comunidad.
12.5 ACTUALIZACIÓN Y VIGENCIA DEL PLAN
La vigencia del Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos será la misma
del permiso de vertimiento que expida la autoridad ambiental competente.
El documento será revisado anualmente a menos que haya cambios sustanciales que se
identifiquen y deban incorporarse antes del tiempo previsto. Su actualización dependerá
de las variaciones que puedan presentarse durante el funcionamiento del proyecto.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 107 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
12.6 PROFESIONALES RESPONSABLES DE LA FORMULACIPON DEL PLAN
La formulación del Plan de Gestión del Riesgo para vertimientos de la EDS Patimena
estará a cargo de la firma de consultoría R&R Investigación y Consultoría en Ingeniería
Ltda. – R&R Ingeniería Ltda. Nit. 900.244.982 – 1.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 108 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
13. CONCLUSIONES
• La Estación de Servicio Patimena cuenta con todas las condiciones y
requerimientos para obtener la aprobación del permiso de Vertimientos.
• Una vez realizado los estudios ambientales se logró establecer que el vertimiento
generado por el funcionamiento de la EDS, no presenta impactos significativos
para el suelo. Debido a que la concentración estimada del vertimiento
contaminante, es significativamente baja.
• El Plan de Gestión de Riesgo, nos muestra como resultado que las amenazas
naturales más relevantes para el sistema de tratamiento son los incendios
forestales y las inundaciones, con una calificación Alta y ocurrencia Inminente ya
que las condiciones de la zona presenta alta susceptibilidad a estos sucesos.
• Por encontrarse ubicada en estribaciones de la cordillera occidental la EDS
presenta una amenaza sociocultural respecto a robos y atentados con alta
probabilidad de ocurrencia, debido a las condiciones geográficas y económicas de
este territorio que lo han convertido en una zona estratégica para los grupos
armados al margen de la ley.
• La modelación del contaminante en el campo de infiltración, no muestra
afectaciones a los acuíferos presentes la zona, ya que la infiltración no supera los
100 cm de profundidad y las concentraciones se degradan a través del paso de los
horizontes reduciendo los riesgos de contaminación directa e indirecta
• Se plantearon dos medidas de manejo ambiental. El mejoramiento del sistema de
tratamiento de agua residual doméstica y no doméstica, con el fin de optimizar la
eficiencia de la remoción realizada por el sistema, por medio de mantenimientos
periódicos del mismo. Derivando de este programa el de manejo del recurso
hídrico donde se propone el control y seguimiento de la calidad del vertimiento.
• En la elaboración de este documento se involucraron los conocimientos adquiridos
en asignaturas como Evaluación Ambiental I y II, Ordenamiento Territorial Rural,
Suelo, Hidrología, entre otras; logrando la implementación de mi perfil como
ingeniero ambiental.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 109 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
14. RECOMENDACIONES
• Se debe mantener una relación muy cercana entre la autoridad ambiental y la
organización propietaria de la EDS, para realizar un seguimiento oportuno a la
generación de vertimientos y el funcionamiento adecuado de los sistemas de
tratamiento.
• La organización propietaria, junto con los colaboradores de la EDS, deben priorizar
el manejo de las amenazas ambientales que pueda causar el inadecuado manejo
del vertimiento o de los sistemas de tratamiento, ya que la prioridad de la
Organización se basa en el aspecto económico y/o social.
• Para el mejor desarrollo del trámite del permiso de vertimientos, se deben generar
más visitas a la estación de servicio objetivo del permiso, ya que por lo visto en
campo, en una sola visita no se cumplen 100 % de las metas propuestas para la
visita. Ocasionando demora en los procesos y adquisición de documentos
necesarios para este trámite. De igual manera se puede ocasionar problemas en
la toma de las muestras, por lo estrecho del rango de tiempo de la visita realizada.
• Realizar una base de datos, donde estén albergados los documentos del predio
y/o estación de servicio (CLT, Usos del suelo, Recibos de agua, etc.), necesarios
para realizar este trámite. Debido a que se genera gran demora en la obtención de
los mismos y retrasa el tiempo estimado para la radicación del permiso.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 110 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
15. GLOSARIO
PERMISO DE VERTIMIENTOS: Es el permiso que autoriza las descargas de aguas
residuales bien sea domésticas, pecuarias, agrícolas, agroindustriales o industriales a un
cuerpo de agua, al suelo u otro medio de vertimiento previo tratamiento de las mismas.
Para solicitarlo toca seguir estos pasos:
1) Solicitar formulario único nacional de solicitud de solicitud de permiso de
vertimientos, mediante los siguientes medios:
Solicitar formulario único nacional de solicitud de Concesión de Aguas Subterráneas,
ya sea personalmente en cualquier corporación autónoma regional o virtualmente en
los sitios web de las mismas.
2) Diligenciar el formulario anexando los documentos requeridos.
3) Realice el pago del trámite por concepto de evaluación del trámite.
4) Radica solicitud con la documentación relacionados.
5) Acto Administrativo que da inicio al trámite de Permiso de Vertimientos, o de
inadmisión por falta de documentos necesarios, el cual se notifica al interesado.
6) Atender la visita de los técnicos de la Corporación.
7) Presentar información adicional en caso de que sea requerida por la Corporación.
8) Notificarse del acto administrativo que otorgue o niegue el permiso.
9) Publicación del Acto Administrativo que define el trámite en el Boletín Oficial -
Página Web. (CORNARE, 2015)
ESTACIÓN DE SERVICIO: Una estación de servicio es una instalación dedicada a la
venta al público (al por menor) de carburantes y combustibles petrolíferos a granel por
medio de surtidores, a cambio de un precio y que distribuye, según la ley* tres o más
productos diferentes de gasolinas y gasóleos de automoción.
Las instalaciones donde radiquen las gasolineras están sujetas a una autorización previa
para desarrollar esta actividad y en las condiciones establecidas reglamentariamente.
Corresponde a las Comunidades Autónomas el otorgamiento, mediante resolución
motivada, de las autorizaciones. (CONSUMOTECA, 2015)
VERTIMIENTO: Cualquier descarga liquida hecha a un cuerpo de agua o a un
alcantarillado. (RESOLUCIÓN 3957 DE 2009)
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 111 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
BIBLIOGRAFIA
ECOPETROL. (2008). USO DE LA MATRIZ RAM. Obtenido de
http://www.ecopetrol.com.co/documentos/49335_ANEXO_28_Uso_Matriz_Valoraci%C3%B3n_de_Riesgos_-_RAM..pdf
EPA, U. S. (2015). EPA CHEMFLO-2000. Obtenido de http://www.epa.gov/water-research/chemflo-2000-interactive-software-simulating-water-and-chemical-movement-unsaturated
INGEOMINAS. (2011). ZONIFICACIÓN DE AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA DE LAS LADERAS DE YOPAL , DEPARTAMENTO DEL CASANARE.
MADS. (2010). DECRETO 3930 . BOGOTÁ.
MADS. (2012). POR EL CUAL SE ESTABLECEN LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACIÓN DE PGMRV. BOGOTA: RESOLUCIÓN 1514.
METROPOL. (2015). Area Metropolitana del Valle de Aburra. Recurso Hidrico. Obtenido de http://www.metropol.gov.co/recursohidrico/Pages/vertimientos.aspx
MINAMBIENTE. (2015). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Decreto 1594/84 derogado paracialmente por Decreto Nacional 3930 de 2010.
MINAMBIENTE. (2015). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Resolución 1207/2014.
MINAMBIENTE. (2015). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Resolución 631/2015.
MINMINAS. (2015). Ministerio de Minas y Energia; Resolucion 31348 del 24 de Julio.
MUNICIPAL, O. A. (2013). Alcaldia de Yopal. Obtenido de http://www.yopal-casanare.gov.co/apc-aa-files/38373637613335353231613733653633/dts1-final-2013.pdf
R&R. (2015). R&R Ingenieria; Historia. Obtenido de http://www.rringenieria.com/GESTIONAMBIENTAL/empresa/historia.html
TERPEL, O. (2012). Quienes Somos. Obtenido de https://www.terpel.com/en/Quienes-somos/Nuestro-proposito/?id=112&epslanguage=en
YOPAL, A. d. (07 de Julio de 2007). Obtenido de http://www.yopal-casanare.gov.co/apc-aa-files/64646666323135333533653463353437/AGENDA_AMBIENTAL.pdf
YOPAL, P. m. (2013). Plan de Ordenamiento Territorial. Yopal POT.
TRÁMITE DE PERMISO DE VERTIMIENTOS
ESTACIÓN DE SERVICIO PATIMENA YOPAL, CASANARE
Fecha: 01 - 2016
PAGINA 112 DE 112
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS - INGENIERIA AMBIENTAL
ANEXOS
ANEXO 1. DOCUMENTACIÓN DE LA EMPRESA
FORMULARIO ÚNICO NACIONAL DE SOLICITUD DE PERMISO DE
VERTIMIENTOS
CERTIFICADO DE CÁMARA Y COMERCIO
CERTIFICADO DE TRADICIÓN Y LIBERTAD DEL PREDIO
CERTIFICADO DE USO DEL SUELO
ANEXO 2. PLANOS Y MEMORIAS EDS PATIMENA
ANEXO 3. CERTIFICADO DE DISPONIBILIDAD DEL ACUEDUCTO
ANEXO 4. INFORME CARACTERIZACIÓN DEL VERTIMIENTO
ANEXO 5. FICHAS PARA EL MANEJO DEL DESASTRE