ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO … · Tabla 52 Fauna de las Cuencas de los Ríos...

Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

Unión Temporal Audicon – Ambiotec Diagnóstico

1

ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS UBATÉ Y

SUÁREZ (DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA)

DIAGNOSTICO GENERAL CONTRATO No. 800 DE 2005

UNION TEMPORAL AUDICON - AMBIOTEC

SANTA FE BOGOTÁ D.C.

Embalse El Hato, Abril 21/06



2

INDICE GENERAL

1 OBJETIVOS ........................................................................................................................... 10

1.1 Objetivo general .................................................................................................................. 10 1.2 Objetivos específicos .......................................................................................................... 10

2 ALCANCE .............................................................................................................................. 11 3 MARCO JURÍDICO ................................................................................................................ 12

3.1 Legislación Ambiental ......................................................................................................... 12 3.2 Manuales de consulta ......................................................................................................... 12 3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales .......................................................... 12

4 DESCRIPCIÓN ....................................................................................................................... 13 4.1 Delimitación de las cuencas ............................................................................................... 13 4.2 Denominación de las cuencas localizadas dentro de la cuenca Ubate y Suarez .............. 15 4.3 Localización ........................................................................................................................ 16 4.4 Sistema Hídrico ................................................................................................................... 17

5 Caracterización del Medio Físico ........................................................................................ 18 5.1 DESCRIPCIÓN GENERAL Y FISIOGRAFÍA DE LAS CUENCAS .................................... 18 5.2 MORFOMETRÍA ................................................................................................................. 19 5.3 CLIMATOLOGÍA ................................................................................................................. 29 5.4 HIDROLOGIA ..................................................................................................................... 30

5.4.1 PRECIPITACIÓN ......................................................................................................... 30 5.4.2 TEMPERATURA .......................................................................................................... 38 5.4.3 HUMEDAD RELATIVA ................................................................................................ 42 5.4.4 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DEL VIENTO ................................................................. 44 5.4.5 EVAPORACIÓN .......................................................................................................... 44 5.4.6 BRILLO Y RADIACIÓN SOLAR .................................................................................. 46 5.4.7 EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................... 50 5.4.8 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO ................................................. 55 5.4.9 CAUDAL MEDIO ......................................................................................................... 60 5.4.10 CAUDAL ECOLÓGICO ............................................................................................... 69 5.4.11 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................... 70 5.4.12 ÍNDICE DE ESCASEZ ................................................................................................. 83

5.5 HIDROGRAFIA ................................................................................................................... 83 5.5.1 INVENTARIO HIDRICO............................................................................................... 83

5.6 GEOLOGÍA ......................................................................................................................... 89 5.6.1 Estratigrafía ................................................................................................................. 89 5.6.2 Estructuras ................................................................................................................... 92

5.7 GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................................ 93 5.7.1 Evolución dinámica terrestre ....................................................................................... 93 5.7.2 Unidades geomorfológicas .......................................................................................... 94 5.7.3 Sistemas de Drenaje Natural ....................................................................................... 95 5.7.4 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................. 97

5.8 HIDROGEOLOGIA ............................................................................................................. 98 5.9 SUELOS............................................................................................................................ 110

5.9.1 Metodología ............................................................................................................... 111 5.9.2 Unidades Taxonómicas ............................................................................................. 114 5.9.3 Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso ................................................... 149

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO .................................................................. 166 6.1 FLORA .............................................................................................................................. 166

6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los suelos 166 6.1.2 Metodología del inventario ........................................................................................ 166 6.1.3 Cobertura vegetal, Uso Actual de la Tierra ............................................................... 169



3

6.1.3.1 Cuenca de la Laguna de los ríos Ubaté y Suárez .............................................. 169 6.1.3.2 Cuenca del río Ráquira ...................................................................................... 179 6.1.3.3 Cuenca de la laguna de Suesca ........................................................................ 180

6.2 FAUNA .............................................................................................................................. 182 6.2.1 Caracterización de la Fauna existente ...................................................................... 183 6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos .................................................................. 191

6.3 BIODIVERSIDAD .............................................................................................................. 194 6.3.1 Vegetación ................................................................................................................. 197 6.3.2 Fauna ......................................................................................................................... 200 6.3.3 Evaluación de biodiversidad a nivel de semidetalle .................................................. 201 6.3.4 Conclusiones y recomendaciones ............................................................................. 204

7 CARACTERISTICAS DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS ............................. 206 7.1 SSITEMA POLÍTICO ........................................................................................................ 206

7.1.1 Sistema Administrativo .............................................................................................. 208 7.2 SISTEMA SOCIAL ............................................................................................................ 220

7.2.1 Demografía ................................................................................................................ 220 7.2.2 Servicios Sociales Y Equipamiento ........................................................................... 224 7.2.3 Servicios Públicos ...................................................................................................... 232 Aseo ......................................................................................................................................... 236 Costo por prestación de servicios públicos .............................................................................. 237 7.2.4 Recreación y Cultura ................................................................................................. 239 7.2.5 Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................... 241

7.3 ASPECTO ECONÓMICO ................................................................................................. 243 7.3.1 Marco Conceptual. ..................................................................................................... 243 7.3.2 Actividades Económicas por Estudiar ....................................................................... 247 7.3.3 Análisis de la Situación Actual del Subsistema Económico ...................................... 250

7.3.3.1 Principales actividades económicas de la Cuenca ............................................ 251 7.3.3.2 El Sector Agropecuario Frente a los Recursos Naturales ................................. 265 7.3.3.3 Análisis de otras actividades económicas. ......................................................... 267

7.4 INFRAESTRUCTURA FÍSICA .......................................................................................... 280 8 DELIMITACION Y SITUACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA ........... 282 9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .......................................................... 291

9.1 IMPACTOS SOBRE LOS RECURSOS NATURALES Y RIESGOS AMBIENTALES ...... 291 9.1.1 Componente Físico.................................................................................................... 293 9.1.2 Componente Hidrosférico .......................................................................................... 294 9.1.3 Componente Atmosférico .......................................................................................... 294 9.1.4 Componente Biótico .................................................................................................. 295

9.2 EROSIÓN.......................................................................................................................... 295 9.2.1 Tipos de Erosión ........................................................................................................ 296

9.3 CALIDAD DEL AIRE ......................................................................................................... 301 9.3.1 Calidad del aire por cuencas de tercer orden ........................................................... 301

9.4 SANEAMIENTO BÁSICO ................................................................................................. 310 9.4.1 Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................... 324

9.5 CALIDAD DE AGUA ......................................................................................................... 326 9.5.1 Índice de Calidad de Agua ........................................................................................ 326 9.5.2 Destinación del Recurso ............................................................................................ 335

10 IDENTIFICACION DE RIESGOS AMENAZAS Y VULNERABILIDAD ............................... 347 10.1 Sismicidad ..................................................................................................................... 347 10.2 Áreas de Inundación ..................................................................................................... 348 10.3 Contaminación hídrica y del suelo ................................................................................ 352 10.4 Incendios forestales ...................................................................................................... 354

11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES – RECURSO HÍDRICO 358



4

13 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS .................................................................................. 383

13.1 Conflictos de Uso de las Tierras ................................................................................... 383 13.2 Conflictos de Uso .......................................................................................................... 388 13.3 Análisis de Resultados .................................................................................................. 390

12 ZONIFICACION AMBIENTAL ................................................. ¡Error! Marcador no definido.14 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 413

INDICE DE TABLAS Tabla 1 Cuencas Pertenecientes a la Cuenca del río Suárez .......................................................... 13 Tabla 2 Distribución de Municipios por cuenca de tercer orden ...................................................... 15 Tabla 3 Áreas definitivas del estudio ............................................................................................... 18 Tabla 4 Clasificación de la forma de la cuenca ................................................................................. 21 Tabla 5 Características morfométricas por Subcuenca de tercer orden ........................................ 23 Tabla 6 Áreas entre Curvas de nivel cuenca ríos Ubaté y Suárez ................................................... 25 Tabla 7 Áreas de zonas de pendiente .............................................................................................. 26 Tabla 8 Pendiente media del cauce .................................................................................................. 27 Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero) ............................................................ 28 Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca .............................................................................. 29 Tabla 11 Estaciones de precipitación de la cuenca Ubate y Suárez – Valores de precipitación Media ................................................................................................................................................. 32 Tabla 12 Estaciones de precipitación analizadas ............................................................................ 33 Tabla 13 Valores de Temperatura Media, Máxima y Mínima Mesual............................................. 40 Tabla 14 Valores de Humedad relativa Media Mensual % ............................................................... 42 Tabla 15 Valores de Evaporación Media Mensual mm.................................................................... 45 Tabla 16 Valores de Radiación Solar Media Mensual ...................................................................... 47 Tabla 17 Valores de Radiación Solar Media Mensual ...................................................................... 49 Tabla 18 Valores de Evapotranspiración Hargreaves....................................................................... 53 Tabla 19 Calculo de la ETP por diferentes métodos ........................................................................ 54 Tabla 20 Estaciones Climatologícas de la zona de estudio ............................................................. 56 Tabla 21 Estaciones Hidrometricas de la Cuenca ........................................................................... 62 Tabla 22 Valores de Caudales Medios Mensuales. ......................................................................... 63 Tabla 23 Caudales principales fuentes ............................................................................................. 67 Tabla 24 Curva de duración de caudales diarios .............................................................................. 68 Tabla 25 Oferta Hídrica por subcuenca de tercer orden ................................................................... 69 Tabla 26 Oferta y Demanda Hídrica por Subcuenca de tercer orden............................................... 69 Tabla 27 Fuentes hidricas (canales principales y secundarios) distrito de riego y drenaje Fuquene – Cucunubá ....................................................................................................................................... 71 Tabla 28 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca de la Laguna de Fúquene ........................ 77 Tabla 29 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca del río Susa .............................................. 78 Tabla 30 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca del río Simijaca ........................................ 79 Tabla 31 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca del río Chiquinquirá .................................. 80 Tabla 32 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca del río Suárez........................................... 81 Tabla 33 Caudales medios mensuales requeridos para riego en m³/s............................................. 82 Tabla 34 Demandas del Distrito de Riego ........................................................................................ 83 Tabla 35 Inventario y Jerarquización de Cauces .............................................................................. 84 Tabla 36 Unidades Hidrogeológicas I1 a I4 , que comprende básicamente todas las posibilidades de suelos recientes o Depósitos del Cuaternario. Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico. ......................................................................................................................................................... 101



5

Tabla 37 Unidades Hidrogeológicas II1 a II2 , que comprende básicamente todas las posibilidades de las Formaciones Sedimentarias, con las mejores condiciones como Acuíferos. Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico. ....................................................................................... 103 Tabla 38 Unidades Hidrogeológicas III1 a III4 , que comprende básicamente a las posibilidades de las Formaciones Sedimentarias, con condiciones moderadas o menores como Acuíferos. Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico ................................................................................... 104 Tabla 39 Leyenda de suelos de la cuenca hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez departamentos de Cundinamarca y Boyacá ............................................................................................................ 144 Tabla 40 Clasificación de tierras por capacidad de uso ................................................................. 161 Tabla 41 Inventario de vegetación, cuencas de los ríos Ubaté y Suárez ....................................... 168 Tabla 42 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio ........................... 185 Tabla 43 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ......................... 186 Tabla 44 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ..................... 186 Tabla 45 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio .................. 186 Tabla 46 Aves con PA de conservación ........................................................................................ 189 Tabla 47 Aves con PM de conservación ......................................................................................... 189 Tabla 48 Aves con PB de conservación ........................................................................................ 191 Tabla 49 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves ............................................. 193 Tabla 50 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia ......................... 193 Tabla 51 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia ........................... 193 Tabla 52 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia .............................. 193 Tabla 53 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces ................................ 193 Tabla 54 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la resolución 572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial .................................... 193 Tabla 55 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada. ............................................ 198 Tabla 56 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m). .......................................................................................................................................... 199 Tabla 57 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2800-3000 m.s.n.m). .......................................................................................................................................... 200 Tabla 58 Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y Suárez. ............................................................................................................................................ 201 Tabla 59 Generalidades de los Municipios que integran La Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez ......................................................................................................................................................... 207 Tabla 60 Sistema Político Administrativo de los Municipios que integran La Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez................................................................................................................................ 209 Tabla 61 Distribución de la Población Municipios Cuenca Ríos Ubaté y Suárez. (1993) ............. 220 Tabla 62 Proyección de la Población de los Municipios que Integral La Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez ............................................................................................................................................. 222 Tabla 63 Densidad de la Población Municipios Cuenca Ríos Ubaté y Suárez ............................. 223 Tabla 64 Distribución de la población de la Cuenca por Rango de Edades 2004 ....................... 224 Tabla 65 Instituciones Educativas Oficiales y Privados de los Municipios que conforman la Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez ............................................................................................................ 225 Tabla 66 Total Alumnos Matriculados en las Instituciones Educativas de los Municipios que conforman la Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez ......................................................................... 225 Tabla 67 Número de Docentes en las Instituciones Educativas de los Municipios que conforman la Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez ............................................................................................... 226 Tabla 68 Centros Educativos de los Municipios de la Cuenca que están ejecutando los Proyectos Ambientales Escolares - PRAES .................................................................................................... 228 Tabla 69 Instituciones Prestadoras de Salud en la Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez ............ 229 Tabla 70 Descripción de la Situación de Salud en los Municipios de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez ............................................................................................................................................. 231 Tabla 71 Cobertura de los Servicios de Acueducto en el Área Urbana de los municipios que integran la Cuenca de los ríos Ubaté – Suárez .............................................................................. 233



6

Tabla 72 Captación y Vertimientos de las cabeceras municipales de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez ............................................................................................................................................. 233 Tabla 73 Descripción del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado (PMAA) ........................... 234 Tabla 74 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en cabeceras municipales ....................... 236 Tabla 75. Disposición de residuos sólidos de los municipios del área de estudio ......................... 237 Tabla 76 Costo por Prestación de Servicios Públicos e ingresos por cobro de tarifas ................. 238 Tabla 77 Medios de Comunicación de los Municipios de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez . 240 Tabla 78 Actividades económicas ................................................................................................... 247 Tabla 79 Evolución del Hato Ganadero, 1998-2003 ....................................................................... 253 Tabla 80 Producción de leche 1998 – 2003 .................................................................................... 255 Tabla 81 Ganadería Bovina, Tipo de explotación y razas predominantes distribución año 2003 . 258 Tabla 82 Evolución del área cosechada en cultivos agrícolas 1994 – 2004 .................................. 262 Tabla 83 Evolución de producción de cultivos transitorios ............................................................. 265 Tabla 84 Información Minera (Carbón). Año 1999 .......................................................................... 269 Tabla 85 Información Minera (Carbón). Año 1999 (%) ................................................................. 270 Tabla 86 Formas de Tenencia de Minas ........................................................................................ 270 Tabla 87 Formas de explotación minera ......................................................................................... 272 Tabla 88 Socioeconomía en la explotación minera ........................................................................ 273 Tabla 89 Economía minera del carbón ........................................................................................... 275 Tabla 90 Producción de carbón primer semestre 2005 .................................................................. 276 Tabla 91 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias (Soil Survey Staff, 2003). ..................................................................................................................................... 296 Tabla 92 Factores y efectos de la erosión de los suelos. .............................................................. 299 Tabla 93 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión ........................ 300 Tabla 94 Erosión en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez ............................................................ 300 Tabla 95 Inventario Total de Emisiones Atmosféricas de la Provincia de Ubaté año ................... 301 Tabla 96 Actividades Industriales Generadoras de Emisiones ...................................................... 302 Tabla 97 Emisiones de contaminantes por producción ................................................................. 303 Tabla 98 Inventario de Emisiones Atmosféricas Totales ............................................................... 306 Tabla 99 Actividades Industriales Generadoras de Emisiones ...................................................... 307 Tabla 100 Emisiones de cada Contaminante (Fuentes Puntales) en la Provincia de Chiquinquirá según la Actividad Económica ........................................................................................................ 308 Tabla 101 Porcentaje Área por Subcuenca .................................................................................... 310 Tabla 102 Cuerpos de Agua presentes en Área Estudio. ............................................................... 312 Tabla 103 Vertimientos de las cabeceras municipales de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez . 313 Tabla 104 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en cabeceras municipales ..................... 314 Tabla 105. Caudal de aguas residuales de la industria láctea ....................................................... 316 Tabla 106. CaracterIzación de aguas residuales a la salida de las PTAR de la cuenca................ 317 Tabla 107Caracterización de aguas residuales de la industria láctea ............................................ 318 Tabla 108 Localización de minas en la zona de estudio................................................................. 320 Tabla 109 Caracterización de aguas provenientes de minería ....................................................... 323 Tabla 110. Estado actual de los mataderos en los municipios de la zona de estudio .................... 324 Tabla 111 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua ............... 327 Tabla 112 Grados de contaminación según ICOMO ...................................................................... 328 Tabla 113 Grados de contaminación según ICOSUS..................................................................... 328 Tabla 114 Grados de contaminación según ILCAG........................................................................ 329 Tabla 115 ICA de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez ................................................................ 330 Tabla 116 Caracterización de aguas del río Simijaca ..................................................................... 335 Tabla 117 Caracterización de aguas del río Suta ........................................................................... 336 Tabla 118 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98 ..................................... 337 Tabla 119 Caracterización de aguas del río Lenguazaque ............................................................ 338 Tabla 120 Caracterización de aguas de la cuenca de la laguna de Cucunubá .............................. 339 Tabla 121 Caracterización de aguas del río Chiquinquirá .............................................................. 340 Tabla 122 Caracterización de aguas del río Susa .......................................................................... 341



7

Tabla 123 Caracterización de aguas del río Alto Ubaté ................................................................. 342 Tabla 124 Caracterización de aguas del río Bajo Ubaté ................................................................ 342 Tabla 125 Caracterización de aguas del río Suárez ....................................................................... 343 Tabla 126 Caracterización de aguas del río Ráquira ...................................................................... 344 Tabla 127 Calidad del Agua en el Embalse El Hato. ...................................................................... 346 Tabla 128 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica .................................................. 353 Tabla 129 INCENDIOS FOSTALES EN LACUENCA 2104-02 ..................................................... 355 Tabla 130. Concesión de aguas superficiales de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, Uso Doméstico ........................................................................................................................................ 365 Tabla 131. Concesión de aguas superficiales de la cuenca del río Ráquira, Uso Riego Agrícola . 373 Tabla 132 Concesión de aguas superficiales de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, Uso Abrevadero ...................................................................................................................................... 378 Tabla 133 Áreas de Zonificación de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez ....... ¡Error! Marcador no definido. Tabla 134 Vocación de uso de las tierras. ..................................................................................... 384 Tabla 135 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras. ......................... 387 Tabla 136 Caracterización de los conflictos de uso de la Cuenca del Río Ubaté – Suárez .......... 389



8

INDICE DE FIGURAS

Figura 1 Localización de las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, Ráquira y Suesca .................... 16 Figura 2 Curva Hipsométrica Cuenca Ubaté Suárez ........................................................................ 24 Figura 3 Longitud de drenaje de cuenca de los ríos Ubaté y Suárez ............................................... 27 Figura 4 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR ................ 188 Figura 5 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. ............................. 195 Figura 6 Mapa de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. .................................................................................................................. 196 Figura 7 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez. ............................................................................................................................... 198 Figura 8 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. .............. 199 Figura 9 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2800-3000 m.s.n.m. ............. 200 Figura 10 Modelo General para la Caracterización de los Sistemas productivos y extractivos ..... 249 Figura 11 Evolución de cultivos agrícolas en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez ...................... 263 Figura 12 Evolución de hectáreas de cosecha de papa, 1994 – 2000 .......................................... 263 Figura 13 Distribución de Clima y Temperatura en la Cuenca ....................................................... 283 Figura 14 Distribución de Suelos y Formaciones Productoras de Agua en la Cuenca .................. 284 Figura 15 Ecosistemas Estratégicos declarados para la Cuenca Ubaté Suárez ........................... 286 Figura 16 Ampliación de los Ecosistemas Estratégicos para la Cuenca Ubaté Suárez a partir del Componente Climático .................................................................................................................... 287 Figura 17 Ampliación de los Ecosistemas Estratégicos para la Cuenca Ubaté Suárez a partir del Componente de Productividad Hidrogeológica ............................................................................... 288 Figura 18 Ampliación de los Ecosistemas Estratégicos para la Cuenca Ubaté Suárez a partir del Componente de Productividad Hidrogeológica ............................................................................... 289 Figura 19 Inventario de Emisiones Provincia de Chiquinquirá ....................................................... 307 Figura 20 Participación de cada subcuenca en el área de estudio, que incluye la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez ................................................................................................................................ 311 Figura 21 Matriz EPG - Prototipo .................................................................................................... 358 Figura 22 Modelo General de Interrelación para la Zonificación Ambiental de la Cuenca Ubaté - Suárez ................................................................................................. ¡Error! Marcador no definido. Figura 23 Zonificación Ambiental de la Cuenca Ubaté – Suárez (Ver mapa de zonificación de la cuenca) ................................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.



9

INTRODUCCIÓN La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR, declaró en ordenamiento la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, mediante acto administrativo No. 864 de septiembre de 2005. Como consecuencia de ello inició una convocatoria para realizar un concurso de meritos y contratar al consultor que debía realizar el plan ordenamiento y manejo de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, en el área de jurisdicción de la CAR. Finalizado el concurso mencionado, la CAR suscribió el contrato No 800-05 con la Unión Temporal Audicon – Ambiotec para realizar el ordenamiento de la cuenca de los rios Ubatá y Suarez, correspondiente al área localizada geográficamente en jurisdiccoión de la CAR, con el fin de dar cumplimiento a lo estipulado en el decreto 1729 de 2002, que estipula los lineamientos para la formulación de los planes de ordenamiento de cuencas en el territorio nacional. Este documento contiene los estudios realizados en la zona, sobre los usos actuales del suelo, los recursos faunísticos y florísticos, los aspectos sociales y económicos, los aspectos hidrológicos y climatológicos, la identificación de los conflictos de uso y aprovechamiento de los recursos, de acuerdo a su disponibilidad, calidad y cantidad. En el capítulo uno de este informe se enuncian los objetivos que se han considerado para la elaboración del presente documento; el capítulo dos presenta el alcance de la fase de diagnóstico en la elaboración de los planes de manejo y ordenación de una cuenca; y posteriormente en el capítulo tres se relaciona la normativa, guías y documentos que se han considerado en la elaboración del presente estudio. Los capítulos cuatro a trece presentan el diagnóstico, estado actual de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, los subcapítulos de este numeral relacionan los componentes que se relacionan a continuación: Descripción de la cuenca, Caracterización físico biótica, Caracterización de las condiciones socioeconómicas, Recurso hídrico, y Zonificación Ambiental preliminar



10

1 OBJETIVOS

1.1 Objetivo general

Realizar el diagnóstico de la cuenca hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, de tal manera que permita formular el Plan de Ordenamiento y Manejo de las misma, de acuerdo con las características biofísicas, socioeconómicas e institucionales para el mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes, localizados en los municipios del área de influencia y la sostenibilidad de los recursos.

1.2 Objetivos específicos

- Identificar la situación ambiental de la cuenca. - Establecer las potencialidades, conflictos y restricciones de los recursos naturales

renovables. - Determinar la zonificación ambiental de la cuenca.

- Establecer los impactos ambientales debidos al aprovechamiento de los recursos naturales.

- Realizar el diagnóstico de las cuencas de segundo orden que hacen parte de la cuenca de

los ríos Ubaté y Suárez, teniendo en cuenta sus características biofísicas, socioeconómicas e institucionales.



11

2 ALCANCE

La fase de diagnóstico está dirigida fundamentalmente a identificar la situación ambiental de las cuencas, con el fin de establecer las potencialidades, conflictos y restricciones de los recursos naturales renovables. El diagnóstico contiene los siguientes aspectos:

1. Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de las cuencas hidrográficas, especialmente de las zonas de páramo, subpáramos, nacimientos de agua y zonas de recarga de acuíferos.

2. Zonificación ambiental de la cuencas

3. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

geográficos, hidroclimáticos y biológicos.

4. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.

5. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de las cuencas y de los ecosistemas de la misma.

6. Inventario específico del recurso hídrico que contenga estimación cuantitativa y cualitativa,

distribución temporal del recurso en el ámbito territorial, lo cual comprende, entre otros aspectos: la dinámica del régimen natural de las aguas superficiales y subterráneas y la calidad del agua.

7. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

renovables de las cuencas, priorizando lo relacionado con el recurso hídrico.

8. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en las áreas de la cuencas para las actividades productivas y domésticas, entre ellas, agropecuarias, industriales, mineras, petroleras, vivienda y de servicios.

9. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

generados por el aprovechamiento de los recursos naturales de las cuencas.

10. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y potencialidades de las cuencas.



12

3 MARCO JURÍDICO

Este estudio es consecuencia de la obligatoriedad que tienen las corporaciones autónomas regionales en dar cumplimiento a la Ley 99 y más específicamente lo estipulado en el decreto 1729 que reglamenta la ley en relación con Cuencas Hidrográficas y el código de recursos naturales decreto 2811 de 1974.

3.1 Legislación Ambiental

- Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se reordena el

sector público encargado de la Gestión y Conservación el Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables.

- Decreto 1729 de 2002; por el cual se reglamenta la parte XIII del Decreto – ley 2811 de

1974, sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del artículo 5º de la ley 99 de 1993.

- Resolución No. 104 del 7 de julio de 2003, por el cual se establecen los criterios y

parámetros para la clasificación y priorización de las cuencas hidrográficas.

- Decreto 1865 del 1994, mediante el cual se regulan los planes regionales ambientales de las Corporaciones Autónomas Regionales y las de desarrollo y su armonización con la gestión ambiental.

- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

Protección al Medio Ambiente.

- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial

- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.

3.2 Manuales de consulta

- Guía técnico científica para la ordenación y manejo de las cuencas de las cuencas

hidrográficas en Colombia, del instituto de hidrología, Meteorología y estudios Ambientales, IDEAM.

- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

hidrográficas, Zonificación Ambiental en la Ordenación de cuencas hidrográficas en Colombia.

3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales

- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR. - Corporación Autónoma regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ. - Corporación Autónoma regional de Santander, CAS. - Gobernación de Boyacá. - Gobernación de Cundinamarca.



13

4.14 DESCRIPCIÓN

La cuenca de Ubaté-Suárez se encuentra localizada en los departamentos de Cundinamarca, Boyaca y Santander, tiene una extensión total de 858.503.000 Ha, por lo tanto se encuentra en jurisdicción de las siguientes Corporaciones Autónomas: Corporación Autónoma de Santander 50.45%. Corporación Autónoma de Boyacá 26,6% Corporación Autónoma de Cundinamarca 23,05% En el área de jurisdicción de la CAR tiene una extensión de 197.455.000 Has. La cuenca en estudio, corresponde a una cuenca de segundo orden, localizada en el altiplano Cundiboyacense, tiene 9 cuencas de tercer orden que forman parte de la misma, en el área de jurisdicción de la CAR, sin embargo existe, localizada geográficamente dentro de ella, una cuenca endorreica que corresponde a la cuenca de Suesca, y la cuenca de Ráquira que tributa posteriormente a la cuenca del Río Suárez, aguas abajo dentro de la jurisdicción de la CAS. (Ver mapa Cuenca hidrográficas de los ríos Ubaté y Suárez).

4.1.14.1 Delimitación de las cuencas

Según la clasificación del IDEAM las Cuencas en estudio pertenecen a la Zona Hidrográfica del Magdalena – Cauca, Cuenca Hidrográfica del Magdalena y a la Subcuenca del Río Sogamoso. Según esta clasificación, le corresponde la codificación 2401.

En la Tabla 1, se muestran las once cuencas que en jurisdicción de la CAR, alimentan la cuenca del río Suárez. La numeración de estas cuencas es la establecida por la CAR en forma ascendente.

Tabla 1 Cuencas Pertenecientes a la Cuenca del río Suárez

Nombre de la Cuenca Número de la cuenca

Laguna de Suesca * 2401-01

Río Alto Ubaté 2401-02

Río Suta 2401-03

Laguna de Cucunubá 2401-04

Río Lenguazaque 2401-05

Río Bajo Ubaté 2401-06

Río Susa 2401-07

Río Simijaca 2401-08

Río Chiquinquirá 2401-09

Río Alto Suárez 2401-10

Río Ráquira 2401-11

* Microcuenca independiente, que no tiene drenaje superficial, hacia fuera de la misma Desde el punto de vista climatológico se define como páramo, para la zona de trópico, en la que se encuentra el área de estudio, todas aquellas áreas localizadas por encima de la cota 3.000 msnm. Desde esa clasificación, en la Cuenca Ubaté Suárez, sobre las 196.910 ha de extensión, se encuentran 546.45 km² localizadas por encima de la citada cota, área que, en principio, no debería ser intervenida para explotaciones agrícolas y pecuarias, pero que por circunstancias de carácter

Con formato: Numeración y viñetas




14

socioeconómico, en algunos sectores se ha venido incrementando significativamente la intervención humana, especialmente con el cultivo de papa y ganadería extensiva. Por otra parte, al observar las condiciones de la cuenca en materia de ecosistemas estratégicos, tan solo se han constituido y reconocido cinco, a saber: Páramo de Rabanal, Páramo de Telecom y Merchán, Reserva Forestal Protectora El Robledal, la zona de Reserva Guargua y el DMI de Juaitoque. (Ver mapa ecosistemas estratégicos), cuya extensión total es de tan solo 5953 ha, creándose en esta forma un conflicto de uso, cuya solución debe compatibilizar tanto la parte ambiental como la de subsistencia de los agricultores dedicados de tiempo atrás a estas explotaciones. De acuerdo con las características anteriormente citadas, se recomienda ampliar estos ecosistemas protegidos a las zonas de Páramos, de rondas hídricas y de nacederos, de manera que exista conectividad entre los mismos y se logre paulatinamente la restauración de las funciones ambientales, así como la prestación de los servicios que inicialmente suministraba la cuenca. Esta condición también es fundamental para garantizar el mantenimiento y regulación del ciclo hidrológico y de otros elementos naturales equilibrando la cuenca. Las unidades corresponden a las formaciones Guadalupe (Ksg), Areniscas de Chiquinquirá, nivel medio (Kichi), y los aluviales de la altiplanicie y los aluviales del fondo aluvial (Qal). Los depósitos cuaternarios corresponden a las unidades I1 a I4, las otras dos corresponden a las II1 y II2.

Para el nivel medio de las Areniscas de Chiquinquirá, la transmisividad es de 50m2/día. Para la

formación Guadalupe (Ksg), la transmisividad es de 2,5 m2/ día.

La Formación Guadalupe se localiza principalmente hacia la parte topográfica más elevada, sitio donde se registra la mayor precipitación en la cuenca. A pesar que la escorrentía es alta, este sitio es entre apto a bueno para la recarga del acuífero. La formación Areniscas de Chiquinquirá, se extiende en una amplia área, condición que favorece también su recarga. En el caso de los aluviales altos, estos definitivamente corresponden a niveles gruesos de gravas y arenas con gravas, hacia el norte reciben una gran cantidad de canales que descienden desde el Páramo, allí con altos registros de precipitación.

Un acuífero potencial interesante lo conforma el depósito aluvial del río Lenguazaque, por su disposición de confinamiento antes de emerger hacia el fondo aluvial del Valle medio de Río Ubaté. Tanto en superficie, como hacia profundidad, este tipo de conformaciones aluviales, debe contener bancos o niveles de materiales detríticos gruesos, los cuales actúan como acuíferos. A manera de ejemplo, cabe destacar que la formación Guadalupe, unidad hidrogeológica II1, que se encuentra en la subcuenca de Simijaca, la mayoría del terreno se encuentra ocupado por depósitos aluviales unidades hidrogeológicas I3, I2, y I1, representados a manera de un amplio cono de deyección, también con muy buena condición como acuífero. Todas se encuentran confinadas entre las unidades definidas como acuitardos, de las unidades III2 y III1.



15

4.2 Denominación de las cuencas localizadas dentro de la cuenca Ubate y Suarez

Las cuencas estudiadas tienen una extensión de 196.910 ha en el área de la CAR, dentro de su área se encuentran ubicados diez municipios del departamento de Cundinamarca a saber: Tausa, Sutatausa, Ubaté, Carmen de Carupa, Fúquene, Susa, Guachetá, Simijaca, Lenguazaque, y Cucunubá, y cinco municipios del departamento de Boyacá: Chiquinquirá, Caldas, San Miguel de Sema, Ráquira y Saboyá. En la Tabla 2, se muestra la presencia de los municipios por cuencas de tercer orden.

Tabla 2 Distribución de Municipios por cuenca de tercer orden

Nombre de la Cuenca

Número de la cuenca

Municipios

LAGUNA DE SUESCA

2401-01 Suesca, Cucunubá.

RÍO ALTO UBATÉ

2401-02 Carmen de Carupa, Ubaté

RÍO SUTA

2401-03 Tausa, Sutatausa, Ubaté

LAGUNA DE CUCUNUBÁ

2401-04 Cucunubá, Sutatausa, Ubaté, Lenguazaque.

RÍO LENGUAZAQUE

2401-05 Lenguazaque, Guachetá, Suesca, Cucunubá.

RÍO BAJO UBATÉ

2401-06 Guachetá, Fuquene, Ráquira, San Miguel de Sema.

RÍO SUSA

2401-07 Susa.

RÍO SIMIJACA

2401-08 Simijaca, Carmen de Carupa, Susa.

RÍO CHIQUINQUIRÁ

2401-09 Caldas, Chiquinquirá.

RÍO ALTO SUÁREZ

2401-10 Saboya, Chiquinquirá, San Miguel de Sema, Simijaca, Susa.

RÍO RÁQUIRA

2401-11 San Miguel de Sema, Ráquira.



16

4.1.34.3 Localización

Las cuencas pertenecen a la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de la CAR Cundinamarca; se ubican al norte del Departamento de Cundinamarca y al suroccidente de Boyacá, como se muestra en la Figura 1.

Figura 1 Localización de las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, Ráquira y Suesca




17

4.4 Sistema Hídrico

El estudio hidrológico de las cuencas contempla el análisis de información y verificación en campo, con el fin de determinar caudales medios, para caracterizar el estado actual de los recursos hídricos, mediante balances al igual que la dinámica de las corrientes existentes y la zonificación climática de las regiones algunas con mayor susceptibilidad a procesos erosivos, los cuales son frecuentes e importantes en la región y están directamente relacionado con las actividades socioeconómicas de la zona. Esencialmente en la identificación de conflictos en los recursos hídricos, ya que la cuenca de mayor extensión que es la de Ubaté Suárez presenta serias afectaciones en los meses de invierno, lo que genera grandes perdidas en el sector agrícola y ganadero teniendo en cuenta que esta zona es la de mayor producción lechera del país. Por lo tanto la orientación del trabajo realizado, consistió en la selección y análisis detallado de la información suministrada por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR, Instituto de Hidrometeorología y estudios Ambientales, IDEAM, así como la consultada en varias fuentes bibliografías.



18

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

5.1 DESCRIPCIÓN GENERAL Y FISIOGRAFÍA DE LAS CUENCAS

La Cuenca se halla en la parte norte del departamento de Cundinamarca y al sur occidente de Boyacá. El río Ubaté nace en el municipio de Carmen de Carupa, por la confluencia de los ríos Hato y La Playa y sus principales afluentes son los ríos Suta y Lenguazaque y alcanza un área de drenaje de 624.91 km

2, es el principal afluente de la laguna de Fúquene, eje de recolección de

aguas en el valle. La Laguna de Fúquene, que tiene un área superficial aproximada de 30 Km2. El área total de drenaje de la laguna es de 991.6 Km2. la laguna drena solamente por el río Suárez, que fluye hacia el norte, con pendiente suave, hacia Garavito. Los tributarios tales como Susa, Simijaca y Chiquinquirá se unen al río Suárez en la margen izquierda antes de alcanzar la estación de Garavito. El área de estudio total cubre una extensión de 1.969 Km2, se divide en 11 subcuencas. A continuación se relacionan las subcuencas de tercer orden que conforman las cuencas estudiadas. Ver Tabla 3.

Tabla 3 Áreas definitivas del estudio

No. CUENCA NOMBRE Área Extensión ha % Cuenca

2401-02 RIO ALTO UBATE 22.315 13%

2401-03 RIO SUTA 11.314 6%

2401-04 LAGUNA DE CUCUNUBA 9.873 6%

2401-05 RIO LENGUAZAQUE 28.862 17%

2401-06 RIO BAJO UBATE - FUQUENE 26.802 15%

2401-07 RIO SUSA 6.163 4%

2401-08 RIO SIMIJACA 14.791 8%

2401-09 RIO CHIQUINQUIRA 12.916 7%

2401-10 RIO ALTO SUAREZ 41.568 24%

2401-01 LAGUNA DE SUESCA 2.932 100%

2401-11 RIO RAQUIRA 19.918 100%

Total Area Estudio 197.456

La Planicie fluvial lacustre de los ríos Ubaté y Suárez tiene su centro en la Laguna de Fúquene, con dirección sur norte, relieve plano, cóncavo y de valles de inundación, formados por la acumulación de sedimentos, lo que causa bajas pendientes, y que son drenados por los río Ubaté y Suárez y sus afluentes; altitudinalmente, varia entre los 2.400 y los 3.750 m.s.n.m. El río Ubaté desciende por entre una gran cadena montañosa con pendientes que sobrepasan el 50% ocupando el 13% del área de la cuenca hasta encontrar la altiplanicie de Ubaté – Chiquinquirá formada por un deposito de origen fluvio lacustre con relieves desde ondulados y fuertemente ondulados, con pendientes entre 12% y 25 % hasta planas con pendientes inferiores al 7%. En la parte baja de la cuenca presenta un valle por el cual discurren los ríos Susa, Simijaca, Suárez, y Chiquinquirá; este valle con pendientes del 3 al 7%, ocupa el sector de la cuenca donde se encuentran los municipios de Susa y Simijaca; el valle está limitado por suelos de relieve fuertemente ondulado, pendientes entre el 12% y 25%. (Ver mapa fisiográfico y de pendientes).



19

5.2 MORFOMETRÍA

La metodología empleada para la determinación morfométrica de cada una de las cuencas de tercer orden o subcuencas, se fundamenta en la descripción hecha por diferentes autores, en múltiples estudios y trabajos de este tipo y gracias a la utilización de sistemas de información geográfica (Arc – Gis 9.1).

Las características físicas determinadas para la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez fueron las siguientes:

Área

Está determinada por una línea imaginaria que encierra el área de confluencia.

A = 1.969 Km

2

El área de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez (2401) es de 1.969 Km

2, conformada por 11

cuencas de tercer orden bastante las cuales presentan extensiones variables a saber: La cuenca de Alto Ubaté (2401-02) con un área de 223.15 km

2 en cuya cabecera se encuentra el

nacimiento del Río Hato, a la altura del Páramo de Salinas, el cual es represado conformando el Embalse del Hato, cuya descarga drena hacia la parte media de la cuenca, en su recorrido recibe las aguas del río La Playa, punto desde el cual se continúa con el nombre de río Ubaté. Por su parte la cuenca del Río Suta (2401 – 03) tiene un área de 113.14 Km2, conformada por los ríos Agua Sal y Agua Clara en cuya confluencia se conforma el mismo río Suta que le da el nombre a la cuenca, el río sirve de drenaje para los Municipios de Sutatausa y Ubaté. De otra manera la cuenca de la Laguna de Cucunubá (2401-04) uno de los cuerpos lagunares principales de la cuenca con un área de 98.73 Km2, se ubica en el Municipio del mismo nombre y se encuentra conectada con la laguna de Palacio. La cuenca del Río Lenguazaque (2401-05) nace en la confluencia de la Quebrada Ovejeras y El Río Tibita, a la que corresponde un área de 288.62 Km2, el río transcurre por los municipios de Lenguazaque y Guachetá, para luego tributar al igual que el Río Suta en el Río Ubaté conformando un solo cauce que tributa sus aguas a la Laguna de Fúquene. Adicionalmente, la cuenca del Río Ubaté Bajo – Fúquene (2401 – 6) hace su entrada por el sector Malvinas al cuerpo lagunar mas importante de la Cuenca La Laguna de Fúquene, dicha cuenca tiene un área de 268.02 km2, drenando sus aguas por los Municipios de Fúquene, Guachetá, San Miguel de Sema y Ráquira, sirviendo de fuente de abastecimiento y vertimiento para muchos municipios de ellos. Hacia el constado occidental de la cuenca, se encuentran las cuencas de los ríos Susa (2401-07), Simijaca (2401 – 08) y Chiquinquirá (2401 – 09), ubicadas en los Municipios del mismo nombre presentando áreas de 61.63; 147.91 y 129.16 km2 respectivamente y que tributan sus aguas al Río Suárez. La cuenca del Río Alto Suárez (2401- 10) da origen al río del mismo nombre, con un área de 415.68 Km2, este río es el único efluente de la Laguna de Fúquene, al cual le tributan sus aguas los ríos antes mencionados al igual que el río Madrón en la parte baja de la cuenca. La cuneca del Río Ráquira(2401-11) hace parte de la jurisdicción de la corporación CAR, drenando sus aguas hacia el Río Sutamarchán, para luego tributarlas mediante el río Moniquirá en el Río Suárez, cuenta con un área de 199.18 Km².



20

La cuenca de la laguna de Suesca, drena en su totalidad en la laguna del mismo nombre, es una cuenca totalmente cerrada sin conexión ni con el río Suárez o el río Bogotá. Tiene una extensión de 29.32 Km². Perímetro El perímetro corresponde a la longitud del límite exterior de la cuenca. P = 244.55 Km, perímetro de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez Los valores correspondientes a cada una de las 11 subcuencas que hacen parte del área estudiada, se encuentran consignados en las tablas de cada una de los informes que por subcuencas hacen parte de este informa de diagnóstico. Longitud de la cuenca

Es la longitud de una línea recta con dirección ―paralela‖ al cauce principal.

La longitud de la Cuenca Ubaté Suárez es de 51.62 km.

Longitud del cauce principal

La longitud de un río es la distancia entre la desembocadura y el nacimiento.

Lc1= 49.18 Km desde el nacimiento hasta la Laguna de Fúquene; Lc2= 6.19 Km Laguna de Fúquene y; Lc3= 40.57 Km desde la salida de la laguna hasta el final del área de estudio. Lc: 95,94Km

Altitud de cabecera y punto de sección (HC – HP) Como altitud de cabecera de un río se debe considerar el extremo más alto de las corrientes que forman su parte superior y la altitud del punto de sección debe ser la más baja de la cuenca.

Hc = 3750 msnm

Hp = 2400 msnm

La Forma de la Cuenca La forma de la cuenca es la configuración geométrica de la cuenca tal como está proyectada sobre el plano horizontal. Factor Forma Este índice propuesto por Gravelius, es estimado de la relación entre al ancho promedio del área de captación con respecto a la longitud de la cuenca, medida desde el punto mas alejado de ella hasta la salida. Este factor relaciona la forma de la cuenca con la de un cuadrado, correspondiendo un Kf = 1 para regiones con esta forma, que es imaginaria. Se calcula como se indica a continuación.

2La

AKf



21

Donde: Kf = Factor forma A= Área de la cuenca L = Longitud axial de la cuenca Kf= 0,341 Coeficiente de Compacidad (Kc) Designado por Kc e igualmente propuesto por Gravelius, compara la forma de la cuenca con la de una circunferencia, cuyo círculo inscrito tiene la misma área de la cuenca en estudio.

Dentro de la clasificación de la forma de la cuenca según el índice de Gravelius, se presentan los siguientes casos:

Tabla 4 Clasificación de la forma de la cuenca

Clase Kcl Clase Kc2 Clase Kc3

1 a 1.25 Forma casi redondeada a ovalada

1.25 a 1.50 Forma de oval-redonda a ovaloblonga

1.50 a 1.75 Forma de ovaloblonga a rectangular-

oblonga

Reemplazando se tiene para la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez un Kc de: Kc= 1,66 Con este parámetro se deduce que la forma de la cuenca está entre ovaloblonga a rectangular-redonda. Índice de Alargamiento

El índice de alargamiento propuesto por Horton, relaciona la longitud máxima encontrada en la cuenca, medida en el sentido principal y el ancho máximo de ella, medido perpendicularmente.

Se obtiene mediante la siguiente expresión:

l

LmIa

Donde: Ia = Índice de alargamiento Lm = Longitud máxima de la cuenca Ia = 1.83 A nivel de subcuenca de tercer orden se observan valores por encima de uno, solamente en la subcuenca del Río Bajo Ubaté – Fúquene (2401-06) presenta un valor menor a uno lo que indica que es una subcuenca achatada.

A

PKc

2



22

Índice Asimétrico El índice Asimétrico, es el valor resultante del cociente entre el área de las vertientes mayor y menor, las cuales son separadas por el cauce principal.

Amen

AmayIas

Donde:

Ias = Índice asimétrico

Amay = Área vertiente mayor Amen = Área vertiente menor Valores cercanos a uno indican una cuenca cuyo drenaje es homogéneo de una vertiente a otra, es decir, que el aporte a la corriente principal de las dos vertientes es similar. A nivel de cuenca de tercer orden, se observa que la mayoría de las subcuencas presentan diferentes grados de homogeneidad, con valores mayores, con excepción de la subcuenca del Río Alto Suárez (2401-10) que presenta un valor menor a uno recargando su drenaje hacia la vertiente derecha. Ias= 1.28 Las característicos morfométricas para cada una de las subcuencas que hacen parte de la cuenca Ubaté y Suárez se encuentran consignadas en la Tabla 5. Patrón de Drenaje (Pd)

Es la forma como se reparten los cauces de agua sobre la superficie terrestre. Ésta distribución depende de las características físicas del suelo y la de la complejidad o simplicidad de las pendientes.

La cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, presenta un patrón de drenaje Subdendrítico.



23

Tabla 5 Características morfométricas por Subcuenca de tercer orden

CO

DIG

O

Cu

en

ca

Perí

metr

o (

Km

)

Áre

a (

Km

2)

Lo

ng

itu

d d

e la

cu

en

ca (K

m)

Lo

ng

itu

d M

áxim

a

(Km

)

Lo

ng

itu

d

Secu

nd

ari

a (

Km

)

An

ch

o M

ed

io

Lo

ng

itu

d T

ota

l d

e

dre

naje

(K

m)

Pen

die

nte

Med

ia

tota

l d

e la c

uen

ca

(%)

Lo

ng

itu

d d

ren

aje

Pri

ncip

al (

Km

)

Vert

ien

te M

ayo

r

(Km

2)

Vert

ien

te M

en

or

(Km

2)

Facto

r F

orm

a (

Kf)

Co

efi

cie

nte

de

Co

mp

acid

ad

(K

c)

Ind

ice d

e

Ala

rgam

ien

to (

Ia)

Ind

ice A

sim

étr

ico

Ias

2401-02 Río Alto Ubaté 78,54 223,15 22,85 26,29 13,01 9,77 15,09 9,85% 40,17 173,46 49,69 0,32 1,48 2,02 3,49

2401-03 Río Suta 64,51 113,14 21,88 22,44 12,24 5,17 385,77 8,87% 26,57 68,95 44,19 0,22 1,71 1,83 1,56

2401-04

Laguna de Cucunubá

48,12 98,73 14,34 16,04 8,98 6,89 455,99 10,30% 41,01 57,72 0,38 1,37 1,79 0,71

2401-05 Río Lenguazaque

102,97

288,62 26,20 22,32 34,21 11,01 778,34 11,55% 43,51 229,63 58,99 0,58 1,71 0,65 3,89

2401-06

Río Bajo Ubaté - Fuquene

91,17 268,02 21,85 23,51 21,47 12,27 812,86 12,54% 169,79 98,23 0,48 1,57 1,10 1,73

2401-07 Río Susa 40,92 61,63 15,25 15,33 6,46 4,04 143,87 12,22% 18,03 36,62 25,02 0,26 1,47 2,37 1,46

2401-08 Río Simijaca 67,55 147,91 25,92 27,38 8,30 5,71 408,61 12,52% 31,46 93,30 54,60 0,20 1,57 3,30 1,71

2401-09 Río Chiquinquirá

56,79 129,16 15,84 15,39 13,45 8,15 289,04 12,77% 69,28 59,88 0,55 1,41 1,14 1,16

2401-10 Río Alto Suárez

116,48

415,68 34,65 37,71 17,85 12,00 1.214,03 13,60% 260,18 155,50 0,35 1,61 1,94 1,67

2401 Ubaté Suárez

244,55

1746,05 61,62 70,96 38,82 28,34 4.503,61 11,05% 980,15 765,90 0,347 1,65 1,83 1,28

2401-01

Laguna de Suesca

29,87 29,32 29,32 10,52 6,73 1,00 25,38 9,01% 20,80 8,52 0,27 1,56 1,56 2,44

2401-11 Río Ráquira 63,99 199,18 16,53 15,26 16,98 12,05 580,46 13,89% 25,83 108,91 90,27 0,86 1,28 0,90 1,21



24

Relieve y altitud de la cuenca La influencia del relieve sobre la respuesta hidrológica de la cuenca es importante, puesto que a mayores pendientes corresponden mayores velocidades del agua en las corrientes y menor será el tiempo de concentración de la cuenca. Curva Hipsométrica La curva Hipsométrica es la representación grafica de la variación altitudinal de una cuenca y se obtiene a partir de un plano topográfico tomándose los valores en porcentaje del área que están por debajo de una determinada altura, que inicialmente serán la del punto mas bajo de la cuenca e ira aumentando de acuerdo a los valores de las cotas de la curva de nivel que encierra las franjas de terreno por ellas definidas y el punto de salida que es generalmente el sitio mas bajo de la cuenca. La cuenca Ubaté Suárez tiene una relación hipsométrica cóncava con pendiente casi uniforme en la parte baja lo que indica que es una cuenca de un comportamiento dinámico antiguo, de baja erodabilidad y con tendencia a la sedimentación debido a flujos lentos en la parte baja del cauce

Figura 2 Curva Hipsométrica Cuenca Ubaté Suárez

Elevación Media Este parámetro es determinado mediante la elaboración de la curva hipsométrica, la cual representa la distribución de zonas altas y bajas en la cuenca. Se representa gráficamente por la porción en porcentaje de la superficie total de la cuenca comprendida entre curvas de nivel (abscisas) y sus respectivas altitudes (ordenadas). Se determina la superficie por encima de cada cota acumulada en orden descendente y se realiza la gráfica correspondiente en valores absolutos Cálculo de la Altura media de la Cuenca Ubaté y Suárez

2350

2550

2750

2950

3150

3350

3550

3750

0 20 40 60 80 100



25

Tabla 6 Áreas entre Curvas de nivel cuenca ríos Ubaté y Suárez

Cotas m.s.n.m Área km

2

Altura media

(m.s.n.m) Frecuencia

Frec. Acum

Área*Alt media

Menor Mayor

2.400,00 2.450,00 34,13 2.425,00 1,93% 1,93% 82.768,42

2.450,00 2.500,00 48,52 2.475,00 2,75% 4,68% 120.085,01

2.500,00 2.550,00 242,02 2.525,00 13,71% 18,40% 611.096,50

2.550,00 2.600,00 146,46 2.575,00 8,30% 26,70% 377.123,67

2.600,00 2.650,00 115,77 2.625,00 6,56% 33,26% 303.884,34

2.650,00 2.700,00 111,54 2.675,00 6,32% 39,58% 298.371,05

2.700,00 2.750,00 99,84 2.725,00 5,66% 45,23% 272.061,59

2.750,00 2.800,00 99,46 2.775,00 5,64% 50,87% 275.995,52

2.800,00 2.850,00 119,55 2.825,00 6,77% 57,65% 337.731,10

2.850,00 2.900,00 118,45 2.875,00 6,71% 64,36% 340.537,21

2.900,00 2.950,00 118,56 2.925,00 6,72% 71,08% 346.790,49

2.950,00 3.000,00 104,87 2.975,00 5,94% 77,02% 311.984,78

3.000,00 3.050,00 84,54 3.025,00 4,79% 81,81% 255.744,55

3.050,00 3.100,00 66,63 3.075,00 3,78% 85,58% 204.874,19

3.100,00 3.150,00 54,35 3.125,00 3,08% 88,66% 169.857,44

3.150,00 3.200,00 42,64 3.175,00 2,42% 91,08% 135.374,09

3.200,00 3.250,00 38,34 3.225,00 2,17% 93,25% 123.662,60

3.250,00 3.300,00 33,13 3.275,00 1,88% 95,13% 108.486,41

3.300,00 3.350,00 27,40 3.325,00 1,55% 96,68% 91.118,35

3.350,00 3.400,00 22,84 3.375,00 1,29% 97,98% 77.090,38

3.400,00 3.450,00 16,04 3.425,00 0,91% 98,89% 54.940,54

3.450,00 3.500,00 9,08 3.475,00 0,51% 99,40% 31.548,24

3.500,00 3.550,00 4,56 3.525,00 0,26% 99,66% 16.062,41

3.550,00 3.600,00 2,65 3.575,00 0,15% 99,81% 9.479,32

3.600,00 3.650,00 1,63 3.625,00 0,09% 99,90% 5.895,58

3.650,00 3.700,00 0,92 3.675,00 0,05% 99,95% 3.362,65

3.700,00 3.750,00 0,82 3.725,00 0,05% 100,00% 3.055,77

1.764,72 100% 4.968.982,19

Altura media de Cuenca 2.815,73 De la Curva Hipsométrica, y de los cálculos basados en el cuadro anterior se observa que la altitud media para la cuenca es de: Hm = 2.815.73 ms.n.m Pendiente media de la cuenca Para obtener la pendiente media de la cuenca se pondera la pendiente hallada para cada franja en función de su área y se determina a través de la siguiente ecuación:

A

LDSm



26

Donde: Sm = Pendiente media de la cuenca D = Diferencia entre curvas de nivel L = Longitud total de las curvas de nivel A = Área de la cuenca

Tabla 7 Áreas de zonas de pendiente

RANGO Pendiente Pendiente media AREA Km² A*Pm

0-3% 1,5% 785,55 11,78

3-7% 5,0% 80,63 4,03

7-12% 9,5% 302,15 28,70

12-25% 18,5% 409,61 75,78

25-50% 37,5% 174,53 65,45

>50% 75,0% 12,41 9,30

Total 1.764,87 195,05

Pendiente media de la Cuenca 11,05% Perfil longitudinal del Cauce El perfil que se muestra a continuación corresponde al río Ubaté en toda su longitud hasta la entrega en la laguna de Fúquene, la Laguna de Fúquene desde la desembocadura del río Ubaté, hasta el nacimiento del río Suárez y, el río Suárez desde su nacimiento hasta la salida del mismo de la jurisdicción de la CAR, cubre una longitud total de 91,83 Km.



27

Figura 3 Longitud de drenaje de cuenca de los ríos Ubaté y Suárez

Perfil Cauce Principal Cuenca Ubate y Suarez

2400

2600

2800

3000

3200

3400

3600

3800

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Longitud del drenaje (Km).

m.s

.n.m

.

embalse el hato

laguna de fuquene

Rio Ubate

Compuerta tolon

Rio Suarez

Pendiente media del cauce Se calcula como la cota mayor menos la cota inferior dividido la longitud del cauce.

cauce

menormayor

L

HH

Con los datos existentes se tiene:

Tabla 8 Pendiente media del cauce

Cuenca Cota mayor Cota menor

Cuenca Ubaté 3750 2350

Longitud Km 91,83

Diferencia niveles en KM 1,4

Pendiente media cauce 1,52%

Pendiente media ponderada (Pmp) del cauce Se calcula como la pendiente equivalente de la hipotenusa de un triangulo con la misma área inscrita por debajo de la curva del perfil longitudinal del cauce. El área debajo del perfil es de 23’765.750 m

2, teniendo como base del triangulo 91.833 m, se puede

reemplazar en la formula del área:



28

h= (2 A)/base/; por tanto: (2*23’765.750)/91.833= 517.58 m De donde la Pendiente media ponderada (Pmp) del cauce combinado de los ríos Ubaté y Suárez y la laguna de Fúquene es de:

Pmp = 517.58/91.833/91833 = 0,56%

Tiempos de Concentración El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el flujo en viajar desde el punto más alejado de la cuenca, hasta la salida de la misma. Se debe calcular por más de un método en lo posible, para observar el margen de error de acuerdo a las condiciones asumidas. Fórmula de Kirpich

385.077.0 **0078.0 SLtc

Donde: Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (ft) S = Pendiente media del cauce principal (ft/ft)

min305.2)00056(.*)28.3*1000*83.91(*0078.0 385.077.0

ct

Fórmula de George Riviero

min82.870.1))00056.*100)(842.0*2.005.1((

83.91*1604.0

ct

Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (Km) S = Pendiente media del cauce principal (m/m) P = Relación adimensional entre el área cubierta por vegetación y el área total de la hoya (Valor adimensional).

Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero)

CUENCA UBATE SUAREZ

Cálculo de Tiempo de Concentración Fórmula de George Riviero

Areas en Km2

Cobertura Extensión

Bosque 68,31

Pastos 1.160,66

Pradera 240,70

Total cobertura 1.469,67

Area total cuenca 1.746,05

p= 0,84



29

Fórmula de Bransby – Williams

1.02.014464.

AH

Ltc

Tc = Es el tiempo de concentración (min.) L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (m) H = Caída promedio del cauce (metros por cien metros) A = Área total de drenaje (m

2)

min21.909.1)455.460'17()9.3(

830.9114464.

1.022.0

m

mtc

Los resultados obtenidos por las tres fórmulas son bastante consistentes, siendo los de las fórmulas de George Riviero y Bransby – Williams, los más cercanas entre sí, por lo cual se deduce que el Tc para la Cuenca de Ubaté Suárez, se encuentra entre 1.870 y 1909 minutos, lo cual daría un promedio de 1.890 minutos. En la Tabla 10 se presentan los resultados obtenidos del tiempo de concentración por medio de los tres métodos utilizados, por similitud entre los dos últimos métodos se concluye el tiempo de concentración de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez es de 1900 min.

Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca

Método tc (min)

Fórmula de Kirpich 2305,00

Fórmula de George Riviero 1870,82

Fórmula de Bransby – Williams 1909,21

5.3 CLIMATOLOGÍA

Tiempo y clima son dos conceptos muy importantes en la vida cotidiana ya que es necesario considerar las condiciones de la atmósfera más adecuadas para el desarrollo de las actividades humanas. Estas son expresadas en las posibilidades de agua y temperatura para el establecimiento de cultivos, asentamientos humanos y en general el emprender un adecuado ordenamiento territorial, teniendo en cuenta que el clima es un recurso natural (Orellana, 1999). Para establecer los diferentes tipos de climas se define clima de un territorio como el conjunto fluctuante de las condiciones atmosféricas (temperatura, precipitación, viento, humedad) caracterizado por los estados y las evoluciones del tiempo atmosférico, durante un largo periodo de tiempo. Dentro de las diferentes clasificaciones climáticas conocidas, para el balance se aplico el de Caldas-Lang, el cual se define como un modelo climático de carácter empírico con ajustes por Schaufelberger en 1.962 de acuerdo a la clasificación establecida por Francisco José de Caldas, 1.802 y por Richard Lang, en 1.915 y representa la mejor caracterización de las condiciones climáticas existentes en Colombia. La clasificación de Caldas se basa en los valores de la temperatura respecto a la variación de altitudinal y no latitudinal, se establecieron cinco pisos térmicos:



30

Piso térmico cálido: 0 a 1.000 msnm y temperaturas medias superiores a 24 oC.

Piso térmico templado: 1.000 a 2.000 msnm y temperaturas entre 17.5 y 24

oC.

Piso térmico frío: 2.000 a 3.000 msnm y temperaturas entre 12 y 17.5

oC.

Piso térmico de páramo bajo: 3.000 a 3.700 msnm y temperaturas que oscilan entre 7 y 12

oC.

Piso térmico de páramo alto: 3.700 a 4.200 msnm, con temperaturas inferiores a los 7 oC.

Lang estableció su clasificación basándose en la relación de la precipitación anual y la temperatura media anual en grados centígrados con el empleo de un índice de humedad, el cual define seis clase de climas, los que varían de desértico a superhumedo, pero pasan por árido, semiárido, semihumedo y húmedo. Esta combinación crea 25 tipos climáticos y en el territorio CAR se encontraron 17 tipos diferentes de clima, con la variación de temperatura y altitud. En el mapa de Unificación Climática se observa la clasificación según el sistema Caldas – Lang.

El balance hídrico considera que a partir de las entradas menos las salidas de la cuenca, se obtiene la variación en el almacenamiento. Es decir compara los aportes que se generan por la precipitación, con las salidas representadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo. Para el área de estudio, o sea la sumatoria de las 11 subcuencas, se analizaron las estaciones, que aparecen por subcuenca, en cada uno de los informes, de las 11 subcuencas, por lo cual no es necesario repetir esa información, en este informe general.

Para el balance, se calcularon los diferentes valores de precipitación media mensual y temperatura media

mensual a partir de los planos de Isoyetas y de Isotermas en función de la ubicación del centróide de la cuenca calculado por el Sistema de información geográfica.

5.4 HIDROLOGIA

5.4.1 PRECIPITACIÓN

La precipitación se constituye en uno de los componentes principales del ciclo hidrológico, pues es en general, la principal fuente de abastecimiento de agua para una región. Los estudios de la precipitación analizan el régimen de lluvias en la región a partir de los datos de estaciones pluviométricas y pluviográficas. El análisis comprende la variabilidad de la precipitación en el tiempo, su distribución sobre el área de estudio, la cuantificación de los volúmenes de agua que caen sobre la zona y las magnitudes y frecuencias de los aguaceros intensos. Posteriormente y con base en criterios técnicos, fueron descartadas las estaciones que no contaban con información homogenea, reduciendo de ésta manera a once (11) el número de estaciones susceptibles de ser empleadas; la localización y código de cada una de las estaciones con información de precipitación existentes en la cuenca se presenta en la Tabla 11.

Por el comportamiento bimodal de la precipitación de la cuenca, se presentan sus máximos durante los meses de abril y octubre, con mayores intensidades durante el segundo periodo y mínimo en el mes de enero, como se observa en los Histogramas de precipitación.



31

Durante el período diciembre-marzo las lluvias medias equivalen a sólo el 19% del promedio anual. Los meses más lluviosos son octubre y abril con 15% y 16% del total anual, cada uno. Los más secos son enero (2.3%) y febrero (3.6%.) Las lluvias se distribuyen a lo largo del año, en 142 días en promedio. Los meses con menos días lluviosos, 40 en total en promedio se dan de diciembre a marzo.

Con el objeto de cuantificar la precipitación media y su variación en el tiempo, es necesario realizar un análisis local y regional de las precipitaciones con base en los registros de precipitación media mensual de las estaciones seleccionadas y que se encuentran consignados en la Tabla 12.

Distribución Temporal

Con base en la información pluviométrica de las estaciones seleccionadas localizadas en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez se procedió a elaborar los histogramas correspondientes a cada una de ellas, luego de lo cual quedó claro que los regímenes de precipitación de las estaciones: son muy similares, presentando un régimen bimodal, con dos periodos lluviosos y dos secos. El primer periodo lluvioso corresponde a los meses de marzo a abril; el segundo a los meses de octubre y noviembre, con un periodo seco entre junio y agosto y uno de transición moderadamente seco entre diciembre y febrero.

El comportamiento espacial de la lluvia dentro de la cuenca se obtuvo mediante el mapa de isoyetas medias anuales, elaborado a partir de las estaciones de registro existentes en el área.



32

Tabla 11 Estaciones de precipitación de la cuenca Ubate y Suárez – Valores de precipitación Media

VALORES MEDIOS MENSUALES DE PRECIPITACIÓN (mm.)

ESTACIONES DE LA CAR

CODIGO ESTACION SUBCUENCA CAT ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total Anual

2401002 Carupa Carupa PG 27,8 41,2 60,5 106,0 81,4 52,2 35,1 33,3 55,3 103,7 99,8 36,7 732,9

2401028 Tapias Lenguazaque PM 27,9 45,6 64,9 95,3 85,9 58,6 43,2 41,8 54,3 106,0 87,6 41,4 752,6

2401029 Sutamarchán Sutamarchan PM 26,9 43,6 86,0 114,1 94,4 40,2 25,0 28,2 54,4 128,2 112,4 52,1 805,6

2401030 El Hatillo Lag de Suesca PM 26,2 37,2 58,7 101,6 90,6 90,7 98,0 75,4 56,0 93,7 81,1 45,8 854,9

2401031 Los Arrayanes Súarez PM 51,7 68,7 119,8 183,1 143,1 58,6 41,1 42,9 86,8 189,4 184,9 95,9 1265,9

2401033 El Espino Lenguazaque PG 28,4 36,1 51,9 96,6 78,2 46,3 37,9 38,2 50,2 90,9 85,9 40,4 680,9

2401036 Monserrate Lag de Fúquene PM 30,3 51,5 78,6 135,1 110,6 75,2 49,8 50,6 74,6 132,5 112,9 53,5 955,3

2401037 Socotá Suta PM 50,3 60,0 87,9 143,4 112,6 59,6 43,7 40,2 69,3 155,8 144,6 79,7 1047,2

2401038 El Puente Tibirita PG 29,0 51,4 72,2 103,3 68,4 43,2 37,0 36,5 40,9 95,0 110,3 49,1 736,4

2401039 El Triángulo Lenguazaque PG 27,3 37,3 55,6 108,6 111,2 92,8 80,4 67,6 71,0 104,0 96,8 42,3 895,0

2401042 Caldas Chiquinquirá PM 29,4 40,6 76,0 141,0 113,6 71,6 45,9 46,4 87,5 146,1 117,4 54,4 969,9

2401044 Tres Esquinas Susa PM 27,4 35,7 75,0 101,8 89,2 66,3 49,9 49,3 82,0 89,6 92,6 42,9 801,7

2401045 La Gacha Suárez PM 71,8 68,2 150,5 214,0 170,8 99,5 88,8 85,3 125,4 246,6 218,3 113,2 1652,3

2401046 Santa Sofia Sutamarchan PM 44,1 68,3 92,6 144,8 124,7 77,1 51,8 54,0 89,8 178,7 154,0 72,1 1152,1

2401049 El Pedregal Suta PM 33,1 47,8 87,4 110,5 90,5 63,0 42,7 43,3 62,0 115,5 105,1 48,3 849,2

2401051 El Zarzal Laguna Fúquene PM 50,1 86,0 130,8 153,4 108,6 49,0 40,9 37,0 72,7 153,6 173,8 83,4 1139,3

2401052 El Hato N° 1 Hato PM 33,3 46,8 97,3 116,6 100,6 46,1 46,6 44,6 70,7 122,4 103,0 65,6 893,5

2401511 La Boyera Ubate CO 29,7 44,0 72,3 102,2 78,6 45,9 33,8 36,3 47,7 103,7 96,5 41,5 732,4

2401513 Simijaca Simijaca CP 26,6 42,8 67,9 112,0 90,1 34,1 29,4 31,5 53,0 132,9 88,3 46,9 755,5

2401514 La Balsa Súarez CO 44,7 65,1 90,4 131,0 131,4 68,8 36,6 53,1 58,5 161,2 128,7 68,7 1038,3

2401515 Carrizal Laguna Suesca CO 25,1 32,5 60,9 82,0 66,7 54,2 52,5 45,6 37,2 83,9 78,0 43,1 661,7

2401518 Esclusa Tolón Suárez CP 37,1 47,5 87,9 125,1 100,6 65,9 53,2 51,2 84,8 134,6 124,2 61,8 973,8

2401519 Novilleros Ubate CO 25,0 42,5 66,7 97,6 79,6 53,4 36,1 35,1 52,8 99,9 80,0 40,0 708,5

2401520 Alto Saboyá Súarez CO 49,4 73,1 133,6 198,2 170,5 108,1 71,0 75,3 124,7 187,8 161,0 85,6 1438,3

2401521 Sutatausa Suárez CO 30,9 46,0 63,1 111,1 78,1 48,8 28,6 33,6 41,7 98,4 97,8 46,8 724,8

2401531 San Miguel de Sema Laguna Fúquene CP 57,2 83,5 139,8 212,3 170,0 73,3 44,9 51,2 97,3 209,1 191,8 98,4 1428,9

ESTACIONES DEL IDEAM


2401007 Leticia Tibitá PM 31,4 57,7 84,3 103,4 98,5 67,2 47,2 38,0 51,2 111,3 112,0 44,6 846,8

2401014 Cucunubá L. de Cucunubá PM 29,1 40,8 64,3 92,7 72,0 48,0 38,6 34,5 38,9 99,3 92,5 40,8 691,5

2401017 Guacheta Q. Mujica PM 52,3 50,4 86,2 134,2 91,0 53,9 33,9 28,9 40,1 115,2 152,2 74,2 912,5

2401061 Carmen de Carupa Ubaté PM 24,7 41,2 73,1 102,5 87,9 50,2 35,3 36,7 57,4 110,5 83,7 42,6 745,8

2401106 Susa Susa PM 42,0 49,1 117,3 129,6 94,1 45,3 39,0 45,8 79,6 129,4 109,5 56,2 936,9

2401109 Granja Ubate Ubaté PG 24,8 37,7 87,1 65,8 89,9 47,3 45,6 36,3 48,6 105,9 96,6 44,2 729,8

2401512 Isla del Santuario L. de Fúquene CP 48,3 58,1 113,8 149,5 102,5 52,0 31,7 40,7 60,7 154,7 138,7 68,1 1018,8

2401523 El Carmen Samacá CO 52,1 56,9 88,6 135,0 106,7 63,9 49,3 54,4 79,3 168,0 152,0 69,6 1075,6



33

Tabla 12 Estaciones de precipitación analizadas

VALORES MEDIOS MENSUALES DE PRECIPITACIÓN (mm.)

ESTACIONES DE LA CAR


2401028 Tapias Lenguazaque PM 27,9 45,6 64,9 95,3 85,9 58,6 43,2 41,8 54,3 106,0 87,6 41,4 752,6

2401033 El Espino Lenguazaque PG 28,4 36,1 51,9 96,6 78,2 46,3 37,9 38,2 50,2 90,9 85,9 40,4 680,9

2401039 El Triángulo Lenguazaque PG 27,3 37,3 55,6 108,6 111,2 92,8 80,4 67,6 71,0 104,0 96,8 42,3 895,0

2401511 La Boyera Ubate CO 29,7 44,0 72,3 102,2 78,6 45,9 33,8 36,3 47,7 103,7 96,5 41,5 732,4

2401513 Simijaca Simijaca CP 26,6 42,8 67,9 112,0 90,1 34,1 29,4 31,5 53,0 132,9 88,3 46,9 755,5

2401514 La Balsa Súarez CO 44,7 65,1 90,4 131,0 131,4 68,8 36,6 53,1 58,5 161,2 128,7 68,7 1038,3

2401515 Carrizal Laguna Suesca CO 25,1 32,5 60,9 82,0 66,7 54,2 52,5 45,6 37,2 83,9 78,0 43,1 661,7

2401518 Esclusa Tolón Suárez CP 37,1 47,5 87,9 125,1 100,6 65,9 53,2 51,2 84,8 134,6 124,2 61,8 973,8

2401519 Novilleros Ubate CO 25,0 42,5 66,7 97,6 79,6 53,4 36,1 35,1 52,8 99,9 80,0 40,0 708,5

2401531 San Miguel de Sema Laguna Fúquene CP 57,2 83,5 139,8 212,3 170,0 73,3 44,9 51,2 97,3 209,1 191,8 98,4 1428,9

ESTACIONES DEL IDEAM


2401512 Isla del Santuario L. de Fúquene CP 48,3 58,1 113,8 149,5 102,5 52,0 31,7 40,7 60,7 154,7 138,7 68,1 1018,8



34

Histogramas de Precipitación mediamensual

VALORES DE PRECIPITACION MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

TAPIAS

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MESES

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

mm


TAPIAS

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0


MESES

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

mm

VALORES DE PRECIPITACION MEDIA MENSUAL

ESTACIÓN BOYERA

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0


MESES

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

mm



35


ESTACIÓN COMPUERTAS TOLON

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0


MESES

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

mm


ESTACIÓN CARRIZAL

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


MESES

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

mm


ESTACIÓN NOVILLEROS

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0


MESES

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

mm


ESTACIÓN SAN MIGUEL DE SEMA

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0


MESES

PR

EC

IPIT

AC

IÓN

mm



36


SIMIJACA

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0


MESESP

RE

CIP

ITA

CIÓ

N m

m

Verificación de la consistencia de los registros Pluviométricos

El cambio en las condiciones físicas de una cuenca debidas a causas naturales o artificiales, pueden generar variaciones significativas en la relación entre las precipitaciones medidas en diferentes estaciones de la misma cuenca, por lo tanto los registro resultantes representarán una condición inexistente; esta situación hace necesaria la verificación de la consistencia de los datos, mediante la aplicación del método de la curva de doble masa.

Curva de Doble Masa

El método de la curva de doble masa consiste en la comparación de las sumas acumuladas de la precipitación en una estación, vs. las sumas acumuladas de la precipitación medida en otras estaciones ubicadas dentro del área, durante un mismo periodo de tiempo, obteniéndose una línea recta durante todo el periodo que estos datos sean proporcionales; cuando la inclinación de la recta tenga un cambio brusco, éste indicará que ocurrió un cambio en las constantes de proporcionalidad.

Tomado los registros anuales de precipitación para las estaciones pluviométricas existentes, y determinado un periodo común entre ellas (1990-2003), se procedió a aplicar el método de contraste anteriormente descrito, obteniéndose un muy buen ajuste para todas ellas.

CURVA DE DOBLES MASAS

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000

Pp ACUMULADO MODELO (m3/s)

Pp

Acu

mu

lad

o M

on

serr

ate

(m3/s

eg

)



37

En general área de bajas precipitaciones, con promedios anuales inferiores a los 1000 mm en la zona plana y régimen bimodal. Los máximos se dan durante el segundo periodo húmedo. En octubre hay lluvias con valores cercanos a los 100 mm, en la parte alta, los que se incrementan hasta alcanzar los 160 mm en la zona de Saboya, parte baja de la cuenca. Ver mapa de isoyetas. Los valores mínimos de precipitación se presentan en enero, en toda la cuenca, con registros cercanos a 30 mm.

Distribución Espacial

Por su localización geografica presenta un comportamiento similar al de la Sabana de Bogota, aunque un poco mas humeda. En la zona montañosa del occidente de la planicie fluviolacustre, La precipitación anual supera los 1000 mm; en el resto del terreno, los valores fluctuan entre 800 mm en el área de cucunubá y en el valle del rio Ubate y 1200 mm al norte de la laguna de Fúquene, finalmente, se presenta una zona de altas precipitaciones, en la cuenca del Río Suarez, en el sector de Saboya, alli la precipitación alcanza los 2400 mm al año.

Variación Histórica de la Precipitación Anual Precipitación Anual La variación histórica de la precipitación anual durante 58 años, entre 1945 y 2004, en las estaciones representativas del área de estudio, no se reconocen tendientes significativas, ni crecientes ni decrecientes, aunque se presentan fluctuaciones a ciertos intervalos Precipitación Media Anual El valor de la precipitación anual en el valle Ubaté – Chiquinquirá aumenta de sur a norte, fluctuando de 700mm en la Laguna de Cucunubá a 1.500 mm en la parte baja de la cuenca del Río Suárez. La parte central del valle, la laguna de Fúquene, recibe 1000 mm. Por otro lado, la precipitación se concentra parcialmente en las áreas montañosas situadas en la parte alta de la cuenca del río Ubaté, con un valor de 1.300 mm DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MEDIA DE LA CUENCA Existen varios métodos para determinar la lámina de agua promedio que cae en una hoya, conociendo las alturas pluviométricas observadas en las diferentes estaciones: Método aritmético: P1 Simijaca = 730.9 P2 Balsa = 1042.7 P3 Caldas = 970.5 P = 730.9 + 1042.7 + 970.5 = 914.7 mm 3 Como: p = 1042.7 – 730.9 = 0.340 es menor que 0.5 se puede utilizar 914.7



38

Método Thiessen Una vez realizada la triangulación de la cuenca y determinadas las áreas de las mismas se tiene que:

Subarea Porcentaje Precipitación mm Precipitación ponderada

A 35 1042.7 364.94

B 35 730.9 255.81

C 30 970.5 291.15

P = Suma P ponderada = 912 mm Método por Isohietas

Intervalo Isohietas

Precipitación Media (mm)

% Área Precipitación Ponderada

100 – 200 1012.5 20 202.5

200 – 300 864.3 18 155.57

300 – 400 748.0 15 112.2

400 – 500 913.7 25 228.42

500 – 600 982.9 22 216.23

P = Suma P ponderada = 914 mm

Escorrentía Superficial Esta Cuenca presenta valores bajos, oscilan entre los 200 y los 700 mm/año, los mínimos están en las zonas planas aledañas a las lagunas de Cucunubá y Palacios y en las inmediaciones del municipio de Chiquinquirá; la mayor escorrentía se localiza sobre la vertiente occidental, con volúmenes cercanos a los 700 mm/año. Del mismo modo, los bajos valores se explican por bajas precipitaciones y por la gran demanda de agua para las labores agropecuarias. Coeficientes de escorrentía Superan el 70 %, con algunas zonas aledañas al cauce principal de los ríos Ubate y Suárez con valores inferiores al 50 %, debido a la presencia de suelos arenosos con altas tasas de infiltración y a zonas de pastos bien manejados en terrazas lacustre de bajas pendientes, que disminuyen el proceso de escorrentía superficial.

5.4.2 TEMPERATURA

La temperatura del área de estudio es casi constante durante todo el año. la temperatura media mensual es 12.0 – 13.2 °C en la estación novilleros y 12.2 – 13.5 °C en las compuertas de tolon. Las temperaturas extremas, mínima y máxima registrada durante 1996 – 2005, son – 5°C en la estación novilleros y aproximadamente de 30 °C en la estación de la compuerta de tolon. Realizado un análisis a los registros mensuales existentes de las temperaturas media, máxima y mínima de las estaciones principales, se infiere que la temperatura promedio varían en el transcurso del día llegando a registrarse variaciones del orden de 23°C con temperaturas máximas de 21 °C en las horas del



39

medio día y mínimas de hasta –4°C en la madrugada, las variaciones de las temperaturas extremas son mayores durante el periodo seco del comienzo del año, fenómeno de cielos despejados en el día lo cual origina bajas temperaturas en la madrugada hasta 0°C, lo cual ocasiona las ya conocidas heladas. En términos generales se observa un comportamiento bimodal, con algunas variaciones en los registros medios a lo largo del año y oscilaciones más amplias alrededor de 4°C, para los valores máximos y mínimos.

La temperatura media anual en dichas estaciones, oscila alrededor de 13 C. Las medias máxima y

mínima durante el período 1985-2004, fueron aproximadamente 23C y 2.3C respectivamente, con

valores extremos de 24C y (0.1) C en. Con base en gradiente térmica vertical de 0.7C/100m, la

temperatura media en las zonas más altas de la cuenca, se estima en unos 4c más baja. El mayor peligro de heladas se presenta durante el primer trimestre del año y durante julio y diciembre.

La temperatura media del aire en la zona de estudio, presenta muy poca variación, los valores fluctúan entre 17.6ºC y 25ºC, los meses de enero, octubre, noviembre y diciembre presentan los valores más bajos, mientras que los meses de abril, mayo y junio son los más altos.

Hacia la parte oriental de la cuenca se registran los valores más bajos, mientras que en la parte sur se presentan los valores más altos. Ver histogramas de temperatura, En la Tabla 13 se encuentran consignados los valores de temperatura media, máxima y mínima de las estaciones climatológicas representativas de la zona de estudio.



40

Tabla 13 Valores de Temperatura Media, Máxima y Mínima Mesual

PROMEDIO

ANUAL

1 2401513 Simijaca 13,5 13,6 13,7 13,7 13,8 13,6 13,2 13,4 13,4 12,9 13,3 12,9 13,4

2 2401515 Carrizal 11,8 12,3 12,3 12,2 12,1 11,3 10,7 10,9 11,4 11,8 12,2 11,8 11,7

3 2401518 Esclusa Tolón 12,4 12,8 13,4 13,5 13,6 13,1 12,6 12,5 12,7 13,0 13,1 12,7 13,0

4 2401519 Novilleros 11,8 12,5 13,0 13,0 13,0 12,5 12,0 11,8 11,9 12,3 12,5 12,0 12,4

5 2401521 Sutatausa 13,3 13,7 13,6 13,4 13,4 12,9 12,6 12,5 13,0 13,2 13,3 13,2 13,2

6 2401531 S. Miguel de Sema13,2 13,3 13,2 13,8 14,1 14,1 13,7 13,5 13,7 13,3 13,2 13,5 13,6

PROMEDIO

ANUAL

1 2401512 Isla del Santuario14,5 14,8 14,8 14,7 14,6 14,2 13,9 14,0 14,1 14,2 14,3 14,5 14,4

PROMEDIO

ANUAL

1 2401513 Simijaca 15,8 16,5 15,9 16,1 16,4 16,2 16,3 16,2 16,1 15,5 15,1 15,2 15,9

2 2401515 Carrizal 14,5 15,0 14,7 13,9 14,5 13,6 13,1 13,2 13,1 13,6 13,7 13,7 13,9

3 2401518 Esclusa Tolón 14,0 14,7 15,9 15,5 15,3 15,0 14,1 14,3 14,4 15,0 15,0 14,4 14,8

4 2401519 Novilleros 14,4 15,2 15,6 15,5 16,4 15,9 14,9 14,6 14,7 14,6 14,6 14,4 15,1

5 2401521 Sutatausa 16,1 18,1 16,3 15,6 15,1 14,7 15,0 15,1 15,5 15,4 15,5 15,5 15,7

6 2401531 S. Miguel de Sema15,6 15,1 14,8 15,8 16,4 16,2 15,3 15,7 15,7 14,3 14,3 15,6 15,4

PROMEDIO

ANUAL


PROMEDIO

ANUAL

19 2401513 Simijaca 11,9 11,5 11,6 10,8 12,0 11,7 11,0 11,2 11,3 11,3 11,7 10,7 11,4

20 2401515 Carrizal 8,4 9,8 9,4 9,4 9,4 8,6 7,8 7,9 8,1 8,8 9,9 9,1 8,9

21 2401518 Esclusa Tolón 10,1 10,1 11,0 11,2 10,3 10,0 10,1 12,5 12,7 13,0 13,1 12,7 11,4

22 2401519 Novilleros 9,6 10,2 10,7 9,2 9,4 10,6 10,7 10,5 10,4 10,7 10,8 9,6 10,2

23 2401521 Sutatausa 11,1 10,1 11,6 11,2 11,5 10,6 10,6 10,3 10,5 11,0 10,8 11,1 10,9

24 2401531 S. Miguel de Sema9,7 11,6 11,5 11,9 12,0 12,2 12,0 11,7 11,0 11,8 11,9 11,9 11,6

PROMEDIO

ANUAL


VALORES DE TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C)

ESTACIONES CLIMATOLOGICAS CAR

VALORES DE TEMPERATURA MAXIMA MENSUAL (°C)


DIC

CODIGO NOMBRE DICAGOENE

VALORES DE TEMPERATURA MINIMA MENSUAL (°C)

FEB MAR ABR MAYENE OCT NOVJUN JUL AGO SEPNo CODIGO NOMBRE DIC

ESTACIONES CLIMATOLOGICAS IDEAM

AGO SEP OCT NOVABR MAYENE JUNFEB MAR

FEB MAR

VALORES DE TEMPERATURA MINIMA MENSUAL (°C)

DICNo CODIGO NOMBRE JUL

VALORES DE TEMPERATURA MAXIMA MENSUAL (°C)

No ABR MAY SEP OCT NOVJUN JUL


JUN JUL AGO SEPENE FEB MAR ABRNo CODIGO NOMBRE OCT NOVMAY

DICJUN JUL AGO SEP OCT NOVMAYNo CODIGO NOMBRE ENE FEB MAR ABR


JUN JULABR MAYMAR DICAGO SEP OCT

PLAN DE ORDENACIÓN CUENCA UBATE Y SUAREZ


VALORES DE TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C)

No CODIGO NOMBRE ENE FEB NOV



41

Histogramas de temperatura media mensual

VALORES DE TEMPERATURA MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

SIMIJACA

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8

14,0


MESES

TE

MP

ER

AT

UR

A °

C


CARRIZAL

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5


MESES

TE

MP

ER

AT

UR

A °

C


COMPUERTA TOLON

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8


MESES

TE

MP

ER

AT

UR

A °

C


NOVILLEROS

11,2

11,4

11,6

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2


MESES

TE

MP

ER

AT

UR

A °

C


SUTATAUSA

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8


MESES

TE

MP

ER

AT

UR

A °

C


SAN MIGUEL DE SEMA

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8

14,0

14,2


MESES

TE

MP

ER

AT

UR

A °

C


ISLA SANTUARIO

13,4

13,6

13,8

14,0

14,2

14,4

14,6

14,8

15,0


MESES

TE

MP

ER

AT

UR

A °

C



42

5.4.3 HUMEDAD RELATIVA

La humedad en el área de Estudio tiene poca variación durante el año, la humedad media mensual es 70.2 – 76.4 en la estación novilleros y 73.6 – 79.1 % en las compuertas de Tólon.

Su comportamiento estacional y temporal es semejante al de la temperatura, con variaciones del 6% en los promedios a lo largo del año y oscilaciones mas amplias entre los valores máximos y mínimos a nivel diario, mayores del 35% con mayor preponderancia durante los meses de diciembre a febrero, debido a cambios bruscos de temperatura que conllevan cambios en la humedad relativa

La humedad relativa media mensual presenta ligeras diferencias mes a mes; varía entre 67% en julio y 74% en octubre. Dicho comportamiento estacional de la humedad relativa en la Cuenca, al igual que la temperatura ambiente, es de carácter bimodal, registrándose los máximos medios durante los meses de abril y noviembre, con valores cercanos al 78 %, los cuales corresponden a los meses más lluviosos, los valores mínimos medios se presentan en julio y septiembre, con valores del 67 %. Ver histogramas de Humedad relativa. En la Tabla 14 se encuentran consignados los valores de humedad relativa, de las estaciones climatológicas representativas de la zona de estudio, que spresentaban información homogenea.

Tabla 14 Valores de Humedad relativa Media Mensual %

PROMEDIO

ANUAL

1 2401513 Simijaca 74,0 73,0 73,0 76,0 72,0 70,0 69,0 69,0 69,0 76,0 80,0 74,0 72,9

2 2401515 Carrizal 74,0 75,0 77,0 80,0 82,0 85,0 85,0 84,0 81,0 80,0 80,0 77,0 80,0

3 2401518 Esclusa Tolón 75,0 76,0 76,0 78,0 77,0 75,0 74,0 74,0 75,0 78,0 79,0 78,0 76,3

4 2401519 Novilleros 70,0 69,0 71,0 75,0 76,0 76,0 74,0 73,0 73,0 74,0 76,0 73,0 73,3

5 2401521 Sutatausa 66,0 67,0 69,0 72,0 71,0 70,0 68,0 68,0 68,0 70,0 72,0 68,0 69,1

6 2401531 S. Miguel de Sema 75,0 75,0 78,0 79,0 77,0 74,0 73,0 74,0 74,0 79,0 80,0 75,0 76,1

PROMEDIO

ANUAL

7 2401512 Isla del Santuario 75,0 76,0 77,0 80,0 80,0 79,0 77,0 76,0 76,0 80,0 81,0 77,0 77,8

JUN JUL


VALORES DE HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)

No CODIGO NOMBRE ENE


AGO SEP OCT NOVABR MAYMAR DICFEB

VALORES DE HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)

No CODIGO NOMBRE ENE FEB MAR ABR MAY OCT NOV DICJUN JUL AGO SEP



43

Histogramas de Humedad Relativa Media Mensual

VALORES DE HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL

ESTACIÓN SIMIJACA

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8

14,0


MESES

HU

ME

DA

D R

EL

AT

IVA

%


ESTACIÓN CARRIZAL

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5


MESES

HU

ME

DA

D R

EL

AT

IVA

%


ESTACIÓN COMPUERTA TOLON

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8


MESES

HU

ME

DA

D R

EL

AT

IVA

%


ESTACIÓN SUTATAUSA

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8


MESES

HU

ME

DA

D R

EL

AT

IVA

%



12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8

14,0

14,2


MESES

HU

ME

DA

D R

EL

AT

IVA

%



11,2

11,4

11,6

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2


MESES

HU

ME

DA

D R

EL

AT

IVA

%



44


ESTACIÓN ISLA SANTUARIO

13,4

13,6

13,8

14,0

14,2

14,4

14,6

14,8

15,0


MESES

HU

ME

DA

D R

EL

AT

IVA

%

5.4.4 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DEL VIENTO

La velocidad y dirección prevalecientes del viento se observan en cuatro estaciones (Novilleros, Simijaca, Tolon y Boquerón). La más alta velocidad del viento se presenta entre junio y agosto en su totalidad. El promedio anual de velocidad del viento en la estación de novilleros y tolon es de 1.3 m/s y la velocidad de las estaciones Simijaca y Boquerón es 2.2 m/s y 3.4 m/s respectivamente. Los vientos prevalecientes son SE, experto los de la estaciones novilleros. En general en ésta cuenca no se presentan vientos huracanados, aunque pueden darse ráfagas ciclónicas de origen orográfico-convectivo de corta duración y recorrido. La velocidad media anual del viento, es de 2.0 m/s

Al igual que los parámetros antes analizados la velocidad del viento es de carácter bimodal, presentándose los valores máximos en los meses de junio, julio y agosto debido a la influencia de los vientos Alisios del Suroeste, con promedios de 2.5 m/s y máximos absolutos que llegan hasta 2.6 m/s, mientras que las velocidades mínimas suceden durante los meses de noviembre, diciembre y abril, con 1.9 m/s, originadas por la posición mas al sur de la zona de confluencia intertropical.

5.4.5 EVAPORACIÓN

La evaporación en el área de estudio tiene poca variación durante el año. La evaporación media mensual esta en el rango de 66.7 – 98.6 mm, siendo en promedio 81.2 mm en novilleros y en el rango 80.0 – 98.1

La evaporación media anual; medida en el tanque clase A en Simijaca, correspondiente a los meses con registro completo y consistente, alcanza a 867 mm, unos 2.37 mm/día. El 33% de la

evaporación anual, 291 mm; ocurre durante diciembre y el primer trimestre del año, en concordancia con el período más seco, menos lluvioso, más cálido y más despejado ver

histogramas. en la

Tabla 15se encuentran los valores de evaporación media mensual de las estaciones climatologícas representativas de la zona de estudio.



45

Tabla 15 Valores de Evaporación Media Mensual mm

PROMEDIO

ANUAL

1 2401513 Simijaca 85,8 75,6 71,7 69,6 72,4 72,5 81,8 87,2 80,1 74,8 74,7 72,3 76,5

2 2401515 Carrizal 111,9 103,6 100,7 87,1 85,3 67,6 64,3 74,9 83,9 89,7 88,6 97,1 87,9

3 2401518 Esclusa Tolón 98,1 94,0 98,7 81,3 79,7 81,3 89,2 88,6 89,3 85,0 83,7 92,7 88,5

4 2401519 Novilleros 93,9 89,6 98,0 84,4 75,9 67,0 73,5 78,5 76,5 78,3 76,3 83,7 81,3

5 2401521 Sutatausa 102,7 90,7 91,4 85,6 88,9 78,1 84,3 85,1 91,3 88,2 81,0 91,0 88,2

6 2401531 S. Miguel de Sema 61,4 57,5 55,4 53,1 56,8 55,8 65,7 55,8 56,7 59,4 44,6 54,3 56,4

PROMEDIO

ANUAL

7 2401512 Isla del Santuario 115,8 108,2 116,1 94,8 92 91 107,1 106,6 104,1 97 87,3 97,2 101,4

NOV DICJUN JUL AGO SEP

VALORES DE EVAPORACION MEDIA MENSUAL (mm)

No CODIGO NOMBRE ENE FEB MAR ABR MAY OCT


AGO SEP OCT NOVABR MAYMAR DICFEB JUN JUL


VALORES DE EVAPORACION MEDIA MENSUAL (mm)

No CODIGO NOMBRE ENE

Histogramas de Evaporación Media Mensual



46

VALORES DE EVAPORACIÓN MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

SIMIJACA

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8

14,0


MESES

EV

AP

OR

AC

ION

mm

VALORES DE EVAPORACION MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

CARRIZAL

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5


MESES

EV

AP

OR

AC

ION

mm


COMPUERTA TOLON

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8


MESES

EV

AP

OR

AC

ION

mm


NOVILLEROS

11,2

11,4

11,6

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2


MESES

EV

AP

OR

AC

ION

mm


SUTATAUSA

11,8

12,0

12,2

12,4

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8


MESES

EV

AP

OR

AC

ION

mm


SAN MIGUEL DE SEMA

12,6

12,8

13,0

13,2

13,4

13,6

13,8

14,0

14,2


MESES

EV

AP

OR

AC

ION

mm

VALORES DE EVAPORACIÓN MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

ISLA SANTUARIO

13,4

13,6

13,8

14,0

14,2

14,4

14,6

14,8

15,0


MESES

EV

AP

OR

AC

ION

mm

5.4.6 BRILLO Y RADIACIÓN SOLAR

Al igual que la mayoría de los elementos climatológicos, el comportamiento de la radiación solar media anual esta en directa relación con la altitud. El brillo solar alcanza unas 2053 horas anuales en promedio.



47

Siendo mayor durante diciembre, enero y febrero con unas 584.4 horas en total y menor en abril, mayo y junio con unas 466.8 horas. Ver histogramas. en las Tabla 16 y Tabla 17 se encuentran los valores de Radiación Solar media mensual y Brillo Solar respectivamente de las estaciones climatologícas representativas de la zona de estudio.

Tabla 16 Valores de Radiación Solar Media Mensual

PROMEDIO

ANUAL

1 2401513 Simijaca 390,3 430,2 416,3 383,7 387,7 374,8 397,7 413,7 393,9 378,1 368,7 387,9 393,6

3 2401518 Esclusa Tolón 423,7 444,9 425,9 391,9 375,6 392,5 393,9 394,4 406,9 401,3 386,2 401,3 403,2

4 2401519 Novilleros 348,3 376,6 370,8 347,2 326,9 309,7 321,0 333,9 348,3 345,3 329,9 321,1 339,9

6 2401531 S. Miguel de Sema 413,6 419,6 412,0 387,3 382,7 383,8 388,5 393,6 393,2 390,3 379,6 393,1 394,8

JUN JUL


VALORES DE RADIACIÓN MEDIA MENSUAL (Cal/cm2)

No CODIGO NOMBRE ENE AGO SEP OCT NOVABR MAYMAR DICFEB

Histogramas de Radiación Solar Media Mensual

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

SIMIJACA

330,0

340,0

350,0

360,0

370,0

380,0

390,0

400,0

410,0

420,0

430,0

440,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL


0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

400,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

COMPUERTA TOLON

340,0

360,0

380,0

400,0

420,0

440,0

460,0


MESES

RA

DIA

CIO

N S

OL

AR

cal/cm

2



350,0

360,0

370,0

380,0

390,0

400,0

410,0

420,0

430,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2



48



350,0

360,0

370,0

380,0

390,0

400,0

410,0

420,0

430,0


MESES

RA

DIA

CIÓ

N S

OL

AR

cal/

cm

2



49

Tabla 17 Valores de Radiación Solar Media Mensual

PROMEDIO

ANUAL

19 2401513 Simijaca 216,5 177,9 166,3 151,8 154,2 147,5 170,1 171,2 164,7 157,9 168,4 181,8 169,0

21 2401518 Esclusa Tolón 196,8 166,9 174,1 136,9 140,0 141,1 166,0 155,6 147,3 150,4 147,6 184,4 158,9

22 2401519 Novilleros 188,1 160,6 137,5 116,4 115,1 103,4 120,4 118,4 114,5 125,9 137,3 144,2 131,8

24 2401531 S. Miguel de Sema 215,1 161,2 156,8 140,0 144,4 146,6 181,6 170,7 166,2 153,9 160,7 193,1 165,9

PROMEDIO

ANUAL

18 2401512 Isla del Santuario 233,4 196,5 189,4 147,2 148,3 150,8 179,4 175,0 164,2 161,8 166,9 214,9 177,3

DICJUL


VALORES DE BRILLO SOLAR MEDIO MENSUAL (Hrs.)

No CODIGO NOMBRE ABR

VALORES DE BRILLO SOLAR MEDIO MENSUAL (Hrs.)

No CODIGO NOMBRE ENE MAR MAY NOVOCTFEB


AGO SEP OCT NOVMARFEBENE JUNMAY

DICJUN JUL AGO SEPABR

Histogramas de Radiación Solar Media Mensual

VALORES DE BRILLO SOLAR MEDIO MENSUAL ESTACIÓN

SIMIJACA

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0


MESES

BR

ILL

O S

OL

AR

HR

s


NOVILLEROS

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

200,0


MESES

BR

ILL

O S

OL

AR

HR

s


COMPUERTA TOLON

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0


MESES

BR

ILL

O S

OL

AR

HR

s


ISLA SANTUARIO

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0


MESES

BR

ILL

O S

OL

AR

HR

s



50


SAN MIGUEL DE SEMA

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0


MESES

HU

ME

DA

D R

EL

AT

IVA

%

5.4.7 EVAPOTRANSPIRACIÓN

La evapotranspiración potencial se define como la cantidad de agua que en forma de vapor se transfiere desde el suelo y su cobertura vegetal hacia la atmósfera, suponiendo que el suelo está cubierto de manera permanente de vegetación con una altura uniforme entre 8 y 15 cm, sin limitaciones en el suministro de agua al suelo, es decir, en condiciones ideales. La evapotranspiración es un proceso combinado que comprende la evaporación directa de todos los tipos de superficie (vegetación, suelo y lamina de agua) y la transpiración de las plantas, mediante el cual el agua es extraída del suelo por raíces , transportado a lo largo de sus tallos y difundido a la atmósfera a través de pequeñas aberturas en las hojas llamadas estomas. Este tipo de variable es utilizada para calcular la evapotranspiración real, con el fin de establecer la magnitud y la oportunidad de las necesidades hídricas del suelo y de los cultivos en sus diferentes etapas de crecimiento. Las mediciones que existen para determinar la evapotranspiración potencial y real se basan en los valores de disminución del contenido de agua en el volumen de suelo explorado por las raíces, medición que se hace a través de parcelas de experimentación con lisimetros. Debido a la dificultad para la implementación se han desarrollado diversas fórmulas empíricas, entre las cuales se destacan las de Penman, Thornwaite, Hargreaves, Turc y Christiansen. Algunas de las formulas para el cálculo de la evapotranspiración a saber:

Formula de Turc: Estudios comparativos de varias formulas o métodos llevados a cabo por HIMAT han llevado a recomendar el método de Turc, el cual esta dado por:

Donde: ETP = Evapotranspiración potencial en el mes dada en mm n = Numero de días en el mes. RG = Radiación global en Cal/cm

2/día

70

501*50*

5**013.0

HRRG

TH

TnEPT



51

Cuando no se tiene información sobre la radiación ésta se reemplaza por una expresión en función de la insolación real media expresada en horas en el día dada por:

Donde: Ig = Evapotranspiración potencial mm/día. Ia = Evapotranspiración media teórica en mm/día. n = Duración de la insolación real medida en horas por día. N = Duración de la insolación teórica en horas por día.

a = 0.29 cos = latitud de la estación. b = 0.52 Los valores teóricos de Ia y de N están dados por:

MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Ia 14.1 14.9 15.5 15.5 15.0 14.6 14.8 15.2 15.3 15.1 14.4 13.9

N 11.8 11.9 12 12.2 12.3 12.4 12.3 12.3 12.1 11.0 11.9 11.8

Formula de Hargreaves: En junio de 1992 en un pequeño manual distribuido en un cursillo dictado en las instalaciones del antiguo HIMAT, hoy IDEAM, por el propio autor se presento la más reciente versión de la ecuación para el calculo de la evapotranspiración, la cual está dada por:

Donde:

ETP = Evapotranspiración potencial mm. RA = Radiación mensual extraterrestre mm/día. TC = Temperatura media dada por (Tmax + Tmin)/2 TD = Diferencia entre temperaturas mensual media máxima y temperatura

mensual media mínima.

Métodos de Calculo: la medición directa de la evapotranspiración potencial y real se basa en medidas de la disminución del contenido de agua en el volumen de suelo explorado por las raíces, medición que se hace a través de parcelas de experimentación con lisimetros. Debido a su difícil implementación se han desarrollado diversas formulas empíricas, entre las cuales se destacan las de Penmann , Thornwaite, Hargreaves , Turc y Christiansen:

Penmann: Desarrollado en el sur de Inglaterra, utiliza dos términos básicos de la ETP. El energético ( radiación solar y temperatura) y el aerodinámico ( viento y humedad relativa); calibrada para gran parte del mundo, razón por la cual se considera mas completa, aun cuando su uso esta restringido a la disponibilidad de toda la información climatológica.

Hargreaves : Esta formula se desarrollo a partir de la relación de la ETP con el tanque Evaporímetro; ha sido aplicada en Colombia y presenta resultados aceptables, con márgenes de error que no superan el 20%, considera la radiación solar y la temperatura media.

N

nbaIaIg **

50.0**8.17**0023.0 TDTRETP CA



52

Thornwaite : Esta formula se desarrollo en el Medio Oeste en los Estados Unidos, su principal variable es la temperatura, y por su fácil cálculo, la ecuación de Thornwaite es la de mas amplio uso, aun cuando sus resultados no son del todo satisfactorios , no considera la radicación solar., el viento y la humedad relativa y los valores calculados de la evapotranspiración son subestimados en valores cercanos al 35%.

La metodología propuesta por C.W. Thornthwaite (1948), se encuentra condensada en su formula de ETP:

aITETP )/*10(*53.0

Donde :

T = Temperatura media mensual (ºC)

I = Indice calórico anual, suma de los 12 índices calóricos mensuales

514.1

512

anualT

I

a = Exponente, que va en función de I, dado por:

_492.0)10*179(62)10*771(3)10*675( 479 IIIa

Conociendo los diferentes métodos existentes para él cálculo de la evapotranspiración potencial se utilizaron para ese trabajo los métodos de Hargraves, Thornwaite, Permann y Turc.

Sabiendo de antemano que él calculo de la ETP por la formula de Thornwaite esta en función únicamente de la temperatura media, sin tener en cuenta factores como la velocidad del viento, radiación y brillo solar los datos calculados con las anteriores metodologías se encuentran consignados en las tablas 20 y 21

Los valores medios de Temperatura, Humedad, Presión y Viento definen el clima de la zona de estudio.

En los proyectos de suministro de agua el clima influye decisivamente en la relación que existe entre la Precipitación, la Hoya vertiente y la formación de los Caudales de las corrientes naturales.

Esta relación se expresa matemáticamente por medio de la ecuación del Balance Hidrológico. Además, el análisis del régimen climatológico es una de las bases fundamentales del estudio de impacto ambiental en todos los proyectos de Ingeniería.

En la Tabla 18 Se encuentran consignados los valores de la evapotranspiración por el método de

Hargreaves utilizados en el calculo de los balance hidricos



53

Tabla 18 Valores de Evapotranspiración Hargreaves

CUENCA CODIGO NOMBRE

2401513 Simijaca 81 79 92 84 91 89 93 96 94 82 69 78 1027

2401515 Carrizal 78 74 82 74 70 58 60 64 69 73 68 72 839

2401518 Esclusa Tolón 76 72 85 80 82 80 83 85 82 78 70 71 946

RIO 2401519 Novilleros 79 78 88 82 82 78 80 83 81 80 73 74 958

SUAREZ 2401521 Sutatausa 93 88 98 90 92 87 93 95 94 93 83 88 1094

2401531 San Miguel de Sema 79 75 81 79 84 84 88 88 87 77 69 78 970

2401512 Isla del Santuario 82 78 88 79 79 76 82 86 84 78 70 77 959

DIC TOTALAGO SEP OCT NOV

VALORES DE EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL METODO DE HARGREAVES

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

En la siguiente tabla se relacionan los resultados obtenidos del calculo de la Etp mediante las metodologías de P: Penman - T: Turc.- C: Christiansen – TH : Thornthwaite – HG: Hargreaves



54

Tabla 19 Calculo de la ETP por diferentes métodos

CUADRO COMPARATIVO DE LOS VALORES DE ETP METODOS DE PENMAN Y HARGREAVES (CAR)

CODIGO ESTACION ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE

EV PE HG EV PE HG EV PE HG EV PE HG EV PE HG EV PE HG EV PE HG EV PE HG

2401513 Simijaca 64 90 81 57 87 79 54 100 92 52 95 84 54 97 91 54 95 89 61 99 93 65 102 96

2401515 Carrizal 84 78 78 74 82 82 65 74 64 70 51 58 48 60 56 64

2401518 Esclusa Tolón 74 82 76 71 80 72 74 94 85 61 89 80 60 90 82 61 84 80 67 90 83 66 92 85

2401519 Novilleros 70 85 79 67 80 78 74 93 88 63 88 82 57 90 82 50 81 78 55 86 80 59 88 83

2401521 Sutatausa 77 93 68 88 69 98 64 90 67 92 59 87 63 93 64 95

2401531 San Miguel de Sema46 89 79 43 85 75 42 96 81 40 94 79 43 96 84 42 94 84 49 99 88 42 101 88

CUADRO COMPARATIVO DE LOS VALORES DE ETP METODOS DE TURC Y CHRISTIANSEN (CAR)


EV TU C EV TU C EV TU C EV TU C EV TU C EV TU C EV TU C EV TU C

2401513 Simijaca 64 84 97 57 79 89 54 83 95 52 81 85 54 78 89 54 75 89 61 78 99 65 81 102

2401515 Carrizal 84 78 82 65 64 51 48 56

2401518 Esclusa Tolón 74 77 79 71 74 73 74 84 84 61 77 71 60 75 73 61 73 70 67 76 82 66 75 80

2401519 Novilleros 70 74 85 67 72 75 74 75 76 63 72 66 57 69 69 50 64 60 55 66 66 59 66 68

2401521 Sutatausa 77 68 69 64 67 59 63 64

2401531 San Miguel de Sema46 83 95 43 75 83 42 80 83 40 79 79 43 77 84 42 76 86 49 82 99 42 81 97

CUADRO COMPARATIVO VALORES DE ETP METODOS DE HARGREAVES Y TURC (IDEAM)


EV TU HG EV TU HG EV TU HG EV TU HG EV TU HG EV TU HG EV TU HG EV TU HG

2401512 Isla del Santuario 91 82 86 78 91 88 83 79 79 79 78 76 82 82 84 86




55

5.4.8 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO

De acuerdo con la caracterización edafólica, los suelos presentan espesores variables entre 50 y 20 cm entre las zonas planas y las zonas escarpadas respectivamente, la composición típica corresponde a suelos franco a franco arcillosos, con intercalaciones de lentes arenosas. La cpacidad de almacenamiento reportada para este tipo de suelos es de 10 cm/m de suelo.

El Balance Hidrológico relaciona las variables que intervienen en el ciclo hidrológico:

Precipitación

Evapotranspiración

Caudal Superficial

Almacenamiento superficial y subterráneo

Flujo de Agua subterránea

Se aplica en todos los casos que tienen que ver con la distribución de los recursos hidráulicos a nivel global, o en cuencas particulares. Es imprescindible en los estudios de regulación de embalses y en los proyectos de suministro de agua para acueducto, riego y generación hidroeléctrica.

La ecuación general del Balance Hidrológico en una cuenca determinada tiene la siguiente forma:

P + Qa + G = ET + Q + dS

P es la precipitación en el período seleccionado.

Qa es el aporte superficial de cuencas vecinas.

G constituye el flujo neto de aguas subterráneas desde y hacia cuencas vecinas.

ET representa la evapotranspiración real en la cuenca.

Q es el caudal superficial que sale de la cuenca que se analiza.

dS es el cambio en almacenamiento superficial y subterráneo. Incluye almacenamiento en cauces, embalses, suelo y acuíferos.

Con base en registros climatológicos e información de tipos y usos del suelo , se estimo el balance hídrico mensual en puntos representativos de la cuenca. Cuando la precipitación supera la evapotranspiración real, existe un exceso de agua que se acumula en el suelo y posteriormente se convierte en escorrentía o en recarga hídrica de aguas subterráneas ; en los meses en los que la evapotranspiración es mayor a la precipitación , luego de agotar el agua almacenada en el suelo se presenta déficit.

La cuenca de los ríos Ubaté y Suárez presenta condiciones climáticas secas que conllevan a la ocurrencia de déficit de agua, algunas veces durante seis meses del año. El origen de la

información se consigna mas adelante en la

Tabla 20 encontramos las estaciones climatologícas representativas de la zona que además cuentan con registros desde el año 1965.



56

Tabla 20 Estaciones Climatologícas de la zona de estudio

1 2401513 Simijaca Rio Simijaca 1024759 1100810 2572 Simijaca

2 2401515 Carrizal Lag. Suesca 1034293 1067526 2880 Cucunuba

3 2401518 Esclusa Tolón Río Suarez 1031849 1113803 2545 Chiquinquira

4 2401519 Novilleros Río Ubate 1031382 1080639 2550 Ubate

5 2401521 Sutatausa Rio Suta 1025020 1071880 2700 Sutatausa

6 2401531 S. Miguel de Sema Rio Suarez 1040620 1102290 2600 S. Miguel de Sema

7 2401512 Isla del Santuario Lag de Fuquene 1038000 1096387 2580 fuquene


No CODIGO NOMBRE SUBCUENCA ESTE NORTEELEVACIÓN

msnm

LOCALIZACIÓN -

Municipio


ESTE NORTEELEVACIÓN

msnm

LOCALIZACIÓN -

MunicipioNo CODIGO NOMBRE SUBCUENCA

A continuación Se presenta el balance hídrico, elaborado a partir de precipitación media mensual, evapotranspiración potencial mensual y capacidad de almacenamiento de agua del suelo, de cada una de las estaciones antes mencionadas.

El balance acusa déficit de humedad durante el los meses de enero y febrero y el mes de agosto y septiembre que alcanza 560m

3/ha. Este resultado confirma que la mayor parte de los suelos con aptitud

para riego pertenecen a las zonas de vida catalogadas como húmedas.



57

El balance acusa déficit de humedad durante el primer trimestre del año y el mes de septiembre alcanza 940m

3/ha

El balance acusa déficit de humedad durante el mes de febrero que alcanza 130m3/ha. Este resultado

confirma que la mayor parte de la cuenca en la parte baja pertenece a la zona de vida bosque húmedo montano – bajo.



58

El balance acusa déficit de humedad entre julio y septiembre, entre enero y marzo que alcanza 2110 m

3/ha . este pertenece a las zonas de vida de bosque.

El balance acusa déficit de humedad durante los meses de enero, febrero, agosto y septiembre que alcanza 610m

3/ha



59

El balance acusa déficit de humedad durante el mes de enero y agosto que alcanza 200m3/ha. Este

resultado confirma que la mayor parte de la cuenca pertenece a la zona de vida catalogadas como húmedas.

El balance acusa déficit de humedad durante los meses de enero, febrero, agosto y septiembre que alcanza 370m

3/ha

En general esta circunstancia afecta particularmente a las especies con desarrollo radicular somero como la mayor parte de los cultivos semestrales y a algunos pastos de la región que acusan marchitamiento temporal (agotamiento) especialmente durante los meses de menor pluviosidad, mayor brillo solar o mayores vientos. Sin embargo, la mayor parte de las especies vegetales sobreviven pues el ascenso de las especies vegetales sobreviven pues el ascenso capilar de la humedad freática alcanza hasta la parte inferior del sistema de raíces.

Este fenómeno de supervivencia es notorio en las zonas bajas en contraste con la semiáridez que se observa en las tierras de piedemonte y ladera. En estas zonas, especialmente en las vaguadas, se encuentra vegetación arbustiva y algunas especias arbóreas.



60

Los meses predilectos para la siembra de cultivos semestrales, de acuerdo con el comportamiento de la humedad edáfica, son abril y mayo durante el primer semestre y octubre y noviembre durante el segundo. Las observaciones de campo permiten corroboran este hecho, aunque se encontraron siembras muy retardadas o muy anticipadas. Las heladas que suelen ocurrir a mediados, finales y principios de año, son un factor condicionante en la programación de los cultivos. Los cultivos consumen agua de acuerdo con el clima, la especie y su estado de desarrollo. tan solo con una mínima parte de agua obtenida del suelo se usa para la formación de la biomasa; casi toda se transfiere a la atmósfera a través de la evaporación y la transpiración. En condiciones naturales el agua disponible para la evapotranspiración o uso consuntivo, esta limitada a la precipitación efectiva. Es decir, aquella fracción de la lluvia que queda almacenada en el suelo para uso posterior de la vegetación. El agua del suelo o humedad edáfica para al sistema vascular osmóticamente a través de las raíces; se usa en la fotosíntesis y es transpirada a la atmósfera por las estomas del follaje. A medida que la humedad edáfica disminuye, su tensión aumenta y cada vez su extracción exige mayor esfuerzo fisiológico para atender el uso consuntivo. Si la humedad del suelo no es reemplazada oportunamente la vegetación se marchita y muere. La irrigación es una agrotédcnica para mantener los niveles de humedad en el suelo dentro del rango de óptimo para la producción vegetal. Por lo tanto, será necesario regar cuando la precipitación efectiva es menor que el uso consuntivo, o sea, cuando la humedad disponible no es suficiente para satisfacer la demande de agua de los cultivos. El uso consuntivo se ha estimado a partir de la evapotranspitación potencial afectadas por los coeficientes K de uso consuntivo asignados a cada cultivo de acuerdo con su ciclo vegetativo, hábitos de consumo de agua y valores promedios registrados en la literatura consultada.

5.4.9 CAUDAL MEDIO

La cuenca del Río Ubate se extiende hasta a la desembocadura en la Laguna de Fúquene. Con caudal medio de 2.8 m

3/seg, regulado mediante el Embalse de El Hato y la operación de esclusas en el Río

Ubate, en la parte plana de la cuenca. A la altura del municipio de Saboya el Río Suárez presenta un caudal medio de 8m

3/seg, con máximos de 12m

3/seg, en mayo y mínimos de 1m

3/seg en enero.

En los periodos de intensa pluviosidad ocurren inundaciones en la zona plana del río Ubate, debido, principalmente, al lento drenaje en razón de la baja pendiente, y los niveles altos, tanto freático como los de las aguas de la laguna de fúquene. La CAR es la principal entidad responsable de la medición del nivel de agua y de la medición de descarga de los ríos del Área de estudio. Existen 56 estaciones de las cuales, miden niveles de manera automática y son guardados en una software el cual almacena dicha información nivel de agua (5 nuevas), existen atrás que miden niveles de manera grafica y las demás en su mayoria compuestas por una mira, la cual es leída por un observador que registra dicha información en una planilla, todas son operadas por la CAR. De las 56 estaciones mencionadas, se seleccionaron 15 teniendo en cuenta su ubicación y periodos de observación. Ver Tabla 21.



61

El caudal varía de acuerdo al cambio estacional de la precipitación. El caudal de los ríos en estas estaciones, alcanza su pico en mayo y noviembre, mientras que en febrero y agosto se presenta el nivel mas bajo. El promedio de descarga anual se calcula de 3.9 m³/s, la estación Puente Colorado, localizada en el extremo inferior del Río Ubate y 10.2 m³/s en la estación Garavito (ubicada al final de la cuenca) en la Tabla 22 se observan los datos de caudales medios de las estaciones seleccionadas.



62

Tabla 21 Estaciones Hidrometricas de la Cuenca

Eleva-

ción

msnm Municipio

2401710 Corralejas Suárez El Hato LG 05 18 00 73 54 36 2830 C. De Carupa

2401713 Garavito Suárez Suárez LM 05 46 00 73 44 00 2526 Saboyá

2401714 Tapias Suárez Lenguazaque LG 05 17 18 73 43 00 2572 Lenguazaque

2401715 La Boyera Suárez Ubaté LM 05 18 24 73 50 00 2598 Ubaté

2401716 El Pino Suárez Sutatausa LG 05 16 00 73 50 48 2600 Sutatausa

2401719 Tolón Abajo Suárez Suárez LM 05 36 18 73 47 24 2600 Chiquinquirá

2401722 San Agustin Suárez Nutrias LM 05 25 18 73 53 54 2919 C. De Carupa

2401723 El Boquerón Suárez Lenguazaque LM 05 19 48 73 42 00 2558 Lenguazaque

2401729 Puente Colorado Suárez Ubaté LG 05 23 00 73 46 00 2539 Ubaté

2401730 Puente Guzman Suárez Simijaca LG 05 30 00 73 50 24 2545 Simijica

2401731 Puente Barcelona Suárez Ubaté LG 05 20 36 73 47 42 2548 Ubate

2401733 Puente La Balsa Suárez Lenguazaque LG 05 19 36 73 45 30 2544 Lenguazaque

2401738 Puente Peralonso Suárez Susa LG 05 27 12 73 48 48 2600 Susa

2401745 Puente Pinilla Suárez Chiquinquirá LM 05 36 24 73 49 48 2549 Chiquinquirá

2401749 Esclusa Merchán Suárez Suárez LM 05 41 48 73 45 24 2700 Saboya

2401751 Nariño Suárez Chiquinquirá LM 05 37 06 73 48 36 2593 Chiquinquira

2401755 La Malilla Suárez Carupa LG 05 20 00 73 54 00 2596 C. De Carupa

Eleva-

ción

msnm Municipio

2401761 Boqueron Suarez Lenguazaque LG 05 19 48 73 42 00 2590 Lenguazaque

2401715 La Boyera Suarez Ubaté LM 05 18 24 73 50 00 2598 Ubate

Localización

Latitud Longitud

ESTACIONES HIDROMETRICAS DEL IDEAM

CODIGO ESTACION CUENCA SUBCUENCA CATCOORDENADAS

Latitud Longitud


ESTACIONES HIDROMETRICAS DE LA CAR

CODIGO ESTACION CUENCA SUBCUENCA CATCOORDENADAS Localización



63

Tabla 22 Valores de Caudales Medios Mensuales.

CODIGO ESTACION CUENCA SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

2401710 Corralejas Suárez El Hato 0,32 0,27 0,32 0,79 0,96 0,57 0,48 0,42 0,53 0,84 1,07 0,63 0,60

2401713 Garavito Suárez Suárez 4,87 3,49 5,43 14,65 19,45 11,62 5,54 3,67 5,11 14,51 23,62 14,01 10,50

2401714 Tapias Suárez Lenguazaque 0,42 0,35 0,42 0,96 1,63 1,08 1,01 0,89 0,81 1,62 1,85 0,87 0,99

2401716 El Pino Suárez Sutatausa 0,19 0,26 0,39 0,94 0,94 0,46 0,23 0,21 0,22 0,68 1,09 0,46 0,51

2401722 San Agustin Suárez Nutrias 0,28 0,21 0,26 0,73 0,80 0,48 0,25 0,20 0,21 0,64 1,04 0,69 0,48

2401730 Puente Guzman Suárez Simijaca 0,32 0,25 0,35 1,21 1,36 0,74 0,30 0,23 0,33 1,06 1,72 0,88 0,73

2401731 Puente Barcelona Suárez Ubaté 0,84 0,71 0,91 2,30 2,35 1,30 0,86 0,77 1,00 2,45 3,13 1,65 1,52

2401733 Puente La Balsa Suárez Lenguazaque 0,44 0,36 0,56 1,87 3,06 1,39 1,45 1,00 1,32 2,71 2,84 1,01 1,50

2401738 Puente Peralonso Suárez Susa 0,22 0,15 0,16 0,53 0,60 0,28 0,14 0,17 0,20 0,54 0,58 0,31 0,32

2401745 Puente Pinilla Suárez Chiquinquirá 0,27 0,20 0,30 0,94 0,97 0,56 0,28 0,16 0,23 0,65 1,15 0,53 0,52

2401749 Esclusa Merchán Suárez Suárez 0,90 1,08 6,17 9,02 10,22 5,07 5,27 4,44 2,36 4,35 11,52 6,15 5,55

2401751 Nariño Suárez Chiquinquirá 0,46 0,36 0,44 1,21 1,56 1,01 0,47 0,36 0,48 1,70 2,67 1,06 0,98

2401755 La Malilla Suárez Carupa 0,45 0,39 0,49 0,69 0,69 0,50 0,41 0,39 0,39 0,80 1,02 0,66 0,57

2401761 Boqueron Suarez Lenguazaque 0,52 0,48 0,70 1,52 2,12 1,54 1,44 1,19 1,03 1,99 2,51 1,31 1,36

2401715 La Boyera Suarez Ubaté 1,09 0,98 1,11 2,48 2,83 1,91 1,36 1,18 1,21 2,46 3,52 2,02 1,85

CAUDALES MEDIOS MENSUALES REGISTRADOS(m3/s)




64

Régimen de Flujo Basándose en la información disponible sobre descarga diaria de escorrentía en las principales estaciones del área de estudio, se observo que la estación lluviosa se calcula el promedio de descarga en 6.21 m3/s en la estación Pte Colorado y 16.12 m3/s en la estación Garavito. En la estación seca se calculan en 2.27 m/s y 4.90 m3/s respectivamente. Niveles Laguna de Fúquene El nivel de agua superficial de la laguna de Fúquene ha sido observado en la Isla Santuario desde 1966. el promedio anual y los niveles máximos y mínimos de agua en el pasado, se observan en la grafica. El nivel de agua en los últimos 23 años registro un pico de 2540.50 m.s.n.m. y una depresión de 2538.0 m.s.n.m., durante este año en el cual se presento un invierno atípico llego a una cota de 2540.34 durante el mes de mayo. El nivel promedio de operación de la Laguna es de 2539.10.

2538,00

2538,20

2538,40

2538,60

2538,80

2539,00

2539,20

2539,40

2539,60

2539,80

2540,00

2540,20

2540,40

2540,60

ENE FEB MA ABR MA JUN JUL AG SEP OC NO DIC

CO

TA

(m

.s.n

.m.)

Año Nivel Máximo - 1979 Año Nivel Mínimo - 1998 20002001 2002 20032004 1999 20052006

El régimen de caudales de una corriente está relacionado con las lluvias y con las características de su hoya vertiente. Este régimen define los estados de caudales mínimos, medios y máximos en los sitios que han sido seleccionados para captación de agua o para construcción de obras hidráulicas. La metodología que se utiliza depende de la información disponible y de las necesidades del proyecto. Pueden utilizarse análisis estadísticos y probabilísticos de series históricas de caudales o balances hidrológicos. En los siguientes histogramas de caudales medios mensual de las estaciones seleccionadas.



65

Histogramas de valores Medios Mensuales

VALORES DE CAUDALES MEDIOS MENSUAL ESTACIÓN

CORRALEJAS

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


GARAVITO

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


SAN AGUSTIN

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


EL PINO

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


PTE GUZMAN

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


PTE BARCELONA

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g



66

Curva de Duración de Caudales Medios mensuales

Se define como curva de duración a la curva que indica el valor de un atributo en función de la frecuencia de un mencionado fenómeno.


PTE LA BALSA

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


PTE PERALONSO

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


PTE PINILLA

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


ESCLUSA MERCHAN

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


NARIÑO

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


LA MALILLA

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


BOQUERON

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g


LA BOYERA

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00


MESES

CA

UD

AL

m3/s

eg

g



67

Éstas curvas se emplean para representar los caudales medios y muestran el número de días del año o el porcentaje del tiempo en que un cierto caudal es excedido, al cual se de denomina generalmente probabilidad.

La determinación de la probabilidad se realizó mediante la aplicación del método de Probabilidad Simple, que se calcula mediante la siguiente expresión:

n

mP

Donde:

P = probabilidad en % m = número de orden n = número total de casos Para el análisis de los caudales medios se tomaron datos de los histogramas realizados de los caudales medios mensuales, al igual que las curva de duración de caudales diarios, observándose una diferencia porcentual considerable entre unos y otros siendo mas precisa con lo verificado en campo los valores de la curva de duración.

Tabla 23 Caudales principales fuentes

MesRío Suta - Estación

El Pino

Río Lenguazaque -

Estación Tapias

Río Simijaca - Estación

Pte Guzman

Río San Jose -

Estación San

Agustin

Promedio

Enero 115 250 210 200 193,75

Febrero 95 230 170 180 168,75

Marzo 137 230 200 180 186,75

Abril 200 410 500 370 370

Mayo 220 600 670 390 470

Junio 134 700 420 300 388,5

Julio 130 850 210 200 347,5

Agosto 163 750 180 150 310,75

Septiembre 120 580 320 180 300

Octubre 126 700 530 230 396,5

Noviembre 170 1000 1100 600 717,5

Diciembre 170 580 480 390 405

Caudales en lt/seg 50%



68

Tabla 24 Curva de duración de caudales diarios

RÏO LA PLAYA - ESTACION MALILLA

Fuente:DE LOS RIOS UBATE Y SUAREZ CAR - Red Hidrometerológica

Contiene:

CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES

UNION TEMPORAL AUDICOM - AMBIOTEC

PLAN DE ORDENACION DE LA CUENCA HIDROGRAFICA Mes Enero - Diciembre Periodo 1968-2004

CAUDALES DIARIOS - Enero

00,150,3

0,450,6

0,750,9

1,051,2

1,351,5

1,651,8

1,952,1

2,252,4

2,552,7

2,853

3,153,3

3,453,6

3,753,9

4,054,2

4,354,5

4,654,8

4,955,1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

TIEMPO ( % )

CA

UD

AL

( m

3/s

eg

)

CAUDALES DIARIOS - Enero

00,150,3

0,450,6

0,750,9

1,051,2

1,351,5

1,651,8

1,952,1

2,252,4

2,552,7

2,853

3,153,3

3,453,6

3,753,9

4,054,2

4,354,5

4,654,8

4,955,1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100TIEMPO ( % )

CA

UD

AL

( m

3/s

eg

)

CAUDALES DIARIOS - Diciembre

00,150,3

0,450,6

0,750,9

1,051,2

1,351,5

1,651,8

1,952,1

2,252,4

2,552,7

2,853

3,153,3

3,453,6

3,753,9

4,054,2

4,354,5

4,654,8

4,955,1

5,255,4

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

TIEMPO ( % )

CA

UD

AL

( m

3/s

eg

)

Análisis Cuantitativo El calculo de la oferta se realizo a partir de los datos de caudales disponibles. El calculo de la demanda se construyo a partir de la ponderación de población rural y de la población urbana a partir del ceso de 1993. Los datos agropecuarios se tomaron de información de las Corporación, URPA, concesiones de agua y tasas retributivas, relacionándolos con índices específicos para consumo tanto humano, como pecuario y agrícola. En la siguiente tabla se encuentran consignados los valores de la oferta hídrica promedio por subcuenca de tercer orden.



69

Tabla 25 Oferta Hídrica por subcuenca de tercer orden

Lag. Suesca 234,31

Río Alto Ubate 385,6

Río Suta 202,45

Lag. Cucunubá 177,33

Río Lenguazaque 266,95

Río Bajo Ubaté-Fuquené 272,38

Río Susa 334

Río Simijaca 533,51

Río Chiquinquirá 469,88

Río Alto Suárez 209

Río Ráquira 338,04

RÍO

SU

ÁR

EZ

Del mismo modo y teniendo en cuenta la información existente en los sistemas de acueducto de los diferentes municipios de la cuenca, concesiones de agua otorgadas por la corporación y tasas por utilización se relaciono los índices específicos para consumo tanto humano, como

pecuario y agrícola, los cuales se encuentran consignados en la Tabla 26.

Tabla 26 Oferta y Demanda Hídrica por Subcuenca de tercer orden

NOMBRE AREA OFERTA HIDRICA BALANCE

km2

Q Mun (mm) Dom (mm) Indus(mm) Agric (mm) Pecu(mm) Mun (mm) mm

BUENAVISTA 95,5 901,77 2,93 0,022 37,774 0,875 41,60 860,17

CALDAS 89,0 540,38 2,97 0,005 461,505 0,947 465,43 74,95

CARMEN DE CARUPA 315,4 485,50 1,38 0,018 348,884 0,403 350,69 134,81

CHIQUINQUIRA 162,3 571,06 19,25 1,192 317,810 1,065 339,32 231,75

CUCUNUBA 106,3 255,34 3,71 0,045 403,296 0,156 407,21 -151,87

FUQUENE 77,4 167,83 3,10 0,013 598,833 1,060 603,00 -435,17

GUACHETA 195,3 202,73 2,88 0,075 39,490 0,673 43,12 159,61

LENGUAZAQUE 151,0 294,88 2,97 0,057 397,831 0,551 401,41 -106,53

RAQUIRA 214,1 18,77 2,57 0,028 176,423 0,281 179,30 -160,53

SABOYA 235,4 788,75 2,85 0,012 446,114 0,508 449,49 339,27

SAN MIGUEL SEMA 107,6 587,34 1,99 0,020 819,757 2,413 824,18 -236,84

SIMIJACA 90,9 437,73 5,04 0,196 546,019 1,536 552,80 -115,06

SUSA 99,6 325,64 2,88 0,055 483,225 0,459 486,62 -160,98

SUTATAUSA 61,230 294,88 3,32 0,074 283,247 0,298 286,94 7,94

UBATE 103,0 289,26 18,69 0,740 584,712 1,256 605,40 -316,15

TOTAL 2103,91 6161,87 76,55 2,55 5944,9 12,48 6036,5 125,36

DEMANDA HIDRICA

5.4.10 CAUDAL ECOLÓGICO

El ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial, mediante resolución número 0865 del 22 de julio de 2004 define el caudal ecológico de la siguiente manera: El caudal mínimo, ecológico o caudal mínimo remanente es el caudal requerido para el sostenimiento del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente de agua. Existen diversas metodologías para conocer los caudales ecológicos:

Hidrológicas: Se basan en el comportamiento de los caudales en los sitios de interés, para lo cual es necesario el conocimiento de series históricas de caudales.

Hidráulicas: Consideran la conservación del funcionamiento o dinámica del ecosistema fluvial a lo largo de la distribución longitudinal del río, es decir que el caudal de reserva que se deje en los distintos tramos permita que el río siga comportándose como tal.

Simulación de hábitat: Estiman el caudal necesario para la supervivencia de una especie en cierto estado de desarrollo.



70

Mínimo Historico : El Estudio Nacional de Aguas (2000) a partir de curvas de duración de caudales medios diarios, propone como caudal mínimo ecológico el caudal promedio multianual de mínimo 5 a máximo 10 años que permanece el 97.5% del tiempo y cuyo periodo de recurrencia es de 2.33 años.

Porcentaje de Descuento: El IDEAM ha adoptado como caudal mínimo ecológico un valor aproximado del 25 % del caudal medio mensual multianual más bajo de la corriente en estudio.

La autoridad ambiental debe escoger entre las anteriores metodologías de acuerdo con la información disponible y las caracteristicas regionales de la cuenca de los rios Ubate y Suarez

Hay muchas metodologías sugeridas para estimar el caudal ecológico, entre otros el caudal con una frecuencia del 97.5 % de las veces es decir para un periodo de retorno de 2.33 años en el caso de contar con mas de 10 datos de caudal. La otra metodología que se sugiere para este trabajo, habida cuenta que se cuenta con información de más de 30 años para la estación Caravito sobre el río Suárez, es adoptar el caudal minimo registrado, en la serie de registro de caudales mínimos el cual para esta estación fue de 0.038 m

3/s.

5.4.11 DEMANDA HÍDRICA

Según el informe de JICA, el nivel del agua superficial de la Laguna de Fúquene ha sido medido en la Isla Santuario desde 1966. El promedio de nivel de agua de la Laguna durante treinta y tres años (1966 – 1998) fue de 2538.97 m.s.n.m. los niveles promedio anuales de agua han variado dentro del rango de 71 cm, en el mismo periodo. El nivel de operación en este momento es de 2539.10 m.s.n.m. El aumento de nivel de agua de la laguna inunda las áreas circundantes. Pequeños diques se han construido a lo largo del perímetro de la Laguna ( canal perimetral) para proteger de las inundaciones las áreas bajas. Sin embargo , un área grande de terreno se inunda por el efecto de vasos comunicantes del agua de laguna, que mana desde el nivel freático superior. Las inundaciones se producen cuando los niveles de agua rebasan la cota 2540 m.s.n.m. La demanda de la Subcuenca se calculó con base en el estimativo de caudales requeridos para: riego, abrevaderos, consumo humano e industrial. Demanda agrícola. Distrito de riego Para efectos de estimar el consumo de agua para riego y a falta de información más reciente, se utilizó la recopilada por JICA en su estudio de la cuenca, elaborado y publicado en el año 2000. Los datos de áreas, precipitación y cultivos son los mostrados en dicho estudio, ajustados en lo relativo a las eficiencias y horas efectivas de riego, ya que no es técnica ni operativamente viable que se riegue un cultivo durante los 365 días del año y las 24 horas del día y menos aun que la eficiencia de riego sea igual al 100%. En los sistemas de riego a nivel mundial, las máximas eficiencias totales de riego, en las que se incluyen las de transporte, distribución y aplicación del agua no superan el 50%. Por lo anterior, en los cálculos de requerimientos de agua para riego de los cultivos, con base en la distribución investigada por JICA, en la cual predominan los pastos para ganadería de leche, se han adoptado los siguientes parámetros, que siendo optimistas, se encuentran en el rango de los aceptados a nivel mundial. Eficiencia total de riego: 50% Horas-día utilizables de riego: 12 horas Días regables: 365.



71

Las tierras agrícolas en la zona cubren una gran área de los terrenos bajos, asi como de las montañas. La cuenca cuenta con distrito de riego que cubre la parte baja del valle Ubaté – Chiquinquirá a lo largo del sistema hídrico integrado por la laguna de Cucunubá – Río Ubaté – Laguna de Fúquene – Río Suárez, en una superficie de 21.603 has y se divide en 15 manzanas de irrigación constituido por 10 bloques El cultivo principal en el área irrigada es de pastos ( mejorados , Kikuyo y Rye Grass); también de trigo, cebada, maíz y papa. El distrito de riego existente esta compuesto por tres sistemas principales 1. Sistema Embalse Hato – Río Ubaté , 2. Sistema Laguna de Cucunubá – río Ubaté – Laguna de fúquene – Río Suárez; y 3. Sistema del rio lenguazaque. Para administrar el uso de agua en la irrigación de las fincas, la CAR ha establecido la demanda mensual de agua por cultivo en las zonas de irrigación. Esta es el área potencial de expansión se calcula en 3246 has. En el informe final de JICA se propone la ampliación de esta área para el año 2010. el área toral de irrigación aumentara de 21063 has actuales a 24849 has, ampliación de los siguientes sistemas de irrigación 1. Proporcionar agua de irrigación del embalse del Hato a la manzana de irrigación de suta 2. Introducir un sistema de irrigación en la manzana del simijaca 3. Proporcionar agua de irrigación del río Suárez ala manzana de Merchán mediante la construcción de compuertas de control en el río Suárez. En la actualidad en el distrito hay un embalse : Hato ; tres lagunas : Palacios, Cucunubá y Fúquene; y tres compuertas : Cartagena, Cubio y Tolón, que se operan para irrigación, abastecimiento de agua municipal y control de inundación. Hasta 1990 se tenia la compuerta de Merchán, derribada por un creciente súbita. El embalse del Hato suministra irrigación para el área de Ubaté y para la ciudad de ubate, y efectúa control de inundación para la laguna de Fúquene ; laguna de palacios – prácticamente extinta por depósitos de sedimentación – y la laguna de Cucunubá suministran irrigación para el área de Cucunubá; la laguna de Fúquene suministra irrigación para sus áreas circundantes y para las áreas ribereñas del río Suárez, y abastece el acueducto de la ciudad de Chiquinquirá. Las compuertas de Cartagena, con altura de 1.74 m, y las compuertas del Cubio, con altura de 2.53m, efectúan el control de agua de las lagunas de Palacio y Cucunubá; las compuertas de Tólon, con altura de 2.52m, efectúan el control de agua de la laguna de Fúquene. El embalse del Hato y la Laguna de Fúquene son las fuentes hídricas mas grandes en el área. El sostenimiento del distrito de riego le demanda a la CAR una inversión anual de $700.000.000 a $1.300.000.000, cifra que se recupera parcialmente por el pago de tarifas de los usuarios. En la actualidad se están preparando las bases para que los usuarios del distrito de riego asuman la administración del mismo.

Tabla 27 Fuentes hidricas (canales principales y secundarios) distrito de riego y drenaje Fuquene – Cucunubá

MUNICIPIO DE CHIQUINQUIRA

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)

CANAL PARIS LA BALSA 14.500

RIO MADRON SASA 7.870

RIO VIEJO LA BALSA 6.454

VALLADO CAÑO NEGRO LA BALSA 2.162

QUEBRADA BUITRON LA BALSA- ARBOLEDAS 1.860



72

QUEBRADA QUICHE EL QUICHE 1.600

QUEBRADA LA AURORA ARBOLEDAS 1.295

VALLADO BECERROS LA BALSA 2.108*

VALLADO LIMITE HATO DE SUSA 1.155*

RIO SUAREZ 18.500

TOTAL 57504

MUNICIPIO DE RAQUIRA

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)

QUEBRADA LA PUNTICA SAN CAYETANO 600

VALLADO EL SOCIEGO SAN CAYETANO 2.300

QUEBRADA CUCUNUBA SAN CAYETANO 2.000

QUEBRADA SEGOVIA SAN CAYETANO 2.162

QUEBRADA NUTRIAS SAN CAYETANO 1.000

QUEBRADA SAN CARRON SAN CAYETANO 1.000

QUEBRADA QUICAGOTA QUICAGOTA 1.850

VALLADO CERRITO QUICAGOTA 1.350*

VALLADO AGUILAR QUICAGOTA 1.500*

QUEBRADA MONRROY QUICAGOTA 1.600

VALLADO SEVILLA QUICAGOTA 1.600*

VALLADO ALCAPARRO QUICAGOTA 600*

VALLADO L0S CEPOS QUICAGOTA 800*

TOTAL 18362

MUNICIPIO DE SAN MIGUEL DE SEMA

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)

QUEBRADA EL CHARCO EL CHARCO 4.000

VALLADO SAN VICENTE EL CHARCO 1.390

VALLADO CALIFORNIA EL CHARCO 1.200*

VALLADO NEGRO EL CHARCO 1.910*

QUEBRADA EL CHARCO EL CHARCO 1.340

VALLADO PATANGAL EL CHARCO 2.045*

EMPRESA COMUNITARIA EL CHARCO 2.020

VALLADO LIMITE MEJIA SABANECA 1.240*



73

VALLADO LIMITE RIVERA SABANECA 1.940*

VALLADO MEJIA SABANECA 1.050*

VALLADO LAS ACACIAS SABANECA 2.590*

VALLADO TIBOLI SABANECA 2.790*

VALLADO LOS ALAMOS SABANECA 3.360*

VALLADO MEDIANERO SABANECA 3.800*

VALLADO CENTRAL SABANECA 3.600*

VALLADO GRANDE SABANECA 5.500

QUEBRADA ESPITIA SABANECA 3.071

QUEBRADA LAS DELICIAS PEÑA BLANCA 1.704

QUEBRADA PALMITOS PEÑA BLANCA 2.400

VALLADO LAGUNETA PEÑA BLANCA 1.200*

VALLADO EL TINAJO HATO VIEJO 1.410*

QUEBRADA NOVILLEROS HATO VIEJO 1.100

VALLADO EL CAMELLON HATO VIEJO 2.260

VALLADO EL RECODO HATO VIEJO 4.500

VALLADO EL LETRADO SIRIGAY 3.400

VALALDO INFANTE QUINTOQUE 1.800

CANAL LA HERRRADURA QUINTOQUE 4.100

VALLADO EL TOCHE QUINTOQUE 1.200*

VALLADO LLANO NEGRO QUINTOQUE 1.050*

VALLADO LIMITE QUINTOQUE 1.500*

TOTAL 70470

MUNICIPIO DE SUSA

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)

RIO SUSA PUNTA DE CRUZ 3.800

VALLADO CACHO LLANO GRANDE 4.800

QUEBRADA LA GLORIETA LA GLORIETA 1.000

QUEBRADA ZELANDIA LA GLORIETA 1.200

VALLADO EL PIOJO LLANO GRANDE 2.800

CANAL PUENTE LARGO PUNTA DE CRUZ 1.618

TOTAL 15218



74

MUNICIPIO DE FUQUENE

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)

CANAL GRANDE CHINZAQUE 1.700*

RIO FUQUENE TARAVITA 1.250

CANAL EL PEÑON TARAVITA 800*

VALLADO VUELTA GRANDE TARAVITA 1.500*

QUEBRADA BAUTISTA TARAVITA 7.800

VALLADO MADRE SUR TARAVITA 10.850

PERIMETRAL LAG. FUQUENE NEMOGA 32.000

QIEBRADA JUAN DIAZ NEMOGA 1.500

TOTAL 57400

MUNICIPIO DE GUACHETA

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)

QUEBRADA LA ESMERALDA TAGUA 1.400

VALLADO CALABAZO TAGUA 1.500*

QUEBRADA TAGUA TAGUA 1.500

RIO TAGUA TAGUA 4.800

QUEBRADA MIÑA MIÑA 1.800

QUEBRADA SUTANCHIN TICHA 3.600

VALLADO GRANADILLO TICHA 1.320*

VALLADO LAS MECEDES TICHA 1.450*

VALLADO LA ROSITA TICHA 920*

VALLADO MARIÑO 9.870

DES. PANTANOS DE GACHA LA ISLA 4.500

VALLADO POTRERO NEGRO LA PUNTICA 1.800*

VALLADO HONDURAS LA PUNTICA 1.550*

TOTAL 36010

MUNICIPIO DE SIMIJACA

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)

RIO SIMIJACA JUNCAL 7.300



75

VALLADO ESCORIAL EL FICAL 4.600

VALLADO MAESTRO PANTANO 5.135

VALLADO MANAS PANTANO 3.290

VALLADO FANDIÑO PANTANO 2.150

VALLADO MADRE NORTE PANTANO 5.010

QUEBRADA LA CONCORDI A HATO CHICO 2.050

TOTAL 29535

MUNICIPIOS DE UBATE, SUTATAUSA Y LENGUAZAQUE

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)

RIO UBATE GUATANCUY 12.000

RIO SUTA PALACIO 10.500

DESAGUE LAG. CUCUNUBA LA PATERA 5.600

DESAGUE LAGUNA PALACIO 7.800

QUEBRADA PALACIO PALACIO 10.000

CANAL PALACIO PATERA 1.150*

QUEBRADA MEDIA LUNA PATERA 2.300

QUEBRADA PAICAGUITA PAICAGUITA 2.400

DESAGUE PAICAGUITA PAICAGUITA 4.450

CANAL SICAMOCHA SAN LUIS 3.100

DESAGUE TAUSAVITA PALACIO 2.300*

VALLADO CULEBRERO PALACIO 1.050*

PERIMETRAL LAG. PALACIO PALACIO 3.600

TOTAL 66250

MUNICIPIO DE CUCUNUBA

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)

QUEBRADA PUEBLO VIEJO PUEBLO VIEJO 1.200

QUEBRADA SAN ISIDRO PUEBLO VIEJO 2.500

PERIMETRAL LAG. CUCUNUBA 7.800

TOTAL 11500

MUNICIPIO DE SABOYA

VERTIENTE

VEREDA LONGITUD

(ml)



76

RIO VIEJO TIBISTA-PIRE 8.838

QUEBRADA MIRA BUENOS PUENTE DE TIERRA 545

QUEBRADA LA RAYA PUENTE DE TIERRA 971

QUEBRADA MORISCOS VINCULO 2.300

QUEBRADA EL SALITRE VINCULO 1.750

TOTAL 14404

GRAN TOTAL 376753

A continuación se muestran en forma de tablas los resultados de todos estos cálculos de requerimientos de agua:



77

Tabla 28 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca de la Laguna de Fúquene

MES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total

Precipitación mm 29 45 67 119 84 68 42 38 61 119 100 42 814

Evapotranspiración mm 93 89 93 86 85 77 83 83 81 86 85 84 1025

Precipitación efectiva mm 16 37 54 86 73 58 34 30 51 86 85 33 643

Coeficiente de cultivo K 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Uso consuntivo mm 93 89 93 86 85 77 83 83 81 86 85 84 1025

UC-PE mm 77 52 39 0 12 19 49 53 30 0 0 51 382

Necesidad neta de riego m3 770 520 390 0 120 190 490 530 300 0 0 510 3820

Eficiencia de riego* 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5Tiempo efectivo de riego utilizable

horas 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

Módulo de irrigación total (l/seg/ha) 1,49 1,00 0,75 0,23 0,37 0,95 1,02 0,58 0,98

Coeficiente de cultivo K 0,4 0,4 0,9 1 0,9 0,4 0,4 0,9 1 0,9Uso consuntivo mm 37,2 37,2 77,4 85 69,3 33,2 32,4 77,4 85 75,6

UC-PE mm 21,2 12 11,3 42,6

Necesidad neta de riego m3 212,00 120,00 113,00 426,00


horas 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

Módulo de irrigación total (l/seg/ha) 0,41 0,23 0,22 0,82

Coeficiente de cultivo K 0,9 0,4 0,7 1 1 0,9 0,4 0,7 1 1

Uso consuntivo mm 83,7 37,2 60,2 85 77 74,7 32,4 60,2 85 84

UC-PE mm 67,7 12 19 40,7 -18,6 -25,8 0 51

Necesidad neta de riego m3 677 120 190 407 510


horas 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

Módulo de irrigación total (l/seg/ha) 1,31 0,23 0,37 0,79 0,98

Coeficiente de cultivo K 0,7 0,2 0,4 0,7 0,9 0,7 0,2 0,4 0,7 0,9

Uso consuntivo mm 65,1 18,6 34,4 59,5 69,3 58,1 16,2 34,4 59,5 75,6

UC-PE mm 49,1 11,3 24,1 42,6

Necesidad neta de riego m3 491 113 241 426


horas 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12


Pastos ha 10.824,00 16,08 10,86 8,14 - 2,51 3,97 10,23 11,07 6,26 - - 10,65

Cultivos

Areas regadas Caudales totales por cultivo m3/seg

* Asumiento un riego por aspersión muy eficiente

Pastos

Papa

Maíz

Trigo/Cebada



78

Tabla 29 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca del río Susa Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total

Precipitación mm 24,0 39,0 95,0 166,0 122,0 75,0 45,0 53,0 80,0 159,0 141,0 51,0 1.050,0

Evapotranspiración mm 89,0 79,0 82,0 81,0 80,0 74,0 82,0 81,0 80,0 78,0 78,0 82,0 966,0

Precipitación efectiva mm 15,0 28,0 78,0 81,0 80,0 57,0 32,0 40,0 60,0 78,0 78,0 42,0 669,0

Coeficiente de cultivo K 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Uso consuntivo mm 89,0 79,0 82,0 81,0 80,0 74,0 82,0 81,0 80,0 78,0 78,0 82,0 966,0

UC-PE mm 74,0 51,0 4,0 - - 17,0 50,0 41,0 20,0 - - 40,0 297,0

Necesidad neta de riego m3 740,0 510,0 40,0 - - 170,0 500,0 410,0 200,0 - - 400,0 2.970,0

Eficiencia de riego* 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5

Tiempo efectivo de riego utilizable horas 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0

Módulo de irrigación total (l/seg/ha) 1,4 1,0 0,1 - 0,3 1,0 0,8 0,4 0,8



UC-PE mm 20,6 - 9,6 0,8 31,8

Necesidad neta de riego m3 206,0 - 96,0 318,0



Módulo de irrigación total (l/seg/ha) 0,4 - - 0,2 0,6



UC-PE mm 65,1 - 17,0 41,8 - 40,0

Necesidad neta de riego m3 651,0 - 170,0 418,0 - - - 400,0



Módulo de irrigación total (l/seg/ha) 1,3 - 0,3 0,8 0,8



UC-PE mm 47,3 9,6 25,4 31,8

Necesidad neta de riego m3 473,0 96,0 254,0 318,0




Pastos ha 563,00 0,2 - 0,2 0,5 0,6 0,5 0,2 - 0,2 0,5 0,6 0,5

Cultivos

*Asumiento un riego por aspersión muy eficiente


Pastos

Papa

Maíz

Trigo/Cebada



79

Tabla 30 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca del río Simijaca

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total


Evapotranspiración mm 92,0 82,0 85,0 84,0 83,0 76,0 85,0 84,0 83,0 81,0 81,0 85,0 1.001,0



Uso consuntivo mm 92,0 82,0 85,0 84,0 83,0 76,0 85,0 84,0 83,0 81,0 81,0 85,0 1.001,0

UC-PE mm 77,0 56,0 9,0 - - 21,0 55,0 46,0 25,0 - - 43,0 332,0

Necesidad neta de riego m3

770,0 560,0 90,0 - - 210,0 550,0 460,0 250,0 - - 430,0 3.320,0

Eficiencia de riego * 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5





UC-PE mm 21,8 - 13,4 4,0 34,5


218,0 - 134,0 40,0 345,0



Módulo de irrigación total (l/seg/ha) 0,4 - - 0,3 0,1 0,7



UC-PE mm 67,8 - 21,0 46,5 - 43,0


678,0 - 210,0 465,0 - - - 430,0






UC-PE mm 49,4 13,4 29,5 34,5


494,0 134,0 295,0 345,0




Maíz ha 1992 2,6 - - - - 0,8 1,8 - - - - 1,7

Cultivos

1/ Asumiento un riego por aspersión muy eficiente


Pastos

Papa

Maíz

Trigo/Cebada



80

Tabla 31 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca del río Chiquinquirá Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total






UC-PE mm 57,0 46,0 10,0 - - 12,0 39,0 44,0 13,0 - - 34,0 255,0


570,0 460,0 100,0 - - 120,0 390,0 440,0 130,0 - - 340,0 2.550,0






UC-PE mm 6,0 - 4,4 -10,2 25,9


60,0 - 44,0 -102,0 259,0



Módulo de irrigación total (l/seg/ha) 0,1 - - 0,1 -0,2 0,5



UC-PE mm 48,5 - 12,0 30,8 - 34,0


485,0 - 120,0 308,0 - - - 340,0






UC-PE mm 31,5 4,4 14,4 25,9


315,0 44,0 144,0 259,0




*Asumiento un riego por aspersión muy eficiente

Trigo/Cebada

Cultivos

Pastos

Papa

Maíz



81

Tabla 32 Cálculo de módulos de irrigación para cuenca del río Suárez

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total



Precipitación efectiva mm29,0 38,0 85,0 85,0 86,0 67,0 43,0 41,0 70,0 86,0 81,0 49,0 760,0



UC-PE mm 61,0 49,0 12,0 -4,0 -4,0 9,0 39,0 41,0 9,0 -4,0 -2,0 32,0 238,0

Necesidad neta de riego

m3

610,0 490,0 120,0 -40,0 -40,0 90,0 390,0 410,0 90,0 -40,0 -20,0 320,0 2.380,0

Eficiencia de riego 1/ 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5

Tiempo efectivo de riego

utilizable horas 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0

Módulo de irrigación total

(l/seg/ha) 1,2 0,9 0,2 0,2 0,8 0,8 0,2 0,6



UC-PE mm 52,0 9,0 30,8 32,0

Necesidad neta de riego

m3

520,0 90,0 308,0 - - - 320,0

Eficiencia de riego 1/ 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5

Tiempo efectivo de riego

utilizable horas 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0

Módulo de irrigación total

(l/seg/ha) 1,0 0,2 0,6 0,6

Pastos ha 6755 7,9 6,4 1,6 - - 1,2 5,1 5,3 1,2 - - 4,2

Maíz ha 1149 1,2 - - - - 0,2 0,7 - - - - 0,7


Cultivos

1/ Asumiento un riego por aspersión muy eficiente

Pastos

Maíz



82

Tabla 33 Caudales medios mensuales requeridos para riego en m³/s

Mes

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Pastos 18.142 24,3 17,2 9,9 0,5 3,1 5,6 15,5 16,4 7,7 0,5 0,6 15,3

Maíz 3.141 3,8 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 2,5 0,0 0,0 0,0 0,0 2,4

Total 21.283 28,0 17,2 9,9 0,5 3,1 6,7 18,0 16,4 7,7 0,5 0,6 17,7

Cultivos Extensión ha

Otras Demandas: abrevaderos, acueductos e industrial Como es de conocimiento general y además por los datos mostrados en la tabla anterior, se considera que no es necesario a este nivel de formulación del POMCA, efectuar cálculos más profundos para afinar los requerimientos de agua para los demás componentes, ya que los mismos, no representan más del 10%, comparativamente con los de agua para riego. Por lo anterior, para efectos de efectuar un balance real de las ofertas contra las demandas de agua de la Cuenca Ubaté Suárez, para estas demandas se asumen las estimadas por JICA en el estudio publicado en el 2000 y que se transcriben a continuación:

Demanda de agua para ganadería

Especies

Número

proyectado

cabezas

Consumo

(l/cabeza día)

Demanda

(m3/día)

Q en m3/seg

Bobino 195.324 25 4.883

Porcino 29.562 10 296

Ovino 69.360 15 1.040

Total 294.246 6.219 0,07 Acueductos

Agua institucional

Diaria M3/día Caudal M

3/seg

10% agua domestica 3.065,8 0,04

Agua industrial

Mataderos y fabricación

productos 2.742,9 0,03

Total 0,07 Demandas totales La sumatoria de caudales requeridos para la cuenca Ubaté Suárez, se observa en la tabla siguiente, la cual comparada contra la oferta, permite efectuar las recomendaciones de cómo se debe manejar los recursos hídricos. En la siguiente tabla, se muestra en forma mensualizada los caudales que se requerirían para atender las necesidades de agua, para que el distrito de riego opere de forma adecuada, si éste tuviere un servicio tradicional, los acueductos, los abrevaderos y las actividades industriales.



83

Tabla 34 Demandas del Distrito de Riego

Mes Riego distrito Fúquene Cucunubá

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Pastos 24,3 17,2 9,9 0,5 3,1 5,6 15,5 16,4 7,7 0,5 0,6 15,3

Cultivos semestrales 3,8 1,0 2,5 - 2,4

28,0 17,2 9,9 0,5 3,1 6,7 18,0 16,4 7,7 0,5 0,6 17,7

Acueductos

0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35

Otros usos

0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14

Total 28,50 17,74 10,43 1,00 3,56 7,15 18,50 16,90 8,16 1,00 1,06 18,18

Demandas totales de agua Cuenca Ubaté Suárez

5.4.12 ÍNDICE DE ESCASEZ

Es un valor adimensional porcentual de la cantidad de caudal de agua demandada con relación, al caudal aprovechable de la cuenca, se observa en cada una de las 11 subcuencas. Para determinar el índice de escasez de la cuenca Ubaté Suárez, se determinó, con base en la información de caudales medios leídos en la estación Garavito, comparándola con la demanda que resulta de la sumatoria de las demandas agrícolas que son las más representativas, las de acueductos, las de uso industrial y de servicios, obteniéndose que la demanda media anual es de xx m

3/seg, lo cual

arroja un índice de escasez de xx que determina que la demanda es xx. En la siguiente tabla, se muestran los datos promedio de demanda anual por cada uno de los componentes antes señalados.

Indice de Escasez por subcuenca %

Cuenca

Laguna de

Cucunubá

Laguna de

Suesca

Bajo Ubaté-

Fúquene

Río Alto

Suárez

Río Alto

Ubaté

Río

Chiquiquirá

Río

LenguazaqueRío Ráquira Río Simijaca Río Susa Río Suta

35 70 16 121 104 101 97 249 87 81 73

5.5 HIDROGRAFIA

5.5.1 INVENTARIO HIDRICO

La Cuenca de los ríos Ubaté y Suárez se halla en la parte norte del departamento de Cundinamarca y al sur occidente de Boyacá; tiene una superficie de 196.910 hectáreas. El río Ubaté nace en el municipio de Carmen de Carupa, por la confluencia de los ríos Hato y La Playa y sus principales afluentes son los ríos Suta y Lenguazaque y alcanza un área de drenaje de 778 km

2, es el principal afluente de la laguna de Fúquene el eje de recolección de aguas en el valle.

En cuanto a las aguas subterráneas, el área de recarga se calcula en 651.5 km

2 y su oferta en

77.3 x 106 m

3/año.

Parte alta de la Cuenca El valle de Ubaté esta drenado por los ríos Ubaté, Susa, Cucunubá y lenguazaque. El río Ubaté nace en la cuchilla Peña Vidriado ( Municipio de Carmen de Carupa) a 3700 msnm se compone de dos grandes afluentes el río el Hato y el Río La Playa (también conocido como carmen de carupa) en las montañas del sudoeste del valle, recorre 29 km, atravesando la población de Ubaté, hasta



84

llegar a la Laguna de Fúquene. El Río drena 225 km2, en la parte superior del río de una

distancia

de 19 km (arriba de la compuerta de Cubio; parte alta de la cuenca del Río Ubaté). El Río suta que descarga un área de 112 Km

2, en el río Ubaté a 5km. abajo de la población de

ubaté. al este de la cuenca del río Suta se encuentra la cuenca de la laguna de Cucunubá con un área de 92 km

2, la cuenca de la Laguna de cucunubá está drenada por el Canal de Cucunubá en el

extremo bajo del Río Lenguazaque. El Río Lenguazaque que nace en la confluencia del Río Tibita

y la quebrada Ovejeras tiene un área de 293km2 ,

se une al Río Ubaté aguas arriba de la compuerta del Cubio desde el este. Después de la confluencia de estos ríos y el canal sicamocha, el agua fluye hacia la parte baja del Río Ubaté en una distancia de 10 Km. para luego entrar a la Laguna de Fúquene. Ningún área adicional descarga al Río Ubaté puesto que estos 10 Km de distancia del río y las áreas planas del mismo drenan directamente sobra la laguna de Fúquene, luego el río ubaté drena un área total de 722 km, conjuntamente con sus tributarios. Parte media de la Cuenca La laguna de Fúquene esta situada en la parte central del valle Ubaté – Chiquinquirá, con una altura de 2537.72 metros (cota Base). La laguna , que cubre un área superficial de 3205.3 hectáreas, solo tiene una desembocadura : El Río Suárez. El nivel de agua lo controla la compuerta de Tolón, situada a 18 Km, aguas abajo del nacimiento. La laguna recoge las aguas de la cuenca de Ubaté y de Fúquene (270 km

2), adicionalmente a las cuencas de los ríos Ubaté alto,

Suta, Cucunubá y lenguazaque. El área de drenaje total es 993 km2.

Los ríos y quebradas principales de la cuenca de Ubaté y Fúquene son Honda, Tagua, Miña, Monroy, Sosiego. Los tres río anteriores y las quebradas entran independientemente a la laguna desde el oriente, mientras que el río fúquene descarga en la laguna desde el occidente. Parte Baja de la Cuenca En la parte baja del valle Ubaté – Chiquinquirá (aguas abajo de la desembocadura de la laguna), se unen al Río Suárez, Río Susa ( 64km2) y Simijaca (153km2)desde el occidente, antes de la Compuerta de Tolon, e inmediatamente después de la compuerta, se une al Río Chiquinquirá (130 km2 ) también desde el occidente. mas allá, el Río Suárez fluye hacia el sur, a través del sitio de la compuerta de Merchán * situada a 10 Km, aguas abajo de la Compuerta de Tolón, hacia Garavito (extremo norte del valle ubaté - Chiquinquirá). * derrumbado por la inundación de 1990. Dentro de la cuenca se encuentra localizado un Distrito de Riego y Drenaje el cual opera coordinado por la corporación y permite a la población de la cuenca drenar y regar sus predios con el fin de adelantar las dos importantes actividades económicas que predominan en la cuenca agricultura y ganadería mas adelante se describe de manera general dicho distrito. La Subcuenca de los ríos Ubaté y Suárez (2401) cuenta con la siguiente clasificación de acuerdo con el método propuesto por Horton:

Tabla 35 Inventario y Jerarquización de Cauces

NOMBRE DE LA CUENCA

Nº DE LA

CUENCA TERCER ORDEN CUARTO ORDEN QUINTO ORDEN

Río Alto Ubaté 2401-02 Río Ubaté Río Hato (tributario) Q. de los Hoyos

Q. Suasuque



85

NOMBRE DE LA CUENCA

Nº DE LA


Q. El Juncal

Río La Playa (tributario)

Q. El Mortino

Q. Chimbita

Q. Canuelal

Q. La Pinuela

Q. Los Medios

Q. El Raque

Q. Chusca

Q. Vetamarilla

Q. Chintoque

Q. Suaga Q. San Rafael

Q. Lajas

Q. El Cantero

Q. Chacón

Q. Alisal Q. Bocatoma

Q. El Rincón

Q. Suchinica

Q. Hatico o Eneas

Q. El Pantano

Q. Chegua

Q. Charquira

Q. San Ignacio

Q. Caseteja

Q. Carriza

Q. Honda

Río Suta 2401-03 Río Suta

Vto Municipal

Río Agua Clara (tributario)

Q. Dorotea

Río Agua Sal (tributario)

Q. Honda

Q. Pajarito

Q. Chaparra Orquiro

Río Chirtoque

Q. El Cajón

Q. Minas

Q. El Volcán

Q. El Chorrito

Q. Negra

Q. Campíos

Laguna de Cucunubá

2401-04

Laguna de Cucunubá

Vto Industrial y Municipal

Desagüe de la Media Luna

Q. Cucunubá

Laguna Palacio

Q. de Palacio

Q. Grande

Q. Carrizal

Q. Zanja Grande

Q. Espartuhal

Q. El Chorro

Q. Chuncesita

Q. La Toma

Río 2401-05 Río Lenguazaque Río Tibita Q. Nemoconcito



86

NOMBRE DE LA CUENCA

Nº DE LA


Lenguazaque (tributario) Q. El Arroyan

Q. Jotoque

Q. La Manga

Q. Retamo

Q. Pantanito

Q. Farasia

Q. Agua Fría

Q. Amarilla

Q. Carbonera

Q. La sierra

Río Albarracin

Q. Alisol

Q. Ovejeras (tributario)

Q. El Caliche

Q. Blanca

Q. La Charrera

Q. Buita Q. Arenosa

Q. Las Lajas

Q. Gachaneca

Q. Balconcitos

Q. del Chital

Q. de Mojica

Q. Boqueron Chiquito

Río Bajo Ubaté 2401-06 Laguna de Fúquene

Río Ubaté (tributario)

Río Suta

Río Lenguazaque

Río Fúquene (tributario)

Q. del Molino

Q. Las Galianas

Q. Tagua

Q. Monroy

Q. Miña Q. Tolima

Q. Honda

Q. La Nutria

Q. Carrisal

Río Susa 2104-07 Río Susa Vto Mpal e Industrial

Q. Las Canoas

Q. la Bolsa

Q. la Fragua

Q. La Chamba

Q. La Coquira

Q. Chatoca

Q. Quintston (rev. nombre)

Q. El Soche

Q. Puente Myanite

Río Simijaca 2104-08 Río Simijaca Q. San Jacinto



87

NOMBRE DE LA CUENCA

Nº DE LA


Vto Mpal e Industrial

Q. El Tablón

Q. El Salitre

Río San José

Q. las Juntas

Q. Las Cayetanas

Q. El Surrón

Q. Las Cuevas

Q. Pantano Largo

Q. los Alisos

Q. California

Q. La Fragua

Q. El Curubo

Q. El Pedregal

Río Chiquinquirá

2104-09 Río Chiquinquirá

Vto. Industrial y Municipal

Q. la Playa (tributario)

Q. Quindion (tributario)

Q. Maria Ramos Q. Arcabuco

Q. El Palmar

Río Alto Suárez 2104-10 Río Suárez

Río Chiquinquirá (tributario)

Río Madrón (tributario)

Q. Pinuela

Q. de Sasa

Q. El Espino

Q. El Rosal

Q. Las Puertas

Q. Becerros

Río Simijaca Q. El Salitre

Río Susa

Canal Madre

Canal El Cacho

Q. La Charrera

Q. Peña de Méndez

Q. Piedras

Q. Mirabuenos

Q. Puente de Tierra

Q. La Calera

Q. Cascajal Q. Ruda

Q. El Morisco

Río Ráquira 2104-11 Río Ráquira Río Salado (tributario)

Q. Salada

Q. Pedro Viejo

Río Candelaria Q. Torongua



88

NOMBRE DE LA CUENCA

Nº DE LA


Q. El Muello

Q. Los Moreno

Q. Guaracnita

Río Frita

Q. El Penco

Q. Gacheneca

Q. Los Buitres

Q. de Minas

Q. El Guarno

Q. El Bosque

Q. Chinguichangua

Río Sutamarchan Q. la Providencia

Q. la Zambrana

Q. La Reja

Q. Cucharero Q. Aranda

Q. Los Arrayanes

Q. La Calera

Laguna de Suesca

2401-01 Río El Triunfo



89

5.6 GEOLOGÍA

La región de interés comprende la extensión septentrional del Altiplano de la Cordillera Oriental. Se encuentra localizada hacia la parte central de la cordillera, y produce un paisaje llano a ligeramente ondulado, en medio de una condición montañosa. Lateralmente, es decir hacia el oriente y al occidente, se observa la presencia de elevaciones superiores a los 2.800 m.s.n.m., es decir de condición climática de Páramo. El nivel base local del altiplano se ubica entre las cotas 2600 a 2500 m.s.n.m. La Hoya Hidrográfica de la Laguna de Fúquene, drena hacia el norte, por el río Suárez. Lateralmente y desde los dos costados confluyen una serie de corrientes que aportan sus caudales y detritos hacia el fondo o parte central del altiplano. El altiplano de la cordillera Oriental corresponde a una amplia extensión de terreno, conformado por un relleno parcial y en épocas recientes y sub-recientes de materiales provenientes de procesos endógenos, tales como: glaciales, fluviales, pluviales y exógenos, tales como volcánicos y tectónicos. Para comprender la evolución de los procesos y la distribución de los diferentes materiales se parte de las formaciones rocosas y de los depósitos de suelos que se han identificado en esta parte de la Cordillera. (Ver mapa Geológico)

4.2.7.15.6.1 Estratigrafía

Es interesante observar que las rocas o formaciones pertenecientes al Cretáceo y que afloran en esta parte de la Cordillera Oriental, se pueden distribuir en dos grupos, en la siguiente Tabla. Las que se encuentran al occidente (W), corresponden a las denominados del 1 al 6; y las que se localizan al Oriente (E), denominadas del 6 al 9.

A continuación se presenta de manera resumida la descripción de las unidades litológicas y de suelos presentes en la cuenca Hidrográfica en estudio: Formación Simití (Kis) Aflora al N de la localidad de San Miguel de Sema. Está compuesta por lutita negra con intercalaciones delgadas de arenisca friable de grano medio. Se considera de permeabilidad baja. Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi) – Aflora en todo el borde inferior de las vertientes y en contacto con la planicie aluvial, se subdivide en tres niveles:

Inferior: Arcillolitas y Areniscas friables. Impermeable. Medio: Areniscas cuarzosas compactas, grano fino, con venas de sílice. Permeabilidad

primaria y secundaria moderada a alta Superior: Arcilllolitas con intercalaciones de arenisca arcillosa. De permeabilidad

moderada a baja.

Formación Simijaca (Kss) Lutitas y limolitas con intercalaciones delgadas de arenisca. No retiene la humedad.




90

Formación La Frontera (Ksf) Limolitas silíceas y arcillolitas negras con nódulos arcillosos y piritosos. Impermeable básicamente. Formación Conejo (Kscn) Shales con esporádicas intercalaciones de caliza y arenisca grano fino y limolita. Algunos niveles locales poseen permeabilidad secundaria. Formación Guadalupe (Ksg) Se encuentra en las subcuencas de Ubaté Alto, Tausa y Simijaca. Está compuesto por cuatro miembros: Inferior ó Arenisca Raizal Compuesto por arenisca cuarcítica y limolitas silíceas negras duras. Es un nivel acuífero interesante, debido a su permeabilidad secundaria aunque muy profundo Miembro Plaeners: Limolitas silíceas o Liditas, habano y amarillas claras, en estratos delgados con intercalaciones de arcillolitas de color crema. Presenta una permeabilidad secundaria interesante. Miembro Los Pinos: Arcillolitas fuertemente fracturados con intercalaciones de limolitas y areniscas. Impermeable Miembro Arenisca Tierna: Arenisca cuarzosa friable, blanca a crema amarillenta, ligeramente manchada de oxido, grano medio a grueso, cemento calcáreo escaso, y condición friable. Es el nivel mas atractivo como acuífero en la el Altiplano de la cordillera

Formación Guaduas (TKg)- Aflora, en la vertiente oriental en fajas angostas que expone intercalación de rocas blandas representadas en arcillolitas verdosas y rojizas, con arenisca cuarzosas algo arcillosas e, intercalaciones de mantos de carbón hacia la parte inferior y media. Presenta manantiales locales y afluencia local en la minería del carbón, aumenta cuando las excavaciones se encuentran por debajo del nivel freático regional.

Formación Cacho (Tpc) Forma una serie de filos topográficos altos y delgados, los cuales resaltan entre la localidad de Cucunubá y Lenguazaque. Tiene un espesor de unos 80 m, y está compuesta por areniscas cuarzosas de grano grueso hasta conglomeráticas, cemento ferruginoso hasta intercalaciones de corazas férricas y mineralizaciones de limonita y hematita. Un nivel interesante como acuífero en todo el altiplano de la cordillera.



91

Formación Bogotá (Tb) Consta de 600 m de arcillolitas con intercalaciones de arenisca arcillosa de colores claros a crema, de condición friable, y grano medio a fino. Hay delgadas intercalaciones lenticulares de Yeso y cintas de carbón.

Depósitos Cuaternarios (Q) Dentro de esta agrupación se incluyen todos las acumulaciones que forman parte del llenado del fondo del valle de la cuenca de los Ríos Ubaté – Fúquene – Suárez.

Speelman (1982), menciona que los resultados obtenidos con las perforaciones mecánicas ejecutadas en el valle, y de las investigaciones geofísicas, realizadas con el método de resistencia eléctrica, los espesores del relleno o de suelos en el fondo del valle es de 400 m al sur de la Laguna de Fúquene, y de 150 m al norte. Es decir puede considerarse que se trata del adosamiento de dos valles independientes, y que realmente representan es el acoplamiento reciente de dos fajas cuaternarias.

El proceso de la sedimentación es de origen compuesto y mixto. Existieron una serie de procesos que ocurrieron y que contribuyeron a su colmatación. Son acumulaciones de origen volcánico, glacial, glacio-fluvial, fluvial, y coluvial.

i. Volcánico: se trata de acumulaciones de ignimbritas riolíticas principalmente, acompañadas de areniscas tobáceas y tobas vítreas, estratificación laminar ligeramente ondulosas, microlitos de feldespatos, vacuolas esféricas, y texturas afaníticas, color crema a blancas con persistentes intercalaciones de laminas lenticulares de corazas férricas. El espesor medido en la Sabana de Bogotá es hasta de unos 200 m. Se encuentran conformando secuencias con bordes escarpados en la cima de varias serranías, y en los bordes, a manera de una sucesión de cerros o lomas aisladas. Dadas las estructuras genéticas, poseen niveles fracturados, los cuales pueden exponer condiciones para la conformación de acuíferos.

ii Glaciales y Glacio-Fluviales : Se trata de acumulaciones locales hacia las partes altas de las cordillera, principalmente localizadas por encima de los 2800 m.s.n.m., cuando la serranía principal sobrepasa a los 3000 m.s.n.m. Los primeros se tratan de acumulaciones de bloques líticos de geometría angular, soportados en matriz areno arcillosa, sin ordenamiento o estratificación definida. Normalmente se concentran en montículos conformando residuos de morrenas locales. Hacia la parte inmediatamente por debajo de las morrenas, se identifican una serie de acumulaciones de gravas y arenas con gravas, correspondientes a la acumulación generada por el descongelamiento del glaciar. Actualmente se identifican en el valle del Río Hato y en el Río San José, al norte de Carmen de Carupa, a manera de terrazas colgadas y de amplios superficies llanas localizadas entre los 2800 a 2600 m.s.n.m. Altamente permeables, su extensión es reducida. Para aljibes y pozos de consumo local pueden ser interesantes

iii Conos y Abanicos de Deyección: Corresponde a los detritos transportados por las principales corrientes fluviales que drenan las vertientes aferentes al valle de interés. Además de los depósitos mencionados anteriormente, el desgaste de la masa rocosa, aportan una gran cantidad de detritos que han sido aportados para el relleno del valle. Estas corrientes al salir de sus cursos montañosos y juveniles, pierden energía y capacidad de arrastre, y depositan su carga. Los tipos de acumulaciones más frecuentes son de condición de conos o abanicos (según el tamaño), que se superponen. Los materiales de mayor granulometría se localizan en los ápices, y los de menor tamaño en las partes mas



92

dístales, la distribución es de tipo radial. La corriente principal, entonces retoma los detritos y los re-distribuye si posee la energía necesaria. Actualmente, ante la colmatación del fondo del valle, la sedimentación o aporte de detritos alcanzan a producir sutiles montículos que sobresalen por encima del nivel base del valle. Constituyen niveles locales y discontinuos de acuíferos, cuando se encuentran niveles permeables.

iv. Depósitos Aluviales: Dentro de este término se incluyen los depósitos aportados y distribuidos por la corriente principal, y que conforma el modelaje actual de la superficie de la planicie central. Se trata de arenas y limos principalmente, así como de arcillas que seguramente se han generado por los desbordes locales. Se tratan de acumulaciones lenticulares o discontinuas entre sí.

vii Depósitos Lacustres: Se trata de los materiales dispuestos hacia la parte media y central de la planicie central, en el momento o episodios de colmatación del fondo de la cuenca. Se tratan principalmente de material fino-granular, compuestos por arcillas orgánicas, arcillas limosas, y turbas o niveles de materia orgánica en descomposición.

En resumen se puede considerar que las secuencias Occidentales presentan composición predominante de lodolitas y lutitas, es decir son rocas pelíticas, con intercalaciones de algunos niveles calcáreos. Las orientales, son dominantemente areniscas cuarcíticas y lodolitas o liditas, que corresponden básicamente a rocas detríticas y silíceas. Se consideran por lo tanto como pertenecientes a diferentes cuencas de sedimentación. Para el caso de las rocas Terciarias, también ocurre algo similar. En el caso del área de interés, en el costado occidental no afloran, y su ubicación se concentran principalmente hacia el valle del río Magdalena. Al centro de la hoya hidrográfica en estudio, se presentan una serie de depósitos glaciales y glacio-fluviales, a manera de rellenos que han suavizado el relieve. También se registra la presencia de una gruesa cubierta de rocas volcánica, las cuales cubren discordantemente a todas las rocas antes mencionadas. Afloran hacia las partes altas de las vertientes, produciendo un paisaje moderadamente ondulado, como hacia los bordes de las vertientes, inclusive a manera de cerros aislados dentro del terreno central. Han sido plenamente identificadas al norte de la Sabana de Bogotá, y corresponden a una gruesa pila de ignimbritas y tobas riolíticas fundamentalmente. 4.2.7.2

5.6.2 Estructuras

En cuanto a las deformaciones tectónicas regionales, también se aprecia un interesante contraste entre las registradas en cada costado o vertientes del altiplano, y en particular a la extensión septentrional. Al oriente, y relacionados con las sub-cuencas de Suta, Cucunubá, Suesca, y Lenguazaque, se aprecian una sucesión de pliegues angostos, generalmente truncados longitudinalmente. Corresponden básicamente a las cuencas que contienen las formaciones carboníferas. Se trata de una serie de formaciones principalmente de edad Terciaria, en general compuestos por intercalaciones de niveles blandos y duros relativamente, que producen el aspecto ―cinteado‖ al paisaje. En el plano Geológico, se aprecia la conformación de una serie de corredores o fajas de rocas con distribución elipsoidal o ligeramente flexurados.

Al occidente y relacionadas a las sub-cuencas de: Alto Ubaté, Simijaca, Susa y Chiquinquirá, las estructuras presentan una distribución masiva y con menor continuidad, debido seguramente a dos motivos: la primera que estas formaciones presenten una litología de menor contraste por




93

dureza y resistencia al intemperismo, y segunda por el tipo de estructuras geológicas. Los pliegues son amplios, y predomina un estilo tectónico de bloques. Hacia la parte inferior de la vertiente occidental, afloran una serie de serranías o de filos topográficos, que tienen alineamiento paralelo a ésta, pero se disponen de manera aislada, hasta constituir y ―direccionar‖ a una serie de corrientes que antes de entrar en el terreno llano, presentan rumbo al N o al NNE. Esta situación se observa en la parte baja de los ríos Ubaté, Simijaca y Susa. Es importante observar en el mapa Geológico, como la vertiente oriental, presenta un rumbo general de N40º-50ºE, mientras la secuencia y las estructuras de la vertiente occidental es N20ºE; y por lo tanto se aprecia un intersección en diagonal entre sí. De esta manera es posible entender que a lo largo de esta intersección, se presenta una discontinuidad tectónica de carácter regional.

5.7 GEOMORFOLOGÍA

La cuenca hidrográfica de la Laguna de Fúquene presenta una condición asimétrica con relación a la posición y distribución de sus vertientes. La vertiente occidental está compuesta por una serie de filos topográficos de condición irregular y de longitudes muy variables y de disposición imbricada entre ellos. Solo hacia el borde de ésta, en límite con el fondo plano, se identifican una serie de filos que presentan geometría y disposición longitudinal. La vertiente oriental, es diferente, debido a que está constituida por una serie de filos rocosos ―angostos‖ (regionalmente), afectados por pliegues y fracturas sub-paralelas entre sí. Es evidente la presencia de serranías o de laderas rocosas a manera de aspecto ―cinteados‖, debido a la intercalación de niveles de diferentes resistencias a la erosión. Desde las vertientes y asociados a las corrientes principales de 3

er orden, se aprecia el aporte de

depósitos glaciales y glacio-fluviales. Hacia las partes más bajas, se identifican una serie de depósitos de tálus, coluviones, abanicos y conos de deyección que invaden parcialmente a los depósitos de carácter fluvial.

Cabe recordar que adicional a los procesos degradacionales actuales, la región estuvo afectada por procesos glaciales y peri-glaciales, de manera que aún se reconocen algunos rasgos morfológicos de nichos o circos glaciales hacia las cimas más altas, así como algunas acumulaciones de morrenas y de detritos asociados. (Ver mapa Geomorfológico)

5.7.1 Evolución dinámica terrestre

Como se indicó anteriormente, los procesos que han ocurrido durante el final del terciario y el cuaternario han sido muy variados y de magnitudes importantes. Seguramente el primer gran impacto que incide en todos los procesos que ocurrieron durante la denominada Orogenia Andina, que produjo el levantamiento de la cordillera y las grandes modificaciones de orden tectónico para la corteza terrestre. Enseguida, seguramente se manifiesta la gran actividad volcánica que afecta y produce grandes acumulaciones de piroclastitas que cubren una amplia área de la cordillera, por lo menos existen gruesas pilas de estas secuencias desde el valle del río Cesar, hasta el sur, en el departamento de Putumayo. Existen referencias de continuidad en todo el resto de la cordillera de Los Andes hacia el sur.

Seguramente, y a continuación se registra los cambios climáticos, que significó el desarrollo de una etapa glacial, con lo cual se entiende que en el trópico, la línea de nieves perpetuas descendió a cotas cercanas a los 2.600 m.s.n.m. Este proceso contribuyó al modelaje de valles profundos y de las cimas, así como, al gran aporte detritos y la colmatación de los valles. Parte de la gruesa cubierta de piroclastos aparece como relleno en el fondo de algunos valles, y también como remanentes de gruesas cubiertas en las cimas de amplias áreas.



94

Como consecuencia del descongelamiento de los glaciales de montaña, se generó una importante actividad fluvial, y el amplio desarrollo de una serie de acumulaciones de gravas y de arenas con grava, inmediatamente por debajo de los niveles de los glaciales. Finalmente, las condiciones climáticas cambiaron, hasta constituir un régimen totalmente pluvial montano alto y de páramo. La precipitación de la región es de baja a moderadamente baja, con valores anuales del orden de 600 mm hasta 1450 mm.

5.7.2 Unidades geomorfológicas

El principal proceso geomorfológico activo es la erosión hídrica, que varía entre difusa, laminar, concentrada en surcos y cárcavas. Esta condición está relacionada con la descarga torrencial, como consecuencia de precipitaciones altas en intervalos cortos. Relacionados a aquellos sitios donde predominan las altas pendientes, se identifican y generan movimientos en masa y generación de acumulaciones coluviales. Esta situación es frecuente hacia la vertiente occidental. En las laderas rocosas duras o niveles de roca dura, las discontinuidades estructurales facilitan el desprendimiento de cuñas de roca y masas tabulares que pueden generar deslizamientos planares. En algunos casos se reconoce el desprendimiento de bloques al perder el soporte, como consecuencia de la erosión del nivel blando que la infrayace.

Los procesos aluviales han modelado principalmente el fondo del valle principal y depósitos de los principales canales de drenaje natural. Se registra un amplio relleno a lo largo de la parte central del valle de drenaje constituido por los canales de los ríos Ubaté y Suárez. Sobre estos depósitos se identifican algunas terrazas y planicies de inundación. En la parte alta, en el trayecto comprendido entre el río Suta, las lagunas de Palacios y Cucunubá, existe un cubierta de suelos orgánicos – turbosos, como consecuencia de un drenaje restringido o deficitario. Se han identificado básicamente cuatro tipos de geoformas de acuerdo a su posición altitudinal, composición litológica y estructuras geológicas:

Montaña

Altiplanicie

Piedemonte

Valle o Planicie Central.

De acuerdo con las condiciones y características de los materiales naturales, estos se encuentran sometidos a procesos degradacionales y agradacionales:

a. Erosión hídrica (EH) que varía desde difusa a concentrada, y de laminar hasta de surcos y de cárcavas.

b. Procesos de remoción en masa, considerados como deslizamientos y flujos. c. Procesos aluviales agrupados en erosión lateral y de zonas de desborde e inundación.

Al cruzar la información disponible de las unidades estratigráficas según disposición estructural y los procesos geomorfológicos mencionados, se obtuvo los siguientes resultados:

a. El principal proceso que afecta en diferentes intensidades es la erosión hídrica (EH), de tipo

laminar difuso y con escurrimientos. Este fenómeno se produce por el impacto del agua sobre la superficie del terreno y se relaciona con la precipitación, tanto por la intensidad, como por la distribución temporal.



95

b. La precipitación anual es de carácter bimodal, con lluvias en Marzo-Abril y Octubre a

Noviembre. Adicionalmente, es frecuente la ocurrencia de precipitaciones altas en períodos muy cortos, lo cual conduce a que los canales naturales se comporten de manera torrencial, con una gran capacidad erosiva durante estos cortos intervalos.

c. Los procesos de remoción en masas se aprecia principalmente en las partes montañosa altas,

con mayor pendiente, donde existe una mayor precipitación y se localiza principalmente sobre rocas de mayor dureza y resistencia meteórica. Estos procesos se registran en el extremo sur y occidental, en las subcuencas de SUTA, UBATE ALTO, SUSA Y SIMIJACA.

d. Los procesos aluviales son de condición puntual o local. En los casos que precipitaciones

intensas, se presentan con frecuencias el desbordamiento de los canales en el valle o planicie central. La erosión lateral, se presenta hacia la sub-cuenca del Alto Suárez.

e. En el empalme entre los terrenos de montaña y de la altiplanicie con la planicie central, se

identifican una serie de acumulaciones a manera de conos de deyección y de abanicos aluviales de condición local. Son áreas generalmente de extensión reducida y que representan localmente el mecanismo del aporte lateral hacia el valle principal, y el ―llenado‖ de esta parte baja. Esta condición es significativa para el proceso agradacional y degradacional reciente y sub-reciente. Quedan comprendidos en las sub-cuencas del ALTO UBATÉ Y FUQUENE, ALTO SUAREZ, SUSA y SIMIJACA.

5.7.3 Sistemas de Drenaje Natural

Se reconocen al menos cuatro patrones de drenaje natural, asociados a las estructuras de las rocas y al tipo de depósitos de suelos.

a. Al occidente, y conformando la mitad de esta vertiente, y sobre terreno principalmente montañoso el patrón de drenaje es de tipo paralelo, con canales angostos, rectilíneos y moderadamente profundos. Este sistema confluye a un canal principal que se dispone transversalmente y con rumbo NNE. Al sur la corriente principal lo constituye el Río Hato, al norte al sistema de ríos San José – Simijaca, y empalme con el Alto Suárez.

b. Inmediatamente hacia el centro del área y dentro del terreno que se ha denominado Altiplanicie se localiza una faja de terreno con pendiente baja, que da inicio a una serranía local, de pendientes moderadas y geoforma más o menos abovedada. El Patrón de drenaje es típico radial centrifugo. La protuberancia fisiográfica al norte se suaviza un tanto, la cual está conformada por la formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi).

c. La zona intermedia entre las dos áreas mencionadas con drenajes característicos, conforma una faja de terreno de pendientes moderadas a bajas, y se establece un corredor más o meno amplio, que remata al norte con la confluencia del Río Simijaca y del Río Susa. Ésta corriente es de tipo sobre-impuesta.

d. En el centro del área de interés, y conformando el valle o planicie central, la topografía es plana a ligeramente escalonada. Corresponde al relleno aluvial y glacio-fluvial, sobre el cual el drenaje principal es el canal del sistema Ubaté-Fúquene-Alto Suárez. Esta planicie central se puede dividir en tres tramos de condiciones homogéneas:

SUTA – ALTO UBATE – FUQUENE. (incluye a las Lagunas de Palacio y de Cucunubá).



96

El drenaje es deficiente, mejorado actualmente mediante la intervención antrópica, con la construcción de una serie de canales y acequias rectilíneas, paralelas alas laderas rocosas que limitan la planicie central. Las lagunas de Palacio y de Cucunubá se localizan hacia el borde oriental. La primera parece que se originó ante la invasión del drenaje del borde oriental, por parte del cono de deyección del río Cucunubá, y por lo tanto se creó el represamiento de esa línea de flujo superficial. La segunda se constituye de manera similar por parte de un abanico conformado por el río Lenguazaque, en este caso con desarrollo del Norte hacia el sur, contraria a la pendiente regional. Desde la confluencia del Río Lenguaza al Río Ubaté, y que hacia aguas abajo, la planicie central se reduce en su ancho, y se inicia la zona de inundación de la Laguna de Fúquene.

LAGUNA DE FUQUENE.

Queda confinada lateralmente por promontorios rocosos de la Formación Kichi, con alturas de unos 100 a 120 m por encima del nivel de aguas medias de la laguna. El patrón de drenaje es radial centrípeto, interrumpida en su extremo nor.-occidental donde se presenta su desagüe entre los contrafuertes de roca con ancho de unos 2 Km. El diámetro medio de la laguna es de unos 5 Km.

FUQUENE –SIMIJACA- CHIQUINQUIRÁ (Alto Suárez) –

Inmediatamente se cruza la citada ―angostura‖ de la Planicie, se presenta la confluencia de los Ríos Susa y Simijaca, con el canal de drenaje de la Laguna, ahora denominado Río Suárez. La planicie aluvial que al sur tiene rumbo NNE, cambia a rumbo NE, y se ensancha hasta presentar unos 10 Km. El canal natural o el original ha sido modificado, y presenta trazo rectilíneo con dirección Sur-Norte, hasta aguas abajo de la confluencia con el Río Simijaca. De allí, hacia aguas abajo el canal del río presenta trazo meandriforme con radios de curvatura reducidos y vértices agudos. En algunos tramos el canal ha sido rectificado y modificado. El canal principal entre los Ríos Simijaca y Chiquinquirá, se ―recuesta‖, hacia la margen izquierda del valle, y tiene rumbo SN. Por la derecha los canales naturales se disponen en diagonal y conforman una sutil flexura entre NW y NNW. La dirección dominante continua S-N, hasta la confluencia con el río Chiquinquirá, donde gira de nuevo al NNE, y aumenta su desarrollo meándrico muy apretado. De nuevo se ha excavado un canal de longitud hasta cerca de la estación ferroviaria de Saboya. En este último tramo se reduce el ancho de la planicie de fondo a unos 2Km. La longitud media de estas condiciones son de uno 15 Km.

Al oriente de la planicie, y conformando la vertiente derecha del valle de interés, se aprecia un sistemático patrón de drenaje rectangular, sobre-impuesto a la disposición estructural de la secuencia de rocas sedimentarias de edad Terciaria. Los trazos o tramos más largos coinciden con el rumbo de los planos de estratificación, dispuestos NE. Los afluentes menores, de 1er. Y 2º. Orden, se disponen de manera consecuente y obsecuente a los planos de estratificación. Son canales rectilíneos, de condición juvenil y de sección transversal en V. En la parte mas alta, al E de la vertiente, se identifican áreas moderadamente amplia, con disposición de relieve ondulado y menor resalte de la estructura de las rocas antes mencionadas.



97

5.7.4 Conclusiones y Recomendaciones

La cuenca hidrográfica de los Ríos Ubaté, Suárez y Fúquene, constituyen el extremo septentrional y occidental del altiplano de la Cordillera Oriental de los Andes Colombianos.

Las vertientes de esta cuenca exponen una total asimetría, en extensión, morfología, composición y estructuras geológicas.

El fondo de la cuenca hidrográfica es plano, con ligera pendiente hacia el norte. El drenaje natural es ―ineficiente‖ e inmaduro, y como consecuencia, se presentan zonas inundadas, humedales y lagunas se relaciona a los procesos de colmatación natural por la cantidad de sedimentos, por la erosión que han sufrido sus vertientes y por el aporte eventual de material volcánico-eólico.

El nivel base del fondo del valle en la parte alta y media de la cuenca está determinada por el nivel de inundación de la Laguna de Fúquene.

Las lagunas de Palacio y Cucunubá, se han conformado por mecanismos de obstrucción de la línea de drenaje que se recuesta sobre el borde oriental de la planicie del valle.

Ambas lagunas actúan a manera de trampa de sólidos que se puedan generar desde la vertiente oriental y sur.

Los escasos caudales y bajas lluvias favorecen la mínima energía disponible para el transporte de sedimentos hacia la Laguna de Fúquene.

El aporte de sólidos por la minería del carbón y de pétreos en general, que se realizan en la vertiente oriental, pueden controlarse mediante el manejo de las subcuencas de Suesca, Cucunubá, y Lenguazaque.

El balance hídrico presenta valores bajos para la infiltración, debido a pérdidas generadas por la evaporación y transpiración, y por la escorrentía. En el mejor de los casos se logra una infiltración del orden del 20% al 30% del agua de lluvia.

La vertiente W presenta una condición compuesta, debido a la presencia de la Serranía que se localiza en el borde inferior, y compuesta por la Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi), elemento que actúa como limite neto del fondo del valle. Una condición similar se observa en el borde inferior de la vertiente oriental, aguas abajo de la Laguna de Cucunubá, y que se prolonga hasta el desagüe de la Laguna de Fúquene.

Esta Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi), conforma la angostura y contrafuerte que estableció el cerramiento de la laguna.

Se recomienda adelantar una inspección detallada de la Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi), para determinar de manera precisa si se trata de una secuencia volcánica equivalente a la que se ha identificado en la Sabana de Bogotá. Su localización exclusivamente en el contorno del fondo del valle, así, como su extensión, que se reduce básicamente a esta región, sugiere que se distribuye de manera muy diferente a las otras rocas de edad cretácica.

El contraste entre las dos vertientes, dadas las condiciones estructurales, y de composición, permiten postular la presencia de una falla de entidad regional en la parte central, por debajo del relleno Cuaternario.

La presencia de acumulaciones aluviales representados en bancos de gravas y arenas a lo largo de los fondos actuales de los valles de los ríos Hato, San José y Simijaca, sugieren que se trate de un valle antiguo y ―colgado‖ a una cota superior con respecto al nivel base regional. Estos depósitos empalman con el valle alto del Suárez. Cada una de estas líneas de drenaje, presenta un perfil y pendiente particular, hasta que confluyen, a pesar que actualmente están controladas por el río Suárez.

Esta posibilidad debe confirmarse para poder entender si el origen de la Laguna de Fúquene está relacionada exclusivamente a la sedimentación de sus vertientes o si adicionalmente puede estar relacionada a condiciones tectónicas recientes.



98

5.8 HIDROGEOLOGIA

La capacidad de almacenamiento de agua en el subsuelo se determina por la interrelación de una serie de caracteristicas de los materiales naturales, su geometría o disposición estructural y los procesos de tipo endógenos que ocurren en la zona de interés y de influencia a la cuenca hidrográfica. Dentro de las condiciones fundamentales que se requieren analizar para estimar la capacidad de almacenamiento agua en el subsuelo son:

Identificación de los materiales naturales, y establecer sus condiciones como medio que permita presentar un flujo de agua y almacenamiento, al menos temporal, y determinar su cubicación.

Conocer la disponibilidad del agua:

o Pendiente del Terreno y Topografía o Precipitación o Escorrentía o Flujo superficial o Clima y Temperatura o Evaporación atmosférica y Transpiración de la Vegetación.

Elaborar un balance Hídrico, de acuerdo con el posible volumen que puede infiltrado al subsuelo, o volumen del agua infiltrada dentro de los materiales naturales.

A continuación se presentan las características de los materiales, y las medidas o parámetros que se han obtenido para estimar el volumen de agua subterránea en la cuenca. TOPOGRAFÍA Y PENDIENTES (Véase Mapa de Pendientes) La cuenca hidrográfica de los Ríos Ubaté, Suárez presenta una geometría asimétrica en relación a las vertientes que la componen.

La vertiente Occidental, es fundamentalmente de condición montañosa, con gradientes acentuados. La excepción ocurre a manera de una altiplanicie en los alrededores del embalse del Hato, y la cuenca de los Ríos Carupa – Simijaca, la cual empalma con la cuenca alta del Río Suárez, aguas abajo de la Laguna de Fúquene. Dentro de toda la vertiente predominan las laderas rocosas con pendientes superiores al 15%, y con promedios del 25%. Las pendientes disminuyen en la extensión septentrional, dentro de las sub-cuencas de Simijaca, Chiquinquirá, y Alto Suárez y se disponen de manera convergentes hacia la planicie central y aluvial principal.

La vertiente oriental presenta también pendientes fuertes, con intercalaciones a manera de franjas con pendientes moderadas. Corresponden a una secuencia de filos topográficos angostos, cuyos costados coinciden con superficies moderadas a escarpadas. Entre estos filos se localizan canales de drenaje de 1º. y 2º orden con direcciones paralelas a las protuberancias topográficas, los cuales presentan pendientes longitudinales moderadas a bajas, sobre materiales principalmente arcillosos.

La parte central esta compuesta por los valles aluviales de los Ríos Ubaté, Fúquene y Suárez. La pendiente topográfica es baja con valores hasta del 3%. La pendiente longitudinal es variable con una notoria disminución hacia la parte central, donde se localiza la Laguna de Fúquene. En el sur, hacia el empalme de los ríos de Tausa y Ubaté, la pendiente es ligeramente asintótica con gradientes del orden del 3%. Aguas abajo, hasta la laguna, la pendiente en la parte central es



99

mínima, el gradiente máximo ocurre hacia el borde occidental y en el oriental se localiza las Lagunas de Palacio y Cucunubá, que representan áreas inundadas o con drenaje natural deficiente, y se observan acumulaciones naturales aportados por los río Cucunubá y Lenguazaque.

Aguas abajo de la Laguna de Fúquene, el gradiente cambia, el valle se angosta, los afluentes presentan pendientes y dirección hacia el centro del valle, no obstante, el canal principal presenta una geometría meándrica muy apretada, como representación de un mínimo gradiente topográfico.

De las tres áreas mencionadas, en la central se registra la mayor posibilidad de permanencia temporal del agua, y por lo tanto de mayor posibilidad de infiltración hacia el subsuelo. En las vertientes, las pendientes fuertes, las posibilidades de infiltración disminuyen y se concentran en áreas locales. GEOLOGIA Estratigrafía y Características geológicas- (véase Mapa Geológico de La cuenca de Ubaté – Suárez)

Para evaluar los recursos hídricos subterráneos de un área, es indispensable la información estratigráfica y estructural. La descripción litológica y textural de los diferentes tipos de roca suministra la información sobre la porosidad y una indicación de la permeabilidad de los mismos. La porosidad efectiva determina la cantidad de agua que se puede encontrar en un cierto tipo de roca, y la permeabilidad determina la facilidad para transmitir o fluir el agua. La descripción estratigráfica se presenta en el capitulo de Geología, donde se describe cada una de las formaciones litológicas y los depósitos de suelos aluviales y glaciales. Para propósitos del almacenamiento de agua se han dividido los materiales naturales en acuíferos y en acuitardos, en términos cualitativos. Como acuífero se define al estrato o formación geológica que almacena y contiene agua y permite su circulación. Se consideran que las siguientes formaciones pueden ser consideradas como tales:

Nivel medio de la Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi), compuesto por alta concentración de arenisca cuarzosa de grano fino, afectada por fracturación (porosidad secundaria).

Nivel superior de La Formación Chipaque (Kis), compuesto por shales con frecuentes intercalaciones de Caliza y de arenisca. Acuíferos locales, angostos y pobres.

Formación Arenisca de Raizal, o nivel inferior del Grupo Guadalupe (Ksg), areniscas cuarcíticas y niveles de chert (porcelanitas). Acuífero.

Formación Arenisca Tierna, Miembro Superior del grupo Guadalupe (Ksg). Areniscas cuarzosas friables, de grano grueso y poroso. Acuífero.

Formación Arenisca El Cacho, areniscas de grano grueso a conglomerático, con cemento moderado a escaso. Se considera como un acuífero confinado.

Depósitos cuaternarios, que incluyen los depósitos o ―facies arcillosas‖ lacustres. Los niveles atractivos desde el punto de vista de acuífero corresponden a niveles da arenas y de gravas que normalmente se encuentran intercalados y distribuidos de manera lenticular dentro de todo el relleno del fondo de la parte central del valle.

Los principales deben localizarse hacia los conos de deyección conformados por las principales afluentes laterales, tales como los ríos Lenguazaque, Cucunubá, y Ubaté. Adicionalmente, y de manera errática, ese mismo proceso de llenado por aportes laterales, que se encuentran sepultados, debe encontrarse a diferentes profundidades.



100

Cabe recordar que el espesor de estos suelos al sur de la Laguna de Fúquene puede ser hasta de 400 m, y al norte de 150m. Dentro de los depósitos aluviales, a manera de abanicos, también deben existir niveles arenosos y de gravas, para aquellos conformados por los ríos Simijaca y Susa.

Los acuitardos se definen como estratos o formaciones geológicas que contienen agua pero la transmiten más que los acuíferos. A continuación se presentan los principales cuerpos de tipo acuitardo:

Nivel Inferior y superior de la Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi). Compuesto esencialmente por niveles de arcillolitas. Contribuyen a crear el confinamiento del nivel medio.

Nivel superior de La Formación Chipaque (Kis), compuesto por shales.

Nivel medio del Grupo Guadalupe, representado por los miembros y formaciones: Arenisca Labor, Nivel de Plaeners y Miembro Los Pinos. Todos con predominio arcillosos.

Formación Guaduas (TKgu), compuesto por intercalaciones de areniscas y arcillolitas. Se reconocen algunos manantiales o afluencia de caudales bajos en los contactos entre los niveles de arenisca y arcillolitas. Normalmente se reconocen como manantiales para uso domestico.

Formación Bogotá (Tb), Arcillolitas con intercalaciones esporádicas de niveles de areniscas cuarzosas arcillosas, de grano fino.

Los anteriores materiales, se pueden mejorar en su condición de acuífero, cuando se encuentran afectados por fracturas o fallas tectónicas de magnitud importante. Como tal se deberá investigar la posibilidad de los efectos tectónicos de una falla que coloca en contacto la serie de formaciones occidentales con las orientales, y que se localiza por debajo de los suelos aluviales.

Es también importante, la localización de estas rocas o formaciones, de manera que puedan encontrarse en áreas donde se puedan dar la máxima infiltración efectiva, y por lo tanto la recarga hídrica de estos acuíferos. UNIDADES HIDROGEOLOGICAS (Véase Mapa Hidrogeológico General) Ingeominas (1982), con base en las características hidrogeológicas de las unidades estratigráficas, describió una serie de unidades Hidrogeológicas con sus mapas correspondientes. Agrupó las unidades roca y de suelos en cuatro grupos:



101

Tabla 36 Unidades Hidrogeológicas I1 a I4 , que comprende básicamente todas las posibilidades de suelos recientes o Depósitos del

Cuaternario. Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico.

UNIDAD UNIDADES

ESTRATIGRAFICAS

LITOLOGIA DE LA UNIDAD

HIDROGEOLOGICA

CARACTERISTICAS GEOHIDROLOGICAS

DE LA UNIDAD HIDROGEOLOGICA

CALIDAD DEL AGUA

SUBTERRANEA

RECURSOS DE AGUAS SUBTERRANEAS

EXPLOTACION ACTUAL

POSIBILIDADES DE

EXPLOTACION FUTURA

I1

Dépositos Cuaternarios

(dépositos fluvio-lacustres)

Conjunto de Arcillas, arenas y gravas con

materia orgánica (porcentaje de

arenasy/o gravas, mas de 40%)

Debajo de capas arcillosas poco permeables se

encuantran capas de arena y/o gravas

porosas y permeables que forman niveles

acuíferos semiconfinados .

Fuentes de recarga: precipitación; agua superficial, agua

subterránea.

Tipo de agua: principalmente

bicarbonatado con calcio, magnesio o sodio como cation principal. Dureza: semidura a muy dura.Potabilidad: Impedida muchas

veces por altas concentraciones de hierro (hasta

125ppm)

Explotación pricipalmente mediante pozos para uso doméstico, irrigación y abrevadero del ganado.

Es posible la extensión del

número de pozos. Producción >1 l/s.

Profundidad de pozo entre 45 y 80 m dependiendo del

sitio.

I2



Arcillas con niveles de arenas y gravas

con materia orgánica (porcentaje

de arenasy/o gravas,

aproximadamente entre 25% y 40%)

Los niveles porosos y permeables de arena

y/o grava forman niveles acuíferos semiconfinados

situados debajo capas arcillosas. En

comparación con Unidad I ocurren los

niveles menos frecuentemente y/o

tienen espesores mas pequeño. Fuentes de recarga: precipitació; agua superficial, agua

Véase unidad hidrogeológica I1

Aljibes que captan las capas superficiales en la zona estrecha a lo largo de las montañas. Pozos que drenan los

niveles acuíferos semiconfinados

para uso doméstico, irrigación y

abrevadero del ganado.

Es posible la extensión del

número de pozos, para explotar los niveles acuíferos semiconfinados

Producción < 1 l/s. Profundidad de

pozo entre 45 y 70 m dependiendo del

sitio.



102

UNIDAD UNIDADES

ESTRATIGRAFICAS


HIDROGEOLOGICA



CALIDAD DEL AGUA

SUBTERRANEA


EXPLOTACION ACTUAL

POSIBILIDADES DE

EXPLOTACION FUTURA

subterrénea.

I3


(dépositos fluvio-eluviales)

Depósitos fluviales compuestos por arcillas, arenas y gravas. Depósitos

eluviales compuestos por

bloques de arenisca en una matriz

arenosa-arcilloza.

En los depósitos se pueden encontrar

acuíferos locales de poco espesor y

extensión lateral. Fuentes de recarga precipitación; agua superficial, agua

subterranea.

Algunos aljibes drenan los

acuíferos locales para uso

doméstico.

Localmente posibilidades de explotación de

agua subterránea mediante aljíbes.

I4



Arcillas con escasos niveles de arenas, materia orgánica.

Las arcillas son poco permeables y forman

con la escasas intercalaciones de de

arenas, en su totalidad un acuitardo.

Véase unidad hidrogeológica I1

Aljibes que suministran agua

freática de la zona estrecha a lo largo de las montañas para uso doméstico y abrevadero del ganado. Existen algunos pozos.

No existen posibilidades de

explotación mediante pozos.



103

Tabla 37 Unidades Hidrogeológicas II1 a II2 , que comprende básicamente todas las posibilidades de las Formaciones Sedimentarias, con

las mejores condiciones como Acuíferos. Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico.

UNIDAD UNIDADES

ESTRATIGRAFICAS


HIDROGEOLOGICA



CALIDAD DEL AGUA

SUBTERRANEA


EXPLOTACION ACTUAL

POSIBILIDADES DE

EXPLOTACION FUTURA

II1

Arenisca del Cacho Formación

Guadalupe (Miembro Arenisca Tierna y Miembro Arenisca

del raizal)

Areniscas cuarzosas fracturadas

Las areniscas son permeables sobretodo

por la presencia de fracturas y forman

acuíferos. Fuente de recarga: Precipitación

Tipo de Agua: Bicarbontado

magnésico Cálcico. Dureza: Blanda a

semidura. Potabilidad: la

concentración de hierro puede sobrepasar el

límite recomendado para

agua potable

Localmente manantiales al

pie de escarpes compuestos por areniscas, están captados para

uso domestico y en menor grado para irrigación y abrevadero del

ganado

Puede ofrecer posibilidades

económicas de explotación

mediante pozos.

II2 Formación arenisca

de Chiquinquirá

Areniscas cuarzosas diaclazadas en el Nivel Medio entre dos conjuntos de

arcillolitas y areniscas (Niveles Inferior y Superior).

El Nivel Medio es acuífero

(permeabilidad secundaria).

Tipo de agua: bicarbonatado

magnesico calcico. Dureza:

Blanda a muy dura . Potabilidad: la



agua potable.

Manantiales, aljibres y algunos

pozos suministran agua principalmente

para uso doméstico.

El nivel medio ofrece

posibilidades de explotación

mediante pozos.



104

Tabla 38 Unidades Hidrogeológicas III1 a III4 , que comprende básicamente a las posibilidades de las Formaciones Sedimentarias, con

condiciones moderadas o menores como Acuíferos. Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico

UNIDAD UNIDADES

ESTRATIGRAFICAS


HIDROGEOLOGICA



CALIDAD DEL AGUA

SUBTERRANEA


EXPLOTACION ACTUAL

POSIBILIDADES DE

EXPLOTACION FUTURA

III1 Formación Chipaque

Arcillolitas, shales y limolitas con algunas

intercalaciones de arenisca y

esporádicos niveles de caliza.

En mayor parte un acuitardo por la

permeabilidad débil de las rocas de grano fino. Los niveles de

arenisca y caliza forman horizontes acuíferos (pobres).


calcico y sódico . Dureza: Blanda a

muy dura . Potabilidad: la



agua potable.

Aljíbes y manantiales

proveen agua subterránea

principalmente para uso

doméstico.

Pocas posibilidades de

explotación mediante pozos.

III2

Formación Guadalupe (Miembro Arenisca de Labor y

Plaeners).

Limonitas siliceas con un conjunto de areniscas y láminas de arcillolita en la

parte superior.

Las limonitas forman un acuitardo y las rocas arenosas,

mostrando una cierta permeabilidad

secundariaforman un nivel de acuífero

pobre.


magnésico calcico. Dureza: Blanda. Potabilidad: la



agua potable.

Se inventarió un manantial

captando uso doméstico.

No hay probabilidade de

explotación.

III3 Formación Bogotá-

Formación Guaduas,

Arcillolitas, con algunas

intercalaciones de arenisca y mantos

de carbón.

Acuitardo: las arcillolitas son

impermeablesy las intercalaciones de arenisca son poco

permeables.

Tipo de agua: Principalmente

sulfatado. Dureza: Blanda a muy dura. Potabilidad: agua subterránea que

Muy localmente se captan unos

manantiales para uso doméstico y abrevadero del

ganado.


explotación.



105

UNIDAD UNIDADES

ESTRATIGRAFICAS


HIDROGEOLOGICA



CALIDAD DEL AGUA

SUBTERRANEA


EXPLOTACION ACTUAL

POSIBILIDADES DE

EXPLOTACION FUTURA

estuvo en contacto con depósito de

carbón, es impotable.

III4

Formación Guadalupe (Miembro

Los Pinos) ( Formación San Gil)

Arcillolitas con algunas capas de

arenisca.

Acuitardo: las arcillolitas son

impermeables y lescasas capas de arenisca son poco

permeables.

No hay

explotación actual


explotación.



106

Cuenca de los ríos Ubaté y Suárez Río Alto Ubaté Ver Mapa Geológico

Las unidades hidrológicas aflorantes en el área de interés y que se han clasificado como acuíferos, corresponden a las formaciones Guadalupe (Ksg), Areniscas de Chiquinquirá, nivel medio (Kichi), y los aluviales de la altiplanicie y los aluviales del fondo aluvial (Qal). Los depósitos cuaternarios corresponden a las unidades I1 a I4, las otras dos corresponden a las II1 y II2.

Para el nivel medio de las Areniscas de Chiquinquirá, la transmisividad es de 50m2/día. Para la

formación Guadalupe (Ksg), la transmisividad es de 2,5 m2/ día.

La Formación Guadalupe se localiza principalmente hacia la parte topográfica más elevada, sitio donde se registra la mayor pluviosidad de la cuenca. A pesar que la escorrentía es alta, seguramente, este sitio es apto a bueno para la recarga del acuífero. La formación Areniscas de Chiquinquirá, se extiende en una amplia área, condición que favorece también su recarga. En el caso de los aluviales altos, estos definitivamente corresponden a niveles gruesos de gravas y arenas con gravas, hacia el norte reciben una gran cantidad de canales que descienden desde el Páramo, allí con altos registros de precipitación pluvial. Los que se localizan hacia la parte baja, corresponden a acumulaciones provenientes del río Ubaté, condición que se favorece para la acumulación de detritos gruesos, y condición que favorece la depositación de niveles porosos y de carácter permeable.

Cuenca Ubaté Fúquene Ver Mapa Geológico

Constituye a la subcuenca con mayor extensión comprendida dentro de la formación Areniscas de Chiquinquirá, depósito Aluviales del fondo del Valle y niveles gruesos de la formación Guadalupe. Las primeras dos se localizan en la parte central del valle de los Ríos Ubaté y Fúquene. En este sitio es donde se concentra la mayor cantidad de escorrentía de la parte alta de la cuenca. De hecho es el sitio donde además se localiza la Laguna de Fúquene. Considerando que la formación Areniscas de Chiquinquirá, se localiza hacia esta porción de la cuenca, se debe localizar el nivel medio, que corresponde a la más promisoria como cuerpo acuífero dentro de los niveles rocosos. La formación Guadalupe, aflora localmente en el extremo sur-oriental.

Cuenca Alto Suárez Ver Mapa Geológico

Presenta la mayor extensión de todas la subcuencas en estudio, con 413 Km2

.En su mayoría está compuesta por depósitos aluviales conformados por aportes y confluencia del río Chiquinquirá con el Alto Suárez (desagüe de la Laguna de Fúquene). En esta área estas acumulaciones se encuentran confinadas por la Formación Arenisca de Chiquinquirá. Allí se concentran o converge todo el drenaje de superficie y sub-superficial de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez. Ambas formaciones han sido clasificadas como acuíferos, de condiciones atractivas dentro del potencial hídrico.



107

Cuenca Río Suta Ver Mapa Geológico

Esta subcuenca se localiza hacia el núcleo de una estructura de tipo Anticlinal, donde sus flancos están compuestos por la Formación Guadalupe, y el núcleo por la Formación Conejo, miembro superior de la Formación Chipaque. Hacia el norte se inicia el depósito aluvial de la parte alta del río Suta antes de confluir con el Río Ubaté. Este depósito allí se dispone de ancho reducido y confinado entre laderas rocosas. Esta acumulación de tipo aluvial seguramente, en esta región debe estar compuesta hacia profundidad por suelos granulares gruesos, condición atractiva para constituir niveles acuíferos. Lateralmente, y principalmente hacia el occidente, la precipitación pluvial es mas acentuada, condición que contribuye en la recarga de la Formación Guadalupe.

Cuenca Río Cucunubá Ver Mapa Geológico En esta subcuenca, se aprecia rocas denominadas de secuencia oriental. En el borde interno, contra la planicie aluvial se dispone una serranía baja, con pendientes muy marcadas, y conformada por la Formación Guadalupe, nivel de Arenisca Tierna, también denominada como unidad hidrogeológica II2. Hacia la parte más alta se tiene nuevamente la delimitación de una zona más amplia compuesta por la misma formación. Dentro de este corredor, la secuencia aparece conformando una serie de pliegues anticlinales y sinclinales, de acuerdo a la interpretación que se encuentra en los mapas de Ingeominas. El área presenta un ligero aumento en la precipitación hacia la parte más alta, y así mismo disminuye la pendiente topográfica en esa parte. Allí hacia la divisoria de aguas hacia la cuenca del río Bogotá, corresponde a una posible área de recarga del acuífero representado por la Formación Guadalupe. La mayor posibilidad de obtener recursos hídricos subterráneas se deben lograr hacia el eje de la estructural sinclinal (?). Otra área potencial es en el corredor del río Cucunubá antes de conectarse definitivamente a la planicie aluvial del río Ubaté. En esta área se presenta un amplio cono de deyección, como aporte de detritos de toda la subcuenca hacia el fondo del valle principal. Al igual que en las corrientes que drenan amplias cuencas de tercer orden, han aportado grandes cantidades de materiales detríticos gruesos (gravas y arenas), en los empalmes con los terrenos bajos y de menor granulometría para sitios dístales. Adicionalmente, buena cantidad del agua infiltrada se concentra dentro de los suelos que se localizan en los fondos de estas corrientes.

Cuenca Río Lenguazaque Ver Mapa Geológico Es la segunda subcuenca en tamaño después de la denominada Cuenca Alto Suárez, con unos 293 Km

2. La disposición de las unidades hidrológicas es similar a los presentados para la

subcuenca de Cucunubá. Aquí es notorio el aumento que registra a la exposición, en extensión, la formación Guadalupe en toda la cima de la vertiente, también divisoria de aguas con el valle alto del río Bogotá. Esta condición permite suponer que corresponde a una amplia zona de recarga para este acuífero. Esta consideración, debe tomarse con cautela, debido que deben realizarse estudios detallados que permitan conformar la presencia de estos materiales. Es posible que buena parte de todos estos afloramientos, puedan corresponder a rocas riolíticas que se han encontrado recientemente y que cubren la mayoría de las cimas de las serranías del altiplano de la cordillera Oriental. De igual manera este comentario debe ser aplicado para la subcuenca de Cucunubá. Mediante análisis generales y rápidos con fotografías aéreas, en toda esta subcuenca y su prolongación hacia el sur, se aprecia que la mayoría de las secuencias de rocas sedimentarias, las



108

cuales alcanzan a conformar algún tipo de flexura o pliegues, se encuentran truncados por un sistema de fallas de rumbo. Estas fajas de terreno afectados por fracturación muy junta, pueden investigarse como rocas con porosidad secundaria, y de condición interesante para el almacenamiento de agua subterránea. Un acuífero potencial interesante lo conforma el depósito aluvial del río Lenguazaque, por su disposición de confinamiento antes de emerger hacia el fondo aluvial del Valle medio de Río Ubaté. De nuevo se insiste, que tanto en superficie, como hacia profundidad, este tipo de conformaciones aluviales, debe contener bancos o niveles de materiales detríticos gruesos, los cuales actúan como acuíferos. Cuenca Río Simijaca Ver Mapa Geológico La subcuenca del Río Simijaca comprende la continuación hacia el norte de la Subcuenca del valle Alto del Río Ubaté, y en particular de su costado occidental, y de las condiciones observadas en la cuenca de la región del Hato y Carmen de Carupa. Tiene incidencia directa del contrafuerte montañoso que se localiza inmediatamente al occidente, y que está compuesto por laderas rocosas, con pendientes acentuadas y de régimen pluvial alto y moderado. La parte central de la subcuenca en cuestión está conformada por el valle del río San José y cabeceras del río Simijaca, las cuales además actúan como áreas receptoras de la escorrentía que proviene de las partes altas. La formación Guadalupe, unidad hidrogeológica II1, aparece aflorando en la parte sur de la subcuenca. Hacia abajo, la mayoría del terreno se encuentra ocupado por depósitos aluviales unidades hidrogeológicas I3, I2, y I1, representados a manera de un amplio cono de deyección, también con muy buena condición como acuífero. Todas se encuentran confinadas entre las unidades definidas como acuitardos, de las unidades III2 y III1. Cuenca Río Susa Ver Mapa Geológico Corresponde a la prolongación norte del valle del Río San José. La principal unidad hidrogeológica corresponde al depósito aluvial del Río Susa. La unidad hidrogeológica que predomina en esta subcuenca es la I3 y I1 y I4, todas relacionadas a la acumulación de detritos por parte del río Susa, antes de empalmar con el depósito principal de la planicie del río en la subcuenca del Alto Suárez. En toda esta área se registra una buena cantidad de pozos y aljibes También se presenta en un área de menor extensión la Formación Arenisca de Chiquinquirá, la cual en su nivel intermedio ha sido definida como la unidad hidrogeológica II2, con buenas posibilidades como acuífero. Existe una cantidad notoria de manantiales en el contacto de esta unidad litológica con el depósito aluvial. Toda la subcuenca se encuentra respaldada por unidades Cuenca Río Chiquinquirá Ver Mapa Geológico Básicamente toda la subcuenca se localiza sobre la Formación Chipaque, y clasificada como acuitardo, unidad III1. Los canales principales al confluir constituyen el río Chiquinquirá, afluentes del Suárez. Los depósitos aluviales del río se amplían hacia la parte inferior, y se interdigitan con los del Alto Suárez, conformando las unidades I2 e I3, ambos clasificados como acuíferos. De hecho se reconocen una buena cantidad de pozos y manantiales, dispuestos hacia el tramo donde estos suelos se encuentran confinados en valles angostos.



109

Cuenca de la Laguna de Suesca Ver Mapa Geológico

Se localiza hacia la cima de una angosta cresta rocosa, que además establece el divorcio de aguas entre la Sabana de Bogotá, y la Laguna de Fúquene. En el mapa se delimita en la cima la presencia de la Formación Guadalupe, con disposición que sugiere la presencia del núcleo de una estructura de tipo anticlinal. La presencia de una morfología con drenaje radial y centrípeto, no parece sensato, principalmente con la presencia de un nivel rocoso duro. Por lo tanto, la presencia de esta cuenca cerrada, hacia la cima de una montaña debe estar relacionada a mecanismos complejos de subsidencia o al cerramiento de la cuenca por acumulaciones o sedimentaciones torrenciales o instantáneas. Con relación al el primer caso, debe investigarse la posible relación con procesos de diapíros salinos, los cuales se han identificado en áreas vecinas, y a posibles calderas volcánicas, o acumulaciones instantáneas de carácter ignimbriticas.

Cuenca del Río Ráquira Para la subcuenca de Ráquira, aparecen las formaciones Arenisca de Chiquinquirá y Guadalupe en sus niveles que se han considerado como acuíferos, y unidades II1 y II2. Desde el punto de vista de precipitación pluvial el área se considera de condición moderada a alta. La extensión de la Formación Arenisca de Chiquinquirá, es bastante amplia y debe investigarse las posibilidades de reservas hídricas interesantes Excesos hídricos de tercer orden

. Según CAR (2005), ―Cuantificación de la oferta hídrico o agua infiltratada en el subtrato, ha sido calculado por cuenca de tercer orden. Los excesos de agua se ajustan a las condiciones de la precipitaciones y los caudales, tanto espacial como temporalmente, hasta con valores de 1400 mm en el río Suárez a la altura del municipio de Saboya. Como resultado del balance se estimaron excesos hídricos anuales que superan las 210 millones de metros cúbicos promedio al año. En el área de interés los resultados se presentan a continuación.

Excesos Hídricos Anuales Cuenca Hidrográfica del Río Ubaté – Suárez.

NUMERO NOMBREEXCESO PROMEDIO

(mm)EXCESOS ANUAL m³

2401-01 Laguna de Suesca 3 57.542,00

2401-02 Río Alto Ubaté 35 7.506.493,00

2401-03 Río Suta 16 1.674.926,00

2401-04 Lag. De Cucunubá 5 466.595,00

2401-05 Río Lenguazaque 25 6.783.148,00

2401-06 Río Bajo Ubaté - Fúquene 84 17.789.539,00

2401-07 Río Susa 40 2.468.045,00

2401-08 Río Simijaca 49 7.220.679,00

2401-09 Río Chiquinquirá 45 4.906.486,00

2401-10 Río Alto Suárez 294 110.166.440,00

2401-11 Río Ráquira 95 52.143.274,00



110

5.9 SUELOS

―De todos los dones de la naturaleza, ninguno es más indispensable para el hombre que el suelo‖. El suelo, ese recurso básico para la subsistencia del hombre y los animales, del cual obtiene muchos beneficios como el alimento, las fibras, el sitio para establecimiento de viviendas, entre otros, está siendo maltratado y su uso actual no coincide con la vocación de los mismos. Definido por el IGAC como ―Un recurso natural básico para la subsistencia del hombre, constituye la capa más superficial de la litosfera y se forma a través del tiempo como resultado de la interacción de los factores como el clima, el relieve y organismos, incluyendo al hombre, sobre los materiales geológicos que conforman la corteza terrestre‖. Su uso se remonta a las más antiguas civilizaciones, desde los nómadas y sedimentarios, los cuales vieron atraída su atención hacia el medio donde crecen las plantas y se concentran los animales, los chinos desde hace unos 5000 años, desarrollaron la clasificación más antigua de acuerdo con su productividad. La calidad de los suelos, la clase y productividad de las plantas, los animales que crecen en ella, son en gran parte los responsables el desarrollo de una región y por ende de la satisfacción alimentaria de sus habitantes. Las grandes civilizaciones en la historia han disfrutado casi invariablemente de buenos suelos como uno de los principales recursos naturales. Aún más, estas civilizaciones fueron grandes y poderosas solo mientras cuidaron apropiadamente sus tierras laborables. La decadencia de las grandes naciones que utilizaron los valles del Tigris, Eufrates y el Nilo coincidió con el deterioro del suelo por el manejo inadecuado del agua y la carencia de prácticas de conservación (Cortés, 2006). El estudio de suelos en los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, de los cuales se tomó la información para la elaboración del capítulo de suelos del POMCA DE LOS RÍOS UBATÉ – SUÁREZ, se elabora a través del estudio sistemático de los suelos en el campo, mediante la descripción de sus características internas y externas y el análisis de laboratorio de muestras tomadas en suelos representativos de la población edáfica, la cual, fue clasificada y mapeada a escala 1:100.000. La especialización del contenido edáfico se lleva a cabo mediante la agrupación de los muslos en unidades cartográficas, conocidas más comúnmente como unidades de mapeo, a través de las cuales se delimita la población de suelos. Según fuera la homogeneidad o heterogeneidad de los mismos al interior de las unidades cartográficas, éstas se denominaron asociaciones, consociaciones, complejos y grupos indiferenciados. Los levantamientos de suelos Por levantamiento de suelos, se entiende todas aquellas investigaciones necesarias para determinar sus características más importantes; clasificarlos dentro de un sistema Taxonómico; delimitarlos y presentarlos en un mapa; interpretarlos desde el punto de vista de su aptitud para usos agrícolas, pecuarios, de ingeniería, etc. y predecir su comportamiento y productividad bajo diferentes sistemas de manejo (Soil Survey Manual, 1993). El Estudio General de Suelos de los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, fue llevada a cabo de acuerdo con la metodología oficial del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, escala 1:100.000.



111

Objetivos Mediante los estudios de suelos de tipo general se logran los siguientes objetivos: a) obtener información sobre el recurso suelo en las zonas que tienen poca o ninguna información pedológica; b) ubicar y seleccionar áreas que muestren posibilidades para el desarrollo agropecuario y/o forestal; c) proporcionar información para la elaboración de áreas homogéneas para catastro; d) clasificar las tierras con fines agropecuarios y forestal; e) dar pautas para el diagnóstico y planeación general de las cuencas hidrográficas y de áreas de colonización; f) obtener los documentos básicos para zonificación del medio biofísico y como apoyo al ordenamiento territorial; g) elaborar proyectos de prefactibilidad para el establecimiento de distritos de riego.

Características de la zona de reconocimiento El estudio de tipo general se realiza en zonas poco desarrolladas con potencial agrícola limitado y escasa información pedológica, donde es posible ubicar áreas que necesiten posteriormente ejecución de estudios con más detalle; o en zonas de mediano a alto desarrollo con potencial, bueno o regular y moderada a difícil accesibilidad en la mayor parte del área.

Especificaciones y requisitos Para la realización de los estudios de suelos de tipo general el nivel de generalización geomorfológica es el de litología/sedimentos y el de generalización taxonómica de suelos la fase de subgrupo o las áreas misceláneas con sus respectivas fases. Las unidades cartográficas empleadas son las asociaciones, inasociaciones, consociaciones, grupos indiferenciados y complejos. La caracterización pedológica se realiza por medio de fotointerpretación con comprobación de campo en áreas piloto y/o transectos y en zonas de extrapolación. Las imágenes de sensores remotos utilizadas son las aerofotografías de escala entre 1:30.000 y 1:60.000, recientes, de buena calidad, en papel mate o semimate y peso doble, sin nubes o con bajo porcentaje de ellas. Igualmente se pueden utilizar imágenes de satélite o de radar escala 1:100.000 o 200.000. Se debe disponer de mapa base a escala 1:100.000, 1:200.000 ó 1:250.000 de acuerdo con la extensión y características de la zona por reconocer. En ausencia de éste, cuando no se requiere precisión, los mosaicos semicontrolados o los espacio - mapas pueden servir como cartografía base La escala de publicación varía de 1:100.000 a 1:250.000. Se considera que el área mínima de mapeo corresponde a 0.5 x 1 cm de lado en unidades alargadas y 1 cm de lado o de diámetro para unidades cuadradas, redondeadas o similares.

5.9.1 Metodología

Durante la ejecución del trabajo se realizan las siguientes etapas: i Preparación del Trabajo Una vez determinada la zona que se piensa trabajar se debe conseguir toda la información relacionada con mapas y estudios geológicos y geomorfológicos; registros climatológicos; estudios de vegetación y zonas de vida, estudios socio-económicos; datos sobre cantidad y distribución de la población; estudios exploratorios de suelos realizados en la zona o en partes de ella; mapas topográficos; fotografías aéreas recientes e imágenes de radar y satélite.



112

Obtenidos los documentos mencionados es necesario evaluarlos y extractar toda aquella información que sea útil para la ejecución del proyecto. ii Fotointerpretación y Elaboración de la Leyenda Preliminar Durante la etapa de fotointerpretación se realizan las siguientes actividades: a) montaje de todo el juego de fotografías para comprobar el recubrimiento, elaborar el índice de vuelos y tener una idea de las diferentes unidades geomorfológicas; b) delimitación del área útil en cada una de las aerofotografías e identificación de los principales poblados, ríos, caminos, etc.; c) fotointerpretación mediante el análisis geomorfológico, hasta nivel de tipo de relieve y su litología/sedimentos correspondientes, de acuerdo con el sistema geomorfológico propuesto por Zinck (1986); d) transferencia a papel calco de las líneas trazadas durante la fotointerpretación y los símbolos utilizados con el fin de controlar empates y tener una visión de conjunto de la zona; e) selección de las áreas piloto y/o transectos, y elaboración del plan de trabajo. Las áreas piloto se establecen perpendicularmente a las geoformas delineadas por fotointerpretación o por interpretación monoscópica; deben ocupar aproximadamente del 5 al 10% del área total y en ellas deben quedar representadas la mayoría de los tipos de relieve con su correspondiente litología/sedimentos. Cada unidad delimitada se identifican con un símbolo alfanumérico que indica el clima ambiental, el tipo de paisaje, el tipo de relieve, la litología/sedimentos y los atributos de la geoforma como pendiente y erosión. Paralelamente con la fotointerpretación se elabora una leyenda preliminar, esta debe incluir aspectos relacionados con clima ambiental, geomorfología, (paisaje, tipo de relieve, litología/sedimentos) características morfográficas y morfométricas del tipo de relieve, litología/sedimentos y los símbolos que identifiquen cada unidad delimitada. iii Trabajo de campo Las actividades que deben cumplirse durante esta etapa son:

- Reconocimiento Preliminar de Campo

El trabajo de campo se inicia con un recorrido general de la zona. Tiene los siguientes objetivos: evaluar la funcionalidad de las áreas piloto y de los transectos determinados en la oficina; realizar los ajustes que se consideren indispensables, tales como modificación, traslado o ubicación de nuevos transectos y áreas piloto; ajustar, de acuerdo con las condiciones del terreno, el cronograma de actividades establecido desde la oficina; familiarizarse con la infraestructura de la zona poblados, ríos, etc, que permitan desplazarse y ubicarse con facilidad. Durante los recorridos se realizan observaciones generales sobre suelos, clima, geología, vías de comunicación, geomorfología, uso y manejo de los suelos y demás datos representativos de las distintas unidades geomorfológicas delimitadas por fotointerpretación y que faciliten el desarrollo del trabajo de campo.

- Levantamiento en zonas Piloto y/o Transectos

En las áreas de muestreo se utiliza el sistema de mapeo libre y/o transectos con una densidad suficiente de observaciones, que permita establecer la distribución de los suelos en la unidad geomorfo-climática considerada, la proporción de cada uno de ellos, el rango de características y la clase de unidades cartográficas. Para escala de publicación 1:100.000, se deben realizar 1 a 2 observaciones de identificación (detalladas) y/o 2 a 4 de comprobación (a barreno o en cortes de caminos), por cada 100 ha, de acuerdo con la homogeneidad de la zona, mínimo 1 observación por cada forma de terreno. Para escala de publicación 1:250.000 se deben realizar 1 a 2 observaciones o de identificación por cada 10 a 15 km

2



113

ii Trabajo en áreas de Extrapolación y Establecimiento de la Leyenda Descriptiva. Esta etapa consiste en hacer extensiva a toda la zona la información obtenida en los diferentes transectos o áreas de muestreo y en la continuación de las unidades cartográficas. Para ello se deben efectuar, en las diferentes formas de terreno de los tipos de relieve con su litología/sedimentos correspondientes, observaciones de identificación y de comprobación bien sea aprovechando los taludes de caminos o carreteras, abriendo cajuelas o mediante simples barrenadas. Las observaciones se distribuyen a juicio del edafólogo reconocedor en mapeo libre o localizadas y en transectos. Para que el trabajo tenga confiabilidad se deben realizar de 1 a 2 observaciones de identificación y 2 a 4 de comprobación por cada 9.000 a 10.000 ha. Además se requiere describir 1 perfil por cada suelo diferente, incluyendo inclusiones y réplicas por cada 20.000 a 25.000 ha de un mismo suelo. Esto para escala de publicación 1:100.000. Los estudios para escala de publicación 1:250.000 se realizan mediante generalización de los estudios a escala 1:100.000, por lo tanto no se dan especificaciones para observaciones, descripción de perfiles y rendimientos. Es posible que durante el trabajo de extrapolación se encuentran zonas contrastantes no incluidas en las áreas piloto estudiadas, lo cual obliga a establecer nuevas áreas piloto o transectos. En esta etapa se hacen los ajustes necesarios a la cartografía de suelos y se verifica la leyenda establecida en el paso anterior. iv Elaboración del informe El informe se debe adelantar hasta donde sea posible en el mismo sitio de trabajo, esto permite resolver muchas dudas que se presentan a menudo y que no se pueden solucionar en la oficina. El informe consta principalmente de dos partes: una descriptiva donde se anotan las características de la región, de las unidades cartográficas y de cada uno de los suelos encontrados y otra interpretativa (Clasificación y/o Evaluación de Tierras) donde se evalúan estas características y se obtienen conclusiones que ayudan al mejor conocimiento de los suelos y permitan la planificación del uso y manejo de los mismos. Para lograr una mayor utilización de la información recolectada durante el trabajo de reconocimiento de suelos, los resultados que se obtengan en las investigaciones se deben presentar en forma comprensible para los técnicos, planificadores y agricultores progresistas sin que por ello disminuya la calidad científica. El informe se elabora siguiendo las normas y especificaciones establecidas por la Subdirección de Agrología. iv Elaboración de Mapas En esta etapa se transfiere toda la información (delineaciones, símbolos y perfiles modales) de las fotos o imágenes, al mapa base, a escala de publicación 1:100.000 ó 1:250.000 con ayuda del sketchmaster, pantógrafo óptico o cualesquier otro instrumento apropiado. Una alternativa al procedimiento anterior consiste en digitalizar directamente las líneas y símbolos de suelos de las fotografías áreas con el módulo monoplotting para producir el mapa en forma automatizada.



114

El mapa debe ir acompañado de las leyendas correspondientes, convenciones, escala y demás datos que se consideren necesarios. Además debe mostrar las áreas piloto, los transectos y los perfiles representativos de las unidades cartográficas. Los símbolos para designar las unidades del mapa de suelos están compuestos por tres letras mayúsculas, una o más letras minúsculas y un número arábigo. La primera letra mayúscula corresponde al clima, la segunda al paisaje y la tercera a la clase de unidad cartográfica y el contenido pedológico o taxonómico. Las letras minúsculas se colocan a continuación de la tercera letra mayúscula e indican atributos que tienen que ver con el uso y manejo de los suelos tales como pendiente, erosión, pedregosidad, inundabilidad, salinidad, etc. El número arábigo indica el grado de erosión. Ejemplo: VLAe1 V : Clima cálido húmedo L : Paisaje de lomerío A : Asociación de Typic Dystropepts-Lithic Troporthents, fase de pendientes 25-50%,

ligeramente erosionada e : Pendiente ligeramente escarpada 1 : Grado de erosión ligero Los atributos tienen el siguiente orden: textura de la capa superficial, otros términos de fase y al final pendiente y erosión. Las letras mayúsculas y minúsculas empleadas para designar el clima ambiental, el tipo de relieve y los atributos relacionados con las clases de fases, se toman del manual codificado (IGAC, 1996).

5.9.2 Unidades Taxonómicas

Los símbolos de las unidades cartográficas de suelos están representados por letras mayúsculas que indican en su orden, paisaje, clima, ambiental y tipo de relieve. Cabe mencionar que en los casos en los cuales los índices de humedad dentro de un mismo piso climático aparecían muy estrechos y las características de relieve no eran diferenciables, se fusionaron las unidades cartográficas; como ejemplos, están aquellas unidades identificadas con los símbolos MQC, MQF, MLS y MMV, esta unión no afecta sus recomendaciones de uso y manejo, además en la descripción de las unidades de suelos para Boyacá se encuentra el símbolo B indicando el paisaje de montaña y los símbolos que lo acompañan representan las demás características. Estas tres letras están acompañadas por subíndices alfanuméricos que indican fases por rango de pendiente, grado de erosión, tal como se presenta a continuación: a = Pendiente 0-3%, topografía plana, plano cóncava y ligeramente plana. b = Pendiente 3-7%, topografía ligeramente inclinada, ligeramente ondulada. c = Pendiente 7-12%, topografía ondulada, inclinada. d = Pendiente 12-25%, topografía fuertemente ondulada, fuertemente inclinada. e = Pendiente 25-50%, topografía fuertemente quebrada. f = Pendiente 50-75%, topografía escarpada. g = Pendiente > del 75%, topografía muy escarpada. Número arábigo empleado para fase por grado de erosión: 1= Ligera 2 = Grado de erosión moderada. 3 = Grado de erosión severa.



115

4 = Muy severa De acuerdo con las letras mayúsculas y subíndices empleados, cada símbolo en el mapa y en la leyenda se debe interpretar como el siguiente ejemplo: Unidad cartográfica de suelos MENb. M = unidad de suelos descrita en el paisaje de montaña. E = clima ambiental extremadamente frío, húmedo y muy húmedo. N = tipo de relieve de vallecitos intermontanos. b = con pendiente 3 - 7%; topografía ligeramente ondulada.

A continucaión se presenta una descripción de cada una de las unidades cartográficas agrupadas por paisajes:

Suelos del paisaje de montaña

Este paisaje abarca todos los pisos térmicos, desde el extremadamente frío hasta el cálido; a nivel de tipos de relieve este paisaje está formado por campos morrénicos, artesas, filas, vigas, crestas, crestones y espinazos, cuestas, lomas, glacís y algunos abanicos, en un relieve que varía de ligeramente ondulado a fuertemente escarpado y materiales en su mayoría sedimentarios y metamórficos.

La zona está cubierta en los sectores más altos con bosque natural y vegetación de páramo; la intervención humana en la zona de subpáramo es evidente (alturas entre 3000 y 3600 msnm), en ella se adelantan actividades pecuarias (ganadería de leche) y agrícolas, éstos últimos representados principalmente por el de papa. En altitudes inferiores a los 3000 msnm, la vegetación natural ha sido reemplazada en gran parte por la explotación agropecuaria con una gama de cultivos propios de cada piso térmico.

En el paisaje de montaña se delimitaron las siguientes unidades cartográficas:

o Complejo Typic Dystrocryepts - Humic Dystrocryepts – Humic Lithic, Dystrocryepts.

Símbolo MEF. Fases: MEFd, MEFe, MEFf. Esta unidad se encuentra en la cima de la Cordillera Oriental, en altitudes que superan los 3.600

msnm, clima extremadamente frío y húmedo, con temperaturas entre 4 y 8 °C y precipitación entre 500 y 2.000 mm por año. Ocupa las geoformas denominadas espinazos, crestas y escarpes mayores dentro del paisaje montañoso, en un relieve fuertemente quebrado a fuertemente escarpado, con pendientes mayores de 25%, medias y largas, rectilíneas y en algunos sectores ligeramente convexas; las pendientes superiores al 75% caracterizan los escarpes mayores y afloramientos de roca que se distribuyen en diferentes sectores de la unidad. Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son bien drenados, moderadamente profundos a muy superficiales, limitados unos por roca coherente y otros por fragmentos de roca. Existen áreas con afloramientos rocosos. Los suelos de esta unidad cartográfica deben destinarse a la conservación de la flora y fauna existentes y protección del recurso hídrico.



116

La unidad cartográfica está integrada por los suelos Typic Dystrocryepts; suelos Humic Dystrocryepts, e inclusiones de Humic Lithic Dystrocryepts y afloramientos de roca. Los suelos Typic Dystrocryepts, se localizan en los espinazos en pendientes entre 25 y 50%. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas; son bien drenados, de texturas gruesas, superficiales, limitados por fragmentos de roca. La evolución pedogenética de estos suelos es baja. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A-AC-C. El horizonte A, tiene 30 a 35 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa, estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. El horizonte AC de 25 a 30 cm de espesor, colores negro, pardo grisáceo y pardo amarillento, textura arenosa franca con aproximadamente 68% de gravilla y sin estructura (suelta). Inmediatamente por debajo se encuentra el horizonte C de color pardo amarillento, textura franco arenosa, con aproximadamente 30% de gravilla.

Son suelos de reacción extremadamente ácida, capacidad de intercambio catiónico media a alta en los horizontes superficiales y baja en profundidad, baja saturación de bases; saturación con aluminio alta, bajo contenido de fósforo y fertilidad baja. Los suelos Humic Dystrocryepts se localizan en las laderas estructurales de los espinazos, en pendientes 50-75%.

Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas; son bien drenados y moderadamente profundos, limitados por contacto lítico. Se encuentran en clima extremadamente frío húmedo, en altitudes superiores a los 3.600 msnm. Estos suelos, de baja evolución pedogenética, presentan morfológicamente una distribución de horizontes A-Bw1-Bw2-C. El horizonte A tiene un espesor de 15 a 20 cm, color negro, textura franco arenosa, estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; el horizonte Bw1 tiene 10 a 15 cm, es de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa, estructura en bloques subangulares, de moderado grado de desarrollo. El horizonte Bw2 tiene 10 a 15 cm, es de colores pardo amarillento y pardo pálido, de textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderada; el horizonte C presenta espesores de 30 a 35 cm, colores pardo rojizo y pardo oscuro, textura franco arcillosa y carece de desarrollo estructural (masiva). La reacción es extremadamente ácida, la capacidad de intercambio catiónico media a alta, la saturación con aluminio alta y la saturación de bases y fertilidad son bajas. Las inclusiones corresponden a los suelos Humic Lithic Dystrocryepts, que se localizan en las laderas de crestas y espinazos; son muy superficiales y de texturas gruesas. Morfológicamente presentan perfiles del tipo A1-A2-R. El horizonte A1 tiene 5 a 10 cm de espesor, color negro y textura arenosa franca; el A2 es de espesor entre 20 y 25 cm y textura arenosa franca. Inmediatamente debajo del anterior se encuentra la roca dura y coherente. Químicamente son de reacción muy fuerte a extremadamente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, alta saturación de aluminio y fertilidad baja. Los afloramientos rocosos (misceláneo rocoso - no suelo), corresponden a escarpes mayores de relieve fuertemente escarpado con pendientes superiores al 75%, y representan las mayores elevaciones del sistema montañoso. o Asociación Typic Hapludands – Pachic Melanudands-Humic Lithic, Dystrudepts.

Símbolo MGT. Fases: MGTb1, MGTc1, MGTd1, MGTe1.

Esta unidad se encuentra en altitudes que varían entre 3.000 y 3.600 msnm. El clima es muy frío y muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 8 y 12°C y precipitación promedia anual que varía entre 1.000 y 2.000 mm.



117

Esta unidad ocupa la posición geomorfológica de lomas y glacís de acumulación; el relieve es moderado a fuertemente inclinado y las pendientes oscilan entre 7 y 25%. Los suelos han evolucionado a partir de mantos de ceniza volcánica de espesor variable, rocas clásticas arenosas y depósitos orgánicos, son bien drenados, de texturas moderadamente finas a gruesas, profundos a superficiales, limitados por contacto lítico y nivel freático alto. Son de baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. La asociación está formada por los suelos Typic Hapludands, Pachic Melanudands y Humic Lithic Dystrudepts. Las inclusiones corresponden a suelos Hydric Haplohemists.

Los suelos Typic Hapludands están localizados en las laderas de las lomas con pendientes 12-25%, profundos, bien drenados y de evolución moderada a partir de ceniza volcánica.

Morfológicamente el perfil de estos suelos es de tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-Bw3; el horizonte A tiene de 40 a 45 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte corresponde a un transicional AB, cuyo espesor varía entre 10 y 15 cm, de color negro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares. Posteriormente aparece un horizonte Bw separado por color y textura en Bw1, con 25 a 30 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares, y Bw2, de color gris muy oscuro, 20 a 25 cm de espesor, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; finalmente el subhorizonte Bw3 que aparece en promedio a una profundidad de 112 cm, con espesor mayor de 15 cm, colores pardo grisáceo oscuro y pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada.

El análisis químico muestra reacción muy fuerte a fuertemente ácida, baja saturación de bases, alta capacidad de intercambio catiónico, el contenido de magnesio y calcio es medio en el horizonte superficial y bajo en los horizontes subsuperficiales, el fósforo varía de medio a alto. La saturación de aluminio es moderada a alta y la fertilidad moderada.

Los suelos Pachic Melanudands se encuentran en las laderas de las lomas con pendientes 7-12%. El relieve es moderadamente inclinado; son muy profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas.

Se han originado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles del tipo Ap-A2-Bw- 2Ab. El horizonte superficial Ap es de color negro, tiene 15 a 20 cm, textura franco arenosa y sin estructura (grano suelto); el horizonte A2 tiene color negro, 50 a 55 cm de grosor, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. Posteriormente aparece un horizonte cámbico (Bw) de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca y estructura en bloques subangulares, fuertemente desarrollada. A continuación se encuentra un horizonte enterrado 2Ab, con un espesor entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; finalmente aparece un horizonte 2Bw, de espesor superior a los 15 cm, colores pardo oscuro y gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada.

Químicamente son muy fuerte a fuertemente ácidos, con mediana a alta saturación de aluminio y capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, bajo contenido de calcio, magnesio y potasio, alto contenido de fósforo en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores. La fertilidad es en general baja.

Los suelos Humic Lithic Dystrudepts se encuentran en los glacis de acumulación en relieve ligeramente inclinado con pendientes 3-7%; son suelos de baja evolución, superficiales, limitados por contacto con roca, bien drenados y de texturas moderadamente finas. El perfil de suelo tiene horizontes Ap-C-R.

El horizonte A tiene 30 a 35 cm, color negro, textura arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte C es de color pardo grisáceo oscuro de 8



118

a 12 cm de espesor, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). A continuación y en promedio a partir de los 40 cm de profundidad aparece la roca dura y coherente. Químicamente estos suelos son muy fuertemente ácidos, con capacidad de intercambio catiónico alta, moderada a alta saturación de aluminio, bajos la saturación de bases y los contenidos de calcio, magnesio y potasio; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los demás. La fertilidad de estos suelos es baja.

Las inclusiones de esta unidad están representadas por los suelos Hydric Haplohemists, que se caracterizan por presentar horizontes Oe (55 a 60 cm) de color negro el cual descansa sobre un horizonte 2 A, de espesor superior a 30 cm, color gris muy oscuro y textura franco arcillo arenosa.

Químicamente presenta reacción muy fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja fertilidad y saturación de bases.

o Asociación Humic Lithic Dystrudepts – Humic Dystrudepts. Símbolo MLF. Fases: MLFe1, MLFf1.

Esta unidad cartográfica se encuentra en el clima frío y húmedo con temperaturas entre 12 y 18 °C y precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm/año. Se encuentra a una altitud comprendida entre 2.000 y 3.000 m. Los suelos son el producto de la alteración de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas; son profundos a superficiales limitados por contacto lítico y bien drenados. Ocupa la posición de espinazos en el paisaje montañoso. Se caracteriza por el relieve ligera a moderadamente escarpado, con laderas medias y rectilíneas y pendientes que oscilan entre 25 y 75%. La unidad está conformada por los suelos Humic Lithic Dystrudepts; Humic Dystrudepts e inclusiones de afloramientos rocosos. Los suelos Humic Lithic Dystrudepts se encuentran en la ladera estructural con pendientes 50-75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas arenosas; son superficiales, bien drenados y de texturas moderadamente finas. Son suelos de baja evolución y perfiles de tipo Ap-Bw-R. El horizonte superficial Ap es de color pardo grisáceo muy oscuro, 20 a 22 cm de espesor, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el siguiente horizonte corresponde a un Bw, de 25 a 30 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, este horizonte descansa directamente sobre la roca.

Son, entre extremada a muy fuertemente ácidos, con alta saturación de bases, mediana capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases. Los contenidos de nutrientes (Ca, Mg, K y P) son en general bajos al igual que la fertilidad. Las pendientes fuertes y la escasa profundidad efectiva limitan su uso para actividades agropecuarias. Los suelos Humic Dystrudepts, se presentan en las laderas inferiores de los espinazos, en pendientes 50-75%. Se han originado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son profundos, bien drenados y de texturas finas a moderadamente finas. Morfológicamente tienen un perfil de secuencia Ap-A2-Bw-Cr. El horizonte superficial (Ap) tiene en promedio 25 a 30 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillo limosa con 5% de gravilla y estructura en bloques subangulares; el horizonte A2 es negro, de más de 55 cm de espesor, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada. Posteriormente aparece un horizonte Bw de color gris muy oscuro, 30 a 35 cm de grosor, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares; finalmente se encuentra el horizonte Cr de más de 30 cm de espesor, color pardo amarillento claro y sin estructura (masiva). Las propiedades químicas de estos suelos reflejan reacción muy fuerte a fuertemente ácida, media



119

a alta saturación de aluminio, media a baja capacidad catiónica de cambio, bajo contenido de elementos (Ca, Mg, K, P), baja fertilidad y saturación de bases. Las pendientes fuertes, la fuerte acidez y la baja fertilidad limitan su uso agropecuario. Las inclusiones de esta unidad cartográfica están constituidas por afloramientos rocosos localizados en pendientes superiores al 75%.

o Asociación Humic Lithic Dystrudepts – Andic Dystrudepts. Símbolo MGS. Fases: MGSd, MGSe, MGSf, MGSg.

Esta asociación hace parte de las cuchillas (crestas) y escarpes que, se distribuyen en altitudes que varían entre 3.000 y 3.600 msnm, de clima muy frío y muy húmedo, caracterizado por temperaturas entre 8 y 12 ºC y precipitación anual entre 1.000 y 2.000 mm. Las pendientes dominantes tienen un rango superior al 75%, sus laderas son medias y largas, rectilíneas y las cimas agudas. El relieve es fuertemente empinado y el material parental lo constituyen rocas clásticas limoarcillosas y arenosas. Los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto rocoso; las texturas son medias a moderadamente gruesas. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, su uso debe estar orientado a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico. La asociación está integrada por los suelos Humic Lithic Dystrudepts y Andic Dystrudepts. Los suelos Humic Lithic Dystrudepts están ubicados en la parte media y alta de las laderas con pendientes superiores al 75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son excesivamente drenados, superficiales, limitados por contacto con el material parental y de texturas medias a finas. Son suelos poco evolucionados y presentan perfiles tipo A1-A2-R. El horizonte superficial (A1) es de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada y espesor que varía entre 25 y 30 cm; el horizonte siguiente (A2) tiene espesor entre 10 y 14 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Finalmente, y a partir de los 40 cm en promedio, aparece la roca dura y coherente que ha servido de base para la formación de estos suelos.

Químicamente son extremadamente ácidos, con alta saturación de aluminio, bajo contenido de nutrientes a excepción del potasio que presenta valores altos en el primer horizonte; alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada a baja. Los suelos Andic Dystrudepts se encuentran en la parte baja de la ladera estructural de relieve moderadamente escarpado. Se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas ligeramente contaminadas con ceniza volcánica, son bien drenados, de texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas y profundos. El perfil representativo muestra un horizonte A1, de color negro, textura franco arenosa, estructura granular moderadamente desarrollada y espesor entre 20 y 25 cm; a continuación aparece un subhorizonte A2, de 30 a 35 cm de grosor, textura franco arenosa con aproximadamente 20 % de gravilla y estructura granular moderadamente desarrollada; a partir de los 60 cm aparece un horizonte cámbico separado por color y textura en: Bw1, de 20 a 25 cm, color pardo amarillento oscuro con manchas pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arenosa con 15% de cascajo y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; el subhorizonte siguiente corresponde al Bw2, con más de 50 cm de espesor, textura franco arcillosa con 30% de cascajo y estructura en bloques subangulares, débilmente desarrollada. Estos suelos son de reacción muy fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad catiónica de cambio y baja saturación de bases; el fósforo y magnesio son bajos mientras que el calcio y el potasio presentan valores medios a altos en el primer horizonte y bajos



120

en los horizontes subsiguientes. La fertilidad de estos suelos es moderada a baja. Las fuertes pendientes, el clima riguroso y su importancia como depósito natural del recurso hídrico, constituyen los principales limitantes para el uso agropecuario de estos suelos. Las inclusiones de esta unidad están representadas por afloramientos rocosos que aparecen en los sectores más empinados.

o Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS. Fases: MLSe1, MLSf1, MLSg1 Esta unidad hace parte al igual que la anteriormente descrita, de las crestas y escarpes mayores de relieve fuertemente empinado. La pendiente dominante supera el 75% y la altitud varía entre 2.200 y 3.000 m; el clima es frío húmedo y muy húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación entre 2.000 y 4.000 mm/año. El material de origen de los suelos está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y depósitos de ceniza volcánica de espesor variable. Los suelos son en general bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas y profundos a superficiales limitados por mantos de roca dura y coherente. La unidad cartográfica está formada por Typic Eutrudepts y Typic Hapludands e inclusiones de Typic Placudands y afloramientos rocosos. El componente mayor de la unidad lo constituyen los suelos Typic Eutrudepts, que se distribuyen en la parte media y alta de las laderas estructurales, con pendiente dominante superior al 75% y relieve fuertemente empinado. Los suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son de baja evolución, bien drenados y moderadamente profundos limitados por contacto lítico. Morfológicamente estos suelos son del tipo Ap-Bw-C-R. El horizonte superficial (Ap) tiene un espesor que varía entre 40 y 45 cm, color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, a continuación aparece un horizonte cámbico (Bw) de espesor promedio entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; inmediatamente después aparece un horizonte de incipiente evolución (C ), que carece de desarrollo estructural, de textura franco arcillo arenosa y espesor entre 25 y 30 cm. Aproximadamente a los 100 cm de profundidad aparece el material parental ( R ). Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por reacción fuerte a medianamente ácida, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad alta. Limitan el uso agropecuario de estos suelos las pendientes fuertes y la susceptibilidad a fenómenos erosivos y de remoción en masa. Los suelos Typic Hapludands, ocupan la parte inferior de la ladera estructural, en pendientes 50-75%. Estos se han formado a partir de depósitos de ceniza volcánica de espesor variable, son profundos, moderadamente bien drenados y de grupo textural moderadamente grueso. El perfil de estos suelos es del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) es negro, de textura franco arenosa, 30 a 35 cm de grosor y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a continuación del anterior aparece un horizonte transicional AB de 13 a 16 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente se encuentra un horizonte Bw, separado por color en Bw1 de 30 a 35 cm, color pardo amarillento y moteados de color pardo grisáceo muy oscuro y Bw2 de color pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares. En promedio a partir de los 100 cm de profundidad aparece un horizonte C, pardo oscuro de textura franca a franco arenosa. Químicamente presentan reacción fuerte a medianamente ácida, mediana a alta saturación de aluminio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de elementos Ca, Mg y K; el fósforo es alto en el primer horizonte y bajo en los horizontes inferiores, la fertilidad de estos suelos es baja. Las



121

pendientes fuertes y la alta susceptibilidad a la erosión constituyen los limitantes de uso de estos suelos. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Typic Placudands que se caracterizan por presentar los siguientes horizontes: Ap-Bsm-Bw1-Bsm-Bw2-Bw3-C. Son moderadamente bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, superficiales limitados por horizonte plácico; son de reacción extremada a ligeramente ácida, mediana a baja saturación de aluminio, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad catiónica de cambio y fertilidad moderada. Los afloramientos rocosos constituyen el resto de las inclusiones de esta unidad cartográfica.

o Consociación Humic Dystrustepts. Símbolo MMS. Fases: MMSf1, MMSg1.

Esta unidad se localiza entre 2.200 y 3.000 msnm, de clima frío y seco, las temperaturas oscilan entre 12 y 18 ºC y la precipitación anual entre 500 y 1.000 mm. Las crestas que conforman esta unidad se caracterizan por laderas estructurales largas y rectilíneas con cimas estrechas y agudas (crestas homoclinales). El relieve es en general moderado a fuertemente escarpado.

Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y arenosas, son bien drenados, de grupo textural moderadamente fino y profundos a superficiales limitados por contacto con roca.En la unidad se observa erosión hídrica laminar ligera, terracetas y pata de vaca.

Los suelos Humic Dystrustepts se localizan en las laderas estructurales de las crestas, son bien drenados, profundos, de grupo textural moderadamente fino y han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas.

Son suelos de poca evolución pedogenética, con perfiles A-Ab. El horizonte A es de gran espesor (90 a 100 cm), color gris oscuro, textura franco arcillo limosa con 20% de fragmentos (gravilla y guijarro) y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; subyace al anterior un horizonte enterrado Ab (más de 50 cm de espesor), de color negro, textura franco arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Las características químicas indican que son extremada a fuertemente ácidos, altamente saturados con aluminio, con alta capacidad de intercambio catiónico, bajos en saturación de bases y en contenido de nutrientes (Ca, Mg, K, P); su fertilidad es en general baja. Las pendientes fuertes, la susceptibilidad a procesos erosivos y el déficit de humedad son limitantes fuertes para el uso agropecuario de estas tierras.

La consociación la constituyen los suelos Humic Dystrustepts la conforma igualmente los suelos Typic Ustorthents

Los suelos Typic Ustorthents, se localizan en la parte superior de la ladera estructural de las cuchillas.

Son bien a excesivamente drenados, de texturas moderadamente finas a medias y moderadamente profundos, limitados por el contacto con la roca dura. Estos suelos se han originado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y son de incipiente evolución con perfiles del tipo A-C-R.

El horizonte superficial es un A, tiene de 12 a 16 cm de espesor, textura arcillo limosa, color pardo grisáceo oscuro y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a continuación aparece un horizonte C de espesor entre 35 y 40 cm, color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillo limosa y sin estructura (suelta), el cual descansa sobre el material rocoso coherente (R). La reacción de estos suelos es muy a fuertemente ácida, con niveles medios de



122

saturación de aluminio y capacidad de intercambio catiónico, mediana a baja saturación de bases, contenidos medios a altos de Ca, Mg y K y bajos de fósforo; su fertilidad es baja.

Los principales limitantes para uso agropecuario son la profundidad efectiva superficial, las pendientes fuertes y el déficit de humedad. Las inclusiones de esta unidad están constituidas por afloramientos rocosos (no suelo) que se distribuyen en aproximadamente el 10% de la unidad cartográfica.

o Asociación Humic Dystrudepts – Andic Dystrudepts – Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGF. Fases: MGFc1, MGFd1, MGFe1, MGFf1.

Esta unidad cartográfica se distribuye en alturas entre 3.000 y 3.600 msnm, clima muy frío y muy húmedo con precipitación anual entre 1.000 y 2.000 mm y temperatura entre 8 y 12 °C. Ocupan el relieve denominado ―crestones‖, que corresponde a una geoforma de tipo estructural formada como consecuencia de la degradación parcial de estratos sedimentarios moderadamente plegados, que se caracteriza por una ladera estructural, generalmente más larga que el escarpe, con buzamiento que varía entre 25 y 50% aproximadamente. Los suelos de esta unidad han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y arenosas, son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto con material rocoso coherente y de grupo textural fino a moderadamente grueso. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la protección del recurso hídrico.

La asociación la conforma los suelos Humic Dystrudepts, Andic Dystrudepts, Humic Lithic Dystrudepts

Los suelos Humic Dystrudepts se localizan en las laderas de pendiente 25-50%; se han desarrollado a partir de rocas clásticas arcillosas y se caracterizan por ser profundos, moderadamente bien drenados y de texturas finas. Son suelos en general de baja evolución con perfiles del tipo A-Bw1-Bw2-BC-C.

El horizonte superficial A tiene un espesor de 20 a 25 cm, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo rojizo, textura franco arcillosa con aproximadamente 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares con moderado estado de desarrollo; posteriormente se encuentra el horizonte cámbico separado por color en Bw1, de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo amarillento, textura arcillosa con aproximadamente 20% de gravilla, estructura prismática moderadamente desarrollada y espesor variable entre 15 y 20 cm; el subhorizonte Bw2 es más espeso (20 a 25 cm), de color gris oscuro con moteados rojo amarillento, textura arcillosa con 20% de gravilla y estructura prismática moderadamente desarrollada; a continuación se encuentra un horizonte transicional BC (25 a 30 cm) de color gris claro, colores rojo amarillento y amarillo parduzco, textura arcillosa y estructura prismática débilmente desarrollada. Finalmente, y en promedio a una profundidad de 85 cm, aparece un horizonte C, gris, con textura arcillosa y sin estructura. Químicamente son suelos con alta saturación de aluminio, muy fuertemente ácidos, niveles bajos de fósforo, calcio y magnesio, valores medios a altos de potasio, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada.

Los suelos Andic Dystrudepts se localizan en pendientes 25-50%, en laderas medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas; se han originado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos y de texturas finas a medias. Presentan poca evolución y una distribución morfológica de horizontes Ap-Bw1-Bw2-C.



123

El primer horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color gris muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; posteriormente se encuentra un horizonte cámbico separado por color en Bw1, (20 a 25 cm), amarillo oliva y pardo grisáceo, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada; el subhorizonte Bw2 es pardo amarillento con moteados gris claro, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada, a partir de los 70 cm aparece un horizonte C, de color pardo amarillento y gris claro, textura arcillo limosa y sin desarrollo estructural. Son suelos de reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en los subsiguientes; contenidos de fósforo, magnesio y calcio bajos y medios a altos de potasio; alta a media capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases; su fertilidad es moderada.

Otro componente de la unidad corresponde a los suelos Humic Lithic Dystrudepts, que ocupan los sectores altos de las laderas estructurales en pendientes 50-75%.

Son suelos originados a partir de rocas clásticas arenosas, de texturas moderadamente gruesas, excesivamente drenados y superficiales, limitados por contacto con la roca dura y coherente. Son de baja evolución y distribución de horizontes morfogenéticos A-R. El horizonte superficial es espeso (25 a 30 cm), de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arenosa (con gravilla) y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; este horizonte descansa directamente sobre la roca. La saturación de aluminio de estos suelos es alta, son muy fuertemente ácidos, la capacidad de intercambio catiónico es alta y bajos los contenidos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio presenta valores medios y la fertilidad es baja. Las inclusiones de la unidad están representadas por aproximadamente 10% de afloramientos rocosos.

o Asociación Humic Lithic Eutrudepts – Typic Placudands – Dystric Eutrudepts. Símbolo MLV. Fases: MLVc2, MLVd2, MLVe2, MLVf2, MLVg2.

Esta asociación se localiza en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en un clima frío y húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación anual entre 1.000 y 2.000 mm. Geomorfológicamente estos suelos se ubican en crestones de relieve que varia de moderadamente quebrado a moderadamente escarpado con pendientes 12-75%. Algunos de los suelos de la unidad están afectados por erosión moderada (en surcos), principalmente en sectores con pendiente 25-50% (unidades con símbolo MLVe2). Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, químicas carbonatadas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son profundos a superficiales limitados por contacto con el manto rocoso, bien a moderadamente bien drenados y de texturas finas a moderadamente gruesas. La asociación está integrada por los suelos Humic Lithic Eutrudepts, Typic Placudands y Dystric Eutrudepts. Las inclusiones están representadas por los suelos Pachic Melanudands y afloramientos de roca. Los suelos Humic Lithic Eutrudepts se localizan en pendientes 25-50%, formando parte de laderas largas y rectilíneas en relieve moderadamente escarpado. Estos suelos han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son bien drenados, de texturas finas a medias y profundidad efectiva superficial, limitada por contacto lítico. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-A2-Bw-R. El horizonte superficial Ap es espeso (15 a 20 cm), de color pardo muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte A2 es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillosa con bajo contenido de gravilla, estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada y espesor entre 15 y 18 cm; posteriormente aparece un horizonte cámbico (Bw) de más de 12 cm de grosor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura franco arcillo arenosa con poca gravilla y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo, el cual suprayace la roca dura y coherente.



124

Son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, alta la saturación de bases y la capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio; niveles medios a bajos de fósforo y fertilidad moderada a alta. Las fuertes pendientes y la profundidad efectiva superficial constituyen los mayores limitantes para la explotación agropecuaria de estos suelos. Los Typic Placudands se localizan en la parte inferior de las laderas estructurales en pendientes 25-50%; han evolucionado a partir de ceniza volcánica, son moderadamente profundos limitados por un horizonte plácico, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas a gruesas. El perfil de estos suelos es medianamente evolucionado y presenta una distribución de horizontes morfogenéticos del tipo Ap-Bw1-Bw2-Bsm-Bw3. El horizonte superficial Ap es espeso (30 a 35 cm), de color negro, textura franco arenosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el horizonte siguiente que corresponde a un cámbico, se separó por color y textura en Bw1 (20-25 cm), pardo amarillento, textura franco arenosa y estructura prismática fuertemente desarrollada y Bw2 (25 a 30 cm), de color pardo a pardo oscuro, textura arenosa franca y estructura prismática fuertemente desarrollada. A una profundidad en promedio de 90 cm aparece un horizonte plácico (capa de hierro cementada) de 3 a 4 cm de espesor que suprayace un horizonte Bw3 de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en prismas débilmente desarrollada. Químicamente son suelos con bajo contenido de fósforo, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases; niveles medios a altos de calcio, magnesio y potasio en el horizonte superficial Ap y bajos en los horizontes subsiguientes. La reacción de estos suelos es fuertemente ácida y la fertilidad alta. Los suelos Dystric Eutrudepts se localizan en laderas ligeramente convexas, medias y largas con pendiente 12-25%; se caracterizan por ser de evolución baja, desarrollados a partir de rocas clásticas limoarcillosas, son moderadamente bien drenados, de texturas finas a medias y moderadamente profundos a causa del contacto con la roca dura y coherente. La morfología del perfil es de tipo Ap-A2-Bw-R. El primer horizonte (Ap) tiene espesores que varían entre 10 y 12 cm, color pardo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, moderadamente desarrollada; el horizonte A2 (8 a 10 cm) es negro, arcilloso con poca gravilla y de estructura blocosa subangular; enseguida aparece un horizonte gris parduzco claro con moteados grises, arcilloso, de estructura moderadamente desarrollada y espesor superior a los 50 cm (Bw), por debajo del cual se encuentra el lecho de roca. Las propiedades químicas de estos suelos reflejan reacción fuerte a medianamente ácida, contenidos altos de calcio, potasio y fósforo a través de todo el perfil; niveles medios de magnesio en los dos primeros horizontes y alto en el horizonte cámbico. La capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases son altas al igual que la fertilidad. Las inclusiones de la unidad están representadas por los suelos Pachic Melanudands, distribuidos en laderas con pendiente superior al 75%. Son suelos profundos, bien drenados, de texturas medias y distribución de horizontes Ap (40 a 50 cm), AB (20 a 25 cm), Bw1 (40 a 45 cm) y Bw2 (espesor mayor de 40 cm). Son de reacción fuerte a medianamente ácida, capacidad de intercambio catiónico media a alta, baja saturación de bases y fertilidad moderada. El resto de inclusiones dentro de la unidad las constituyen los afloramientos rocosos que conforman un relieve fuertemente escarpado.

o Asociación Typic Haplustepts – Lithic Ustorthents. Símbolo MMV. Fases: MMVc3, MMVd3, MMVe2, MMVe3, MMVf2, MMVf3, MMVg, MMVg2.

Los suelos pertenecientes a esta unidad cartográfica se localizan en alturas entre 2.000 y 3.000



125

msnm, bajo clima ambiental frío y seco, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación promedio anual entre 500 y 1.000 mm. Estos suelos ocupan la posición geomorfológica de crestones en relieve fuertemente quebrado a moderadamente escarpado con pendientes entre 25 y 75%. El material parental que da origen a los suelos de esta unidad está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica. Son bien a excesivamente drenados, de texturas finas y moderadamente profundos a superficiales, limitados en su mayoría por contacto con el lecho rocoso. En sectores de esta unidad la erosión en grado moderado y severo ha ocasionado la pérdida de cantidades importantes de suelo, generando cárcavas y pérdida gradual de los horizontes superficiales del suelo ricos en materia orgánica y nutrientes para las plantas (horizonte A y parte del B). Constituyen esta unidad cartográfica los suelos Typic Haplustepts y Lithic Ustorthents. Las inclusiones corresponden a Lithic Dystrustepts y Lithic Haplustands. Los suelos Typic Haplustepts, se localizan en los sectores de pendiente dominante 25-50% haciendo parte de las laderas estructurales de los crestones de relieve fuertemente quebrado. Los materiales que han dado origen a la formación de los suelos de esta unidad cartográfica son en su mayoría rocas clásticas limoarcillosas; son suelos bien drenados, de textura fina y moderadamente profundos, limitados por contacto lítico. Son suelos poco evolucionados con perfiles del tipo A-Bw1-Bw2-R. El horizonte A (18 a 22 cm) es gris muy oscuro, de textura franco arcillo limosa y estructura moderadamente desarrollada. El horizonte siguiente es un cámbico (Bw) separado por color en: Bw1 (20 a 25 cm de espesor), color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillo limosa con 5% de gravilla y estructura granular moderadamente desarrollada, y Bw2 de color pardo, textura arcillo limosa con 5% de fragmentos, estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada y espesor superior a los 40 cm; inmediatamente debajo del anterior aparece el manto de roca.

Son suelos de reacción fuerte a ligeramente ácida, los niveles de fósforo y magnesio son bajos a través de todo el perfil, en tanto que el calcio y el potasio presentan contenidos medios a altos. La saturación de bases es media en el horizonte superficial y alta en el resto del perfil, la capacidad de intercambio de cationes es media y la fertilidad moderada. Actúan como limitantes del uso y manejo de estos suelos la susceptibilidad a la erosión y el déficit de humedad. Los suelos Lithic Ustorthents, se ubican en sectores de relieve ligeramente escarpado con pendientes dominantes 25-50%.

Son bien drenados, de textura fina, evolución incipiente a partir de rocas clásticas limoarcillosas y de profundidad efectiva superficial limitada por el contacto con el material rocoso duro y coherente. Presentan perfiles con muy poca evolución genética y una distribución de horizontes Ap-R. El horizonte superficial Ap tiene de 15 a 17 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura arcillosa y no presenta desarrollo estructural; como sustrato aparece el manto de roca a una profundidad promedio de 17 cm. Químicamente son de reacción fuertemente ácida, niveles bajos de magnesio y fósforo y medios de calcio y potasio; la saturación de bases es baja, la capacidad de intercambio catiónico alta y la fertilidad baja. La susceptibilidad a la erosión y el déficit de humedad constituyen los principales limitantes para el uso de los suelos de este subgrupo. Las inclusiones de esta asociación corresponden a los suelos Lithic Dystrustepts, que se caracterizan por ser superficiales (contacto lítico), excesivamente drenados, de texturas finas y estar localizados en laderas cortas con pendientes 50-75%. Morfológicamente presentan



126

horizontes A (18 a 20 cm de espesor) - C (12 a 15 cm) - R. Son de reacción muy fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada. En menor proporción se encuentran los suelos Lithic Haplustands, localizados en pendientes 25-50% y evolucionados a partir de depósitos de ceniza volcánica. Estos suelos son bien drenados, superficiales (limitados por contacto lítico), de morfología en el perfil: Ap (45 a 50 cm de espesor) – R; de reacción medianamente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad moderada.

o Asociación Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLT. Fase: MLTc.

Esta unidad se localiza en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, con clima frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 °C y precipitación anual entre 1.000 y 2.000 mm. Los suelos de esta unidad se distribuyen en un tipo de relieve denominado cuestas, caracterizado por originarse a partir de la degradación parcial de estratos sedimentarios suavemente plegados, con laderas estructurales de buzamiento inferior al 25%. Los suelos se han desarrollado a partir de depósitos de ceniza volcánica que recubren parcialmente rocas clásticas limoarcillosas; son en general profundos, bien drenados y de texturas finas a medias. La unidad está constituida por los suelos Typic Hapludands, suelos Andic Dystrudepts 5%. Los suelos Typic Hapludands representan el componente principal de la asociación y se localizan en las laderas con pendiente 12-25%, constituyendo un relieve moderadamente quebrado. Son profundos, bien drenados y han evolucionado a partir de ceniza volcánica. Morfológicamente presentan perfiles de tipo Ap-A-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap tiene espesores entre 25 a 30 cm, color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, reposa sobre un A2 gris muy oscuro, de textura franco arcillo arenosa, estructura en bloques subangulares y espesor entre 15 y 20 cm; a continuación aparece el horizonte cámbico constituido por dos subhorizontes (Bw1 y Bw2), el primero de color pardo amarillento y textura franco arcillo arenosa, el segundo amarillo parduzco y franco arcilloso; en conjunto presentan estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada y un espesor de 70 a 80 cm. Finalmente se encuentra el horizonte C de color amarillo oliva, textura arcillosa y sin desarrollo estructural. Son de reacción fuertemente ácida, contenidos bajos de fósforo, calcio y magnesio y altos de potasio; media a baja capacidad de intercambio catiónico y baja saturación de bases; la saturación de aluminio es alta y la fertilidad baja. Los suelos Andic Dystrudepts están distribuidos en sectores con pendientes dominantes 12-25% con las laderas en general medias, rectilíneas y ligeramente convexas. Su textura es fina, son profundos, bien drenados y de evolución baja a partir de rocas clásticas limoarcillosas contaminadas con ceniza volcánica. Su morfología presenta horizontes Ap de 30 a 35 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, Bw (60 a 65 cm de grosor) de colores pardo amarillento oscuro y gris oscuro, textura arcillosa con 40% de fragmentos (gravilla, cascajo y guijarro) y estructura blocosa subangular; finalmente, y en promedio a una profundidad de 100 cm, aparece el horizonte C de color pardo amarillento y moteados pardo grisáceos, textura arcillosa con 20% de fragmentos y sin desarrollo estructural apreciable. Químicamente presentan alta saturación de aluminio, fuertemente ácidos, con bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo y medios a altos de potasio; su capacidad para intercambiar cationes es alta en el horizonte superficial y decrece con la profundidad, la saturación de bases es baja y la fertilidad moderada a baja.

o Consociación Lithic Hapludands. Símbolo MMT. Fases: MMTc2, MMTd2, MMTe2. Esta unidad cartográfica se localiza en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, el clima es frío y seco,



127

con precipitación promedia anual entre 500 y 1.000 mm y temperaturas que oscilan entre 12 y 18 °C. Ocupan la posición de cuestas en el paisaje de montaña, con relieve ligera a moderadamente quebrado y pendientes que varían entre 7 y 25%; las laderas son medias y largas, y ligeramente convexas a rectilíneas. El material parental está constituido por depósitos de ceniza volcánica y rocas clásticas limoarcillosas; los suelos son bien drenados, de texturas finas a medias y moderadamente profundos a superficiales limitados por contacto con el manto rocoso y horizontes argílicos. En esta unidad cartográfica el régimen de humedad de los suelos no correlaciona con el clima ambiental (frío y seco), si se tiene en cuenta que en el trabajo realizado en campo se determinó el régimen de humedad údico en los suelos. La consociación está conformada por suelos Lithic Hapludands y por Inceptic Hapludalfs. Los suelos Lithic Hapludands se localizan en las laderas de las cuestas con pendientes dominantes 12-25%; son bien drenados, moderadamente profundos, limitados por capas rocosas continuas y coherentes, su evolución es baja a partir de ceniza volcánica y de texturas finas a medias. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-Bw1-Bw2-R. El primer horizonte tiene en promedio 17 a 20 cm de espesor, color negro, textura franco limosa y estructura granular moderadamente desarrollada. El horizonte subsuperficial Bw se dividió por color y textura en: Bw1 (pardo oscuro) que presenta 20 a 25 cm de grosor, textura franco arcillo limosa y estructura en bloques subangulares, Bw2 de color pardo oscuro con moteados pardo negrusco, textura arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte cámbico suprayace el manto rocoso duro y coherente (R). Las propiedades químicas de estos suelos indican reacción ligeramente ácida a neutra, alta capacidad de intercambiar cationes, contenidos bajos de fósforo, altos de potasio y medios a bajos de calcio y magnesio; su fertilidad es baja. Los suelos Inceptic Hapludalfs, se distribuyen en laderas cortas y medias de pendientes 12-25%; los suelos son bien drenados, de texturas finas y profundidad efectiva superficial por presencia de horizontes argílicos (horizontes de acumulación de arcilla). El perfil modal es del tipo Ap-Bt-C. El horizonte Ap tiene 35 a 40 cm de espesor, color pardo grisáceo muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, este horizonte se encuentra sobre un Bt (argílico) de 20 a 25 cm, color pardo amarillento, con cutanes (películas o revestimientos) de color negro, textura arcillosa y estructura blocosa subangular con moderado desarrollo. A partir en promedio de los 60 cm de profundidad aparece el horizonte C, de color pardo amarillento, arcilloso y sin desarrollo estructural. La reacción de estos suelos es ligeramente ácida, los contenidos de calcio, magnesio y potasio son medios, la capacidad de intercambio catiónico y el contenido de fósforo son bajos; la saturación de bases es alta y la fertilidad moderada a baja. Los componentes taxonómicos de esta unidad están afectados por erosión hídrica laminar en grado ligero y en sectores ha llegado a grado moderado (surcos que afectan el primer y parte del segundo horizonte) y severo (cárcavas que afectan hasta el tercer horizonte) generando pérdidas importantes de material de suelo, arrasando las capas productivas y ocasionando ambientes denominados misceláneos erosionados.

o Complejo Humic Dystrudepts – Typic Argiudolls – Typic Hapludands. Símbolo MLC. Fases: MLCc1, MLCd1, MLCe1.

Los suelos de esta unidad cartográfica se localizan en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en clima frío y húmedo, temperaturas entre 12 y 18 °C y precipitación anual que varía entre 1.000 y 2.000 mm. Ocupan la posición de lomas dentro del paisaje de montaña; el relieve es ligera a fuertemente quebrado, con laderas medias y largas, ligeramente convexas y cimas estrechas y redondeadas.



128

Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas, limo arcillosas y mantos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, profundos a superficiales (limitados por horizonte argílico) y de evolución baja a moderada. La unidad cartográfica la componen los suelos Humic Dystrudepts, Typic Argiudolls, Typic Hapludands y Thaptic Hapludands. Los suelos Humic Dystrudepts se distribuyen en las laderas con pendiente superior al 50%, son profundos, bien drenados y de grupo textural moderadamente fino. Han evolucionado a partir de rocas clásticas arenosas y presentan una morfología del tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-C. El horizonte Ap tiene en promedio de 18 a 22 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo; inmediatamente debajo del anterior se encuentra un horizonte transicional (AB) de 25 a 30 cm, color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillo arenosa; posteriormente se encuentra un horizonte cámbico separado por color en: Bw1 (25 a 30 cm de espesor), color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura en bloques subangulares, y Bw2 de color pardo muy oscuro, textura franco arcillo arenosa y 30 a 35 cm de espesor; finalmente se encuentra un horizonte C rojo amarillento, de textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva). Químicamente son suelos bajos en fósforo, calcio y magnesio, de reacción extremada a fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, mediana a baja capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. La susceptibilidad a la erosión y a la remoción en masa por las fuertes pendientes, constituyen el limitante de uso principal de estos suelos. Los suelos Typic Argiudolls, se localizan en sectores de relieve moderadamente quebrado, han evolucionado a partir de rocas clásticas limo arcillosas, son modera a bien drenados, de grupo textural fino a moderadamente fino y profundidad efectiva superficial limitada por la presencia de un horizonte argílico (Bt). Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-AB-Bt1-Bt2-C. El horizonte Ap tiene 18 a 22 cm de espesor, color pardo grisáceo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte transicional AB es delgado (8-10 cm) de color pardo grisáceo oscuro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa con frecuente gravilla y estructura blocosa subangular. Posteriormente aparece un horizonte de acumulación de arcilla conocido como argílico (Bt), el cual se separó por color en: Bt1, amarillo parduzco, de textura arcillosa y estructura blocosa subangular y Bt2, también arcilloso, pardo amarillento y gris muy oscuro, estructura en bloques subangulares y espesor conjuntamente con el anterior de 50 a 55 cm; inmediatamente después aparece un horizonte de incipiente desarrollo (C), de colores parduzco y gris claro, sin estructura (masiva). De acuerdo con el resultado de los análisis químicos, son suelos de reacción muy fuertemente ácida a neutra, altos contenidos de calcio, potasio y fósforo en el horizonte superficial y medios a bajos en los horizontes inferiores; la capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases son altas en el primer horizonte y decrecen a niveles medio y bajo en profundidad. La saturación de aluminio se incrementa con la profundidad y su fertilidad es en general moderada a alta. La profundidad efectiva superficial limitada por el horizonte argílico constituye el principal obstáculo para la utilización agrícola de estos suelos. Los suelos Typic Hapludands, están ubicados en pendientes 25–50%, en relieve fuertemente quebrado, caracterizado por pendientes de longitud media y ligeramente convexas. En general estos suelos son profundos bien drenados y de grupo textural medio a moderadamente



129

grueso. Presentan una distribución de horizontes en el perfil: Ap-A2-Bw1-Bw2-C el horizonte Ap es pardo oscuro, de textura franca (17 a 20% de gravilla) y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo; el horizonte A2 es negro, de textura franca, estructura en bloques subangulares y espesor (incluyendo el horizonte anterior) de 40 a 45 cm; a continuación se encuentran: el subhorizonte Bw1, de color pardo oscuro, textura franca y estructura moderadamente desarrollada, y el Bw2 de color pardo fuerte, textura franco arenosa con 17% de gravilla y estructura en bloques subangulares. En promedio, a partir de 130 cm, aparece el horizonte C de incipiente desarrollo. Estos suelos presentan reacción extremada a muy fuertemente ácida, contenidos bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja. El subgrupo taxonómico Thaptic Hapludands constituye otro de los componentes de la unidad cartográfica y se caracteriza por presentar una distribución de horizontes Ap-C-Ab- 2C. El horizonte superficial es negro, de textura franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada, el C no tiene desarrollo estructural y su color es amarillo parduzco; inmediatamente después aparece un horizonte enterrado (Ab), de color negro, textura arenosa franca y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada, éste reposa sobre un horizonte gris muy oscuro con moteados negros sin estructura (masiva) y textura arenosa franca. Químicamente presentan alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, bajos niveles de calcio, magnesio y fósforo, contenidos medio a alto de potasio en los horizontes superficiales y bajo en profundidad; la saturación con aluminio es media a alta y su fertilidad moderada.

o Asociación Humic Dystrudepts – Typic Hapludalfs. Símbolo MMC. Fases: MMCc2, MMCd2, MMCe2, MMCf2.

Los suelos de está asociación se localizan en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm; el clima es frío y seco con temperaturas entre 12 y 18 °C y precipitación anual entre 500 y 1.000 mm. Geomorfológicamente se localizan en lomas de relieve ligera a fuertemente quebrado con pendientes entre 7 y 50 %, las laderas son en general de longitud media a larga, ligeramente convexas y cimas redondeadas y estrechas. Estos suelos se han desarrollado de rocas clásticas arenosas y limoarcillosas, son bien a moderadamente bien drenados y profundos a moderadamente profundos, limitados por la presencia de horizontes argílicos. En los suelos de esta unidad cartográfica el régimen de humedad no correlaciona con el clima ambiental, si se tiene en cuenta que en el trabajo realizado en campo se determinó que a pesar de que la zona está inmersa en el clima frío y seco, el régimen de humedad de los suelos es údico. Están afectados por erosión hídrica laminar ligera y en sectores moderada (surcos que afectan los dos primeros horizontes del suelo); se observan también, en algunos sectores, fenómenos de remoción en masa tales como pata de vaca y terracetas. La unidad cartográfica está integrada por los suelos Humic Dystrudepts y Typic Hapludalfs. Los suelos Humic Dystrudepts se distribuyen en laderas de pendiente 12-25%, son profundos, bien drenados, de texturas medias a moderadamente finas y de evolución baja a partir de rocas clásticas limoarcillosas. Presentan perfiles del tipo Ap-A2-AB-Bw1-Bw2-C. El horizonte superficial (A) tiene en promedio 35 a 40 cm de espesor y está constituido por 2 subhorizontes (Ap-A2); su color es negro, la textura es franca a franco arcillosa y la estructura



130

blocosa subangular. A continuación aparece un horizonte transicional AB de color pardo grisáceo muy oscuro y textura franco arcillosa (8 a 10 cm de grosor); debajo del anterior se encuentra un horizonte cámbico constituido por dos subhorizontes diferenciados por color, de textura arcillosa y espesor de 30 a 35 cm (Bw1-Bw2); finalmente aparece un horizonte C de incipiente desarrollo y textura arcillosa. La reacción de estos suelos es muy fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, baja saturación de bases, valores medios a bajos de capacidad de intercambio catiónico, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo a través de todo el perfil; los niveles de potasio son altos en el primer horizonte y bajos en los demás, la fertilidad es baja. Los suelos Typic Hapludalfs se distribuyen en las laderas de relieve moderadamente quebrado (12-25%); son moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente finas y moderadamente profundos limitados por horizontes de acumulación de arcilla (Bt). Morfológicamente presentan distribución de horizontes bien diferenciada: Ap-A2-Bt1-Bt2- C. El horizonte superficial (Ap) tiene 35 a 40 cm, color pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada, el horizonte A2 es pardo oscuro con moteados rojo amarillento, textura arcillosa, estructura moderadamente desarrollada y espesor variable (15-20 cm). A una profundidad de 60 cm se encuentra el horizonte argílico subdividido por color en: Bt1, pardo fuerte y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada y Bt2, amarillo parduzco, de estructura blocosa angular y al igual que el anterior de textura arcillosa; posterior a este horizonte se reporta la presencia de un horizonte C, amarillo parduzco de textura arcillo arenosa y sin estructura (masiva).

Estos suelos son extremada a fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio, mediana capacidad de intercambio catiónico; saturación de bases baja a alta que se incrementa con la profundidad, niveles bajos de potasio, calcio y fósforo y fertilidad baja. El déficit de humedad y, en algunos casos, la profundidad efectiva superficial, representan los mayores limitantes para el uso y manejo agropecuario de estos suelos.

o Complejo Pachic Melanudands – Typic Hapludands – Andic Dystrudepts. Símbolo MLK. Fase: MLKd1.

Este complejo se localiza geográficamente en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en clima frío y húmedo, con temperatura promedio entre 12 y 18 °C y precipitación entre 1.000 y 2.000 mm/año. Los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, evolucionados a partir de ceniza volcánica sobre depósitos clásticos gravigénicos y rocas clásticas limoarcillosas; ocupan geomorfológicamente glacís de origen coluvial con pendientes entre 7 y 12%. El complejo se encuentra en relieve ligera a moderadamente quebrado y está conformado por los suelos Pachic Melanudands, Typic Hapludands y Andic Dystrudepts. Los suelos Pachic Melanudands, se ubican en laderas con pendiente 7 – 12%, son profundos, bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. Han evolucionado a partir de depósitos espesos de ceniza volcánica y presentan una distribución de horizontes de tipo Ap-A2-Bw-Ab-B’w. El horizonte Ap, se extiende de 0 a 25 cm de profundidad, tiene color pardo muy oscuro, textura franca y estructura blocosa subangular; el horizonte A2, vade 25 a 50 cm, es de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; desde los 50 y hasta los 90 cm de profundidad se encuentra el



131

horizonte Bw, de textura franco arenosa y color pardo amarillento; luego aparece un horizonte enterrado (Ab) de colores gris muy oscuro y pardo, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; finalmente, a partir de los 130 cm de profundidad, aparece un segundo horizonte cámbico (Bw), de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Estos suelos se caracterizan por presentar alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio y potasio en el primer horizonte y bajos en los horizontes subsiguientes, niveles bajos de magnesio y fósforo a través de todo el perfil, reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a baja. Los suelos Typic Hapludands se localizan en los sectores con pendientes entre 12 y 25%, son profundos, bien drenados y de texturas moderadamente gruesas a gruesas. Han evolucionado a partir de ceniza volcánica y presentan perfiles con la siguiente morfología: un horizonte Ap, de 10 a 27 cm de profundidad, color negro, textura franco arenosa y estructura granular moderadamente desarrollada; entre 27 y 50 cm de profundidad se encuentra un horizonte A2, de color negro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares; posteriormente y a partir de los 50 cm de profundidad se encuentra el primero de tres horizontes enterrados (Ab1), el cual tiene color gris muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares, seguido de un Ab2, negro, de textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; finalmente aparece el horizonte Ab3 (a partir de 110 cm de profundidad) de color gris muy oscuro, textura arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada.

Los resultados de los análisis químicos de estos suelos indican una reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de calcio, magnesio y fósforo y fertilidad baja. Los suelos Andic Dystrudepts constituyen otro de los componentes de la unidad cartográfica y se localizan en sectores de pendientes 12 a 25%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y ceniza volcánica, son profundos, bien drenados, de texturas finas y una distribución de horizontes: Ap-Bw1-Bw2-C. El primer horizonte (Ap) tiene 10 a 15 cm de espesor, color gris muy oscuro con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; el horizonte Bw1, tiene color pardo oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte Bw2, tiene un espesor de 40 a 45 cm, color gris oscuro, con moteados de color pardo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares; finalmente, a partir de los 70 cm de profundidad aparece el horizonte C, constituido por una mezcla de colores gris y pardo fuerte, de textura arcillosa y sin desarrollo estructural. Químicamente presentan reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio, fósforo y medios a altos de potasio; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada.

o Asociación Typic Haplustalfs – Ultic Haplustalfs – Typic Haplustepts. Símbolo MMK. Fases: MMKc1, MMKd1, MMKe1.

Esta unidad se localiza principalmente entre 2.000 y 3.000 msnm, en clima frío y seco, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 °C. Los suelos de esta unidad se distribuyen en glacís coluviales con pendientes entre 7 y 25% (relieve ligera a moderadamente quebrado), son bien a moderadamente bien drenados, moderadamente profundos a muy superficiales y de texturas finas a moderadamente gruesas. Los factores que limitan el uso agropecuario de estos



132

suelos son fundamentalmente el déficit de humedad y la profundidad efectiva superficial. La asociación está integrada por los suelos Typic Haplustalfs, en 40% por los suelos Ultic Haplustalfs y los suelos Typic Haplustepts. Los suelos Typic Haplustalfs, ocupan sectores con pendientes 12-25% y se caracterizan por ser moderadamente bien drenados y muy superficiales limitados por horizontes argílicos endurecidos. Han evolucionado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, son de texturas finas a medias y presentan los siguientes horizontes morfogenéticos: Ap (0 a 13 cm de profundidad), de color amarillo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; Bt1 (de acumulación de arcilla) de color negro, textura arcillosa, estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada y abundantes argilanes (cutanes de arcilla); Bt2, (33-54 cm) de colores pardo oscuro y pardo fuerte, textura arcillosa, estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada y con presencia de argilanes; Bt3, (54-90 cm) de color pardo grisáceo oscuro, textura arcillosa, con cutanes y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; BC, de color pardo amarillento, textura arcillosa y estructura débil en bloques subangulares; C1 (114-141 cm) y C2 (141-163 cm), de colores pardo fuerte a pardo oscuro textura arcillosa y sin estructura (masiva). La reacción de estos suelos es mediana a ligeramente ácida, tienen contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, niveles bajos de fósforo y fertilidad moderada a alta. Los suelos Ultic Haplustalfs, han evolucionado a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, son moderadamente bien drenados, superficiales (limitados por horizonte argílico endurecido), de texturas finas a medias y se distribuyen en sectores con pendiente 12-25%. Son suelos con una secuencia de horizontes: Ap (0 a 37 cm de profundidad), color pardo grisáceo, textura franco arcillosa y estructura en bloques angulares moderadamente desarrollada; Bt1, (37-70 cm), color gris muy oscuro, textura arcillosa y abundantes cutanes; Bt2, (70-95 cm), colores pardo amarillento y pardo pálido, textura arcillosa, estructura en bloques subangulares y cutanes en menor proporción; BC (95-110 cm), color pardo amarillento con moteados de color blanco, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; C (110- 120 cm), color pardo amarillento con moteados rojos, textura arcillosa y sin estructura (masiva). Químicamente estos suelos son de reacción muy fuerte a ligeramente ácida, tienen contenidos medios a bajos de potasio, calcio y fósforo, media a alta capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases; su fertilidad es moderada. Los suelos Typic Haplustepts, se distribuyen en sectores con pendientes 12-25%, se caracterizan por ser bien drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, superficiales limitados por fragmentos de roca y evolucionados a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. Presentan perfiles con horizontes Ap-Bw. El primer horizonte (Ap) tiene espesores entre 10 y 15 cm, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el horizonte Bw, tiene un espesor superior a 25 cm, color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillo arenosa con poca gravilla y estructura en bloques subangulares moderada a fuertemente desarrollada. A partir de los 38 cm de profundidad aparece una capa con abundantes fragmentos (cascajo y piedra) en escasa matriz de suelo de textura franco arcillo arenosa. La reacción de estos suelos es ligeramente ácida, tienen contenidos altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, alta a media capacidad de intercambio catiónico, alta saturación de bases y fertilidad alta.



133

o Asociación Typic Melanudands – Pachic Melanudands. Símbolo MLJ. Fase: MLJb1. Esta unidad cartográfica se encuentra en alturas comprendidas entre 2.000 y 3.000 msnm, con clima ambiental frío y húmedo, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitaciones promedio entre 1.000 y 2.000 mm/año. Los suelos de esta unidad ocupan la posición de abanicos de carácter aluvial, con pendientes 3 - 25% y topografía ligera a fuertemente inclinada; los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas y de evolución baja a moderada a partir de ceniza volcánica y depósitos clásticos hidrogravigénicos. La asociación está integrada por los suelos Typic Melanudands, Pachic Melanudands e inclusiones de Humic Dystrudepts. Los suelos Typic Melanudands, se distribuyen en sectores con pendientes 3-7%, son moderadamente profundos (por fluctuación del nivel freático), moderadamente bien drenados, de grupo textural medio a moderadamente grueso y evolución moderada a partir de depósitos de espesor variable de ceniza volcánica. Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap-Bw1-Bw2-Bw3. El horizonte superficial Ap tiene 30 a 35 cm de espesor, color negro, textura franca y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el siguiente horizonte corresponde a la parte superior de un cámbico (Bw1) cuyo color es pardo oscuro, con textura franca y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada, el Bw2 que corresponde a la parte media del horizonte cámbico, es pardo oscuro con moteados pardo fuerte, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; el horizonte Bw3 (parte inferior del horizonte cámbico) es de color pardo amarillento con moteados pardo fuerte, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Estos suelos presentan reacción medianamente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de calcio, magnesio y fósforo; el potasio presenta valores altos en el primer horizonte y descienden a bajos en los horizontes subsiguientes; la fertilidad es en general moderada a alta. Los suelos Pachic Melanudands, se encuentran en pendientes 12-25% (relieve fuertemente inclinado), se caracterizan por ser profundos bien drenados, de texturas medias a finas y evolución moderada a partir de depósitos de ceniza volcánica. La morfología del perfil presenta horizontes Ap (0-30 cm de profundidad), de color negro, textura franca y estructura en bloques angulares moderadamente desarrollada; A2 (30-80 cm), de color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular que descompone a granular, fuertemente desarrollada; Bw1 (80-110 cm de profundidad), de color pardo fuerte con moteados pardo amarillento, textura arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; finalmente y en promedio de una profundidad de 110 cm (y hasta 150 cm) se encuentra un horizonte Bw2 de color pardo amarillento, textura arcillosa y estructura blocosa subangular que descompone a granular, fuertemente desarrollada.

Los análisis químicos reflejan en estos suelos alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de magnesio, potasio, fósforo y medios de calcio; baja saturación de aluminio, reacción fuerte a medianamente ácida y fertilidad moderada. Las inclusiones de la unidad las conforman los suelos Humic Dystrudepts que se localizan en sectores de pendiente 7-12% y se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien drenados de texturas moderadamente gruesas y baja evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. La distribución de horizontes es de tipo Ap (0-20 cm de profundidad), Bw1 (20-



134

50 cm), Bw2 (50-80 cm), C (80-120 cm). Presentan reacción muy fuertemente ácida, mediana a alta reacción de aluminio, mediana capacidad de intercambio catiónico en el primer horizonte y baja en los subsiguientes, baja saturación de bases en los horizontes superficiales y media en profundidad, la fertilidad es en general baja.

o Asociación Humic Dystrustepts – Typic Haplustalfs – Typic Dystrustepts. Símbolo MMJ. Fase: MMJc1.

Los suelos de esta unidad cartográfica se localizan entre los 2.000 y 3.000 msnm. El clima es frío y seco, con precipitación anual entre 500 y 1.000 mm y temperatura entre 12 y 18 ºC. Ocupan la posición de abanicos aluviales en el paisaje montañoso, con pendientes 3-12% y relieve ligera a moderadamente inclinado. Los suelos son en general bien a pobremente drenados, moderadamente profundos a superficiales, de texturas finas a gruesas y evolución baja a alta, desarrollados a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. El déficit de humedad y, en algunos suelos, la profundidad efectiva superficial, constituyen los limitantes para el desarrollo de actividades agrícolas en estas tierras. Esta unidad está integrada en un 35% por los suelos Humic Dystrustepts, 35% de Typic Haplustalfs, Typic Dystrustepts e inclusiones de Typic Humaquepts. Los suelos Humic Dystrustepts, se caracterizan por ser moderadamente profundos (limitados por presencia de fragmentos de roca), bien drenados, de texturas moderadamente gruesas a gruesas y de evolución baja. Estos suelos presentan horizontes Ap (0-10 cm de profundidad) de color pardo rojizo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; A2 (10- 25 cm), de color negro a gris muy oscuro, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; A3 (25-35 cm), de color negro con moteados pardo oscuro, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; AC (35- 57 cm), color pardo oscuro, textura franco arenosa y sin estructura (masiva); C (57-65 cm), color pardo amarillento, textura arenosa franca con 40% de gravilla y sin desarrollo estructural.

Químicamente son de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, con mediana a alta saturación de aluminio, contenidos bajos de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases y mediana a baja capacidad de intercambio catiónico; son en general de fertilidad baja. Los suelos Typic Haplustalfs, se localizan en sectores con pendientes 7-12% y relieve moderadamente inclinado; se caracterizan por ser bien drenados, superficiales (limitados por horizonte argílico endurecido), de texturas medias a finas y alta evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos. El perfil de suelo presenta horizontes Ap-A2-Bt1-Bt2-Bt3. El horizonte Ap, tiene en promedio un espesor entre 12 y 16 cm, color pardo a pardo oscuro con moteados rojo amarillento, textura franca y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el siguiente horizonte (A2), es pardo grisáceo oscuro, con moteados de color gris muy oscuro, textura franca, estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada y un espesor promedio de 15 a 20 cm. El horizonte Bt1, (parte superior del horizonte argílico) es negro, de textura arcillosa, estructura en bloques angulares, con presencia de cutanes y espesor de aproximadamente 30 a 35 cm; el Bt2 (parte media del horizonte argílico), es pardo amarillento oscuro, de textura arcillosa, estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada, presencia de cutanes y espesor entre 30 y 35 cm; el Bt3 (parte inferior del horizonte argílico) es de colores pardo fuerte y amarillo parduzco, de



135

textura arcillosa con 15% de gravilla, estructura blocosa subangular débilmente desarrollada, un espesor de más de 40 cm y presencia de cutanes.

Estos suelos son de reacción medianamente ácida a neutra, tienen alta saturación de bases, baja a media capacidad de intercambio catiónico, niveles bajos de fósforo y contenidos bajos a altos de calcio, magnesio y potasio que se incrementan con la profundidad. La fertilidad de estos suelos es moderada. Los suelos Typic Dystrustepts, ocupan áreas con pendientes 3-7%, son moderadamente bien drenados, superficiales (limitados por fragmentos de roca) y de texturas moderadamente finas a finas. Son de baja evolución a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos y una distribución de horizontes Ap (0-43 cm de profundidad), C (43-120 cm). El primer horizonte es pardo oscuro, de textura franco arcillo limosa y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el siguiente horizonte tiene color pardo amarillento con moteados pardo amarillento oscuro, textura arcillosa con aproximadamente 40% de fragmentos y sin estructura (masiva). Se caracterizan por su reacción fuerte a medianamente ácida, mediana a baja saturación de bases, mediana capacidad de intercambio catiónico; contenidos bajos de magnesio y medios a bajos de calcio, potasio y fósforo que decrecen con la profundidad; la fertilidad de estos suelos es moderada.

Las inclusiones de Typic Humaquepts, se localizan en pendientes 3-7%, son pobremente drenados, superficiales (limitados por fragmentos de roca y nivel freático fluctuante), de texturas moderadamente finas y baja evolución. Presentan una distribución de horizontes Ap (0-17 cm de profundidad), Bw (17-48 cm), C (48-100 cm); reacción fuerte a medianamente ácida, alta saturación de bases y media a baja capacidad de intercambio catiónico que decrece con la profundidad.

o Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MLN. Fases: MLNa, MLNb.

Esta unidad de suelos se ubica en vallecitos coluvio-aluviales dentro del paisaje de montaña, en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, bajo clima frío y húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitacion anual entre 1.000 y 2.000 mm.

Se caracteriza por presentar suelos de evolución baja a partir de depósitos clásticos hidrogravigénicos, texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, drenaje natural pobre a moderado y en algunos sectores profundidad efectiva superficial.

Conforman esta unidad cartográfica los suelos Humic Dystrudepts y Fluvaquentic Humaquepts.

Los suelos Humic Dystrudepts se localizan en sectores de relieve ligeramente inclinado (pendiente dominante 3-7%), son profundos, moderadamente bien drenados y de texturas moderadamente gruesas en el horizonte superficial a moderadamente finas en los horizontes subsiguientes.

Presentan perfiles de tipo Ap-Bw1-Bw2-C. El horizonte superficial (Ap) tiene 30 a 35 cm de espesor, color pardo rojizo oscuro, textura franco arenosa y estructura en bloques subangulares (con tendencia a granular) moderadamente desarrollada; el horizonte cámbico se separó por color y desarrollo estructural en: Bw1 (50 a 55 cm de espesor) gris muy oscuro, de textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; Bw2 (30 a 35 cm), de color negro, textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; el



136

horizonte C (más de 20 cm de espesor) es pardo amarillento con moteados negros, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva).

Químicamente son suelos de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases; contenidos bajos de bases (Ca, Mg, K) y medios a altos de fósforo, la saturación de aluminio es alta y la fertilidad moderada a baja.

Los suelos Fluvaquentic Humaquepts constituyen el componente de menor porcentaje en la unidad cartográfica, se ubican en los sectores con pendientes 3-7% (relieve ligeramente inclinado), son pobremente drenados, de texturas moderadamente finas a través de todo el perfil y superficiales, limitados por nivel freático fluctuante.

Presentan horizontes morfogenéticos A-Bw-BC-C1-C2. El horizonte A tiene 25 a 30 cm de espesor, color pardo rojizo oscuro, textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte Bw (25 a 30 cm de grosor), es pardo rojizo oscuro, con textura franco arcillo arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el transicional BC (15 a 20 cm), es negro, de textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva); el horizonte C1 (20 a 25 cm) es pardo rojizo oscuro, de textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva); el horizonte C2 (más de 35 cm de espesor), es negro con moteados pardo oscuro, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva).

Son suelos de reacción muy fuerte a fuertemente ácida, con alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases; contenidos bajos de calcio, magnesio y altos de fósforo a través de todo el perfil, alta saturación con aluminio y fertilidad moderada.

La profundidad efectiva superficial como consecuencia del nivel freático fluctuante, constituye uno de los mayores limitantes para la utilización agrícola de estos suelos.

o Asociación Pachic Fulvudands, Andic Dystrudepts, Humic Dystrudepts. Símbolo:

BMLV, Fases: BMLVd, BMLVd1, BMLVe1. Esta unidad se encuentra en clima frío muy húmedo en coluvios con material parental de rocas sedimentarias clásticas mixtas en relieve fuertemente ondulado con pendiente de 12-25%, afectados por escurrimiento difuso. Los suelos son bien drenados, profundos a superficiales limitados por saturaciones de aluminio superiores al 80%.

o Asociación Fluventic Dystrudepts, Vertic Dystrudepts, Aquic Melanudands. Símbolo: BVLA. Fase: BVLAa.

Esta unidad se encuentra en el valle aluvial en clima frío húmedo en terrazas recientes, su material parental son depósitos superficiales clásticos hidrogénicos y piroclásticos no consolidados, el relieve predominante es ligeramente plano con pendiente de 1 – 3%, afectado por encharcamientos de poca duración, los suelos son muy profundos a moderadamente profundos, imperfectamente drenados, limitados por niveles tóxicos de aluminio.

o Asociación Typic Hapludands, Humic Dystrudepts. Símbolo: BMGV. Fase: BMGVd. Esta unidad se encuentra en el paisaje de montaña en clima muy frío a muy húmedo, el material parental es de depósitos de cenizas volcánicas sobre rocas sedimentarias clásticas arenosas y limoarcillosas. El relieve es fuertemente ondulado con pendientes que van de 12 a 25%, se encuentra limitado en sectores por fragmentos de roca en la superficie, además remociones en



137

masa y erosión hídrica. Los suelos son superficiales presentan toxicidad por aluminio y son bien drenados.

o Asociacion Inseptic Haplustalfs, Lithic Ustorthents, Typic Dystrustepts. Símbolo: BMMA. Fass: BMMAf1.

Esta unidad se encuentra ubicada en paisaje de montaña en clima frío seco, el material parental corresponde a rocas sedimentarias clásticas mixtas, presenta erosión ligera, el relieve es moderadamente escarpado con pendiente que va del 50 al 75%, afectado por escurrimiento difuso en grado ligero y pedregosidad superficial. Los suelos son moderadamente profundos a superficiales, bien drenados de texturas medias y reacción muy fuertemente ácida.

o Asociación Vertic Epiacuepts, Hydric Haplohemist. Símbolo: BVMB. Fase: BVMBa. Esta unidad se encuentra presente en el paisaje de valle aluvial en terrazas recientes, el material parental es de depósitos superficiales clásticos mixtos sin erosión, el relieve es ligeramente plano con pendiente del 1-3 % frecuentemente encharcable, los suelos son muy superficiales muy pobremente drenados de texturas finas, reacción extremadamente ácida y moderadamente alcalina algunos suelos presentan saturación de aluminio.

o Consociación Fluvaquentic Humaquepts Símbolo: BMLH. Fase: BMLHa. Esta unidad se encuentra en el paisaje de montaña en clima muy frío a muy húmedo, en relieve de pequeños valles, el material parental es de depósitos superficiales hidrogravigénicos, presenta un relieve ligeramente plano con pendiente de 1-3 %, los suelos son superficiales limitados por las fluctuaciones del nivel freático y la saturación de aluminio que es mayor al 70%, estos suelos son pobremente drenados de texturas medias, reacción fuertemente ácidas y fertilidad muy baja.

o Complejo Typic Ustifluvents, Fluventic Haplustepts, Símbolo: BMMH. Fase: BMMHa. Esta unidad está presente en el paisaje de montaña, en relieve de pequeños valles, cuenta con material parental de depósitos superficiales clásticos hidrogravigénicos sin erosión, el relieve es ligeramente plano con pendiente de 1 – 3 %, en ella predomina la alternancia de procesos de erosión y acumulación. Los suelos son moderadamente profundos, limitados por cantos redondeados, texturas francas, reacción ligera a fuertemente ácida y fertilidad moderada.

o Asociación Typic Haplustepts, Entic Haplustolls, Lithic Dystrustepts. Símbolo: BMMC. Fases: BMMCd1, BMMCd2.

Esta unidad se encuentra en el paisaje de montaña, en lomas y glacis, el material parental corresponde a rocas sedimentarias clásticas mixtas parcialmente cubiertas de cenizas volcánicas, erosión moderada, relieve fuertemente ondulado, con pendiente entre 12 a 25%, afectado por escurrimiento difuso y concentrado en grado moderado. Los suelos son moderadamente profundos y superficiales, limitados por muy alta saturación de bases, son bien drenados y de texturas finas y francas.

o Complejo Lithic Udorthents, Typic Dystrudepts. Símbolo: BMLE. Fase: BMLEg. Esta unidad se encuentra en paisaje de montaña, el material parental presente es de rocas sedimentarias clásticas arenosa con intercalaciones de limo arcillas con relieve fuertemente empinado con pendientes superiores al 75%, limitado por pedregosidad superficial. Son suelos muy superficiales limitados por la saturación de aluminio que es mayor del 60 %, son bien drenados, presentan texturas medias con gravilla, reacción muy fuertemente ácida.



138

o Complejo Lithic Udorthents - Oxic Dystrudepts. Símbolo: BMHEf1. Los suelos de esta unidad se encuentran situados en clima muy frío muy húmedo, pertenecen al paisaje de montaña estructural, relieve crestas y crestones homoclinales, material parental rocas sedimentarias clásticas arenosas con intercalaciones de limoarcillosas, presenta afloramientos rocosos, su relieve es moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%, afectados en sectores por erosión hídrica laminar ligera. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, limitados por presentar saturación de aluminio mayor al 75%, bien drenados.

o Asociación Fluventic Haplustepts - Udertic Haplustepts - Typic Dystrustepts. Símbolo: BVMAa.

Los suelos de esta unidad se encuentran situados en clima frío seco, pertenecen al paisaje de valle aluvial, relieve terrazas recientes, material parental depósitos superficiales, clásticos hidrogénicos mixtos, sin erosión relieve ligeramente plano con pendientes entre 1 - 3%, frecuentemente encharcables; suelos moderadamente profundos y muy superficiales, imperfectos y muy pobremente drenados, texturas finas, reacción extremadamente ácida y moderadamente alcalina.

o Asociación Pachic Melanudands - Humic Dystrudepts - Typic Hapludands Símbolo: BAHVe1.

Los suelos de esta unidad se encuentran situados en clima muy frío a frío húmedo, pertenecen al paisaje de Altiplanicie estructural, relieve de Lomas y glacis, material parental, depósitos superficiales clásticos de ceniza volcánica sobre rocas sedimentarias, clásticas mixtas, erosión ligera relieve fuertemente quebrado con pendientes entre 25 - 50%, presenta movimientos en masa, pata de vaca, escurrimiento difuso y erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos superficiales, limitados por contenidos tóxicos de aluminio (SAl>80%), bien drenados.

o Zonas de exclusión a plantaciones forestales Símbolo: BME4

Presenta erosión muy severa principalmente por factores climáticos.

o Complejo Lithic Udorthents, Oxic Dystrusdepts. Símbolo: BMHE. Fase: BMHEf. Esta unidad se encuentra dentro del Paisaje de montaña en clima muy frío muy húmedo, en relieve de crestas y crestones homoclinales, el material parental corresponde a rocas sedimentarias clásticas, arenosas con intercalaciones de limoarcillas, relieve moderadamente escarpado con pendiente entre 50- 75 %, afectado en sectores, por erosión hídrica laminar ligera. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, limitados por saturación de aluminio mayor al 75 %, son bien drenados.

o Asociación Typic Hapludands, Humic Pachic Dystrudepts, Typic Dystrudepts. Símbolo: BMHV. Fase: BMHVd, BMHVf.

Esta unidad está presente en el paisaje de montaña, en clima muy frío y frío húmedo, el material parental corresponde a cenizas volcánicas sobre rocas sedimentarias clásticas mixtas, se presenta en relieve moderadamente escarpado con pendientes de 50 – 75 %, existen evidencias de remociones en masa, limitados en sectores por fragmentos de roca en superficie. Los suelos son muy superficiales, saturación de bases mayor al 70 %, son suelos bien drenados.

o Asociación Typic Hapludands, Andic Dystrudepts, Typic Dystrudepts. Símbolo: BMKV. Fases: BMKVe, BMKVf.

Esta unidad está presente en el paisaje de montaña, en clima muy frio y frío húmedo, en paisaje



139

de montaña, el material parental presente, es de rocas sedimentarias clásticas mixtas y depósitos superficiales piroclásticos de ceniza volcánicas, el relieve predominante es fuertemente quebrado con pendientes de 25-50 % afectado por erosión hídrica, laminar y pedregosidad superficial. Los suelos son superficiales limitados por contenidos tóxicos de aluminio mayores del 60 %, son moderadamente bien drenados.

o Complejo Lithic Udorthents, Typic Dystrudepts, Símbolo: BMKE. Fase: BMKEg. Esta unidad está presente en el paisaje de montaña, en clima muy frío y frío húmedo, el material parental presente es de depósitos superficiales piroclásticos de ceniza volcánica, sobre rocas sedimentarias clásticas limoarcillosas, el relieve predominante es fuertemente empinado con pendientes superiores a 75%, limitados por pedregosidad superficial. Los suelos son muy superficiales limitados por saturación de aluminio mayores del 80%, son bien drenados de texturas medias con gravilla, reacción extremadamente ácida.

o Asociación Aeric Epiaquents – Fluvaquentic Endoaquepts. Símbolo RMO Fase: RMOa.

Los suelos de esta unidad cartográfica se localizan en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm. El clima es frío y seco, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación anual que varían entre 500 y 1.000 mm. Esta unidad ocupa la posición de planos inundables, con pendientes dominantes 1-5% y relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado. Los suelos de esta unidad cartográfica son pobre a muy pobremente drenados, de texturas finas, baja evolución y de profundidad efectiva muy superficial, limitada por nivel freático fluctuante. En los suelos de esta unidad cartográfica el régimen de humedad no correlaciona con el clima ambiental, si se tiene en cuenta que en el trabajo realizado en campo, se determinó que a pesar de que la zona se encuentra en clima frío y seco, la humedad de los suelos es ácuico. La profundidad efectiva superficial (por nivel freático fluctuante) y las inundaciones ocasionales en ciertos sectores de la unidad, constituyen los limitantes para la explotación de ciertos cultivos agrícolas. La asociación está integrada por los suelos Aeric Epiaquents y Fluvaquentic Endoaquepts. Los suelos Aeric Epiaquents son en general muy pobremente drenados, de texturas finas a través de todo el perfil y muy superficiales, limitados por nivel freático fluctuante. Son de evolución muy baja a partir de depósitos clásticos hidrogénicos y presentan una distribución de horizontes morfogenéticos Ap (0-15 cm de profundidad), Cg1 (15-37 cm), Cg2 (37-120 cm). El horizonte superficial (Ap) es de color pardo grisáceo oscuro, textura arcillosa y estructura granular débilmente desarrollada; el horizonte Cg1 es gris oscuro con moteados de color pardo rojizo, de textura arcillosa y sin estructura (masiva); el último horizonte reportado (Cg2) es de color gris oscuro con moteados pardo oscuro, textura arcillosa y sin estructura (masiva). Estos suelos son de reacción fuerte a medianamente ácida, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases; contenidos medios a altos de calcio, magnesio, potasio y medios a bajos de fósforo; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada a alta. Los suelos Fluvaquentic Endoaquepts son muy poco evolucionados, a partir de depósitos clásticos hidrogénicos, de texturas finas a través de todo el perfil, muy pobremente drenados y muy superficiales, limitados por nivel freático fluctuante. Son suelos con una secuencia de horizontes Ap-Bw-Cg1-Cg2. El horizonte Ap tiene 25 a 30 cm de



140

espesor, color gris oscuro con moteados rojo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. El horizonte Bw tiene un espesor promedio de 15 a 20 cm, color gris con moteados de color rojo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares, débil a moderadamente desarrollada; el horizonte Cg1 (30 a 35 cm de espesor) es de color gris muy oscuro con moteados de color rojo amarillento, textura arcillosa y sin estructura (masiva); el último horizonte reportado (Cg2) tiene un espesor superior a los 30 cm, color negro, textura arcillosa y sin estructura (masiva). Químicamente estos suelos son de reacción fuertemente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, alta a baja saturación de bases que decrece con la profundidad, contenidos medios a altos de calcio, magnesio, potasio y fósforo; mediana a baja saturación de aluminio y fertilidad moderada.

o Complejo Pachic Haplustands – Humic Haplustands – Fluventic Dystrustepts. Símbolo RMQ. Fase: RMQa.

Los suelos pertenecientes a esta unidad cartográfica se localizan en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm. El clima es frío y seco, caracterizado por temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación anual entre 500 y 1.000 mm. Esta unidad ocupa la posición de terrazas del río Bogotá, el relieve es ligeramente plano a ligeramente inclinado con pendientes que varían entre 1 y 5%. Estos suelos han evolucionado en su mayoría a partir de ceniza volcánica, son profundos a muy profundos, bien a moderadamente bien drenados y de texturas finas a moderadamente gruesas. El déficit de humedad (clima ambiental frío seco) representa un limitante para el establecimiento de ciertos cultivos agrícolas. La unidad cartográfica está integrada por los suelos Pachic Haplustands, Humic Haplustands y Fluventic Dystrustepts. Los suelos Pachic Haplustands son de evolución moderada a baja (a partir de ceniza volcánica), muy profundos, bien drenados y de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas. Tienen una distribución de horizontes Ap (0-36 cm de profundidad), A2 (36-78 cm), AB (78- 92 cm), Bw1 (92-118 cm), Bw2 (118-143 cm). El primer horizonte (Ap) es pardo muy oscuro, de textura franco arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el A2 es negro, de textura franco arcillo arenosa y estructura granular fuertemente desarrollada; el AB es de colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo muy oscuro, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el Bw1 es pardo amarillento, de textura franco arenosa y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el último horizonte reportado (Bw2) es pardo amarillento claro, de textura franco arcillosa y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada. Son suelos de reacción mediana a ligeramente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, contenidos bajos de magnesio, potasio, fósforo y medios a altos de calcio; la fertilidad de estos suelos es moderada. Los suelos Humic Haplustands son, al igual que los anteriores, derivados de ceniza volcánica, profundos, moderadamente bien drenados y de grupo textural moderadamente fino a moderadamente grueso. Estos suelos han alcanzado un grado evolutivo moderado y morfológicamente presentan una distribución de horizontes Ap (0-20 cm de profundidad), A2 ( 20-45 cm), Bw1 (45-70 cm), Bw2 (70-100 cm), C (100-150 cm). El primer horizonte es negro, de textura franco arcillosa y estructura



141

blocosa subangular moderadamente desarrollada, el horizonte A2 es negro, de textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el Bw1 es pardo amarillento oscuro, de textura franco arenosa y estructura blocosa subangular débilmente desarrollada; el Bw2 es pardo a pardo oscuro, de textura franco arenosa y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el horizonte C es gris parduzco claro, de textura arcillosa y sin estructura (masiva). Químicamente estos suelos se caracterizan por presentar reacción mediana a ligeramente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, mediana a baja saturación de bases, contenidos medios a bajos de magnesio, potasio, fósforo y medios a altos de calcio; son de fertilidad moderada a alta. Los suelos Fluventic Dystrustepts constituyen el componente de menor extensión dentro de la unidad cartográfica, son muy profundos, moderadamente bien drenados, de baja evolución (originados a partir de depósitos clásticos hidrogénicos) y de texturas medias a finas. Morfológicamente presentan perfiles con una distribución de horizontes Ap (0-15 cm de profundidad), A2 (15-60 cm), A3 (60-87 cm), A4 (87-101 cm), Bw (101-104 cm). El primer horizonte (Ap) es pardo a pardo oscuro, de textura franco arcillosa y estructura disturbada; el siguiente horizonte (A2) es pardo grisáceo muy oscuro, de textura arcillosa y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el tercer horizonte A es negro, de textura arcillosa y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el A4 es negro, de textura arcillosa y estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; el último horizonte reportado (Bw) es pardo grisáceo muy oscuro, de textura franca y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada.

Estos suelos presentan reacción mediana a ligeramente ácida, alta capacidad de intercambio catiónico, niveles medios a altos de calcio, magnesio y medios a bajos de potasio y fósforo; la saturación de bases es media a alta y la fertilidad moderada a alta.

o Complejo Humic Dystrustepts – Typic Haplustalfs – Fluvanquentic Endoaquepts. Símbolo RMR. Fases: RMRa, RMRb.

Esta unidad de suelos se encuentra localizada en altitudes entre 2.000 y 3.000 m. El clima es frío y seco, con temperaturas entre 12 y 18 °C y precipitación anual entre 500 y 1.000 mm. Esta unidad cartográfica forma parte de las terrazas de la planicie fluvio lacustre, el relieve es ligeramente plano a ligeramente ondulado, con algunos sectores plano-cóncavos (cubetas) afectados ocasionalmente por encharcamientos de corta duración. El material parental de estos suelos lo constituyen depósitos clásticos hidrogénicos; son de evolución baja a moderada y se caracterizan por ser pobre a moderadamente bien drenados, profundos a superficiales y de texturas finas a moderadamente gruesas. Conforman el complejo: suelos Humic Dystrustepts, Tepic Haplustalfs y Fluvanquentic Endoaquepts. Los suelos Humic Dystrustepts, se localizan en sectores con pendiente 1-3%, son de baja evolución, moderadamente bien drenados, moderadamente profundos a profundos y de texturas finas a través de todo el perfil. Presentan una distribución de horizontes Ap-A2-Bw1-Bw2-Bw3-Ab1-Ab2. El horizonte Ap (0-12 cm de profundidad) es de color negro, textura arcillosa y estructura granular moderadamente desarrollada; el A2, (12-33 cm) es pardo oscuro con moteados pardo rojizo oscuro, de textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el siguiente horizonte corresponde a la parte superior de un cámbico (Bw1), que se encuentra a una profundidad entre 33-58 cm, su color es pardo a pardo oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; la parte media del horizonte cámbico (Bw2)



142

se encuentra entre 58 y 70 cm, su color es gris muy oscuro con moteados de color pardo rojizo, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada; la parte inferior del horizonte cámbico (Bw3) se encuentra entre 70 y 81 cm de profundidad, su color es pardo con moteados rojo amarillento, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares débilmente desarrollada. Finalmente, y en promedio a partir de los 80 cm, de profundidad aparece un horizonte enterrado subdividido por color en: Ab1 (81-140 cm), de color negro y moteados de color pardo oscuro, textura arcillosa y estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; Ab2 (140-160 cm de profundidad), color negro con moteados pardo rojizo oscuro y textura arcillosa.

Estos suelos son de baja evolución, reacción extremada a muy fuertemente ácida, niveles bajos de saturación de bases y fósforo, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio; alta capacidad de intercambio catiónico, niveles medios a bajos de saturación de aluminio y fertilidad moderada. Los suelos Typic Haplustalfs, ocupan los planos de terraza con relieve ligeramente plano a ligeramente ondulado, son superficiales (limitados por horizonte argílico endurecido), moderadamente bien drenados y de texturas finas a moderadamente finas. El perfil de estos suelos presenta una distribución de horizontes Ap-AB-Bt1-Bt2-C. El horizonte superficial Ap tiene en promedio 5 a 10 cm de espesor, color pardo a pardo oscuro y textura arcillosa, el horizonte AB, tiene 15 a 20 cm de espesor, color pardo a pardo oscuro con moteados pardo rojizo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte corresponde a la parte superior de un argílico (Bt1), tiene 30 a 35 cm de espesor, color gris muy oscuro, textura arcillosa, estructura en bloques angulares fuertemente desarrollada y cutanes de color negro, la parte inferior del horizonte argílico (Bt2), tiene en promedio 20 a 25 cm de espesor, color pardo muy oscuro, textura arcillosa, estructura en bloques angulares fuertemente desarrollada y cutanes de color pardo rojizo oscuro.

Finalmente, y en promedio a una profundidad de 97 cm, aparece el horizonte C, de colores pardo y gris rojizo oscuro, textura franco arcillosa y sin estructura (masiva). Químicamente estos suelos presentan reacción medianamente ácida a neutra, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases; contenidos medios a altos de calcio, magnesio y potasio, niveles altos de fósforo en el horizonte superficial y bajos en los horizontes inferiores y fertilidad en general moderada. El tercer componente de la unidad cartográfica corresponde a los suelos Fluvanquentic Endoaquepts, localizados en planos de terraza con pendiente dominante 1-3%; son pobremente drenados, superficiales (limitados por nivel freático fluctuante) y de texturas moderadamente finas en los horizontes superficiales y moderadamente gruesas en los horizontes inferiores. Presentan una distribución de horizontes Ap-Bw-C1-C2-C3. El horizonte Ap (0-18 cm de profundidad), es de color pardo grisáceo oscuro con moteados de color pardo fuerte, textura franco arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada, el horizonte Bw (18-41 cm de espesor), es pardo con moteados de color pardo fuerte, textura franco arcillosa y estructura blocosa subangular moderadamente desarrollada; el horizonte C, se subdividió por color y textura en: C1 (41-89 cm), de colores gris, pardo y pardo fuerte, textura franco arenosa y sin estructura (masiva), C2 (89-104 cm), de color pardo con moteados pardo fuerte, textura franca y sin estructura (masiva), C3 (104-123 cm), de color gris oscuro, textura franco arenosa y sin estructura (suelta). Las características químicas de estos suelos están dadas por una reacción muy fuerte a



143

ligeramente ácida, contenido medio a bajo de potasio y fósforo, alto de calcio y magnesio, nivel medio a alto de capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases; la fertilidad de estos suelos es considerada moderada.

o Consociación Typic Haplofibrists. Símbolo RMS. Fases: RMSa, RMSb. Esta consociación se encuentra localizada principalmente entre 2.000 y 3.000 msnm, clima frío y seco, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación anual entre 500 y 1.000 mm. El relieve es plano a ligeramente plano con suaves ondulaciones y pendientes dominantes entre 1-3%. Los suelos han evolucionado a partir de depósitos orgánicos y clásticos hidrogénicos, son pobres a moderadamente bien drenados y profundos a superficiales limitados por nivel freático fluctuante. La unidad cartográfica está conformada por los suelos Typic Haplofibrists y Fluvaquentic Endoaquepts.

Los suelos Typic Haplofibrists, ocupan los planos de terraza con pendientes dominantes 1- 3%; se han desarrollado a partir de depósitos orgánicos, son profundos y moderadamente bien drenados.

Estos suelos son poco evolucionados, con una distribución de horizontes Oi1-Oi2-Oi3-Oi4. El horizonte Oi1, tiene 5 a 8 cm de espesor, colores pardo grisáceo muy oscuro y pardo rojizo oscuro, de composición fundamentalmente orgánica, el horizonte Oi2, tiene de 35 a 40 cm espesor, color pardo a pardo oscuro y composición orgánica, el horizonte Oi3 (10 a 15 cm de espesor), es de color rojo muy oscuro y composición orgánica; el horizonte Oi4 tiene más de 50 cm de espesor, composición orgánica y color pardo rojizo oscuro.

Químicamente son suelos de reacción extremadamente ácida, saturación de aluminio moderada a baja, niveles medios a altos de calcio, magnesio y potasio, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, contenido bajo de fósforo y fertilidad en general baja.

Los suelos Fluvaquentic Endoaquepts, se localizan en los planos de terraza con pendiente dominante 1-3%, son pobremente drenados, de texturas moderadamente finas y superficiales, limitados por nivel freático fluctuante. Presentan una distribución de horizontes Ap-AB-Bw-C.

El horizonte Ap tiene colores pardo y rojo amarillento, textura franco arcillosa, estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada y un espesor promedio de 20 a 25 cm. El horizonte transicional AB es gris oscuro con moteados de color pardo fuerte, textura franco arcillosa, estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada y un espesor de 30 a 35 cm.

El horizonte Bw, es gris oscuro con moteados de color pardo fuerte y gris claro, textura franco arcillosa, estructura en bloques angulares fuertemente desarrollada y un espesor promedio entre 25 y 30 cm. El horizonte C, aparece en promedio a partir de los 90 cm de profundidad, es gris claro a blanco con moteados de color pardo fuerte y pardo oscuro, textura franco arcillo arenosa y sin estructura (masiva).

Son suelos de reacción extremada a muy fuertemente ácida, con alta capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases, nivel alto de calcio, magnesio y medios a bajos de potasio y fósforo; su fertilidad es en general baja.



144

Tabla 39 Leyenda de suelos de la cuenca hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez departamentos de Cundinamarca y Boyacá

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA

UNIDAD TAXONOMICO PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL RELIEVE Y LOS

SUELOS

SIMBOLO

UBICADAS EN

LA CUENCA Nº

% DE LA UNIDAD CARTOGRÁFICA

Montaña

Espinazos, crestas escarpes mayores

Rocas clásticas arenosas y limoarcillosas

Extremadamente frío húmedo

Complejo Typic Dystrocryepts Humic Dystrocryepts

Relieve fuertemente quebrado fuertemente escarpado, con pendientes superiores a 25%; suelos moderadamente profundos a muy superficiales, bien drenados, de texturas moderadamente finas a gruesas, reacción extremadamente ácida, alta saturación de aluminio fertilidad baja.

MEFd MEFe MEFf

2

0,82

Glacís de acumulación y lomas

Depósitos de ceniza volcánica sobre rocas clásticas arenosas, limoarcillosas. En sectores materiales orgánicos

Muy frío muy húmedo

Asociación Typic Hapludands Pachic Melanudands Humic Lithic Dystrudepts

Relieve moderada a fuertemente inclinado, con pendientes 7-12 y 12-25%, algunos sectores están afectados por erosión hídrica en grado ligero; suelos profundos a superficiales, bien drenados, con texturas moderadamente finas a gruesas, reacción muy fuerte a fuertemente ácida, alta a moderada saturación de aluminio y fertilidad baja moderada.

MGTb1 MGTc1

MGTd1 MGTe1

2,3,5,6,8

2,48

Espinazos

Rocas clásticas arenosas, limoarcillosas y depósitos de ceniza volcánica

Frío húmedo

Asociación Humic Lithic Dystrudepts Humic Dystrudepts

Relieve ligera a moderadamente escarpado, con pendientes que oscilan entre 25 y 75%, afectado en sectores erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos superficiales a profundos, bien drenados, con texturas finas moderadamente finas, reacción extremada a fuertemente ácida, media alta saturación de aluminio y fertilidad baja.

MLFe1 MLFf1

5,8

0,57

Crestas y escarpes mayores

Rocas clásticas limoarcillosas y arenosas


Asociación Humic Lithic Dystrudepts Andic Dystrudepts

Relieve fuertemente empinado con pendientes superiores a 75%; suelos superficiales a profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas medias a moderadamente gruesas, reacción extremada a muy fuertemente ácida, alta saturación de aluminio y fertilidad moderada a baja.

MGSd MGSe MGSf MGSg

2,3,4,6,7,8

1,68

Crestas y escarpes mayores

Rocas clásticas limoarcillosas con depósitos de ceniza volcánica

Frío muy húmedo

Consociación Typic Eutrudepts Typic Hapludands

Relieve fuertemente empinado, con pendientes superiores a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica laminar ligera; suelos profundos a superficiales, bien a moderadamente bien drenados, con texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, reacción fuerte medianamente ácida y fertilidad en general alta.

MLSe1 MLSf1

MLSg1

2,3,5,7,8

1,64


Frío seco

Consociación Humic Dystrustepts Typic Ustorthents

Relieve moderada a fuertemente escarpado, con pendientes de 50 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos profundos superficiales, bien drenados, de texturas moderadamente finas, reacción extremada a fuertemente ácida, media a alta saturación de aluminio y fertilidad baja.

MMSf1 MMSg1

3,4,5,6,8

2,20

Crestones

Rocas clásticas limoarcillosas y arenosas.


Asociación Humic Dystrudepts Andic Dystrudepts Humic Lithic Dystrudepts

Relieve ligera a fuertemente escarpado, con pendientes de 25 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos profundos a superficiales, bien a excesivamente drenados, con texturas finas a moderadamente gruesas, reacción extremada a muy fuertemente ácida, mediana saturación de aluminio y fertilidad moderada a baja.

MGFc1 MGFd1 MGFe1 MGFf1

2,3,5,6,8

4,15



145

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA

UNIDAD CARTOGRAFICA Y

COMPONENTE TAXONOMICO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL RELIEVE Y LOS

SUELOS

SIMBOLO

UBICADAS EN

LA CUENCA Nº


Montaña

Crestones

Rocas clásticas arenosas, limoarcillosas y químicas carbonatadas con algunos depósitos de ceniza volcánica

Frío húmedo

Asociación Humic Lithic Eutrudepts Typic Placudands Dystric Eutrudepts

Relieve moderadamente quebrado a moderadamente escarpado, con pendientes de 12 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica ligera y moderada; suelos profundos a superficiales, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción fuerte medianamente ácida, saturación de aluminio baja y fertilidad moderada a alta.

MLVc2 MLVd2 MLVe2 MLVf2 MLVg2

2,3,5,6,7,8

5,03

Rocas clásticas limoarcillosas y químicas carbonatadas con algunos depósitos de ceniza volcánica

Frío seco

Asociación Typic Haplustepts Lithic Ustorthents

Relieve fuertemente quebrado a moderadamente escarpado, con pendientes de 25 a 75%, afectado en sectores por erosión hídrica moderada severa; suelos moderadamente profundos a superficiales, bien a excesivamente drenados, de texturas finas, reacción fuerte a ligeramente ácida, baja saturación de aluminio y fertilidad moderada a baja.

MMV3 MMd3 MMV2 MMV3 MMV2 MMV3 MMVg MMVg3

1 A 8,10

10,61

Cuestas

Depósitos de ceniza volcánica sobre rocas clásticas limoarcillosas

Frío húmedo

Asociación Typic Hapludands Andic Dystrudepts

Relieve ligera a moderadamente quebrado, con pendientes 7-12 y 12-25%; suelos profundos, bien drenados, con texturas finas a medias, reacción fuertemente ácida, alta saturación de aluminio y fertilidad moderada a baja.

MLTc

1,5,7,8

0,62

Depósitos de ceniza volcánica, rocas clásticas arenosas y limoarcillosas

Frío seco

Consociación Lithic Hapludands Inceptic Hapludalfs

Relieve ligera a moderadamente quebrado, con pendientes 7-12 y 12-25%, afectado por erosión hídrica moderada sectorizada; suelos moderadamente profundos a superficiales, bien drenados, de texturas finas a medias, reacción ligeramente ácida a neutra, saturación de aluminio baja y fertilidad en general baja.

MMTc2 MMTd2 MMTe2

2,6

1,073

Lomas

Rocas clásticas arenosas y limoarcillosas y mantos de ceniza volcánica

Frío húmedo

Complejo Humic Dystrudepts Typic Argiudolls Typic Hapludands Thaptic Hapludands

Relieve ligera a fuertemente quebrado, con pendientes 7-12, 12-25 y 25-50%, afectado sectores por erosión hídrica laminar ligera; suelos profundos a superficiales, bien drenados, con texturas moderadamente finas moderadamente gruesas, reacción extremada a fuertemente ácida, saturación aluminio media a alta y fertilidad, en general, moderada.

MLCc1 MLCd1 MLCe1

2,5,7,8,10

4,01


Frío seco

Asociación Humic Dystrudepts Typic Hapludalfs

Relieve ligera a fuertemente quebrado, con pendientes 7-12, 12-25 y 25-50%, afectado en sectores por erosión hídrica ligera y moderada; suelos profundos a moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, con texturas medias a finas, reacción extremada a fuertemente ácida, media a alta saturación de aluminio y fertilidad baja.

MMCd2 MMCe2 MMCf2

1 A 10

12,20

Glacís coluvial

Mantos de ceniza volcánica sobre depósitos clásticos gravigénicos

Frío húmedo

Complejo Pachic Melanudands Typic Hapludands Andic Dystrudepts

Relieve ligera a moderadamente quebrado, con pendientes 7-12% y 12-25, afectado por erosión hídrica laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos profundos moderadamente profundos, bien drenados, con texturas medias a moderadamente gruesas, reacción muy fuerte a medianamente ácida, baja a media saturación de aluminio y fertilidad baja a moderada.

MLKd1

2,3,5,7,8

0,55



146

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA




SUELOS

SIMBOLO

UBICADAS EN

LA CUENCA Nº


Montaña

Glacís coluvial

Depósitos clásticos hidrogravigénicos

Frío seco

Asociación Typic Haplustalfs Ultic Haplustalfs Typic Haplustepts

Relieve ligera a moderadamente quebrado, con pendientes 7-12% y 12-25%, afectado por erosión hídrica laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos moderadamente profundos a muy superficiales, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción muy fuerte a ligeramente ácida, saturación de aluminio baja y fertilidad moderada a alta.

MMKc1 MMKd1 MMKe1

1,2,4,6,7,8,9,10

0,21

Abanicos aluviales

Depósitos clásticos hidrogravigénicos con mantos de ceniza volcánica

Frío húmedo

Asociación Typic Melanudands Pachic Melanudands

Relieve ligera a fuertemente inclinado, con pendientes 3-12% y 12-25%, afectado por erosión hídrica laminar ligera; suelos profundos a moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción medianamente ácida, saturación de aluminio baja y fertilidad moderada.

MLJb1

2

0,24

Depósitos clásticos hidrogravigénicos

Frío seco

Asociación Humic Dystrustepts Typic Haplustalfs Typic Dystrustepts

Relieve ligera a moderadamente inclinado, con pendientes 3-12%, afectado por erosión hídrica laminar ligera y frecuente pedregosidad superficial; suelos moderadamente profundos a superficiales, bien a pobremente drenados, de texturas finas gruesas, reacción muy fuertemente ácida a neutra, media a baja saturación de aluminio y fertilidad baja a moderada.

MMJc1

2,6

0,23

Vallecitos coluvioaluviales

Depósitos clásticos Hidrogénicos y gravigénicos

Frío húmedo

Consociación Humic Dystrudepts Fluvaquentic Humaquepts

Relieve ligeramente plano a ligeramente ondulado, con pendientes 1 a 7%; suelos profundos a superficiales, moderada a pobremente drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, reacción muy fuerte a fuertemente ácida, saturación de aluminio alta y fertilidad moderada a baja.

MLNa MLNb

2,5,8

0,33

Planicie

Planos de inundación

Depósitos clásticos hidrogénicos. En sectores mantos de ceniza volcánica

Frío seco

Asociación Aeric Epiaquents Fluvaquentic Endoaquepts

Relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes 1 a 7%; suelos muy superficiales, pobre a muy pobremente drenados, de texturas finas, reacción fuerte a medianamente ácida, saturación de aluminio media a baja y fertilidad moderada.

RMOa

5,6,7

0,92

Terrazas

Mantos de ceniza volcánica sobre depósitos clásticos hidrogénicos

Frío seco

Complejo Pachic Haplustands Humic Haplustands Fluventic Dystrustepts

Relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes 1-7%; suelos profundos a muy profundos, bien a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción mediana a ligeramente ácida y fertilidad moderada a alta.

RMQa

6

0,33

Depósitos clásticos hidrogénicos

Frío seco

Complejo Humic Dystrustepts Typic Haplustalfs Fluvaquentic Endoaquepts

Relieve ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes 1-7%; suelos profundos a superficiales, pobre a moderadamente bien drenados, de texturas finas a moderadamente gruesas, reacción extremadamente ácida a neutra, saturación de aluminio media a baja y fertilidad moderada.

RMRa RMRb

1,2,3,4,6,7,8,10

3,84

Depósitos orgánicos y clásticos hidrogénicos

Frío seco

Consociación Typic Haplofibrists Fluvaquentic Endoaquepts

Relieve ligeramente plano, con pendientes 3%; suelos profundos a superficiales, pobre a moderadamente bien drenados, con presencia de materiales orgánicos y en algunos sectores texturas moderadamente finas, reacción extremada muy fuertemente ácida, saturación de aluminio media a baja y fertilidad baja.

RMSa RMSb

2,3,4,5,6,8,10

5,49



147

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA UNIDAD

CARTOGRAFICA Y COMPONENTE TAXONOMICO


SUELOS

SIMBOLO

UBICADAS EN

LA CUENCA Nº


Montaña

Coluvios

Rocas sedimentarias clásticas mixtas

Frío muy húmedo

Asociación Pachic Fulvudands Andic Dystrudepts Humic Dystrudepts.

Relieve fuertemente ondulado con pendiente de 12-25%, afectados por escurrimiento difuso; suelos muy profundos a superficiales, limitados por saturaciones de aluminio superiores a 60%, bien drenados.

BMLVd BMLVd1 BMLVe1

9,10

16,89

Lomas

Depósitos de cenizas volcánicas sobre rocas sedimentarias clásticas arenosas y limoarcillosas.

Muy frío a muy húmedo

Asociación Typic Hapludands Humic Dystrudepts

El relieve es fuertemente ondulado con pendientes que van de 12-25%, se encuentra limitado en sectores por fragmentos de roca en la superficie además remociones en masa y erosión hídrica. Los suelos son superficiales presentan toxicidad por aluminio y son bien drenados.

BMGVd

10

2,35

Crestones

Rocas sedimentarias clásticas mixtas

Frío seco

Asociación Inseptic Haplustalfs Lithic Ustorthents Typic Dystrustepts

Presenta erosión ligera, el relieve es moderadamente escarpado con pendiente que va de 50-75%, afectado por escurrimiento difuso en grado ligero y pedregosidad superficial. Los suelos son moderadamente profundos a superficiales, bien drenados de texturas medias y reacción muy fuertemente ácida.

BMMAf1

10,11

6,59

Vallecitos

Depósitos superficiales hidrogravigénicos

Muy frío a muy húmedo

Consociación Fluvaquentic Humaquepts

Presenta relieve ligeramente plano con pendiente de 1-3 % los suelos son superficiales limitados por las fluctuaciones del nivel freático y la saturación de aluminio que es mayor del 70% estos suelos son pobremente drenados de texturas medias, reacción fuertemente ácidas y fertilidad muy baja.

BMLHa

10

0,22

Vallecitos

Depósitos superficiales clásticos hidrogravigénicos

Frío seco

Complejo Typic Ustifluvents Fluventic Haplustepts

Sin erosión, el relieve es ligeramente plano con pendiente de 1 – 3 % en ella predomina la alternancia de procesos de erosión y acumulación. Los suelos son moderadamente profundos, limitados por cantos redondeados, texturas francas, reacción ligera a fuertemente ácida y fertilidad moderada.

BMMHa

11

0,12

Lomas y glacis

Rocas sedimentarias clásticas mixtas parcialmente cubiertas de cenizas volcánicas

Frío seco

Asociación Typic Haplustepts Entic Haplustolls Lithic Dystrustepts

Erosión moderada, relieve fuertemente ondulado con pendiente del 12 – 25%, afectado por escurrimiento difuso y concentrado en grado moderado. Los suelos son moderadamente profundo y superficiales, limitados por saturación de bases muy alta, son bien drenados y de texturas finas y francas.

BMMCd1 BMMCd2

11

2,25

Crestas homoclinales abruptas

Rocas sedimentarias clásticas arenosa con intercalaciones de limo arcillas

Frío muy húmedo

Complejo Lithic Udorthents Typic Dystrudepts

Relieve fuertemente empinado con pendientes superiores al 75%, limitado por pedregosidad superficial. Los suelos son muy superficiales limitados por la saturación de aluminio que es mayor del 60 %, son bien drenados, presentan texturas medias con gravilla, reacción muy fuertemente ácida.

BMLEg

11

1,119

Crestas y crestones homoclinales

Rocas sedimentarias clásticas arenosas con intercalaciones de limoarcillas


Complejo Lithic Udorthents Oxic Dystrusdepts

Relieve moderadamente escarpado con pendiente entre 50- 75 %, afectado en sectores por erosión hídrica laminar ligera. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, limitados por saturación de aluminio mayor al 75 % son bien drenados.

BMHEf BMHEf1

11

0,92



148

Ver mapa Unidades taxonómicas Suelos

PAISAJE

TIPO DE RELIEVE

MATERIAL PARENTAL

CLIMA




SUELOS

SIMBOLO

UBICADAS EN

LA CUENCA Nº


Montaña

Vigas

Cenizas volcánicas sobre rocas sedimentarias clásticas mixtas

Muy frío y frío húmedo

Asociación Typic Hapludands Humic Pachic Dystrudepts Typic Dystrudepts

Presenta relieve moderadamente escarpado con pendientes de 50 – 75 % existen evidencias de remociones en masa, limitados en sectores por fragmentos de roca en superficie. Los suelos son muy superficiales, saturación de bases mayor al 70 %, son suelos bien drenados.

BMHVd BMHVf

11

0,96

Coluvios

Rocas sedimentarias clásticas mixtas y depósitos superficiales piroclásticos de ceniza volcánicas

Muy ario y frío húmedo

Asociación Typic Hapludands Andic Dystrudepts Typic Dystrudepts

El relieve predominante es fuertemente quebrado con pendientes de 25-50 % afectado por erosión hídrica laminar y pedregosidad superficial. Los suelos son superficiales limitados por contenidos tóxicos de aluminio mayores del 60 %, son moderadamente bien drenados.

BMKVe BMKVf

9

0,05

Crestas homoclinales abruptas

Depósitos superficiales piroclásticos de ceniza volcánica sobre rocas sedimentarias clásticas limoarcillosas

Muy frío y frío húmedo

Complejo Lithic Udorthents Typic Dystrudepts

El relieve predominante es fuertemente empinado con pendientes superiores a 75 % limitados por pedregosidad superficial. Los suelos son muy superficiales limitados por saturación de aluminio mayores del 80 %, son bien drenados de texturas medias con gravilla, reacción extremadamente ácida.

BMKEg 9

0,30

valle aluvial

Terrazas recientes

Depósitos superficiales clásticos hidrogénicos mixtos

Frío seco

Asociación Vertic Epiaquepts Hidric Haplohemist

Relieve ligeramente plano con pendientes 1 - 3%, frecuentemente encharcables; suelos muy superficiales, muy pobremente drenados, texturas finas, reacción extremadamente ácida y moderadamente alcalina, algunos suelos con saturación de aluminio.

BVMBa 10

1.54

Depósitos superficiales clásticos hidrogénicos y piroclásticos no consolidados (ceniza volcánica)

Frío húmedo

Asociación Fluventic Dystrudepts Vertic Dystrudepts Aquic Melanudands

Relieve ligeramente plano con pendientes 1 - 3%, se encuentran afectados por encharcamientos de poca duración; suelos muy profundos y moderadamente profundos, moderados a imperfectamente drenados, limitados por niveles tóxicos de aluminio (SAl >60%).

BVLAa 10

3,85

Depósitos superficiales clásticos hidrogénicos mixtos.

Clima frío seco

Asociación Fluventic Haplustepts - Udertic Haplustepts - Typic Dystrustepts

Relieve ligeramente plano con pendientes 1 - 3%, frecuentemente encharcables; suelos moderadamente profundos y muy superficiales, imperfectos y muy pobremente drenados, texturas finas, reacción extremadamente ácida y moderadamente alcalina.

BVMAa 6

0.40

Altiplanicie estructural

Lomas y glacis

Depósitos superficiales clásticos de ceniza volcánica sobre rocas sedimentarias clásticas mixtas

Muy frío a frío húmedo

Asociación Pachic Melanudands - Humic Dystrudepts - Typic Hapludands

Erosión ligera relieve fuertemente quebrado con pendientes 25 - 50%, presenta movimientos en masa, pata de vaca, escurrimiento difuso y erosión hídrica laminar en grado ligero; suelos superficiales, limitados por contenidos tóxicos de aluminio (SAl>80%), bien drenados.

BAHVe1 5

0,04



149

5.9.3 Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso

La clasificación de tierras por su capacidad de uso, es una interpretación basada en los efectos combinados del clima y de las características poco modificables de las geoformas y los suelos, en cuanto a limitaciones en su uso, capacidad de producción, riesgo de deterioro del suelo y requerimientos de manejo. La evaluación se hace con base en las prioridades de los suelos, relieve, drenaje, erosión y clima, de cada uno de los componentes de las diferentes unidades cartográficas. Este tipo de agrupación es relativo ya que no proporciona valores absolutos de rendimientos económicos, sino que asocia los suelos según el número y grado de limitaciones (IGAC, 2000). La clasificación de tierras por su capacidad de uso es una herramienta adaptada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) para Colombia desde 1968, tomada del Servicio de Conservación de Suelos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) por sus siglas en inglés. Algunos de su propósitos es el de servir para la planificación del uso de la tierra, para diseñar y poder implementar estrategias para el sector agropecuario, definir políticas sobre el medio ambiente y la priorización en la ejecución de recursos económicos. Los suelos son agrupados en unidades cartográficas que tienen el mismo grado de limitaciones similares y las cuales responden a los mismos tratamientos. Este tipo de clasificaciones es aplicable tanto para fines agropecuarios como para identificar zonas de mayor protección y conservación, en ella se conjugan todos los aspectos que determinan el uso más indicado para cada suelo, las prácticas recomendadas y las principales limitaciones, por esto constituye una herramienta básica para el desarrollo de una región determinada. Cada una de las unidades de tierras por capacidad de uso, no son iguales a las unidades cartografiadas para los suelos o a cada uno de los muslos individuales, porque pueden presentar variaciones importantes en las características de cada componente, una clase no significa que tiene suelos homogéneos, debido a que pueden presentarse características diferentes. Una clasificación de tierras no es una clasificación para usos específicos de las tierras, pero si agrupa subdivisiones de uso con el fin de identificar las potencialidades que ofrece para el desarrollo agropecuario, forestal o de conservación.

Categorías que componen el sistema de clasificación:

- Clases: las clases de tierras son grupos de suelos que presentan el mismo grado relativo de limitaciones y riesgos, corresponde a 8 clases y su nomenclatura corresponde a números romanos, comenzando por la clase I hasta la VIII. Las limitantes van aumentando gradualmente, a medida que aumenta la clase de tierras, siendo la clase I las tierras de mejor aptitud agrícola y la clase VIII la de mayor número de limitantes, por lo que su uso permitido es el de conservación natural y/o recreación. La cuenca en estudio, no presenta clase I.

- Subclases: esta categoría corresponde con divisiones dentro de las clases que tienen el

mismo número y grado de limitaciones. Se designa por letras minúsculas cada una de las limitantes y van seguidas del número de la clase. Una clase puede estar afectada por una o más subclases. El IGAC ha definido las siguientes subclases:

p = pendientes. e = erosión. h = exceso de humedad por lámina de agua o encharcamientos e inundaciones.



150

s = limitaciones en la zona radicular. c = limitaciones por clima adverso.

- Grupos de manejo o unidades de capacidad: son el nivel más detallado de la clasificación y se designan con números arábigos que acompañan el número de la clase y la o las letras minúsculas que indican la subclases. Una unidad de tierra con el mismo símbolo de subclases puede tener varios grupos de manejo, identificados cada uno con un número diferente, por lo cual tienen las mismas limitantes para el uso, pero las recomendaciones para manejo son diferentes.

El IGAC ha definido los siguientes pasos para clasificar los suelos de las unidades cartográficas: - Selección de perfiles representativos de suelos, teniendo en cuenta la distribución

geográfica en cada una de las unidades. - Calificación de las características internas y externas de las tierras (suelos, relieve, clima

entre otras), de acuerdo con las normas de clasificación del Instituto.

- Evaluación y clasificación de las clases según sus principales limitantes. - Definición de las subclases, según la importancia y el grado de severidad de las

limitaciones.

- Identificación de grupos de manejo.

- Elaboración del mapa de clasificación e tierras por su capacidad de uso.

En la Tabla 40 para la clasificación de tierras por su capacidad de uso, se presenta un resumen de la cuenca hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, sobre unidades de suelos contenidas en cada unidad de capacidad, los usos potenciales, recomendaciones de manejo, factores limitantes,. De igual forma lo datos contenidos en la tabla general, también aparecen específicos en cada una de las tablas de las once subcuencas. Descripción de las Unidades de Tierras por su Capacidad y Uso

Clase II Esta clase incluyen algunas limitaciones que limitan la explotación de algunas lineas de producción, o requieren prácticas moderadas de manejo y conservación para mejorar la relación suelo – agua – planta. La combinación de prácticas de manejo varía de un lugar a otro, dependiendo de las características del suelo, del clima y del sistema de cultivo. Las limitaciones más usuales de esta clase, son: pendientes suaves, moderada susceptibilidad a la erosión, o efectos ligeramente adversos por erosión pesada; profundidad inferior a la ideal; estructura y laborabilidad desfavorable, contenido de sales o sodio que afecta ligeramente los cultivos comunes, fáciles e corregir pero posible de aparecer de nuevo; daños ocasionales por



151

inundaciones y excesos de humedad corregibles por drenaje, aunque con moderadas limitaciones permanentes, ligeras limitaciones climáticas en el uso y manejo del suelo.

o Subclase IIc-1 Se sitúan estas tierras en el tipo de relieve de terrazas, en clima frío húmedo y, en menor proporción seco. Los suelos de estas unidades son bien drenados en la mayor parte de los casos, profundos a muy profundos, de texturas moderadamente finas, fertilidad moderada a alta y ligera a moderadamente ácidos. El mayor limitante para el uso de estas tierras es la frecuente ocurrencia de heladas que ocasionan pérdidas parciales e incluso totales de cosechas y pasturas; en algunas unidades pertenecientes a l clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones durante uno de dos semestres del año. Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción a la agricultura intensiva y comercial. Los suelos son aptos para cultivos transitorios propios de clima frío (papa, maíz, arveja, fresa, etc), hortalizas, frutales (curaba, feijoa, etc), cultivos de flores, ganadería intensiva con utilización e pasturas mejoradas como ray grass, falsa poa, azul orchoro, producción comercial de leche.

Clase III Incluye terrenos con severas limitaciones que reducen la gama de cultivos explotables, o requieren prácticas especiales de manejo y conservación Dichas limitaciones pueden incluir uno o más de los siguientes factores: Pendientes moderadamente fuertes; alta susceptibilidad a la erosión o efectos de las ocurridas con anterioridad; poca profundidad efectiva; muy baja fertilidad del subsuelo o fertilidad de difícil corrección; baja capacidad de retención de humedad, moderada cantidad de sales y/o sodio que afecta a los cultivos; frecuente inundación o sobresaturación que permanece aún después del drenaje, condiciones climática moderadamente limitantes en la elección de cultivos, épocas de siembra y cosechas, etc.

o Subclase IIIps-2 Localizadas en relieves de glacís coluvial y pequeños valles de clima medio húmedo a muy húmedo. Son suelos moderadamente profundos, bien a moderadamente bien drenados, de fertilidad moderada a alta, neutros a moderadamente ácidos y de texturas medias. Las limitaciones más severas de uso de estos suelos se deben a: pendiente moderadamente inclinada, que restringe la mecanización, fertilidad moderada, reacción moderadamente ácida y presencia por sectores, de fragmentos pedregosos en la superficie. Actualmente estas tierras se encuentran dedicadas a cultivos transitorios y semi-permanentes como maíz, papa, frutales y potreros con pastos para ganadería extensiva. La unidad tiene aptitud para agricultura, con cultivos semi-comerciales como maíz, papa, frutales, hortalizas, arveja, fresa y pastos tecnificados, para ganadería intensiva de doble propósito.

Clase IV



152

Terrenos con muy severas limitaciones que restringen la explotación de cultivos, permitiendo sólo dos o tres de los más comunes y requieren un manejo cuidadoso y complejo. Las limitaciones incluyen factores tales como: pendientes muy suaves; severa susceptibilidad, o graves daños ya causados por la erosión; suelos superficiales; baja capacidad de retención de humedad; frecuentes inundaciones y/o excesiva humedad, alto contenido de sales y/o sodio que afectan seriamente los cultivos y por efectos adversos moderados por clima.

o Subclase IVhs-1 Situada en el tipo de relieve de planos de inundación del Río Bogotá, con clima frío, húmedo y en menor proporción seco. Los suelos son imperfectamente drenados en la mayor parte de los casos, superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas y medias, fertilidad moderada y baja y desde muy fuerte a moderadamente ácidos. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las inundaciones ocasionales, el drenaje imperfecto y la poca profundidad efectiva de los suelos, originados por las fluctuaciones del nivel freático; en menor proporción les afectan frecuentes heladas; en algunas unidades pertenecientes al clima frío seco, se presentan limitaciones debidas a las bajas precipitaciones durante uno de los semestres del año. Actualmente estas tierras están dedicadas a la ganadería semi-intensiva y en menor proporción a la agricultura intensiva y comercial. Los suelos tienen vocación para ganadería semi-intensiva con utilización de pasturas mejoradas (ray grass, falsa poa, azul orchoro, etc), para producción comercial de leche. En general, esta agrupación de suelos tiene restricciones para el uso de maquinaria agrícola que en épocas de invierno podría destruir sus propiedades físicas (en especial estructura), requiere la rotación de potreros, la aplicación de fertilizantes, el uso de variedades mejoradas y certificadas, el mejoramiento de las praderas y el control del pastoreo.

o Subclase IVp-1 Propia de los relieves de lomas, cuestas, crestones, abanicos aluviales y glacís coluviales dentro del clima frío húmedo y en menor proporción muy húmedo. Los suelos se derivan de cenizas volcánicas poco evolucionadas, son profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad baja a moderada, moderadamente ácidos y baja saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas que alcanzan hasta del 25%, la baja fertilidad natural y la aparición sectorizada de fenómenos de remoción en masa. Actualmente se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales y tecnificados, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen vocación para cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa), algunos frutales y pastos (azul orchoro y falsa poa) para ganadería semi-intensiva y extensiva.



153

Algunas prácticas y tratamientos necesarios para estos suelos, consisten en la aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados y siembras en contorno, evitando el sobrepastoreo que origina procesos de remoción en masa (solifluxión). En las zonas que existen procesos remontantes, se sugiere la siembra de especies arbóreas de raíces profundas, impedir el pastoreo sin control y las prácticas culturales y mecanización agrícola excesiva antes de la siembra.

o Subclase IVpc-1 Propias de los relieves de pendientes, lomas y glacís coluvial dentro del clima frío seco. Los suelos se derivan de cenizas volcánicas de moderada a alta evolución, son superficiales a moderadamente profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, fertilidad baja, fuertemente ácidos y mediana saturación de aluminio. Los mayores limitantes para el uso de estas tierras son las pendientes fuertemente inclinadas, baja precipitación, la fertilidad natural baja y la poca profundidad efectiva en algunos sectores, debido a la presencia de un horizonte compactado. Actualmente estas tierras se dedican a cultivos de subsistencia y a la ganadería extensiva con pastos naturales y algunos cultivados, igualmente hay sectores con cobertura de bosque natural intervenido. Estas tierras tienen capacidad para ser utilizadas con cultivos anuales de subsistencia (papa, arveja, fresa) y pastos (azul orchoro y falsa poa), en sectores se utiliza riego suplementario en explotaciones de ganadería extensiva.

o Subclase IVpc-2 Se encuentran en relieve de glacís coluvial del clima medio seco. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, de texturas medias y finas, bien drenados, con fertilidad moderada y moderadamente ácidos a neutros. Los principales limitantes para el uso de las tierras son las pendientes fuertemente inclinadas con gradientes hasta del 25%, deficiente precipitación durante los dos semestres del año, baja fertilidad y profundidad efectiva limitada de los suelos. El uso actual de estas tierras es agrícola de subsistencia y ganadero con pastos naturales para ganadería extensiva, en algunos sectores domina la cobertura con bosque natural intervenido. Estos suelos tienen capacidad para cultivos anuales de subsistencia y para la regeneración espontánea de la vegetación. Las prácticas recomendables son: aplicación de fertilizantes, incorporación de materia orgánica e implementación de sistemas complementarios de riego. Igualmente se sugiere conservar el suelo con cobertura vegetal permanente y facilitar la regeneración natural de la vegetación, y la siembra de especies nativas.

o Subclase IVpe-1 Situada en geoformas de lomas, dentro del paisaje de montaña de clima frío seco. Son suelos moderadamente profundos, bien drenados, fuertemente ácidos, de texturas finas, fertilidad baja y baja saturación con aluminio.



154

Los principales limitantes están constituidos por: pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, procesos erosivos activos, en grado moderado y baja precipitación en uno de los semestres del año. Actualmente se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales y en menor proporción rastrojos. La unidad tiene vocación silvoagricola, se pueda combinar la siembra de especies frutales y maderables; los sectores con mayor erosión deben permanecer cubiertos con vegetación natural. Para su utilización, estos suelos requieren de prácticas de manejo y conservación, tales como siembra de especies vegetales y frutales en contorno, evitar el pastoreo de ganado, mantener permanentemente la cobertura vegetal y en suplir en caso necesarios la falta de lluvia con riego suplementario.

o Subclase IVsc-1 Ubicada en tipos de relieves de cuestas, glacís coluvial y abanicos aluviales de clima frío seco. Los suelos que conforman esta unidad son bien drenados, superficiales y moderadamente profundos, de texturas finas a medias, reacción moderada a fuertemente ácida, baja fertilidad y baja permeabilidad. Los principales limitantes corresponden a: baja fertilidad, poca profundidad efectiva limitada por la presencia de un horizonte compactado y deficiente precipitación, durante un semestre, en menor proporción la afectan las pendientes moderadamente inclinadas con gradientes hasta del 12%. Estas tierras se utilizan actualmente en ganadería extensiva con pastos naturales y para la agricultura de subsistencia con cultivos transitorios. Estos suelos tienen una capacidad de ser explotados en ganadería semi-intensiva y extensiva con pastos naturales y mejorados para la producción de carne y para agricultura con cultivos de maíz y papa. Es necesario fertilizar adecuadamente, aplicar enmiendas (cales) bajo guía técnica, implementar la labranza mínima y establecer praderas con mezclas de gramíneas y leguminosas. Se sugiere igualmente evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de aplicación de riego suplementario, promover los cultivos en contorno y las acequias de ladera.

Clase de Tierras VI Incluye terrenos con severas limitaciones para cultivos, su uso se restringe a pastos, bosques y vida silvestre. En esta clase se incluyen algunos suelos que pueden ser usados para ciertos cultivos, siempre y cuando se apliquen prácticas de manejo complejos o cultivos que se adapten. Las limitaciones más usuales de esta clase son: pendientes muy fuertes; muy erosionados o con alta susceptibilidad a la erosión; alta pedregosidad; suelos superficiales; excesiva humedad; factores climáticos adversos, etc. Se considera que es posible su mejoramiento, para explotación en pastos o bosques, utlilizando pastos mejorados y fertilizantes.



155

o Subclase VIc-1

Tierras ubicadas en relieves de lomas, glacís de acumulación y pequeños valles intramontanos del paisaje de montaña de clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Estos suelos se caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, son fuertemente ácidos, de moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. El limitante más severo para el uso de estas tierras lo constituye el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción le afectan pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%, sectorizadas. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas equivocadamente en cultivos de papa y ganadería extensiva, tan solo pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación o al fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las prácticas de conservación más importantes son: suprimir las actividades agrícolas y el pastoreo, proteger las corrientes de agua y promover la siembra de especies nativas.

o Subclase VIp-1

Tierras ubicadas dentro de relieves de espinazos, crestones y lomas del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Las limitaciones de uso más severas son: pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50%, en menor proporción la baja fertilidad natural y la profundidad efectiva de los suelos. En la actualidad estos suelos se encuentran dedicados a la ganadería extensiva con pastos naturales y en bosques naturales protectores-productores muy intervenidos. La unidad tiene capacidad para utilizarse en ganadería extensiva con pastos naturales, asociada con actividades de agroforestería (frutales, pino, eucalipto) o para bosques protectores productores con labores de entresaca controladas o, para regeneración espontánea de la vegetación. Las prácticas recomendadas son implementación de potreros arbolados, evitar el sobrepastoreo, fomentar el crecimiento de la vegetación natural, cultivos de cobertura y cultivos en fajas en contorno, barreras vivas y terrazas de huerto.

o Subclase VIpc-1 Tierras ubicadas en relieves de crestones y lomas del paisaje de montaña dentro del clima frío seco. Se caracterizan por ser superficiales y moderadamente profundos, excesivamente drenados, de texturas medias y finas, fuertemente ácidos, de fertilidad moderada a baja y baja saturación con aluminio.



156

Tienen factores limitantes severos de uso, tales como: pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y baja precipitación durante un semestre. El uso actual es de cultivos transitorios (maíz, papa, arveja) y ganadería extensiva con pastos naturales e introducidos. Los suelos tienen capacidad para ser utilizados en ganadería extensiva, con pasturas naturales y tecnificadas y cultivos transitorios: papa, arveja, haba, maíz, entre otros. Las prácticas culturales y mecánicas que se deben efectuar para un aprovechamiento sostenible de estas tierras, deben incluir: control de sobrepastoreo, utilización del sistema de potreros arbolados, siembra de cultivos en fajas en contorno.

o Subclase VIpc-4 Se ubican en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de texturas finas, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras los constituyen el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos y las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes 25-50%. Actualmente estas tierras se encuentran explotadas en forma ambientalmente inaceptable en cultivos transitorios de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. La condición de páramo bajo, restringe el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual. Las prácticas de conservación más importantes son: desterrar las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado, proteger las corrientes de agua e incentivar la siembra de especies nativas.

o Subclase VIpe-1 Ubicadas en los relieves de lomas y crestones dentro de los paisajes de lomerío y montaña del clima cálido seco y en pequeños sectores húmedo. Los suelos son bien drenados, moderadamente profundos, fuerte a moderadamente ácidos, con baja fertilidad, de texturas medias y moderadamente gruesas y saturación de aluminio baja a moderada, en sectores. Los limitantes severos de uso son: pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y erosión hídrica laminar moderada; y en menor proporción la baja precipitación durante los dos semestres. Actualmente estos suelos están dedicados a la agricultura tradicional y ganadería extensiva con pastos naturales, algunos sectores se encuentran en bosque natural muy intervenido. Las restricciones de uso y específicamente la alta concentración de procesos erosivos impiden utilizar estas tierras en actividades agropecuarias, por ello se sugiere emprender programas de reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural.



157

Se requieren algunas prácticas y tratamientos especiales para la conservación de los suelos, como evitar el pastoreo de ganado y las actividades agrícolas, siembra de especies vegetales nativas y el control de las talas y quemas del escaso bosque nativo que aún subsiste.

o Subclase VIpe-2 Localizadas en relieves de crestones y lomas dentro del paisaje de montaña, bajo clima ambiental frío húmedo y seco. Los suelos se caracterizan por su drenaje natural bueno a moderadamente excesivo, son superficiales y moderadamente profundos, de reacción muy fuertemente ácida, fertilidad natural moderada, texturas gruesas y medias y baja saturación de aluminio. Los limitantes para el uso de las tierras los constituyen las pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y la erosión hídrica laminar moderada y con menor impacto la deficiente precipitación durante un semestre. Los suelos de esta unidad sustentan actualmente vegetación de bosque natural muy intervenido, en algunos sectores se ha talado para reemplazarlo por cultivos transitorios y potreros con gramas naturales, para ganadería extensiva. La unidad tiene una capacidad restringida y se debe utilizar para reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural. Las restricciones son altas, especialmente por la acción de procesos erosivos de grado moderado, por ello se deben realizar prácticas de manejo y conservación de suelos, tales como evitar las actividades agropastoriles, construcción de acequias de ladera, incentivar la siembra de especies nativas y mantener la cobertura vegetal protectora.

Clase de Tierras VII Sus terrenos poseen limitaciones similares a los de la clase VI, pero más severas. Su uso está restringido a pastos y bosques, aún cuando con cierta libertad, restringida principalmente por el manejo requerido, y la vida silvestre. No es posible explotar cultivo alguno, salvo algunos muy especiales con prácticas sofisticadas.

o Subclase VIIe-1 Localizadas en relieves de crestones y cuestas dentro del paisaje de montaña, bajo clima ambiental frío seco. Los suelos se caracterizan por su drenaje natural bueno a excesivo, son superficiales y moderadamente profundos, de reacción fuerte a moderadamente ácida, fertilidad natural baja y moderada, texturas medias y finas y baja saturación con aluminio. Los limitantes principales son: la erosión hídrica laminar moderada a severa, pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 12 a 50% y, en menor proporción, la deficienteprecipitación durante uno semestre. Los suelos de esta unidad se explotan actualmente con pequeños relictos de vegetación de bosque natural muy intervenido, la mayor parte del área evidencia cárcavas y pérdida de al menos los dos horizontes superficiales del perfil de suelo. Algunos sectores se utilizan para pastoreo extensivo y ganado de lidia. La unidad no tiene capacidad para ser utilizada en actividades agropecuarias, por tanto su uso debe restringirse a la reforestación, protección y conservación de la vida silvestre. Las restricciones son altas, especialmente por los procesos erosivos de grado moderado a severo, por ello se deben realizar prácticas de manejo y conservación de suelos, tales como evitar las



158

actividades agropastoriles, incentivar la siembra de especies nativas, construir acequias de ladera y terracetas y mantener la cobertura vegetal protectora.

o Subclase VIIp-1 Se ubican en los tipos de relieve de espinazos, crestones, lomas y filas-vigas dentro del paisaje de montaña en clima frío húmedo. Los suelos son superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias a gruesas, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja a moderada. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la profundidad efectiva limitada de los suelos y el bajo contenido nutricional. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, pero en los últimos años se ha realizado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial, degradando el bosque. Las áreas taladas se han dedicado a la siembra de cultivos transitorios de bajo rendimiento y a pastos, para ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante, en la explotación de las especies forestales, un manejo técnico e integral, realizando prácticas que protejan la vegetación y conserven el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y disminuir la extracción de madera con labores de entresaca.

o Subclase VIIpc-1 Se ubican en los tipos de relieve de espinazos y crestas homoclinales dentro del paisaje de montaña en clima frío seco. Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas medias y gruesas, fuerte y muy fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja. Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, las deficientes precipitaciones durante los dos semestres del año y la profundidad efectiva limitada de los suelos. Gran parte de la unidad conserva la vegetación natural, sin embrago, en los últimos años se ha iniciado una tala selectiva de las especies de mayor valor comercial, degradando el bosque. Las áreas taladas se han dedicado a la ganadería extensiva. Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales, un manejo técnico e integral (labores de entresaca) de tal manera que se conserve el equilibrio del ecosistema. Se deben evitar talas y quemas del bosque nativo y controlar la extracción de madera.

o Subclase VIIpc-2 Se ubican en los tipos de relieve de espinazos y crestones dentro del paisaje de montaña en clima cálido seco. Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja a moderada.



159

Los limitantes que en mayor grado restringen el uso son las pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la deficienteprecipitación durante los dos semestres del año y la erosión hídrica laminar en grado ligero. En la actualidad estas tierras se encuentran cubiertas por relictos de bosque natural muy intervenido y ganadería extensiva de poco rendimiento. Esta unidad tiene vocación para bosques de protección-producción y mantenimiento de la vida silvestre. Para su aprovechamiento sostenible se sugiere reforestar aquellas áreas desprovistas de vegetación, evitar las actividades agropecuarias en caso de emprenderse programas de producción forestal y controlar la tala y quema del poco bosque natural, con labores de entresaca.

o Subclase VIIpc-3 Ubicadas en relieves de espinazos y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Los suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos, bien a moderadamente drenados, de textura fina, muy fuertemente ácidos, con moderada a baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para su uso, los constituyen las pendientes moderadamente escarpadas, con gradientes 50-75%, la temperatura que oscila entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos, en menor proporción, la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran utilizadas contra toda conveniencia ambiental en cultivos de papa y ganadería extensiva, pequeños sectores se encuentran cubiertos de bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen el uso de estas tierras, por lo cual se recomienda dedicarlas a la reforestación con especies nativas y protección de la vegetación actual y la conservación de la vida silvestre. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar las actividades agropecuarias y reforestar aquellas zonas degradadas, con especies nativas.

o Subclase VIIpc-4 Ubicadas en relieves de espinazos, campos morrénicos, artesas y pequeños valles intramontanos del paisaje de montaña dentro del clima extremadamente frío húmedo, también definido como páramo alto. Estos suelos se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, moderadamente drenados, de texturas gruesas y medias, fuertemente ácidos, con fertilidad muy baja y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras lo constituyen: el clima, caracterizado por temperaturas entre 4 y 8°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos, las pendientes que en su mayoría son moderadamente escarpadas con gradientes 50-75%, la poca profundidad efectiva de los suelos y la fertilidad natural muy baja. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por vegetación de páramo, pequeños sectores se encuentran dedicados erróneamente a la ganadería extensiva. Las condiciones climáticas y de relieve restringen el uso de estas tierras, su carácter de páramo obliga a utilizarlas para conservar la flora y fauna silvestres y proteger los recursos hídricos.



160

Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural y evitar con acciones contundentes, preferiblemente emanadas de entidades gubernamentales competentes, las actividades agropecuarias.

Clase de Tierras VIII Los terrenos de esta clase poseen tantas y tan graves limitaciones, que sólo se recomienda su uso para vida silvestre, recreación y preservación de cuencas. En general, estos terrenos no producen retornos económicos, aunque pueden justificar ciertas prácticas de manejo con el fin de conservar las cuencas y así proteger terrenos más valiosos. Las limitaciones son similares a las de la clase VII, pero en forma mase severa. Se incluyen generalmente: áreas de afloramientos rocosos, playas de arena, pantanos, etc.

o Subclase VIIIpc-1 Las tierras que conforman esta subclase se ubican en relieves de crestas homoclinales y filas-vigas del paisaje de montaña dentro del clima muy frío húmedo, también definido como páramo bajo. Se caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, bien a moderadamente drenados, de texturas medias, muy fuertemente ácidos, baja fertilidad y baja saturación de aluminio. Los limitantes más severos para el uso de estas tierras lo constituyen: las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes mayores a 75% y, el clima, caracterizado por las temperaturas que oscilan entre 8 y 10°C, la alta nubosidad y los fuertes vientos; en menor proporción la baja fertilidad y la poca profundidad efectiva. Actualmente estas tierras se encuentran cubiertas por bosque natural intervenido. Las condiciones climáticas y de relieve restringen su uso, por lo cual se recomienda dedicarlas a la conservación de la flora y fauna silvestres y a la protección de los recursos hídricos. Las prácticas de conservación más importantes son: mantener la vegetación natural, evitar la tala y quema del bosque nativo y reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas

o Subclase VIIIps-3 Se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y espinazos dentro del paisaje de montaña en clima cálido húmedo y, en menor proporción, seco. Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja saturación con aluminio y fertilidad baja. El uso está restringido por las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75%, la superficialidad de los suelos en la mayor parte de la unidad, la deficiente precipitación y la erosión hídrica laminar en grado ligero, sectorizada. Aunque algunos sectores de la unidad presentan vegetación natural, la mayor parte de la zona se encuentra desprovista de ella y allí afloran rocas y suelos superficiales. Esta unidad tiene vocación para bosques de protección y para conservación de la vida silvestre, por ello se debe mantener la vegetación nativa, reforestar las áreas desprotegidas y evitar las actividades agropecuarias en los descansos de las laderas.



161

Tabla 40 Clasificación de tierras por capacidad de uso

SUBCLASE POR C. U. T.

GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS

FACTORES LIMITANTES USO POTENCIAL

RECOMENDACIONES DE MANEJO

ÁREA (ha) PRINCIPALES SECUNDARIOS

IIc-1

1

RMRa,RMQa RMRb

Heladas frecuentes

Deficientes precipitaciones durante una parte del año

Agricultura intensiva de orientación comercial. Ganadería intensiva para producción de leche, con utilización de pasturas mejoradas

Rotación de cultivos. Aplicación de enmiendas y fertilizantes guiada por técnicos agropecuarios. Utilización controlada de prácticas de mecanización.

7875,07

IIIps-2

2

MLCc1,MLCd1 MLNb, MLNa MLJb1, MLTc

Pendientes moderadamente inclinadas con gradientes de 7 a 12%. Fertilidad moderada.

Pedregosidad superficial sectorizada, reacción moderadamente ácida.

Agricultura semi —intensiva de orientación semi comercial y ganadería semi-intensiva con doble propósito.

Rotación entre cultivos y con pastoreo controlado de ganado. Aplicación de fertilizantes y enmiendas.

2860,30

IVpc-1

1

MMCc2,MMCd2 MMKd1,MMKe1, MMTd2,MMTe2

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y deficientes precipitaciones durante los dos semestres

Baja fertilidad y poca profundidad efectiva de los suelos.

Agricultura de subsistencia con cultivos transitorios y ganadería extensiva.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de riego por aspersión, evitar el sobrepastoreo.

14325,4

IVp-1

1

MLKd1, MLCd1, MLCe1, MLCc1 MLTc, MLKd1 MLTd

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25%

Fertilidad moderada de los suelos. En sectores se presentan fenómenos de remoción en masa.

Agricultura semi-intensiva y extensiva y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de potreros arbolados, siembras en contorno, evitar el sobrepastoreo.

6532,25

IVs-1

1

RMSa, RMSb

Suelos con drenaje imperfecto.

Moderada profundidad efectiva y moderada a baja fertilidad de los

Ganadería extensiva y semi-intensiva para doble propósito.

Construcción de canales superficiales de drenaje, evitar el sobrepastoreo.

10285,6



162


GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




suelos.

IVpe-1

1

MMCd2,MMCc2 BMMCe2,BMMCd1 BMLVd1

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y erosión moderada

Deficientes precipitaciones en algunos de los semestres del año.

Sistemas productivos silvoagrícolas y regeneración espontánea de la vegetación.

Evitar el pastoreo de ganado, siembra de especies nativas y de cultivo en contorno, implementar sistemas de riego suplementario.

11072,1

IVsc-1

1

MMCc2, MGTd1 BMHVd, MMJc1 MMKc1, MMTC2 BMLVd1, BMLVd

Fertilidad baja, poca profanidad efectiva de los suelos y deficientes precipitaciones durante los dos semestres del año.

Pendientes moderadamente inclinadas con gradientes de 7-12%

Agricultura de orientación semi-comercial y subsistencia y ganadería extensiva y semi -.intensiva para producción de carne.

Aplicación de fertilizantes y enmiendas siembra de especies vegetales de raíces superficiales, evitar el sobrepastoreo, implementar sistemas suplementarios de riego.

24851,8

IVhs-1

1

RMOa, MMCd2

Inundaciones ocasionales, drenaje restringido

Fertilidad moderada a baja de los suelos.

Ganadería extensiva para producción de carne.

Implementación de sistemas suplementarios de drenaje, que faciliten el desalojo de las láminas de agua que se acumulan especialmente en épocas de invierno. Evitar el pastoreo de ganado durante inviernos prolongados.

2564,59

VIpc-1

1

MMVe3, MMCe2 MMVf3, MMCe2 MMVd3,MMCf2 MMCc2

Pendientes fuertemente inclinadas con gradientes 12-25% y deficientes precipitaciones durante los dos semestres

Baja fertilidad y poca profundidad efectiva de los suelos.

Agricultura de subsistencia con cultivos transitorios y ganadería extensiva.

Aplicación de fertilizantes, implementación de sistemas de riego por aspersión, evitar el sobrepastoreo.

15174,8

Vs-1

1

BVMBa

Fragilidad del ecosistema.

Importancia para la conservación del agua, los suelos y la fauna.

Conservación y protección del agua, los suelos y la fauna.

Mantenimiento de la vegetación natural, evitar cualquier uso agrícola

2872,4

Ganadería semi- Aplicación de fertilizantes,



163


GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




VIp-1 1 MLCe1,BAHVe1 MLCd1, MLVe2 MLVc2, MLVd2 MLVf2


Fertilidad moderada de los suelos. En sectores se presentan fenómenos de remoción en masa.

intensiva y extensiva y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

implementación de sistemas de potreros arbolados, siembras en contorno, evitar el sobrepastoreo.

3914,37

VIpe-2

2

MMCe2, MMCf2 MMCd2

Pendientes ligeramente escarpados con gradientes de 25-50% y erosión moderada.

Deficientes precipitaciones durante uno de los semestres del año.

Reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural.

Evitar las actividades agropastoriles, siembra de especies nativas, mantener la cobertura vegetal protectora.

4711,74

VIpe-1

1

BMLVe1

Pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25 a 50% y erosión moderada

Bajas precipitaciones durante los dos semestres.

Reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural

Evitar el pastoreo de ganado y las actividades agrícolas, siembra de especies vegetales nativas, controlar las talas y quemas

2716,17

VIpc-4

1

MGSe,MGSd,MGSf MGFc1, MGFd1, MGFe1

Pendientes ligeramente escarpadas con gradientes de 25-50%.

Bajas precipitaciones durante un semestre.

Ganadería extensiva para producción de carne y agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.

Evitar el sobrepastoreo, utilizar el sistema de potreros arbolados, implementar sistemas de riego suplementario.

8048,26

VIc-1

1

MGTd1, MGTe1 MGTb1, MGTc1 BMKVe

Clima muy frío, en altitudes superiores a 3100m. Páramo bajo.


Reforestación, fortalecimiento y favorecimiento de la regeneración espontánea de la vegetación natural.

Evitar bajo cualquier punto de vista, las actividades agrícolas y el pastoreo de ganado. Proteger las corrientes de agua.

4879,32

VIIpc-1

1

MMVe3,MMVf3 MLVf2,

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y deficientes

Poca profundidad efectiva de los suelos.

Bosque de protección y producción.

Evitar talas y quemas. Controlar la extracción de madera.

6737,11



164


GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




MMVg3,

MMSg1, MMSf1

precipitaciones durante un semestre.

VIIp-1

1

MLVd2,MLVf2 MLFe1,MLFf1 MLVg2,MLVe2

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75%.

Poca profundidad efectiva y baja fertilidad de los suelos.

Bosque de protección y producción.

Evitar talas y quemas. Controlar la extracción de madera.

8176,36

VIIe-1

1

MMVe2, MMVe3 MMTd2

Erosión moderada a severa

Deficientes precipitaciones en uno de los semestres del año.

Reforestación, protección y conservación de la vida silvestre.

Diseñar e implementar programas de recuperación de suelos degradados, evitar las actividades agropecuarias, reforestar con especies nativas.

2124,10

VIIpc-3

3

MGFf1, MGFe1, MGFc1

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y clima muy frió.

Poca profundidad efectiva y baja fertilidad de los suelos.


Mantener la vegetación natural, evitar las actividades agropecuarias. Reforestar con especies nativas aquellas zonas degradadas.

3833,84

VIIpe-1

1

MMVf3,MMVe2, MMVf2 BMMAf3, BMMAf1

Pendientes moderadamente escarpadas que oscilan entre 50 y 75% y erosión en grado moderado a severo.

Deficientes precipitaciones en uno de los semestres del año.


Diseñar e implementar programas de recuperación de suelos degradados, evitar las actividades agropecuarias. Reforestar con especies nativas.

17240,7

VIIpc-2

2

BMHVf

Pendientes moderadamente escarpadas que oscila en entre 50 y 75% y deficientes precipitaciones en uno de los

Erosión ligera

Forestaría de protección – producción y mantenimiento de la vida silvestre.

Reforestar aquellas áreas desprovistas de vegetación, evitar las actividades agropecuarias en caso de emprenderse programas de producción forestal. Controlar las labores de entresaca.

1045,50



165


GRUPO DE

MANEJO

UNIDAD DE

SUELOS




semestres del año.

VIIpc-4

4

MEFe,MEFf,MEFd

Clima extremadamente frío y en algunos casos pendientes que oscilan entre 50 y 75%.

Baja fertilidad y limitada profundidad efectiva de los suelos.

Conservación de la flora y fauna silvestre y protección de los recurso hídricos.

Mantenimiento de la vegetación natural, evitar con acciones contundentes las actividades agropecuarias.

1537,91

VIIIps-1

1

MLSe1,MLSf1, MMSg1,BMLEg, MMKd1, MLSg1 MMSf1

Pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75% y suelos superficiales.

Bajas precipitaciones durante parte del año

Conservación y protección de la flora y fauna silvestre.

Mantener la vegetación natural, evitar talas y quemas del bosque.

8534,8

VIIIpc-1

1

MGSe,MGSg, MGSf

Pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75% y clima muy frío.

Poca profundidad efectiva de los suelos

Conservación de flora y fauna silvestres, protección de los recursos hídricos.

Mantener la vegetación natural, controlar las talas y quemas.

1885,37

VIIIps-3

3

BMKVf/,BMKEg

Pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al 75% y profundidad efectiva superficial de los suelos.

Deficientes precipitaciones y erosión ligera.

Forestería, protección y conservación de la vida silvestre.

Mantenimiento de la vegetación nativa de áreas desprotegidas, evitar actividades agropecuarias.

587,19



166

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO

6.1 FLORA

La vegetación de la cuenca de la Laguna de Fúquene está enmarcada dentro de las formaciones o zonas de vida denominadas genéricamente como Montano bajo y Montano, con sus diversas influencias de clima seco a húmedo. La vegetación natural ha sufrido a través de los años, la reducción considerable por el cambio de uso de la tierra, a consecuencia de la fuerte intervención antrópica, que le ha generado impactos negativos, especialmente por los desarrollos urbanos, agropecuarios (por la ampliación de la frontera agrícola y ganadera) y el aprovechamiento de bosques nativos. En general, esta se clasifica como: relictos de bosque nativo, bosque secundario o matorrales, plantaciones de especies foráneas, pastos y vegetación de páramo.

4.2.9.16.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los suelos

Las coberturas en bosque natural encontradas por encima de los 2.800 m.s.n.m. son dominadas por la especie de arrayán (Myrcianthes sp.), tuno esmeraldo (Miconia squamulosa) y encenillo (Weinmannia tomentosa). En general estas consociaciones se establecen sobre suelos orgánicos profundos de ladera, con limitaciones para el uso agropecuario. La altura promedio de estos bosques es de 6 a 8 m; aunque en hondonadas y pequeños valles abruptos al abrigo del clima, logran alturas mayores a los 10 m. La presión sobre estos bosques relicto por el cambio de uso del suelo ya no es tan creciente por la razón de pendiente comentada anteriormente y por que en la zona existe el sustituto competente para las maderas nativas, como son las especies de eucalipto, acacia y pino. Sin embargo, para las pequeñas parcelas no hay opción para la conservación de áreas en bosque nativo, ante la necesidad de suelo productivo y madera para el uso doméstico.

6.1.2 Metodología del inventario

El inventario tuvo como objetivo realizar un chequeo de las coberturas forestales tipificadas en dos franjas, con base en la variable definida por el grado de deterioro del suelo. Así se determinó una franja media con suelos secos, arcillosos y en algunos casos con surcos profundos por el alto grado de erodabilidad. La franja alta se define dentro de mantos de suelos orgànicos profundos. Con esta deliimitación, la metododogía precisó recorridos transversales por las laderas del valle de rìo Ubaté. El primer recorrido se trazó desde el municipio de Tausa, Sutatausa, Cucunubá, Lenguazaque, y Guachetá. El segundo recorrido se trazo por los municipios de Càrmen de Carupa, Susa, Simijaca e inmediaciones del municipio de Caldas. En cada recorrido y en cada formación uniforme de vegetación, se realizaron las parcelas de muestreo, levantando la información básica para llevar a cabo los càlculos de las caracterìsticas cualitativas, que eran prioridad dentro de los objetivos del estudio. El levantamiento de las parcelas se realizó demarcando con una cuerda el encierro de 10 x 10 m., dentro del cual se midieron y registraron los individuos con diámetros de 2,5 cm.




167

La cobertura forestal en la franja media de cuenca, localizada entre los 2.500 a 2.700 m.s.n.m., es caracterizada como de matorrales o sucesiones vegetales de tipo secundario. Son dominantes especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata) y mortiño (Esperomeles goudoutiana). Esta franja está influenciada por el deterioro de los suelos, siendo el dominio de estas especies el bioindicador de degradación. Eventualmente aparecen rodales dominados por especies como el encenillo, pero con alturas menores y fisonomía deficiente. Como hallazgo especial se encontró un rodal de roble (Quercus humboldtii) en el transecto entre las cabeceras de los municipios de Susa y Carmen de Carupa, catalogándose como una rareza, ya que la mayor asociación de robledal más cercana se encuentra entre los municipios de Guachetá y Ráquira; distante de este sitio 30 km aproximadamente. El siguiente cuadro condensa los resultados del inventario forestal realizado en el anillo de cuenca formado entre los municipios de Guachetá, Lenguazaque, Cucunubá, Tausa, Carmen de Carupa, Susa y Simijaca.



168

Tabla 41 Inventario de vegetación, cuencas de los ríos Ubaté y Suárez Numero de Individuos Registrados por especie y franja de muestreo Parcela de franja 2800 A 3000 msnm: Área de 100 M2 Parcela de Franja 2500 A 2700 msnm: Área de 25 M2

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700

Aliso Alnus acuminata 10

Amargoso Eupatorium sp 4

Arrayán Myrcianthes sp 40

Hayuelo Dodonaea viscosa 5 20

Camaronas Macleania, Cavendishia 15

Chilco Baccharis spp 7

Chuque Viburnum spp 17 3

Ciro Baccharis bogotensis 3

Cordoncillo Piper sp 3

Corono, cruceto Xylosma speculiferum 6 3

Cucharo Rapanea guianensis 15 5

Dividivi de Tierra Fría Caesalpinia spinosa 2

Draguito Croton sp 5

Encenillo Weinmannia tomentosa 20 3

Ericaceae Befaria sp. 2 1

Fique Foucraea sp 5

Higo Opuntia sp 2

Laurel de cera Myrica sp 2 3

Mano de oso Oreopanax floribundum 7 1

Mortiño Esperomeles goudoutiana 4 9

Raque Vallea stipularis 2 1

Rodamonte Escallonia sp. 2

Romero de páramo Compositae 10

Salvio negro Cordia lanata 7 10

Moradita Solanum sp 1

Tagua Gaiadendron tagua 1

Tibar o Chilco colorado Escallonia paniculata 1

Tinto Solanum sp 2 1

Espino, Totocal Durantha sprucei 1 2

Tuno esmeraldo Miconia squamulosa 35 30

Charme Bucquettia glutinosa 2

Gaque Clusia spp. 5

TOTAL ARBOLES 217 118

N° ESPECIES REGISTRADAS: 32 335



169

6.1.3 Cobertura vegetal, Uso Actual de la Tierra

El diagnóstico de coberturas vegetales por cuenca hidrográfica presenta una descripción general de las tipologías de coberturas encontradas, su influencia climática y edáfica, aspectos generales de uso del suelo, la cuantificación de las unidades presentes y su porcentaje de cobertura con respecto al área de cuenca. Así mismo se plantea una recomendación de manejo general, para el incremento de las coberturas teniendo en cuenta los aspectos de conservación. Estas medidas de manejo priorizan las alternativas de conservación de las áreas en uso actual, a las áreas de recuperación, en estado de degradación alta a severa. Lo anterior se enmarca dentro de la estrategia de prevenir el desgaste de suelos mediante la puesta en marcha de sistemas socializables y de enriquecimiento mutuo; a las medidas de control y recuperación, que suelen ser métodos costosos y con resultados poco satisfactorios a la evaluación de indicadores benéficos. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, ha motivado la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo han constituido coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, han generado la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de estas cuencas, se definen hacia acciones generales que se plantean en el anexo de medidas de manejo para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía y recuperación de suelos degradados. (Ver ampa de cobertura vegetal).

6.1.3.1 Cuenca de la Laguna de los ríos Ubaté y Suárez

Laguna de Cucunubá

Descripción física general La cuenca de la Laguna de Cucunubá con un área de 9873,30 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 2.900 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en su canal de drenaje sobre los 2.540 m.s.n.m. Este canal tributa al Río Suta que hace parte de la cuenca de su mismo nombre.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal está influenciada por la formación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). La pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).



170

Coberturas especiales Hacen presencia especies de cactáceas (opuntia, Melanocactus), evidenciando microclimas muy secos y suelos en alto grado de degradación. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.).

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En pastos naturales copn cultivos 237, 65 ha, que equivale al 2,4 %; en bosque plantado 4351,95 ha que equivale al 7,7 %; en matorral abierto 347,56 ha que equivale al 3,5 %; y cuerpos de agua de las lagunas de Palacios y Cucunubá 129,34 ha que equivale al 1,3 %; en bosque plantado –terrenos degradados 768,59 ha que equivale al 7,7 %, en cultivos 742, 35 ha que equivale al 7,5 %, pastizal herbazal 81,2 ha que equivale al 0,8 %, en pastos manejados 2072,2 ha que equivale al 20 %, pastos naturales 726,35 ha que equivale al 7,3 %, pastos naturales matorral abierto 399,30 ha que equivale al 4,04 %, Zonas urbanas construidas 16,82 ha que equivale al 0,17 %. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía Ver recomendaciones.. Río Lenguazaque

Descripción física general

La cuenca del Río Lenguazaque con un área de 28681,84 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.530 m.s.n.m. El Río Lenguazaque tributa al Río Ubaté que hace parte de la cuenca del Río bajo Ubaté – Laguna de Fúquene.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta que cobija la franja de subpáramo está influenciada por la formación de bosque húmedo montano (bh-M), dominado por grandes rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis)y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y



171

cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).

Coberturas especiales Hacen presencia especies de gran importancia regional como el roble (Quercus humboldtii), como un indicador de rareza, ya que se encontró a 2.900 m.s.n.m., entre los municipios de Cucunubá y Lenguazaque, haciendo parte de la influencia de esta asociación boscosa que se extiende desde Guachetá, Ráquira, Chiquinquirá y Susa, en donde se observó un rodal e igualmente se registró un árbol a 2.900 m.s.n.m. Este corredor de roble marca la influencia de clima seco ascendente, propicio para su establecimiento. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.). Vale la pena anotar el uso de eucalipto en la actividad minera para la explotación del carbón mineral.

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En pastos naturales y cultivos 4842,46 ha, que equivale al 16,7 %; en bosque plantado 7933,74 ha que equivale al 27,4%; en matorral abierto 738,45 ha que equivale al 2,5%; en pastizal herbazal 5696,1 ha que equivale al 19,7%, en pastos manejados 7719,3 ha que equivale al 126,7%, en pastos naturales 693,2 ha que equivale al 16,7% y en zonas urbanas –construidas 21, 6 ha que equivale al 0,07%. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver recomendaciones. Río Suta

Descripción física general La cuenca del Río Suta con un área de 11314,18 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.530 m.s.n.m. El Río Suta tributa al Río Ubaté que hace parte de la cuenca del Río bajo Ubaté – Laguna de Fúquene.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta que cobija la franja de subpáramo está influenciada por la formación de bosque húmedo montano (bh-M), dominado por grandes rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis) y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre



172

suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).

Coberturas especiales En esta cuenca se ha trabajado la recuperación de suelos con la implementación de plantaciones de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.). Vale la pena anotar que a pesar de observarse la cobertura boscosa, el suelo sigue su proceso erosivo. En las áreas de uso agropecuario se han implementado igualmente algunos cercos y franjas vivas, con estas especies.

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En pastos naturales-cultivos 1329,76 ha, que equivale al 11,7 %; en bosque plantado437,84 ha que equivale al 3,8%; en Bosque plantado terrenos degradados 1883,10 ha que equivale al 16,6%; en cultivos-pajonal herbazal 1357,32 ha que equivale al 11%; y en matorral abierto 1317 ha que equivale al 11%, pastizal herbazal 1692,19 ha que equivale al 14,95 %, en pastos manejados 2061,60 ha que equivale al 18,22 %, pastos naturales material abierto 1199.36 ha que equivale al 10,60 % y en zonas urbanas construidas 35,42 ha que equivale al 0,31 %. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo. Río Alto Ubaté

Descripción física general La cuenca del Río Alto Ubaté con un área de 22315,45 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.530 m.s.n.m. El Río Ubaté es el principal tributario de la Laguna de Fúquene.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta que cobija la franja de subpáramo está influenciada por la formación de bosque húmedo montano (bh-M), dominado por grandes rodales de encenillo



173

(Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis) y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).

Coberturas especiales En esta cuenca se ha trabajado la recuperación de suelos con la implementación de plantaciones de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.). Vale la pena anotar que a pesar de observarse la cobertura boscosa, el suelo sigue su proceso erosivo. En las áreas de uso agropecuario se han implementado igualmente algunos cercos y franjas vivas, con estas especies.

Conclusiones y Recomendaciones

El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En bosque plantado 858,07 ha que equivale al 3,84 %; Bosque plantado-terrenos degradados 845,55 ha que equivale al 3,78 %; en bosque plantado pajonal herbazal 420,45 cultivos-pajonal herbazal 3576,35 ha que equivale al 16,02 %, en cuerpos de agua 65,93 ha que equivale al 0,29 %, en matorral abierto 1018,91 ha que equivale al 4,56 %, pastizal herbazal 4709, 20 que equivale al 21,10 %, en pastos manejados 2255,87 que equivale al 10,10 %, en pastos naturales-cultivos 7798,61 ha que equivale al 34,94 %, pastos naturales-matorral abierto 637,84 ha que equivale al 2,85 %, zona urbanas-construidas 128,63 que equivale al 0,57 %. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo. Río Susa

Descripción física general La cuenca del Río Susa con un área de 6163,37 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 2.000 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.500 m.s.n.m. El Río Susa tributa a la Laguna de Fúquene.



174

Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta entre los farallones que separan las poblaciones de Susa y Simijaca, alcanza a presentarse una transición de la franja de subpáramo, la cual evidencia la formación de bosque húmedo montano (bh-M), dominado por rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis)y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).

Coberturas especiales Hacen presencia especies de gran importancia regional como el roble (Quercus humboldtii), como un indicador de rareza, ya que se encontró un árbol a 2.900 m.s.n.m., y un rodal a 2.550 m.s.n.m., entre los municipios de Carmen de Carupa y Susa, haciendo parte de la influencia de esta asociación boscosa que se extiende desde Guachetá, Ráquira, Chiquinquirá y Susa. Este corredor de roble marca la influencia de clima seco ascendente, propicio para su establecimiento. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.).

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En bosque plantado 1833,32 ha, que equivale al 29,74%; en cultivos-pajonal herbazal 771,21 ha que equivale al 12,51 %; en cuerpos de agua 4,52 ha que equivale al 0,07%; en matorral abierto 724,87 ha que equivale al 11,76%; en pastizal herbazal 1504,28 ha que equivale al 24,40%, pastos manejados 1113,47 ha que equivale al 18,06%, pastos naturales-cultivos 191,99 ha que equivale al 3,11%, zona urbanas-construidas 19,67 ha que equivale al 0,31%, La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo.



175

Río Simijaca

Descripción física general La cuenca del Río Simijaca con un área de 14791,03 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.500 m.s.n.m. El Río Simijaca tributa al Río Suárez.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta que cobija la franja de subpáramo está influenciada por la formación de bosque húmedo montano (bh-M), dominado por grandes rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis) y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).

Coberturas especiales En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.).

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En bosque plantado 373,58 ha, que equivale al 2,52 %; en bosque plantado-terrenos degradados 1990.01 ha que equivale al 13,45%; en bosque plantado-pajonal herbazal 5,40 ha que equivale al 0,03%; en cultivos-pajonal herbazal 4660,56 ha que equivale al 31,50 %; matorral abierto 1346,91 ha que equivale al 9,10%, pastizal herbazal 2939,73 ha, que equivale al 19,87%, pastos manejados 1411,64 ha que equivale al 9,54%, pastos naturales-cultivos 1185,28 ha que equivale al 8,01%, pastos naturales-matorral abierto 856,64 ha que equivale al 5,79%, zonal urbanas-construidas 21,24 ha que equivale al 0,14%. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo.



176

Río Bajo Ubaté – Fúquene

Descripción física general La cuenca del Río Bajo Ubaté – Fúquene con un área de 26801,55 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de la Quebrada La Chorrera, drenaje principal de la Laguna de Fúquene sobre los 2.480 m.s.n.m. La Quebrada La Chorrera tributa finalmente al Río Suárez.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta tiene influencia del páramo de Rabanal, que influye sobre la franja angosta del oriente de la cuenca con una zona de subpáramo, cuya formación de bosque húmedo montano (bh-M) es dominado por rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis)y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).

Coberturas especiales Hacen presencia especies de gran importancia regional como el roble (Quercus humboldtii), como un indicador de bioma especial ya que hace presencia en la herradura bioclimática formada entre la franja media de los municipios de Lenguazaque, Guachetá, Ráquira, Chiquinquirá y Susa. Este corredor de roble marca la influencia de clima seco ascendente del Río Suárez, propicio para su establecimiento. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.). Vale la pena anotar el uso de eucalipto en la actividad minera para la explotación del carbón mineral en el municipio de Guachetá.

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En bosque plantado 2365,70 ha, que equivale al 8,82%; en cultivos-pajonal herbazal 851,61 ha que equivale al 3,17%; en cuerpos de agua 2793,95 ha que equivale al 10,42%; en matorral abierto 7092,26 que equivale al 26,46%; pastizal herbazal 1944,25 ha, que equivale al 7,25%; pastos manejados 5107,43 que equivale al 19,05%; pastos manejados-plantaciones densas 1926,24 que equivale al 7,18%; pastos naturales 1006, 37 ha, que equivale al 3,75%; pastos naturales-cultivos 3642,31 ha, que equivale al 13,58%; Zonas urbanas-construidas 71,41 ha que equivale al 0,26%. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen



177

coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo. Río Chiquinquirá

Descripción física general La cuenca del Río Chiquinquirá con un área de 12916,48 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.000 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.500 m.s.n.m. El Río Chiquinquirá tributa al Río Suárez.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta tiene influencia del cordón montañoso que conforma la franja de subpáramo del occidente de la cuenca, cuya formación de bosque húmedo montano (bh-M) es dominado por rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis)y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.550 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).

Coberturas especiales Se encuentran rodales de especies de gran importancia regional como el roble (Quercus humboldtii), como un indicador de bioma especial ya que hace presencia en la herradura bioclimática formada entre la franja media de los municipios de Lenguazaque, Guachetá, Ráquira, Chiquinquirá y Susa. Este corredor de roble marca la influencia de clima seco ascendente del Río Suárez, propicio para su establecimiento. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.). Vale la pena anotar el uso de eucalipto en la actividad minera para la explotación del carbón mineral en el sector del municipio de Chiquinquirá.

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En bosque plantado 629,61 ha, que equivale al 4,87 %; en bosque plantado-terrenos degradados 4092,69 ha que equivale al 31,68%; en matorral abierto 122,80 ha que equivale al 0,95%; en pastizal herbazal 521,15 ha que equivale al 4,03%; en pastos manejados 3203,85 ha que equivale



178

al 24,80%; en pastos naturales-cultivos 2491,007 ha que equivale al 12,84%;en zonas urbanas-construidas 166,69 ha que equivale al 1,52%. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo. Río Alto Suárez

Descripción física general La cuenca del Río Alto Suárez con un área de 41568 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 2.900 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce del Río Suárez sobre los 2.200 m.s.n.m. El Río Suárez tributa finalmente al Río Chicamocha.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta tiene influencia del cordón montañoso que conforma la franja de transición a subpáramo en el occidente de la cuenca, cuya formación de bosque seco montano (bs-M) es influenciado aún por rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis)y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos orgánicos poco profundos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 6 a 10 m. Hacia la franja media de cuenca (2.500 – 2.700 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (4 a 6 m) a bajo (1,5 a 3 m). Hacia el valle del Río Suárez (2.400 m.s.n.m.) se encuentran especies de transición del bosque seco premontano (bs-PM) y bosque seco montano bajo (bs-MB), entre las cuales sobresalen los guamos (Inga sp.), sangregados (Croton funckianus), arrayán chizo (Mircyanthes sp.), caña brava (Gynerium saggitattum), manzanillo (Euphorbia cotinifolia), higuerillo (Ricinus communis), algodoncillo (Alchornea sp.).

Coberturas especiales Hacen presencia especies de gran importancia regional como el roble (Quercus humboldtii), como un indicador de bioma especial ya que hace presencia en la herradura bioclimática formada entre la franja media de los municipios de Lenguazaque, Guachetá, Ráquira, Chiquinquirá y Susa. Este corredor de roble marca la influencia de clima seco ascendente del Río Suárez, propicio para su establecimiento. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o



179

franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.).

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En bosque plantado 2927,34 ha, que equivale al 7,04 %; en bosque plantado-terrenos degradados 1264,85 ha que equivale al 3,04 %; en cultivos-pajonal herbazal 1553,40ha que equivale al 3,73 %; en cuerpos de agua 133,97 ha que equivale al 0,32 %; en matorral abierto 955,38 ha que equivale al 2,29 %; en pastizal-herbazal 5598.67 ha, que equivales al 13,46 %; en pastos manejados 16233,66 ha, que equivale al 39,05 %; en pastos manejados-plantaciones densas 1,11ha, que equivale al 0,002 5; en pastos naturales 20,93 ha, que equivale al 0,05 %; en pastos naturales-cultivos 11810,43 ha, que equivale al 28,41 %; en pastos naturales-matorral abierto 1062,24 ha, que equivale al 2,55 %; y en zonas urbanas-construidas 5,96 ha, que equivale al 0,01 %. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo.

6.1.3.2 Cuenca del río Ráquira

Descripción física general La cuenca del Río Ráquira con un área de 19918,45 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo nombre sobre los 2.400 m.s.n.m. El Río Ráquira tributa finalmente al Río Suárez.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal de su parte alta tiene influencia del páramo de Rabanal, hacia el costado oriental de la cuenca con una zona de subpáramo, cuya formación de bosque húmedo montano (bh-M) es dominado por rodales de encenillo (Weinmannia tomentosa), entre los cuales se mezclan especies de la familia Ericaceae y otros árboles como el raque (Vallea stipularis)y gaque (Clusia sp.). Esta asociación se establece sobre suelos profundos orgánicos, permitiendo el desarrollo de las especies con alturas promedio de 8 a 12 m. Hacia la franja media de cuenca (2.500 – 2.800 m.s.n.m.), se establece la asociación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas (Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). En esta franja la pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).



180

Hacia el valle del Río Ráquira (2.400 m.s.n.m.) se encuentran especies de transición del bosque seco premontano (bs-PM) y bosque seco montano bajo (bs-MB), entre las cuales sobresalen los guamos (Inga sp.), sangregados (Croton funckianus), arrayán chizo (Mircyanthes sp.), caña brava (Gynerium saggitattum), manzanillo (Euphorbia cotinifolia), higuerillo (Ricinus communis), algodoncillo (Alchornea sp.).

Coberturas especiales Hacen presencia especies de gran importancia regional como el roble (Quercus humboldtii), como un indicador de bioma especial ya que hace presencia en la herradura bioclimática formada entre la franja media de los municipios de Lenguazaque, Guachetá, Ráquira, Chiquinquirá y Susa. Este corredor de roble marca la influencia de clima seco ascendente del Río Suárez, propicio para su establecimiento. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.).

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En bosque plantado 4339,68 ha, que equivale al 21,78 %; en terrenos degradados 1509.67ha que equivale al 7,57%; en matorral abierto 7747,39 ha que equivale al 38,89%; en pastizal-herbazal 947,76 ha que equivale al 4,75%; en pastos naturales 5166,52 ha que equivale al 25,93%; en pastos naturales-cultivos 197,70 ha, que equivale al 0.99 %; y en zonas urbanas-construidas 9,69 ha, que equivales al 0.04 % La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo.

6.1.3.3 Cuenca de la laguna de Suesca

Descripción física general

La cuenca de la Laguna de Suesca con un área de 2932,03 ha, posee una altura máxima de divisoria de aguas sobre los 2.900 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en su cauce principal de drenaje denominado Quebrada Ovejeros, sobre los 2.600 m.s.n.m. Esta quebrada tributa al Río Tibita que hace parte de la cuenca del Río Lenguazaque.

Cobertura vegetal La cobertura vegetal está influenciada por la formación de bosque seco montano bajo (bs-MB), representado por especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), arrayán (Myrcianthes sp), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio negro (Cordia lanata), mortiño (Esperomeles goudoutiana), pegamosco (Befaria resinosa), espino (Durantha sprucei), y otras especies de acompañamiento como gaque (Clusia spp.), charme (Bucquettia glutinosa), raque (Vallea stipularis), laurel de cera (Myrica sp.), encenillo (Weinmannia tomentosa), corono (Xylosma speculiferum), camaronas



181

(Macleania, Cavendishia), ciro (Baccharis bogotensis), y cucharo (Rapanea guianensis). La pendiente y el deterioro de los suelos, influye en el perfil de coberturas de tipo medio (5 a 8 m) a bajo (1,5 a 4 m).

Coberturas especiales Hacen presencia especies de cactáceas (opuntia, Melanocactus), evidenciando microclimas muy secos y suelos en alto grado de degradación. En el área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus spp.) y acacias (Acacia spp.).

Conclusiones y Recomendaciones El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo, así: En pastos naturales-cultivos 1697,67 ha, que equivale al 13 %; en bosque plantado 376,12 ha que equivale al 12%; en bosque plantado con terrenos degradados 37,40 ha que equivale al 1,2 % y cuerpo de agua de la laguna 315,27 ha que equivale al 10%, en cultivos 5,37 ha que equivale al 0,1 %, en pastizal herbazal 104,49 ha que equivale al 3,5 %, pastos manejados 395,67 ha que equivale al 13,49 %. La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso del suelo. Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación de las aguas de escorrentía. Ver recomendaciones. Recomendaciones 1. Para aumento de la regulación de las aguas de escorrentía 1.1. Incrementar las áreas en cobertura vegetal 1.1.1.Normalizar la conservación de las áreas actuales en cobertura (Bn, matorrales) 1.1.2.Enriquecimiento de matorrales con especies arbóreas afines 1.1.3.Implementar la cobertura de rondas hídricas y nacederos 1.1.4.Implementar la cobertura forestal potencial en el área de cuenca 1.1.4.1.Barreras o cercos vivos 1.1.4.2.Áreas para reforestar cedidas por los predios 1.2. Para aumentar la productividad y estabilizar la invasión de áreas en cobertura. 1.2.2.Implementar la captación de aguas de escorrentía en reservorios 1.2.3.Enriquecer los suelos en uso agropecuario con compuestos orgánicos 2. Para control de erosión y recuperación de suelos 2.1.Desarrollar un programa de capacitación para conservación de suelos de ladera y alta montaña. 2.2.Controlar focos erosivos (obras de retención y contención de suelos) 2.3.Implementar modelos de sucesión natural en áreas de control de focos erosivos



182

6.2 FAUNA

Colombia es un país megadiverso: posee el 10% de la biodiversidad mundial en tan sólo el 0.7% de la superficie terrestre. Dicha variedad de formas de vida (número de especies en un espacio determinado) es el nivel más usual para referirse a la biodiversidad. En cuanto a fauna (mamíferos, aves, reptiles y anfibios), por ejemplo, nuestro país cuenta con aproximadamente 3.290 especies. Los peces, a pesar de su gran importancia biológica y económica son todavía poco conocidos; sin embargo, algunos autores reportan aproximadamente 2.900 especies para Colombia.

Actualmente la conservación de la biodiversidad (en términos éticos y económicos) es un importante objetivo de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de todo el mundo. Especial interés genera la idea de que muchas plantas y animales silvestres pueden ser la base para la elaboración de medicinas, fibras, alimentos y nuevas formas genéticas, diseñadas y manejadas por el hombre. Desde esta perspectiva, la biodiversidad es el capital biológico del mundo y representa opciones estratégicas para su uso sostenible.

Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como un proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas; y la cantidad creciente de especies de fauna en riesgo de extinción refleja un grave proceso de degradación ambiental, relacionado directamente con la pérdida del hábitat. Regiones biogeográficas como Chocó – Magdalena, Norandina y Amazonas, de las cuales se tiene conocimiento de su deterioro, presentan el mayor número de especies de fauna amenazadas (Carranza, Q., 2002).

Aunque permanentemente se afirma que los ecosistemas húmedos tropicales son los que albergan la mayor diversidad en el mundo, es importante también resaltar la singularidad de la biota de alta montaña que no es tan diversa pero sí más rica en especies endémicas. El criterio de niveles de diversidad no debe ser el único factor determinante para la definición de prioridades de conservación en Colombia, más aun cuando varios de los ecosistemas de montaña actualmente se encuentran seriamente amenazados.

La deforestación constituye la causa principal de destrucción de hábitats en Colombia. Esta ha venido ocurriendo en el país desde épocas precolombinas y, obviamente, la vulnerabilidad de las especies, la pérdida o degradación de sus ecosistemas originales es alta, favoreciendo en numerosos casos su proceso de extinción. Lamentablemente, en la actualidad resulta bastante difícil hacer un listado de las especies extintas en el país.

Además la pérdida de diversidad por simplificación de los ecosistemas y en los últimos años por introducción de subproductos tóxicos, es el más importante e irreversible efecto directo o indirecto de las actividades humanas. El gran pasivo del siglo XX. Los ecosistemas modificados por el hombre no forzosamente pierden productividad en biomasa, pero prácticamente en todas las ocasiones pierden diversidad (Hernández, C. et al., 1992).

Entre las principales amenazas a la biodiversidad en la Región Andina de Colombia figuran la ganadería, la agricultura, la minería, más el excesivo crecimiento de la población, manifestaciones que traen como consecuencias altas tasas de deforestación de la zona montañosa y la consabida destrucción de hábitats y nichos asociados; en el mismo sentido se presenta la degradación de las cuencas hidrográficas, la contaminación del agua por los desechos residuales de los municipios y las industrias de la zona que son vertidos en los cursos de agua, la mayoría, sin ningún tratamiento y el excesivo uso de fertilizantes y pesticidas.



183

Otras acciones se relacionan con las quemas incontroladas, la desmedida colonización, la construcción de carreteras sin medidas efectivas de prevención y recuperación de los recursos afectados luego del disturbio; la minería y la caza ilegal (Rangel, O., 1987).

El área de jurisdicción de la Corporación Autónoma de Cundinamarca CAR, debido a su ubicación y topografía en una de las zonas importantes del norte de los Andes, ofrece como región una gran variedad de ecosistemas y hábitat que van desde tierras bajas hasta zonas de paramos. Esta diversidad de ecosistemas, favorece la presencia de una gran diversidad faunística; cerca del 38% de la mastozoofauna se distribuye exclusivamente en la región andina, en áreas de piedemonte, selvas andinas y páramos. A pesar de este porcentaje, es poco lo que sabemos de la fauna de los Andes. Entre la fauna vertebrada de la región andina, los mamíferos son considerados los menos conocidos, lo que implica una necesidad por establecer estudios para el conocimiento especifico de las especies de mamíferos amenazados registrados en el área de jurisdicción de la CAR (CAR-IAvH, 2004). (Distribución de Aves).

6.2.1 Caracterización de la Fauna existente

La cuenca hidrográfica del río Ubaté se encuentra en el Altiplano de Cundiboyacense en la vertiente occidental de la cordillera Oriental de los Andes Colombianos. Tiene un área de176252 ha. (JICA, 1999) y en ella están las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, humedales relictuales que hacen parte de un conjunto mayor de ecosistemas similares desarrollados con el levantamiento de la Cordillera de los Andes. Fjeldsa (1985) reconoce que el conjunto de lagos y humedales de los altiplanos de la cordillera Oriental de Colombia, es el centro de diferenciación y endemismo de la biota lacustre y palustre más importante del norte de los Andes.

Las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, se ubican en su mayor parte en el piso bioclimático andino y altoandino (83.5%), el resto pertenece a los pisos subandino (2.5%) y páramo (6.5%); presentó una pérdida de ecosistemas naturales y seminaturales de 33% al comparar las cifras de los años 1987 y 2000. Para este último año, dicha región poseía el 4,8% de ecosistemas naturales y seminaturales. Se observa que en el 86.7% de los municipios la pérdida de biodiversidad se debe a factores antrópicos asociados a la trasformación de los ecosistemas en pastos (IavH, 2005).

La fauna de la Región se asocia a los sectores que aún conservan la cobertura vegetal protectora, a las zonas de rastrojo y al complejo lacustre de Fúquene, Cucunubá y Palacio, debido a la intervención antrópica sobre los bosques y zonas de refugio de las diferentes especies y la continua expansión de la frontera ganadera han afectado los hábitats y la oferta de alimento para las especies que habitan y habitaban los ecosistemas ubicados en esta región.

Fúquene, Cucunubá y Palacio son humedales de gran importancia en el ámbito regional, nacional y global en los aspectos ecológicos y socioeconómicos. El valle del río Ubaté sustenta una de las industrias lecheras más importantes del país y la ganadería de leche es próspera, gracias a la presencia de las tres lagunas. Pero, paradójicamente, el éxito económico de estas industrias ha sido factor determinante en la degradación de los ecosistemas acuáticos. El enfoque tradicional de manejo ha estado centrado en optimizar el uso del agua y el suelo de la cuenca para la producción pecuaria, mientras tanto los demás valores del ecosistema han sido relegados al cumplimiento de este objetivo principal. El resultado es que las tres lagunas están en un avanzado estado de deterioro con riesgo de perder valores de los cuales la sociedad deriva importantes funciones ambientales (Fundación Humedales, 2005).

En la región de estudio aún se llevan a cabo actividades de desmonte para hacer potreros o para cultivar papa, lo que ha traído como consecuencia que la fauna se haya desplazado cada vez hacia lugares más escarpados, en donde el bosque se conserva en mejores condiciones. La caza y la



184

pesca indiscriminada, la deforestación, la ampliación de la frontera ganadera, las actividades relativas a la minería del carbón,, el crecimiento de la población además de la disposición de las aguas residuales de origen doméstico, agrícola e industrial sin ningún tipo de tratamiento en los cauces de agua, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre la fauna y sobre los ecosistemas en general.

Las especies que mejor se han adaptado a los cambios del medio son las aves, aquellas de mayor tamaño y las más vistosas han desaparecido de la región a consecuencia de la caza indiscriminada para consumo, venta o con fines ornamentales. La mayoría de las especies observadas se encuentran en las lagunas, las demás encuentra asociada a bosques intervenidos, rastrojos altos, pastos y cultivos.

Respecto a mamíferos, aquellos de mayor tamaño no se observan ni se tiene registro de los habitantes, ya que estos han migrado de la zona hacia lugares mejor conservados y con mejor oferta alimenticia. Se reportan también murciélagos de diferentes especies. Entre los vertebrados, la clase de los mamíferos es el grupo más apetecido para su explotación, estos son cazados para aprovechar su carne, su piel o simplemente para comerciarlos vivos.

Los peces reportados para la región, como el capitán, la guapucha y el runcho están amenazados, por un lado debido a la disposición de aguas residuales en los cuerpos de agua y por otro a la siembra, de la trucha (Salmo gairdneri), que se realizó a mediados de los ochenta.

Forma parte de la región de estudio el Páramo de Rabanal; en este aún persisten, en diferente estado de intervención, algunos fragmentos de ecosistemas naturales propios de la región altoandina, los cuales se constituyen como de carácter altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad del bioma páramo.

Se encuentran reportadas para el páramo 47 especies de aves, 37 de mamíferos, 11 de anfibios, 10 de reptiles y seis de peces.

La fauna en el páramo ha disminuido notablemente, parece que la cacería fue muy intensa y frecuente en toda la región, aunque se evidencian los rastros de Curíes (Cavia porcellus), posibles Armadillos (Dasypus novencintus), Guaches (Nassuella olivacea) o Faras (Didelphis albiventris), conejos (Silvilagus brasiliensis), se observan ardillas (Sciurus granatensis), algunos ratones, musarañas, halcones (Falconiformes) y aguilas reales (Geranöetus melanoleucus meridensis), como la fauna más notable. La comunidad establece que los Bórugos (Agouti taczanowskii) son muy escasos y los venados (Mazama sp. y Odocoelius virginianus goudotii) y felinos ya no se encuentran.

Otras especies de las cuales no hay avistamientos y que hoy se consideran extintas para la zona son la danta de páramo (Tapirus pinchaque), el oso frontino (Tremarctos ornatus), el puma (Felis concolor) principal depredador de los venados y las dantas; los tigrillos (Felis pardalis), el león colorado (Felis concolor) y el gato pardo (Felis yagouarondii). Algunas especies de aves como las pavas, tucánes, loros, carpinteros, la polla de agua se encuentran raramente, el aguila real (Geranoaetus melanoleucus) se observa muy esporadicamente y no hay reporte de condores ni del rey de los gallinazos desde hace más de 80 años (Minambiente y otros, -----).

La pérdida progresiva de fauna implica en el mediano y largo plazo inestabilidad ecosistémica, en la medida que se pierden los eslabones esenciales para el mantenimiento de las funciones ecológicas y ambientales de este territorio, las condiciones para la dispersión y depredación de semillas, la polinización, el control poblacional de los herbívoros, se modifican, afectando con ello



185

la capacidad de las coberturas vegetales naturales para sus procesos de regeneración, con lo que se altera la estabilidad microclimática y por lo tanto la oferta hídrica (IAvH, 2005).

Además de la cacería indiscriminada, la tala y quema del páramo para sembrar papa, el pastoreo intensivo, la desecación de humedales para la agricultura, la fragmentación de los ecosistemas y las actividades relativas a la minería del carbón, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre los hábitats y la fauna en general.

El complejo lacustre formado por las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio, se constituye como de carácter altamente estratégico, dados los beneficios que con su conservación se obtienen, tanto para la disponibilidad y estabilidad hídrica regional, como para la conservación de la biodiversidad asociada a los cuerpos de agua.

En la actualidad, en los diferentes estudios realizados aparecen registradas para la Laguna de Fúquene 108 especies de aves, 19 de ellas migratorias y 33 especies en alguna categoría UICN o CITES. De mamíferos aparecen registradas 12 especies, tres de anfibios, cuatro de reptiles y tres especies nativas y dos introducidas de peces.

La pérdida y/o disminución de las poblaciones faunísticas en la laguna se debe en su mayor parte al desecamiento sistemático que se viene realizando desde años atrás y a la entrada a la laguna de aguas contaminadas por desechos domésticos y agrícolas lo que ha contribuido a su eutroficación y disminución del espejo de agua con la consiguiente pérdida de biodiversidad.

La Serie Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia sigue los lineamientos para la categorización de especies de fauna y flora de la IUCN (2001) y recopila información actualizada sobre el estado de conservación de las poblaciones de las especies que incluyen (Ardila et al. 2002, Calderón et al. 2002, Castaño 2002, Linares y Uribe-Meléndez 2002, Mejía et al. 2002, Mojica et al. 2002, Renjifo et al. 2002). para evaluar cualquier especie o taxón así: CR: Críticamente amenazado, EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT: Casi Amenazada; DD: Datos Deficientes; NE: No Evaluada.

Para la región de estudio se encontraron categorizadas, según la serie de Libros Rojos para Colombia 17 especies de aves, tres de ellas críticamente amenazadas, dos vulnerables, nueve en peligro, una casi amenazada y una extinta (ver Tabla 42); tres especies de peces, una críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 43); tres especies de anfibios, una críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 44); y 21 especies de mamíferos, una críticamente amenazada, cuatro casi amenazadas, nueve vulnerables, una en peligro y seis con datos insuficientes (ver Tabla 45).

Tabla 42 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio

Familia Especie Nombre Común Categoría Ubicación Geográfica

Podicipedidae Podiceps andinus (nigricollis) Pato zambullidor EX 1,2

Anatidae

Sarkidiornis melanotos Pato brasileño EN 1,2

Anas cyanoptera Pato colorado EN 1,2

Anas georgica Pato pico de oro EN 1,2

Netta erythrophthalma Pato negro CR 2

Oxyura jamaicensis Pato andino EN 1,2

Rallidae Rallus semiplumbeus Tingua bogotana EN 1,2



186

Familia Especie Nombre Común Categoría Ubicación Geográfica

Gallinula (Porphyriops) melanops Polla sabanera CR 1,2

Psittacidae

Pyrrhura calliptera Periquito aliamarillo VU 1,2

Hapalopsittaca (amazonina) amazonina

Cotorra montañera VU 2

Trochilidae Coeligena prunellei Inca negro EN 2

Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica EN 1,2

Alaudidae Eremophila alpestris Alondra cornuda EN 1,2

Troglodytidae Cistothorus apolinari Cucarachero de Apolinar

EN 1,2

Thraupinae Diglossa lafresnayii NE 1,2

Icteridae Macroagelaius subalaris Chango de montaña CR 1,2

Formicariidae Grallaricula cucullata NT 2

1: Piso bioclimático altoandino y páramo 2: Piso bioclimático andino y subandino

Tabla 43 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría

Pygidiidae Pigydium bogotense Capitán enano CR

Trichomycteridae Eremophilus mutissi Capitán de la sabana - Chimbe NT

Characidae Grundulus bogotensis Guapucha NT

Tabla 44 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio

Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Colosthetus edwardsi Rana saltona de Edwards EN 1

Centrolenidae Centrolene buckleyi Rana CR 1,2

Bufonidae Atelopus subornatus Rana arlequin EN 1,2

1: Piso bioclimático altoandino y páramo

2: Piso bioclimático andino y subandino

Tabla 45 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio


Agoutidae Agouti taczanowskii Boruga de páramo NT 1,2

Agouti paca Paca NT 2

Echimyidae Olallamys albicauda Rata de chuscal DD 1,2

Dasyproctidae Dasyprocta sp. Guatin o ñeque NT 2

Dinomydae Dinomys branickii Tinajo VU 1,2

Didelphidae Marmosops impavida Tunato NT 1,2



187


Cervidae Mazama rufina Soche de páramo VU 1

Odoicoileus virginianus Venado sabanero VU 1

Tapiiridae Tapirus pinchaque Danta de páramo CR 1

Dasypodidae Dasypus novencinctus Armadillo DD 1,2

Procyonidae Nasuella olivaceae Guache DD 1,2

Mustelidae Lutra longicaudis VU 2

Felidae

Leopardus tigrinus Tigre gallinero VU 1,2

Felis concolor Puma VU 1,2

Herpailurus yagouaroundi Gato pardo DD 1

Panthera onca Tigre VU 1

Ursidae Tremarctos ornatus Oso Andino o de anteojos

EN 1

Phyllostomidae Sturnina bidens Murciélago DD 1,2

Artibeus sp. Murciélago DD 1,2

Cebidae Aotus lemurinus Mico tuto o chala VU 1,2

Alouatta seniculus Mono colorado VU 1,2

1: Pisos bioclimáticos altoandino y páramo

2: Pisos bioclimáticos andino y subandino

La clase aves es la más estudiada dentro de la jurisdicción de la CAR, la corporación junto con el Instituto Alexander von Humboldt (2005), desarrolló una clave para determinar, según seis criterios, el nivel de prioridad de conservación (ver Figura 4). Los criterios se definen así: Criterio 1: Aves presentes dentro de la jurisdicción de la CAR Criterio 2: Aves con categorías CR, EN y VU en los Libros Rojos para Colombia Criterio 3: Aves con especificidad de hábitat Criterio 4: Aves endémicas o de rango restringido Criterio 5: Los ecosistemas asociados a la especie tienen algún grado de proporción de su superficie en el área de estudio con respecto al país o área de interés y algún grado de representación en Áreas Protegidas Criterio 6: Aves con uso comercial o cultural

Al aplicar la clave se encontraron para la región de estudio 18 especies con prioridad alta de conservación PA, ocho de ellas reportadas para la Laguna de Fuquene (ver Tabla 46), se encontraron además 123 especies con prioridad media de conservación PM (ver Tabla 47) y 23 especies con prioridad baja de conservación PB (ver Tabla 48).



188

Figura 4 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR

Criterio 2: Aves

Amenazadas (CR, EN, VU) Criterio 3: Especificidad de

Hábitat

NO SI

Criterio 5

Sale de la clave

SI NO – La sp. Usa

más de dos hábitats

Criterio 4

Criterio 1: Aves Presentes

en la jurisdicción de la CAR

ENDÉMICA NO

Sale de la clave

(a) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen alta proporción

de su superficie en el área de estudio con

respecto al país o área de interés y alta

representación en Áreas Protegidas

(b) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen alta proporción

de su superficie en el área de estudio con respecto al país o

área de interés y baja representatividad en

Áreas Protegidas

(c) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen baja

proporción en el área

de estudio con respecto al país o área

de interés y alta representatividad en

Áreas Protegidas

(d) Los ecosistemas

asociados a la especie tienen baja

proporción en el área

de estudio con respecto al país o

área de interés y baja representatividad en

Áreas Protegidas

PM PB

Criterio 6: Uso Comercial o Cultural

SI NO

PA



189

Tabla 46 Aves con PA de conservación

Famila Especie Reportada para la

Laguna de Fúquene

Anatidae

Dendrocygna autumnalis

Dendrocygna bicolor

Neochen jubata

Sarkidiornis melanotos

Anas discors F

Anas georgica

Netta erythrophthalma

Oxyura dominica

Accipitridae Rostrhamus sociabilis

Rallidae

Gallinula chloropus F

Porphyrula martinica F

Gallinula melanops F

Rallus semiplumbeus F

Heliornithidae Heliornis fulica

Charadriidae Pluvialis squatarola

Laridae Phaetusa simplex F

Trochilidae Acestrura heliodor F

Icteridae Agelaius icterocephalus F

Tabla 47 Aves con PM de conservación

Familia Especie Familia Especie

Tinamidae Nothocercus julius

Furnariidae

Thripadectes holostictus

Podicipedidae Tachybaptus dominicus Synallaxis subpudica

Podilymbus podiceps Xenops minutus

Ardeidae Botaurus pinnatus

Formicariidae

Grallaria nuchalis

Threskiornithidae Phimosus infuscatus Grallaria quitensis

Anatidae

Merganetta armata Grallaria ruficapilla

Anas clypeata Grallaria rufula

Anas crecca Grallaria squamigera

Accipitridae Circus cyaneus

Rhinocryptidae

Acropternis orthonyx

Buteo swainsoni Scytalopus (unicolor) latrans

Falconidae Falco columbarius Scytalopus femoralis

Cracidae Chamaepetes goudotii

Tyrannidae

Contopus borealis

Penelope montagnii Leptopogon rufipectus

Rallidae Laterallus exilis Mecocerculus poecilocercus

Porzana carolina Mecocerculus stictopterus

Scolopacidae Bartramia longicauda Mionectes striaticollis

Tringa solitaria Myiophobus flavicans

Tryngites subruficollis Myiophobus pulcher

Gallinago gallinago Myiotheretes fumigatus

Gallinago imperialis Ochthoeca cinnamomeiventris



190


Gallinago nobilis Ochthoeca diadema

Psittacidae Amazona mercenaria Ochthoeca frontalis

Strigidae

Hapalopsittaca amazonina Phyllomyias cinereiceps

Ciccaba albitarsus Phyllomyias nigrocapillus

Caprimulgidae

Glaucidium jardinii Elaenia frantzii

Otus albogularis Pseudocolopteryx acutipennis

Lurocalis semitorquatus rufiventris

Pyrrhomyias cinnamomea

Trochilidae Chordeiles minor Polystictus pectoralis

Chlorostilbon russatus Serpophaga cinerea

Trogonidae

Coeligena bonapartei Cotingidae Pipreola riefferii

Coeligena coeligena

Hirundinidae

Pyroderus scutatus

Coeligena prunellei Petrochelidon pyrrhonota

Coeligena torquata Cinclidae Cinclus leucocephalus

Doryfera ludoviciae Troglodytidae Cinnycerthia peruana

Ensifera ensifera

Turdinae

Cinnycerthia unirufa

Eriocnemis alinae Henicorhina leucophrys

Eriocnemis vestitus Catharus minimus

Haplophaedia aureliae Emberizinae

Turdus serranus

Heliangelus (exortis) exortis Atlapetes torquatus

Heliangelus amethysticollis Catamblyrhynchinae Catamblyrhynchus diadema

Campylopterus falcatus Thraupinae Chlorornis riefferii

Acestrura mulsant

Parulinae

Chlorospingus ophthalmicus

Ramphomicron microrhynchum Anisognathus flavinucha

Lafresnaya lafresnayi Dubusia taeniata

Pharomachrus antisianus Euphonia xanthogaster

Ramphastidae

Pharomachrus auriceps Hemispingus atropileus

Andigena nigrirostris Hemispingus frontalis

Picidae

Aulacorhynchus prasinus Hemispingus melanotis

Campephilus pollens Hemispingus verticalis

Dendrocolaptidae

Piculus rivolii Piranga rubra

Veniliornis dignus Piranga rubriceps

Dendrocolaptes picumnus Tangara nigroviridis

Furnariidae

Xiphocolaptes promeropirhynchus

Tangara heinei

Xiphorhynchus triangularis Basileuterus luteoviridis

Asthenes flammulata

Vireonidae

Conirostrum albifrons

Corvidae

Hellmayrea gularis Myioborus ornatus

Margarornis squamiger Basileuterus coronatus

Premnoplex brunnescens Cyclarhis nigrirostris

Pseudocolaptes boissonneautii Vireo leucophrys

Synallaxis (azarae) elegantior Vireo leucophrys



191


Synallaxis unirufa Icteridae Macroagelaius subalaris

Thripadectes flammulatus

Cyanolyca (viridicyana) armillata

Tabla 48 Aves con PB de conservación

Familia Especie

Trochilidae

Aglaiocercus kingi

Chalcostigma heteropogon

Eriocnemis cupreoventris

Oxypogon guerinii

Pterophanes cyanopterus

Tyrannidae

Anairetes agilis

Muscisaxicola maculirostris

Poecilotriccus ruficeps

Emberizinae Atlapetes pallidinucha

Atlapetes schistaceus

Accipitridae Buteo leucorrhous

Thraupinae

Buthraupis eximia

Diglossa caerulescens

Diglossa cyanea

Piranga olivacea

Troglodytidae Cistothorus apolinari

Parulinae

Conirostrum rufum

Conirostrum sitticolor

Dendroica fusca

Anatidae Oxyura jamaicensis

Psittacidae Pyrrhura calliptera

Furnariidae Schizoeaca fuliginosa

Rhinocryptidae Scytalopus (magellanicus) griseicollis

6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos

Se reportan para la región de estudio 351 especies de aves, distribuidas en 18 órdenes y 51 familias, la mayoría ubicadas geográficamente en los pisos bioclimáticos andino y altoandino (154 especies),, solamente se reportan ocho especies exclusivas para los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, las demás (189 especies) son de amplia distribución. En cuanto a hábitat 35 especies son semiacuáticas, 24 son acuáticas y 216 habitan el sotobosque. Respecto al hábito alimenticio predominan aquellas que son parcialmente omnívoras seguidas por las insectívoras. 121 especies de aves están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan 26 especies migratorias, 12 endémicas y tres especies como extintas.



192

En cuanto a mamíferos se reportan 70 especies, distribuidas en nueve órdenes y 23 familias, siete con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos subandino y páramo, 11 restringidos a los pisos bioclimáticos andino y alto andino y 37 de amplia distribución. 29 especies tienen habitat terrestre, siete son arborícolas y 19 son arborícola–terrestres. Predominan las especies con hábito omnívoro seguidas por las hervívoras. 28 especies de mamíferos están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan dos especies endémicas.

Respecto a los anfibios se reportan 20 especies distribuidas en dos órdenes y seis familias. Cinco con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, siete con rango altitudinal amplio y ocho en los pisos bioclimáticos andino y subandino. En cuanto a habitát se encontraron cinco especies terrestres, seis semiacuáticas, tres arborícola–terrestres y seis arborícolas. Se reporta para la región, además, una especie endémica y tres en alguna categoría de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia.

Se reportan 11 especies de reptiles distribuidos en un órden, dos subórdenes y cuatro familias. Nueve con amplia distribución altitudinal y dos restringidas a los pisos bioclimáticos andino y subandino. Respecto al hábitat tres especies son arborícolas y las demás son terrestres. Predomina el hábito alimenticio insectívoro. No se reportan para la región especies endémicas ni en alguna categoría de los Libros Rojos o del convenio CITES.

Referente a los peces se reportan nueve especies distribuidas en cuatro órdenes y cinco familias. Para la Laguna de Fúquene se reportan siete especies, dos de ellas introducidas y con uso comercial. Para el páramo de Rabanal se reportan seis especies, una introducida. Se encuentran además reportadas para la región de estudio tres especies endémicas las cuales aparecen categorizadas con alguna amenaza dentro de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia.

Se presenta a continuación el inventario de especies reportadas para la región de estudio (ver Listado de Fauna), se presenta la composición de los grupos taxonómicos así:

Clase Orden – Suborden Familia Género y especie

El inventario se enriqueció con información relevante para cada especie como:

Nombre común Habito alimenticio Hábito / Hábitat Sitio de reporte Ubicación geográfica

Estado actual: esta información se refiere al reporte de las especies en:

- Libros Rojos de especies amenazadas para Colombia

CR: Críticamente amenazado EN: En Peligro VU: Vulnerable NT: Casi Amenazada

listado%20de%20fauna.xls



193

DD: Datos Deficientes NE: No Evaluada

- Presencia en alguno de los apéndices del convenio CITES (1993) así:

I: Incluye especies en peligro de extinción y por lo tanto están comercialmente moduladas bajo circunstancias especiales.

II. Especies que no necesariamente están en peligro, pero sí se hallan amenazadas, por lo que su comercialización debe ser bastante regulada.

III. Contempla especies sujetas a las regulaciones existentes dentro de la jurisdicción de un país miembro del convenio (donde se encuentra la especie de interés).

Se incluye además información sobre endemismo y extinción. Tabla 49 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves Tabla 50 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia Tabla 51 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia Tabla 52 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia Tabla 53 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces

El listado de especies amenazadas según la Resolución 572 de 2005 se presenta en la Tabla 54.

Tabla 54 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la resolución

572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Grupo taxonómico

Nombre Científico Nombre Común Estatus

Anfibios Atelopus subornatus Sapito arlequín vientre fuego EN

Atelopus muisca Sapito arlequín esmeralda CR

Atelopus ebenoides Sapito arlequín negro CR

Colosthetus ruizi Rana Saltona anómala CR

Colostethus edwardsi Rana saltona de Edwards EN

Mamíferos Aotus lemurinus Mico de Noche Chocoano VU

Tremarctos ornatus Oso andino, Oso de anteojos VU

Lontra longicaudis Nutria, Lobito de Río VU

Leopardus tigrinus pardinoides Tigrillo gallinero, Tigrillo, Oncilla

VU

Panthera onca centralis Jaguar, Tigre real, Tigre mariposo

VU

Tapirus pinchaque Danta de Páramo, Danta de Montaña

EN

Dinomys branickii Guagua Loba VU




194

4.2.126.3 BIODIVERSIDAD

La biodiversidad siempre debe estar relacionada con el ambiente, ya que es éste el que proporciona las condiciones óptimas del establecimiento de los individuos. Dentro del ambiente se pueden encontrar diferentes biomas, que agrupan los ecosistemas según sus características, estructura y funcionamiento, con sus condiciones ambiéntales particulares (Andrade y Etter 1998, Hernández-C. y Sánchez-P. 1992, En: IAvH 2005).

De acuerdo con Hernández y Sánchez (1992), quienes adaptan el sistema de clasificación de los biomas de Walter (Etter 1998b) que se basa en los componentes nativos que presente el área a estudiar, el tipo general de bioma que se puede distinguir en el área correspondiente al Valle de Ubaté y Suárez es el Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical, que a su vez presenta el bioma Orobioma Andino y Altoandino Vertiente Occidental Cordillera Oriental, (IAvH 2005). Estas clasificaciones permiten dar un concepto general del componente biótico que presenta la zona de estudio, dentro de la cual se esperaría encontrar la composición y estructura de los bosques altoandinos junto con ecosistemas naturales y aquellos transformados por la actividad antrópica desarrollada. Los biomas presentes en la cuenca de Ubaté y Suárez, se encuentran distribuidos en una cota altitudinal entre 2100-3200 m.s.n.m.; en cuanto a la cobertura vegetal que se presentan en estos ecosistemas, se tienen bosques bajos densos (BBD), agroecosistemas de cultivos mixtos y mixtos confinados, predominancia de cultivos y pastos, agroecosistemas ganaderos y tecnificados, plantaciones forestales y vegetación secundaria con presencia de arbustales (IAvH 2005). En cuanto a la riqueza de ecosistemas, según datos obtenidos por las oficinas territoriales de la CAR (2000), la cuenca de Ubaté y Suárez presenta una riqueza de 12, lo que muestra que en comparación con otras regiones dentro de la misma Corporación, como es el caso de Sumapaz (REN: 22), Ubaté y Suárez presenta una riqueza baja de ecosistemas naturales, situación que es confirmada por el Mapa de Categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN) a nivel municipal, donde se determina que el PEN para la cuenca de Ubaté y Suárez es bajo Figura 5 (IAvH 2005).



195

Figura 5 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica

– UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.



196

Figura 6 Mapa de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.



197

Para los ecosistemas naturales presentes en la Jurisdicción CAR, se han encontrado estudios que muestran el estado de la biodiversidad a nivel de especies. Estos se enfocan en dos grupos biológicos, aves y plantas, que son considerados indicadores del estado del ecosistema, factor que es importante para determinar si se aplican planes de conservación dentro de un área determinada. Estos estudios han registrado procedimientos metodológicos que permiten establecer tres niveles de prioridad de conservación a nivel de especie, basándose en la composición y estado de conservación de las especies de aves rapaces (Falconiformes) en sectores específicos de la jurisdicción, con el fin de evaluar la posibilidad de emplearlas como indicadoras del estado de los ecosistemas que habitan (IAvH 2005). Para las plantas se han elaborado listados de especies presentes en el área, enfocándose en las familias Melastomataceae y Rubiaceae, consideradas como indicadoras, que gracias a su gran cobertura y distribución sirven para evaluar los ecosistemas. Teniendo en cuenta lo anterior, existen los siguientes registros (antecedentes), de estudios previos en la Jurisdicción CAR, para los componentes de fauna y flora, (IAvH 2005): Vegetación: - Familia Rubiaceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 179

especies nativas y 4 introducidas, agrupadas en 53 géneros; esto representa el 18% de las especies de esta familia documentadas para Colombia (Mendoza et al. 2004). De las especies Rubiaceae presentes en la CAR, Notopleura cundinamarcana se considera importante para la conservación.

- Familia Melastomataceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 177 especies y 27 géneros nativos, que corresponde al 20% de las especies de esta familia conocidas para todo el país (Mendoza & Ramírez 2005). Para esta familia, la especie Centronia mutisii ameritaría acciones específicas para la conservación de los hábitats que ocupan

1.

Fauna: - La CAR cuenta en su jurisdicción con 653 especies de aves pertenecientes a 18 órdenes y 63

familias. Esta información ha sido confirmada con base en registros documentados en publicaciones y museos (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004).

Ya en la zona correspondiente a la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron los siguientes registros para los componentes bióticos de vegetación y fauna.

6.3.1 Vegetación

Para desarrollar la diversidad de vegetación de la zona de estudio, primero se recurrió a trabajo de campo, donde se levantó información primaria a través de parcelas en cada franja altitudinal; en la franja alta (2800-3000 m.s.n.m.), se elaboraron 6 parcelas con un área de 100m2 y en la franja media (2500-2700 m.s.n.m.), se realizaron 6 parcelas cada una con 25m2. Esto se desarrolló con

1 De este grupo, sólo Centronia mutisii (Bonpl.) Triana y Notopleura cundinamarcana C.M. Taylor, se proponen como

especies focales, puesto que representan nombres validos y con evidencias recientes de su presencia en el área de jurisdicción de la CAR. El resto del grupo de especies restringidas no se consideraron ya que no hay seguridad de la validez de sus nombres y su constatación requiere de trabajos monográficos detallados. Ver detalles en IAvH (2005).



198

el fin de colectar información de la flora presente en dos franjas altitudinales dentro de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, para luego calcular índices ecológicos y de diversidad. En la zona muestreada de la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, se encontraron en total 32 especies distribuidas en 29 géneros y 25 familias. La diversidad total encontrada, para la vegetación, según los índices de Shannon y Simpson (2.91 y 0.07), en la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez es media-alta, las 35 especies presentes se encuentran con una uniformidad ó distribución homogénea en la zona muestreada (0.85), (Tabla 55). En cuanto a la abundancia, las especies más abundantes son Miconia squamulosa (19.40%), Myrcianthes sp. (11.94%), Dodonea viscosa (7.46%) y Weinmannia tomentosa (6.87%), (Tabla 55), esta abundancia indica que a pesar del grado de perturbación que presenta la zona, aún se conservan relictos de vegetación nativa. Sin embargo, se esperaría una mayor abundancia de especies como Miconia squamulosa y Weinmannia tomentosa, ya que son indicadoras de estados buenos de conservación de bosques andinos. Lo que indica que la zona de estudio si presenta un grado de perturbación antrópica que incide sobre el número de individuos por especie, disminuyendo su abundancia.

Tabla 55 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada.

Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

32 0.85 0.07 2.91

Abundancia absoluta de especies en la zona muestreada

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

Mic

onia

squam

ulo

sa

Myrc

ianth

es s

p

Dodonaea v

iscosa

Wein

mannia

tom

ento

sa

Vib

urn

um

spp

Rapanea g

uia

nensis

Cord

ia la

nata

Macle

ania

, C

avendis

hia

Hespero

mele

s g

oudoutia

na

Aln

us a

cum

inata

Com

posita

e

Xylo

sm

a s

peculif

eru

m

Ore

opanax flo

ribundum

Baccharis s

pp

Cro

ton s

p

Fourc

raea s

p

Myrica s

p

Clu

sia

spp.

Eupato

rium

sp

Baccharis b

ogote

nsis

Pip

er

sp

Beja

ria s

p.

Valle

a s

tipula

ris

Sola

num

sp

Dura

nta

spru

cei

Caesalp

inia

spin

osa

Opuntia

sp

Escallo

nia

sp.

Bucquettia

glu

tinosa

Sola

num

sp

Gaia

dendro

n p

uncta

tum

Escallo

nia

panic

ula

ta

Especies

Ab

un

dan

cia

ab

so

luta

Figura 7 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos

Ubaté y Suárez.



199

Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. En esta franja altitudinal (2500-2700 m.s.n.m), se presentan suelos degradados y vegetación de tipo matorral. Donde se encontraron un total de 22 especies, distribuidas en 20 géneros y 20 familias. La diversidad en esta zona es de 2.53 (Shannon) y 0.11 (Simpson), lo que indica que ésta es media-alta, las especies dentro de la zona se encuentran uniformemente distribuidas (0.82), En cuanto a la abundancia, se observa que las especies más abundantes para esta franja altitudinal son Miconia squamulusa (25.42%), Dodonea viscosa (16.95%), Cordia lanata (8.47%) y Hesperomeles goudotiana (7.63%), Estas especies hacen parte de un conglomerado de matorrales de bajo porte, típicos de unidades topográficas de ladera, donde se presentan procesos secundarios de sucesión, además especies como Dodonea viscosa, son empleadas para el control de la erosión. Esta información corroboraría la hipótesis de que: esta franja, correspondiente a la cuenca del Río Ubaté y Suárez, sí está en sucesión secundaria, además, debido a que en esta zona se han encontrado especies como Weinmannia tomentosa y Oreopanax floribundum en menor porcentaje de abundancia, se podría considerar ésta como banco de semillas y estadios juveniles de especies de alto porte, lo que confirma aún más que esta franja debe conservarse para permitir la regeneración de nuevos bosques, permitiendo el desarrollo sucesional.

Tabla 56 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m).


22 0.82 0.11 2.53


0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

Mic

onia

squam

ulo

sa

Dodonaea v

iscosa

Cord

ia la

nata

Hespero

mele

s g

oudoutia

na

Baccharis s

pp

Rapanea g

uia

nensis

Cro

ton s

p

Fourc

raea s

p

Vib

urn

um

spp

Baccharis b

ogote

nsis

Xylo

sm

a s

peculif

eru

m

Wein

mannia

tom

ento

sa

Myrica s

p

Caesalp

inia

spin

osa

Opuntia

sp

Dura

nta

spru

cei

Beja

ria s

p.

Ore

opanax flo

ribundum

Valle

a s

tipula

ris

Sola

num

sp

Escallo

nia

panic

ula

ta

Sola

num

sp

Especies

Ab

un

dan

cia

ab

so

luta

Figura 8 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.



200

Franja altitudinal 2800-3000 m.s.n.m.

En esta franja altitudinal (2800-3000 m.s.n.m), aún se presentan suelos conservados y relictos de bosques nativos. Donde se encontraron un total de 24 especies, distribuidas en 24 géneros y 21 familias. La diversidad en esta zona es de 2.68 (Shannon) y 0.08 (Simpson), lo que indica que es media-alta, las especies dentro de la zona se encuentran uniformemente distribuidas (0.84), (Tabla 57). En cuanto a la abundancia, se observa que las especies más abundantes para esta franja altitudinal son Myrcianthes sp. (18.43), Miconia squamulosa (16.13%), Weinmannia tomentosa (9.22%) y Viburnum sp. (7.83%), (Tabla 57). Estas especies, hacen parte del ecosistema altoandino y de la vegetación típica de bosques y matorrales altos. Aunque la zona presenta una diversidad de especies media-alta, la abundancia de las mismas es baja comparada con otros estudios dentro de bosques nativos, por lo tanto esto indica que el ecosistema se encuentra perturbado, y el número de individuos es menor a lo que se esperaría encontrar.

Tabla 57 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2800-3000 m.s.n.m).


24 0.84 0.08 2.68


0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

0,12

0,14

0,16

0,18

0,20

Myrc

ianth

es s

p

Mic

onia

squam

ulo

sa

Wein

mannia

tom

ento

sa

Vib

urn

um

spp

Macle

ania

Rapanea g

uia

nensis

Aln

us a

cum

inata

Com

posita

e

Ore

opanax flo

ribundum

Cord

ia la

nata

Xylo

sm

a s

peculif

eru

m

Dodonea v

iscosa

Clu

sia

spp.

Eupato

rium

sp

Hespero

mele

s g

oudoutia

na

Pip

er

sp

Beja

ria s

p.

Myrica s

p

Valle

a s

tipula

ris

Escallo

nia

sp.

Sola

num

sp

Bucquettia

glu

tinosa

Gaia

dendro

n tagua

Dura

nta

spru

cei

Especies

Ab

un

dan

cia

ab

so

luta

Figura 9 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2800-3000 m.s.n.m.

6.3.2 Fauna

Para conocer la diversidad de este componente, se realizó una extracción de registros de fauna reportados en los listados dados por estudios previos dentro de la jurisdicción de la CAR; la recopilación de la información se hizo teniendo en cuenta la distribución de las especies de fauna y a su vez la identificación de tres tipos de ecosistemas dentro del área de estudio, las cuales fueron, ecosistema de páramo, selvas de niebla y ecosistemas andinos.



201

Dentro de la fauna encontrada para la zona de estudio de la cuenca del Río Ubaté y Suárez, se encontró un total de 5 grupos taxonómicos: mamíferos, anfibios, reptiles, peces y aves, con un total de 456 especies distribuidas en 95 familias y 299 géneros (Tabla 58). Cabe aclarar que el cálculo de diversidad no es posible realizarlo para este componente biótico, debido a que en los listados encontrados para la fauna de la jurisdicción de la CAR, no se presenta el número de individuos. Sin embargo, teniendo en cuenta el número de especies de aves reportado para la jurisdicción CAR el cual corresponde a 653 especies (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004), para la cuenca del Río Ubaté y Suárez se encontró casi un 50% de las especies de aves albergadas dentro de los ecosistemas presentes en la zona de estudio.

Tabla 58 Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca del Río Ubaté y Suárez.

Grupo taxonómico Familia Género Especie

Mamíferos 23 46 58

Anfibios 6 8 17

Reptiles 3 6 6

Peces 6 6 6

Aves 57 233 369

6.3.3 Evaluación de biodiversidad a nivel de semidetalle

Al realizar recorridos por la cuenca, se observó que el ecosistema en general se encuentra bastante intervenido, tanto en la rivera de la cuenca como los alrededores, esto se debe en gran parte a las actividades que desarrollan los pobladores de la zona, la ganadería (levante y lechero) y la minería (canteras y extracción de carbón). Esta situación se puede constatar al observar los mapas levantados por el Instituto Alexander von Humboldt (2005), donde se refleja que el porcentaje y riqueza de los ecosistemas correspondientes al Valle de Ubaté (Cuenca ríos Ubaté y Suárez), son bajos. Cabe rescatar que aunque el porcentaje de ecosistemas dentro de la zona de estudio sean bajos (REN:12, PEN:0, IAvH 2005), la diversidad que alberga tanto de flora como fauna es media-alta, lo que indica que si se permite la regeneración de estos ecosistemas es posible que se establezcan las especies y su número de individuos, aumentado su diversidad.



202

Ríos Suárez y Chiquinquirá A pesar de esta situación, en los alrededores del embalse del Hato, se presenta un desarrollo de sucesión primaria y secundaria en estado lento. La sucesión primaria se presenta en las rocas que han quedado desprovistas de capa vegetal posiblemente por acción mecánica, dando paso al establecimiento de algunos líquenes y briófitos que permiten acondicionar el suelo formando una delgada capa de sustrato para así permitir la llegada de herbáceas, principalmente Poaceae e incluso algunas Bromeliaceae. Ya para la sucesión secundaria se observa el desarrollo de plantas de una altura no superior a 1.5 m., encontrándose los estratos herbáceo y arbustivo, con dominancia de las familias Asteraceae, Berberidaceae y Fabaceae. Esta primera aproximación a la zona permite determinar los tipos de ambientes presentes, tanto abiertos (pastizales) como cerrados (matorrales), los cuales son iniciadores y muy característicos de sucesiones naturales, lo que daría a entender otro aspecto importante a destacar y es que la zona de estudio se encuentra en proceso de repoblación vegetal activa, que a futuro permitirá el establecimiento natural del ecosistema y sus interacciones (sustrato-flora-fauna-ambiente).

Alrededores del embalse del Hato.



203

Alrededores del embalse del Hato.

Otro ecosistema que vale la pena destacar es la Laguna de Fúquene ya que hace parte de un desarrollo sostenible para los pobladores de la zona, quienes desarrollan la actividad artesanal a partir de plantas que emergen de la misma laguna como lo son el buchón de agua y los juncales, esta es una forma de aprovechamiento de los recursos naturales y la biodiversidad.

Laguna de Fúquene



204

Juncos para la elaboración de artesanías.

En el departamento de Cundinamarca se presentan conformaciones vegetales desde bosques xerofíticos del Valle del Magdalena en el occidente, hasta la cumbre de los páramos de Rabanal, Chingaza y Sumapaz en su costado oriental, pasando por los humedales de la Sabana de Bogotá y los bosques de niebla de los cerros circundantes. Esta característica junto con los ecosistemas naturales, permite desarrollar una gran riqueza, diversidad y alto endemismo de especies dentro del área de la corporación, además dichas especies se encuentran dentro de ecosistemas estratégicos los cuales tienen una gran importancia biológica y ecológica, garantizando la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo económico y social (Ange, 2003). Sin embargo a nivel general el territorio de la jurisdicción de la CAR, se encuentra en un estado alarmante de pérdida de valores ambientales debido a los requerimientos ambientales y servicios a las ciudades, por lo que se considera que la actividad antrópica es la causa principal para la disminución de la biodiversidad, esto se ha logrado determinar tomado como base indicadores como la fauna y flora presente en la zona, el estado del ecosistema y la calidad de vida de los habitantes (Ange, 2003). Otros tipos de amenazas sobre la biodiversidad son la deforestación en la cuenca, que es la causa importante del deterioro de la zona de ladera, en donde se presentan formaciones vegetales que posiblemente se encuentran en estado sucesional inicial con presencia de matorrales bajos y altos. La formación vegetal de bosque nativo ha desaparecido en la mayor parte de la región, lo cual produjo la desaparición de la capa vegetal, quedando los suelos descubiertos generando una problemática más conocida como erosión y a su vez el desprendimiento de capas de sustrato. Esto hace que no haya retención de agua en el suelo y se aumente la escorrentía, dando como resultado anegamientos en las planicies. Otra problemática que se debe destacar es la destrucción de los páramos, afectando directamente a la preservación de las fuentes de agua.

6.3.4 Conclusiones y recomendaciones

La riqueza de ecosistemas naturales de la cuenca del Río Ubaté y Suárez es baja (PEN:0 y REN: 12. IAvH 2005), a pesar de esta situación, los ecosistemas aún presentan componentes nativos. Por lo anterior la diversidad es media alta, lo que confirma que es necesario establecer acciones de conservación inmediata a los relictos de vegetación nativa que se presentan en la cuenca. Poder establecer esta condición, conlleva al establecimiento de la fauna nativa de la región, aumentando su riqueza poblacional. Es necesario implementar alternativas de conservación como la restauración ecológica, iniciando con procesos de revegetalización en zonas perturbadas, mediante la construcción de banquetas,



205

para reiniciar procesos naturales de establecimiento de especies vegetales pioneras y así permitir el indicio de la sucesión primaria, resultando, a largo plazo, el restablecimiento de condiciones naturales del ecosistema altoandino. Al realizar o implementar metodologías de restauración ecológica, se desarrollarán corredores biológicos para el establecimiento de la fauna de la región. Esta alternativa permitirá el incremento en la densidad poblacional y así mismo la biodiversidad de los ecosistemas presentes en la zona. La biodiversidad se ha visto afectada por la actividad antrópica y por prácticas culturales que han degradado el suelo, diminuyendo la cobertura vegetal, resultando un suelo desestabilizado, pobre en nutrientes, y erosionado y ha disminuido el área de los bosques altoandinos. La actividad antrópica se ha convertido en causa principal de la degradación y la transformación de los ecosistemas naturales, por lo tanto, es necesario dirigir estrategias que se puedan sistematizar, para generar producciones más limpias, que generen sistemas sostenibles que no tengan una incidencia tan marcada sobre el ecosistema y así mismo sobre la biodiversidad de la zona.



206

4.37 CARACTERISTICAS DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS

7.1 SSITEMA POLÍTICO

Objetivo General Identificar, analizar y evaluar las condiciones socioeconómicas de la comunidad residentes en el área de influencia del proyecto, para la Elaboración de los Estudios de Diagnóstico, Prospectiva y Formulación para la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez - Departamento de Cundinamarca. Específicos Identificar actores sociales a fin de establecer una comunicación directa con ellos y las

comunidades residentes en el área objeto de estudio, para contribuir a la elaboración del proyecto

Identificar organizaciones comunitarias existentes en los municipios que integran la cuenca de

los ríos Ubaté y Suárez. Socializar el proyecto Elaboración de los Estudios de Diagnóstico, Prospectiva y Formulación

para la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez - Departamento de Cundinamarca Metodología

La intervención Social en el Proyecto Elaboración de los Estudios de Diagnóstico, Prospectiva y Formulación para la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez - Departamento de Cundinamarca se aplicó la Metodología de Investigación Participativa, con apoyo de material gráfico del área del proyecto y zona de influencia.

Esta metodología se fundamenta en los principios de la participación colectiva, la creación grupal de conocimientos, la interacción permanente con el entorno, la reflexión sistemática y periódica sobre los logros y dificultades, dentro del desarrollo del proyecto.

También se tienen en cuenta los mecanismos de comunicación y participación contribuyen a fomentar en las comunidades sentido de pertenencia sobre los proyectos que de alguna manera benefician o afectan el interés individual y colectivo.

Las reuniones de sensibilización propuestas son espacios propicios para que la comunidad se informe, resuelva sus inquietudes y se reencuentre con sus vecinos, para estrechar lazos de amistad y vecindad.

La metodología se desarrolló en etapas así: Recopilación de la información de fuente secundaria mediante visitas a las diferentes entidades

municipales (Oficinas de Planeación, SISBEN, Secretaria de Gobierno local, Obras Públicas, UMATAS, Secretaria de Educación, Instituciones del sector salud entre otros), gubernamentales (Gobernación de Cundinamarca y Gobernación de Boyacá), no gubernamentales y organizaciones propias de la comunidad y La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR Bogotá y oficinas Provinciales.




207

Acercamiento a la comunidad asentada en el área de influencia del proyecto, mediante visitas realizadas en los municipios que integran la Cuenca, del Rio Ubaté y Suárez con el objeto de identificar a los líderes comunitarios, miembros de las Juntas de Acción Comunal, docentes y en general actores locales.

Trabajo de Campo: para la obtención de la información de fuente primaria, se realizan visitas a

las administraciones municipales, instituciones locales (Instituciones de salud, educación), entrevistas a los funcionarios de las alcaldías municipales y observación de campo, que facilite obtener o refleje las condiciones actuales de carácter socio – económico y cultural de las familias residentes en los predios en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez área de estudio.

Proceso de Convocatoria: Se efectuará a través de la Corporación Autónoma Regional de

Cundinamarca CAR.

Se realizaran cuatro (4) talleres en la fecha, hora y sitios concertados por la Corporación y la Unión Temporal

Talleres de carácter participativo con el objetivo de socializar los resultados del diagnóstico en

sus componentes biótico, físico, social económico, saneamiento básico, igualmente con cartografía, los escenarios tendenciales de acuerdo a la problemática encontrada, y construir con la comunidad presente los posibles escenarios alternativos y deseados buscando mejorar las condiciones de vida de la población residente en la cuenca ríos Ubaté y Suárez.

En la Tabla 59, se describe las generalidades de cada uno de los municipios que hacen parte de la cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, así: el código municipal, categoría, año de fundado, distancia a la capital de la Republica Bogotá Distrito Capital, temperatura en ºC, extensión total en hectáreas tanto en la zona urbana como rural. (Ver mapa División Político administrativa).

Tabla 59 Generalidades de los Municipios que integran La Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez

MUNICIPIO CÓDIGO CATEGORÍA AÑO DE

FUNDACIÓN

DISTANCIA A

BOGOTÁ (Km.) T °C

AREA TOTAL

(Ha)

AREA URBANA

(ha)

AREA RURAL

(Ha)

Caldas 15131 6 1837 150 12 8.499 12.5 8.486.5

Carmen de Carupa

25154 6 1808 112 19 30.476.2 36.89 30.439.35

Chiquinquirá 15176 4 1810 120 12 16.665.3 498.0 16.167.3

Cucunubá 25224 6 1600 106 14 10.847.6 21.40 10.826.24

Fúquene 25288 6 1638 116 13 5.953.49 21.0.1 5.932.48

Guachetá 25317 6 1595 116 13 17.327.2 40.78 17.286.42

Lenguazaque 25407 5 1559 155 14 15.668.4 32.70 15.635.77

Ráquira 15600 6 1650 148 17 21.551.2 52.9 21.498.3

Saboya 15632 ND 1832 132 14 24.868.0 46.0 24.821.09

San Miguel de Sema

15676 6 1960 140 13 9.463.9 20.9 9.443.0

Simijaca 25745 6 1600 136 14 9.570.01 75.93 9.494.08

Susa 25779 5 1600 128 14 9.847.52 36.94 9.810.58

Sutatausa 25781 6 1762 88 14 6.561.25 11.94 6.549.31

Tausa 25793 6 1926 80 12 20.252.8 11.02 20.241.80

Ubaté 25843 4 1592 97 14 9.955.35 232.08 9.723.27

Fuente: CAR, Anuario de Boyacá, Gobernación de Boyacá Departamento Administrativo de Planeación



208

ND = No disponible, Perfil Epidemiológico Alcaldía Ubaté 2004.

Reseña Histórica de las Provincias Cundiboyacense que hacen partes de la Cuenca de los Ríos Ubaté - Suárez Los departamentos de Boyacá y Cundinamarca y especialmente la Sabana de Bogotá conforman el altiplano Cundiboyacense, siendo estos una red de pequeños valles entre los 2.000 y los 3.000 m.s.n.m. Estos territorios eran el asiento principal de la cultura Muisca, cuya población, cercana a un millón de personas, se asentaba en unos 25.000 Km

2 al momento de la Conquista española.

Los muiscas fueron los principales y una de las pocas etnias preexistentes en territorio de Colombia, sobrevivió, gracias a su condición pacífica pero, principalmente, porque contaba con una organización para hacerse útil al invasor, para adaptarse y/o para refugiarse en confines selváticos. Evocando la conquista de la Provincia de Ubaté, el primer antecedente del coloniaje Español en el territorio Indígena Cundinamarqués, se desarrollo en las expediciones de tres conquistadores, que llegaron a este territorio utilizando tres rutas diferentes de las cuales, la primera que se realizo llegó a la Sabana habitada por los chibchas, de la cual hace parte la provincia de Ubaté, fue liderada por Gonzalo Jiménez de Quesada quien procedente de Santa Martha llegó a Guachetá el 12 de marzo de1537. De allí salió el 13 de marzo con sus hombres al municipio de Lenguazaque, luego pasa a Cucunubá, y el 14 del mismo mes a Suesca, desde cuyas alturas se divisa a la Sabana de Bogotá. En cuanto a la Provincia de Occidente Alto del Departamento de Boyacá, se rescatan algunos elementos históricos en el documento Perfiles Provinciales de Boyacá, los territorios de la provincia Occidente Alto, pertenecieron a una a la comunidad indígena de familia de los Muzos y descendientes de la familia de los Caribes quienes sobresalieron por el arraigo a la tierra. Estos acontecimientos históricos merecen tenerse en cuenta, puesto que son el comienzo de la ocupación española en territorio Colombiano; igualmente implica la adopción de una cultura ajena a las tradiciones imperantes en la época. Esto indica que, el encuentro de dos culturas, la tradicional indígena y la española, junto a los acontecimientos de la independencia, son la base de nuestra actual formación económica y social.

2

7.1.1 Sistema Administrativo

Los municipios que conforman la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, son quince (15), de los cuales diez (10) pertenecen al departamento de Cundinamarca y los cinco (5) restantes al departamento de Boyacá. En cuanto a la autoridad ambiental, es responsabilidad de la Corporación Autónoma de Cundinamarca CAR, de acuerdo a la Ley 99 de 1993 del Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

La Corporación para facilitar el cumplimiento de la misión, objetivos y funciones que la Ley 99/93 le otorgó, y para garantizar la administración de los recursos naturales renovables y el medio ambiente en el área de su jurisdicción, dispuso de trece (13) oficinas, bajo el acuerdo Nº. 44 del 28 de diciembre de 2005; las cuales se denominan oficinas provinciales, la Tabla 60se describe el sistema político administrativo de los municipios que conforman la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez.

2 Tomado de los libros Perfiles Provinciales de Boyacá 1997 y del Perfil Epidemiológico 2004 del municipio de

Ubaté



209

Tabla 60 Sistema Político Administrativo de los Municipios que integran La Cuenca de los Ríos

Ubaté – Suárez.

Departamento Municipio Nº. Veredas Oficinas Provinciales CAR

Cundinamarca

Tausa 15

Oficina provincial Ubaté

Sutatausa 13

Ubaté 9

Carmen de Carupa 27

Fúquene 4

Susa 13

Guachetá 20

Simijaca 13

Lenguazaque 21

Cucunubá 18

Boyacá

Chiquinquirá 20

Oficina Provincial Chiquinquirá

Caldas 10

San Miguel de Sema 7

Ráquira 20

Saboya 13

Fuente: CAR, 2005, Planes de Ordenamiento Territorial. Anuario de Boyacá 2004 A continuación se incluye por cuenca, el área de las veredas que hacen parte de ésta.

NUMERO NOMBRE MUNICIPIO VEREDA AREA (M²)

2401-01 LAGUNA DE

SUESCA

Cucunubá

Aposentos 2,74

El Carrizal 550,16

La Laguna 719,89

Tausavita 9,54

Suesca

Ovejeras 286,35

Barranca 1,47

Hatillo 1080,57

Piedras Largas 273,29

8,03

2401-02 RÍO ALTO

UBATE Carmen de

Carupa

Salinas 2166,99

Tudela 1171,13

Esperanza 410,90

Alto de Mesa 473,29

El Salitre 189,26

Charquira 2527,19

Hatico y Eneas 700,17

Llano Grande 1773,44

Casablanca 536,84

Corralejas 318,17

Insp de Pol Sucre 19,35

Chegua 889,33

Mortiño 1465,66



210


Centro 52,82

Papayo 702,60

La Playa 510,83

La Huerta 285,94

Apartadero 456,32

Insp de Pol El Hato 1463,15

Fúquene Nemoga 195,59

Guachetá Punta Grande 0,07

Susa Mata Redonda 0,86

Paunita 6,39

Sutatausa

Chipaquin 18,25

Hato Viejo 22,93

Mochila 0,14

Ojo de Agua 4,38

Tausa

Paramo Alto 4,72

Paramo Bajo 8,53

Sabaneque 4,37

San Antonio 17,58

Lagunitas 4,26

Ubaté

La Patera 6,14

Centro del Llano 371,70

Soaga 875,31

Palogordo 183,16

Apartadero 1193,14

Sucunchoque 1103,00

Guatancuy 918,78

Volcan 1262,79

2401-03 RÍO SUTA

Carmen de Carupa

Salinas 10,20

Apartadero 4,23

Insp de Pol El Hato 24,80

Cucunubá Pueblo Viejo 12,60

Peñas del Boqueron 635,62

Sutatausa

Chipaquin 409,90

Hato Viejo 579,45

Mochila 264,77

Pedregal 549,17

Salitre 401,90

Concubita 443,91

488,50

Tausavita 254,38

Tausanita 474,23



211


Novoa 368,10

Ojo de Agua 593,54

Palacio 19,07

Tausavita 436,65

Tausa

Paramo Bajo 55,63

La Florida 282,00

Lagunitas 1144,10

Pueblo Viejo 639,84

Pajarito 83,32

Ladera Grande 27,20

Rasgata 600,68

Ubaté

La Patera 878,50

Centro del Llano 57,74

Palogordo 468,83

Apartadero 727,34

Guatancuy 8,19

Tausavita 369,78

2401-04 LAGUNA DE CUCUNUBA

Cucunubá

Hato de Rojas 79,17

Media Luna 289,79

121,14

La Florida 304,32

Pueblo Viejo 1173,65

Chapala 742,84

Aposentos 556,14

Atravisesas 325,34

El Carrizal 200,83

La Laguna 4,50

Peñas del Boqueron 0,23

Tausavita 95,81

Juaitoque 299,19

La toma 496,21

El Espinal (Centro) 210,13

El Tablon 412,55

La Ramada 515,03

Buita 634,80

Guachetá Punta Grande 20,68

Lenguazaque

Paicaquita 523,17

Fiantoque 0,08

Ramada Alta 357,15

Chirvaneque 6,08

Suesca Ovejeras 6,51



212


Sutatausa

Tausavita 3,92

Novoa 95,09

Palacio 942,65

Tausavita 30,29

Ubaté

La Patera 1005,22

Palogordo 81,06

Guatancuy 0,82

Tausavita 338,89

2401-05 RÍO

LENGUAZAQUE

Cucunubá

Hato de Rojas 1380,73

Media Luna 0,00

Atravisesas 2,43

El Carrizal 0,17

Juaitoque 3,28

La toma 3,70

El Tablon 0,81

Buita 14,24

Guachetá

Punta Grande 280,01

La Isla 340,84

Rabanal 910,73

Santuario 79,13

Falda de Molino 1413,39

Peñas 6,02

San Antonio 2347,95

Pueblo Viejo 536,14

Lenguazaque

Paicaquita 276,32

Fiantoque 587,60

Ramada Alta 110,36

Chirvaneque 989,62

Faracia Pantanitos 1194,37

Espinal Carrizal 566,34

Faracia Retamo 762,49

Tibita Hatico 981,92

Tibita El Carmen 758,83

Tibita Centro 828,47

El Resguardo 1122,48

Siatama 701,77

Ramada Florez 530,23

126,96

La Cuba 331,11

Espinal Alisal 1178,24

La Glorieta 249,91



213


El Salto 548,60

Estancia Alisal 1093,14

Gachaneca 1102,15

521,75

Suesca

Ovejeras 1419,11

Hato Grande 1217,21

406,47

Peña Negra 270,87

Arrayanes 252,15

Hatillo 333,56

Tausaquira 171,14

3,78

Ubaté Palogordo 1,14

Guatancuy 14,46

Villapinzón Tibita 1322,83

Nemoconsito 1145,09

2401-06 RÍO BAJO UBATE -

FÚQUENE

RÁQUIRA

SAN CAYETANO 1060,15

QUICAGOTA 961,45

FARTAN 1393,18

FIRATAPEÑA ARRIBA

343,14

FIRATAPEÑA ABAJO

5,32

TORRES 148,35

YALERO 375,23

SAN MIGUEL DE SEMA

siragay 1050,66

quintoque 1234,44

peña blanca 4,97

hato viejo 36,82

Fúquene

Laguna de Fuquene 2160,65

Nemoga 1687,33

Tarabita 1858,28

Centro 1127,36

Chinzauque 1209,49

Guachetá

La Puntica 1171,94

Punta Grande 579,43

La Isla 535,50

Santuario 450,82

Falda de Molino 5,91

Peñas 1054,45

San Antonio 512,48

Monroy 194,70



214


El Carmen 564,86

Ticha 1660,56

Tagua 742,67

Pueblo Viejo 87,24

Gacha 486,98

Miña 764,79

Negúa 661,54

Rancheria 659,80

Cabrera 226,42

Fronteras 917,98

Susa

Paunita 51,78

Fragua 7,18

Cascadas 3,89

Punta de Cruz 127,84

Ubaté Guatancuy 300,92

2401-07 RÍO SUSA

Carmen de Carupa

El Santuario 11,57

Santa Dora 0,17

Charquira 25,40

Fúquene

Nemoga 4,17

Centro 14,07

Chinzauque 4,36

Susa

El Tablon 10,18

Coquira 604,71

Aposentos 815,49

Mata Redonda 649,22

Nutrias 112,22

7,58

Paunita 1104,95

Fragua 477,51

Cascadas 630,27

Punta de Cruz 659,24

Llano Grande 437,48

La Glorieta 103,15

Centro 489,67

Ubaté Soaga 1,48

Guatancuy 0,49

2401-08 RÍO SIMIJACA

CALDAS

chingagota 9,83

ALISAL 3,73

CENTRO 24,25

CHIQUINQUIRÁ

SUCRE OCCIDENTAL

5,61

HATO SUSA 2,20



215


SUCRE ORIENTAL 6,13

Carmen de Carupa

San Agustin 554,94

Alisal 10,95

Perquira 20,04

San Jose 1074,63

Nazareth 746,19

Alto de Mesa 671,07

El Salitre 436,07

El Santuario 926,51

Santa Dora 806,13

Charquira 31,85

Insp de Pol Sucre 60,42

Papayo 113,14

Simijaca

Taquira 111,03

Taquira 676,05

El Fical 858,63

Hatochico 1282,12

Juncal (Centro Tuya) 513,69

Salitre 1145,83

Centro 978,22

Don Lope 1077,67

Aposentos 412,18

Susa

El Tablon 364,27

Aposentos 6,50

Nutrias 1757,72

67,43

La Glorieta 11,02

2401-09 RÍO

CHIQUINQUIRA

CALDAS

chingagota 1153,16

ALISAL 319,36

CENTRO 745,59

CARRIZAL 462,04

vueltas 1434,74

Espada 905,38

la playa 648,88

palmar 1131,59

quipa 985,72

cuba 401,63

CHIQUINQUIRÁ

VARELA 26,91

SUCRE OCCIDENTAL

976,40

HATO SUSA 13,49

SUCRE ORIENTAL 607,54



216


CORDOBA 193,37

TIERRA DE PAEZ 285,28

CHIQUINQUIRA 508,00

CASA BLANCA 353,07

MOLINO 78,99

MESA 155,75

RESGUARDO 1032,07

TENERIA 388,31

Simijaca

El Fical 5,06

Hatochico 4,39

Juncal (Centro Tuya) 14,63

Salitre 21,16

Don Lope 0,20

2401-10 RÍO ALTO SUÁREZ

CHIQUINQUIRÁ

ARBOLEDA 51,97

QUIPE 360,36

ARBOLEDA 1587,19

CARAPACHO 685,16

SASA 773,91

MOYAVITA 1071,15

VARELA 40,33

LA BALSA 1071,01

HATO SUSA 816,68

SUCRE ORIENTAL 32,00

CORDOBA 1058,16

CASA BLANCA 210,10

MOLINO 1092,06

TENERIA 0,21

SABOYÁ

PANTANOS 5,76

PUENTE DE TIERRA

1277,77

MOLINO 1497,84

TIBISTA 1746,15

RESGUARDO 896,13

ESCOBAL 1205,91

LAJITA 1561,10

VINCULO 3042,71

PIRE 1614,79

MERCHAN 3609,32

MATU DE MORA 2683,27

MONTE DE LUZ 2116,40

VELANDIA 1345,03

SAN MIGUEL siragay 24,02



217


DE SEMA quintoque 35,69

peña blanca 769,38

charco 433,63

sabaneca 2376,99

hato viejo 2505,39

TINJACÁ

ARRAYANES 180,00

APOSENTOS ALTOS

1,45

TIJO 0,05

SIATIVA 4,12

Simijaca

Taquira 1633,09

Taquira 135,48

El Fical 144,76

Hatochico 14,50

Centro 1,69

Susa

El Tablon 11,42

Punta de Cruz 86,45

Llano Grande 36,58

La Glorieta 733,43

Centro 496,39

2401-11 RÍO RÁQUIRA RÁQUIRA

SAN CAYETANO 13,79

FARTAN 207,52

FIRATAPEÑA ARRIBA

1235,19

CASA BLANCA 720,01

GACHANECA 1421,61

FIRATAPEÑA ABAJO

1941,46

CANDELARIA OCCIDENTAL

607,14

TORRES 1286,61

YALERO 885,04

MIRQUE 613,13

PUEBLO VIEJO 932,85

RESGUARDO OCCIDENTAL

988,65

RESGUARDO ORIENTAL

915,38

CANDELARIA ORIENTAL

463,37

TAPIAS 803,86

ROA 1267,50

CHIQUICHANGA 1482,56



218


CARAPACHO 917,56

TINJACÁ FUNZA 31,89

PEÑAS 1,10

Jurisdicción Político Administrativo en el Nivel Municipal

La normatividad colombiana brinda instancias para garantizar la convivencia entre las personas que residen en un mismo territorio como es el caso de los habitantes de los municipios que integran la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez, igualmente a través de las entidades de carácter público que prestan los servicios básicos a la comunidad. Es por estas razones que la administración de los municipios se conformó con las siguientes entidades: Alcaldía Municipal, Secretaria o Despacho de Gobierno, Secretaria de Obras Públicas, Oficina de Planeación, Tesorería Municipal, Inspección de Policía, Oficina de Control Interno, Almacén Municipal, UMATA, Personería Municipal, Concejo Municipal, Registraduría del Estado Civil, Juzgado Promiscuo Municipal y Fiscalía.

Alcaldía Municipal - Es la unidad administrativo del nivel local que forma la entidad fundamental de la división política administrativa del Estado, responsable de prestar los servicios públicos esenciales y buscar alternativas para el progreso del municipio y ordenar el desarrollo de su territorio para el beneficio de las comunidades. El período del alcalde actualmente es de cuatro años. Secretaría de Despacho – Es la oficina encargada de la orientación administrativa y de las actividades del gobierno municipal, delegada por el alcalde para asistir a las juntas y reuniones que él no pueda asistir, igualmente le corresponde dirigir, coordinar y controlar al personal que labora en la administración, suministra los elementos y bienes para el adecuado funcionamiento de las dependencias.

Secretaria de Obras Públicas - Sus funciones son: prestar asesoría para las construcciones de obras civiles teniendo como marco de referencia el Plan de Ordenamiento Territorial, programar el equipo para el mantenimiento de las calles y vías adelantadas por el municipio, ser el interventor de las obras civiles, velar por el mantenimiento y reparación de la maquinaria y equipos de propiedad del municipio. Oficina de Planeación - Tiene como responsabilidad fijar las metas y objetivos de la administración municipal como la elaboración de los Planes y Programas que adelanta la administración y coordinar las diversas actividades de desarrollo municipal.

Tesorería Municipal – Se encarga de recaudar la renta e ingresos municipales, autorizar los pagos y compromisos de la administración central y el manejar en forma eficiente y responsable los recursos del municipio.

Inspección de Policía - Su principal función es dar soluciones a los problemas que se presentan y es de su competencia, resolver la situación jurídica de los retenidos puestos a la disposición de este despacho, igualmente de prestar su concurso para hacer efectiva las providencias judiciales como la de adelantar las conciliaciones pertinentes.



219

Oficina de Control Interno - Su responsabilidad se centra en la fijación de planes, métodos, principios, normas y procedimientos de la administración para que se realicen dentro de las políticas trazadas en la administración, garantizando la eficiencia y economía en todas las operaciones que se presente para el buen funcionamiento del municipio.

Almacén Municipal - Encargado del adecuado manejo de los bienes adquiridos por el municipio, para el normal, eficiente y cabal desarrollo de las funciones como del recibo, custodia y entrega de bienes, así como velar por el oportuno mantenimiento y reparación de los equipos de oficina.

UMATA - Su responsabilidad es brindar asistencia técnica al municipio en la formulación de programas agropecuarios de los recursos naturales, como también la asesoría a los usuarios en la aplicación y uso de tecnologías apropiadas y coordinar las actividades y programas que desarrollan otras instituciones en el sector agropecuario.

Personería Municipal - Su responsabilidad se basa en vigilar el cumplimiento de la constitución, las leyes, ordenanzas, acuerdos, disposiciones judiciales y actos administrativos promoviendo las acciones a que hubiere lugar en especial las previstas en el artículo 87 de la Constitución Política de Colombia, además de defender los intereses de la sociedad y vigilar por el ejercicio eficiente y diligente de las funciones administrativas municipales.

Concejo Municipal -Es la Corporación Legislativa elegida popularmente, integrada por trece concejales, sus funciones son las de reglamentar la eficiente prestación de los servicios a cargo del municipio y adoptar los correspondientes planes y programas de desarrollo.

Registraduría del Estado Civil - Presta el servicio de cedulación, registro de nacimiento, defunciones y matrimonio, igualmente se encarga de la organización electoral en el nivel municipal.

Juzgado Promiscuo Municipal - Encargado de administrar la justicia, atiende los asuntos de su competencia para toda la jurisdicción municipal

Fiscalía - En el municipio se encuentra una unidad de Fiscalía Delegada, a la cual le corresponde investigar los delitos y acusar a los presuntos infractores ante los juzgados y tribunales competentes.

3

3 Perfiles Provinciales de Boyacá 1997



220

7.2 SISTEMA SOCIAL

7.2.1 Demografía

La población total del área de estudio es de 167.476 habitantes, según DANE 1993, de los cuales 63.262 habitantes corresponde al área urbana con un porcentaje del 37% y el área rural con 104.214 habitantes, alcanzando el 63%. Como se observa en la Tabla 61 el municipio con mayor concentración de población en el sector urbano es Chiquinquirá con 34.946 Habitantes, seguido del municipio de Ubaté con el 13.080 habitantes, siendo estos dos municipios cabeceras de provincia.

Tabla 61 Distribución de la Población Municipios Cuenca Ríos Ubaté y Suárez. (1993)

Municipios Área Urbana % Área Rural % Total

Carmen de Carupa

1.131

14

6.941

86 8.072

Caldas

138 3

5.069

97 5.207

Chiquinquirá

34.946

84

6.491

16 41.437

Cucunuba

905

12

6.814

88 7.719

Fuquene

206 4

4.519

96 4.725

Gacheta

3.016

29

7.550

71 10.566

Lenguazaque

1.708

20

6.663

80 8.371

Ráquira

1.112

11

9.172

89 10.284

San Miguel de Sema

432

10

3.715

90 4.147

Saboya

679 5

12.050

95 12.729

Simijaca

3.488

43

4.662

57 8.150

Susa

1.111

21

4.251

79 5.362

Sutatausa

875

23

2.882

77 3.757

Tausa

435 7

5.683

93 6.118

Ubaté

13.080

42

17.752

58 30.832

Total

63.262

37 104.214

63 167.476 Fuente: CENSO 1.993

Proyección de la Población de La Cuenca



221

En la Tabla 62 se observa la proyección de la población residente en la cuenca objeto de estudio, a partir de 1995 y hasta el año 2005, estas proyecciones se tomaron del DANE 2005, por no contar aún con la publicación del último censo.



222

Tabla 62 Proyección de la Población de los Municipios que Integral La Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

Área

Urbana

Área

Rural Total

Área

Urbana

Area

Rural Total

Area

Urbana

Area

Rural Total

Area

Urbana

Area

Rural Total

Caldas 195 5.516 5.711 275 5.501 5.776 383 5.470 5.853 464 5.429 5.893

Carmen de

Carupa 1.338 8.045 9.383 1.511 8.259 9.770 1.745 8.469 10.214 1.910 8.533 10.443

Chiquinquirá 39.196 8.028 47.224 41.021 8.154 49.175 43.508 8.301 51.809 45.339 8.382 53.721

Cucunubá 1.046 7.620 8.666 1.226 7.991 9.217 1.485 8.444 9.929 1.683 8.711 10.394

Fúquene 266 5.012 5.278 348 5.129 5.477 463 5.245 5.708 549 5.279 5.828

Guachetá 3.345 8.476 11.821 3.621 8.717 12.338 3.979 8.964 12.943 4.218 9.049 13.267

Lenguazaque1.947 7.593 9.540 2.133 7.764 9.897 2.374 7.918 10.292 2.536 7.941 10.477

Ráquira 1.273 10.778 12.051 1.502 11.210 12.712 1.838 11.789 13.627 2.111 12.206 14.317

Saboya 803 13.429 14.232 979 13.099 14.078 1.199 12.584 13.783 1.348 12.123 13.471

San Miguel de

Sema 470 4.038 4.508 525 3.967 4.492 595 3.863 4.458 645 3.771 4.416

Simijaca 3.960 5.413 9.373 4.215 5.556 9.771 4.536 5.697 10.233 4.737 5.741 10.478

Susa 1.261 4.826 6.087 1.368 4.893 6.261 1.507 4.944 6.451 1.601 4.933 6.534

Sutatausa 1.008 3.334 4.342 1.104 3.438 4.542 1.234 3.548 4.782 1.324 3.597 4.921

Tausa 529 6.376 6.905 635 6.462 7.097 779 6.526 7.305 883 6.507 7.390

Ubaté 15.403 21.379 36.782 16.883 22.592 39.475 18.917 24.116 43.033 20.384 25.064 45.448

Total 72.040 119.863 191.903 77.346 122.732 200.078 84.542 125.878 210.420 89.732 127.266 216.998

2005

Municipios

1995 1998 2002

Fuente: DANE 2005



223

Como se observa en las tablas 67 y 68, la población de los municipios de la cuenca ha presentado un aumento significativo con relación al año 1993, debido a la migración de residentes de los municipios del Occidente de Boyacá, buscando mejores oportunidades de desarrollo tanto económico como social. El aumento de la población requiere de un mayor número de servicios sociales y públicos, presionando indirectamente los recursos naturales. Densidad de la Población En la Tabla 63 se presenta la densidad de la población de los municipios que integran la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

Tabla 63 Densidad de la Población Municipios Cuenca Ríos Ubaté y Suárez

Municipios Población 1993 Superficie (Km2) Densidad (hab./Km2)

Caldas 5.207 88 59

Carmen de Carupa 8.072 242 33

Chiquinquirá 41.437 171 242

Cucunubá 7.719 112 69

Fúquene 4.725 60 79

Guachetá 10.566 173 61

Lenguazaque 8.371 154 54

Ráquira 10.284 233 44

San Miguel de Sema 4.147 70 59

Saboya 12.729 251 51

Simijaca 8.150 103 79

Susa 5.362 110 49

Sutatausa 3.757 204 18

Tausa 6.118 202 30

Ubaté 30.832 102 302

Total 167.476 2.275 73.61 Fuente: Ajustes a partir del censo de 1993 en el Anuario Estadístico de Cundinamarca 2004 Bogotá, D.C, 2004

Considerando los 167.476 habitantes y la extensión de 2.275 Km2, ocupados por la población asentada en el área de estudio, se concluye que Ubaté presenta la mayor concentración de población reflejada en 302 hab./ Km2, seguido Chiquinquirá donde se encuentra 242 hab./ Km2; evidenciándolos como los municipios más densos de la cuenca, con relación a los demás municipios el promedio de hab./ Km2 es de 73.61%. Composición de las familias El promedio de personas por familia se calcula entre cinco y siete miembros, si se considera que la mayoría tiene entre 3 y 6 hijos, con presencia ocasional de otros parientes cercanos.



224

Tabla 64 Distribución de la población de la Cuenca por Rango de Edades 2004

Municipio Edades

< 4 5 a 14 15 a 44 45 a 59 60 y más

Tausa 947 1784 3330 739 542

Sutatausa 695 1155 2167 448 370

Ubaté 5366 11058 19146 4418 3896

Carmen de Carupa. 1126 2589 4050 1446 1095

Fúquene 665 1399 2346 694 651

Susa 715 1579 2542 808 841

Guachetá 1626 3449 5622 1182 1191

Simijaca 1503 2604 4350 1065 1026

Lenguazaque 1370 2556 4624 1007 813

Cucunubá 1048 2426 4472 1132 1018

Chiquinquirá 4476 9459 20780 3824 2898

Caldas 506 1430 1976 602 504

San Miguel de Sema 494 1049 1631 464 509

Ráquira 802 1763 5080 1326 1310

Saboya 1501 3231 4934 1573 1490

Total 22840 47531 87050 20728 18154 Fuente: Proyección DANE 2004 Por rango de edad con respecto al total de población distribuida por grupos de edades, se puede observar en la Tabla 64 donde se refleja que la población joven (15 a 44 años) tiene una alta incidencia, la población de cero a 14 años le sigue en proporción, mientras que la población de más de 45 años presenta una baja participación frente al total de la población, lo anterior permite concluir que se tiene una alta concentración de población joven en la cuenca objeto de estudio.

Población en Edad de Trabajar y Económicamente Activa. De acuerdo a los datos del DANE, la población económicamente activa hace parte de la población en edad de trabajar (mayores de 12 años) que se integra a la fuerza laboral o está dispuesta a trabajar, esta situación se presenta con mayor frecuencia en el área rural, por factores económicos y culturales. La población económicamente activa en la zona de estudio con capacidad laboral, basados en el rango de los 15 a 60 años incluyendo a los estudiantes quienes en ocasiones se desempeñan en algunas tareas de la finca, especialmente para aquellos predios menores de cinco hectáreas y teniendo en cuenta a la población con edades superiores a los sesenta años quienes se encuentran desarrollando actividades dentro y fuera de sus predios, para la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez se calcula que la población en edad de trabajar y económicamente activa es de 107.778 personas.

7.2.2 Servicios Sociales Y Equipamiento

Educación La Constitución Política de Colombia determina en él artículo 67 que, ―La educación es un derecho de las personas y un servicio público que tiene una función social; con ello se busca el acceso al conocimiento, a la ciencia y a la técnica, y a los demás bienes y valores de la cultura. La educación



225

formará a los colombianos en el respeto a los derechos humanos, a la paz y a la democracia; en la práctica del trabajo y la recreación, para el mejoramiento cultural, científico, tecnológico, y para la protección del ambiente‖

4.

Por lo anterior, se define que la educación es un proceso que tiene como directriz del desarrollo integral del ser humano, incluyendo aspectos para fortalecer los valores, las capacidades, los atributos, las potencialidades, las oportunidades para pensar y actuar sobre situaciones individuales y colectivas orientadas a mejorar las condiciones de vida de los niños, jóvenes y por ende de sus familias. De otra parte, los beneficiarios de la educación se convertirán en sujetos y objetos con vinculación directa e indirecta al desarrollo personal y del mismo entorno.

Tabla 65 Instituciones Educativas Oficiales y Privados de los Municipios que conforman la Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez

Municipios

Instituciones Educativas

Total Oficiales Privadas

Urbana Rural Urbana Rural

Tausa 4 13 - - 17

Sutatausa 2 10 1 - 13

Ubaté 9 18 11 3 41

Carmen de Carupa 2 25 1 - 28

Fúquene 2 12 - - 14

Susa 2 14 - - 18

Guachetá 4 20 - - 24

Simijaca 5 13 3 2 23

Lenguazaque 4 20 - 0 24

Cucunubá 4 14 - - 18

Chiquinquirá 27 25 11 1 64

Caldas 2 13 - - 15

San Miguel de Sema 3 11 - - 14

Ráquira 3 19 - - 22

Saboya 2 43 - - 45 Fuente Gobernación de Cundinamarca, Secretaria de Educación 2005, Secretaria de Educación de Boyacá y DANE 2004

Como se aprecia en la Tabla 65, los municipios que integran la cuenca de estudio, en el área urbana y rural cuenta con plantas físicas para atender a la población en edad escolar, según datos de los Esquemas de Ordenamiento Territorial los centros educativos están en regular estado.

Tabla 66 Total Alumnos Matriculados en las Instituciones Educativas de los Municipios que conforman la Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez

Municipio Alumnos Matriculados Total

Presc Primaria B Secund Media

Tausa 143 1006 580 154 1883

Sutatausa 134 702 290 101 1227

Ubaté 1065 4241 3305 1066 9677

Carmen de Carupa 152 951 426 137 1666

4 Constitución Política de Colombia 1993



226

Municipio Alumnos Matriculados Total

Presc Primaria B Secund Media

Fúquene 145 666 540 1164 215

Susa 117 814 352 92 1375

Guachetá 260 1487 831 338 2916

Simijaca 329 1515 1015 350 3209

Lenguazaque 228 1332 544 167 2271

Cucunubá 130 803 525 183 1641

Chiquinquirá 1312 6536 4425 1803 14076

Caldas 66 527 260 89 942

San Miguel de Sema 111 555 367 101 1134

Ráquira 145 874 232 59 1310

Saboya 281 1903 919 320 3423

Total 4618 23912 14611 6124 49265 Fuente: Gobernación de Cundinamarca, Secretaria de Educación 2005, Gobernación de Boyacá Secretaria de Educación Departamental 2003

Como se aprecia en la Tabla 67 el nivel de educación que cubre mayor población estudiantil en la cuenca de estudio, es el nivel de educación primaria con el 48.53%; seguido del nivel básica secundaria con el 29.65% y solo alcanza a lograr la secundaria media el 12.43% estos datos demuestran la alta deserción que se presenta en el sector educativo especialmente en los niveles de básica secundaria y media. Para la población estudiantil del área rural se le dificulta acceder a los grados de secundaria por que la mayoría de los centros educativos que prestan el servicio de educación secundaria y media están ubicados en las cabeceras municipales, situación que aumenta los gastos en las familias del área rural. Tabla 67 Número de Docentes en las Instituciones Educativas de los Municipios que conforman la

Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez

Municipios

Número de Docentes

Total Oficiales Privados

Urbano Rural Urbano Rural

Tausa 30 44 - - 74

Sutatausa 20 22 3 3 48

Ubaté 197 54 118 31 400

Carmen de Carupa 25 42 8 - 75

Fúquene 16 44 - - 60

Susa 28 24 - - 52

Guachetá 59 46 - - 105

Simijaca 79 26 26 17 148

Lenguazaque 12 73 9 - 94

Cucunubá 27 41 - - 68

Chiquinquirá 280 105 185 39 609

Caldas 5 45 - - 50

San Miguel de Sema 11 38 - - 49

Ráquira - 114 - - 114

Saboya 25 28 - - 53

Total 814 749 349 90 1999 Fuente Gobernación de Cundinamarca, Secretaria de Educación 2005, DANE 2004



227

El número de docentes en los municipios de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, corresponde a 1.999 quienes atienden a 49.265 alumnos, con un promedio de 24 alumnos por docente, lo que indica que se esta impartiendo una educación relativamente buena.

Educación a nivel Técnico El Servicio Nacional de Aprendizaje SENA, atiende a la población de los municipios de la cuenca Ríos Ubaté y Suárez con los siguientes programas: Topografía de Minas y Obras Civiles, Oficial de Construcción, Operario, Secretaria Auxiliar Contable, Confeccionista Industrial, Instalador de Redes Internas de Gas, Auxiliar de Mercadeo, Gestión Financiera, Ayudante de Cocina, Desarrollo de Mentalidad Emprendedora, Capacitación Básica, ISO 9000, Sensibilización para la calidad, Diagnostico Situacional de las Organizaciones, Inseminación Artificial, Modo de Formación en Agricultura, Escuela de Mayordomía, Labores Culturales en Frutales de Hoja Caduca entre otros. Para el año 2000 vinculo a 635 alumnos de los municipios de la cuenca en estudio a los anteriores programas.

Educación a nivel Superior

En las cabeceras provinciales de la cuenca en estudio, como es el caso de los municipios de Ubaté y Chiquinquirá, la educación superior cuenta con las Universidades de Cundinamarca y la Universidad Tecnológica y Pedagógica de Colombia UPTC. En el municipio de Ubaté la universidad de Cundinamarca tiene una sede, allí ofrece a la población de la región los programas Licenciaturas, Ingeniería de Sistemas, Administración Agropecuaria y Administración de Empresas, igualmente cuenta niveles de especialización (post grados) en Salud, y Educación Ambiental.

En el municipio de Chiquinquirá la UPTC, hace presencia con los programas de Ciencias Sociales, Planeación Educativa, Administración de Empresas y Planeación y Desarrollo, Tecnología en Gemología y Joyería, Contaduría Pública, el número de alumnos matriculados para estas tecnologías es 20.197, alumnos para el año 2004; presentó una deserción de 1.776, para su cálculo se tomo el número de alumnos matriculados en el semestre actual y la matricula del semestre inmediatamente anterior

5.

Además de la UPTC, en el municipio de Chiquinquirá, cuenta con universidades privadas como la Universidad Santo Tomas de Aquino, Libre, Javeriana quienes ofrecen carreras de pregrado y postgrados para que la población residente en esta región pueda prepararse y así pueda ingresar con mayores posibilidades al mercado laboral.

Educación Ambiental La constitución política de Colombia de acuerdo con la ley 99 de 1993 del ministerio del medio ambiente vivienda y desarrollo territorial, y la ley 115 de 1994 del ministerio de educación, da directrices sobre educación ambiental, así mismo el decreto1743 de 1994 mediante el cuál se dispone la obligatoriedad de implementar en las instituciones el Proyecto Ambiental Escolar PRAES, como una herramienta para que los alumnos de los centros educativos formales e incluyendo a la comunidad educativa, conozcan su medio ambiente y su dinámica.

Teniendo en cuenta los mandatos legislativos y apoyo a los centros educativos de los municipios que hacen parte de la cuenca en estudio, la Corporación a través de las oficinas Provinciales ha coordinado acciones para crear o fortalecer los proyectos ambientales escolares PRAES; a continuación se describe en la Tabla 68 los centros educativos que están desarrollando este proyecto.

5 Coordinación Oficina de Registro Académico de las Seccionales, Universidad Pedagógica y Tecnológica de

Colombia 2004.



228

Tabla 68 Centros Educativos de los Municipios de la Cuenca que están ejecutando los Proyectos

Ambientales Escolares - PRAES

Municipios Recurso de interés Tema

Agua Suelo Flora

Tausa X

X Manejo de Residuos Sólidos

Sutatausa X Defensores del Agua

Ubaté

Carmen de Carupa

Fúquene X Embellecimiento del Entorno

Susa X X Vivero Reforestación

Guachetá X X Manejo de Residuos Sólidos

Simijaca X X Educ. AMB. Nuestro entorno debe ser agradable

Lenguazaque

Cucunubá X Ambiente Saludable

Chiquinquirá

Caldas

San Miguel de Sema X X X Reforestación

Ráquira

Saboya Fuente: Base de datos de la CAR 2005

Salud El ente rector del Sistema General de Seguridad Social en Salud está enmarcado en las leyes 100 de 1993 y 715 de 2001, y las facultades contenidas en el Decreto 1152 de 1999 del Ministerio de Salud, Mediante el sustento legal de la Ley 100 de 1993, el modelo asistencialista, paso al modelo de aseguramiento el cual pretende garantizar la atención integral de salud, prevención, promoción, tratamiento y rehabilitación de la población. La salud Pública se entiende como un estado de bienestar colectivo que integra al individuo como un entorno social y ecológico óptimo para obtener una mejor calidad de vida, esto implica el fortalecimiento del sistema de seguridad social orientado a promover, proteger y recuperar la salud, buscando siempre la calidad total, con especial énfasis en la atención de la población más vulnerable no asegurada, cuya responsabilidad está a cargo de la administración departamental de salud. Como parte integrante del sistema de salud pública se debe mencionar el fortalecimiento de los programas de nutrición junto con el de aseguramiento del sistema general de seguridad. Según datos tomados del Anuario de Cundinamarca, la población del departamento cuenta con 681 instituciones prestadoras de salud, entre públicas y privadas; entre las cuáles están 4 hospitales de tercer nivel, 16 de segundo nivel y 661 de primer nivel donde se agrupan los centros y puestos de salud. De acuerdo a los documentos consultados como los Planes de Ordenamiento Territorial, y Perfil Epidemiológico de cada uno de los municipios, la población de la cuenca en estudio, dispone de 32



229

instituciones prestadoras del servicio de salud así como sé describe en la Tabla 69, 22 Puestos de Salud, 6 centros de salud y cuatro hospitales

Tabla 69 Instituciones Prestadoras de Salud en la Cuenca de los Ríos Ubaté – Suárez

Municipios Hospitales Centros de Salud Puestos de Salud

Número Número Número

Tausa - - 1

Sutatausa - - 2

Ubaté 1 - 2

Carmen de Carupa 1 - 2

Fúquene - - 2

Susa - 1 -

Guachetá 1 - 2

Simijaca - 1 -

Lenguazaque - 1 -

Cucunubá - - 1

Chiquinquirá 1 - 1

Caldas - - 3

San Miguel de Sema - 1 1

Ráquira - 1 1

Saboya - 1 4

TOTAL 4 6 22 Fuente: Secretaria de Salud Cundinamarca 2005, Anuario de Boyacá, Gobernación de Boyacá 2003

En cuanto a las instituciones privadas prestadoras de salud para los municipios de Boyacá especialmente en Chiquinquirá por ser cabecera de la provincia se encuentran las siguientes: Medicar IPS. Sociedad Médica Ames Ltda., Sociedad Médica Ames Ltda., Unidad Médica del Occidente IPS Ltda., Clínica Cardi Ltda., Somed Ltda., Sociedad Médica De Chiquinquirá, Hogar Santo Domingo de la Congregación de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados, Sociedad Médica y Radiológica de Chiquinquirá Ltda., Hospital San Salvador de Chiquinquirá, Sersalud Ltda., Intersalud Unidad Medica E.U., Asociación Pro-Discapacitado Asprodis, Liga de Lucha Contra el Cáncer Capítulo Chiquinquirá, Centro Cirugía Ambulatoria Ortopedia y Traumatología, Centro De Diagnóstico Radiológico Oral y Axilofacial "Ceramax" Ltda., Unidad de Salud de la Corporación Ambiente Salud Y Vida Amsavi. Instituto de Diagnostico Médico IDEME S.A., Fundación Santa Catalina

Calidad en el servicio de Salud De acuerdo con los datos suministrados por la Secretaria de Salud de Cundinamarca, para el año 2004, el servicio de salud se prestó a la población de los municipios mediante 1.139 profesionales de la salud, contando con especialistas médicos, general y odontológico, igualmente se incluyen los profesionales con dedicación al servicio social obligatorio, que entre médicos, odontólogos enfermeros y bacteriólogos ascienden a 399; siendo en su mayoría médicos (el 50%), esto permite analizar que en el departamento de Cundinamarca se presenta una relación simple de un médico por cada 2.081 habitante. Con base en los datos suministrados por la Secretaria de Salud de Cundinamarca, en el año 2004 el número de personal médico fue de 1.139 profesionales, como especialistas médicos, generales y odontológicos, además incluyendo a 388 profesionales dedicados al servicio social obligatorio que entre ellos están médicos, odontólogos, enfermeros y bacteriólogos. Siendo en su mayoría



230

médicos (el 50%) esto significa que en el Departamento se presenta una relación simple de un médico por 2.081 habitantes.

La mayoría de los municipios del área de estudio cuenta con Empresas Sociales del Estado ―Centros de Salud‖ de primer nivel donde se presta la atención básica (medicina general, odontología y bacteriología), prevención y promoción.

Cabe destacar que en los municipios de Chiquinquirá y Ubaté , por ser estos cabecera de la provincia se establecieron las Empresa Social del Estado de segundo nivel el Hospital Regional de Chiquinquirá, y el Hospital el Salvador de Ubaté donde se presta atención hospitalaria, Urgencias y servicios especiales que requiere la población aledaña a este municipio.

En cuanto la zona rural, cada vereda cuenta con una promotora de salud. El servicio de salud se presta través de brigadas en las cuales se atiende a la población en prevención y promoción, odontología y medicina general, los casos especiales son remitidos a los hospitales de Ubaté o Chiquinquirá dependiendo la distancia a estos y/o al centro de salud de tercer nivel ubicado en la ciudad de Tunja - hospital San Rafael.

Mortalidad, Morbilidad y Nutrición

Algunos factores epidemiológicos están relacionados con las tasas de morbi - mortalidad, afectando los grupos sociales y de edad más vulnerables de la población.

Las principales causas de morbilidad son: IRA (Infección Respiratoria Aguda), hipertensión arterial, enfermedades de los tejidos dentarios duros, trastornos gastro-funcionales, trastornos del aparato circulatorio osteoporosis y trastornos afines, parasitismo intestinal y EDA (enfermedad diarreica aguda) trastornos del aparato urinario, otitis media.

Las causas más comunes de mortalidad en la población de los municipios del área de estudio son: con arma de fuego, tumor maligno de estómago, infarto agudo del miocardio, enfermedad cerebro vascular aguda, infección respiratoria aguda, desnutrición, parasitismo, alcoholismo y leucemia.

Las familias promedio del área de estudio consumen en lo fundamental los siguientes alimentos: papa, maíz, trigo, arveja, panela y frutales, huevos, leche, carne de res, manteca, pasta y arroz este tipo de alimentos son altos en contenido de carbohidratos y bajos en proteínas. En general no se tiene una dieta balanceada, en consecuencia se presenta un alto riesgo de desnutrición por desconocimiento frente al valor nutritivo de la dieta alimenticia.



231

Tabla 70 Descripción de la Situación de Salud en los Municipios de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

Indicadores Cusas Factores Influyentes

Morbilidad

Población Infantil

Infección de vías respiratorias y diarrea aguda.

Contaminación del medio ambiente, inadecuado manejo de aguas y alimentos, malos hábitos en la alimentación y falta de educación y capacitación en el cuidado de los infantes por parte de las madres.

Población Materna Infecciones urinarias y genitales. Inadecuados y malos hábitos en la higiene personal.

Morbilidad

Enfermedades de notificación obligatoria

Angina estreptocócica, EDA Y HTA

Malos hábitos alimenticios y de higiene personal, aguas contaminadas y sedentarismo

Cardiovasculares Hipertensión arterial e insuficiencia cardiaca

Malos hábitos en la alimentación y falta de ejercicio (vida sedentaria)

Tumores Gástricos Inapropiada dieta alimenticia

Que afecta a la población infantil

Complicaciones en el embarazo, tabaquismo, alcoholismo, desnutrición aguda, crónica

Amenaza de aborto y parto pretérmino secundario a infecciones

La falta de Educación, el factor económico, falta de conocimiento sobre los valores nutricionales, los malos hábitos de higiene tanto de la vivienda como personales.

Fuente: P.O.T. y E.O.T. Municipales, DANE

La falta de educación y conocimiento a cerca de la higiene tiene como consecuencia la disminuir la calidad de vida de la población residente en la cuenca en estudio, como se refleja en los datos descritos en la Tabla 70.

Vivienda En la Cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, la vivienda es una física de referente histórico sobre el modelo como las dimensiones económica, social, cultural ambiental y político administrativo los cuales se interrelacionan frente al desarrollo de las comunidades dando carácter propio o/y particular a cada municipio que integra la cuenca. Según la Gobernación de Boyacá, el 66.1% de la población tienen la vivienda en condiciones inadecuadas, solamente 28.9% las viviendas cuenta con los servicios de energía, acueducto y



232

alcantarillado6 y analizando los planes de Ordenamiento Territorial de los municipios que

conforman la cuenca en estudio, se concluyó que, la gran mayoría de las viviendas especialmente en la zona rural se encuentran deterioradas. En los municipios de gran concentración de población como Ubaté y Chiquinquirá, sé esta presentado la migración de población de otros municipios o de sectores rurales, lo cual se acentúa el problema de déficit de vivienda en estos municipios.

Materiales de la vivienda En los municipios que integran la zona de estudio, presentan condiciones de vivienda muy similares entre sí. Su estructura se caracteriza por estar construidas en su mayoría en material (ladrillo o cemento), algunas en bahareque, de una sola planta, con pisos de madera, baldosín o cemento, también en tierra, con cubiertas de zinc o tejas de barro, muy pocas con paja. En cuanto al tipo de combustible con que cocinan en las viviendas de la cuenca objeto de estudio, en la zona urbana, el 6.1% lo hacen con leña, carbón de leña, carbón mineral y desechos, el 2.8% con kerosene, petróleo, gasolina o cocinol, el 67.6% con gas en cilindro o pipeta, el 19.3% con gas conectado por tubería, y el 0.8% con electricidad.

7.2.3 Servicios Públicos

Acueducto y Alcantarillado

El servicio de acueducto en el sector urbano atiende al 93% de la población, cuenta con un sistema de conexión domiciliaria de agua potable, en condiciones aceptables.

El servicio de acueducto en el sector rural presenta serias dificultades, ya que existe una baja cobertura de la población. Se cuenta con acueductos veredales por sectores y muy recientes, la mayoría de las familias se abastece de nacimientos propios y/o tomas que conduzcan a sus fincas, el líquido es transportado por manguera, el servicio del agua es deficiente, no cuenta sistema de tratamiento.

La zona rural que cuentan con el sistema de acueducto, lo hacen a través de un tanque comunal que distribuye el líquido por medio de redes a los usuarios inscritos que se encargan de su mantenimiento la junta administradora de acueducto o por intermedio de la junta de acción comunal.

En los centros urbanos de la cuenca, el servicio de alcantarillado alcanzan una cobertura de 70% en promedio una cobertura de 70% de la población, pero aún cuentan con un sistema combinado (aguas lluvias, aguas residuales).

La cobertura del servicio de alcantarillado en la zona rural es baja, para sustituir este servicio algunas viviendas utilizan pozos sépticos. En cuanto a la disposición de aguas servidas (las de la cocina, lavaderos de ropa), estas van directamente a las zanjas atravesando cultivos o potreros, culturalmente las familias no ven la necesidad de contar con este servicio disminuyendo así la calidad de vida.

6 Gobernación de Boyacá, Secretaría de Planeación Perfiles Provinciales de Boyacá.



233

Tabla 71 Cobertura de los Servicios de Acueducto en el Área Urbana de los municipios que integran la Cuenca de los ríos Ubaté – Suárez

Municipio Acueducto

Nº Usuarios Cobertura %

Sutatausa 364 100

Tausa 278 100

Ubaté 4072 99,54

Carmen de Carupa 565 100

Fúquene 68 100

Susa 534 99

Guachetá 727 100

Simijaca 1768 97,04

Lenguazaque 444 100

Cucunubá 336 100

Chiquinquirá 9934 100

Caldas

San Miguel de Sema 100

Ráquira

Saboya 100

Buenavista Fuente: Anuario de Cundinamarca 2005

La información sobre fuentes de captación para el acueducto de los municipios que hacen parte de la zona de estudio, así como los cuerpos hídricos sobre los que se realizan los vertimientos, se resumen en la Tabla 71. Tabla 72 Captación y Vertimientos de las cabeceras municipales de la cuenca de los ríos Ubaté y

Suárez

No. Subcuenca

Subcuenca MUNICIPIO CAPTACIÓN (Bocatoma)

CAUDAL CAPTADO

(lps) VERTIMIENTOS

CAUDAL RESIDUAL

lps

2401-01 Suesca Suesca Río Bogota 11 Río Bogota 18

2401-02 Alto Ubaté

Ubaté Río Ubaté (sector El Guacal)

48 Río Suta 35

Carmen de carupa

Río la Playa (Q. Mortiño)

5 Quebrada de Suchinica

1.2

2401-03 Rió Susa

Tausa Q. El Chapetón

1.2 Río Aguasal 1.6

Sutatausa Río Agua Clara

Q. Honda

2401-04 Laguna de Cucunubá

Cucunubá Q. La Chorrera

4 Q. San Isidro 5.5

2401-05 Río

Lenguazaque Lenguazaque Río Tibita 50 Río lenguazaque 7.5

2401-06 Río bajo Ubaté -

Fúquene

Fúquene Nacedero – Pozo Profundo

3 Río Fúquene

Guachetá Q. Honda (vereda Peñas)

30 Q. Santander

2401-07 Río Susa Susa Río San José 4 Río Susa 1.92

2401-08 Río Simijaca Simijaca Río Simijaca 20 Río Simijaca 15



234

No. Subcuenca

Subcuenca MUNICIPIO CAPTACIÓN (Bocatoma)

CAUDAL CAPTADO

(lps) VERTIMIENTOS

CAUDAL RESIDUAL

lps

2401-09 Río

Chiquinquirá

Chiquinquirá Río Suárez 100 Aguas abajo Río Suárez

Caldas Q. Los Robles

Q. La Playa


Saboya Q. Cantoca 7 Q. La Ruda 5

2401-11 Río Ráquira

Ráquira Río Dulce (sector la Chorrera)

6 Aguas abajo Río Ráquira

San Miguel de Sema

Q. La Cortadera

Q. Santa Ana y Cortadera

Fuente: POT de cada municipio. Levantamiento de campo, AMBIOTEC Ltda., 2006.

Es importante mencionar el estado de la planta de tratamiento de agua potable del municipio de Saboya, en la actualidad no está operando normalmente. La planta cuenta con tres filtros de arena, de los cuales solo funcionan dos, el agua pasa directo al tanque de almacenamiento por medio de un By-Pass, no se está haciendo desinfección con ningún mecanismo, razón por la cual las autoridades municipales sugieren hervir el agua, antes de consumirla

7.

Planes Maestros de Acueducto y alcantarillado

De los 15 municipios pertenecientes al área de estudio, tan solo 7 informaron que habían realizado el plan maestro de acueducto y alcantarillado. Otros municipios informaron que cuentan con estudios, diseños detallados de acueductos veredales o urbanos que se asocian en definitiva al acueducto municipal, sin embargo estos planes aun no se han consolidado o, no se han iniciado las obras y proyectos allí consignados. En la Tabla 73 se describe el estado en el que se encuentran los planes y el año de elaboración, de los municipios que cuentan con Plan Maestro.

Tabla 73 Descripción del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado (PMAA)

MUNICIPIO CONTACTO ESTADO ACTUAL DEL PMAA

Guachetá

Jefe Servicios Públicos, Jaime Villalba Cel. 3102680052

- El PMAL ya esta radicado ante la CAR - No se ha ejecutado ninguna obra, solamente se elaboró el estudio detallado del alcantarillado. - Se han realizado algunas ampliaciones para el alcantarillado dentro del casco urbano. - Se concluyó que la PTAR está sobredimensionada, lo que implica modificaciones en el Plan, en lo concerniente al tratamiento de aguas residuales.

AÑO DE ELABORACIÓN

Ubaté

Jefe Servicios Públicos, Joaquín Mendoza 8553821

Principales proyectos consignados en el plan: Reposición de redes, modificaciones del alcantarillado combinado, optimización PTAR, instalación de nuevas redes de construcción y tanques de almacenamiento.


2002

7 Levantamiento de información en campo, Ambiotec Ltda., 2006.



235

MUNICIPIO CONTACTO ESTADO ACTUAL DEL PMAA

Simijaca

Jefe Servicios Públicos, Uriel Robayo. Cel 3132349776

- El documento del PMAA no contiene especificaciones sobre planos y diseños, por lo que está en revisión. - Se están elaborando estudios para la construcción del colector final de vertimientos. - El PMAA no se ha aprobado como proyecto de acuerdo, por parte del alcalde.


2002

Chiquinquirá

Jefe Servicios Públicos, Giovanni Villamil. Cel 3123040308

- El PMAA está a disposición del público en la oficina de catastro de redes.


1991

Susa

Jefe Planeación, Edgar Martínez López. Cel 3132349776

- El PMAA está siendo revisado por el alcalde quien tiene que decidir su adopción como acuerdo, luego pasará a la CAR, posteriormente al Consejo Territorial de Planeación y por último al Consejo Municipal, se espera que esté aprobado antes de finalizar el 2006. - Aun no se ha ejecutado ninguna obra del PMAA.


2005

Fúquene

Jefe Planeación, Nelson Páez. 8585009

Se han consignado como proyectos prioritarios dentro del plan la construcción del emisario final, el colector sanitario y la PTAR del municipio.


2004

Tausa

Jefe Planeación, Maria Inés Umaña. 8583051

- El PMAA se encuentra en la gobernación en la oficina del despacho de obras, se están anexando análisis y documentos necesarios. - Aún no se ha ejecutado acción alguna del Plan.


2005

Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales La gran mayoría de los municipios pertenecientes a esta cuenca carecen de sistemas de tratamiento de aguas residuales como se muestra en la siguiente tabla. Como consecuencia de lo anterior presentan descargas sobre ríos y quebradas sin ningún tipo de control. El agua de los ríos y quebradas se contamina, debido a la disposición de residuos sólidos en botaderos a cielo abierto, especialmente en el área rural, los cuales por arrastre de la lluvia, son conducidos a fuentes hídricas cercanas, provocando aumentos en la carga contaminante.



236

Tabla 74 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en cabeceras municipales

No. Subcuenca Municipio

SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AR

Si No Especificación CTratado

lps

2401-01 Laguna de Suesca Suesca X

Lagunas de aireación y facultativa, y 2 PTAR compactas para dos barrios del municipio.

2401-02 Río Alto Ubaté

Carmen de Carupa X

Ubaté X PTAR. Actualmente no está en funcionamiento

X

2401-03 Río Suta Tausa X

Sutatausa X


Cucunubá X Lagunas de

oxidación 5.5

2401-05 Río Lenguazaque Lenguazaque x

2401-06 Río bajo Ubaté Fúquene X

Guachetá x

2401-07 Río Susa Susa X

2401-08 Río Simijaca Simijaca X

2401-09 Río Chiquinquirá Chiquinquirá X

Caldas x

2401-10 Río Alto Suárez Saboya X

Laguna de aireación y laguna facultativa

5

2401-11 Río Ráquira

Ráquira X

San Miguel de Sema X Laguna de

aireación y facultativa

Aseo

De los municipios estudiados, sólo tres cuentan con relleno sanitario para la disposición de residuos sólidos. El relleno de Cucunubá, ubicado en la vereda Aposentos a 5 Km., en la vía a Chocontá, tiene una vida útil de 5 años; recibe aproximadamente 16 ton/mes; los residuos especiales son llevados al relleno sanitario del municipio de Soacha. En Ubaté cuenta con planta de tratamiento de residuos sólidos, en la finca Los Novilleros en la vía a Lenguazaque, éste cuenta con un microrelleno sanitario para el tratamiento de los residuos orgánicos, lombricultura, compostaje y reciclaje; en la actualidad sólo recibe residuos sólidos del municipio. Los lixiviados que se producen son recirculados en el relleno.



237

En Chiquinquirá existe el Relleno Sanitario ―Carapacho‖, ubicado a 8 Km, del casco urbano, en el límite de las veredas Carapacho y Sasa; es operado mediante concesión por la empresa SAMA, cuenta con un área de 42 fanegadas. Cuenta con sistema de tratamiento de lixiviados los cuales son recirculados diariamente y sistema de extracción de gases. El relleno sanitario de Chiquinquirá recibe 40 ton/día, provenientes de los municipios de Ráquira, Saboyá, Caldas, Buenavista, Simijaca y Chiquinquirá, el costo por la recepción de residuos sólidos es de 18.180 $/ton. La vida útil de este relleno es de 2 años; la empresa de servicios del municipio estudia la posibilidad de ampliarla a 5 años. El relleno sanitario de San Miguel de Sema, puesto en operación en el año 2003, está ubicado en la vereda de Arboledas, en el se dispone los residuos sólidos del Municipio, tiene una vida útil de 10 años contados desde la puesta en operación. En la actualidad recibe 4 Ton/semana de residuos sólidos, los cuales son dispuestos adecuadamente. Los municipios de Carmen de Carupa, Tausa, Sutatausa, Lenguazaque, Fúquene, Susa, y Guachetá, llevan sus residuos sólidos al relleno sanitario Doña Juana, en la Ciudad de Bogotá D.C. En la Tabla 75 se muestra la relación del sitio de disposición de los residuos sólidos de los municipios pertenecientes a la cuenca.

Tabla 75. Disposición de residuos sólidos de los municipios del área de estudio

CUENCA MUNICIPIODISPOSICIÓN DE RESIDUOS

SÓLIDOSFRECUENCIA PRODUCCIÓN

2401-01

2401-02 Carmen de Carupa Relleno Doña Juana 1 vez por semana

Ubate Relleno Sanitario Ubaté 2 veces por semana

2401-03 Tausa Relleno Doña Juana 1 vez por semana 15 ton/mes

Sutatausa Relleno Doña Juana 1 vez por semana 10 ton/dia

2401-04 Cucunubá Relleno sanitario de Cucunuba 2 veces por semana 16 ton/mes

2401-05 Lenguazaque Relleno Doña Juana

2401-06 Guachetá Relleno Doña Juana

Fúquene Relleno Doña Juana

2401-07 Susa Relleno Doña Juana 2 veces por semana

2401-08 Simijaca Relleno sanitario Chiquinquirá 2 veces por semana

2401-09 Caldas Relleno sanitario Chiquinquirá

Chiquinquirá Relleno sanitario Chiquinquirá 2 veces por semana 30 ton/mes

2401-10 Saboya Relleno sanitario Chiquinquirá 2 veces por semana 4 ton/dia

San Miguel de

SemaRelleno sanitario San Miguel 4 ton/dia

2401-11 Ráquira Relleno sanitario Chiquinquirá 2 veces por semanaFuente: Levantamiento de información en Campo, Ambiotec Ltda., 2006

Costo por prestación de servicios públicos

El cubrimientro de los servicios públicos, específicamente acueducto, alcantarillado y aseo llega a más del 80% en los cascos urbanos, a nivel rural es menor. El costo asociado en relación a la calidad del servicio prestado es consecuente. En algunos municipios, como Saboyá de la subcuenca alto Suárez, la potabilización es insuficiente, en consecuencia por la baja eficiencia en



238

el tratamiento, se traduce en que la población no pueda consumir agua con características y propiedades potables. Como se observa en la Tabla 76, en la subcuenca alto Ubaté y Chiquinquirá, el ingreso mensual por prestación de servicios y el subsidio municipal mensual son superiores a los costos mensuales de operación y, superiores a las subcuencas restantes. Lo anterior se presenta por el nivel de desarrollo de los correspondientes municipios.

Tabla 76 Costo por Prestación de Servicios Públicos e ingresos por cobro de tarifas8

Subcuenca No.

Subcuenca Municipio Descripción

Servicio Público

Acueducto Alcantarillado Aseo

Río Alto Ubaté 2401-02

Carmen de carupa

Costo mensual de operación

$ 9.146.994 $ 762.249

Ubaté


$ 27´637.881 $ 9´388.000 $ 28´106.000

Ingreso mensual $ 63´764.000 $ 18´388.000 $ 25´227.000

Subsidio municipal mensual

$ 4´326.000 - -

Ingreso mensual $ 1´416.667 - -

Laguna de Cucunubá

2401-04 Cucunubá


$ 11´592.200 $ 2´306.597 $ 2´983.828

Ingreso mensual $ 9´100.000 $ 960.000 $ 2´040.000


$ 4´225.000 $ 106.500 $ 1´191.962

Río Suta 2401-03 Tausa


$ 6´290.088 $ 8´781,305 $ 3´686,014

Ingreso mensual $ 6´394,575 $ 2´150,031 $ 635.782


$ 925.000,00 $ 325.000,00

Río Simijaca 2401-08 Simijaca Costo mensual de operación

$ 5´467.472

Río Chiquinquirá

2401-09 Chiquinquirá


$ 117.797.000 $ 27.748.000 $ 68.006.000

Ingreso mensual $ 140.230.000 $ 46.794.000 $ 119.267.000


$ 2.666.666 $ 2.666.666 $ 1.333.333

Río Alto Suárez

2401-10 Saboya


$ 1´326.530 $ 530.000 $ 730.000

Ingreso mensual $ 1´800.000 $ 1´076.000 $ 900.000


$ 2´186.000 $ 1´167.000 $ 1´700.000

Río Ráquira 2401-11 Ráquira


$ 5´000.000

Ingreso mensual $ 4´000.000


$ 1´050.000

8 Pesos de 2006



239

Energía Eléctrica

A partir de 2004 el servicio de energía en los 116 municipios de Cundinamarca, es comercializado por Codensa, la Empresa de Energía de Cundinamarca Emgesa, Isagen, Empresas Públicas de Medellín y Compañía Energética del Tolima, entre otras. En la Zona de estudio el servicio de energía eléctrica esta a cargo de la empresa comercializadora CODENSA S. A. Para el caso de los municipios del Departamento de Cundinamarca, y en los municipios del Departamento Boyacá este servicio la presta la Empresa de Energía de Boyacá.

7.2.4 Recreación y Cultura

Según la Constitución Política de Colombia, el Artículo 70 hace referencia a que ―la cultura en sus diversas manifestaciones es fundamento de la nacionalidad. El estado reconoce la igualdad y dignidad de todas las que conviven en el país. El estado promoverá la investigación, la ciencia, el desarrollo y difusión de los valores culturales de la nación‖. En el Municipio que poseen oficina de la cultura y turismo son: Caldas, Saboya, San Miguel de Sema y Chiquinquirá cuenta con El Palacio de la Cultura, igualmente allí se encuentra el Museo Nacional Mariano, el Museo de Artes y Tradiciones Populares; en el municipio de Ráquira se aprecia además de la Oficina Municipal de Cultura y Turismo el Museo Convento del Desierto de la Candelaria de Boyacá.

Eventos

En Chiquinquirá Encuentro Nacional de Escritores, Festival de la Tagua y la Turra, festival de la Guabina Chiquinquireña, festival del retorno y feria agroindustrial y automotriz, exposición equina grado A. Muestra de escritores Nacionales, Concurso Regional Guitarra de Plata Campesina proclamación de Chiquinquirá como Villa Republicana, Virgen de Chiquinquirá, Semana Santa, En Ráquira La celebración a La Virgen de la Candelaria y en el municipio de Caldas se celebra la fiesta a la Virgen de las Mercedes, Corpus Cristi, san Isidro, Jornada de la Cultura, Ferias y Fiestas y Concurso Municipal de la Canción Mensajera. En el Municipio de Saboya se celebra el festival gastronómico, Festival folclórico y cultural de la comunidad educativa de Saboya, San Antonio y Aguinaldo Saboyano. San Miguel de Sema realiza las Fiestas patronales a nombre de su patrón San Miguel Arcángel.

Presencia Institucional y Organización Comunitaria

La cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, en el nivel de organizaciones comunitarias esta conformada por asociaciones de carácter local y municipal, igualmente de presencia de instituciones de orden municipal, departamental y nacional. Nivel Local

Organización de Campesinos

Junta de acción Comunal

Junta Administradora de Acueducto

Asociaciones de Productores



240

Asociación de Agricultores

Corporación Naowa

Asociación Semillas

Resguardo Chiquinquirá

Corporación Proyectar

Fundación Humedales Nivel Municipal

Alcaldías Municipales

Unidad Municipal de Asistencia Técnica UMATA's

Consejos de planeación y Ordenamiento Territorial

Comités locales de prevención y atención de desastres

Ejército y policía nacional. Nivel Departamental

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR

Corporación Autónoma Regional de Boyacá CORPOBOYACÁ

Gobernación Departamental de Cundinamarca

Gobernación Departamental de Boyacá

Universidades: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia y Universidad de Cundimanarca, Santo Tomás de Aquino entre otras.

Jardín Botánico UPTC

Comité Ecológico ICA Nivel Nacional

Ministerio del Medio Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial

Ministerio de Agricultura

INVIAS.

SENA

Organizaciones no Gubernamentales ONG's.

Tabla 77 Medios de Comunicación de los Municipios de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

Medios de Comunicación Municipio / Dirección

Susa Stereo Susa (Cundinamarca)

Carlos Fernando Robayo Director Yorkar Stereo

Carmen de Carupa (Cundinamarca)

Vital F M Cucunubá (Cundinamarca)

Lenguazaque F M Stereo Lenguazaque (Cundinamarca)

José Timoleon Santana Director Emisora Manantial FM Stereo

Sutatausa (Cundinamarca)

Carlos Emilio Salas Director Emisora Cielo Azul Stereo

Simijaca (Cundinamarca)

Guachetá FM Stereo Guachetá (Cundinamarca)

Nueva Vida F M Stereo Fúquene (Cundinamarca)

Jorge Enrique Naranjo Director Emisora Ubaté Stereo

Ubaté (Cundinamarca) Calle 9 Nº 6-51 Piso 2



241

Medios de Comunicación Municipio / Dirección

Efraín Páez Espita Director Cadena Líder De Colombia

Bogotá, D. C. Calle 45 Nº 13-70

Cadena Líder De Colombia Ubaté (Cundinamarca) Carrera 6 Nº 6-34

Natividad Ballesteros Directora Radio Furatena

Chiquinquirá (Boyacá) Carrera 10 Nº 16-36 Tel. 726 2116

Fray: Omar Alberto Sánchez Cubillos O.P. Director Sistema Reina De Colombia

Chiquinquirá (Boyacá). Calle 18 Nº 12-79 Tel. 726 3826/25

Boyacá 7 Días Tunja (Boyacá) Carrera 11 Nº 21-40

Telechiquinquirá Chiquinquirá Tel.: 726 0913

Mira Televisión Chiquinquirá (Boyacá)

Raúl Ospina Ospina Director Radio Periódico Bocunsa

Chiquinquirá (Boyacá)

Jaime Ortiz Franco Director El Pulso De La Ciudad

Chiquinquirá (Boyacá)

Fuente: CAR 2006

Como se observa en la Tabla 77 , los medios de comunicación que existe en la Zona de estudio se encuentran en las Cabeceras Municipales y tienen una frecuencia local. Estos medios permiten una comunicación eficaz entre los vecinos de la cuenca.


Esta cuenca tiene grandes potencialidades ambientales y sociales, a nivel ambiental sus fuentes hídricas y sus grandes paisajes que invitan a la comunidad admirar y respetar para tener un desarrollo sostenible en esta cuenca, a nivel social tiene una organización político administrativa definida en cada uno de los municipios que conforman la cuenca del Río Ubaté Suárez. Se evidenció que en las zonas rulares de la Cuenca del Río Ubaté Suárez, se presenta un alto índice de migración de la población hacia los centros urbanos de Ubaté y Chiquinquirá, por las pocas oportunidades para mejorar la calidad de vida de los núcleos familiares, causando en los centros urbanos mayor demanda de los servicios tanto públicos como sociales. Todos los municipios de la cuenca en estudio tienen instituciones educativas que permiten el desarrollo integral de la población escolar. Con relación a la educación ambiental, no han desarrollado los proyectos ambientales teniendo en cuenta las fortalezas y debilidades de la cuenca, en estas realizan actividades ambientales puntuales sin tener procesos que tengan sostenibilidad dentro de la comunidad educativa. A nivel salud, se evidencian la presencia de enfermedades de tipo gastrointestinal como la Enfermedad Diarreica Aguda (EDA), causadas por la falta de tratamiento agua potable, adecuado de los acueductos tanto municipales como veredales, el inadecuado tratamiento de los residuos sólidos y de las aguas servidas. Con relación a las viviendas especialmente del sector rural, se evidenció la carencia de los servicios básicos, como el tratamiento de agua para el consumo y manejo de excretas, la disposición inadecuada de los residuos sólidos, para mejorar la calidad de vida de los residentes de estas.



242

La cultura de la participación y organización ciudadana se refleja en las Juntas de Acción Comunal y Juntas Administradoras de Acueducto. La comunidad en general deja la que la responsabilidad del progreso y desarrollo del entorno en manos de los directivos de estas organizaciones. Recomendaciones Se recomienda fomentar programas agroecológicos que permitan que las comunidades tengan oportunidades de desarrollarlas en su sector, recuperando y conservando los recursos naturales que la cuenca les ofrece, evitando la emigración hacia las cabeceras municipales. Establecer mecanismos de participación tanto de la comunidad como de las administraciones locales, regionales para mejorar las condiciones de las viviendas en cuanto a los sistemas de tratamiento para el agua potable y el manejo de las aguas domésticas y disposición de los residuos sólidos, para disminuir el porcentaje de morbilidad que se esta presentando en cada uno de los centros de salud que hacen parte de la cuenca. Fortalecer los programas de promoción y prevención de la salud, especialmente a nivel rural, para disminuir la incidencia de enfermedades como la EDA, IRA, elevando la calidad de vida de las familias asentadas en la cuenca del Río Ubaté y Suárez. Fomentar programas de educación ambiental a nivel de cada una de las instituciones educativas, en proyectos ambientales, teniendo en cuenta las potencialidades, las fortalezas y debilidades de la cuenca involucrando a la comunidad en general, generando una educación ambiental de puertas abiertas. Generar una cultura de participación y organización comunitaria para que la comunidad se apropie y asuman responsabilidades individuales y colectivas que permitan el desarrollo de su entorno sin deteriorar los recursos naturales que ofrece la cuenca.



243

7.3 ASPECTO ECONÓMICO

La información disponible en el ámbito municipal, de orden secundario, es deficiente tanto en lo relativo a lo social como en lo económico, más evidente en este ultimo aspecto, lo que implicará realizar, para futuro, un gran esfuerzo para construir cifras confiables, a través de trabajos de campo, y con métodos no formales o heterodoxos, de manera que lleguemos a un conocimiento más exhaustivo de la realidad socioeconómica de las Subcuencas y Cuencas objeto del POMCA. Para el desarrollo del componente socioeconómico se realizó inicialmente, una minuciosa labor de revisión y análisis crítico de la información disponible en las distintas instituciones especializadas, la cual es dispersa y de mediana calidad. Así mismo, se realizaron revisiones bibliográficas de algunos estudios de diagnóstico sobre las condiciones socioeconómicas de la Cuenca y en general sobre el área de dominio de la CAR Como el diagnóstico y las otras fases del Plan son procesos crecientes de conocimiento, no agotables, este primer informe tan sólo es una primera aproximación del diagnóstico de la Cuenca en su conjunto, proceso deductivo (de lo general a lo particular, o sea de la Cuenca a las Subcuencas), en consideración a que la información disponible hasta la actualidad sólo permite hacer una descripción y un primer intento de descubrir algunos oportunidades, limitantes y lanzar algunas hipótesis acerca de la problemática global de la Cuenca, y no de manera inductiva, es decir partir de los análisis de las Subcuencas para llegar a la visión general de la Cuenca, como lo sugieren los TR.

4.3.27.3.1 Marco Conceptual.9

4.3.2.1Enfoque sistémico Para los propósitos del estudio de diagnóstico el enfoque sistémico es tal vez el más aplicable para abordar el estudio de cuencas hidrográficas y su posterior desarrollo. En efecto, un enfoque sistémico facilita un mejor conocimiento de la estructura y función de la Cuenca, en términos que puede definir elementos y relaciones. Además permite analizar y evaluar factores involucrados dentro de contextos mayores o menores desde diversos escenarios (administrativos, económicos, naturales, socio-culturales, etc.). El ejercicio de ordenación con perspectiva sistémica postula que el universo está compuesto de una jerarquía de sistemas concretos, organizados en subsistemas o componentes coactuantes e interrelacionados. Este enfoque determina que las ciencias biológicas y sociales pueden integrarse de manera lógica con el de las ciencias físicas. En este sentido, de lo que se trata es eliminar las fronteras que reducen las relaciones de orden entre las diversas partes del mundo real que han conducido a muchos a no notar las características compartidas. Además de las ventajas que el enfoque sistémico aporta al estudio de cuencas hidrográficas facilitando el análisis de su estructura y función, permite reconocer sus interrelaciones dentro de fronteras establecidas y adicionalmente las relaciones con el entorno. La expresión de los sistémico en el manejo de cuencas debe traducirse en la visión integral de las estrategias y soluciones sin perder de vista que el referente conceptual de la sostenibilidad es el enfoque sistémico.

9 Fuente: Dourojeanni, A. et.al. Gestión del agua a nivel de cuencas: Teoría y practica. CEPAL, 2002. Cita Tomada de la

Guía Técnico Científica para la ordenación y Manejo de cuencas Hidrográficas en Colombia (Decreto 01729 de 2002). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial República de Colombia




244

4.3.2.2Definiciones de los Subsistemas.

- Subsistema Económico

Se ocupa del análisis de las diversas actividades que constituyen los sistemas de producción y extracción, junto con sus componentes, entradas, salidas, relaciones, ventajas comparativas, competitividad y sus posibilidades de optimización. Así mismo, su compatibilidad con el medio físico – biótico.

- Subsistema social. Se refiere a la descripción y análisis de los temas relacionados con el sistema de asentamientos humanos y sus aspectos demográficos, culturales, de organización y participación social y del desarrollo del capital humano.

- Subsistema político – administrativo Se trata de describir y analizar la gestión institucional (administración municipal) y sus relaciones con otros niveles territoriales o administrativos (región, área de Cuenca). Este subsistema se considera vital para el plan y manejo de la Cuenca, puesto que permite analizar la capacidad de gestión de los gobiernos locales en materia ambiental, así como la gobernabilidad y continuidad de las políticas y programas, tanto en esta materia como en las conexas que afectan el medio natural. Igualmente, la capacidad de convocatoria de los gobiernos locales.

- Subsistema de funcionamiento espacial. Se analiza la organización espacio – funcional del sistema de los asentamientos humanos, de los flujos, de las relaciones sociales y entre éstas y las actividades productivas, de reposición de fuerza de trabajo, de consumo colectivo, y de las distintas formas de distribuirse en el territorio, según las demandas de cada actividad y en particular de la dinámica de intercambio de bienes y servicios. 4.3.2.3Objetivos de la caracterización socioeconómica

La caracterización socioeconómica tiene como objetivo fundamental, conocer las condiciones predominantes en el área de influencia de la Cuenca, sus atributos y particulares desenvolvimientos, con el fin de identificar las limitaciones y potencialidades para su desarrollo. Igualmente, es de vital importancia para conocer la oferta y demanda ambiental comparada con la demanda de las actividades productivas, los desequilibrios y la actitud de los actores sociales frente a los cambios que exige el desarrollo integral de la Cuenca. Igualmente, sirve para contar con una adecuada zonificación socioeconómica y cultural, en su evolución y desarrollo en un contexto espacial amigable en la interacción medio biótico y antrópico. 4.3.2.4Alcance El Estudio comprende la descripción y análisis del componente Social, Económico y Cultural, dentro de una concepción dinámica que brinde claridad y objetividad sobre la problemática existente, de manera especial en todo lo relacionado con las potencialidades que garanticen la viabilidad del Plan de Ordenamiento y Manejo Integral de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez.






245

4.3.2.5Caracterización del Subsistema Económico

El análisis de este subsistema debe responder preguntas como: ¿Cuáles son las actividades productivas de la Cuenca?; ¿qué sectores o actividades económicas son dominantes?; ¿qué bienes y servicios produce determinada sociedad (municipio o región)?; ¿cómo los produce?; ¿con qué tecnología?; ¿para qué las produce (mercado, consumo interno, mercado externo)?; ¿dónde los produce (localización)?; ¿cómo se organizan los productores (gremios, asociaciones, redes de productores)?; ¿cómo se relacionan los distintos grupos entre sí?; ¿Cuál es el grado de apertura de esa economía?; ¿cuáles son los distintos encadenamientos entre sectores o ramas de actividad (complementación o no entre sectores) y con otros niveles de la economía nacional?; ¿dónde están los productores?, cómo es la espacialidad de la producción-distribución – consumo?, entre otros aspectos. 4.3.2.6Objetivo del análisis del subsistema económico

El principal objetivo buscado con el análisis de este subsistema es, encontrar cómo dicha estructura económica influye en la configuración territorial de la Cuenca y su transfiguración histórica, a la vez, cómo afecta al medio natural y en particular a los recursos hídricos de la Cuenca, lo cual se logra respondiendo las preguntas siguientes: ¿Cómo influyen los sistemas de producción y extracción en la conservación y sostenibilidad de los recursos naturales?; o por el contrario, ¿cómo los afecta en su degradación y pérdida de calidad?; ¿cómo influye el uso actual de la tierra en su productividad?; ¿Cómo influye el uso actual de la tierra en el recurso hídrico?. Para ello, se formulan los siguientes objetivos específicos para el análisis del subsistema económico:

- Describir y analizar las distintas actividades productivas presentes, junto con sus componentes, potencialidades, limitantes y modelos actuales de producción.

- Determinar la localización y distribución espacial de las actividades productivas en la Cuenca.

- Identificar las potencialidades y limitantes con relación a alternativas específicas de desarrollo.

- Identificar las ventajas comparativas dinámicas y las posibilidades de transformarlas en ventajas competitivas.

- Aportar elementos para el desarrollo sostenible. - Aportar información que haga posible la optimización de los sistemas productivos,

mediante una mayor eficiencia tecnológica, económica, ambiental y social, bajo los principios de equidad, sostenibilidad y competitividad.

4.3.2.7Áreas o temas de análisis

El análisis del subsistema económico de la Cuenca, atendiendo a los objetivos del POMCA, se realizará en tres grandes áreas complementarias a saber: el análisis macroeconómico, el microeconómico y el análisis del sistema de producción y extracción.

4.3.2.8Análisis macroeconómico Se busca definir y caracterizar la posición del área de la Cuenca con relación al contexto regional, departamental, nacional e internacional, y qué tanto condiciona el funcionamiento de las empresas localizadas en el área de análisis y por lo tanto de la economía regional en su conjunto. En el caso de los municipios que conforman la Cuenca, esta situación puede afectarlos de múltiples maneras y de hecho afectar de varias manera a la Cuenca en su medio natural y en específico los recursos hídricos. El análisis macroeconómico deberá aportar elementos de juicio para apreciar en qué grado y de qué manera afecta positiva o negativamente a la Cuenca las actividades principales que se desarrollan en su entorno. En fin, analizar la diversidad de







246

situaciones por las cuales la Cuenca puede ver afectado su ordenamiento, derivado de situaciones macroeconómicas y de cambio de modelo de desarrollo y acumulación en los ámbitos locales, regionales, departamentales, nacionales e internacionales. Ello con propósitos prospectivos o de construcción de los escenarios alternativos de la Cuenca en materia socioeconómica (El caso de la leche es tan sólo uno de los tantas actividades que podrían verse afectadas por la apertura y globalización de la economía). Por lo tanto, no sólo se identificarán los sectores o actividades económicas principales, tanto formales como informales en los distintos sectores de la economía, sino que también se analizarán, cómo se desarrolla esa actividad hoy y cómo tiende a ser en el futuro, dadas las tendencias de cambio o de permanencia del contexto nacional y mundial. Igualmente, debe ser analizado el encadenamiento y complementariedad de los sectores y de las actividades productivas. El análisis debe conducir a visualizar opciones de generación de valores agregados en la zona y para la zona, así como opciones de generación de dichos encadenamientos, no tanto dentro de la economía municipal, que muy seguramente no tendrá capacidad de respuesta en este aspecto, sino con actividades económicas de otras regiones o municipios. El análisis macro y microeconómico puede retomarse de los análisis realizados por los planes de desarrollo municipal y de estudios realizados por otras instancias departamentales y regionales o nacionales respectivas, o por centros de investigación y universidades. 4.3.2.9Análisis de los sistemas de producción y extracción Un sistema de producción es la combinación de factores y procesos que actúan como un todo y que interactúan entre sí para obtener consistentemente uno o más productos viables y consecuentes con los objetivos y necesidades, manteniendo coherencia con el medio físico, biológico, social, económico, cultural y político. También se ha definido al sistema de producción como la agrupación de unidades productivas que comparten características estructurales o funcionales en una área determinada. Es la expresión territorial de la producción y proporciona una integralidad espacial de las actividades económicas sectoriales. Puede decirse entonces, que un sistema de producción y extracción es la forma particular en que se combinan los diferentes recursos necesarios para llevar a cabo actividades productivas extractivas, ya se trate de bienes o servicios. Tales recurso son los naturales, el capital, el trabajo, la tecnología y el conocimiento. Su combinación se da en un contexto socioeconómico determinado (modelo de desarrollo nacional y políticas macroeconómicas nacionales, entre otros aspectos).

10

Para los fines de ordenamiento y manejo de Cuencas, es pertinente diferenciar el análisis de los sistemas productivos como los primarios, actividades altamente vinculadas y consumidoras del recurso tierra, entre las que se pueden mencionar las actividades agropecuarias, agroindustriales y extractivas (minería y forestal), de las actividades productivas que utilizan el recurso tierra con fines de implantación y no de producción, como es el caso de la manufactura y los servicios. Aunque todas las actividades productivas demandan del recurso tierra para su localización, lo hacen con propósitos diferentes, y aunque en uno u otro caso tienen efectos sobre el ordenamiento y manejo de Cuencas, también las impactan de forma diferente y con intensidades diferentes dicho ordenamiento.

10 Guía metodológica para la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial Municipal. Instituto Agustín Codazzi. Bogotá, D.C., 1997. Págs. 87-90.




247

El análisis de los sistema productivos y extractivos tienen tres alcances: contribuir en la zonificación ecológica (caracterizando las unidades de paisaje), contribuir en la evaluación de la aptitud de la tierra y sus conflictos de uso y, por último, apoyar el análisis de la competitividad de la economía de los municipios de la Cuenca. Por sistema extractivo se entiende el conjunto de componentes y elementos que hacen posible el aprovechamiento de recursos naturales renovables y no renovables (minería, bosques nativos, recursos hidrobiológicos). A diferencia de los sistemas productivos, su continuo proceso de extracción puede significar la agotabilidad del recurso (por ejemplo, geopotencial y en el corto plazo el recurso forestal o hídrico). El análisis del sistema de producción y extracción se realiza con el fin de proponer alternativas para lograr un desarrollo ecológicamente sustentanble.

4.3.2.107.3.2 Actividades Económicas por Estudiar

Tabla 78 Actividades económicas

AGRÍCOLAS

- Cultivos transitorios - Cultivos semipermanentes - Cultivos permanentes

PECUARIO

- Pastoreo extensivo tradicional - Pastoreo extensivo mejorado - Pastoreo intensivo - Sistema de confinamiento

EXTRACTIVOS

- Minería (materiales pétreos, metales industriales, preciosos, hidrocarburos

- Aprovechamiento de recursos hidrobiológicos naturales.

- Aprovechamiento vegetación nativa.

INDUSTRIA Y AGROINDUSTRIA

- Pequeña industria - Mediana y gran industria - Pequeña, mediana y gran agroindustria.

COMERCIO

- Pequeños establecimientos. - Medianos y grandes establecimientos.

Componentes Económicos de los Sistemas de producción y Extracción.

1. Capacidad productiva. - Productos principales. - Tamaño de las Unidades productivas. - Niveles de producción: mediana y gran escala, rendimiento. - Riesgos de pérdidas (por inundaciones, sequía, heladas, otros). - Volúmenes de producción 2. Tecnología de Producción. - Tipo: Tradicional, moderna, avanzada 3. Procesamiento de los Productos. - Ninguno, presentación tradicional - Selección, presentación adecuada. Normas de calidad.




248

- Transformación intermedia, conservación. - Transformación completa y presentación final al consumidor. 4. Asistencia Técnica. - Sin asistencia. - Pública. - Gremial. - Contratada. 5. Articulación con el Mercado. - Autoconsumo. - Venta en el sitio de producción. - Centro de acopio veredal, comunal, municipal. - Plaza de mercado municipal. - Mercado nacional. - Mercado internacional. 6. Destino de los productos. - Consumo directo. - Materia prima. 7. Infraestructura. - Accesibilidad. - Transporte: público privado. - Transporte en sus distintas modalidades.. - Áreas de adecuación de tierras (riego, drenajes, control de erosión. - Servicios de asistencia técnica y suministro de insumos y equipos. - Servicios técnicos especializados (empresas, profesionales, asistencia técnica). 8. Encadenamiento. - Vinculación a las cadenas productivas, regional, departamental, nacional e internacional. - Clases de complementariedades. - Clusters o conglomerados.

Componentes Sociales de Los Sistemas de producción y Extracción.

1. Forma de Tenencia.: - Propia - Arrendada - Aparcería - Comodato - Por parte - Otros 2. Empleo - Empleo permanente - Empleo temporal - Empleo calificado, no calificado 3. Servicios: - Acueducto - Alcantarillado. - Energía eléctrica. - Telefonía - Salud. - Educación. 4. Impacto. - Ambiental. - Social. - Económico.



249

Figura 10 Modelo General para la Caracterización de los Sistemas productivos y extractivos

ANÁLISIS DE LOS RECURSOS BIÓTICOS Y

FÍSICOS

COMPONENTE BIOFÍSICO

UNIDAD PRODUCTIVA

- Potencialidad - Productividad - Limitantes - Usos del

Suelo

ACTIVIDADES DEL

SECTOR PRIMARIO:

Agrícola Pecuario Minero

TIPO ESPECIFICO DE ACTIVIDAD

PRODUCTIVA

DETERMINACIÓN DEL NIVL PRODUCCIÓN

IDENTIFICACIÓN DEL SECTOR DE LA

PRODUCCIÓN POR

ACTIVIDADES GENERALES

CARACTERIZACIÓN, CLASIFICACIÓN Y

ESPACIALIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE

PRODUCCIÓN Y EXTRACCIÓN

MAPAS DE SISTEMAS DE PRODUCCIÓN Y EXTRACCIÓN

(No se desarrolló por falta de información)

ATRIBUTOS DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN, CARACTERÍSTICAS Y CUALIDADES DE LOS COMPONENTES Y ELEMENTOS DEL SISTEMA

ANÁLISIS DE LAS COINDICIONES

SOCIOCULTURALES Y FUNCIONAMIENTO

ESPACIAL

COMPONENTES SOCIOCULTURALES

- TAMAÑO DE LA PROPIEDAD.

- MANO DE OBRA.

- TECNOLOGÍA.

- POBLACIÓN

- INFRAESTRUCTURA

- SERVICIOS

ACTIVIDADES SECTOR SECUNDARIO (INDUSTRIA) SECTOR TERCIARIO (COMERCIO Y SERVICIOS)

TIPO ESPECÍFICO DE ACTIVIDAD

PRODUCTIVA



250

4.3.2.127.3.3 Análisis de la Situación Actual del Subsistema Económico

El análisis situacional del subsistema económico de la Cuenca, parte del hecho de reconocer que aún no se dispone de información suficiente para realizar un análisis exhaustivo de todos sus componentes como se propone en el esquema de análisis contenidos en los numerales anteriores. En consecuencia, este primer informe es una primera aproximación descriptiva y de análisis muy general referido a toda la Cuenca, bajo el criterio de que el nivel de conocimiento es creciente en la medida que se acopia más información y se adentra en el proceso de construcción del plan que permitirá ajustar de manera permanente el diagnóstico o la caracterización socioeconómica en los términos planteados arriba. Para tener una visión más real e integral de la cuenca, se debe contar con dos fuentes principales: primarias y secundarias. La primaria debe proporcionar información directa de la realidad económica y social de la Cuenca. Como fuentes directas, se tienen los actores sociales quienes son los directamente afectados o involucrados para el tema que nos ocupa, que a su vez conforman cuatro categorías que son:

a. El Estado b. Los sectores productivos. c. La academia. d. La sociedad civil.

Para lograr el propósito participativo real, se intentará cumplir con dos requisitos básicos, por una parte involucrar efectivamente a los actores sociales y, por otra, tratar de que estén presentes las personas más conocedoras del tema en cada uno de los actores sociales. Las fuentes secundarias suministran información indirecta. Para ello se parte de antecedentes y de estudios existentes al respecto, tales como los del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos ―Alexander von Humboldt‖ , el Plan de Gestión Ambiental de Cundinamarca, los estudios de la Misión Social del DNP, los Acuerdo de Productividad de las cadenas productivas, los Planes de Desarrollo departamentales y municipales, los Planes de Ordenamiento Territorial, entre otros, así como de la observación directa exploratoria a la zona. Esta información se constituye en el ―estado del arte ― del diagnóstico o caracterización del subsistema económico. Entre las fuentes secundarias merecen especial mención las mediciones de fenómenos a través de indicadores, como los diseñados y medidos por el Instituto Von Humboldt y la Misión de estudios sociales del DNP. En consecuencia, se tratará de lograr un equilibrio entre la información primaria y la secundaria, reconociendo que ambas son vitales para los propósitos del estudio. En efecto, si nos apoyáramos sólo en la información primaria, que muchas veces se sobredimensiona o se sesga su importancia, seguramente el análisis no tendría el apoyo científico o técnico requerido. Si por el contrario nos atenemos sólo a la información segundaria, seguramente los resultados no tendrían el apoyo de los actores sociales o la sociedad civil y agentes de la producción, lo que seguramente sería rechazado por ellos y el propósito no se lograría. Este primer informe, se basa en información secundaria recopilada en el orden central (Bogotá), basado en cifras disponibles en estudios realizados y cifras recopiladas del Ministerio de Agricultura, Gobernaciones de Cundinamarca y Boyacá, Departamento de Planeación Nacional – DNP, Unidad de Estudios Sociales, CAR, DANE, URPA’s de los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, Ministerio de Agricultura, entre otras entidades del orden nacional.




251

Hasta el momento, sólo ha sido posible conseguir información reciente de la actividad agropecuaria de la Cuenca, en lo referente a área, producción y productividad. Las otras actividades económicas como la industrial, extractivas (minería y forestal), pesca, comercio y servicios, aún no se dispone de información actualizada, sólo se cuenta con estudios muy desfasados en tiempo, los cuales se tendrán en cuenta como referentes y para formarse una idea muy aproximada de la Cuenca, dado que estas actividades han tenido gran dinámica, y seguramente han presentado modificaciones importantes con relación a los estudios realizados. En consecuencia, el análisis que se presenta en este primer informe se realiza con mayor énfasis o con algún grado de exhaustividad, en lo económico, a la actividad Agropecuaria (Agrícola y Pecuaria), aunque todavía es muy parcial porque aún faltan más elementos de información sobre esta actividad, como los requeridos para determinar los modelos de producción y tecnologías dominantes; asistencia técnica; vinculación a los mercados; infraestructura de la producción y comercialización; así como elementos para la visión social del subsistema económico, entre otros aspectos, Puesto que las cifras se disponen para municipios y no para ámbitos más reducidos o de menor orden, como veredas o Subcuencas, implica que se deberán realizar trabajos de campo o mesas de trabajo de consenso para construir cifras en estos ámbitos de análisis. En consecuencia, esta primera aproximación es un trabajo de escritorio o de oficina, complementado con un primer recorrido exploratorio realizado a la zona, que permitió tener una visión general de la misma. Adicionalmente, se señala que el análisis macro sólo se incluirá en el informe final del diagnóstico, cuando se haya incluido el análisis de las demás actividades económicas. Por tanto, este primer informe sólo se refiere al subsistema de producción y extracción

4.3.2.137.3.3.1 Principales actividades económicas de la Cuenca

La actividad más dominante e importante en la Cuenca es la agropecuaria. Destacándose la subactividad pecuaria con dominio de la ganadería bovina, tanto por su extensión como por su grado de intensidad de desarrollo en la Cuenca. Existen otras explotaciones pecuarias entre ellas la porcícola, avícola y ovícola, como las más visibles entre las otras actividades pecuarias. La apicultura y la acuicultura, clasificadas como actividades pecuarias por el Ministerio de Agricultura, son relativamente marginales en la Cuenca dada su poca importancia económica.

Actividad pecuaria y su capacidad productiva.

Productos Principales Los productos principales de la Cuenca provenientes de la actividad pecuaria son la producción de leche vacuna fresca y de productos procesados lácteos como leche pasteurizada, quesos, yogur, kumis; así mismo, carne vacuna, la cual se produce en menor importancia, puesto que la actividad de ceba y de doble propósito vacuno es reducida en la Cuenca. Por otro lado, aparece la producción porcina, aunque su grado de especialidad es bajo. En efecto, la porcicultura en la Cuenca se realiza en pequeñas granjas porcícolas, la mayoría de ellas son explotaciones caseras con manejo tradicional, para la venta local. Igualmente, se registran actividades de producción avícola de producción de carne de pollo y huevo, también en pequeña escala, proveniente de granjas avícolas pequeñas y caseras con tecnología tradicional, aunque se presentan algunas granjas medianas con manejo técnico moderno y con mediana tecnología.





252

La producción ovina, que produce carne y subproductos como lana, proveniente del escaldamiento de las ovejas, es relativamente marginal en la Cuenca. Igualmente se produce miel de abejas y otros subproductos de esta actividad. En la Cuenca se extraen peces sembrados en las lagunas establecidas en la Cuenca, pero igualmente existen algunas parcelas especializadas en la producción piscícola o peces en confinamiento cultivados en piscinas, e igualmente se producen como actividades complementarias en las parcelas agrícolas y pecuarias, su producción es baja en la Cuenca, domina la producción de trucha.

Evolución del Hato Ganadero de la Cuenca. Las cifras disponibles, recopiladas del Ministerio de Agricultura y de las URPA´s de Cundinamarca y Boyacá, registran que el hato ganadero de la Cuenca en su conjunto ha mostrado una tendencia leve de decrecimiento, en cuanto a su extensión. En el año 1998, la población bovina se estimó en 162.551 cabezas, en tanto que para el año 2003 fue de 154.917 cabezas, para una reducción porcentual acumulada de aproximadamente - 4.7% y una tasa de reducción anual promedio de – 0.98%, o sea que el hato ganadero de la Cuenca se ha mantenido relativamente constante en el período 1998 - 2004. La composición del hato es marcadamente lechero, y las hembras son las que muestran la mayor estabilidad en el período, sólo caen en cerca de - 0.44%, anual, en tanto que los machos disminuyen en cerca de -16% acumulado, para un promedio de -3.5% anual. La reducción del hato lechero ha sido compensado por un mejoramiento de la productividad lechera, dado que se ha dado un proceso de reemplazo de vacas criollas por vacas especializadas, mejorando la productividad, lo cual es benéfico desde el punto de vista ambiental, puesto que se reduce la presión sobre el suelo de la Cuenca. Según las cifras disponibles del período 1998 a 2003, la producción de leche por vaca – día pasó de 9 litros vaca / día en 1998 a 12 litros vaca / día en el año 2003. En el año 2003, hasta cuando se tienen cifras de la ganadería de la Cuenca, en la composición del hato ganadero predominan las hembras. Ciertamente, del total del hato el 84% son hembras y sólo 16% son machos, reconfirmando que la actividad productiva pecuaria sea predominantemente lechera. Ahora bien, las cifras existentes para el año 2003, según tipo de ganadería, y de acuerdo a su evolución histórica, registran que del total del hato el 90% está orientado a la producción de leche y sólo el 10% a la ganadería de ceba, para producción de carne. De este total lechero el 60% está compuesto de vacas especializadas, raza holstein predominantemente, y el 40% de vacas de doble propósito, predominando la raza normando y los cruces normando con criollos (no se dispone de información de la producción de leche discriminada en doble propósito y especializadas).



253

Tabla 79 Evolución del Hato Ganadero, 1998-2003

EVOLUCIÓN DEL HATO GANADERO. 1998-2003

MUNICIPIO

AÑO 1998 AÑO 2003

No. CABEZAS POR SEXO TOTAL No. De Cabezas por sexo

HEMBRAS MACHOS No. MACHOS HEMBRAS TOTAL

CARMEN DE CARUPA 5,606 5,664 11,270 5,490 6,555 12,045

CUCUNUBA 1,565 430 1,995 620 2,550 3,170

FUQUENE 9,923 1,177 11,100 870 7,545 8,415

GUACHETA 16,692 2,918 19,610 2,397 13,668 16,065

LENGUAZAQUE 4,284 721 5,005 1,850 8,700 10,550

SIMIJACA 13,667 1,333 15,000 1,200 12,300 13,500

SUSA 11,700 2,220 13,920 857 6,753 7,610

SUTATAUSA 3,328 2,553 5,881 890 1,160 2,050

TAUSA 2,732 1,038 3,770 2,380 6,332 8,712

UBATE 12,266 834 13,100 900 12,550 13,450

TOTAL CUNDINAMARCA 81,763 18,888 100,651 17,454 78,113 95,567

BUENAVISTA 2700 2000 4,700 1,253 2,994 4,247

CALDAS 4350 940 5,290 820 5,020 5,840

CHIQUINQUIRÁ 16471 1629 18,100 1,520 16,563 18,083

RÁQUIRA 3230 1180 4,410 980 3,050 4,030

SABOYÁ 7200 2300 9,500 1,650 9,300 10,950

SAN MIGUEL DE SEMA 17600 2300 19,900 820 15,380 16,200

TOTAL BOYACÁ 51,551 10,349 61,900 7,043 52,307 59,350

TOTAL 133,314 29,237 162,551 24,497 130,420 154,917 Fuente: Cálculos Consultoría: AMBIOTEC, con base en cifras de las URPA´s – Departamentos de Cundinamarca y Boyacá

Áreas en Pasto.

Las cifras de área en pasto, igualmente se modificó en el período, tendiendo a ampliarse el área de pastos mejorados y con riego, tendencia similar a la evolución de la ganadería especializada para la producción de leche. En efecto, el total de área en pasto ha decrecido en el período en el mismo sentido del hato ganadero, aunque en menor proporción que éste, lo que indica que la capacidad de carga se ha reducido en contra de la ganadería extensiva, es decir que cada vez es mayor la disponibilidad de áreas en pasto que el número de cabezas de ganado. Según las cifras del año 2003, el área total en pasto es de aproximadamente 111.000 hectáreas de pasto, para una capacidad de carga de 1.4 cabezas por hectárea de pasto11. Del total de pasto cerca de 91.5% son praderas de secano y sólo el 8.5% está en riego. Del total de pasto de la Cuenca, el 79.5% son praderas tradicionales, el 15.6% son pastos mejorados y 4.9% es de corte.

11 Sólo se pudo dispone de información de área en pasto para los municipios de Cundinamarca para el año 2004.



254

De acuerdo con estas cifras, no existen evidencias, se puede intentar afirmar que muchas fincas especializadas lecheras utilizan pastos tradicionales (Kikuyo) para su hato lechero, lo cual seguramente reduce su rendimiento en leche; en este sentido, se podría colegir que este sistema de producción combinado podría tener consecuencias más benévolas con el medio natural (suelos y los recursos hídricos, especialmente los superficiales o de escorrentía), puesto que los pastos mejorados, al igual que los cultivos exigen manejos más exigentes en insumos químicos. Sin embargo, la pradera tradicional, por su menor capacidad de carga por hectárea, requiere de mayor extensión y en consecuencia se presenta subutilización de la tierra, la cual, en la zona tiene un alto valor, y en consecuencia, se genera menos valor agregado y riqueza para la misma, con posibilidades de menor rentabilidad y menor retorno de la inversión. Por otro lado, la reducida utilización del riego demuestra la poca utilidad del Distrito en la zona, al menos en la actividad agropecuaria, probablemente debido a que la zona tiene alta disponibilidad de agua, por las altas y continuas precipitaciones de los últimos años.

Producción de leche vacuna. En los últimos años, se ha presentado un desarrollo acelerado de la producción de leche en la Cuenca, dado el establecimiento de grandes hatos lecheros con vacas especializadas importadas; así como por el mejoramiento genético y de nutrición de los hatos. Este comportamiento también se explica por el mejoramiento de los sistemas de manejo de las fincas, con la introducción del ordeño mecánico, la renovación de praderas y la suplementación alimenticia del ganado en muchos hatos lecheros. Sin embargo, aún operan en gran medida, al menos por extensión, sistemas de producción tradicionales ineficientes económicamente. La cuenca, ha evolucionado de ser sólo abastecedora de leche de las grandes fábricas localizadas en Bogotá a desarrollos industriales de la leche en la propia Cuenca. En efecto, la creciente actividad lechera ha impulsado el establecimiento de un importante ―clusters‖ lechero en la Cuenca, compuesto por subactividades asociadas a la producción de leche, tales como la agroindustria de lácteos. La producción lechera de la zona ha evolucionado de manera positiva en el período, debido a la tendencia de mejorar el hato lechero en la Cuenca, a través de razas especializadas, el mejoramiento genético y la alimentación animal, especialmente con complementos alimenticios. El total de vacas en ordeño pasó de 64.740 cabeza en el año 1998 a 68.738 cabezas en el año 2003, para una producción de 652.015 litros/día en el año 1998 (equivalente a 176 millones de litros anuales), y 732.029 litros/día en el año 2003 (equivalente a 267 millones de litros anuales). Mientras el número de vacas ordeñadas se mantuvo prácticamente constante, la producción de leche aumenta en cerca de 13% acumulado en el período, 2.5% promedio anual. En consecuencia el valor bruto de la producción de leche, a precios de 1996, pasó de $61.791 millones en 1998 a $69.824 millones en el año 2003, es decir que creció en términos reales en cerca 13% acumulados durante el período, para un crecimiento real promedio de 2.5% anual.



255

Tabla 80 Producción de leche 1998 – 2003

MUNICIPIO

VACAS EN ORDEÑO Y PRODUCCIÓN DE LECHE 1998 -2003

1998 2003

PROD.PROM. Nº DE VACAS PROD. PROM.

PROD.PROM. Nº DE VACAS PROD.PROM.

DIARIA (L.) %

EN ORDEÑO %

VACA (L.)

DIARIA (L.) %

EN ORDEÑO %

VACA (L.)

CARMEN DE CARUPA 2,480 3.8% 22,320 3.4% 9 26,505 3.6% 2,945 4.3% 9.0

CUCUNUBA 750 1.2% 4,500 0.7% 6 9,600 1.3% 1,200 1.7% 8.0

FUQUENE 5,100 7.9% 35,700 5.5% 7 39,000 5.3% 3,000 4.4% 13.0

GUACHETA 3,937 6.1% 27,559 4.2% 7 124,800 17.0% 8,320 12.1% 15.0

LENGUAZAQUE 1,400 2.2% 7,000 1.1% 5 48,600 6.6% 5,400 7.9% 9.0

SIMIJACA 8,000 12.4% 104,000 16.0% 13 84,000 11.5% 6,000 8.7% 14.0

SUSA 6,800 10.5% 54,400 8.3% 8 28,000 3.8% 3,500 5.1% 8.0

SUTATAUSA 720 1.1% 5,760 0.9% 8 2,730 0.4% 420 0.6% 6.5

TAUSA 833 1.3% 4,165 0.6% 5 23,200 3.2% 2,900 4.2% 8.0

UBATE 7,000 10.8% 84,000 12.9% 12 81,600 11.1% 6,800 9.9% 12.0

TOTAL CUNDINAMARCA 37,020 57.2% 349,404 53.6% 9.4 468,035

63.9% 40,485 58.9% 12

BUENAVISTA 900 1.4% 3600 0.6% 4 6,000 0.8% 1,200 1.7% 5.0

CALDAS 2,300 3.6% 8050 1.2% 3.5 8,000 1.1% 2,000 2.9% 4.0

CHIQUINQUIRA 9,267 14.3% 101937 15.6% 11 98,304 13.4% 9,953 14.5% 9.9

RAQUIRA 653 1.0% 5224 0.8% 8 11,200 1.5% 1,600 2.3% 7.0

SABOYA 4,400 6.8% 30800 4.7% 7 25,000 3.4% 2,500 3.6% 10.0

SAN MIGUEL DE SEMA 10,200 15.8% 153000 23.5% 15 115,500

15.8% 11,000 16.0% 10.5

TOTAL BOYACÁ 27,720 42.8% 302,611 46.4% 10.9 264,004 36.1% 28,253 41.1% 9

TOTAL 64,740 100.0

% 652,015 100.0

% 10.1 732,039 100.0

% 68,738 100.0

% 11 Fuente: Cálculos Consultoría: AMBIOTEC, con base en cifras de las URPA´s – Departamentos de Cundinamarca y Boyacá

Se aprecia en estas cifras, como el municipio de San Miguel de Sema es el mayor productor de leche, con una participación de 27% del total producido, y una producción promedio por vaca de 19 litros, le siguen en su orden los municipios de Guachetá con 15% y una producción promedio por vaca de 15 litros, Chiquinquirá con una participación de 12.5% y Ubaté con 11.6% y una producción por vaca de 13. En tanto Sutatausa, Tausa, Simijaca, Cucunabá, Buenavista y Caldas son los de menor producción y con los menores rendimientos de litros por vaca ordeñada, dado que en dichos municipios domina la modalidad doble propósito, frente a la ganadería especializada para leche. Por otra parte, se puede observar que en tanto los seis (6) municipios del departamento de Boyacá participan en cerca del 47.6% del total de la producción, para un promedio por municipio de 64 mil



256

litros diarios; los diez (10) municipios de Cundinamarca lo hacen con el 52.4% y una producción promedio por municipio de 42 mil litros diarios.

Producción de Carne Bovina. La producción de carne en la Cuenca, según las cifras oficiales de sacrificio de ganado vacuno registradas, en el año 2004 fue de 3.420 toneladas, por un valor aproximado de $16.100 millones a precios de 2004. Cuando se comparan las cifras de sacrificio con la población ganadera en edad de sacrificio, mayores de dos (2) años, se aprecia que no supera el 10% de esta población, la tasa de extracción nacional es de aproximadamente 14%. Sin embargo, se aclara que no se poseen cifras de venta de ganado para municipios vecinos de la Cuenca, incluso Bogotá, por lo que la tasa de extracción podría ser superior, y en consecuencia el valor de la producción mayor al estimado. Según las cifras de sacrificio, el consumo per cápita para la Cuenca, se estima en aproximadamente 13.5 Kilos, inferior al consumo per cápita nacional, 15 kilos. Estos datos comprueban que la actividad ganadera productora de carne bovina es residual cuando se compara con la lechera, tan sólo para atender el mercado interno de la Cuenca, y posiblemente para pequeños requerimientos de merados cercanos. La información disponible no permite ―ahondar ― más sobre esta actividad, en lo relativo a tasas de extracción, razas de ceba, productividad o rendimiento de carne, tipos de manejo o tecnología dominante, clases de pasto, riego, entre otros.

Agroindustrialización de la leche. En la Cuenca se han establecido industrias de gran posicionamiento en el mercado nacional, las cuales generan valor agregado en la zona, no se conoce qué tanto se queda en la Cuenca. Estas fábricas procesan no sólo la leche producida en la zona, sino que acopian producción de leche de otras zonas aledañas a la Cuenca, para la producción de leche pasteurizada, quesos, kumis, yogur, ente otros productos lácteos. La creciente demanda y la agroindustrialización, modificó de manera importante la estructura interna de la explotación lechera, de pequeños hatos con bovinos criollos o de razas nacionales y variados, se pasó a grandes hatos especializados con animales importados. Asimismo, la industria lechera se modificó, las pequeñas agroindustrias caseras con tecnología tradicional y/o artesanal se han reducido, para dar paso a las grandes fábricas de marca nacional, lo cual ha mejorado la calidad y en consecuencia la salubridad de los productos lácteos, además de la diversificación de los subproductos. Aunque, con la gran industria coexisten pequeñas fábricas caseras, que no obstante haber evolucionado tecnológicamente, y que atienden un pequeño nicho de mercado local y regional, no dejan de ser fábricas informales con poco control de calidad y de salubridad, con procesos de producción ortodoxos, localizadas en las cabeceras municipales, produciendo fuertes impactos ambientales, especialmente en las aguas servidas. Igualmente, se han establecido otras actividades asociadas a la actividad lechera, como empresas de servicio para la producción, tales como redes de almacenes de productos veterinarios, equipos lecheros, insumos, empresas de asistencia técnica, entre otras, que al mismo tiempo han desatado el establecimiento de otra actividades. En consecuencia, la actividad lechera se ha convertido en una actividad importante, jalonadora del crecimiento agroindustrial, de servicios, del empleo y en general la base económica de la Cuenca. No se dispone de cifras recientes sobre el número de establecimientos procesadores de leche, ni tampoco sobre su tamaño



257

Agroindustrialización de la Carne de Res. No existen cifras de transformación de carne de res y subproductos, tales como cuero, huesos, procesamiento de la sangre, entre otros. Se conoce, de manera indirecta y sin cifras concretas, que la mayoría de los municipios de la Cuenca cuentan con mataderos o centros de sacrificio de ganado, la mayoría de ellos sin cumplir con los requisitos sanitarios o registros de funcionamiento, lo cual pone en alto riesgo de contaminación a la población consumidora. No se sabe si existen otros procesos que generen valor agregado a la carne, como cortes, empaque al vacío, embutidos, carnes frías, ahumado, deshuesados, red de frío para su conservación y maduración, tratamiento de las tripas, entre otros. En consideración a que en la Cuenca se practica la matanza clandestina, es muy probable que existan fábricas procesadoras de carne de res también clandestinas sin registros sanitarios y con sistemas de tratamiento de residuos poco técnicos.

Tecnología de Producción de leche y carne. No hay información para desarrollar este tema. No obstante, a groso modo, se deduce de la información pecuaria bovina disponible, que en los hatos lecheros predomina la tecnología moderna, dada la alta inversión que representa el hato importado y especializado, especialmente en lo relativo al sistema de ordeño mecánico y de alto rendimiento. Sin embargo, en lo relativo al manejo de los potreros, se aprecia que domina el pastoreo frente al sistema en confinamiento o estabulado. Por otro lado, la utilización del pasto de corte es bajo, lo cual confirma lo anterior. Según el estudio realizado por la firma consultora PBEST, para el Ministerio de Agricultura e IICA, el zona de producción de Ubaté,12 en su estructura de costo, la alimentación animal es la que mayor participa en los costos de producción, debido a la baja calidad del pasto, lo que induce a utilizar núcleos nutritivos de formulaciones de concentrado a base de sorgo y otos componentes nutritivos complementarios. En la producción de leche de doble propósito, por el contrario domina la tecnología tradicional, el cruce de reses criollas con normando, predominando la utilización de animales criollos hace menos exigente la aplicación de técnicas de manejo modernas, por lo que los productores se van por una posición intermedia en las prácticas de manejo de sus hatos. En este sentido, utilizan más el pasto natural, algunos utilizan sistemas de ordeño mecánico, pero más simples, y una gran parte el ordeño manual, que aunque generan más mano de obra, especialmente familiar, reducen su rendimiento; además la capacidad de carga es baja.

12 Citado por IICA. Acuerdo de Productividad de la Cadena Láctea Colombiana. Bogotá D.C, Serie Competitividad No. 12.

pág. 41.



258

Tabla 81 Ganadería Bovina, Tipo de explotación y razas predominantes distribución año 2003

GANADERIA BOVINA

TIPO DE EXPLOTACION Y RAZAS PREDOMINANTES DISTRIBUCIÓN. AÑO 2003 (Porcentajes %)

MUNICIPIO

POBLACION TIPO DE EXPLOTACION

CEBA INTEGRAL DOBLE PROPOSITO LECHERIA ESPEC.

Cabezas % %

% Pond RAZA %

% Pond RAZA %

% Pond RAZA

CARMEN DE CARUPA 12,045 12.6 0.00 80 10.1 Criollo - Normando 20 2.52 Holstein

CUCUNUBA 3,170 3.3 10 0.33 Criollo 65 2.2 Criollo 25 0.83 Holstein

FUQUENE 8,415 8.8 10 0.88 Normando x criollo 20 1.8 Normando x Criollo 70 6.16 Holstein

GUACHETA 16,065 16.8 5 0.84 Normando x criollo 35 5.9 Norman - Criollo - Jersey 60 10.09 Holstein

LENGUAZAQUE 10,550 11.0 25 2.76 Normando x criollo 30 3.3 Normando x criollo 45 4.97 Holstein

SIMIJACA 13,500 14.1 0.00 20 2.8 Normando x criollo 80 11.30 Holstein

SUSA 7,610 8.0 5 0.40 Criollo 30 2.3 Criollo 65 5.18 Holstein

SUTATAUSA 2,050 2.1 40 0.86 Normando x Criollo 50 1.1 Normando x Holstein 10 0.21 Holstein

TAUSA 8,712 9.1 11 1.00 Criollo 76 6.93 criollo-Cruces 13 1.19 Holstein

UBATE 13,450 14.1 0.00 20 2.81 Normando x Criollo x Holsteins 80 11.26 Holstein

TOTAL 95,567 100.0 7.1 39.2 468 53.7 Fuente: Cálculos Consultoría: AMBIOTEC, con base en cifras de la URPA – Departamento de Cundinamarca.



259

GANADERIA BOVINA

TIPO DE EXPLOTACION Y RAZAS PREDOMINANTES DISTRIBUCION POR PROVINCIAS

AÑO 2003 (Número de Cabezas)

MUNICIPIO POBLACION

TIPO DE EXPLOTACION

CEBA INTEGRAL DOBLE PROPOSITO LECHERIA ESPEC.

No % % No. RAZA % No. RAZA % No. RAZA

CARMEN DE CARUPA 12,045 12.6% 0.0% 0 10.1% 9,636

Criollo - Normando 2.5% 2,409 Holstein

CUCUNUBA 3,170 3.3% 0.3% 317 Criollo 2.2% 2,061 Criollo 0.8% 793 Holstein

FUQUENE 8,415 8.8% 0.9% 842 Normando x

criollo 1.8% 1,683 Normando x

Criollo 6.2% 5,891 Holstein

GUACHETA 16,065 16.8% 0.8% 803 Normando x

criollo 5.9% 5,623 Norman - Criollo -

Jersey 10.1% 9,639 Holstein

LENGUAZAQUE 10,550 11.0% 2.8% 2,638 Normando x

criollo 3.3% 3,165 Normando x criollo 5.0% 4,748 Holstein

SIMIJACA 13,500 14.1% 0.0% 0 2.8% 2,700 Normando x criollo 11.3% 10,800 Holstein

SUSA 7,610 7.9% 0.4% 381 Criollo 2.4% 2,283 Criollo 5.2% 4,947 Holstein

SUTATAUSA 2,050 2.1% 0.9% 820 Norm - Criollo 1.1% 1,025 Normando x

Holstein 0.2% 205 Holstein

TAUSA 8,712 9.1% 1.0% 958 Criollo 6.9% 6,621 criollo-Cruces 1.2% 1,133 Holstein

UBATE 13,450 14.1% 0.0% 0 2.8% 2,690 Normando x

Criollo x Holsteins 11.3% 10,760 Holstein

TOTAL 95,567 100% 7.1% 6,758 39.2% 37,486 53.7% 51,322 Fuente: Cálculos Consultoría: AMBIOTEC, con base en cifras de la URPA – Departamento de Cundinamarca.

Asistencia Técnica

Tampoco se dispone de información pertinente, pero en la mayoría de los POT se afirma que la asistencia técnica a pequeños productores es dada por las UMATAS, especialmente para los productores de doble propósito y para los hatos de ceba. La actividad especializada de leche demanda asistencia técnica particular, la cual proviene en su mayoría de profesionales especializados establecidos en Bogotá. No se conoce la cobertura de la misma.

Vinculación con los mercados La actividad pecuaria de la Cuenca está muy estrechamente vinculada al mercado de Bogotá, particularmente la actividad lechera, la cual abastece este mercado con productos procesados en la propia Cuenca, leche pasteurizada, quesos, yogurt y kumis. Igualmente, provee de leche fresca, aunque en menor escala, a las fábricas localizadas en Bogotá. La zona es reconocida por su gran aporte a la producción interna nacional, hace parte de la Gran Cuenca lechera del altiplano Cundiboyacense, y ha sido incluida en el acuerdo de competitividad de la cadena láctea del país, al tiempo que se identifica en este acuerdo como la microcuenca lechera Ubaté – Chiquinquirá. La dinámica de la producción de leche en la Cuenca ha estado jalonada por la creciente demanda nacional, especialmente por el mercado de Bogotá, que no sólo ha crecido en volumen, sino en la mayor diversidad de la demanda de productos procesados. 4.3.2.15Actividad Agrícola

- Área Cosechada Agrícola.

La actividad agrícola de la Cuenca, es baja cuando se compara con la actividad ganadera, el área dedicada a la actividad agrícola es cerca de la cuarta parte de la actividad ganadera (25% del área dedicada a la ganadería), y en términos monetarios este dominio se hace más evidente. El área dedicada a la actividad agrícola ha oscilado entre las 27 y 28 mil hectáreas, con excepción de los años 2000 y 2001 cuando el área agrícola ascendió alrededor de las 32 mil hectáreas, dado el fuerte incremento del área sembrada del cultivo de la papa. En consecuencia, se puede deducir que la frontera agrícola de la Cuenca se ha mantenido constante, sin grandes sobresaltos, aunque con cambios internos en cuanto a los comportamientos de las actividades agrícolas. Por tanto, se puede colegir que la frontera agrícola actual de la Cuenca es de aproximadamente 32 mil hectáreas. Según las cifras procesadas, se aprecia que cuando se excluye el área dedicada a la producción de papa, el área cosechada del resto de cultivos cae fuertemente. En efecto, mientras el área dedicada a papa aumenta en cerca 56% acumulada en el período, con aumento promedio anual de 5%, el área del resto de cultivos se reduce en cerca de - 64% en el período, - 10% de reducción anual. El cultivo de la papa que en el año 1994 representaba cerca del 49% del área agrícola de la Cuenca, la participación de los otros cultivos transitorios es aproximadamente 51%, su participación pasa ha ser en promedio de 84% y 81% respectivamente del área total agrícola en los años 2003 y 2004. En tanto los otros cultivos agrícolas se reducen considerablemente de 49% en el año 1994 a 15% en promedio en los años 2003 y 2004. Este comportamiento indica que el área de papa ha reemplazado el área de cultivos como trigo, cebada y maíz, especialmente los dos primeros que fueron cultivos de gran importancia nacional, en particular en el Altiplano





261

Cundiboyacense, pero que fueron sustituidos por la importaciones de estos dos cereales, como consecuencia de la mayor exposición a la competencia del mercado nacional con respecto a los mercados internacionales y la fuerte reducción de la protección del Estado.

Tabla 82 Evolución del área cosechada en cultivos agrícolas 1994 – 2004

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

CULTIVO AREA COS AREA COS AREA COS AREA COS AREA COS AREA COS AREA COS AREA COS AREA COS AREA COS AREA COS

(Ha.) (Ha.) (Ha.) (Ha.) (Ha.) (Ha.) (Ha.) (Ha.) (Ha.) (Ha.) (Ha.)

ARVEJA 3,874 4,277 3,713 3,53 2,464 2,165 2,21

FRIJOL 2,902 3,589 2,791 2,218 3,395 1,614 1 1,433 1,076 730 1,213

MAÍZ 2,62 3,04 1,47 1,83 2,3 970 1,28 1,62 1,36 780 700

TRIGO 2,242 2,47 2,379 838 645 855 820 55 40 18 15

CEBADA 2,3 16 1,3 350 410 360 300 1,782 2,246 1,995 2,168

ZANAHORIA 450 210 200 300 300 140 210 650 140 170 240

OTROS 418 177 359 485 216 809 296 620 305 220 570

Subtotal 14,806 13,779 12,212 9,551 9,73 6,913 6,116 6,16 5,167 3,913 4,906

TOTAL PAPA 14,024 17,239 18,523 17,351 19,306 20,921 25,11 26,21 23,648 23,222 22,294

TOTAL 28,83 31,018 30,735 26,902 29,036 27,834 31,226 32,37 28,815 27,135 27,2

EVOLUCIÓN DEL ÁREA COSECHADA DE CULTIVOS AGRÍCOLAS. AÑOS 1994 - 2004

Fuente: Cálculos Consultoría: AMBIOTEC, con base en cifras de la URPA – Departamento de Cundinamarca.

EVOLUCIÓN HECTÁREAS DE OTROS CULTIVOS

AGRÍCOALS. CUENCA RIOS UBATÉ - SUÁREZ. 1994 - 2000

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

AÑOS

HE

CT

ÁR

EA

S

Figura 11 Evolución de cultivos agrícolas en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez

Figura 12 Evolución de hectáreas de cosecha de papa, 1994 – 2000

El mercado interno de la papa ha mejorado de manera significativa, explicado especialmente por la menor volatilidad de los precios internos, o por la suavización de las fuertes fluctuaciones de los precios internos cuando salían las mayores cosechas nacionales, lo que ocasionaba pérdidas a los productores y mucha inestabilidad de esta actividad. La ampliación del consumo interno en zonas que no eran importantes consumidoras, como las regiones de clima cálido (Costa y Llanos Orientales), las mayores exportaciones hacia Venezuela,



264

por las ventajas que le ofrece el Acuerdo Andino de comercio, así como su mayor agroindustrialización, Chips y congelados, han sido factores que mejoraron el mercado nacional de la papa. En el caso concreto de la Cuenca, su proximidad al merado de Bogotá, la cual abastece a través de Corabastos, le ofrece ventaja comparativa con respecto a otras zonas productoras, de papa, por lo mismo esta zona está considerada como vital y estratégica dentro del Plan de Abastecimiento diseñado por Bogotá, especialmente para el abastecimiento de leche y papa. Estas circunstancias, seguramente estimularon a los inversionistas privados (productores) a aumentar el área dedicada a papa en contra de los otros cultivos que enfrentan mayor competencia con los productos importados. Por otra parte, las cifras de áreas cosechadas de los cultivos diferentes a papa, muestran que casos como el cultivo de maíz y fríjol de la Cuenca, tienden a desaparecer, igual que la cebada y el trigo. El maíz que se cosecha en forma de mazorca, para el consumo humano local, su comercialización se realiza como producto verde o porva, y se Comporta como el mercado de las hortalizas, en consecuencia tiene una alta perecibilidad y un mercado reducido. Los precios fluctúan mucho y su rentabilidad es baja para los productores. Igual sucede con el fríjol, el cual se comercializa en verde o en vaina, su comportamiento en el mercado es similar al de las hortalizas, su mercado es reducido y de menor transabilidad y debe competir con el fríjol seco importado de menor precio y que tiene un mercado amplio, tanto nacional como internacionalmente. Las mismas circunstancias se presenta con la arveja verde, propia de los climas fríos. Así las cosas, estos cultivos, por razones de mercado tienden a ceder frente a otras actividades agrícolas con mercado más masivo, extenso, seguros y más estables, que pueden regular sus precios a través de su procesamiento, mayor capacidad de almacenamiento y mayores posibilidades de extender su mercadeo a otras regiones (mayor transabilidad), con lo cual sus precioso se regulan de mejor manera. Producción Agrícola. La producción agrícola registra una mayor dinámica que el área cosechada y sembrada, también explicada por el comportamiento de la producción de papa. En efecto, mientras el área sembrada se mantiene prácticamente fija, con muy poca variación, se reduce en cerca de –5.6% acumulado en el período 1994 – 2004, equivalente a -0.6% anual, la producción crece en cerca de 53%, equivalente a –5.7% anual, los mayores aumentos se registran en los años 1999 y 2000, por la mayor producción de papa en dichos años. Mientras la producción de papa participa en 78% de toda la producción agrícola de la Cuenca en el año 1994, la de los otros cultivos es de 22% para ese mismo año. En los años 2003 y 2004 la producción de papa pasa a contribuir en cerca del 95% de la producción, en tanto los otros cultivos tan sólo alcanzan a participar con el 5% del total de la producción de la Cuenca, lo que explica que la papa mejoró mucho en término de productividad con relación a los demás cultivos. Aunque la mayoría de los cultivos, muestran mejoramiento en los rendimientos por hectárea cosechada, la papa pasó de un rendimiento cercano a las 15 toneladas por hectárea a 18.5 toneladas por hectárea en los últimos años (2003 – 2004), por encima del promedio nacional, convirtiéndose en una de las cifras más altas de la regiones de Cundinamarca, aunque aún lejos de rendimientos logrados en otros países con rendimientos superiores a 40 toneladas por hectárea, tales como Holanda (43.7 Ton/ha), Inglaterra (43.2 Ton/ha) y Bélgica (42 Ton/ha).



265

Tabla 83 Evolución de producción de cultivos transitorios

EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE LOS CULTIVOS TRANSITORIOS (Ton)

CULTIVOS 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

(Ton.) (Ton.) (Ton.) (Ton.) (Ton.) (Ton.) (Ton.) (Ton.) (Ton.) (Ton.) (Ton.)

ARVEJA 8,419 12,914 8,353 6,918 5,236 5,289 6,284 3,502 5,019 4,376 5,919

FRIJOL 3,892 2,900 1,717 1,538 2,124 957 500 803 572 633 875

MAÍZ 30,642 19,834 11,996 13,720 15,200 7,450 7,380 18,245 13,439 5,595 4,650

TRIGO 3,941 5,053 5,583 1,765 1,518 2,263 6,300 1,563 4,200 4,224 8,400

CEBADA 2,190 40 2,600 700 1,010 880 740 130 80 36 30

ZANAHORIA 12,250 7,875 7,500 10,500 10,330 3,100 2,095 1,509 802 452 1,256

OTROS 908 1,776 5,576 7,802 799 1,869 1,244 2,056 1,199 2,306 884

Subtotal 62,242 50,391 43,325 42,942 36,217 21,808 24,543 27,808 25,310 17,622 22,014

Total Papa 221,644 299,942 334,110 307,401 287,976 353,551 424,853 392,299 371,706 390,685 412,679

TOTAL 283,885 350,333 377,435 350,343 324,193 375,359 449,396 420,107 397,016 408,307 434,693

Fuente: Cálculos Consultoría: AMBIOTEC, con base en cifras de la URPA – Departamento de Cundinamarca.

En consecuencia, se aprecia que, no obstante que la actividad agrícola tiene una baja participación en la economía de la Cuenca, cuando se compara con la actividad de producción de leche y otros sectores económicos, la actividad agrícola muestra una gran dinámica como consecuencia del buen comportamiento de la producción de papa, y su tendencia es a mantenerse con este comportamiento dada su ventaja comparativa y competitiva con respecto a otras zonas productoras. Esta tendencia podría ser de alto riesgo económico para la Cuenca, en consideración a que la actividad agrícola se está transformando en monocultivo o dependiente de una sola actividad agrícola, que como la papa ha mostrado fragilidad en su mercadeo. La mayor competencia del mercado nacional con el externo, ya sea con productos sustitutos, maíz, arroz; o por productos procesados, chips y congelados que podrían provenir de los mercados externos, así como la reducción del mercado venezolano, son amenazas latentes que podrían poner en riesgo la economía de la Cuenca.

4.3.2.167.3.3.2 El Sector Agropecuario Frente a los Recursos Naturales

Con base en la información disponible y el diagnóstico realizado de la actividad agropecuaria de la Cuenca, se pueden plantear algunas hipótesis o realizar un ensayo aproximado de efectos o impactos de la actividad agropecuaria sobre el medio natural, y en particular sobre el recurso hídrico de la Cuenca, a riesgo de caer en cierta subjetividad, dada la poca información aún disponible en esta fase del estudio.

Actividad Pecuaria. Aunque la actividad pecuaria, como se apreció en la descripción y análisis anterior, se ha mantenido constante en la Cuenca, alrededor de las 100 mil hectáreas, se puede apreciar que la composición del hato ganadero se modificó de hatos de doble propósito a lechería especializada, así mismo, el área de pasto natural se ha reducido en beneficio del pasto mejorado; igualmente se ha aumentado el área en riego. La ampliación de la actividad lechera en la Cuenca, es un factor que puede conllevar a mayores riesgos sobre el medio físico del suelo, así como sobre los recursos hídricos. En efecto, por un lado




266

la actividad lechera es más exigente en las condiciones de suelo que la de doble propósito y de producción de carne; por otro lado, dada la mayor competitividad que tiene la leche en el mercado, induce a los productores a ampliar el área en pasto mejorado, de corte y en riego. Esta circunstancia induce a aumentar la utilización de agroquímicos para mejorar la producción de pastos y la utilización de semillas o variedades no siempre compatibles con el medio natural de la Cuenca, aumentando los riesgos fitosanitarios y en consecuencia efectos nocivos tanto sobre el medio físico, suelos y recursos hídricos, así como sobre el biótico, fauna y flora especialmente. Igualmente, aumentaría la presión sobre el recurso hídrico por mayor demanda del mismo. La actividad lechera, y en general el hato ganadero se ha localizado en las zonas más bajas o de valle bajo, que presentan problemas de inundación, particularmente en épocas de mayor lluvia, lo cual está afectando el sistema de drenaje natural, dado que el apisonamiento por el ganado del suelo húmedo o encharcado, produce mayor compactación del suelo. Dada las características observadas de las explotaciones lecheras, en cuanto a que dominan los sistemas de pastoreo, en relación con el confinamiento o estabulación, la presión de los hatos sobre el suelo es fuerte, generando sobreutilización de este, y en consecuencia, reducción de los sistemas de drenajes naturales de la Cuenca, que a su vez genera cada vez más encharcamientos de las parcelas o fincas lecheras, situación que a su vez produce efecto negativos sobre el hato ganadero, dado que la calidad del pasto se reduce, así como la productividad, al aumentar la mortalidad ganadera y disminuir la calidad de nutrición del hato. Así las cosas, se esta generando un proceso de circularidad entre el medio natural y esta actividad económica.

La actividad Agrícola. No obstante su baja participación, en cuanto al área física ocupada, es evidente que su recomposición interna, en cuanto a que ciertos cultivos que son más benéficos para el medio natural, especialmente para el suelo, tales como las leguminosas, fríjol y arveja, le han dado paso a la producción de un tubérculo que como la papa afecta en mayor medida el medio biofísico de la Cuenca. En efecto, mientras las leguminosas fijan nutrientes en el suelo, al tiempo que sirven de reparadores y mejoradores de la calidad del suelo, por la incorporación de nutrientes, especialmente cuando su manejo se realiza con bajo contenido de agroquímicos, el cultivo de la papa, por el contrario, le absorbe nutrientes al suelo, sin que haya devolución del mismo. Adicionalmente, el cultivo de la papa es más exigente en suelo y éste debe someterse a una mayor preparación con maquinarias y equipos que deterioran su estructura. Según las cifras de siembra y cosecha, se observa que la papa se establece por igual en los dos semestres del año, sin que se aprecie la práctica de rotación de cultivos que permita una recuperación de los mismos. Ello debido a la disposición abundante del recurso hídrico en los dos semestres de siembra, lo que induce a los cultivadores a repetir de manera continua las siembras de papa. Estudios sobre el impacto ambiental de la papa13, muestran que en los productores del cultivo de papa impera la ―cultura química‖, que ha llevado al uso exagerado de insumos particularmente plaguicidas, con aumentos generalizado de las dosis y el número de aplicaciones, lo que ha

13 CORPOICA: Guillermo Rondón Carvajal y otros. Informe final de la consultoría técnica sobre disgnóstico de la situación ambiental del cultivo de papa en Colombia. Junio de 1997.



267

terminado en aumento de los niveles de toxicidad en el producto final que afecta a los consumidores, e igualmente la calidad del aire y otros efectos sobre los recursos bióticos. La mayoría de los POT de los municipios de la Cuenca, coinciden en señalar que el cultivo de la papa cada vez se extiende más hacia las zonas más altas y de páramos, cercanas a las fuentes hídricas, al tiempo que realizan tumbas y talas de bosques de manera indiscriminada. Igualmente, destacan que dichos productores realizan prácticas de manejo muy intensiva en agroquímicos. Así mismo, se afirma que la tendencia de la cuenca es por el monocultivo de la papa, lo cual ayuda a la proliferación y resistencias de plagas y enfermedades y por ende a la utilización de agroquímico para su control. El riego y drenaje excesivo y la acumulación de residuos químicos, no biodegradables, han ocasionado sobresaturaciones de las condiciones químicas de los suelos, y consecuentemente deterioro de su calidad, e igualmente sobre el recurso hídrico. En la zona, apreciada por observación directa, existen algunas agroindustrias caseras de procesamiento de papa, particularmente en el área urbana. Estudios técnicos han demostrado que estas fábricas afectan de manera fuerte el recurso hídrico por la acción de lavado de la papa y otros procesos simples que se le realiza para evitar su deterioro, como el pardeamiento, los residuos, como almidón, que se vierten a los efluentes, ocasionando fermentación y producción abundante espumas en el agua, y en consecuencia pérdida de calidad del recurso hídrico de la Cuenca. Como se aprecia, la tendencia del monocultivo de la papa y sus sistemas de producción imperantes en la Cuenca, podrían estar ocasionando fuertes impactos ambientales, y su deterioro podría agravarse más en el futuro en consideración a la tendencia de aumentar el área de este tubérculo en contra de un sistema productivo agrícola más diversificado y amigable con el medio natural.

4.3.2.177.3.3.3 Análisis de otras actividades económicas.

La disponibilidad de información sobre las demás actividades es muy precaria. Sin embargo, se intenta realizar una breve descripción muy general sobre las mismas, sin la exhaustividad requerida, más con el propósito de producir cuestionamientos que para dar respuestas a los mismos .

Industria.

Al contrario de la actividad agropecuaria, la industrial dispone de menos información secundaria, al menos no actualizada, las que existen son las disponibles de estudios que datan del año 1998, con cifras de 1996. La actividad definida como netamente industrial, la que utiliza materia prima de sectores distintos al agropecuario, es de baja importancia económica en la Cuenca, no se conoce hasta el momento cifras del número de industrias, ni en cuanto a sus características y menos en lo relativo a su producción y valor de la producción. En consecuencia, habría que investigar sobre este particular en las Cámaras de Comercio. Los POT, PDM, PDD, no dicen nada al respecto, lo que sugiere que esta actividad es marginal en la Cuenca. En tanto que la agroindustria

Agroindustria La actividad agroindustrial más importante de la Cuenca es la láctea. En efecto, según los estudios de JICA en el año 1998, se identificaron alrededor de 50 agroindustrias procesadoras de leche localizadas en la Cuenca, de las cuales cerca de 40 establecimientos de estos se clasifican como pequeñas procesadoras, cinco (5) son medianas y las otras cinco (5) son grandes procesadoras.




268

Se estimó en ese entonces que la producción de quesos de esta agroindustria fue de 1.941.8 toneladas por un valor de $ 11.641 millones, en tanto que la producción de yogurt fue de 13.4 millones de litros por valor de $40.184 millones; la leche procesada en esta agroindustria fue de 166.3 millones de litros por valor de $ 116.380 millones. El valor total de la producción de la agroindustria láctea se estimó en cerca de $168.214 millones. Como se puede apreciar la actividad agroindustrial láctea es de gran importancia económica para la Cuenca, no sólo en cuanto al valor agregado que genera, sino como fuente de empleo y demandante de la leche fresca producida en la Cuenca, lo que le da mayor confianza y seguridad a los productores de leche dada la mayor seguridad de su comercialización. No obstante, según dichas cifras, la mayor parte de los establecimientos de esta agroindustria es de pequeña escala, de tipo casero con baja tecnología y procesos artesanales, con alto riesgo de salubridad. Esta pequeña agroindustria (40 establecimientos), tienen un valor de producción de aproximadamente $4.511 millones para un valor de producción promedio por establecimiento de $113 millones anuales; mientras que la mediana agroindustria produjo un valor de $20.332 millones para un promedio por establecimiento (5) de $4.060 millones; la gran agroindustria o procesadoras con mayor posicionamiento en el mercado nacional y de marcas reconocidas, genera un valor de producción de $143.381 millones, para un valor promedio por establecimiento (5) de $28.676 millones. Es decir que mientras la agroindustria grande participa con el 85% del valor bruto de la producción de leche procesada, las pequeñas lo hacen con el 2.7%. La pequeña agroindustria se localiza en mayor medida en los municipios de Ubaté (24) y Chiquinquirá (10), en tanto la gran agroindustria se localiza en Ubaté (2) y Simijaca (2). Es un tanto sorprendente el hecho que dos (2) agroindustrias lácteas grandes estén localizadas en Simijaca cuando su producción de leche es marginal 0.3% del total de la Cuenca, y su infraestructura no es la mejor de la Cuenca, se recuerda que el municipio de mayor producción de leche es San Miguel de Sema con 27%, Guachetá 15%, Chiquinquirá 12.5% y Ubaté 11.5%. En síntesis, la agroindustria láctea es de gran importancia económica y social para la Cuenca. No obstante, es preciso realizar un exhaustivo seguimiento de la misma, dado su fuerte impacto sobre el medio biofísico de la Cuenca, en especial de la pequeña agroindustria, la cual carece en la gran mayoría de los casos, según el mismo estudio, de infraestructura para el tratamiento de aguas residuales, cuando lo hacen la vierten sobre los ríos, sólo el 21.4% utiliza lagunas de oxidación, es decir que el 78.6% la vierte al alcantarillado, ya sea sin tratar o con algún tratamiento. Por otro lado, esta agroindustria, especialmente la pequeña, utiliza aguas no potables y su tratamiento deja mucho que desear, realiza uso excesivo y sin control del agua. En general se colige del estudio, que esta actividad impacta de manera importante el medio ambiente de la Cuenca, especialmente en lo relativo a los recursos hídricos. Igualmente la baja calidad y de salubridad de los productos lácteos provenientes de estas fábricas artesanales podrían estar afectando la salud de sus habitantes y de los consumidores de los mercados en donde se comercializan sus productos.

Actividad Minera. La actividad minera es de gran importancia económica en la cuenca. Se registran cerca de 268 minas en los municipios de Cundinamarca y Boyacá de la cuenca, de las cuales cerca del 98% son de carbón y sólo el 2% son minas de recebo. Según el inventario de INGEOMINAS del año 1999, sólo el municipio de Ráquira aparece con minas inventariadas en número de cinco (5). Sin embargo, para el año 2004, cuando se realiza otro inventario, aparecen 28 minas, 21 de carbón y 7 de arena y arcilla en el municipio de Ráquira, los municipios de Chiquinquirá y Saboya aparecen



269

con seis (6) y dos (2) minas de recebo, respectivamente. Estas cifras de los municipios de Boyacá, parecen poco consistentes, a menos que en los últimos años hubiesen aparecido nuevas minas en dichos municipios. Por otro lado, en el estudio de JICA, se relacionan 12 minas de carbón para el municipio de Ráquira en el año 1998. Estas incongruencias, y dado que en el estudio de INGEOMINAS sobre el inventario minero de Boyacá de 1999 no desarrolla los otros temas, puesto que sólo relaciona las minas y su tipo de material, se optaron por excluir del análisis, los municipios de Ráquira, Saboya y Chiquinquirá.

Actividad y legalidad minera. El 84 % de las minas de carbón de los municipios de Cundinamarca de la Cuenca (215 minas) se encuentran activas (en explotación en el momento del inventario), 9% (23 minas) están inactivas (no obstante está paradas en el momento del estudio, existe personal de vigilancia), y 7% (19 minas) están abandonadas (están clausuradas) La mayor cantidad de minas se encuentran localizadas en el municipio de Cucunabá, cerca de los 40% del total de minas y 38% de las minas de carbón, activas del área. Le sigue en importancia el municipio de Lenguazaque con el 18% del total de minas, Guachetá y Sutatausa, con el 16% y el de Tausa con el 10% del total, según cifras de 1999 del estudio referenciado antes. Ahora bien, cuando se hace el análisis horizontal de las minas, se puede apreciar que el 95% de las minas de Sutatausa están activas y sólo 5% aparecen abandonadas, no se registran minas inactivas, intermitentes, ni ocasionales, le sigue Lenguazaque con el 91% de sus minas activas, en tanto que Cucunubá, que tiene más del doble de minas de los otros municipios, aparece con el 80% de las minas activas, 13% inactivas y 8% abandonadas. En el otro extremo se encuentra Tausa que tiene sólo el 64% de las minas activas, es decir en operación continua, 24% inactivas y 12% abandonadas. En cuanto a la titularidad, Sutatausa presenta el 95% de las minas con titulo de propiedad, 5% sin información, le sigue Tausa en términos de legalidad con el 84% de sus minas, en tanto tiene 14% sin título de propiedad; el municipio de Cucunubá tiene 78% con títulos, 9% sin título y 10% en trámites. En el extremo inferior se encuentran Guachetá y Lenguazaque con el 52% y 66% de las minas con títulos.

Tabla 84 Información Minera (Carbón). Año 1999

MUNICIPIO

ESTADO

ACTIVIDAD MINERA TITULARIDAD MINERA

Activas Inactivas Intermitentes Ocasional Abandonada Con

Título Sin

Título En trámite S I TOTAL

CUCUNUBÁ 82 13 8 80 9 10 4 103

GUACHETÁ 36 3 3 22 15 5 42

LENGUAZAQUE 43 1 3 31 12 4 47

SUTATAUSA 38 2 38 2 40

TAUSA 16 6 3 21 4 25

TOTAL CARBÓN 215 23 0 0 19 192 13 37 15 257



270

SI: Sin Información Activa: Que se explota actualmente de manera continúa. Inactiva: Que aun cuando está en explotación se encuentra paralizada por cualquier causa. Intermitente: Se explota en períodos determinados definidos. Ocasional: Se explota en períodos no definidos. Abandonada: Se encuentra clausurada.

Tabla 85 Información Minera (Carbón). Año 1999 (%)

MUNICIPIO

ESTADO

ACTIVIDAD MINERA TITULARIDAD MINERA

TOTAL Activas Inactivas Intermitentes Ocasional Abandonadas Con

Título Sin

Título En

trámite S I

CUCUNUBÁ 80% 13% 0% 0% 8% 78% 9% 10% 4% 40%

GUACHETÁ 86% 7% 0% 0% 7% 52% 0% 36% 12% 16%

LENGUAZAQUE 91% 2% 0% 0% 6% 66% 0% 26% 9% 18%

SUTATAUSA 95% 0% 0% 0% 5% 95% 0% 0% 5% 16%

TAUSA 64% 24% 0% 0% 12% 84% 16% 0% 0% 10%

TOTAL CARBÓN 84% 9% 0% 0% 7% 75% 5% 14% 6% 100%

En general, en los cinco (5) municipios relacionados aparecen: 84% de las minas en estado activo, 9% inactivas y el 7% abandonadas. El 75% de las minas cuentan con título de propiedad, 5% sin título y 14% en trámite de legalización de propiedad.

Tenencia de las Minas. Del total de minas relacionadas en el inventario minero del año 1999 y que reportaron información sobre tenencia de la tierra, el 72% de las minas son manejadas por sus propios dueños o dueños de la tierra, en tanto que el 28% están en arriendo y sólo una mina aparece como ilegal, 8% no reporta información de tenencia. El 88% de las minas del municipio de Tausa, que reportaron información de tenencia, son manejadas por sus propios dueños y el 12% son arrendadas, no reporta ilegalidad. El municipio de Cucunubá muestra que el 82% de sus minas son manejas por los propietarios de la tierra, y el 18% está en la modalidad de arriendo. En tanto que Guachetá y Lenguazaque registran que el 54% y 57% de las minas son manejadas por los propietarios de la tierra y 43% respectivamente están bajo la modalidad de arriendo.

Tabla 86 Formas de Tenencia de Minas

Municipio Formas de Tenencia

Prop Arr Ileg SI Total Prop Arr Ileg SI

CUCUNUBÁ 80 17 9 97 82% 18% 0%

GUACHETÁ 20 16 1 5 37 54% 43% 3%

LENGUAZAQUE 25 19 4 44 57% 43% 0%

SUTATAUSA 29 12 1 41 71% 30% 0%

TAUSA 21 3 1 24 88% 13% 0%



271

TOTAL CARBÓN 175 67 1 20 243 72% 28% 0.4% Prop: Propietario; Arr: Arriendo; Ileg: Ilegales; SI: Sin Información

Fuente: INGEOMINAS.

Sistema de Explotación y Tecnología El 100% de las minas se explotan utilizando la metodología del sistema subterráneo. El grado de tecnología más dominante es el manual, tanto en el sistema de arranque, como en el de transporte del material (84% y 91% respectivamente); mientras que el transporte es mecánico (98%), sólo el 2% es manual. El municipio que muestra un mayor número de minas con sistema de cargue y transporte manual es Tausa. En general, el nivel tecnológico de la minería del carbón en la Cuenca es muy bajo, por cuanto muchas operaciones son manuales, cuando se realizan actividades mecánicas (no existe automatización), se utilizan maquinas adaptadas, de antigua generación, obsoletas, usadas, presionado ello por la búsqueda de maximizar las ganancias y reducir costos, aunado a ello la presencia o dominio de pequeñas o microempresas mineras, que reducen la posibilidad de economías de escala, lo cual aumenta la posibilidad de presionar más los recursos naturales por los bajos ingresos generados. Es muy probable que existan familias o personas naturales con varias minas explotadas en varios sitios.

Tabla 87 Formas de explotación minera

Ma Me Q N Ma Me N Ma Me N SRR CA Ma Me Q N Ma Me N Ma Me N

CUCUNUBÁ 103 94 1 8 95 8 95 8 100% 0% 91% 1% 0% 8% 92% 0% 8% 0% 92% 8%

GUACHETÁ 42 33 3 6 36 6 1 36 5 100% 0% 79% 7% 0% 14% 86% 0% 14% 2% 86% 12%

LENGUAZAQUE 47 38 2 2 42 5 42 100% 0% 81% 4% 0% 4% 89% 0% 11% 0% 89% 0%

SUTATAUSA 40 38 2 38 2 38 2 100% 0% 95% 0% 0% 5% 95% 0% 5% 0% 95% 5%

TAUSA 25 14 3 5 22 3 3 19 3 100% 0% 56% 12% 20% 0% 88% 0% 12% 12% 76% 12%

TOTAL CARBÓN 257 0 217 9 5 18 233 0 24 4 230 18 100% 0% 84% 4% 2% 7% 91% 0% 9% 2% 89% 7%

GRADO TECNOLÓGICO

MUNICIPIO

SISTEMA DE

EXP

SRR CA

Arranque Cargue Transporte SISTEMA DE Arranque Cargue Transporte

Continuación tabla 31 SRR: Subterráneo; CA: Cielo Abierto Fuente: INGEOMINAS

Ma: Manual

Me: Mecánico

Q: Químico

N: Ninguno



273

Tabla 88 Socioeconomía en la explotación minera

MUNICIPIO

SOCIOECONOMÍA ORG. EMPRESARIAL

Número de

Empleados

Nivel Salarial Nivel Educativo Tipo Organización

< 1 Sml

Entre1- 2

Sml

Entre 2 – 4 Sml

> 4 Sml

Primaria Secundaria Tecnológico Profesional Ninguna Admon Admón,

mtto Ninguno

CUCUNUBÁ 962 954 8 951 6 4 1 8 3 92

GUACHETÁ 352 319 33 197 5 3 1 146 14 28

LENGUAZAQUE 557 557 361 1 1 194 11 7 29

SUTATAUSA 550 529 17 4 530 4 13 3 7 5 28

CUCUNUBÁ 36% 0% 99% 1% 0% 99% 1% 0% 0% 0% 8% 3% 89%

GUACHETÁ 13% 0% 91% 9% 0% 56% 1% 1% 0% 41% 0% 33% 67%

LENGUAZAQUE 21% 0% 100% 0% 0% 65% 0% 0% 0% 35% 23% 15% 62%

SUTATAUSA 21% 0% 96% 3% 1% 96% 1% 2% 1% 0% 18% 13% 70%

TOTAL CARBÓN 100% 0% 94% 5% 1% 79% 2% 1% 1% 16% 11% 12% 77%



274

Socioeconomía de la actividad Minera El mayor número de empleados los aporta el municipio de Cucunubá (36%), le sigue en generación de empleo los municipios de Lenguazaque y Sutatausa con el 21%, Guachetá con el 13% y Tausa con sólo el 9% del empleo total generado por esta actividad. Sin embargo, el número de empleo por mina no es significativamente diferente, sólo los municipios de Lenguazaque y Sutatausa aparecen por encima del promedio (14 y 13 empleos por mina), el resto están cerca del promedio (11 empleos por mina). En cuanto al nivel salarial, se puede apreciar que las minas remuneran muy por debajo a los trabajadores, 94% remuneran entre 1 y 2 sml y sólo el 5% entre 2 y 4 sml y 1% por encima de 4 sml. Es destacable la situación registrada por los mineros de Tausa, que el 60% de sus trabajadores reciben salarios entre 2 y 4 sml; mientras que 32% reciben salarios en el rango 2 y 4 sml y 8% más de 4 sml. Este hecho corresponde con el nivel de educación de sus trabajadores. En efecto el 20% de sus trabajadores tienen educación secundaria, comparado con el 2% en promedio de todos los municipios de la Cuenca, 6% son tecnólogos, frente a 1% del total y 4% de profesionales, comparado con el 1% del promedio. La escolaridad y formación de la población minera del sector carbonero no supera la primera en lo que tiene que ver con ―picadores, malacateros y patieros‖ y personal encargado de la operación. En cuanto al personal de dirección y asistencia técnica es bastante baja, a este nivel el personal más involucrado es el de los técnicos en minas, con excepción de lagunas minas que vinculan a profesionales altamente calificados. En general el 95% de los empleados de las minas de la Cuenca tienen baja educación (primaria y ninguna educación).

La modalidad de contrato, imperante en la Cuenca, es la del destajo, es decir que la remuneración depende en gran medida de lo que el trabajador produzca (proporcional a la

cantidad de carbón extraído). Ver Tabla 88.

Organización Empresarial. Los municipios que presentan una mejor estructura de organización son en su orden Guachetá y Lenguazaque, en tanto que Cucunubá y Tausa son los de menor organización. El promedio de la Cuenca muestra una reducida estructura organizativa empresarial, sólo el 23% de las minas muestran alguna organización de tipo empresarial.

Economía Minería del Carbón

La producción total para el año 1999, según el estudio de INGEOMINAS, se cifró en 1.150.000 toneladas, por valor de $20.229 millones, el 32% es producido por el municipio de Cucunubá, los municipios de Lenguazaque y Sutatausa participan con el 18% respectivamente, Guachetá y Tausa participan cada uno con el 16% del valor de la producción total. Ahora bien, cuando se estima la producción promedio por mina, la situación se modifica de manera relevante. En efecto, mientras el promedio de producción física en toneladas por mina se estima en cerca 5.346 toneladas, por un valor de producción por mina de $94 millones por año, equivalente aproximadamente a $7.8 millones de pesos mensuales por mina, los mineros del municipio de Tausa aparecen como más eficientes, cuando registran una producción física por mina de 10.700 toneladas año, por un valor de $207.5 millones de pesos anuales, equivalentes a $17.3 millones de pesos mensuales por mina, explicado en parte por la mejor calidad del personal empleado, la mejor remuneración de los mismos, y el tipo de tenencia de la tierra, explotadas la mayor parte por sus propios dueños. Por otro lado, el sistema de mercadeo influye en ellos, la mayor parte de las minas realizan su comercialización directamente, no obstante que su comercialización se realiza localmente. Los mineros de Cucunubá son los de menor eficiencia, cuando tan sólo producen 4.310 toneladas año por mina activa y un valor de producción cercano a $77.9 millones de pesos



275

anuales por mina, equivalente a $6.5 millones de pesos mensuales por mina. Los mineros de carbón del municipio de Sutatausa siguen en importancia, en términos de mayor valor de producción por mina y por mes con $94 millones y $7.8 millones respectivamente.

Tabla 89 Economía minera del carbón

MUNICIPIO

ECONOMÍA

Producción Mercado Consumidor

Comercialización Venta

Ton/año Miles

V/r Prod Millón

Nal local Regional Directa Indirect

a Indust

rial Energé

tico Construcción

CUCUNUBÁ 353 6,385 22 32 41 36 59 27 68

GUACHETÁ 227 3,245 9 27 3 15 24 25 14

LENGUAZAQUE 204 3,701 27 17 17 27 43 1

SUTATAUSA 194 3,579 3 19 16 29 9 38

TAUSA 171 3,320 6 12 4 16 6 6 8 8

TOTAL CARBÓN 1,149 20,229 67 90 81 113 125 139 90 9

CUCUNUBÁ 31% 32% 23% 34% 43% 38% 62% 28% 72% 0%

GUACHETÁ 20% 16% 23% 69% 8% 38% 62% 64% 36% 0%

LENGUAZAQUE 18% 18% 61% 0% 39% 39% 61% 98% 0% 2%

SUTATAUSA 17% 18% 8% 50% 42% 76% 24% 100% 0% 0%

TAUSA 15% 16% 27% 55% 18% 73% 27% 27% 36% 36%

TOTAL CARBÓN

100% 100% 28% 38% 34% 47% 53% 58% 38% 4%

Nal: Nacional Fuente: Inventario Mineros de los departamentos de Boyacá y Cundinamarca. Año 1999. INGEOMINAS

Nota: La información del departamento de Boyacá no está discriminada por municipio, sino por zonas. El departamento de Cundinamarca representa cerca del 90% de la producción de carbón de la Cuenca. Sólo Ráquira aparece como productor de carbón. Para el año 1999 sólo aparecen 4 minas, para 2004 se reportan 24 minas. Por lo anterior se excluyó Ráquira de las cifras de 1999, dado que se considera que las reportadas no son representativas del municipio. De acuerdo al estudio, ya referenciado, cerca del 80% de la minas son pequeñas y con bajos recursos de inversión o de capital, lo cual permite pensar que los recursos dedicados al manejo de los impactos que ocasionan es bajo y baja es su infraestructura productiva o tecnología. Los problemas operacionales más importantes reconocidos son en su orden: producción de gases, exceso de agua, bombeo, mercadeo, transporte, agua subterránea, energía, entre otras. Igualmente, se destaca que cerca del 63% de las minas descargan sus aguas residuales a los ríos o canales sin ningún tratamiento, en tanto el 37% lo hacen en cámaras sépticas o pozetas de filtración. La sensación que tiene la comunidad, lo reconocen igualmente la mayoría de los mineros, es de que estas minas están afectando de manera importante el recurso suelo ocasionando daño en la estructura de los mismos. Igualmente, no obstante reconocer el fuerte impacto sobre el recurso hídrico, particularmente en lo relativo a la sedimentación de los mismos, los mineros poca inversión en mitigación y mejoramiento de la capa vegetal y en recursos vegetales, arborización y otros sistemas de control de erosión realizan. Varias son las quejas de la comunidad que debe atender de manera permanente el Ministerio de Minas en su sección ambiental sobre estos establecimientos.



276

Es de mencionar que los impactos no sólo se reducen al suelo y agua, como se reconoce en el estudio, sino también, y de manera importante sobre la atmósfera, por las partículas en suspensión que se produce por los sistemas de arranque del material; así mismo, por la movilización del material sobre las carreteras y las poblaciones por donde se movilizan, en cuanto a polución del aire, congestionamiento de vías, reducción de la movilidad; así como los efectos sobre la salud, especialmente sobre las vías respiratorias no sólo de sus trabajadores y personas cercanas a esta actividad, sino sobre las poblaciones aledañas. Ahora bien, según las cifras de producción reportada por INGEOMINAS, en los municipios reportados en el cuadro siguiente, el total de producción es de 389.755 toneladas de carbón, frente a las 763.712 reportadas por esta misma entidad en 1998, es decir que, según estas cifras la producción cayó de manera dramática en el período 1998 – 2005, en cerca de - 49%.

Tabla 90 Producción de carbón primer semestre 2005

PRODUCCIÓN CARBÓN (TONELADAS). AÑO 2005 1/

MUNICIPIO CONSUMO INTERNO

COMERCIALIZADORES

EXPORTACION TOTAL

RAQUIRA 12,077.82 3,440.27 8,731.04 24,249.13

CUCUNUBA 59,191.38 48,983.70 10,895.15 119,070.23

GUACHETA 38,772.14 11,349.61 3,038.01 53,159.76

LENGUAZAQUE 26,858.98 37,818.50 5,936.09 70,613.56

SUTATAUSA 19,207.83 12,730.56 40,375.33 72,313.72

TAUSA 35,926.96 10,852.85 3,568.70 50,348.51

TOTAL 192,035.11 125,175.49 72,544.32 389,754.91 1/ datos basados en la información que los productores de carbón han reportado a la fecha a INGEOMINAS. GRUPO RECAUDO Y DISTRIBUCION DE REGALIAS-INGEOMINAS

En este caso, la magnitud de las cifras no es relevante, como el hecho observado en dicha información que cerca de 19% de la producción de carbón de la cuenca se exporta, lo que significa que la actividad minera de la cuenca está vinculada a los mercados externos, generando divisas al país. Esta circunstancia es de vital importancia para los propósitos de la ordenación y manejo de la cuenca, y en concreto para el tratamiento que se le deberá dar a esta actividad económica en el PMCA.

Comercialización y Mercados. Las cifras del inventario minero de INGEOMINAS, registran un sistema de mercadeo combinado. La comercialización del carbón se realiza de manera similar en los tres ámbitos de mercados, el nacional, local y regional. No obstante, se aprecia que cerca del 38% de las minas realizan sus ventas en el mercado local, pero ésta se realiza a través de la intermediación local, ya que cerca del 53% de las minas realizan sus ventas de manera indirecta, es decir utilizando intermediarios en el mercado local; el 34% de las minas realizan sus ventas el mercado regional y 28% la realizan en el mercado nacional. No aparece el mercado internacional, lo cual quiere decir que las ventas al mercado externo las realizan comercializadoras internacionales. Por otra parte, puede apreciarse que el 58% de las minas venden su carbón a la industria, en tanto que el 38% lo hacen a empresas generadoras de energía y sólo el 4% de los mineros venden a las empresas de construcción. La industria que más utiliza el carbón como fuente de energía es la metalúrgica. En estas circunstancias, la industria del carbón está muy ligada al mercado de la construcción, de allí que las fuertes oscilaciones de la actividad carbonífera se asocian a las oscilaciones o movimientos cíclicos de la construcción. En los actuales momentos, dado el importante crecimiento del sector de la construcción, especialmente de vivienda familiar, así como la crisis energética mundial, particularmente la mayor demanda internacional de carbón, especialmente



277

por China, los precios internacionales, y en consecuencia, los nacionales, han subido de manera significativa, unido a la mayor demanda internacional por el carbón nacional, dada su excelente calidad de coquización. Los carbones de la Cuenca hacen parte del sinclinal de Checua Lenguazaque, los cuales son calificados y gozan de buena acogida por el sector industrial por sus excelentes cualidades energéticas, lo que ha incidido en la mayor demanda por este producto en el mercado nacional y sus mejores precios.

Conclusiones De acuerdo con INGEOMINAS, la mayoría de minas no cuentan con estudios geológicos-mineros que posibiliten conocer la cantidad, geometría y características de los materiales que conforman los depósitos, de manera que permita implementar métodos más apropiados para su explotación. Es evidente, que la actividad minera, al igual que la agricultura y la ganadería, es una actividad primaria gran aportante de valor económico a la Cuenca, e igualmente importante fuente de empleo, aunque la calidad del mismo es bajo, con baja remuneración para las familias. Se aprecia, que la mayor parte de las minas carecen de planes de seguridad industrial para sus trabajadores, y son muy propensas y muy vulnerables a la ocurrencia de accidentes. En relación con su impacto sobre el ambiente, se puede puntualizar que los efectos producidos por la minería en el entorno, pueden ser benéficos o positivos y/o adversos o negativos:

A. Benéficos:

Genera empleo directo e indirecto (local o de otras regiones), en los municipios en los cuales existe minería activa. Según el estudio de INGEOMINAS la mayor parte de la mano de obra es de origen externo (Boyacá)

Contribuye a la economía de la región, como resultado de la dinámica que le imprime la actividad minera al comercio, demanda de servicios y construcción de infraestructura regional. Esta actividad provoca o induce el establecimiento de otras actividades conexas a la actividad minera, y por tanto en su encadenamiento genera más valor y empleo en la zona.

Generación de regalías para los municipios de la Cuenca, especialmente referidas a las explotaciones que poseen legalidad minera.

Establecimiento de medidas de mitigación de impactos y de mejoramiento de las zonas afectadas, en los municipios mineros explotadas por compañías mineras que poseen planes de manejo ambiental.

B. Adversos:

Emisión de material particulado, que afecta principalmente a los recursos aire, agua y suelo a una escala local (inmediaciones del área de influencia del proyecto), pero dado el grado de interconectividad de la Cuenca con otras Cuencas, afecta a otras comunidades y entornos cercanos y lejanos. Aunque en la mayoría de los casos son afectaciones que se podrían reversar, la duración de estos efectos depende de las medidas de mitigación tomadas de manera adecuadas y de la ejecución de planes de rehabilitación de las zonas afectadas. Está asociado con las operaciones de arranque, descapote y transporte y con el manejo inadecuado de estériles.

Emisión de gases que afectan la atmósfera y que son producidos durante las operaciones de carga y transporte.

Generación de drenajes ácidos de mina, producidos por la oxidación de sulfuros (azufre pirítico), presentes en los cuerpos mineralizados.

Afectación de la morfología, el paisaje y los suelos, especialmente asociada con fenómenos de erosión y contraste visual.



278

Afectación de los componentes ambientales aire, agua y suelo Un aspecto adverso asociado a esta actividad, y que merece atención especial, es lo relacionado con el ordenamiento de cierre de explotaciones mineras, puesto que ello conlleva a ciertos pasivos ambientales que permanecen después del cierre o abandono de las explotaciones y que permanecen sin responsables para su solución o mitigación.

4.3.2.18Otras Actividades Económicas

Comercio.

La actividad de comercio se realiza en todas las cabeceras municipales, y en menor medida en corregimientos, sin embargo en la mayorías de los municipios se reconoce que esta actividad es incipiente o de poca importancia económica. Se definen dos grandes centros o polos de atracción, Chiquinquirá y Ubaté. El municipio de Chiquinquirá es un centro poblado que se ha venido consolidando en la actividad de servicios (comercio, servicios financieros, de comunicación, educación, salud, entre otros): Su población se concentra en gran proporción en la cabecera municipal, cerca del 85%, lo cual conlleva a una mayor demanda de servicios de sus pobladores, e igualmente, sirve a poblaciones vecinas como Saboya, Caldas, Buenavista, Simijaca, San Miguel de Sema y otras que no hacen parte de la Cuenca. Ha logrado desarrollar una buena infraestructura de servicios, tales como el establecimiento de colegios de educación básica de secundaria y técnica; se han establecido sucursales de Universidades de Bogotá y Tunja en su cabecera; igualmente, establecimientos de salud de primer orden (hospitales), servicios bancarios y de comunicación. La cercanía entre estas poblaciones ha llevado que se centren estos servicios en esta población con los consecuentes beneficios y mayor eficiencia de los mismos, aunque para algunos pobladores de los municipios vecinos esta circunstancia esté provocando un desigual desarrollo en la Cuenca o excesivo concentración de poder o dependencia de estos municipios. Como consecuencia de este hecho, Chiquinquirá es un centro poblado gran demandante del recurso agua, al tiempo que es el que más presión ejerce sobre las fuentes hídricas de la Cuenca. Especialmente sobre el río Suárez y sus afluentes. Ubaté es el segundo centro poblado de la Cuenca. Se ha convertido en centro de atracción de poblaciones como Carmen de Carupa, Susa, Simijaca, Lenguazaque, Cucunubá, Guachetá y otros. Sin embargo su población se reparte casi por igual entre urbana y rural, su población urbana es alta, cerca de 20 mil habitantes, frente a la de Chiquinquirá que es aproximada de 46 mil habitantes, pero es cuatro (4) o cinco (5) veces superior a la poblaciones urbanas de los otros municipios. En consecuencia, Ubaté es otro centro en donde la actividad de comercio se ha desarrollado y concentrado en la Cuenca. Por tanto, también es un centro que presiona de gran manera el recurso hídrico de la Cuenca, pero con la particularidad que lo hace más sobre la laguna de Fúquene, por tanto, también sobre los ríos Ubaté y Suárez. En general, la actividad de comercio no es tan extendida en la zona, aunque es probable que su valor económico en conjunto para toda la Cuenca supere a actividades como la agrícola. La cercanía de la Cuenca a Bogotá, reduce la posibilidad de que este sector se desarrolle más.

Servicios financieros y de Comunicación. Los primeros se centran en Chiquinquirá y Ubaté, los segundos se prestan en todos los municipios, pero con distinto grado de desarrollo. Como actividades económicas no son muy importantes, sin embargo en el caso de las comunicaciones se ha venido desarrollando de manera acelerada como efecto de la presencia de la telefonía celular, la cual ha inducido el establecimiento de centros de llamadas en la totalidad de los municipios.

Turismo.

La actividad Turística en la Cuenca es reducida, sus sitios de atracción, ecoturismo, no han sido explotados o aprovechado aún, la mayoría de los viajeros llegan de paso sin pernoctar,




279

sólo para apreciar de pasada y por poco tiempo su paisaje. Por lo tanto esta actividad no es de importancia económica para la Cuenca. 4.3.2.19Conclusiones y Recomendaciones. Como conclusiones se plantea: No obstante que la información disponible hasta el momento no permitió realizar mayores desarrollos de análisis sobre el componente económico, se logró absolver algunas de la preguntas planteadas inicialmente, entre ellas las referidas a determinar y analizar las actividades económicas más relevantes de la Cuenca. En efecto, se pudo determinar que la actividad de mayor dominio en la Cuenca en la agropecuaria, en la que se destaca de manera privilegiada la actividad de ganadería de leche, la cual se localiza primordialmente en la zona plana o de valle y más específicamente en las zonas más bajas, lo que la hace muy vulnerable a los efectos invernales por las inundaciones periódicas. Por otro lado, se pudo apreciar que esta actividad, paradójicamente también es afectada por los veranos prolongados por la escasez de agua, no obstante la existencia del Distrito de Riego, pero las áreas de pasto regadas es reducida (cerca de 7 mil hectáreas de las 140.000 hectáreas de pasto en la Cuenca). La actividad de producción de leche se encadena con la agroindustria o de producción de lácteos, a través de fábricas, la mayoría de ellas pequeñas, de baja tecnología, las cuales coexisten con cuatro (4) grandes procesadoras de marcas, bien posicionadas en el mercado nacional. Igualmente, se destacó que esta Cuenca está vinculada al mercado de la leche nacional y en particular del mercado de Bogotá; hace parte del Acuerdo de Competitividad de la Cadena Láctea de Colombia, y se conoce como la microcuenca lechera láctea Cundiboyacense Ubaté – Chiquinquirá. Su tendencia es a crecer dada la mayor demanda de este producto en Colombia y en Bogotá en específico, lo cual podrá producir una mayor presión sobre los recursos naturales, en particular sobre suelos y los recursos hídricos, dada la mayor demanda de agua que exige esta actividad y las exigencias por la mayor competitividad y exposición a los mercados externos de esta actividad. Pro otro lado, la actividad agrícola de la Cuenca, aunque tiene un menor peso económico, se pudo determinar que esta actividad le ha cedido el paso a la ganadería, aunque en el período analizado las áreas agrícola y ganadera, aparece relativamente constante. Se apreció un proceso de recomposición de la actividad agrícola en cuanto a que cultivos transitorios o semestrales como el trigo, la cebada y el maíz, otrora de gran importancia económica en la zona, han venido desapareciendo y reemplazados por la producción de papa. En efecto, la papa ha aumentado de manera vertiginosa, debido a que los cultivos de trigo, cebada y maíz han perdido competitividad en el mercado nacional frente al producto importado, en tanto la papa, producto de menor transabilidad en el mercado internacional, ha gozado de mayor protección natural y de políticas arancelarias. Igualmente, se destacó que este producto ha reducido su volatilidad en el mercado interno, debido a la mayor demanda de la industria procesadora, que se ha intensificado y ha mejorado su tecnología, además por las mayores exportaciones de papa. Esta tendencia de la actividad agrícola hacia el monocultivo en la Cuenca, con prácticas de siembras repetitivas en los semestres agrícolas, está ejerciendo una fuerte presión sobre el suelo y los recursos hídricos. Así mismo, la tendencia de la Cuenca en lo referente a la explotacion agropecuaria, es hacia la monoactividad, es decir la actividad ganadera productora de leche, lo que podría también hacer muy frágil económicamente a la Cuenca, al depender casi exclusivamente de ésta, ante cambios macroeconómicos y de políticas de mercado externo, dada la mayor transabilidad de este producto y en consecuencia su mayores exigencias tecnológicas y de modernidad de los sistemas de producción para sostenerse en el mercado.




280

Ahora bien, para los propósitos del trabajo es indispensable microlocalizar estas actividades, conocer en mayor detalle y con mayor precisión los modelos de producción de dominio de las mismas, es decir las prácticas de manejo de la producción de papa y de los hatos ganaderos de la actividad lechera. Es importante destacar que, no obstante que la actividad minera parece de poca importancia económica, esta actividad por su estrecha vinculación con el recurso suelo, debe ser materia de un mayor análisis. Con la poca información disponible se pudo determinar que existen muchas minas, la mayoría de ellas pequeñas, dedicadas a la producción de carbón con tecnologías tradicionales de extracción y post extracción. Las cifras de número de minas y su localización específicas, data de muchos años atrás (1998). En cuanto a la producción, igualmente es muy parcial, sólo se pudo obtener información para el año 1999, según el inventario minero de INGEOMINAS. En consecuencia, no se pudo apreciar su tendencia y puntualmente parece que las cifras del año 2005 se refieren a una parte del año. Sin embargo estas cifras parciales del año 2005, permiten inferir que esta actividad se está vinculando al mercado externo, puesto que aparecen cifras de exportación. Igualmente, se apreció que existen otra clase de minas dedicada a la extracción de arena para la construcción y que éstas en número y producción son importantes en la Cuenca. Por su alta incidencia en los recursos de tierra y agua es fundamental conocer con más detalle aspectos sobre esta actividad como su localización más precisa, sus sistemas de producción, área de explotación, entre otros aspectos, con cifras más recientes, dada su evolución y dinámica. De la información acopiada se pudo establecer que esta actividad se amplía y contrae de manera rápida, según el comportamiento del mercado, y éste ha experimentado un importante cambio en el último cuatrienio. Se logró realizar un breve ensayo de hipótesis de efectos e impactos, de estas actividades económicas sobre el propio medio económico, sobre el medio biofísico (suelo y agua), y de manera muy preliminar sobre el medio social. Se recomienda:

7.4 INFRAESTRUCTURA FÍSICA

Dado su gran potencial económico, por su cercanía al gran mercado como lo es la capital del país con sus más de 7 millones de habitantes y todos los asentamientos humanos localizados en la Sabana de Bogotá, esta región en la que se ubica la Cuenca Ubaté Suárez, está atendida por una red de vías bastante densa y de muy buenas especificaciones. Se destaca la ruta 45 A, denominada así por el Instituto Nacional de Vías INVIAS, que partiendo de la ciudad de Bogotá, comunica con las poblaciones de Chía, Cajicá, Zipaquirá, Tausa, Sutatausa, Ubaté, Susa Simijaca, Caldas, Chiquinquirá y Saboya. Igualmente se encuentra una red completa de vías que interconectan los municipios entre sí y con la vía 45 A, aquellos de la Cuenca Ubaté Suárez que no cuentan con acceso directo a ésta. En el mapa del INVIAS que se muestra a continuación, se observa las vías principales que interconectan a Bogotá con la cuenca y entre los municipios y veredas entre sí.



281



282

8 DELIMITACION Y SITUACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

Según la Convención sobre Diversidad Biológica, ratificada por la Ley 165 de 1994, un ecosistema es un ―complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos y su medio no viviente, que interactúan como una unidad funcional‖. Esta funcionalidad no necesariamente es igual para todas las unidades, por cuanto la intervención antrópica ha dado como resultado la alteración de los ciclos en amplias porciones del territorio, reduciendo por ende la posibilidad de prestación de bienes y servicios. Es así, como ante la situación existente en unidades sistémicas como las cuencas, se ha optado por identificar aquellas porciones del terreno que aún permiten la regulación de los flujos de energía y el funcionamiento de la cuenca, son dichas unidades los ecosistemas estratégicos. Bajo algunos ámbitos (nacional, regional y local) estos han pasado ha formar parte de los sistemas de áreas protegidas (SINAP, SIRAP, reservas de la Sociedad Civil, entre otras), precisamente por la importancia que tienen y por la dependencia que toda una región puede llegar a tener de las mismas para garantizar el equilibrio ecológico y la subsistencia de las poblaciones. Para definir los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca, se ha hecho tanto investigación en fuentes secundarias, como evaluación directa de las condiciones reportadas para la zona, como una primera forma de aproximarse al ordenamiento de la subcuenca. Por esta razón se han evaluado las condiciones existentes desde el punto de vista climático, hídrico, hidrogeológico, florístico y legal de los sistemas de áreas protegidas presentes en la zona. Con la integración de las condiciones halladas se han definido entonces los ecosistemas que resultan vitales para garantizar el equilibrio de la cuenca Ubaté y Suárez. En primera instancia se tiene que para la cuenca existe un predominio de clima frío semihúmedo, lo cual favorece la disponibilidad de agua por intercepción de masas de aire. No obstante existe una pequeña ventana que permite la entrada de masas de viento que desecan una porción del terreno, correspondiente a la parte media baja de la cuenca, para posteriormente descargar el agua en el resto de la cuenca. Este fenómeno esta influenciado por la vegetación, pues esta sirve de obstáculo y trampa de interceptación. El problema radica en el predominio de pastos asociados a la producción pecuaria.



283

Figura 13 Distribución de Clima y Temperatura en la Cuenca



284

Figura 14 Distribución de Suelos y Formaciones Productoras de Agua en la Cuenca



285

De otra parte los suelos son de superficiales a muy superficiales, haciendo que esto sea un riesgo ambiental por cuanto la acción del agua como escorrentía puede lavarlos y generar pérdida de nutrientes. Esta condición es evidente principalmente en época de invierno cuando la carga de sedimentos en los cuerpos de agua, les imprime una coloración particular. También es importante ver como en su mayoría la cuenca está soportada por formaciones con baja producción hídrica, que aunada con las demás características anteriormente señaladas pueden ocasionar serios problemas de desabastecimiento, desecación y hasta pérdida de cuerpos de agua. Esto lleva a buscar formas de aprovechamiento sostenible para la cuenca, en las que antes que limitar la actividad de la comunidad, se propenda por la capacitación agroecológica, maximizando los insumos y los recursos disponibles. Así mismo, al observar las condiciones de la cuenca, se han podido identificar ecosistemas estratégicos, los cuales son sistemas que poseen características estructurales y funcionales, que regulan la vida en la biosfera, también este tipo de ecosistema es necesario para los asentamientos humanos generando bienestar y beneficios directos. Los ecosistemas estratégicos, han sido denominados de protección especial, bajo los principios ambientales de la ley 99 de 1993, dada por la Dirección Técnica de Ecosistemas del Ministerio del Medio Ambiente. En esta ley se establece que los páramos, subpáramos, nacimientos de agua y zonas de recarga de acuíferos se manejen bajo proyectos normativos y de uso sostenible, con el fin de conservar y preservar un recurso natural. Dentro de la cuenca de Ubaté y Suárez, se encuentra un tipo de ecosistema estratégico, el cual corresponde al Páramo. Este tipo de zona de vida, se encuentra situado en la parte más alta de las montañas, entre el límite superior del bosque alto andino (3.200-3.800 m de altitud) y el límite inferior de las nieves perpetuas (4.400-4.700 m de altitud), (Sturm & Rangel 1985; Cuatrecasas 1989). Teniendo en cuenta esta descripción dentro de la cuenca, se encuentran el Páramo de Rabanal, Páramo de Telecom y Merchán, Reserva Forestal Protectora El Robledal, la zona de Reserva Guargua y el DMI de Juaitoque; estos ecosistemas han sido constituidos y reconocidos a nivel nacional (Ver la siguiente figura).



286

Figura 15 Ecosistemas Estratégicos declarados para la Cuenca Ubaté Suárez

Según el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (1963), el páramo hace parte de los bosques húmedos montanos (bh-M), abarca las extensas regiones que se encuentran en las partes altas de la Cordillera de los Andes (2900-3500 m.s.n.m). Es considerado como un ecosistema estratégico gracias a las funciones ecológicas y ambientales, consideradas también como servicios y bienes ambientales, que presta tanto para el mismo ambiente como para el componente antrópico. Este ecosistema ha desarrollado una característica importante y está relacionada con la fisonomía de la vegetación que alberga y el tipo de suelo que unido a condiciones de temperatura y altitud dan lugar al almacenamiento y de ingentes cantidades de agua que se distribuyen hacia las zonas bajas, abasteciendo comunidades vegetales, animales y principalmente poblaciones humanas, permitiendo el aprovechamiento doméstico, agropecuario e industrial del recurso. Igualmente, son el escenario apropiado para dar paso a la reproducción, refugio y abastecimiento de alimento de importantes especies florísticas y faunísticas, dando como resultado importantes niveles de biodiversidad. Dentro de las condiciones ambientales se presentan temperaturas entre 6-12°C, con un promedio anual de lluvias entre 500-1000 mm. Como característica especial, en cuanto al clima, en las noches la temperatura puede descender fuertemente con formación de heladas y escarcha (IGAC 1963). El clima influye directamente sobre el desarrollo de la vegetación y la acumulación de biomasa, las condiciones climáticas que se presentan en los páramos, hacen de la fisonomía de la vegetación un carácter único, ya que las plantas presentes en este ecosistema han evolucionado con el fin de adaptarse a estas condiciones extremas, dando como resultado alternativas estructurales en la vegetación para evitar la pérdida de agua por la radiación directa, las heladas y los fuertes vientos; como estrategia las plantas generaron cutículas más



287

gruesas en sus hojas, además de vellosidades que recubren el área foliar, todo enfocado a desarrollar protección contra la radiación ultravioleta y para evitar una evapotranspiración excesiva (pérdida de agua en la planta), además de funciones ecológicas como la retención de agua.

El potencial hidrológico que poseen los páramos, es de suma importancia ya que a través de estos ecosistemas, es posible tener una alta capacidad de intercepción y almacenamiento de agua, acción dada directamente por los suelos presentes en el ecosistema de páramo, los cuales generalmente tienen un alto contenido de materia orgánica, son un poco ácidos, de textura franco arenoso, y con muy buena humedad (IGAC 1963); características que son importantes para regular los flujos hídricos superficiales y subterráneos, recursos que pueden generar abastecimiento de agua, además de ser empleados en las actividades agrícolas, industriales e inclusive la producción de energía. En cuanto al potencial de biodiversidad, los páramos se consideran ambientes de montaña con una gran riqueza de especies y géneros al ser comparados con otros tipos de vegetación de alta montaña (Cleef 1979, Luteyn et al. 1992).

De acuerdo con las características anteriormente citadas, desde la pespectiva climática se recomienda ampliar estos ecosistemas protegidos a las zonas de Páramos, de rondas hídricas y de nacederos, de manera que exista conectividad entre los mismos y se logre paulatinamente la restauración de las funciones ambientales, así como la prestación de los servicios que inicialmente suministraba la cuenca. Esta condición también es fundamental para garantizar el mantenimiento y regulación del ciclo hidrológico y de otros elementos naturales equilibrando la cuenca. (Ver Figura 16)

Figura 16 Ampliación de los Ecosistemas Estratégicos para la Cuenca Ubaté Suárez a partir del Componente Climático

Ecosistemas Actualmente Declarados

Ecosistemas a Ser declarados a partir de su condición de páramos

Interconexión de ecosistemas a partir de zonas de ronda

Se tiene que inicialmente de las 197.442 ha que tiene la cuenca del río Ubaté Suárez, tan solo el 9% ha sido declarado y reconocido como ecosistema estratégico. Al adoptar la propuesta de ampliación de los estos ecosistemas en función de la porción altitudinal-climática



288

correspondiente al páramo, se estaría hablando de un incremento correspondiente al 23%, es decir, se incorporaría al Sistema Regional de Áreas Protegidas - SIRAP, cerca de 45436 ha. Si a esta cifra se le suma los corredores correspondientes a rondas de cuerpos hídricos, manteniendo el ancho establecido por el CNRN, se incorporaría una cifra de 46%, correspondiente a 94.000 ha. Por otra parte estas áreas pueden incrementarse, de incorporar la variable de productividad hidrogeológica, asociada a la capacidad que tiene el material subyacente para almacenar y transmitir agua. Este incremento equivale a un 14.4%, que corresponde a cerca de 28.000 ha, distribuidas en su mayoría en la parte media sur de la cuenca. (Ver Figura 17)

Figura 17 Ampliación de los Ecosistemas Estratégicos para la Cuenca Ubaté Suárez a partir del Componente de Productividad Hidrogeológica

Ecosistemas a Ser declarados a partir de su condición de Alta Productividad Hidrogeológica

Al observar la figura 5, se puede observar que las áreas de alta productividad hidrogeológica, coinciden ampliamente con la zona de páramos, con lo que se confirma la importancia de conservar estas áreas, proporcionando la continuidad ecosistema y la protección de importantes corredores faunísticos y florísticos. Ahora desde la perspectiva edáfica, se tiene que los continuos de suelos con adecuada profundidad (lo cual repercute en la capacidad de retener agua y nutrientes), se encuentra distribuidos en la parte media baja de la cuenca, zona en la que se concentra la población y la actividad económica de la misma. Si se pensará en su incorporación al SIRAP, se produciría una situación de insostenibilidad para la comunidad, por cuanto se restringiría cualquier forma de aprovechamiento.



289

De acuerdo con estos resultados, la variable suelo no se contemplará dentro de la definición de ecosistemas estratégicos, pero si se involucrará dentro de los programas de uso y aprovechamiento sostenible de la cuenca, para garantizar la actividad productiva de la cuenca y mejorar la calidad de vida de sus pobladores. Las medidas propuestas se enfocarán a la práctica de la agricultura sostenible, en donde el uso de bioabonos, la semiestabulación y la producción más limpia sean los derroteros que mejoren la productividad agropecuaria y por ende la disponibilidad de recursos naturales. (Ver Figura 18)

Figura 18 Ampliación de los Ecosistemas Estratégicos para la Cuenca Ubaté Suárez a partir del Componente de Productividad Hidrogeológica

Ecosistemas a Ser declarados a partir de su condición de Alta Productividad Hidrogeológica

Por otra parte el conformar los ecosistemas estratégicos a partir de la vegetación nativa que aún permanece, nuevamente restringiría el modelo a la aplicación del criterio de piso bioclimático, por ser esta condición interdependiente con el tipo de vegetación. Es claro que en el diagnóstico se mencionó la importante cantidad existente en bosque plantado y la función particular que este cumple desde una perspectiva netamente comercial. Esta situación más que llevar entonces a buscar la ampliación de los ecosistemas estratégicos, lleva a plantear la necesidad de restaurar las áreas que se han visto intervenidas con especies foráneas y que a su vez están siendo deterioradas por las mismas. Al hablar acerca de la restauración, se hace énfasis en emplear técnicas para inducir condiciones que permitan establecer las características iniciales de una zona que ha tenido



290

algún tipo de perturbación por causa natural o antrópica; técnicamente esto se conoce como restauración ecológica, la cual es un proceso de sucesión asistida, con el fin de restablecer total o parcialmente la estructura y composición de una unidad de vegetación (Camargo & Salamanca 2002). Es necesario tener en cuenta que la restauración ecológica, no solo hace referencia a revegetalizar, sino que también reúne todos los aspectos o componentes de un sistema, pues de no ser así el objetivo de la restauración no se puede concluir satisfactoriamente, por lo tanto la interacción de los factores físicos, ambientales, bióticos y sociales han de ser la clave para el éxito de este tipo de procesos. El objetivo de la restauración ecológica puede ser enfocado de diversas formas, por ejemplo se tiene que este proceso puede permitir la rehabilitación de una función del ecosistema, la recuperación de un servicio ambiental o el rescate de un elemento del componente biológico o cultural. En un concepto general se entiende que a través de la restauración ecológica las áreas que han sido degradadas, pueden regenerar su condición natural. Este proceso, se puede llevar a cabo de varias formas, una de ellas es que el mismo ecosistema se regenere por si solo, permitiendo el establecimiento de especies pioneras (sucesión primaria), que acondicionarán los suelos para que especies herbáceas y leñosas puedan establecerse, y así los individuos adquirirán mayor porte dando paso a la sucesión secundaria; esto se conoce como restauración pasiva. El proceso contrario a la restauración pasiva es conocido como restauración activa, donde a través de estudios preliminares de las condiciones del suelo, y las formaciones vegetales, se trata de que a través de elementos propios del ecosistema, es decir nativos, se planten o siembren para simular las condiciones iniciales y así inducir una regeneración de la cobertura vegetal. Como conclusión general del proceso, se tiene entonces que la mejor alternativa que garantiza la función de los ecosistemas estratégicos, es la inclusión de las zonas de páramos y recarga hidrogeológica alta, conectadas con las zonas de ronda hídrica tanto de cuerpos de agua lóticos como lénticos. Igualmente, es necesario aplicar procedimientos de restauración tanto activa como pasiva en los sectores propuestos para conformar los ecosistemas estratégicos de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, por cuanto la fuerte presión antrópica desde la perspectiva productiva, ha ocasionado la disminución del horizonte orgánico, la pérdida de la vegetación nativa, la restricción de los corredores de movilidad y abastecimiento de fauna, así como una progresiva erosión.



291

9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

9.1 IMPACTOS SOBRE LOS RECURSOS NATURALES Y RIESGOS AMBIENTALES

La cuenca de los ríos Ubaté y Suárez se distribuye entre los 2150 y los 3750, distribuyéndose en pisos bioclimáticos, que comprenden desde el páramo hasta el bosque alto andino, predominando este último. Precisamente por esta condición benéfica del clima aunada al tipo de relieve que comprende la parte baja y una potencialidad de suelo para la agricultura y la ganadería de tipo medio, fue posible la ocupación de la zona incluso desde tiempos de la colonia, lo cual implica más de 400 años de intervención continua.

No obstante es importante destacar que la intervención, así como la presión sobre los recursos naturales se ha incrementado proporcionalmente al tamaño de la población. Esto es evidente al revisar los registros del Archivo General de la Nación – AGN (período 1500 – 1800) en los que la titulación de las tierras establecía en muy pocos propietarios sendas extensiones, que eran aprovechadas en el desarrollo de cultivos básicos que tenían como destinos la provincia de Vélez y la capital.

Era tanto el interés que despertaba el área comprendida por la cuenca de los ríos ubaté y Suárez, que su principal cuerpo de agua, la Laguna de Fúquene fue objetivo de desecación para incrementar la disponibilidad de tierra firme, rica en nutrientes para la producción agropecuaria. Esta situación se constituyó desde entonces en un fuerte factor de presión y riesgo ambiental para la disponibilidad de los recursos hídricos de la cuenca, en términos de calidad y cantidad.

Sin embargo, con el paso del tiempo, el crecimiento de las poblaciones tanto al interior de la cuenca como de los sitios a los cuales abastecía incrementó la presión sobre los recursos en particular sobre el suelo, como soporte de la vida humana, de las comunidades faunísticas y florísticas, y sobre la forma de aprovechamiento productivo.

Esta presión se hace más evidente durante la llamada ―revolución verde‖, época durante la cual el uso de agroquímicos y pesticidas surge como la solución a los problemas de plagas, y como una forma de garantizar el enriquecimiento de nutrientes necesarios para los cultivos, prometiendo mejores rendimientos y productividad a lo largo del año.

Así mismo, los procesos migratorios derivados de la violencia y la proximidad de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez a la capital de la República, generaron más expectativa a la hora de ocupar el territorio. Las grandes haciendas que durante la colonia equivalían a más de 50.000 ha, fueron fraccionándose hasta ciertos tamaños que ofrecían relativa sustentabilidad y que en la actualidad se constituyen en importantes hatos lecheros. Pero estos fraccionamientos al ser insuficientes generaron presión, sobre zonas que tradicionalmente se consideraban de gran fragilidad y baja productividad.

Es entonces como empieza la concentración de la población en la zona alta de la cuenca, incursionando en la zona de páramo, ocasionando sustitución de la vegetación nativa por cultivos, que posteriormente son reemplazados por ganadería incipiente, convirtiéndose en sistemas netamente de pancoger, que escasamente aseguran la sustentabilidad de una unidad familiar.

En la Figura se presenta un diagrama de redes donde se desarrolla el proceso de afectación y generación de impactos sobre el recurso suelo:



292

Red de Impactos sobre el Recurso Suelo

Suelos Cuenca Ríos Ubaté y Suárez

Funciones y Servicios Ambientales

o Soporte para comunidades animales, florísticas y humanas.

o Suministro de alimento o Suministro de agua o Proporcionan Refugio o Renovación de ciclos de

materia y energía.

Suelos Cuenca Ríos Ubaté y Suárez

Ocupación y Poblamiento del Territorio

Fraccionamiento del territorio a partir de la definición de propiedad privada

Sustitución de la Cobertura

Vegetal Nativa

Pérdida de la Fracción Orgánica

Erosión ligera a severa

Desarrollo de Cultivos

Desarrollo de Ganadería

Desarrollo de Minería

Contaminación de suelos y agua por aplicación de

agroquímicos

Pérdida de la Productividad

Contaminación por Residuos líquidos y

sólidos de tipo doméstico y agropecuario

Contaminación y colmatación de cuerpos hídricos por aporte de

sedimentos



293

9.1.1 Componente Físico

Riesgos morfodinámicos. El fondo de la cuenca hidrográfica es plano, con ligera pendiente hacia el norte. El drenaje natural es ―ineficiente‖ e inmaduro, y como consecuencia, se presentan zonas inundadas, humedales y lagunas con relación a los procesos de colmatación natural por la cantidad de sedimentos y por la erosión que han sufrido sus vertientes, así como por el aporte eventual de material volcánico-eólico. Contaminación del suelo. Como consecuencia de actividades agrícolas, donde muchas veces se utilizan fertilizantes químicos en exceso, lo mismo que plaguicidas que se traducen en cambios en la composición física, química y biológica de los suelos. En la cuenca resulta incidente en áreas con dedicación exclusiva al cultivo de papa, en donde se realizan adiciones exageradas para garantizar con miras a incrementar los rendimientos de dichas áreas. Erosión para esta cuenca se encuentran grados de erosión que vas desde moderada en zonas planas, hasta muy severa en algunos sectores de fuerte pendiente en el flanco oriental y en la cuenca ráquira. Se presentan carcavamientos, presencia de surcos y fenómenos de soliflucción y reptación, debido al mal manejo de los suelos en cultivos y pastizales, actividades mineras. Asociado a zonas donde se practican cultivos limpios y semipermanentes, y zonas como ráquira, donde el clima desértico que se da y la falta de prácticas de conservación de suelos causa una alta susceptibilidad a la degradación por este impacto. Aporte de sedimentos. Las lagunas de palacio y cucunubá, se han conformado por mecanismos de obstrucción de la línea de drenaje que se recuesta sobre el borde oriental de la planicie del valle. Ambas lagunas actúan a manera de trampa de sólidos que se puedan generar desde la vertiente oriental y sur. El aporte de sólidos por la minería del carbón y de pétreos en general, que se realizan en la vertiente oriental, pueden controlarse mediante el manejo de las subcuencas de cucunubá y lenguazaque. El contraste entre las dos vertientes, dadas las condiciones estructurales, y de composición, permiten postular la presencia de una falla de entidad regional en la parte central, por debajo del relleno cuaternario. La presencia de acumulaciones aluviales representados en bancos de gravas y arenas a lo largo de los fondos actuales de los valles de los ríos hato, san josé y simijaca, sugieren que se trate de un valle antiguo y ―colgado‖ a una cota superior con respecto al nivel base regional. Estos depósitos empalman con el valle alto del suárez. Cada una de estas líneas de drenaje, presenta un perfil y pendiente particular, hasta que confluyen, a pesar que actualmente están controladas por el río suárez. Otras prácticas como la mala utilización de los suelos en actividades agrícolas, pecuarias, mineras, de urbanización, de localización de industrias y viviendas, son tambièn causantes de este impacto. La mayor afectación se da por los problemas de erosión de los suelos en zonas montañosas y también por el arrastre de sedimentos por las lluvias de zonas de ladera donde se llevan a cabo cultivos limpios, donde se da la remoción frecuente y la exposición de los mismos a factores climáticos, ya que no se implementan tecnologías como el plantío directo y la labranza mínima, entre otras, que contrarresten el arrastre de sedimentos a través de ríos y quebradas y su acumulación en cuerpos lagunares. En el presente diagnóstico fueron tenidas en cuenta las experiencias positivas, lofgradas por el proyecto checua y las actividades adelantadas por la regional ubaté y suárez de la car.



294

9.1.2 Componente Hidrosférico

Cambios en la calidad del agua, Los impactos sobre este recurso se asocian al vertimiento directo de aguas residuales domésticas e industriales generadas en los cascos urbanos y en los centros de producción industrial. En menor intensidad se indentifica la contaminación de cuerpos hídricos por disposición inadecuada de residuos sólidos domésticos. Se presenta a continuación la relación de obras de saneamiento básico existentes en cada municipio.

R U R U

Laguna de Suesca Suesca SI No 80 99 97 Cerrado SI

Ubaté SI SI 98 98 Abierto SI RS DJ

Carmen de carupa SI No 90 99 40 97 Cerrado No RS U

Tausa SI SI 98 90 Abierto No RS DJ

Sutatausa SI No 10 100 50 100 Cerrado No RS DJ

Laguna de Cucunubá Cucunubá SI No 40 100 0 98 Cerrado SI RS Cucu

Río Lenguazaque Lenguazaque SI No 80 98 0 98 Cerrado No RS DJ

Fúquene SI SI 100 20 100 Cerrado No RS DJ

Guachetá SI SI 60 100 0 98 Cerrado No RS DJ

San Miguel de Sema SI No 100 100 Cerrado SI RS Ch

Río Susa Susa SI SI 30 100 90 96 Cerrado No RS DJ

Río Simijaca Simijaca SI SI 70 98 20 98 Cerrado No RS Ch

Chiquinquirá SI SI 0 98 98 Abierto No RS Ch

Caldas SI No 70 100 50 100 Cerrado No RS Ch

Río Alto Suárez Saboya SI* No 70 90 0 85 Cerrado SI RS Ch

Río Ráquira Ráquira SI No 0 70 55 70 Cerrado No RS Ch

*Operación irregular

RS DJ

RS U

RS Cu

RS Ch

Disposición en el relleno sanitario de Doña Juana

Disposición en el relleno sanitario de Ubaté

Disposición en el relleno sanitario de Cucunubá

Disposición en el relleno sanitario de Chiquinquirá

Río Chiquinquirá

MATADEROPMAA PTARSUBCUENCA MUNICIPIOACUEDUCTO ALCANTARILLADO

PPOT

Río Alto Ubaté

Río Suta

Río bajo Ubaté

R. SOLIDOS

- Eutrofización Aspecto de gran importancia, en la dinámica hidráulica e hidrobiológica de los ecosistemas lagunares de Fúquene, Cucunuba, Palacio y Suesca y especialmente de la Laguna de Fúquene, por ser el cuerpo de agua de mayor magnitud.

- Se identifica una intensa proliferación de algas y plantas superiores acuáticas y su

acumulación en cantidades excesivas, situación que interfiere significativamente con la utilización por el hombre de dicha fuente de agua. Con el tiempo las lagunas de Fúquene, Cucunubá, Palacio y Suesca se han ido llenando lentamente con materiales procedentes del suelo y otros materiales transportados por las aguas afluentes, convirtiéndose así sus áreas periféricas menos profundas en áreas turbosas en proceso de consolidación y posteriormente en un sistema terrestre.

- La descomposición del material vegetal, puede reducir las concentraciones de oxígeno

en las aguas del fondo hasta niveles demasiado bajos para mantener la vida de los peces, provocando su muerte. Tales condiciones de deficiencia de oxígeno pueden también darse en aguas con cantidades excesivas de hierro y manganeso que pueden interferir con el tratamiento de potabilidad.

- Dentro de las actividades adelantadas desde el distrito de riego, se están ejecutando

en coordinación con la Gobernación de Cundinamarca, acciones tendientes a la cosecha y extracción de malezas acuáticas, utilizando la maquinaria con que cuentan en este momento la CAR y la Gobernación.

9.1.3 Componente Atmosférico

- Material Particulado. Los impactos sobre este componente se asocian a la presencia de industrias de procesamiento de carbón (Hornos de Coquización), industrias de producción de ladrillos y elementos cerámicos a base de arcilla (Chircales). En menor



295

proporción se reporta la presencia de canteras y plantas de asfalto con presencia temporal en la zona.

- Los sitios diagnosticados para este impacto son, hornos de cerámica de la industria de

la alfarería en Ráquira, las plantas de coquización del carbón en los municipios de Lenguazaque, Guachetá y Cucunubá, las plantas de producción de asfalto en Chiquinquirá y Simijaca, las plantas de producción de ladrillos en el municipio de Ubaté y los centros de acopio de carbón en Lenguazaque, Guachetá, Cucunubá y Sutatausa.

9.1.4 Componente Biótico

- Fauna El diagnóstico realizado en términos de diversidad de especies en la cuenca, indica que en la región de estudio aún se llevan a cabo actividades de desmonte para hacer potreros o para cultivar papa, lo que ha traído como consecuencia que la fauna se haya desplazado cada vez hacia lugares más escarpados, en donde el bosque se conserva en mejores condiciones. La caza y la pesca indiscriminada, la deforestación, la ampliación de la frontera ganadera, las actividades relativas a la minería del carbón,, el crecimiento de la población además de la disposición de las aguas residuales de origen doméstico, agrícola e industrial sin ningún tipo de tratamiento en los cauces de agua, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre la fauna y sobre los ecosistemas en general.

Hay afectación de especies de vertebrados e invertebrados tanto acuáticos como terrestres. La Laguna de Fúquene alberga especies en peligro de extinción como es el caso del pez comúnmente conocido como capitán: Eremophilus mutisii., que se ve afectado por los problemas de eutrofización de la Laguna y su pesca indiscriminada.

También existen varias especies de aves residentes y migrantes que son objeto de caza ilegal y que tienen como hábitat permanente o temporal el ecosistema lagunar de Fúquene. También son objeto de caza en los alrededores de Fúquene algunos mamíferos como el armadillo Dasypus novemcinctus. Igualmente el curí y el conejo Sylvilagus floridanus son objeto de caza. En otros lugares se practica la caza del borugo Agutísp., para subsistencia, particularmente en jurisdicción de áreas protegidas.

- Flora. Se identifica la pérdida de vegetación de páramo, rondas hídricas y nacederos.

Impacto que se da en forma generalizada en la cuenca, siendo notable la presión ejercida en labores de tala para elaboración de carbón vegetal.

En la periferia de las áreas protegidas es fuerte la presión por la expansión de la frontera agropecuaria. Se identifica la tendencia al arriendo de terrenos para que los productores de papa los destinen al cultivo comercial, arrasando zonas ocupadas por vegetación de páramo, dando lugar a que las sucesiones vegetales se detengan y se desvíen, por los disturbios generados sobre los bancos de semillas y las propiedades de los suelos. Es frecuente en municipios como Saboya, Guacheta, Lenguazaque y Carmen de Carupa.

En los municipios de vocación minera, se da este impacto sobre plantaciones de especies introducidas: pinos y eucaliptos, para el sostenimiento de las minas de carbón.

9.2 EROSIÓN

El suelo o capa cultivable es el resultado de muchos siglos, en los cuales la naturaleza acumuló los sedimentos o alteró las rocas. En la zona tropical a pesar de favorecer la formación de suelos, debido a las condiciones climáticas, su ritmo varía de acuerdo con los materiales de origen (Montenegro y Malagón, 1990).



296

El suelo en una zona plana pueden formarse muy rápidamente por el proceso de acumulación de materiales aluviales o depositados por los ríos, pero en lugares de alta pendiente, con afloramientos rocosos la producción de suelos se desacelera, debido a que prima la perdida de materiales sobre la acumulación. Los edafólogos distinguen entre erosión geológica o desgaste natural de la tierra sin influencia humana y erosión acelerada o aumento de la pérdida de suelo, como consecuencia de la alteración del sistema natural por variadas formas de usos de la tierra (Montenegro y Malagón, 1990). En el país la erosión y degradación de suelos son problemas que se deben atender cuidadosamente. La escasez de tierras, el bajo nivel de ingresos y la falta de tecnología adecuada, hacen que los agricultores pequeños, hagan uso exhaustivo de las tierras, sin permitir descanso o rotación a falta de recursos para ensayar técnicas de prevención de la erosión o de conservación de suelos. En Colombia las cifras sobre pérdida de suelos, según Montenegro y Olmos (1987), indican la gravedad del problema: 170.000 a 200.000 ha/año, teniendo en cuenta solo una profundidad de 20 centímetros. (Ver mapa Grados de Erosión).

9.2.1 Tipos de Erosión

- Erosión geológica, natural o lenta

Es el proceso normal de desgaste o meteorización de las rocas que están en la superficie terrestre, por efectos de la acción de agentes intempéricos como el agua, el aire, la gravedad, los retrocesos glaciares o la combinación entre ellos, causando desequilibrio a largo plazo, pero formando suelos para las actividades de desarrollo de vida animal incluido el hombre y la vida vegetal.

- Erosión acelerada Corresponde a la explotación de la tierra con supresión de la vegetación natural y la preparación de los suelos para la siembra de diferentes cultivos, también para el establecimiento de ciudades o vías de integración. En la pérdida del suelo actúan principalmente, el agua (erosión hídrica) ya sea por el proceso de escorrentía y/o por infiltración, y el viento que se denomina eólica. La intensidad de la erosión se evalúa por la metodología o por los criterios del Manual de Reconocimiento de Suelos (USDA, 2003), que consiste en comparar la pérdida del horizonte A, en porcentaje y la exposición superficial de los horizontes subyacentes al A.

- Erosión hídrica El agua que no se infiltra en el suelo corre por la superficie del terreno, junto con el agua que cae en forma de gotas, causando este tipo de erosión. A continuación se presentan los procesos causados por esta.

Tabla 91 Clases de erosión causada por el agua, parámetros selectivos y evidencias

(Soil Survey Staff, 2003).

Clases Parámetros Selectivos*

Evidencias

1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Horizontes subyacentes sólo aparecen en superficie en muy pequeña extensión y a amanera de inclusiones dispersas.

Acumulación de sedimentos en la base de la pendiente o en depresiones. Presencia de pocos canales y algunos surcos espaciados. En algunas inclusiones pueden presentarse mezclas del hte. A con horizontes inferiores.



297


Evidencias

2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Mezcla del horizonte A. con horizontes subyacentes pero con pequeñas zonas donde estos últimos pueden aflorar.

Mezclas del hte. A con materiales de horizontes subyacentes en la mayoría de la unidad. En algunas zonas puede presentarse un patrón intrincado de erosión abarcando pérdidas mínimas del hte. A, hasta su completa eliminación.

3. Pérdida promedio del 75% del hte. A. Exposición superficial frecuente de horizontes subyacentes al A.

La capa de arado está constituida en su mayoría por materiales subyacentes a los del hte. A.

4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solamente se puede identificar en áreas aisladas. La mayoría del área muestra un patrón intrincado de cárcavas.

* Pérdidas del horizonte A, en porcentaje y exposición superficial de horizontes subyacentes al A. Clases de erosión causada por el viento como agente causal (Soil Survey Staff, 2003).


Evidencias

1. Pérdida de menos de 25% de hte. A. Áreas aisladas que cubre menos del 20% del área total, pueden estar modificadas en forma apreciable.

Horizontes superficiales con textura más gruesa que en las zonas cercanas y no erosionadas. Montículos de arena. Depresiones con evidencia de pérdida de materiales del suelo.

2. Pérdida entre el 25 y 75% del hte. A. Mezcla del horizonte A. con horizontes subyacentes en las áreas bajo cultivos.

Patrones intrincados de áreas erodadas y no erodadas, incluyendo zonas de acumulación.

3. Pérdida promedio del 75% o más del hte. A. Exposición mayoritaria en superficie de horizontes subyacentes al A. .

En algunas áreas permanecen capas superficiales originales. Pueden incluirse algunas, pocas áreas de deflación.

4. Pérdida completa del horizonte A. El suelo original solo puede identificarse en pequeñas áreas; las depresiones de deflación son comunes. Las áreas entre las depresiones pueden presentar suelos enterrados.

* Pérdidas del horizonte A y exposición de horizontes subyacentes al A.

- Saltación pluvial: consiste en el arranque de las partículas del suelo por el impacto de las gotas de lluvia, cuya energía depende del número y tamaño de las mismas. El transporte en terrenos planos es nulo, aumentando con el aumento de la pendiente.

El golpe de las gotas de lluvia contra el suelo, descomponen la estructura del suelo, produciendo taponamiento en los poros de la superficie del suelo y el posterior encostramiento que reduce la infiltración en los siguientes aguaceros.

- Erosión laminar: el encostramiento del terreno hace que los hilos de agua se

multipliquen y formen una película discontinua que remueve el material superficial en pequeñas láminas. La pérdida del material no es perceptible inmediatamente, pero las raíces de las plantas van quedando al descubierto. Según la Organización e las Naciones Unidas para la Agricultura (1984), por sus siglas en inglés, se calcula que un terreno pierde 1.5 cm de capa arable. Aporta unas 190 toneladas de suelo por hectárea.

- Erosión en surcos: las áreas que presentan grados importantes de pendiente,

permiten la acumulación de agua de escorrentía en las pequeñas depresiones o hendiduras, en las cuales adquiere mayor potencial formando surcos o canales que



298

tienden a unirse y a profundizar su cauce. La presencia de tales surcos pasa desapercibida con frecuencia porque se pueden borrar con las labores de preparación del terreno, sin embargo las pérdidas de suelo son considerables.

- Erosión en cárcavas: se presenta en terrenos con mayores pendientes, si los surcos

no se destruyen, debido a la mayor concentración de las aguas de escorrentía, se forman las cárcavas. En las partes bajas de las laderas los surcos tienden a ser más grandes y activos, con mayor intensidad la acción del agua de forma localizada, comienza profundizar la cárcava y a avanzar cuesta arriba.

También puede utilizar los caminos o senderos por donde se desplaza el hombre y los animales.

- Remoción en masa: el comportamiento mecánico en los materiales presentar cambios debido al agua de infiltración, lo que se puede traducir en procesos de remoción en masa, bajo la fuerza de gravedad. No son muy extensos, son localizados, pero producen mucha pérdida y/o degradación de suelos o terrenos. Son frecuentes en zonas de clima húmedo, de relieve quebrado y con materiales sueltos.

- Los desplomes: desprendimientos súbitos de fragmentos de una pared rocosa, sin la intervención directa del agua.

- Los derrumbes: son movimientos rápidos de grandes masas por saturación de agua.

- Los deslizamientos: consisten en el descenso masivo de materiales por la presencia

de capas impermeables que ayudan a saturar el material y/o que actúan como planos de deslizamiento.

- La reptación: es el movimiento lento del material superficial que por saturación con

agua ha llegado al estado plástico. Se habla de solifluxión laminar si afecta los dos metros superficiales; de lupas si se forman pequeñas lenguas, sin ruptura, se presentan por corrugamiento del terreno.

- La sofusión: es el arrastre del material por escurrimiento subsuperficial que extrae los

materiales finos y crea vacíos en las partes inferiores del suelo. Se pueden observar hundimientos en el terreno.

Terracetas: son pequeñas rupturas del material que se producen en pendientes abruptas y dan la apariencia de peldaños de unos decímetros de ancho y taludes menores de un metro.

Caminos de ganado o ―pata de vaca‖: presentan un aspecto similar a las anteriores, pero sin ruptura del material.

- Los zurales: consisten en un patrón intrincado de canales y montículos, frecuente en

zonas planas y ocasionalmente en laderas. - Erosión eólica: Este proceso ocurre en regiones con estaciones secas prolongadas

donde los materiales pierden cohesión y la cobertura vegetal es nula o muy escasa, por lo cual el viento alcanza la velocidad de arrastre de las diversas partículas.

La evidencia de la erosión eólica son, por una parte, los basines de deflación o depresiones que deja el material sustraído y, por otra, las dunas o depositación del mismo.

Consecuencias de la Erosión y la Degradación



299

Cada proceso de los ya descritos, implica la pérdida de suelo en mayor o menos proporción. Los efectos son variados, entre ellos la disminución de la producción debido a la Pérdida de materia orgánica de nutrientes o la compactación en la zona de raíces, lo que reduce la infiltración y la escorrentía. El creciente disturbio de las cuencas hidrográficas, la tala y el sobrepastoreo son, quizá las principales causas de las inundaciones que últimamente son consideradas como ―desastres naturales‖. Los sedimentos sepultan tierras productivas y destruyen cosechas y al acumularse en los lechos de los ríos reducen su caudal, la posibilidad de navegación y la vida útil de las represas.

Factores que Favorecen la Erosión y la Degradación Los agentes de erosión no actúan con la misma intensidad en todas partes. Su acción y resultados dependen de factores climáticos cuya agresividad controla en gran medida la ocurrencia geográfica y manifestación de los procesos. La intensidad o cantidad de lluvia en un tiempo determinado produce un volumen de agua que excede la capacidad de absorción del suelo, tal como lo manifiesta Suárez de castro (1982), quien señala que aunque no hay correlación exacta entre la lluvia y la pérdida de suelo. El grado de inclinación y la longitud de la pendiente determinan en general, la capacidad de arranque y transporte de las aguas de escorrentía. Según Gómez (1975), son múltiples los factores que favorecen e incrementan la erosión de los suelos agrícolas, forestales y de praderas, Sin embargo afirma que el hombre es el principal factor, al alterar las condiciones ecológicas del lugar ya sea por necesidad, por ignorancia o por aplicar técnicas inadecuadas en el uso de los recursos naturales renovables.

Tabla 92 Factores y efectos de la erosión de los suelos.

EROSIÓN

Geológica o Natural (desgaste natural de la corteza terrestre)

Acelerada o antrópica (intervención del hombre)

Por acción del agua - erosión laminar - erosión en surcos - erosión en cárcavas - erosión por remoción masal - erosión en terracetas

- quemas y talas - surcos en sentido de la pendiente - cultivos mal localizados. - desyerba con azadón - sobrepastoreo

Fuente: Montenegro y Malagón, 1990. Los factores que mas favorecen la erosión hídrica son las: lluvias (frecuencia e identidad), el suelo, la pendiente (el grado y la longitud), el tipo de vegetación y el uso de los terrenos. Los daños causados por la erosión pueden ser directos cuando afectan las plantaciones o dañan la finca, disminuyen la capacidad de producción y desvalorizan la propiedad. La suma o conjunto de los problemas de erosión de varias fincas ocasionan daños indirectos que se manifiestan en desequilibrios hidrológicos y ecológicos, en problemas de sedimentación y daños en las vías, en los acueductos, en las hidroeléctricas y en las Viviendas. Todos los daños directos e indirectos, significan grandes pérdidas económicas para el agricultor, la comunidad y el país y, en ocasiones, la pérdida irreparable de vidas humanas y la esterilidad de vastas regiones. En la Tabla 93 se presentan en resumen todos aquellos factores de erosión que se relacionan con el uso y manejo de los suelos:



300

Tabla 93 Relación entre el uso y manejo de los suelos y los factores de erosión

RELAIONES CON EL USO Y MANEJO

USO Y MANEJO

RELACIONES CON EL USO Y MANEJO

CULTURAL SOCIAL

ECONOMICO TECNICO

INTERVENCION DEL

HOMBRE

ROCA SUELO CLIMA PLANTA

FACTORES

SUELO PRECIPITACIONES

PENDIENTE USO VEGETACION

MANEJO

- Material de origen. - Condiciones de meteorización - Propiedades físicas - Profundidad efectiva - Textura - Estructura - Infiltración - Permeabilidad - Retención de humedad - Estabilidad estructural - Uniformidad del perfil - Manejo

- Cantidad - Duración - intensidad - Frecuencia - Distribución - Tamaño gotas

- Relieve - Grado - Longitud

- Cultivos - Coberturas - Limpios - Semilimpios - Semibosque - Bosque - Pastos - Localización

- Tipo de agricultura - Riego - Secano - Labores - Herramienta - Frecuencia - Profundidad

Fuente: Gómez, 1975. En la siguiente tabla se presenta el área de la cuenca que presenta fenómenos de erosión en cada una de sus clases, y la figura muestra los porcentajes de área con cada clase de erosión, la espacialización de estas clases de erosión se presentan en el mapa ―Grados de erosión‖.

Tabla 94 Erosión en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez

Erosión Ha

Erosión Ligera 59205,35

Erosión Moderada 39915,88

Erosión Severa 20420,27

Erosión Muy Severa 20420,27

Cuerpo de Agua 2909,94

Pantano 661,14

Sin Erosión 67196,40Áreas Urbanas 749,55



301

TIPOS DE EROSIÓN

1,38%

0,31%

31,77%

0,35%

28,00%18,87%

9,66%

9,66%

Erosión Ligera

Erosión Moderada

Erosión Severa

Erosión Muy Severa

Cuerpo de Agua

Pantano

Sin Erosión

Áreas Urbanas

9.3 CALIDAD DEL AIRE

A continuación se presentan los procesos y actividades industriales que generan emisiones contaminantes en cada una de las cuencas.

CUENCA MUNICIPIO CARACTERÍSTICAS

RÍO LENGUAZAQUE

Lenguazaque Minería: Carbón y Coquización Chircales: NOx, SOx, CO2 y PST Altos Índices De IRA (Infecciones Respiratorias Agudas)

RÍO BAJO UBATÉ

FÚQUENE Guachetá

Minería: Carbón, Materiales de Construcción, PST - Veredas Santuario y Peñas Poliducto del Occidente: Ruido y PST Porquerizas: Olores Ofensivos

RÍO ALTO UBATÉ

Ubaté Minería: Materiales de construcción Parque Automotriz

RÍO SUTA Sutatausa

Minería: Carbón y Materiales de Construcción Chircales: Ladrilleras de baja producción y bajo rendimiento. Cerámica Fuentes Energéticas para Uso Doméstico (50% leña)

RÍO RÁQUIRA Ráquira

Industria de Alfarería Quemas Abiertas Incendios forestales Minería: Carbón y Coquización, Materiales de Construcción Cada 2.8 días se atiende un episodio de IRA.

9.3.1 Calidad del aire por cuencas de tercer orden

La información que se presenta a continuación corresponde al Inventario de emisiones atmosféricas de fuentes fijas puntuales y dispersas evaluadas en los corredores industriales y productivos para las Provincias de Ubaté y Chiquinquirá efectuadas en el año 2005 por la CAR.

Provincia de Ubaté Esta provincia alberga municipios de las Cuencas de los Ríos Alto Ubaté, Lenguazaque y Bajo ubaté Fúquene y Suta.

Tabla 95 Inventario Total de Emisiones Atmosféricas de la Provincia de Ubaté año 2005

Tipo de Fuente PST PM10 SO2

Ton/año % Ton/año % Ton/año %

Área 0.9153 0.128 0 0 0.00132 0.0001

Puntuales 715.762 99.87 41.09 100 1311.41 99.99

Total Ubaté 716.678 100 41.09 100 1311.41 100

Tipo de Fuente NOX CO COV´s



302


Área 0.357 0.55 0 0 15.02 29.97

Puntuales 64.14 99.4 28.79 100 35.10 70.03

TOTAL UBATÉ 64.50 100 28.79 100 50.12 100

Tipo de Fuente CO2 N2O CH4


Área 0 0 0 0 5742.24 99.99

Puntuales 28210.3 100 0.07629 100 0.65017 0.01132

Total Ubaté 28210.3 100 0.07629 100 5742.89 100 Fuente: Informe Ejecutivo Oficina Provincial de Ubaté Contrato No. 788

En la Provincia de Ubaté se generan cantidades considerables de dióxido de carbono y de metano, donde este último tiene como fuente de generación principal las fuentes de área (fermentación entérica). Sobresalen las emisiones de dióxido de azufre con 1311 toneladas/año y en segundo lugar las emisiones de material particulado con 716 ton/año. Para estos contaminantes, las fuentes puntuales son las mayores generadoras en comparación con las fuentes de área. Se realizó un inventario de emisiones para esta provincia por tipo de fuente. Para las fuentes puntuales se encontraron 50 empresas con emisiones en los principales corredores industriales de Ubaté, a continuación se relacionan las actividades y el número de empresas que las desarrollan.

Tabla 96 Actividades Industriales Generadoras de Emisiones

Descripción Actividad No. de

Empresas

Extracción de carbón, carbón lignítico y Turba 4

Elaboración de productos lácteos 6

Pasteurización, homogeneización, vitaminización y embotellado de leche líquida.

1

Fabricación de productos de hornos de coque 14

Fabricación de asfaltos y sus mezclas para pavimentación, techado y construcción.

2

Fabricación de productos de arcilla para la construcción, ladrillos, baldosas y tejas.

22

Hospitales 1

Total Empresas 50 Fuente: Informe Ejecutivo Oficina Provincial de Ubaté Contrato No. 788

Dentro de las emisiones generadas por las actividades industriales anteriormente mencionadas se encuentran: - Dióxido de Carbono: El 55% de estas emisiones son generadas principalmente en procesos de coquización desarrollado por 14 empresas; las emisiones de CO2 son las más significativas respecto al total de emisiones alcanzando un total de 715 toneladas/año. - Dióxido de Azufre: El 92% de las emisiones provienen de los hornos de producción de coque seguida de las emisiones de los hornos de producción de ladrillo y otros productos de arcilla (7.5%), con un total de 1311 ton/año. - Material particulado: Se emiten en total 715 ton/año de material particulado, la actividad que aporta en mayor cantidad (60%) dicha emisión es la fabricación de productos de arcilla con una producción de 435.9 ton/año, y en segundo lugar de emisión de este contaminante se tiene la producción de coque. Las empresas de este tipo se encuentran ubicadas en su mayoría en el municipio de Tausa. - Óxidos de Nitrógeno y Óxido Nitroso: La fabricación de productos de arcilla es la actividad que realiza un mayor aporte de estas emisiones.



303

- Metano: La fabricación de asfalto realiza el mayor aporte de estas emisiones. - COV´s (Compuestos Orgánicos Volátiles): la producción de lácteos aporta la mayor producción de emisiones de compuestos orgánicos volátiles. Las empresas de producción de ladrillo y otros productos de arcilla al igual que las empresas de producción de coque son las que mayor presencia tienen en la Provincia de Ubaté y de igual forma, son las que mayor aporte tienen de emisiones de los contaminantes mencionados. Los municipios de Tausa, Lenguazaque y Sutatausa son los que mayor contribución de emisiones tienen sobre la Provincia de Ubaté, debido a que allí se ubican la mayor parte de empresas dedicadas a la fabricación de ladrillos y producción de coque. El inventario de emisiones para esta provincia se realizó igualmente para las fuentes de área: - Producción de pan: Donde se generan emisiones de compuestos orgánicos volátiles debido a la fermentación de la levadura de los productos de panadería. La estimación de emisiones de esta actividad fue realizada con valores per cápita, por tanto puede que exista una sobrestimación de las emisiones. La provincia de Ubaté genera 15.02 ton/año de compuestos orgánicos volátiles por esta actividad. - Fermentación Entérica: Las emisiones de metano en la Provincia de Ubaté generadas por esta actividad son de 5742 toneladas/año, las cuales corresponden al 14% del total de metano producido por toda la zona de estudio del inventario perteneciente a la jurisdicción de la CAR. - Producción de Panela: Se generan emisiones durante este proceso debido a procesos de combustión de bagazo y leña en los hornos

14. Las emisiones de contaminantes generadas por

este proceso se realizan en el municipio de Guachetá donde se desarrolla esta actividad económica. En la siguiente tabla se muestran los datos correspondientes a las emisiones.

Tabla 97 Emisiones de contaminantes por producción de panela en Guachetá

PST (Ton/año) SO2 (Ton/año) NOx (Ton/año)

0.915288 0.0013 0.357

M Fuente: Informe Ejecutivo Oficina Provincial de Ubaté Contrato No. 788

Estos valores son muy bajos en comparación con los producidos por las fuentes puntuales en esta Provincia. En conclusión en la Provincia de Ubaté, las emisiones de dióxido de carbono son las que se destacan en comparación con el resto de contaminantes y son principalmente generadas por empresas de producción de coque. Las emisiones de dióxido de azufre son las de mayor aporte donde la producción de coque es la actividad industrial de mayor emisión de este contaminante. Otra actividad que se destaca en esta provincia que genera contaminantes atmosféricos es la fabricación del ladrillo. Adicional a los procesos productivos anteriormente mencionados, los municipios de la provincia de Ubaté desarrollan otras actividades que inciden en la calidad del aire, estos municipios son Ubaté, Carmen de Carupa, Guachetá, Cucunubá, Sutatausa y Tausa. A continuación se describen algunas actividades y procesos productivos de estos municipios que aportan información para establecer el grado de contaminación atmosférica presente en la zona de estudio. - Municipio de Ubaté

14

Datos de producción de panela para los municipios de Cundinamarca, información colectada a partir de las estadísticas Agropecuarias del Anuario Estadístico del Sector Agropecuario en Cundinamarca del año 2004, Gobernación de Cundinamarca.



304

El municipio de Ubaté presenta altos índices de tránsito vehicular, debido principalmente a su complejidad comercial y turística. Adicionalmente presenta actividades de minería de las cuales se derivan emisiones de material particulado tanto en los procesos de extracción como de trituración. En la cuenca, la minería es una actividad económica secundaria que se caracteriza por la predominancia de la pequeña y mediana minería dentro de la cual se destaca la extracción de arenas y gravas en las áreas concesionadas para explotación por el Ministerio de Minas a través de la Empresa Nacional Minera de Colombia MINERCOL. Los materiales de arenas y gravas se encuentran en un depósito cuaternario de origen fluvioglaciar, no consolidado, la región pertenece al sinclinal de Chiquinquirá. Las áreas de la concesión minera se encuentran en los alrededores del casco urbano en la meseta de Carmen de Carupa y corresponden a tres contratos de mediana minería para exploración y explotación de gravas y demás concesibles suscritos entre particulares y el Ministerio de Minas y Energía. La producción anual de gravas es de 31.000 m

3, en boca de mina, los ingresos por conceptos de regalías para el municipio no

supera $1.500.000 anuales. - Carmen de Carupa La problemática ambiental asociada con el recurso aire para el municipio de Carmen de Carupa, está condicionada principalmente a la disposición de los residuos de productos agroquímicos, ya que el municipio no cuenta con un programa para su adecuado manejo, aún cuando la principal actividad del municipio es la agricultura. Adicionalmente se presentan casos aislados de quemas de residuos sólidos a cielo abierto en el área rural, así como las emisiones de carácter doméstico, ya que en zonas apartadas en donde la cobertura del servicio de electricidad es deficiente, es común encontrar como fuente de energía principal la leña o en su defecto el carbón. El parque automotor no presenta emisiones significativas y las actividades económicas secundarias del municipio son de carácter comercial, de esta forma, la zona industrial es reducida con mínimas consecuencias sobre el recurso aire. No obstante, de acuerdo con el Plan de desarrollo territorial del municipio, las principales causas de morbilidad están asociadas con enfermedades y afectaciones al sistema respiratorio, especialmente en la población infantil. - Guachetá La problemática ambiental asociada con el recurso aire, para el municipio de Guachetá, radica en las actividades de minería. Se destacan dos alternativas de explotación: El material de extracción de la primera alternativa es el carbón y de acuerdo con el Esquema de ordenamiento territorial se han identificado 32 minas en el municipio de las cuales menos del 50% de estas, cumple con los requisitos legales de funcionamiento y el resto se encuentra en proceso de legalización. La totalidad de las minas de Carbón identificadas en el municipio se encuentran en las veredas de Santuario y Peñas, desconociéndose si existe coquización del carbón en la zona. Esta actividad aporta emisiones de material particulado tanto por la manipulación del carbón como por las actividades de transporte necesarias para la comercialización del producto. En segundo lugar, se identifica la extracción de materiales para construcción. Los materiales de extracción son la arena, recebo, caliza y arcilla, provenientes de 18 fuentes. La comercialización de estos materiales se utiliza principalmente en el mismo municipio. Este tipo de minería produce emisiones atmosféricas por partículas suspendidas tanto en el proceso de extracción como en la trituración, y emisiones gaseosas por las reacciones de combustión de equipos, maquinaria y vehículos relacionados con la actividad. Adicionalmente el municipio cuenta con el paso del Poliducto del Occidente, cuyo propósito es el transporte de gasolina y otros derivados del petróleo para satisfacer las necesidades de los departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Casanare, Santander y Bogotá. La afectación sobre el recurso aire por esta actividad está asociada al aumento de partículas suspendidas y ruido.



305

De igual manera se ha establecido que en la cabecera municipal se encuentran en funcionamiento varias porquerizas, que traen como consecuencia la emisión de olores ofensivos especialmente durante las actividades de mantenimiento. - Lenguazaque La actividad que más genera emisiones atmosféricas, corresponde a la minería, ya que el municipio cuenta con un potencial carbonífero importante (16% del carbón térmico y 34% del carbón coquizable a nivel nacional), de ahí que la fuente de mayor incidencia en términos de material particulado es la explotación de y coquización del carbón

15. Las emisiones producto de

esta actividad están asociadas principalmente a material particulado por acción del viento y CO, CO2 y SO2 como resultado de los procesos de coquización. El municipio de Lenguazaque presenta una problemática ambiental importante asociada con ―Chircales‖ (Sector industrial que extrae y procesa suelos arcillosos en un mismo sitio para transformarlo de manera artesanal o semimecanizada en ladrillo de baja calidad). Esta actividad se caracteriza por el uso de hornos de fuego dormido, con índices de baja producción, baja rentabilidad y alto índice de emisión de partículas. La vereda con mayor concentración de Chircales es la de Chirvaneque. Es importante resaltar que de acuerdo con el Plan de Manejo Ambiental de Chircales en el Departamento de Cundinamarca – 1998, en el municipio se han realizado mediciones de calidad de aire, a través de dos (2) estaciones de monitoreo, por medio de las cuales se tomaron muestras de SOx y partículas suspendidas totales, cuyos resultados (PST = 27.1 µgr/m

3 y 26.5 µgr/m

3, SOx = 2.15 µgr/m

3 y 4.30 µgr/m

3 con monitoreos durante 4 días)

muestran conformidad frente a la normatividad ambiental vigente. No obstante, llama la atención, que en el mismo documento, en las conclusiones de dichas mediciones, asocian los resultados de la estación 1 con una obra vial, y los resultados de la estación 2 con emisiones atmosféricas de fuentes móviles, mientras que la documentación existente sobre morbilidad en el municipio, se habla sobre altos índices de IRA (Infecciones Respiratorias Agudas) en la población asociados a los Chircales. - Sutatausa El Municipio de Sutatausa afecta el recurso aire a través de la minería, esta actividad se enfoca en la extracción de carbón (no se encontró evidencia de procesos de coquización), y la extracción y procesamiento de arcillas para la producción de ladrillos y cerámicas. Estas actividades se desarrollan principalmente en las veredas de Peña de Cajón, Peñas de Boquerón y Concubita, y representa la actividad económica más importante del municipio debido a la demanda de mano de obra. A parir de la información anterior se espera que se generen emisiones de material particulado, y de SOx, CO y CO2 derivados de los procesos de combustión en la cocción de materiales. Adicionalmente, se debe tener en cuenta las emisiones domiciliarias, ya que de acuerdo con el Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio, el 50% efectúa el proceso de cocción de los alimentos con estufas de carbón. Se presentan enfermedades de tipo respiratorio como las de mayor influencia en los aspectos de morbilidad, asociados con aspectos de saneamiento ambiental. - Cucunubá El municipio de Cucunubá, presenta afectación sobre el recurso aire, principalmente por sus actividades de minería, con un total de 129 bocaminas localizadas principalmente en las veredas de Pueblo Viejo, Peñas, La Ramada, Aposentos y El Tablón. La producción de carbón según estadísticas de MINERCOL año 2.002, llegó a 48.000 toneladas/mes que representa el 43% de la explotación que tiene el departamento de

15

Esquema de Ordenamiento Territorio 2000 – 2008 – Municipio de Lenguazaque.



306

Cundinamarca. Cuenta con procesos de coquización, durante los cuales se incrementan las emisiones atmosféricas principalmente por CO, CO2, NOx, SOx y material particulado, primordialmente por reacciones de combustión y manejo de materiales a cielo abierto. El casco urbano de este municipio se caracteriza por contar con una dinámica turística relativamente alta, sin embargo, el número de la población es reducido y de poco flujo vehicular, razón por la cual las emisiones por fuentes móviles no son representativas. En cuanto a emisiones domésticas es importante mencionar que en la zona rural el cubrimiento de los servicios de energía eléctrica y recolección de residuos sólidos es muy bajo, por lo tanto, gran parte de la población rural efectúa la cocción de sus alimentos con leña y el manejo de los residuos sólidos se limita a quemas a cielo abierto. El escenario anterior se traduce en un aumento en emisiones de material particulado. - Susa El municipio de Susa se caracteriza por tener una economía basada en las actividades agrícolas y pecuarias. Desde este punto de vista, y como la mayor parte de los municipios de la cuenca, se presenta inadecuado manejo de agroquímicos y de sus residuos, lo que produce emisiones contaminantes de sustancias peligrosas, razón por la cual es necesario implementar un programa regional para el manejo de estos insumos y de sus empaques. Adicionalmente, el municipio cuenta con una insipiente actividad minera, dedicada principalmente a la extracción de materiales de construcción como arenas y gravas, principalmente en las veredas Centro o La Estación, Cóquira, La Glorieta, Nutria y Mataredonda. Durante la extracción, procesamiento y transporte de estos materiales se presenta principalmente emisiones gaseosas (SOx, NOx, COx) como resultado de las reacciones de combustión de maquinaria y vehículos utilizados en esta actividad y de material particulado. Otro elemento que influye sobre el recurso aire es la presencia de chircales en el municipio, establecidos principalmente en la vereda de Cóquira. Dichos establecimientos cuentan con hornos cuyo combustible es la leña y/o carbón sin ningún sistema de control de emisiones. Es importante mencionar que, de acuerdo con el Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio, los índices de morbilidad señalan enfermedades de tipo respiratorio como la bronconeumonía y la pulmonía, dentro de las 12 (doce) principales causas de hospitalización de la población.

Provincia de Chiquinquirá Esta provincia alberga municipios de las Cuencas de los Ríos Chiquinquirá, Simijaca, Alto Suárez y Ráquira. Las emisiones de los diferentes contaminantes evaluados en la Provincia de Chiquinquirá se muestran en la siguiente tabla.

Tabla 98 Inventario de Emisiones Atmosféricas Totales para la Provincia de Chiquinquirá año 2005

Tipo de Fuente PST PM10 SO2


Área 0 0 0 0 0 0

Puntuales 189.277 100 30.4959 100 110.743 100

Total Chiquinquirá 189.277 100 30.4959 100 110.743 100

Tipo de Fuente NOX CO COV´s


Área 0 0 0 0 11.6772 98.55

Puntuales 31.92 100 12.32 100 0.17201 1.452

Total Chiquinquirá 31.92 100 12.32 100 11.8492 100

Tipo de Fuente CO2 N2O CH4



307


Área 0 0 0 0 3509.05 99.99

Puntuales 13197.3 100 0.09 100 0.20 0.00578

Total Chiquinquirá 13197.3 100 0.09 100 3509.25 100 Fuente: Informe Ejecutivo Oficina Provincial de Ubaté Contrato No. 788

Figura 19 Inventario de Emisiones Provincia de Chiquinquirá

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

(to

n/a

ño

)

PST PM10 SO2 NOX CO COV´s N2O

Contaminante

INVENTARIO TOTAL DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS

Puntuales

Área

A partir de la información consignada en la tabla anterior y según la siguiente tabla , se puede establecer que el contaminante de mayor emisión en estas cuencas es el Dióxido de Carbono seguido del metano, los cuales se consideran contaminantes de efecto invernadero. Se consideran como contaminantes comunes y de mayor afectación a la salud humana las emisiones de material particulado (189.27 ton/año), dióxido de azufre (110.74 ton/año) y óxidos de nitrógeno (31.92 ton/año) Se realizó un inventario de emisiones para esta provincia por tipo de fuente. Para las fuentes puntuales se encontraron 90 empresas. A continuación se relacionan las actividades y el número de empresas que las desarrollan.

Tabla 99 Actividades Industriales Generadoras de Emisiones

Descripción Actividad No. de

Empresas Elaboración de productos lácteos 1

Fabricación de productos de horno de coque 2


1

Fabricación de objetos de barro, loza y porcelana 85

Fabricación de artículos de cerámica refractaria para la construcción como ladrillos, bloques, losetas y similares.

1

Total Empresas 90 Fuente: Informe Ejecutivo Oficina Provincial de Ubaté Contrato No. 788



308

Dentro de las emisiones de contaminantes generados en la provincia de Chiquinquirá, se encuentran: - Dióxido de Carbono: Esta emisión tiene el más alto índice de emisión con respecto al resto de contaminantes evaluados. Las emisiones de este contaminante se generan principalmente por la producción de objetos de barro, loza y porcelana (98.45% del total de CO2 emitido). De igual forma, esta actividad aporta las mayores emisiones de material particulado (97.55%), PM10 (99.74%), dióxido de azufre (81%), óxidos de nitrógeno (99.5%), monóxido de carbono (94.3%), óxido nitroso (99%) y metano (68.12%). - Compuestos Orgánicos Volátiles (COV´s): Estas emisiones se generan principalmente por la

producción de asfalto. A continuación se muestran las emisiones de cada contaminante para esta Provincia teniendo en cuenta la actividad económica.

Tabla 100 Emisiones de cada Contaminante (Fuentes Puntales) en la Provincia de Chiquinquirá según la Actividad Económica

Actividad PST

(ton/año) %

PM10 (ton/año)

% SO2

(ton/año) %

NOx (ton/año)

% CO

(ton/año) %

Elaboración de productos lácteos

0 0 0 0 0.02 0.01 0 0.02 0 0.01


0.57 0.30 0.08 0.26 0.04 0.03 0.02 0.06 0 0


1.63 0.87 0 0 0.17 0.15 0.11 0.36 0.70 5.69

Fabricación de objetos de barro, loza y porcelana.

183.57 97.55 30.26 99.74 89.39 81.08 31.55 99.57 11.56 94.30

Fabricación de productos de hornos de coque.

2.42 1.28 0 0 20.64 18.72 0 0 0 0

Totales 188.19 100 30.34 100 110.26 100 31.69 100 12.26 100

Fuente: Informe Ejecutivo Oficina Provincial de Ubaté Contrato No. 788

Actividad PST

(ton/año) %

PM10 (ton/año)

% SO2

(ton/año) %

COV (ton/a

ño) %

Elaboración de productos lácteos

5.53 0.04 0 0.03 0 0.01 0 0.03


21.09 0.16 0 0 0 0 0 0


177.15 1.35 0 0 0.06 31.88 0.17 99.97

Fabricación de objetos de barro, loza y porcelana.

12,907.75 98.45 0.09 99.97 0.14 68.12 0 0

Fabricación de productos de hornos de coque.

0 0 0 0 0 0 0 0

Totales 13,111.52 100 0.09 100 0.20 100 0.17 100 Fuente: Informe Ejecutivo Oficina Provincial de Ubaté Contrato No. 788



309

El inventario de emisiones para esta provincia se realizó igualmente para las fuentes de área, donde se estimaron las emisiones por fermentación entérica y por producción de pan. - Metano: Las emisiones de metano en la Provincia de Chiquinquirá son de 3509 toneladas/año, las cuales corresponden al 8% del total de metano generado por toda la zona de estudio del inventario perteneciente a la jurisdicción de la CAR. - COV´s (Compuestos Orgánicos Volátiles): La Producción de pan se considera fuente de emisión de compuestos orgánicos volátiles por la fermentación de la levadura de los productos de panadería. La estimación de emisiones de esta actividad fue realizada con valores per cápita, por tanto puede que exista una sobrestimación de las emisiones. Las cuencas pertenecientes a la provincia de Chiquinquirá generan 11.68 ton/año de compuestos orgánicos volátiles por esta actividad. Adicional a los procesos productivos anteriormente mencionados, los municipios de la provincia de Chiquinquirá desarrollan otras actividades que inciden en la calidad del aire, dentro de estos municipios se encuentra Ráquira. A continuación se amplía la información correspondiente a los procesos productivos de este municipio a fin de establecer el grado de contaminación atmosférica presente en la zona. - Ráquira En el municipio de ráquira predomina la presencia de empresas dedicadas a la producción de objetos de barro. Estas empresas son pequeñas y utilizan hornos no muy tecnificados que generan emisiones. En la zona norte del municipio de Ráquira se encuentran concentrados gran cantidad de chircales. Aquí los solos aportes de las fuentes fijas a las concentraciones de TSP se acercan en sus valores a la norma anual de 100 μg/m3 de acuerdo al modelo aplicado. También para óxidos de azufre los aportes de estas fuentes son más del 50% del límite establecido en la resolución 601 de 2006 de 80 μg/m3. En la actualidad se tiene una estación de calidad del aire que arroja valores superiores a la norma anual de TSP. El municipio cuenta con una población reducida, por lo que se supondría que las emisiones atmosféricas no deberían ser muy representativas, sin embargo, existen evidencias que demuestran una realidad preocupante frente al recurso aire, ya que, de acuerdo con el Esquema de Ordenamiento Territorial de Ráquira, cada 2.8 días se atiende en el hospital local 1 caso de IRA (Infecciones Respiratorias Agudas). Los factores de mayor influencia en las condiciones ambientales del municipio de Ráquira, especialmente en lo referente al recurso aire, se derivan de sus actividades económicas e industriales. Esta situación se presenta tanto a nivel urbano por sus actividades artesanales, como a nivel rural, en donde los mayores valores de contaminación son producto de las actividades mineras, de alfarería y por la deforestación de bosques que reduce las condiciones de depuración por vía natural de los ecosistemas. La base de la economía para la población urbana de ráquira es la fabricación y comercialización de artesanías, complementada con las actividades conexas a la influencia turística al poblado. La zona rural del municipio, dado lo extenso de su área, presenta actividades productivas diversas de acuerdo con los recursos naturales que poseen y con la aptitud del suelo para sus usos agropecuarios, las actividades productivas mas importantes son: Agricultura, ganadería, explotaciones mineras (carbón, arcillas, materiales de construcción, calizas), industria de alfarería y explotación de bosques naturales. Haciendo un análisis del comportamiento económico del municipio frente a las condiciones de calidad de aire, en el municipio existen 108 fábricas de artesanía, de las cuales 68 se encuentran dentro del casco urbano y 40 en el área rural. Se estableció también, que para tal fin, en la cabecera municipal funcionan sesenta y seis (66) hornos a carbón y 2 de tipo mixto (Carbón y Leña), mientras que para la zona rural, 19 hornos son a carbón, 8 a leña y 13 de tipo



310

mixto. Lo anterior que esta actividad se consolide como la de mayor afectación presenta sobre el recurso aire, y de acuerdo con los procesos que se llevan a cabo, los contaminantes más representativos de dicha actividad son PST y PM10, así como algunas concentraciones de plomo derivado del barniz utilizado para dar acabados a las artesanías. Durante la ejecución de las actividades mineras se producen emisiones de material en suspensión, principalmente PM10, y gases producto de las reacciones de combustión de los equipos de extracción, maquinaria para trituración y vehículos para el transporte de materiales. Otra situación que influye en las condiciones de calidad del aire, son los incendios forestales, que se dan, tanto por factibilidades climáticas, como por acción del hombre, debido a que algunos habitantes de la zona provocan estos escenarios en bosques de roble con el fin de obtener beneficio económico por medio del carbón generado. Adicionalmente, se contemplan las quemas a cielo abierto, actividad que se desarrolla en el área rural, principalmente como respuesta al bajo cubrimiento municipal de la prestación del servicio de recolección de residuos sólidos, lo que se acentúa en las áreas de cultivo en donde el uso de agroquímicos y plaguicidas es frecuente, ya que en ocasiones se queman sus empaques generando contaminantes de mayor peligrosidad.

9.4 SANEAMIENTO BÁSICO

Para la identificación de las fuentes generadoras de impactos ambientales, sobre el recurso hídrico, se hace una descripción detallada de la cuenca en estudio, en la que se indica principalmente el área de cada una de las subcuencas que conforman la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, estableciendo la población que en ella habita, en la que se identifica el área en que se ubican ya sea urbana o rural. Adicional se establce las actividades del orden industrial que en la cuenca generan impactos negativos sobre el recurso hídrico, con esta descripción se pretende establecer la contaminación de origen domestica y de origen industrial en la cuenca. El área de estudio, está conformada por los municipios de Tausa, Sutatausa, Cucunubá, Ubaté, Fúquene, Susa, Simijaca, Carmen de Carupa, Lenguazaque y Guachetá del departamento de Cundinamarca y Chiquinquirá, Saboyá, Caldas, Ráquira, San José de Sema que pertenecen al departamento de Boyacá; estos 15 municipios forman las 11 cuencas de tercer orden relacionadas en la Tabla 101, en la cual se muestra el porcentaje de las subcuencas con relación al área total de estudio y de la cuenca de segundo orden de los ríos Ubaté y Suárez.

Tabla 101 Porcentaje Área por Subcuenca

No. CUENCA NOMBRE Area

% Cuenca % Area estudio Extensión

ha

2401-02 RIO ALTO UBATE 22.315 13% 11%

2401-03 RIO SUTA 11.314 6% 6%

2401-04 LAGUNA DE CUCUNUBA 9.873 6% 5%

2401-05 RIO LENGUAZAQUE 28.862 17% 15%

2401-06 RIO BAJO UBATE - FUQUENE 26.802 15% 14%

2401-07 RIO SUSA 6.163 4% 3%

2401-08 RIO SIMIJACA 14.791 8% 7%

2401-09 RIO CHIQUINQUIRA 12.916 7% 7%

2401-10 RIO ALTO SUAREZ 41.568 24% 21%

Total Cuenca Ubaté Suárez 174.605 100% 88%

Cuenca Suesca

2401-01 LAGUNA DE SUESCA 2.932 100% 1%



311

Cuenca Ráquira

2401-11 RIO RAQUIRA 19.918 100% 10%

Total Área Estudio 197.456 100%

Figura 20 Participación de cada subcuenca en el área de estudio, que incluye la

cuenca de los ríos Ubaté y Suárez

PARTICIPACIÓN DE LAS SUBCUENCAS EN AREA ESTUDIO

2% 11%10%

21%

7%

7% 3%13%

15%

5%

6%

LAGUNA DE SUESCA

RIO ALTO UBATE

RIO SUTA

LAGUNA DE CUCUNUBA

RIO LENGUAZAQUE

RIO BAJO UBATE - FUQUENE

RIO SUSA

RIO SIMIJACA

RIO CHIQUINQUIRA

RIO ALTO SUAREZ

RIO RAQUIRA

Como se observa en la figura 20, la participación en extensión de las cuencas que conforman el área de esdtudio, es relativamente igual, exceptuando la cuenca de la Laguna de Suesca, en la cual el cuerpo de agua que tiene el mismo nombre, ocupa casi la totalidad de esta subcuenca. La población de la Cuenca de la Laguna de Suesca se localiza en el área rural, pertenece a ésta 1024 habitantes de Cucunubá y 1053 habitantes de Suesca; la laguna no recibe vertimientos de aguas residuales domésticas. Esta Microcuenca tine una extensión de 2.932 ha La cuenca del río Alto Ubaté tiene una extensión de 22.315 ha., de las cuales el 72% le pertenece al municipio de Carmen de Carupa y el 26% al Municipio de Ubaté, se encuentra la cabecera municipal y el área rural de estos municipios dentro de la cuenca; el porcentaje faltante de la cuenca pertenece a pequeñas áreas rurales de los municipios de Fúquene, Guachetá, Susa, Sutatausa y Tausa, en la cuenca se encuentran ubicados aproximadamente 12.937 habitantes en el área urbana, y 19.468 en el área rural. La cuenca del río Suta, tiene una extensión de 11.314 ha; de las cuales el 47 % pertenecen a Sutatausa; el 25% a Tausa y el 22% al municipio de Ubaté; en esta cuenca se encuentra la cabecera municipal de los municipios de Tausa y Sutatausa. En la cuenca de La Laguna de Cucunubá, se encuentra la cabecera municipal y parte del área rural de los municipios de Cucunubá y Ubaté; tiene una extensión de 9.873 ha. La población aproximada presente en la cuenca es de 1.683 en el área urbana y de 5.098 habitantes en el área rural. La cuenca del río Lenguazaque tiene un extensión de 28.862 ha, en ella se encuentra el municipio de Lenguazaque, el cual representa el 51% del área total de la cuenca, el 21% pertenece al municipio de Cucunubá. La cuenca del río Bajo Ubaté está conformada por los municipios de Ráquira, Samacá y San Miguel de Sema del departamento de Boyacá y de Fúquene, Guachetá y Susa en el



312

departamento de Cundinamarca; de los cuales solo los municipios de Guachetá y Fúquene tienen su cabecera municipal en la cuenca; la extensión de la cuenca es de 26.602 ha, de las cuales el 30% pertenece a Fúquene y el 42% a Guachetá. En la cuenca del río Susa, que tiene un área 6163 ha, se encuentra el municipio del mismo nombre, el cual representa el 99% de la cuenca, con una población de 1.601 habitantes en la cabecera municipal y de 4.933 habitantes en el área rural. El municipio de Simijaca y el municipio de Carmén de Carupa pertenecen a la cuenca del río Simijaca; tienen una participación del 48% y 37% respectivamente, del área total de la cuenca que es de 14.791 ha. La cuenca del río Chiquinquirá tiene una extensión de 12.916 ha; de las cuales el 63% pertenecen al municipio de Caldas y el 36% al de Chiquinquirá, tanto el área urbana como la rural de estos municipios se encuentran dentro de la cuenca. La cuenca del río Alto Suárez, que representa el 21 % del área total de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, tiene una extensión de 41.568 Ha, hace parte de esta los municipios de Chiquinquirá, Saboyá, San Miguel de Sema y Susa, siendo las tres primeras las que tienen una mayor participación en área de la cuenca, se encuentra en esta cuenca las cabeceras municipales de San Miguel de Sema y Saboyá. La cuenca del río Ráquira, está conformada por el municipio de Ráquira en el 84 %, con una pequeña participación de los municipios de Sáchica y Samacá, todos pertenecientes al departamento de Boyacá, el área de la cuenca es de 19.918 ha. En el área de estudio, se desarrollan dos importantes actividades económicas que generan impacto sobre el recurso hídrico, la primera está compuesta por dos subactividades:

La industria láctea, en la que se involucra la explotación ganadera, el almacenamiento de leche y en algunos municipios, principalmente en Simijaca y Ubaté, se asientan industrias de transformación de derivados lácteos. La explotación lechera se destaca en las cuencas del Alto Ubaté, Simijaca, Suta, Susa, Chiquinquirá, Alto Suárez, Bajo Suárez y Lenguazaque.

Agrícultura: Se destaca el cultivo de papa en la cuenca del río alto Ubaté, el maíz en las cuencas de Chiquinquirá, Simijaca y Susa, y el fríjol en muy pequeña proporción en toda la cuenca.

La segunda actividad económica es la minería correspondiente a la explotación de carbón, ubicada sobre el cordón oriental de la cuenca. Se destacan los municipios que conforman las cuencas de Ráquira, Bajo Ubaté, Lenguazaque y Cucunubá; buena parte de este carbón es procesado para ser transformado en coke. Existen adicionalmente pequeñas empresas artesanales con arcilla en las cuencas de Tausa y Ráquira. En el área estudiada, se encuentran importantes cuerpos de agua que regulan las corrientes del sistema; la Tabla 102, muestra la extensión en ha, de estos cuerpos, que son receptores de la mayoría de cauces que se encuentran en las cuencas. La calidad de agua de estos cuerpos es directamente proporcional, al aporte de cada cauce.

Tabla 102 Cuerpos de Agua presentes en Área Estudio.



313

NOMBREPERIMETRO,

Km

ÁREA.

ha.TIPO

SUBCUENCA A QUE

PERTENECE

Laguna de Fuquene 23,85 2149,99 Laguna Río Bajo Ubaté

Laguna de Cucunuba 5,53 98,79 Laguna Laguna de Cucunubá

Laguna de Confites 1,00 4,85 Laguna Río Ráquira

Embalse El Hato 9,55 80,64 Embalse Río Alto Ubaté

Laguna de Palacios 2,53 17,00 Laguna Laguna de Cucunubá

Laguna de Suesca 14,33 297,98 Laguna Laguna de Suesca La contaminación del recurso hídrico en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, se debe principalmente al vertimiento de aguas residuales de origen doméstico e industrial. Vertimientos Domesticos Las aguas residuales de origen doméstico, son vertidas directamente sobre las fuentes hídricas superficiales, o sobre vallados cercanos, solo cuatro de los quince municipios que hacen parte de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, cuentan con tratamiento primario de aguas residuales (PTAR), las fuentes receptoras de las aguas residuales municipales se presentan en la Tabla 103, y los municipios que cuentan con PTAR con el sistema utilizado se presenta en la Tabla 104. Tabla 103 Vertimientos de las cabeceras municipales de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez

No. Subcuenca

Subcuenca MUNICIPIO VERTIMIENTOS CAUDAL

RESIDUAL lps

2401-01 Suesca Suesca Río Bogota 18

2401-02 Alto Ubaté

Ubaté Río Suta 35

Carmen de carupa

Quebrada de Suchinica

1.2

2401-03 Rió Susa Tausa Río Aguasal 1.6

Sutatausa Q. Honda


Cucunubá Q. San Isidro 5.5

2401-05 Río

Lenguazaque Lenguazaque Río lenguazaque 7.5

2401-06 Río bajo Ubaté -

Fúquene

Fúquene Río Fúquene

Guachetá Q. Santander

2401-07 Río Susa Susa Río Susa 1.92

2401-08 Río Simijaca Simijaca Río Simijaca 15

2401-09 Río

Chiquinquirá

Chiquinquirá Aguas abajo Río Suárez

Caldas Q. La Playa


Saboya Q. La Ruda 5

2401-11 Río Ráquira Ráquira

Aguas abajo Río Ráquira

San Miguel de Sema

Q. Santa Ana y Cortadera

Fuente: POT de cada municipio. Levantamiento de campo, AMBIOTEC Ltda., 2006.



314

Tabla 104 Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en cabeceras municipales

No. Subcuenca Municipio Especificación

2401-01 Laguna de Suesca Suesca Lagunas de aireación y facultativa, y 2 PTAR compactas para dos barrios del municipio.

2401-02 Río Alto Ubaté Ubaté PTAR. Actualmente no está en

funcionamiento


Cucunubá Lagunas de oxidación

2401-10 Río Alto Suárez Saboya Laguna de aireación y laguna facultativa

San Miguel de Sema

Laguna de aireación y facultativa

En la Tabla 106, se muestra la caracterización de las aguas residuales a la salida de las PTAR’s existentes en de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez. En ella se observa el aumento en la eficiencia de la planta de tratamiento de San Miguel de Sema, para el año 2001 se tenía un 55 % de remoción de carga contaminante medidos en términos de DBO5 y para el año 2005 esta aumentó al 95 %, según los registros dados por la CAR en el sistema de tasas retributivas. La PTAR de Cucunubá, aunque tiene alta eficiencia en la remoción de carga contaminante medida en términos de DBO5, se p observa la baja remoción de coliformes totales y fecales, en la que para los años 2004 y 2005 se obtienen valores medidos de coliformes totales de 22 X 10 6

UFC/100mL y 13 X 10 6 UFC/100mL respectivamente y de 52 X 10

5 UFC/100mL y 11 X 10

6

UFC/100mL de coliformes fecales, estos resultados indican que la eficiencia de la laguna en términos de remoción bacteriológica ha disminuído y adicional que la laguna de oxidación está bajando la eficiencia, debido probablemente al inclemento en el caudal que la planta está tratando al pasar de 2 a 4 lps. La caracterización del efluente de aguas residuales de la PTAR de Ubaté indica una muy pobre remoción bacteriológica, las mediciones del caudal a la salida de la planta muestran valores caraterísticos de una agua residual doméstica sin tratamiento. El efluente de la PTAR de Saboya muestra valores bajos en DBO5, Coliformes fecales y totales, idicando así una alta eficiencia de remoción las lagunas. En la Tabla 106, se tiene mediciones de parámetros en vertimeintos de aguas residuales de aguas directamente en el colector de salida sin recibir ningún tratamiento, estos valores son característicos de aguas residuales domésticas convencionales, indicando altos porcentajes de contaminación sobre las fuentes receptoras de los municipios que no cuentan con algún sistema de tratamiento de aguas residuales. Tal es el caso de Capellanía (Fúquene) y Tausa, aunque el municipio de Tausa antes de hacer la descarga cuenta con un Tanque Séptico que reduce el número de coliformes vertidos. Vertimientos Industriales Las industrias pertenecientes a la zona de estudio, corresponden a los procesos productivos lácteos y mineros, estos procesos se ascientan en las siguientes subcuencas:

Río Simijaca

Río Suta

Río Alto Ubaté

Río Susa

Alto Suárez

Río Lenguazaque



315

En la Tabla 105, se muestra el caudal de agua residual, generado en el proceso de la industria láctea, el tratamiento del afluente, los vertimientos y disposición de las grasas originadas en este proceso. A nivel general, el agua residual en las industrias lácteas es producida por las atividades de mantenimiento, como el lavado de carrotanques, silos, líneas de conducción equipos de pasteurización, recipientes de acero inoxidable: tinas, cantinas, canastas, así como el aseo general de las plantas. Toda el agua residual es conducida a trampa grasas y a otros mecanismos de tratamiento convencionales, posteriormente el efluente residual pasa por diferentes líneas de conducción hasta ser descargado en el alcantarillado municipal o a quebradas y ríos. El tratamiento usual de las grasas, consiste en colocarlas en lechos de secado, donde se les adiciona cal, para luego utilizarlas como abono. El agua residual proveniente de los procesos lácteos, tienen altos contenidos de DBO, DQO, Grasas y aceites, Sólidos Suspendidos, con un pH bajo por lo que tienden a ser ácidas, y en algunos casos presentan contenidos considerables de coliformes totales y fecales. El caudal no puede ser dispuesto directamente en fuentes superficiales o en alcantarillado municipal. Para la reducción de este impacto sobre las fuentes superficiales, se debe instalar en cada una de las empresas un sistema de tratamiento capaz de hacer una remoción aceptable según se indica en el artículo 72 del Decreto 1594 de 1984 para normas de vertimiento. En la Tabla 106, se muestra las cargas contaminantes del agua residual industrial lácteo, de las empresas presentes en la cuenca, y para los casos que esta cuenten con sistema de tratamiento de aguas residuales se presenta el valor de los parámetros medidos antes y después de este. Con base en estos resultados se observa que sólo tres de las industrias lecheras que cuentan con tratamiento cumplen con la norma de vertimiento para grasas y aceites. En sólidos suspendidos la norma de vertimiento exige una remoción mínimo del 50% para usuarios existentes, y una remoción del 80% para nuevas industrias, solo una de las empresas analizadas cumple con la norma. La carga contaminante representada en la demanda bioquímica de oxígeno exige una remoción de carga del 30% para usuarios antiguos y del 80% para nuevos usuarios. El 30% de las industrias evaluadas cumple con la norma de vertimientos para DBO5.



316

Tabla 105. Caudal de aguas residuales de la industria láctea

CUENCA Municipio Industria m³/d Tratamiento Vertimiento

Disposición

de las

grasas

2401-08 Simijaca Alpina35

Trampa grasas

Alcantarillado

municipal

Grasa

enterrada

2401-09 ChiquinquiráLácteos

Tirzo30

Trampa grasas,

sistema de filtración,

tanque de

almacenamiento

Infiltración en el

terreno

Grasa

quemada

Vereda CórdobaLácteos

Caseleta

Trampa grasa,

Canal

Infiltración en el

terreno

Crasa en

potrero

2401-06Capellanía -

Fúquene

Industria

láctea

Colfrance

No está

funcionando, laguna

y floculación Río Ubaté

2401-08 Simijaca Delay 9No tiene

Alcantarillado

municipal

2401-05Ubaté -

LenguazaqueDoña Leche 30

Trampa grasas

Alcantarillado

Ubaté

Grasa

enterrada en

finca del

propietario

2401-10Chiquinquirá -

SaboyáEl Diamante

Tanque

subterráneo, con

capacidad de 36 m³.

2401-08 SimijacaIncolácteos

Ltda.110

Lagunas de

Oxidación

Infiltración en el

terreno

2401-10

Ubaté -

Chiquinquirá -

Fuquene

Lácteos de

La Sabana

Alquería

5

Floculador, trampa

grasas,

desinfección. Riego

Abono en

fincas

2401-06Capellanía -

Fúquene

Lácteos

Santa Ana2,5

No tiene Alcantarillado

2401-08 SimijacaLácteos

Ledisim1,7

No tiene Alcantarillado

2401-06San Miguel de

Sema

Parmalat

San Miguel0,3

Trampa grasas

Alcantarillado,

PTAR municipal Enterrada

2401-05Ubaté -

Lenguazaque

Parmalat

Ubaté17

Trampa grasas

Alcantarillado

Ubaté

2401-08 SimijacaPicos de

Sicuara500

Trampa grasas,

Lecho de filtración,

floculación Riego

Abono en

fincas

2401-08 Simijaca

Pasteurizado

ra Santo

Domingo

80Trampa grasas Alcantarillado

Fuente: Elizabeth Cabanzo Quintero, Monitoreo de la Calidad de Agua de la Cuenca de la Laguna de Fúquene, abril de 2004.



317

Tabla 106. CaracterIzación de aguas residuales a la salida de las PTAR de la cuenca

MUNICPIO FECHA ESTACION

Q (lps) SST (mg

Ss/L)

OD

(mgO2/L)

pH

(unidades)

DQO

(mgO2/L)

DBO

(mgO2/L)

Coliformes

totales

(NMP/100)

E_Coli

(NMP/100

ml)

SAN MIGUEL DE

SEMA27/09/01 1026: Descarga PTAR San Miguel de Sema 0,2 290 5,2 8,0 89,7 20X10

510X10

5

SABOYÁ 29/09/01 1082: Descarga PTAR de Saboyá 0,5 160 5,1 7,2 205 33,0 26X104

<10X103

UBATÉ 01/10/01 1115: Descarga PTAR Ubaté 42,0 165 0,0 7,1 18,0 54,0 12X106

40X105

SAN MIGUEL DE

SEMA21/04/04

450: Descarga PTAR San Miguel de Sema

(No.6)1,5 72,0 5,92 8,13 187 56,9 17x10

5 5,6E+104

CUCUNUBÁ 22/12/041803: Vertimiento de agua residual doméstica

de Cucunubá a Quebrada San Isidro (37)2,00 65,0 ND 5,5 322 50,4 22x10

652x10

5

SAN MIGUEL DE

SEMA27/12/04

1806: Vertimiento PTAR de San Miguel de

Sema a Quebrada Santa Ana- San Miguel de

Sema (6)

1,2 112 6,3 9,1 505 38,1 11x106

55x105

TAUSA 24/06/05807: Descarga Pozo Séptico Del Municipio De

Tausa2,0 268 0,9 7,4 660 457 13x10

641x10

5

FÚQUENE 05/07/05884: Vertimiento Aguas Residuales De

Capellania, Fúquene2.0 200 0.0 7,5 505 275 20x10

741x10

6

CUCUNUBÁ 05/07/05887: Descarga Aguas Residuales Cucunuba,

Cucunuba4.0 28.0 0.0 7,2 205 56.5 13x10

611x10

6

SABOYÁ 07/07/05 916: Descarga Ptar Saboya 1.5 77.5 6.4 7,7 166 41.6 20x104

10x104

SAN MIGUEL DE

SEMA11/07/05 944: Descarga Ptar San Miguel De Sema 1.5 110 5.6 7,6 313 15.5 17x10

614x10

5



318

Tabla 107Caracterización de aguas residuales de la industria láctea

G Y A ACIDEZ DBO5 20ºC DQO pH SSTCOLI

TOTALESE. COLI G Y A ACIDEZ DBO5 20ºC DQO pH SST

COLI

TOTALESE. COLI

mg

AyG/Lmg CaCO3/L mg O2/L mg O2/L Unidades mg Ss/L NMP/100 ml. NMP/100 ml mg AyG/L mg CaCO3/L mg O2/L mg O2/L Unidades mg Ss/L NMP/100 ml. NMP/100 ml

14-02-04 Vertimiento Lácteos Santa

Ana

479 2136,0 38272 72424 4,90 5300 24x105

98x102

29-01-04 Vertimiento industria láctea

Parmalat

2047 19,2 2492 7469 8,25 1460 13x106

12x105 913 115,0 2071 4554 7,96 1280 24x10

752x10

4


Tirzo

2592 111,0 3882 7367 6,42 2833 38x105

10x104 15,6 13,7 43 210 7,45 125 11x10

4<1x10

4


Caselata

556 ND 5060 6987 11,71 680 <1x105

<1x105 964 ND 2722 4212 10,91 800 41x10

2<10x10

2


Alpina

1162 ND 1615 2217 11,14 508 10x104

<10x104 4268 ND 283 1297 11,28 273 <10x10

2<10x10

2


Ledesim

2152 316,0 11221 16747 7,40 6300 16x107 20x104


Delay

181 211,0 7210 10282 7,15 7000 10x106

10x104

11-02-04 Vertimiento 1 industria

láctea Santo Domingo

3340 145,0 4287 6288 7,17 1543 92x104

55x104 512 77,9 2602 4844 6,98 1300 22x10

720x10

5





347 53,6 1717 3141 7,31 1580 11x106

35x105


La Normanda

1051 56,6 1932 2819 7,19 1290 45x107

12x107


La Normanda

19,9 26,9 549 891 6,46 85 15x106

31x102


La Alquería

5082 200,0 3550 6446 6,71 58x106

63x104 97,4 378,0 924 1640 5,10 13x10

666x10

3


Incolácteos

271 230,0 3210 4296 7,40 1200 82x106

17x105


incolácteos (línea de

producción de refrescos y

conservas)

14,2 385 499 9,64 97 <10x104

<10x104 13,2 201 473 8,38 110 16x10

330x10

2


Colfrance

410 579 1118 11,70 260 17x105

<10x104


Parmalat Ubaté

823 212,0 1772 3350 4,97 1220 61x103

<10X102 28174 46,6 1468 3022 6,05 1070 17x10

920X10

5


Doña Leche

343 20,9 3423 4167 7,26 760 34x105

<10x104 984 4058 7108 8,62 1420 93x10

5<10x10

4


Enfriadora El Diamante

92,2 32,0 425 682 6,56 185

ANTES DE TRATAMIENTO DESPUES DE TRATAMIENTO

SITIO DE MUESTREOFECHA

Fuente: Elizabeth Cabanzo Quintero, Monitoreo de la Calidad de Agua de la Cuenca de la Laguna de Fúquene, abril de 2004.



319

Las empresas mineras están concentradas en las subcuencas de:

Laguna de Cucunubá

Río Suta

Río Bajo Ubaté-Fúquene

Río Lenguazaque

Río Ráquira

El agua para uso industrial se extrae de pozos profundos y acueductos veredales, la mayoría carecen de procesos de tratamiento de aguas provenientes de los procesos, antes de vertirlas a las quebradas. En la fotografía se observa la apariencia de las corrientes superficiales, en las cuales se vierten en forma directa, las aguas resultantes de la explotación de carbón.

Fotografía: Descarga de aguas residuales de las minas de carbón. En la Q. del Macho y Q. Las Puertas, Ambiotec 2006

En la Tabla 108 se incluye la relación de minas de carbón, que hacen parte del cordon minero ubicado al oriente de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez. Adicional a las minas mostradas en la Tabla 108, en la cuenca del río Ráquira se encuentran ubicadas importantes minas de carbón y coke, en las veredas Frita Peña y Gachaneca, (ver mapa de saneamiento Ambiental).



320

Tabla 108 Localización de minas en la zona de estudio

La Carbonera Pueblo Viejo Jorge Parmenio Bello La Esperanza Faracia Pantanitos Jaime Briceño

Monteverde AposentosAriel Rodríguez

QuiñonezEl Salto El Salto

Juvenal Portilla

Torres

El Pino Pueblo ViejoPedro Pablo

Velásquez

Tres

DiamantesEspinal Alisal

Israel Riaño

Barrantes

San José Aposentos Cupertino Flechas La Esperanza Espinal Alisal Jesús A. Sachica

El Cerezo La RamadaPedro Pablo

HernándezEl Raque La Cuba

Crisanto Melo

Mayorga

Faldiquera Pueblo Viejo Enrique Velásquez V. Canales La Estancia José A. Triana

El Cedro El TablónTomás Carrillo

AlonsoEl Tunal Ramada Alta

Luis Alfredo

martínez

El Cuasco Pueblo Viejo Raúl Antonio Gómez El Cerezo Ramada Florez Ana Eloina Silva

La Esmeralda Pueblo ViejoLuis Alfonso Herrera

RincónEl Triunfo

La Faldiquera Pueblo ViejoPedro Pablo

HernándezEl Cajón

Catatumbo Pueblo ViejoOscar Alfonso

PinzónVeta Grande

Maracay AposentosBlanca Cecilia

AlonsoArrayán

El Volador PeñasPedro Pablo Castillo

GómezMontenegro Ramada Alta Luis A. Pinilla

El CuascoPeñas

ColoradasMarco Tulio Muñoz San Jorge Tibita Hatico

José Hanibal

Rubiano

La Carbonera PeñasAugusto Bello

RodríguezLos Pinos II Ramada Alta Jorge Corredor

la Toma Peñas Garnica y Arevalo

LtdaEl Alizal Gachaneca

Juan Alirio

Rodríguez

Gallinacera Pueblo Viejo Enrique Velásquez V. El Triunfo Gachaneca Cayetano Moreno

La Era Pueblo ViejoJorge Enrique

VelásquezPantanitos Espinal

José Francisco

Barrantes

La Rintica Pueblo ViejoJorge Enrique

VelásquezEl Palenque Gachaneca Hector F. Rodríguez

La Cumbre Pueblo ViejoInversiones Pinzón

RamírezEl Salvio Ramada Florez Alvaro Escobar

Vetagrande AposentosJosé Eliecer

QuintanaSan José Ramada Alta Luis A. Riaño

El Cardonal La Ramada Celso Gómez Prada Lambederos EspinalHerminia Moscoso

de Sanchez

El Cedro La Ramada Darío Estupiñan Gil Los Frailes EspinalAnatilde Moscoso

de Rodríguez

La Virgen Pueblo ViejoLuis Alberto Bello

PradaLa Quinta Ramada Alta Luis E. Chiquiza

Nelsón Rincón

Nombre

MinaVereda

Representante

Legal

CUCUNUBA

Ramada Florez Inversiones Triana

Ramada Florez

LENGUAZAQUE

Nombre Mina VeredaRepresentante

Legal



321

La Fuente AposentosJosé Eliecer

QuintanaEl Tuno Fiantoque

Jorge Corredor

Gacha

Casavieja El TablónLuis Eduardo

VelásquezLos Pinos Ramada Alta

Carlos Julio y

Danilo Triana

Los Laureles El TablónFlorentino Castro

CastroPantanitos Espinal

Luis Antonio

Banderas

Guatavita Pueblo ViejoCarlos Gilberto

GonzálezCasablanca Espinal Carrizal Rogelio Barrantes

La Loma Pueblo Viejo Aura María Pérez El Zanjón Espinal Luis Antonio Gómez

El Salvador La Ramada José Samuel Poveda La Sultana Ramada Florez Bautista Peña

El Resguardo Pueblo ViejoJosé Humberto

Pinzón PrietoEl Bosque Ramada Florez Edilberto Sierra

El Charquito Pueblo ViejoEstebán Pérez-Pedro

TinjacaEl Zoológico Espinal Carrizal Hernando Casallas

La Loma Pueblo ViejoJosé Rosendo

AlvaradoLa Ramada Ramada Florez

Juan Manuel

Camacho

Cristal 1 Pueblo ViejoCipriano Prada-María

SalazarLos Roques Ramada Alta Alberto Velandia

Loma del

PalacioPueblo Viejo

Luis Eduardo

VelásquezEl Hoyo Faracia Pantanitos Julio Ramírez

San Gregorio La Ramada Luis Armando Lizca Buenavista GachanecaPablo Guillermo

Triana

El Porvenir Aposentos Ducarbón Ltda El Carraco Gachaneca Eutimio Bolívar

El Cerro Pueblo ViejoGustavo Prada

VelásquezEl Arroyán Ramada Florez Luz Marina Rincón

El Guayaque PeñasCarlos Eduardo

GarnicaLos Pantanos Espinal Carrizal

Mario Rodríguez

Barrantes

La Frontera Pueblo Viejo Teofilo Pinzón Buenos Aires Ramada Alta Pedro Pablo Pérez

Monserrate Pueblo ViejoMaría Custodia

GarzónEl Mortino Gachaneca

Florencia López

Armera

El Cerrito El TablónJorge Corredor

GachaEl Porvenir Gachaneca

Luis Ernesto

Herrera Nova

LENGUAZAQUE

Nombre Mina VeredaRepresentante

Legal

CUCUNUBA

Nombre

MinaVereda

Representante

Legal



322

El Consuelo

El Porvenir

El Prado Rabanal Jorge Enrique

El Consuelito Peñas Blanca Cecilia Díaz

La Canal PeñasJosé Eurípides

CadenaEl Carmen Santuario Guillermo Arévalo

Bocatoma PeñasLuis Hernando

SanchezLos Zunchos Santuario Martín González

El Cerrito Peñas Juvenal Rubiano El Consuelo Santuario William Rubiano

Mina Peñas Rafael Cristancho Bocatoma Santuaio Pedro A. Forigua

Bocatoma Santuario Guillermo Arévalo

Forigua Peñas Rita Villamil

San

FranciscoLos Robles Peñas

Laurentino Niño

Ramírez

El Roble El Cerezo PeñasBelarmina Runza de

Moscoso

La Cascajera Rancheria Carlos Julio El AlcaparroEspinal

CarrizalPrudencio Barrantes

Bocatoma Santuario Eduardo Rubiano El Juncal Gachaneca Jorge Barón

Las Piedras Peñas Pedro Gómez El AlcaparroEspinal

CarrizalBuenaventura Abril

Santa

BárbaraEl Alisal Espinal Alisal

Nelson Gustavo

Rodríguez

Julapa El Tesoro Ramada Alta Carlos Julio Castro

El Callejón Los Cucharos GachanecaJorge Milciades

Castañeda

Cerro Dos Los Corales GachanecaJuvenal Bolívar

Areválo

Bocatoma La Bohemia GachanecaJesús Alberto

Navarrete

Arrayán El Totumo Tito Mayorga

La Virgen Peñas Lorena Peñas Luis E. Bolívar

El Martiño Peñas El Roble Peñas Bernabé Moscoso

Santuario Peñas Jose Isidro Moreno El Roble PeñasJuan José Duarte

Bayona

La Revancha PeñasGregorio Rivera

MontañoPorvenir Peñas

Gregorio Hernández

Duarte

Las Curvas Peñas Ubaldo Ordoñez Venancio RabanalInversiones Tomas-

Somicarbón

GUACHETA

Nombre

Mina

Rafael Antonio

Cristancho

El Moral

GUACHETA

Nombre

MinaVereda

Representante

Legal

Francisco Torres

Hernando Rubiano

Santuario

Santuario Miguel Quiroga

Peñas

Santuario Adriano Tellez

VeredaRepresentante

Legal

Bocatoma

PeñasLuis Hernando

VillamilCisquera



323

El Carrizal Peñas de Cajón Emma Prada Caicedo

Peñas de Cajón Higuera Londoño Ltda

Tras del Cerro Peñas de Cajón José Gratiniano Bello

La Vega Peñas de Boquerón

El Diamante Peñas de Boquerón

El Olivo Ojo de Agua Gilma González de Boada

La Rebelión Peñas de Boquerón Marco A. Garnica

El Cristal Peñas de Boquerón Uriel Bello Méndez

La Esperanza Peñas de Boquerón Luis E. Garnica

El Raque Peñas de Boquerón Luis E. Garnica

El Convenio Peñas de Boquerón Enrique Tomás Penagos

San Martín Peñas de Cajón José Vicente Cano Castillo

San Antonio Compañía Minera El Triunfo

La Trinidad Peñas de Boquerón Luis Jorge Torres Parra

El Bermejo Peñas de Boquerón Orlando Garnica Garnica

La Envidia Peñas de Boquerón Alvaro Cristancho González

El Triunfo Peñas de Cajón Luis Ernesto Avila

La Barranca Peñas de Cajón José Parmenio Bello

La Esperanza Peñas de Boquerón María Julia Pinzón

Nombre Mina Vereda Representante Legal

SUTATAUSA

Fuente: Elizabeth Cabanzo Quintero, Monitoreo de la Calidad de Agua de la Cuenca de la Laguna de Fúquene, abril de 2004

En la Tabla 109 se presenta los resultados de monitoreo de aguas residuales para las canteras que se encuentran en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez.

Tabla 109 Caracterización de aguas provenientes de minería

ACIDEZ CONDUCTIVIDAD pH SST

mg

CaCO3/LmS/cm Un mg Ss/L

12/02/2004 Vertimiento Mina La Gallinacera 9,7 526 7,26 4,7

12/02/2004 Vertimiento Mina El Triunfo 4,1 3520 7,49 20,0

12/02/2004 Vertimiento Mina La Faldiquera Veta No. 6 ND 1692 7,97 12,0

12/02/2004 Vertimiento Mina Los Robles ND 2930 7,80 22,0

12/02/2004 Vertimiento Mina El Cuasco, Manto 7 ND 1254 8,12 32,0

12/02/2004 Vertimiento Mina El Cuasco, Manto 12 ND 867 8,42 46,0

08/03/2004 Vertimiento Mina Maracay, antes de tratamiento 12,0 963 7,30 87,0

08/03/2004 Vertimiento Mina Maracay, después de tratamiento 992 9,22 70,0

08/03/2004 Vertimiento Mina Vetagrande 785 8,55 22,7

08/03/2004 Vertimiento Mina La Ciscuda, antes de tratamiento 631 8,49 200

08/03/2004 Vertimiento Mina La Ciscuda, después de tratamiento 824 8,43 12,7

08/03/2004 Laguna intermedia de tratamiento de Mina La Ciscuda (agua usada para riego

actualmente)

762 8,25 2,0

23/03/2004Vertimiento Mina Buenavista, antes de tratamiento

2,3710 8,02 8,0

23/03/2004Vertimiento Mina Buenavista, después de tratamiento 4,0 857 7,72 11,3

23/03/2004Vertimiento Mina San Isidro

3,0936 7,91 20,7

23/03/2004Vertimiento Mina La Joya

52,72480 6,64 170

23/03/2004Vertimiento Mina El Roble

6,71618 7,56 15,0

23/03/2004Vertimiento Mina La Cisquera

14,11014 7,38 7,5

23/03/2004Vertimiento Minas Prodeco

1,01249 8,26 38,0

23/03/2004Vertimiento Mina El Piero 909 8,47 457

23/03/2004Vertimiento Mina Bocatoma

3,4522 8,04 9500

FECHA SITIO DE MUESTREO



324

El agua residual proveniente de la industria minera contiene en su mayoría altos porcentajes de sólidos suspendidos y sólidos disueltos los cuales aportan a las fuentes receptoras un aspecto de color fuerte aportando un fuerte impacto de contaminación hídrica en las fuentes que se encuentran en la cuenca. Las minas de carbón que se encuentran dentro de la cuenca no cuentan con un sistema de tratamiento de aguas residuales. En la actualidad solo los municipios de Chiquinquirá, Tausa y Ubaté, cuentan con matadero para el sacrificio de ganado bovino, los demás no cuentan con este servicio, razón por la cual son llevados a los municipios vecinos donde prestan este servicio. El matadero del Municipio de Ubaté, se ubica dentro del área urbana, está previsto su traslado, para cumpir con la reglamentación del POT del municipio; la empresa Los Andes lo está operado por concesión. Tausa cuenta con el matadero, ubicado en el área suburbana del municipio; cuenta con trampa grasas y un pozo, luego se produce el vertimiento en la quebrada Aguasal. En Chiquinquirá la operación del matadero está concesionada; cuenta con planta de tratamiento de aguas residuales industriales, el efluente desemboca al río Lenguazaque. Tabla 110. Estado actual de los mataderos en los municipios de la zona de estudio

Abierto Cerrado

2401-01

Carmen de Carupa X

Ubaté XAlcantarillado

municipal

Trampa grasas,

Tanque

sedimentador

Tausa XRío Aguasal, 1,6

lps

Trampa grasas,

Tanque

sedimentador

Sutatausa X

2401-04 Cucunubá X

2401-05 Lenguazaque X

Guachetá X

Fúquene X

2401-07 Susa X

2401-08 Simijaca X*

Caldas X

Chiquinquirá X Río Suárez PTAR

Saboya X

San Miguel de

SemaX

2401-11 Ráquira X

*Cerrado por remodelación, temporalmente

VERTIMIENTO TRATAMIENTO

2401-10

ESTADO MATADEROCUENCA MUNICIPIO

2401-02

2401-03

2401-06

2401-09

Fuente: Levantamiento de información en campo, Ambiotec Ltda., 2006.


El deficiente saneamiento ambiental se caracteriza por:

- Descarga directa de aguas residuales y domésticas sobre las fuentes hídricas, constituye la principal causa de contaminación de las corrientes hídricas.



325

- Los vertimientos de aguas residuales industriales se originan por los dos pricipales actividades económicos de la cuenca: la primera en el costado occidental, sentido sur a norte, predominantemente de producción lechera y procesos de transformación de la misma, y la segunda, el cordón oriental marcado por la extracción de carbón y coquización principalmente.

- La falta de cobertura del servicio de acueducto, en las cabeceras municipales, y

principalmente en el área rural. Para solucionar algunos de los problemas de saneamiento ambiental se recomienda:

- Optimizar la planta de tratamiento de agua potable del municipio de Saboya. En la actualidad esta planta no opera eficientemente, por lo cual no se obtiene un tratamiento adecuado, lo cual impide proporcionar agua en condiciones apropiadas para consumo de los habitantes.

- Optimizar los acueductos rurales, equipándolos de la infraestructura para el tratamiento

del agua antes de ser consumida.

- Optimizar los rellenos sanitarios de Chiquinquirá y Ubaté; con el fin de prestar el servicio a todos los municipios que hacen parte de la cuenca.

- Optimizar las plantas de tratamiento de aguas residuales en los municipios que

actualmente las tienen y priorizar la construcción de las PTAR para los municipios que no cuentan con ellas, se sugiere el siguiente orden, que corresponde a los de mayor impacto sobre las fuentes receptoras: Chiquinquirá, Simijaca, Susa, Caldas, Tausa y Sutatausa.

- Estudiar y formular la optimización de los procesos de explotación en las industrias

minera y láctea, diseñando alternativas de manejo de recursos, implementando la normativa de vertimientos de los efluentes resultantes del proceso.

Cabe destacar que el agua del Embalse El Hato, es bastante apropiada para consumo humano, ya que tan solo requiere un tratamiento de potabilización convencional, convirtiéndose en alternativa de abastecimiento para gran parte de la margen occidental de la cuenca Ubaté Suárez.



326

4.49.5 CALIDAD DE AGUA

9.5.1 Índice de Calidad de Agua

Con base en las propiedades físicoquímicas y microbiológicas se define la calidad del agua, la cual debe cumplir con las normas vigentes y especificaciones técnicas que permita dar uso de este recurso según sea de doméstico, agrícola, pecuario, industrial, recreacional, para reservación de la flora y la fauna entre otros. La determinación del grado de contaminación o de conservación de las fuentes hídricas superficiales, se hace por medio de una correlación entre los parámetros medidos en campo con los cuales se obtiene una expresión numérica, que representa según sea la escala utilizada el grado la calida del agua. Para la determinación de esta expresión numérica se hace uso de diferentes métodos en los que se involucra parámetros fisicos, químicos y bacteriológicos. Los métodos utilizados en este estudio son:

Índice simplificado de calidad de agua (ISCA), desarrollado por la Agencia Catalana del Agua.

Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Índice de Contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Índice Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG), Ramírez y Viña, Limnología colombiana. 1998.

Los índices de calidad de agua, calculado según las metodologías desarrolladas a continuación, ayudan a identificar los cauces que deben ser tratados con mayor prioridad por presentar una contaminación alta, y en general los posibles usos que puede tener las fuentes hídricas superficiales de la cuenca.

Metodología

Índice simplificado de calidad de agua (ISCA) El índice de calidad de agua se calcula siguiendo el método de la Agencia Catalana del Agua de España, por medio del Índice Simplificado de Calidad del Agua, el valor del ISCA oscila entre los valores 0 y 100. Las aguas con un ISCA cercano a 100 (cien) son aguas que presentan una calidad de agua óptima y aguas con valores cercanos a 0 (cero) presentan una calidad de agua mínima. El ISCA

16 utiliza cinco parámetros físico-químicos como son:

Temperatura. DBO5. Sólidos suspendidos. Oxígeno Disuelto, y Conductividad.

Para el cálculo del ISCA, se usa la siguiente expresión:

16 Tomado de la Agencia Catalana del Agua – España. http://mediambient.gencat.net/aca/es//aiguamedi/rius/indexs_qualitat.jsp#C




327

)DCBATISCA

T, varía de 1 a 0.8, depende de la temperatura (t) en º C del agua del río.

o Si t <= 20 º C entonces T = 1 o Si t > 20 º C entonces T = 1 - (t - 20)* 0,0125

A, varía entre 0 y 30, se determina según los resultados de la DBO así, expresado en mg/L, así:

o Si a <= 10 entonces A = 30 - a o Si 60 > a > 10 entonces A = 21 - (0,35 * a) o Si a > 60 entonces A = 0

B se calcula según los resultados de SS en mg/L. Puede adquirir valores de 0 a 25.

o Si SS <= 100 entonces B = 25 - (0,15 * MES) o Si 250 > SS >100 entonces B = 17 - (0,07 * MES) o Si SS > 250 entonces B = 0

C se deduce a partir del oxígeno disuelto (O2) en mg/L, puede adquirir valores de 0 a 25.

o C = 2.5. O2. o Si O2 >= 10 entonces C = 25

D se deduce de la conductividad expresada en µS/cm (c) a 18 ºC. los valores de D varía entre 0 y 20.

o Si conductividad <= 4000, D = (3,6 - log C) * 15,4 o Si Conductividad > 4000, D = 0

Nota: si la conductividad se ha medido a 25º C, para convertirla a 18º C se debe multiplicar por 0,86. Según el resultado en cada unto de monitoreo en el cálculo del ISCA, se han establecido rangos, en los que se establece el grado de contaminación que tiene el agua; para este fin el ISCA se ha clasificado según lo expuesto en la Tabla 111.

Tabla 111 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua

RANGO Descripción de las aguas

0 – 25 Contaminación severa

25.1 – 50 Contaminación Moderada

50.1 – 75 Baja contaminación

75.1 – 100 Aguas de Conservación

Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO)17

Éste índice expresa la calidad del agua de acuerdo a la contaminación por materia orgánica y se puede calcular con diferentes variables que incluyen nitrógeno amoniacal nitritos, fósforo, oxígeno, demanda de oxígeno (DBO5 y DQO) y coliformes totales y fecales entre otros. Según Ramírez y Viña en Colombia en esta región se calcula especialmente con las variables de DBO5 y coliformes totales. Para el cálculo del índice de calidad debido a la materia orgánica se utiliza la siguiente expresión: 17

DETERMINACIÓN DE ÍNDICES Y PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS DE CALIDAD DEL AGUA PARA LAS CUENCAS DE SEGUNDO

ORDEN DE LA JURISDICCIÓN DE LA CAR- CUNDINAMARCA, S. PUERTO, A. PIMENTEL, 2006.



328

%3

1OXIGENOCOLIFORMESDBO IIIICOMO

Donde:

%01.01

)100/((56.044.1

)/(70.005.0

%

10.

105

OxígenoI

mlNMPTotalesColiformesLogI

LmgDBOLogI

OXIGENO

TOTALESCOL

DBO

Si: DBO > 30 mg/L, entonces IDBO = 1 DBO < 2 mg/L, entonces IDBO = 0 Coliformes Totales > 20.000 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 1 Coliformes Totales < 500 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 0 El valor del ICOMO varía entre 1 y 0 y con el que se puede establecer u rango de la calidad de agua como se muestra en la Tabla 112.

Tabla 112 Grados de contaminación según ICOMO


0 - 0.25 EXCELENTE

0.25 - 0.5 BUENA

0.5 - 0.9 MEDIA

0.9 - 1 MALA

1 MUY MALA Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

Índice de calidad por sólidos suspendidos (ICOSUS) Expresa la calidad según la concentración de sólidos suspendidos, se determina con los valores de SST dados en mg/L, por medio de la siguiente expresión:

)/(003.002.0 lmgSSICOSUS

Cuando: Sólidos suspendidos > 340 mg/L, ICOSUS = 1 Sólidos suspendidos < 10 mg/L, ICOSUS = 0 Los valores de ICOSUS se encuentran entre 0 y 1, en la Tabla 113 se presenta los rangos y la calificación de la calidad de agua según este método.

Tabla 113 Grados de contaminación según ICOSUS


0 - 0.25 EXCELENTE

0.25 - 0.5 BUENA

0.5 - 0.9 MEDIA

0.9 - 1 MALA

1 MUY MALA Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006



329

Índice de Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG) Expresa la capacidad que tiene el recurso hídrico para regenerarse, está directamente relacionado con el caudal el cual tiene una incidencia significativa en la capacidad de las corrientes superficiales para la asimilación de contaminantes y su consecuente autorrecuperación. La expresión de cálculo del ILCAG se presenta a continuación:

smLOGILCAG Caudal /³333.0 )(

Según Ramírez y Viña la clasificación de las corrientes se hace en cinco categorías como se muestra en la Tabla 114

Tabla 114 Grados de contaminación según ILCAG

Caudal (m³/s) ILCAG Capacidad Ambiental

< 1 0 Muy baja

> 1-10 0-0.333 Baja

> 10-100 0.333-0.666 Media

> 100-1000 0.666-1 Alta

> 1000 1 Muy Alta Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006

A continuación se muestra los rangos para cada índice de calidad de agua con sus respectivos valores y un color el cual indica el nivel de calidad del agua.

ISCA

0-25 Contaminación severa

25-50 Contaminación moderada

50-75 Baja Contaminación

75-100 Aguas de Conservación

ICOMO

0-0,25 Excelente

0,25-0,50 Buena

0,5-0,9 Media

0,9-1,0 Mala

1 Muy mala

ICOSUS

0-0,25 Excelente

0,25-0,50 Buena

0,5-0,9 Media

0,9-1 Mala

1 Muy mala

ILCAG

< 0 Muy baja

0-0,333 Baja

0,333-0,666 Media

0,666-1 Alta

1 Muy Alta



330

Para el calculo de los ICA’s se usa el reporte de los datos de monitoreo de la CAR, para los años de 2001, 2002, 2004 y 2005. Los valores calculados de los índices de calidad de agua (ISCA, ICOMO, ICOSUS, ILCAG) se presentan en la Tabla 115.

Tabla 115 ICA de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez

invierno

1114: Doscientos metros aguas arriba del puente vía a

Carmen de Carupa (Ubaté). Río Ubaté 583 74 0,21 0,00 0,00

invierno 1116: Río Ubaté aguas abajo descarga PTAR Ubaté Río Ubaté 522 38 0,74 0,13 0,00

invierno 1161: Antes de descarga Carmen de Carupa

Q.

Suchinica 2,0 75 0,38 0,00 0,00

invierno

1162: Después de descarga municipio de Carmen de

Carupa

Q.

Suchinica 45,0 76 0,32 0,00 0,00

invierno 491: Aguas arriba del municipio de Ubaté río Suta (31) Río Suta 75,0 46 0,18 0,06 0,00

invierno

675: Antes de descarga municipio de Carmen de Carupa.

Quebrada Suchinica (29)

Q.

Suchinica 38,0 48 0,51 0,14 0,00

invierno

676: Después de descarga municipio de Carmen de

Carupa Quebrada Suchinica (30)

Q.

Suchinica 112 51 0,31 0,14 0,00

verano

979: Quebrada El Cantero sector Viento Libre Q. El

Cantero 0,4 21 0,87 0,13 0,00

verano

980: Quebrada El Cantero sector San Ignacio Q. El

Cantero 0,6 49 0,85 0,00 0,00

invierno

885: Río Ubaté después De La Confluencia Del Río

Lenguazaque, Ubaté

Q. San

Isidro535

37 0,91 0,06 0,00

invierno

895: Quebrada Suchinica Antes De La Descarga De

Carmen De Carupa, Carmen De Carupa

Q.

Suchinica40

48 0,53 0,08 0,00

invierno

896: Quebrada Suchinica después De La Descarga De

Carmen De Carupa, Carmen De Carupa Río Susa 45 48 0,52 0,10 0,00

ISCAEPOCA Q(lps)FUENTE ICOSUS ILCAGICOMOESTACION

invierno 995: Antes descarga municipio de Tausa Río Aguasal 6,0 73 0,502 0,000 0,000

invierno

996: Después de descarga municipio de

Tausa

Río

Aguasal 13,0 32 0,828 0,308 0,000

invierno

1145: Antes de descarga municipio de

Sutatausa Río Dulce 9,0 76 0,025 0,000 0,000

invierno

1146: Después de descarga municipio de

Sutatausa Río Dulce 35,0 60 0,849 0,000 0,000

invierno

493: Aguas arriba del municipio de

Sutatausa río dulce (39) Río Dulce 93,0 55 0,493 0,341 0,000

invierno

494: Aguas abajo del municipio de Sutatausa

40 río Dulce (40) Río Dulce 72,0 42 0,688 0,067 0,000

invierno

539: Río Aguasal antes de vertimiento

tanque séptico tausa (59)

Río

Aguasal 28,8 38 0,567 0,074 0,000

invierno

541: Río Aguasal después de vertimiento

tanque séptico Tausa (60)

Río

Aguasal 32,1 26 0,766 0,113 0,000

invierno

703: Canal Bautista antes de la descarga de

la Inspección de Capellania (23)

Canal

Bautista 2,0 0 0,917 0,254 0,000

invierno

704: Canal Bautista después de la descarga

de la inspección de Capellania (24)

Canal

Bautista 3,0 0 0,944 0,368 0,000

verano

001: Río Aguasal Antes del Vertimiento del

Tanque Séptico de Aguas Residuales

Domesticas Del Municipio (59)

Río

Aguasal16,0

40 0,407 0,198 0,000

verano

002: Río Aguasal Después Del Vertimiento

Del Tanque Séptico De Aguas Residuales

Domesticas Del Municipio

Río

Aguasal

12,0

26 0,729 0,069 0,000

verano

103: Quebrada Chirtoque después De

Vertimientos De Aguas Residuales Mun.

Sutatausa (40)

Q.

Chirtoque10

21 0,824 0,350 0,000

verano

104: Quebrada Chirtoque Antes del

Vertimiento Aguas Residuales Mun.

Sutatausa (39)

Río

Aguasal8

64 0,037 0,000 0,000

verano

808: Río Aguasal después De La Descarga

Del Tanque Séptico Del Municipio De Tausa

Río

Lenguazaq

ue

17,0

17 0,753 0,269 0,000

invierno

889: Quebrada Chirtoque Antes De

Descarga De Sutatausa, Sutatausa

Q.

Suchinica 1529 0,800 0,240 0,000

Q (lps)ISCAFUENTE

CUENCA 2401-03 RIO SUTA

ICOSUS ILCAGICOMOESTACIONEPOCA



331

invierno

672: 500 mts antes de la descarga PTAR

Cucunubá (36) Q. San Isidro 4,0 72 0,503 0,000 0,000

invierno

674: 200 mts después de la descarga PTAR

(38) Q. San Isidro 6,0 32 0,884 0,260 0,000

verano

1800: Quebrada Suchinica antes de

vertimientos de aguas residuales

domésticas de Carmen de Carupa-Carmen

de Carupa (29) Q. Suchinica 6,20 52 0,473 0,053 0,000

verano

1802: Quebrada Suchinica después de

vertimiento de aguas residuales domésticas

de Carmen de Carupa - Carmen de Carupa

(30) Q. Suchinica 35,00 76 0,429 0,000 0,000

verano

1804: Quebrada San Isidro antes de

vertimiento de agua residual doméstica de


verano

1805: Quebrada San Isidro después de

vertimiento de agua residual doméstica de


invierno

888: después De Descarga De Aguas

Residuales De Cucunuba, Cucunuba Q. Chirtoque 6 17 1,000 0,074 0,000

FUENTE ISCAQ (lps)

ESTACIONEPOCA

CUENCA 2401-04 LAGUNA DE CUCUNUBA

ICOSUS ILCAGICOMO

invierno1163: Antes de descarga del muncipio de

Lenguazaque

Río

Lenguazaqu

e 310 75 0,237 0,000 0,000

invierno1164: Después de descarga PTAR del muncipio

de Lenguazaque

Río

Lenguazaqu

e 293 44 0,647 0,116 0,000

invierno

461: Río Lenguazaque antes del casco urbano

de Lenguazaque (34)

Río

Lenguazaqu

e 337 76 0,172 0,000 0,000

invierno

462: Aguas abajo de la PTAR después del casco

urbano. (35)

Río

Lenguazaqu

e 760 46 0,729 0,075 0,000

verano

1810: Rio Lenguazaque antes de vertimiento de

aguas residuales domésticas de Lenguazaque

en puente vía Villapinzón (34)

Río

Lenguazaqu

e 282 77 0,241 0,000 0,000

verano

1812: Río Lenguazaque después de vertimientos

de aguas residuales domésticas de

Lenguazaque - Lenguazaque (35)

Río

Lenguazaqu

e 295 73 0,541 0,000 0,000

invierno

882: Río Lenguazaque Antes Del Casco Urbano

De Lenguazaque, En Estación Limnigrafica

Tapias, Lenguazaque

Río

Lenguazaqu

e280

76 0,164 0,000 0,000

FUENTE ISCACaudal

(lps)ESTACIONEPOCA

CUENCA 2401-05 RIO LENGUAZAQUE

ICOSUS ILCAGICOMO

invierno 1023: Antes de descarga de Guachetá

Q.

Santander 0,8 45 0,235 0,062 0,000

invierno

1024: Después de descarga de

Guachetá

Q.

Santander 16,0 36 0,868 0,084 0,401

invierno

459: Quebrada Gualicia antes de

descarga municipio de Guachetá (3) Q. Gualicia 6,0 67 0,304 0,000 0,259

invierno

460: Quebrada Gualicia después de

descarga municpio de Guachetá (4) Q. Gualicia 11,0 40 0,791 0,065 0,347

invierno

701: Río Fuquene antes de descarga del

municipio de Fuquene )21)

Río

Fúquene 3,0 76 0,130 0,000 0,159

invierno

702: Río Fuquene después de descarga

del municipio (22)

Río

Fúquene 13,0 74 0,167 0,000 0,371

verano

1813: Quebrada Santander antes de

vertimientos de aguas residuales

domésticas de Guachetá en puente

Polideportivo Guachetá. (3)

Q.

Santander 15 47 0,596 1,000 0,392

FUENTE ISCAQ (lps)

ESTACIONEPOCA

CUENCA 2401-06 RIO BAJO UBATÉ

ICOSUS ILCAGICOMO



332

invierno 1096: Antes de descarga Susa Río Susa 40,0 75 0,329 0,000 0,000

invierno

1097: Después de descarga Susa con

agua residual Río Susa 57,0 38 0,843 0,068 0,000

invierno

536: Antes de descarga municipio de Susa

- Rio Susa (19) Río Susa 146 0 0,282 0,000 0,000

invierno

537: Después de descarga municipal - Rio

Susa (20) Río Susa 181 0 0,575 0,054 0,000

invierno

677: Río Ubaté después de descarga río

Lenguazaque y Río Suta (41) Río Ubaté - 0 0,849 0,089 -

verano

098: Río Susa Antes del Vertimiento del

Matadero Y de Aguas Residuales del

Municipio Susa (19) Río Susa138

53 0,270 0,061 0,000

verano

101: Río Susa después del Vertimiento del

Matadero Y de Aguas Residuales del

Municipio (20) Q. Chirtoque122

38 0,771 0,135 0,000

invierno

897: Río Susa Antes De La Descarga Del

Matadero y ARD De Susa Río Susa 63 50 0,571 0,154 0,000

invierno

898: Río Susa después De La Descarga

Del Matadero y ARD De Susa Río Suárez73

27 0,965 0,124 0,000

ICOMOCaudal

(lps)ISCAESTACIONEPOCA

CUENCA 2401-07 RIO SUSA

ICOSUS ILCAGFUENTE

invierno 1094: Antes descarga Simijaca Río Simijaca 47,0 76 0,385 0,000 0,000

invierno1095: Después de descarga

Simijaca Río Simijaca 35,0 46 0,829 0,086 0,000

invierno

452: Puente san Miguel sobre el

río Suárez (No.43) Río Suárez - 48 0,317 0,117 -

invierno

534: Antes de descarga

municipio de Simijaca - Río

Simijaca (17) Río Simijaca 504 0 0,296 0,061 0,000

invierno535: Después de descarga

municipal Río Simijaca (18) Río Simijaca 868 0 0,726 0,000 0,000

invierno

899: Río Suárez En Vía Simijaca -

San Miguel, Vereda Hato Viejo,

San Miguel De Sema Río Simijaca

2,53

73 0,590 0,000 0,000

invierno900: Río Simijaca después De La

Descarga De Simijaca Río Simijaca 170 38 0,891 0,074 0,000

invierno901: Río Simijaca Antes Del

Casco Urbano De Simijaca

Q. Maria

Ramos 155 51 0,424 0,060 0,000

FUENTE ISCACaudal

(lps)ESTACIONEPOCA

CUENCA 2401-08 RIO SIMIJACA

ICOSUS ILCAGICOMO



333

1068: Aguas arriba descarga municipio de

Chiquinquirá Río Chiquinquirá 58,0 75 0,285 0,000 0,000

1069: Aguas abajo descarga de Chiquinquirá Río Chiquinquirá 127 45 0,738 0,176 0,0001084: Antes de descarga municipio de

Caldas Q. Los Robles 1,0 49 0,396 0,056 0,0001085: Despues de descarga municipio de

Caldas Q. Los Robles 0,2 37 0,777 0,200 0,000

416: Sobre la Quebrada Maria Ramos antes

de descarga al río Chiquinquirá Q. Maria Ramos 108 0 0,385 0,140 0,000

420: Río Chiquinquirá antes del municipio

(punto adicional) Río Chiquinquirá 962 0 0,339 0,092 0,000

421: Rio Chiquinquirá antes de confluir al río

Suárez (punto adicional) Río Chiquinquirá 1410 50 0,594 0,146 0,050

476: Quebrada los Robles antes del municipio

de Caldas (13) Q. Los Robles 6,0 52 0,362 0,053 0,000

477: Quebrada los Robles después del

municipio de Caldas (14) Q. Los Robles 11,0 0 0,537 0,059 0,000

478: antes de descarga de insp. Nariño Río

Chiquinquirá (15) Río Chiquinquirá 405 52 0,187 0,084 0,000

479: después de descarga de insp. Nariño

Río Chiquinquirá (16) Río Chiquinquirá 1158 51 0,254 0,128 0,021

530: Antes de confluencia río Chiquinquirá

con el río Suárez, sobre el río Suárez (11) Río Suárez 3557 0 0,449 0,100 0,184

531:Después del emisario final sobre el río

Suárez (12) Río Suárez 7529 0 0,820 0,131 0,292040: Río Chiquinquirá antes del vertimiento

de aguas residuales domesticas de

Inspección Nariño (15) Río Chiquinquirá73,0

76 0,310 0,000 0,000041: Río Chiquinquirá después de vertimiento

de aguas residuales domesticas de

inspección Nariño (16) Río Chiquinquirá94,0

76 0,464 0,000 0,000083: Río Chiquinquirá Antes de Casco

Urbano de Chiquinquirá En Puente Sobre

Variante (14a) Río Chiquinquirá141

76 0,330 0,000 0,000

902: Quebrada Maria Ramos Antes De

Descargar Al Río Chiquinquirá, Chiquinquirá Río Chiquinquirá30

51 0,433 0,104 0,000

903: Río Chiquinquirá Antes Del Casco

Urbano De Chiquinquirá Sobre Variante Q. La Ruda 49249 0,558 0,056 0,000

918: Río Suárez después De Descarga

Emisario Final De Chiquinquirá Río Suárez 32542 0,868 0,100 0,000

919: Río Suárez Antes De La Confluencia Del

Río Chiquinquirá, Chiquinquirá Río Chiquinquirá 1073 0,563 0,000 0,000

920: Río Chiquinquirá Antes De Descarga De

Inspección Nariño, Chiquinquirá Río Chiquinquirá 23051 0,436 0,098 0,000

921: Río Chiquinquirá después De Descarga

De Inspección Nariño, Chiquinquirá Q. Los Robles233

51 0,420 0,062 0,000922: Quebrada Los Robles Antes De

Descarga De Caldas, Caldas Q. Los Robles 1 76 0,192 0,000 0,000923: Quebrada Los Robles después De

Descarga De Caldas, Caldas Q. Gualicia 1,5 75 0,446 0,000 0,000

ISCAESTACION FUENTECaudal

(lps)ICOSUS ILCAG

CUENCA 2401-09 RIO CHIQUINQUIRA

ICOMO

invierno1081: Antes descarga de

PTAR Saboyá Q. La Ruda 8,0 51 0,203 0,086 0,000

invierno1083: Después descarga

PTAR de Saboyá Q. La Ruda 8,5 50 0,427 0,140 0,000

invierno

417: Quebrada La Ruda

antes de descarga PTAR

Saboya (No.8) Q. La Ruda 52,0 51 0,359 0,116 0,000

invierno


después de descarga PTAR

Saboyá (No.10) Q. La Ruda 72,0 50 0,469 0,188 0,000

verano

1790: Quebrada El

Resguardo, 150mt antes de

vertimiento de la PTAR de

Saboyá (8) Q. El Resguardo 19699,0 77 0,214 0,000 0,431

verano

1791: Quebrada El

Resguardo, 200 mts.después

del vertimiento de la PTAR

de Saboyá (10) Q. El Resguardo 7357,0 52 0,408 0,083 0,289

invierno


después De Descarga Ptar

Saboya Río Suárez6,5

40 0,723 0,128 0,000

FUENTECaudal

(lps)ESTACIONEPOCA ICOSUS ILCAGICOMO

CUENCA 2401-10 RIO ALTO SUAREZ UBATE

ISCA



334

ICOSUS ILCAG

invierno1025: Doscientos metros aguas arriba de PTAR

San Miguel. Q. Santa Ana 17,0 54 0,566 0,554 0,000

invierno

1027: Doscientos metros aguas abajo de PTAR

San Miguel. Q. Santa Ana 17,5 46 0,596 0,236 0,000invierno 1066: Antes de descarga de Ráquira Río Salado 226 52 0,354 0,254 0,000invierno 1067: Aguas abajo descarga de Ráquira Río Dulce 235 50 0,452 1,000 0,000

invierno

434: Antes de la Inspección La Candelaria sobre

la Quebrada La Candelaria (No.44)

Río La

Candelaria 399 0 0,078 0,000 0,000

invierno

435: 500 mts. Después de la Inspección La

Candelaría (No.45)

Río La

Candelaria 403 0 0,417 0,000 0,000invierno 436: Rio Ráquira antes del municipio (No.1) Río Ráquira 468 0 0,176 0,000 0,000

invierno437: Río Ráquira después del municipio (No.2)

Río Ráquira 1904 0 0,329 0,000 0,093

invierno

449: 200 mts antes de la descarga PTAR San

Miguel de Sema (No.5) Q. Santa Ana 4,0 72 0,390 0,000 0,000

invierno

451: 200 mts. Después de descarga PTAR San

Miguel de Sema (No.7) Q. Santa Ana 5,5 39 0,708 0,074 0,000

verano1795: Rio Dulce, 50 mts.antes del primer

vertimiento del alcantarillado de Ráquira (1) Río Dulce 1013 76 0,314 0,000 0,002

verano

1796: Rio Dulce, 200 mts.después del

vertimiento principal del alcantarillado de ráquira

(2) Río Dulce 706 52 0,340 0,053 0,000

verano1798: Rio La Candelaria antes de casco urbano

en puente frente Monasterio (44)

Río La

Candelaria 976 52 0,074 0,077 0,000

verano1799: Río La Candelaria después de casco

urbano en puente. (45)

Río La

Candelaria 1019 52 0,338 0,068 0,003

verano

1807: Quebrada Santa Ana 50 mts antes de

vertimiento de la PTAR de San Miguel de Sema

San Miguel de Sema (5) Q. Santa Ana 3,3 53 0,265 0,061 0,000

verano

1808: Quebrada Santa Ana 50 mts después del

vertimiento de la PTAR de San Miguel de Sema

(17) Q. Santa Ana 4,8 34 0,762 0,116 0,000

invierno945: Aguas Arriba Descarga Ptar San Miguel De

Sema Q. Santa Ana3

76 0,258 0,000 0,000

invierno946: Aguas Abajo Descarga Ptar San Miguel De

Sema

Río La

Candelaria4,5

25 0,749 0,248 0,000

invierno947: Río La Candelaria Antes De Inspección La

Candelaria

Río La

Candelaria 210 71 0,383 0,000 0,000

invierno948: Río La Candelaria después De Inspección

La Candelaria Río Ráquira 212 72 0,501 0,000 0,000

invierno949: Río Raquira Antes De Descarga Municipio

De Raquira Río Ráquira 175 74 0,411 0,000 0,000

ISCAFUENTECaudal (lps)

CUENCA 2401-11 RÍO RÁQUIRA

ICOMOEPOCA ESTACION

Según los valores calculados del índice de calidad de agua, ISCA, ICOMO, ICOSUS e ILCAG calculado para las fuentes hídricas que pertenecen a la cuenca hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, presenta variación a lo largo de la cuenca.

Se observa la existencia de tramos de ríos y quebradas donde la contaminación es severa, especialmente aguas abajo de la descarga de aguas residuales de los municipios, esto se presenta con o sin la existencia de plantas de tratamiento de aguas residuales como es el caso del municipio de Ubaté, donde se presenta una disminución de la calidad del agua.

Los ICA’s calculados en función de los parámetros muestreados por la CAR, indican la alta dilución de agentes contaminantes por las fuentes de agua que tienen un mayor caudal en su recorrido, así al pasar de una fuente a otra la contaminación se atenúa considerablemente, así se puede observar el cambio de contaminación severa a una moderada como sucede el río Aguasal el cual presenta una contaminación severa, y el río Aguaclara con una baja contaminación en el momento de unirse para formar el río Suta, hay una dilución y la contaminación pasa a ser moderada.

Existen fuentes hídricas de conservación, en las cuales la calidad de agua es muy buena y presenta condiciones estables tal es el caso, del río Lenguazaque, en el que aún en el paso por la cabecera municipal de Lenguazaque no existe alto grado de contaminación.

En general se observa claramente la disminución de la calidad de agua de las fuentes hídricas, una vez pasa por las cabeceras municipales, donde adicional a la descarga de aguas residuales domésticas, existen vertimientos de la industria láctea, minería o de empresas de sacrificio de ganado bovino, los cuales no presentan vertimientos en especial la industria minera como muestra la descripción por subcuenca de los agentes contaminantes.



335

Según los resultados obtenidos en el cálculo del ILCAG. La auto regeneración en las fuentes de la cuenca es baja, no asimilan contaminantes dificultando la recuperación del agua

9.5.2 Destinación del Recurso

La normatividad Colombiana según sea la calidad del agua, evaluando los parámetros medidos sobre las fuentes superficiales, establece el uso del recurso clasificándolo para diferentes actividades, según lo establecido en el Decreto 1594/84 y 475/98, la que se muestra en la Tabla 118. RÍO SIMIJACA En la Tabla 116, se muestra la caracterización del agua del río Simijaca.

Tabla 116 Caracterización de aguas del río Simijaca

Parámetro Unidades

Captación

Acueducto

Simijaca

Aguas arriba

de

vertimientos

Descarga

principal

Simijaca

Aguas abajo

de

vertimientos

de Simijaca

Antes de

desembocad

ura a río

SuárezpH (unidades) 7,8 6,9 6,9 6,6 7

Cloruros mg/L-Cl- 2,3 3,2 59 4,5 11,3

Color CoPt - - - - -

Nitratos mg/L-N - 0,24 3,85 0,9 0,74

Nitritos mg/L -N - 0 0,03 0 0,01

Sulfatos mg/L-SO4 3,1 0 0,6 0 48

Coliformes

Totales NMP/100mL 10X102

750 4,60E+06 7,50E+03 4,60E+05

Coliformes

FecalesNMP/100mL

<10X102

40 1,50E+05 2,30E+02 4,30E+04

OD mg/L 4,3 5 0 4 6,3

Hierro mg/L - 0,73 1,89 0,53 18,5

Alcalinidad mg/L - 29 199 24 29

Conductividad mS/cm 69 67 663 80 303

Dureza mg/L - 26 150 42 122

SST mg/L 0 3 278 2 57

09/10/2002 13/11/2003 07/11/2003 13/11/2003 13/11/2003Fecha de Muestreo

Muestreo General de Fúquene

Según los muestreos realizados por la CAR, los años 2002 y 2003, en el río Simijaca, se pueden deducir las siguientes conclusiones: En la zona de captación del acueducto de Simijaca, aguas arriba del municipio, se observaron concentraciones de coliformes totales de 1000 NMP/100ml; según el decreto 1594/84, esta agua pueden destinarse al consumo humano, previo tratamiento convencional. Esta característica se conserva a lo largo del río hasta el sitio de descarga de aguas residuales municipales, en donde cambia completamente sus propiedades. Aguas abajo del vertimiento principal del municipio de Simijaca, se reportan valores de coliformes totales y fecales de 7500 NMP/100ml, y 230 NMP/100ml, por lo cual según el decreto citado, el agua se puede destinar a usos tales como el riego de cultivos, excluyendo los de frutos que se consumen sin quitar la cáscara y usos pecuarios, se restringe para usos recreativos.

Hay una disminución en la contaminación bacteriológica aguas abajo del municipio, sin embargo llama la atención el aumento reportado antes de la confluencia al río Suárez, indicando la presencia de vertimientos dispersos en este tramo.



336

RIO SUTA En la Tabla 117, se muestra la caracterización del agua del río Suta.

Tabla 117 Caracterización de aguas del río Suta

Parámetro Unidades Nace

100 m. Aguas

abajo casco

urbano

Sutatausa

Puente vía

Ubaté-

Cucunubá

Aguas arriba

descarga

Ubaté

Descarga

principal de

Ubaté

Aguas

abajo de la

descarga de

Ubaté

Antes

desemboca

dura a Río

Ubaté

pH (unidades) 7,52 7,3 7,5 6 6,4 6 6,8

Cloruros mg/L-Cl- 79,5 69,9 15,8 66

Color CoPt - - -

Nitratos mg/L-N ND ND 0 0 0 0,4

Nitritos mg/L -N 0,005 0,001 0 0,01 0 0,022

Sulfatos mg/L-SO4 40 0 0 0

Turbiedad UJT - - -

Coliformes

Totales NMP/100mL41X10

5>24x10

431x10

2

46000 150000 - 20x105

Coliformes

FecalesNMP/100mL 51X10

424X10

4 <10X101500 150000 21000 11X10

4

OD mg/L 1,6 0 0

Hierro mg/L 1,64 1,31 3,25 2,13 2,88 3,52

Alcalinidad mg/L 253 - -

Conductividad mS/cm 447 338 359 - - - 294

Dureza mg/L - - -

SST mg/L 17,3 64 3 60

19/09/2002 12/10/2000 12/10/2000 10/11/2000Fecha de Muestreo

Los análisis sobre el río Suta se realizaron con base en los monitoreos de las campañas efectuadas por la CAR en los años 2000 y 2002. Los reportes bacteriológicos presentan un número de coliformes totales de 4.100.000 NMP/100ml y fecales de 510.000 NMP/100ml, en su nacimiento. Según el decreto 1594/84, estas aguas no se pueden destinar a consumo humano, ni riego de frutas que se consuman sin quitar la cáscara u hortalizas de tallo corto. Esta situación se presenta a lo largo del río hasta la confluencia con el río Ubaté.



337

Tabla 118 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98

Tratamiento

Convencional

consumo

humano

Solo

desinfección

consumo

humano**

Uso Agrícola Uso Pecuario

Recreativo

contacto

primario

Recreativo

contacto

Secundario

Presenvación de

flora y faunaAgua Potable Agua Segura

Lim. Menor 5 6,5 4,5 - 5 5 6,5 6,5 6,5

Lim. Mayor 9 8,5 9 - 9 9 9 9 9

Cloruros mg/L-Cl- 250 250

Color CoPt 75 20 15 25

Nitratos mg/L-N 10 10 100*** 10 10

Nitritos mg/L -N 10 10 100*** 0,1 1

Sulfatos mg/L-SO4 400 400 250 350

Tensoactivos Sustancias Activas 0,5 0,5 0,5 0,5 0.143 CL9650

Turbiedad UJT - 10 5 5

Coliformes

Totales NMP/100mL20000 1000 5000* - 1000 5000

100100

Coliformes

FecalesNMP/100mL 2000 1000* 200 0 0

OD 70 70 5 mg/L

Hierro mg/L 0,3 0,5

Alcalinidad mg/L 100 120

PARÁMETROS UNIDADES

DESTINACIÓN DEL RECURSO SEGÚN DECRETO 1594/84 DECRETO 475/98

pH (unidades)

* Para cultivo de frutas que se consuman sin quitar la cáscara.**No se aceptará película visible de grasas y aceites flotantes, materiales flotantes provenientes de actividad humana, radioisótopos y otros no removibles

por desinfección, que puedan afectar la salud humana

*** La suma de Nitratos y Nitritos

RÍO LENGUAZAQUE Para el río Lenguazaque, se han evaluado datos de las campañas realizadas por la CAR, en los años 2000, 2002 y 2003, en diferentes sitios, desde su nacimiento hasta la confluencia en el río Ubaté. En la bocatoma del acueducto municipal, se observan valores de coliformes totales de 3400 NMP/100ml, y fecales de 200 NMP/100 ml, de acuerdo con el decreto 1594/84, esta agua pueden destinarse al consumo humano, previo tratamiento convencional, riego de cultivos y usos recreativos de contacto secundario. Esta característica se conserva a lo largo del río hasta el sitio de descarga de aguas residuales municipales, en donde cambia completamente sus propiedades. Aguas abajo del vertimiento principal del municipio de Lenguazaque, se observan valores de coliformes totales de 550.000 NMP/100ml, y fecales de 110.000 NMP/100ml; según el decreto 1594/84 se puede usar esta agua para riego de cultivos, excluyendo los de frutos que se consumen sin quitar la cáscara y usos pecuarios y se restringe para usos recreativos y consumo humano.

Es importante ver la disminución del número de coliformes fecales y totales antes de la confluencia con el río Ubaté, indica que el río tiene la propiedad de autopurificarse a lo largo de su recorrido. En la Tabla 119 se observa los parámetros evaluados y los resultados obtenidos en las campañas de monitoreo de calidad de agua sobre el río Lenguazaque.

Tabla 119 Caracterización de aguas del río Lenguazaque

Parámetro Unidades

Antes casco urbano

Lenguazaque

estación

limnimétrica Tapias

Después del casco

urbano de

Lenguazaque

Antes de

desembocadura a

Río Ubaté

Bocatoma

Acueducto

Municipal

pH (unidades) 7,1 6,8 6,49 7,1

Cloruros mg/L-Cl- - - - -

Color CoPt - - - -

Nitratos mg/L-N ND 0,3 - -

Nitritos mg/L -N 0,002 0,003 - -

Sulfatos mg/L-SO4 - - - 3,7

Tensoactivos Sustancias Activas - - - -

Turbiedad UJT - - - -

Coliformes TotalesNMP/100mL 69x10

255x10

3 150 34X102

Coliformes Fecales NMP/100mL 28X10 11X103 150 20X10

OD mg/L - - 2,2 5,1

Hierro mg/L 1,87 1,93 - -

Alcalinidad mg/L - - - -

Conductividad mS/cm 87,40 90,90 172 62

Dureza mg/L - - - -

SST mg/L - - - 7

31/10/2000 31/10/2000 07/03/2003 30/09/2002Fecha de Muestreo



339

LAGUNA DE CUCUNUBÁ

Para este análisis se trabajó con los resultados obtenidos en los monitoreos realizados en las campañas de la CAR, desde 1997 hasta el año 2002. Los ensayos bacteriológicos medidos sobre el canal Palacio, reportan Coliformes totales de 3.100 NMP/100ml, y coliformes fecales de 1000 NMP/100ml; según el decreto 1594/84, el agua en este sitio se puede destinar para: consumo humano, previo tratamiento convencional, uso agrícola, pecuario y recreación de contacto secundario. Por otro lado el agua de la laguna de Cucunubá que llegan al río Lenguazaque, muestra coliformes totales de 110.000 NMP/100 ml, y coliformes fecales de 10.000 NMP/100ml; este resultado muestra que son aguas no aptas para consumo humano, riego de cultivos que se consuman sin quitar la cáscara o recreación.

Tabla 120 Caracterización de aguas de la cuenca de la laguna de Cucunubá

Parámetro Unidades

Canal Desague Laguna

Cucunubá a Río

Lenguazaque

Desague

Laguna

Cucunubá

Canal Palacio

Entrada del canal que se

une con la Laguna de

Palacios

Bomba

Estación

Cucunubá

pH (unidades) 6,02 6,5 6,22 6,9 6,5

Cloruros mg/L-Cl- 305,1 307,2 189,7

Color CoPt 35

Nitratos mg/L-N 0,5

Nitritos mg/L -N 0,003 ND ND

Sulfatos mg/L-SO4 28,66 328,3

Tensoactivos Sustancias Activas

Turbiedad UJT

Coliformes

Totales NMP/100mL11X10

458X10

231X10

2>11X10

393X10

2

Coliformes

FecalesNMP/100mL <10X10

315X10

2<10X10

211X10

2 <30X10

OD mg/L 4,5 4,94 4,3 4,8

Hierro mg/L 5,94 0,43 2,98

Alcalinidad mg/L 6,6

Conductividad mS/cm 137 447 1931 977 138,1

Dureza mg/L 341 60,5

SST mg/L 2 7,5 16 38

26/09/2002 26/10/2000 19/09/2002 25/07/1997 25/07/1997Fecha de Muestreo



340

RIO CHIQUINQUIRÁ

Tabla 121 Caracterización de aguas del río Chiquinquirá

Parámetro UnidadesPuente

Variante

Estación

Sarabita

pH (unidades) 7,06 7,1

Cloruros mg/L-Cl- 11 -

Color CoPt - -

Nitratos mg/L-N 0,6 0,1

Nitritos mg/L -N 0,002 0,019

Sulfatos mg/L-SO4 2,8 -

Tensoactivos Sustancias Activas - -

Turbiedad UJT - -

Coliformes Totales NMP/100mL 38x103 24X104

Coliformes Fecales NMP/100mL 19x103 24X104

OD mg/L 6,6 4,8

Hierro mg/L 1,41 -

Alcalinidad mg/L 44 -

Conductividad mS/cm 128 248

Dureza mg/L 60,2 -

SST mg/L 12,5 32,0

04/02/2004 27/07/1999Fecha de Muestreo

De los muestreos realizados en las campañas de la CAR, entre los años 1999 y 2004, sobre el río Chiquinquirá se puede concluir: Desde el punto de vista bacteriológico, se reportan valores de coliformes totales de 38.000 NMP/100ml y 24.000 NMP/100ml de coliformes fecales. Por lo anterior según el decreto 1594/84, esta agua no se puede destinar al consumo humano, riego de cultivo de frutas u hortalizas que se consuman sin quitar la cáscara. Esta característica se conserva a lo largo del río.

Es importante resaltar que las condiciones de calidad de agua se reporta a lo largo del río, indicando que existen vertimientos dispersos a lo largo del río.



341

RÍO SUSA En la Tabla 122, se muestra la caracterización del agua del río Susa.

Tabla 122 Caracterización de aguas del río Susa

Parámetro UnidadesAntes de desembocadura

a río SuárezPuente Peralonso

pH (unidades) 7,00 7,00

Cloruros mg/L-Cl- 9,10 11,40

Color CoPt - -

Nitratos mg/L-N 0,85 0,40

Nitritos mg/L -N 0,00 0,01

Sulfatos mg/L-SO4 0,00 4,00

Tensoactivos Sustancias Activas - -

Turbiedad UJT - -

Coliformes

Totales NMP/100mL 150.000,00 78x103

Coliformes

FecalesNMP/100mL

21000,00 25x103

OD mg/L 6,90 0,90

Hierro mg/L 3,68 0,45

Alcalinidad mg/L 63,00 39,32

Conductividad mS/cm 187,00 100,00

Dureza mg/L 70,00 24,85

SST mg/L 3,00 13,70

17/11/03 03/02/04Fecha de Muestreo Según los muestreos realizados en las campañas de la CAR, en los años de 2003 y 2004, sobre el río Susa se concluye: El número de coliformes totales de la muestra tomada en el puente Peralonso, es de 7.800 NMP/100ml; por lo cual según el decreto 1594/84, el agua no se puede destinar para consumo humano, con tratamiento convencional, ni para riego de cultivo que sea de consumo sin quitar la cáscara, ni usos recreativos. Antes de la confluencia del río Susa al Suárez, se observa un aumento considerable del número de coliformes totales y fecales de 150.000 NMP/100ml y 21.000 NMP/100m respectivamente, por lo anterior se concluye que el río recibe adicional a la descarga del colector principal de aguas residuales del municipio de Susa, descargas dispersas a lo largo del tramo hasta el río Suárez. RIO UBATÉ Los datos utilizados para los análisis de calidad de agua del río Ubaté, fueron tomados de los resultados en las campañas de monitoreo de la CAR, en los años de 2002, 2003 y 2004. Del reporte de ensayos bacteriológicos se tiene un valor de coliformes totales de 4.300 NMP/100ml, antes de confluir al embalse el Hato, según el decreto 1594/84, en este sector se puede destinar a usos de consumo doméstico, previo tratamiento convencional.



342

Aguas abajo en la unión de la descarga del embalse el Hato, con el río la Playa, se observa un incremento considerable en el número de coliformes totales, con valores de 340.000/100ml, este resultado indica la presencia de altas descargas contaminantes.

Tabla 123 Caracterización de aguas del río Alto Ubaté

Parámetro Unidades

Antes de

confluir al

Embalse El

Hato

Nacimiento del río

(unión descarga

Embalse El Hato y

Río La Playa)

pH (unidades) 6,95 7,56Cloruros mg/L-Cl- - 11,30

Color CoPt - -

Nitratos mg/L-N - -

Nitritos mg/L -N - -

Sulfatos mg/L-SO4 - 14,40Tensoactivos Sustancias Activas - -

Turbiedad UJT - -

Coliformes

Totales NMP/100mL

4300 34X106

Coliformes

FecalesNMP/100mL

2300 20X105

OD mg/L 7,1 5,31

Hierro mg/L - -

Alcalinidad mg/L - -

Conductividad mS/cm 68,00Dureza mg/L - -

SST mg/L - 5,50

05/03/2003 18/09/2002Fecha de Muestreo Siguiendo el recorrido, se observa que en la derivación del canal Chicamocha, la presencia de Coliformes totales y fecales 1300 y 600 NMP/100ml respectivamente, valores que son bajos, en este sitio el recurso se puede usar según el decreto 1594/84, para consumo doméstico previo tratamiento convencional, para riego de cultivos, uso pecuario y recreacional. BAJO UBATE

Tabla 124 Caracterización de aguas del río Bajo Ubaté

Parámetro Unidades

Captación No.

1, antes de la

derivación del

Canal

Cicamocha

Estación La

Boyera

Antes de la

confluencia con

la laguna de

Fúquene

pH (unidades) 7,83 7,96 6,06Cloruros mg/L-Cl- 7,80 6 -

Color CoPt - - -

Nitratos mg/L-N 0,72 0,78 -

Nitritos mg/L -N 0,01 0,009 -

Sulfatos mg/L-SO4 1,20 1,2 -

Tensoactivos Sustancias Activas - - -

Turbiedad UJT - - -

Coliformes

Totales NMP/100mL13x10

242x10

1 40,00

Coliformes

FecalesNMP/100mL 60x10

121x10

1 40,00

OD mg/L 7,30 5,8 2,19

Hierro mg/L 1,14 0,41 -

Alcalinidad mg/L 27,70 25,3 -

Conductividad mS/cm 96,00 86 176,00Dureza mg/L 266,78 206,22 -

SST mg/L 8,00 11 -

09/02/2004 09/02/2004 05/03/2003Fecha de Muestreo



343

Siguiendo el recorrido del bajo río Ubaté se observa que en la derivación del canal Chicamocha, la presencia de Coliformes totales y fecales es bajo, se registran valores de 1300 y 600 NMP/100ml respectivamente. En este sitio el recurso se puede usar según el decreto 1594/84, para consumo doméstico previo tratamiento convencional, para riego de cultivos, uso pecuario y recreacional. Es importante mencionar que la anterior condición se conserva a lo largo del río hasta la confluencia del río a la Laguna de Fuquene, donde el número de coliformes totales y fecales reportado disminuye hasta 40NMP/100ml. RIO SUÁREZ

Tabla 125 Caracterización de aguas del río Suárez

Parámetro Unidades Compuertas

Tolón

Antes compuerta

Tolón

antes de vertimiento matadero

Chiquinquirá

Después de vertimiento matadero

Chiquinquirá

Puente La Balsa

Después del vertimiento de aguas residuales

de Chiquinquirá

Saboyá-Estación Esclusa Merchán

Abajo

pH (unidades) 6,7 6,94 6,72 7,06 7,09 7,09 7,08

Cloruros mg/L-Cl- 14,06 13,87 15,01 13,7 32 20,2

Color CoPt

Nitratos mg/L-N 0,1 0,8 2,5 1,5 0,74 0,69 0,04

Nitritos mg/L -N ND 0,03 0,004 0,005 0,017 0,006 0,005

Sulfatos mg/L-SO4 26 1,36 17,34 12,4 83,8 21,46

Coliformes Totales NMP/100mL <30X102 <1x103 63x102 11x103 41x103 26x106 91x105

Coliformes Fecales

NMP/100mL <30X102 <1x103 20x102 30x102 74x102 65x105 30x105

OD mg/L

Hierro mg/L 8,65 4,67 4,99 4,72 3,37 0,51 2,04

Alcalinidad mg/L 39,71 43,3 42,8 39,4 84,4 55,8

Conductividad mS/cm 216 165 168 179 163 457 6,77

Dureza mg/L 54,6 252,0 274,7 156,0 131,0 141

SST mg/L 28,6 13,3 32,0 34,0 21,3 112,0 12

Fecha de Muestreo 14/07/1999 03/02/2004 02/02/2004 02/02/2004 27/01/2004 27/01/2004 26/01/2004

El análisis se hace con los ensayos realizados en los años de 1999 y 2004, los cuales reportan datos completos de los monitoreos y se ubican en sitios estratégicos sobre el río. Los ensayos bacteriológicos realizados antes de las compuertas de Tolón, muestran valores de coliformes fecales y totales de 1000/100ml. Según el decreto 1594/84, esta agua se puede destinar para el consumo doméstico, previo tratamiento convencional, para riego de cultivos y fines de recreación. Esta condición se conserva hasta la descarga de las aguas residuales del matadero de Chiquinquirá, donde aumenta el numero de coliformes totales y fecales a 11.000 y 3.000 NMP/100ml, en este sitio restringe el uso, el mismo decreto establece que el recurso con estas propiedades puede ser usado para regar cultivos de frutas u hortalizas que no se consuman con cáscara.



344

En el puente la Balsa el agua presenta un aumento de coliformes fecales y totales de 41.000 y 7.400 NMP/100ml, siguiendo el recorrido del río, luego de recibir el colector principal de las aguas residuales de Chiquinquirá el número de coliformes totales y fecales aumenta a 26.000.000 y 6.500.000 NMP/100ml, por lo cual se concluye que esta descarga constituye una fuente importante de contaminación del río Suárez. Aguas abajo de la esclusa de Merchán en Saboyá se observa una disminución en la concentración del número de coliformes totales y fecales en el cual se presentan valores de 9.0 X 10

6 y 3.0 X 10

6

NMP/100ml, presentándose probablemente esta situación por el alto aporte hídrico desde el sitio de descarga del vertimiento de Chiquinquirá hasta las esclusas de Merchán. RIO RÁQUIRA

Tabla 126 Caracterización de aguas del río Ráquira

Parámetro pHColiformes

Totales

Coliformes

FecalesOD Conductividad SST

Fecha de

muestreo

Unidades (unidades) NMP/100mL NMP/100mL mg/L mS/cm mg/L

Rio Ráquira antes del municipio 7 12x102 <10x10 5,72 24,00 3,00 20/04/04

Río Ráquira después del municipio 7,86 63x102 4,1E+103 5,30 100,00 1,50 20/04/04

Río La Candelaria después De Inspección La

Candelaria7,8 82x10

365x10

3 5,30 311,00 5,30 11/07/05

Río Raquira Antes De Descarga Municipio De

Raquira7,4 75x10

2 20x10 5,50 62,30 5,00 11/07/05

Antes de la Inspección La Candelaria sobre la

Quebrada La Candelaria 7 12x10 20 5,80 129,00 4,30 20/04/04

500 mts. Después de la Inspección La

Candelaría 8 77x10

3 7,7E+104 5,68 136,00 4,00 20/04/04

Rio La Candelaria antes de casco urbano en

puente frente Monasterio 6,0 63x10 <1 5,90 134,00 19,00 21/12/04

Río La Candelaria después de casco urbano en

puente. 6,0 87x10

216x10

2 5,70 134,00 16,00 21/12/04

Aguas Abajo Descarga Ptar San Miguel De

Sema7,4 91x10

417x10

4 5,70 337,00 76,00 11/07/05

Río La Candelaria Antes De Inspección La

Candelaria7,7 46x10

223x10

2 6,00 308,00 4,70 11/07/05

Los datos de calidad de agua, son tomados de las campañas de monitoreo de los años 2004 y 2005, realizas por la CAR, de tasas retributivas. Según los resultados bacteriológicos sobre el río Ráquira, aguas arriba del municipio se tienen valores de coniformes totales y fecales de 1200 NMP/100ml, y 100 NMP/100ml. El agua en este sector puede ser utilizada para consumo humano previo tratamiento convencional del recurso, y para los demás usos que se establecen en el decreto 1594/84 como son recreación, riego agrícola y pecuario. Aguas abajo del municipio de Ráquira, se tienen valores 6300 y 4100 NMP/100ml, de coliformes totales y fecales respectivamente, según el decreto 1594/84 se restringe el uso para riego de cultivo de frutas que se consuman sin quitar la cáscara y hortalizas de tallo corto.



345

En el río Candelaria antes de la descarga de las aguas residuales de la inspección la candelaria se reportan valores de coliformes totales y fecales bajos, con valores de 120 NMP/100ml y 20 NMP/100ml, respectivamente, con este reporte se tienen aguas de buenas condiciones de calidad, por tanto se puede establecer que los usos a los que se puede destinar el agua es para consumo humano previa desinfección, para riego de cualquier clase de cultivos, para uso pecuario y para recreación general. Aguas abajo de la descarga de de las aguas residuales de la inspección de la Candelaria el resultado de los ensayos bacteriológicos indican un aumento considerable del número de coliformes totales y fecales es igual para los dos, presentan un valor de 77.000 NMP/100ml, este resultado muestra el alto grado de carga contaminante que aporta el vertimiento de las aguas residuales de esta inspección y su gran influencia de estas en el río.



346

EMBALSE EL HATO La CAR, en las campañas de monitoreo, determinó algunos parámetros de calidad de agua, en tres diferentes puntos del Embalse El Hato. De acuerdo a los monitoreos de calidad de agua del embalse en los tres sitios de muestreo y comparándolos con el Decreto 1594/84, el agua del embalse muestra una calidad relativamente adecuada para uso humano e indican que para su potabilización se requiere solamente tratamiento convencional. Según el Decreto 475/98, indica que el agua del embalse El Hato para los tres sitios de muestreo es apta para consumo humano previa desinfección, debido a que el indicador de coliformes fecales, determinados por el valor de Escherichia Coli, y Coliformes totales, sobrepasan el límite que para los dos indicadores debe ser 0 UFC/100mL. En la siguiente tabla se muestra los parámetros que fueron medidos durante la campaña de monitoreo, realizado por la CAR, el 18 de Enero de 2006. Se presenta un paralelo con los límites admisibles para destinación del recurso para consumo humano, según el Decreto 1894/84 y características del agua óptima para consumo humano según el Decreto 475/98.

Tabla 127 Calidad del Agua en el Embalse El Hato.

Parámetros (Unidades)201. ZONA DE LA

PRESA

202. ZONA CENTRO,

(FRENTE A CASA

LOMA)

203. ZONA SUR

(CANAL DE

ENTRADA

Destinación

Recurso

Humano *

Agua Potable**

OD (mgO2/L) 7,4 6,9 6,3

pH (unidades) 9,9 9,8 9,6 5,0 - 9,0 6,5 - 9,0

Conductividad (mS/cm) 62 61 59 50-1000

Sólidos sus (mg Ss/L) 13,6 50 33,3

Sól. totales (mg ST/L) 107 93,3 93,3 <500

Dureza (mgCaCO3/L) 33,2 35,6 40 180

Calcio (mgCa/L) 7,17 7,51 7,33 100

Cloruros (mgCl-/L) 7,2 4,8 3,6 250 300

N. amoniacal (mg N-

NH3/L)1,09 1,07 0,96

N.Nitratos (mg N-

NO3/L)0,1 0,2 0,1 10 0,1

N.Nitritos (mg N-

NO2/L)0,006 0,006 0,006 10 0,1

Fósforo total (mg P-P04) 0,1 0,16 0,1

Sulfatos (mgS04=/L) 14,5 13,9 12,4 400 350

Hierro (mg Fe/L) 0,47 0,46 0,59 0,5

Potasio (mg K/L) 1,73 1,94 1,77

Sodio (mg Na/L) 3,43 3,38 3,38

Magnesio (mgMg/L) 1,45 1,46 1,47

Coliformes totales

(NMP/100)200000 84000 290000 20000

0

E_Coli (NMP/100ml) <10E2 <10E2 <10E2 2000 0

* Decreto 1594-84

** Decreto 475-98

Valores que no cumple con el Decreto 475/98 y Decreto 1594/84



347

10 IDENTIFICACION DE RIESGOS AMENAZAS Y VULNERABILIDAD

10.1 Sismicidad

Este componente es evaluado con base en la zonificación presentada en el código colombiano sismorresistente, Tìtulo A, Apéndice A3, en donde se presentan los coeficientes de aceleración sísmica a de cada municipio y se establece el nivel de amenaza según se describe a continuación. La amenaza sísmica es definida como el valor esperado de futuras acciones sísmicas en el sitio de interés y se cuantifica en términos de una aceleración horizontal del terreno efectiva, que tiene una Probabilidad de excedencia dada en un lapso de tiempo predeterminado. Para la categorización de amenazas por eventos de sismicos se emplea el coeficiente de aceleración pico efectiva Aa para cada zona:

AMENAZA DESCRIPCIÓN

BAJA Es el conjunto de lugares en donde Aa es menor o igual a 0.10.

INTERMEDIA Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor de 0.10 y no excede 0.20.

ALTA Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor que 0.20

Zonificación por sismicidad

No. CUENCA Municipio Aa Zona de amenaza sismica

2401-9 Río Chiquinquirá Caldas 0,2 Intermedia

2401-2 Río Alto Ubaté Carmen de carupa 0,2 Intermedia

2401-9 Río Chiquinquirá Chiquinquira 0,2 Intermedia

2401-4 Lag. Cucunubá Cucunuba 0,2 Intermedia

2401-6 Río Bajo Ubaté-Fúquene Fúquene 0,2 Intermedia

2401-06 Bajo Ubaté-Fúquene Guachetá 0,2 Intermedia

2401-05 Río Lenguazaque Lenguazaque 0,2 Intermedia

2401-11 Río Ráquira Ráquira 0,2 Intermedia

2401-10 Río Alto Suárez Saboya 0,2 Intermedia

2401-6 Río Bajo Ubaté-Fúquene San Miguel de sema 0,2 Intermedia

2401-08 Río Simijaca Simijaca 0,2 Intermedia

2401-07 Río Susa Susa 0,2 Intermedia

2401-03 Río Suta Sutatausa 0,2 Intermedia

2401-03 Río Suta Tausa 0,2 Intermedia

2401-02 Río Alto Ubaté Ubaté 0,2 Intermedia



348

10.2 Áreas de Inundación

Se conocen como Zonas Inundables las que son anegadas durante eventos extraordinarios, por ejemplo aguaceros intensos, crecientes poco frecuentes o avalanchas. No se incluyen entre las zonas inundables los cauces mayores o rondas de los ríos, los cuales son ocupados con frecuencia del orden de una vez en 10 años.

Las Zonas inundables se clasifican de acuerdo con las causas que generan las inundaciones. Estas causas son las siguientes:

1. Encharcamiento por lluvias intensas sobre áreas planas, 2. Encharcamiento por deficiencias de drenaje superficial. 3. Desbordamiento de corrientes naturales. 4. Desbordamiento de ciénagas o lagunas. 5. Obstáculos al flujo por la construcción de obras civiles: Puentes, espolones y obras de

encauzamiento, para nuestro caso tambres. 6. Sedimentación.

Estas causas pueden presentarse en forma individual o colectiva. Las inundaciones de que trata este artículo son eventos que se presentan en zonas aledañas a los cauces de las corrientes naturales por causa de desbordamiento de las mismas. Las áreas que están sujetas a las inundaciones se denominan Llanuras de Inundación. Las magnitudes y los efectos de las inundaciones dependen de las características de las crecientes que son generadas por lluvias intensas, y de otros eventos relacionados con ellas, la formación y el rompimiento de presas naturales, y las obstrucciones al flujo por destrucción de obras civiles. Los problemas de inundaciones son particulares y pueden ocurrir tanto en cauces de montaña como en cauces de llanura, aun cuando son más frecuentes en estos últimos. Algunos de los problemas que se presentan con las inundaciones son los siguientes: Anegamiento de las llanuras de inundación y daños en viviendas, vías de comunicación, y producción agropecuaria, con pérdida de vidas humanas en algunos casos. Drenaje lento de las áreas inundadas las cuales se convierten en depósito de aguas prácticamente estancadas. Esta situación genera problemas sanitarios sobre la población. Ataques del flujo sobre las márgenes del cauce principal lo cual produce cambios de curso permanentes y pérdida de áreas productivas. El problema de inundaciones en la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez puede dividirse en dos grupos, cada uno con características diferentes. El primero de ellos se refiere a la inundación de extensas zonas con vocación agrícola. Estas zonas permanecen bajo el agua durante una gran parte del año, como consecuencia de la imposibilidad de drenaje durante la estación invernal. Por otro lado, están las características

http://www.geocities.com/gsilvam/drenaje.htm



349

avenidas de los ríos, con período de retorno de varios años, las cuales ocasionan cuantiosas pérdidas como fue el evento pasado A pesar del gran potencial agrícola en la mencionada zona, la recuperación de tierras envuelve innumerables problemas de tipo social, ecológico e hidráulico los cuales son de difícil solución técnica y política.

La adecuación de tierras en esta zona implico la desecación de zonas de la laguna con los consiguientes perjuicios para la vida acuática, creando grandes conflictos sociales debido a intereses disímiles entre los pescadores y los agricultores que se asientan en la zona. Así mismo, los proyectos de esta naturaleza requieren de la construcción de diques que impidan el paso del agua hacia la zona adecuada. Esto deja la zona en condiciones altamente vulnerables, puesto que una falla de los diques ocasiona inundaciones de gran magnitud y cuantiosas pérdidas, debido al uso intensivo de la tierra en la zona. Además, la construcción de diques a lo largo de los grandes ríos hace que se pierda el almacenamiento natural existente y, por lo tanto la amortiguación de las crecientes creada por dicho almacenamiento, lo que perjudica a las áreas localizadas aguas abajo de la zona en cuestión. Los problemas anteriores ya se han detectado en la cuenca. Las zonas donde se presentan inundaciones ocasionales se encuentran diseminadas a lo largo de casi toda la cuenca. En general, constituyen zonas altamente desarrolladas tanto rurales como urbanas, debido a que los prolongados períodos de retorno involucrados en dichos fenómenos hacen que las personas afectadas subestimen la magnitud del riesgo. Para la protección de áreas sujetas a este tipo de inundaciones se deben considerar no solo aspectos hidrológicos sino también economicos. " Este componente es evaluado con base en la prospección de eventos de inundación reportados en la cuenca, y el análisis histórico de niveles de la laguna de Fúquene. Para la sectorización del área de estudio se han empleado los niveles históricos ocupados por la laguna, según reportes de la década del 40

18. Con base en la cartografía técnica de la época, se

leyeron los niveles medio y máximo de la laguna, y se corrigieron según nivel de referencia IGAC, origen Buenaventura, con diferencia de nivel de -29.71m. Los valores corregidos son:

- Nivel medio histórico 2548.3

18

Plano general de la laguna de Fúquene, Ministerio de Industrias y Trabajo, 1934. E Santo Potess



350

- Nivel máximo histórico 2551.3 De otra parte, se evaluaron los niveles registrados por la laguna desde el año de 1970 hasta la fecha, según reportes de monitoreos hídricos de la de la CAR.

- Nivel medio actual 2538.8 - Nivel máximo actual 2540.5



351

Para la categorización de amenazas por eventos de inundación se emplea la siguiente clasificación:

AMENAZA DESCRIPCIÓN AREA

BAJA

Áreas situadas por encima de la cota 2548.3, que corresponde a la cota media histórica reportada para la Laguna de Fúquene. Son áreas donde es poco probable la ocurrencia de un evento de inundación, pero por las condiciones morfológicas podrían ser ocupadas en un evento de invierno extremo.

55.273 ha

MEDIA

Zonas localizadas entre la cota 2540.5 y la cota 2548.3, que corresponde a los niveles máximos de los últimos 30 años y medios históricos ocupados por la Laguna.

57.781 ha

ALTA

Zonas de inundación natural del embalse, ubicadas entre la cota 2539.5 y 2540.5 que corresponde a la ronda técnica delimitada en 2004 y los niveles máximos reportados en los últimos 30 años

49.505 ha

MUY ALTA

Corresponde a las áreas de ronda de la laguna, en las que se han realizado procesos de desecación de los bordes del cuerpo hídrico. Se desarrolla entre el nivel medio y la ronda técnica delimitada por INCODER en 2004. Aproximadamente cotas 2538.8 a 2539.5

0.9897 ha

Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas correspondientes las áreas inundadas en los eventos máximos históricos de la laguna, donde destacamos: Considerando que el nivel de amenaza es bajo, las acciones propuestas para esta zona consisten limitar los desarrollos urbanísticos y productivos en éstas áreas.

AM

EN

AZ

A B

AJ

A

CODIGO NOMBRE AREA

AMENAZA

2401-02 RIO ALTO UBATE

1.845.159,75

2401-03 RIO SUTA

566.664,72

2401-04 LAGUNA DE CUCUNUBA

316.159,74

2401-05 RIO LENGUAZAQUE

595.998,97

2401-06 RIO BAJO UBATE - FUQUENE

23.610.434,80

2401-07 RIO SUSA

1.671.048,07

2401-08 RIO SIMIJACA

3.248.166,90



352

2401-09 RIO CHIQUINQUIRA

1.806.647,92

2401-10 RIO ALTO SUAREZ

21.612.822,50

Amenaza Media Corresponde a zonas ubicadas entre los niveles medios y máximos reportados para la laguna, en ella se encuentran numerosos desarrollos productivos, con dominio de la actividad pecuaria, seguida de la actividad agrícola. Las áreas incluidas en esta categoría son: Como acciones de control se prioriza la necesidad de obras de protección contra inundaciones, tales como realce de bordes, construcción de diques, canales de drenaje y túneles de transvase. Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las áreas de inundación de la laguna, comprendidas entre el nivel medio actual y el nivel medio histórico. Áreas que han sido sometidas a procesos artificiales de desecación y que están altamente expuestas a ser inundadas en períodos regulares de invierno. Las acciones de control corresponden a la delimitación de la ronda hidráulica del río, entre el nivel medio actual y el máximo actual, áreas en donde deberán restringirse todo tipo de actividades económicas y urbanísticas. Ver mapa áreas de inundación.

CÓDIGO CUENCA AREA (ha)

AM

EN

AZ

A A

LT

A

2401-06 RIO BAJO UBATE - FUQUENE 1937.68

2401-07 RIO SUSA 149.2

2401-08 RIO SIMIJACA 280.87

2401-10 RIO ALTO SUAREZ 30.129

10.3 Contaminación hídrica y del suelo

Se evalúan dos aspectos asociados a la contaminación de cuerpos hídricos y suelos. El primero es de tipo tendencial y obedece al vertimiento directo de aguas residuales domésticas e industriales de los municipios de la cuenca, y al desarrollo de labores pecuarias y agrícolas. El segundo escenario corresponde a eventos extraordinarios que puedan llegar a considerarse desastrosos, encontramos en esta categoría eventos asociados a derrames provenientes de la industria minera, la industria láctea y zonas de actividad pecuaria intensiva. Para la categorización de amenazas por eventos desastrosos, causados por contaminación hídrica o de suelos, se emplea la siguiente clasificación.

AMENAZA DESCRIPCIÓN

BAJA Zonas donde el recurso se encuentra en buen estado, no existen restricciones para su destinación, ni actividades que puedan alterar la calidad del mismo.

MODERADA Zonas donde el recurso presenta niveles de contaminación bajos o moderados, y no existen



353

actividades que puedan variar significativamente la calidad y destinación del mismo.

ALTA

Zonas en donde se ha generado un deterioro continuo o pérdida de las condiciones del recurso, como consecuencia de actividades económicas o presencia de comunidades. Las condiciones de degradación preexistentes representan un riesgo para la salud humana y las actividades económicas. La presencia de industrias es indicativo de eventos que alteren significativamente la calidad del recurso.

Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas de conservación, situadas en zonas de páramo y nacederos retirados de asentamientos humanos y actividades económicas. Como acciones de control se hace necesaria la declaración de zonas de conservación y la implementación de actividades de protección de rondas. Amenaza Media En la situación actual, se destacan las corrientes que obtuvieron los peores índices de calidad de agua superficial, como consecuencia del vertimiento proveniente de los cascos urbanos y actividades agropecuarias del sector rural. En estas zonas, se considera que existe una amenaza media de afectación a la salud y a las actividades económicas como consecuencia del estado actual del recurso. Considerando que estas son condiciones preexistentes, Como acciones de control se prioriza la necesidad de adelantar obras de saneamiento básico en los cascos urbanos, implementación de sistemas de tratamiento de aguas en las industrias lácteas e implementación de sistemas de agrícolas y pecuarios ambientalmente sostenibles. Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las zonas con presencia de industrias y grandes centros poblados, los cuales pueden afectar significativamente la calidad del recurso. Se identifican las actividades pecuarias y lácteas desarrolladas en Ubaté, Fúquene, zona rural de Carmen de Carupa, zona rural de Lenguazaque, Cucunubá, Simijaca y Chiquinquirá. Zonas mineras de Cucunubá, Lenguazaque, Tausa, Sutatusa, Guacheta, Fúquene y Ráquira. Las acciones de control deberán enfocarse en la implementación de tecnologías limpias para estas industrias y la dotación de sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.

Tabla 128 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica

NO. CUENCA MUNICIPIO CUERPO RECEPTOR

AM

EN

AZ

A

BA

JA

Zonas ubicadas por encima de los 3.000msnm, en donde se identifican zonas de nacedero, las cuales serán declaradas en conservación, restringiendo el desarrollo de actividades económicas y el establecimiento de comunidades. Igualmente se hace necesario implementar los programas de conservación y aumento de vegetación en zonas de ronda de los cuerpos hídricos principales.

AM

E

NA

Z

A

MO

D

ER

A

DA

PO

R

CO

N

TA

MI

NA

CI

ÓN

HÍD

RIC

A

Y/O

DE

SU

E

LO

S

2401-03 Río Suta

Tausa Qda. Aguasal

Sutatausa Qda. Chirtoque

Ubaté Río Suta



354

2401-06 Río Bajo Ubaté

Recibe el aporte del río Suta y la inspección de

Capellanía, y vertimientos dispersos en el área rural de

Guachetá y Fúquene. Zona de alta actividad

agropecuaria.

Río Bajo Ubaté-Fúquene

2401-08 Río Simijaca Simijaca Río Simijaca

2401-09 R. Chiquinquirá

Caldas Qda. La Nutria, afluente del río Chiquinquirá.

Chiquinquirá Río Chiquinquirá,

entrega a la cuenca Alto Suárez.


Recibe el aporte del municipio de Chiquinquirá. Exhibe una baja capacidad

de autodepuración por presentar baja pendiente en

un extenso recorrido canalizado hasta llegar a

Saboya.

Río Alto Suarez.

AM

EN

AZ

A A

LT

A P

OR

CO

NT

AM

INA

CIÓ

N H

ÍDR

ICA

Y/O

DE

SU

EL

OS

2401-03 Río Suta

Industrias Lácteas de Ubaté Industrias mineras del

municipio Tausa y Sutatausa. Cultivo de papa.

Río Suta

2401-04 Lag. Cucunubá Industrias lácteas del sector

rural y minería artesanal

Qdas. Lajas, Arenosa, Buita, El Volcán, El Caliche, El Cajón,

Carrizal.

2401-05 Lenguazaque

Industrias mineras, Industrias Lacteas, Actividad Agrícola

(Trigo, Papa, Cebada, Arveja Verde, Frijol, Maíz).

Qda. Amarilla, Qda. La Unión,

Río Tibita.

2401-06 Río Bajo Ubaté

Industrias mineras del sector rural de Guachetá

Qda. Miña, Qda. La Jabonera,

Qda. Gacha.

Industrias Lácteas en San Miguel de Sema

Qda. Santa Ana

2401-11 Río Ráquira Minería de artesanal arcilla y minería tecnificada de carbón

en zona rural de Ráquira.

Qda. Gachaneca Río Firita

Río Candelaria Río Ráquira

10.4 Incendios forestales

Los incendios forestales en la zona del proyecto han sido provocados por la acción del hombre, según las fuentes y reportes de acontecimientos realizados por los cuerpos de bomberos de las poblaciones de Ubaté, Simijaca y Chiquinquirá. Están asociados con alguna actividad de explotación del recurso forestal como la extracción de carbón de leña o por actividades de camping o vandalismo.



355

Por la sensibilidad de los bosques que existen en la zona, especialmente aquellos localizados en las partes altas (subpáramos), se considera que los incendios forestales se han convertido en uno de los mayores problemas ecológicos que sufren las microcuencas y bosques de regulación debido a la frecuencia anual, que tiene que ver con las épocas secas o de menos precipitación. Estas coinciden generalmente con los meses de julio, diciembre, enero y febrero. El fuego es un elemento natural que puede surgir espontáneamente, pero sería excepcional encontrar las condiciones ideales para que esto pasara en la zona de Ubaté y Suárez; para el caso no hay duda que estos surgen también como alternativas para mejorar, adecuar o modelar el paisaje. Estas últimas modalidades de manejo rural se aprecian con frecuencia en labores agrícolas y de ganadería. Es preciso observar que la velocidad de propagación de los incendios forestales es debida a las características de las coberturas; existiendo mayor riesgo en coberturas densas, heterogéneas y de altura baja a media (3 a 8 m). Estas características son precisamente cumplidas por los bosques de la franja del subpáramo de la zona de estudio; además hay que anotar que las corrientes de aire y la pendiente son otras variables en la propagación rápida y en el control de los incendios forestales. A continuación se relacionan las emergencias forestales atendidas por la oficina de bomberos de Chiquinquirá y Ubaté

19 desde el año 2004 hasta el 2006. En la siguiente tabla se encuentra la

información como la fecha de ocurrencia, localización, evento y área afectada.

Tabla 129 INCENDIOS FOSTALES EN LACUENCA 2104-02

Fecha Municipio Vereda Sector Evento

2005

Ubaté Viento libre sector la cucharita

Caída árboles

Ubaté Planta de acueducto Caída árboles

Ubaté Sector tres esquinas Incendio

Ubaté Calle 5 cra. 4 Incendio forestal

Ubaté Cra 8 No 12-80 Quema

Ubaté Cra 7 Cll 4 iglesia Cristiana

Quema


Ubaté Volcán sector la Capilla

Quema

Ubaté Sector Altamira Quema

Ubaté Calle 10 No 9-24 Quema

Ubaté Cra 7 Cll 14 Quema

Ubaté Colegio la Presentación

Quema

Ubaté Calle 11 No 8-24 Quema


Ubaté Sector las lajas Quema

Ubaté Soaga bajo sector el cedro

Incendio forestal

Ubaté Cerca unidad educativa

Incendio forestal

Ubaté Volcán bajo Incendio forestal

19

Cuerpo de Bomberos de Chiquinquirá y de Ubaté



356

Ubaté Sector tres esquinas san Pablo

Incendio forestal

Ubaté Sector Cicolac Incendio forestal

Ubaté Sector Tausavita Bajo

Incendio forestal

2006

Ubaté Guatancuy Incendio Forestal

Ubaté Soaga Incendio Forestal

Ubaté Apartadero sector las Brisas

Incendio Forestal

Ubaté Alto de los Caballeros

Incendio Forestal

Ubaté Sector las palmas vía Capellanía

Incendio Forestal

Ubaté Vereda patera Incendio Forestal

Ubaté Sector de Matecaña Incendio Forestal

Ubaté Volcán 1 Quema

INCENDIOS FOSTALES EN LACUENCA 2104-03


2005

Tausa Pajarito Incendio forestal

Tausa Sector neusa laureles

Incendio forestal

2006 Sutatausa Santa Bárbara Incendio Forestal

Ubaté – Sutatausa Vereda Palacios Incendio Forestal


Fecha Municipio Vereda Sector Evento Afectación Cucunubá Juatoque Incendio forestal Cucunubá Juatoque

Ubaté – Cucunubá

Km. 1 vía Ubaté Incendio forestal

Ubaté – Cucunubá Km. 1 vía Ubaté

Ubaté –Cucunubá

Km. 2.5 Incendio forestal

Ubaté –Cucunubá Km. 2.5

2006 Cucunubá Pueblo Viejo Incendio Forestal


Fecha Municipio Vereda Sector Evento Afectación

02/09/04 San Miguel de

Sema Centro Incendio Forestal

15 ha de Bosque Nativo

10/02/04 Limites Ráquira

Guachetá Limites Ráquira

Guachetá Incendio Forestal

30 ha de Bosque Nativo

2006 Fúquene Nemoga Incendio Forestal

Fúquene Sector de peña Incendio Forestal



2005 Susa Taquira pantano Incendio forestal

Susa Coquira Quema

2006

Susa Llano Grande Quema

Susa Coquira Incendio Forestal

Susa La Estación Incendio Forestal



19/02/04 Simijaca Santa Lucia Incendio Forestal 2 Fanegadas de Bosque Nativo

19/03/04 Simijaca Santa Lucia Incendio Forestal 3 Fanegadas



357

Bosque Nativo

2006 Simijaca Sector la Isla Incendio Forestal



01/09/04 Chiquinquirá Vereda Carapacho Incendio Forestal 3 Fanegadas de Bosque Nativo

31/01/05 Chiquinquirá Vereda Tenería Incendio Forestal 1 Fanegada

11/05/05 Chiquinquirá Sucre Occidental Incendio Forestal Ninguna

31/07/05 Chiquinquirá Balsa Bajo Incendio Forestal Controlado en su etapa Inicial

16/09/05 Chiquinquirá En la Virgen Salida a

Muzo Incendio Forestal

Controlado en su etapa Inicial

21/09/05 Chiquinquirá Arboledas Incendio Forestal Controlado en su etapa Inicial

19/06/06 Chiquinquirá Barrio Obrero Incendio Forestal Ninguna

03/09/04 Chiquinquirá Vereda Carapacho Incendio Forestal 4 Fanegadas de Bosque Nativo

17/02/04 Chiquinquirá Arrayanes Incendio Forestal Aproximadamente 8 ha

21/03/04 Chiquinquirá Córdoba Parque

Juan Pablo II Incendio Forestal

1 Fanegada Bosque

30/08/04 Chiquinquirá Vereda Casa Blanca Incendio Forestal Controlado en su etapa Inicial

10/09/05 Caldas Finca de Orlando

Peña Incendio Forestal 2 Fanegadas

13/02/04 Caldas Centro Incendio Forestal 2 Fanegadas de Bosque

12/03/04 Caldas Vueltas Incendio Forestal 1 Fanegada de Bosque Nativo

13/03/04 Caldas Centro Incendio Forestal 4 Fanegadas de Bosque Nativo

17/03/04 Caldas Vereda Alisal Incendio Forestal 1.5 Fanegadas de Bosque Nativo

17/08/04 Caldas Vereda Alisal Incendio Forestal 2 Fanegadas de Bosque Nativo



13/09/05 Saboya Quebraditas Incendio Forestal Controlado en su etapa Inicial

21/08/05 Saboya La Sagita Iva a -

Garavito Incendio Forestal 1 Fanegada



358

11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES – RECURSO HÍDRICO

Se hace uso de la Matriz de Estado - Presión – Gestión, desarrollada por Vega (2003), en la cual es posible identificar el estado de los recursos naturales renovables y no renovables existentes en la cuenca, la presión o demanda ejercida sobre los mismos y finalmente la gestión de los entes responsables de su administración y regulación. El planteamiento teórico de Vega (2003) permite lograr la organización de la información de acuerdo con el esquema presentado en la Figura 21.

Figura 21 Matriz EPG - Prototipo

Tomado de: Hacia la Gestión Ambiental. Leonel Vega M. Ecoe Editores – Universidad Nacional de Colombia. Junio 2005

El estado según Vega (2003), esta dado en términos de la cantidad existente de un recurso, la calidad del mismo y la disponibilidad que exista de este, en un territorio específico, que para efectos de este estudio corresponde a la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez y a su vez a las once subcuencas que la integran. El estado de un recurso está definido en términos de Cantidad (K), Calidad (Q) y Disponibilidad (Dp). La presión sobre los recursos naturales o su demanda, se define a partir del uso y el deterioro que cada uno de los actores presentes en la cuenca aplica sobre la plataforma ambiental. La presión de un recurso está definido en términos de Uso (U) y Deterioro (Dt), entendido este último en términos de carga. A su vez se determinará cual es el tipo de gestión que vienen adelantando los sectores público y económico, así como la sociedad civil para contrarrestar los efectos derivados de los impactos ocasionados. Estado De acuerdo con la metodología de Vega (2003), el estado de un recurso está definido en términos de Cantidad (K), Calidad (Q) y Disponibilidad (Dp). A continuación se presentarán las condiciones de estado para los recursos naturales renovables Agua, Suelo, Flora, Fauna y Aire, en la medida de la disponibilidad de información obtenida por el consultor:



359

Agua De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito hidrológico se tiene que las subcuencas que integran la Cuenca de los ríos Ubaté y Suárez:

CÓDIGO CUENCA DE TERCER ORDEN CAUDAL (M³/S) DEMANDA (M³/S)

2401-01 Laguna de Suesca 0.202 0.0098

2401-02 Río Alto Ubaté 1.277 1.314

2401-03 Río Suta 0.416 0.205

2401-04 Laguna de Cucunubá 0.253 0.078

2401-05 Río Lenguazaque 2.27 0.434

2401-06 Río Bajo Ubaté - Fúquene 3.053 0.351

2401-07 Río Susa 0.668 0.410

2401-08 Río Simijaca 1.710 1.349

2401-09 Río Chiquinquirá 1.196 1.11

2401-10 Río Alto Suárez 4.75 3.387

2401-11 Río Ráquira 0.529 1.256

Suelo Desde el punto de vista edafológico, la siguiente es la clasificación por clases agrológicas de las subcuencas en estudio:

CÓDIGO CUENCA DE

TERCER ORDEN

CANTIDAD (ÁREA EN

HA)

CALIDAD

CLASE

AGROLÓGICA ÁREA ( HA)

2401-01 Laguna de Suesca 2932.04 II 439.63

IV 863.37

VII 509.19

VI 776.32

VIII 0.16

2401-02 Río Alto Ubaté 22315.45 II 784.32

III 400.69

IV 6277.16

VI 6860.02

VII 7350.21

VIII 826.99

2401-03 Río Suta 11314.18 II 1036.27

IV 1009.26

VI 4486.90

VII 4215.50

VIII 515.96

2401-04 Laguna de Cucunubá 9873.30

II 1006.00

IV 2973.55

VI 2669.05

VII 1364.81

VIII 1618.45

2401-05 Río Lenguazaque 28861.85 III 1469.56

IV 11922.65



360

CÓDIGO CUENCA DE

TERCER ORDEN

CANTIDAD (ÁREA EN

HA)

CALIDAD

CLASE

AGROLÓGICA ÁREA ( HA)

VI 7447.07

VII 5575.36

VIII 2309.65

2401-06 Río Bajo Ubaté - Fúquene 26801.56

II 687.22

III 753.02

IV 7913.15

VI 5519.58

VII 6123.30

VIII 697.95

2401-07 Río Susa 6163.38 II 847.13

III 92.53

IV 2295.79

VI 929.66

VII 711.95

VIII 436.85

2401-08 Río Simijaca 14791.04 II 882.88

III 913.25

IV 3360.65

VI 4098.88

VII 3363.60

VIII 2151.46

2401-09 Río Chiquinquirá 12916.48 III 1044.27

IV 10563.26

VI 719.55

VIII 230.22

2401-10 Río Alto Suárez 41568.01 II 2191.59

III 6601.22

IV 19846.89

VI 4555.49

VII 3071.93

VIII 427.03

2401-11 Río Ráquira 19918.45 III 235.77

IV 3422.16

VII 8932.62

VIII 1801.52



361

Flora Respecto a la flora se tiene:

Código Calidad Cantidad

PISO CLIMATICO (ha) TIPO DE COBERTURA (ha)

2401-01

Frío semiárido 2832.08

Bp 443.00

Bp - Em 37.41

C 5.38

Ca 315.28

Páramo bajo semiárido 376.38

Pa 145.40

Pm 462.55

Pn - C 1799.45

2401-02

Frío semihúmedo 5575.18

Bp 858.08

Bp - Em 850.03

Bp - Pa 420.33


C - Pa 3576.34

Ca 115.18

Ma 1018.92

Páramo bajo semihúmedo

7899.35

Pa 4708.20

Pm 2266.84

Pn - C 7904.69

Páramo bajo semiárido 2600.86 Pn - Ma 633.34

Zu 129.93

2401-03


Bp 440.23

Bp - Em 1878.63

C - Pa 1357.31

Frío semiárido 6818.93 Ma 1318.60

Pa 1693.27


2460.98 Pm 2077.27

Pn - C 1329.76


Zu 35.81

2401-04


Bp 4567.95

Bp - Em 768.60

C 746.56


Ca 247.07

Ma 347.56

Pa 81.24


243.73

Pm 2190.34

Pn 771.79

Pn - C 237.65


Zu 16.83



362



2401-05

Frío semihúmedo 22143.10 Bp 10802.99

C - Pa 1215.23


Pa 5696.04


7129.87 Pm 8371.67

Pn 714.96

Páramo bajo semiárido 799.66 Pn - C 4814.00

Zu 43.39

2401-06


C - Pa 883.07

Frío húmedo 24106.24 Ca 2833.05

Ma 7132.53

Frío semiárido 1259.39 Pa 1944.75

Pm 5203.42


1575.39 Pm - Bp 1984.23

Pn 1025.82


Zu 71.38

2401-07


Bp 2805.69

C - Pa 793.25

Ca 4.53


Pm 1133.73


Zu 19.68

2401-08


Bp - Em 2016.71


Bp - Pa 5.41

C - Pa 4660.57

Ma 1346.92


3176.21 Pa 2939.26

Pm 1411.65

Páramo bajo semiárido 2934.47

Pn - C 1185.29

Pn - Ma 856.64

Zu 21.24

2401-09


Bp 629.55

Bp - Em 4115.05

Ma 122.81

Pa 520.91


1330.29

Pm 3201.72

Pn - C 2490.91

Pn - Ma 1658.62

Zu 196.69

2401-10 Frío semihúmedo 310.76 Bp 3136.51



363



Bp - Em 1264.85

C - Pa 1553.41

Frío húmedo 37039.07

Ca 133.98

Ma 955.36

Pa 5646.89

Frío semiárido 710.29 Pm 17755.35

Pm - Bp 1.12


6997.76 Pn 20.86

Pn - C 12916.27


Zu 5.96

2401-11


Em 1509.72

Ma 7961.61

Pa 947.53


3285.55 Pn 5194.43

Pn - C 197.65

Zu 9.69

Carbón y otros minerales Desde el punto de vista de la explotación minera se tienen los siguientes registros:

CUENCA TIPO DE ACTIVIDAD

MINERA UBICACION PRODUCCIÓN

2401-01 Minas de carbón Verdea aposento, Carrizal, San Vicente, Tenria, Santa Rosa, Barranca y Cuaya

2401-02 Extracción de arena y grava

Meseta de Carmen de C. Vía Ubaté-Carmen de C.

Producción anual de grava: 31.000 m

3 en boca

de mina

2401-03

Extracción subterránea de carbón Extracción de arcilla a cielo abierto

Vereda Peña de Cajón y Peña de Boquerón Vereda Concubita

2401-04 129 bocaminas

Vereda Peñas donde 189 ha son dedicadas a la explotación. El área total para la minería es de 990 ha. Se desarrolla en las veredas La Ramada, aposentos y Pueblo Viejo

Producción 48.000 ton/mes

2401-05 75 minas

2401-06 280 minas Producción 763.712Ton/año



364

CUENCA TIPO DE ACTIVIDAD

MINERA UBICACION PRODUCCIÓN

2401-07 Explotación a cielo abierto y explotación de canteras y chircales artesanales

En la vereda centro Estación

Producción 250.000 m

3/año

2401-11 Vereda Firita Peña Arriba Gachaneca, Mirque

Fauna En el ámbito faunístico se tiene: Ver tablas Fauna de las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez.



365

Los usos actuales del recurso hídrico predominantes de la cuenca, son en su orden: Doméstico Agrícola (Riego) y pecuario Abrevadero Comercial Recreativo. Uso Doméstico Los ríos y quebradas de la cuenca, son la fuente de abastecimiento para el consumo humano de la población rural y urbana, la mayor parte de las captaciones son de fuentes superficiales. En casos especialmente en el área rural, se encuentran algunos pozos que alimentan unicamente a la vivienda aledañla; no se conoce el caso de acueductos regionales alimentados por pozos profundos. Las concesiones para captar agua de las fuentes superficiales se relacionen en la Tabla 130. Del caudal concesionado actualmente por la CAR 184 lps, tan solo se reporta 31 lps, que están siendo utilizados por los concesionados para uso domestico, en teoría, existiría una no utlización del 83% del caudal concesionado.

Tabla 130. Concesión de aguas superficiales de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, Uso Doméstico

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³)QConcedido

(lps)

QCaptado

(lps)

Carrizal Cucunubá Laguna de Suesca 598,752 0,0770 0.01

La Laguna Cucunubá

Laguna De

Suesca 155,52 0,0200 0.02

Carrizal Cucunubá Laguna de Suesca 598,752 0,0770 0.01

La Laguna y Carrizal Cucunubá Laguna de Suesca 544,32 0,0700 0.02

El Carrizal Cucunubá Laguna de Suesca 54,432 0,0070 0.003

LAGUNA DE SUESCA


(lps)

QCaptado

(lps)

Resguardo Occidental Ráquira R, Dulce 3110,4 0,4000 0,4

Resguardo Oriente Ráquira R, Candelaria 2426,112 0,3120 0,01

Chiguichanga Ráquira Q, Chiguichanga 1010,88 0,1300 0,007

Resguardo Oriente Ráquira R, Candelario 724,7232 0,0932 0,012

San Isidro Quintoque San Miguel de Sema Q, Vara Larga 1632,96 0,2100 0,21

Quintoque San Miguel de Sema

Q, Vara Larga -

Espartal 311,04 0,0400 0,016

RÍO RÁQUIRA



366


(lps)

QCaptado

(lps)

Hato Carmen de Carupa Las Calaveras 4665,6 0,6000 0.6

El Hato Carmen de Carupa Q. La Chorrera 46710,432 6,0070 0.007

El Hato, Apartadero y

Sector Corrralejas Carmen de Carupa Q. de Los Hoyos 18118,08 2,3300 2.33

Hático y Eneas Carmen de Carupa Hoyo Hondo 11275,2 1,4500 1.1

La Playa Carmen de Carupa

Q. Las

Quebraditas o

Pantano 11041,92 1,4200 0.01

Salinas Carmen de Carupa R. Hato 7776 1,0000 1

La playa Carmen de Carupa R. La Playa 6998,4 0,9000 0.7

Chegua y La Playa, Mortiño Carmen de Carupa Q. Los Alisios 2340,576 0,3010 0.021

Chequa Carmen de Carupa R. Hato 2177,28 0,2800 0.02

El Hato Carmen de Carupa

Q. Puerta de

Salinas 1975,104 0,2540 0.25

Casablanca Carmen de Carupa Q. El Chuque 777,6 0,1000 0.1

Charquira Carmen de Carupa Q. de Piamonte 699,84 0,0900 0.006


Charquira Carmen de Carupa Q. Charquira 544,32 0,0700 0.007

Tudela Carmen de Carupa N. Monte Grande 365,472 0,0470 0.047

Alisal Carmen de Carupa Q. El Alisal 178,848 0,0230 0.0072

El Mortiño Carmen de Carupa Q. El Mortiño 155,52 0,0200 0.01

Salitre Carmen de Carupa N. El Amarguero 93,312 0,0120 0.01


El Hato Carmen de Carupa N. Los Alisos 77,76 0,0100 0.01

El Hato Carmen de Carupa R. Hato 102954,24 13,2400 10.79

El Volcano Bajo Ubaté R. Ubate 2488,32 0,3200 0.29

Sucunchoque Ubaté

Fuente de uso

publico La Rivera 933,12 0,1200 0.01

Palogordo Ubaté R. Ubaté 115,0848 0,0148 0.05

Guatancuy Alto Ubaté Q. El Alisal 77,76 0,0100 0.01

Sucunchoque Ubaté R. Ubaté 374569,92 48,1700 48.17



Guatancuy Ubaté Q. Ventamarilla 14774,4 1,9000 1.9

El Volcán Ubaté Q. San Rafael 7776 1,0000 0.885

Palo Gordo Ubaté

Acequia El

Palanquero 2566,08 0,3300 0.09

El Volcán Bajo Ubaté Q. San Rafael 2488,32 0,3200 0.29

Guatancuy Ubaté Q. Alcaparros 1881,792 0,2420 0.024



Puerto Santo Ubaté R. Ubaté 536,544 0,0690 0.062


Volcán bajo Ubaté Q. Soaga 77,76 0,0100 0.0087

Volcán No.3 Ubaté

N. Volcán No.3

Alto Negro 77,76 0,0100 0.01

Volcán No.3 Ubaté

N. Volcán No.3

Alto Negro 62,208 0,0080 0.008

Volcán No.3 Ubaté N. No.3 Alto Negro 58,32 0,0075 0.0025

Sucunchoque Ubaté Q. Sucunchoque 46,656 0,0060 0.006

Sucunchoque Ubaté Q. Sucunchoque 46,656 0,0060 0.006

RÍO ALTO UBATÉ



367


(lps)

QCaptado

(lps)

Naval Sutatausa R. Agua Clara 8102,592 1,0420 1,042

El Resguardo Sutatausa R. Agua Clara 2021,76 0,2600 0.007

Ojo de Agua Sutatausa N. La Jabonera 1321,92 0,1700 0.16

Pedregal Sutatausa R. Agua Clara 777,6 0,1000 0.1

Salitre Sutatausa Q. Agua Clara 590,976 0,0760 0.069



Salitre Sutatausa Q. de Agua Clara 466,56 0,0600 0.006

El Salitre Sutatausa La Peña 155,52 0,0200 0.02

Novoa Sutatausa La Laja 93,312 0,0120 0.009

Salitre Sutatausa

Q. Boquerón de Los

Candados 77,76 0,0100 0.01

El Salitre Sutatausa

Q. Boquerón de Los

Candados 69,984 0,0090 0.009

Ojo de Agua Sutatausa La Minca 58,32 0,0075 0.006

Ojo de Agua Sutatausa La Minca 58,32 0,0075 0.006

Palogordo Ubaté Acequia Palogordo 2566,08 0,3300 0.09

RÍO SUTA


(lps)

QCaptado

(lps)

La Florida Cucunubá N. Mana Yepes 7387,2 0,9500 0.88

Aposentos Cucunubá Q. Aguas calientes 1632,96 0,2100 0.043

Aposentos Cucunubá Q. Aguas calientes 1104,192 0,1420 0.09

Pueblo Viejo Cucunubá N. El Chorro 342,144 0,0440 0.044

Pueblo Viejo Cucunubá N. El Alto 241,056 0,0310 0.031

Aposentos Cucunubá Q. El Carrizal 155,52 0,0200 0.02

El Alto - Pueblo Viejo Cucunubá N. El Alto 108,864 0,0140 0.014

Buita Cucunubá La Mana de Buita 93,312 0,0120 0.012

Buita Cucunubá Q. Buita 2255,04 0,2900 0.29

Buita Cucunubá N. La Resaca 2177,28 0,2800 0.28

Pueblo Viejo Cucunubá Q. Cucunubá 342,144 0,0440 0.044

Pueblo Viejo Cucunubá N. El Alto 241,056 0,0310 0.031

Pueblo Viejo Cucunubá Q. Cucunubá 171,072 0,0220 0.012

El Alto - Pueblo Viejo Cucunubá N. El Alto 108,864 0,0140 0.014

La Florida Cucunubá Fuente Innominada 77,76 0,0100 0.006

De Palacio Sutatausa N. Agualinda 1710,72 0,2200 0.01

LAGUNA DE CUCUNUBA



368


(lps)

QCaptado

(lps)

Hato de Rojas Cucunubá Q. Ovejeras 10653,12 1,3700 1.37

Hato de Rojas Cucunubá Q. La Chorrera 155,52 0,0200 0.01

Punta Grande Guachetá R. Lenguazaque 45256,32 5,8200 0.02

Rabanal Guachetá Fuente Innominada 622,08 0,0800 0.02

Falda de Molino Guachetá Q. Corales 108,864 0,0140 0.01

Rabanal Guachetá R. Lenguazaque 46,656 0,0060 0.006



El Resguardo Lenguazaque R. Lenguazaque 22006,08 2,8300 0.01

Resguardo Lenguazaque

Ojo de Agua - Los

Alisos o La Cantera 8087,04 1,0400 0.74

Resguardo Lenguazaque Q. Chiquirquí 7853,76 1,0100 0.78

Taitiva - Cuba Lenguazaque Q. Balconcitos 4743,36 0,6100 0.48

Lenguazaque R. Lenguazaque 3538,08 0,4550 0.112

Centro Lenguazaque R. Lenguazaque 3460,32 0,4450 0.112

Estancia Contento Lenguazaque Q. La Estancia 2954,88 0,3800 0.3

Ramada Flores Lenguazaque Fuente Varsovia 1555,2 0,2000 0.1

Taitiva Lenguazaque Q. Salto 1337,472 0,1720 0.114

Ramada de Flores Lenguazaque N. El Cajón 337,4784 0,0434 0.00868

Ramada Flores Lenguazaque Q. El Cajón 311,04 0,0400 0.02





La Ramada Lenguazaque Q. El Cajón 101,088 0,0130 0.01

Ramada Las Flores Lenguazaque Q. El Cajón 62,208 0,0080 0.008

Ramada Flores Lenguazaque Fuente El Cajón 1399,68 0,1800 0.18

Agua Clara Suesca N. Agua Clara 4665,6 0,6000 0.44

RÍO LENGUAZAQUE



369


(lps)

QCaptado

(lps)

Nemoga Fúquene

Afluente Q. Agua

Dulce 4012,416 0,5160 0.516

Centro Fúquene

Q. Las Palmas o

Galeanas 2255,04 0,2900 0.29

Cinzaqué Fúquene R. Fúquene 171,072 0,0220 0.019








Centro Fúquene

Q. Las Palmas o

Galeanas 77,76 0,0100 0.01



Nemoga Bajo Fúquene Q Los Alisos 77,76 0,0100 0.01

Chinzaque Fúquene R. Fúquene 69,984 0,0090 0.0045

Nemoga Fúquene Q. De Agache 62,208 0,0080 0.008




Frontera Guachetá Q. Guachaneque 5559,84 0,7150 0.009

Miña Guachetá N. La Virgen 1555,2 0,2000 0.2

Frontera Guachetá N. El Dividivi 77,76 0,0100 0.01

Guatacuy Alto Guachetá Q. Alcaparros 20217,6 2,6000 2.6

Miña Guachetá N. La Mana 1166,4 0,1500 0.15

Gachetà Guachetá Q. Los Corales 435,456 0,0560 0.021

Tagua Guachetá N. Los Carrizos 435,456 0,0560 0.056

Gachetà Guachetá Q. Corales 163,296 0,0210 0.01

Tagua Guachetá N. Los Corrizos 108,864 0,0140 0.014

Tagua Guachetá R. Quebrada Honda 49,7664 0,0064 0.005787

Tagua Guachetá N. Los Corrizos 27,216 0,0035 0.028

RÍO ABAJO UBATÉ



370


(lps)

QCaptado

(lps)

Paunita Susa R. Suso 15552 2,0000 1

Aposentos Susa Algibe Corinto 466,56 0,0600 0.03

RÍO SUSA


(lps)

QCaptado

(lps)

Saltadora Carmen de Carupa Q. El Confite 85,536 0,0110 0.0072

Nazareth Carmen de Carupa Q. Los Pasos 16329,6 2,1000 1

Santuario Carmen de Carupa Q. Las Cuevas 6842,88 0,8800 0.88

San José Carmen de Carupa Q. Las Cuevas 5559,84 0,7150 0.681

Santuario Carmen de Carupa Q. Las Cuevas 3654,72 0,4700 0.47

Hato Carmen de Carupa Q. Los Alisos 77,76 0,0100 0.01

Aposentos Simijaca R. Simijaca 30404,16 3,9100 0.01






Aposentos o San Rafaél Simijaca R. Simijaca 3265,92 0,4200 0.01


Chunica Simijaca

Fuente

Innominada 85,536 0,0110 0.008


Aposentos - Sector la laja Simijaca Río Simijaca 77760 10,0000 10

Nutrias Susa N. Los Baldes 178,848 0,0230 0.0202



Timinguita Susa

Quebrada El

Chuscal 1788,48 0,2300 0.21

RÍO SIMIJACA


(lps)

QCaptado

(lps)

Nariño Buenavista Q, Pedernales 5754,24 0,7400 0,74

La Espalda Buenavista

N, Palo Armado

No, 1 3032,64 0,3900 0,028

La Espalda Buenavista N, Palo Armando 1244,16 0,1600 0,14

La Espalda Buenavista N, Palo Armado 225,504 0,0290 0,022

La Espalda Buenavista Palo Armado No 1 155,52 0,0200 0,016


N, Palo Armado

No, 1 85,536 0,0110 0,01

Teneria Chiquinquirá Q, María Ramos 4665,6 0,6000 0,6

Sucre Oriental Chiquinquirá Ojo de Agua 62,208 0,0080 0,004

RÍO CHIQUINQUIRÁ



371


(lps)

QCaptado

(lps)Molinos,La Mosa,

Casablanca Chiquinquirá Q, La Raya 14541,12 1,8700 1,87

La Balsa Chiquinquirá R, Suárez 12581,568 1,6180 0,04

Córdoba Alto Chiquinquirá N, La Esmeralda 2177,28 0,2800 0,28

Moyavita Chiquinquirá Q, La Laja 155,52 0,0200 0,015

Carapacho Bajo Chiquinquirá

Fuente

Innominada 101,088 0,0130 0,007

Sasa Chiquinquirá Q, Canasteros 93,312 0,0120 0,011

Sasa Chiquinquirá Q, La Tienda 77,76 0,0100 0,005

Moyabita Chiquinquirá Q, El Rosal 54,432 0,0070 0,007

Cordoba Chiquinquirá N, La Veranita 46,656 0,0060 0,006

Moyabita Chiquinquirá

Q, El Afiladero o

Q, Moyabita 46,656 0,0060 0,003

Monte de Luz Saboya Q, El Tablón 2877,12 0,3700 0,37

Monte de luz Saboya Q, Grande 2464,992 0,3170 0,289

Puente de Tierra Saboya La Raya 1088,64 0,1400 0,11









Puente de Tierra Saboya Q, La Raya 1088,64 0,1400 0,11


Puente de Tierra Saboya Q, Mirabuenos 194,4 0,0250 0,021

Velandia Saboya Q, La Traviesa 139,968 0,0180 0,01

Tibista Saboya Q, El Mortiño 124,416 0,0160 0,014



Velandia Saboya Q, Torres 108,864 0,0140 0,01




La Lajita Saboya Q, El Chusque 77,76 0,0100 0,0086





Mata de Mora Saboya Q, El Candelero 11508,48 1,4800 1,3

Resguardo Saboya Q, La Ruda 3965,76 0,5100 0,25

Puente de Tierra Saboyá Q, La Raya 25738,56 3,3100 3,31


Vínculo Quebraditas Saboyá Q, Guroperá 7838,208 1,0080 1,008


RÍO ALTO SUÁREZ



372


(lps)

QCaptado

(lps)

Vinculo Saboyá

Q, El Morisco y La

Gurupera 5676,48 0,7300 0,37

Puente de Tierra Molino Saboyá Q, Mirabuenos 5365,44 0,6900 0,35

Velandia Saboyá Q, Torres 2978,208 0,3830 0,023




Vínculo Saboyá Q,El Arrayán 1788,48 0,2300 0,02


Tibista Saboyá Q, Piedras 777,6 0,1000 0,1

Vínculo Saboyá Q, EL Alisal 699,84 0,0900 0,045

Puente de Tierra saboyá Q, La Raya 622,08 0,0800 0,08

Tibista Saboyá N, Los Pinos 606,528 0,0780 0,078


La Lajita Saboyá Q, La Lajita 311,04 0,0400 0,01

El Resguardo Saboyá La Providencia 272,16 0,0350 0,008

Vínculo Saboyá Q, Morisco 248,832 0,0320 0,03

Vinculo Saboyá Q, Morisco 248,832 0,0320 0,03


Puente de Tierra Saboyá Q, El Cascajal 171,072 0,0220 0,014

El Molino Saboyá Q, El Jazmin 155,52 0,0200 0,02

El Molino Saboyá

Q, El Jazmin o

Mirabuenos 155,52 0,0200 0,02


La Lajita Saboyá Q, El Chusque 139,968 0,0180 0,009






La Lajita Saboyá

Fuente

Innominada 23,328 0,0030 0,003

Velandia Saboyá Q, Los Robles 2099,52 0,2700 0,27

Peña Blanca San Miguel de Sama

Fuente

Innominada 108,864 0,0140 0,007

Arboledas San Miguel de Sema

Q, El Charco parte

alta 155,52 0,0200 0,02

Peña Blanca San Miguel de Sema Q, Las Delicias 38,88 0,0050 0,005

RÍO ALTO SUÁREZ

Riego, Uso agrícola En la Tabla 131 se presenta la relación del caudal concesionado por la CAR, para riego, el caudal concesionado se está aprovechando en un 65%, ya que concesionado es 66.79 lps mientras que el que se reporta como utilizado es de 43.15 lps.



373

Tabla 131. Concesión de aguas superficiales de la cuenca del río Ráquira, Uso Riego Agrícola

Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³) QConcedido(lps)QCaptado

(lps)La Laguna Cucunubá Laguna de Suesca 699,84 0,0900 0,09

Carrizal Cucunubá Laguna de Suesca 598,752 0,0770 0,07

La Laguna Cucunubá Laguna de Suesca 699,84 0,0900 0,09

Carrizal Cucunubá Laguna de Suesca 598,752 0,0770 0,07

La Laguna y Carrizal Cucunubá Laguna de Suesca 544,32 0,0700 0,05

LAGUNA DE SUESCA


(lps)

El Hato Carmen de Carupa R. Hato 23522,4 3,0250 0.025


Q. Las Quebraditas o

Pantano 11041,92 1,4200 1.4

Apartadero Carmen de Carupa R. Ubate 6290,784 0,8090 0.8


El Hato Carmen de Carupa Q. El Salitre 2799,36 0,3600 0.36

Chequa Carmen de Carupa R. Hato 2177,28 0,2800 0.24

El Hato Carmen de Carupa Q. Puerta de Salinas 1975,104 0,2540 0.004

Hatico y Eneas Carmen de Carupa

Fuente de Uso publico

Hático y Eneas 1127,52 0,1450 0.145

Charquira Carmen de Carupa Q. de Piamonte 699,84 0,0900 0.08



Alisal Carmen de Carupa Q. El Alisal 178,848 0,0230 0.012

Volcan Ubaté R. Ubate 6220,8 0,8000 0.75

Centro de Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0.75

Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0.75


Suaga Ubaté R. Ubaté 20450,88 2,6300 2.61

Suaga Norte Ubaté Q. Suaga 8172576 1,0510 1,05

Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0.75

Socunchoque Ubaté R. Ubaté 2721,6 0,3500 0.35

Guatancuy Ubaté Q. Alcaparros 1881,792 0,2420 0.21




Volcán Bajo Ubaté N. Chorros de Soaga 202,176 0,0260 0.026

RÍO ALTO UBATÉ



374


(lps)

Ojo de Agua Sutatausa Q. El Hilarión 3888 0,5000 0,5

El Resguardo Sutatausa R. Agua Clara 2021,76 0,2600 0,25

Salitre Sutatausa Q. Agua Clara 466,56 0,0600 0,05


Salitre Sutatausa Q. de Agua Clara 466,56 0,0600 0,05

Cucubita Sutatausa Q. Chicua 209,952 0,0270 0,025

Apartadero Ubaté R. Sutatausa 3779,136 0,4860 0,48

Apostadero Ubaté R. Suta 3779,136 0,4860 0,48

RÍO SUTA


(lps)

Aposentos Cucunubá Q. Aguas calientes 1632,96 0,2100 0,136

Aposentos Cucunubá Q. Aguas Calientes 1632,96 0,2100 0,1911


Atraviesas Cucunubá Q. Chuncesia 6842,88 0,8800 0,44

Pueblo Viejo Cucunubá Q. El Junquito 4898,88 0,6300 0,63

Centro La Toma Cucunubá Q. San Isidro 3180,384 0,4090 0,375

Aposentos Cucunubá Q. Aguas Calientes 1158,624 0,1490 0,015

De Palacio Sutatausa N. Agualinda 1710,72 0,2200 0,2

LAGUNA DE CUCUNUBA


(lps)

Hato Rojas Cucunubá

Q. Ovejeras y La

Angarita 12752,64 1,6400 1,6

Hato Rojas Cucunubá Q. Ovejeras 12752,64 1,6400 1,6

La Isla Guachetá R. Lenguazaque 6041,952 0,7770 0,75

Punta Grande Guachetá R. Lenguazaque 45256,32 5,8200 5,7

Frontera Guachetá Q. Guachaneca 1166,4 0,1500 0,15

Rabanal Guachetá R. Lenguazaque 46,656 0,0060 0,006

Punta Grande Guachetá R. Lenguazaque 16951,68 2,1800 0,73

Resguardo Lenguazaque R. Lenguazaque 2410,56 0,3100 0,31

El Resguardo Lenguazaque R. Lenguazaque 22006,08 2,8300 2,8

La Estancia Contenta Lenguazaque Q. Gachaneca 6303,2256 0,8106 0,8

Ramada Lenguazaque R. Lenguazaque 3888 0,5000 0,07

El Resguardo Lenguazaque R. Lenguazaque 2799,36 0,3600 0,35

Chirvaneque Lenguazaque

R. Lenguazaque y Q.

El Cajón 1975,104 0,2540 0,25

Guachaneca Lenguazaque Q. Honda 746,496 0,0960 0,091



La Ramada Lenguazaque Q. El Cajón 101,088 0,0130 0,003

Agua Clara Suesca N. Agua Clara 4665,6 0,6000 0,16

RÍO LENGUAZAQUE



375


(lps)

Tarabita (sector litoral) Fúquene Q. Gallinas 622,08 0,0800 0,08

Frontera Guachetá Q. Guachaneque 5559,84 0,7150 0,697

Frontera Guachetá

Acequia Q. La Mana

del Padre

Guacheneque 4432,32 0,5700 0,56

Frontera Guachetá Q. La Mana del Padre 3079,296 0,3960 0,387

Frontera Guachetá Q. La Mana del Padre 777,6 0,1000 0,1

San Antonio Guachetá Q. La Mana del Padre 194,4 0,0250 0,024

Frontera Guachetá

Quebrada La Mana del

Padre 202,176 0,0260 0,024

Frontera Guachetá

Q. La Mana del Padre

Guacheneque 202,176 0,0260 0,024

Frontera Guachetá N. La Mana del Padre 101,088 0,0130 0,05

Frontera Guachetá

Q. La Mana del Padre

Guacheneque 101,088 0,0130 0,012

Tagua Guachetá R. Quebrada Honda 49,7664 0,0064 0

Quicagota Raquira Q, Monroy 11975,04 1,5400 0,2

Quicagota Raquira Q, Trinqueteo Monroy 1244,16 0,1600 0,15

Quicagota Raquira

Q, Quicagota y La

Chorrera 1213,056 0,1560 0,15


Q, Las Palmeras y

Espartal 46,656 0,0060 0,003

RÍO BAJO UBATÉ



376


(lps)

Taquira Simijaca R. Simijaca 35691,84 4,5900 4,5

Aposentos Simijaca R. Simijaca 30404,16 3,9100 3,84


Táquira o Pantano Simijaca R. Simijaca 7776 1,0000 1





Aposentos o San Rafaél Simijaca R. Simijaca 3265,92 0,4200 0,21



RÍO SIMIJACA



377


(lps)

Vinculo Saboyá

Q, El Morisco y La

Gurupera 5676,48 0,7300 0,37










Puente de Tierra saboyá Q, La Raya 622,08 0,0800 0,08

Tibista Saboyá N, Los Pinos 606,528 0,0780 0,078


La Lajita Saboyá Q, La Lajita 311,04 0,0400 0,01







El Molino Saboyá

Q, El Jazmin o

Mirabuenos 155,52 0,0200 0,02








La Lajita Saboyá

Fuente

Innominada 23,328 0,0030 0,003

Velandia Saboyá Q, Los Robles 2099,52 0,2700 0,27


Fuente

Innominada 108,864 0,0140 0,007

Arboledas San Miguel de Sema

Q, El Charco parte

alta 155,52 0,0200 0,02

Peña Blanca San Miguel de Sema Q, Las Delicias 38,88 0,0050 0,005

RÍO ALTO SUÁREZ


(lps)

Resguardo Oriente Ráquira R, Candelaria 2426,112 0,3120 0,3

Chiguichanga Ráquira Q, Chiguichanga 1010,88 0,1300 0,12

Resguardo Oriente Ráquira R, Candelario 724,7232 0,0932 0,08


Q, Vara Larga -

Espartal 311,04 0,0400 0,025

RÍO RÁQUIRA



378

Uso Abrevadero Se encuentran vigentes 213 concesiones destinadas para abrevadero, distribuidos a lo largo de las 11 subcuencas. El caudal concesionado es 105.7274 lps, de los cuales solo el 10% de éste es captado en la actualidad. En la Tabla 132, se muestra el caudal captado, indicando el nombre de la fuente.

Tabla 132 Concesión de aguas superficiales de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez, Uso Abrevadero


(lps)

El Carrizal Cucunubá Laguna de Suesca 54,432 0,0070 0,00

LAGUNA DE SUESCA


(lps)

El Resguardo Sutatausa R. Agua Clara 2021,76 0,2600 0,006

Ojo de Agua Sutatausa N. La Jabonera 1321,92 0,1700 0,01




Salitre Sutatausa Q. de Agua Clara 466,56 0,0600 0,004

Cucubita Sutatausa Q. Chicua 209,952 0,0270 0,002

Novoa Sutatausa La Laja 93,312 0,0120 0,003

Ojo de Agua Sutatausa La Minca 58,32 0,0075 0,0015

Ojo de Agua Sutatausa La Minca 58,32 0,0075 0,0015

Apartadero Ubaté R. Sutatausa 3779,136 0,4860 0,006

Apostadero Ubaté R. Suta 3779,136 0,4860 0,006

Tausavita Ubaté R. Suta 155,52 0,0200 0,02

RÍO SUTA


(lps)

Paunita Susa R. Suso 15552 2,0000 1

Llano Grande Susa R. Susa 777,6 0,1000 0,1

Aposentos Susa Algibe Corinto 466,56 0,0600 0,03

Llano Grande Susa R. Susa 233,28 0,0300 0,01

RÍO SUSA



379


(lps)

Cinzaqué Fúquene R. Fúquene 171,072 0,0220 0,003







Chinzaque Fúquene R. Fúquene 69,984 0,0090 0,0045


Frontera Guachetá Q. Guachaneque 5559,84 0,7150 0,009

Frontera Guachetá

Acequia Q. La

Mana del Padre

Guacheneque 4432,32 0,5700 0,01

Frontera Guachetá

Q. La Mana del

Padre 3079,296 0,3960 0,009

Frontera Guachetá

Q. La Mana del

Padre 777,6 0,1000 0,02

San Antonio Guachetá

Q. La Mana del

Padre 194,4 0,0250 0,001

Gachetà Guachetá Q. Los Corales 435,456 0,0560 0,035

Frontera Guachetá

Quebrada La

Mana del Padre 202,176 0,0260 0,002

Frontera Guachetá

Q. La Mana del

Padre

Guacheneque 202,176 0,0260 0,002

Gachetà Guachetá Q. Corales 163,296 0,0210 0,011

Frontera Guachetá

N. La Mana del

Padre 101,088 0,0130 0,08

Frontera Guachetá

Q. La Mana del

Padre

Guacheneque 101,088 0,0130 0,001

Tagua Guachetá

R. Quebrada

Honda 49,7664 0,0064 0,00057

Tagua Guachetá N. Los Corrizos 27,216 0,0035 0,007

Quicagota Raquira

Q, Trinqueteo

Monroy 1244,16 0,1600 0,01

Quicagota Raquira

Q, Quicagota y La

Chorrera 1213,056 0,1560 0,006

San Cayetano Raquira Q, La Chorrera 497,664 0,0640 0,028

San Cayetano Raquira Q, Las Nutrias 466,56 0,0600 0,06

San Cayetano Raquira Q, Las Nutrias 311,04 0,0400 0,04




San Cayetano Raquira Q,La Chorrera 101,088 0,0130 0,0059

Quicagota Raquira Q, Cury 77,76 0,0100 0,01


Quintoque Centro San Miguel de Sema Q La Cortadera 11664 1,5000 0,34

Quintoque Fátima San Miguel de Sema Algibe 93,312 0,0120 0,003

Quintoque San Miguel de Sema Q, El Sociego 77,76 0,0100 0,005


Q, Las Palmeras y

Espartal 46,656 0,0060 0,003

RÍO BAJO UBATÉ



380


(lps)

La Florida Cucunubá N. Mana Yepes 7387,2 0,9500 0,07


Aposentos Cucunubá

Q. Aguas

Calientes 1632,96 0,2100 0,14


Buita Cucunubá R. San Isidro 108,864 0,0140 0,014

Florida Cucunubá N. Mana de Yepes 38,88 0,0050 0,005

Atraviesas Cucunubá Q. Chuncesia 6842,88 0,8800 0,44

Centro La Toma Cucunubá Q. San Isidro 3180,384 0,4090 0,034

Pueblo Viejo Cucunubá Q. Cucunubá 171,072 0,0220 0,01

La Florida Cucunubá Q. Zanja Chiquita 77,76 0,0100 0,01

La Florida Cucunubá

Fuente

Innominada 77,76 0,0100 0,004




La Florida Cucunubá N. Mana de Yepes 40,4352 0,0052 0,0052


Aposentos Cucunubá Q. Carrizal 15,552 0,0020 0,002

Aposentos Cucunubá

Q. Aguas

Calientes 1158,624 0,1490 0,12

De Palacio Sutatausa N. Agualinda 1710,72 0,2200 0,01

LAGUNA DE CUCUNUBA


(lps)

Saltadora Carmen de Carupa Q. El Confite 85,536 0,0110 0,004

Nazareth Carmen de Carupa Q. Los Pasos 16329,6 2,1000 1,1

San José Carmen de Carupa Q. Las Cuevas 5559,84 0,7150 0,034

Taquira Simijaca R. Simijaca 35691,84 4,5900 0,09







Aposentos o San Rafaél Simijaca R. Simijaca 3265,92 0,4200 0,2


Chunica Simijaca

Fuente

Innominada 85,536 0,0110 0,003


Nutrias Susa N. Los Baldes 178,848 0,0230 0,0028



Timinguita Susa

Quebrada El

Chuscal 1788,48 0,2300 0,019

RÍO SIMIJACA



381


(lps)

Hático y Eneas Carmen de Carupa Hoyo Hondo 11275,2 1,4500 0,35


Q. Las

Quebraditas o

Pantano 11041,92 1,4200 0,01

La playa Carmen de Carupa R. La Playa 6998,4 0,9000 0,2

Apartadero Carmen de Carupa R. Ubate 6290,784 0,8090 0,009

Charquira Carmen de Carupa Q. Charquira 3141,504 0,4040 0,004

Chegua y La Playa, Mortiño Carmen de Carupa Q. Los Alisios 2340,576 0,3010 0,28

Chequa Carmen de Carupa R. Hato 2177,28 0,2800 0,02

Charquira Carmen de Carupa Q. de Piamonte 699,84 0,0900 0,002

Hato Carmen de Carupa Las Calaveras 575,424 0,0740 0,04


Alisal Carmen de Carupa Q. El Alisal 178,848 0,0230 0,004

El Mortiño Carmen de Carupa Q. El Mortiño 155,52 0,0200 0,01

Salitre Carmen de Carupa N. El Amarguero 93,312 0,0120 0,002


El Hato Carmen de Carupa R. Hato 102954,24 13,2400 2,45

Volcan Ubaté R. Ubate 6220,8 0,8000 0,003

Centro de Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0,02

Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0,02

El Volcano Bajo Ubaté R. Ubate 2488,32 0,3200 0,028

Sucunchoque Ubaté

Fuente de uso

publico La Rivera 933,12 0,1200 0,002

Palogordo Ubaté R. Ubaté 115,0848 0,0148 0,006

Sucunchoque Ubaté R. Ubaté 34626,528 4,4530 0,004

Suaga Ubaté R. Ubaté 20450,88 2,6300 0,02

Sucunchoque Ubaté R. Ubaté 116725,536 15,0110 0,002

Suaga Norte Ubaté Q. Suaga 8172576 1,0510 0,014

El Volcán Ubaté Q. San Rafael 7776 1,0000 0,015

Centro del Llano Ubaté R. Ubaté 5987,52 0,7700 0,02

El Volcán Bajo Ubaté Q. San Rafael 2488,32 0,3200 0,028

Guatancuy Ubaté Q. Alcaparros 1881,792 0,2420 0,008



Puerto Santo Ubaté R. Ubaté 536,544 0,0690 0,007

Volcán bajo Ubaté Q. Soaga 77,76 0,0100 0,0012

Volcán No.3 Ubaté N. No.3 Alto Negro 58,32 0,0075 0,005

RÍO ALTO UBATÉ


(lps)


N, Palo Armado

No, 1 3032,64 0,3900 0,01





N, Palo Armado

No, 1 85,536 0,0110 0,001


RÍO CHIQUINQUIRÁ



382


(lps)

La Balsa Chiquinquirá R, Suárez 12581,568 1,6180 0,138

Moyavita Chiquinquirá Q, La Laja 155,52 0,0200 0,005

Cordoba Chiquinquirá N, La Veranita 108,864 0,0140 0,014

Carapacho Bajo Chiquinquirá

Fuente

Innominada 101,088 0,0130 0,006

Sasa Chiquinquirá Q, Canasteros 93,312 0,0120 0,001

Cordoba bajo Chiquinquirá Q, Colón 85,536 0,0110 0,011

Sasa Chiquinquirá Q, La Tienda 77,76 0,0100 0,005

Moyabita Chiquinquirá

Q, El Afiladero o

Q, Moyabita 46,656 0,0060 0,003

Monte de luz Saboya Q, Grande 2464,992 0,3170 0,028












Tibista Saboya Q, El Mortiño 124,416 0,0160 0,002


Velandia Saboya Q, Torres 108,864 0,0140 0,004


La Lajita Saboya Q, El Chusque 77,76 0,0100 0,0017



Mata de Mora Saboya Q, El Candelero 11508,48 1,4800 0,18

Resguardo Saboya Q, La Ruda 3965,76 0,5100 0,25

Vinculo Saboyá

Q, El Morisco y La

Gurupera 5676,48 0,7300 0,36










Tibista Saboyá Q, El Mortiño 217,728 0,0280 0,003









Fuente

Innominada 108,864 0,0140 0,007

RÍO ALTO SUÁREZ



383


(lps)


N, Palo Armado

No, 1 3032,64 0,3900 0,01





N, Palo Armado

No, 1 85,536 0,0110 0,001


RÍO CHIQUINQUIRÁ

Censo de usuarios

Concesiones superficiales y subterráneas

Distrio de riego

12 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS

12.1 Conflictos de Uso de las Tierras

En este estudio se hace una breve descripción de la metodología utilizada, para dicho fin se definen las dos capas básicas y los elementos que componen los conflictos; posteriormente se plantean las directrices sobre las cuales se determinaron los usos adecuados, los conflictos de uso de las tierras y su intensidad y, por último, se explica la simbología del mapa y los resultados obtenidos para la Cuenca Río Ubaté - Suárez. t Metodología Para el análisis y determinación de los conflictos de uso de las tierras en la Cuenca, se utilizaron las guías metodológicas desarrollados y actualizadas por la Subdirección de Agrología del Instituto Geográfico Agustín Codazzi entre los años 1999 y 2000. Oferta Biofísica Los criterios utilizados para determinar el uso principal y los usos compatibles en cada una de las unidades calificadas, hacen referencia al clima, a la topografía (pendiente), a la erosión, al material parental, a la profundidad efectiva de los suelos, al drenaje natural, a la fertilidad, a la presencia y/o ausencia de pedregosidad o de rocosidad y a la frecuencia de inundaciones. Todos los factores fueron evaluados cualitativamente. Es de aclarar que la vocación de las tierras y los usos principales se determinaron para una escala 1:250.000. Para evaluaciones más detalladas en cuanto al uso más apropiado y sostenible de las tierras, es necesario utilizar una mayor cantidad de parámetros y realizar una clasificación de tipo cuantitativo relacionando los limitantes y las potencialidades más importantes de las tierras. En otras palabras, la escala de trabajo definió el nivel de detalle y el alcance de los resultados. En la Tabla 133 , se relacionan las clases de vocación de uso, con sus respectivos usos principales; en la medida que aumentan los limitantes naturales, los usos principales recomendados generan mayor protección a los suelos, menor intensidad de uso y baja posibilidad de intervención del hombre, al igual que se intensifican las prácticas de conservación (en el sentido vertical de la tabla de evaluación). Ver mapa de conflictos de uso del suelo.



384

Tabla 133 Vocación de uso de las tierras.

Vocación general Tipos principales de uso Usos compatibles

Agrícola Cultivos transitorios intensivos Pastoreo intensivo

Cultivos transitorios semi – intensivos

Pastoreo semi - intensivo

Cultivos semipermanentes y permanentes intensivos

Pastoreo semi - intensivo

Cultivos semipermanentes y permanentes semi - intensivos

Pastoreo extensivo o agrosilvopastoril

Agroforestal Silvoagrícola Forestal de producción

Agrosilvopastoril Forestal de producción

Silvopastoril Forestal de producción

Ganadera Pastoreo intensivo Cultivos transitoriosintensivos

Pastoreo semi - intensivo Cultivos transitorios semi - intensivos

Pastoreo extensivo Forestal de producción

Forestal Producción Forestal de protección

Protección - producción Forestal de protección

Conservacionista

Forestal de protección Protección de recursos Hídricos

Recursos hidrobiológicos Protección

Recuperación Protección Fuente: IGAC, 2000.

Definiciones de las Unidades de Vocación La vocación de uso de las tierras es un término utilizado para identificar la clase de uso principal o clase mayor de uso que la unidad de tierra está en capacidad natural de soportar sobre unas bases sólidas de sostenibilidad (IGAC, 1999). El término ―clase de uso principal‖ está referido a grupos de usos y/o actividades que se pueden realizar en el sector rural, de ninguna forma se pueden entender como grupos de usos específicos ya que estos últimos enmarcan las actividades definidas para usos particulares (IGAC, 1999).



385

El término ―uso compatible‖ se utilizará en adelante para definir todos aquellos usos que están de acuerdo con la aptitud y la potencialidad del uso principal y guardan características de productividad y sostenibilidad adecuadas (IGAC, 1998). Vocación Agrícola Se definen bajo este término todas aquellas tierras que por sus características permiten el establecimiento de sistemas de producción agrícola. A continuación se hace una distinción sobre los diferentes tipos de usos permitidos y su localización en el departamento: - Cultivos transitorios intensivos (A1) Son todos aquellos cultivos que tienen un ciclo de vida menor a un año y que requieren para su establecimiento prácticas mecanizadas, con remoción y desyerbas frecuentes en los suelos. Ejemplos de este uso son los cultivos de papa, arveja, hortalizas, maíz, sorgo, ajonjolí, arroz, entre otros. Las tierras con estas características se encuentran localizadas en las planicies fluvio lacustres. - Cultivos transitorios semi – intensivos (A2) Son de similares características al grupo anterior, pero se requiere de la dotación de sistemas de riego y drenaje para suplir las necesidades hídricas y de una intensificación de las prácticas de conservación de suelos; permiten una sola cosecha al año, debido a una inadecuada distribución de las lluvias. - Cultivos semipermanentes y permanentes intensivos (A3) Son todos aquellos cultivos cuyo ciclo de vida es mayor a un año desde la germinación hasta la cosecha, en su fase de establecimiento, ofrecen baja protección al suelo; es el caso de los frutales. - Cultivos semipermanentes y permanentes semi – intensivos (A4) Son todos aquellos que ofrecen baja protección al suelo; requieren de prácticas manuales en las fases de establecimiento y desyerbes frecuentes, preparación de los suelos en forma parcial una vez al año y cuyo ciclo de vida es mayor a un año, desde su germinación hasta su cosecha. Vocación Ganadera Con este término se identifican todas aquellas áreas que pueden utilizarse para la explotación de especies animales de pastoreo generalmente vacuno. Vocación Agroforestal Se refiere a tierras que por sus características son utilizadas bajo sistemas combinados de uso, en donde deliberadamente se mezclan actividades agrícolas, pecuarias y forestales, en arreglos tanto espaciales como temporales, los cuales se deben realizar en las unidades de tierra, organizadas de acuerdo con la aptitud natural de las mismas. A continuación se definen los usos principales, contenidos en esta vocación:



386

- Silvoagrícola (S1) Este sistema permite un uso armonizado entre la agricultura y el componente forestal; permite la siembra, labranza y la recolección de la cosecha junto con la preparación frecuente y continua del suelo, dejando algunas áreas desprovistas de una cobertura vegetal permanente, pero el resto cubierto por árboles en forma permanente y continua tales como, café tradicional, tomate de árbol, entre otros. Las áreas con estas características se localizan principalmente en crestones de montaña. - Agrosilvopastoril (S2) Este sistema permite la combinación armonizada entre los usos agrícola, forestal y de pastos. Se localiza, en sectores donde predominan los relieves quebrados. - Silvopastoril (S3) Este sistema combina el uso forestal con los pastos; no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque. Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de relieve quebrado a muy quebrado. Vocación Forestal Bajo esta denominación se contemplan todas las tierras que por las condiciones de sus suelos, clima, pendiente y riesgos a la erosión, deben explotarse bajo sistemas de producción forestal, sea con especies nativas o exóticas; las tierras no admite ningún tipo de uso agrícola o pecuario. Vocación Conservación Se denominan ―tierras de conservación‖ todas aquellas que, debido a sus características biofísicas e importancia ecológica, tienen como función única la protección de los recursos naturales. Dichas áreas cuentan, algunas veces, con una legislación que protege la biodiversidad, la protección de áreas productoras de aguas, zonas que tienen alto riesgo de erosión y sectores en vía de recuperación. Demanda Biofísica Se refiere a toda aquella actividad que desarrolla el hombre sobre los recursos de las tierras y se expresa en la diversidad de sistemas productivos; la demanda está dada en términos de la cobertura y el uso actual para una escala regional (1:250.000); para tal fin se utilizaron los lineamientos propuestos por la Subdirección de Agrología (IGAC, 1999). - Cobertura y uso de las tierras Las delineaciones de la cobertura y el uso de las tierras se realizaron sobre 15 espaciomapas o imágenes de satélite georreferenciadas, publicadas a escala 1:100.000 (IGAC, 2000). En la Tabla 134 se muestra la leyenda de cobertura y uso utilizada para el presente estudio.



387

Tabla 134 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras.

Primer nivel Segundo nivel Símbolo

Agricultura Cultivos anuales (Cu)

Cultivos semiperennes (Cñ) (Ba)

Cultivos perennes (Cf)(Pa) (Fr)

Asociación de café con otras coberturas

(Af)

Asociación de cultivos con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros.

(Ac)

Pastizales Pastizales introducidos manejados. (Pm)

Pastizales naturales o introducidos (Pn)

Pastizales introducidos con árboles y/o arbustos.

(Pa)

Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o inducidos, relictos de bosque.

(Ap)

Bosque y/o matorrales Bosques natural (Bp)

Bosque intervenido (Bi)

Bosque plantado (Bp)

Matorrales naturales y/o inducidos. (Ma)

Tipos especiales de vegetación

Vegetación de páramo (Vp)

Humedales y cuerpos de agua

Pantanos, humedales, lagos, lagunas y represas.

(Ag)

Eriales Afloramientos rocosos, misceláneo erosionado y vegetación rala sobre afloramientos rocosos

(Em)

Zonas Urbanas Construcciones e infraestructura urbana y rural

(Zu)

Tipo Fuente: IGAC, 1999. - Clases de cobertura y uso Como se puede observar en la tabla anterior, se optó por una leyenda que combina categorías de cobertura y uso, debido a los métodos y medios utilizados para el levantamiento de la información (principalmente imágenes de satélite). En el primer nivel de la tabla, se tuvo en cuenta la fisionomía, los tipos biológicos de la vegetación y otras coberturas no vegetales; en el segundo nivel se establecieron las diferencias entre las coberturas, mediante la utilización de criterios relacionados con el origen de las especies, los tipos biológicos y los ciclos de vida. - Agricultura



388

Cultivos anuales (Cu), Cultivos semiperennes (Cs), Cultivos perennes (Cp), Asociación de cultivos con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros (Ac), y Asociación de café con otras coberturas (Af) - Pastizales - Pastizales introducidos manejados (Pm), Pastizales naturales y/o introducidos (Pn), Pastizales naturales con árboles y/o arbustos (Pa), Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o inducidos (Ap). - Bosques y/o matorrales Bosque natural (Bn), Bosque intervenido (Bi), Bosque plantado (Bp), Matorrales naturales y/o inducidos (Ma) y Tipos especiales de vegetación - Humedales y cuerpos de agua (Ag) Esta unidad incluye las zonas que presentan vegetación acuática, pantanos, ciénagas, humedales y cuerpos de agua en general (lagos, lagunas, represas). - Eriales (Em) Bajo esta denominación se incluyeron las zonas que se caracterizan por su escasa cobertura vegetal, presencia de afloramientos rocosos y misceláneos erosionados. - Zonas urbanas (Zu) Áreas con infraestructura urbana tales como núcleos, pueblos, ciudades y vías. Se distribuyen en todo el departamento especialmente en zonas donde las actividades antrópicas están concentradas.

12.2 Conflictos de Uso

Para los conflictos de uso, se tuvo en cuenta la oferta biofísica expresada por la vocación de uso de las tierras y la demanda actual, expresada como uso y cobertura. De acuerdo con las categorías de vocación y uso actual, se diseñó una tabla bidimensional de decisión, con la cual se evaluaron ordenadamente las unidades resultantes de la superposición (comparación), de estas dos coberturas. Estas nuevas unidades cartográficas determinaron en donde se realiza un uso adecuado y en que zonas se presentan los inadecuados por ser insostenibles biofísica o socialmente. - Clases de conflicto Se presentan tres clases principales de conflictos a saber: tierras con sobreutilización, tierras con subutilización y tierras sin conflictos. El mapa se caracteriza por tener colores verdes para los usos adecuados o usos compatibles, los colores amarillos para la subutilización y los rojos para la sobreutilización en diferentes grados de intensidad.



389

La intensidad de los conflictos se refiere al grado de afectación de las tierras debido a la mala utilización o a la subutilización de éstas. Puede ser ligera, moderada o severa. -Tierras sin conflictos de uso o uso adecuado Áreas cuyo uso actual es adecuado y concordante con la capacidad productiva natural de las tierras. El uso actual corresponde con el uso principal recomendado o por lo menos no es incompatible. Su símbolo cartográfico corresponde a la letra A y al color verde oscuro. -Tierras con conflictos por subutilización Áreas en donde el uso actual es menos intenso en comparación con la mayor capacidad productiva, por lo que no cumplen con la función social y económica que le otorga la Constitución Nacional. Subutilización ligera: Áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal de las tierras. Por la escala del levantamiento se constituye como uso compatible, quedando diferenciado en el mapa con un color azul claro, símbolo S1. Subutilización moderada: Son aquellas en las cuales el uso actual está por debajo de su capacidad de utilización óptima. El símbolo que le corresponde en el mapa es S2, y un color amarillo claro. Subutilización severa: Cuando el uso está muy por debajo de la capacidad de utilización óptima. El símbolo es S3, representado por un color amarillo oscuro. - Tierras con conflictos por sobreutilización Áreas cuya potencialidad se ve superada por el aprovechamiento, pudiendo desencadenar problemas de erosión importantes, con el consiguiente deterioro del medio ambiente (CARDER, 1988). La sobreutilización puede tener varios grados de intensidad, desde ligera y moderada hasta severa. Sobreutilización ligera: Corresponde a los que el uso actual está ligeramente por encima del uso principal recomendado, muy cercano al uso adecuado. Está representado por un color verde claro y símbolo Sb1. Sobreutilización moderada: Cuando el uso actual se encuentra por encima de la capacidad óptima de las tierras, presentándose algún grado de deterioro de los suelos, en especial la presencia de procesos erosivos activos. Representado por un color naranja y un símbolo Sb2. Sobreutilización severa: Ocurre cuando el uso de las tierras está muy por encima de su capacidad productiva y se presentan altos procesos erosivos y de remoción en masa. Identificado por el símbolo Sb3 y color terracota. En la Tabla 135 se presenta un resumen de caracterización de los conflictos de uso de la Cuenca del Río Ubaté – Suárez.

Tabla 135 Caracterización de los conflictos de uso de la Cuenca del Río Ubaté – Suárez



390

Conflicto de Uso

Descripción Color Símbolo

Subutilización Ligera

Áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal de las tierras. Por la escala del levantamiento se constituye como uso compatible

Azul S1

Subutilización moderada

Cuando el uso actual está, muy por debajo de la capacidad de utilización óptima de las tierras, desde el punto de vista agropecuario o forestal.

Amarillo

S2

Subutilización Severa

Cuando el uso actual está, muy por debajo de la capacidad de utilización óptima de las tierras, desde el punto de vista agropecuario o forestal.

Amarillo

oscuro

S3

Sobreutilización Ligera

Corresponde a aquellos casos en los cuales el uso actual está ligeramente por encima del uso principal recomendado, pero encontrándose muy cercano al uso adecuado.

Verde claro

Sb1

Sobreutilización Moderada

Se presenta cuando el uso actual se encuentra por encima de la capacidad óptima de las tierras, presentándose en ellas algún grado de deterioro de los suelos, en especial la presencia de procesos erosivos activos.

Naranja

Sb2

Sobreutilización Severa

Ocurre cuando el uso de las tierras está muy por encima de su capacidad productiva y se presentan altos procesos erosivos y de remoción en masa.

Terracota

Sb3

Uso Adecuado Áreas cuyo uso actual es adecuado y concordante con la capacidad productiva natural de las tierras. El uso actual corresponde con el uso principal recomendado o por lo menos no es incompatible.

Verde oscuro

A

Zonas urbanas y cuerpos de agua

Áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal de las tierras. Por la escala del levantamiento se constituye como uso compatible

Sin color

-

12.3 Análisis de Resultados

En la Cuenca, los mayores problemas de conflictos se presentan en zonas quebradas, con pendientes fuertes con usos intensivos agrícolas, pecuarios o zonas con deforestación. Este conflicto se relaciona con la excesiva intensidad de uso de la tierra, con explotaciones agrícolas, especialmente papa, en áreas con pendientes fuertes y en páramos; además del cuiltivo de papa, se encuentran otros cultivos limpios, en áreas con pendientes mayores al 30%. La ganadería intensiva, cuando se establece en suelos con pendientes fuertes, aceleran la degradación de las tierras, igualmente la ampliación de la frontera agrícola de amplios sectores, en zonas de vocación forestal, constituyen conflictos de uso muy fuertes en la cuenca.



391

A continuación se hace un bosquejo de las condiciones de uso actual y los diferentes conflictos en la Cuenca: En términos generales, se observa que predominan los usos adecuados, los cuales se distribuyen al oriente de la cabecera municipal de Ubaté y en los alrededores de Guachetá, dentro de las terrazas localizadas en la planicie; los usos inadecuados se observan con mayor intensidad al sur de la provincia, distribuidos en pequeños sectores diseminados en los paisajes de montaña, con relieves moderadamente inclinados a escarpados, específicamente en los municipios de Tausa y Sutatausa.

CONFLICTO DE USO

1%

0%

12%

7%

12%

27%

1%

20%

0%

20%

Sin Conflicto A

Cuerpo de Agua C. Agua

pantano Pantanos

Subutilizado Ligera S1

Subutilizado Moderada S2

Subutilizado Severa S3

Sobreutilización Ligera Sb1

Sobreutilización Moderada Sb2

Sobreutilización Severa Sb3

Zonas Urabanas ZU

Tenencia de la Tierra Los comentarios que se presentan indican tendencias que, si bien son muy importantes, están supeditadas a otras consideraciones, entre ellas: • La localización de los predios (áreas montañosas vs - áreas de los piedemontes). • Análisis de la relación entre áreas planas, onduladas y quebradas de los predios. • Análisis socio - económico y ambiental de los sistemas productivos, por predio. • Infraestructura vial, de servicios, mercadeo y créditos. • Definición de unidades agrícolas familiares (UAF) por zonas de análisis.



392



393

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

La zonificación ambiental establecerá unidades homogéneas compaginando las dimensiones físico-bióticas, socioeconómicas y administrativas de la zona de estudio. Para ello se partirá de un modelo en el que se dará mayor ponderación a las siguientes temáticas: A partir del diagnóstico efectuado durante la primera fase, se inicia el proceso de análisis y reclasificación de la información obtenida. Esta permite un acercamiento a la realidad de la dinámica y de la problemática del área en estudio. De igual forma la zonificación ambiental de la cuenca tiene en cuenta los conflictos de uso de los recursos naturales, las amenazas, ri8esgos y las vulnerabilidades existentes en la cuenca. Este análisis se inicia por la determinación de las condiciones de disponibilidad del medio y de las necesidades que el mismo reclama. Las primeras denominadas condiciones de oferta, se dan desde el potencial agrológico, el volumen de agua producido por unidad de terreno involucrado (subcuenca), ambientes asociados a diversas poblaciones faunísticas y florísticas, condiciones de estabilidad del terreno, capacidad por unidad político administrativa de soporte de grupos humanos y la capacidad para el desarrollo de las actividades humanas. Las condiciones de demanda se establecen desde el grado de aprovechamiento del suelo a partir de las propiedades del mismo por parte de las diferentes comunidades asociadas (humanas, florísticas y faunísticas), la cantidad de agua requerida para el mantenimiento de los diferentes elementos y el potencial de incremento de las poblaciones, así como la demanda potencial existente por la posible migración derivada de la inserción de obras de gran envergadura u otro tipo de macroproyectos o iniciativas productivas que demanden el recurso. La interrelación de esta información permite la definición de la disponibilidad del medio o de la cuenca en conjunto. En esta se identifican las incompatibilidades o conflictos entre la oferta y la demanda existente, representadas en situaciones de sobre y sub-utilización, las cuales se expresan gráficamente en áreas de déficit, equilibrio o exceso, las zonas que presentan mayores vulnerabilidad ante la ocurrencia de eventos de inundación, sismos, incendios forestales, entre otros. Estas unidades permiten establecer una zonificación, la cual tiene como objeto la definición de áreas que requieran conservación para proyectar su aprovechamiento paulatino y en el largo plazo, el aprovechamiento o uso sostenible de los recursos existentes y la recuperación de las funciones y servicios ambientales de ecosistemas degradados. Adicionalmente se tuvo en cuenta la Guía Técnico científica del IDEAM (Caja de Herramientas de Zonificación) y lo establecido por la CAR en el Acuerdo 16 de 1998, correspondiente a los usos definidos dentro de la zonificación, de manera que se proporcione el margen de maniobra necesario para identificar las actividades compatibles principales y alternas, así como las que resultan totalmente excluyentes en función de las propiedades que detenta cada zona. En el desarrollo de la Zonificación ambiental se han teniendo en cuenta los intereses de los actores presentes en el área de estudio (instituciones, pobladores, gremios, industriales, ONG´s, entre otras) y la compatibilidad del mismo con las propiedades que oferta el medio. El resultado de los análisis físicos, bióticos y socioeconómicos expuestos en el diagnóstico de la cuenca, la problemática existente y la potencialidad de la misma, son el insumo principal para



394

adelantar el ejercicio de zonificación de las áreas estudiadas, la cual es aquí entendida como el proceso inicial de Ordenamiento de un Territorio el cual involucra factores geográficos, ambientales y productivos, en concordancia con las actividades que realiza la comunidad dentro de un territorio. La zonificación presentada constituye igualmente, una respuesta de la dinámica ambiental, social y cultural de las áreas; de tal manera, que es el eje estructurante para la formulación y posterior implementación de los programas y proyectos de conservación que se expondrán el la Formulación del Plan de Ordenación y Manejo de la cuenca Hidrográfica Ubaté y Suárez. Igualmente, en éste capítulo se presenta la reglamentación de uso adecuado para cada una de las áreas obtenidas dentro de la Zonificación; definida la reglamentación como la especialización de las unidades integradas socio-ambientalmente, para la definición de tratamientos que garanticen su uso sostenido y/o la protección de áreas de especial significado ambiental.

12.4 MARCO JURÍDICO LEGAL

La zonificación ambiental y la reglamentación de uso, enmarcados en los lineamientos, normas y directrices ambientales emanados del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y las determinantes ambientales de la CAR, se constituyen en la herramienta de Ordenación y Manejo, del Estado para asegurar la permanencia, recuperación y sostenibilidad de los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca. Las normas jurídicas que apoyan la definición de la Zonificación Ambiental y su reglamentación de Uso son:

Ley 23 de 1973.

Decreto – Ley 2811 de 1974. Código Nacional de los Recursos Naturales.

Decreto 1449 de 1977 (Art. 1,3 y 7)

Ley 99 de 1993. Creación del Ministerio del Medio Ambiente (MMA) y del SINA

Decreto 1729 de 2002 (Art.11)

Clasificación y priorización de ecosistemas estratégicos MMA – UAESPNN – IDEAM 1996

Bases ambientales para el ordenamiento territorial municipal en el marco de la Ley 388 de 1997. MMA 1998

Estrategias generales para la consolidación de un sistema nacional de áreas naturales protegidas en el país. MMA – UAESPNN 1998.

Guía técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas ―Caja de Herramientas‖. Marzo de 2006.

12.5 CRITERIOS DE ZONIFICACIÓN AMBIENTAL

La zonificación ambiental constituye la herramienta esencial para el proceso de planificación, en ella se trata de compatibilizar la oferta ambiental y las actividades socioeconómicas generando un balance ambiental y social, que permita establecer acciones de gestión y manejo, sin dejar de lado la realidad sociopolítica del área de estudio. Los criterios de Zonificación Ambiental están muy ligados al objeto mismo de la zonificación la cual debe responder a las siguientes necesidades:

Ubicar áreas la preservación de la flora y fauna dentro de las zonas que garanticen la permanencia y recuperación de las comunidades vegetales y animales que actualmente existen o existieron.



395

Ubicar y proponer áreas para la recuperación y protección de los recursos naturales renovables, con el fin de mejorar la oferta ambiental y las condiciones de vida.

Mantener la producción de las cuencas hidrográficas.

Delimitar y ubicar áreas que permitan la realización de diversas actividades de uso y disfrute del patrimonio natural, en actividades como la investigación, la investigación y la lúdica.

Proponer prácticas agrícolas adecuadas a las condiciones biofísicas locales, que garanticen la sostenibilidad de los recursos.

Fortalecer las organizaciones comunitarias y las entidades con funciones ambientalistas, con el fin de que participen activamente en el mejoramiento, administración y protección de los recursos naturales.

Conectar los corredores biológicos, mediante procesos de revegetalización natural, permitiendo la recuperación de hábitat y de las poblaciones naturales.

1.4 METODOLOGÍA DE ZONIFICACIÓN AMBIENTAL La esquematización de los diferentes análisis que permiten llegar al cumplimiento del objetivo se presenta en la siguiente figura.

Figura 22. Modelo General de Interrelación para la Zonificación Ambiental de la Cuenca Ubaté - Suárez

Dimensión GeofísicaDimensión

Biótica

Dimensión

Socioeconómica

PendienteFlora (Cobertura

Vegetal)Uso Aire

Suelos ClimatologíaUso Actal del

Suelo

Geología FaunaUso actual de

Fauna

Geomorfología Hidología Biodiversidad Uso del Agua

Erosión

Estado Amenazas Presión Conflictos por Uso

Gestión de los Recursos de la Cuenca

Ordenamiento Ambiental de la Cuenca



396

La metodología de zonificación propuesta se basa en la agregación de información ambiental, social y económica procesada en el desarrollo del estudio y presentada en los anteriores capítulos, definiendo y espacializando las zonas socioambientales homogéneas de la cuenca. En la definición de la zonificación se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros, materializados en los planos temáticos respectivos:

Uso actual del suelo.

Uso potencial mayor de las tierras

Conflictos de uso

Amenazas naturales

Biodiversidad

Zonificación socioeconómica

12.5 PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN Y REGLAMENTACIÓN DE USO PARA LA CUENCA DE LOS RÍOS UBATÉ Y SUÁREZ, DEPARTAMENTOS DE BOYACÁ Y CUNDINAMARACA

La zonificación ambiental y la reglamentación de uso, se apoyan en el documento Guía Técnico Científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas – IDEAM (Caja de Herramientas Marzo de 2006) y del contenido del Acuerdo CAR No. 016 de 1998 por la cual se expiden ― Las Determinantes Ambientales para la elaboración de los Planes de Ordenamiento territorial Municipal‖. A partir de los anteriores antecedentes, la zonificación establece unas categorías, haciendo énfasis en el componente agua y su manejo integral. De manera general el territorio de la cuenca Ubaté y Suárez, se divide en dos categorías principales, las cuales a su vez se subdividen de la siguiente manera:

12.5.1 APTITUD AMBIENTAL

A. Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su deterioro y degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de los servicios ambientales del área.

Zonas con Potencial de Preservación y con Disponibilidad de Recursos Naturales Estas áreas hacen referencia a aquellas que mantienen equilibrio hídrico y edafológico, que implica disponibilidad y calidad para aprovechamiento ya sea del mismo ecosistema o por parte de la comunidad para abastecimiento o procesos productivos. Esta disponibilidad dada en términos de dos recursos implica necesariamente una buena oferta para la flora y



397

la fauna. Para el primer caso (floral) al encontrar condiciones propicias para su desarrollo, logra la dispersión y afianzamiento de especies de importancia para el mantenimiento de los suelos, la retención de la humedad y para proporcionar en el segundo caso (a la fauna), abrigo, alimento y refugio. De otra parte al observar las relaciones que se manifiestan en esta unidad, no es excluyente la actividad antrópica, pero si debe ser o muy restrictiva o muy controlada para garantizar y mantener el equilibrio mencionado. No obstante al observar las áreas que integran esta unidad, se caracterizan por su baja accesibilidad y por ser tan estrechas, condición que ha permitido que mantengan sus propiedades. Con relación al escenario tendencial que detentan, podrían mantener el uso actual y dentro de la ordenación de la cuenca aferente pueden convertirse en áreas de preservación y en áreas donde se apliquen iniciativas de Producción más Limpia

B. Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales, económicos y sociales.

C. Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida. Zonas con Potencial de Restauración y con agotamiento de Recursos Naturales. Estas zonas juegan un papel estratégico en el área de la cuenca por cuanto, corresponden a las zonas de recarga hídrica, nacimientos y formaciones de suelo de alto contenido orgánico que constituyen complejos biofísicos determinantes para el equilibrio ambiental de la cuenca. En otras palabras son las zonas que abastecen de recursos fundamentales a las poblaciones humanas. El agotamiento registrado, se evidencia en procesos erosivos y en amplias franjas desérticas que son producto de la intervención del ecosistema desde épocas de la colonia, que fueron llevando el área a un punto de desequilibrio o pérdida de la capacidad de resiliencia. Por su carácter sería necesario implementar medidas de restauración, para que alcanzado un horizonte en el que haya evidencia de nueva presencia de funciones y servicios, el área pueda ser declarada en preservación para que surta hacia las zonas adyacentes. También porque un proceso de restauración bajo las condiciones actuales, toma un tiempo considerable desde la perspectiva antrópica y uno mayor desde la biofísica.

12.5.2 APTITUD PARA DESARROLLO SOCIOECONÓMICO

En general son las zonas de producción y desarrollo socioeconómico comprenden aquellas áreas donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola,



398

minería, ganadera, forestal, faunística, los desarrollos urbanísticos, entre otros, propuestos en la zonificación de la siguiente manera:

D. Zonas de Desarrollo Urbano: Desarrollo Urbano

Tejido Urbano Continuo: Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios, la estructura vial y las estructuras recubiertas artificialmente. Cubren más del 80% de la superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes. Tejido Urbano Discontinuo: Comprende las zonas de habitación periféricas de los centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 hectáreas. La diferencia con el tejido urbano continuo reside en la presencia de superficies no impermeabilizadas: jardines, zonas vedes, plantaciones, espacios comunes no revestidos. Los edificios, la vialidad y las superficies artificialmente recubiertas ocupan más de 50 y menos de 80% de la superficie total de la unidad.

E. Desarrollo Agrícola: zonas dedicadas a la producción agrícola y que están basados en

la integralidad de los componentes bióticos y abióticos de cada ecosistema y de acuerdo a la disponibilidad de los recursos de la región junto con la adaptación de los mismos.

F. Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales, debido

a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio – económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al restablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.

Por condiciones de agotamiento o presión excesiva sobre uno de los recursos (p.e. suelo) se han alterado parcialmente las funciones ambientales que prestaban, siendo necesario iniciar actividades de recuperación (de capa edáfica, de instalación de cobertura vegetal protectora, entre otras) que permita llevar a condiciones de equilibrio, para entrar a dejarlas en conservación y que a su vez en un escenario futuro, superior en tiempo al horizonte proyectado para el presente POMCA, aprovechadas mediante políticas y acciones claras de sostenibilidad.

Estas zonas se localizan principalmente hacia la zona de los valles y en lo que debería corresponder a los corredores de amortiguamiento de ecosistemas estratégicos.

G. Zona de desarrollo Agropecuario: Se refiere a áreas con Producción Agrosilvopastoril.

Zona donde se propone desarrollar sistemas de producción agrosilvopastoril, son áreas las cuales combinan la extracción de madera con la explotación pastoril y la agricultura de subsistencia. El objetivo es atender a las demandas del propietario para distintos fines, incluyendo leña y postes para cerca. A su vez, la pecuaria es mixta en la mayoría de las unidades productivas, es decir, explota simultáneamente bovinos y otras especies menores. Los primeros, generalmente, son la fuente de ingreso, mientras las especies menores constituyen la base del mantenimiento de la finca, tanto para la alimentación, como para atender al pago de pequeños gastos. Y la agricultura de subsistencia,



399

practicada tanto por los propietarios como por arrendatarios para satisfacer las necesidades alimentarías de la familia (maíz, leguminosas, hortalizas, etc).

H. Zonas de Desarrollo Forestal: Áreas con potencial forestal, son aquellas que presentan volúmenes madereros de especies comerciales y/o especies que generen ventajas de origen social, económico y ambiental por el desarrollo de dicha actividad además del potencial de generación sostenible de productos no maderables y servicios ambientales (carbono) y otros que se pueden priorizar por variables culturales dentro de cada zona de acuerdo al interés del grupo social de incidencia que a corto, mediano y largo plazo podrían ser considerados más valiosos.

Estas áreas se ubican en pendientes superiores del 70 % con suelos que van de superficiales a profundos, dentro de las zonas planas se establecen parámetros de conservación las rondas de los ríos, quebradas y humedales, con suelos pobres por erosión. Uso principal: Protección y conservación.

I. Zonas de Desarrollo Silvopastoril: Se definen como zonas para producción pecuaria, en el que se recomienda la producción a través de sistemas silvopastoriles los cuales han sido planteados como una opción sostenible de la ganadería pues combina el uso forestal con los pastos. Sin embargo, el éxito de su funcionamiento ha sido condicionado al conocimiento que se logre de las interacciones entre sus componentes, y entre estos y el medio ambiente, ya que permite la generación de estrategias de manejo acordes con la ecología del sistema y por lo tanto conduce a mejoras en una o más características, tales como productividad y sostenibilidad, así como también diversos beneficios ambientales pues no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque.

Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de relieve quebrado a muy quebrado.

J. Zonas de Desarrollo Minero: Se determina como la zona específica para la actividad minera extractiva e industrial, actual y futura, tendientes a lograr un equilibrio entre la alteración del Medio Ambiente y los beneficios producidos por la minería, y a compatibilizarla con las otras actividades coexistentes en la zona (agrícola, ganadera, forestal, turística y urbana), buscando mejorar la calidad de vida de la comunidad en pos de un desarrollo sostenible y armónico con el ambiente. Al delimitar las zonas de uso minero, se tiene en cuenta la legalidad implícita de algunos de los contratos y compromisos mineros previamente otorgados, los cuales se respetarán cuando se adopte el POMCA hasta su vencimiento.

K. Zonas de Desarrollo Industrial: Se determina como la zona específica para el establecimiento de industria o agroindustria; compatibles con otras funciones tanto urbanas como rurales respectivamente, el cual tiene un perfil de condiciones mínimas de infraestructura en las zonas asignadas para el asentamiento y funcionamiento de las mismas, contribuyendo a que sean más competitivas y las cuales se deben regir por la normatividad ambiental establecida en la zonificación ambiental de la cuenca.

L. Zonas Susceptibles de Inundación: incluye aquellas zonas, identificadas en el presente documento, las cuales tienen la posibilidad de inundación de acuerdo al diagnóstico de amenazas. Se localizan principalmente en las áreas de llanura con pendientes muy bajas.



400

De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los bienes y servicios que es capaz de proporcionar. La zonificación final se presenta en la

Figura 23. Zonificación Ambiental de la Cuenca Ubaté – Suárez (Ver mapa de zonificación de la cuenca)

A Zonas de Preservación

B

Zonas de Conservación y cuerpos de

agua

C Zonas de Restauración

D Zonas de DesarrolloUrbano

E Zonas de desarrollo Agrícola

F Zonas de Recuperación

G Zonas de Desarrollo Agropecuario

H Zonas de Desarrollo Forestal

I Zonas de Desarrollo Silvopastoril

J Zonas de Desarrollo Minero

K Zonas de Desarrollo Industrial

L Zonas Suceptibles de Inundación

Zonificación Ambiental - Aptitud para

Desarrollo Socioeconómico

Zonificación Ambiental – Aptitud Ambiental



401

Igualmente se definen las categorías de uso de la siguiente manera:

Uso Principal: comprende las actividades aptas de acuerdo con la potencialidad y demás características de productividad y sostenibilidad de la zona. Éste uso es el uso deseable y el que ofrece las mejores ventajas y las mayores eficiencias desde los puntos de vista: Ecológico – Económico – Social, en un área y en un momento dado.

Uso Complementario o Compatible: Comprende las actividades compatibles y/o

complementarias al uso principal que están de acuerdo con la aptitud, potencialidad y demás características de productividad y sostenibilidad. Se pueden establecer o practicar sin autorización o permiso previo.

Uso Condicionado o Restringido: Comprende las actividades que no corresponden

completamente con la aptitud de la zona y son relativamente compatibles con las actividades de los usos principal y complementario. Estas actividades solo se pueden establecer bajo condiciones rigurosas de control y mitigación de impactos.

Deben contar con la viabilidad y requisitos ambientales exigidos por las autoridades ambientales competentes y además debe realizarse la debida divulgación a la comunidad.

Uso prohibido: Comprende las demás actividades para las cuales la zona no presenta

aptitud y/o incompatibilidad con los usos permitidos. Generalmente éstos usos riñen con los propósitos de preservación ambiental y de planificación, entrañan graves riesgos de tipo ecológico y para la salud y la seguridad de la población y por tanto no deben ser practicados ni autorizados por la CAR ni las autoridades locales.

A partir de las categorías definidas en la Zonificación Ambiental de la cuenca, se propone a continuación la reglamentación de uso, que contiene los usos posibles y los que definitivamente dadas las condiciones son prohibidos (Ver Cartografía. Zonificación Ambiental)

12.5.3 Zonas de Preservación

12.5.3.1 Áreas Protegidas Declaradas: Son las zonas de propiedad pública o privada reservada para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas Forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Solo pueden destinarse al aprovechamiento racional permanente de los bosques que en ella existen o que se establezcan, garantizando la recuperación y supervivencia de los bosques.

Para la clasificación de los suelos de Preservación se identifica bajo ésta categoría las Áreas Protegidas Declaradas y en proceso de Declaratoria. Éstas áreas, po lo general corresponden a sectores de recarga de acuíferos, debido principalmente a sus características físicas como geomorfológicos y suelos, adicionándole las características climáticas de alta humedad relativa y precipitaciones frecuentes. Lo anterior permite que los índices de infiltración sean altos y exista un mantenimiento de los caudales de las quebradas y nacimientos de agua en las áreas mencionadas.

Reglamentación de Uso



402

12.6 USO DESCRIPCIÓN

12.7 USO PRINCIPAL

Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y establecimiento de plantaciones forestales protectoras, en áreas desprovistas de vegetación nativa.

USOS CONDICIONADOS

Infraestructura básica para el acondicionamiento de usos compatibles, aprovechamiento persistente de especies foráneas y de productos forestales secundarios para cuya consecución no se requiere cortar árboles, arbustos o plantas en general.

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los bosques naturales.

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o co-administración de las áreas con presencia de bosques y vegetación natural que aún conserva una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a: nacimientos, afloramientos y bosques de galería.

o Valoración económica de éstos ecosistemas naturales boscosos a partir de su

funcionalidad ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de la fauna silvestre local.

o Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación del

área forestal protectora – productora. En coordinación con la CAR, los Municipios jurisdicción de éstas áreas, se deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en los impuestos prediales a particulares, en cuyos predios se localicen en éstas áreas y cerca de ella, dedicados a la conservación y declaradas de interés público.

1.5.3.2 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica: Son franjas de suelo de por lo

menos 100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30 metros de ancho.

Localización: corresponde a todas las áreas de nacimientos do corrientes de tercer

orden y las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen se preservadas. Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se espacializaron todas, sin embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos de la reglamentación para ésta unidad.

Descripción: Las zonas de nacimientos y afloramientos de agua en microcuencas de la

zona de cordillera, conforman áreas de ―interés público‖ por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de



403

antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental.

De igual manera se incluye dentro de ésta categoría las áreas de infiltración, circulación o tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura vegetal de bosque sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes valles interandinos.



12.9 USO PRINCIPAL

Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Recreación contemplativa Investigación controlada de recursos naturales Forestal Protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Extracción de material Incorporación de vertimientos Infraestructura vial Equipamento comunitario Aprovechamiento forestal de especies exóticas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario industriales Plantación de bosques con especies foráneas Invernaderos Urbanos y suburbanos Minería Loteo para fines de construcción de viviendas Quema y tala de vegetación nativa Caza de la fauna silvestre Aprovechamiento maderable de los bosques naturales Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación

Directrices: en los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una

extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.

12.9.1 Zonas de Conservación

Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos.

12.9.1.1 Bosques secundarios y rastrojos altos



404

Localización: se incluye en ésta unidad las áreas con coberturas de bosque secundario y rastrojos altos en paisajes de lomerío, espinazos, crestas, con pendientes mayores al 50 %

Descripción: comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y

capacidad forestal protectora – productora a protectora principalmente.



12.11 USO PRINCIPAL

Forestal protector

USOS COMPATIBLES

Forestal protector – productor Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales

USOS CONDICIONADOS

Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Minería Industriales Urbanos y loteo para parcelaciones Caza de fauna silvestre

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.

o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo a todos los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

o Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las

zonas de selva húmeda tropical, por su fisiografía, condiciones climatológicas, la aptitud forestal productora de los suelos y la funcionalidad ecológica de preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y la flora silvestre.

12.11.1.1 Paisajes de lomeríos, espinazos, crestas y escarpes



405

Localización: Se localizan en las partes altas de las cuencas en terrenos quebrados a escarpados, con pendientes mayores al 50%, comprende suelos de montaña y algunos de valle.

Descripción: Corresponde a las áreas en modelados coluviales y estructurales que

por sus condiciones geoesféricas, especialmente por sus pendientes y sus funciones son considerados de significancia ambiental y de alta fragilidad ambiental, éstas laderas conforman un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de importancia para la sostenibilidad ambiental del área de la cuenca. Su estado actual presenta, una tendencia moderada al deterioro Ambietal, que pude llegar a crecer por su deforestación de la cobertura vegetal protectora y el establecimiento de actividades mineras y agropecuarias sin control y sin planificación.

Comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y capacidad forestal – protectora principalmente.

Reglamentación de uso


12.13 USO PRINCIPAL

Protección y conservación de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES

Forestal protector – productor Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Ecoturismo

USOS CONDICIONADOS

Forestal productor Infraestructura para usos compatibles Reforestación con especies introducidas Agropecuario tradicional Minería con licencia ambiental actual o en trámite Aprovechamiento de productos no maderables de bosques plantados con especies introducidas Parcelaciones actuales Vías de comunicación Presas Captaciones de agua

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario intensivo Industriales Nuevos desarrollo urbanos y parcelaciones Nuevos desarrollos de minería Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación de páramo Caza de fauna silvestre

Directrices: Los municipios del área de la cuenca deben participar en conjunto, en elaborar una propuesta de carácter regional y/o nacional en concertación con la CAR en la cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de dichas áreas. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.



406

12.13.1.1 Áreas de Rondas de Cauce y Cuerpos de Agua

Localización: Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces de

quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y lagunas, entre otros.

Descripción: Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento de protección de

corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural y oferta ambiental.



12.15 USO PRINCIPAL

Restauración ecológica y protección de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuario Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

12.15.1.1 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos

Localización: Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas que

abastecen las diferentes veredas de las subcuencas. Descripción: Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua de las subcuencas

conforman áreas de ― interés público‖ por su función ecosistémica respecto a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades asentada; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como planeamiento estratégico a éstas áreas delimitadas.




407


12.17 USO PRINCIPAL

Restauración ecológica y protección de los recursos naturales

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación controlada de los recursos naturales Forestal protector

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Forestal productor Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería, extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

12.17.1 Zonas de Restauración

12.17.1.1 Colinas con cobertura en bosque secundario y rastrojos altos

Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en un estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por sí solo. Corresponden a las zonas degradadas que se encuentran en sector de barlovento del área de estudio.

Localización: Ubicados generalmente en lugares húmedos, cercanos a las márgenes de los ríos o quebradas.

Descripción: Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están

recuperando ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado e equilibrio dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica.



12.19 USO PRINCIPAL

Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo integral

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Recreación pasiva



408


Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal

USOS CONDICIONADOS

Agroforestal Recreación activa Construcción de vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Directrices

o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de

los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.

o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo en los municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.

12.19.1 Zonas de Recuperación

Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico producto de las intervenciones humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área.

12.19.1.1 Colinas de clima seco, degradadas por procesos erosivos, fuertemente quebradas

Descripción: Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se

encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos. Igualmente hacen parte de ésta categoría los sectores que fueron identificados como de Amenaza Alta por Inundación, remoción en masa, sísmica y erosión. Algunos están ubicados en pendientes muy onduladas a escarpadas y otros en los sectores planos susceptibles de inundación. Se incluye igualmente en ésta categoría aquellos sectores totalmente degradados por acción antrópica, específicamente por la actividad minera y que como consecuencia han perdido toda su capacidad de autorecuperarse, es el caso de minas abandonadas convertidas en eriales y los cauces de fuentes superficiales con altos contenidos de sedimentación.



409



12.21 USO PRINCIPAL

Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Forestal protector – productor Agroforestal Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal

USOS CONDICIONADOS

Recreación activa Construcción de vivienda rural

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios intensivos Industriales Minería Urbanos Caza de fauna silvestre

Directrices: Los municipios deberán elaborar una propuesta de carácter regional, en

concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema exista.

12.21.1.1 Ríos y quebradas aguas debajo de las cabeceras

Localización: Corresponde a los ríos y quebradas, en las cuales los municipios en sus

cabeceras urbanas y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales domésticas o industriales.

Descripción: Como consecuencia de las descargas de los desechos líquidos y sólidos, vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y fauna y usos agrícolas y pecuarios.



12.23 USO PRINCIPAL

Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de la implementación de PTAR, PMAA y PGIR

USOS COMPATIBLES

Recreación pasiva Investigación exhaustiva de los recursos naturales Forestal protector



410

USOS CONDICIONADOS

Ecoturismo Captación de aguas Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Obras de adecuación

USOS PROHIBIDOS

Agropecuarios Industriales Construcción de vivienda y loteo Minería y extracción de material de arrastre Disposición de residuos sólidos Caza de fauna silvestre

12.23.1.1 Áreas Susceptibles de Inundación

Localización: corresponden a las zonas de llanura con pendientes muy bajas, con potencial de inundación en alto grado.

Descripción: es uno de los escenarios hidroclimatológico crítico encontrado en la cuenca de Ubaté y Suárez, el cual desencadena problemas sociales, económicos, ambientales y culturales en la región.

Reglamentación de Uso:


12.25 USO PRINCIPAL

Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo integral para garantizar servicios sociales y ambientales. Preservación forestal y Recursos conexos

USOS COMPATIBLES

Forestal protector Agroforestal Recreación contemplativa Investigación controlada de recursos naturales Forestal Protector

USOS CONDICIONADOS

Recreación activa Agropecuarios intensivos Captación de aguas Recreación pasiva Ecoturismo Infraestructura básica de uso principal Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo Embarcaderos, puentes y obras de adecuación Incorporación de vertimientos

USOS PROHIBIDOS

Industriales Minería Urbanos y suburbanos Caza de fauna silvestre Construcción de vivienda y loteo Disposición de residuos sólidos Extracción de material Infraestructura vial



411


Equipamento comunitario Aprovechamiento forestal de especies exóticas Plantación de bosques con especies foráneas Quema y tala de vegetación nativa Aprovechamiento maderable de los bosques naturales Invernaderos

12.25.1 Zonas de Producción

Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos agrícolas, pecuarios, forestales, explotación de recursos, naturales y actividades análogas, bajo regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural. Igualmente, se incluye en ésta categoría los suelos conformados por ocupaciones urbanas reglamentadas, edificaciones, infraestructura urbana y equipamiento urbano, específicamente las cabeceras municipales. De igual manera incluye el concepto de espacio público, considerado en el decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano.

Descripción: Comprende suelos con proceso erosivos leves, de alta capacidad

agrológica, caracterizados por su relieve plano y/o ligeramente ondulados, en los cuales se pueden implantar sistemas de riego y drenaje, aptos para agricultura intensiva y pecuario semi-intensivo, hacen parte de ésta unidad todas las áreas con coberturas en pastos naturales no manejados, pastos manejados arbolados y cultivos de pancoger.



12.27 USO PRINCIPAL

Agroforestal Agropecuario intensivo y/o tradicional Granjas Prestación de servicios a la comunidad

USOS COMPATIBLES

Forestal productor Recreación Minería subterránea Infraestructura básica para el uso principal Agricultura de subsistencia

USOS CONDICIONADOS

Minería superficial Infraestructura para usos compatibles Agroindustrias – industrias Centros vacacionales

USOS PROHIBIDOS

Vertimientos

Directrices



412

o Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte

conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles multiestratos, aplicación de la agricultura biológica.

o En coordinación con la CAR, propiciar mecanismos para ajustar investigaciones de

CORPOICA en cultivos que conlleven prácticas conservacionistas asociadas a la sostenibilidad ambiental de la cuenca.

o Promocionar de forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de

tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el pastoreo se encuentra asociado a una densificación de la cobertura vegetal empleando sistemas multiestratos, mejorando praderas y sistema de producción asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas hidrográficas.

o Fomentar y desarrolla bosques comerciales de lata calidad en maderas, en las

zonas de bosque húmedo, por su fisiografía, condiciones climatológicas y la aptitud forestal productora de los suelos.

o Promover sistemas silvoculturales: por la aptitud de los suelos de vocación

forestal protectora – productora, fisiografía y condiciones climatológicas. o Desarrollar en forma conjunta: CAR – Municipios, sistemas de manejo y

aprovechamiento sostenibles de los bosques plantados. Desarrollar tecnologías en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos forestales, que hoy tiene en alta demanda en los centros poblados.

o Dado el elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje,

el usos del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos significativos a tener en cuenta por la CAR en el diligenciamiento e la respectiva Licencia Ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El número de viviendas y edificaciones presentes en éstas áreas debe estará asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.

o Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas

residenciales para un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades y según las necesidades de protección y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.

En el mapa de zonificación se encuentra la distribución de la zonificación de la cuenca según los criterios mostrados anteriormente; a continuación se presenta las áreas de la cuenca, y el porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación.



413

Tabla 136 Áreas de Zonificación de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez

13 BIBLIOGRAFÍA

FAUNA Angel Cabrera J. Y. 1940. ―Historia Natural Ediar - Mamíferos sudamericanos‖ Compañía Argentína de Editores. Buenos Aires Carranza, Q. Jaime A., 2002. ―La Diversidad Biológica en Colombia‖ Monografía. Castaño-Mora, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Cochran Doris M. y Goin J. Coleman. 1970 ―Frogs of Colombia‖ Smithsonian Institution press. Washington D. C. Conservación Internacional Colombia – Fundación Humedales, 2003. ―Conservación y Restitución del Hábitat Crítico para la Avifauna Amenazada de la Laguna de Fúquene‖. Bogotá.

CUENCA

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

Ambiental Área (m2) Área (Ha) % Área

Preservacion 162950822.58 16295.08 8.24

Cuerpos de Agua 31813219.83 3181.32 1.61

Conservacion 181781289.35 18178.13 9.19

Restauracion 378229727.83 37822.97 19.13

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

para Desarrollo Socio - económico

Desarrollo Silvopastoril 382212383.78 38221.24 19.33

Desarrollo Agropecuario 366519886.95 36651.99 18.54

Desarrollo Forestal 194562745.27 19456.27 9.84

Recuperacion 81312113.84 8131.21 4.11

Desarrollo Urbano Continuo 6961433.27 696.14 0.35

Desarrollo Urbano Discontinuo 7479656.98 747.97 0.38

Desarrollo Agrícola 21652524.88 2165.25 1.10

Desarrollo Minero y/o Forestal 36460902.08 3646.09 1.84

Desarrollo Minero y/o Agrícola 3040175.55 304.02 0.15

Desarrollo Minero y/o Agropecuario 23080413.80 2308.04 1.17

Desarrollo Minero y/o Silvopastoril 17478288.35 1747.83 0.88

TSI-Desarrollo Silvopastoril 70311140.06 7031.11 3.56

TSI - Restauracion 8065553.41 806.56 0.41

TSI-Desarrollo Minero y/o Silvopastoril 43158.77 4.32 0.00



TSI - Desarrollo Agropecuario 2553572.06 255.36 0.13

TSI - Desarrollo Forestal 301991.54 30.20 0.02

TSI - Preservacion 53313.84 5.33 0.00

Zona Industrial 376622.27 37.66 0.02

TOTAL 1977241810.76 197724.18 100

CUENCA

HIDROGRÁFICA

DE LOS RÍOS

UBATÉ Y

SUÁREZ



414

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), 2000. ―El Lecho de la zorra‖. Bogotá Contraloría General de Cundinamarca, 1998. ―Informe Estado de los Recursos Naturales de Cundinamarca‖. p.p 203 - 211 Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres – CITES, 1993. Washington D. C. ECOFOREST LTDA – SWEDFOREST SCANDIA CONSULT, 1988. ―Inventario y Diagnóstico de los Recursos Naturales Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Bogotá D. C. Fjeldsa, J. (1985). Origin, evolution, and status of the avifauna of the Andean wetlands. En: Neotropical ornithology. Fundación humedales. 2005. ―Los humedales de la cuenca del Río Ubaté: del manejo patológico a la aplicación del enfoque ecosistémico - El caso de las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio. Altiplano de Cundinamarca y Boyacá, Cordillera Oriental colombiana. Bogotá D. C. Hernández Camacho Jorge, Adriana Hurtado Guerra, Rosario Ortíz Quijano y Thomas Walschburger. 1992. ―La Diversidad Biológica de Iberoamérica, Colombia – Cap. Unidades Biogeográficas De Colombia‖ Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt – IAvH. 2005. ―Plan de Acción para el Paramo de Rabanal 2005 – 2010. Bogotá D. C. ------- - IAvH - Programa de biología de la conservación. 2004. ―Identificación de especies de fauna y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para áreas importantes para la conservación de las aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR)‖. Informe final de resultados. Convenio No. 052 CAR-IAvH. Bogotá D. C. ------ – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 IAvH –CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. Jaramillo de Olarte, Lucia. 1993. ―Aves de Colombia. 167 especies. ¡Déjelas Volar!‖. ATA Fondo Filantrópico. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica. Ministerio del Medio Ambiente - Dirección general de ecosistemas. 2001. Programa para el manejo sostenible y restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana: Páramos Bogotá, D. C., (Versión final).B -------- Programa Ambiental. . Crédito BID 774 OC/CO Convenio No. 00294 – FONADE – CORPOCHIVOR – CAR – CORPOBOYACÁ. Plan participativo de manejo y uso sosenible del Páramo de Rabanal. Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez (Eds.). 2002. Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Rangel-Ch., O. 2000. Colombia Diversidad Biótica III La región de Vida Paramuna. Universidad Nacional de Colombia- Instituto de Ciencias Naturales, Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.



415

Rangel-Ch., O. 1987. ―Colombia Diversidad Biótica I‖. ICN- Universidad Nacional. Editor. Ed. Guadalupe Ltda. Santa Fé de Bogotá D. C. Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. Rodríguez, José Vicente, 1998. Listas preliminares de mamíferos colombianos con algún riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Rueda, José Vicente, 1998. Listas preliminares de anfibios colombianos con algún riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Stteven L. Hilty and William L. Brown. 1986. ―A Guide to he Birds of Colombia‖. Princenton University Press. UICN. 2001. Categorías y criterios de la lista roja de la UICN: Versión 3.1 Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. UICN Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp. http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, 1996. Lista Roja de Animales Amenazados – Especies Colombianas. BIODIVERSIDAD Alberico, M. 1982. La medición de la diversidad biológica. Cespedecia (41-42 sup 3):21-30. Álvarez, M., A. M. Umaña, S. Córdoba, D. Riaño y D. Dávila. 2004. Compendio Ornitológico de Colombia (Base de datos). Programa Inventarios de la Biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt. Villa de Leyva, Colombia. Ange, C. 2003. La Laguna de Fúquene en el marco del sistema regional de áreas protegidas de CAR de Cundinamarca, SIRAP-CAR. En: Memorias del Comité de Expertos para la recuperación de la Laguna de Fúquene. CAR. Bogotá. Págs. 17-28. Camargo, G. y Salamanca, B. 1993. Sucesión vegetal y revegetalización estratégica en la conservación y restauración de los ecosistemas altoandinos del corredor del Teusaca Municipio la Calera Cundinamarca. Santafé de Bogota. Tesis de grado Universidad Javeriana. Camargo, G. y Salamanca, B. 2002. Protocolo distrital de la restauración ecológica. Guía para la restauración de ecosistemas nativos en las áreas rurales de Bogotá. DAMA. Bogotá. 288pp. Clements, F.E.1916. Plant Sucesión: An analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst. Washington Publ.242:3-4.

http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf



416

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de categorías de riqueza de ecosistemas naturales (REN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN). Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia Mendoza, H., B. Ramírez & L.C. Jiménez. 2004. Rubiaceae de Colombia – Guía ilustrada de géneros. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 351p. Mendoza, H. & B. Ramírez. 2005. Guía de Géneros de las Familias Melastomataceae y Memecylaceae de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 340p. Ministerio del Medio Ambiente. 2002. Guías técnicas para la ordenación y el manejo sostenible de los bosques naturales. Primera edición. Editorial Gente Nueva. Bogotá. Págs. 55-82. Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 p. Osorio, J.Uribe, E.Molina, L.1997. Cerros, humedales y áreas rurales. DAMA.

Pérez, A. 2000. Bogotá y Cundinamarca, expansión urbana y sostenibilidad. CAR. Santafé de Bogotá. Rangel-Ch, J.O. y A. Velázquez. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. Págs. 59-87 en: Instituto de Ciencias Naturales (Ed). Colombia Diversidad Biótica II. Universidad Nacional de Colombia-IDEAM. Bogotá. Págs 25-76. Rudas-LL; A. 1996. Análisis florístico de la vegetación del Parque Nacional Natural Amacayacu (Amazonas) Tesis de Magíster en Ciencias – Sistemática vegetal. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia (inédito). Bogotá Van Der Hammen, T. 1998. Plan Ambiental de la Cuenca alta del río Bogotá. Análisis y orientaciones para el ordenamiento territorial. CAR. Bogotá, D. C.129pp. Villareal, H., Álvarez, S., Córdoba, F., Escobar, G., Fagua, F., Gast, H., Mendoza, M., Ospina y A. M. Umaña. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.



417

Aves migratorias en la Jurisdicción CAR. 1991. (FA 01-02), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Aves ocasionales en la Sabana de Bogotá y las Lagunas de Fúquene y de Tota. Págs. 495-498. (SEP 0040), en Fundación Humedales. CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1978. Proyecto de acuerdo sobre los suelos para la región de la CAR. 23 pp., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1998. Inventario y diagnóstico de los recursos naturales renovables. Plancha: 228. Escala: 1:100.000., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. CAR. 2000. Fúquene el lecho de la zorra. (LIB 0001), en Fundación Humedales. Caracterización biofísica y sociocultural del complejo de humedales del Valle de Ubaté, Cucunubá….Una contribución a la definición de escenarios y objetivos de manejo para la conservación de la biodiversidad. 2004. (INF FH 001), en Fundación Humedales. Conservación y restauración de hábitat acuático para la avifauna de la Laguna de Fúquene. 2003. (INF FH 008), en Fundación Humedales. Comunidades vegetales asociadas a juncales en la Laguna de Fúquene. 2003 (INF FH 0010), en Fundación Humedales. Cucunubá modelo para un desarrollo sostenible. 2000. (LIB 0069), en Fundación Humedales. Diagnóstico municipal de la Cuenca…Bogotá, Ubaté y Suárez. 1987. (MA 02-03), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Fúquene una laguna que nos necesita. 2005. (LIB 0085), en Fundación Humedales. Humedales de Bogotá y Sabana.2003. Tomo I (LIB 0058). Tomo II (LIB 0059), en Fundación Humedales. Libros Rojos. 2001. Aves (LIB 0030), peces (LIB 0031), reptiles (LIB 0032), plantas (LIB 0033), briófitos (LIB 0034) y anfibios (LIB 0035), en Fundación Humedales. Plan ambiental para los municipios de SM, Sema, Guachetá, Fúquene, Carmen de Campa, ubaté, Sutatausa, Tausa, Cucunubá, Lenguazaque. 1994. (MUN 07-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Plan de manejo faunístico de las Lagunas de Fúquene, Pedro Palo y la Herrera. 1988. (FA 02-09), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Términos de referencia para la identificación de especies de fauna silvestre en las Lagunas de Cucunubá y Palacios. 1988. (FA 02-05), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.



418

Términos de referencia para la identificación y ecología de las especies de fauna silvestre de la Laguna de Fúquene. 1988. (FA 02-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá. Tres patos ocasionales en la Sabana de Bogotá y la Laguna de Fúquene. Págs. 229-231. (SEP 0041), en Fundación Humedales. SUELOS CORTES, L. A, MALAGON, D. M, Los Levantamientos Agrologicos y sus Aplicaciones Multiples, UJTL. 1984.

IGAC, Propiedades Físicas de los Suleos, 1990.

IGAC, Estudio General de Suelos y Zonificacion de Tierras del Departamento de Cundinamarca. 2000.

IGAC, Estudio General de Suelos de la Parte Occidental del Departamento de Boyaca 1982.

HIDROGEOLOGÍA DE SPEELMAN, H.V., 1982, ―Hidrogeología de los Valles de Ubaté y Chiquinquirá‖, Convenio entre los Gobiernos de Colombia y Holanda, Proyecto: ―Estudio de Aguas subterráneas en los Valles de Ubaté y Chiquinquirá‖, Boletín Geológico, Ingeominas, Vol. 25-No. 1, pp. 1-59, 1982, Bogotá, Colombia. HUBACH, E., 1953, Geología de la Isla de Santuario Laguna de Fúquene (Cundinamarca), Informe No. 901, Instituto Geológico Nacional. Bogotá. VASQUEZ, L.E., 1981, Geología de las áreas de Ubaté y Chiquinquirá, Informe No. 1830. Ingeominas. Bogot ECOSISTEMAS Camargo, G. & B., Salamanca. 2002. Protocolo distrital de la restauración ecológica. Guía para la restauración de ecosistemas nativos en las áreas rurales de Bogotá. DAMA. Bogotá. 288p. Cleef A. M. 1979. The phytogeographical position of the neotropical vascular paramo flora with special reference to the Colombian Cordillera Oriental. pp. 175-184. En: Larsen K. & Holm-Nielsen L. B. (eds.). 1979. Tropical botany. Academic Press, New York, Estados Unidos. 453 p.

Cuatrecasas J. 1989. Aspectos de la vegetación natural en Colombia. Pérez-Arbelaezia 2 (8): 155- 283.

IGAC. 1963. Formaciones vegetales de Colombia. Memoria explicativa sobre el mapa ecológico. Bogotá D.E. 202p.

Luteyn J. L., Cleef A. M. y Rangel-Ch. J. O. 1992. Plant Diversity in Paramo: Towards a checklist of paramo and a generic flora in paramo. pp. 71-84. En: Balslev H. y Luteyn J. L. (eds.). 1992. Paramo: An Andean ecosystem under human influence. Academic Press, San Diego, Estados Unidos. 282 p.



419

Pedraza-Peñalosa P., Betancur J. y Franco-Rosselli P. 2005. Chisacá, Un recorrido por los páramos andinos. Segunda edición. Instituto de Ciencias Naturales e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 340p. Sturm, H. & O. Rangel. 1985. Ecología de los páramos andinos: una visión preliminar integrada. Instituto de Ciencias Naturales-Museo de Historia Natural. Biblioteca José Jerónimo Triana-No.9. Bogo

ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO … · Tabla 52 Fauna de las Cuencas de los Ríos...

Documents

Transcript of ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO … · Tabla 52 Fauna de las Cuencas de los Ríos...