El Proceso de Inconstitucionalidad
-
Upload
angeloquilca -
Category
Documents
-
view
248 -
download
1
Transcript of El Proceso de Inconstitucionalidad
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
1/324
Centro de Estudios Constitucionales
Tribunal Constitucional del Per
El proceso deinconstitucionalidad
en la jurisprudencia
(1996-2014)
P R O C E S O S
CONSTITUCIONALES
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
2/324
El proceso de inconstitucionalidad en
la jurisprudencia (1996-2014)
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
3/324
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
4/324
El proceso de
inconstitucionalidaden la jurisprudencia
P R O C E S O S
CONSTITUCIONALES
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
5/324
Coleccin Procesos ConstitucionalesCarlos Ramos Nez (dir.)
RIBUNAL CONSIUCIONAL DELPERJr. Ancash nm. 390 Lima
CENRO DEESUDIOS CONSIUCIONALESLos Cedros nm. 209 San Isidro Lima
EL PROCESO DE INCONSIUCIONALIDAD EN LAJURISPRUDENCIA(1996-2014) Vctorhugo Montoya Chvez
Hecho el depsito legal en la Biblioteca Nacional del Per: N 2015-06515ISBN: 978-612-46954-1-4
Queda prohibida la reproduccin total o parcial de estaobra sin el consentimiento expreso de los titulares del copyright.
Impreso en Periraje: 500 ejemplaresImpresin: Servicios Grficos JMD
Av. Jos Glvez nm. 1549
Lince Lima
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
6/324
TRIBUNAL CONSTITUCIONALDEL PER
Presidente
scar Urviola Hani
VicepresidenteManuel Miranda Canales
MagistradosErnesto Blume FortiniCarlos Ramos Nez
Jos Luis Sardn de aboadaMarianella Ledesma Narvez
Eloy Espinosa-Saldaa Barrera
CENTRO DE ESTUDIOSCONSTITUCIONALES
Director GeneralCarlos Ramos Nez
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
7/324
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
8/324
9
NDICE
PRESENACIN 15
INRODUCCIN 19
ADVERENCIA 27
CAPTULOPRIMERO: ELPROCESO DEINCONSTITUCIONALIDAD 53
CAPTULOSEGUNDO: PROCEDIBILIDAD DE LADEMANDA 61I. LEGIIMACIN, SUSRACCIN DE LA MAERIA YPRESCRIPCIN 61
1. LEGIIMACINACIVA 61 1.1. Presidente de la Repblica 64
1.2. Fiscal de la Nacin 65 1.3. Defensor del Pueblo 65 1.4. Congresistas 66 1.5. Presidentes regionales y alcaldes provinciales 68 1.6. Colegios profesionales 69 1.7. Ciudadanos 732. SUSRACCIN DE LAMAERIA 76
2.1. Por cosa juzgada: controversia sustancialmente igual en
cuanto al fondo 76 2.2. Por modificacin, derogacin y trmino de vigencia de la
norma sin efectos posteriores 79
3. PRESCRIPCIN 83
CAPTULOTERCERO: PROCEDIBILIDAD DE LADEMANDA 87II. RANGO DE LA NORMAIMPUGNADA 87
1. NORMAS DEALCANCE NACIONAL 91
1.1. Leyes 92 1.1.1. Leyes de reforma constitucional 92
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
9/324
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
10/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
11
CAPTULOQUINTO: ADMISIBILIDAD DE LADEMANDA 237
1. IDENIFICACIN DE LOSREPRESENANES PROCESALES 237 1.1. Interposicin directa de demanda por legitimados activos 238 1.1.1. Fiscal de la Nacin y Defensor del Pueblo 238 1.1.2. Presidente regional y alcalde provincial 239 1.2. Interposicin de demanda a travs de representantes 241 1.2.1. Del presidente de la Repblica 241 1.2.2. De los colegios profesionales 242 1.2.3. De los ciudadanos 244
1.3. Interposicin de demandas a travs de apoderados 245 1.3.1. Apoderados facultativos adicionales del Fiscal de la
Nacin y el Defensor del Pueblo 245 1.3.2. Apoderado obligatorio de los congresistas 246 1.3.3. Apoderados facultativos de los presidentes regionales y
alcaldes provinciales 246 1.3.4. Apoderados facultativos de los colegios profesionales 246
2. IDENIFICACIN DELABOGADOPAROCINANE 246
3. DEERMINACIN DENORMASIMPUGNADAS 248 3.1. Publicacin de la norma 248 3.2. Precisin de los dispositivos cuestionados 250
4. DEERMINACIN DEARGUMENOSESGRIMIDOS 251
CAPTULOSEXTO: DESARROLLO DELPROCESO 253
1. PARICIPACIN DELEGIIMADOPASIVO 255 1.1. Emplazamiento 255 1.1.1. Al Congreso de la Repblica 256 1.1.2. Al Poder Ejecutivo 256 1.1.3. A los gobiernos regionales o gobiernos locales 257 1.2. Actuacin de representantes procesales: apoderados 257 1.2.1. Del Congreso de la Repblica 257 1.2.2. Del Poder Ejecutivo 258 1.2.3. De los gobiernos regionales y gobiernos locales 258 1.3. Estrategia de defensa 259 1.3.1. Defensa de forma 259
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
11/324
Vctorhugo Montoya Chvez
12
1.3.1.1. Reposicin 260
1.3.1.2. Nulidad 261 1.3.2. Defensa de fondo: contestacin de la demanda 262
2. PARICIPACIN DEOROSSUJEOS 263 2.1. De los legitimados: litisconsorte 263 2.2. De los no legitimados 264 2.2.1. Sobre interpretacin constitucional 264 2.2.1.1. Partcipe 264 2.2.1.2. ercero propiamente dicho 266
2.2.2. Sobre otras cuestiones tcnicas: amicus curiae 2673. VISA DE LACAUSA 268
CAPTULOSPTIMO: SENTENCIA 271
I. ESRUCURA 271
1. CUESIONESPRELIMINARES 274 1.1. Debate constitucional 274 1.2. Puntos constitucionales controvertidos 274
2. FUNDAMENOS 277 2.1. Razones declarativas-axiolgicas 277 2.1.1. Valorativas 277 2.1.2. Interpretativas 278 2.2. Invocacin preceptiva 281 2.2.1. Constitucin 281 2.2.2. Bloque de constitucionalidad 282 2.2.3. Jurisprudencia constitucional 284 2.3. Ratio decidendi 286 2.4. Obiter dicta 289
3. FALLO 290 3.1. Decisum 291 3.1.1. Estimativas 292 3.1.2. Desestimativas 292 3.2. Mandato 292 3.2.1. Expulsin de normas con rango de ley 294 3.2.2. Integracin en la norma con rango de ley 299
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
12/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
13
3.2.3. Interpretacin de la norma con rango de ley 302
3.3. Exhortacin 304
CAPTULOOCTAVO: SENTENCIA 307II. EFECOS YEJECUCIN 3071. EFECOS 308 1.1. Fuerza de ley 309 1.2. Calidad de cosa juzgada 309 1.2.1. Inmutabilidad 310
1.2.2. Inimpugnabilidad 311 1.2.2.1. Aclaracin 312 1.2.2.2. Nulidad 314 1.3. Vinculatoriedad 314 1.3.1. Personal: erga omnes 314 1.3.2. emporal 316 1.3.2.1. Regla general: al da siguiente de su
publicacin 316
1.3.2.2. Regla excepcional: determinacin de efectosen el tiempo 316 1.3.2.3. Aplicacin diferida: vacatio sententiae 3172. EJECUCIN 320
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
13/324
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
14/324
15
PRESENTACIN
Carlos Ramos NezMagistrado del ribunal Constitucional del Per
Director General del Centro de Estudios Constitucionales
Una de las tareas fundamentales que la Constitucin le ha encomendadoal ribunal Constitucional es el control, no de la Constitucin, sino de la cons-titucionalidad de las leyes*. En tanto ideal poltico, el Estado constitucional re-
quiere que todas las normas que ingresen al sistema jurdico lo hagan respetandoel diseo jurdico implementado desde y por la Constitucin. Y, en ese afn, elribunal Constitucional es, tal como lo establece la misma Carta Fundamen-tal, el nico rgano encargado de verificar la validez de una norma legal y, enconsecuencia, expulsarla del ordenamiento jurdico si ella es inconstitucional.Para ello, la Constitucin y el Cdigo Procesal Constitucional han previsto unescenario en el que debe desarrollarse esta delicada tarea, que, adems, fortaleceel sistema democrtico: el proceso de inconstitucionalidad.
El trabajo que hoy presentamos a la comunidad jurdica, y a la ciudada-na en general, es un esfuerzo (sin duda meritorio y que merece un profundoreconocimiento), llevado a cabo en el seno de la Comisin de Procesos de In-constitucionalidad y Competenciales del ribunal Constitucional, que ha enca-
* Cometido del que ya hablaba tempranamente el abate Sieys, cuando, al referirse al rgimen deermidor (ao 1795), enfatizaba que una constitucin es un cuerpo de leyes obligatorias, o si
no no es nada. Si es un cuerpo de leyes, nos preguntamos en dnde estar el guardin, en dndeestar la magistratura de este cdigo. Prevea as, con lucidez precursora, la existencia de unjuryconstitutionnaire.
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
15/324
16
Carlos Ramos Nez
bezado Vctorhugo Montoya Chvez, con el apoyo resuelto de Carlos Quispe
Astoquilca y Evelyn Chilo Gutirrez. En l se hace un recuento de los autos ysentencias emitidas por el ribunal Constitucional en el marco de los diversosprocesos de inconstitucionalidad incoados desde 1996 a la fecha. Un recuentoque se alimenta con el registro de informacin valiosa y se complementa confrecuentes anlisis y juicios pertinentes sobre distintos problemas presentadosen dichos procesos.
En el primer captulo se delinean aspectos generales y bsicos del proceso
de inconstitucionalidad, apuntando su dimensin objetiva y subjetiva, as comolos principios que la irradian. Se incluye tambin informacin que muestra eluso que se ha hecho de este proceso desde mediados de los 90.
Desde el segundo hasta el cuarto captulo se analiza la procedibilidad dela demanda; ms precisamente, las causas por las que una demanda de incons-titucionalidad puede ser declarada procedente o improcedente: por ejemplo, sila demanda ha sido presentada por los sujetos legitimados por la Constitucin(legitimacin activa); si se ha desestimado previamente una demanda de incons-titucionalidad sustancialmente igual en cuanto al fondo o si se ha derogado la leyluego de presentada la demanda de inconstitucionalidad; si la demanda no se hapresentado fuera del plazo establecido (prescripcin); si la norma impugnada esuna de las establecidas en el artculo 206; si la causa petendiy elpetitumtienenfundamento; etc.
El captulo quinto se dedica al estudio de la admisibilidad de la demanda.All se analiza la identificacin de los representantes procesales, la identificacin
del abogado patrocinante, la determinacin de las normas impugnadas y losargumentos esgrimidos.
A travs de un auto de admisibilidad, debidamente emitido, se inicia,stricto sensu,el proceso de inconstitucionalidad, toda vez que se ha constituidola relacin jurdico-procesal vlida, lo que implica que el ribunal impulsar elproceso de oficio (que terminar con sentencia) con o sin la actividad o inters delas partes. Este y otros asuntos importantes del desarrollo del proceso son abor-
dados en el sexto captulo (participacin del legitimado pasivo, participacin deotros sujetos y vista de la causa).
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
16/324
17
Presentacin
El captulo stimo est dedicado a la etapa que pone fin al proceso: la sen-
tencia. As, se analiza su estructura: las cuestiones preliminares, los fundamentosy el fallo.
Por ltimo, el captulo ocho se ocupa de estudiar los efectos y la ejecucinde la sentencia.
Estamos pues frente a una perspectiva panormica y suficiente del procesode inconstitucionalidad, que abarca todas sus implicancias procedimentales, or-dena la jurisprudencia que lo ha ido configurando y nos insta a jueces constitu-
cionales y al legislador a reflexionar sobre cmo enriquecerlo y perfeccionarlo,dada su incidencia gravitante en la institucionalidad y en la vida democrtica delpas. La publicacin de este trabajo no solo es un deber que concierne al ribunalConstitucional, a travs del Centro de Estudios Constitucionales, como parte desu funcin pedaggica sobre el mejor conocimiento de los derechos fundamen-tales y sus procesos tutelares, deber que cumplimos con gratificacin; sino tam-bin una necesidad puntual, porque ser de utilidad prctica tanto para los ope-radores jurdicos como para la sociedad civil, que tendrn en este material una
herramienta poderosa que les permitir conocer mejor y en detalle la naturalezay urdimbre del proceso de inconstitucionalidad, que es acaso, y esencialmente,la razn de ser del ribunal Constitucional.
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
17/324
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
18/324
19
INTRODUCCIN
Vctorhugo Montoya Chvez*
Existe la nocin extendida de que la Constitucin es el lmite al poder
poltico que garantiza libertades y posibilita la institucionalizacin de acuerdos
polticos, sociales y econmicos presentes en una asamblea constituyente, en
la que los diversos sectores colectivos concilian sus intereses y los desarrollan,
previa aceptacin de los lmites a los que se sujetan (pacto o contrato social).
Aparece no como el centro del cual todo deriva, como irradiacin a travs de
la soberana del Estado en la que se apoya1, sino como el centro sobre el que
todo debe converger2. Todos nos encontramos obligados a respetarla, cumplir-
la y defenderla3, porque es la norma que se configura como un derecho sobre
el derecho, en tanto frmula de un vnculo ineludible de la persona con la
eficacia de la normatividad4; concepto que se ha enunciado como Derecho
de la Constitucin5. El contexto de regencia de esta norma normarumes el de
* Abogado por la Pontificia Universidad Catlica del Per. Mster en Democracia y Buen Gobiernopor la Universidad de Salamanca (Espaa). Profesor de pregrado y postgrado en la UniversidadPeruana de Ciencias Aplicadas y en la Pontificia Universidad Catlica del Per.
1 al pretensin de la Constitucin condiciona el reconocimiento de un Kulturstaat, una expresinde conquista cultural de la civilizacin occidental, contexto en el cual se siente un espritu de laspropias Constituciones y, en clave del pluralismo que su texto debe incluir, un espritu de losdiversos pueblos, que viven en, conforme a y bajo las Constituciones (H, Peter. El Estadoconstitucional. Lima, Universidad Nacional Autnoma de Mxico-Fondo Editorial de la PontificiaUniversidad Catlica del Per, 2003. p. 2).
2 Z, Gustavo. El derecho dctil. Ley, derechos, justicia. Madrid, rotta, 1995. p. 14.3
Artculo 38 de la Constitucin.4 F, Luigi. Derechos y garantas. La ley del ms dbil. 3 ed. Madrid, rotta, 2002. p. 67.5 Al respecto,fundamento 5 de la SC 5854-2005-PA/C.
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
19/324
Vctorhugo Montoya Chvez
20
un Estado constitucional, que representa una evolucin respecto del concepto
de Estado legal de derecho; ahora, es la ley la que debe adecuarse al contenidoformal y material de la Constitucin, toda vez que la primera se ha convertido
en objeto de medicin de la segunda6, tal como se expresa en los procesos de
inconstitucionalidad.
La Constitucin, dado su carcter poltico y jurdico, y en tanto con-
trato social y codirector de su proceso continuo7, ostenta una supremaca que
debe ser protegida. Esta dimensin supera la teora poltica del pouvoir neutre
esbozada en el siglo XIX8
o la nocin del Herr der Verfassung, seor de laConstitucin9. Esta necesidad de ser garantizada no impide desconocer su
alto grado de complejidad, pues se la compara con un modelo geomtrico,
geodsico, global, geolgico o gravitacional10, o que se le presente como parte
de un constitutional pluralism11. Tampoco se desconoce que, a partir de una
guerra entre vivos y muertos, como se ha dicho, algunos se hayan adscrito
al originalism (textualismo, intencionalismo o contextualismo), para lo cual
se basan en la nocin de una Constitucin estatua, o tambin una bestehende
Verfassung, o que otros se hayan plegado al evolucionismo, y que la entiendancomo vividura, o parte de una living Constitutiono una lebende Verfassung12.
Por eso es imposible no entenderla como un contrato incompleto; pero esta
apertura interpretativa no debe impedir que se equilibre el poder entre los
rganos pblicos y que se proteja los derechos, por ejemplo, a travs de un
proceso de inconstitucionalidad.
La bsqueda de tutela constitucional se inici en Estados Unidos. Sobre labase del planteamiento sieysano deljurie constitutionnaire, se propuso sin xito,
6 Z, Gustavo. Ob. cit. p. 40.7 H, Peter. La jurisdiccin constitucional institucionalizada en el Estado Constitucional.
In, H, Peter. Nueve ensayos constitucionales y una leccin jubilar. Lima, Palestra. 2004.8 Vid. C, Benjamin. Principes de politique. In, Ecrits politiques. Paris, Folio, 1997 (1792).9 L A, Csar. ribunal Constitucional y Estado democrtico. 3 ed. Lima, Palestra, 2007.
p. 20.10 Vid. , Laurence. Te Invisible Constitution. New York, Oxford University Press, 2008.11 Entre muchos, W, Neil. Te idea of constitucional pluralism. Modern Law Review, 65,
2002. pp. 317-359.12 Al respecto, A, Bruce. Te Living Constitution. Harvard Law Review, 120, 2007. pp.1737-1812.
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
20/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
21
en la Convencin de Filadelfia de 1787, la institucin de un poder autnomo
de control de constitucionalidad concebido como national jury on the law13.Es cierto que en la Constitucin se termin reconociendo la supremacy clauseyse encarg al Poder Judicial la resolucin de todas las controversias que surjan apartir de ella misma, pero tambin lo era que el constituyente no buscaba garan-tizar la supremaca de la Constitucin frente a la actuacin legislativa del Con-greso, sino frente a la actuacin de los poderes de los Estados federados14. Aunas, con posterioridad especialmente por intermedio del leading caseMarburyv. Madison, 5 U.S. 137 (1803), la Corte Suprema instaur lajudicial review of
legislation. Y aunque esta no fue usada por ms de cincuenta aos15, se configurcomo el primer mecanismo para salvaguardar la Constitucin frente a la actua-cin del legislador democrtico16.
A inicios del siglo pasado, la propuesta estadounidense impuls en elviejo continente el debate sobre cmo tutelar efectivamente la Constitucin.En primer lugar, se propuso que sea el propio Ejecutivo (especficamente, elReichsprsident) el protector del contenido efectivo de la Constitucin, pues se
consideraba peligroso gravar la justicia con contaminaciones polticas si se resol-van cuestiones y conflictos de alta poltica17. Frente a ello se postul que sea unrgano autnomo el que decidiera, fuera del mbito judicial, la constituciona-lidad de las normas sometidas a examen18. Se pretendi fundamentar la idea deun Verfassungsgerichtshof, configurado bajo la forma de legislador negativo, en la
13 A S, Jos. Formacin de la Constitucin y jurisdiccin constitucional. Fundamentos dela democracia constitucional. Madrid, ecnos, 1998. pp. 357-358.
14
P , Pablo. ribunal Constitucional y Poder Judicial. Madrid, Centro de Estudios Cons-titucionales, 1985. pp. 27-28.15 Dred Scott v. Sandford, 60 U.S.393 (1857).16 Asimismo, tuvo incidencia en el modelo que se instituy posteriormente en Europa (P,
Alessandro. Il sistemi di giustizia costituzionale: dai modelli alla prassi. Quaderni Costituzionali,II(3), 1982. p. 527). El control difuso hoy est reconocido constitucionalmente en el pas (artculo138 in finede la Constitucin) y en el mbito de proteccin hemisfrica de derechos, donde seprevea jurisprudencialmente el llamado control difuso de convencionalidad (Sentencia de la CorteInteramericana de Derechos Humanos de 26 de septiembre de 2006 Excepciones Preliminares,Fondo, Reparaciones y Costas, Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Serie C-154).
17 S, Carl. La defensa de la Constitucin. Madrid: ecnos, 1983, p. 249.18
K, Hans. La garantie juridictionnelle de la Constitution (La justice constitutionnelle). Re-vue du Droit Public, quarante-cinquime (1928). pp. 197, ss.; o su versin en espaol, La garantajurisdiccional de la Constitucin (La justicia constitucional). Ius et Veritas, V(9), 1994. p. 30.
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
21/324
Vctorhugo Montoya Chvez
22
necesidad de formular un concepto jurdico de Constitucin que justificara su
defensa en la Europa continental de esos aos.
La propuesta de control concentrado se vio materializada con la creacindel ribunal Constitucional austriaco, el 1 de octubre de 1919, y posteriormentecon la creacin de uno similar en la hoy desaparecida Checoslovaquia de 192019.A su vez, en la Constitucin espaola de 1931, se cre el ribunal de GarantasConstitucionales20, nombre con el que fue conocida la institucin en el Per apartir de su reconocimiento en el artculo 298.1 de la Constitucin de 1979,
aunque con actividad poco trascendente. Actualmente funciona en nuestro pasel ribunal Constitucional21, y una de sus principales competencias, sin lugara dudas, es la emisin de sentencias de inconstitucionalidad, cuyo proceso esobjeto en esta oportunidad de un estudio a partir de lo establecido en la nor-matividad pertinente (especialmente en la Constitucin y el Cdigo ProcesalConstitucional) y en la jurisprudencia constitucional.
Cabe indicar que, a diferencia de lo que ocurre en eljudicial review, dondeel poder se ejerce con ocasin de un caso concreto y los efectos alcanzan nica-
mente a las partes del conflicto (que tambin puede estar regido por la doctrinadel stare decisis22), en las demandas de inconstitucionalidad interpuestas ante unribunal Constitucional planteadas por legitimados especiales23, lo que lecabe a este organismo es, primero, tratar de adecuar las normas con rango deley impugnadas al mandato constitucional24, y si ello no fuese posible, ordenar
19
C V, Pedro. La formacin del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939). Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1987. p. 25.20 Estudio en F, Louis. Los tribunales constitucionales. Barcelona, Ariel, 1994, p. 14.21 Artculo 201 de la Constitucin.22 Sobre el tema, M K, Ana Laura. El precedente constitucional en el sistema judicial nor-
teamericano. Madrid, Mc Graw Hill, 2001, p. 31. Sobre su aplicacin al caso nacional, MC, Vctorhugo. El stare decisisconstitucional.Justicia Constitucional, 3(5), 2008.
23 En otros modelos se le reconoce como accin pblica y cualquier ciudadano puede incoarla, talcomo sucede en Colombia (V C, Eduardo Andrs. eora constitucional del proceso.Bogot, Doctrina y Ley, 2009. p. 135).
24 E P, Francisco. Las sentencias interpretativas o manipulativas y su utilizacin
por el Tribunal Constitucional peruano. In, F M-G, Eduardo y Arturo ZL D L (coord.).Aspectos del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Hc-tor Fix Zamudio en sus cincuenta aos como investigador del derecho. Lima, IDEMSA, 2009. p. 264.
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
22/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
23
la expulsin de las normas del ordenamiento jurdico25, con efecto erga omnes.
Lassentencias sonvinculantes para todos aquellos poderes y sujetos que debanaplicar las normas jurdicas, actuacin a travs de la que se posibilita que la coo-peracin, la responsabilidad y el control queden asegurados26.
El proceso de inconstitucionalidad termina involucrando, en consecuencia,tal como algunos han afirmado, una expresin del principio antidemocrtico27,toda vez que corrige la actuacin de quienes han sido elegidos a travs de las urnasy censura decisiones de otros poderes del Estado. Cuando los jueces cumplen su
funcin y dictan sentencias de inconstitucionalidad, como las que el ribunalConstitucional ha emitido a lo largo de los aos, se genera una incomodidad parael establishment, pues quedan expuestas las falencias del sistema y de sus institu-ciones28; pero ello es ineludible en la labor de la jurisdiccin constitucional.
Para actuar con correccin, el ribunal Constitucional debe utilizar lasherramientas hermenuticas a su disposicin y las tcnicas que defina para cadacaso. De hecho, se ha inclinado por el modelo interpretativo institucional29y hareafirmado el principio de la interdiccin de la arbitrariedad dentro de la fun-
cin reguladora de la interpretacin correctora30. Como autoridad judicial queinterpreta y aplica las normas constitucionales, ha de tener presente su contenidopreciso31cuando analice las normas con rango de ley sometidas a su control, y
25 Artculos 103 y 204 de la Constitucin.26 H, Konrad. Constitucin y derecho constitucional. In, B, Ernst et al.Manual de dere-
cho constitucional. Madrid, Marcial Pons, 1996.27 Al respecto, Vid. H, Alexander, John J y James M. Te Federalist papers. New
York, New American Library, 1961 (1788).28 O, David et al. La independencia judicial y su posible medicin: breve aplicacin alcaso de la Corte Constitucional colombiana. Contexto, 27, 2008. http://foros.uexternado.edu.co/ecoinstitucional/index.php/contexto/article/view/2555/2184. pp. 11, 15.
29 H, Konrad. Escritos de derecho constitucional. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales,1983. p. 35.
30 G, Riccardo. Disposicin vs. norma. Lima, Palestra, 2011. p. 133.31 El parmetro a utilizar en un proceso de inconstitucionalidad no est compuesto nicamente por
el contenido del texto constitucional, sino tambin por el bloque de constitucionalidad nacional(artculo 79 del Cdigo Procesal Constitucional) e internacional (Cuarta Disposicin Final y ran-sitoria de la Constitucin), as como por las interpretaciones realizadas por la jurisprudencia cons-
titucional (artculo VI in finedel tulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional) y tambinpor las normas del sistema interamericano de derechos humanos (artculo V del tulo Preliminardel Cdigo Procesal Constitucional).
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
23/324
Vctorhugo Montoya Chvez
24
ha de vivificarlas, infundindoles el espritu progresivo de la Constitucin32. Esta
bsqueda constante por encontrar la norma, detrs de la disposicin, permiteque en el fondo se creen reglas jurdicas a partir de la actividad interpretativadel juez33, aplicando si es necesario el principio de interpretacin conforme,calificado en el modelo alemn como verfassungskonforme Auslegung des Gesetzeso en el estadounidense, como in harmony with the Constitution34.
Cuando se emite una sentencia de inconstitucionalidad, el ribunal asu-me un rol de colaboracin con la gobernabilidad del Estado, con su legitimidad
y su desarrollo, pues la adopcin de la decisin judicial sirve muchas veces parasolucionar controversias en el espacio poltico35. La importancia de su actuacincobra mayor relieve si se tiene en cuenta que la naturaleza de las controversiasconstitucionales suele estar ligada a hard cases(casos trgicos)36.
Por eso, es imperativo que las sentencias se emitan bajo criterios racionalesy objetivos, sobre la base de razonamientos jurdicos37; con tica, independenciae idoneidad, una triada que debe orientar su emisin38. Las controversias sobrela Constitucin deben resolverse en un marco interpretativo estrictamente nor-
mativo, y se debe procurar zanjar cuestiones sociales y asuntos pblicos, quesubyacen en el sentido de la propia Norma Fundamental.
Bajo este esquema, el ribunal Constitucional, a travs de jueces democr-ticamente electos, est constreido a emitir sentencias de inconstitucionalidaddentro del marco constitucional, como veremos en las siguientes pginas de este
32 C, Guido. Corte constitucional y autoridad judicial, Estudios sobre el Proceso Civil; III.
Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1962. p. 181.33 S, Antonin. A Matter of Interpretation. Federal Courts and the Law. New Jersey, PrincetonUniversity Press, 1997. P. 139.
34 F-Z, Hctor y Eduardo F M-G. Las sentencias de los tribunales constituciona-les. Lima, Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional del Per, 2009. p. 17.
35 , C. Neal y orbjrn V (1995). Te Global Expansion of Judicial Power. New York,New York University Press.
36 Entre muchos, D, Ronald. Hard Cases. Harvard Law Review, 88-1057, 1975. ambin,en interesante clasificacin, A R, Manuel. Los lmites de la interpretacin judi-cial. De nuevo sobre los casos trgicos. Isonoma, 6, 1997. p. 8.
37 F, Louis. Ob. cit.p. .38
B C, Germn (1998). Justicia Constitucional y reforma del Poder Judicial. La justiciaconstitucional a finales del siglo XX. Revista del Instituto de Ciencias Polticas y Derecho Constitu-cional, VII (6).
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
24/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
25
documento elaborado por la Comisin de Procesos de Inconstitucionalidad y
Competenciales del Gabinete de Asesores del ribunal Constitucional, cuyo ob-jetivo esencial es colaborar con la comunidad jurdica en el propsito de enten-der los criterios utilizados para calificar las demandas, as como los empleados enel curso del proceso, que solo concluye mediante la sentencia correspondiente.
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
25/324
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
26/324
27
ADVERTENCIA
Con el fin de que los operadores jurdicos conozcan la lnea jurispru-
dencial seguida por el Tribunal Constitucional en materia de procesos de
inconstitucionalidad, a continuacin presentamos un estudio analtico sobre
los elementos especialmente procesales que la configuran, trabajo realizado
en el seno de la Comisin de Procesos de Inconstitucionalidad y Compe-
tenciales, que, esperamos, sea de mucha utilidad para la comunidad jurdica
nacional.
El estudio consiste bsicamente en la revisin de los autos y sentenciasemitidas por el ribunal Constitucional, a fin de entender la actuacin del rga-no mximo de interpretacin constitucional.
Previamente, es oportuno mencionar los criterios que se han tenido encuenta para realizar este estudio. Con relacin a la numeracin de las resolucio-nes revisadas, es preciso explicar que, a pesar del diverso criterio utilizado con el
paso de los aos, que incluye el uso de numeracin de sentencias de los primerosaos (S-), se ha buscado uniformizar la frmula utilizada para una lectura msgil por parte de los lectores. En tal virtud la ordenacin de las sentencias (SC)responde al nmero del expediente. Este se inicia con una numeracin corre-lativa, seguida del ao correspondiente, para luego dar paso al tipo de procesoconstitucional (que en el caso de la inconstitucionalidad, a partir de la vigenciadel Cdigo Procesal Constitucional, de ser denominado accinAI pas a serpresentado comoprocesoPI), y, por ltimo, con la referencia al rgano emi-
sor (C). Cuando se trata de dos o ms expedientes acumulados, se usa solo elnmero del primero y se agrega la expresin y otro(s) para abreviar.
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
27/324
Vctorhugo Montoya Chvez
28
En el caso de las resoluciones, trmino que en el mbito procesal consti-
tucional se refiere a los autos emitidos (AC), la enumeracin es similar al de lassentencias, con la salvedad que se hace una precisin sobre el tipo de resolucinemitida: si versa sobre un anlisis de admisibilidad, se agrega (A); si es un exa-men de procedibilidad, (P), incluyendo dentro de estas las sustracciones de lamateria; si es una solicitud de reposicin, se adjunta (R); si es una solicitud deaclaracin, (a); si versa sobre una solicitud de nulidad, (N); si se trata de unpedido de ejecucin, (E); y, en caso se resolviese alguna otra cuestin como laincorporacin de un partcipe, por ejemplo se agregar (O).
La revisin jurisprudencial se encuentra debidamente acompaada de laoportuna base normativa. Al respecto, es preciso aclarar que, en virtud del art-culo IX del tulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional, se ha utilizadode forma supletoria normas adjetivas distintas al proceso constitucional, siempreque no contradigan su naturaleza y lo ayuden a su mejor desarrollo39.
El estudio que se presenta a continuacin est dividido en cuatro partes.Las dos primeras estn referidas a la calificacin de la demanda, y en ellas se ex-
plica tanto el control de procedibilidad (en los tres primeros captulos) como elcontrol de admisibilidad; la tercera parte versa sobre el desarrollo del proceso; yla ltima explica el contenido de las sentencias de inconstitucionalidad (divididaen dos captulos).
Cuadro 1. Links de las sentencias y autos emitidos por el ribunalConstitucional en los procesos de inconstitucionalidad
EXPEDIENTE RESOLUCIN
0001-1996-AI/TC SC, S-321 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1996//00001-1996-AI.html
0002-1996-AI/TC SC, S-322 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00002-1996-AI.html
0003-1996-AI/TC SC, S-323 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1996//00003-1996-AI.html
0004-1996-AI/TC SC, S-324 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00004-1996-AI.html
0005-1996-AI/TC SC, S-325 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1996//00005-1996-AI.html
0006-1996-AI/TC SC, S-336 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00006-1996-AI.html
39 Fundamento 6 de la AC(A) 0012-2012-PI/C.
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
28/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
29
0007-1996-AI/TC y
0017-1996-I/TCSC, S-326 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00007-1996-AI%2000017-1996-AI.html
0008-1996-AI/TC,0009-1996-AI/TC,0010-1996-AI/TC,0015-1996-I/TC y0016-1996-AI/TC
SC, S-327 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00008-1996-AI%2000009-1996-AI%2000010-1996-AI%2000015-1996-AI%2000016-1996-AI.html
0011-1996-I/TC y0023-1996-AI/TC
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00011-1996-AI%2000023-1996-AI%20Resolucion.html
0012-1996-AI/TC SC, S-328 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00012-1996-AI.html
0013-1996-AI/TC SC, S-329 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00013-1996-AI.html
0014-1996-AI/TC SC, S-330 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00014-1996-AI.html
0018-1996-AI/TC SC, S-331 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00018-1996-AI.html
0019-1996-AI/TC SC, S-332 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00019-1996-AI.html
0020-1996-AI/TC SC, S-333 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00020-1996-AI.html
0021-1996-AI/TC SC, S-334 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00021-1996-AI.html
0022-1996-AI/TCSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00022-1996-AI.html
AC(E) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013//00022-1996-AI%20Resolucion.pdf
0024-1996-AI/TCSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00024-1996-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00024-1996-AI%20alaracion.html
0001-1997-AI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00001-1997-AI%20Resolucion.html
0002-1997-AI/TCAC(O),
R-335 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997//00002-1997-AI%20Resolucion.html
0003-1997-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00003-1997-AI.html
0004-1997-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002//00004-1997-AI.html
0005-1997-AI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00005-1997-AI%20Resolucion.html
0006-1997-AI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00006-1997-AI%20Resolucion.html
0007-1997-AI/TC (no aparece en la web)
0008-1997-AI/TC AC(A) :http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00008-1997-AI%20Resolucion.html
0001-1998-AI/TCSC
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00001-1998-AI.html
0002-1998-AI/TC (no aparece en la web)
0003-1998-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2000//00003-1998-AI%20Resolucion.html
0004-1998-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002//00004-1998-AI.html
0001-1999-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002//00001-1999-AI.html
0002-1999-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00002-1999-AI%20Resolucion.html
0003-1999-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00003-1999-AI%20Resolucion.html
0004-1999-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002//00004-1999-AI.html
0005-1999-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2001//00005-1999-AI.html
0006-1999-AI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002//00006-1999-AI%20Resolucion.html
0001-2000-AI/TC (no aparece en la web)
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
29/324
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
30/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
31
0013-2002-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00013-2002-AI.html
0014-2002-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00014-2002-AI.html
0015-2002-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00015-2002-AI.html
0016-2002-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00016-2002-AI.html
0001-2003-AI/TC y0003-2003-AI/TC
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00001-2003-AI%2000003-2003-AI.html
0002-2003-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00002-2003-AI.html
0004-2003-AI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00004-2003-AI%20Resolucion.html
0005-2003-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00005-2003-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00005-2003-AI%20Resolucion.htmlSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00005-2003-AI.html
0006-2003-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00006-2003-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00006-2003-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00006-2003-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00006-2003-AI%20alaracion.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00006-2003-AI%20alaracion.html
0007-2003-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00007-2003-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00007-2003-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00007-2003-AI.html
0008-2003-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00008-2003-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00008-2003-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00008-2003-AI%20alaracion.html
0009-2003-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00009-2003-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00009-2003-AI.html
0010-2003-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00010-2003-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00010-2003-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00010-2003-AI.html
0011-2003-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00011-2003-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00011-2003-AI.html
0012-2003-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00012-2003-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00012-2003-AI.html
0013-2003-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00013-2003-AI.html
0014-2003-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00014-2003-AI.html
0015-2003-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00015-2003-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00015-2003-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00015-2003-AI.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
31/324
Vctorhugo Montoya Chvez
32
0016-2003-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00016-2003-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00016-2003-AI.html
0017-2003-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00017-2003-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00017-2003-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00017-2003-AI%20alaracion.html
0018-2003-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00018-2003-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00018-2003-AI.html
0019-2003-AI/TC AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00019-2003-AI%20Resolucion.html
0020-2003-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003//00020-2003-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00020-2003-AI.htmlAC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00020-2003-AI%20alaracion.html
0021-2003-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00021-2003-AI.html
0022-2003-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00022-2003-AI.html
0023-2003-AI/TCSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00023-2003-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00023-2003-AI%20alaracion.html
0024-2003-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00024-2003-AI.html
0001-2004-AI/TC y0002-2004-AI/TC
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00001-2004-AI%2000002-2004-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00001-2004-AI%2000002-2004-AI%20
alaracion.html
0003-2004-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00003-2004-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00003-2004-AI.html
0004-2004-AI/TC,0011-2004-AI/TC,0012-2004-AI/TC,0013-2004-AI/TC,0014-2004-AI/TC,0015-2004-AI/TC,0016-2004-AI/TC y0027-2004-AI/TC
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00004-2004-AI%20Resolucion.html
SChttp://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00004-2004-AI%2000011-2004-AI%2000012-2004-AI%2000013-2004-AI%2000014-2004-AI%2000015-2004-AI%2000016-2004-AI%2000027-2004-AI.html
0005-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00005-2004-AI.html
0006-2004-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00006-2004-AI%20Resolucion.html
0007-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00007-2004-AI.html
0008-2004-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00008-2004-AI%20Resolucion.html
0009-2004-AI/TCSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00009-2004-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00009-2004-AI%20alaracion.html
0010-2004-AI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00010-2004-AI%20Resolucion.html
0017-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00017-2004-AI.html
0018-2004-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00018-2004-AI%20Resolucion.html
0019-2004-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00019-2004-AI%20Resolucion.html
0020-2004-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00020-2004-AI%20Resolucion.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
32/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
33
0021-2004-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00021-2004-AI%20Resolucion.html
0022-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00022-2004-AI.html
0023-2004-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00023-2004-AI%20Resolucion.html
0024-2004-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00024-2004-AI%20Resolucion.html
0025-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00025-2004-AI.html
0026-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00026-2004-AI.html
0028-2004-AI/TC (no aparece en la web)
0029-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00029-2004-AI.html
0030-2004-AI/TCSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00030-2004-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00030-2004-AI%20Subsanacion.html
0031-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00031-2004-AI.html
0032-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00032-2004-AI.html
0033-2004-AI/TCSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00033-2004-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00033-2004-AI%20Resolucion.html
0034-2004-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00034-2004-AI%20Subsanacion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00034-2004-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00034-2004-AI.html
0035-2004-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00035-2004-AI%20Resolucion.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00035-2004-AI%20Resolucion2.html0036-2004-AI/TC (no aparece en la web)
0037-2004-AI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00037-2004-AI%20Resolucion.html
0038-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00037-2004-AI%20Resolucion.html
0039-2004-AI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00039-2004-AI.html
0040-2004-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00040-2004-AI%20Resolucion.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00040-2004-AI%20Resolucion.html
0041-2004-AI/TCSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00041-2004-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00041-2004-AI%20alaracion.html
0042-2004-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00042-2004-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00042-2004-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00042-2004-AI%20alaracion.html
0043-2004-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00043-2004-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00043-2004-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00043-2004-AI.html
0044-2004-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00044-2004-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00044-2004-AI.html
0045-2004-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00045-2004-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00045-2004-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00045-2004-AI.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
33/324
Vctorhugo Montoya Chvez
34
0046-2004-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00046-2004-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00046-2004-AI.html
0047-2004-AI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004//00047-2004-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00047-2004-AI.html
0048-2004-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00048-2004-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00048-2004-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00048-2004-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00048-2004-AI%20Resolucion3.html
0049-2004-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00049-2004-AI%20Resolucion.html
0050-2004-AI/TC,0051-2004-AI/TC,0004-2005-PI/TC,0007-2005-PI/TC y0009-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00050-2004-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00050-2004-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00009-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00050-2004-AI%2000051-2004-AI%2000004-2005-AI%2000007-2005-AI%2000009-2005-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00050-2004-AI%2000051-2004-AI%2000004-2005-AI%2000007-2005-AI%2000009-2005-AI%20alaracion.html
0052-2004-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00052-2004-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00052-2004-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00052-2004-AI.html
0053-2004-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00053-2004-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00053-2004-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00053-2004-AI%20alaracion1.html
AC3(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00053-2004-AI%20alaracion2.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00053-2004-AI%20alaracion3.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00053-2004-AI%20alaracion4.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00053-2004-AI%20alaracion5.html
0054-2004-AI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00054-2004-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00054-2004-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00054-2004-AI%20alaracion.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00054-2004-AI%20Reposicion.html
0001-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00001-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00001-2005-AI.html
0002-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00002-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00002-2005-AI.html
AC(a/N) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00002-2005-AI%20alaracion.html
0003-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00003-2005-AI%20Resolucion.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00003-2005-AI%20Resolucion2.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00003-2005-AI%20Amisibilidad.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00003-2005-AI%20Reposicion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00003-2005-AI.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
34/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
35
0005-2005-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00005-2005-AI%20Resolucion.html
0006-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00006-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00006-2005-AI.html
0008-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00008-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00008-2005-AI.html
0010-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00010-2005-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00010-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00010-2005-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00010-2005-AI%20alaracion.html
0011-2005-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00011-2005-AI%20Resolucion.html
0012-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00012-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00012-2005-AI.html
0013-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00013-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00013-2005-AI.html
0014-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00014-2005-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00014-2005-AI%20Resolucion.html
0015-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00015-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00015-2005-AI.html
0016-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00016-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00016-2005-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00016-2005-AI%20alaracion.html
0017-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00017-2005-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00017-2005-AI%20Amisibilidad.html
AC(N) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00017-2005-AI%20Nulidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00017-2005-AI%20alaracion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00017-2005-AI.html
0018-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00018-2005-AI%20Resolucion1.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00018-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00018-2005-AI.html
0019-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00019-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00019-2005-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00019-2005-AI%20Resolucion.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00019-2005-AI%20alaracion.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
35/324
Vctorhugo Montoya Chvez
36
0020-2005-PI/TC y0021-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00020-2005-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00020-2005-AI%20Resolucion.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00020-2005-AI%2000021-2005-AI%20%20Resolucion2.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00020-2005-AI%2000021-2005-AI%20Resolucion3.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00020-2005-AI%2000021-2005-AI%20Resolucion4.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00020-2005-AI%20Resolucion5.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00020-2005-AI%2000021-2005-AI.html
0022-2005-PI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00022-2005-AI%20Resolucion.html
0023-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00023-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00023-2005-AI.html
0024-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00024-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00024-2005-AI.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00024-2005-AI%20Reposicion.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00024-2005-AI%20Resolucion.html
0025-2005-PI/TC y0026-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00025-2005-AI%2000026-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00025-2005-AI%2000026-2005-AI.html
0027-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00027-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00027-2005-AI.html
0028-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00028-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00028-2005-AI.html
0029-2005-PI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00029-2005-AI%20Resolucion.html
0030-2005-PI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00030-2005-AI%20Amisibilidad.html
0030-2005-PI/TC SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00030-2005-AI.html
0031-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00031-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00031-2005-AI.html
0032-2005-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005//00032-2005-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00032-2005-AI.html
0033-2005-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00033-2005-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00033-2005-AI%20Resolucion.html
AC(N) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00033-2005-AI%20Nulidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00033-2005-AI.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00033-2005-AI%20Subsanacion.html
0034-2005-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00034-2005-AI%20Resolucion.html
0035-2005(P)C/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00035-2005-AI.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
36/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
37
0001-2006-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00001-2006-AI%20Resolucion.html
0002-2006-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00002-2006-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00002-2006-AI.html
0003-2006-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00003-2006-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00003-2006-AI.html
0004-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00004-2006-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00004-2006-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00004-2006-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00004-2006-AI%20alaracion.html
0005-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00005-2006-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00005-2006-AI.html
0006-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00006-2006-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00006-2006-AI%20alaracion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00006-2006-AI.html
0007-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00007-2006-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00007-2006-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00007-2006-AI%20Resolucion2.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00007-2006-AI%20Resolucion3.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00007-2006-AI.html
0008-2006-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00008-2006-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00008-2006-AI.html
0009-2006-PI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00009-2006-AI%20Resolucion.html
0010-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00010-2006-AI%20alaracion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00010-2006-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00010-2006-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00010-2006-AI.html
0011-2006-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00011-2006-AI%20Resolucion.html
0012-2006-PI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00012-2006-AI%20Amisibilidad.htmlSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00012-2006-AI.html
0013-2006-AI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00013-2006-AI%20Resolucion.html
0014-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00014-2006-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00014-2006-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00014-2006-AI.html
0015-2006-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00015-2006-AI%20Resolucion.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00015-2006-AI%20Resolucion2.html
0016-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00016-2006-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00016-2006-AI%20Amisibilidad.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00016-2006-AI%20Reposicion.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
37/324
Vctorhugo Montoya Chvez
38
0017-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00017-2006-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00017-2006-AI.html
0018-2006-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00018-2006-AI%20Resolucion.html
0019-2006-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00019-2006-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00019-2006-AI.html
0020-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00020-2006-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00020-2006-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00020-2006-AI.html
0021-2006-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00021-2006-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00021-2006-AI%20Resolucion.html0022-2006-PI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00022-2006-AI%20Resolucion.html
0023-2006-AI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00023-2006-AI%20Resolucion.html
0024-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00024-2006-AI%20Resolucion.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00024-2006-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00024-2006-AI.html
0025-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00025-2006-AI%20Amisibilidad.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00025-2006-AI%20Reposicion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00025-2006-AI.html
0026-2006-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006//00026-2006-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00026-2006-AI.html
0027-2006-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00027-2006-AI%20Amisibilidad.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00027-2006-AI%20Reposicion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00027-2006-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00027-2006-AI%20alaracion.html
0028-2006-PI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00028-2006-AI%20Resolucion.html
0029-2006-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00029-2006-AI.html
0030-2006-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00030-2006-AI%20Resolucion.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00030-2006-AI%20Resolucion2.html
0031-2006-PI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00031-2006-AI%20Resolucion.html
0032-2006-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00032-2006-AI%20Resolucion.html
0033-2006-PI/TCAC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00033-2006-AI%20Resolucion.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00033-2006-AI%20Reposicion.html
0001-2007-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00001-2007-AI%20Resolucion.html
0002-2007-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00002-2007-AI%20Resolucion.html
0003-2007-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00003-2007-AI%20Resolucion.html
0004-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00004-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00004-2007-AI.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
38/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
39
0005-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00005-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00005-2007-AI.html
0006-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00006-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00006-2007-AI.html
0007-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00007-2007-AI%20Resolucion.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00007-2007-AI%20Reposicion.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00007-2007-AI%20Resolucion2.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00007-2007-AI%20Resolucion3.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00007-2007-AI.html
0008-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00008-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/00008-2007-AI.pdf
0009-2007-PI/TC, y0010-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00009-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00009-2007-AI%2000010-2007-AI%20aumulacion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00009-2007-AI%2000010-2007-AI.html
0011-2007-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00011-2007-AI%20Resolucion.html
0012-2007-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00012-2007-AI%20Resolucion.html
0013-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00013-2007-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00013-2007-AI.html
0014-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00014-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00014-2007-AI.html
0015-2007-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00015-2007-AI%20Resolucion.html
0016-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00016-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00016-2007-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00016-2007-AI%20alaracion.html
0017-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00017-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00017-2007-AI%20Resolucion.html
0018-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00018-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00018-2007-AI.html
0019-2007-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00019-2007-AI%20Resolucion.html
0020-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00020-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00020-2007-AI.html
0021-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00021-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00021-2007-AI.html
0022-2007-PI/TC AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00022-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00022-2007-AI.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
39/324
Vctorhugo Montoya Chvez
40
0023-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00023-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00023-2007-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00023-2007-AI%20alaracion.html
AC(E) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00023-2007-AI%20alaracion.html
AC(E) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00023-2007-AI%20Resolucion.html
AC(E) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00023-2007-AI%20Resolucion2.html
AC(E) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00023-2007-AI%20Resolucion3.html
AC(E) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013//00023-2007-AI%20%20Resolucion4.pdf
0024-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00024-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00024-2007-AI.html
0025-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00025-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00025-2007-AI%20Reposicion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00025-2007-AI.html
0026-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00026-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00026-2007-AI%20Reposicion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00026-2007-AI.html
0027-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00027-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00027-2007-AI.html
0028-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00028-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00028-2007-AI.html
0029-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00029-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00029-2007-AI%20Resolucion.html
0030-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00030-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00030-2007-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00030-2007-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00030-2007-AI%20Subsanacion.html
0031-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00031-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00031-2007-AI%20Resolucion.html
0032-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00032-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00032-2007-AI.html
0033-2007-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00033-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00033-2007-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00033-2007-AI.html
0034-2007-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00034-2007-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00034-2007-AI%20Resolucion.html
0035-2007-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00035-2007-AI.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
40/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
41
0036-2007-PI/TC
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00036-2007-AI%20Resolucion.html
AC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007//00036-2007-AI%20Reposicion.html
0001-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00001-2008-AI%20Resolucion.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00001-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00001-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00001-2008-AI%20Subsanacion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00001-2008-AI.html
0002-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00002-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00002-2008-AI%20Amisibilidad2.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00002-2008-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00002-2008-AI%20alaracion.html
0003-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00003-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00003-2008-AI%20Amisibilidad2.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00003-2008-AI.html
0004-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00004-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00004-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00004-2008-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00004-2008-AI.html
0005-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00005-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00005-2008-AI%20Amisibilidad2.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00005-2008-AI.html
0006-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00006-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00006-2008-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00006-2008-AI%20Subsanacion.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00006-2008-AI%20alaracion.html
0007-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00007-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00007-2008-AI.html
0008-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00008-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00008-2008-AI.html
0009-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00009-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00009-2008-AI.html
0010-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00010-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00010-2008-AI.html
0011-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00011-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00011-2008-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00011-2008-AI%20alaracion.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
41/324
Vctorhugo Montoya Chvez
42
0012-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00012-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00012-2008-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00012-2008-AI%20alaracion.html
0013-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00013-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00013-2008-AI%20Resolucion.html
0014-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00014-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00014-2008-AI%20Subsanacion.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00014-2008-AI%20Resolucion.html
0015-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00015-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00015-2008-AI%20Amisibilidad2.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00015-2008-AI.html
0016-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00016-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00016-2008-AI.html
0017-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00017-2008-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00017-2008-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00017-2008-AI%20alaracion.html
0018-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00018-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00018-2008-AI.html
0019-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00019-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(N) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00019-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00019-2008-AI.html
0020-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00020-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00020-2008-AI%20Amisibilidad2.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00020-2008-AI%20Resolucion.html
0021-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00021-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00021-2008-AI%20Resolucion.html
0022-2008-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00022-2008-AI%20Resolucion.html
0023-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008//00023-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00023-2008-AI.html
0024-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00024-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00024-2008-AI%20Amisibilidad1.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00024-2008-AI%20Resolucion1.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00024-2008-AI.html
0025-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00025-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00025-2008-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00025-2008-AI%20alaracion.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
42/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
43
0026-2008-PI/TC y0028-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00026-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00026-2008-AI%2000028-2008-AI%20aumulacion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00026-2008-AI,%200028-2008-AI.html
0027-2008(P)1/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00027-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00027-2008-AI%20Amisibilidad2.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00027-2008-AI%20Resolucion.html
0029-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00029-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00029-2008-AI.html
0030-2008-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00030-2008-AI%20Amisibilidad.html
0031-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00031-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00031-2008-AI.html
AC(E) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00031-2008-AI%20alaracion.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00031-2008-AI%20alaracion2.html
AC(E) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00031-2008-AI%20alaracion.html
0032-2008-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00032-2008-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00032-2008-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00032-2008-AI%20alaracion.html
0033-2008-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00033-2008-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00033-2008-AI%20Resolucion.html
0001-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00001-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00001-2009-AI%20Resolucion1.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00001-2009-AI.html
0002-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00002-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00002-2009-AI.html
0003-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00003-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00003-2009-AI.html
0004-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00004-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00004-2009-AI.html
0005-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00005-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00005-2009-AI%20Resolucion.html
0006-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00006-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00006-2009-AI%20Resolucion2.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00006-2009-AI%20Resolucion1.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00006-2009-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00006-2009-AI.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
43/324
Vctorhugo Montoya Chvez
44
0007-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00007-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00007-2009-AI%20Amisibilidad2.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00007-2009-AI%20Resolucion1.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00007-2009-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00007-2009-AI%20alaracion.html
0008-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00008-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00008-2009-AI.html
0009-2009-PI/TC,0015-2009-PI/TC y0029-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00009-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00009-2009-AI%2000015-2009-AI%20Resolucion.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00009-2009-AI%2000029-2009-AI%20aumulacion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00009-2009-AI%2000015-2009-AI%2000029-2009-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00009-2009-AI%20alaracion.html
0010-2009-PI/TC y00011-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00010-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00010-2009-AI%2000011-2009-AI%20aumulacion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00010-2009-AI%2000011-2009-AI.html
0012-2009-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00012-2009-AI%20Resolucion.htmlAC(R) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00012-2009-AI%20Reposicion.html
0013-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00013-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00013-2009-AI.html
0014-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00014-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00014-2009-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00014-2009-AI%20alaracion.html
00016-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00016-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00016-2009-AI%20Amisibilidad2.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00016-2009-AI.html
0017-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00017-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00017-2009-AI%20Resolucion.html
0018-2009-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00018-2009-AI%20Resolucion.html
0019-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00019-2009-AI%20Amisibilidad1.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00019-2009-AI%20Amisibilidad2.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00019-2009-AI.html
0020-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00020-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(O) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00020-2009-AI%20Resolucion1.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00020-2009-AI%20Resolucion2.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
44/324
El proceso de inconstitucionalidad en la jurisprudencia (1996-2014)
45
0021-2009-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00021-2009-AI%20Resolucion.html
0022-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00022-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00022-2009-AI.html
0023-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00023-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00023-2009-AI.html
0024-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00024-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00024-2009-AI.html
0025-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00025-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00025-2009-AI.html
0026-2009-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00026-2009-AI%20Resolucion.html
0027-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00027-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00027-2009-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00027-2009-AI%20Subsanacion.html
0028-2009-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00028-2009-AI%20Resolucion.html
0030-2009-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00030-2009-AI%20Resolucion.html
0031-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00031-2009-AI%20Amisibilidad1.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00031-2009-AI.html
0032-2009-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00032-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00032-2009-AI%20Amisibilidad2.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00032-2009-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00032-2009-AI%20alaracion.html
0033-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00033-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00033-2009-AI.html
0034-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009//00034-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00034-2009-AI.html
0035-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00035-2009-AI%20Amisibilidad1.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00035-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00035-2009-AI.html
0036-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00036-2009-AI%20Amisibilidad.html
AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00036-2009-AI%20Resolucion.html
0037-2009-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00037-2009-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00037-2009-AI.html
0001-2010-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00001-2010-AI%20Amisibilidad1.html
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00001-2010-AI%20Amisibilidad.htmlSC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00001-2010-AI.html
-
7/25/2019 El Proceso de Inconstitucionalidad
45/324
Vctorhugo Montoya Chvez
46
0002-2010-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00002-2010-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00002-2010-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00002-2010-AI%20alaracion.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00002-2010-AI%20alaracion2.html
0003-2010-PI/TC AC(P) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00003-2010-AI%20Resolucion.html
0004-2010-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00004-2010-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00004-2010-AI.html
0005-2010-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00005-2010-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00005-2010-AI.html
0006-2010-PI/TC
AC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00006-2010-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00006-2010-AI.html
AC(a) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00006-2010-AI%20alaracion.html
0007-2010-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00007-2010-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00007-2010-AI.html
0008-2010-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00008-2010-AI%20Amisibilidad.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00008-2010-AI.html
0009-2010-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00009-2010-AI%20Resolucion.html
SC http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011//00009-2010-AI.html
0010-2010-PI/TCAC(A) http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010//00010-2010-AI%20Amisibilidad.ht