El Paliacate - CEDEMA.ORG · 2006-10-27 · vamos construyendo. Como parte del pueblo organizado ,...
Transcript of El Paliacate - CEDEMA.ORG · 2006-10-27 · vamos construyendo. Como parte del pueblo organizado ,...
El Paliacate
Información, Formación, y Difusión
Volumen 2 Número 3 2o trimestre 2006
¿Por qué esnuestra «La
OtraCampaña»?
¿Es posible laarticulación de
una amplia gamade fuerzas
político-sociales?
¿Es válida laesperanza del
cambio medianteelecciones?
Violencia yRepresiónPolítica: ElMéxico de
Hoy
¿Cómo combinar la dictaduradel proletariado conaspectos revolucionarios aladministrar el estado?
«LA OTRA CAMPAÑA» TAMBIÉN ES
NUESTRA CAMPAÑA
«Los pobres r
epresentan
la amenaza t
errorista m
ás
explosiva para e
l orden
social d
e los r
icos»
2 El Paliacate
e«La Otra Campaña» también es nuestra
E D I T O R I A L
¡Con el poder popular, El pueblo unido vencerá!Dirección Electrónica: En construcción.
Correo Electrónico: [email protected]
Dirección Nacional ERPI Consejo Editorial Equipo Técnico y Gráfico
Consejo de Inspiración Política: Rubén Jaramillo, Capitán Insurgente José, Gaspar Illom Estética: , Haideé Santamaria, Roque Dalton, José Revueltas
La vida política del país está marcada,en este momento, por lo menos condos acontecimientos: la campañaelectoral y «La Otra Campaña», aménde las diferentes muestras de poder ydelincuencia que hacen los «barones deldinero», «los dueños del poder» (desdelos gobernantes preciosos, de los tresniveles de gobierno, hasta losempresarios también de todos lostamaños, pasando por los hijos de lospolíticos del momento –que no sonpocos) que son parte de la violenciaestructural o lo que es lo mismo laexclusividad del Estado de ejercer laviolencia cuando ellos crea que loamerita.La actual explosividad social esproducto de la ineptitud del gobiernofederal y los gobiernos estatales detodos los colores partidistas, perotambién y no con menor grado deresponsabilidad, de los grandesconsorcios económicos de este país yde las transnacionales semiesclavistasque con salarios de risa y condicionesde trabajo de fines del siglo XIXsobreexplotan la «buena fe»(necesidades) de las y los trabajadores(Pasta de Conchos, SICARTSA), asícomo las condiciones de las zonasrurales para implementar proyectosgenocidas (Atenco, La Parota; MineraSan Xavier…). Y todavía pretendenfortalecer su manto de impunidad ycontrol con su propuesta llamada«Acuerdo nacional para la unidad, el estadode derecho, el desarrollo, la inversión y elempleo» mejor conocida como «Acuerdode Chapultepec». Los diferentescandidatos a la presidencia, es biensabido representan todos y cada uno
de ellos los mismísimos intereses, losde la oligarquía política y económica ala que representan y a la que no estándispuestos a renunciar si pretendieranque existen alternativas al sistema quepara ellos llegó para quedarse en tantoque les produce tantos beneficios comosacrificios y necesidades nos representaa las y los trabajadores de nuestraRepública Mexicana. Es necesario eimprescindible dar un giro a este estadode cosas para hacer valer nuestrosderechos y gobernarnos todas y todosde una manera autónoma, buscandoautosuficiencia, con democraciaefectiva, discutiendo las acciones arealizar en nuestras comunidades parapotenciar el desarrollo del país desdelos núcleos principales que representanlas comunidades, colonias, barrios…Y es esta parte donde aparece en escena«La Otra Campaña», ya que representaesa alternativa de poder, ante el Sistemade Partidos imperante e inoperante ennuestro país (y en varios más). Aparecetambién porque a su paso por diferentesestados del país se ha venidoencontrando con gente organizada, enlucha, en esa construcción de poder quese asemeja a los «Caracoles»,«Aguascalientes», «Juntas de BuenGobierno», a los «MunicipiosAutónomos» y a otras expresionescomunitarias y sectoriales de PoderPopular que dignifican al génerohumano en tanto que no se dejanignorar, humillar porque han aprendidoa gritar el «YA BASTA» y aexperiementar otras formas de vida.Aunque no se diga , se percibe que enla otra campaña, comunidades y gruposdesarrollan a sus modos otro de los ejesfundamentales del poder popular, la
autodefensa integral, que consiste, en lanecesaria defensa de nuestra identidadcultural, de nuestros recursoseconómicos y los recursos naturales,de nuestras formas de gobiernocomunitarias, pero también de nuestrosterritorios y de nuestra integridad y lade nuestras compañeras y compañerosy de toda la población.Es por esto que debemos mantenernosvigilantes para que este mal gobiernono se atreva a golpear más a losmovimientos sociales que luchan contrasu política depredadora y entreguista;que no se permita que sean golpeadoslos profesores en Oaxaca por defendersus derechos y la educación de susestudiantes y las de los padres de familiaque con ellos marchan y se mantienenen plantón. Vigilantes ante las amenazasde imponer mediante la represiónselectiva el proyecto hidroeléctrico enLa Parota. Atentos para que no puedandesaparecer a las normales rurales. Paraque no venzan por cansancio y fuerzaa los mineros de Cananea y las y losobreros e que resisten en tantas huelgas.Mas no sólo vigilantes. Tambiéndispuest@s a defender los espacios quehemos venido construyendo porque noson un regalo de nadie. Es productodel empeño, de la disciplina, de ladignidad que queremos para nostr@sy para nuestr@s hij@s, para nuestr@sherman@s y amig@s y vecin@s.«La Otra Campaña» es un movimientopolítico y pacífico que hacemos nuestraporque desde nuestros espacios ymanteniéndonos en guardia también lavamos construyendo. Como parte delpueblo organizado , la defenderemos.
Hasta que la sociedad recupere la compasión.
Hasta que los criminales paguen con la cárcel.
Hasta que la educación cambie la idea de qué es
ser Hombre y ser Mujer, inequidad, amor y respeto.
Lidia Cacho. Los demonios del Edén. 2ª edición.
El Paliacate 3
Índice generalEDITORIALLa Otra Campaña También es Nuestra 2
CÓMO LA VES DESDE AI...Acerca de la coyuntura política electoral y
el sistema de partidos 4
DETRÁS DEL PALIACATEComunicado estatal de guerrero #9 10
Comunicado estatal de Guerrero #10 12
A 10 Años de la masacre
Comunicado estatal de Guerrero #11
De Candidatos, Elección Y Ciudadanos,
Nuestra Vision. 14
Comunicado Nacional # 32
Asesinatos Selectivos y Desapariciones Forzadas:
Política de Estado 16
Comunicado Nacional # 33
Postura Respecto De La Otra Campaña 18
Comunicado Nacional # 34
Sobre El Terror de Estado en Atenco 19
NUESTRO PENSAR
La Otra campaña y el mandato del pueblo
organizado 20
Capitalismo y Neoliberalismo en México
¿Dónde nos encontramos? 25
Día Internacional de La Mujer 31
NOTA: La inclusión de todos los artículos de esta publica-
ción es exclusiva decisión del Consejo Editorial . El criterio
Elecciones 2006
¿Una situación revolucionaria? 33
HACIENDO CAMINOUn Nuevo Tipo de Democracia
Isabel Rauber 37
TELESCOPIOBreves Internacionales 43
CONOCIENDO A...El Poder del Pueblo en Nepal
Parvati
PINCELADASEl Muro 54
En Busca de Soluciones
ACTA
Roque Dalton 55
Los emigrantes, ahora
Eduardo Galeano 55
PASEOS POR EL TIEMPO
El Asesinato de Rubén Jaramillo Ménez
AGLL 56
MEGÁFONOA La Gente Creyente en
el Sistema de Partidos 57
4 El Paliacate
ACERCA DE LA COYUNTURA POLÍTICA ELECTORAL Y
EL SISTEMA DE PARTIDOSComisión de Análisis
CÓMO LA VES DESDE AI...
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
El 2006 presenta unescenario complejo, en elcual los actores el sistemade partidos electoreros se
encuentra bastantedeslegitimado ante el
pueblo en una coyunturaelectoral, en que resaltan larepresión y el menosprecio
en conflictos clasistas,mientras la otra campañaavanza en la construcción
de otra alternativa ...
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Vaya, vaya... Cuántos meses han
pasado desde el último
PALIACATE que ya extrañaba
en extenderse sobre sus ojos en la
lectura y en el proceso de
concientización de quienes lo leen pero
además lo estudian, critican y discuten.
Aquí estamos como siempre iniciando
nuevo número y por supuesto nuevas
cosas que surgen de la práctica y
accionar político y militar de nuestro
siempre vivo Ejército Revolucionario
del Pueblo Insurgente.
Dentro del cúmulo de situaciones que
han sucedido en nuestro modesto
actuar cotidiano anunciamos saltos
cualitativos y cuantitativos y así lo
dejamos por el momento pues forman
parte de los secretos legítimos que
tenemos y atesoramos para la lucha
revolucionaria que por nuestra parte
generamos para nuestro país. Mientras
tanto observamos un satisfactorio
crecimiento de una alternativa político-
social que aun es insuficiente pero quetiene grandes evoluciones y perspectivascomo lo es «LA OTRA CAMPAÑA»actualmente en curso personificada pornuestros hermanos del EZLN y muchasotras fuerzas que legítimamente no vieneal caso mencionar, o como lo es la luchapor el derecho humano al agua, o bienla lucha contra la impunidad y por lajusticia, por el derecho humano deconocer la verdad sobre los crímenesque el Estado Mexicano cometió encontra de ciudadanos mexicanos durantela llamada Guerra Sucia, pestilente,cobarde y con falta de honor humano ymilitar ejecutó el ejército federal encontra del pueblo -desde RubénJaramillo y su familia y hasta la fechaactual como la última en contra deDiego Bahena Armenta más las que seacumulen- en la guerra del Estadocapitalista neoliberal mexicano encontra del pueblo y sus mejores hijossean o no sean miembros de nuestroERPI.
Del Sistema de Partidos
Desde hace varios meses se han estadoviviendo en el pais con mayorintensidad las campañas políticas de lospartidos electoreros.
Actualmente el sistema políticomexicano cuenta con 8 partidospolíticos registrados a saber) PRI, PAN,PRD, PT, CONVERGENCIA, PVEM,PASC y PNA (estos dos últimos denuevo registro y participan por primeravez con esas siglas en el presenteproceso electoral y decimos que con lassiglas porque las personas son lasmismas que han pertenecido a la clasepolítica desde hace muchos años y otrosque quieren su ingreso a esa clase perocon nuevas y mejores posiciones), esen realidad el reacomodo de los partidospolíticos tradicionales que en lasdécadas de existencia que tienen hangenerado conflictos de poder y donde
El Paliacate 5CÓMO LA VES DESDE AI...
mucha gente ha salido expulsada oinconforme por los repartos de migajas.Hasta donde sabemos ninguno hasalido por una diferencia sustancial yde principios ideológicos oprogramáticos; siempre ha sido porqueno son considerados ellos o sus amigospara algunas candidaturas. Pues bien,de acuerdo con el sistema de cosascomo están, hay un consenso unánimede todos los partidos en la conservacióndel Estado y sus instituciones con todoy la negra historia del Estado Mexicanoen su Guerra Sucia, en la represiónejercida contra el pueblo mexicano endiferentes momentos, en su odio hacialos pueblos indígenas, en su Guerra deBaja Intensidad en contra delMovimiento Revolucionario Mexicanoy en la pretensión de no permitir quelos encapuchados del norte, del centroo del sur-sureste encabecen eldescontento social. Por lo mismo seesfuerzan a todo vapor e inviertenmajaderas cantidades de recursoseconómicos por presentar ofertas detodo tipo que les encaucen votos osimpatías pero sin perder de vista elobjetivo común de todos los partidoscomo apéndices del Estado: NOPERMITIR LA ORGANIZACIÓNINDEPENDIENTE DEL PUEBLOMEXICANO, pues saben bien que elmomento histórico que esto suceda seacabó su sistema con todos y losprivilegios para la clase política.Mucho presumen de la eficacia y casiinfalibilidad de su órgano fiscalizadorelectoral llamado IFE (Instituto FederalElectoral) pues está visto de que dichoórgano ha cuidado las formas no así elfondo, pues siguen los fraudeselectorales ya no solo priistas, sino detodos los colores y no nada más entrepartidos sino aun en sus competenciasinternas y la vida política interna de lospartidos; es realmente asqueroso,donde con las formas más tramposaspriva la ley de los más fuertes no de lasideas ni los principios de bienestar parael pueblo.
Uno de los mayores fracasos y quizásel que más les asusta es que después
de tantos esfuerzos y dinero estácreciendo en forma monstruosa elABSTENCIONISMO que en losúltimos comicios del Estado de México(con el mayor padrón electoral del país)llegó a la nada despreciable suma del60% según las cifras oficiales y del70% según nuestros propios datos y deotros escépticos. Y todo esto a pesar ygracias al sistema de partidos ¡vaya,vaya, otra vez!.
En otro ámbito, el sistema de partidosintenta consolidar su modopluripartidista de administración delneoliberalismo. Del 2000 hasta lafecha, los tres principales partidos (ysus socios menores nombradas másarriba) electorales, el PRI, PRD y PAN,se han ajustado, no sin altibajos, a ladinámica de alternancia político-partidista dentro de un modelocapitalista sujeto a las economías deEstados Unidos y la Unión Europa. Porello, los llamados al pacto, lanegociación pragmática interpartidista,la movilidad de un partido a otro,ocurren con harta frecuencia. DemetrioSodi va del PRD al PAN, ManuelCamacho Solís del PRI al PRD, el PRDy el PAN se alían para eleccionesestatales, Slim se reune con todos lospartidos, y así miles de ejemplos – demodo que no existen diferencias defondo, nada más de colores. Así, elsistema de partidos evidencia su interéscasi exclusivo de administrar larepartición de los bienes de la nación ala oligarquía nacional e internacionala través de acuerdos comerciales (ej:Ley Monsanto, variaciones deContratos de Servicios Múltiples), acosta de nuestra soberanía. Eldistanciamiento entre el sistema departidos y el pueblo se hace cada vezmás visible; los partidos visualizan alpueblo, no como un sujeto social conderechos que deben proteger y ampliar,sino más bien como una masiva boletaelectoral.
De los candidatos
Los candidatos que se encuentran encontiendas en este momentorepresentan -TODOS ELLOS- alproyecto neoliberal con el argumentode que los márgenes de maniobra paraestablecer una política socialconsistente y no meramente asistencialque se fundamente en la creación deempleos duraderos, bien remuneradosy estables, son muy estrechos debidoa las leyes económicas mundiales delcapitalismo internacional llamado‘globalización económica’.
El candidato priísta que se hacaracterizado por su agresividadpolitica al derrumbar cueste lo quecueste a sus enemigos internos loscuales no son blancas palomas pueshay desde matamaestros como ElbaEsther Gordillo, hasta el gran ladrónArturo Montiel y familia, los cualesfueron borrados por medio demaniobras de canibalismo politico yatradicional en el PRI pero dondeRoberto Madrazo ha resultado todo unprototipo de caníbal político. No pasasemana o mes en que no vaya dejandorastros de esta práctica, ya parece chivoen cristaleria, cada dia se anunciannuevos desprendimientos de cuadroslocales o nacionales, legisladores yhasta gobernadores priístas que leguardan su distancia poniéndose a ladefensiva o negociando lo que puedan.Es sintomático este fenómeno en elPRI, partido de larga vida y que de estaforma va llegando a una larga agonía.Las propuestas de este candidato a laPresidencia de la República es lamisma: realizar más políticasneoliberales y profundizar entreguismoal libre mercado (principalmentemultinacional), ofertar su experienciarepresiva de «mano firme» paracontener el descontento social, intentarde renovar la dictadura priísta paraotras decenas de años, y colocar afuncionarios mafiosos en puestosestratégicos. Pero dada la desconfianzay el desgaste que el PRI ha tenido en70 años y muy aceleradamente en losúltimos meses dada la falta de cohesión
6 El PaliacateCÓMO LA VES DESDE AI...
de intereses y de disciplina partidistaque antes o la tenían por propia iniciativao se le imponía desde la Presidencia dela República a quien todo el mundo sesubordinaba por la buena o por la mala.El PRI significa para la mayoría de lapoblación: corrupción, demagogia,represion y caciquismo; por lo tanto noes raro que en las encuestas tan demoda se encuentren en el tercer lugardetrás del panista (hermano cuate) y delperredista (primo hermano)políticamente hablando del priísmo.
El candidato panista Felipe Calderón,hijo de derechistas michoacanos ynacido en las sábanas azules delpanismo rancio, ha ido mostrando suvocación neoliberal y su formacióncomo economista del tipo Chicago boy
logró su candidatura mostrándose omás bien aparentando un alejamientocon el foxismo torpe y estúpido que ala fecha vemos que lo defiende un díasí y otro no, también lo cual ya es ungran lastre para su campaña pos lapresidencia. Su propuesta económicay política no dista casi nada de laimplementada por el foxismo; es másbien la continuidad de la estrategia deentrega del país al capital extranjero(lo que él llama inversión) sin el másmínimo pudor. Eso sí, la forma deentrega de diversos sectores de laoligarquía varía pues a diferencia delos gobiernos priístas, que cuidaban lasformas o el discurso demagógico, elpanismo tanto en forma como endiscurso es más cínico que suspredecesores: por ejemplo, en el casode la política exterior del EstadoMexicano que en el gobierno panistaha sido el más grande desastre de ladiplomacia mexicana al trastocarprincipios, contenido y formas y queha venido a colocar a la imagen exteriordel país en un ridículo solo satisfactoriopara los oligarcas yanquis y sus paresmexicanos. Y acerca de la corrupción,ni hablar. Ahí tenemos los casos detráfico de influencias de Diego ‘Hernán
Cortés’ Fernández de Cevallos, loscasos de los retoños de Martha Sahagún
solo para dar muestras del botón foxistadel cambio, ¿cuál cambio?.
Y sobre el candidato de la Alianza Porel Bien de Todos (los corruptos viejossalinistas, talamantistas, y otras víborasprietas, tepocatas y chachalacasamarillas) Andres Manuel LopezObrador, expriísta de vieja escuela delcuno «nacionalista-revolucionario»,que con un programa de «EstadoBenefactor» tipo Rooseveltiano con lasmodificaciones que imponen lostiempos actuales sintetizado en suProyecto Alternativo de Nación, buscauna especia de neolibreralismo social.Pretende hacer pasar su programapolítico-económico como un proyectode país transformador, de izquierda ydiferente al de los otros partidospolíticos, cosa más falsa; se trata deun proyecto de corte neoliberal con ladiferencia de que propone una políticasocial de filos rebajados, busca la quepor acá llamamos TRANSICIONPACTADA con el régimen y losseñores del poder. Ello se manifiestaya en el acuerdo de Chapultepec dondea la cabeza se encuentra uno de losprincipales sostenes de López Obrador,sí nos referimos a Carlos Slim que tanbuenos negocios ha realizado con elgobierno perredista de la ciudad deMexico. Tanto los 50 puntos delProyecto de AMLO como el Acuerdode Chapultepec o enchilada Sanborns(como se le bautizó) no son cosasdiferentes, sino son complementarios.Ahora bien, los perredistas se quejande que el EZLN no los quiere y queincluso hasta está saboteando lacampaña de su candidato y todo porquelos compañeros zapatistas handenunciado desde hace años la actitudcriminal, corrupta y contrainsurgentede los gobiernos perredistas enChiapas. Pues por acá en Guerrero pasalo mismo solo que no hemos llegado alos balazos con los gobiernosperredistas hasta ahora debido a nuestraprudencia porque provocaciones no hanfaltado. La corrupción es algo que seles está dando de manera natural a los
gobiernos perredistas, han incluido ensus gobiernos a lo peor de la luchacontrainsurgente en Guerrero y porúltimo algunos presidentesmunicipales o regidores han incurridoen actitud delatora en algunosmomentos en contra de compañerosnuestros y uno que otro se encuentravinculado con narcotraficantes pues alllegar a espacios de gobierno seencuentran en medio de intereses deeste tipo a los que finalmente sealinean. Ahora lo que está de moda enGuerrero es o te alineas a los Zetas o alos Pelones pues hay guerra de cartelesy obviamente la cobardía es mucha.Pero continuemos con el candidato quese asume como el ganador anticipadoque hizo una labor mediática de añosde duración con los apoyos a lapoblación vulnerada como los adultosmayores y discapacitados en la ciudadde Mexico, obra pública de relumbróny una imagen de austeridad y sencilleznada común en personajes de la clasepolítica, con un apoyo populargenerado por una imagen construida ex
profeso. Para la candidatura seconfronta con la clase política en elpoder donde es victimizadoacarreándole más apoyo popular y unamayor proyección nacional einternacional, sobre todo con el asuntodel injusto desafuero que le activaronpero que también se dieron cuenta queestaban activando a un nuevo caudillomexicano que en circunstanciasdifíciles es impredecible. Es decir,sobre todo habría un descontento queni él mismo llegaría a controlar; estasmediciones de la ira influyerondecisivamente en darle marcha atrás alasunto del desafuero que legalmente leimpediría postularse para lacandidatura presidencial dándole así unimpulso incontenible que se hareflejado en las encuestas iniciales. Porlo tanto, los empresarios y oligarcas noven otro remedio que tolerarlo,negociar e ir cooptando la campañamisma ante el irremediable avance deestos representantes rezagados delexpriísmo de corte populistanacionalista. Es indiscutible el hecho de
El Paliacate 7CÓMO LA VES DESDE AI...
que AMLO rebasó a su partido y estáteniendo trascendencia en una ampliacapa del pueblo mexicano pero estepueblo puede y debe rebasar a LópezObrador. No se trata desde nuestropunto de vista de sabotear laselecciones, pues esa lucha no esnuestra, lo nuestro es continuarconstruyendo junto a otros esfuerzosuna alternativa revolucionaria, populary democrática que se cristalizasolamente en el ejercicio de órganosde poder popular que estándemostrando su eficacia.
Hay una anécdota que refleja nuestroproceder en esta coyuntura:recientemente iba una unidad político-militar de nuestro ERPI en unacomunidad campesina, se platica conalgunos compañeros y población civilque siempre han simpatizado y se lespropone realizar un cursillo politico yde autodefensa militar, a lo cualalgunos de inmediato se aprestaron arecibir y otros dijeron que no porqueya no iba a ser necesario hacer uso delas armas ni derrocar al gobiernoporque el peje al llegar al poder iba ahacer la justicia que el pueblo hanecesitado y que este va a ser un buenpresidente. Ante esta esperanza másque argumento, los compasrespondieron «pues bien compañerosnosotros no tenemos las esperanzas queustedes tienen, más bien nosotrospreferimos contar con nuestras propiasfuerzas y transformar las cosas
estos últimos les estuvieron llevandoagua y comida durante los dias que duróel curso.
No se necesitan grandes discursos paraexpresar la posición politica de la gentey las organizaciones. Si estamos abajoy a la izquierda nos entendemos y ahíse encuentra el pueblo aun cuando hayauna parte de ese pueblo que aun sepueda seducir por el canto de las peje-sirenas.
El asunto minero
Si nos remontamos a los movimientossociales que dan fuertes motivacionesa las causas, razones y condicionesobjetivas a la detonación delmovimiento armado de 1910 de laRevolucion Mexicana sin duda algunanos encontramos con la huelga minerade Cananea en 1906, la cual se generaa causa de las infimas y denigrantescondiciones laborales de los minerosy una miseria extrema de sus familiasdebido a la superexplotación capitalistay cacicazgo de un terratenienteextranjero de apellido Green y suopulenta familia. La principalmotivación de la huelga fue laexigencia del aumento de los salariospero además la mejora de condicionesde trabajo ya que la silicosis y losaccidentes dentro de la mina estaban ala orden del día. Posteriormente seconvierte en una acción de defensapropia y una cuestión de dignidad porla soberanía nacional ante la brutal
nosotros mismos, no esperamos que unpresidente o cualquier otra personahaga las cosas por nosotros, por esomismo nos venimos preparando desdehace mucho tiempo y que debemosseguir ejercitando nuestras mentes ynuestros cuerpos para servir lo mejorposible a nuestro pueblo... sin embargo,les decimos y porque los conocemos,sabemos que ustedes ya no se dejanengañar fácilmente por los partidospolíticos al menos aquí en la regiónpues ya sabemos que los tricolores,azules y amarillos son iguales decorruptos pues sabemos también cómoviven y las mañas que tienen a esos síse les conoce; de AMLO solo se leconoce por lo que dice él de sí mismoy lo que dicen otros de él pero NO LOCONOCEMOS DE VERDAD... puesbien compañeros ya saben que estadecisión de votar o no votar es algoque respetamos, ustedes lo han vistomuchas veces, nosotros no podemosdejar de prepararnos y ya saben dóndey cómo encontrarnos por si esaesperanza se ve defraudada porque noles respeten su voto, porque el talAMLO resulte MALO o inclusoporque la narco-oligarquía se losasesine porque hasta eso es posible. Elcaso es que si de luchar y construirpoder popular se trata pos aquí estamosy estaremos siempre». Los compañerosde la unidad político-militar seretirararon junto con los compañerosde la comunidad que sí decidierontomar el cursillo pero no se despidieronde los que decidieron no tomarlo pues
Los candidatos que se encuentran en contiendas en estemomento representan -TODOS ELLOS- al proyecto
neoliberal con el argumento de que los márgenes demaniobra para establecer una política social consistente y
no meramente asistencial que se fundamente en lacreación de empleos duraderos, bien remunerados y
estables, son muy estrechos debido a las leyes económicasmundiales del capitalismo internacional llamado
‘globalización económica’...
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
8 El PaliacateCÓMO LA VES DESDE AI...
agresión armada de parte de extranjerosnorteamericanos protegidos por elgobierno dictatorial de Porfirio Díaz.El saldo fue una masacre contra elpueblo de Cananea, y 4 años despuésse inicia la Revolucion Mexicana.
Hoy las condiciones laborales de losmineros mexicanos no han cambiadomucho. La seguridad dentro de lasminas sigue siendo la amenaza diariaa la vida de los trabajadores, sobre todode aquellos que laboran en condicionesde explotacion subterranea y que apesar de que cuentan con un sindicatonacional que debiera velar por suseguridad e intereses, los trabajadoresse encuentran muy vulnerables debidoa la corrupción de autoridades,sindicato y empresas que por ciertosiguen siendo realmente extranjeraspor medio de un régimen deprestanombres. Larga es la lista demuertos por accidentes, porexplosiones y derrumbes que pudieronhaberse evitado si las cosasfuncionaran como los papeles degobierno, empresas y sindicatopregonan y firman cada vez que sehacen revisiones de los contratoslaborales y supervisión de lascondiciones de higiene y seguridad quesupuestamente se revisanperiódicamente. Pero como muchos
sabemos estas normas mínimas deseguridad e higiene no se cumplendebido a la corrupción de funcionariosgubernamentales y sindicales que son«maiceados» por las empresas que noinvierten recursos para mejorar ygarantizar condiciones de seguridad ehigiene pues sale más barato corrompera los funcionarios siendo así de maneracasi permanente.
Las consecuencias de esta tremendaaberración no se hacen esperar yocurren tragedias como la de la minaPasta de Conchos la más recientedonde 65 mineros mueren y quedanatrapados en las entranas de la tierrahace mas de un mes, resulta mascatastrófico cuando en las tareas derescate las familias dolientes sontratadas de una forma soberbia porparte de las autoridades yrepresentantes del Grupo MineroMéxico y pretenden convertir estaenorme tragedia en un asunto deconflicto sindical debido a la enormecorrupción de sus dirigentes desviandola atención del problema fundamental:el obligado rescate de los 65 cuerposatrapados en los túneles derrumbadosy además ganancia aparte la concesiónde derechos a las empresas mineraspara explotar el gas letal que seencuentra bajo la tierra, mientras todo
esto sucede las familias de losfallecidos continúan igual, sin loscuerpos de sus seres queridos.También se revelan las condicionesde trabajo leoninas y desventajosasen que laboraban más de la mitad delos muertos al no tener ni siquieralas paupérrimas ventajas de tener unsindicato aunque sea charro yenormemente corrupto; ya ni eso.Dichas condiciones laborales decontratos temporales se encuentranen todas las minas de nuestro país,situación que obliga a luchar porfuera del control sindical charril paraobligar a todas las empresas a cumplircon obligaciones que hasta ahora sonletra muerta en los contratos laboralescolectivos e individuales. La fatal
explosión de Pasta de Conchos sacudela conciencia nacional y abre la puertapara enfocar tareas organizativas duras,difíciles y combativas para ir gestandocondiciones objetivas y subjetivas paraun cambio revolucionario ya no solopara las familias de los muertos sinoespecialmente para los mineros vivosy que se encuentran en el inminenteriesgo de sufrir una situación igual encualquier mina y en cualquiermomento. Dicen que si los mártires de1906 de Cananea resucitaran en estemomento se volverian a moririnmediatamente al ver la situación tangrave que se encuentran los mineros yobviamente la causa inmediata de lamuerte sería la gran vergüenza queocasiona el papel que juega elSindicato Minero y en especial lasección 65 del mismo que opera en laciudad de Cananea al servicio delcriminal y fatídico Grupo MineroMexico.
[NOTA: Temas adicionales centrales
de esta coyuntura, como la otra
campaña y Atenco, se tocan en otros
espacios de la revista.]
10 El Paliacate10
COMUNICADO ESTATAL DE GUERRERO #9
En el presente documento damos a conoceral pueblo de Guerrero, a las organizacionessociales, a nuestros militantes ysimpatizantes nuestra postura, con respectodel gobierno de Zeferino Torreblanca.
Algunas voces pregonan que el triunfo deZeferino Torreblanca el pasado 6 de febrerorepresenta la culminaciÛn de la lucha porel cambio. Lucha que emprendieron grandeshombres como nuestro comandante LucioCabaÒas Barrientos, el maestro GenaroV�zquez y muchos m�s que perdieron la vidaen la lucha por el cambio. Falso, tantonuestro comandante Lucio como el maestroGenaro creyeron en la revoluciÛn socialistay no en la llegada de un autÛcrata dederecha al gobierno del estado. Denunciamosese intento de algunos perredistas porconfundir a nuestro pueblo. Al mismo tiempo,reiteramos que, nosotros, quienes abrazamosla lucha por un cambio desde la insurgenciaarmada damos continuidad a la tarea denuestros precursores. La vÌa de larevoluciÛn sigue vigente.
Mienten, aquellos lÌderes histÛricos dela izquierda electoral, que tras el triunfode febrero pasado celebran eldesmantelamiento de las estructuras delpasado. Mismas que reprimieron,desaparecieron y asesinaron a luchadoressociales. Mienten cuando dicen al puebloque el viejo rÈgimen represivo muriÛ. Locierto es que las estructuras del viejorÈgimen est�n intactas y fortalecidas conla llegada de Zeferino al gobierno. Puestoque la represiÛn, el asesinato, y ladesapariciÛn forzada sigue siendo unapolÌtica de Estado para controlar, combatiry liquidar a luchadores sociales y a quienesestamos en la insurgencia armada. Y eneste caso el gobierno de la alternancia laasume con fuerza. Con el objeto de imponerleal pueblo los dictados del Banco Mundial ylos intereses del gran capital.
En nuestro comunicado n˙mero 8 fechado el19 de enero del aÒo en curso, dijimos que
DETRÁS DEL PALIACATE
quien ganara, rojo o amarillo, darÌacontinuidad al proyecto de la derecha. Nonos equivocamos, previmos que el gobiernode la alternancia apoyarÌa el proceso demilitarizaciÛn de las instituciones delEstado. Por tanto, no nos extraÒa laconformaciÛn del gabinete de Zeferino. LainclusiÛn como Secretario de SeguridadP˙blica del General Heriberto SalinasAltÈs, asÌ como la permanencia del nefastoAntonio Nogueda Carvajal en la procuradurÌadel estado, y el nombramiento del titularde la SecretarÌa de EducaciÛn de Guerrero,entre otros. Lo anterior, es el resultadode la negociaciÛn entre el gobernador ylos grupos polÌtico-econÛmicos m�sretrÛgrados y retardatarios. Es bien claroque en nuestro estado no existe ning˙ncambio. Esto refuerza nuestra percepciÛnde que el cambio real no se va a conseguircon una elecciÛn.
Por lo anterior, tenemos la certeza de quelos responsables de los crÌmenes en contrade nuestro pueblo van a continuar en laimpunidad. Desde los responsables de laguerra sucia contra el Partido de losPobres, pasando por las masacres de AguasBlancas y del Charco. Del mismo modo van acontinuar impunes los asesinos de loslÌderes del PRD muertos durante el gobiernode Carlos Salinas y JosÈ Francisco RuizMassieu. Puesto que tienen la protecciÛnde la misma clase en el poder y delgobernador Torreblanca.
A muchos les parece lamentable la posiciÛndel gobernador cuando habla de la luchasocial. A nosotros nos parece honesta suactitud, cuando no oculta que defiende alos responsables de las masacres contranuestro pueblo, y a los caciques madererosresponsables de la represiÛn a loscampesinos ecologistas. Apoya la presenciade los militares en las tareas policÌacasy a los policÌas que trabajan en su gobiernopara proteger los intereses delnarcotr�fico. No le importa que dichospolicÌas o militares sean acusados deasesinatos y desapariciones forzadas. Y
El Paliacate 11DETRÁS DEL PALIACATE
por otro lado, con un lenguaje dictatorialdenigra a las ONG de defensa de derechoshumanos. Al mismo tiempo celebra todos losatentados en contra de los intereses delpueblo. AsÌ, el gobernador est� en unproceso de divorcio de los sectores socialesque lo llevaron al poder. Y est� demostrandode quÈ lado est�. Claro, del lado de lospoderosos.
Los hechos recientes de represiÛn,encarcelamiento y asesinato, de luchadoressociales, no son hechos aislados, sino queforman parte de una campaÒa de acoso, dedesgaste y de exterminio en contra de lasorganizaciones sociales, de las ONG dedefensa de los derechos humanos, de lasformas de organizaciÛn ajenas al controldel gobierno como el caso de la policÌacomunitaria y de la insurgencia armada.CampaÒa del gobierno mexicano, tramada yejecutada por las instituciones del Estado,como el EjÈrcito mexicano y la ProcuradurÌadel estado, en contubernio con los gruposparamilitares, con los caciques tradicionesy con las bandas del narcotr�fico. DichacampaÒa tiene como fin, el desmantelamientode organizaciones populares, lamilitarizaciÛn de las comunidades, elcontrol social mediante el terror delEstado, la criminalizaciÛn de la luchasocial, la destrucciÛn del tejido socialde los pueblos indÌgenas y la permanenciade los grupos polÌticos que han usurpadoel poder, asÌ como el fortalecimiento delaparato policÌaco militar.
Todo lo anterior con el objetivo de imponerlas medidas econÛmicas, polÌticas ysociales dictadas por el Banco Mundial yel gran capital. Que comprende el impulsoal Plan Puebla-Panam�. Plan ideado por elimperio norteamericano para la explotaciÛn,el saqueo de los recursos naturales y elcontrol social de los pueblos indÌgenas.Luego entonces, a los pueblos se les engaÒacon el cuento de la creaciÛn de empleos ycon la construcciÛn de carreteras y presas.Tal es el caso de la famosa presa La Parota.
Ya que abordamos el problema de La Parota,queremos expresar nuestra solidaridad ala lucha de los campesinos en la defensade sus tierras. Su lucha es nuestra lucha.
Al mismo tiempo declaramos nuestraindignaciÛn por la represiÛn a losestudiantes normalistas del viernes pasadopor policÌas del estado a las Ûrdenes deArmando ChavarrÌa. øQuÈ pueden esperar lospueblos indios, las organizacionessociales, y los campesinos de un gobernanteque desprecia a los pobres? øQuÈ puedeesperar el pueblo de Guerrero de un dictadorllegado al poder con la fuerza de los votosanti-PRI? øQuÈ pueden esperar losmilitantes de base del PRD del gobiernodel estado? øQuÈ pueden esperar lossindicatos que luchan por mejoraseconÛmicas? øQuÈ pueden esperar losestudiantes, m�s que represiÛn yencarcelamiento? A todos ellos les decimosque no se dejen engaÒar y que no se nosolvide que Adolfo Hitler llegÛ al podercon la fuerza de los votos.
Hacemos un llamado a los militantes de lasorganizaciones sociales, a los pueblosindÌgenas, a los sindicatos en lucha, aorganizarse, para enfrentar Èsta estrategiade la clase en el poder. Estrategia quepretende afectar a˙n m�s los intereses dela clase trabajadora. A defender lasconquistas laborales, a fortalecer a lasorganizaciones sociales. A fortalecer lalucha extraparlamentaria. No permitamos quequienes atentan contra nuestro pueblocumplan sus objetivos. Es tiempo de dejarla pasividad y asumir un papel activo enla lucha por un cambio real y profundo.Ayer sufriÛ Guerrero con Figueroa, hoy lalucha es contra el gobierno de undictadorcillo llamado Zeferino Torreblanca.
°CON EL PODER POPULAR EL PUEBLO UNIDOVENCERA!
EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLOINSURGENTE ERPI.
COMIT… ESTATAL DEL ESTADO DE GUERRERO.
Estado de Guerrero. 29 de mayo del aÒo2005.
10 El Paliacate12 DETRÁS DEL PALIACATE
COMUNICADO ESTATAL DE GUERRERO #10
A 10 AÑOS DE LA MASACRE
AL Pueblo de Guerrero:Al Pueblo de MÈxico:
Este 28 de junio se cumplen 10 aÒos delartero asesinato de 17 campesinos de laOrganizaciÛn Campesina de la Sierra delSur (OCSS) a manos de la fuerza policÌacadel gobierno del estado encabezado porel tristemente cÈlebre RubÈn FigueroaAlcocer. Diez aÒos durante los cualeslos responsables intelectuales hangozado de la m�s escandalosa impunidad.Tiempo en el cual muchos luchadoressociales han sido asesinados, reprimidosy desaparecidos, todo con el objetivode detener el avance del movimientosocial. En este tiempo la guerra debaja intensidad ha provocado elresquebrajamiento del tejido social, unamayor pobreza, emigraciÛn del campo ala ciudad y descomposiciÛn social
La impunidad en que act˙an los poderososdemuestra que el tan mentado estado dederecho es solo una justificaciÛn parareprimir, encarcelar y perseguir tododescontento social. Es por eso que todoslos gobiernos, del color que sean ejercenel mismo trato a los movimientossociales, y su relaciÛn con losgobernados.
En el pueblo existe el descontentosocial, la insurgencia cÌvica y armadadebido a la creciente pobreza de grandessectores de mexicanos. Ante ello elEstado alienta una recomposiciÛn en lasbandas que controlan la producciÛn,traslado y comercializaciÛn deestupefacientes. En esta guerrasubterr�nea el Estado permite elcrecimiento de bandas denarcotraficantes, lo que ha provocadouna serie de asesinatos yenfrentamientos en diferentes partes del
paÌs. Lo anterior genera en la opiniÛnp˙blica el sentimiento de inseguridady muchas voces exigen la militarizaciÛnen las tareas de seguridad, una mayorpenalizaciÛn de los delitos, m�sinversiÛn para la compra de armas, y laconstrucciÛn de c�rceles de m�ximaseguridad. Es asÌ como el rÈgimenjustifica la militarizaciÛn de numerosasestructuras del poder en el paÌs,buscando ante todo garantizar lapermanencia de la clase en el poder.
El gobierno de Zeferino Torreblanca norepresenta un avance de las fuerzaspopulares del pueblo de Guerrero, m�sbien es un retroceso. Zeferino no es undemÛcrata sino un autÛcrata neoliberalque defiende los intereses de lasempresas transnacionales a˙n a costade los intereses de los guerrerenses.Como el acoso y estigmatizaciÛn de sugobierno a los campesinos ecologistasde la sierra de Petatl�n y Coyuca deCatal�n, asÌ como de los comuneros dela zona rural de Acapulco que no aceptanque en sus tierras se construya la presaLa Parota. Por su cerrazÛn einsensibilidad ante los seÒalamientoshechos a su gobierno de parte de ONGsnacionales e internacionalescuestionando la violaciÛn sistem�ticade los derechos humanos. Por su desprecioa la vida ante la huelga de hambre delos presos polÌticos. Por los actosrepresivos en contra de los estudiantesnormalistas de Ayotzinapa. Por laprotecciÛn que brinda a los caciquesenemigos del pueblo. Por su visiÛn decriminalizar a la lucha social. Por sudesprecio manifiesto a los pobres. Porla profundizaciÛn del proceso demilitarizaciÛn de las estructuras depoder del estado. Por su apoyo declaradopara que el ejÈrcito federal aumentesu presencia en los pueblos indÌgenas ymarginados con el objetivo de mantener
El Paliacate 13
El gobierno de Zeferino Torreblanca no representa un avance delas fuerzas populares del pueblo de Guerrero, más bien es un
retroceso. Zeferino no es un demócrata sino un autócrataneoliberal que defiende los intereses de las empresas
transnacionales aún a costa de los intereses de los guerrerenses:como el acoso y estigmatización de su gobierno a los campesinosecologistas de la sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, así comode los comuneros de la zona rural de Acapulco que no aceptan que
en sus tierras se construya la presa La Parota...
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
DETRÁS DEL PALIACATE
el control social. Y por mantener a lamisma estructura de poder del rÈgimenanterior. O sea que no existe transiciÛndemocr�tica alguna. Todo es unapantomima.
En otro renglÛn, hacemos un llamado ala memoria histÛrica para no olvidarque en los aÒos sesenta, setentas yochenta el rÈgimen llevÛ a cabo la guerrasucia como polÌtica de Estado parareprimir, asesinar y desaparecer aluchadores sociales y al pueblodescontento. Herida que sigue abiertaen el corazÛn de las familias afectadas.Y aunque han pasado dÈcadas losdesaparecidos siguen desaparecidos, losmuertos siguen sin justicia y losasesinos permanecen impunes y con m�spoder. Los hijos siguen esperando a suspadres, las esposas a sus maridos. Loscaciques y el estado siguen asesinando.
Los problemas fundamentales del pueblode Guerrero no tienen visos de soluciÛn.Tal es el caso de la demanda de justiciade los deudos y sobrevivientes de lamasacre de Aguas Blancas, El Charco yotros. Donde los afectados por unadecisiÛn gubernamental en lugar derecibir justicia sufren el desprecio,persecuciÛn y muerte. Mientras losresponsables siguen gozando deprivilegios y de la protecciÛn jurÌdica,polÌtica y econÛmica del gobierno. Nodebemos olvidar que la impunidad es unacaracterÌstica del Estado que gobiernapara unos cuantos en detrimento de la
mayorÌa. Debe quedarnos claro que soloun gobierno que realmente representelos intereses del pueblo traer� justiciapara los gobernados.
Ante esta situaciÛn exhortamos a lasdiversas organizaciones sociales ypolÌticas a hacer a un lado susdiferencias y unificarse para enfrentarel embate del gobierno estatal y federal,a sumarse en la exigencia de justicia ycastigo a los responsables de la guerrasucia del pasado y del presente. Alpueblo excluido a organizarse y luchary ante la represiÛn a ejercer laautodefensa bajo m˙ltiples formasproducto de su creatividad. Al puebloen general a inmiscuirse en las tareascomunitarias de gobierno. A construirel poder popular ahora, desde abajo yhasta sus ˙ltimas consecuencias.
°CON EL PODER POPULAR, EL PUEBLO UNIDOVENCERA!
EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLOINSURGENTE.
ComitÈ Estatal de Guerrero
27 de junio de 2005
10 El Paliacate14
DE CANDIDATOS, ELECCIÓN Y CIUDADANOS, NUESTRA VISION.
COMUNICADO ESTATAL DE GUERRERO # 11
DETRÁS DEL PALIACATE
Al pueblo en general:
Es preocupante el panorama actual denuestro estado. Por un lado se hadesatado una espiral de violenciaproducto de la disputa por la plazaentre bandas del narcotr�fico, y porotro, la postura del gobierno deZeferino Torreblanca de criminalizarla lucha social con el objetivo de llevaradelante los proyectos econÛmicos delgran capital dentro del marco del PlanPuebla-Panam�.
La violencia que se ha desatado entrelas bandas del narcotr�fico en nuestroestado es producto del reacomodo entregrupos de poder econÛmico y polÌtico.Y parte de una estrategia de laadministraciÛn de Vicente Fox diseÒadapor el gobierno de Estados Unidos conel fin de militarizar a˙n m�s la vidapolÌtica del paÌs, fortaleciendo elaparato policiaco-militar para mantenerel control social. El poder del queactualmente hacen gala los capos delnarcotr�fico no se construyÛ de la nochea la maÒana. Puesto que la colusiÛn deintereses entre polÌticos, caciques,militares y las policÌas de diferentesniveles (que hoy se hace m�s evidente)ha sido pilar fundamental para laestabilidad del rÈgimen y el principalobst�culo que han enfrentado losmovimientos sociales en la lucha porcambiar las condiciones injustas en quevivimos los guerrerenses.
Es mentira el argumento de defensoresoficiosos de Zeferino Torreblanca cuandodicen que la violencia entre las mafiasse debe a que el actual gobernador nose ha prestado a negociar con los jefes
del narcotr�fico. Al contrario, elgobierno del estado no se encuentra almargen sino que forma parte del problemaal haber tomado partido por un bandoespecÌfico del conflicto. Acaso sin laprotecciÛn del gobierno del cambio loscapos del narcotr�fico vivirÌan sinpreocupaciones en exclusivosfraccionamientos de Acapulco.
La propuesta de los empresarios y delgobierno de la alternancia de pedir laaplicaciÛn del programa MÈxico Seguro,contempla violaciones a las garantÌasindividuales de los ciudadanos y lamilitarizaciÛn de la vida de lascomunidades y pueblos de Guerrero. Yno constituye una opciÛn tendiente ainhibir la siembra, transporte,procesamiento, venta y consumo deestupefacientes, ni va a terminar conla ola de ejecuciones entre las mafias.Precisamente por la participaciÛn delaparato polÌtico, militar y policiacoen la protecciÛn y lavado de dinero delnarcotr�fico.
Para nosotros est� claro que el programaMÈxico Seguro tiene un car�ctercontrainsurgente, diseÒado por elGobierno de EU con el objetivo decombatir al pueblo organizado y a susorganizaciones. Y para que el narco -gobierno mantenga el control de lasociedad en general para asegurar laexplotaciÛn de los recursos naturalesdentro de su proyecto llamado PlanPuebla-Panam� y para continuar con laprivatizaciÛn de los recursosenergÈticos del paÌs.
El Paliacate 15DETRÁS DEL PALIACATE
La aplicaciÛn concreta de Èste programatraer� consigo la violaciÛn a losderechos humanos, tortura, desapariciÛnforzada de personas, encarcelamiento yasesinatos so pretexto de combatir alnarcotr�fico. En fin, est� en procesouna nueva guerra sucia del gobiernocontra nuestro pueblo, ante esto nonos vamos a quedar con los brazoscruzados.
En otro renglÛn, podemos decir que larealidad nos da la razÛn acerca denuestros pronÛsticos sobre el gobiernodel socialdemÛcrata ZeferinoTorreblanca. Dado que a˙n antes de lajornada electoral del 6 de febreroprÛximo pasado, argumentamos queZeferino darÌa continuidad al proyectode la derecha y que solo habrÌa unaalternancia sin alternativa. De estemodo el gobierno de Zeferino est�empeÒado en sacar adelante el proyectode la presa La Parota a˙n en contra dela opiniÛn de los comuneros. Y solo lamovilizaciÛn popular va a detener estedespojo legal que pretenden efectuarlos tres niveles de gobierno (municipal,estatal y federal) en connivencia conlos empresarios y algunos seudo lÌderes.
El gobierno de Zeferino se caracterizapor la simulaciÛn, el engaÒo, el uso yabuso del aparato policÌaco-militar encontra de los intereses de losguerrerenses. Prueba de ello son loshechos de represiÛn a los comunerosopositores al proyecto de La Parotadel pasado domingo 14 de agosto. Dondeautoridades que se dicen de izquierdapretendÌan burlarse de los ciudadanosa los que supuestamente representan,pasando por encima del respeto a lasoberanÌa de los pueblos, desconociendoel legÌtimo derecho de los ciudadanosa decidir sobre su territorio y susvidas.
A los ciudadanos opositores les queremosdecir que cuentan con nuestrasolidaridad y que con su actitud dignanos han dado una lecciÛn a losguerrerenses y que seguramente losgobiernos, municipal, estatal y federalutilizar�n todos los recursosnecesarios para consumar esta infamia.Desde el uso de recursos jurÌdicoslegales, como son Ûrdenes deaprehensiÛn, la intimidaciÛn, laamenaza, el encarcelamiento, elasesinato para intentar pisotear loslegÌtimos derechos de los pueblosafectados.
Por lo anterior, hacemos un llamado alas organizaciones insurgentes, a lasorganizaciones sociales, a lasorganizaciones de derechos humanos yal pueblo en general: a sumarse a lalucha de nuestros hermanos comunerosopositores a la construcciÛn de la presaLa Parota, para expresar nuestro repudioen contra del Plan Puebla-Panam�. Paraconstruir un espacio de confluencia dela izquierda, en la defensa de losderechos humanos, y de la tierra y paradefensa de la soberanÌa popular. Estamosante un Estado que con el pretexto delcombate al narcotr�fico quiere llevarnosal fascismo. A detener esta intentonade la derecha amarilla.
CON EL PODER POPULAR, EL PUEBLO UNIDOVENCERA
ComitÈ estatal de Guerrero
18 de agosto de 2005
10 El Paliacate16
COMUNICADO NACIONAL # 32
ASESINATOS SELECTIVOS Y DESAPARICIONES FORZADAS:
POLÍTICA DE ESTADO
DETRÁS DEL PALIACATE
El 8 de noviembre de 2005 fue secuestradoy desaparecido Diego Bahena Armenta enZihuatanejo, Guerrero por paramilitaresvinculados a Inteligencia Militar (IM).Estas y otras violaciones flagrantes alos derechos humanos contradicen lassiguientes palabras del presidente Foxque afirmÛ que en su administraciÛn "nose reprime ni suprimen libertades, nise toleran abusos por parte de servidoresp˙blicos" (La Jornada 10 de Dic 2005)Ögran contradicciÛn si comparamos conlas declaraciones del representante enMÈxico de la Oficina del Alto Comisionadode ONU para los Derechos Humanos (mismafuente)Ö ìEn MÈxico la tortura es un"grave problema" que sigue vigente y enel que se ven involucradas autoridades,sobre todo en estados donde se vivendin�micas muy complejasî.
La guerra contrainsurgente (CI) ñquecomo mÈtodo utiliza el secuestro, ladesapariciÛn forzada, el asesinatoselectivo, la tortura u otrasviolaciones- se mantiene como en lospeores aÒos de las dÈcadas de los 70 y80. La Brigada Blanca de ayer es elìMÈxico Seguro de hoy, el cual estamosconvencidos que no combate tanto alnarcotr�fico o la delincuenciaorganizada sino que es la cortina dehumo y de impunidad para laContrainsurgencia implementada por igualpor los diferentes partidos en losgobiernos estatales (hasta por el PRDcon Zeferino Torreblanca.)
Como hemos seÒalado en ocasionesanteriores los objetivos de dichoprograma son identificar a luchadoressociales para coptarlos o eliminarlos,e identificar insurgentes para que
mediante estos mÈtodos de terror deestado y la criminalizaciÛn de la luchase inhiba la organizaciÛn de la poblaciÛnen general y en particular de aquellossectores en lucha contra el rÈgimenneoliberal y su polÌtica entreguista.
A los casos recientes de desaparicionesforzadas de Orlando Rebolledo TÈllez,Daniel Cabrera y Noel Vega Cabrera, sesuma la de Diego Bahena Armenta de 50aÒos simpatizante de nuestraorganizaciÛn. En 1995, algunosfamiliares de Diego Bahena como EugenioAguirre Bahena e Ismael Mena,originarios de la Sierra de Coyuca deBenÌtez fueron asesinados porparamilitares. Adem�s, Diego es familiarde Benito Bahena Maldonado, desaparecidoen 1997 por Inteligencia Militar.TambiÈn es familiar de SalomÈ AguirreBahena que est� encarcelado desde 1998por motivos polÌticos en el penal deLas Cruces, Acapulco, Guerrero.
Adem�s de Jacobo Silva Nogales,Comandante Antonio, y Gloria ArenasAgÌs, Coronela Aurora, quienes sonmantenidos como rehenes del Estado, sesuma el caso de Diego que est� en poderde la SIEDO que lo utiliza en retenesdel programa ìMÈxico Seguroî (a bordode una Suburban verde en el estado deGuerrero) para identificar y denunciarluchadores sociales con el claroobjetivo de relacionarlos con nosotrosy criminalizar la lucha social.
Sabemos que otros dirigentes sociales,dirigentes estudiantiles, ex presospolÌticos y otr@s luchador@s socialesest� siendo vigilados para golpearlos
El Paliacate 17DETRÁS DEL PALIACATE
arteramente con los mÈtodos denunciadosy por tod@s conocidos.
Exigimos la presentaciÛn con vida deDiego Bahena Armenta y responsabilizamosal Gobierno Federal, EjÈrcito, PGR(SIEDO) y Gobierno del estado de Guerrerode lo que sucede y suceda a Diego y acualquier miembro de su familia yamistades cercanas.
Exigimos tambiÈn a la ComisiÛn Nacionalde Derechos Humanos, CNDH, a la ComisiÛnEstatal de Derechos Humanos de Guerrero,CEDHG, asuman su responsabilidad yobliguen a la presentaciÛn de DiegoBahena Armenta y al esclarecimiento delos otros casos mencionados arriba.
Llamamos a las organizaciones popularesy al Movimiento Social en general y alas ONG en particular a estar alertas yno dejarse sorprender por losparamilitares al servicio del Estado ya fortalecer sus espacios departicipaciÛn.
Por nuestra parte nuestro compromisocon la ConstrucciÛn del Poder Populardesde abajo, aquÌ, ahora y hasta sus˙ltimas consecuencias sigue vigente yexhortamos a impulsar esta construcciÛnen todos los espacios posibles.
Con el poder PopularEl pueblo unido vencer�
DirecciÛn Nacional del EjÈrcitoRevolucionario del Pueblo Insurgente(ERPI)
S�bado 10 de Diciembre de 2005
El
Ch
arco
, A
nto
nio
10 El Paliacate18
Al CCRI-CG del EZLNA la ComisiÛn SextaA las organizaciones, colectivos yadherentes a ´La Otra CampaÒaª en generalAl Pueblo de MÈxico
A partir de la apariciÛn del EjÈrcitoZapatista de LiberaciÛn Nacional, EZLN el1 de enero de 1994, la lucha por ejercernuevas formas de hacer polÌtica ha cobradomayor fuerza.
Durante los ˙ltimos doce aÒos, el pueblode MÈxico ha combinado diferentes formasde lucha (desde la cultural hasta la armada,en aras de construir un paÌs sin pobreza,sin discriminaciÛn y sin vejaciones). Desdeel 2002 los esfuerzos de la izquierdaconsecuente por articular y unir sus luchas(aunque no todo es miel sobre hojuelas)han dado como resultado espacios deplanificaciÛn y propuesta de lucha. Endiferentes partes del paÌs se desarrollanprocesos de autonomÌa y autogobierno.
En este contexto ´La Otra CampaÒaª tienegran importancia dado que tiene un papelaglutinador de las luchas del pueblo. Enesta primera etapa, que comprende ́ Escuchary ser escuchadoª, confiamos tenga comoresultado la OrganizaciÛn de la gente paraavanzar en la ConstrucciÛn de dichosespacios de Poder Popular y elfortalecimiento de la sociedad civil y elMovimiento Revolucionario y Rebelde.
Nuestra actitud ante el periodo electoraly sobre todo ante el Sistema de Partidoses crÌtica y sabemos quÈ y a quiÈnesrepresentan cada uno de los candidatos(an�lisis que se entregar� en otromomento). Este sistema de partidos est�totalmente desacreditado ya que sÛlo sirvepara legalizar la corrupciÛn, impunidad,represiÛn, militarizaciÛn y retardo deldesarrollo de la lucha. Debemos mantenernosajenos a la seducciÛn de las ofertasneoliberales presentadas intensamente porel sistema de partidos
Resulta curioso -por decir lo menos- queen diversas regiones del paÌs se mantienela pr�ctica de t�cticas intimidatorias yrepresivas contra periodistas, lÌderessindicales, comunitarios y ciudadan@s engeneral mediante detenciones ilegales,retenes, militarizaciÛn (a todas lucesinconstitucionales). Y sÛlo para no ignorarque una buena parte del pueblo a˙n confÌaen las formas legales de este ërÈgimendemocr�tico de partidosí diremos que sobrela agresiÛn de los grupos de poder, mejordicho de los poderes f�cticos, no hay unasola menciÛn de los candidatos, no hay unpronunciamiento en contra.
Por lo tanto, CompaÒer@s de ´La OtraCampaÒaª a nombre de l@s militantes, bases,simpatizantes y direcciÛn nacional delEjÈrcito Revolucionario del PuebloInsurgente, ERPI, sean bienvenid@s a estoslugares de abajo y a la izquierda en losque tenemos presencia. Nos comprometemosa facilitar su paso por dichos lugares y ano interferir por alguna acciÛn nuestra opor la circunstancia de ser perseguidospor el estado mexicano. Reconocemos ysaludamos el gran esfuerzo que Èsta ´LaOtra CampaÒaª supone y propone a lasdiferentes fuerzas de nuestra gran NaciÛn.
De la misma forma reiteramos nuestrocompromiso de continuar con nuestroesfuerzo por construir Poder Popular, alque caracterizamos con por lo menos cuatroejes de lucha, a saber: AutonomÌa,AutogestiÛn, Democracia y AutodefensaIntegral. Y sumarnos a la defensa de lavoluntad popular.
Adelante y a la Izquierda CompaÒer@s.
Con el Poder PopularEl Pueblo Unido Vencer�.
DirecciÛn Nacional del EjÈrcitoRevolucionario del Pueblo Insurgente26 de febrero de 2006
COMUNICADO NACIONAL # 33
POSTURA RESPECTO DE LA OTRA CAMPAÑA
DETRÁS DEL PALIACATE
El Paliacate 19
COMUNICADO NACIONAL # 34
SOBRE EL TERROR DE ESTADO EN ATENCO
Al Pueblo de MÈxicoA las organizaciones socialesA la ComisiÛn SextaAl Pueblo de San Salvador AtencoA los Pueblos del Mundo
Nuevamente empiezan a verse nubarrones enel horizonte. Al pueblo se le empiezan acerrar los espacios y no nos est�n dejandoOtra salida, estamos siendo empujados a unrincÛn.
Ante el avance de la lucha social que handemostrando las diferentes fuerzas socialesen nuestro paÌs, representado en La OtraCampaÒa, el gobierno de los dueÒos deldinero intenta frenar y abortar el procesoorganizativo del pueblo reprimiendo ycriminalizando la lucha social de ese puebloen resistencia.
La violencia del Estado contra el movimientosocial es inaceptable. La violencia delEstado contra el Pueblo organizado esimperdonable. Los diferentes niveles degobierno y de todos los partidos polÌticosse manchan las manos de sangre con larepresiÛn, primero de mineros, luego defloricultores, ya anteriormente conecologistas y luchadores sociales. Ahorason los compaÒeros y compaÒeras de Atenco,despuÈs øQuiÈn sigue? øLos comuneros de LaParota, las Normales Rurales? øQuiÈn?
Este hecho represivo no es aislado sinoque es parte de un plan estructurado porel mal gobierno por lo que debemos estaralertas para evitar ataques a otras fuerzassociales que representan un obst�culo parasus planes neoliberales y sus reformasestructurales.
Contra este pueblo organizado se aplicauna polÌtica de garrote y gas, de balas degoma, de fusiles, de helicÛpterosartillados. La Ley aplicada contra los deabajo y a la izquierda mientras candidatos(a senadores, diputados, gobernadores y ala presidencia de la Rep˙blica) tienencuentas pendientes con la ley, cuentaspendientes con ese Pueblo inerme al queahora reprimen. Los seÒores del dinero son
los beneficiados en esta guerra contra elPueblo organizado.
Estos y otros hechos son la pruebafehaciente de que todos los gobiernos,emanados del PAN, PRD o PRI llevan a cabouna polÌtica social determinada por el usode la fuerza represiva para someter alpueblo en lucha, en beneficio de los PoderesF�cticos encabezados por la oligarquÌapolÌtica.
No podemos ni debemos quedarnos de brazoscruzados ante actos represivos como losmencionados.
Por lo tanto, llamamos al Pueblo de MÈxicoa la movilizaciÛn organizada capaz dedetener esta ola represiva y de recurrir asu legÌtimo derecho a la Autodefensa dentrodel marco y resolutivos de la Otra CampaÒay su plan de acciÛn.
Llamamos tambiÈn a nuestras basesinsurgentes, a nuestros combatientes ymilitantes, asÌ como a simpatizantes ycolaboradores a mantenernos en estado dealerta, a preparar la autodefensa y estarpendientes de las Ûrdenes que se emitandesde nuestra Comandancia General.
Nos sumamos a las exigencias principalesde:
1. Libertad absoluta e incondicional detodas y cada una de las y los compaÒerosdetenidos; y
2. El retiro inmediato de los cuerpospolicÌacos de los alrededores de SanSalvador Atenco.
°CON EL PODER POPULAR!°EL PUEBLO UNIDO VENCER¡!
DIRECCI”N NACIONAL DEL EJ…RCITOREVOLUCIONARIO DEL PUEBLO INSURGENTEERPI
Comandante Insurgente HermenegildoRep˙blica Mexicana a 5 de Mayo de 2006
DETRÁS DEL PALIACATE
20 El Paliacate
LA OTRA CAMPAÑA Y EL MANDATO DEL PUEBLO ORGANIZADOAlberto
NUESTRO PENSAR
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
La otra campañasigue en marcha por
construir unaalternativa
anticapitalista. Pesea la represión en San
Salvador Atenco yotros obstáculos y
provocacionesordenados por el malgobierno, lo que seaprecia es mayor
coordinación yunidad de acción delas organizacionespolítico sociales de
izquierda...
En su informe a los medios leído
el 19 de febrero en Tlaxcala,
el apunte del Sub comandante
Marcos del EZLN, como delegado
Zero de la Comisión Sexta a La Otra
Campaña, se presenta que hasta el 15
de febrero «mil 36 organizaciones
políticas, indígenas, sociales, no
gubernamentales, grupos y colectivos
adherentes, tod@s de abajo y a la
izquierda» principalmente mujeres y
jóvenes, han participado directamente
en La Otra Campaña desde su inicio
en enero de 2006 en los estados de
Chiapas, Quintana Roo, Yucatán,
Campeche, Tabasco, Veracruz,
Oaxaca y Puebla, en lo que se ha
llamado el primer tercio de La Otra
Campaña, realizado desde abajo y a
la izquierda. A la fecha de esta edición
son 19 estados recorridos estas cifras
han sido multiplicadas varias veces y
la participación se vuelve crítica,
propositiva y dispuesta a emprender
acciones.
Comenzar así nuestro comentario a La
Otra Campaña puede parecer una
repetición de los informes optimistas
o de esa vieja e irresponsable
«inflación del globo» que ve en
números y lugares, sólo los éxitos de
un trabajo político, organizativo y de
fuerte sentido para el cambio de la
cultura política dominante en las
luchas populares y en general en las
acciones de la política a que nos tiene
acostumbrado el régimen de los
servidores del poder del dinero. Sin
embargo, en este caso no es así, se
trata de cifras que certifica un trabajo
que está haciendo principalmente el
pueblo organizado como
comunidades, organizaciones
populares, sindicales, indígenas,
estudiantiles, magisteriales,
culturales, medios alternativos, y
personas que se han integrado de
alguna forma, como adherentes a la
Sexta Declaración del EZLN o como
adherentes y participantes activas de
La Otra Campaña, dueñas de su
voluntad incluso para participar solo
al lado, observando a los
organizadores, al Delegado Zero, a los
acompañantes de los medios
comerciales o alternativos llamados la
Karavana, incluso observando a los
demás participantes y al
comportamiento de los gobernantes,
los partidos, los oportunistas, los
infiltrados y policías que no pierden
El Paliacate 21NUESTRO PENSAR
su espacio en este esfuerzo de
confluencia.
Es un pueblo organizado, pero
disperso en múltiples grupos y que se
encuentra y que aprende a escucharse,
no sin dificultad para aceptar antiguos
y nuevos discursos, estilos,
protagonismos, rituales. Escucharse y
hablar es una de sus principales
actividades dentro de La Otra
Campaña, no la única, pues otras
menos visibles a los medios y a las
dirigencias se dan en cada paso de esta
fase: reuniones locales, de sector o
frente de lucha para prepararse,
conocer la Sexta Declaración del
EZLN, su análisis de la realidad social
y política del México en el mundo
actual y sus motivos principales para
llamar a buscar otra forma de hacer
política, recoger las bases para un
programa nacional de lucha y aportar
al acercamiento y organización de
quienes desde hace mucho o apenas
ayer, se han decidido a luchar desde
abajo y a la izquierda de los poderosos
del sistema político, de los partidos
de esa «cochinera» de política, como
dijo un dirigente indígena de la Sierra
Norte poblana. Esta preparación llevó
a decidir la solicitud de la presencia
de La Otra Campaña, a organizar la
comida, el hospedaje, las
participaciones, la seguridad, la
manifestación de las culturas
presentes y las bases para que, además
de lo que dijera Marcos como figura
central de cada acto local, se quedarán
muy precisas las tareas y
compromisos para seguir en lucha
dentro de La Otra Campaña y más
allá de la visita del Delegado Zero.
Incluso ese pueblo organizado
localmente, en algunos de los lugares,
ha tenido que enfrentar antes y
después las consecuencias represivas
o excluyentes con las que el sistema
político, los caciques o la policía ha
respondido a la participación de las
organizaciones y personas.
Estas tareas de preparación o
planeación, no siempre trabajadas a
cabalidad en todos los participantes y
acompañantes, no han quitado la
frescura, la flexibilidad, la espontánea
participación que enriquece y
emociona o que deslumbra por su
claridad acerca de los muchos
caminos que puede recorrer la lucha
por autonomías, autosuficiencias,
democracias y formas de defender lo
propio.
Pero en el balance del 18 de febrero
antes citado, el Subcomandante
Insurgente Marcos del EZLN,
incorporó desde entonces algunas
observaciones relevantes de lo que
llevan de común las participaciones
acerca de la situación que hay que
enfrentar con un movimiento popular
organizado, con una lucha política
nacional de otro tipo, pacífica, como
él subraya, pero capaz de convertirse
en una ofensiva contra el régimen del
capital y a sus gobernantes:
« – La liga descarada entre
empresarios y políticos de todos los
partidos.
- El despojo de tierras.
- La privatización del
patrimonio histórico.
- La destrucción premeditada
del medio ambiente.
- La represión persecución y
cárcel como respuesta a quien
lucha socialmente.
- El alto costo de la vida,
particularmente de la energía
eléctrica.
- La migración a los Estados
Unidos.
- La crisis de la educación en
todos sus niveles y, al final,
el precipicio del desempleo.
- El hartazgo con la clase
política y la crítica a los
partidos políticos
institucionales.»
(Los Primeros Otros Vientos,
Primera Parte. EZLN, México 18-
19 de febrero de 2006. La
Jornada, 21 de febrero de 2006)
Un tejido como el de la
Comandanta Ramona
Esta crítica se presenta en los análisis,
reclamos, testimonios, denuncias,
incluso las peticiones más modestas
de la gente que participa en los actos
de La Otra Campaña. Se emparenta
a las definiciones que nos han hecho
coincidir sin duda con la Sexta
Declaración de la Selva Lacandona
del CCRI del EZLN y las definiciones
centrales de La Otra Campaña:
� Su crítica anticapitalista al
sistema social y político que en
el mundo y de manera particular
en México han hecho padecer por
más de quinientos años opresión,
y muchos y actuales dolores e
injusticias, pero ahora
encubiertos por la estrategia
neoliberal de ese capitalismo, por
la globalización de la miseria, las
guerras y los saqueos a los
pueblos y el reforzamiento del
poder de las transnacionales y de
los poderes financieros y
militares. Desde Jalisco en marzo,
esta posición anticapitalista, se
refiere explícitamente al papel de
la clase obrera, a la centralidad
de la lucha en la producción y a
no quedarse en la periferia de la
crítica al capitalismo
oponiéndose al consumo o a la
distribución de la riqueza sin
plantear la abolición de la
explotación y la modificación de
las relaciones sociales.
22 El PaliacateNUESTRO PENSAR
� Su definición por contribuir
a la articulación de las luchas y
las organizaciones que actúan
desde abajo y a la izquierda, las
que no dependen del estado ni de
los partidos políticos en ninguna
de sus formas, las que han
mantenido identidad y memoria
del lado de las luchas de los
pueblos que integran el México
que produce las riquezas y las
culturas, el que ha hecho la
historia y el que construye con
dignidad otra política y -decimos
nosotros-, otro tipo de poder,
digno, popular como primera
seña. Esta posición se ha
empezado a definir por el
Delegado Zero en atención a
muchas intervenciones populares
como la organización de un gran
levantamiento nacional pacífico,
por el derrocamiento del sistema
social y político hoy dominante.
� La propuesta y disposición de
escucharnos con respeto, sin
intermediarios, ni voceros,
desde abajo otra vez, como
siempre debió y debiera ser,
para decirnos lo que nos une y
lo que nos diferencia, para
preguntarnos si hay tiempo y
lugar lo que nos confunde y
aclarar los caminos, las
estrategias y las tácticas que
coinciden en la construcción de
un movimiento del pueblo
políticamente organizado para
alzarse, para ser insurgente,
rebelde y resistir.
� La inclaudicable lucha por
constituir una nueva nación
que nos cobije a todos, con una
constitución que no salga, sino
de un pueblo organizado como
constituyente y no de las mil
máscaras de una ley de los de
arriba ajena y contrario a los de
abajo.
Esas fueron algunas de las frases
literales o entre líneas que pudimos
recoger como de mayor consenso con
los compañeros zapatistas del EZLN,
aunque traducidas a nuestro quehacer,
a nuestra forma de mirar y decir, a
nuestras esperanzas basadas en
experiencias de lucha contra el mismo
enemigo.
Algo de lo que faltaba
Pero al iniciar esta Otra Campaña,
apenas se abrían paso otras
situaciones que el movimiento de
abajo y a la izquierda exigía no tanto
al EZLN o a Marcos, sino al propio
andar en común de fuerzas tantas
veces en diferencia y hasta tensión y
dificultad para escucharse y andar en
el mismo camino:
- Faltaba saber a unos por qué
se tardó tanto el deslinde del
EZLN con el PRD, y más bien por
qué no se han producido con
suficiente claridad las
autocríticas en común por la
exclusión de muchas
organizaciones y luchadores
sociales que desde abajo y a la
izquierda fueron poco a poco y
en algunos casos de manera
abrupta separadas de los
esfuerzos de convergencia
anteriores como la Convención
Nacional Democrática, el FAC-
MLN y otros momentos del
proceso de luchas. Al respecto
hemos escuchado desde Chiapas
y en varios estados a compas que
han planteado esta pregunta al
Delegado Zero, Marcos, a su paso
y es parte de lo que aún hace que
varias organizaciones prefieran
observar a la otra campaña
aunque coincidan en las acciones
y críticas que ella lleva en a su
andar. La respuesta y la pregunta
se encuentran todavía a tiempo de
decirse y oírse para entenderse y
si es posible coincidir hacia
delante.
Esta Otra Campaña afirma la oportunidad queexiste en este periodo para la unidad organizada
del pueblo y de las luchas que organizadoemprende con otros normes y trincheras. No es
una campaña que pueda quedarse solo en locoyuntural, ni debilita la lucha insurgente, ni el
ánimo a favor de la rebelión del puebloorganizado. Con la Otra Campaña hay un recurso
más y muy creativo que toma la iniciativa...○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
El Paliacate 23NUESTRO PENSAR
- Faltaba la integración explicita
del EZLN a la lucha por la libertad
de todos los presos políticos del
país, sumada a las campañas en
común contra la represión, la
militarización del país, las masacres
al pueblo. En este terreno es
indudable que el EZLN ha
respondido de manera afirmativa y
entusiasta desde antes de iniciarse
La Otra Campaña como lo dice
Marcos en el citado apunte Los
primeros otros vientos, leído en
Tlaxcala: «Y así empiezan a
tenderse los puentes entre los que
abajo somos lo que somos. El
primero de ellos, la lucha por l@s
nuestr@s: la libertad de tod@s l@s
pres@s polític@s y la cancelación
de todas las órdenes de
aprehensión en contra de
luchador@s sociales.». De
significativa importancia está el
quehacer desde el año pasado por
ampliar la resonancia de las voces
de los compañeros Jacobo Silva,
Comandante Insurgente Antonio y
Gloria Arenas, Coronela Insurgente
Aurora del ERPI y los
acercamientos a las luchas que
emprenden los defensores de
derechos humanos, los familiares
de presos, torturados y
desaparecidos y los sobrevivientes
de masacres como las de Acteal,
Aguas Blancas, El Charco, El
Bosque y varias más. Los puentes
primeros se fortalecen integrando
a muchos de estos luchadores
sociales contra la represión en un
lugar destacado del caminar de La
Otra Campaña, la visita a los
presos, la mención de sus
condiciones y la exigencia de lograr
su libertad sin bajar la guardia en
la defensa del movimiento popular
y de quienes participan en La Otra.
- Faltaba reconocerse más en el
respeto a quienes luchan también
en otras trincheras y no son
todavía afines a La Otra o lo son
parcialmente, pues parecía que
los medios ponían el volumen
más alto cuando el
Subcomandante Marcos se
refiere a la crítica al PRD y a
López Obrador, convirtiendo su
voz en la voz de tod@s contra
todos los que esperan votar por
ese candidato en julio próximo,
sin por ello abandonar su lucha
contra el sistema político,
particularmente a su expresión
neoliberal hoy dominante. Los
medios mercantiles mostraron
como regaños a los posibles
votantes, como llamados a no
votar y hasta desplazamientos
de La Otra Campaña a quienes
honestamente y no con dos
caras o dos velas luchan desde
abajo, pero permanecen con la
vista arriba, como les ha dicho
Marcos y carecen de una
definición independiente y
crítica de la conducción de la
misma política desde arriba que
hacen en los partidos, en el
mismo PRD y PT y el propio
AMLO. En Puebla, Marcos,
dentro de su respuesta en la
Ibero, después de explicar sus
críticas al PRD y a su candidato
presidencial, aclaró: «Ustedes
nos piden que reconozcamos la
trinchera electoral; la
reconocemos. Nunca hemos
llamado a la gente a no votar y
no lo estamos haciendo.
Estamos invitando a que mires
hacia otro lado, no hacia arriba;
que hagas ejercicio de tu
inteligencia y a tu dignidad, y
que pienses qué es lo que se
ofrece arriba y qué está
ocurriendo abajo, y con eso en
la mente y en el corazón vayas
o no a votar el 2 de julio». (La
Jornada, pag. 16, 18 de febrero,
crónica de H Bellinghausen).
- Y faltaba a muchos
reconocernos mutuamente como
lo que somos más allá de la lucha
social y política «pacífica», de
quienes mantenemos una
estrategia de lucha político-
militar insurgente que hace que
organizaciones populares a la
izquierda y desde abajo, en
muchos estados del país, con
bases y mandos populares y con
historias independientes de los
partidos del régimen y del Estado
se decidan a mantenerse en armas
contra los de arriba, pero que
reconocen y alientan el espacio
enorme que el pueblo organizado
viene abriendo a la lucha política
y social, y que sin participar en
La Otra Campaña de manera
directa, la reconocen y la respetan
y hacen todo para que cumpla sus
objetivos sin interrumpirla, así
tengan diferencias de matiz, de
táctica y quizás de estrategia con
el EZLN o con algunas de las
organizaciones adherentes. El
EZLN llamó a estas
organizaciones a respetar el paso
de La Otra Campaña por los
estados en los que trabajan
política, social y militarmente
estas organizaciones insurgentes.
Antes dejó claro que sigue siendo
una organización armada que
ahora participa en esta lucha
política pacífica que el pueblo de
abajo y a la izquierda ha llamado
La Otra Campaña.
Ha denunciado, a la vez, que pesa
sobre ellos en Chiapas como
ocurre en otras regiones del país
un cerco y un hostigamiento
militares a sus fuerzas armadas,
a sus bases sociales y políticas, a
sus órganos de buen gobierno, y
24 El PaliacateNUESTRO PENSAR
eso a pesar de que ellos tienen
una Ley COCOPA que permite
una tregua que no deja de ser
guerra intensa contra la
insurgencia, las autonomías, las
formas de gestión de una vida
digna que vienen ensayando y
construyendo en los municipios
autónomos, los Caracoles y las
Juntas de Buen Gobierno. No
puede ser de otra manera la
respuesta del poder de los de
arriba, menos para quienes no
hemos participado en diálogo
alguno con el gobierno y no nos
protege ley de diálogo o tregua
alguna. La incorporación a la
lucha abierta entre las
organizaciones sociales y
políticas de parte del
Subcomandante Marcos y de
otros miembros del CCRI en La
Otra Campaña es un riesgo
político y militar que
seguramente han evaluado en esa
organización insurgente. No
puede sino respetarse su decisión
y sus motivos.
Vemos con alegría que la
mayoría, si no es que todas las
organizaciones insurgentes se
han manifestado en público y en
los hechos a favor de lo que el
pueblo de abajo y a la izquierda
hace desde hace muchos años,
pero ahora realiza de modo más
articulado y junto a
representantes y delegados de
una organización insurgente
como es el EZLN. Por su parte,
el EZLN cumplió con la
expectativa cuando en Guerrero,
no solo se refirió a presos,
desaparecidos y perseguidos por
la Guerra Sucia, sino que asumió
el respeto por la figura de los
combatientes guerrilleros de ese
estado, Lucio Cabañas y Genaro
Vázquez, así como a la definición
político-militar de lo que
implicaría la represión y el
desalojo a los habitantes de la
región afectada por el proyecto
de presa de la Parota en
Acapulco, al considerar que esto
solo implicaría extender y
reanimar la guerra en el sureste
mexicano. Las palabras
insurgentes son compromisos
mutuos.
Esta Otra Campaña afirma la
oportunidad que existe en este
periodo para la unidad organizada del
pueblo y de las luchas que organizado
emprende con otros nombres y
trincheras. No es una campaña que
pueda quedarse solo en lo coyuntural,
ni debilita la lucha insurgente, ni el
ánimo a favor de la rebelión del
pueblo organizado. Con La Otra
Campaña hay un recurso más y muy
creativo que toma la iniciativa, de
manera audaz en las calles y pueblos
y de manera perseverante en las
comunidades insurgentes, en los
frentes, columnas y campamentos.
Puede servir para unir con el tiempo
esas trincheras que ese pueblo levanta
para construir su poder digno y
limpio, desde abajo y desde ahora. La
defensa integral de este movimiento
que se forja con todas las fuerzas que
con autonomía, autosuficiencia,
democracia y autodefensa
construimos un mundo y una patria
nueva con una vida libre, justa y
digna. Todos podemos hacer algo
porque haya en manos del pueblo más
herramientas de participación
popular, más formación y
organización y no sólo, aunque
también, más convocatoria y más
apuntes y relatos creativos de lo que
somos y soñamos ser.
El Paliacate 25NUESTRO PENSAR
CAPITALISMO Y NEOLIBERALISMO EN MÉXICO¿DÓNDE NOS ENCONTRAMOS?
Abel
Situarnos históricamente en el
contexto del desarrollo
capitalista desde la perspectiva
del materialismo histórico y de la
dialéctica marxista-leninista requiere
de un análisis profundo de la propia
realidad de nuestro país y del propio
marco internacional en las relaciones
de producción. En el último siglo,
principalmente a mediados, el
capitalismo a nivel internacional sufre
modificaciones que provocan un
desarrollo acelerado sobre todo en los
países subdesarrollados y que los
llevan a entrar en nuevas fases que si
bien no alteran el modo de producción
predominante, si le dan características
específicas. El imperialismo se
modifica y ya Lenin lo advierte, « (...)
debería decirse que el imperialismo es
la fase monopolista del capitalismo.
Esa definición comprendería lo
principal, pues por una parte, el capital
financiero es el capital bancario de
algunos grandes bancos monopolistas
fundido con el capital de los grupos
industriales y, por otra, el reparto del
mundo es el tránsito de la política
colonial, que se extiende sin
obstáculos a las regiones todavía no
apropiadas por ninguna potencia
capitalista»1. La definición de Lenin
nos da la base de lo que pronto y bajo
el propio desarrollo de las fuerzas
productivas en el capitalismo se
convertiría en un capitalismo global
con políticas especificas como las
neoliberales, con una tendencia a
mayor explotación dentro de los
parámetros de los propios monopolios,
políticas de calidad para fomentar la
mayor explotación del trabajador con
menores costos de operación etc.
Sin embargo el desarrollo del
capitalismo en nuestro país tiene sus
propias características, su desarrollo
no ha sido igual con respecto al
capitalismo norteamericano, ni mucho
menos al de los países de Europa, el
capitalismo en México se ha
desenvuelto principalmente por las
propias contradicciones en las
relaciones de producción derivadas de
diversos factores políticos y sociales
que han caracterizado a nuestra nación.
De esta manera el paso por distintas
etapas de desarrollo capitalista fue en
algunos casos producto de la propia
necesidad de desarrollo del sistema y
en otros provocado por la naciente
oligarquía financiera de los años 50’s
y 60’s.
Algunos revisionistas del marxismo-
leninismo olvidan el fundamento de la
propia teoría y parten del análisis
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
El siguiente artículocontribuye al debate
marxista respecto de quéfase del capitalismo se
encuentra México. Lo quese propone es que el
Capitalismo Monopólicode Estado (CME) -dado su
caracter cambiante-explica las relaciones depropiedad de hoy, entreel Estado y las grandesempresas nacionales ytrasnacionales, entre el
Estado y elimperialismo...
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
1. V. I. Lenin, El Imperialismo Fase Superior del Capitalismo, Ed. Progreso; pag. 87 y 88
26 El PaliacateNUESTRO PENSAR
simplista del desarrollo del
capitalismo, ubicándolo
caprichosamente, y sin el rigor
científico del análisis y la teoría, en
etapas o fases que no corresponden ni
a la realidad concreta, ni al propio
desenvolvimiento dialéctico de las
relaciones de producción en el
capitalismo como sistema de
dominación. Cuando Lenin
fundamenta la teoría del imperialismo
visualiza un capitalismo mundial, al
monopolio como el vehículo
reproductor del sistema y al Estado
como la pieza fundamental para el
control y supervivencia del propio
sistema. Sería muy complejo, por
cuestiones de espacio, hacer un
análisis de la teoría del Estado de Marx
y Engels, basta para el propósito del
presente con considerar al Estado
burgués como la superestructura del
propio sistema donde se sostiene el
capitalismo ya que es un estado hecho
y generado a la medida de la burguesía.
En este marco se ha querido afirmar
que el capitalismo ha mutado y que en
la actualidad es neoliberalismo,
globalización, capitalismo financiero
–en el mejor de los casos-, economía
de libre mercado, mixta, etc. inventar
nombres, etapas, fases, economías y
hasta momentos históricos es muy
fácil pero también algo muy alejado
de la realidad concreta sobre todo de
nuestro país. Creer que las leyes
económicas que rigen al capitalismo
van a variar por capricho es alejarnos
del análisis y la teoría revolucionaria.
El desarrollo del capitalismo en
México ha estado marcado por su
propio ritmo, como se dijo
anteriormente, y por las propias
contradicciones generadas en el
proceso de acumulación de capital,
esto es producto de las leyes
económicas que lo rigen, es decir, no
puede disociarse el fenómeno
económico del político y no debemos
confundir al neoliberalismo con una
etapa del desarrollo capitalista, sino
como una política de medio de control
económico para salvaguardar al propio
capitalismo. Es cierto que la
mundialización del imperialismo,
como última fase del capitalismo,
como la llamó Lenin; hoy la
conocemos y la llamamos
«globalización» y no es otra cosa que
la concentración y centralización del
capital financiero por los monopolios
mundiales y los Estados capitalistas
desarrollados, obviamente con
características propias de la realidad
concreta que vivimos y que la teoría
no es una receta de cocina, sino una
herramienta para el análisis.
Este momento histórico es importante
definirlo con la mayor agudeza, «La
época del imperialismo trae consigo
la agudización de todas las
contradicciones de la sociedad
capitalista, su descomposición y el
viraje de la burguesía de la democracia
a la reacción. Los cambios operados
en el campo económico (la
dominación de los monopolios) no
pueden por menos de traducirse en los
cambios introducidos en el campo
político»2, si perdemos de vista que
las relaciones económico-políticas
están íntimamente ligadas al proceso
de transformación, perderemos el
momento histórico para definir de
manera precisa en donde nos
encontramos y de que manera
podemos agudizar las contradicciones
del propio sistema para transformarlas
en una herramienta revolucionaria de
cambio.
Entender cada uno de los componentes
del capitalismo, sus relaciones de
producción, su estructura de control y
los cambios que operan en ella dadas
las condiciones políticas de la propia
realidad concreta es avanzar en
posiciones de análisis que guíen de
manera eficaz las estrategias y tácticas
para enfrentar al régimen. «El Estado
burgués es una superestructura política
levantada sobre la base económica del
capitalismo. El Estado burgués y las
constituciones burguesas tiene por
misión fortalecer y defender los
fundamentos del capitalismo: la
propiedad privada sobre los
instrumentos y medios de producción,
la explotación del proletariado y la
dominación de la burguesía»3,
caracterizar al régimen en su justa
medida y bajo el marco de la propia
realidad concreta nacional nos permite
de manera más eficaz ubicar sus
propias contradicciones y generar
acciones de lucha que aceleren el
proceso de cambio.
A pesar de que existen muchos análisis
sobre la fase histórica que vive el
capitalismo en nuestro país,
consideramos que México vive una
fase de Capitalismo Monopolista de
Estado (CME) cuyas características,
inmerso éste en la globalización y bajo
el influjo de las teorías neoliberales,
son cambiantes y en ocasiones
fácilmente confundibles dentro del
análisis. Si conocemos nuestra
realidad concreta es mucho más
sencillo comprender el
desenvolvimiento y desarrollo de ésta
etapa y del propio capitalismo. Desde
una perspectiva de la propia realidad
de nuestra nación y en base a la propia
teoría leninista del imperialismo
aclarar algunos puntos con respecto al
CME en la actualidad y el por qué es
fundamental en términos políticos
entender en donde nos encontramos
para poder transformar el estado de
cosas actual.
Existen diferencias entre el
capitalismo de otros países y el
nuestro, es decir en los hoy grandes
países imperialistas el capitalismo es
anterior, no está precedido de largas
etapas de dominación colonial, se
convierte rápidamente en un
2. F. V. Konstantinov, El Materialismo Histórico; pag. 179, Ed. Grijalbo, 1966.
3. Ibíd., pag. 174 y 175
El Paliacate 27
capitalismo industrial, entraña una u
otra forma de explotación de otros
pueblos y, pese a sus variantes, es
independiente. A consecuencia de lo
anterior y de las contradicciones del
subdesarrollo las fuerzas productivas
y aun las relaciones de producción
tienen en nuestro país un
desenvolvimiento muy inferior y
mucho más inestable, contradictorio y
desigual. En efecto, a la desigualdad
propia del capitalismo se añade por un
lado la mayor persistencia de formas
arcaicas de producción y de vida que
frenar y por el otro aún en sus aspectos
más vistosos y sofisticados, el capital
doméstico depende en México del
capitalismo internacional y del
imperialismo, hecho que por si sólo se
traduce en un mayor potencial de
contradicciones y conflictos.
La empresa privada nacional no tiene
en nuestro país una capacidad
comparable a la de los grandes países
capitalistas, lo que en buena parte
determina no sólo una mayor
injerencia del Estado y del capital
extranjero en el proceso económico,
sino nuevas modalidades en la relación
existente entre uno y otro. La rápida
concentración y centralización del
capital monopolista y su capacidad
para remover los obstáculos que frenan
el desenvolvimiento de las fuerzas
productivas y de las relaciones de
producción contribuye a mantener una
estructura de clases en la que si bien
se producen múltiples cambios y
avanza el proceso de proletarización,
crecen con relativa lentitud el nivel de
empleo en la esfera propiamente
productiva y la clase obrera industrial,
en tanto que se multiplican las
ocupaciones improductivas, el
subempleo urbano y rural y numerosas
formas de producción mercantil, la
emigración y aumenta en gran medida
la inseguridad y la delincuencia. Estas
pequeñas características nos muestran
que en este marco el CME en nuestro
país es parte actuante. Lenin describe
esta etapa: «En particular, el
imperialismo, la época del capital
bancario, la época de los gigantescos
monopolios capitalistas, la época de la
transformación del capitalismo
monopolista en capitalismo
monopolista de Estado, muestra un
extraordinario reforzamiento de la
«maquina estatal», un crecimiento sin
precedente de su aparato burocrático
y militar, en relación con el
reforzamiento de la represión contra
el proletariado»4
Estas características están presentes en
nuestro país, no podemos dejar a un
lado la militarización de muchos
estados del sur, el programa «México
Seguro», los nuevos reglamentos
operativos del CISEN, los pactos
secretos entre el Estado mexicano y la
oligarquía y aún los públicos, la
relación cada vez más estrecha con el
imperialismo y sus políticas represivas
como la construcción del muro
fronterizo, los asesinatos de migrantes
que quedan en la impunidad, la
creciente proletarización con
programas como el de
«Oportunidades», la constante
represión a los movimientos obreros,
el ataque permanente del Estado contra
las conquistas laborales, como la Ley
de Pensiones del IMSS, la reforma
energética y a la Ley Federal del
Trabajo. Por ello es difícil salir del
análisis e inventarnos fases o
características del régimen y del
sistema que no corresponden a lo que
en la realidad está pasando.
Por eso es tan importante desde un
punto de vista teórico y aún
eminentemente práctico, o sea para la
suerte de la lucha política, saber si el
capitalismo mexicano se halla en una
fase inicial, intermedia o final; saber
si se trata de un capitalismo de libre
concurrencia o monopolista y si, en su
caso, este es principal o
exclusivamente privado o es ya un
capitalismo monopolista de Estado. De
no determinar esto correctamente sería
imposible trazar una estrategia y una
táctica revolucionarias capaces de
llevar al pueblo al poder. En este
análisis podemos empezar a
determinar que si bien el capitalismo
mexicano se halla en una fase de CME,
también es preciso decir que este no
tiene las mismas características de
hace 20 años y que las propias políticas
neoliberales le han dado nuevas
formas de actuar y desenvolverse en
el marco del propio capitalismo
internacional.
La propia crisis general del
capitalismo ha generado que los
teóricos del mismo tracen nuevas
políticas económicas que permitan al
capitalismo recuperarse, salvar
contradicciones y fortalecerse en la
penetración a países menos
desarrollados, las políticas
neoliberales en su momento fueron un
paliativo a la grave crisis que vivía el
sistema en los años 80’s, sin embargo
ninguna de las teorías de los
economistas capitalistas ha logrado
salvar la contradicción principal –
apropiación privada de los medios de
producción vs. socialización de la
producción- sin embargo para
comprender sus contradicciones, o sea
la dialéctica de su desarrollo, no basta
con saber cuales son las leyes
generales que rigen cada proceso. Las
contradicciones del capitalismo, no
son idénticas a lo largo de su vida.
Cambian de una fase a otra, como
cambian también las formas de
operación de las leyes que las
determinan. El contenido, el alcance,
el grado de intensidad y las formas en
que se expresa la contradicción
principal no son los mismos cuando el
capitalismo empieza a abrirse paso
como el modo de producción
dominante, en la etapa premonopolista
y, cuando, cualquiera que sea el grado
4. V. I. Lenin, Obras Completas, t. XXV, pag. 382, ed. Rusa.
NUESTRO PENSAR
28 El Paliacate
de desarrollo de las fuerzas
productivas. Esto lo saben los
capitalistas y han trabajado en formas
que permitan salvar de manera, aunque
sea momentánea, estas
contradicciones. Los teóricos del
neoliberalismo vieron en la
globalización y en los esquemas de
saqueo de los países menos
desarrollados la fórmula para
recuperarse de las graves crisis cíclicas
que azotaban al sistema, y si bien, estas
ya no son tan fuertes ahora se
presentan de manera global y no sólo
en algunos países, es decir las teorías
que en su momento salvaron al sistema
de su propio estancamiento hoy son
pieza fundamental que agrava las
contradicciones del capitalismo. Sin
embargo esto no quiere decir que sea
un nuevo sistema capitalista o una
nueva etapa en el desarrollo del
mismo; esto es el reflejo de la
búsqueda de los grandes oligarcas del
mundo por mantener su hegemonía
sobre las clases trabajadoras.
Así pues estos grupos de oligarcas
avanzan en «la concentración de la
riqueza nacional en manos de unos
cuantos monopolios capitalistas y la
omnipotencia del capital financiero
conducen a la oligarquía financiera, a
la dominación total del aparato del
Estado por el puñado de reyes sin
corona del acero, del hierro, del
petróleo, del carbón, de los
ferrocarriles, de la industria química,
electrónica y de otras ramas
industriales»5 y todo esto se refleja de
manera muy clara en nuestro país, así
pues cuando en su momento las
grandes empresas estatales fueron
productivas para esa alianza entre
oligarcas y Estado se dieron todas las
condiciones y el CME vivió una etapa
de máximo desarrollo, con las propias
contradicciones que esto generó se
tuvieron que poner en práctica nuevos
esquemas y modelos económicos que
permitieran salvar estas agudas
contradicciones que llevaban al
sistema a la crisis, así pues sin
desvincularse Estado y oligarquía se
dio la venta y operación de muchas
industrias en manos de capitalistas
extranjeros y nacionales con una leve
participación del Estado, que garantiza
esa alianza estrecha entre ambos. Pero
por otro lado el Estado siguió operando
de manera regular algunos otros
campos, así pues, «la pequeña y
mediana empresa han sido desplazadas
más rápidamente que nunca. La
concentración e internacionalización
del capital asume proporciones
gigantescas. El capitalismo
monopolista se convierte en
capitalismo monopolista de Estado.»6
Buscar en el neoliberalismo una nueva
fase del capitalismo o ubicarla en
etapas que ya fueron superadas por el
propio desarrollo del sistema en
nuestro país es un error que nos ubica
con estrategias y tácticas de lucha que
no son acordes a la propia realidad
concreta, o bien, tratar de encontrar en
el régimen actual un pretexto para
radicalizar posiciones tampoco nos
lleva a la creación de un programa de
lucha realmente revolucionario, sino
simplemente a buscar pretextos, es
decir debemos comprender
profundamente lo que sucede a nuestro
alrededor e interpretarlo de manera
objetiva basándonos en la teoría como
instrumento de análisis y en ese
proceso generar las condiciones
propicias para la lucha, no antes ni
después, sino en el momento histórico
preciso y éste lo determinarán las
propias contradicciones del sistema y
los niveles de organización y
conciencia de clase, pero para ello es
necesario e impostergable conocer
nuestra realidad y en qué etapa del
desarrollo capitalista estamos parados.
Así pues esa fusión de la oligarquía
con el Estado, esta presente en la vida
nacional y en nuestra realidad, el pacto
Sanborn’s, el vínculo estrecho entre
empresarios y políticos, entre el capital
nacional y el extranjero, las pugnas
interburguesas como las del grupo
Monterrey dan clara muestra de cómo
el CME en nuestro país es una
realidad.
Es probablemente un mal de la propia
izquierda mexicana el considerar el
análisis como algo para los
intelectuales y que es la práctica la que
nos conducirá al proceso
revolucionario sin más nada que el
voluntarismo, debemos superar esas
contradicciones y avanzar, la búsqueda
de un programa nacional de lucha debe
ser una de las grandes metas de
cualquier proyecto y para ello es
necesario construir la base
programática empezando por situarnos
en el contexto real de donde nos
encontramos.
Si algo caracteriza al capitalismo y en
particular al capitalismo del
subdesarrollo en la fase imperialista es
la desigualdad. Capitalismo y más
concretamente capitalismo
monopolista de Estado no significa en
consecuencia, en primer lugar,
progreso generalizado y uniforme,
armonía socioeconómica, estabilidad
y menos todavía igualdad o siquiera
un alto grado de desarrollo de las
fuerzas productivas.
Significa solamente que tras un largo
y sinuoso proceso, el capital también
en nuestro país, ha sufrido una
profunda transformación, primero al
convertirse de capital financiero no
monopolista en capital monopolista y
más tarde al volverse éste capital
monopolista de Estado; lo que, de
paso, muestra que,
independientemente de sus
modalidades específicas –que sería un
error ignorar- bajo el capitalismo del
subdesarrollo no escapa el capital a las
5. F. V. Konstantinov, El Materialismo Histórico, pag. 180; ed. Grijalbo, 1966 .
6. Aguilar M. Alonso, Teoría leninista del imperialismo, pag. 167; ed. Nuestro Tiempo, 1983
NUESTRO PENSAR
El Paliacate 29
leyes que rigen su desenvolvimiento
ni a las contradicciones que le son
inherentes a pesar de los modelos
neoliberales que no han sacado a
nuestro país del atraso y el
subdesarrollo.
Ahora bien si no existe el capitalismo
puro menos podría existir un CME
puro. Este es siempre híbrido,
complejo, profundamente desigual. Lo
que en el caso de México significa su
presencia es que a poco más de un
siglo de haberse convertido el
capitalismo en el modo de producción
dominante, éste ha llegado a lo que en
la teoría leninista es su última etapa,
es decir aquella en que el capital
monopolista a consecuencia de la
agudización de las contradicciones que
determinan su desarrollo, se convierte
en gran parte en capital monopolista
de Estado. Pensar que por ello
desaparecen los signos del atraso sería
una actitud apologética e identificar al
capitalismo con el progreso o al
neoliberalismo como la salvación del
capitalismo. Lo cierto es que junto a
las formas más complejas del capital
subsisten las más simples y aún siguen
presentes algunas relaciones de
producción y sociales precapitalistas
que solo con una gran transformación
podrán ser salvadas.
El carácter predominante del CME en
México, es por que éste condiciona
actualmente el proceso de
acumulación de capital y en un sentido
más profundo y global la suerte toda
del sistema, es decir el carácter de las
relaciones de producción, las formas
de la división técnica y social del
trabajo, los métodos de producción y
las condiciones de distribución e
intercambio del producto, los patrones
de consumo, las modalidades del ciclo
económico, las formas de explotación
del trabajo y de reparto de la plusvalía,
la estructura de clases y, en buena
parte, las luchas entre ellas, el carácter
del Estado y el de la oligarquía
financiera; y en fin tanto el régimen
político y la forma en que se ejerce el
poder como el papel tributario que
nuestra economía ocupa en el sistema
capitalista internacional y con el cual
se quiere seguir siendo súbditos del
imperialismo con tratados como el
ALCA y el PPP.
En otras palabras, el CME es
predominante en las principales
actividades del eje del proceso
capitalista en nuestro país y la causa
principal de que las relaciones de
producción y las fuerzas productivas
tengan los caracteres que tienen, de
que aquellas frenan y desvían el
crecimiento de éstas y que las
contradicciones entre unas y otras
tiendan a agudizarse.
No es gratuito el peso del capital
monopolista extranjero y en particular
de las empresas trasnacionales en la
estrategia del desarrollo y sobre todo
en las ramas más dinámicas y
lucrativas del sector de bienes de
producción, esto contribuye a que la
industrialización, lejos de hacer viable
un desarrollo nacional independiente,
ahonde, multiplique y vuelva más
complejo el fenómeno de la
dependencia, así pues las políticas
neoliberales han contribuido al propio
desarrollo del CME en nuestro país, y
no el neoliberalismo como una nueva
fase de desarrollo capitalista.
La relación estado-monopolios,
aunque regida en lo fundamental por
las leyes de la acumulación capitalista
en la fase del CME, dada la mayor
importancia del capital extranjero
incluso en ramas estratégicas
fundamentales –como se pretende
hacer ahora con PEMEX y CFE-
adquiere rasgos propios que
especialmente se expresan en una
relación más difícil e inestable entre
el Estado y el capital monopolista
extranjero, que en general, sin
embargo, se manifiesta en
contradicciones secundarias, no
antagónicas, subordinadas a la
contradicción fundamental, como lo es
el caso del grupo Monterrey o los
casos Televisa- TV Azteca, donde las
políticas del Estado han provocado
algunas fricciones pero no el
rompimiento.
El carácter deforme e irracional del capitalismodel subdesarrollo y la extrema concentración de lariqueza y el ingreso –que como vemos en México es
particularmente grave-, intensifica inclusive lacontradicción fundamental del sistema –entre el
carácter social de la producción y el carácterprivado de la apropiación-...
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
NUESTRO PENSAR
30 El Paliacate
El carácter más deforme e irracional
del capitalismo del subdesarrollo y la
extrema concentración de la riqueza y
el ingreso –que como vemos en
México es particularmente grave-,
intensifica inclusive la contradicción
fundamental del sistema –entre el
carácter social de la producción y el
carácter privado de la apropiación- y
deriva en una menor capacidad del
Estado para contrarrestarla o mitigarla,
por ello 40 millones de pobres en este
país, esto es producto del desarrollo
mismo del CME.
La rápida concentración y
centralización del capital monopolista,
incluso en la etapa de CME,
contribuye a mantener una estructura
de clases en la que se producen
múltiples cambios, así la clase política
nacional comparte al lado de los
grupos oligarcas, negocios y empresas,
los políticos se vuelven empresarios y
los empresarios políticos, ahondando
en las propias contradicciones del
sistema y generando conflictos
internos entre ambos grupos, que no
llegan a causar rompimiento por que
ambos se necesitan en esta
coexistencia propia del CME.
La mayor dependencia financiera
modifica sensiblemente la posición del
Estado, pues si bien a través del
presupuesto, la política de compras y
abastecimientos, los impuestos –por
ello la importancia de la reforma
fiscal- el crédito y la deuda pública,
apoya y favorece principalmente al
capital monopolista nacional y
extranjero, en la medida en que para
financiar tal política el Estado depende
cada vez más de inversiones y
prestamos extranjeros –no es gratuito
el modelo neoliberal dentro del CME-
que en lo fundamental son
monopolistas, se reduce su capacidad
para orientar el proceso económico en
direcciones que puedan reñir o entrar
en conflicto con los intereses de los
grandes consorcios internacionales,
por el contrario tales políticas están
encaminadas a fortalecer estos lazos
para asegurar la reproducción del
propio proceso económico dentro del
CME.
México vive probablemente desde los
años 50’s bajo el CME, ello significa
esencialmente dos cosas: primero, que
hoy día el capitalismo monopolista es
el que condiciona en mayor medida el
proceso de desarrollo y por tanto el
atraso y las profundas deformaciones
de nuestra economía, y segundo que
ese capital no es, como en otros
tiempos simplemente privado, sino
que incluye una sustancial proporción
de capital estatal, y que uno y otro, y
en un sentido más amplio los
monopolios y el Estado, se han unido
y relacionado estrechamente a través
sobre todo, del proceso mismo de
acumulación, y por lo tanto de los
mecanismos concretos en que ese
proceso se expresa a través de los
cuales se desenvuelve, es decir
monopolios y Estado se fusionan como
uno sólo. El capital monopolista
dominante tiene como lógica e
inevitable contrapartida en la
estructura una oligarquía monopolista
o financiera que, así como aquél es la
forma hegemónica del capital, ésta lo
es de la clase dominante, o sea la
burguesía; en una perspectiva
estratégica, constituye el principal
enemigo del pueblo mexicano, es
decir, no sólo de la clase obrera sino
de los trabajadores en general e incluso
de muy amplios sectores también
explotados de la pequeña burguesía.
La oligarquía por consiguiente no se
circunscribe a los banqueros, ni se
expresa hoy en la fusión de la banca y
la industria; desborda ese marco y se
apoya y penetra en las grandes
empresas estatales –como lo es el caso
de Telmex con Slim o Zedillo en
Ferrocarriles- y, en general, en el
Estado lo que por cierto le da un
carácter más amplio, más
contradictorio y más complejo que el
de la vieja oligarquía financiera o del
capitalismo financiero. Esa
oligarquía, que bajo el capitalismo del
subdesarrollo se desenvuelve en el
marco, como expresión del capital
imperialista internacional y como
signo a la vez de una dependencia
estructural del imperialismo,
constituye hoy el principal enemigo,
y de ahí la enorme importancia no
solamente teórica sino sobre todo
política y práctica de ubicarla del
modo más objetivo y riguroso que sea
posible, enmarcarla en la fase actual
del capitalismo y provocar las
contradicciones para generar ese
programa de lucha que nos permita
encontrar nuestro propio camino
hacía la construcción del poder
popular.
No basta pues, con este pequeño
esbozo, es necesario ahondar más en
el estudio y el análisis de la realidad
concreta nacional, encajonar al
régimen político de nuestro país como
un capitalismo financiero, de estado
o cualquier otro término sacado de un
análisis simplista no solo retardará el
proceso del cambio, sino que nos
impedirá de una manera concreta
tener un análisis objetivo de las
condiciones actuales para la
transformación de nuestra patria, es
pues necesario entender que el
neoliberalismo y los modelos
económicos son parte de la propia
estrategia capitalista para mantener su
hegemonía y que el estudio
sistemático del sistema desde la
perspectiva político-económico-
social es la que nos dará los elementos
de análisis necesarios para ubicar de
manera precisa en que fase de
desarrollo capitalista se encuentra
nuestro país y quienes realmente son
los enemigos principales de nuestro
pueblo.
NUESTRO PENSAR
El Paliacate 31
Para el neoliberalismo la mujer
representa mano de obra barata,
y fácil de explotar, representa
una masa consumidora de productos
superfluos que la publicidad se
encarga de imponerle como
necesarios; pero no sólo eso, también
la ha convertido en mercancía cuya
imagen, servicio y cuerpo se pueden
comprar y vender para obtener
enormes ganancias, el papel de
paridora, objeto sexual, mano de obra
barata, consumidora y mercancía, se
le ha impuesto a través de las distintas
etapas de la historia, pero es la
sociedad capitalista la que utiliza
masivamente, a niñas, adolescentes y
adultas como mercancía. La mujer
para ser libre e igual necesita luchar
no sólo contra el capitalismo sino
también contra la ideología y cultura
machista y patriarca, que se ha
mantenido a través de las distintas
sociedades, discriminándola y
cosificándola.
La lucha por la igualdad de género es
imprescindible para la liberación de
la mujer, y tendrá que darse sin tregua,
en todos los sectores y ámbitos,
incluyendo las organizaciones y
movimientos de izquierda. La
izquierda tendrá que entender esto.
Entender que las luchas de género no
pueden ser arrojadas a segundo
término, que sus demandas ya no
pueden silenciarse, ni ignorarse sus
organizaciones.
Cuando hablamos de la mujer es
necesario referirnos a las mujeres de
carne y hueso, conocer sus nombres
y sus obras. Al nombrarlas las
sacamos del anonimato e invisibilidad
impuestos para hacernos creer que la
mujer no tiene capacidad intelectual,
que no tiene valor para luchar, que no
investiga, que no crea, que no puede
tomar decisiones correctas.
Hoy, a dos meses de su muerte, deseo
rendir homenaje a la comandanta
Ramona, cuyo legado ya no pertenece
sólo al EZLN, sino a todas nosotras,
mujer de lucha por la sobrevivencia,
mujer de manos creadoras, mujer
organizadora, mujer de lucha por
justicia y libertad. Comandanta
Ramona con tu vivir y con tu muerte
nos dejaste un camino a seguir; no
permitiremos que callen tu nombre y
tu obra. Al recordarla es ineludible
preguntarnos cuál era su idea sobre el
lugar de las luchas de género en la
Otra Campaña; en su ejemplo está la
respuesta. Las mujeres hemos estado
en cada una de las etapas históricas
de nuestro país, en sus luchas
trasformadoras y después de poner su
sangre, su dolor y su esfuerzo,
continúa relegada a un rol social
secundario y a una vida de
discriminación.
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJERAurora
NUESTRO PENSAR
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
¿Por qué un díainternacional de la
mujer? Porque nos reúneel deseo y la urgencia,de inconformarnos, de
proponer, de escuchar, yhacer todo lo necesariopara que la mitad de la
humanidad ocupe ellugar que le correspondeen la sociedad, para que
la mujer viva enigualdad y plenitud deoportunidad y derecho,no sólo escritas en un
papel, sino en la prácticadiaria...
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
32 El Paliacate
La lucha anticapitalista va por una
transformación tan profunda que no
puede prescindir de la mujer, pero ella
tiene que luchar además, por
conquistar la igualdad de género;
conquistar significa andar un camino
de doble lucha para vencer una
compleja maraña de ataduras, entre las
que destacan, pero no son las únicas,
la sectorización e invisibilidad. La
desproporción entre tareas de apoyo
y toma de decisiones, el anonimato y
el silencio, el aplazamiento y la
descalificación de sus propias
demandas, la doble y tripe lucha de
las diferencias, la contradicción entre
lo que se dice y se hace en cuanto a
igualad de género.
Las mujeres estamos en todos los
sectores; habemos mujeres indígenas,
obreras, científicas, campesinas,
estudiantes, artistas, empleadas,
profesionistas, colonas, y luchamos
por las demandas de nuestro sector
como parte de la lucha anticapitalista,
desvaneciendo en ellas la de igualdad
de género, hasta hacerla invisible. Esta
invisibilidad impide la unión de todas,
sin importar el sector al que
pertenecemos. Así con luchas
separadas es fácil discriminarnos. Las
mujeres necesitamos, emprender la
lucha por la igualdad de género, desde
el sector al que pertenecemos y
coordinar, y unir todas estas luchas.
Propongo, que en el esfuerzo actual
las mujeres no permitamos que
nuestra lucha por igualdad se
considere de segunda importancia,
aplazándola o minimizándola, con la
falsa ilusión de que el cambio
económico, político y social, traerá
por añadidura la igualdad de género.
La izquierda socialista ha caído en el
error de no reconocer al feminismo,
acusándolo de no ir al fondo de las
contradicciones del capitalismo, y se
exige a la mujer aplazar su lucha una
vez más. Se divide al feminismo en
dos, se dice que luchar por igualad de
género es light, y que el feminismo
combativo no debe tener como
demandas principales las de la mujer,
sino las de la transformación
económica. Esta izquierda se rehúsa
a ver que no hay luchas más
importantes que otras, sino que todas
forman parte del esfuerzo
transformador y que todas tienen que
darse ahora.
Hay una organización en Canadá
llamada Bus Riders Union, estos
compañeros y compañeras dicen,
seamos nuestro sueño. Si soñamos
con una sociedad en la que la mujer
tenga los mismos derechos y
oportunidades que el hombre,
entonces ella tiene que tenerlos en
nuestra organización ahora. Ellos
dicen que si soñamos con una
sociedad en la que los negros, indios
y blancos tengan los mismos
derechos, deben empezar por tenerlos
en nuestra organización ahora. Dicen,
si soñamos con una sociedad en la que
la madre soltera no tenga que truncar
su desarrollo, debemos apoyarla en
nuestra organización ahora.
Uno de los puntos a discusión en las
reuniones preparatorias de la otra
campaña fue el lugar de las
diferencias, y en ellas se incluye a las
mujeres, a los pueblos indios, a los
homosexuales, lesbianas, y
transexuales entre otros. Es claro que
si la mitad masculina de la humanidad
considera diferente a la mitad
femenina, entonces esta mitad
femenina también los considera
diferentes a ellos. Más bien lo que
entiendo es que la lucha de la mujer,
como la de los pueblos indios, las
lesbianas, homosexuales y
transexuales, entre otras, es diferente
por que es doble y hasta triple.
La mujer de izquierda convencida de
la necesidad de la lucha
anticapitalista, la mujer que emprende
esta lucha porque es explotada en
cualquiera de los sectores a los que
pertenezca, tiene además que luchar
por la igualdad de género si es que
quiere ser libre. Y esta lucha tiene que
darla no sólo para transformar a la
sociedad, sino también al interior de
sus organizaciones y movimientos
ahora.
Tanto en la sociedad capitalista como
en los movimientos y organizaciones
que luchan por transformarla, a la
mujer se le ha asignado el rol de
cocinera, enfermera, de apoyo, de
retaguardia; su presencia es numerosa
en las marchas y en la base, pero
escasa o casi nula a la hora de tomar
decisiones. Para colmo se escribe y
habla de la obra de los poetas, los
escultores, los pintores, pero
desconocemos la obra de las poetas,
las pintoras las escultoras. Lo mismo
sucede en el ámbito de las ciencias y
desde luego en el de la lucha social.
Los nombres de ellas son
desconocidos; sus obras y sus vidas
se rodean de silencio y entonces
creemos que ella no es capaz en esos
ámbitos, y que sólo merece ser
conocida y tomada como ejemplo por
las demás si tiene un cuerpo escultural
y un bonito rostro que el mundo de la
moda, de las compañías discográficas,
de la televisión pueden explotar.
La historia está escrita con criterios
patriarcales. Por eso los medios de
comunicación alternativos y la
educación popular tienen un papel
muy importante en la lucha por la
construcción, desde ahora, desde
abajo y a la izquierda, de una sociedad
con igualdad de género.
NUESTRO PENSAR