lunes 26 de enero del 2015 nº 6676 eleconomista.mx

una selección de

Paulina Gómez Roblesel economista

ErnEsto Luna Vargas, adminis-trador general de auditoría Fiscal Federal del servicio de administra-ción tributaria (sat), informó que en el último trimestre del 2014 el fis-co recaudó 30.6 millones de pesos por multar a los contribuyentes que no entregaban facturas al instante.

En entrevista, aclaró que es una práctica fiscal indebida -que se tie-ne que sancionar- el que el presta-dor de servicios remita al contribu-yente a una página de Internet para que genere su factura electrónica.

“Cuando se remite al cliente a que baje su factura de Internet es una práctica fiscal indebida. además, si el consumidor solicita a la empresa o proveedor una factura impresa se

EL AÑO PASADO EL SAT rEcAuDó $30.6 miLLOnES POr ESE cOncEPTO

Multan a empresas que no dan facturas

Castillo p e r u j o

Ernesto Luna adelantó que hay 884 multas en proceso. foto: especial

le tiene que entregar al momento, si no se sancionará”, puntualizó.

El 5 de octubre del 2014 el órga-no recaudador publicó un criterio no vinculatorio que establece que la factura electrónica sea entregada al contribuyente sin necesidad de que realice una gestión adicional como ingresar a un portal electrónico.

“En la actualidad, es una práctica común que se les pida a los contri-buyentes que ingresen a las páginas electrónicas de las empresas o nego-cios para descargar sus facturas y, en ocasiones, esta descarga tiene una vigencia, pero ello no es válido, dijo.

Cuestionado sobre si este criterio es una medida que reforzará la fisca-lización en México, Luna Vargas res-pondió que: “todas las medidas que lanza el sat son herramientas para fortalecer la fiscalización”.

De acuerdo con Ernesto Luna, es una práctica indebida y se sancionará al prestador de servicios que no entregue al instante el recibo electrónico

Este criterio en especial, refirió, está enfocado a que los contribu-yentes cumplan con la emisión de comprobantes fiscales digitales por Internet (CFDI), con lo que se mejo-rará la recaudación en el país.

rEvisión dE cumpLimiEnto

El administrador general detalló que como resultado del ejercicio de las facultades de fiscalización del sat, desde el 17 de octubre al 31 de di-ciembre del 2014, se realizaron 8,173 actos a nivel nacional de revisión pa-ra comprobar el cumplimiento del criterio no vinculatorio mencionado.

De dicho universo, puntualizó, en 4,631 casos los contribuyentes no emitían facturas electrónicas; o bien, remitían al contribuyente a una pá-gina de Internet.

karla.gomez@eleconomista.mx

Definición del mínimo afecta negociaciones

María del Pilar Martínezel economista

La rEDuCCIón de las zonas econó-micas para fijar los salarios mínimos, la cual se dará en marzo, ha presio-nado las negociaciones contractua-les, ya que las organizaciones sindi-cales buscan incrementos superiores a los que pueden otorgar las empre-sas, indicaron abogados laborales y especialistas en recursos humanos.

Este jueves iniciarán las reunio-nes en la Comisión de salarios Mí-nimos, en las que se discutirá si es posible o no reducir la brecha en-tre la zona a -que es de 70.10 pe-sos- y B -de 66.45 pesos-, me-

dida que “los representantes del sector patronal vemos poco viable porque implicaría otro aumento de salario”, según Juan Carlos de la Vega, socio en el área laboral de santamarina y steta.

según De la Vega, la variable di-ferente este año es la definición de los salarios mínimos. si bien la Co-nasami determinó un incremento de 4.2% para las dos áreas geográficas, también la secretaría del trabajo in-formó que habrá un ajuste en marzo, en donde se va a tratar de reducir la brecha entre lo que hoy es el salario mínimo de B, al que darán un empu-jón de 2.6 por ciento.

pmartinez@eleconomista.com.mx

Reducir las zonas económicas en el país, la meta

El registro de controversias creció 1.2% en el 2014

Banamex, el más reportado ante Condusef

La mayor queja fue el consumo no reconocido en tarjeta de crédito y de débito. foto: especial

una selección de

signos vitales

Alberto Aguirre aam@mexico.com

La segunda candidata

l a rentabilidad electoral, supedita-da a la unidad partidista. El proceso de selección de los nueve candidatos

que el PRI postulará para competir por las gubernaturas que se disputan el próximo 7 de junio quedó bajo la conducción de Cé-sar Camacho Quiroz e Ivonne Ortega, pero las negociaciones entre los aspirantes y las facciones partidistas que los impulsan han tenido lugar en el Palacio de Cobián.

En Los Pinos han definido que sólo se admita el registro de un precandidato -lo que implica que el resto de los aspiran-tes no impugnen las candidaturas de uni-dad- y que al menos un tercio de las no-minaciones sean para mujeres. En apego a esos criterios, Ivonne Álvarez, para Nuevo León; José Ascensión Orihuela, para Mi-choacán, y Juan Manuel Carreras, para San Luis Potosí, son candidatos virtuales.

Hace una semana, la cúpula priísta tra-tó de inducir a la que sería la segunda can-didata a una gubernatura en este 2015: la alcaldesa de La Paz, Estela Ponce Beltrán, quien de acuerdo con la matriz de indica-dores generada por el cuarto de guerra tri-color, ofrecería mayores rendimientos en la difícil tarea de tratar de recuperar Baja California Sur, territorio gobernado por la oposición desde 1998.

Los otros aspirantes, Ricardo Barroso Agramont e Isaías González, son senadores. Y cada uno, apelando razones distintas, re-pudió un dedazo disfrazado de consenso y llevó al límite el cronograma de postulacio-nes del CEN priísta.

Sin embargo, Ricardo Barroso fue de-signado como el abanderado del PRI para la gubernatura de Baja California Sur en los comicios del próximo 7 de junio. se registró la noche de este viernes como precandidato único del partido. Del 28 de enero al 14 de febrero tendrá para hacer precampaña.

El próximo martes se agota el plazo legal para Sonora.

En las entidades donde el PRI ya resol-vió a sus candidatos, quedó una estela de aspirantes lastimados (seis aspirantes en Michoacán; 10 en Nuevo León y 11 en San Luis Potosí) por la intromisión de los go-bernadores. En Nuevo León, el legado de Rodrigo Medina de la Cruz quedaba en en-tredicho si la nominación recaía en el se-cretario de Economía, Ildefonso Guajardo. Y ante la amenaza de que su nominación no fuera unitaria, tuvo que plegarse a los designios del priísmo local.

“La candidatura de Guajardo se volvió imposible después del fiasco de KIA”, re-fiere un alto funcionario del gobierno fe-deral, “el monto de la inversión y el nú-mero de empleos a generar con la llegada de esa armadora no le acarrearon respal-dos entre las bases partidistas, sino todo lo

contrario; quiso hipotecar a la entidad, sin siquiera ser gobernador”.

Las directrices del CEN han prevalecido en la definición de la candidatura para San Luis Potosí, que finalmente recaerá en Juan Manuel Carreras, titular de Educación en la administración que encabeza Fernan-do Toranzo. La decisión fue comunicada el jueves por la mañana por César Camacho Quiroz a los 11 aspirantes, quienes com-prometieron su respaldo al elegido.

El sábado pasado Alejandro Moreno Cárdenas fue elegido como candidato pa-ra la elección a la gubernatura de Campe-che. Moreno Cárdenas ha sido secretario de operación política del CEN del PRI y ac-tualmente es diputado federal.

En ciernes están las deliberaciones so-bre las candidaturas en Guerrero y Sonora, cuya definición está íntimamente ligada al resultado sudcaliforniano.

El cuarteto de aspirantes lo integran Antonio Astiazarán Gutiérrez, Jesús Alber-to Cano Vélez, Claudia Pavlovich Arellano y Ernesto Gándara Camou. Entre estos dos últimos -ambos senadores de la Repúbli-ca- saldría el abanderado priísta, aunque en las últimas horas parecía perfilarse una

“tercera vía”, ante las diferencias que aflo-raron entre los senadores.

“El requisito de la unidad podrá cum-plirse si el ungido incluye en su equipo a representantes de todos los grupos”, re-fiere una fuente del CEN priísta, “y en este caso, el único aspirante que ha construido un escenario de ese tipo es Astiazarán”.

En Guerrero, el póquer de aspirantes está integrado por Manuel Añorve Baños, Héctor Apreza Patrón, Héctor Astudillo Flores, Mario Moreno Arcos y Cuauhté-moc Salgado Romero.

Para Querétaro -donde será publica-da la convocatoria en 10 días- hay tres as-pirantes: Roberto Loyola, alcalde de la ca-pital; Braulio Guerra Urbiola, líder de la fracción priísta en el Congreso estatal, y el ex diputado federal Jesús María Rodríguez, quien a mediados de la semana acudió al Palacio de Cobián.

Y es que la falta de acuerdos entre los grupos políticos queretanos ha genera-do inquietud en el gobierno federal, que prepara la estancia del presidente Enrique Peña Nieto en el 98 aniversario de la pro-mulgación de la Constitución federal. Para entonces -si no hay rebeliones o exabrup-tos- ya habrá “candidato de unidad”.

Al final, Colima. El aspirante más aven-tajado es el actual secretario de Desarro-llo Económico, Rafael Gutiérrez Villalobos, quien cuenta con el respaldo del goberna-dor Mario Anguiano. ¿Y el mejor posicio-nado? El alcalde capitalino, Federico Ran-gel Lozano.

Edgar JuárezEL ECONOMISTA

BANAMEX Y Bancomer fueron los bancos que registraron el mayor número de controversias atendidas por la Condusef durante el 2014.

Según un informe, de un total de 129,007 controversias, Banamex tuvo 43,055, mien-tras que Bancomer, 37,149. A éstos les siguieron Santander, con 11,727; Banorte, 10,080; Banco Azteca, 7,979; HSBC México, 6,375; Scotiabank Inverlat, 2,949; Inbursa, 1,043, y otras institu-ciones, 8,650.

“Destacan Banamex, BBVA Bancomer, San-tander y Banorte, los que en conjunto represen-tan casi 80% del total de las controversias de las instituciones de banca múltiple”, expuso la Con-dusef. El total de las controversias registradas en el 2014 representó un incremento de 1.2% res-pecto del 2013.

De acuerdo con la Condusef, el principal mo-tivo de controversias interpuestas por los usua-rios contra los bancos fue el consumo no reco-nocido tanto en tarjeta de crédito como de débito, con 33,426 casos.

En segundo lugar se encontró la solicitud de cancelación de producto o servicio no atendida con 7,876; cargos no reconocidos en la cuenta; gestión de cobranza sin ser el cliente deudor, y actualización de historial crediticio no realizada.

Después estuvo la disposición de efectivo en ventanilla, sucursal y/o cajero automático no reconocido por el cliente, con 4,912 controver-sias; inconformidad por cargos no reconocidos en la cuenta de otras instituciones, e inconfor-midad con el cobro de productos o servicios no contratados.

Por último, emisión de tarjeta de crédito sin solicitarla, con 3,527 controversias, e inconfor-midad con el saldo del crédito o del monto de las amortizaciones.

Si el número de controversias de cada banco se divide entre el total de contratos, se tiene que el banco con mayor número de controversias por cada 10,000 contratos fue Scotiabank, con 9.05; seguido de Banamex, con 8.06, y Banco-mer, con 7.54.

eduardo.juarez@eleconomista.mx