El comportamiento de la temperatura de un elemento vegetal...
Transcript of El comportamiento de la temperatura de un elemento vegetal...
“El comportamiento de la temperatura de un elemento vegetal, por medio de termografías, en un clima cálido sub-
húmedo”
Autor: José Alberto Méndez Gómez.
Coautores: Adalid Román Vargas, Carlos Javier Esparza López, Jorge Armando Ojeda Sánchez.
Sede Regional: Ciudad Juárez.
Fecha: 19/10/2016
Introducción
- El cambio climático es resultado de las actividades del hombre.
- Procesos naturales, Erupciones volcánicas, la radiación solar, ciclo hidrológico etc.
- Estos cambios afectan de manera directa a las plantas
- Cambios en su morfología.
- Crecimiento.
- Eleve su resistencia a las condiciones ambientales.
- Agricultura cuenta con una mayor tecnología.
- Termografía
- Cruz (2015) la denomina como:
….una técnica que permite medir la temperatura de un objeto a distancia sin la necesidad de que
exista un contacto físico, su principio de funcionamiento se basa en que todos los cuerpos objeto
deben tener una temperatura superior al cero absoluto (0 °K, -273 °C); emitiendo así energía
infrarroja que se convierte en una señal eléctrica que es captada por un detector.
Antecedentes
Las ventajas de este método son:
- No es invasivo.
- No es destructivo.
- No modifica las condiciones de la planta.
- Es rápido.
- Permite conocer las condiciones de estrés hídrico de la planta.
Es importante conocer el estrés hídrico de una planta, Cruz (2015) menciona:
“Las mediciones del estrés hídrico de origen vegetal proporcionan una visión más directa del estado
de la planta que los fundamentados en las condiciones del suelo o de la atmósfera”
Estrés hídrico: Es la reducción del contenido hídrico de una planta por medio de condiciones ambientalesadversas.
Antecedentes
Estrés hídrico Ríos (2007) lo define:
Como una respuesta fisiológica de efecto directo por parte de la planta, mediante el cierre de los
estomas, presentándose cuando las condiciones ambientales son adversas y cuando existe una alta
transpiración.
Esta metodología no es nueva, 1991 Mahey, fue le primero en detectar el estrés hídrico de una planta
como un indicador clave de las necesidades.
Best y León (2013) demostraron que la termografía implementada para el estadio de las condiciones
hídricas de un viñedo, es efectiva.
• Realizando una comparación contra el método de la bomba de Scholander. Similares
• Haciendo hincapié de que aún falta detallar mas este proceso para determinar de una manera
puntual las condiciones de la planta.
Transpiración, la (Allen, Pereira, Raes, & Smith, 2006, p. 3,cap.1): Lo determinan como la vaporización de agua líquida contenida
en los tejidos de la planta y su posterior remoción hacia la atmósfera a través de los estomas.
Bomba de Scholander: Método por el cual se cuantifica el estrés hídrico de una planta por medio del potencial xilemático.
Antecedentes
Se ha demostrado que existe una relación entre el estrés hídrico y la apertura y cierra de los estomas.
Siendo estos el vinculo directo con las condiciones ambientales.
Cuando no existen las condiciones óptimas para el desarrollo de la planta, esta tiende a presentarenfermedades.
Cayón S. et al (2007)
• Demostraron que las enfermedades (palma) modifican el cierre y a apertura de los estomas.
• Hacen mención que los estomas son los principales reguladores de difusión de vapor de agua.
• Por medio de estos la planta puede tener un retraso e incluso detener su crecimiento.
Característica importante es la morfología de la hoja de una planta Olgyay 2013 menciona:
• Zonas climáticas extremas los elementos vegetales son de forma compacta. (resistir
vientos, frío, calor y sequías).
• Climas templados, adquieren formas más abiertas y de mayor tamaño.
• Cálidos húmedos sus hojas son de mayor tamaño
• Estas condiciones se asemejan a las de un invernadero (humedad, calor y lluvia)
Antecedentes
Ríos (2009) dice:
• Que las hojas con mayor área foliar transpiran más que las pequeñas, sin embargo estas últimas
transpiran más rápido.
• De acuerdo a su posición y a la postura que adoptan, las tasas de transpiración varían, en función
de la radiación recibida.
Metodología
Experimento
• Esta investigación se desarrolla durante la
Temporada Cálida Húmeda.
• La toma de las imágenes termográficas se va
a realizar en tres momentos diferentes:
mañana, medio día y tarde noche.
• Se tomaran registro de temperatura de una
superficie blanca, posteriormente de la
planta y por ultimo de una superficie negra.
• Se realizó este mismo procedimiento se
realizó de manera simultanea con una
maqueta de la planta.
• Cámara Flir i7
Instrumentos de medición:
Imagen propia
Metodología
Experimento
Calibración de instrumentos de medición.
• Se realizaron registros de temperaturas
simultáneamente y al encontrar
variaciones se modifico su emisividad.
Módulos experimentales:
• 6 jaulas con malla electro-soldada de 1m3
cada una,
• 3 módulos tendrán una especie vegetal
real
• 3 tendrán una maqueta de la especie veg.
Imágenes propias
Ubicación de los Módulos Experimentales:
• Medidas equidistantes.
• Orientación de norte – sur.
• En formación de traslape entre los módulos
• Separación de 3 mts entre cada uno.
Selección de especies Vegetales:
Las especies se eligieron de una biota diferente,
siendo estas plantas de condiciones extremas las
cuales fueron:
• Palma areca
• Nopal
• Hoja elegante
Metodología
Experimento
Imágenes propias
Metodología
Experimento
Ubicación de los instrumentos de medición:
• La ubicación de los instrumentos de medición fue a
una distancia no máxima de 30 cm de separación
del módulo.
• La distancia máxima de enfoque que permite esta
cámara es de 60 cm.
• Las cámaras fueron sujetadas a un tripie.
• Se realizaron marcas para asegurar de que fuera el
mismo lugar de registro durante todo el
experimento.
• Se inició de manera simultanea en el módulo con la
especie vegetal real y en el módulo con la maqueta. Imágenes propias
Resultados
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
55,0
60,0
65,0
Lámina blanca Palma maqueta Lámina oscura Lámina blanca Palma real Lámina oscura
Tem
per
atu
ra °
C
Palma
Mañana Medio día Tarde noche
La diferencia entre el módulo con la especie vegetal real contra la el módulo de la
especie inerte fue de 8.3 K.
Resultados Medio día.
Palma
maqueta
Palma
real
38.8°C47.1°C
Resultados
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Lámina blanca Elegante maqueta Lámina oscura Lámina blanca Elegante real Lámina oscura
Tem
per
atu
ra °
C
Elegante
Mañana Medio día Tarde noche
La diferencia entre el módulo de la especie vegetal real contra el módulo de la especie
inerte fue de 11.6 K.
Resultados Medio día.
Elegante
real
Elegante
maqueta
54.7 °C 43.1 °C
Resultados
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Lámina blanca Nopal maqueta Lámina oscura Lámina blanca Nopal real Lámina oscura
Tem
per
atu
ra °
CNopal
Mañana Medio día Tarde noche
.
La diferencia de temperatura entre el módulo de la especie vegetal real contra el
módulo de la especie inerte fue de 11.1 K.
Nopal
maqueta
Nopal
real
59.4 °C48.3 °C
Resultados
Conclusión.
• La implementación de la termografía es un instrumento útil para la el análisis de la
distribución y comparación de las temperaturas en los elementos vegetales.
• En los tres casos de estudio la etapa de la mañana y de la tarde noche presentaron
rangos con menores diferencias de temperaturas, la etapa de medio día fue la que
mayor temperatura registro.
• Los módulos que presentaron las mayores temperaturas en las tres etapas fueron los
módulos con los elementos inertes.
• Un elemento inerte no tiene la misma capacidad de disminuir la temperatura que un
elemento vegetal real.
• Las diferencias encontradas se atribuyen al proceso transpiración y evapotranspiración,
los cuales pueden ser implementados como una estrategia pasiva de climatización.