Ejemplo de Matriz de Consistencia Interna de Clima Organizacional
Click here to load reader
-
Upload
sandy-cruz-parvina -
Category
Documents
-
view
204 -
download
0
Transcript of Ejemplo de Matriz de Consistencia Interna de Clima Organizacional
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA Escuela de Posgrado
MAESTRIA EN COMPORTAMIENTO ORGANIZACIONAL Y RECURSOS HUMANOS
PROYECTO DE TESIS
CLIMA ORGANIZACIONAL SEGÚN SEXO, CATEGORIA OCUPACIONAL, VÍNCULO LABORAL EN LOS TRABAJADORES DE UNA EMPRESA DE SERVICIOS DE LIMA.
PRESENTADO POR:
BACHILLER ………………………………………………………
2012
Titulo “CLIMA ORGANIZACIONAL SEGÚN SEXO, CATEGORIA OCUPACIONAL, VINCULO LABORAL EN LOS TRABAJADORES DE UNA EMPRESA DE SERVICIOS DE LIMA”
2.- Autor: 3.- Asesor: 4. Planteamiento y delimitación del problema
El nuevo entorno exige grandes cambios en relación a la gestión de los
recursos humanos; por lo tanto para responder a estas exigencias las
organizaciones deben establecer estrategias conducentes a la alineación de las
actitudes de sus trabajadores con los objetivos organizacionales; pero esto solo se
puede alcanzar en la medida que se tengan políticas claras en cuanto a la gestión
del talento humano; además reconociendo la interacción entre la estructura,
tecnología, el medio ambiente y las personas interactúan y producen un
comportamiento que tiene efectos en la productividad, satisfacción, rotación y
ausentismo. Por ello es importante desde la perspectiva del modelo propuesto por
el comportamiento organizacional, el estudio de las variables involucradas a nivel
individual, grupal y organizacional; porque permitirá la descripción, explicación y
predicción del comportamiento dentro de las organizaciones.
Es así que en los últimos años una de las principales variables que ha generado
gran interés es el estudio del clima organizacional; entendido como la percepción
que tienen los trabajadores del entorno organizacional (Litwin y Stringer, 2001).
Asimismo para Rousseau (1999) el clima organizacional son los efectos
subjetivos, percibidos del sistema formal, el “estilo” informal de los administradores
y de otros factores ambientales como factor psicosocial, se nutre de las
interacciones entre los individuos y la organización, considerado como “el
mediador entre los procesos organizacionales y los comportamientos de los
trabajadores”. Por su parte para Forehand y Gilmer, (1965) es el “Conjunto de
características objetivas de la organización, perdurables y fácilmente medibles,
que distinguen una entidad laboral de otra. Son unos estilos de dirección, unas
normas y medio ambiente fisiológico, unas finalidades y unos procesos de
contraprestación. Aunque en su medida se hace intervenir la percepción individual,
lo fundamental son unos índices de dichas características”.
De acuerdo a Litwin y Stringer (1968), existe una variedad de climas en las
organizaciones, que a través de factores ambientales dan referencia a un todo que
es percibido. Por lo tanto las características del sistema organizacional generan un
determinado clima organizacional que repercute sobre las motivaciones de los
miembros de la organización y sobre su correspondiente comportamiento. Este
comportamiento tiene obviamente una gran variedad de consecuencias para la
organización como por ejemplo productividad, satisfacción, rotación, adaptación,
etc. Por lo tanto es importante entender que buen clima se orienta hacia los
objetivos generales, y un mal clima destruye el ambiente de trabajo ocasionando
situaciones de conflicto y de bajo rendimiento.
4.1 Formulación y delimitación del problema
Es importante conocer la percepción que tienen los trabajadores acerca del
ambiente laboral en el que se desempeñan, porque dicha percepción repercute en
la motivación, satisfacción, etc de los trabajadores; sin embargo en el contexto de
la presente investigación observamos que los trabajadores permanentemente
comentan que las normas, procedimientos, trámites que impiden expresando que
el exceso trámite burocrático impide el normal desarrollo del trabajo, asimismo no
se delegan funciones si no permanente están supervisados; no se sienten
recompensados por las labores realzadas; asimismo no se promueve los retos
asumiendo los resultados; también se observa un clima inadecuado por existir
muchos conflictos y malas relaciones interpersonales entre sus miembros, no se
observan trabajo colaborativo ni cooperativo; la organización pone más énfasis en
los resultados descuidando a los recursos humanos; entre las interacciones
comunicativas observamos la falta de asertividad y respeto en cuanto a la opinión
de los pares, asimismo los profesores manifiestan que no se sienten identificados
con la institución. Por lo antes expuesto se pretende despejar la siguiente
interrogante:
¿En que medida difiere el clima organizacional según genero, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima?
MATRIZ DE CONSISTENCIA INTERNA
1.- TITULO DE LA INVESTIGACION: 2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: (DOCUMENTO ADJUNTO) 3.- Formulación del problema 4.- Objetivos del estudio:
General y específicos
¿En que medida difiere el clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima?
Objetivo General
Determinar la diferencia del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima.
Objetivo especifico
Identificar la diferencia del factor estructura del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. Identificar la diferencia del factor responsabilidad del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de
lima. Identificar la diferencia del factor recompensa del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. Identificar la diferencia del factor desafio del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. Identificar la diferencia del factor relaciones del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. Identificar la diferencia del factor cooperación del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. Identificar la diferencia del factor cooperación del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de
lima. Identificar la diferencia del factor conflictos del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. Identificar la diferencia del factor cooperación del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima.
MATRIZ DE CONSISTENCIA INTERNA 5.- Marco teórico 6.- Teoría que sustenta el estudio 7.- Hipótesis: General y específicos
Hall (1996), definió el clima organizacional como “un conjunto de propiedades del ambiente laboral, percibidas directamente o indirectamente por lo trabajadores que se supone son una fuerza que influye en la conducta del empleado. El enfoque estructural tiene como sus principales investigadores a Forehand y Gilmer (1964) quienes describen el clima organizacional como “El conjunto de características permanentes que describen una organización. Enfoque subjetivo los investigadores Halpin y Crofts (1962) siguen esta línea describe el clima organizacional en términos de “la opinión que el empelado se forma de la organización”. EL enfoque integrador de Litwin y Stringer (1968): En este enfoque los investigadores mezclan el objetivismo con el subjetivismo de los enfoques mencionados aclarando que el clima organizacional debe reconocer su naturaleza tanto estructural como subjetiva
EL enfoque integrador de Litwin y Stringer (1968): En este enfoque los investigadores mezclan el objetivismo con el subjetivismo de los enfoques mencionados aclarando que el clima organizacional debe reconocer su naturaleza tanto estructural como subjetiva
General
Hi: Existe diferencia significativa del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima.
Objetivo especifico
H1: Existe diferencia significativa del factor estructura del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. H2: Existe diferencia significativa del factor responsabilidad del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en
los trabajadores de una empresa de servicios de lima. H3: Existe diferencia significativa del factor recompensa del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. H4: Existe diferencia significativa del factor desafio del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. H5: Existe diferencia significativa del factor relaciones del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. H6: Existe diferencia significativa del factor cooperación del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en
los trabajadores de una empresa de servicios de lima. H7: Existe diferencia significativa del factor cooperación del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. H8: Existe diferencia significativa del factor conflictos del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima. H9: Existe diferencia significativa del factor cooperación del clima organizacional según sexo, categoría ocupacional, vinculo laboral en los trabajadores de una empresa de servicios de lima.
MATRIZ DE CONSISTENCIA INTERNA
8.- Tipo, diseño y método de investigación
9.- Población y muestra 10.- Variables e indicadores
11.- Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Tipo: Descriptivo comparativo Diseño: No experimental método de investigación: Descriptivo
5000 TRABAJADORES DE UNA EMPRESA DE SERVICIOS DE LIMA. Muestra probabilística
Clima organizacional Indicadores: 1.- Estructura
2.-Responsabilidad
(empowerment)
3.- Recompensa
4.- Desafío
5.- Relaciones
6.-Cooperación
7.- Estándares
8.- Conflictos
9.- Identidad
12.- BIBLIOGRAFÍA
De acurdo a la APA
DIMENSIONES DEL CLIMA ORGANIZACIONAL DE LITWIN Y STRINGER (1968)
Litwin y Stringer (1968) como resultado de sus investigaciones consideraron que
hay una variedad de climas, en sus estudios teorizaron ciertas dimensiones de
esos climas. Ellos consideran que las dimensiones son “el grupo particular de
factores ambientales que dan referencia a un todo que es percibido .. y de igual
forma son algunos aspectos de un fenómeno cultural”; los mismos que afectan la
conducta motivada del individuo.
Las características del sistema organizacional generan un determinado clima
organizacional. Este repercute sobre las motivaciones de los miembros de la
organización y sobre su correspondiente comportamiento. Este comportamiento
tienen obviamente una gran variedad de consecuencias para la organización
como por ejemplo productividad, satisfacción, rotación, adaptación, etc. Litwin y
Stringer postulan la existencia nueve dimensiones que explicarían el clima
existente en una determinada empresa. Cada una de estas dimensiones se
relaciona con ciertas propiedades de la organización tales como:
1.- Estructura: La dimensión estructura está vinculada con las reglas
organizacionales, el formalismo, las obligaciones, políticas, jerarquías y
regulaciones. En otras palabras, es el respeto a los canales formales que se
encuentran presentes en la organización. Representa la percepción que tiene los
miembros de la organización acerca de la cantidad de reglas, procedimientos,
trámites y otras limitaciones que se ven enfrentadas en el desarrollo de su trabajo.
La medida en que la organización pone el énfasis en la burocracia, versus el
énfasis puesto en un ambiente de trabajo libre, informal e inestructurado. Word
Ward (1958), Burns y Stalker (1961), Hall (1962), Lorsch (1964) citados por Litwin
y Stringer(1968), establecieron que hay varios estudios de organizaciones
gerenciales que sugieren que la estructura es una variable importante que afecta
la conducta individual y grupal.
2.- Responsabilidad.- Es la dimensión que enfatiza la percepción que tienen el
individuo sobre el ser su propio jefe, el tener un compromiso elevado con el
trabajo, el tomar decisiones por si solo el crearse sus propias exigencias y
responsabilidades. Es el sentimiento de los miembros de la organización acerca
de su autonomía en la toma de decisiones relacionadas a su trabajo. Es la medida
en que la supervisión que reciben es de tipo general y no estrecha, es decir, el
sentimiento de ser su propio jefe y no tener doble chequeo en el trabajo.. Whyte
(1955), Vroom (1962) y Komhauser (1964) mencionados por Litwin y Stringer
(1968) reportan que la satisfacción en trabajo, la salud mental y el nivel de
desempeño están directamente relacionados con las oportunidades de auto
expresión , auto control, participación, libertad y responsabilidad, presentado por el
ambiente laboral Argyris (1964), enfatiza esta dimensión del clima como crucial
para integrar al individuo y su organización.
3.- Recompensas: Corresponde a la percepción de los miembros sobre la
adecuación de la recompensa recibida por el trabajo bien hecho. Es la medida en
que la organización utiliza más el premio que el castigo. Whyte (1959)y Mc Gregor
(1960) referidos por Litwin y Stringer (1968) indican que en muchos caos la
recompensa monetaria sustituye el valor real del término recompensa. Establecen
que la remuneración monetaria, en ocasiones oculta el clima real de castigo que
es creado en el día a día.
4.- Riesgo: Corresponde al sentimiento que tienen los miembros de la
organización acerca de los desafíos que impone el trabajo. Es la medida en que la
organización promueve la aceptación de riesgos calculados a fin de lograr los
objetivos propuestos. Berg (1965) citado en Litwin y Stringer (1968), desarrollaron
una teoría donde dice que es importante crear un clima de riesgo en los diferentes
niveles de la organizaron y no solo en la alta gerencia. Atkinson (1966), Litwin
(1966) y Feather (1966) citados en Pacheco y Vega; demostraron que los
individuos con una alta necesidad de afiliación prefieren tomar riesgos moderados.
Las condiciones ambientales en cuanto al riesgo o tomo de riesgo son importantes
determinantes de motivación al logro y la conducta relacionada con el mismo.
Aquellas empresas en las que el clima organizacional imperante, no permite tomar
ciertos riesgos que implique retos, debilitan la motivación y la conducta asociadas
al logro.
5.- Relaciones: Es la percepción por parte de los miembros de la empresa acerca
de la existencia de un ambiente de trabajo grato y de buenas relaciones sociales
tanto entre pares como entre jefes y subordinados. La cordialidad se refiere al
sentimiento mutuo que sienten los empleados de camaradería, amistad y ayuda,
incentivándose en la organización los grupos sociales e informales. Halpin y Winer
(1957) citado por Pacheco y Vega (1993), realizaron estudios sobre el efecto de
practicas de supervisores desconsiderados y opinan que la conducta del
supervisor debe estar orientada hacia las relaciones amistosas, trato mutuo,
respeto y cordialidad hacia sus empleados.
6.- Cooperación: Es el sentimiento de los miembros de la empresa sobre la
existencia de un espíritu de ayuda de parte de los directivos y de otros empleados
del grupo. El énfasis esta puesto en el apoyo mutuo, tanto de niveles superiores
como inferiores. Kahn y Katz (1969), Halpin y Winer (1957), Fleishman (1957),
citados por Pacheco y Vega (1993), opinan que el supervisor que se orienta hacia
el empleado establece una relación de apoyo con sus subordinados tomando un
interés personal hacia ellos.
7.- Estándares de desempeño: Es la percepción de los miembros acerca del
énfasis que pone las organizaciones sobre las normas de rendimiento. Se refiere a
la importancia de percibir metas implícitas y explicitas así como normas de
desempeños. Los gerentes que poseen expectativas de logro afectan el nivel de
excelencia alcanzado por los supervisores. Las personas con alta capacidad de
poder no se ven motivadas por altas exigencias a menos que impliquen el
reconocimiento y status que los llevan a tener control y poder. Cuando las
personas con alta necesidad de afiliación responden a los estándares, lo hacen
para complacer a sus jefes y compañeros, ganando así la aprobación y apremios
de éstos.
8.- Conflictos: Es el sentimiento del grado en que los miembros de la
organización, tanto pares como superiores, aceptan las opiniones discrepantes y
no temen enfrentar y solucionar los problemas tan pronto surjan. La dimensión de
conflicto esta basada en las opiniones encontradas que son toleradas en un
ambiente de trabajo. Blake y Mouton (1964) mencionadas por Litwin y Stringer
(1968), han desarrollado un manual gerencial que enfatiza los efectos a largo
plazo de cómo evitar, y enfrentar conflictos. Argyris (1964) citado por Litwin y
Stringer (1968), establece que “la forma más efectiva para manejar los conflictos
es por la vía de la confrontación, tanto desde el punto de vista de la organización
como de la salud mental del trabajador”.
9.- Identidad: Es el sentimiento de pertenencia a la organización, el cual es un
elemento importante y valioso dentro del grupo de trabajo. En general, es la
sensación de compartir los objetivos personales con los de la organización.
Estilos básicos
Algunas de las primeras explicaciones de los estilos de liderazgo las clasificaron
con base a la forma en que los líderes utilizan la autoridad, esto es:
Autocrático
El líder se preocupa mucho por los resultados de las tareas asignadas.
No permite que se inmiscuyan sus sentimientos cuando toma decisiones para
resolver una situación crítica en el organización.
Es firme en sus convicciones
Acepta la supervisión y la responsabilidad final en las decisiones.
Ordena, estructura toda la situación de trabajo y dice a los trabajadores que
deben hacer.
Basa su poder en amenazas y castigos.
Democrático Muestra fuerte preocupación por el grupo, tanto en aspecto personal como en
el trabajo.
Confía en la capacidad y buen juicio del grupo
Asigna claramente las tareas para el grupo, con el fin de que este comprenda
su responsabilidad.
Crea un fuerte sentido de solidaridad.
Toma decisiones compartidas.
Laissez-faire
Muestra poca preocupación, tanto por el grupo como por la tarea
Procura no involucrarse en el trabajo del grupo.
Evade la responsabilidad por el resultado obtenido.
Da libertad absoluta para que trabajen y tomen decisiones.
Proporciona información solo cuando se lo solicitan
Deja que el grupo se organice.
Hersey Blanchard formularon un modelo de liderazgo
situacional. El punto central de esta teoría es que los subalternos manifiestan
distintos grados de disposición a hacer las cosas. Cuando las personas no están
muy dispuestas a hacer las tareas es porque tienen poca capacidad o preparación
o porque son inseguras y por tanto necesitan un estilo de liderazgo distinto del que
necesitan las que están muy dispuestas a desempeñarlas porque tienen mucha
capacidad habilidades confianza y deseos de trabajar. ORDENAR: el LIDER define los roles de sus trabajadores y les dice que, como,
cuando y con quien van a ejecutar las tareas. Supervisa de cerca el desarrollo del
trabajo. La comunicación se da en un solo sentido, con poca atención a las
Características personales de los trabajadores.
PERSUADIR: El líder ejerce la mayor parte de la orientación directiva, admite que
el trabajador exponga sus puntos de vista y que realice preguntas, pero no que
tome decisiones. Explica la decisión ya tomada, aclarándole las ventajas y/o
beneficios de cumplir con lo que se le pide. La comunicación es bilateral y existe
soporte socio-emocional
.
PARTICIPAR: La comunicación se da en ambos sentidos. En la toma de
decisiones interactuando, lideres y subordinados, es decir, ambos comparten
ideas para llegar a una decisión acordada y planear estrategias. Los lideres
muestran un comportamiento de facilitador.
DELEGAR: El líder deja al trabajador la decisión de cómo actuar para logro el
objetivo establecido.