Universidad Nacional de Córdoba

Facultad de Ciencias Agropecuarias

Escuela Para Graduados

Instituto de Reproducción Animal de Córdoba (IRAC)

EFECTO DE LA PRESINCRONIZACIÓN CON

PROSTAGLANDINA (PGF2α) SOBRE LA TASA DE PREÑEZ EN VACAS HOLSTEIN EN DISTINTOS

ESTADÍOS POSPARTO

Alfonso Serrano Estrada

Trabajo Final

Para optar al Título de Especialista en Reproducción Bovina

Córdoba, 2012

RESÚMEN

El propósito de este trabajo fue comprobar si la presincronización con PGF

aumenta la tasa de preñez en la IATF, utilizando el protocolo Ovsynch 56, en

vacas Holstein con distintos días en lactancia (DEL). A la vez, se estudió la

relación que los resultados de preñez pueden tener con variables como; número

de partos (NP), condición corporal (CC), producción diaria (PD) y producción por

lactancia (PL), de acuerdo al protocolo utilizado. Un total de 182 vacas cíclicas

provenientes de un solo establecimiento, que se encontraban entre el día 68-687

posparto y con una (CC) entre 2,5-4 puntos, fueron divididas en dos grupos

homogéneos, teniendo en cuenta que en los dos grupos se ubicaran animales con

características similares. Las vacas del grupo 1 (Presynch+Ovsynch 56, n=90), se

presincronizaron con 2 dosis de PGF con un intervalo de 14 días y al día 11 de la

segunda PGF se dió inicio a un protocolo Ovsynch 56. Las vacas del Grupo 2

(Ovsynch 56, n=92), se sincronizaron el mismo día de inicio del protocolo

Ovsynch 56 del Grupo 1. Ambos grupos fueron IATF el mismo día por un solo

inseminador y con un mismo toro. No fue estadísticamente significativo el

resultado de preñez de grupo 1 y Grupo 2. De los distintos estadíos posparto, el

que resultó más favorecido al diagnostico de preñez, tanto para el grupo total

como para el grupo 1, fue el rango entre 101 y 299 días en lactancia, pero se

preñaron mejor con el tratamiento Ovsynch. El grupo 2 se preñó mayormente en

sus 3 rangos de clasificación, para (NP) y (CC), pero no fue estadísticamente

significativo. En (PD), también resultó ser mejor el tratamiento con Ovsynch, y fue

estadísticamente significativo. Fué el grupo de vacas que estaba produciendo

entre 18 y 28 litros por día, que mejor se preñó con Ovsynch. Para (PD), con

Ovsynch se obtuvo mejores resultados en vacas que se encontraban por encima

de los 6.500 litros pero que no superaban los 10.000 litros. El resultado

comparando Presynch-Ovsynch vs Ovsynch no fue estadísticamente significativo,

pero el uso del protocolo Ovsynch para este tipo de animales, numéricamente

obtuvo mejores resultados y por consiguiente no se recomendaría realizar

presincronización con PGF.

INTRODUCCIÓN

La eficiencia reproductiva es uno de los factores más importantes entre los que

afectan la productividad de un rodeo lechero (Khalloub y Bartolomé, 2008). Es por

esto que se hace necesario un constante avance de los protocolos de

sincronización hormonal en programas de inseminación artificial a tiempo fijo,

entre otros factores, que permitan obtener un control mas preciso y por

consiguiente generar mejores resultados y mayor eficiencia en el área del manejo

reproductivo. La incorporación de técnicas diseñadas para controlar la dinámica

folicular y la ovulación en los últimos años ha reducido los problemas asociados

con la detección de celos y ha permitido sistematizar en gran medida los trabajos

reproductivos en los tambos (Bó et al., 2009).

Como consecuencia de lo anterior, es que desde hace varios años en la industria

lechera se vienen desarrollando programas de sincronización de celos y de

ovulación (Pursley et al., 1995), que en la mayoría de los casos, los resultados

resultan ser similares a los obtenidos cuando las vacas se inseminan después del

celo natural (López y Cavazos, 2012).

En la actualidad hay muchas variaciones de estos protocolos, los cuales buscan

optimizar los resultados sin necesidad de detectar celos. Una de las variaciones

que logra mejorar la sincronía y la fertilidad de este protocolo es la incorporación

de la presincronización con prostaglandina al protocolo Ovsynch (Gumen et al.,

2003). El uso de la presincronización con prostaglandina en un programa de

inseminación Ovsynch mejora la tasa de concepción y reduce el impacto negativo

de la pobre expresión y detección del celo en vacas lecheras (Moreira et al.,

2001).

Los mismos autores sugirieron que los bovinos responderán de manera más

consistente a los protocolos con GnRH si éstos se inician entre los Días 5 y 12 del

ciclo; esto se puede lograr con la presincronizacion antes de la primera inyección

de GnRH. Se ha demostrado que la presincronización con una o con dos dosis de

PGF (con una diferencia de 14 días) mejora las tasas de preñez en los protocolos

de IATF con GnRH (Moreira et al., 2001). Sin embargo, es poco probable que los

tratamientos con PGF mejoren la reproducción en vacas de leche no cíclicas, lo

cual parece ser el caso según estudios previos (Moreira et al., 2001), (Dimattia et

al., 2010).

En general, se han publicado resultados que sugieren una mayor tasa de

concepción utilizando la presincronización con prostaglandina antes de iniciar el

protocolo Ovsynch. Tal es el caso de Navanukraw (2004) y Galvao (2007) que

sugieren un aumento casi del 13% y de un 12 – 14% según Moreira et al., (2001).

Resultados publicados recientemente (Gumen et al., 2012) afirman que existe un

incremento en la tasa ovulatoria en consecuencia a la presincronización, e indican

que una máxima fertilidad puede ser obtenida cuando las vacas son inseminadas

a tiempo fijo luego de un protocolo de presincronización con prostaglandina.

Por otra parte, la gran mayoría de estudios publicados sobre el uso de la

presincronización en un protocolo de inseminación a tiempo fijo Ovsynch, se han

realizado en vacas lecheras que están por finalizar el periodo de espera voluntario

(PEV), o bien, se ejecuta una vez finalizado el (PEV) un protocolo Ovsynch en sus

distintas variaciones. Esto es debido a la presión que se ejerce sobre el sistema

productivo lechero para que resulte ser más eficiente, realizando el diagnostico de

vaca abierta, o bien, después del último servicio mediante el diagnostico de

gestación.

En aquellas experiencias, se han presincronizado vacas que se encuentran en el

día 44 – 50 posparto e iniciado el Ovsynch en el día 69 – 75 posparto (Gumen et

al., 2012). En otras publicaciones, (Souza et al., 2008) se ha comenzado el

tratamiento 60 días posparto, al día 45 (González et al., 2001), al día 46 (Silva et

al., 2007), presincronizado al día 33 de lactancia (Martins et al., 2011), al día 63

de lactancia (Moreira, 2001) y a los 38 días posparto (Khalloub y Bartolomé,

2008). (Portaluppi y Stevenson, 2005) utilizaron vacas que se encontraban entre

24 y 44 días en lactancia, (Tenhagen et al., 2003) entre los 73 y 81 días, o entre

los días 59 y 65 posparto, como es el caso de (Peters y Pursley, 2002).

Dichas publicaciones coinciden en que es necesario iniciar tempranamente

tratamientos inductores del celo y de la ovulación de forma sincrónica. Debido a

eso, se formula con este trabajo la posibilidad de validar resultados en posparto

temprano de presincronización con PGF, seguido de sincronización con Ovsynch,

con resultados en distintos estadíos de la lactancia.

La razón por la cual se quiere comprobar si los resultados llegan a ser similares a

los que se obtienen en posparto temprano, es porque en muchas oportunidades,

sobretodo en tambos comerciales, existen animales que pueden llegar a tener

exceso de días en lactancias por su superioridad en la producción de leche que a

su vez no se preñan por alguna u otra razón, quizás por la acción del metabolismo

de esteroides (Wiltbank et al., 2006) y por lo tanto van aumentando gradualmente

los días abiertos sin tener en cuenta que se afecta el intervalo al próximo parto.

Esto ha generado la creencia de que altos niveles productivos se asocian a bajos

índices reproductivos en rodeos lecheros (González et al., 2001), o simplemente

porque mantienen produciendo leche de forma continua y prolongada

aumentando la productividad del sistema de forma tal que los responsables no

desean terminar con la lactancia en curso hasta que haya una disminución natural

y evidente en el ciclo productivo de la vaca.

Consecuentemente, el objetivo de esta investigación es obtener antecedentes o

experiencias del uso del método de presincronización con PGF seguido de un

Ovsynch en distintos estadíos de la lactancia, para generar una alternativa para

vacas que tienen una lactancia superior a la media del rodeo, difíciles de preñar.

MATERIALES Y MÉTODOS

Este ensayo se llevó a cabo en el establecimiento “La Victoria”, un tambo ubicado

en la localidad de Porteña, Departamento San Justo, provincia de Córdoba. Se

encuentra asentado sobre la llanura chaco–pampeana a 106 msnm. El campo se

ubica a 2 km del casco céntrico de Porteña (latitud 30°59´44,55´´ sur y longitud

62°3´10,42´´ oeste). El tambo cuenta con 425 vacas Holstein de las cuales 361 se

encuentran en lactancia produciendo en promedio 12.350 Litros por día.

Se utilizaron 182 vacas Holstein en lactancia que fueron seleccionadas por su

ciclicidad (todas tenían cuerpo lúteo determinado por ultrasonografía al inicio del

tratamiento) y por estado del tracto uterino en condiciones normales. El grupo en

general se encontraba en distintas etapas posparto; en un rango que oscilaba

entre 68 días y 687 días posparto (todas en lactancia). Las vacas presentaban

una condición corporal (CC) que oscilaba entre 2,5 y 4 puntos (escala 1 a 5). Los

animales se encuentran sobre 20 hectáreas, totalmente encerrados en corrales

secos de 2 hectáreas cada uno. La dieta está compuesta básicamente por silo de

maíz, silo de alfalfa, expeller de soja, grano de maíz molido, rollo de alfalfa y sales

minerales.

Las vacas fueron divididas en 2 grupos, teniendo en cuenta que fueran

homogéneos, es decir; en base a características como edad, cantidad de partos,

días en lactancia, y litros producidos por día. Grupo 1 (Presynch+Ovsynch 56,

n=90) y Grupo 2 (Ovsynch 56, n=92). Las vacas del Grupo 1 se presincronizaron

con 2 dosis de PGF con un intervalo de 14 días y al día 11 de la segunda

prostaglandina se dió inicio a un protocolo Ovsynch 56. Las vacas del Grupo 2 se

sincronizaron el mismo día de inicio del protocolo Ovsynch 56 del Grupo 1. Ambos

grupos fueron inseminados a tiempo fijo el mismo día por un solo inseminador y

con un mismo toro. El diagnostico de gestación se realizó por ultrasonografía

transrectal 30 días después de la IATF.

Figura 1 – Tratamiento utilizado: Las vacas del Grupo 1 (Presynch+Ovsynch 56) se presincronizaron recibiendo 2 ml de Prostaglandina (PGF; Dinoprost Tromethamine, 25 mg, Lutalyse, Pfizer Sanidad Animal, Argentina) vía IM. 14 días después recibieron una nueva dosis de 2 ml de PGF vía IM. A los 11 días (día 0), se dió inicio al protocolo Ovsynch 56 el cual consistió de una dosis de GnRH (GnRH; Acetato de Buserelina, 10 μg, Receptal, Intervet) por vía intramuscular profunda, seguido de 2 ml de PGF (PGF; Dinoprost Tromethamine, 25 mg, Lutalyse, Pfizer Sanidad Animal, Argentina) vía IM 7 días después y una nueva dosis de GnRH (GnRH; Acetato de Buserelina, 10 μg, Receptal, Intervet) por vía intramuscular, 56 horas después de la ultima aplicación de Prostaglandina. Se realizó IATF 16 horas después de la segunda aplicación de GnRH.

Figura 2 – Tratamiento utilizado: Las vacas del Grupo 2 (Ovsynch 56) iniciaron el protocolo Ovsynch 56 el mismo día que se inició Ovsynch 56 en el Grupo 1, empezando el día 0 con una dosis de GnRH (GnRH; Acetato de Buserelina, 10 μg, Receptal, Intervet) por vía intramuscular, seguido de 2ml de Prostaglandina (PGF; Dinoprost Tromethamine, 25 mg, Lutalyse, Pfizer Sanidad Animal, Argentina) vía IM 7 días mas tarde. Una nueva aplicación de GnRH (GnRH; Acetato de Buserelina, 10 μg, Receptal, Intervet) por vía intramuscular 56 horas después y se inseminó a tiempo fijo 16 horas después de la última GnRH.

Con la finalidad de determinar para que tipo de animal conviene hacer una

presincronización con prostaglandina (PGF), o bien, para determinar que tipo de

animal se preña mas fácilmente según el protocolo utilizado, se analizaron y

compararon los resultados de preñez con las variables; DEL, NP, CC, PD

(registrada al inicio del tratamiento) y PL (actualizada al inicio del tratamiento), en

cada uno de los protocolos. Se clasificó el total de animales con 3 rangos

determinados en cada una de las variables por analizar, DEL (68-100 días, 101-

299 días, >300 días), NP (0-1 parto, 2-3 partos, >3 partos), CC (2,5-2,9 puntos,

3,0-3,4 puntos, 3,5-4,0 puntos), PD (18-28 Litros, 29-33 Litros, >33 Litros) y PL

(1257-6500 Litros, 6501-10.000 Litros, >10.000 Litros). Los datos obtenidos fueron

analizados estadísticamente mediante la prueba de Chi cuadrado (InfoStat, UNC).

RESULTADOS

A continuación se presentan los porcentajes de preñez obtenidos en cada uno de

los grupos y la relación que presentan con las variables mencionadas

anteriormente. Se indica en color rojo los porcentajes que fueron estadísticamente

significativos. Como se ilustra en la figura 3, el resultado general de preñez en las

182 vacas tratadas fue de 50,55% (p<0,05). Se observa en este resultado que el

porcentaje obtenido se encuentra dentro de los rangos normales de preñez para

un protocolo de IATF, independientemente del protocolo utilizado.

Figura 3 – Porcentaje de preñez obtenido en el grupo total de vacas independientemente del protocolo usado.

En cuanto al resultado de preñez por protocolo utilizado (Figura 4), en el grupo 1

se preñó el 42,39% (p=0,20) y en el grupo 2 el 58,89% (p=0,14). El resultado no

fue estadísticamente significativo, pero el uso del protocolo Ovsynch para este

tipo de animales, numéricamente obtuvo mejores resultados.

Figura 4 – Porcentaje de preñez obtenido en cada uno de los grupos (Presynch+Ovsynch – Ovsynch).

Como muestra la figura 5, de los distintos estadíos posparto en cada uno de los

tratamientos, el que resultó más favorecido al diagnostico de preñez, tanto para el

grupo total (57,89%, p=0,01) como para el grupo 1 (61,90%, p=0,03) que usó

presincronización, fue el rango entre 101 y 299 días en lactancia, pero en general

se preñaron mejor con el tratamiento Ovsynch (p=0,03).

Figura 5 - Porcentajes de preñez en cada uno de los rangos de clasificación de (DEL).

Como se ilustra en las figuras 6 y 7, las vacas sincronizadas únicamente con

Ovsynch, resultaron ser las que mayormente se preñaron en los 3 rangos de

clasificación de número de partos (NP) y condición corporal (CC),

respectivamente, pero el resultado no fue estadísticamente significativo (P>0,05).

Figura 6 - Porcentajes de preñez en cada uno de los rangos de clasificación de (NP).

Figura 7 - Porcentajes de preñez en cada uno de los rangos de clasificación de (CC).

Relacionando las variables productivas con los porcentajes de preñez (Figura 8),

en este caso (PD), también resultó ser mejor el tratamiento con Ovsynch, y fue

estadísticamente significativo (Grupo 1, 58,06%, p=0,02). En cuanto al rango que

mejor se preñó, fue el grupo de vacas que estaba produciendo entre 18 y 28 litros

por día (p=0,006).

Figura 8 - Porcentajes de preñez en cada uno de los rangos de clasificación de (PD).

Figura 9 - Porcentajes de preñez en cada uno de los rangos de clasificación de (PL).

Por otra parte, el tratamiento con Ovsynch también resulto mejor para vacas que

durante su lactancia actual (Figura 9), su producción era media, es decir, que se

encontraban por encima de los 6.500 litros pero que no superaban los 10.000

litros (p<0,05).

DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos en este trabajo difieren de los obtenidos por autores

como (Navanukraw et al., 2004), (Galvao, 2007) y (Moreira y Stevenson, 2000),

que sugirieron un aumento casi del 13% usando la presincronización con

prostaglandina en un protocolo Ovsynch de IATF.

El resultado difiere también de lo publicado por (Gumen et al., 2012), ya que

indican que una máxima fertilidad puede ser obtenida cuando todas las vacas son

inseminadas a tiempo fijo después de un protocolo de sincronización.

La razón por la cual los resultados difieren tanto de los obtenidos por distintos

autores puede ser precisamente la de usar animales en etapas avanzadas de la

lactancia para un protocolo que incluya la presincronización con PGF, ya que en

la mayoría de aquellas investigaciones, los animales utilizados no superaban los

90 días posparto.

CONCLUSIONES

No parecería haber un beneficio del protocolo Presynch-Ovsynch sobre el

Ovsynch en vacas con lactancias prolongadas. El resultado comparando

Presynch-Ovsynch vs Ovsynch no fue estadísticamente significativo, pero el uso

del protocolo Ovsynch para este tipo de animales, numéricamente obtuvo mejores

resultados, preñando mas del 58%.

Este experimento fué diseñado con la idea de verificar si los resultados de

presincronizar con prostaglandina pueden ser beneficiosos para obtener buenos

resultados de preñez en vacas con lactancias tardías, el cual es un problema

bastante frecuente en tambos comerciales.

Por lo anterior, es recomendable para futuros experimentos, trabajar con un

número más elevado de animales y quizás con más homogeneidad o

concentración en las variables utilizadas o en otros indicadores tanto productivos

como reproductivos del rodeo lechero.

AGRADECIMIENTOS Expreso mi más sincero y especial agradecimiento: A Federico Bregant por su apoyo y por haberme facilitado siempre los medios

suficientes para llevar a cabo las actividades propuestas durante el desarrollo de

este trabajo. También por su paciencia, disponibilidad y generosidad para

compartir su experiencia y amplio conocimiento sobre el tema.

A Gaston Cuestas por la oportuna colaboración y asesoría en todo momento de la

realización del trabajo.

A mi familia y amigos en Colombia y Argentina, les agradezco porque siempre

han estado presentes y me han ayudado incondicionalmente a cumplir las metas

propuestas.

A todos muchas gracias.

BIBLIOGRAFÍA

1. Bó G. A., Cutaia L. E., Souza A. H y Baruselli E. S. 2009. Actualización

sobre protocolos de IATF en bovinos de leche utilizando dispositivos con

progesterona. Taurus 11(41): 20-34.

2. Dimattia J. M., Segonds D y Alberto D. 2010. Evaluación de un protocolo de

inseminación Presynch-Ovsynch en un rodeo lechero de la Cuenca Mar y

Sierras. Tesis M.V. Universidad Nacional del Centro de la provincia de

Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

3. Galvao K. N., Sá Filho M. F y Santos J. E. P. 2007. Reducing the Interval

from presynchronization to initiation of timed artificial insemination improves

fertility in dairy cows. J. Dairy Sci. (90): 4212–4218.

4. Gonzalez F., Bas F., Cáceres N y Rahaussen E. 2001. Efecto de la

sincronización con prostaglandina, en el postparto temprano, sobre el

comportamiento reproductivo en vacas lecheras de alta producción. Cien.

Inv. Agr. 28(1): 15-22.

5. Gumen A., Keskina A., Yilmazbas G., Karakayaa E., Alkanb A., Okutc H y

Wiltbank M.C. 2012. Effect of presynchronization strategy before Ovsynch

on fertility at first service in lactating dairy cows. Theriogenology (xx): xxx.

(Publicación no indexada).

6. Gumen A., Guenther J. N y Wiltbank M. C. 2003. Follicular size and

response to Ovsynch versus detection of estrus in anovular lactating dairy

cows. J. Dairy Sci. (86): 3184-3194.

7. InfoStat. 2012. InfoStat/Libre, versión actualizada. Grupo InfoStat/FCA.

Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.

8. Khalloub P. D y Bartolomé J. A. 2008. Evaluación de diferentes protocolos

de presincronización en un rodeo lechero con servicio estacionado. Taurus

10 (39): 30-35.

9. Lopez H y Cavazos F. 2012. Estrategias para incrementar la eficiencia

reproductiva del hato lechero. XXVIII Conferencia Internacional sobre

Ganado Lechero. Querétaro.

10. Martins J. P. N., Policelli R. K., Neuder L. M., Raphael W., y Pursley J. R.

2011. Effects of cloprostenol sodium at final prostaglandin F2α of Ovsynch

on complete luteolysis and pregnancy per artificial insemination in lactating

dairy cows J. Dairy Sci. (94): 2815–2824.

11. Moreira F., Orlandi C., Risco C. A., Mattos R., Lopes F y Thatcher W. W.

2001. Effects of presynchronization and bovine somatotropin on Pregnancy

Rates to a timed artificial insemination protocol in lactating dairy cows. J.

Dairy Sci. (84): 1646–1659.

12. Navanukraw C, Redmer D. A, Reynolds L. P, Kirsch J. D, Grazul A. T, y

Fricke P. M. 2004. A modified presynchronization protocol improves fertility

to timed artificial insemination in lactating dairy cows. J. Dairy Sci. (87):

1551–1557.

13. Peters M. W y Pursley J. R. 2002. Fertility of lactating dairy cows treated

with Ovsynch after presynchronization injections of PGF2α and GnRH. J.

Dairy Sci. (85): 2403–2406.

14. Portaluppi M. A y Stevenson J. S. 2005. Pregnancy rates in lactating dairy

cows after presynchronization of estrous cycles and variations of the

Ovsynch protocol. Dairy Sci. (88): 914–921.

15. Pursley J. R., Meez M. O y Wiltbank M. C. 1995. Synchronization of

ovulation in dairy cows using PGF2 and GnRH. Theriogenology (44): 915-

923.

16. Souza A. H., Ayres H., Ferreira R. M., Wiltbank M.C. 2008. A new

presynchronization system (Double-Ovsynch) increases fertility at first

postpartum timed AI in lactating dairy cows. Theriogenology (70): 208–215.

17. Tenhagen B., Vogel C., Drillich M., Thiele G y Heuwieser W. 2003 Influence

of stage of lactation and milk production on conception rates after timed

artificial insemination following Ovsynch. Theriogenology (60): 1527–1537.

18. Wiltbank M, Lopez H, Sartori R, Sangsritavong S, Gümen A. 2006.

Changes in reproductive physiology of lactating dairy cows due to elevated

steroid metabolism. Theriogenology 65 (1): 17-29.