“EFECTO DE LA ÉPOCA DE SIEMBRA EN EL...
67
II UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y FORESTALES “EFECTO DE LA ÉPOCA DE SIEMBRA EN EL RENDIMIENTO DE CUATRO CULTIVARES DE Lolium multiflorum L var. Westerwoldicum EN LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA.” CAROLINA ANDREA NAVARRETE DELGADO. TEMUCO-CHILE 2004 Tesis presentada a la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales de la Universidad de La Frontera. Como parte de los requisitos para optar al título de Ingeniero Agrónomo
-
Upload
truongdien -
Category
Documents
-
view
217 -
download
0
Transcript of “EFECTO DE LA ÉPOCA DE SIEMBRA EN EL...
II
UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y FORESTALES
“EFECTO DE LA ÉPOCA DE SIEMBRA EN EL RENDIMIENTO DE CUATRO CULTIVARES DE Lolium multiflorum L var. Westerwoldicum EN
LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA.”
CAROLINA ANDREA NAVARRETE DELGADO.
TEMUCO-CHILE
2004
Tesis presentada a la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales de la Universidad de La Frontera. Como parte de los requisitos para optar al título de Ingeniero Agrónomo
III
UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y FORESTALES
“EFECTO DE LA ÉPOCA DE SIEMBRA EN EL RENDIMIENTO DE
CUATRO CULTIVARES DE Lolium multiflorum L var. Westerwoldicum EN LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA.”
CAROLINA ANDREA NAVARRETE DELGADO.
PROFESOR GUÍA : ROLANDO EMILIO DEMANET FILIPPI
TEMUCO-CHILE 2004
Tesis presentada a la Facultad de Ciencias Agropecuarias y Forestales de la Universidad de La Frontera. Como parte de los requisitos para optar al título de Ingeniero Agrónomo.
IV
AGRADECIMIENTOS
Al llegar al fin de esta etapa de mi vida, recuerdo todos aquellos momentos preciosos vividos
en la Universidad que jamás olvidaré. Pero esto no lo he logrado sola, por eso quiero expresar mi
agradecimiento a muchas personas:
Primero, agradecer a Dios por ser mi fiel amigo y confidente, por darme la fuerza necesaria
en aquellos momentos difíciles y el equilibrio necesario en aquellos de felicidad.
A mis padres María y Oscar, el regalo más hermoso que Dios me pudo dar, gracias por
entregarme su amor incondicional, su paciencia, su entrega pero sobretodo por darme una
familia, junto a mis tres hermanos Oscar, Lisandro y Ricardo son mi mayor tesoro y pilares
fundamentales de mi vida.
A mi prima Ma Cecilia, mi hermana de corazón, gracias por todo en especial por tu alegría que
muchas veces fue un aliento en este camino.
A mis amigos de siempre Jocelyne, Patty y Marcos, gracias por escucharme y darme su
sincera amistad. También están mis amigas de la universidad, que fueron parte importante del fin
de esta etapa: Carmen Gloria, Alejandra, Marcia, Carolina y Paula, gracias por su amistad y
compañerismo. Agradezco a todos mis compañeros de la universidad.
A Patricio, si bien llegaste al final de esta etapa, gracias por ser mi apoyo y darme fuerzas para
poder terminar, por tu comprensión y ayuda.
Al profesor Rolando Demanet F., gracias por su honesta entrega de conocimientos y
experiencia, por ser ejemplo de la pasión que siente por su profesión, por su confianza y ayuda.
Gracias al personal del Laboratorio de Praderas de Agroindustria, en especial a Edith Cantero
por su paciencia e incondicional ayuda, a Marianela y Carlos por sus consejos y aportes.
V
“EFECTO DE LA ÉPOCA DE SIEMBRA EN EL RENDIMIENTO D E CUATRO CULTIVARES DE Lolium multiflorum L var. Westerwoldicum EN LA REGIÓN DE LA ARAUCANÍA.”
PROFESOR GUÍA : ROLANDO DEMANET FILIPPI
Ingeniero Agrónomo Departamento de Producción Agropecuaria Universidad de La Frontera
PROFESOR CONSEJERO
:
HORACIO MIRANDA VARGAS Médico Veterinario Departamento de Producción Agropecuaria Universidad de La Frontera
1
INDICE
CAPÍTULO PÁGINAS
1 INTRODUCIÓN
1
2 REVISIÓN BIBLIOGRAFICA
3
2.1 La importancia de las gramíneas en la pradera 3
2.2 Descripción de la especie 3
2.3 Adaptación y Limitaciones 4
2.3.1 Clima 4
2.3.2 Suelo 5
2.3.3 Fertilización 5
2.3.4 Consideraciones al establecimiento de la pastura 6
2.4 Utilización 7
2.5 Establecimiento 7
2.5.1 Época de siembra 7
2.5.2 Dosis de semilla 8
2.5.3 Ploidía 9
2.5.4 Producción de materia seca 10
2.6 Asociaciones con Lolium multiflorum 12
2.7 Manejo de la pastura 13
2.8 Descripción de Lolium multifllorum var. Westerwoldicum 14
2.8.1 Andy 14
2.8.2 Barturbo 14
2.8.3 Tama 14
2.8.4 Winter star 14
2.9 Descripción de Avena sativa cv. Nehuén INIA 15
2
2.9.1 Nehuén INIA 15
3 MATERIALES Y METODOS
16
3.1 Ubicación del ensayo 16
3.2 Características edafológicas 16
3.3 Clima 17
3.4 Tratamientos 17
3.5 Diseño experimental 17
3.6 Precultivo y preparación de suelo 17
3.7 Siembra 18
3.8 Fertilización 18
3.8.1 Establecimiento 18
3.8.2 Mantención 18
3.9 Control de plagas 19
3.10 Método de muestreo 19
2.11 Evaluaciones 19
2.11.1 Población de plantas 19
2.11.2 Altura de plantas 19
2.11.3 Producción de materia verde 19
2.11.4 Contenido de materia seca 20
2.11.5 Producción de materia seca 20
2.11.6 Rendimiento total de cada época de siembra 20
2.11.7 Producción de la especie pura 20
2.11.8 Distribución estacional 20
2.11.9 Composición botánica 20
3.12 Análisis estadístico
20
4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
21
4.1 Población de plantas de ballica anual 21
3
4.2 Altura de plantas de ballica anual 22
4.3 Producción de materia seca por corte de ballica anual asociado con avena 25
4.4 Producción acumulada de la temporada de la asociación ballica anual-avena 28
4.5 Producción acumulada de la temporada ballica anual 29
4.6 Distribución estacional de la producción de ballica anual - avena 31
4.7 Distribución estacional de la producción de ballica anual 33
4.8 Producción invernal de la asociación ballica anual -avena 35
4.9 Composición botánica 36
4.9.1 Composición botánica por corte de la asociación ballica anual-avena 36
4.9.2 Composición botánica total temporada en cada época de siembra
38
5 CONCLUSIONES
39
6
7
RESUMEN
SUMARY
40
41
8 LITERATURA CITADA
42
9 ANEXO
50
4
1. INTRODUCIÓN
La zona sur de nuestro país se caracteriza por presentar inviernos fríos con exceso de
humedad, y veranos secos con temperaturas moderadamente altas, causando una marcada
estacionalidad en la tasa de crecimiento de las praderas, que se traduce en una heterogénea
disponibilidad de forraje para el ganado en pastoreo, provocando desbalances en el aporte de la
pradera a la dieta del ganado.
Como consecuencia de lo anterior, es necesario utilizar cultivos forrajeros suplementarios, que
nos permitan mantener una disponibilidad homogénea durante el año y el exceso de forraje
destinarlo, principalmente, a su conservación, para suplir el déficit de forraje ocurrido en los
períodos de escasez.
En de la amplia gama de forrajes suplementarios se encuentra Lolium multiflorum L. var.
Westerwoldicum que es una buena alternativa para suplir el déficit de forraje en los períodos
críticos, principalmente, el periodo invernal, debido a que su rápido establecimiento y buen
crecimiento invernal.
La ballica anual puede ser establecida sola o asociada, principalmente, con avena (Avena
sativa; Avena strigosa), con el objetivo de adelantar el periodo de utilización de la pastura
durante el periodo invernal.
Para cumplir con la finalidad de suplementar en los periodos críticos, especialmente, el
invernal, influyen varios factores, pero, principalmente, la época de siembra debido, así como la
elección del cultivar ya que no poseen el mismo comportamiento productivo.
En relación a lo anteriormente señalado, es que se ha planteado en la presente investigación la
siguiente hipótesis, la época de siembra afecta el rendimiento y la distribución estacional de la
producción de Lolium multiflorum L. var. Westerwoldicum.
5
El objetivo de de la tesis fue evaluar el efecto de la época de siembra en el rendimiento de
cuatro cultivares de Lolium multiflorum L. var. Westerwoldicum en la Región de la Araucanía.
Para poder cumplir con el objetivo general de la tesis se plantearon los siguientes objetivos
específicos:
- Medir el efecto de la época de siembra en la distribución estacional de la producción de
materia seca de cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum establecidos en la
Región de la Araucanía.
- Determinar el efecto de la época de siembra en la composición botánica de la pastura de
Lolium multiflorum L. var. Westerwoldicum.
6
2. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA.
2.1 La importancia de gramíneas en la pradera.
Las gramíneas están agrupadas en unos 600 géneros, con casi 5000 especies (Metcalfe, 1972).
Ocupan un espacio muy importante en la producción de las praderas y pasturas, ya que a esta
familia pertenecen la mayor parte de las plantas que producen forraje para los animales (Muslera
y Ratera, 1983).
Además se señala que entre las especies de gramíneas que existen en todo el mundo, solo unas
40 han sido utilizadas en el establecimiento de praderas (Langer, 1981).
2.2 Descripción de la especie
Lolium multiflorum L. es una planta bianual, pero en ciertas condiciones de manejo puede
durar incluso varios años. Sin embargo existe una forma anual denominada Westerwold (Lolium
multiflorum L. var. Westerwoldicum), seleccionada en Holanda que al no necesitar un periodo de
vernalización es estrictamente anual y florece en el año de establecimiento (Muslera y Ratera,
1991).
Según Hannaway et al. (1999), Lolium multiflorum L. al igual que otras gramíneas puede ser
identificado por sus partes florales (inflorescencia, espiguilla y semilla) o vegetativas (hoja, tallos
y raíz). Es una planta muy parecida a Lolium perenne L, con hojas más largas y anchas, de color
verde más claro, casi amarillento, con nervios de la hoja más marcados y el envés muy brillante
(Muslera y Ratera, 1991). Además, sus raíces son fibrosas las cuales presentan arraigamiento
superficial, cuello ancho, vaina no comprimida y su base presenta color rosado. La semilla de
esta especie se diferencia, al ser de mayor tamaño y tener una arista. Sin embargo, la semilla
comercial puede carecer de ella, debido a las operaciones de recolección y limpieza. (Pardo y
García, 1991).
7
Lolium multiflorum L. se caracteriza por presentar una rápida emergencia al establecimiento y
alta tasa de crecimiento invernal (Demanet, 1994). Otra característica importante de esta especie
según Romero (1989), es su precocidad y su excelente calidad, expresada en términos de proteína
y digestibilidad durante el invierno e inicios de primavera.
La rapidez para crecer de Lolium multiflorum L se puede utilizar para aumentar la producción
de la pradera durante el primer año de vida, pero se debe tener conciencia de la competencia que
ella ejerce sobre las especies que se asocia (Silva y Lozano, 1982).
2.3 Adaptación y Limitaciones
2.3.1 Clima. En Chile, su zona de adaptación sería amplia, y correspondería desde la zona
mediterránea húmeda y parte de la zona austral central (Silva y Lozano, 1982). Otros autores,
como Águila (1990), menciona que su área de adaptación es la misma que la de la ballica inglesa,
pero cultivares anuales pueden crecer también con éxito en las zonas de secano y secano de
transición.
Lolium multiflorum L en siembras de secano y con sequías prolongadas no es aconsejable,
pues su desarrollo no es satisfactorio y, por su persistencia y periodo de producción muy corto, es
muy difícil asegurar su resiembra para una próxima temporada (Águila ,1990).
Además Águila (1990), menciona que las variedades anuales pueden crecer también con éxito
en las zonas de secano y secano de transición. Cuando, siembras en zonas de secano y con
sequías prolongadas no es aconsejable, pues su desarrollo no es satisfactorio.
El crecimiento óptimo de la ballica italiana ocurre entre 20 y 25º C (Evers et al, 1996 a).
Además también se adapta a temperaturas medias con un óptimo de entre 18 y 20 º C. (Gillet,
1984). López (1988), señala que esta especie es más susceptible que otras gramíneas a
8
variaciones extremas de temperatura. Hay riesgos de descalce con heladas y de muerte de plantas
si es expuesta a sequía y altas temperatura.
2.3.2 Suelo. Respecto de las limitaciones de la adaptación de esta ballica, Águila (1990) y
Langer (1981) señalan una relación con el suelo. En este sentido, la principal limitación se
vincula a la necesidad de un buen drenaje, no tolerando aguas estancadas superficiales. Lolium
multiflorum L de preferencia prospera bien en suelos húmedos, siempre que el drenaje superficial
sea relativamente bueno (Romero y Bonert, 1979). En cuanto al pH del suelo el óptimo para su
crecimiento es de 5 a 8 (López, 1988),.
Esta especie se adapta preferentemente a suelos de textura media con pH ligeramente ácido
(Ortega y Romero, 1992). Además Rodríguez et al. (1993), clasifican a Lolium multiflorum L.
como una especie moderadamente tolerante a la toxicidad por el aluminio. Demanet (1993 a),
señala que las ballicas bianuales son plantas que presentan un mayor grado de tolerancia a la
acidificación de los suelos. Además, presentan una excelente respuesta productiva cuando se
promueve un aumento de pH, a través de las enmiendas calcáreas.
2.3.3 Fertilización. Una limitación a considerar es la fertilización, Lolium multiflorum L.
requiere de niveles altos de fertilidad para una buena producción (Evers et al, 1996 a). Esta
especie presenta requerimientos similares a Lolium perenne L. a excepción del nitrógeno, siendo
más exigente en este elemento que las otras ballicas (Muslera y Ratera, 1991). Aunque, esta
gramínea es menos exigente que las leguminosas en fertilidad, sin embargo, requiere un alto nivel
de nitrógeno (López, 1986). La concentración de nitrógeno en la ballica anual esta relacionada
con la época y frecuencia de aplicación del fertilizante nitrogenado (Evers, 2002). La
concentración de nitrógeno tiende a aumentar en la planta cuando es fertilizada después del corte
en relación cuando no lo es. El nivel de concentración crítico de nitrógeno para producir el 90%
de la máxima producción de ballica anual es de 18 g kg-1 (Robinson, 1996). Las concentraciones
más bajas de nitrógeno ocurren en el último corte cuando la ballica anual ya esta en estado de
madurez (Evers, 2002).
9
La extracción de potasio para cultivares anuales alcanza a 180 kg/ha (Pinilla, 1993). Por lo
mismo el potasio junto al nitrógeno, son los nutrientes que en mayor cantidad requieren las
especies forrajeras, dentro de ellas la ballica (Pinilla, 1995).
El valor crítico de potasio para producir el 90% del máximo rendimiento de la ballica anual es
de 28 g K Kg -1 (Robinson, 1996). Las concentraciones más bajas de potasio ocurren cuando la
ballica anual esta en estado de madurez (Evers, 2002).
La producción de forraje se incrementa al aumentar la relación de nitrógeno, pero esto tiene un
efecto de dilución en el fósforo en la ballica anual (Evers, 2002). El valor crítico de fósforo para
producir el 90% del máximo rendimiento de la ballica a anual es de 3.4 g kg-1 (Robinson, 1996).
Con respecto al fósforo Lolium multiflorum L. tiene la capacidad de remover el exceso de fósforo
del suelo (Evers y Doctorian, 1998).
2.3.4 Consideraciones al establecimiento de la pastura. Lolium multiflorum L. es una planta
de fácil establecimiento. Sembrada en una estación favorable, otoño o primavera, supera a
cualquier otra gramínea en velocidad de establecimiento, pudiendo, si no hay otros factores
limitantes, dar un aprovechamiento a las seis semanas de sembrada. Esta ventaja puede resultar
un inconveniente para su empleo en siembras con otras gramíneas, con las que compite y a las
que elimina en muchos casos (Muslera y Ratera, 1991). Para el establecimiento, el sistema más
adecuado es de mínima o cero labranza, y no es recomendable el uso de potreros que sean
húmedos en invierno. Ambas recomendaciones, tienen por objeto, mantener un suelo firme e
impedir la destrucción de la pradera por el pisoteo o el paso de la maquinaria durante el invierno
(Demanet, 1993 a).
Las malezas anuales pueden controlarse en las pasturas a través del manejo del residuo en
aquellas praderas establecidas sin laboreo en estaciones calidas, o bien las malezas anuales se
pueden controlar quemándolas (glifosato) 30 días antes de plantar, aumentando la emergencia y
la producción de forraje de la Ballica anual (Cuomo et al., 1999). El uso de paraquat en siembras
sin laboreo previo al establecimiento producen una mayor cantidad de forraje a un mínimo costo
10
de producción, por lo tanto debería considerarse al establecer pradera de ballica anual (Butler et
al., 2002).
2.4 Utilización.
La ballica italiana, a través de sus diferentes variedades puede ser utilizada en la formación de
praderas anuales o de corta duración, pastoreo o corte (Águila, 1990). Aunque Teuber (1980),
señala que tiene mejor adaptación para corte.
Lolium multiflorum L. ser utilizas como forraje invernal, ya a partir de mayo (pastoreo ó
soiling) y posteriormente, previo rezago en septiembre, destinarse a ensilaje (fines de octubre –
comienzos de noviembre) (Romero, 1989).
Las variedades anuales se pueden utilizar en la formación de praderas anuales, en la mezcla
con trébol subterráneo en zonas de secano, como los de la costa, o presumiblemente en
asociación con trébol encarnado, para la obtención de ensilaje o heno (Águila, 1990).
En estudios recientes sugieren que la ballica anual puede ser utilizada como reserva, debido a
que es una buena fuente de forraje de alta calidad en el periodo invernal, destinado al pastoreo
para el ganado. La calidad de forraje del acumulado de ballica anual disminuye en la época
invernal, con una disminución mayor en su calidad en años con un invierno normal, que en
inviernos más suave. Si bien la calidad de forraje tiende a disminuir durante invierno, según este
estudio la fibra del detergente ácida (FDA) nunca excedió 252 g kg-1, y la fibra del detergente
neutra (FDN) no superó los 455 g kg-1. (Kallenbach et al, 2003)
2.5 Establecimiento
2.5.1 Época de siembra. Según Hampton et al. (1999), idealmente la semilla debería ser
sembrada a principios de otoño (marzo) o a finales de primavera (noviembre), ya que durante este
tiempo la temperatura del suelo está mucho más cerca de la temperatura óptima para la
11
germinación de especies forrajeras. Las variedades Westerwoldicum deben sembrarse
exclusivamente temprano en otoño; finales de agosto o primeros días de septiembre, para poder
dar un aprovechamiento antes del invierno (Pardo y García, 1991).
La ballica italiana se caracteriza por tener un rápido establecimiento, crecimiento satisfactorio
de otoño e invierno y alta producción en un período de corta persistencia (Armstrong, 1981) y
(Langer, 1981). Si la finalidad es obtener forraje a corto plazo en otoño e invierno, hacen que la
época de siembra óptima sea otoño (López, 1986).
En regiones con inviernos severos, la siembra debe hacerse temprano en primavera, y es mas
exitosa cuando los veranos son fríos y con lluvias frecuentes, estas características se dan en la X
región, donde, además, las siembras de otoño podrían verse afectadas por severas heladas (López,
1986).
Las siembras de primavera tienen el inconveniente de que el periodo de crecimiento va a ser
corto, por el hecho de que en el verano su crecimiento es menor por las temperaturas elevadas y
la sequía (Pardo y García, 1991). El periodo de utilización de una pradera sembrada en
primavera comienza más tarde que las sembradas en otoño (Acuña, 1988). Si Lolium multiflorum
L. es sembrada en primavera, es la especie que más produce en verano, pero si ha producido ya
en primavera, crecerá menos en invierno (Gillet, 1984).
Los cultivares Westerwoldicum, deben ser sembrados exclusivamente en verano para lograr un
aprovechamiento temprano en otoño (Muslera y Ratera, 1991). Sin embargo, en nuestra zona en
los sectores de secano donde el propósito es el uso invernal, deben ser sembradas a fines de
verano, en el Llano Central, Precordillera y Secano Costero del 15 de febrero al 15 de marzo, en
el secano Interior después de las primeras precipitaciones de marzo y en los sectores de riego y
áreas de bajo déficit hídrico, a fines de invierno. Y si el objetivo es de disponer de forraje de alta
calidad desde fines de primavera en adelante, recomienda sembrar del 1 al 10 de septiembre
(Demanet, 1993 a).
12
2.5.2 Dosis de semilla. Según Hampton et al.(1999), para una pradera, el objetivo es obtener un
rápido establecimiento de las especies, así como también, asegurar la sobrevivencia de todas las
especies de la mezcla y empezar con la producción tan rápido como sea posible. La
dosis de siembra de esta especie, y, en general, de todas las ballicas de corta producción, son
similares y dependen de la complejidad de la mezcla, del propósito de la misma y de la zona de
establecimiento (López, 1986).
La dosis de semilla difiere según el predio y el uso final, pero tradicionalmente son muy altas
(por ejemplo, 20-35 kg/ha), debido al relativo bajo costo de la semilla y al temor de fracaso
originado por el estrés medioambiental. Sin embargo, la siembra de dosis altas de semilla/ha no
necesariamente provoca un incremento en el número de plantas/ha (Hampton et al, 1999).
Si la ballica no se siembra asociada, la dosis de siembra es de 20 a 30 kg/ha según como sea
la variedad (diploide o tetraploide) y si la variedad es Westerwoldicum la dosis es de 30 a 40
kg/ha (Pardo y García, 1991).
Su siembra asociada a trébol subterráneo en dosis de 4 a 6 kg/ha de ballica y 8 a 10 kg/ha de
trébol subterráneo. Además Demanet et al. (1990), señala que se puede utilizar una con avena, en
cuyo caso, las dosis fluctúan alrededor de 20 kg/ha en ballica y 120 kg/ha de avena (Figueroa et
al, 1974).
En la zona mediterránea húmeda, Romero y Bornet (1979), recomiendan 12 kg/ha de ballica
de rotación corta cuando se asocia a trébol rosado, y 6 kg/ha, cuando se asocia a trébol
subterráneo. Sin embargo, en mezclas más complejas, con participación de trébol blanco, rosado
y ballica perenne, Romero y Bornet (1979), recomiendan una dosis de 3 a 5 kg/ha de ballica de
rotación corta.
Según López (1986), para la zona centro sur de riego se recomienda una dosis de 8 a 10 kg/ha
de ballica de rotación corta asociada a trébol rosado (10 a 12 kg/ha).
13
2.5.3 Ploidía. Las ballicas italianas existen dos grupos, las diploides y tetraploide. Esta
distinción entre los dos grupos es basada en el número de cromosomas dentro de cada célula de la
planta. En la célula de las ballicas diploides, cada cromosoma está presente dos veces, mientras
que en la célula de las ballicas tetraploide, cada cromosoma es doblado y está cuatro veces (Hall,
1995). En el mercado nacional se comercializan cultivares de tipo diploides y tetraploides, que se
diferencian en la capacidad de macollamiento, tamaño de las hojas y agresividad (Demanet y
Santini, 1994). A diferencia entre los cultivares diploides y tetraploides no aporta más que ligeras
modificaciones y la principal se refiere al contenido de agua (Gillet, 1984),.
Las ballicas de tipo diploide poseen semillas pequeñas, hojas finas, tienen una alta
recuperación al corte, se adaptan bien al pastoreo en periodos críticos (invierno y verano). Dada
su agresividad, bajo condiciones de alta fertilidad de suelos, no toleran bien la asociación con
trébol rosado. Por otra parte los mismos autores mencionan que las ballicas de comportamiento
bianual de tipo tetraploide, poseen hojas gruesas, semillas de tamaño grande, desarrollan baja
cantidad de macollos y presentan mayor contenido de proteína en primavera, a igual estado
fenológico que las ballicas diploides. Además mencionan las ballicas bianuales tetraploide,
poseen un mayor contenido de hidratos de carbono solubles, menor resistencia al pastoreo en
siembras puras y mayor resistencia a royas (Demanet y Santini, 1994).
2.5.4 Producción de materia seca. El comportamiento productivo de una planta es el resultado
de las interacciones entre el genotipo y el ambiente en que se desarrolla (Becker, 1981). Un factor
importante a considerar en la producción de materia seca es que durante el verano debido a las
latas temperaturas ambientales, cualquier déficit de precipitaciones estimula la fase reproductiva
de la planta y disminuye su producción de materia seca (Anslow y Green, 1967).
La productividad de materia seca está determinada por la forma de establecimiento (sola o
asociada), nivel de fertilidad del suelo y fertilización aplicada, sistema de utilización (pastoreo,
soinlig, heno o ensilaje) y uso de riego durante el periodo estival (Demanet y Santini, 1994).
14
Lolium multiflorum L. es la especie de mayor crecimiento y productividad alcanzando
rendimientos entre 12 a 14 t MS ha-1. Además Lolium multiflorum L. presenta altos niveles de
producción y disponibilidad de materia seca (superior a 13 t MS ha-1) durante su primer año
de producción, debido principalmente a un adecuada emergencia y establecimiento de plantas
(Muslera y Ratera, 1991).
López (1988), en la Estación Experimental La Platina, en la zona centro norte de riego,
entregan cifras cercanas a 18 t MS ha-1 con cuatro y cinco cortes en la temporada entre
septiembre y febrero. En la misma zona, se logró rendimientos de 6,42 t MS ha-1 en la primera
temporada de evaluación (Soto y López, 1984). En el área de riego de la IX Región
obtuvieron rendimientos superiores a 15 t MS ha-1 (Demanet, 1994).
Por su adecuado crecimiento en otoño e invierno es posible esperar rendimientos de 5 a 6 t
MS ha-1 en este periodo (Langer, 1981), (Gillet, 1984) y (Muslera y Ratera, 1992). Además
Vernengo et al. (1986) y Vernengo (1988), obtuvieron producción que fluctuaron entre 6,58 y
9,08 t MS ha-1.
En praderas mixtas de Lolium multiflorum L. con Trifolium pratense, se han obtenido
rendimientos de entre 6,4 a 13,0 t MS ha-1, y en el secano costero de la IX Región, se han
logrado rendimientos de hasta 17 t MS ha-1 (López, 1988) y (Demanet, 1993 b).
Lolium multiflorum L. es la ballica de mayor crecimiento y productividad estacional en
primavera, en especial los cultivares estrictamente Westerwoldicum. Generalmente, más del
50% de la producción anual de la ballica italiana se concentra en primavera, con rendimientos
sobre 6 t MS ha-1, y un total de 12 a 14 t MS ha-1 (Muslera y Ratera, 1992).
La producción anual y la distribución estacional de la planta está relacionada con las
condiciones ambientales (Muslera y Ratera, 1991). Las que según Cooper y Morris (1986),
ejercen una influencia directa sobre la capacidad de carga animal de la pastura.
15
Las praderas de alta producción del sur de Chile, se caracterizan por presentar ciclos
anuales de crecimiento, asociados a las condiciones hídricas, particularmente a la
precipitaciones, que ocurren cuando las condiciones de temperatura permiten un acelerada
tasa de acumulación de materia seca (Riveros et al , 1995).
Las pasturas de Lolium multiflorum L. presentan una gran estacionalidad en su crecimiento.
Generalmente más del 50% de la producción se concentra en primavera con rendimientos que
superan las 6 t MS ha-1 (Muslera y Ratera, 1991).
En suelos regados de la zona mediterránea central, las pasturas evidencian un gran
crecimiento primaveral y un brusco descenso en verano. Obteniendo un 66% de la producción
anual en primavera y un 22% en verano (Silvia y Lozano, 1982). Por otra parte en la IX
Región estas pasturas obtuvieron una distribución de 10% en invierno, 70% en primavera, 8%
en otoño y un 12% en otoño (Soto y López, 1984).
Es posible modificar parcialmente la estacionalidad del crecimiento de la pradera,
estimulando la producción en periodos de escasez al aplicar mayores dosis de nitrógeno. Pero
debe existir conciencias que esta practica de debe restringir a especies y cultivares con
potencial para crecer en estos periodos (Pichard et al., 1985).
En ballicas de rotación corta en la zona centro norte con riego, se obtuvo en primavera
temporada de evaluación, tasas de crecimiento de 47 kg ms/ha/día en primavera, 16 kg
ms/ha/día en otoño y 25 kg ms/ha/día en invierno (Soto y López, 1984). Sin embargo estudios
realizados en la misma zona de riego las tasas de crecimiento en primavera fueron de 80 kg
ms/ha/día, disminuyendo hasta menos de 10 kg ms/ha/día en verano (Soto y Arraigada, 1981).
2.6 Asociaciones con Lolium multiflorum L.
La rigurosidad del clima en la zona sur, hace necesario definir alternativas de
16
alimentación animal para dicha época. En tales condiciones, la cantidad y calidad de forraje
ofrecido por las gramíneas anuales de ciclo otoño-invierno-primaveral son de gran
importancia en la planificación forrajera de numerosos establecimientos de la región,
especialmente si están dedicados a la producción bovina de carne o leche (Torres, 1995).
Donde la importancia de estos cultivos desde el punto de vista forrajero, y sus elevados
costos, hacen que una correcta estimación del crecimiento y la producción de estos recursos
sean fundamentales para caracterizar la oferta estacional de forraje y la distribución de la
misma (Amigone, 1992).
La escasez de forraje en la IX Región ocurre entre los meses de mayo y agosto y también
durante el periodo estival, debido al déficit hídrico (Demanet, 1989). Por esto es la
importancia de los cultivos suplementarios debido a que permiten descargar la pradera en el
periodo otoño – invierno para que esta no se degrade y presente una buena producción a fines
de invierno – primavera y verano. (Contreras y Demanet, 1989).
Los cultivos suplementarios que se utilizan son especies de comportamiento anual que se
caracteriza por tener una alta producción y de alto valor nutritivo en un periodo corto (Pichard
y Águila, 1983). Dentro de los cultivos suplementarios se encuentra al maíz forrajero, col,
remolacha y a las ballicas anuales y bianuales como cultivos de importancia para
complementar a las praderas durante los períodos críticos de invierno y verano (Pichard et al.,
1985)y (Balocchi, 1995).
Entre de las asociaciones con Lolium multiflorum L. se encuentran los siguientes cereales
Tritico secale y Avena sativa, debido a que estos cultivos suplementarios presentan la
característica de producir un gran volumen de materia seca en el periodo invernal. (Teuber y
Torres, 1987).
2.7 Manejo de la pastura
Cortes tempranos en las pasturas que han sido recientemente sembradas tiene como
17
propósito mantener la población de plántulas que ya han emergido, de esta manera el mayor
número posible de plantas individuales se vuelven auto-regenerantes (Hampton et al.,1999).
El manejo del corte mecánico o pastoreo, afecta fuertemente la calidad del forraje, la
productividad y la persistencia. La calidad es la más afectada por la etapa de madurez al
momento de la cosecha. Para obtener forraje preservado de alta calidad (ensilaje o heno), el
mejor momento es la etapa de embuche (Hannaway et al., 1999).
La ballica anual es relativamente tolerante a la defolación hasta los 5 a 7 cm. de residuo
después de la cosecha y períodos de recuperación de por lo menos tres semanas (Hannaway et
al., 1999).
El manejo del ganado es otro aspecto importante debido a que el ganado más liviano, como
por ejemplo terneros, deberían ser usados para un pastoreo inicial, o bien vacas podrían ser
usadas durante un breve periodo. Durante el primer pastoreo, solamente un tercio a la mitad
del área foliar debería ser consumida, con el fin de mantener la taza de crecimiento de las
plántulas (Hampton et al., 1999).
Los principales objetivos del manejo del pastoreo, son alentar el macollaje de la especie
forrajera, prevenir que las especies de rápido establecimiento, como la ballica, sombreen a las
especies de lento establecimiento y al control de malezas, en particular las malezas anuales
(Hampton et al., 1999).
2.8 Descripción de Lolium multiflorum L. var. Westerwoldicum. 2.8.1 Andy. Es un cultivar creado en Dinamarca, de tipo Westerwoldicum y de ploidía
tetraploide, además es de rápido establecimiento. (DLF- Trifolium).
2.8.2 Barturbo. Su país de origen es Holanda y la empresa que lo distribuye es Barenbrug.
Es un cultivar de tipo Westerwoldicum y de ploidía tetraploide. Este cultivar produce un alto
rendimiento en el primer corte. (Barenbrug, 2004).
18
2.8.3 Tama. Cultivar de ballica anual tetraploide creada por la “Grasslands Division”,
DSIR, de Nueva Zelanda. Debido a su rápido establecimiento y sus altas tasas de crecimiento
invernal (comparado con otras cultivares), se adapta especialmente bien a sistemas de
utilización durante este período. La calidad de su forraje es por lo general bastante alta.
(Anasac, 2004).
2.8.4 Winter Star. Nuevo cultivar de ballica anual Tetraploide desarrollado en Nueva
Zelanda por Wrightson Seeds, su principal característica además de su elevada producción de
forraje, superior a cualquier otro cultivar anual del mercado, es su mayor tasa de crecimiento
durante los meses invernales. (Anasac, 2004).
2.9 Descripción de Avena sativa Cultivar Nehuén INIA.
2.9.1 Nehuén INIA. Hábito de desarrollo alternativo. Precoz. Altura de plantas: 115 a140
cm. Resistente a tendedura y al polvillo de la hoja. Tolerante al virus del enanismo amarillo
de la cebada. Sus espiguillas presentan dos a tres granos. Calidad industrial más que regular.
Se recomienda su siembra entre la Región Metropolitana a la IX Región. (Faiguenbaum,
2003).
19
3. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Ubicación del ensayo.
La investigación se realizó en la Estación Experimental Las Encinas perteneciente a la
Universidad de La Frontera, que se encuentra ubicado en la comuna de Temuco, Provincia de
Cautín, Región de La Araucanía. (38° 45` LS y 72° 35` LO a 90 m.s.n.m).
3.2 Características edafológicas.
El suelo corresponde a un Andisol de la serie Temuco (Medial, mesic, Entic Dystrandept).
Presenta topografía plana con pendientes de 1 a 3%, profundidad efectiva de 70 cm y drenaje
bueno a imperfecto en áreas deprimidas. Su textura es media y su color predominante es el
pardo muy oscuro (Mella y Kuhne, 1983).
Cuadro 1. Composición química del suelo del sitio de ensayo. Estación Experimental Maipo,
Universidad de La Frontera, Temuco. 2002
Componente Unidad Contenido
Nitrógeno ppm 22
Fósforo ppm 11
Potasio ppm 328
pH H2O - 5.99
Materia Orgánica % 17
Potasio (meq/100g) 0,84
Sodio (meq/100g) 0,18
Calcio (meq/100g) 9,86
Magnesio (meq/100g) 1,98
Aluminio (meq/100g) 0,05
Suma bases (meq/100g) 12,86
CICE (meq/100g) 12.91
Sat. Aluminio % 0.39
Fuente: Laboratorio de Análisis Químico de Suelos y Plantas. Instituto de Agroindustria, Universidad
de La Frontera.
20
3.3 Clima
La Estación Experimental Las Encinas, posee un clima mediterráneo frío, que se
caracteriza por presentar una temperatura media anual de 12°C, con una máxima media
mensual para el mes más cálido (enero) de 24,5 °C y una mínima para el mes más frío (julio)
de 4,1 °C. El período libre de heladas es de dos meses (enero y febrero). El régimen hídrico
se caracteriza por una precipitación anual de 1.328 mm, siendo el mes más lluvioso. La
estación seca abarca el período comprendido entre los meses de noviembre a marzo (Rouanet,
1983).
3.4 Tratamientos.
Los tratamientos de la siguiente investigación corresponden a tres épocas de siembra; el 18
de marzo, 8 de abril y 16 de mayo del año 2002 y cultivares Andy (Dinamarca), Tama (Nueva
Zelanda), Barturbo (Holanda) y Winter star (Nueva Zelanda.) asociadas con Avena sativa cv.
Nehuén.
3.5 Diseño experimental.
El diseño de la presente investigación corresponde a Bloques divididos completamente al
azar. La división en el terreno consiste en tres bloques de 160 m2 , cada uno corresponde a una
época de siembra, cada bloque se divide en 16 parcelas de 10 m2 (2 x 5m) y cada parcela
corresponde a un cultivar de Ballica anual, con 4 repeticiones. La superficie total empleada en
la investigación fue de 537.6 m2 .
3.6 Precultivo y preparación del suelo.
El precultivo para las diferentes épocas de siembra fue pradera natural. La preparación del
suelo comenzó un mes antes con la rotura de suelo y la incorporación de CaCO3 1 (ton/ha)..
21
3.7 Siembra.
La siembra se realizó en línea a una distancia entre hilera de 20 cm y con una dosis de
semilla de 30 Kg/ha de Lolium multiflorum L. y de 80 Kg/ha de Avena sativa cv. Nehuén. La
primera época de siembra se realizó el día 18 de marzo de 2002, la segunda el día 8 de abril
de 2002 y la tercera el día 16 de mayo de 2002.
3.8 Fertilización.
3.8.1 Establecimiento. Para la fertilización se consideró la demanda del cultivo y el
suministro del suelo. Esta fertilización fue igual para las tres épocas de siembra. La dosis de
fertilización se presenta a continuación.
Nutriente Kg nutriente /ha Fuente
N 92 Urea*
P2 O2 184 Superfosfato triple
K2 O 126 Sulpomag + KCl
S 66 Sulpomag
Mg O 54 Sulpomag
La urea fue aplicada tres días posterior a la siembra
3.8.2 Mantención. La época establecida el 18 de marzo se fertilizó los días 19 de abril, 9 de
julio y 27 septiembre, la establecida el 8 de abril de fertilizó los días 9 de julio y 27
septiembre y la siembra del 16 de mayo se fertilizó el 27 de septiembre. La Fertilización de
mantención consistió en:
Nutriente Kg nutriente /ha Fuente
N 92 Urea*
K2 O 208 Sulpomag + KCl
S 88 Sulpomag
Mg O 72 Sulpomag
22
3.9 Control de plagas. El Control de plagas aplicado a las tres épocas de siembra fué el siguiente. Fecha de aplicación Producto Dosis Plaga que controla 25 de mayo
Punto
400 ia/ha
Hylamorpha elegans (Burm.)
7 de junio
Cascade
150 ia/ha
Dalaca pallens (B.)
3.10 Método de muestreo.
Para muestrear las parcelas se ocupó el método del cuadrante (0.6m x 1m) y se dejó un
residuo de 7 cm en la pastura.
2.11 Evaluaciones.
Las evaluaciones al ensayo de Lolium multiflorum L. var Westerwoldicum se realizaron
durante la temporada 2002-2003.
2.11.1 Población de Plantas. Él número de plantas se determinó después de 21 días de
efectuada la siembra, la superficie a determinar la población de plantas fue 0.2 m2 por parcela
.Ésta medición se realizó en las tres épocas de siembra. El número de plantas medidas fueron
expresadas como plantas/ m2 .
2.11.2 Altura de Plantas. La medición de la altura de las plantas se realizó previo a cada
corte de las parcelas en estudio. Este se efectuó desde la base hasta la máxima altura
alcanzada por la planta. El parámetro utilizado fueron cm para la medición de la altura de
plantas.
2.11.3 Producción de materia verde. Las muestras obtenidas en el campo, fueron pesadas
en un a balanza marca Denver Intrument XL -3100, con una precisión 0,01 g. para obtener la
producción total de forraje verde, que se expresó en t MV/ha.
23
2.11.4 Contenido de Materia Seca. Del material verde de cada parcela se tomó una muestra
que fue pesada y secada en un horno de ventilación forzada a 65º por 48 horas, hasta alcanzar
un peso constante. La producción de materia seca fue el resultado de la división (peso seco/
peso verde) x 100.
2.11.5 Producción de materia seca. Se obtuvo al multiplicar la producción de materia
verde (t MV ha-1) por el contenido de materia seca (%), el resultado se expresó en t MS ha-1.
2.11.6 Rendimiento total de cada época de siembra. El rendimiento de la temporada
correspondiente a cada época de siembra se obtuvo sumando los cortes de las respectivas
épocas. El resultado fue expresado en toneladas de materia verde por hectárea (t MS ha-1).
2.11.7 Producción de la especie pura. Se obtuvo al multiplicar la producción de materia
seca (t MS ha -1) por el porcentaje de Lolium multiflorum L. var. Westerwoldicum obtenido de
la composición botánica.
2.11.8 Distribución estacional. La producción estacional se obtuvo al sumar las tasas de
crecimiento diarias correspondientes a cada estación, la primavera desde el 21 de septiembre
hasta el 20 de diciembre, verano desde el 21 de diciembre hasta el 20 de marzo, otoño desde
el 21 de marzo hasta el 20 de junio e invierno desde el 21 de junio hasta el 20 de septiembre.
Este parámetro se expresó en t MS/ha.
2.11.9 Composición botánica. La proporción de especies se determinó por separación
manual de las muestras en estado fresco, que posteriormente, fueron secadas en horno de
ventilación forzada a 65 ºC por 48 horas, pesadas y expresadas como porcentaje de
contribución al total de producción de materia seca.
3.12 Análisis estadístico. Los datos obtenidos fueron sometidos a un análisis de varianza, a
un nivel de significancia de 0,05 para lo cual se utilizó el programa estadístico JMP.
24
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
4.1 Población de plantas de ballica anual.
La población de plantas se evaluó en las tres épocas de siembra a los 21 días después de
realizada la siembra (Cuadro 2), presentando diferencias significativas (p < 0,05) tanto en las
épocas de siembras como en los cultivares estudiados en cada época.
Cuadro 2: Población de plantas (plantas/ m2) de cuatro cultivares de Lolium multiflorum L.
var. Westerwoldicum, establecidos en tres épocas de siembra. Estación Experimental Las
Encinas. Universidad de La Frontera, Temuco. Temporada 2002/03.
Letras mayúsculas indican comparación entre épocas de siembra y letras minúsculas indican
comparación entre cultivares.
La población presentó diferencias estadísticamente significativas en las épocas de siembra,
siendo superiores las establecidas en marzo y abril respecto a las sembradas el mes de mayo.
Los cultivares analizados en cada época de siembra también presentaron diferencias
estadísticamente significativas (p < 0,05), siendo el cultivar Winter Star el que presentó la
mayor población de plantas en las tres épocas de siembra.
Épocas de siembras
Tratamientos 18 de marzo 2002 8 de abril de 2002 16 de mayo de 2002
Andy 549 b 566 d 352 b
Barturbo 635 c 646 b 504 c
Tama 643 c 606 c 386 d
Winter Star 664 a 661 a 591 a
Promedio 623 A 620 A 458 B
25
La población de plantas obtenidas en este ensayo independiente de la época de siembra
fueron considerablemente superiores respecto a las obtenidas por Soto et al., (2002), en el
estudio realizado con ballicas anuales en la provincia de Linares donde lograron una
población de plantas de 193, sin embargo, se debe considerar que en dicha investigación la
época de siembra fue el 6 de junio.
Al comparar las poblaciones de plantas por cultivar, esta investigación coincide con los
dos estudios de Soto et al., (2002) en ballicas de rotación corta en la provincia de Linares y
del Bío- Bío, donde Winter star presentó las mayores poblaciones de plantas/m2 ,
independiente de la época de siembra. Sin embrago las poblaciones de plantas obtenidas en
este estudio fueron significativamente inferiores con las obtenidas por Vernengo et al (1986),
que obtuvo un promedio de 800 plantas/m2 en sus trabajados realizados en Ballicas de
rotación corta.
4.2 Altura de Plantas de ballica anual.
La altura de plantas fue medida previo a cada corte que se le realizó a las épocas de
siembra. En el cuadro (Cuadro 3) se observa la altura de plantas al corte y el número de cortes
que se realizó en cada época de siembra.
La primera medición de altura de plantas se realizó el 05/05/2002, sólo a la época de
siembra establecida el 18 de marzo y no presentó diferencias estadísticamente significativas
(p < 0,05) entre cultivares.
El corte realizado el 8/07/2003 si presentó diferencias estadísticamente significativas (p <
0,05) entre las épocas de siembra, siendo la establecida el 18 de marzo la que obtuvo una
mayor altura. En cuanto a los cultivares evaluados en cada época también se presentaron
diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05), en la siembra del 18 de marzo el
cultivar Winter Star que fue un 18,5% superior al testigo. En la pastura establecida el 8 de
abril no hubo diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) en los cultivares.
26
En los cortes realizados el 13/08/2003 y 16/09/2003 las alturas medidas si presentaron
diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) entre las épocas de siembra, siendo la
establecida el 18 de marzo la que obtuvo las mayores alturas promedio. Los cultivares
analizados en cada época de siembra no diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05)
como se observa en el Cuadro 6.
En el corte realizado el 30/10/2003, no presentó diferencias estadísticamente significativas
(p < 0,05) en la medición de alturas promedio entre las épocas de siembras, ni tampoco hubo
diferencias entre los cultivares analizados.
La medición de altura de planta realizado al corte del 6/12/2003 no presentó diferencias
estadísticamente significativas (p < 0,05) en el tratamiento de la época de siembra. En cuanto
a los cultivares en cada época si hubo diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05),
en la siembra del 18 de marzo el cultivar Andy presentó las mayores alturas y en las pasturas
establecidas el 8 de abril y 16 de mayo los cultivares Andy y Tama fueron superiores a los
demás cultivares analizados. En el último corte de la temporada realizado el 15/01/2003 la
medición de alturas no presentó diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) entre las
épocas de siembras analizadas. Sin embargo, al analizar los cultivares en cada época de
siembra si se observaron diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05). En la siembra
establecida el 18 de marzo el cultivar Tama presentó la mayor altura y en las siembras del 8
de abril y 16 de mayo el cultivar Winter Star fue estadísticamente inferior a los demás
cultivares analizados.
Al comparar la altura de planta en cada corte realizado en las tres épocas de siembras, se
aprecia que la siembra establecida el 18 de marzo presentó las mayores alturas de plantas en
los 5 primeros cortes, lo que según Armstrong (1981) y Langer (1981), se debe a que en
siembras tempranas Lolium multiflorum L. se caracteriza por tener un rápido establecimiento
y un crecimiento satisfactorio. Además estas ballicas anuales presentan una producción mayor
que las bianuales, manifestando así su precocidad, estas diferencias son mayores en siembras
establecidas más tempranas, a fines de febrero mediados de marzo (Romero, 1989).
27
Cuadro 3: Altura de plantas (cm) por corte de cuatro cultivares de Lolium multiflorum L var. Westerwoldicum en tres épocas de siembra en
la Región de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Letras mayúsculas indican comparación entre épocas de siembra y letras minúsculas indican comparación entre cultivares.
Época de siembra Cultivares 05/05/2002 08/07/2002 13/08/2002 16/09/2002 30/10/2002 06/12/2002 15/01/2003 Andy 37 a 28 ab 49 a 53 a 77 a 86 a 51 b Barturbo 31 a 26 b 50 a 53 a 82 a 78 b 51 b 18 de marzo Tama 36 a 27 ab 50 a 52 a 81 a 79 b 60 a Winter Star 38 a 32 a 48 a 51 a 77 a 79 b 47 b Promedio 35 28 A 49 A 52 A 79 B 81 A 52 A Andy 16 a 38 a 46 a 70 a 86 a 55 a Barturbo 18 a 38 a 50 a 73 a 78 b 60 a 8 de abril Tama 14 a 38 a 48 a 77 a 81 ab 57 a Winter Star 19 a 44 a 48 a 76 a 70 c 48 b Promedio 17 B 40 B 48 B 74 C 79 A 55 A Andy 18 a 30 a 86 a 87 a 61 a Barturbo 19 a 31 a 82 a 79 b 53 ab 16 de mayo Tama 15 a 25 a 81 a 85 ab 57 ab Winter Star 17 a 28 a 88 a 75 b 50 b Promedio 17 C 29 C 84 A 82 A 55 A
28
4.3 Producción de materia seca por corte de Ballica anual asociado con Avena
La producción de materia seca en el corte del 15/05/2002 presentó diferencias
estadísticamente significativas (p < 0,05) en los cultivares, siendo el cultivar Winter Star el
que presentó el mayor rendimiento (Cuadro 4).
En el corte del 8/07/2002 existieron estadísticamente significativas (p < 0,05) al comparar
la producción de materia seca promedio de cada época de siembra, siendo la establecida el 18
de marzo la que obtuvo la mayor producción. Al analizar los cultivares en las distintas épocas
de siembra también se observaron diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05),
siendo el cultivar Winter Star el que generó las mayores producciones en las dos épocas
analizadas.
El análisis realizado al corte del 13/08/2002 presentó diferencias estadísticamente
significativas (p < 0,05), al comparar las épocas de siembra y en los cultivares analizados en
cada una de ellas. (Cuadro 11 A)
El corte realizado el 16/09/2002 presentó diferencias estadísticamente significativas (p <
0,05) en las épocas de siembra, siendo las establecidas el 18 de marzo y 8 de abril las que
presentaron la mayor producción con 1,88 y 1,77 t MS ha-1 respectivamente. El cultivar
Winter Star fué el que obtuvo la mayor producción en la siembra del 18 de marzo, así como el
cultivar Barturbo fue superior en la pastura establecida el 8 de abril. En la siembra del 16 de
mayo los cultivares Andy y Barturbo presentaron las mayores producciones (Cuadro 4).
La producción de materia seca en el corte del 30/10/2002 presentó diferencias
estadísticamente significativas (p < 0,05) en las épocas de siembra analizadas, siendo la
establecida el 16 de mayo la que presentó el mayor rendimiento. También, presentaron
diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05), los cultivares analizados en sus
respectivas épocas de siembra, Winter Star obtuvo la mayor producción en la primera y
segunda época de siembra, y en la tercera época fue el cultivar Barturbo.
29
El análisis realizado a los cortes del 6/12/2002 y 14/01/2003 no presentaron diferencias
estadísticamente significativas (p < 0,05) al comparar las tres épocas analizadas. Los
cultivares en cada época presentaron diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05). Es
importante mencionar que en el último corte realizado en la temporada disminuyeron sus
producciones, lo que coincide con Muslera y Ratera (1991), que señala que Lolium
multiflorum es una especie que disminuye su crecimiento en verano debido a las elevadas
temperaturas y déficit hídrico.
30
Cuadro 4: Producción de materia seca por corte, acumulado y días de rezago (t MS ha-1 ) de cuatro cultivares de Lolium multiflorum var.
Westerwoldicum asociado con Avena sativa en tres épocas de siembra en la Región de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas,
Temuco. Temporada 2002/2003.
Letras mayúsculas indican comparación entre épocas de siembra y letras minúsculas indican comparación entre cultiva
Fechas de corte
Época siembra
Cultivar 15/05/02 08/07/02 13/08/02 16/09/02 30/10/02 06/12/02 14/01/03 Andy 1,14 b 0,92 b 2,31 c 1,90 b 3,66 b 3,42 b 0,94 a Barturbo 0,84 d 0,91 b 2,53 b 1,73 bc 3,73 b 3,48 b 0,74 b
18 marzo Tama 1,07 c 0,91 b 2,75 a 1,80 b 3,01 c 3,91 a 0,92 a W.Star 1,23 a 1,08 a 2,89 a 2,11 a 4,24 a 4,15 a 0,47 c Promedio 1,07 0,95 A 2,62 A 1,88 A 3,66 B 3,75 A 0,77 A
59 54 36 34 44 36 39 Días de rezago
Andy 0,53 b 1,83 a 1,63 b 3,63 b 3,84 a 1,03 a Barturbo 0,53 b 1,45 b 1,96 a 3,17 b 3,46 a 0,71 b
8 abril Tama 0,52 b 1,40 b 1,72 b 3,21 b 3,86 a 0,87 b W.Star 0,75 a 1,83 a 1,79 b 3,94 a 3,75 a 0,51 c Promedio 0,58 B 1,63 B 1,77 A 3,49 B 3,73 A 0,78 A
92 36 34 44 36 39 Días de rezago
Andy 0,14 a 1,00 a 3,94 c 3,39 b 1,20 a Barturbo 0,11 b 1,02 a 5,01 a 3,31 b 0,96 b Tama 0,09 b 0,89 b 4,62 b 4,06 a 0,95 a
16 mayo W. star 0,09 b 0,78 b 4,45 b 3,36 b 0,45 c Promedio 0,11 C 0,92 B 4,50 A 3,53 A 0,89 A
Días de rezago 90 34 44 36 39
31
4.4 Producción acumulada de la temporada de la asociación ballica anual -avena.
La producción de materia seca de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociado con
Avena sativa fué estadísticamente diferente en las tres épocas de siembra en estudio (p < 0,05)
(Cuadro 5). La pastura establecida el 18 de marzo estadísticamente superior con una
producción acumulada fué de 14,72 t MS ha-1 .
Los resultados de esta investigación indican que el rendimiento de los cuatro cultivares de
ballica anual asociados a avena si fueron estadísticamente diferentes En la siembra
establecida el 18 de marzo el cultivar Winter Star obtuvo la mayor producción acumulada con
16,19 t MS ha-1. En la pastura establecida el 8 de abril la mayor producción la alcanzaron los
cultivares Andy y Winter Star con 12,51 y 12,59 t MS ha-1, respectivamente. Los cultivares
Barturbo y Tama fueron estadísticamente superiores en la siembra del 16 de mayo con
producciones de 10,42 y 10,62 t MS ha-1
Cuadro 5: Producción de materia acumulada (t MS ha-1 ) de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum var. Westerwoldicum asociado con Avena sativa en tres épocas de siembra en la
Región de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Letras mayúsculas indican comparación entre épocas de siembra y letras minúsculas indican
comparación entre cultivares.
Época siembra Cultivar Acumulado Ranking (%) Andy 14,31 b 99 Barturbo 13,99 b 97 18 marzo Tama 14,40 b 100 Winter star 16,19 a 112 Promedio 14,72 A Andy 12,51 a 108 Barturbo 11,29 b 97 8 abril Tama 11,59 b 100 Winter star 12,59 a 109 Promedio 11,99 B Andy 9,66 b 91 Barturbo 10,42 a 98 Tama 10,62 a 100 16 mayo Winter star 9,15 b 86 Promedio 9,96 C
32
4.5 Producción acumulada de la temporada de ballica anual.
La producción de materia seca de ballica anual en cada época de siembra fué
estadísticamente diferente (p < 0,05) (Cuadro 6). La pastura establecida el 18 de marzo
estadísticamente superior con una producción acumulada fué de 14,02 t MS ha-1 . El
rendimiento alcanzado por la pastura establecida el 18 de marzo fué similar a lo logrado por
Ruiz (1995), en Lolium multiflorum donde obtuvo rendimientos de 14 t MS ha-1. Sin embargo,
difiere con Edwards et al (1995), que en EEUU lograra en un estudio en Ballicas de rotación
corta una producción acumulada de 13,31 t MS ha-1.
Este resultado concuerda con Romero (1996), referente a la época de siembra, debido a
que señala que se obtiene una mayor producción de estas pasturas en siembras de otoño. Para
poder cumplir con la finalidad de estas pasturas según Muslera y Ratera (1991) y Romero
(1996) es la producción de forraje para el periodo invernal.
La disminución en la producción debido al retraso de la época de siembra también afecta a
otros cultivos como el maíz (Luchsinger, 1980). Otro estudio realizado por Cortazar et al.,
(1989), en trigo también coincide en que el rendimiento de todas las variedades utilizadas en
el estudio disminuyeron con el atrasó de la siembra.
Los resultados de esta investigación indican que si presentaron diferencias
estadísticamente significativas (p < 0,05) en los cultivares analizados en cada época de
siembra como se observa en la tabla de anova (Cuadro 17 A). En la siembra establecida el 18
de marzo el cultivar Winter Star obtuvo la mayor producción acumulada con 15,38 t MS ha-1,
coincidiendo con el estudio realizado por Soto et al, (2002), donde el resultado presento en la
provincia del Bío-Bío la misma tendencia, pero con resultados menores a 8,5 t MS ha-1 en
siembra de abril.
En la pastura establecida el 8 de abril la mayor producción la alcanzaron los cultivares
Andy y Winter Star con 10,79 y 10,78 t MS ha-1 , respectivamente. Los rendimientos en este
33
estudio son significativamente mayores que los obtenidos por Romero (1989), en pasturas de
rotación corta, también sembradas en abril, donde el rendimiento alcanzado fué de 9,71 t MS
ha-1 .
Los cultivares Tama y Winter Star fueron estadísticamente superiores en la siembra del
16 de mayo con producciones de 6,20 y 6,03 t MS ha1. Los resultados de este estudio difieren
con los rendimientos alcanzados por Soto et al, (2002), en ballicas de rotación corta en la
Provincia de Linares, debido a que las producciones obtenidas por el cultivar Tama fue de 8,8
t MS ha-1, siendo superior al rendimiento alcanzado en este ensayo. Sin embrago cabe
mencionar que el ensayo en la Provincia de Linares fue establecido el 6 de junio, lo que
influyó fuertemente en el rendimiento final.
Cuadro 6: Producción de materia acumulada (t MS ha-1 ) de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum var. Westerwoldicum en tres épocas de siembra en la Región de la Araucanía.
Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Letras mayúsculas indican comparación entre épocas de siembra y letras minúsculas indican
comparación entre cultivares.
Época siembra Cultivar Acumulado Ranking (%) Andy 13,59 b 101 18 marzo Barturbo 13,53 c 99 Tama 13,60 b 100 Winter Star 15,38 a 113 Promedio 14,02 A Andy 10,79 a 105 8 abril Barturbo 9,51 b 93 Tama 10,20 b 100 Winter Star 10,78 a 106 Promedio 10,32 B Andy 5,57 b 90 16 mayo Barturbo 5,71 b 92 Tama 6,20 a 100 Winter Star 6,03 a 97 Promedio 5,88 C
34
4.6 Distribución estacional de la producción de ballica anual - avena
Al comparar la distribución estacional de la producción en las tres épocas de siembra de
ballica anual asociado con avena se observa en el Cuadro 7 que la pastura establecida el 18 de
marzo presentó una distribución estacional de 11%, 36%, 48% y 4% para las estaciones
otoño, invierno, primavera y verano respectivamente, reflejándose claramente la alta
producción en invierno y primavera donde se concentra mas del 80% de la producción total de
la pastura. Según Muslera y Ratera (1991), Armstrong (1981) y Langer (1981), en el periodo
invernal se debe producir mas del 40% del forraje total de la pastura, con la finalidad de dar
un aprovechamiento en el invierno, dado que es uno de los periodos más críticos en la
alimentación del ganado, principalmente, porque el forraje base de la ganadería nacional es la
pradera permanente.
El comportamiento estacional de la pastura establecida el 18 de marzo (Cuadro 7) presenta
que el cultivar Winter Star asociado con avena presentó la mayor producción en otoño,
invierno y primavera con una distribución de 12%, 37% y 48% respectivamente.
La distribución estacional en la pastura del 8 de abril el cultivar Winter Star asociado con
avena presentó la mayor producción en otoño e invierno con rendimiento de 0,62 y 4,40 t MS
ha-1 y una distribución de 5% y 35% de la producción total respectivamente.
En la siembra realizada el 16 de mayo el cultivar Andy asociado con avena presentó el
mayor rendimiento en otoño y verano, siendo un 50% y 17% respectivamente, superior al
testigo.
35
Cuadro 7: Producción estacional de la producción (t MS ha-1 ) de cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociado
con Avena sativa en tres épocas de siembra en la Región de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada
2002/2003.
Otoño Invierno Primavera Verano Época de siembra Cultivar t MS ha-1 % t MS ha-1 % t MS ha-1 % t MS ha-1 % Andy 1,71 12 5,05 35 6,86 48 0,77 5 Barturbo 1,42 10 5,15 37 6,87 49 0,64 5 18 de marzo Tama 1,64 11 5,27 36 6,81 47 0,78 5 Winter Star 1,91 12 6,00 37 7,84 48 0,47 3 Promedio 1,67 11 5,37 36 7,10 48 0,66 4 Andy 0,44 3 4,15 33 7,25 58 0,72 6 Barturbo 0,44 4 3,94 35 6,42 57 0,53 5 8 de abril Tama 0,43 4 3,70 32 6,87 59 0,63 5 Winter Star 0,62 5 4,40 35 7,20 57 0,42 3 Promedio 0,48 4 4,05 34 6,93 58 0,58 5 Andy 0,06 1 1,82 19 7,02 72 0,81 8 Barturbo 0,05 0 2,06 20 7,68 73 0,67 6 16 de mayo Tama 0,04 0 1,84 17 8,09 76 0,69 6 Winter Star 0,04 0 1,73 19 7,04 77 0,37 4 Promedio 0,05 0 1,86 19 7,46 75 0,63 6
36
4.7 Distribución estacional de la producción de ballica anual
Las tres épocas de siembra analizadas en este estudio presentaron diferencia en la
distribución estacional de la producción de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum (Cuadro
8). La siembra establecida el 18 de marzo presentó una distribución de 8%, 37%, 50% y 5%
en otoño, invierno, primavera y verano, respectivamente, destacándose una alta producción
invernal en la pastura, cumpliendo con la finalidad señalada por López (1996), que es obtener
forraje a corto plazo en invierno.
Además, Kallenbach et al (2003), sugiere que la ballica anual puede ser utilizada como
reserva, debido a que es una buena fuente de forraje de alta calidad en el periodo invernal,
destinado al pastoreo para el ganado.
En la pastura sembrada el 8 de abril la distribución estacional de ballica anual fue de 1%,
29%, 65% y 5% en otoño, invierno, primavera y verano, respectivamente. Sin embrago la
siembra del 16 de mayo presentó una distribución de 0%, 9%, 80% y 11% en otoño, invierno,
primavera y verano, respectivamente, presentado una marcada estacionalidad en la
producción de la pastura, en el periodo primaveral.
En las tres épocas de siembras evaluadas se destaca la producción del cultivar Winter Star
en los periodos de invierno y primavera.
La distribución estacional de la avena (Cuadro 20 A) en la siembra establecida el 18 de
marzo sólo tuvo un aporte en los periodos de otoño e invierno con un 85% y 14%
respectivamente. En la siembra del 8 de abril el aporte de la avena fue de 20%, 67% y 13% en
otoño, invierno y primavera, respectivamente, destacándose un alto aporte en invierno con
1,09 t MS ha-1. Por ultimo en la siembra del 16 de mayo la distribución de la producción de
avena fue de un 1%, 32% y 67% en las estaciones de otoño, invierno y primavera,
respectivamente, siendo la época invernal la de mayor producción con 2,74 t MS ha -1
37
Cuadro 8: Producción estacional (t MS ha -1) de cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum en tres épocas de siembra
en la Región de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Época de siembra Cultivar Otoño % Invierno % Primavera % Verano % Andy 1,15 8 4,96 36 6,72 49 0,76 6 18 de marzo Barturbo 1,03 8 5,03 37 6,83 51 0,63 5 Tama 0,86 6 5,15 38 6,81 50 0,78 6 Winter S. 1,25 8 5,88 38 7,79 51 0,46 3 Promedio 1,07 8 5,26 37 7,04 50 0,66 5 Andy 0,09 1 2,98 28 7,00 65 0,71 7 8 de abril Barturbo 0,13 1 2,84 30 6,02 63 0,51 5 Tama 0,09 1 2,73 27 6,74 66 0,63 6 Winter S. 0,19 2 3,26 30 6,92 64 0,41 4 Promedio 0,12 1 2,96 29 6,67 65 0,57 5 Andy 0,01 0 0,41 7 4,36 78 0,79 14 16 de mayo Barturbo 0,01 0 0,62 11 4,42 78 0,65 11 Tama 0,00 0 0,45 7 5,06 82 0,68 11 Winter S. 0,01 0 0,67 11 4,99 83 0,36 6 Promedio 0,01 0 0,54 9 4,71 80 0,62 11
38
4.8 Producción invernal de la asociación ballica anual -avena
La siembra establecida el 18 de marzo obtuvo el mayor rendimiento en la época invernal
con 5.37 t MS ha -1, con un aporte de 98% de ballica a la mezcla y sólo un 2% de avena
(Cuadro 9). En cultivar de mayor producción fue Winter Star con 6,00 t MS ha -1 . En la
pastura del 8 de abril la producción en el periodo invernal fue de 4,05 t MS ha -1 con un
aporte de 71% de ballica. Y el cultivar de mayor producción en este periodo fue Winter Star
con 4,40 t MS ha -1 . Por ultimo la siembra del 16 de mayo produjo 1,86 t MS ha -1 , el aporte
de la ballica sólo fue de 24%, destacándose el aporte de avena de 71%. El cultivar de mayor
producción fue Barturbo, con 2,06 t MS ha -1 .
Cuadro 9: Producción (t MS ha -1) y aporte (%) de ballica anual y avena al rendimiento
invernal de cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociado con Avena
sativa en tres épocas de siembra en la Región de la Araucanía. Estación Experimental Las
Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Época de siembra Cultivar
Producción Invernal % Ballica % Avena %
Andy 5,05 100 4,96 97 0,08 2 Barturbo 5,15 100 5,03 98 0,09 2 18 de marzo Tama 5,27 100 5,15 97 0,11 2 Winter Star 6,00 100 5,88 98 0,09 1 Promedio 5,37 100 5,26 98 0,09 2 Andy 4,15 100 2,98 71 1,14 28 8 de abril Barturbo 3,94 100 2,84 71 1,10 28 Tama 3,70 100 2,73 70 0,97 26 Winter Star 4,40 100 3,26 71 1,14 26 Promedio 4,05 100 2,96 71 1,09 27 Andy 1,82 100 0,41 23 1,41 77 16 de mayo Barturbo 2,06 100 0,62 25 1,43 69 Tama 1,84 100 0,45 24 1,37 74 Winter Star 1,73 100 0,67 24 1,05 61 Promedio 1,86 100 0,54 24 1,31 71
39
4.9 Composición botánica
4.9.1 Composición botánica por corte de la asociación de ballica anual - avena. En la
pastura establecida el 18 de marzo (Cuadro 10) el primer corte realizado el 15/05/02 se
observa un gran aporte de la avena, mas del 50% a las producción total del corte. En las
evaluaciones posteriores el aporte de avena no existió y la ballica anual tuvo un aporte de
100% en los cortes realizados el 8/07/02 y 30/10/02. Además, el aporte de otras especies fue
siempre mínimo, dado que el corte que presentó mayor aporte de otras especies fue el
realizado el 14/01/03 con un 5%.
En la segunda época de siembra se refleja que el aporte de la Avena se presentó en los
cuatro primeros cortes realizados a la pastura, siendo en la primera utilización (8/07/02)
donde presentó el mayor aporte con un 70%. La Avena disminuye en forma considerable en el
segundo, tercer y cuarto corte en un 39%, 21% y 6%, respectivamente. El aporte de otras
especies a la composición botánica fue siempre mínimo, excepto en el ultimo corte del
14/01/03 que presentó un 7% de contribución a la producción total.
La pastura establecida el 16 de mayo no presentó una tendencia clara en el aporte de las
especies en la composición botánica en cada corte. Debido a que en el primer corte hubo un
gran aporte de Avena y ballica anual con 67% y 33%, respectivamente. En el segundo corte
realizado el 30/10/02 la Avena aportó un 70% a la producción del corte. En los dos últimos
cortes disminuyó el aporte de la Avena y otras especies y predominó la ballica anual con un
90%.
Al observar en el Cuadro 10 los cortes correspondientes al periodo invernal del 8/07/2002,
13/08/2002 y 16/09/2002, se observa que la época que presentó un mayor aporte de ballica
anual y sostenido en los tres cortes fue la sembrada el 18 de marzo. La pastura establecida el 8
de abril presentó un aumento significativo de ballica anual a través de los cortes y una
disminución de la avena. Por último la siembra del 16 de mayo presentó una disminución en
el aporte de ballica anual en los cortes, y un aumento en el aporte de avena y especies
residentes.
40
Cuadro 10: Composición botánica (%) promedio de los cortes de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociado con Avena sativa en
tres épocas de siembra en la Región de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Época de siembra Especie 15/05/2002 08/07/2002 13/08/2002 16/09/2002 30/10/2002 06/12/2002 14/01/2003 Ballica 47 100 97 99 100 99 95 18 de marzo Avena 52 0 3 1 0 0 0 Otras 0 0 0 0 0 1 5 Ballica 30 61 79 94 99 93 8 de abril Avena 70 39 21 6 0 0 Otras 0 0 0 0 1 7 Ballica 33 16 29 95 94 16 de mayo Avena 67 42 71 5 0 Otras 0 42 0 0 6
41
4.9.2 Composición botánica total temporada de ballica anual - avena. Al comparar el
aporte de las diferentes especies en cada época de siembra como se muestra en el Cuadro 11,
se observó claramente que el mayor aporte de ballica se presentó en la época establecida el 18
de marzo con un 95%. En la siembra establecida del 8 de abril el porcentaje de aporte de
ballica anual disminuyó a 86%, aumenta el aporte de avena en 13% y con un aumento de
aporte de las especies residentes. En la pastura sembrada el 16 de mayo disminuyó
drásticamente el aporte de ballica anual en un 16%, aumentando la avena y otras especies a
42% y 42% cada una.
Cuadro 11: Composición botánica (%) promedio de Lolium multiflorum var.
Westerwoldicum asociado con Avena sativa en tres épocas de siembras en la Región de la
Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Especie 18 de marzo 8 de abril 16 de mayo Ballica 95 86 16 Avena 4 13 42 Otras 1 1 42
42
5. CONCLUSIONES. El retraso de la época de siembra provocó una disminución significativa en el rendimiento
total e invernal de Lolium multiflorum L var. Westerwoldicum.
La época de establecimiento generó un efecto diferente en el rendimiento de los cultivares
evaluados. En la siembra de marzo Winter Star fue el cultivar de mayor rendimiento, en abril
Winter Star junto a Andy y en el establecimiento de mayo Tama y Barturbo.
El establecimiento tardío de mayo generó un incremento en la producción de Avena sativa
y especies residentes a la producción total de la temporada.
43
6. RESUMEN.
En el presente estudio se planteó evaluar el efecto de la época de siembra en cuatro
cultivares de Lolium multiflorum L var. Westerwoldicum. El ensayo se realizó en la Estación
Experimental Las Encinas perteneciente a la Universidad de La Frontera, el cual se encuentra
ubicado en la comuna de Temuco, Provincia de Cautín, Región de La Araucanía. (38° 45° LS
y 72° 35° LO a 90 m.s.n.m), el suelo corresponde a un Andisol, serie Temuco. El tratamiento
principal fueron en tres épocas de siembras el 18 de marzo, 8 de abril y 16 de mayo y los
cultivares evaluados fueron Andy, Tama Barturbo y Winter Star. La siembra se realizó en
forma manual, en línea, con una distancia de 20 cm entre cada hilera en parcelas de 10 m2 (2 x
5 m), y la dosis utilizada en las tres épocas de siembra fue de 30 kg/ha de Lolium multiflorum
L. y de 80 kg/ha de Avena Nehuén. El diseño experimental correspondió a Bloques
completamente al azar, los datos fueron analizados en el programa estadístico J.M.P. La
hipótesis de la investigación fueron evaluar el efecto de tres épocas de siembra en el
rendimiento y la producción estacional de Lolium multiflorum L. var. Westerwoldicum en el
secano de la Región de la Araucanía. Además se plantearon los siguientes objetivos como
evaluar el efecto de tres épocas de siembra en el rendimiento de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum L. var. Westerwoldicum en el secano de la Región de la Araucanía y determinar el
efecto de la época de siembra en la composición botánica de la pastura de Lolium multiflorum
L. var. Westerwoldicum.
De los resultados obtenidos en el estudio se concluyó que el retraso de la época de
siembra provocó una disminución significativa en el rendimiento total e invernal de Lolium
multiflorum L var. Westerwoldicum. Además, la época de establecimiento generó un efecto
diferente en el rendimiento de los cultivares evaluados. En la siembra de marzo Winter Star
fue el cultivar de mayor rendimiento, en abril Winter Star junto a Andy y en el
establecimiento de mayo Tama y Barturbo. Por último, el establecimiento tardío de mayo
generó un incremento en la producción de Avena sativa y especies residentes a la producción
total de la temporada.
44
7. SUMMARY.
The present study considered to evaluate the effect of seedtime of four cultures of Lolium
multiflorum to var. Westerwoldicum. The test was made in the Experimental Station Las
Encinas from the Universidad de La Frontera, which is located in Temuco, province of
Cautín, region of the Araucanía. (38° 45° S, 72° 35° W), the ground corresponds to Andisol
type Temuco. The treatment was three different Seedtimes, 18 March, 8 April and 16 May.
The evaluated cultures were Andy, Tama Barturbo and Winter Star. Seedtime was made in
manual form, in rows, with a distance of 20 cm between each row, in parcels of 10 m2 (2 x 5
m), and the dose used for the three seedtimes was 30 kg/ha Lolium multiflorum L. and 80
kg/ha de Avena sativa cv. Nehuén. The experimental design correspond completely to random
Blocks, the data were statistical analyzed with the J.M.P program. The search hypothesis was
evaluate the effect of three seedtime in the performance and seasonal production of Lolium
multiflorum L var. Westerwoldicum in the Region of la Araucanía dry land. Other objectives
considered were, evaluate the effect of three seedtime in the performance of four cultures of
Lolium multiflorum L var. Westerwoldicum in the Region of la Araucanía dry land, and to
determine the effect of the seedtime in the botanical composition of the Lolium multiflorum L.
var. Westerwoldicum pasture.
We conclude that the delay in the seedtime caused a significant decrease in the total
efficiency of winter Lolium multiflorum L var. Westerwoldicum. In addition, the seedtimes
cause a different performance effect in the evaluated cultures. In March seedtime, Winter Star
was the culture with greater performance, in April was Winter Star and Andy, and in May
culture was Tama and Barturbo. Finally, the delayed May seedtime generated increase in the
Avena sativa production and resident species to the total season production
45
8. LITERATURA CITADA. Acuña, H. 1988. Establecimiento de praderas. En Ruiz, I. (En) Praderas para Chile. Instituto
de Investigaciones Agropecuarias, Ministerio de Agricultura. Santiago, Chile. pp:
115-132.
Agriseeds. Short rotation ryegrass and annual ryegrass. Enero 2003. 15 julio de 2003.
http://www.agriseeds.co.nz/downloads/Annual%20&%20Short%20Rotation%20Rye
grass_Summary%20of%20varieties.pdf
Águila, H. 1990. Pastos y empastadas. 60 Edición. Editorial Universitaria. Santiago, Chile,
314 p.
Amigone, M. 1992. Principales características de cultivares de cereales forrajeros. Hoja
Informativa N° 211. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
Estación Experimental Marcos Juárez. Marcos Juárez, Córdoba, Argentina. 10 p.
Anasac. Winter Star – Ballica Anual. Marzo,2002. Noviembre,2003.
http://www.anasac.cl/framearea.asp?t=apar&cod=50&codsec=0&codsubsec=0&app
=14&cas=s
Anslow, R y Green, J. 1967. The seasonal growth of pastures grasses. Journal of Agricultural
Science. 68: 109-122.
Armstrong, S. 1981. “Grassland moata”, tetraploide italian ryegrass (Lolium multiflorum L.),
New Zealand Journal of Exp. Agriculture 9: 337 - 341.
Balocchi, O. 1995. Recursos forrajeros para producción ovinos. Primeras Jornadas de
Producción Ovina. Ediciones Universidad de La Frontera. Temuco, Chile. pp:25-37.
Barenbrug. Lolium multiflorum var. Westerwold. Julio 2000. 14 Mayo de 2002.
http://www.barenbrug.nl/export/range/forage_grasses/westerworld_ryegrass.htm
46
Becker, H. 1981. Correlations among some statistical measures of phenotipic stability.
Euphytica. 30: 835-840.
Butler, T., Stritzke, J., Redmon, L. y Goad, C. 2002. methods of establishing Annual
Ryegrass and Clover into Broomsedge- Infested pastures. Agronomy Journal 94:
1344 -1349.
Cooper, M y Morris, G. 1986. Agricultura forrajera. Editorial El Ateneo. Buenos Aires,
Argentina. 196p.
Contreras, R y Demanet, R. 1989. Alternativas forrajeras para el pequeño productor de la
precordillera. Investigación y progreso Agropecuario. Estación Experimental
Carillanca. Chile. 8(3): 23-26.
Cuomo, G., Redfearn, D., Beatty, J., Anders, R., Martin, F y Blouin, D. 1999.
Management of warm- season Annual Grass residue on Annual Ryegrass
establishment and production. Agronomy journal. 9: 666-671.
DLF- Trifolium. Mayo 2000. Diciembre 2003. Annual and Perennial Ryegrass Report.
http://www.dlf.dk/
Demanet , R. 1989. La arveja como forraje suplementario. En: Mera, M y Kehr, E. (Ed).Las
leguminosas como alternativas de rotación para la zona sur. Serie Carillanca Nº 10.
(INIA). Temuco, Chile. pp: 245-266.
Demanet, R., Santander, J. y Contreras, R. 1990. Asociación avena-ballica.
Investigación y Progreso Agropecuario Carillanca (Chile). 9(4): 34-37.
Demanet, R. 1993 a. Ballicas Bianuales. Frontera Agrícola (Chile). 1 (1): 59-65.
Demanet, R. 1993 b. Establecimiento de arveja forrajera asociada a ballicas. Frontera
Agrícola (Chile). 1(2): 34-39.
47
Demanet, R. y Santini, M. 1994. Variedades de ballica bianuales. Frontera Agrícola
(Chile). 2 (2): 47-49.
Demanet, R. 1994. Producción de forraje en base a ballicas. En: Latrille, L. (Ed).Producción
Animal. Instituto de Producción Animal. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad
Austral de Chile. Valdivia, Chile. Serie B 18. pp:116-132.
Edwards, N., Askew, J., Burdine, W., Cuomo, G., Elmore, R., Hovermale, C., Ingram,
D., Ivy, R., .Johnson, B., Lang, D., Pederson, G y . Tomlinson, J. 1995. Annual
ryegrass Field trials. Mississippi Forages Crop Variety Trials. Potontoc
http://www.aac.msstate.edu/mafes/Variety/Forage/95_data/table1_2.html.
Evers, G., Hannaway, D., Fransen, S. y Hall, M. 1996a. Annual ryegrass (Lolium
multiflorum).International Forage Fact Sheet Series.
http.//www.forages.css.orst.edu/Topics/Species/Grasses/Annual_ryegrass/Internation
alForagefactSheet.html.
Evers, G y Doctorian, D. 1998. Phosphorus removal by bermuda and ryegrass- bermuda
fertilized with broiler litter. In Scanes, C y Kanwar, R. (Ed) Animal production
systems and the envionment.Iowa State University., Ames. 169-174 p
Evers, G. 2002. Ryegrass- Bermudagrass production and nutrient uptake when combining
Nitrogen fertilizar whith Broiler Litter. Agronomy Journal. 94: 905-910.
Faiguenbaum, H. 2003. Labranza, siembra y producción de los principales cultivos de Chile.
Editorial Ograma. Santiago, Chile.
Figueroa, M., Fuentes, M. y Altmann, C. 1974. Especies y variedades de forrajeras
Recomendadas para la zona centro sur. Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).Boletín
Divulgativo N° 33. 27 p.
48
Gillet, M. 1984. Las gramíneas forrajeras. Editorial Acriba, Zaragoza, España 355.
Hall, D. Ryegrass. Junio 1995. 16 mayo 2002.
http://www.cas.psu.edu/doc/casdept/agronomy/forages/docs/species/ryegrass.html
Hampton, G., Kemp, D. y White, H. 1999. Pasture establishment. En: White, H. y
Hodgson, J. (ed.). New Zealand Pasture and Crop Science. Oxford University Press.
Auckland, New Zealand. pp: 101-116.
Hannaway, D., Francen, S., Cropper, J., Teel, M., Chaney, M., Griggs, T., Halse,
R., Hart, J., Cheeke, P., Hansen, D., Klinger, R. y Lane, W. Ryegrass
Annual (Lolium multiflorum L.). Junio1999. 15 Abril.2002.
http://forages.orst.edu/organizations/seed/osc/tech-pubs/ar-span.pdf.
Kallenbach, R., Bishop- Hurley, G., Massie, M y Roberts, C. 2003. Stockpiled Annual
Ryegrass for winter forage in the Lower Midwestern USA. Crop Science 43: 1414-
1419.
Langer, H. 1981. Las pasturas y sus plantas. Editorial Hemisferio Sur. Montevideo,
Uruguay. 370.
López, H. 1988. Especies forrajeras mejoradas. En: Ruiz, I. (ed). Praderas para Chile.
Instituto de investigaciones Agropecuarias, INIA. Ministerio de Agricultura.
Santiago. Chile. pp: 68-71.
López, H. 1986. Variedades de especies forrajeras. Investigación y progreso Agropecuario.
Estación experimental la Platina. Santiago, Chile. 34: 39-49.
Luchsinger, L., Gonzalez, M y Rivera, R. 1980. Época de siembra en relación a
rendimiento sus componentes y otras características de maíz (Zea mays L.).
Investigación Agrícola (Chile) 6(1): 1-9
49
Mella, A y Kühne, A. 1983. Sistemática y descripción de las familias, asociación y series de
suelo derivados de materiales piroclásticos de la zona Centro-Sur de Chile. Tosso, J.
(Ed). Suelos Volcánicos de Chile. Investigaciones Agropecuarias. Ministerio de
Agricultura, Chile. pp: 540-716.
Metcalfe, D. 1972. La botánica de las gramíneas y las leguminosas. EN: Hughes, L. (Ed)
Forrajes. Editorial Continental. Cuidad de México, México. pp:89-103.
Muslera, P. y Ratera, G. 1983. Praderas y Forrajes. Producción y aprovechamiento.
Ediciones Mundi Prensa. Madrid, España. 670 p.
Muslera, P. y Ratera, G. 1991. Praderas y Forrajes. Producción y aprovechamiento.
Ediciones Mundi Prensa. Madrid, España. 674p.
Muslera, P. y Ratera, G. 1992. Praderas y Forrajes. Producción y aprovechamiento.
Ediciones Mundi Prensa. Madrid, España. 639 p.
Ortega, F y Romero, O. 1992. Ficha forrajera para la IX Región de la Araucanía. y Progreso
Agropecuario, Estación Experimental Carillanca (Chile). 11 (3): 45-46.
Pardo, E. y García, C. 1991. Praderas y Forrajes. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid,
España. 674 p
Pinilla, H. 1993. Potasio en cultivos y praderas. Frontera Agrícola. (Chile) . 1(2): 69-74
Pinilla, H. 1995. Fertilización de praderas. Primeras Jornadas de Producción Ovina.
Ediciones Universidad de La Frontera. Temuco, Chile. pp: 7-21.
Pichard, G y Águila, J. 1983. Cultivos forrajeros suplementarios. Gerencia de Desarrollo de
la Corporación de Fomento de la Producción y facultad de Agronomía de la
Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile. 31p.
50
Pichard, G., Rodríguez, J y Sánchez, F. 1985. Introducción de variedades de cultivos
forrajeros. Temporada 1984-1985. Corporación de Fomento de la Producción.
Santiago, Chile. 206p.
Riveros, E., Landini, H., Selles, G., Wade, M y García de Cortazar, V. 1995. Efecto de
déficit hídrico sobre la producción, calidad y proporción de componentes productivos
en una pradera permanente de zonas templadas. Avances en Producción Animal.
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Universidad Austral de Chile. 20: 1-20.
Robinson, D. 1996. Fertilization and nutriet utilization in harvested forage systems-southern
forage crops.In R.E. Joost and C.A. Roberts (ed) Nutrient cycling in forage systems.
Potash and Phosphate Ins., Norcross, GA. 65-92 p
Romero, Oriella. 1989. Ballicas de alta producción, una alternativa para periodos críticos.
IPA Carillanca (INIA). Temuco, Chile. 8(1): 34-36.
Romero, O. y Bonert, R. 1979. Especies y mezclas forrajeras para la IX Región.Instituto
de Investigaciones Agropecuarias (INIA). Estación Experimental Carillanca.
Temuco, Chile. Boletín Divulgativo N° 58. 22p.
Romero, O. 1996. La pradera en el Llano central de la IX Región. En: Ruiz N., I. (Ed.)
Praderas para Chile. 2 ed. Santiago, Chile. Instituto de Investigaciones
Agropecuarias. 521-541p .
Rodríguez, N., Ruz, E y Chavarria, J. 1993. Principios básicos de la acidez del suelo.
Investigación y progreso Agropecuario. Estación Experimental Quilamapu. Chillán,
Chile. 57:21-26.
Rouanet, J. 1983. Clasificación Agroclimática IX Región, macroárea II. Segunda
Aproximación. Investigación y Progreso Agropecuario. INIA Carillanca (Chile).
2 (2): 23-26.
51
Ruiz, I. (1995). Evaluación de 10 cultivares de ballica de crecimiento invernal. En: Instituto
de Investigación Agropecuaria (Chile). Centro Regional de Investigación La Platina.
Departamento de producción Animal. Santiago, Chile. Informe Técnico 94/95. pp:
23-27.
Silva, M. y Lozano, U. 1982. Descripción de las principales especies forrajeras entre la
zona mediterránea árida y la zona de las lluvias. Instituto de Investigaciones
Agropecuarias (INIA). Facultad de Ciencias Agrarias, Veterinarias y Forestales.
Depto. de Producción Animal. Publicación docente N° 9. Boletín Técnico N° 54
(Qui) 106 p.
Spedding, W. y Diekmahns, E. 1972. Grasses and legumes en British Agriculture
Commonwealth bureau of pastures and field crops. Bulletin 49. 551 p.
Soto, L y Arriagada, B. 1981. Evaluación de rendimiento de 16 mezclas y variedades
forrajeras en la zona centro-norte de riego, sometidas a un manejo de corte. Estación
Experimental La Platina. Santiago, Chile. Informe Técnico 81: 52-63.
Soto, L y López, H. 1984. Ritmos de crecimiento de forrajeras leguminosas y gramíneas.
Investigación y Progreso Agropecuario. Estación experimental La Platina. Santiago,
Chile. 24: 7-10.
Soto, P., Cussen, R., Bonilla, E y Oñate, J. 2002. Evaluación de Ballicas de rotación corta
en la zona Centro-Sur de Chile. Provincia de Linares. XXVII Reunión Anual
SOCHIPA A.G., Chillán, Chile. 2-4 de octubre. Sociedad Chilena de Producción
Animal.
Soto, P., Cussen, R., Bonilla, E y Oñate, J. 2002. Evaluación de Ballicas de rotación corta
en la zona Centro-Sur de Chile. Provincia de Bío- Bío. XXVII Reunión Anual
SOCHIPA A.G., Chillán, Chile. 2-4 de octubre. Sociedad Chilena de Producción
Animal.
52
Teuber. N. 1980. Especies y variedades forrajeras para la X Región. Estación Experimental
Remehue. INIA. Osorno, Chile.Boletín Divulgativo Nº 72. pp: 2-4.
Teuber, N y Torres, A. 1987. El tritícale, la ballica anual y la avena como recursos forrajeros
suplementarios. Próxima Década. 63: 26-29.
Torres, A. 1995. Avena- Ballica Tama. Su uso en invierno y para conservación de forrajes.
Tierra Adentro (Chile). 3: 34-37.
Vernengo, E., Gonzalez, B y Villaverde, A. 1986. Efecto de distintos aportes de nitrógeno
sobre la producción de una pastura de riegras anual. Boletín técnico Nº4. Estación
Experimental de Mercedes. Buenos Aires, Argentina. pp: 26-38.
Vernengo, E. 1988. Fertilización nitrogenada y fosforada de riegras anual. Ministerio de
Asuntos Agrarios. Estación Experimental Mercedes. Buenos Aires, Argentina.
Boletín Técnico Nº 5. pp: 107-117.
53
9. ANEXOS.
Cuadro 1 A: Análisis de varianza de la población de plantas. Temporada 2002/2003
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 280761,54 9909,231 0,0001
Cultivar 3 152228,67 3581,851 0,0001
Época* cultivar 6 47666,46 560,7819 0,0001
Error 36 510,00
Coeficiente de variación: 16,64
Cuadro 2 A: Análisis de varianza la altura de plantas de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum var. Westerwoldicum. Para el corte del 15/05/2002 de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 0 0 -
Cultivar 3 0,009 2,501 0,109
Época* cultivar 0 0 -
Error 12 0,014
Coeficiente de variación: 8,98 %
Cuadro 3 A: Análisis de varianza la altura de plantas de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum var. Westerwoldicum. Para el corte del 08/07/2002 de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 1 0,108 165,795 0,0001
Cultivar 3 0,010 5,303 0,006
Época* cultivar 3 0,003 1,948 0,148
Error 24 0,015
Coeficiente de variación: 10,98 %
54
Cuadro 4 A: Análisis de varianza la altura de plantas de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum var. Westerwoldicum. Para el corte del 13/08/2002 de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 0,883 207,088 0,0001
Cultivar 3 0,003 0,510 0,677
Época* cultivar 6 0,012 1,001 0,439
Error 36 0,076
Coeficiente de variación: 12,74 %
Cuadro 5 A: Análisis de varianza la altura de plantas de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum var. Westerwoldicum. Para el corte del 16/09/2002 de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 0,528 286,186 0,0001
Cultivar 3 0,006 2,300 0,093
Época* cultivar 6 0,006 1,200 0,328
Error 36 0,033
Coeficiente de variación: 17,09 %
Cuadro 6 A: Análisis de varianza la altura de plantas de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum var. Westerwoldicum. Para el corte del 30/10/2002 de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 0,086 10,699 0,0002
Cultivar 3 0,004 0,356 0,785
Época* cultivar 6 0,027 1,140 0,359
Error 36 0,144
Coeficiente de variación: 17,99 %
55
Cuadro 7 A: Análisis de varianza la altura de plantas de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum var. Westerwoldicum. Para el corte del 06/12/2002 de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 0,006 2,707 0,080
Cultivar 3 0,084 22,631 0,0001
Época* cultivar 6 0,018 4,447 0,043
Error 36 0,044 0,044
Coeficiente de variación: 13,95 %
Cuadro 8 A: Análisis de varianza la altura de plantas. de cuatro cultivares de Lolium
multiflorum var. Westerwoldicum. Para el corte del 14/01/2003 de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 0,007 3,303 0,048
Cultivar 3 0,063 18,997 0,0001
Época* cultivar 6 0,035 5,254 0,0006
Error 36 0,040
Coeficiente de variación: 15,86 %
Cuadro 9 A: Análisis de varianza para la producción de materia seca de cuatro cultivares de
Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociados con Avena. Para el corte del 15/05/2002
de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 0 0 - -
Cultivar 3 0,346 4,557 0,023
Época* cultivar 0 0 - -
Error 12 0,303
Coeficiente de variación: 14,7 %
56
Cuadro 10 A: Análisis de varianza para la producción de materia seca de cuatro cultivares de
Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociados con Avena. Para el corte del 08/07/2002
de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 1 1,098 1610,606 0,0001
Cultivar 3 0,220 107,742 0,0001
Época* cultivar 3 0,006 3,131 0,044
Error 24 0,016
Coeficiente de variación: 13,17%
Cuadro 11 A: Análisis de varianza para la producción de materia seca de cuatro cultivares de
Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociados con Avena. Para el corte del 13/08/2002
de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 51,180 509,813 0,0001
Cultivar 3 0,390 2,591 0,067
Época* cultivar 6 1,056 3,508 0,007
Error 36 54,434
Coeficiente de variación: 15,35%
Cuadro 12 A: Análisis de varianza para la producción de materia seca de cuatro cultivares de
Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociados con Avena. Para el corte del 16/09/2002
de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 8,987 108,547 0,0001
Cultivar 3 0,086 0,695 0,560
Época* cultivar 6 0,612 2,466 0,0422
Error 36 1,490
Coeficiente de variación: 13,23 %
57
Cuadro 13 A: Análisis de varianza para la producción de materia seca de cuatro cultivares de
Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociados con Avena. Para el corte del 30/10/2002
de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 9,445 29,455 0,0001
Cultivar 3 2,298 5,194 0,004
Época* cultivar 6 4,535 4,714 0,001
Error 36 22,251
Coeficiente de variación: 14,11 %
Cuadro 14 A: Análisis de varianza para la producción de materia seca de cuatro cultivares de
Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociados con Avena para el corte del 06/12/2002
de la temporada.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 0,431 118,052 0,0001
Cultivar 3 1,927 315,897 0,0001
Época* cultivar 6 1,348 123,149 0,0001
Error 36 0,065
Coeficiente de variación: 11,15 %
Cuadro 15 A: Análisis de varianza para la producción de materia seca de cuatro cultivares de
Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociados con Avena para el corte del 14/01/2003
de la temporada.
Fuente
Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 0,135 11,049 0,0002
Cultivar 3 2,216 120,821 0,0001
Época* cultivar 6 0,168 4,594 0,001
Error 36 0,220
Coeficiente de variación: 19,53 %
58
Cuadro 16 A: Análisis de varianza para la producción de materia acumulada (t MS ha-1 ) de
cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociado con Avena sativa.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
Época 2 182,589 207,106 0,0001
Cultivar 3 3,433 2,596 0,067
Época* cultivar 6 19,139 7,236 0,0001
Error 36 15,869
Coeficiente de variación: 15,42 %
Cuadro 17 A: Análisis de varianza para la Producción de materia acumulada (t MS ha-1 ) de
cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
época 2 506,87643 977,2446 <.0001
cult 3 7,53337 9,6828 <.0001
cult*época 6 5,82717 3,7449 0,0054
Error 36 9,33623
Coeficiente de variación: 22,03 Cuadro 18 A: Análisis de varianza para la producción de materia acumulada sólo de avena
asociado a cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum.
Fuente Grados de
libertad
Suma de
cuadrados
Valor F Prob
época 2 102,02250 11591,64 <.0001
cult 3 1,00736 76,3028 <.0001
cult*época 6 5,01326 189,8663 <.0001
Error 36 0,15843
Coeficiente de variación: 18,3
59
Cuadro 19 A: Producción de materia acumulada (t MS ha-1 ) sólo de avena asociado a cuatro
cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum en tres épocas de siembra en la Región
de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Letras mayúsculas indican comparación entre épocas de siembra y letras minúsculas indican
comparación entre cultivares.
Época siembra Cultivar Acumulado Andy 0,64 c 18 marzo Barturbo 0,47 d Tama 0,77 a Winter Star 0,69 b Promedio 0,64 C Andy 1,60 c 8 abril Barturbo 1,69 b Tama 1,39 d Winter Star 1,79 a Promedio 1,62 B Andy 4,09 c 16 mayo Barturbo 4,68 a Tama 4,44 b Winter Star 3,17 d Promedio 4,10 A
60
Cuadro 20 A: Producción estacional (t MS ha-1) de avena asociado a cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum en tres
épocas de siembra en la Región de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Época de siembra Cultivar Otoño % Invierno % Primavera % Ver ano % Andy 0,56 87 0,08 12 0 0 0 0 18 de marzo Barturbo 0,38 81 0,09 19 0 0 0 0 Tama 0,66 86 0,11 14 0 0 0 0 Winter S. 0,60 87 0,09 13 0 0 0 0 Promedio 0,55 85 0,09 14 0 0 0 0 Andy 0,27 17 1,14 71 0,19 12 0 0 8 de abril Barturbo 0,30 18 1,10 65 0,29 17 0 0 Tama 0,32 23 0,97 69 0,11 8 0 0 Winter S. 0,40 22 1,14 64 0,25 14 0 0 Promedio 0,32 20 1,09 67 0,21 13 0 0 Andy 0,04 1 1,41 34 2,64 65 0 0 16 de mayo Barturbo 0,04 1 1,43 31 3,21 69 0 0 Tama 0,04 1 1,37 31 3,03 68 0 0 Winter S. 0,03 1 1,05 33 2,09 66 0 0 Promedio 0,04 1 1,31 32 2,74 67 0 0
61
Cuadro 21 A: Tasas de crecimiento diario (kg MS ha-1 día-1 ) de cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociado
con Avena sativa en tres épocas de siembras en la Región de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada
2002/2003.
E. siembra cultivar Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Andy 19,66 19,66 18,35 17,13 52,03 59,40 68,71 83,68 95,07 37,84 24,10
Barturbo 14,40 14,40 15,66 16,85 56,54 59,22 66,93 85,33 96,81 34,19 19,17 Tama 18,45 18,45 17,62 16,85 61,18 62,95 60,29 69,82 108,75 40,23 23,78
18 de marzo Winter star 21,25 21,25 20,63 20,05 64,79 69,94 78,26 96,98 115,42 31,95 11,92 Promedio 18,44 18,44 18,07 17,72 58,63 62,88 68,55 83,95 104,01 36,05 19,74 Andy 5,82 5,82 5,82 39,37 49,28 64,19 83,44 106,67 41,94 26,41
Barturbo 5,88 5,88 5,88 31,56 50,37 64,29 72,82 96,18 33,30 18,21 8 de abril Tama 5,77 5,77 5,77 30,50 45,81 61,04 74,00 107,08 38,72 22,31 Winter star 8,27 8,27 8,27 39,90 52,09 70,05 90,07 104,24 30,77 13,14 Promedio 6,44 6,44 6,44 35,33 49,39 64,89 80,09 103,54 36,18 20,02 Andy 1,60 1,60 1,60 17,71 57,43 89,69 94,10 42,92 30,64
Barturbo 1,32 1,32 1,32 17,97 69,16 113,21 91,88 37,63 24,62 16 de mayo Tama 1,04 1,04 1,04 15,55 62,83 105,15 113,06 41,58 24,42 Winter star 1,10 1,10 1,10 13,91 59,60 101,00 93,40 27,23 11,35 Promedio 1,26 1,26 1,26 16,28 62,26 102,26 98,11 37,34 22,76
62
Cuadro 22 A: Contenido de materia seca (%) al corte de cuatro cultivares de Lolium multiflorum var. Westerwoldicum asociado con
Avena sativa en tres épocas de siembra en la Región de la Araucanía. Estación Experimental Las Encinas, Temuco. Temporada 2002/2003.
Fecha de corte Ëpoca de siembra Cultivar 15/05/2002 08/07/2002 13/08/2002 16/09/2002 30/10/2002 06/12/2002 14/01/2003 Andy 9,77 14,75 14,66 9,99 13,47 16,66 25,17 Barturbo 9,80 14,57 15,53 9,69 14,03 16,98 25,88 18 de marzo Tama 9,61 14,49 15,20 9,46 13,64 17,13 29,05 Winter Star 9,16 13,98 16,23 9,45 13,45 19,17 30,00 Promedio 9,59 14,45 15,40 9,65 13,65 17,48 27,53 Andy 17,57 16,57 11,62 13,31 16,35 27,58 Barturbo 17,38 16,06 11,02 14,87 16,28 27,90 8 de abril Tama 17,59 14,46 11,13 12,91 18,50 29,31 Winter Star 17,04 16,60 10,75 13,83 17,49 30,03 Promedio 17,40 15,92 11,13 13,73 17,16 28,71 Andy Barturbo 11,40 12,64 12,08 14,46 26,58 16 de mayo Tama 11,19 12,40 12,08 15,43 26,61 Winter Star 10,57 12,78 12,545 16,59 30,13 10,48 12,86 12,40 17,00 29,89 Promedio 10,91 12,67 12,28 15,87 28,30
63
![6- Gramíneas perennes [Modo de compatibilidad]praderasypasturas.com/.../2004/06-Gramineas-perennes.pdf · Cultivar 16/09/2002 31/10/2002 12/12/2002 22/01/2003 10/03/2003 31/05/2003](https://static.fdocuments.mx/doc/165x107/5bd62ac909d3f25d3e8d250d/6-gramineas-perennes-modo-de-compatibilidad-cultivar-16092002-31102002.jpg)
