EAEko Udal Entitateen Kontuei buruzko txostena Informe ... · III.2.1 Cuentas del ejercicio 2000...

EAEko Udal Entitateen Kontuei buruzko txostena Informe sobre las Cuentas de las Entidades locales de la CAPV 2000

2

ÍNDICE

I.SARRERA.................................................................................................. 4

II.ONDORIOAK........................................................................................... 5

II.1 UDALAREN KONTUAK.............................................................................. 5 II.2 UDALAZ GAINDIKO KONTUAK ................................................................. 6 II.3 UDALAREN FINANTZA EGOERA ................................................................ 7 II.4 UDALAZ GAINDIKO ENTITATEEN FINANTZA EGOERA ............................... 8

III. AZALPEN ATALAK................................................................................ 9

III.1 UDALAK............................................................................................ 11

III.1.1 2000ko urtealdiaren kontuak.............................................................. 11

III.1.2 00.12.31ko udalaren finantza egoera.................................................. 17

III.2 UDALAZ GAINDIKO ENTITATEAK ................................................... 32

III.2.1 2000ko urtealdiaren kontuak ............................................................. 32

III.2.2 Udalaz gaindiko entitateen finantza egoera......................................... 36

I.INTRODUCCIÓN..................................................................................... 42

II.CONCLUSIONES .................................................................................... 43

II.1 CUENTAS MUNICIPALES......................................................................... 43 II.2 CUENTAS SUPRAMUNICIPALES .............................................................. 44 II.3 SITUACIÓN FINANCIERA MUNICIPAL ...................................................... 44 II.4 SITUACIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES ......... 45

III. APARTADOS EXPLICATIVOS .............................................................. 47

III.1 AYUNTAMIENTOS ............................................................................ 49

III.1.1 Cuentas del ejercicio 2000 .................................................................. 49

III.1.2 Situación financiera municipal al 31/12/00 .......................................... 55

III.2 ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES .................................................... 70

III.2.1 Cuentas del ejercicio 2000 ................................................................. 70

III.2.2 Situación financiera de las entidades supramunicipales ........................ 74

3

IV.ANEXO................................................................................................. 81

IV.1 LIQUIDACIONES AGREGADAS DE LAS ENTIDADES LOCALES.................. 81 IV.2 DEFICIENCIAS EN EL CONTENIDO FORMAL DE LA CUENTA GENERAL DE LOS AYUNTAMIENTOS ...................................................... 97 IV.3.1DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERAL: ASPECTOS PRESUPUESTARIOS ............................................. 105 IV.3.2DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERAL: CONTABILIDAD PATRIMONIAL............................................. 113 IV.4 DEFICIENCIAS EN LOS PLAZOS DE APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO, LIQUIDACIÓN Y CUENTA GENERAL ..................................................... 121 IV.5 RATIOS FINANCIEROS DE LOS AYUNTAMIENTOS PARA EL EJERCICIO 2000 EN PTAS/HABITANTE .................................... 129 IV.6 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES DE LA CAPV ......................................................................................... 137 IV.7 DEFICIENCIAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERAL DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES ................................................... 141 IV.8.1DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERA: ASPECTOS PRESUPUESTARIOS............................................... 143 IV.8.2DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERA: CONTABILIDAD PATRIMONIAL .............................................. 145 IV.9 DEFICIENCIAS EN LOS PLAZOS DE APROBACIÓN DE PRESUPUESTO, LIQUIDACIÓN Y CUENTA GENERAL ...................................................... 147 IV.10 RATIOS FINANCIEROS DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES PARA EL EJERCICIO 2000, EN PTAS/HABITANTES.................................. 149 IV.11 RESUMEN DE LAS LIQUIDACIONES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL EJERCICIO 2000, EN MILES DE PESETAS......................................... 151 IV.12 RESUMEN DE LAS LIQUIDACIONES DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES DEL EJERCICIO 200 EN MILES DE PESETAS............................................ 159

ALEGACIONES ....................................................................................... 161

Vitoria-Gasteiz, 2002ko abenduaren 20a

Vitoria-Gasteiz, a 20 de diciembre de 2002

4

I. SARRERA

Epaitegi honek 2001eko apirila-2002ko martxorako hezurmamitu duen Lan Programa betez, Euskal Autonomia Erkidegoaren (EAE) udalen eta udalaz gaindiko entitateen 2000ko Kontu Orokorrak aztertu ditugu, horien eduki formala eta sektorearen finantza egoera.

Aurreko urteetan egin dugun lez, Txosten honi itsatsitako Kontuak EAEn 2000ko urtealdian zeuden 250 udal administrazioei (ez ditu besarkatzen erakunde autonomoak eta sozietate publikoak) eta udalaz gaindiko 57 entitateei soil-soilik dagozkie. Multzo honetan Partzoneriak barne hartu ditugu, baso lanak ustiatzea helburu duten entitateak.

Kontu globalak (EAEren udalen multzoa eta lurraldeen araberako banaketa, eta udalaz gaindiko entitateen multzoa eta betetako zerbitzu motaren araberako banaketa) fiskalizatu gabeko likidazioak txertatzetik eskuratu dira, 245 udalek eta udalaz gaindiko 53 entitatek iristarazi dizkigutenak (ikus IV.1 eta IV.6 eranskinak).

Txosten honetan aurkeztu ditugun ondorioetarako, 2.056.042ko biztanlegoa hartu da abiaburutzat, eskatutako informazioa igorri duten Euskal Autonomia Erkidegoko 249 udaletan 2000ko urtarrilaren 1ean zeudenak, alegia.

Lana gauzatzeko honako prozedura hauek erabili ditugu:

- 2000ko urtealdiko Kontu Orokorren analisia, HKEE honetan 2002ko martxoaren 6ra bitartean jasotakoak (ikus III.1.1.1). Azterlan hau oinarri izan da ekonomia-finantza izaerako ondorioak eskuratzeko eta Toki Entitateek, informatzeko betebeharrari dagokionez, legedia zein neurritan betetzen duten zehazteko.

- Udal eta udalaz gaindiko entitate guztien Balantze eta Emaitzen Kontuen edukiaren berariazko analisia.

- Nekez kobragarri edo kobraezin diren zordunen kontzeptuko murrizketaren arrazoizkotasunaren analisia, Diruzaintza Gerakinaren kalkuluan aplikaturik.

5

II. ONDORIOAK

II.1 UDALAREN KONTUAK

Ondotik azalduko ditugun ondorioak Euskal Autonomia Erkidegoaren (EAE) 245 udalek igorritako datuetatik eskuratu ditugu (ikus III.1 azalpen atala). Ez da Asteasuko Udalari dagokion informazioa prozesatu, osagabe igorri digutelako, eta Galdakao, Ondarroa, Harana eta Anoetako udalek ez dituzte 2000ko urtealdiko Kontuak aurkeztu.

Aurrekontuak, Likidazioak eta Kontu Orokorrak

- 150 udalek aurrekontuak 2000ko lehenengo seihilekoan oniritzi zituzten eta 20k, berriz, urtealdiaren bigarren seihilekoan.

- 69 udaletan aurrekontuaren likidazioak indarreko arautegiak agindutako data baino beranduago oniritzi dira.

- Hirurogeita hamasaspi udalek Kontu Orokorra arautegiak agindutako data baino beranduago oniritzi dute. 37 udaletan ez dago jasoa kontua oniritzi dutela.

Ondare Kontabilitatea

- Bederatzi udalek ez dute balantzea igorri, eta hamar udalek galdu-irabazien kontua. Batik bat, 5.000 biztanletik beherako udalerriak dira.

- Udaletan ezarritako ondare kontabilitateak, kasu ugaritan, oraindik ez du eduki zuzena. Honela, bada, 90 udalek ez dituzte balantzean edo galdu-irabazien kontuan higiezinduaren amortizazioak txertatzen.

- 9 udaletan balantzeko aktiboak ez du pasiboarekin koadratzen. Beste 10 udalerrik ez dute kaudimengabezietarako zuzkidura erakusten egoera balantzeko zordunen idazpuruan, nahiz diruzaintzaren gerakinaren kalkuluan barne hartzen dituzten.

Diruzaintza Gerakinak

- Hogeita hamaika udalek ez dituzte urtealdi itxierako diruzaintza gerakinaren kalkuluan zalantzazko kobragarritasuna duten saldoak murrizten. Honenbestez, aipatutako gerakina kobratzeko dituzten sarreren egiazko kobragarritasunaren arabera legokiekeena baino handiagoa da.

- Araba eta Bizkaiko Lurraldeei dagozkien 22 udaletan, zalantzazko kobragarritasuna duten zordunentzako zuzkidurak ez du arautegia betetzen, sarreren 1, 2 eta 3. kapituluetako 24 hilabetetik gorako zorren kopurua baino txikiagoa izateagatik.

- 1998ko abenduaren 31n gastu orokorretarako gerakin negatiboa zuten 12 udaletatik, udal batek ez du 2000ko urtealdi itxieran hori finantzatu, BLHren Toki entitateen Aurrekontu Arautegiaren 60. art. urratuz.

6

Diruzaintza Kontua

- Lau udalek ez dute diruzaintza kontua aurkeztu eta aurkeztu dutenetatik 4ek deskoadreak dituzte. Dauden arazoei berehalako irtenbidea emateko egoki diren neurriak bideratu behar dira.

II.2 UDALAZ GAINDIKO KONTUAK

- Herri Irakaskuntza Mankomunitateak eta Durangoko Eskualdeko Hiltegiaren Mankomunitateak ez dituzte 2000ko urtealdiari dagozkion kontuak bidali. Gainera, ezinezkoa izan da Gastronomiaren Euskal Museoa Partzuergoaren eta Tolosaldeko Mankomunitatearen kontuak prozesatzea, aurrekontuari buruzko legedian finkatutakoarekiko egitura bateragarriak ez mantentzeagatik. Ondotik azalduko ditugun ondorioak udalaz gaindiko 53 erakundek igorritako datuetatik eskuratu dira (ikus III.2 azalpen atala).

Aurrekontuak, Likidazioak eta Kontu Orokorrak

- 26 entitatetan aurrekontuak 2000ko lehenengo seihilekoan onartu zituzten, eta 7 entitatetan, berriz, bigarren seihilekoan.

- Hamasei entitatek aurrekontu-likidazioa foru-araudiak agintzen duen data baino beranduago oniritzi zuten.

- 9 entitatetan Kontu Orokorra aurrekontuari buruzko araudiak agindutako data baino beranduago oniritzi zen eta 20 entitatetan ez da inon ageri, txosten hau idatzi dugunerako, kontu orokorra oniritzi izan denik.

Ondare Kontabilitatea

- Zortzi entitatek ez dute balantzea aurkeztu eta 7tan, emaitzen kontua falta da. Gainera, 14ek ez dute ibilgetuaren amortizazioei egiten zaizkien horniketen kalkulua ateratzen; huts hori zuzendu egin behar da, hartara, finantza egoerek ondare egoera zuzen azal dezaten.

7

II.3 UDALEN FINANTZA EGOERA

- Udalen finantza egoerak, termino konstanteetan, 1999ko urtealdiaren pareko mailetan eutsi dio; funtzionamendu gastuen igoaldia da azpimarratzekoa, kuantitatiboki finantza zamak izan duen beheraldiarekin konpentsatzen dena.

- Orokorrean, 2000ko urtealdiko inbertsio garbia pezeta konstanteetan EAE osoari dagokionez aurreko urtealdikoa baino %21 txikiagoa izan da eta inbertsioen dirulaguntzaren ehunekoak gora egin du, %25,55era iritsiz, 1999an %24,18koa izan zelarik. Edonola, Arabako Lurraldean inbertsio garbiak, termino konstanteetan %12,33ko igoaldia izan du.

- Biztanleko gastua guztira %0,65 igo zen 1999ko urtealdiarekiko, nahiz funtzionamendu gastuek %9,27 gora egin 2000ko urtean aurreko urtealdiarekiko; izan ere, Bizkaia eta Gipuzkoako Lurraldeetan finantza zamak eta inbertsio gastuek izugarri egin baitzuten behera.

- Biztanleko gastua handiagoa da 50.000 biztanle baino gehiagoko eta 5.000 biztanle baino gutxiagoko udaletan; lehenengoaren kasuan, funtzionamendu-gastuak gehiago izan direlako eta, bigarrengoaren kasuan, arrazoi honezaz gain, biztanle bakoitzeko gehiago inbertitu delako.

- Udalaren presio fiskala zerga, tasa eta prezio publikoetatik eskuratutako sarreren arabera, biztanleko 60.673 pezetakoa da. 1999ko urtealdiarekiko magnitude honek izan duen goraldia %4,81ekoa izan da.

- Dirulaguntza kontzeptuan biztanle bakoitzagatik eskuratutako dirusarrerak nabarmen handiagoak dira 1.000 biztanletik beherako udalerrietan; hau horrela da, dirulaguntza arruntetan Bizkaia eta Gipuzkoako Lurraldeetako Udal Finantzaketarako Foru Fondoetan gutxieneko ekarpena finkatzen delako. Araban, berriz, gastu arrunterako dirulaguntza-sarrerak beste lurraldeetan baino handiagoak dira, baina ez dira biztanle gutxiko udalak berariaz saritzen.

- Udalen inbertsio erreal garbia (burututako inbertsioak, besterenganatzeak kenduta) 22.635 pezetako batez bestekora igo da biztanleko 2000n, aurreko urtealdikoa baino txikiagoa, biztanleko 27.000 pezeta egin baitzuen.

- Zenbat eta handiagoa den udalerrietako biztanleria, are handiagoa da biztanleko zorra, 10.000 eta 50.000 biztanle bitarteko udalerrietan izan ezik. Hau horrela gertatzen da Leioa, Durango, Arrigorriaga, Hondarribia eta Trapagarango udalek duten zorpidetza maila txikiagatik.

2000ko urtealdi itxieran udalek igorritako datuetatik eskuratu den gehitutako udal zorpidetza 98.831 milioi pezetakoa izan da; horrek biztanleko 48.069 pezeta egiten ditu, 1999ko urtealdiarekiko %7,74ko beheraldia izan duela (52.102 pezeta biztanleko). Finantza zama EAE osorako biztanleko 9.397 pezetakoa da eta alde handiak daude lurralde historikoen artean (Araba: 5.127 pta./bizt., Bizkaia: 7.903 pta./bizt. eta Gipuzkoa: 13.619 pta./bizt.).

8

II.4 UDALAZ GAINDIKO ENTITATEEN FINANTZA EGOERA

- Udalaz gaindiko entitateen zorpidetza 00/12/31n 69.405 milioi pezetakoa izan da; horietatik 64.043 milioi pezeta (%92) Bizkaiko Garraio Partzuergoarenak dira, Bilboko Metroaren eraikuntzaren ardura izan duen entitatearenak, alegia; horrek inbertsio kopuru handia sortu du. 2000ko abenduan oniritzitako Inbertsioen Planaren arabera, gauzatzeko dagoen inbertsioa 90.706 milioi pezetakoa da.

- Udalaz gaindiko entitateek 2000ko urtealdi itxieran finantza egoera osasuntsua daukate; horietatik 5 salbuespen dira, euren ohiko jardunbideak batez besteko emaitza arrunt negatiboa eragin duelako azken 3 urtealdietan eta horrek inbertsio berriak egitea eragozten duelako. Nolanahi ere, udalaz gaindiko entitateen finantzaketa egitura kontuan izanik, finantza egoera neurri handi batean asoziatutako enteen ekarpenen eskutan dago.

- Eskaintzen dituzten zerbitzuen finantzaketa, uren horniketan eta saneamenduan diharduten entitateen kasuan izan ezik, nagusiki dirulaguntza arrunten bidez egiten da, dirusarreren 4. kapituluan erregistratzen direnak. Gestio eraginkorragoa burutzeko, udalaz gaindiko entitateek kalkulatu beharko lukete eskainitako zerbitzuen kostua eta dirutan kobratu ente asoziatuei ematen dieten zerbitzuen erabileraren arabera. Era horretan superabitak edo defizitak adieraziko luke zerbitzu emanaldiaren eraginkortasuna edo eraginkortasunik eza.

9

III. AZALPEN ATALAK

LEGE ARAUDIA

Toki Entitateentzako aurrekontu gaietako estatuko araudia, udalaz gaindiko izaera dutenentzakoa barne, segidako arauok osatzen dute: Toki Jaurbidearen Oinarriak Arautzen dituen apirilaren 2ko 7/85 Legea; Toki Ogasunak Arautzen dituen abenduaren 28ko 39/88 Legea; aurreko legea aurrekontu gaietan garatzen duen apirilaren 20ko 500/90 ED; Toki Entitateen aurrekontuen egitura finkatzen duen 1989ko irailaren 20ko Agindua; eman diren kontabilitate-agindu ugariak.

EAEren Lurralde Historikoetan bada foru entitateek eurek ebatzitako berezko araudi bat, Toki Ogasunak arautzen dituzten Foru Arauek, Toki Entitateen aurrekontuko Foru Arauak eta Toki Entitateen Aurrekontu Erregelamenduek osatzen dutena.

Foru Dekretuen bidez garatu dira aurrekontuei buruzko Foru Arauak Lurralde Historiko bakoitzean, bai aurrekontuei eta bai Kontabilitate Publikoari dagokienetan ere, eta, ondorioz, Aurrekontuen Erregelamendua, Kontabilitateari buruzko Instrukzioak eta Toki Entitateen Kontabilitateari buruzko Planak eratu dira.

Euskadiko Auzitegi Nagusiak erabat eta berez baliogabe izendatu ditu aurrekontuko Foru Arauak, 1994ko uztailaren 15ean Bizkaia eta Gipuzkoarako eta 1995eko azaroaren 9an Arabarako. Halaz guztiz ere, hiru Lurralde Historikoetako Batzar Nagusiek eta Foru Diputazioek Auzitegi Gorenaren aurrean horren baliogabetze eskea aurkeztu dute (kasazio errekurtsoa). Gipuzkoari dagokionez, 1996ko martxoaren 7an onartu da, Bizkaiari dagokionez, 1995eko urtarrilaren 27an eta Arabari dagokionez, berriz, 1996ko apirilaren 26an, honek sententzia horiek bertan behera uztea eragin du.

1999ko urriaren 25ean eta 2002ko apirilaren 8an, hurrenez hurren, Gipuzkoako eta Arabako Batzar Nagusiek jarritako kasazio errekurtsoari buruzko epaiak eman zituen Auzitegi Gorenak. Horren bidez Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusiak emandako epaiak berretsi zituen, ulertzen baitzuen aurkatutako Foru Arauak udal entitateen aurrekontu eta kontabilitate arloan eskumenik ez duen entitate batek eman zituela (Batzar Nagusiek) eta, horrenbestez, arau horiek baliogabetu egin zituen, oraindik ebatzi zain dagoelarik Bizkaiko Batzar eta Foru Diputazioak aurkeztutako errekurtsoa.

2000ko urtealdian Gipuzkoako Lurralde Historikoaren udalerriei ezargarria zitzaien legedia estatukoa soilik zen, Araba eta Bizkaian indarrean foru arautegia zegoen bitartean; izan ere, Arabari dagokion Auzitegi Nagusiaren epaia urtealdi horretako aurrekontu likidazioaren eta kontu orokorraren onirizpen datak baino beranduagokoa baita.

Arautegia bete izanaren analisia lurralde bakoitzari ezargarria zaion legediaren arabera gauzatu da, aurkitu ditugun hutsak IV.2, IV.3, IV.4, IV.7, IV.8 eta IV.9 eranskinetan zehaztu ditugula.

Aurrekontuen likidazioa eta Kontu Orokorra onartzeko prozedurari eta edukiari dagokionez, foru arautegiaren eta Estatukoaren artean dauden aldeak honako hauek dira:

10

FORU ESTATUKO

ARAUTEGIA ARAUTEGIA

Aurrekontuen likidazioa

. Urtealdiko aurrekontu emaitzaren kalkulua hondak. baliog. hartzen dira Ez ditu hondak. baliog. barne hartzen

Kontu Orokorra

. Onirizpen data 7/31 baino lehenago 10/1 baino lehenago

. Zalantzazko kobragarrit. zordunen gutxien. zuzk. %100 zorraren antzinat. >24 hilab. Ez dago arautua

. Zorraren egoera Udal guztietan <5.000 bizt. udaletan ez da eskatzen

. Urtealdiaren oroit-idatzia Eskatzen da Ez dago arautua

. Higiezindu, Fin.Inb.Iraunkor. eta Abalen eranskina Eskatzen da Ez dago arautua

. Eransk:Aurrek. kontabilit. eta kont. orokor. zerrenda Eskatzen da Ez da eskatzen

11

III.1 UDALAK

Txosten honetako ondorioak eskuratzeko finkatutako biztanleria mailak honako hauek dira:

UDAL BIZT.KOP.

MAILA KOP. 00/1/1

> 50.000....................................................... 7 1.042.172

20.001 - 50.000............................................ 10 315.905

10.001 - 20.000............................................ 22 314.789

5.001 - 10.000.............................................. 22 157.849

1.001- 5.000................................................. 73 173.582

< 1.000......................................................... 111 51.745

EAE GUZTIRA 245 2.056.042

ARABA.......................................................... 50 286.149

BIZKAIA......................................................... 109 1.093.417

GIPUZKOA .................................................... 86 676.476

III.1.1 2000-KO URTEALDIAREN KONTUAK

Informazioa bidali duten 246 udaletatik, 245 prozesatu ditugu. Ez dugu Asteasuko Udalari (1.187 biztanle) dagokiona barne hartu, informazioa osagabe bidaltzeagatik.

Araba eta Bizkaiko Aurrekontuko Foru Arauen (TEAFA) 47. artikuluak likidazio bakoitzak bildu behar dituen agiriak zerrendaratzen ditu.

Berebat, TEAFAren 62. artikuluak Kontu Orokorraren edukia finkatzen du, urtealdian egindako aurrekontuzko, aurrekontuz kanpoko, ondarezko eta diruzaintzako eragiketa guztien erakusgarri.

Gipuzkoako Lurralde Historikoaren udalen aurrekontu-likidazio eta kontu orokorra, hurrenez hurren, 5.000 biztanletik gorako edo beherako Toki Entitateen Kontabilitateko Araubideen VI. eta IV. tituluetan arautzen da.

Txosten hau mamitu ahal izateko, udalei honako dokumentazio hau eskatu diegu:

- 2000ko udal aurrekontua Agintaritza Aldizkarian argitaratu izanaren kopia eta aurrekontuaren hasierako onarpen data.

- 2000. urtealdiko aurrekontu likidazioari oniritzia ematen dion dekretua.

- 2000. urtealdiko aurrekontuaren likidazio espedientea, ezargarria zaion arautegian agindutako edukiaren arabera.

- Kontu Orokorrari oniritzia emanez osoko bilkurak hartutako erabakiaren egiaztagiria.

- 2000. urtealdiko Kontu Orokorra, arautegian agindutako edukiaren arabera.

12

1998. eta 1999. urtealdiko txosten diagnostikoan adierazi genuen moduan, berriz azpimarratu behar dugu ezinbestekoa dela Kontu Orokorrak espediente bakar bat osatzea, bertan indarreko araudiak agintzen duen agiriak bilduko direla.

Udalek igorri duten agirien edukia aztertzeari dagokionez, bi huts mota bereizi ditugu:

- Kontu Orokorraren eduki formalean eragina duten hutsak.

- Udalen kontu orokorren informazioaren eduki kualitatiboan eragina duten hutsak.

- Aurrekontua, aurrekontuen likidazioa eta kontu orokorra onirizteko epeetan eragina duten hutsak.

IV.2, IV.3.1, IV.3.2 eta IV.4 eranskinetan banaka zehaztu ditugu prozesatutako 245 udaletan azaleratutako hutsak.

Azpimarratzekoa da 15 udaletan, udalerrien %6 egiten dutenak, ez dela aurrez aipatutako eranskinetan adierazitako inongo hutsik aurkitu; horietatik 4, Arabako Lurralde Historikoan kokatuak daude, 3, Bizkaian eta 6, Gipuzkoan.

III.1.1.1 UDAL KONTUEN EDUKIETAN HUTSAK

Kontuen eduki formalean

Ondoko taulak HKEEren aurrean kontuak aitortzeko obligazioa bete duten 245 udaletan azaleratu diren arauzko huts adierazgarrienak erakusten ditu, 2000ko urtealdiari dagozkionak (ikus IV.2 eranskina). .

UDAL KOPURUA

HUTSA 1999 2000

Kontu Orokorra oniritzi izanaren egiaztagiririk ez dago .................. 37 37

Ez da Balantzea barne hartzen ...................................................... 12 9

Ez da Emaitzen kontua barne hartzen ............................................ 14 10

Ez da Finantzaketa Taula barne hartzen (5.000 biztanletik gora)..... 4 4

Ez da Ibilgetuari buruzko informaziorik jasotzen............................. 49 41

Ez da Udal zorrari buruzko informaziorik jasotzen .......................... 2 7

Ez da Memoriarik egiten ................................................................ 49 48

Ez da Aurrekontu Emaitzaren kalkulua jasotzen ............................. 6 9

Ez da Diruzaintza Gerakinaren kalkulua jasotzen ............................ 2 4

Ez da Diruzaintzako Kontua jasotzen.............................................. 6 4

- 9 udaletan aurrekontuaren likidazioak ez du aurrekontu kalkuluaren emaitza barne hartzen, horietako 7, 5.000 biztanletik beherako Gipuzkoako udalerriei dagozkiela. Honez gain, azken hauetako 2tan, diruzaintza gerakinaren kalkulua ere ez dute barne hartu.

13

- Higiezinduari buruzko informaziorik jasotzen ez duten 41 udalak eta oroit-idatzia egiten ez duten 48k Araba eta Bizkaiko Lurralde Historikoetakoak dira, izan ere, betekizun hau ez baita eskagarria Gipuzkoako udalentzat.

Informazioaren eduki kualitatiboan

Kontu Orokorra osatzen duten zenbait egoeratan bildutako informazioan aurkitu diren hutsik nabarmenenak azalduko dira ondoko taulan (ikus IV.3.1 eta IV.3.2 eranskinak).

UDAL KOPURUA

HUTSA 1999 2000

1 eta 2 kapituluetako sarrerak kobraketa bidez erregistratzen dira ................................. 26 22

Gastuak ordainketen arabera ordaintzen dira................................................................. 19 15

Zalantzazko kobrantzarako zuzkidura, Diruzaintza Gerakinetik kendu gabea.................. 31 31

Zalantz. kobrantzarako zuzkidura behar ez bestekoa, Diruzaintza Gerakinetik kendua.... 20 22

Zordun fiskalen antzinatasunaren xehetasunik gabe....................................................... 2 15

Oker kalkulatutako aurrekontu emaitza ......................................................................... 31 12

Ez dira kalkulatzen Urtealdiko Emaitzen zuzenketak....................................................... 25 16

Oker kalkulatutako diruzaintza gerakina ........................................................................ 18 14

Ez da kalkulatzen Gerakina atxikitako finantzaketa duten gastuetarako.......................... 15 12

Urtealdiko Diruzaintza Kontuan deskoadreak daude ...................................................... 3 4

- Diruzaintza gerakinaren kalkuluan zalantzazko kobragarritasunaren zuzkidura murriztu ez duten 31 udalek eta behar hainbateko kopuruan murriztu ez duten 22 udalek, etorkizunean tira-bira finantzarioak izan ditzakete gerakina oso-osorik gastuak finantzatzeko erabiliko balute.

- Diruzaintzako Kontua aitortzen duten 241 udaletatik 4ek deskoadreak dituzte, bai zorrak eta hartzekoak koadratzen ez dutelako, baita eragiketek egiterapenarekin koadratzen ez dutelako ere.

14

UDAL KOPURUA

HUTSA 1999 2000

Balantzearen aktiboak eta pasiboak ez dute koadratzen................................................. 7 9

Balantzeak edo Galdu-Irabazien Kontuak ez dituzte amortizazioak jasotzen ................... 93 90

Balantzean negatiboak diren higiezinduko partidak........................................................ 26 29

Balantzean zor negatiboa............................................................................................... 12 11

Zorraren eranskina ez dator bat balantzearekin .............................................................. 65 63

Kaudimengabezietarako zuzkidura, balantzean jaso gabea............................................. 7 11

Balantzean kaudimengabezietarako zuzkidura Diruzaintza Gerakinekoa baino txikiagoa2 3

- Balantzean edo emaitzen kontuan higiezinduaren amortizazioak barne hartzen ez dituzten 90 udaletatik 80, 5.000 biztanletik beherako udalerriei dagozkie.

III.1.1.2 ONIRIZPEN EPEETAN HUTSAK

IV.4 eranskinean banaka zehaztu ditugu prozesatutako 245 udaletan azaleratu diren hutsak.

Aurrekontuen onirizpena

EAEren 245 udaletatik %29k bakarrik oniritzi ditu 2000ko aurrekontuak urtealdia hasi aurretik. Ondoko grafikoan aurrekontuak oniritzi dituzten udalen kopurua eta aldiak azalduko ditugu:

15

AURREKONTUEN ONIRIZPENA Udal koporua.

Likidazioaren onirizpen data

Udalen %72k 2000ko urtealdiaren aurrekontu likidazioa 2001eko apirilaren 1a baino lehen oniritzi du; gainerakoek, berriz, aurrekontuei buruzko arautegiak emandako epea urratu dute. Ondoko taulan 2000ko aurrekontuaren likidazioa udal multzoek denboran noiz oniritzi duten jasotzen da.

LIKIDAZIOAREN ONIRIZPENA Udal Koporua

72

87

63

20 3

00/1/1 baino lehen

2000ko lehenengo hirulekoa

2000ko 2.hirulekoa

2000ko 2. sehilekoa

Aurrekontua onartu gabe

176

58

9 2

01/04/1 baino lehen

01/4/1 eta 01/31/7

01/8/1 eta 01/31/12 bitartean

02/1/1 baino beranduago

16

Kontu Orokorra onirizteko data

2000ko urtealdiko Kontu Orokorra onirizteko TEAFAk ezarritako azken data, 2001eko uztailaren 31 da Araba eta Bizkaiarentzat eta irailaren 30a Gipuzkoarentzat, Toki Ogasunen 39/88 legearen 193. artikuluak zehazten duen eran.

Udalen %53k Kontu Orokorra arautegiak agintzen duen epean oniritzi du.

Kontu Orokorra onartu duen udal kopurua eta aldia ondotik adieraziko duguna da:

KONTU OROKORRAREN ONIRIZPENA Udal kopurua

III.1.1.3 1998-KO GERAKIN NEGATIBOEN FINANTZAKETA

- 98/12/31n gastu orokor negatiboetarako Gerakina zuten 12 udaletatik, Karrantzako Udalak soilik ez du 99/12/31n finantzatu eta, hortaz, Bizkaiko Toki Entitateen Aurrekontu Erregelamenduen 60. artikulua urratu du.

- 1998ko urtealdiko Gerakin negatiboa finantzatu duten 11 udalek era honetan egin dute:

Hiru udalek Aurrekontutik gastu partidak urrituz.

Zortzi udalek Gerakin positiboak lortu dituzte 1999 edo 2000n, eta horiekin berdindu dute aurreko saldo negatiboa

131

Mugaeguna baino lehenago

Mugaeguna eta 01/12/31


Ez da ageti kontua onirtzi dela

37

8

69

17

III.1.2 UDALEN FINANTZA EGOERA 00/12/31-N

Euskal udalen finantza egoera 00/12/31n nolakoa zen aztertzeko txosten honetako IV.11 eranskinean jasotako datuak erabili ditugu, HKEEri udalek emandako kontuei buruzkoa.

Aurrez aipatutako informaziotik sektoreko datu atxikituak eskuratu ditugu; horiek osotasunean, biztanle maila eta lurraldeka finantza egoera aztertzea bideratzen dute.

Halaber, udalentzat eurentzat eta horiekin lotutako erakunde eta entitate guztientzat baliabide erabilgarri izateko helburua aurrejarri dugu eta, horretarako, udal bakoitzari dagokionez biztanleko hainbat ratio eskuratu ditugu, alderaketa homogeneoak egiteko bide ematen duena.

III.1.2.1 MAGNITUDEEN BALIO-NEURKETA. 1996-2000 ALDIA

Ondoko tauletan erakusten diren magnitudeak urtealdi bakoitzeko aurrekontu-likidazioak abiaburu hartuta eskuratu dira, baloreak 1996ko urtealdiko pezeta konstanteetara itzulirik, Lurralde Historiko bakoitzaren urteko inflazio tasen arabera. Datuak aztertutako urtealdi guztietan kontuak aurkeztu dituzten udalenak dira.

AURREZKI GARBIAREN BILAKAERA 1996-2000 Milioi pezeta

Urtearteko

MAGNITUDEA AZALPENA 1996 1997 1998 1999 2000 aldaketa %

Sarrera arruntak sarreren 1-5 kapituluak 203.555 211.246 228.448 245.013 245.601 %4,81

Ken:

Funtzionamendu gastuak Gastuen 1, 2 eta 4 kap. 158.983 158.792 164.036 170.976 178.925 %3,00

Finantza zama Gastuen 3 eta 9 kapit. 22.260 22.640 20.012 25.509 17.236 %(6,19)

(berfinantzaketatik garbi)

Aurrezki garbia 22.312 29.814 44.400 48.528 49.440 %22,01

18

AURREZKI GARBIAREN BILAKAERA 1996-2000 Milioi pezeta

Aztergai izan dugun aldian aurrezki garbiaren igoera sarrera arruntek gora egin izanaren ondorio da, eta batik bat, itunpeko tributuen kontzeptuko ekarpenek gora egin izanaren ondorio.

Aurrezki garbiaren bilakaera positiboa izan da hiru Lurralde Historikoetan, besteetatik Bizkaia gailentzen delarik urteko %35,04ko batez besteko igoerarekin; Arabak eta Gipuzkoak, berriz, hurrenez hurren++ %12,16 eta %13,90eko igoaldia izan dute. Bizkaian aurrezki garbiaren jokabidea hobea izateko arrazoiak dira funtzionamendu gastuak gutxien igo diren lurraldea izatea eta finantza zama nabarmen urritu izatea. Aurrezki garbiak izan duen hobekuntza, nagusiki, 1997 eta 1998ko urtealdietan izan du.

Magnitude hauek jokaera orokorra erakutsi duten arren, guztira 46 udaletan aztertutako aldian aurrezki garbiak behera egin du, sarrera arrunten murrizpen edo igoaldi txikien, eta funtzionamendu gastuen igoaldi handien ondorioz, ondoko xehekapenaren arabera:

UDAL KOPURUA

Sarrera arruntaren gutxitzea edo igoaldi txikia ................................. 14

Funtzionamendu gastuen edo finantza zamaren igoera handia........ 25

Aurreko bi kausen eragin bateratua ................................................ 7

GUZTIRA 46

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

1.996 1.997 1.998 1.999 2.000

SARRERA ARRUNTAK FUNTZIONAMENDU GASTUA

BIRFINANTZ.GARBI FINANTZA ZAMA AURREZKI GARBIA

19

INBERTSIO GARBIAREN BILAKAERA 1996-2000 Milioi pta.

MAGNITUDEA AZALPENA 1996 1997 1998 1999 2000

Inbertsio garbia Gtu.6. Kap.+ Gtu.7. Kap – Sarreren 6. kap. 34.745 36.259 46.045 58.711 46.509

Kapital dirulaguntza Sarreren 7. kap. 13.294 14.198 13.878 14.197 11.884

Dirulag. inbertsioa 7. kap.dirulag./ Inb. Garbia %38,26 %39,16 %30,14 %24,18 %25,55

- Inbertsio garbiak aztergai izan dugun aldian batez bestean %7,56ko urtearteko igoera izan du, nahiz inbertsioaren hobekuntza handiagoa izan den 1998 eta 1999an, 2000ko urtealdian behera egin duela.

INBERTSIO GARBIAREN BILAKAERA LURRALDEKA Milioi pezeta

- Bizkaia eta Gipuzkoak 2000ko urtealdian 1999koarekiko inbertsio mailetan behera egin dute 7.013 eta 6.379 milioi pezetan hurrenez hurren; Araban, berriz, inbertsioak urtealdi horretan 1.190 milioi pezeta egin du gora.

1996-2000ko aldian biztanle bakoitzeko inbertsioa Bizkaian biztanleko 87.920 pezetakoa izan da, Arabako biztanleko 127.296 pezetaren eta Gipuzkoako biztanleko 133.958 pezetaren aldean.

- EAEn kapital dirulaguntzek behera egin zuten 2000ko urtealdian, eta gainerako urtealdietan, berriz, ia maila berean eutsi diote, egindako inbertsio maila alde batera.

- Diruz lagundutako inbertsioari dagokionez, Araba eta Bizkaian aztertutako aldian eskuratutako batez besteko ehunekoa %35etik gorakoa izan zen eta Gipuzkoan, ehuneko hori %23 ingurukoa da.

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

1996 1997 1998 1999 2000

Araba Bizkaia Gipuzkoa

20

ERABILITAKO ZORPIDETZAREN BILAKAERA 1996-2000 Milioi pta.

Urtearteko

MAGNITUDEA 1996 1997 1998 1999 2000 aldaketa %

Erabilitako zorra (pta. konstanteak 1996) 124.890 119.947 110.175 97.731 84.823 (%9,22)

Aztergai izan dugun aldian erabilitako zorpidetzak behera egin izana aurrezki garbiaren hobekuntza garrantzitsuaren ondorio da, inbertsio mailak areagotzea bideratzeaz gain, zorra murrizteko bide eman baitu.

Aztergai izan dugun aldian inflazioaren eraginak %2,61eko urteko batez besteko murrizketa ekarri du erabilitako zorpidetzan.

III.1.2.2 DATU OROKORRAK LURRALDEKA BEREIZITA ETA BIZTANLE KOPURUAREN ARABERA MAILAKATUTA

Atal honetan erabilitako aldakiak 2000ko urtealdikoak dira eta pezeta nominaletan adieraziak daude, biztanlegoaren eta Lurralde Historikoaren arabera bereiziak:

Milioi pezeta

UDAL SARRERA FUNTZION. FINANTZA AURREZKI DIR. GER. ZORPIDETZA

MAILA KOP. ARRUNTAK GASTUAK ZAMA GARBIA 00/12/31 00/12/31

> 50.000 ............................. 7 143.837 111.048 9.311 23.478 39.254 60.934

20.001-50.000 .................... 10 36.742 26.613 3.389 6.740 13.777 10.584

10.001-20.000 .................... 22 42.332 27.525 4.063 10.744 17.256 13.666

5.001-10.000 ...................... 22 20.215 13.984 1.392 4.840 5.808 7.341

1.001-5.000 ........................ 73 24.144 16.181 893 7.069 9.712 4.956

< 1.000 ............................... 111 8.541 5.507 273 2.761 3.279 1.350

EAE GUZTIRA 245 275.811 200.858 19.321 55.632 89.086 98.831

ARABA ................................ 50 43.420 34.016 1.467 7.937 19.372 8.104

BIZKAIA ............................... 109 138.041 100.978 8.641 28.422 47.645 47.230

GIPUZKOA........................... 86 94.350 65.864 9.213 19.273 22.069 43.497

Aldaki horiek 50.000 biztanletik gorako udalen eta gainerakoen artean alderatzen baditugu, hona hemen aldeak:

Milioi pezeta

SARR.ARRUNT.GAIN.%

MAGNITUDEA > 50.000 GAINERAKOA EAE > 50.000 GAINER.

Sarrera arruntak ......................................... 143.837 131.974 100% 100% 100%

Funtzionamendu gastuak ........................... 111.048 89.810 72,8% 77,2% 68,1%

Finantza zama............................................ 9.311 10.010 7% 6,5% 7,6%

Aurrezki garbia 23.478 32.154 20,2% 16,3% 24,4%

Diruzaintza gerakina 39.254 49.832 32,3% 27,3% 37,8%

Zorpidetza 60.934 37.897 35,8% 42,4% 28,7%

21

Hona hemen eskuratutako ondorioak:

- 2000ko urtean 50.000 biztanletik gorako udalek, sarrera arruntei dagokienez, gainerako udalek baino funtzionamendu gastu handiagoak dituzte, 9 puntu alegia. 1999an, berriz, diferentziala 4 puntukoa zen.

- Lurralde historikoen artean alde nabarmenak daude 2000ko urtean. Aipagarria da, batetik, Arabako finantza egoera ona, %3,38ko finantza zama eta %18,66ko zorpidetza duena urtealdiko sarrera arruntei dagokienez; Bizkaian eta Gipuzkoan, berriz, zorpidetzak hurrenez hurren sarrera arrunten %34,21 eta 46,10 egin du, nahiz 1999ko urtealdiarekiko, ehuneko hauek bi lurraldeetan bilakaera positiboa izan duten, orduan %38,69 eta %52,84koa baitzuten.

III.1.2.3 BIZTANLEKO RATIOAK

IV.5 eranskinean udalen zerrenda jaso da eta udal guztiak biztanlegoaren arabera hurrenkeratu dira, bakoitzari dagozkion ratioak adieraziz. Atal honetan ratio bakoitzean eskuratu diren emaitzak azalduko ditugu, biztanle mailaren eta Lurralde Historikoaren arabera bereiziak, 2000ko urterako.

Biztanlekako ratioak aztertzean kontuan hartu behar da 2000. urtealdiko inflazioa %3,8koa izan zela EAEn, %3,2koa Araban eta %3,9 Bizkaia eta Gipuzkoarako.

III.1.2.3.1 Aurrekontu gastuei buruzko ratioak

Pta biztanleko

UDAL GASTUA GASTUA FUNTZIONAM. FINANTZA

BIZTANLE TALDEA KOP. 1998 1999(1) GASTUA (2) ZAMA (3) INBERTSIOA (4)

> 50.000 ............................. 7 151.805 150.721 106.555 8.935 26.472

20.001-50.000 .................... 10 108.916 113.328 84.244 10.729 17.228

10.001-20.000 .................... 22 131.945 133.176 87.440 12.907 31.142

5.001-10.000 ...................... 22 132.271 131.854 88.590 8.815 33.013

1.001-5.000 ........................ 73 148.765 153.411 93.218 5.147 53.260

< 1.000 ............................... 111 204.275 192.808 106.419 5.279 80.113

EAE BATEZ BESTE 245 141.210 142.127 97.692 9.397 29.880

ARABA ................................ 50 161.024 175.978 118.875 5.127 51.707

BIZKAIA ............................... 109 128.131 131.737 92.351 7.903 23.703

GIPUZKOA........................... 86 154.806 144.602 97.363 13.619 30.633

(1) Obligazio aitortuak, gastuen 1etik 9rako kap. (2) Obligazio aitortuak, gastuen 1, 2 eta 4. kap.

(3) Obligaz. aitort., 3 eta 9. kap. zorra berfinantz. gastu garbiak (4) Obligazio aitortuak, gastuen 6 eta 7. kap.

- Guztizko gastuei dagokienez, ia ez dute 1999koekiko aldaketarik izan, batez ere, finantza zama eta inbertsio gastuek Bizkaia eta Gipuzkoan izan duten beheraldi handiaren ondorioz, 1999ko urtearekiko funtzinamendu gastuetan izandako igoaldia berdinkatzen duena.

22

GASTUAREN BANAKETA BIZTANLEKO PEZETA KOPURUAREN ARABERA

Biztanlekako gastu osoaren gorakada %0,6koa izan da 1999 eta 2000 bitartean, inflazioa baino baxuagoa.

- 1999an gertatu zenaren antzera, biztanlekako gastua nabarmen altuagoa da 1.000 biztanle baino gutxiagoko udaletan, gastu estrukturalek (beren zeregina betetzeko beharrezkoak diren funtzionamendu gastuak) erakutsitako ratioaren kalkuluan duten eraginaren ondorioz.

- 50.000 biztanletik gorako udalen kasuan azpimarratzekoa da biztanle bakoitzeko gastuaren zenbatekoan dagoen aldea, izan ere, hiru hiriburuetan 150.000 pezeta baino gehiagoko gastua egiten da biztanleko eta, gainerakoetan, berriz, Getxoko 120.090 pta. eta Portugaleteko 88.375 pezeta bitartean kokatzen da.

- Funtzionamendu gastuen artean pertsonal gastuak, erosketa eta zerbitzuak eta transferentzia eta dirulaguntza arruntengatiko gastuak sartzen dira. 1.000 biztanle baino gutxiagoko 13 udalek funtzionamendu gastuak %30 baino gehiago gehitu dituzte 1999ko urtealdiaren aldean. Gauza berbera gertatzen da 1.000 eta 5.000 biztanle bitarteko 4 udaletan.

Hauek dira 1. kapituluko gastuak “Langileria”, 2. kapituluko gastuak “Erosketak eta zerbitzuak”, eta 4. kapitulukoak “Transferentziak eta dirulaguntza arruntak”, biztanle taldeka eta lurraldeka xehekaturik:

020.00040.00060.00080.000

100.000120.000140.000160.000180.000200.000220.000

<1.000 1.001-5.000 5.001-10.000 10.001-20.000 20.001-50.000 >50.000

FUNTZIONAM.GASTUA INBERTSIOA FINANTZA ZAMA GASTUA GUZTIRA

23

Pezeta/biztanle sarrera korr. gaineko %

BIZTANLE UDAL 1.KAP. 2.KAP. 4.KAP. 1.KAP. 2.KAP. 4.KAP.

TALDEA KOP. GASTUA GASTUA GASTUA GASTUA GASTUA GASTUA

> 50.000........................................... 7 41.405 47.945 17.205 30,00 34,74 12,47

20.001-50.000.................................. 10 35.562 31.465 17.216 30,58 27,05 14,80

10.001-20.000.................................. 22 36.525 34.505 16.410 27,16 25,66 12,20

5.001-10.000.................................... 22 35.982 36.731 15.876 28,10 28,68 12,40

1.001-5.000...................................... 73 34.447 44.902 13.868 24,77 32,28 9,97

< 1.000............................................. 111 39.565 48.355 18.499 23,97 29,30 11,21

EAE BATEZ BESTE ........................... 245 38.710 42.248 16.734 28,86 31,49 12,47

ARABA.............................................. 50 55.580 46.722 16.572 36,63 30,79 10,92

BIZKAIA ............................................ 109 35.266 43.304 13.782 27,93 34,30 10,92

GIPUZKOA ........................................ 86 37.140 38.648 21.574 26,63 27,71 15,47

III.1.2.3.2 Aurrekontuzko Sarrerei buruzko ratioak

Pta/biztanle

UDAL SARRERAK SARRERAK PRESIO DIRULAG. ERAG.

BIZTANLE TALDEA KOP. 1998(1) 1999 (2) FISKALA (2) SARRERAK (3)

> 50.000 .................................... 7 158.748 154.420 62.836 74.643

20.001-50.000 ........................... 10 117.032 129.191 50.557 71.775

10.001-20.000 ........................... 22 137.901 147.270 62.568 75.299

5.001-10.000 ............................. 22 135.081 149.224 59.092 73.717

1.001-5.000 ............................... 73 150.319 168.619 63.961 86.456

< 1.000 ...................................... 111 195.690 205.202 61.116 121.976

EAE BATEZ BESTE 245 147.042 151.527 60.673 76.420

ARABA ....................................... 50 169.067 179.703 59.530 98.421

BIZKAIA ...................................... 109 136.099 144.182 57.321 71.635

GIPUZKOA.................................. 86 156.118 151.480 66.573 74.849

(1) Eskubide aitortuak, sarreren 1etik 9rako kapituluak. (2) Eskubide aitortuak, sarreren 1etik 3rako kapituluak.

(3) Eskubide aitortuak, sarreren 4tik 7rako kapituluak.

- EAEren guztizko sarrerek %3,05eko igoera izan dute 1999ko urtealdiarekiko, guztizko gastuek izandako igoaldia biztanleko 3.568 pta.n gaindituz.

Sarreren igoaldia, batik bat, hiru lurraldeetan presio fiskalak izan duen igoerak eragin du (1etik 3ra bitarteko Kap.), nahiz Bizkaian dirulaguntza sarrerak diren igoaldi handiena izan dutenak.

24

SARREREN BANAKETA (BIZTALEKO PEZETA KOPURUA)

Datu horiek aztertuta, hona hemen eskuratu ditugun datu adierazgarrienak:

- Ondotik zerrendaratzen diren bederatzi udalak dira biztanleko presio fiskal handiena dutenak:

Presio fiskala (pta/bizt.) Presio fiskala (pta/bizt.) Presio fiskala (pta/bizt.)

Legutiano 140.062 Zigoitia 156.178 Zierbena 223.377

Elburgo 147.994 Aduna 186.102 Zamudio 224.463

Erribera Beitia 152.473 Baliarrain 205.239 Olaberria 268.789

- Presio fiskal altuago honen arrazoiak hauek dira, batik bat:

• Zierbena , Zigoitia, Zamudio, Elburgo eta Legutianoko Udaletako Eraikuntza, Instalazio eta Obren gaineko zerga, burututako eraikuntza jarduerak direla-eta.

• Legutiano, Elburgo eta Adunako Udaletako Ondasun Higiezinen gaineko zerga, biztanle bakoitzeko balio katastrala batez bestekoaren gainetik dagoelako.

• Zamudio, eta Adunako Udaletako Jarduera Ekonomikoen gaineko zerga, industri maila handiagoa dagoelako.

• Olaberria eta Erribera Beitiko Udaletako tasa eta prezio publikoak, nahiz eta bidalitako likidazioak aztertuta ikusten den kapitulu honetan sartu behar ez liratekeen hainbat kontzeptu sartzen ari direla, hala nola hirigintza aprobetxamendua, administrazio emakiden ondoriozko sarrerak eta orube salmentaren ondoriozko sarrerak.

020.00040.00060.00080.000

100.000120.000140.000160.000180.000200.000220.000

<1.000 1.001-5.000 5.001-10.000 10.001-20.000 20.001-50.000 >50.000

DIRUSARRERA GUZTIRA PRESIO FISKALA DIRULA.ERAGINA.SARRERAK

25

- Dirulaguntzek eragindako sarreren banaketa biztanleko pezetatan, mailen arabera banatua, honako hau da:

Pta/bizt.

ARABA BIZKAIA GIPUZKOA EAE

UDAL DIRUL. KAP. UDAL DIRUL. KAP. UDAL DIRUL. KAP. UDAL DIRUL. KAP.

TALDEA KOP. ARR. DIRUL. KOP. ARR. DIRUL. KOP. ARR. DIRUL. KOP. ARR. DIRUL.

> 50.000 1 87.552 6.244 4 66.023 2.287 2 70.906 1.882 7 71.623 3.021

20.001-50.000 - - - 6 61.304 8.345 4 69.029 6.591 10 64.055 7.720

10.001-20.000 1 99.082 29.707 8 61.889 8.087 13 69.074 3.869 22 68.340 6.959

5.001-10.000 1 73.809 28.663 10 63.518 8.460 11 68.251 3.437 22 66.411 7.306

1.001-5.000 14 76.873 31.323 38 69.153 14.152 21 68.479 13.902 73 70.007 16.449

< 1.000 33 68.285 39.386 43 106.337 29.174 35 98.330 18.196 111 92.600 29.376

BATEZ BESTE 50 85.902 12.519 109 65.642 5.993 86 70.161 4.688 245 69.949 6.472

- Arau orokor modura, kapital dirulaguntzen bolumena udalerrietako biztanleriaren tamainarekiko alderantziz proportzionala da.

- Arabako Lurralde Historikoan dirulaguntza arruntak handiak dira biztanleko pezeta kopuruari begiratzen bazaio beste lurralde batzuekin alderatuz gero. Alde handienak, Gasteiz eta Laudioko udalerrietan izan ohi dira, hurrenez hurren, 87.552 eta 99.082 pezeta biztanleko jasotzen baitituzte, Lurraldeko biztanlego atalik handiena bilduz.

- Elburgo eta Kripango Udalak dira biztanleko kapital dirulaguntza handienak eskuratzen dituztenak, 267.953 eta 247.277 pezeta, hurrenez-hurren.

- Dirulaguntza bitartez finantzatutako kapital dirulaguntzen portzentaia aztertu dugu eta hortik ateratzen da 56 udaletan kapital dirulaguntzek eragindako sarrerek kapital gastuen %50 baino gehiago finantzatzen dituztela, elkartearen batez bestekoa baino askoz ehuneko handiagoa dena (%20,8).

- Ondoko udal hauek gailentzen dira gastu arruntetarako biztanleko 200.000 pezetatik gorako dirulaguntzak jasotzeagatik:

Dirulaguntza arrunta Dirulaguntza arrunta

Udala biztanleak pta/bizt. Udala biztanleak pta/bizt.

Baliarrain 88 302.761 Orexa 81 259.444

Arakaldo 90 292.033 Altzaga 98 225.847

Gizaburuaga 140 269.436

26

III.1.2.3.3 Aurrekontu Emaitzei buruzko ratioak

Pta/biztanle

UDAL DIRUZAINTZA AURREZKI AURREZKI

BIZTANLE TALDEA KOP. GERAKINA (1) GORDINA (2) GARBIA (3)

> 50.000 ................................................ 7 34.161 31.462 22.528

20.001-50.000 ....................................... 10 43.611 32.063 21.335

10.001-20.000 ....................................... 22 50.788 47.038 34.131

5.001-10.000 ......................................... 22 33.076 39.475 30.660

1.001-5.000 ........................................... 73 52.503 45.875 40.728

< 1.000 .................................................. 111 62.173 58.635 53.356

EAE BATEZ BESTE 245 40.329 36.455 27.058

ARABA ................................................... 50 61.399 32.865 27.739

BIZKAIA .................................................. 109 41.399 33.896 25.993

GIPUZKOA.............................................. 86 29.687 42.109 28.490

(1) Diruzaintza Gerakinean ez da sartzen erabili gabeko zorpidetza, udalerrien arteko datuak homogeneizatzeko asmoz.

(2) Aitortutako eskubideak, 1-5 kap., ken aitortutako eskubideak 1, 2 eta 4 kap.

(3) Aurrezki gordina, ken finantza zama.

AURREKONTUKO EMAITZEN BANAKETA BIZTANLEKO PEZETA KOPURUAREN ARABERA

honako hau da aipagarriena:

- Ondotik Diruzaintzako Gerakin negatiboa duten udal kopurua taldearen arabera zerrendaratuko da; diruzaintza hori datozen urtealdietan gastuari eutsiz edo zorpidetza bidez finantzatu beharko dute:

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

<1.000 1.001-5.000 5.001-10.000 10.001-20.000 20.001-50.000 >50.000

DIRUZAINTZAKO SOBERAKINA AURREZKI GORDINA AURREZKI GARBIA

27

UDAL TALDEAREN G.

TALDEA KOP. GUZTIZKOAREN %

5.001-10.000.................................... 2 9,1%

1.001-5.000...................................... 7 9,6%

< 1.000............................................. 3 2,7%

EAE GUZTIRA 12 4,8%

Araba................................................ 4 8%

Bizkaia .............................................. 5 4,5%

Gipuzkoa .......................................... 3 3,4%

III.1.2.3.4 Zorpidetza eta Finantza Zamari buruzko ratioak

Udalen artean datuak berdintzearren, udal zorpidetzaren barruan Elkarkidetzarekiko zor eguneratua barne hartu da, zenbait udalek zor hori finantza entitate batekin mailegu bat sinatuz amortizatu dutelako, eta udalerriek 00/12/31n erabilitako zorra soilik hartu da gogoan.

Pta/bizt.

ERABILITAKO

UDAL ZORPIDETZA ZORPIDETZA

TALDEA KOP. 98/12/31 (1) MAILA (2)

> 50.000 ............................................. 7 55.655 6,47%

20.001-50.000 .................................... 10 34.087 9,22%

10.001-20.000 .................................... 22 41.733 9,60%

5.001-10.000 ...................................... 22 45.837 6,88%

1.001-5.000 ........................................ 73 27.088 3,70%

< 1.000 ............................................... 111 25.506 3,20%

EAE BATEZ BESTE 245 46.285 7,01%

ARABA ................................................ 50 22.799 3,38%

BIZKAIA ............................................... 109 42.171 6,26%

GIPUZKOA........................................... 86 62.869 9,76%

(1) Erabilitako aurrekontuzko zorra, Elkarkidetzarekiko zorra barne hartuta. (2)Sarrera arrunt. Gain. finantza zamaren %.

- EAEren hiru lurralde historikoetan, zorraren bilakaera aldekoa izan da aztergai izan dugun aldian eta aurreko urtealdiarekiko magnitude hau %8,80 jaistea eragin du, aldaketa hau hiru lurraldeetan oso antzerakoa izan delarik.

- Biztanlekako zorra hazkorra da biztanle gehiago dituzten udalerrietan, 20.000 eta 50.000 biztanle bitarteko udalen taldean izan ezik; izan ere, horietan biztanleko zorra 10.000 eta 20.000 bitarteko biztanlegoko udalek dutena baino txikiagoa baita, Arrigorriaga, Trapagaran, Hondarribia, Durango eta Leioako Udalen zor txikiagoaren eraginez.

28

Aurreko ondorioa adierazitakoa izanda ere, multzoak xehetasunez aztertuz gero, zera ikus dezakegu:

- 56 udalek ez dute zorpidetzarik 00/12/31n eta horietatik 48k 1.000 biztanletik behera dituzte.

- 20.000 biztanletik beherako ondoko udal hauek erkidegokoaren batez bestekoaren zorra baino nabarmen handiagoa dute, 46.285 pezeta biztanleko:

Pta/bizt. ERABILITAKO (*) ZORPIDETZA UDALA BIZTANLEAK ZORPIDETZA MAILA

Mutiloa.......................................... 165 408.994 %22,28 Kripan............................................ 188 204.527 %23,95 Biasteri........................................... 1.412 178.577 %1,08 Bastida........................................... 1.243 176.604 %6,28 Aduna ........................................... 315 151.556 %2,01 Lezo............................................... 5.799 148.624 %8,70 Astigarraga .................................... 3.435 134.018 %10,29 Mallabia......................................... 1.119 124.779 %2,12 Oñati ............................................. 10.717 121.473 %17,84 Zestoa............................................ 3.140 114.258 %14,40 Zumarraga ..................................... 10.300 112.415 %14,70 Okondo ......................................... 832 109.862 %3,47 Legazpia ........................................ 8.958 104.652 %12,97 Bergara.......................................... 15.089 102.130 %9,26 Villabona ....................................... 5.531 101.273 %10,21

(*) Sarrera arrunten gaineko finantza zamaren %.

- Taulan ikus daitekeen moduan, erabilitako zorra ez dago beti zorpidetza mailarekin lotua; izan ere, zorpidetza mailak maileguen birfinantzaketaren, gabezialdien eta horien iraupenaren eragina edo aurretiaz egindako amortizazioena jasotzen baitu.

- Udalen finantza egoera baloratu ahal izateko, elkarrekin aztertu dira jarraian zehazten diren ratioak:

RATIOA AZALPENA

Batez besteko emaitza arrunta. .. Azken hiru urtealdietako sarrera arruntak (C1,C2,C3,C4, C5) - azken hiru urtealdietako

gastu arruntak (C1,C2,C3,C4).

Kapitalaren batez-b. gtu. garb.... Azken hiru urtealdietako inbertsio gastuak (C6,C7,C8)- Kapital sarrerak (C6,C7,C8).

Inbertsiorik gabeko zorraren

itzulketarako batez-b. aldia. ....... (Erabilitako zorra+ )/ Batez besteko emaitza arrunta.

Zorra inbertsio bidez

itzultzeko batez-b. aldia. ............ (Erabilitako zorra+Gtu.orokorren gerakin negat.) / (Batez-b. emaitza arrunta-kapitalaren

batez-besteko gastua).

Lehenengo ratioak erakusten du 1998-2000 aldian udalek eskuratutako urteko batez besteko soberakina euren gastu arruntei aurre egin ondoren, eta inbertsioak finantzatzeko

29

eta/edo zorraren amortizazioei aurre egiteko erabil daiteke; bigarrenak, berriz, udalek aldi horretan egin duten urteko batez besteko inbertsioa, dirulaguntza eta aparteko dirusarrerez garbi.

Aldi berean azken bi ratioek zorra amortiza daitekeen urtealdi kopurua erakusten dute eta gastu orokorretarako gerakin negatibo saneatua, segun eta batez besteko emaitza arrunt guztia helburu horretarako erabiltzen den edota etorkizunean batez besteko inbertsioari eusten zaion.

Milioi pta.

UDAL BATEZ-B. KAPITALAREN ZORRA ITZULTZEKO BAT.BEST. ALDIA

TALDEA KOPURUA EM.ARR. BAT.B. GTU.GARB. INBERTS. GABE(*) INBERTSIOAREKIN(*

> 50.000 ................................ 7 32.441 19.085 1,79 4,34

20.001-50.000 ....................... 10 8.942 3.257 1,20 1,89

10.001-20.000 ....................... 22 12.868 6.618 1,02 2,10

5.001-10.000 ......................... 22 5.291 3.577 1,4 4,31

1.001-5.000 ........................... 73 6.928 5.471 0,7 3,32

< 1.000 .................................. 111 2.689 2.311 0,5 3,55

EAE BATEZ BESTE ................. 245 69.159 40.318 1,38 3,31

ARABA ................................... 50 9.921 6.216 0,68 1,82

BIZKAIA .................................. 109 33.459 17.319 1,38 2,86

GIPUZKOA.............................. 86 25.779 16.784 1,65 4,73

(*) Urtealdi kopurua.

- Aurreko ratioen azterketa banakakotutik ikus daiteke Zeraingo udalak soilik duela batez besteko emaitza arrunt negatiboa 1998-2000 aldian.

- Ondoko 5 udalek zorra itzultzeko ratioei dagokienez, inbertsio bidez eta inbertsiorik gabe, hurrenez hurren, 5 eta 3 urte baino epe luzeagoa erakusten dute:

Milioi pta.

ZORRA + BATEZ-B. KAPITALAREN ZORRA ITZULTZEKO BAT.BEST. ALDIA

UDALA EMAITZA NEGAT. EM.ARR. BAT.B. GTU.GARB. INBERTS. GABE(*) INBERTSIOAREKIN(*)

Errenteria................................ 3.257 789 735 60,60 4,13

Legazpia ................................. 937 265 243 42,07 3,54

Deba....................................... 427 126 110 25,54 3,37

Artea ...................................... 45 15 12 13,54 3,04

Zumarraga .............................. 1.158 347 173 6,66 3,33

(*) Urtealdi kopurua.

- 00.12.31n zorra zuten berrogehita lau udalek 1998-2000 aldian emaitza arrunta gainditzen duten inbertsio garbiak egin dituzte; egoera honi bere horretan eutsiz gero, ez lituzkete zorra amortizatzeko baliabideak sortuko. Aipatutako multzotik, 37 amortizazio bidez ordainketei aurre egitea bideratuko lieketen baliabideak sortzeko gai dira, baldin eta etorkizunean inbertsio garbirik egingo ez balute. Gainerako 7ek, berriz, hurrengo urtealdietan inbertsio garbirik ez eginda ere, zorra itzultzeko 3 urtetik gorako epea beharko lukete. Hara hemen zeintzu diren udal horiek:

30

Milioi pta.

ZORRA + BAT.BEST. KAPITALAREN ZORRA ITZULTZEKO

UDALA EMAITZA NEG. EMAIT. ARRU. BAT.B. GTU.GARB. ALDIA INBERTS. GABE(*)

Lezo........................................................ 862 97 295 8,86

Mutiloa................................................... 67 13 23 5,31

Zestoa..................................................... 359 73 77 4,93

Kripan..................................................... 39 8 20 4,62

Okondo .................................................. 91 23 29 3,96

Urkabustaiz............................................. 69 19 22 3,72

Labastida ................................................ 220 71 121 3,08

(*) Urtealdi kopurua

III.1.2.3.5 Biztanle bakoitzeko inbertsioa

Hona hemen inbertsioei eta horien dirulaguntza bidezko finantziazioari buruzko magnitudeak, biztanle taldeka sailkatuak eta biztanleko pezeta kopurua adierazita:

Pta./biztanleko

UDAL KAPITAL GASTU KAPITAL GASTUEN INBERTSIO

TALDEA KOP. GARBIAK (*) DIRULAG. % (**) ERREAL GARB. (***))

> 50.000 ....................................................... 7 20.415 10,89% 19.015

20.001-50.000 .............................................. 10 5.472 44,11% 11.723

10.001-20.000 .............................................. 22 21.542 21,20% 25.043

5.001-10.000 ................................................ 22 19.361 21,21% 23.728

1.001-5.000 .................................................. 73 31.793 29,88% 44.882

< 1.000 ......................................................... 111 46.418 36,22% 69.545

EAE BATEZ BESTE 245 19.826 20,80% 22.635

(*) Gastuen 6, 7 eta 8 kap. - Sarreren 6, 7 eta 8 kap.

(**) Gastuen 6, 7 eta 8 kapituluen gaineko kapital dirulaguntzen %.

(***) Gastuen 6. kap – Sarreren 6. kap.

Hurrengo 6 udalek 2000ko urtealdian inbertsio erreal garbi negatiboa izan dute, hots, inbertsio errealetarako erabilitakoa baino kopuru handiagoa ingresatu dute aktibo errealak besterenganatzearen ondorioz.

31

Pta/biztanle

UDALA BIZTANLEAK 6. KAP. SARR. 6. KAP. GAST. INB.E RT.GARB.

Altzaga 98 433.673 252.061 (181.612)

Gaintza 133 49.586 24.142 (25.444)

Beizama 160 170.418 53.318 (117.100)

Derio 4.700 20.851 17.783 (3.068)

Etxebarri 6.690 132.671 56.656 (76.015)

Durango 24.742 20.257 17.300 (2.957)

Egoera honek sortzen ditu Diruzaintzako Gerakin ez erabilgarriak, hurrengo urtealdietan kapital gastuetarako erabili behar direnak.

Horrez gainera, beste 20 udalek kapitaleko 6, 7 eta 8 kapituluetako gastuak batera baino kapitaleko sarrera gehiago izan dituzte eta, beraz, horiek ere Gerakinaren zati bat erabili beharko dute atxikitako gastuak finantzatzeko. Egoera hori gertatzen da, oro har, inbertsioen besterenganatzea nahiz kapitaleko dirulaguntzen sarrerak subentzionatutako lanen exekuzioek ez bezalako erritmoan burutzen direlako.

Azpimarratu behar dugu finantziazio desbideraketak behar bezala kontrolatzeak duen garrantzia, hala hainbat sarrerak erabilera jakina izatera behartzen duen arautegia betetzeko, nola Diruzaintzako Gerakinaren erabilera desegokiak gerora finantza tentsiorik ez sortzeko.

32

III.2 UDALAZ GAINDIKO ENTITATEAK

III.2.1 2000-KO URTEALDIKO KONTUAK

2000ko urtealdian Arabako Errioxako Uren Partzuergoa eta Bidasoa-Txingudi muga arteko Partzuergoa sortu ziren. Guztira udalaz gaindiko 57 entitate zeuden 2000n.

Jasotako informazioa bidaltzerakoan eta prozesatzerakoan gertatu diren intzidentziak honako hauek izan dira:

- Bi entitatek ez dituzte 2000ko urtealdiko kontuak aitortu, Toki Ogasunak arautzen dituen 39/88 Legearen 193.5 eta 204.2 artikuluak eta Aurrekontuzko Foru Arauen 63.5 artikulua urratuz. Hona hemen entitate horien izenak: Durangoko Eskualdeko Hiltegiaren Mankomunitatea eta Herri Irakaskuntza Mankomunitatea.

- Ezin izan dugu prozesatu Gastronomiako Euskal Museoa Partzuergoak eta Tolosaldeko Mankomunitateak aurkeztutako informazioa, toki entitateen aurrekontu arautegian xedatutako egitura eta edukia bete ez dutelako.

Zerbitzua ematen zaion biztanleria, zerbitzu motaren arabera, honakoa da kontuak prozesatu diren 53 entitateetan:

JARDUERA ENTITATE KOP. BIZTANLEAK

1. Ura eta saneamendua ................................................................................... 8 1.733.053

2. Udal zerbitzuen kudeaketa............................................................................ 9 355.053

3. Hiri hondakin solidoak .................................................................................. 7 763.435

4. Gizarte ongizatea.......................................................................................... 7 218.413

5. Arabako koadrilak......................................................................................... 6 69.139

6. Sustapena eta irakaskuntza, euskara eta jardunbidezko trebakuntza ............. 8 879.391

7. Partzuergoak eta baso ustiapena................................................................... 5 55.606

8. Suteak itzaltzea............................................................................................. 2 59.455

9. Garraioa ....................................................................................................... 1 773.377

Udalaz gaindiko entitateen kontuen edukiari buruzko obligazioak bat datoz txosten honetako III.1.1 atalean udalentzat azaldutakoarekin.

IV.7, IV.8.1, IV.8.2 eta IV.9 eranskinetan zehazten dira udalaz gaindiko entitate bakoitzean aurkitutako akatsak. 7 entitatetan ez da huts bakar bat ere aurkitu eta honek prozesatu diren udal guztien %13 egiten du.

33

III.2.1.1 KONTUEN EDUKIAN HUTSAK

Kontuen eduki formalean

Ondoko taulak arauzko hutsen laburpena jasotzen du, aztertu ditugun udalaz gaindiko 53 entitateen kontuetan garrantzitsutzat jo direnak (ikus IV.7 eranskina).

ENTITATE KOP. HUTSA 1999 2000

Kontu Orokorra onartu denik ez dago jasota .............................................. 13 20 Ez dute Balantzea barne hartzen................................................................. 7 8 Ez dute Galdu-Irabazien Kontua barne hartzen ........................................... 7 7 Ez da finantzaketa taula jasotzen (5.000 bizt. gora) .................................... 9 13 Ez da ibilgetuari buruzko informaziorik jasotzen.......................................... 10 10 Ez da zorrari buruzko informazioa ematen .................................................. - 2 Ez da memoriarik egiten ............................................................................. 5 10 Ez da Aurrekontu Emaitzaren kalkulua egiten ............................................. 3 1 Ez da Diruzaintzako Kontua jasotzen .......................................................... 3 2

(A) Erakunde guztiekiko hutsak dituzten entitateen ehunekoa.

- Higiezinduari buruzko informaziorik barne hartzen ez duten 10 entitateak Araba eta Bizkaiko lurralde historikoetakoak dira, betekizun hau ez baitzaie Gipuzkoako udalei eskatzen.

Informazioaren eduki kualitatiboan

Ondotik erakutsiko ditugun tauletan Kontu Orokorra osatzen duten hainbat ataletan bildutako informazioan azaleratu diren hutsik adierazgarrienak laburbilduko ditugu (ikus IV.8.1 eta IV.8.2 eranskinak).

ERAKUNDE KOP.

HUTSA 1999 2000

1,2 eta 3. Kap. Sarrerak kobrantzaren arabera erregistratzen dira ......................... 6 2

Gastuak ordainketen arabera erregistratzen dira................................................... 3 2

Zalantzazko kobrantzarako zuzkidura, Diruzaintza Gerakinetik kendu gabea ........ 2 1

Zalantz. kobrantzarako zuzkidura behar ez bestekoa, Diruz. Gerakinetik kendua .. 1 1

Zordun fiskalen antzinatasunaren xehetasunik gabe ............................................. 1 2

Oker kalkulatutako aurrekontu emaitza................................................................ 2 2

Ez dira kalkulatzen Urtealdiko Emaitzen zuzenketak ............................................. - 8

Oker kalkulatutako diruzaintza gerakina............................................................... 2 2

Ez da kalkulatzen Gerakina atxikitako finantzaketa duten gastuetarako ................ - 7

Urtealdiko Diruzaintza Kontuan deskoadreak daude............................................. 1 3

Diruzaintza gerakinaren kalkuluan zalantzazko kobrantzarako zuzkidura kendu ez duen entitateak eta behar ez besteko kopurua murriztu duenak, etorkizunean finantza tentsioak izan ditzakete gerakina oso-osorik gastuak finantzatzeko erabiliz gero.

34

ERAKUNDE KOP.

HUTSA 1999 2000

Ez du balantzearen aktiboak eta pasiboak koadratzen .......................................... - 1

Balantzeak edo emaitzen kontuak ez dituzte amortizazioak barne hartzen ........... 13 14

Zorraren eranskina eta balantzea ez datoz bat ...................................................... 3 5

III.2.1.2 ONIRIZPEN EPEETAN HUTSAK

IV.9 eranskinean banaka zehaztu ditugu prozesatutako udalaz gaindiko 53 entitateetan azaleratu diren hutsak.

Aurrekontuen onirizpena

Aztertu ditugun EAEren udalaz gaindiko 53 entitateetatik %36ak bakarrik oniritzi ditu 2000ko aurrekontuak urtealdia hasi aurretik. Ondoren, entitateek aurrekontuak zein alditan oniritzi dituzten grafikoki erakutsi dugu:

AURREKONTUEN ONIRIZPENA Entitate kopurua

Likidazioaren onirizpen data

Udalaz gaindiko entitateen %70ak 2000ko urtealdiaren aurrekontu likidazioa 2001eko apirilaren 1a baino lehenago oniritzi du; gainerakoek, berriz, aurrekontuzko foru araudiak emandako epea urratu dute. Ondoko taulan 2000ko aurrekontuen likidazioak noiz oniritzi diren jasotzen da.

19

15

11

71

00/1 baino lehen2000ko lehenengo hirulekoa

2000ko 2 hiruhilekoa

2000ko 2 sehilekoaLuzatatuko aurrekontua

35

LIKIDAZIOAREN ONIRIZPENA Entitate kopurua

Kontu Orokorraren onirizpen data

Udalaz gaindiko hogeita lau entitatek baizik ez dute Kontu Orokorra indarreko aurrekontu-araudiak emandako epean oniritzi; horiek udal guztien %45 egiten dute. Araba eta Bizkaiaren kasuan, kontua onirizteko azkeneko eguna 2001eko uztailaren 31 da eta Gipuzkoaren kasuan, berriz, irailaren 30a.

Ondoko taulan Kontu Orokorra oniritzi duten entitate kopurua eta aldiak jaso ditugu:

KONTU OROKORRAREN ONIRIZPENA Entitate kop.

72

2024

Mugaeguna baino lehenago

Mugaeguna eta 01/12/31 bitartean


Ez da ageri kontua onirtzi dela

37

11

4 1

02/4/1 baino lehen




36

III.2.1.3 1998-KO GERAKIN NEGATIBOEN FINANTZAKETA

98/12/31n gastu orokorretarako gerakin negatiboak zituzten udalaz gaindiko bi erakundeetatik, Saiaz Gizarte Zerbitzu Mankomunitateak baizik ez ditu 00/12/31n finantzatu eta honek Toki Ogasunen 39/88 Legearen 174. art. urratzen du.

III.2.2 UDALAZ GAINDIKO ENTITATEEN 00.12.31-KO FINANTZA EGOERA

Udalaz gaindiko entitateek 00.12.31n duten finantza egoera aztertzeko txosten honetako IV.12 eranskinean jasotako datuak erabili ditugu, prozesatutako 53 entitateen kontuei dagozkienak.

Azpimarratutako informaziotik datu gehigarriak eskuratu ditugu, osotasunean eta jarduera moten arabera, udalaz gaindiko entitateen finantza egoera aztertzeko bide ematen dutenak:

Milioi pta

ZORPIDETZA FINANTZA ZORPIDETZA AURREZKI AURREZKI DIRUZ.

JARDUERA 98/12/31 (*) ZAMA (1) MAILA (2) GORDINA (3) GARBIA (4) GERAK.

1. Ura eta saneamendua ......................... 4.750 1.404 7,63% 10.378 8.974 8.044

2. Udal zerbitzuen kudeaketa.................. 123 13 0,56% 222 209 336

3. Hiri hondakin solidoak ........................ 275 55 1,97% 440 385 540

4. Gizarte ongizatea................................ 37 12 0,88% 95 83 186

5. Arabako koadrilak............................... - - - 40 40 252

6. Sust. eta iraks., euskara eta jard. treb. - - 0,01% 67 67 141

7. Partzuergoak eta baso ustiapena......... 2 1 0,44% 74 73 102

8. Suteak itzaltzea................................... 175 25 7,98% 37 12 39

9. Garraioak............................................ 64.043 6.373 110,39% 4.657 (1.716) 2.306

GUZTIRA 69.405 7.883 24,18% 16.010 8.127 11.946

(1) Obligazio aitortuak 3 eta 9 kap., berfinantzak. garbia. (3) Sarr. arrunt. (1 – 5 kap.) ken funtzion. gastuak (1, 2 eta 4 kap).

(2) Urtealdiko sarrera arrunten gaineko finantza zamaren %. (4) Aurrezki garbia: aurrezki garbia ken finantza zama.

- Zorpidetzari buruzko informazioa bihurritu egiten da garraio arloak duen berariazko pisua dela eta; alor hori Bizkaiko Garraio Partzuergoak osatzen du.

- 1998. eta 1999. urtealdiko udalaz gaindiko entitateen txostenean azaldutako moduan, Bizkaiko Garraio Partzuergoaren bideragarritasuna, batik bat, Eusko Jaurlaritzak eta Bizkaiko Foru Aldundiak egiten dituzten ekarpenen baitakoa dela adierazi behar dugu. Egindako azpiegitura-inbertsioen finantzaketak sortutako finantza zamari ez ezik, Bilboko Metroak ematen duen zerbitzua emankor egiteko gaitasunari ere aurre egiten zaio.

Biztanleko pezeta kopuruan neurtutako adierazle ekonomikoak banaka jaso ditugu IV.10 eranskinean. Ondoren, adierazle horiek azalduko ditugu udalaz gaindiko entitateek garatzen duten jarduera motaren arabera sailkatuak.

37

III.2.2.1 AURREKONTU GASTUEI BURUZKO DATUAK

Milioi pta.

1999ko(1) 2000ko(1) FUNTZ.(2). FINAN.(3)

JARDUERA GASTUA GASTUA GASTUA ZAMA INBERTSIOA(4)

1. Ura eta saneamendua ................................ 18.126 17.549 8.030 1.404 7.592

2. Udal zerbitzuen kudeaketa......................... 1.623 2.439 2.115 13 301

3. Hiri hondakin solidoak ............................... 2.403 2.633 2.374 55 119

4. Gizarte Ongizatea ...................................... 1.153 1.387 1.240 12 133

5. Arabako koadrilak...................................... 724 936 837 - 96

6. Sust. eta irakask., euskara eta jard. treb ..... 489 569 556 - 13

7. Partzuergoak eta baso ustiapena................ 83 132 56 1 75

8. Suteak itzaltzea.......................................... 360 313 274 25 14

9. Garraioa .................................................... 13.645 34.984 1.116 6.373 15.873

EAE GUZTIRA 38.606 60.942 16.598 7.883 24.216

(1) Aitortutako obligazioak. 1etik 9rako gastu-kapituluak (2) Aitortutako obligazioak. 1, 2, 4 gastu-kapituluak.

(3 Aitortutako obligazioak. 3 eta 9 gastu-kapituluak, zorra finantzatz. garbi (4) Aitortutako obligazioak. 6 eta 7 gastu-kapituluak

- Orokorrean, 2000n gora egin du udalaz gaindiko entitateen guztizko gastuak 1999koarekiko. Gastuaren igoaldi handiena Bizkaiko Garraio Partzuergoan izan da, batik bat, 10.623 milioi pezetako mailegu baten birfinantzaketak eragindako aurretiazko amortizazioen eta inbertsioen igoeraren ondorioz.

- Guztizko gastuaren zati-banaketari dagokionez, ur-banaketa, saneamendu eta garraio lanetan diharduten entitateetan soilik gainditzen ditu inbertsio mailak funtzionamendu gastuak; izan ere, jarduera hauek inbertsio-osagarri handia baitute eta honenbestez, entitate horiek euren gastuaren atal handi bat inbertsioak finantzatzeko beharrezkoa den zorpidetzatik eratorritako finantza zamari aurre egiteko erabiltzen dute.

III.2.2.2 AURREKONTU SARREREI BURUZKO DATUAK

Milioi pta.

1999ko(1) 2000ko(1) FUNTZ.(2). FINAN.(3)

JARDUERA GASTUA GASTUA GASTUA ZAMA INBERTSIOA(4)

1. Ura eta saneamendua ................................ 19.063 20.711 17.715 2.817 -

2. Udal zerbitzuen kudeaketa......................... 1.698 2.450 477 1.889 70

3. Hiri hondakin solidoak ............................... 2.443 2.856 881 1.961 -

4. Gizarte Ongizatea ...................................... 1.119 1.410 229 1.127 37

5. Arabako koadrilak...................................... 723 956 35 916 -

6. Sust. eta irakask., euskara eta jard. treb ..... 459 630 28 592 -

7. Partzuergoak eta baso ustiapena................ 120 173 112 62 -

8. Suteak itzaltzea.......................................... 354 317 2 314 -

9. Garraioa .................................................... 14.192 30.169 954 14.545 14.500

EAE GUZTIRA................................................. 40.171 59.672 20.433 24.223 14.607

(1) Aitortutako eskubideak. 1etik 9rako sarrera-kapituluak (2)Aitortutako eskubideak. Sarr. 3. kap. eta sarr. 5. kap. Partzonerientzat.

(3) Aitortutako eskubideak. 4 eta 7. sarrera-kapituluak (4) Aitortutako eskubideak. 9. sarrera-kapitulua

38

Udalaz gaindiko entitateen sarreren egitura honako grafikoan islatzen da:

UDALAZ GAINDIKO ENTITATEEN FINANTZAKETA

- Udalaz gaindiko entitateen %66k aurrekontuaren %70 baino gehiago bertan sartutako udaletatik edota bestelako erakundeetatik jasotako dirulaguntza arruntetatik datozen sarreren bidez finantzatzen dute.

- Ur hornikuntza eta saneamendu entitateek eta partzoneriek euren aurrekontuaren atal handiena euren aribideak ekarritako sarreren bidez finantzatzen dute.

Nolanahi ere, jarduketa esparruak eta eskainitako zerbitzuak aztertuz gero, ikusten da entitateek fakturatu beharko lituzketen zerbitzuak dirulaguntza arrunten bidezko sarreratzat erregistratzen direla eta zerbitzu horien sarrerak, aldiz, 3. kapituluan erregistratu beharko lirateke.

- Garraio jarduerak, Bizkaiko Garraio Partzuergoak soilik betetzen duena, beste jarduerena ez bezalako sarrera-egitura erakusten du eta horren arrazoia da Bilboko Metroaren II. Linea eraikitzearen ondorioz duen inbertsio maila altua.

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9JARDUERA MOTA

% Jardueraren sarrerak % Dirulaguntza arrunta% Kapital dirulaguntzak % Zorpidetzak eragindako sarrerak

39

- Uren horniketa eta saneamendurako entitateetan, garraio eta Partzuergoetako entitateetan dirulaguntzak inbertsioak finantzatzeko erabiltzen dira eta gainerako udalaz gaindiko entitateetan, berriz, gastu arrunta finantzatzen dute; horietan, bereziki gailentzen dira duten kopuruagatik Arabako koadrilek jasotako dirulaguntzak.

- Dirulaguntza kontzeptuan biztanlekako pezetan sarrera handienak dituzten entitateak honako hauek dira:

Pta/biztanle

DIRULAG. KAPITAL DIRULAG.

ENTITATEA ARRUNTA DIRULAG SARRERAK

Lea Ibarreko Udal Mankomunazgoa........ 39.454 - 39.454

Añanako koadrilla................................... 31.606 2.227 33.833

Kanpezuko Koadrilla ............................... 32.695 993 33.688

Uli Mankomunitatea ............................... 27.951 - 27.951

Laguardia-Arabako Errioxako koadrilla .... 16.462 5.270 21.732

Bizkaiko Garraio Partzuergoa .................. 6.012 12.795 18.807

III.2.2.3 FINANTZA EGOERARI BURUZKO RATIOAK

- Udalentzat egin den bezalaxe, finantza egoeraren balio-neurketa egin ahal izateko honako ratio hauek aztertu ditugu:

Batez best. emaitza arrunta: Batez b. kapital Zorra itzultzeko batez b. aldia: gastua - inbertsiorik gabe - inbertsioarekin

- Hona hemen 1998-2000 aldirako batez besteko emaitza arrunt negatiboa erakutsi duten 5 erakundeak :

40

Milioi pta.

BATEZ B. EMAITZA

ENTITATEA ARRUNTA

Aialako koadrilla ..................................................................... (2)

Aguraingo koadrilla ................................................................ (5)

Osab. Hezk. eta Bizkaiko Lanerako Prestakuntza Partzuergoa .. (19)

Saiaz Gizarte Zerbitzu Mankomunitatea .................................. (2)

Elbarri Psikikoen aldeko Mankom. Ranzari tailerra ................... (14)

- Honako 5 entitate hauek inbertsiorik gabe zorra itzultzeko 3 urtetik gorako ratioa erakusten dute:

Milioi pta.

ZORRA + BAT.B.EMAIT. BATEZ B. KAPITAL ITZULKETA ALDIA

JARDUERA EMAITZA NEGAT. ARRUNTA GTU. GARBIA INBERTSIOAREK. INBERTSIO/G

Urola Garaiko Mankomunitatea .................. 175 26 13 13,42 6,74

Uribe Kosta Zerbitzu Mankomunitatea ........ 35 8 27 (1,88) 4,32

Enkarterrietako udalerrien Mankomunitatea48 12 7 8,84 3,88

Arratiako Udalen Mankomunitatea. ............ 19 5 15 (1,91) 3,81

Debabarrenako Eskualde Mankomunitatea . 44 15 17 (15,90) 3,01

(1) Urtealdi kopurua

Aurreko entitateek erakusten dituzten batez besteko inbertsio eta emaitza arruntaren mailek zorra itzultzea mugatu edo eragotzi egiten dute. Nolanahi ere, batez besteko emaitza guztia amortizazio ordainketei aurre egiteko erabiliko balitz, itzulketa aldiak 3 urtealdiak gaindituko lituzke.

- Edozein modutan, udalaz gaindiko entitateen finantza egitura ez da udalenaren antzekoa eta, beraz, finantza egoera kalifikatzeko erabilitako ratioak berberak izan arren, ondorioak eta, batez ere, neurri zuzentzaileak, ezin dira berdinak izan.

Orokorrean, udalaz gaindiko entitateek finantziazioaren zati handi bat lortzen dute hura osatzen duten udalek gastu arruntetarako nahiz inbertsioetarako egiten dizkieten ekarpenen bidez. Hortaz, aurrezki eta Gerakin negatiboek adierazten dute entitatea osatzen duten udalen ekarpenak ez direla aski eta horrek zerikusia izan dezake emandako zerbitzuen tasa eta prezio publikoak kalkulatzean egin diren hutsekin edo zerbitzu horiek gestionatzean egin diren okerrekin.

Udalaz gaindiko entitateek zerbitzuen kostuaren kalkulua egin behar dute eta, horrekin batera, elkartutako udalek, egiazki eskaintzen den zerbitzua kontuan hartu gabe, zerbitzuen ustiapen gastuak eta inbertsioak bere gain hartzeko irizpidea aldatu behar da.

41

III.2.2.4 INBERTSIOEI BURUZKO DATUAK

Ondorengo taulan inbertsioei buruzko magnitudeak biztanleko hainbat pezetatan eta horien finantziazioa dirulaguntza bidez adierazten dira, udalaz gaindiko entitatearen jarduera motaren arabera sailkatuak:

Milioi pta.

KAPITAL INBERTSIO KAPITAL GASTUEN GAIN.

JARDUERA GASTU GARBIAK (1) ERREAL GARB. (2) DIRULAG. % (3)

1. Ura eta saneamendua ............................................ 5.813 6.766 28%

2. Udal zerbitzuen kudeaketa..................................... 268 301 14%

3. Hiri hondakin solidoak ........................................... 162 119 20%

4. Gizarte Ongizatea .................................................. 97 132 27%

5. Arabako koadrilak.................................................. 20 89 80%

6. Sust. eta irakask, eusk. eta jardunb. trebak............. 6 13 -

7. Partzuergoak eta baso ustiapena............................ 31 75 58%

8. Suteak itzaltzea...................................................... 8 14 44%

9. Garraioak............................................................... 6.976 15.873 59%

EAE GUZTIRA 13.381 23.382 48%

(*) (Gastuen 6, 7 eta 8 kap. - Sarreren 6, 7 eta 8 kap.)

(**) Gastuen 6, 7 eta 8 kapituluen gaineko kapital dirulaguntzak.

(***) (Gastuen 6. kap. – Sarreren 6. kap.)

- Lau entitatek burututako kapital gastuak baino kapital sarrera gehiago eskuratu dituzte (6, 7 eta 8 kapituluak), eta, beraz, Gerakinen zati bat atxikitako gastuak finantzatzeko erabili beharko dute. Egoera hori sortu da jasotako kapitalen dirulaguntza bidezko sarreren arteko erritmo desberdintasunaren ondorioz.

Azpimarratu behar dugu finantzaketa desbideraketak behar bezala kontrolatzeak duen garrantzia, bai hainbat sarrerak erabilera jakina izatera behartzen duen arautegia betetzeko, baita Diruzaintzako Gerakinaren erabilera desegokiak gerora finantza tirabirarik ez sortzeko ere.

42

I. INTRODUCCIÓN

En cumplimiento del Programa de Trabajo de este Tribunal para abril 2001-marzo 2002, se han analizado las Cuentas Generales de los ayuntamientos y de las entidades supramunicipales de la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV) del ejercicio 2000, su contenido formal y la situación financiera del sector.

Como en años anteriores, las Cuentas adjuntas se refieren exclusivamente a las 250 administraciones municipales, (no incluyen organismos autónomos ni sociedades públicas), y a las 57 entidades supramunicipales existentes en la CAPV en 2000. En este grupo se incluyen las Parzonerías, entidades cuyo objeto es la explotación de actividades forestales.

Las Cuentas globales (conjunto de ayuntamientos de la CAPV y su distribución por territorios, y conjunto de entidades supramunicipales y su distribución por tipo de servicios prestados) se obtienen de la agregación de las liquidaciones no fiscalizadas, remitidas por 245 Ayuntamientos y 53 entidades supramunicipales. (Ver anexos IV.1 y IV.6).

Para las conclusiones que se presentan en este informe, se ha considerado una población de 2.056.042 habitantes a 1 de enero de 2000 en los 245 ayuntamientos de la Comunidad Autónoma del País Vasco que han remitido la información solicitada.

Para la realización del trabajo se han utilizado los siguientes procedimientos:

- Análisis de las Cuentas Generales del ejercicio 2000, recibidas en este TVCP/HKEE hasta el 6 de marzo de 2002 (ver III.1.1.1). Este análisis ha servido de base para la obtención de las conclusiones de carácter económico-financiero y para determinar el grado de cumplimiento de la legislación por parte de las Entidades Locales, en cuanto al deber de informar.

- Análisis específico del contenido de los Balances y Cuentas de Resultados de todos los ayuntamientos y entidades supramunicipales.

- Análisis de la razonabilidad de la deducción por deudores de difícil o imposible realización aplicada en el cálculo del Remanente de Tesorería.

43

II. CONCLUSIONES

II.1 CUENTAS MUNICIPALES

Las conclusiones que se exponen a continuación se han obtenido de los datos remitidos por 245 ayuntamientos de la CAPV (Ver Apartado Explicativo III.1). No se ha procesado la información correspondiente al ayuntamiento de Asteasu por haber sido remitida de forma incompleta y los ayuntamientos de Galdakao, Ondarroa, Harana y Anoeta no han rendido las Cuentas del ejercicio 2000.

Presupuestos, Liquidaciones y Cuentas Generales

- La aprobación de los presupuestos de 150 ayuntamientos se realizó en el primer semestre de 2000 y la de 20 en el segundo semestre del ejercicio.

- Las liquidaciones de presupuesto se han aprobado después de la fecha establecida por la normativa aplicable en 69 ayuntamientos.

- Setenta y siete ayuntamientos han aprobado la Cuenta General con posterioridad a la fecha establecida por la normativa. En 37 ayuntamientos no consta que se haya aprobado su cuenta.

Contabilidad Patrimonial

- Nueve ayuntamientos no han remitido el balance y 10 la cuenta de resultados. Son fundamentalmente municipios con población inferior a 5.000 habitantes.

- La contabilidad patrimonial implantada en los ayuntamientos no tiene todavía, en muchos casos, un contenido correcto. Así, 90 ayuntamientos no incorporan las amortizaciones del inmovilizado en el balance o en la cuenta de resultados.

- En 9 ayuntamientos no cuadra el activo con el pasivo del balance. Otros 11 municipios, no reflejan la provisión para insolvencias en el epígrafe de deudores del balance de situación, a pesar de incluirla en el cálculo del remanente de tesorería.

Remanentes de Tesorería

- Treinta y un ayuntamientos no deducen los saldos de dudoso cobro en el cálculo del Remanente de tesorería al cierre del ejercicio. Por lo tanto, el citado remanente es mayor que el que les correspondería por la efectiva cobrabilidad de sus ingresos pendientes de cobro.

- En 22 ayuntamientos correspondientes a los Territorios de Álava y Bizkaia, la dotación para deudores de dudoso cobro no cumple con la normativa, por ser inferior a las deudas de los capítulos 1,2 y 3 de ingresos con una antigüedad superior a 24 meses.

- De los 12 ayuntamientos que tenían remanente negativo para gastos generales a 31 de diciembre de 1998, un ayuntamiento no lo han financiado al cierre del ejercicio 2000, incumpliendo el art. 60 del Reglamento Presupuestario de las Entidades Locales del THB.

44

Cuenta de Tesorería

- Cuatro ayuntamientos no presentan la cuenta de tesorería, y 4 de las que se presentan contienen descuadres. Deben adoptarse las medidas oportunas para establecer un adecuado control de la tesorería municipal.

II.2 CUENTAS SUPRAMUNICIPALES

- Herri Irakaskuntza Mankomunitatea y la Mancomunidad Matadero Comarcal de Durango no han remitido las cuentas correspondientes al ejercicio 2000. Además, no ha sido posible procesar las cuentas del Consorcio Museo Vasco de Gastronomía y de Tolosaldeko Mankomunitatea, por no mantener estructuras concordantes con lo establecido en la legislación presupuestaria. Las conclusiones que se exponen a continuación se han obtenido de los datos remitidos por 53 entidades supramunicipales. (Ver Apartado Explicativo III.2).

Presupuestos, Liquidaciones y Cuentas Generales

- En 26 entidades, los presupuestos fueron aprobados en el primer semestre de 2000, y 7 entidades lo aprobaron en el segundo semestre.

- Dieciséis entidades aprobaron la liquidación del presupuesto con posterioridad a la fecha fijada en la normativa presupuestaria.

- En 9 entidades, la aprobación de la Cuenta General se realizó con posterioridad a la fecha fijada por la normativa presupuestaria y 20 entidades no habían aprobado su cuenta a la fecha de realización de este informe.

Contabilidad Patrimonial

- Ocho entidades no presentan balance y en 7 falta la cuenta de resultados. Además 14 no realizan el cálculo de la dotación a la amortización del inmovilizado, deficiencia que debe subsanarse para que sus estados financieros representen adecuadamente la situación patrimonial.

II.3 SITUACIÓN FINANCIERA MUNICIPAL

- La situación financiera se ha mantenido, en términos constantes, en niveles similares a los del ejercicio 1999, destacando el crecimiento de los gastos de funcionamiento que se compensa cuantitativamente por la disminución experimentada por la carga financiera.

- En general la inversión neta del ejercicio 2000 en pesetas constantes ha sido inferior en un 21% a la del ejercicio anterior para el conjunto de la CAPV, aumentando el porcentaje de subvención de las inversiones, que asciende al 25,55% mientras que en el ejercicio 1999 fue del 24,18%. No obstante, el Territorio de Alava ha experimentado un crecimiento de la inversión neta en términos constantes del 12,33%.

45

- El incremento del gasto total por habitante fue del 0,65% con respecto a 1999, a pesar de que los gastos de funcionamiento aumentan un 9,27% en el año 2000 respecto a 1999, debido a la fuerte reducción de la carga financiera y de los gastos de inversión producidos en los Territorios de Bizkaia y Gipuzkoa.

- El gasto por habitante es más alto en los ayuntamientos de más de 50.000 habitantes y en los de menos de 5.000. En el primer caso, por los mayores gastos de funcionamiento y en el segundo, además de por esta circunstancia, por la mayor inversión por habitante.

- La presión fiscal municipal de acuerdo con los ingresos obtenidos por impuestos, tasas y precios públicos se sitúa en una media de 60.673 pesetas por habitante. El incremento de esta magnitud con respecto a 1999 ha sido del 4,81%.

- Los ingresos, en pesetas por habitante, por subvenciones son sustancialmente mayores en los ayuntamientos de menos de 1.000 habitantes. En el caso de las subvenciones corrientes es debido a la aportación mínima que se establece en los Fondos Forales de Financiación Municipal de los Territorios de Bizkaia y Gipuzkoa. En Álava, los ingresos por subvenciones para gasto corriente son mayores que en los otros territorios pero no se prima a los ayuntamientos de menor población.

- La inversión real neta por habitante (inversiones realizadas menos enajenaciones), tiende a ser inversa al tamaño de los municipios y asciende en 2000 a una media de 22.635 pesetas por habitante, habiendo disminuido respecto al ejercicio anterior en el que fue de 27.000 pesetas por habitante.

- La deuda por habitante es mayor conforme aumenta la población de los municipios, a excepción de los estratos que comprenden a los ayuntamientos cuya población se sitúa entre 10.000 y 50.000 habitantes. Esta situación se debe al bajo nivel de endeudamiento de los ayuntamientos de Leioa, Durango, Arrigorriaga, Hondarribia y Valle de Trápaga.

El endeudamiento municipal agregado obtenido de los datos remitidos por los ayuntamientos al cierre del ejercicio de 2000 ascendía a 98.831 millones de ptas., lo que supone un total de 48.069 pesetas por habitante, habiéndose producido un descenso del 7,74% con relación al ejercicio 1999 (52.102 pesetas por habitante). La carga financiera es de 9.397 pesetas por habitante para el conjunto de la CAPV y existen significativas diferencias entre los territorios históricos (Alava: 5.127 pts/hab., Bizkaia: 7.903 pts/hab. y Gipuzkoa: 13.619 pts/hab.)

II.4 SITUACIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES

- El endeudamiento supramunicipal a 31/12/00 es de 69.405 millones de ptas. de los que 64.043 (92%) corresponden al Consorcio de Transportes de Bizkaia, entidad responsable de la construcción del metro de Bilbao, lo que está generando un gran volumen de inversión financiado mediante deuda y subvenciones de capital recibidas del Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Bizkaia. De acuerdo con el Plan de Inversiones aprobado en diciembre de 2000, la inversión pendiente de ejecutar asciende a 90.706 millones de pesetas.

46

- Las entidades supramunicipales presentan al cierre del ejercicio 2000 una situación financiera razonablemente saneada, excepto 5 de ellas en las que su actividad ordinaria durante los 3 últimos ejercicios ha ocasionado resultados corrientes medios negativos, lo que imposibilita la realización de nuevas inversiones. Dada la estructura de financiación de las entidades supramunicipales, su situación financiera depende en gran parte de las aportaciones de los entes asociados.

- La financiación del coste de los servicios que prestan las entidades supramunicipales, salvo las de agua y saneamiento, se realiza principalmente mediante subvenciones corrientes que se registran en el capítulo 4 de ingresos. Para la realización de una gestión más eficiente, las entidades supramunicipales debieran calcular el coste de los servicios prestados y repercutirlos en forma de precios, en función del uso de los mismos por los entes asociados. De esta forma, los superávits o déficits indicarían el nivel de eficiencia en la prestación de los servicios.

47

III. APARTADOS EXPLICATIVOS

NORMATIVA LEGAL

La regulación estatal en materia presupuestaria para las Entidades Locales se configura por las siguientes normas: Ley 7/85 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local; Ley 39/88 de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales; RD 500/90, de 20 de abril, que desarrolla la ley anterior en materia de presupuestos; Orden de 20 de septiembre de 1989 que establece la estructura de los presupuestos de las Entidades Locales; así como por diversas instrucciones de contabilidad.

En el ámbito de la CAPV se ha desarrollado una normativa propia dictada por la Juntas Generales de cada Territorio Histórico, constituida por diversas normas forales que regulan la hacienda y el régimen presupuestario de las entidades locales.

Las normas forales de carácter presupuestario han sido desarrolladas en cada uno de los Territorios Históricos mediante distintos decretos forales en los que se aprueban los reglamentos presupuestarios y las Instrucciones de contabilidad de las entidades locales.

Las normas forales presupuestarias fueron declaradas nulas de pleno derecho por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el 15 de julio de 1994 para Bizkaia y Gipuzkoa y el 9 de noviembre de 1995 para Álava. No obstante, las Juntas Generales de los tres Territorios Históricos y las Diputaciones Forales presentaron recursos de casación ante el Tribunal Supremo, siendo admitidos el 27 de enero de 1995 para Bizkaia, el 7 de marzo de 1996 para Gipuzkoa, y el 26 de abril de 1996 para Álava, lo que supuso la suspensión de dichas sentencias.

Con fecha 25 de octubre de 1999, 8 de abril de 2002 y 26 de abril de 2002, el Tribunal Supremo ha dictado sentencias en relación a los recursos de casación presentados por las Juntas Generales de Gipuzkoa, Alava y Bizkaia respectivamente, por los que se confirmaban los fallos dictados por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco al entender que las normas forales impugnadas fueron dictadas por un órgano (Juntas Generales) que carecía de competencia normativa en materia presupuestaria y contable de las entidades locales y por tanto se declara la nulidad de dichas normas.

En el ejercicio 2000 la legislación aplicable a los municipios del Territorio Histórico de Gipuzkoa era exclusivamente la estatal, mientras que en Álava y Bizkaia seguía en vigor la normativa foral, ya que las sentencias del Tribunal Supremo referidas a Alava y a Bizkaia son posteriores a las fechas de aprobación de la liquidación del presupuesto y cuenta general de dicho ejercicio.

El análisis del cumplimiento de la normativa se ha realizado en función de la legislación aplicable a cada territorio, detallándose las deficiencias detectadas en los Anexos IV.2, IV.3, IV.4, IV.7, IV.8 y IV.9.

Las diferencias existentes entre la regulación foral y la del Estado en lo relativo al contenido y procedimiento de aprobación de la liquidación de presupuestos y de la Cuenta General son:

48

REGULACIÓN REGULACIÓN

FORAL ESTATAL

Liquidación de Presupuestos . Cálculo del resultado Presupuestario del ejercicio Incluye anulaciones de residuos No incluye anulaciones de residuos

Cuenta General . Fecha aprobación Antes del 31/7 Antes del 1/10

. Provisión mínima de deudores de dudoso cobro 100% Antigüedad deuda >24 meses No se regula

. Estado de la deuda En todos los Aytos. No se requiere en Aytos.<5.000 hab.

. Memoria del ejercicio Requerida No requerida

. Anexo de Inmovilizado,Inv.Finan.Perman.y Avales Requerida No requerida

. Anexo Relación Contabilidad Presupuestaria y Gral. Requerida No requerida

49

III.1 AYUNTAMIENTOS

Los estratos de población establecidos para obtener las conclusiones de este informe son:

Nº DE Nº HAB.

ESTRATO AYTOS. 1/1/00

> 50.000....................................................... 7 1.042.172

20.001 - 50.000............................................ 10 315.905

10.001 - 20.000............................................ 22 314.789

5.001 - 10.000.............................................. 22 157.849

1.001- 5.000................................................. 73 173.582

< 1.000......................................................... 111 51.745

TOTAL CAPV 245 2.056.042

ALAVA.......................................................... 50 286.149

BIZKAIA......................................................... 109 1.093.417

GIPUZKOA .................................................... 86 676.476

III.1.1 CUENTAS DEL EJERCICIO 2000

De los 246 ayuntamientos que han remitido la información se han procesado 245, no incluyéndose el Ayuntamiento de Asteasu (1.187 habitantes) por haber enviado la información incompleta.

El artículo 47 de las Normas Forales Presupuestarias (NFPEL) de Álava y Bizkaia regulan los documentos que deben contener las liquidaciones de presupuestos.

Asimismo, el contenido de la cuenta general representativa de todas las operaciones presupuestarias, extrapresupuestarias, patrimoniales y de tesorería llevadas a cabo durante el ejercicio, se regula en el artículo 62 de las citadas NFPEL.

La documentación relativa a la liquidación de presupuestos y cuenta general de los ayuntamientos del Territorio Histórico de Gipuzkoa se regula en los títulos VI y IV de las Instrucciones de Contabilidad de las Entidades Locales con población superior o inferior a 5.000 habitantes, respectivamente.

Para la confección del presente informe, se ha solicitado a los ayuntamientos la siguiente documentación:

- Copia de la publicación en el boletín oficial del presupuesto municipal para el ejercicio 2000 y fecha de aprobación inicial del mismo.

- Decreto de aprobación de la liquidación del presupuesto del ejercicio 2000.

50

- Expediente de liquidación del presupuesto del ejercicio 2000, de acuerdo con el contenido señalado en la normativa de aplicación.

- Certificado del acuerdo plenario de aprobación de la cuenta general.

- Cuenta General del ejercicio 2000, de acuerdo con el contenido señalado en las normas reguladoras.

Al igual que lo indicado en el informe diagnóstico de los ejercicios 1998 y 1999, debemos incidir en la necesidad de que la Cuenta General forme un expediente único en el que se incluya toda la documentación que establece la normativa vigente.

A efectos del análisis del contenido de la documentación enviada por los ayuntamientos se han considerado tres tipos de deficiencias:

- Las que afectan al contenido formal de la Cuenta General.

- Las que afectan al contenido cualitativo de la información de las cuentas generales municipales.

- Las que afectan a los plazos de aprobación de los presupuestos, liquidación de presupuestos y de cuenta general.

En los anexos IV.2, IV.3.1, IV.3.2 y IV.4 se detallan individualmente las deficiencias detectadas en los 245 ayuntamientos procesados.

Debemos destacar que en 15 ayuntamientos, que suponen un 6% de los municipios, no se ha detectado deficiencia alguna de las señaladas en los anexos señalados anteriormente; de ellos 5 corresponden al Territorio Histórico de Álava, 4 a Bizkaia y 6 a Gipuzkoa.

III.1.1.1 DEFICIENCIAS EN EL CONTENIDO DE LAS CUENTAS MUNICIPALES

En el contenido formal de las cuentas

El siguiente cuadro presenta las deficiencias formales significativas detectadas en los 245 ayuntamientos que han cumplido con la obligación de rendir sus cuentas, referidas al ejercicio 2000, ante el TVCP/HKEE (Ver anexo IV.2).

Nº AYUNTAMIENTOS

DEFICIENCIA 1999 2000

No hay constancia de la aprobación de la Cuenta General ............. 37 37

No incluyen balance ...................................................................... 12 9

No incluyen cuenta resultados ....................................................... 14 10

No se incluye cuadro de financiación (más de 5.000 habitantes)..... 4 4

No se incluye información sobre inmovilizado ................................ 49 41

No se incluye información sobre deuda municipal .......................... 2 7

No se confecciona memoria........................................................... 49 48

No se incluye cálculo del Resultado presupuestario......................... 6 9

No se incluye cálculo del Remanente de Tesorería .......................... 2 4

No se incluye cuenta de tesorería ................................................... 6 4

51

- La liquidación de presupuestos de 9 ayuntamientos no incluye el cálculo del resultado presupuestario, correspondiendo 7 de ellos a municipios de Gipuzkoa de menos de 1.000 habitantes. Además, en 2 de estos últimos tampoco han incluido el cálculo del remanente de tesorería.

- Los 41 ayuntamientos que no incluyen información sobre el Inmovilizado y los 48 que no confeccionan memoria corresponden a los Territorios Históricos de Álava y Bizkaia, puesto que estos requisitos no son exigibles para los ayuntamientos de Gipuzkoa.

En el contenido cualitativo de la información

Los siguientes cuadros resumen las deficiencias más significativas detectadas en la información contenida en algunos de los estados que forman parte de la Cuenta General. (Ver anexos IV.3.1 y IV.3.2)

Nº AYUNTAMIENTOS


Ingresos de los capítulos 1 y 2 se registran por cobro ..................................................... 26 22

Gastos se registran en función de los pagos ................................................................... 19 15

Provisión de dudoso cobro no deducida en Remanente Tesorería ................................... 31 31

Provisión de dudoso cobro deducida en Rem.Tesorería insuficiente ................................ 20 22

Sin detalle de la antigüedad de los deudores fiscales ...................................................... 2 15

Resultado presupuestario incorrectamente calculado...................................................... 31 12

No se calculan ajustes al resultado presupuestario del ejercicio....................................... 25 16

Remanente de tesorería incorrectamente calculado........................................................ 18 14

No se calcula el remanente para gastos con financiación afectada.................................. 15 12

Existen descuadres en la cuenta de tesorería del ejercicio ............................................... 3 4

- Los 31 ayuntamientos que no han deducido en el cálculo del remanente de tesorería la provisión de dudoso cobro y los 22 que no la han deducido en cuantía suficiente, pudieran tener en el futuro tensiones financieras si destinasen la totalidad del remanente a la financiación de los gastos.

- Existen 4 ayuntamientos, de los 241 que rinden la cuenta de tesorería, que presentan descuadres en la misma, bien porque no cuadra el debe y el haber, bien porque sus movimientos no cuadran con la ejecución.

52

Nº AYUNTAMIENTOS


No cuadra el activo y pasivo del balance......................................................................... 7 9

El balance o la cuenta de resultados no incluyen amortizaciones .................................... 93 90

Partidas de inmovilizado negativas en balance................................................................ 26 29

Deuda negativa en balance ............................................................................................ 12 11

No coincide anexo de deuda con balance....................................................................... 65 63

Provisión de insolvencias no reflejada en balance ........................................................... 7 11

Provisión de insolvencias en balance inferior a la del Remanente de Tesorería................. 2 3

- De los 90 ayuntamientos que no incluyen amortizaciones del inmovilizado en balance o cuenta de resultados, 80 corresponden a municipios de menos de 5.000 habitantes.

III.1.1.2 DEFICIENCIAS EN LOS PLAZOS DE APROBACIÓN

En el anexo IV.4 se detallan individualmente las deficiencias detectadas en los 245 ayuntamientos procesados.

Aprobación de los presupuestos

Sólo el 29% de los 245 ayuntamientos han aprobado los presupuestos correspondientes al ejercicio 2000 con anterioridad al inicio del ejercicio. La distribución por ayuntamientos según las fechas en las que aprobaron sus presupuestos es:

53

APROBACIÓN PRESUPUESTOS Nºayuntamientos

Aprobación de la liquidación

El 72% de los ayuntamientos han aprobado la liquidación del presupuesto del ejercicio 2000 con anterioridad al 1 de abril de 2001, incumpliendo los restantes el plazo fijado por la normativa presupuestaria. El número de ayuntamientos agrupados por períodos de aprobación de la liquidación de presupuestos de 2000, es:

APROBACIÓN LIQUIDACIÓN Nºayuntamientos

72

87

63

20 3

Con anterioridad a 1/1/2000

1er trimestre2000

2º trimestre 2000

2º semestre 2000

Presupuesto prorrogado

72

87

63

20 3


1er trimestre2000

2º trimestre 2000

2º semestre 2000


176

58

9 2


Entre 1/4/01 y 31/7/01

Entre 1/8/01 y 31/12/01

Con posterioridad 1/1/02

54

Aprobación de la Cuenta General

La fecha límite para la aprobación de la Cuenta General del ejercicio 2000, establecida por las NFPEL para Álava y Bizkaia es el 31 de julio de 2001, y el 30 de setiembre para Gipuzkoa, según determina el artículo 193 de la Ley 39/88 de Haciendas locales.

El 53% de los ayuntamientos, han aprobado la Cuenta General en el plazo señalado por la normativa.

El número de ayuntamientos y período de la aprobación de la Cuenta General es:

APROBACIÓN CUENTA GENERAL Nº ayuntamientos

III.1.1.3 FINANCIACIÓN DE REMANENTES NEGATIVOS 1998

- De los 12 ayuntamientos que tenían remanente para gastos generales negativo a 31/12/98, únicamente el ayuntamiento de Carranza no lo ha financiado a 31/12/00, incumpliendo el art. 60 del Reglamento Presupuestario de las Entidades Locales de Bizkaia.

- Los once ayuntamientos que han financiado sus remanentes negativos del ejercicio 1998, lo han realizado de la siguiente forma:

• Tres ayuntamientos disminuyendo partidas de gasto del presupuesto.

• Ocho ayuntamientos han obtenido remanentes positivos en 1999 ó 2000, que han compensado el saldo negativo anterior.

131

Con anterioridad a fecha limite

Entre fecha límite y 31/12/01

Posterior a 1/1/02

Sin que conste aprobación de la Cuenta

37

8

69

55

III.1.2 SITUACIÓN FINANCIERA MUNICIPAL A 31/12/00

Para analizar la situación financiera de los municipios vascos a 31/12/00 se han utilizado los datos contenidos en el anexo IV.11 de este informe relativo a las cuentas de los ayuntamientos facilitadas a este TVCP/HKEE.

De la información antes señalada se han obtenido datos agregados del sector que permiten analizar en su conjunto, por estratos de población y territorio, la situación financiera.

Asimismo, y con la intención de que sea un instrumento válido para los propios municipios y para todas aquellas instituciones y entidades con ellos relacionadas, se han obtenido una serie de ratios por habitante para cada municipio, lo que permite realizar comparaciones en términos homogéneos.

III.1.2.1 EVOLUCIÓN DE MAGNITUDES. PERÍODO 1996-2000

Las magnitudes que se presentan en los siguientes cuadros, se han obtenido a partir de las liquidaciones de presupuestos de cada uno de los ejercicios, deflactando los valores a pesetas constantes del ejercicio 1996, de acuerdo con las tasas anuales de inflación de cada Territorio Histórico. Los datos corresponden a los ayuntamientos que han rendido cuentas en todos los ejercicios del período analizado.

EVOLUCIÓN AHORRO NETO 1996-2000 Millones-ptas.

% Variación

MAGNITUD DESCRIPCIÓN 1996 1997 1998 1999 2000 Interanual

Ingresos corrientes Caps. 1 a 5 ingresos 203.555 211.246 228.448 245.013 245.601 4,81%

Menos:

Gastos funcionamiento Caps. 1, 2 y 4 gastos 158.983 158.792 164.036 170.976 178.925 3,00%

Carga financiera Caps. 3 y 9 gastos 22.260 22.640 20.012 25.509 17.236 (6,19)%

(neto refinanciación)

Ahorro neto 22.312 29.814 44.400 48.528 49.440 22,01%

56

EVOLUCIÓN AHORRO NETO 1996-2000 Millones de ptas.

El incremento del ahorro neto en el período analizado obedece al mayor incremento de los ingresos corrientes, fundamentalmente por el incremento de las aportaciones por tributos concertados.

La evolución del ahorro neto ha sido positiva en los tres Territorios Históricos, destacando Bizkaia con un incremento interanual medio del 35,04%, frente a los obtenidos por Álava y Gipuzkoa que han sido del 12,16% y 13,90% respectivamente. El mejor comportamiento del ahorro neto en Bizkaia se debe a que es el territorio donde menos han crecido los gastos de funcionamiento, así como a una importante reducción de la carga financiera. Los incrementos más significativos en el ahorro neto se experimentaron en los ejercicios 1997 y 1998.

Pese al comportamiento general de estas magnitudes, un total de 46 ayuntamientos presentan en el período analizado una disminución del ahorro neto, motivada por disminuciones o pequeños incrementos del ingreso corriente e importantes aumentos de los gastos de funcionamiento o de la carga financiera, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nº AYUNTAMIENTOS

Disminución o bajo crecimiento del ingreso corriente......................................... 14

Elevado incremento de los gastos de funcionamiento o de la carga financiera.... 25

Efecto conjunto de las dos causas anteriores...................................................... 7

TOTAL 46

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

1.996 1.997 1.998 1.999 2.000

INGRESOS CORRIENTES GTOS. FUNCIONAMIENTO.

CARGA FINANC. NETA DE REFINANCIAC. AHORRO NETO

57

EVOLUCIÓN INVERSIÓN NETA 1996-2000 Millones-ptas.

MAGNITUD DESCRIPCIÓN 1996 1997 1998 1999 2000

Inversión Neta Cap.6 Gtos+Cap.7 Gtos - Cap.6 Ingresos 34.745 36.259 46.045 58.711 46.509

Subvención Capital Cap.7 Ingresos 13.294 14.198 13.878 14.197 11.884

Inversión Subven. Subv.Cap.7/ Inv.Neta 38,26% 39,16% 30,14% 24,18% 25,55%

- La inversión neta ha experimentado en el período analizado un incremento interanual medio del 7,56%, si bien la mejora de la inversión se concentra en los ejercicios 1998 y 1999, habiendo ésta disminuido en el ejercicio 2000.

EVOLUCIÓN INVERSIÓN NETA POR TERRITORIOS Millones-ptas.

- Bizkaia y Gipuzkoa han disminuido en el ejercicio 2000 los niveles de inversión respecto a 1999 en 7.013 y 6.379 millones de pesetas respectivamente, mientras que en Alava la inversión se ha incrementado en dicho ejercicio en 1.190 millones de pesetas.

La inversión por habitante en el período 1996-2000 se sitúa en Bizkaia en 87.920 pts/habitante frente a las 127.296 pts/habitante de Álava y las 133.958 pts/habitante de Gipuzkoa.

- Las subvenciones de capital en la CAPV disminuyen en el 2000, mientras que en el resto de los años se han mantenido prácticamente constantes con independencia del nivel de inversión realizada.

- Respecto a la inversión subvencionada, el porcentaje medio obtenido por Álava y Bizkaia en el período analizado se situó por encima del 35%, mientras que en Gipuzkoa dicho porcentaje es del 23% aproximadamente.

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

1996 1997 1998 1999 2000

Alava Bizkaia Gipuzkoa

58

EVOLUCIÓN ENDEUDAMIENTO DISPUESTO 1996-2000 Millones-ptas.

% Variación

MAGNITUD 1996 1997 1998 1999 2000 interanual

Deuda dispuesta (Pts. Constantes1996) 124.890 119.947 110.175 97.731 84.823 (9,22%)

La disminución del endeudamiento dispuesto en el período analizado se ha debido a la importante mejora del ahorro neto, que además de permitir aumentar los niveles de inversión sin requerir financiación externa, ha posibilitado la reducción de la deuda.

En el periodo analizado el efecto de la inflación en el endeudamiento dispuesto ha supuesto una reducción media anual del 2,61%.

III.1.2.2 TERRITORIALIZACIÓN Y ESTRATIFICACIÓN DE LOS DATOS GLOBALES

Las variables utilizadas en este apartado corresponden al ejercicio 2000 y están expresadas en pesetas nominales, desagregándose en función de la población y del Territorio Histórico al que pertenecen los ayuntamientos:

Millones-ptas.

Nº INGRESOS GASTOS CARGA AHORRO REM.TES. ENDEUDAM.

ESTRATO AYTOS. CORRIENTES FUNCIONAM. FINANC. NETO 31/12/00 31/12/00

> 50.000 ............................. 7 143.837 111.048 9.311 23.478 39.254 60.934

20.001-50.000 .................... 10 36.742 26.613 3.389 6.740 13.777 10.584

10.001-20.000 .................... 22 42.332 27.525 4.063 10.744 17.256 13.666

5.001-10.000 ...................... 22 20.215 13.984 1.392 4.840 5.808 7.341

1.001-5.000 ........................ 73 24.144 16.181 893 7.069 9.712 4.956

< 1.000 ............................... 111 8.541 5.507 273 2.761 3.279 1.350

TOTAL CAPV 245 275.811 200.858 19.321 55.632 89.086 98.831

ÁLAVA................................. 50 43.420 34.016 1.467 7.937 19.372 8.104

BIZKAIA ............................... 109 138.041 100.978 8.641 28.422 47.645 47.230

GIPUZKOA........................... 86 94.350 65.864 9.213 19.273 22.069 43.497

La comparación de estas magnitudes entre los ayuntamientos de más de 50.000 habitantes y el resto, se resume en el siguiente cuadro:

Millones-ptas.

% SOBRE ING. CTES.

MAGNITUD > 50.000 RESTO CAPV > 50.000 RESTO

Ingresos corrientes............................... 143.837 131.974 100% 100% 100%

Gastos funcionamiento........................ 111.048 89.810 72,8% 77,2% 68,1%

Carga financiera .................................. 9.311 10.010 7% 6,5% 7,6%

Ahorro neto 23.478 32.154 20,2% 16,3% 24,4%

Remanente de tesorería 39.254 49.832 32,3% 27,3% 37,8%

Endeudamiento 60.934 37.897 35,8% 42,4% 28,7%

59

Se pueden obtener las siguientes conclusiones:

- Los ayuntamientos de población superior a 50.000 habitantes tienen en 2.000 unos gastos de funcionamiento superiores, en relación a los ingresos corrientes, de 9 puntos con respecto al resto de los ayuntamientos, mientras que en 1999 el diferencial era de 4 puntos.

- Existen diferencias significativas en 2000 entre los Territorios Históricos, destacando la saneada situación financiera de Álava, con una carga financiera del 3,38% y un endeudamiento del 18,66% con respecto a los ingresos corrientes del ejercicio. El endeudamiento de Bizkaia y Gipuzkoa alcanza el 34,21% y el 46,10% de los ingresos corrientes respectivamente, aunque se ha producido una evolución positiva de este porcentaje en ambos territorios respecto al ejercicio 1999, en el que ascendían al 38,69% y 52,84%.

III.1.2.3 RATIOS POR HABITANTE

En el anexo IV.5 se presenta la relación de ayuntamientos, ordenados en función de su población, con los ratios correspondientes a cada uno de ellos. En este apartado se incluyen los resultados obtenidos en los diferentes ratios por estrato de población y Territorio Histórico para el ejercicio 2000.

En el análisis de los ratios por habitante debe tenerse en cuenta que la inflación del ejercicio 2000 fue del 3,8% para la CAPV, siendo del 3,2% para Álava y del 3,9% para Bizkaia y Gipuzkoa.

III.1.2.3.1 Ratios relativos a Gastos Presupuestarios

Ptas./habitante

Nº GASTO GASTO GASTO CARGA

ESTRATO DE POBLACIÓN AYTOS. 1999(1) 2000(1) FUNCION.(2) FINANC.(3) INVERSIÓN (4)

> 50.000 ............................. 7 151.805 150.721 106.555 8.935 26.472

20.001-50.000 .................... 10 108.916 113.328 84.244 10.729 17.228

10.001-20.000 .................... 22 131.945 133.176 87.440 12.907 31.142

5.001-10.000 ...................... 22 132.271 131.854 88.590 8.815 33.013

1.001-5.000 ........................ 73 148.765 153.411 93.218 5.147 53.260

< 1.000 ............................... 111 204.275 192.808 106.419 5.279 80.113

MEDIA CAPV 245 141.210 142.127 97.692 9.397 29.880

ÁLAVA................................. 50 161.024 175.978 118.875 5.127 51.707

BIZKAIA ............................... 109 128.131 131.737 92.351 7.903 23.703

GIPUZKOA........................... 86 154.806 144.602 97.363 13.619 30.633

(1) Obligaciones reconocidas capítulos 1 a 9 de gastos. (2) Obligaciones reconocidas capítulos 1, 2 y 4 de gastos.

(3) Obligac. recon. cap. 3 y 9 neto de gastos por refinanc. deuda. (4) Obligaciones reconocidas capítulos 6 y 7 de gastos.

- Respecto a los gastos totales apenas sí han experimentado variación respecto a 1999, debido, fundamentalmente, a la fuerte reducción de la carga financiera y de los gastos de

60

inversión producido en Bizkaia y Gipuzkoa que compensa el incremento producido en los gastos de funcionamiento respecto a 1999.

DISTRIBUCIÓN DEL GASTO PTAS. POR HABITANTE

El incremento del gasto total por habitante entre 1999 y 2000 ha sido del 0,6%, siendo inferior a la inflación.

- Al igual que en el ejercicio 1999, el gasto total por habitante es significativamente más alto en los ayuntamientos de menos de 1.000 habitantes, como consecuencia de la incidencia que los gastos estructurales (gastos de funcionamiento necesarios para desarrollar su actividad) tienen en el cálculo del ratio.

- De los ayuntamientos con más de 50.000 habitantes, destacaremos la diferencia existente en cuanto al importe de los gastos por habitante, que en las tres capitales supera las 150.000 ptas. y en el resto oscila entre las 120.090 pesetas de Getxo y las 88.375 pesetas de Portugalete.

- Los gastos de funcionamiento, que incluyen los gastos de personal, compras y servicios y los gastos por transferencias y subvenciones corrientes, se han incrementado en más de un 30% en trece ayuntamientos con población inferior a 1.000 habitantes con respecto al ejercicio 1999. Esta misma situación se da en 4 ayuntamientos con población comprendida entre 1.000 y 5.000 habitantes.

El detalle de los gastos de capítulo 1 “Personal”; de capítulo 2, “Compras y servicios” y del capítulo 4, “Transferencias y subvenciones corrientes”, por estratos y territorio es el siguiente:

020.00040.00060.00080.000

100.000120.000140.000160.000180.000200.000220.000

<1.000 1.001-5.000 5.001-10.000 10.001-20.000 20.001-50.000 >50.000

GASTO FUNCIONAMTO. INVERSIÓN CARGA FINANCIERA GASTO TOTAL

61

Pesetas/habitante (% sobre ingr. Corrientes)

ESTRATO DE Nº GASTO GASTO GASTO GASTO GASTO GASTO

POBLACIÓN AYTOS. CAP.1 CAP. 2 CAP. 4 CAP.1 CAP. 2 CAP. 4

> 50.000........................................... 7 41.405 47.945 17.205 30,00 34,74 12,47

20.001-50.000.................................. 10 35.562 31.465 17.216 30,58 27,05 14,80

10.001-20.000.................................. 22 36.525 34.505 16.410 27,16 25,66 12,20

5.001-10.000.................................... 22 35.982 36.731 15.876 28,10 28,68 12,40

1.001-5.000...................................... 73 34.447 44.902 13.868 24,77 32,28 9,97

< 1.000............................................. 111 39.565 48.355 18.499 23,97 29,30 11,21

MEDIA CAPV ................................... 245 38.710 42.248 16.734 28,86 31,49 12,47

ÁLAVA.............................................. 50 55.580 46.722 16.572 36,63 30,79 10,92

BIZKAIA ............................................ 109 35.266 43.304 13.782 27,93 34,30 10,92

GIPUZKOA ........................................ 86 37.140 38.648 21.574 26,63 27,71 15,47

III.1.2.3.2 Ratios relativos a Ingresos Presupuestarios

Ptas./habitante

Nº INGRESOS INGRESOS PRESIÓN INGRESOS POR

ESTRATO AYTOS. 1999(1) 2000 (1) FISCAL (2) SUBVENCIONES (3)

> 50.000 .................................... 7 158.748 154.420 62.836 74.643

20.001-50.000 ........................... 10 117.032 129.191 50.557 71.775

10.001-20.000 ........................... 22 137.901 147.270 62.568 75.299

5.001-10.000 ............................. 22 135.081 149.224 59.092 73.717

1.001-5.000 ............................... 73 150.319 168.619 63.961 86.456

< 1.000 ...................................... 111 195.690 205.202 61.116 121.976

MEDIA CAPV 245 147.042 151.527 60.673 76.420

ÁLAVA........................................ 50 169.067 179.703 59.530 98.421

BIZKAIA ...................................... 109 136.099 144.182 57.321 71.635

GIPUZKOA.................................. 86 156.118 151.480 66.573 74.849

(1) Derechos reconocidos capítulos 1 a 9 de ingresos. (2) Derechos reconocidos capítulos 1 a 3 de ingresos.

(3) Derechos reconocidos capítulos 4 y 7 de ingresos.

- Los ingresos totales de la CAPV han experimentado un incremento del 3,05% respecto al ejercicio 1999, superando en 3.568 pts/habitante al incremento registrado por los gastos totales.

El aumento de los ingresos viene determinado, principalmente, por el incremento de la presión fiscal (Cap. 1 a 3) producido en los tres territorios, aunque en Bizkaia son los ingresos subvencionales los que tienen mayor incremento.

62

DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO PTAS. POR HABITANTE

Los datos más significativos obtenidos del análisis de estos ratios son los siguientes:

- Los nueve ayuntamientos con mayor presión fiscal por habitante son:

Presión fiscal (ptas./hab.) Presión fiscal (ptas./hab.) Presión fiscal (ptas./hab.)

Legutiano 140.062 Zigoitia 156.178 Zierbena 223.377

Elburgo 147.994 Aduna 186.102 Zamudio 224.463

Ribera Baja 152.473 Baliarrain 205.239 Olaberria 268.789

- Esta mayor presión fiscal se debe fundamentalmente a:

• Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras en los ayuntamientos de Zierbena , Zigoitia, Zamudio, Elburgo y Legutiano debido a la actividad constructora desarrollada.

• Impuesto de Bienes Inmuebles en los ayuntamientos de Legutiano, Elburgo y Aduna debido a que el valor catastral por habitante es superior a la media.

• Impuesto de Actividades Económicas en los ayuntamientos de Zamudio y Aduna debido al mayor nivel industrial.

• Tasas y precios públicos en los ayuntamientos de Olaberria y Ribera Baja, si bien en el detalle de las liquidaciones remitidas se observa que en este capítulo se están registrando conceptos tales como aprovechamientos urbanísticos, e ingresos derivados de concesiones administrativas que no debieran ser incluidas en este capítulo.

020.00040.00060.00080.000

100.000120.000140.000160.000180.000200.000220.000

<1.000 1.001-5.000 5.001-10.000 10.001-20.000 20.001-50.000 >50.000

INGRESOS TOTALES PRESIÓN FISCAL INGRESOS SUBVENCIONES

63

- La distribución de los ingresos por subvenciones en pesetas por habitante, clasificados por estratos, son:

Ptas./habitante

ÁLAVA BIZKAIA GIPUZKOA CAPV

Nº SUBV. SUBV. Nº SUBV. SUBV. Nº SUBV. SUBV. Nº SUBV. SUBV.

ESTRATO AYTOS. CTES CAP. AYTOS. CTES CAP. AYTOS. CTES CAP. AYTOS. CTES CAP.

> 50.000 1 87.552 6.244 4 66.023 2.287 2 70.906 1.882 7 71.623 3.021

20.001-50.000 - - - 6 61.304 8.345 4 69.029 6.591 10 64.055 7.720

10.001-20.000 1 99.082 29.707 8 61.889 8.087 13 69.074 3.869 22 68.340 6.959

5.001-10.000 1 73.809 28.663 10 63.518 8.460 11 68.251 3.437 22 66.411 7.306

1.001-5.000 14 76.873 31.323 38 69.153 14.152 21 68.479 13.902 73 70.007 16.449

< 1.000 33 68.285 39.386 43 106.337 29.174 35 98.330 18.196 111 92.600 29.376

MEDIA 50 85.902 12.519 109 65.642 5.993 86 70.161 4.688 245 69.949 6.472

- Como regla general, el volumen de las subvenciones de capital es inversamente proporcional al tamaño de la población de los municipios.

- En el Territorio Histórico de Álava, las subvenciones corrientes en pesetas por habitante son mayores que en los otros territorios. Las mayores diferencias se producen en los municipios de Vitoria-Gasteiz y Llodio, que reciben respectivamente 87.552 y 99.082 pesetas por habitante y que aglutinan a la mayor parte de la población del Territorio.

- Los ayuntamientos de Elburgo y Kripan, son los que mayores subvenciones de capital por habitante reciben, 267.953 y 247.277 ptas., respectivamente.

- Se ha analizado el porcentaje de gastos de capital financiados por subvenciones, resultando que en 56 ayuntamientos los ingresos por subvenciones de capital financian más del 50% de los gastos de capital, porcentaje muy superior a la media de la comunidad (20,8%).

- Los siguientes ayuntamientos reciben subvenciones por habitante para gastos corrientes superiores a 200.000 pesetas:

Subv. corriente Subv. corriente

Ayuntamiento Población ptas./hab. Ayuntamiento Población ptas./hab.

Baliarrain 88 302.761 Orexa 81 259.444

Arakaldo 90 292.033 Altzaga 98 225.847

Gizaburuaga 140 269.436

64

III.1.2.3.3 Ratios relativos a Resultados Presupuestarios

Ptas./habitante

Nº REMANENTE DE AHORRO AHORRO

ESTRATO AYTOS. TESORERÍA (1) BRUTO (2) NETO (3)

> 50.000 ................................................ 7 34.161 31.462 22.528

20.001-50.000 ....................................... 10 43.611 32.063 21.335

10.001-20.000 ....................................... 22 50.788 47.038 34.131

5.001-10.000 ......................................... 22 33.076 39.475 30.660

1.001-5.000 ........................................... 73 52.503 45.875 40.728

< 1.000 .................................................. 111 62.173 58.635 53.356

MEDIA CAPV 245 40.329 36.455 27.058

ÁLAVA.................................................... 50 61.399 32.865 27.739

BIZKAIA .................................................. 109 41.399 33.896 25.993

GIPUZKOA.............................................. 86 29.687 42.109 28.490

(1) El remanente de tesorería no incluye los ingresos por endeudamiento no dispuesto, con el fin de homogeneizar los datos

entre municipios.

(2) Derechos reconocidos capítulos 1 a 5, menos obligaciones reconocidas capítulos 1, 2 y 4.

(3) Ahorro bruto, menos carga financiera.

DISTRIBUCIÓN DE LOS RESULTADOS PRESUPUESTARIOS PTAS. POR HABITANTE

Se puede destacar lo siguiente:

- El número de ayuntamientos con remanente de tesorería negativo, que deberá financiarse en ejercicios futuros mediante reducción del gasto o endeudamiento, clasificados por estratos de población, es:

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

<1.000 1.001-5.000 5.001-10.000 10.001-20.000 20.001-50.000 >50.000

REMANENTE DE TESORERÍA AHORRO BRUTO AHORRO NETO

65

Nº % S/ TOTAL

ESTRATO AYTOS. DEL ESTRATO

5.001-10.000.................................... 2 9,1%

1.001-5.000...................................... 7 9,6%

< 1.000............................................. 3 2,7%

TOTAL CAPV 12 4,8%

Álava................................................. 4 8%

Bizkaia .............................................. 5 4,5%

Gipuzkoa .......................................... 3 3,4%

III.1.2.3.4 Ratios relativos al Endeudamiento y a la Carga Financiera

Con el fin de homogeneizar datos entre los ayuntamientos, se ha incluido la deuda actuarial con Elkarkidetza dentro del endeudamiento municipal, debido a que algunos ayuntamientos han procedido a la amortización de esta deuda mediante la suscripción de préstamos con entidades financieras. Asimismo, se ha considerado exclusivamente la deuda dispuesta por los municipios a 31/12/00.

Ptas./habitante

ENDEUDAMIENTO

Nº DISPUESTO NIVEL DE

ESTRATO AYTOS. 31/12/00 (1) ENDEUDAMIENTO (2)

> 50.000 ............................................. 7 55.655 6,47%

20.001-50.000 .................................... 10 34.087 9,22%

10.001-20.000 .................................... 22 41.733 9,60%

5.001-10.000 ...................................... 22 45.837 6,88%

1.001-5.000 ........................................ 73 27.088 3,70%

< 1.000 ............................................... 111 25.506 3,20%

MEDIA CAPV 245 46.285 7,01%

ÁLAVA ................................................ 50 22.799 3,38%

BIZKAIA ............................................... 109 42.171 6,26%

GIPUZKOA........................................... 86 62.869 9,76%

(1) Deuda presupuestaria dispuesta, incluyendo la deuda con Elkarkidetza. (2) % carga financ. sobre ingreso corriente

- En los tres territorios históricos de la CAPV, la evolución de la deuda ha sido favorable en el período considerado y ha dado lugar a una disminución de esta magnitud respecto al ejercicio anterior del 8,80%, siendo esta variación muy similar en los tres territorios.

- La deuda por habitante es mayor conforme aumenta la población de los municipios, a excepción de los estratos que comprenden los ayuntamientos entre 10.000 y 50.000 habitantes. Esta situación se genera por la menor deuda de los ayuntamientos de Arrigorriaga, Valle de Trapaga, Hondarribia, Durango y Leioa.

66

A pesar de la conclusión anterior, el análisis pormenorizado de los estratos pone de manifiesto:

- Un total de 56 ayuntamientos carecen de endeudamiento a 31/12/00, de los que 48 tienen una población inferior a 1.000 habitantes.

- Los siguientes ayuntamientos con población inferior a 20.000 habitantes tienen deuda dispuesta a 31/12/00 por importe significativamente mayor a la media de la comunidad, 46.285 pesetas por habitante:

Ptas./habitante ENDEUDAMIENTO (*) NIVEL DE AYUNTAMIENTO POBLACIÓN DISPUESTO ENDEUDAMIENTO

Mutiloa.......................................... 165 408.994 22,28% Kripan............................................ 188 204.527 23,95% Laguardia....................................... 1.412 178.577 1,08% Labastida ....................................... 1.243 176.604 6,28% Aduna ........................................... 315 151.556 2,01% Lezo............................................... 5.799 148.624 8,70% Astigarraga .................................... 3.435 134.018 10,29% Mallabia......................................... 1.119 124.779 2,12% Oñati ............................................. 10.717 121.473 17,84% Zestoa............................................ 3.140 114.258 14,40% Zumarraga ..................................... 10.300 112.415 14,70% Okondo ......................................... 832 109.862 3,47% Legazpia ........................................ 8.958 104.652 12,97% Bergara.......................................... 15.089 102.130 9,26% Villabona ....................................... 5.531 101.273 10,21%

(*) % carga financiera sobre ingresos corrientes.

Como se observa en el cuadro, el nivel de endeudamiento no siempre está directamente relacionado con el endeudamiento dispuesto ya que éste se ve influido por los periodos de carencia de los préstamos, la duración de los mismos o la realización de amortizaciones anticipadas.

- Para valorar la situación financiera de los ayuntamientos, se han analizado conjuntamente los siguientes ratios:

RATIO DESCRIPCIÓN

Resultado corriente medio. ..... Ingresos Corrientes (C1,C2,C3,C4,C5) de los tres últimos ejercicios - Gtos.Corrientes

(C1,C2,C3,C4) de los tres últimos ejercicios.

Gto.Neto medio de capital. ..... Gasto de Inversión (C6,C7,C8)- Ingresos de Capital (C6,C7,C8)

de los tres últimos ejercicios.

Período medio devolución

de la deuda sin inversión......... (Deuda Dispuesta+Remanente Gastos Generales Negativo)/ Rdo Corriente Medio.

Período medio devolución

de la deuda con inversiones. ... (Deuda Dispuesta+Remanente Gtos Generales Negativo) / ( Rdo.Cte.medio-Gasto

neto medio de capital).

67

El primer ratio representa, el excedente medio anual obtenido por los ayuntamientos en el periodo 1998 a 2000 tras cubrir sus gastos corrientes y que puede ser destinado a financiar inversiones y/o atender las amortizaciones de la deuda y el segundo la inversión anual media neta de subvenciones y de ingresos extraordinarios, que los ayuntamientos han realizado en dicho período.

A su vez, los dos últimos ratios indican el número de ejercicios en los que la deuda puede ser amortizada y el remanente para gastos generales negativo saneado, según se destine la totalidad del resultado corriente medio a dicha finalidad o se mantenga la inversión neta media en el futuro.

Millones/ptas.

Nº RDO.CTE. GTO.NETO PERIODO MEDIO DEVOLUCIÓN DEUDA

ESTRATO AYTOS. MEDIO MEDIO DE CAPITAL S/INVERSIÓN(*) C/INVERSIÓN(*)

> 50.000 ................................ 7 32.441 19.085 1,79 4,34

20.001-50.000 ....................... 10 8.942 3.257 1,20 1,89

10.001-20.000 ....................... 22 12.868 6.618 1,02 2,10

5.001-10.000 ......................... 22 5.291 3.577 1,4 4,31

1.001-5.000 ........................... 73 6.928 5.471 0,7 3,32

< 1.000 .................................. 111 2.689 2.311 0,5 3,55

MEDIA CAPV......................... 245 69.159 40.318 1,38 3,31

ÁLAVA.................................... 50 9.921 6.216 0,68 1,82

BIZKAIA .................................. 109 33.459 17.319 1,38 2,86

GIPUZKOA.............................. 86 25.779 16.784 1,65 4,73

(*) Número de ejercicios.

- En el análisis individualizado de los anteriores ratios, únicamente el ayuntamiento de Zerain es el que tiene un resultado corriente medio negativo para el período 1998 -2000.

- Los siguientes 5 ayuntamientos presentan ratios de devolución de la deuda, con y sin inversión, superior a 5 y 3 años respectivamente.

Millones/pts.

DEUDA + RDO.CTE. GTO.NETO PERIODO MEDIO DEVOLUCIÓN DEUDA

AYUNTAMIENTO RGG NEGATIVO MEDIO MEDIO DE CAPITAL C/INVERSIÓN(*) S/INVERSIÓN(*)

Errenteria................................ 3.257 789 735 60,60 4,13

Legazpia ................................. 937 265 243 42,07 3,54

Deba....................................... 427 126 110 25,54 3,37

Artea ...................................... 45 15 12 13,54 3,04

Zumarraga .............................. 1.158 347 173 6,66 3,33

(*) Número de ejercicios.

- Cuarenta y cuatro ayuntamientos con endeudamiento a 31.12.00, han realizado en el período 1998-2000 inversiones netas que superan el resultado corriente, por lo que de mantenerse dicha situación, no generarían recursos para amortizar la deuda. Del citado conjunto, 37 podrían generar recursos que permitieran atender los pagos por

68

amortización, en el caso de no realizar inversión neta en el futuro. Sin embargo los 7 restantes, aún en el supuesto de no realizar inversión neta en los próximos ejercicios, obtendrían un período de devolución de la deuda superior a 3 años. Dichos ayuntamientos son:

Millones/pts.

DEUDA + RDO.CTE. GTO.NETO PERIODO DEVOL.

AYUNTAMIENTO RGG NEGATIVO MEDIO MEDIO DE CAPITAL DEUDA S/INVERSIÓN(*)

Lezo........................................................ 862 97 295 8,86

Mutiloa................................................... 67 13 23 5,31

Zestoa..................................................... 359 73 77 4,93

Kripan..................................................... 39 8 20 4,62

Okondo .................................................. 91 23 29 3,96

Urkabustaiz............................................. 69 19 22 3,72

Labastida ................................................ 220 71 121 3,08

(*) Número de ejercicios

III.1.2.3.5 Inversión por habitante

Las magnitudes en pesetas por habitante relativas a inversiones y su financiación mediante subvenciones, clasificadas por estratos de población son:

Ptas./habitante

Nº GASTOS NETOS %SUBV. SOBRE GASTOS INVERSIÓN

ESTRATO AYTOS. DE CAPITAL (1) DE CAPITAL (2) REAL NETA (3)

> 50.000 ....................................................... 7 20.415 10,89% 19.015

20.001-50.000 .............................................. 10 5.472 44,11% 11.723

10.001-20.000 .............................................. 22 21.542 21,20% 25.043

5.001-10.000 ................................................ 22 19.361 21,21% 23.728

1.001-5.000 .................................................. 73 31.793 29,88% 44.882

< 1.000 ......................................................... 111 46.418 36,22% 69.545

MEDIA CAPV 245 19.826 20,80% 22.635

(1) Capítulos 6, 7 y 8 de Gastos - Capítulos 6, 7 y 8 de Ingresos.

(2) % Subvenciones de capital s/ Capítulos 6, 7 y 8 de Gastos.

(3) Capítulo 6 de Gastos - Capítulo 6 de Ingresos.

Los siguientes 6 ayuntamientos han tenido durante el ejercicio 2000 inversión real neta negativa, esto es, han ingresado más importe por enajenación de activos reales que el destinado a inversiones reales:

69

Ptas./habitante

AYUNTAMIENTO POBLACIÓN INGRESOS CAP. 6 GASTOS CAP. 6 INV. REAL NETA

Altzaga 98 433.673 252.061 (181.612)

Gaintza 133 49.586 24.142 (25.444)

Beizama 160 170.418 53.318 (117.100)

Derio 4.700 20.851 17.783 (3.068)

Etxebarri 6.690 132.671 56.656 (76.015)

Durango 24.742 20.257 17.300 (2.957)

Esta situación genera remanentes de tesorería no disponibles que deben ser destinados en próximos ejercicios a gastos de capital.

Además, otros 20 ayuntamientos han tenido más ingresos por operaciones de capital que gastos por operaciones de capital, capítulos 6, 7 y 8 en conjunto, por lo que también deben destinar parte de sus remanentes a la financiación de gastos afectados. Esto se produce en general, tanto por la enajenación de inversiones como por los ingresos por subvenciones de capital realizados a un ritmo diferente de la ejecución de las obras subvencionadas.

Debemos poner de manifiesto la importancia de un adecuado control de las desviaciones de financiación, tanto para cumplir con la normativa que obliga a que determinados ingresos tengan destinos específicos, como para evitar que la inadecuada utilización de remanentes de tesorería genere tensiones financieras en el futuro.

70

III.2 ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES

III.2.1 CUENTAS DEL EJERCICIO 2000

En el año 2000 se han constituido el Consorcio de Aguas de la Rioja Alavesa y el Consorcio Transfronterizo Bidasoa-Txingudi, ascendiendo a un total de 57 las entidades supramunicipales existentes en dicho ejercicio.

Las incidencias que se han producido en la remisión y procesamiento de la información recibida han sido:

- Dos entidades no han rendido las cuentas del ejercicio 2000, habiendo incumplido los artículos 193.5 y 204.2 de la Ley 39/88 reguladora de las Haciendas Locales y el artículo 63.5 de las Normas Forales Presupuestarias. Dichas entidades son: Mancomunidad Matadero Comarcal de Durango y Herri Irakaskuntza Mankomunitatea.

No ha podido procesarse la información remitida por el Consorcio Museo Vasco de Gastronomía y Tolosaldeko Mankomunitatea por no mantener la estructura y contenido establecidos en la normativa presupuestaria de las entidades locales.

La población asistida por tipo de actividad de las 53 entidades cuyas cuentas se han procesado es la siguiente:

ACTIVIDAD Nº ENTIDADES HABITANTES

1. Aguas y saneamiento.................................................................................... 8 1.733.053

2. Gestión de servicios municipales ................................................................... 9 355.053

3. Residuos sólidos urbanos .............................................................................. 7 763.435

4. Bienestar social ............................................................................................. 7 218.413

5. Cuadrillas de Álava ....................................................................................... 6 69.139

6. Promoción y enseñanza, euskera y formac. ocupacional ................................ 8 879.391

7. Parzonerías y aprovechamiento forestal......................................................... 5 55.606

8. Extinción de incendios................................................................................... 2 59.455

9. Transportes................................................................................................... 1 773.377

Las obligaciones relativas al contenido de las cuentas de las entidades supramunicipales coincide con lo expuesto para los ayuntamientos en el apartado III.1.1 de este informe.

En los anexos IV.7, IV.8.1, IV.8.2 y IV.9 se detallan las deficiencias detectadas en cada una de las entidades supramunicipales. El número de entidades en las que no se ha detectado ninguna deficiencia de las señaladas en los mencionados anexos asciende a 7, lo que representa un 13% del total de las que se han procesado.

71

III.2.1.1 DEFICIENCIAS EN EL CONTENIDO DE LAS CUENTAS

En el contenido formal de las cuentas

El siguiente cuadro presenta el resumen de las deficiencias formales, contenidas en las cuentas de las 53 entidades supramunicipales analizadas.(Ver anexo IV.7)

Nº ENTIDADES DEFICIENCIA 1999 2000

No hay constancia de la aprobación de la Cuenta General .......................... 13 20 No incluyen balance ................................................................................... 7 8 No incluyen cuenta de resultados................................................................ 7 7 No se incluye cuadro de financiación (más de 5.000 hab.)........................... 9 13 No se incluye información sobre inmovilizado ............................................. 10 10 No se incluye información sobre deuda....................................................... - 2 No se confecciona memoria........................................................................ 5 10 No se incluye cálculo del resultado presupuestario ...................................... 3 1 No se incluye cuenta de tesorería................................................................ 3 2

Las 10 entidades que no incluyen información sobre el Inmovilizado ni memoria corresponden a los territorios históricos de Álava y Bizkaia. Este requisito no es exigible para las entidades de Gipuzkoa.

En el contenido cualitativo de la información

Los siguientes cuadros resumen las deficiencias más significativas detectadas en la información contenida en alguno de los estados que forman parte de la Cuenta General (Ver anexos IV.8.1 y IV.8.2).

Nº ENTIDADES


Ingreso capítulo 1,2 y 3 registran por cobro ......................................................... 6 6

Gastos se registran en función de los pagos ......................................................... 3 2

Provisión de dudoso cobro no deducida en Remanente de Tesorería..................... 2 1

Provisión dudoso cobro deducida en Rem.Tesorería insuficiente ........................... 1 1

Sin detalle de la antigüedad de los deudores fiscales ............................................ 1 2

Resultado presupuestario incorrectamente calculado ............................................ 2 2

No se calcula ajustes al resultado presupuestario del ejercicio ............................... - 8

Remanente de tesorería incorrectamente calculado .............................................. 2 2

No se calcula el remanete para gastos con financiación afectada .......................... - 7

Existen descuadres en la cuenta de tesorería del ejercicio...................................... 1 3

La entidad que no ha deducido en el cálculo del remanente de tesorería la provisión de dudoso cobro y la que ha deducido una cuantía insuficiente, pudieran tener en el futuro tensiones financieras si destinasen la totalidad del remanente a la financiación de los gastos.

72

Nº ENTIDADES


No cuadra el activo y el pasivo del balance ........................................................... - 1

El balance o la cuenta de resultados no incluye amortizaciones............................. 13 14

No coincide anexo de deuda con balance............................................................. 3 5

III.2.1.2 DEFICIENCIAS EN LOS PLAZOS DE APROBACIÓN

En el anexo IV.9 se detallan individualmente las deficiencias detectadas en las 53 entidades supramunicipales procesadas.

Aprobación de los presupuestos

Sólo el 36% de las 53 entidades supramunicipales analizadas han aprobado los presupuestos correspondientes al año 2000 con anterioridad al inicio del ejercicio. A continuación se exponen gráficamente los periodos en los que las entidades han aprobado sus presupuestos:

APROBACIÓN PRESUPUESTOS Nºentidades

Aprobación de la liquidación

El 70% de las entidades supramunicipales han aprobado la liquidación del presupuesto del ejercicio 2000, con anterioridad al 1 de abril de 2001, incumpliendo las restantes el plazo fijado por la normativa presupuestaria. Las fechas en las que fueron aprobadas las liquidaciones de presupuestos de 2000 son:

19

15

11

71


1 er trimestre 2000

2º trimestre 2000

2º semestre 2000


73

APROBACIÓN LIQUIDACIÓN Nº entidades

Aprobación de la Cuenta General

Veinticuatro entidades supramunicipales, que representan un 45% del total, han aprobado la Cuenta General en el plazo señalado por la normativa presupuestaria vigente. En el caso de Álava y Bizkaia la fecha límite de aprobación de la cuenta es el 31 de julio de 2001 y en el caso de Gipuzkoa, el 30 de setiembre.

El número de entidades y períodos de aprobación de la Cuenta General es:

37

11

4 1

Anterior a 1/4/01

Entre 1/4/01 y 31/7/01

Entre 1/8/01 y 31/12/01

Posterior a 1/1/02

74

APROBACIÓN CUENTA GENERAL Nº entidades

III.2.1.3 FINANCIACIÓN DE REMANENTES NEGATIVOS 1998

De las 2 entidades supramunicipales que tenían remanentes para gastos generales negativos a 31/12/98, sólo Saiaz Gizarte Zerbitzu Mankomunitatea no los ha financiado a 31/12/00 incumpliendo el art.174 de la Ley 39/88 de Haciendas Locales.

III.2.2 SITUACIÓN FINANCIERA DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES A 31/12/00

Para analizar la situación financiera de las entidades supramunicipales a 31/12/00, se han utilizado los datos contenidos en el anexo IV.12 de este informe, relativo a las cuentas de las 53 entidades procesadas.

De la información señalada se han obtenido datos agregados que permiten analizar en su conjunto y por tipos de actividad la situación financiera de las entidades supramunicipales:

72

2024

Anterior a la fecha límite

Entre fecha límite y 31/12/01

Posterior a 01/01/02

Sin que conste aprobación de la CuentaGeneral

75

Millones-ptas.

ENDEUDAM. CARGA NIVEL AHORRO AHORRO REMANENTE

ACTIVIDAD 31/12/00 FINANC. (1) ENDEUD. (2) BRUTO (3) NETO (4) TESORERÍA

1. Aguas y saneamiento.......................... 4.750 1.404 7,63% 10.378 8.974 8.044

2. Gestión de servicios municipales ......... 123 13 0,56% 222 209 336

3. Residuos sólidos urbanos .................... 275 55 1,97% 440 385 540

4. Bienestar social ................................... 37 12 0,88% 95 83 186

5. Cuadrillas de Álava ............................. - - - 40 40 252

6. Prom y enseñanza, eusk. y form. Ocup - - 0,01% 67 67 141

7. Parzonerías y aprovecham. forestal...... 2 1 0,44% 74 73 102

8. Extinción de incendios......................... 175 25 7,98% 37 12 39

9. Transportes......................................... 64.043 6.373 110,39% 4.657 (1.716) 2.306

TOTAL 69.405 7.883 24,18% 16.010 8.127 11.946

(1)Obligaciones reconocidas cap. 3 y 9, neto de refinanciación. (3) Ing ctes. (cap. 1 a 5) menos gtos. de funcion. (cap. 1, 2 y 4).

(2)% Carga financiera sobre los ingresos corrientes del ejercicio. (4) Ahorro neto: Ahorro bruto menos carga financiera.

- La información global sobre endeudamiento se distorsiona por el peso específico del área de transportes integrada por el Consorcio de Transportes de Bizkaia.

- Al igual que lo indicado en los informes de entidades supramunicipales de los ejercicios 1998 y 1999, debemos señalar que la situación financiera del Consorcio de Transportes de Bizkaia depende fundamentalmente de las aportaciones que el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Bizkaia realicen para la cobertura de la carga financiera generada por la financiación de las inversiones realizadas en infraestructuras, así como de su capacidad para hacer rentable el servicio prestado por el Metro de Bilbao.

Los indicadores en pesetas por habitante se muestran individualizadamente en el anexo IV.10. A continuación se exponen las magnitudes más significativas agrupadas por el tipo de actividad que desarrollan las entidades supramunicipales.

76

III.2.2.1 DATOS RELATIVOS A GASTOS PRESUPUESTARIOS

Millones-ptas.

ACTIVIDAD GASTO GASTO GASTO CARGA

1999(1) 2000(1) FUNC.(2) FINAN.(3) INVERSIÓN(4)

1. Aguas y saneamiento................................. 18.126 17.549 8.030 1.404 7.592

2. Gestión de servicios municipales ................ 1.623 2.439 2.115 13 301

3. Residuos sólidos urbanos ........................... 2.403 2.633 2.374 55 119

4. Bienestar social .......................................... 1.153 1.387 1.240 12 133

5. Cuadrillas de Álava .................................... 724 936 837 - 96

6. Prom y enseñanza, eusk. y form. ocup ....... 489 569 556 - 13

7. Parzonerías y aprovecham. forestal............. 83 132 56 1 75

8. Extinción de incendios................................ 360 313 274 25 14

9. Transportes................................................ 13.645 34.984 1.116 6.373 15.873

TOTAL CAPV 38.606 60.942 16.598 7.883 24.216

(1) Obligac. reconoc. Capítulos 1 a 9 de gastos (2) Obligac. reconoc. Capítulos 1,2 y 4 de gastos.

(3) Obligac. reconoc. Capítulos 3 y 9 de gastos netos por refinanc. de deuda (4) Obligac. reconoc. Capítulos 6 y 7 de gastos.

- En general, se ha producido en 2000 un aumento del gasto total de las entidades supramunicipales respecto a 1999. El mayor incremento se sitúa en el Consorcio de Transportes de Bizkaia debido fundamentalmente a las amortizaciones anticipadas producidas por la refinanciación de un préstamo por importe de 10.623 millones de pesetas y al aumento de las inversiones.

- Respecto a la distribución del gasto total, únicamente en las entidades dedicadas a la distribución de agua y saneamiento y al transporte el nivel de inversión es similar o supera los gastos de funcionamiento, debido al elevado componente inversor de estas actividades, lo que supone que dichas entidades dediquen una parte significativa de su gasto a atender la carga financiera derivada del endeudamiento necesario para financiar las inversiones.

III.2.2.2 DATOS RELATIVOS A INGRESOS PRESUPUESTARIOS

Millones/ptas.

INGRESOS INGRESOS INGRESOS DE LA INGRESOS INGRESOS

ACTIVIDAD 1999 (1) 2000 (1) ACTIVIDAD (2) SUBVENC. (3) ENDEUDAM.(4)

1. Aguas y saneamiento................................. 19.063 20.711 17.715 2.817 -

2. Gestión de servicios municipales ................ 1.698 2.450 477 1.889 70

3. Residuos sólidos urbanos ........................... 2.443 2.856 881 1.961 -

4. Bienestar social .......................................... 1.119 1.410 229 1.127 37

5. Cuadrillas de Álava .................................... 723 956 35 916 -

6. Prom y enseñanza, eusk. y form. ocup ....... 459 630 28 592 -

7. Parzonerías y aprovecham. forestal............. 120 173 112 62 -

8. Extinción de incendios................................ 354 317 2 314 -

9. Transportes................................................ 14.192 30.169 954 14.545 14.500

TOTAL CAPV.................................................. 40.171 59.672 20.433 24.223 14.607

(1) Derechos reconoc. Capítulos 1 a 9 de ingresos. (2) Derechos reconoc. Cap. 3 de ingresos y Cap.5 de ingresos para las Parzonerias

(3) Derechos reconoc. Capítulos 4 y 7 de ingresos. (4) Derechos reconocidos Cap.9 de ingresos.

77

La estructura de los ingresos de las entidades supramunicipales se refleja en el siguiente gráfico:

FINANCIACIÓN ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES

- El 66% de las entidades supramunicipales financian más del 70% de su presupuesto con ingresos por subvenciones corrientes recibidas de los ayuntamientos integrados en las mismas o de otras instituciones.

- Las entidades de abastecimiento y saneamiento de agua y las parzonerías financian la mayor parte de su presupuesto con ingresos de la actividad.

No obstante analizando las áreas de actuación y servicios prestados, se observa que se están registrando como ingresos por subvenciones corrientes servicios que las entidades debieran facturar y cuyos ingresos debieran registrarse en capítulo 3.

- La actividad de transporte, integrada exclusivamente por el Consorcio de Transportes de Bizkaia, presenta una estructura de ingresos diferente al resto de actividades y es debido al elevado nivel de inversiones que realiza como consecuencia de la construcción de la Línea II del Metro de Bilbao.

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9TIPO DE ACTIVIDAD

% Ingresos de la actividad % Subvención corriente% Subvención capital % Ingresos por endeudamiento

78

- En las entidades de abastecimiento y saneamiento de aguas, de transportes y las parzonerías, las subvenciones más significativas atienden fundamentalmente a la financiación de inversiones, mientras que en el resto financian gasto corriente.

- Las entidades con mayores ingresos por subvención en pesetas por habitante son:

Ptas./habitante

SUBVENCIÓN SUBVENCIÓN INGRESOS POR

ENTIDAD CORRIENTE CAPITAL SUBVENCIÓN

Lea Ibarreko Udal Mankomunazgoa........ 39.454 - 39.454

Cuadrilla de Añana ................................. 31.606 2.227 33.833

Cuadrilla de Campezo............................. 32.695 993 33.688

Uli Mankomunitatea ............................... 27.951 - 27.951

Cuadrilla Laguardia-Rioja Alavesa............ 16.462 5.270 21.732

Consorcio Transportes de Bizkaia ............ 6.012 12.795 18.807

III.2.2.3 RATIOS RELATIVOS A LA SITUACIÓN FINANCIERA

- Al igual que para los ayuntamientos (ver apartado III.1.2.3.4) se han analizado los siguientes ratios para la realización de una valoración de la situación financiera:

Resultado corriente medio Gto.neto medio Período medio devolución deuda de capital - sin inversión - con inversión

- Las 5 entidades que presentan un resultado corriente medio negativo para el período 1998-2000 son:

Millones/pts.

ENTIDAD RDO.CORRIENTE

MEDIO

Cuadrilla de Aiala ................................................................... (2)

Cuadrilla de Salvatierra ........................................................... (5)

Consorcio Educ.Comp. y Form.Ocup.Bizkaia ........................... (19)

Saiaz Gizarte Zerbitzu Mankomunitatea .................................. (2)

M.Pro.Minusv.Psíquicos Taller Ranzari ..................................... (14)

- Las siguientes 5 entidades presentan ratios de devolución de la deuda sin inversión superior a 3 años:

79

Millones-ptas.

ENTIDAD DEUDA + RDO.CTE GTO.NETO PERÍODO DE DEVOLUCIÓN

RGG NEGATIVO MEDIO MEDIO DE CAPITAL C/INVERSIÓN(1) S/INVERSIÓN(1)

Mancomunidad Urola Garaia ...................... 175 26 13 13,42 6,74

Mancomunidad de Servicios Uribe Kosta..... 35 8 27 (1,88) 4,32

Mancom.municipios de las Encartaciones.... 48 12 7 8,84 3,88

Arratiako Udalen Mankomunitatea. ............ 19 5 15 (1,91) 3,81

Mancomunidad Comarcal de Debabarrena . 44 15 17 (15,90) 3,01

(1) Número de ejercicios

Las anteriores entidades presentan unos niveles de inversión y resultado corriente medio que imposibilitan o aplazan significativamente el período de devolución de la deuda existente. Aunque se destinara la totalidad del resultado corriente medio a atender los pagos de amortización, el período de devolución superaría 3 ejercicios.

- En cualquier caso, la estructura financiera de las entidades supramunicipales no es similar a la de los ayuntamientos, por lo que, aun cuando los ratios utilizados para calificar la situación financiera sean los mismos, las conclusiones y, sobre todo, las medidas correctoras no pueden ser iguales.

En general, las entidades supramunicipales obtienen gran parte de su financiación de las aportaciones tanto para gasto corriente como para inversión de los municipios que las componen. Por tanto, la existencia de un resultado corriente negativo indica la insuficiencia de las aportaciones de sus miembros, que puede deberse a un incorrecto cálculo de las tasas y precios públicos de los servicios prestados o a ineficiencias en la gestión de los mismos.

Es necesario que las entidades supramunicipales repercutan el coste de los servicios modificando el criterio de que los entes agrupados deban financiar los gastos de explotación e inversiones con independencia del servicio efectivamente prestado.

III.2.2.4 DATOS RELATIVOS A INVERSIONES

El siguiente cuadro presenta las magnitudes relativas a inversiones y su financiación mediante subvenciones, clasificadas por el tipo de actividad de la entidad supramunicipal:

80

Millones/pts.

GASTOS NETOS INVERSIÓN %SUBV. SOBRE GASTOS

ACTIVIDAD CAPITAL (1) REAL NETA (2) DE CAPITAL (3)

1. Aguas y saneamiento............................................. 5.813 6.766 28%

2. Gestión de servicios municipales ............................ 268 301 14%

3. Residuos sólidos urbanos ....................................... 162 119 20%

4. Bienestar social ...................................................... 97 132 27%

5. Cuadrillas de Álava ................................................ 20 89 80%

6. Prom y enseñanza, eusk. y form. ocup ................... 6 13 -

7. Parzonerías y aprovecham. forestal......................... 31 75 58%

8. Extinción de incendios............................................ 8 14 44%

9. Transportes............................................................ 6.976 15.873 59%

TOTAL CAPV 13.381 23.382 48%

(1) (Capítulos 6, 7 y 8 de Gastos - Capítulos 6, 7 y 8 de Ingresos).

(2) (Capítulo 6 de Gastos - Capítulo 6 de Ingresos).

(3) % Subvenciones de capital s/ Capítulos 6, 7 y 8 de Gastos.

- Cuatro entidades han obtenido más ingresos de capital que los gastos de capital realizados (capítulos 6, 7 y 8 en conjunto), por lo que también deben destinar parte de sus remanentes a la financiación de gastos afectados. Esta situación se genera por subvenciones de capital recibidas con un ritmo diferente al de la ejecución de las obras subvencionadas.

Debemos poner de manifiesto la importancia de la realización de un control adecuado de las desviaciones de financiación, tanto por cumplir con la normativa que obliga a que determinados ingresos tengan destinos específicos como para evitar que la inadecuada utilización del remanente de tesorería genere tensiones financieras en el futuro.

81

IV. ANEXOS

IV.1 LIQUIDACIONES AGREGADAS DE LAS ENTIDADES LOCALES PARA EL EJERCICIO 2000

IV.1.1 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE LA CAPV

Miles-ptas.

CAPITULOS PPTO. MODIF. PPTO. DERECHOS RECAUD. PDTE. EJECUTADO

DE INGRESOS INICIAL CRÉDITO DEFINIT. LIQUIDADOS LIQUIDA COBRO (+ , -)

1 Impuestos Directos............... 59.542.946 305.119 59.848.065 63.899.426 56.607.434 7.291.992 (4.051.361)

2 Impuestos Indirectos ............ 12.353.730 1.117.920 13.471.650 13.480.485 10.729.903 2.750.582 (8.835)

3 Tasas y Otros Ingresos.......... 40.863.599 4.241.483 45.105.082 47.365.735 39.221.261 8.144.474 (2.260.653)

4 Transferencias Corrientes ..... 134.693.897 5.604.465 140.298.362 143.817.555 140.834.189 2.983.366 (3.519.193)

5 Ingresos Patrimoniales.......... 4.852.544 355.704 5.208.248 7.247.630 6.742.231 505.399 (2.039.382)

6 Enajenación Inversiones Reales 10.515.809 2.912.446 13.428.255 9.351.635 5.747.205 3.604.430 4.076.620

7 Transferencias de Capital ..... 10.525.153 8.104.856 18.630.009 13.305.893 8.166.866 5.139.027 5.324.116

8 Variac. Activos Financieros ... 707.576 71.110.868 71.818.444 538.608 471.742 66.866 255.789

9 Variac. Pasivos Financieros ... 13.996.864 14.696.264 28.693.128 12.538.535 10.374.137 2.164.398 16.154.593

TOTAL INGRESOS 288.052.118 108.449.125 396.501.243 311.545.502 278.894.968 32.650.534 13.931.694

CAPITULOS PPTO. MODIF. PPTO. OBLIGAC. PAGOS PDTE. EJECUTADO

DE GASTOS INICIAL CRÉDITO DEFINIT. RECONOCIDAS LÍQUIDOS PAGO (+ , -)

1 Remuneraciones del personal80.073.3432.492.94982.566.29279.589.14478.062.573 1.526.571 2.977.148

2 Compras y servicios.............. 83.198.260 13.089.484 96.287.744 86.863.138 72.225.230 14.637.908 9.424.606

3 Gastos financieros................ 4.637.630 226.790 4.864.420 4.442.804 4.228.579 214.225 421.616

4 Transferencias Corrientes ..... 33.513.834 4.458.137 37.971.971 34.405.559 31.506.359 2.899.200 3.566.412

6 Inversiones Reales ................ 59.753.646 77.136.765 136.890.411 55.889.810 44.217.201 11.672.609 81.000.601

7 Transferencias de Capital ..... 4.191.213 7.079.344 11.270.557 5.545.583 4.824.792 720.791 5.724.974

8 Variac. Activos Financieros ... 1.455.851 2.116.710 3.572.561 2.523.152 2.270.383 252.769 1.049.409

9 Variac. Pasivos Financieros ... 11.759.307 11.335.703 23.095.010 22.960.350 22.016.012 944.338 134.660

TOTAL GASTOS 278.583.084 117.935.882 396.518.966 292.219.540 259.351.129 32.868.411 104.299.426

RESULTADO CORRIENTE DEL EJERCICIO 19.325.962

ANULACIONES

DEUDORES EJ. CERRADOS 82.631.068 161.854 82.792.922 76.001.460 34.082.523 41.918.937 6.791.462

ACREEDORES EJ. CERRADOS 29.745.049 337 29.745.386 28.950.541 27.004.150 1.946.391 794.845

PRESUPUESTOS CERRADOS (5.996.617)

RESULTADO PTARIO DEL EJERCICIO 13.329.345

AJUSTES Desviaciones de financiación (+/-) ..................................... (2.314.617) Gastos financiados con Rem. Tesorería ............................. 27.173.913

RTDO. EJERCICIO AJUSTADO 38.188.641

Deudores pendientes de cobro ......................................... 61.979.331 Acreedores pendientes de pago........................................ 54.619.224 Fondos líquidos ................................................................ 81.726.480

REMANENTE DE TESORERÍA 89.086.587

Remanente para gastos con Financiación Afectada ........... 10.532.191

REMANENTE PARA GASTOS GENERALES 78.554.396

82

REMANENTE DE TESORERÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE LA CAPV

Miles-ptas.

DEUDORES PENDIENTES DE COBRO

De presupuesto de ingresos, corriente ........................................... 32.650.534

De presupuesto de ingresos, cerrados ............................................ 41.918.937

De otras operaciones no presupuestarias ....................................... 13.146.795

(-Saldos de dudoso cobro) ............................................................. (24.506.336)

(-Ingresos pendientes de aplicación)............................................... (1.230.599)

TOTAL (A) 61.979.331

ACREEDORES PENDIENTES DE PAGO

De presupuesto de gastos, corriente .............................................. 32.868.411

De presupuesto de gastos, cerrados............................................... 1.946.391

De presupuesto de ingresos ........................................................... 206.238


(-Pagos pendientes de aplicación) .................................................. (221.042)

TOTAL (B) 54.619.224

FONDOS LÍQUIDOS DE TESORERÍA (C) 81.726.480

REMANENTE DE TESORERÍA (D = A - B + C) 89.086.587

REMANENTE PARA GASTOS CON FINANCIACIÓN AFECTADA (E) 10.532.191

REMANENTE PARA GASTOS GENERALES (D - E) 78.554.396

83

IV.1 LIQUIDACIONES AGREGADAS DE LAS ENTIDADES LOCALES PARA EL EJERCICIO 2000

IV.1.1 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE LA CAPV

Miles de euros


DE INGRESOS INICIAL CRÉDITO DEFINIT. LÍQUIDADOS LIQUIDA COBRO (+ , -)

1 Impuestos Directos............... 357.860 1.834 359.694 384.044 340.218 43.826 (24.350)

2 Impuestos Indirectos ............ 74.248 6.719 80.967 81.019 64.488 16.531 (52)

3 Tasas y Otros Ingresos.......... 245.595 25.492 271.087 284.673 235.725 48.948 (13.586)

4 Transferencias Corrientes ..... 809.527 33.683 843.210 864.362 846.430 17.932 (21.152)

5 Ingresos Patrimoniales.......... 29.164 2.138 31.302 43.559 40.521 3.038 (12.257)

6 Enajenación Inversiones Reales 63.201 17.504 80.705 56.205 34.542 21.663 24.500

7 Transferencias de Capital ..... 63.258 48.711 111.969 79.970 49.085 30.885 31.999

8 Variac. Activos Financieros ... 4.252 427.385 431.637 3.236 2.835 401 1.537

9 Variac. Pasivos Financieros ... 84.123 88.326 172.449 75.358 62.349 13.009 97.091

TOTAL INGRESOS 1.731.228 651.792 2.383.020 1.872.426 1.676.193 196.233 83.731



1 Remuneraciones del personal481.25014.982 496.232 478.341 469.166 9.175 17.891

2 Compras y servicios.............. 500.032 78.669 578.701 522.058 434.082 87.976 56.643

3 Gastos financieros................ 27.873 1.363 29.236 26.701 25.414 1.287 2.535

4 Transferencias Corrientes ..... 201.422 26.794 228.216 206.781 189.358 17.423 21.435

6 Inversiones Reales ................ 359.126 463.602 822.728 335.904 265.750 70.154 486.824


8 Variac. Activos Financieros ... 8.751 12.721 21.472 15.165 13.646 1.519 6.307

9 Variac. Pasivos Financieros ... 70.675 68.130 138.805 137.995 132.318 5.677 810

TOTAL GASTOS 1.674.318 708.809 2.383.127 1.756.275 1.558.732 197.543 626.852

RESULTADO CORRIENTE DEL EJERCICIO 116.151

ANULACIONES

DEUDORES EJ. CERRADOS 496.622 973 497.595 456.778 204.840 251.938 40.817

ACREEDORES EJ. CERRADOS 178.771 2 178.773 173.996 162.298 11.698 4.777

PRESUPUESTOS CERRADOS (36.040)

RESULTADO PTARIO DEL EJERCICIO 80.111

AJUSTES Desviaciones de financiación (+/-) ..................................... (13.912) Gastos financiados con Rem. Tesorería ............................. 163.319

RTDO. EJERCICIO AJUSTADO 229.518

Deudores pendientes de cobro ......................................... 372.503 Acreedores pendientes de pago........................................ 328.268 Fondos líquidos ................................................................ 491.186

REMANENTE DE TESORERÍA 535.421

Remanente para gastos con Financiación Afectada ........... 63.300

REMANENTE PARA GASTOS GENERALES 472.121

84

REMANENTE DE TESORERÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE LA CAPV

Miles de euros


De presupuesto de ingresos, corriente ........................................... 196.233

De presupuesto de ingresos, cerrados ............................................ 251.938

De otras operaciones no presupuestarias ....................................... 79.014

(-Saldos de dudoso cobro) ............................................................. (147.286)

(-Ingresos pendientes de aplicación)............................................... (7.396)

TOTAL (A) 372.503


De presupuesto de gastos, corriente .............................................. 197.543

De presupuesto de gastos, cerrados............................................... 11.698




TOTAL (B) 328.268

FONDOS LÍQUIDOS DE TESORERÍA (C) 491.186

REMANENTE DE TESORERÍA (D = A - B + C) 535.421

REMANENTE PARA GASTOS CON FINANCIACIÓN AFECTADA (E) 63.300

REMANENTE PARA GASTOS GENERALES (D - E) 472.121

85

IV.1.2 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE ÁLAVA

Miles-ptas.



1 Impuestos Directos............... 8.939.738 17.359 8.957.097 9.231.654 8.287.971 943.683 (274.557)

2 Impuestos Indirectos ............ 1.500.278 68.572 1.568.850 1.774.255 1.479.254 295.001 (205.405)

3 Tasas y Otros Ingresos.......... 5.274.730 354.039 5.628.769 6.028.542 4.822.815 1.205.727 (399.773)

4 Transferencias Corrientes ..... 23.898.787 863.416 24.762.203 24.580.641 24.316.978 263.663 181.562

5 Ingresos Patrimoniales.......... 1.499.035 144.614 1.643.649 1.805.163 1.735.818 69.345 (161.514)

6 Enajenac. Inversion. Reales... 5.122.879 76.051 5.198.930 2.861.119 1.579.832 1.281.287 2.337.811

7 Transferencias de Capital ..... 2.705.499 1.734.215 4.439.714 3.582.319 2.020.859 1.561.460 857.395

8 Variac. Activos Financieros ... 43.281 16.398.293 16.441.574 4.851 4.774 77 39.110

9 Variac. Pasivos Financieros ... 2.648.157 2.536.602 5.184.759 1.553.428 679.067 874.361 3.631.331

TOTAL INGRESOS 51.632.384 22.193.161 73.825.545 51.421.972 44.927.368 6.494.604 6.005.960



1 Remuneraciones del personal15.920.193216.02316.136.21615.904.273 15.785.324 118.949 231.943


3 Gastos financieros................ 345.767 (61.895) 283.872 268.692 265.210 3.482 15.180

4 Transferencias Corrientes ..... 4.351.375 965.888 5.317.263 4.742.175 4.248.112 494.063 575.088


7 Transferencias de Capital ..... 927.575 477.100 1.404.675 1.035.628 902.030 133.598 369.047


9 Variac. Pasivos Financieros ... 1.191.350 27.748 1.219.098 1.198.306 1.149.594 48.712 20.792

TOTAL GASTOS 51.611.272 22.207.312 73.818.584 50.355.882 46.412.548 3.943.334 23.462.702


ANULACIONES

DEUDORES EJ. CERRADOS 9.013.828 2.922 9.016.750 8.475.513 4.249.597 4.225.916 541.237

ACREEDORES EJ. CERRADOS 2.387.444 (5.795) 2.381.649 2.321.896 2.095.563 226.333 59.753



AJUSTES Desviaciones de financiación (+/-) ..................................... (1.655.317) Gastos financiados con Rem. Tesorería ............................. 10.075.510






86

REMANENTE DE TESORERÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE ÁLAVA

Miles-ptas.







TOTAL (A) 9.578.929




De presupuesto de ingresos ........................................................... 491


(-Pagos pendientes de aplicación) .................................................. 172

TOTAL (B) 11.000.934





87

IV.1.2 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE ÁLAVA

Miles de euros



1 Impuestos Directos............... 53.729 104 53.833 55.484 49.812 5.672 (1.651)

2 Impuestos Indirectos ............ 9.017 412 9.429 10.663 8.890 1.773 (1.234)



5 Ingresos Patrimoniales.......... 9.009 869 9.878 10.849 10.432 417 (971)

6 Enajenac. Inversion. Reales... 30.789 457 31.246 17.196 9.495 7.701 14.050


8 Variac. Activos Financieros ... 260 98.556 98.816 29 29 0 235


TOTAL INGRESOS 310.317 133.383 443.700 309.052 270.019 39.033 36.096



1 Remuneraciones del personal95.682 1.298 96.980 95.587 94.872 715 1.393


3 Gastos financieros................ 2.078 (372) 1.706 1.615 1.594 21 91



7 Transferencias de Capital ..... 5.575 2.867 8.442 6.224 5.421 803 2.218

8 Variac. Activos Financieros ... 870 18 888 464 407 57 424

9 Variac. Pasivos Financieros ... 7.160 167 7.327 7.202 6.909 293 125

TOTAL GASTOS 310.190 133.469 443.659 302.645 278.945 23.700 141.014


ANULACIONES


ACREEDORES EJ. CERRADOS 14.349 (35) 14.314 13.955 12.594 1.361 359









88

REMANENTE DE TESORERÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE ÁLAVA

Miles de euros






(-Ingresos pendientes de aplicación)............................................... (730)

TOTAL (A) 57.571






(-Pagos pendientes de aplicación) .................................................. 1

TOTAL (B) 66.118





89

IV.1.3 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE BIZKAIA

Miles-ptas.




2 Impuestos Indirectos ............ 7.691.308 279.608 7.970.916 6.514.385 5.442.084 1.072.301 1.456.531

3 Tasas y Otros Ingresos.......... 20.341.192 2.911.465 23.252.657 23.990.215 19.601.736 4.388.479 (737.558)

4 Transferencias Corrientes ..... 64.108.941 3.904.759 68.013.700 71.774.350 70.644.713 1.129.637 (3.760.650)

5 Ingresos Patrimoniales.......... 1.943.690 103.471 2.047.161 3.590.742 3.372.144 218.598 (1.543.581)

6 Enajenac. Inversiones Reales. 3.314.470 1.466.496 4.780.966 4.278.158 2.384.098 1.894.060 502.808



9 Variac. Pasivos Financieros ... 3.035.873 7.992.363 11.028.236 8.631.492 8.448.773 182.719 2.396.744

TOTAL INGRESOS 135.040.640 58.144.155 193.184.795 157.651.126 142.474.264 15.176.862 (1.619.208)



1 Remuneraciones del personal39.055.2421.358.92040.414.16238.560.37837.543.555 1.016.823 1.853.784





7 Transferencias de Capital ..... 840.493 5.150.456 5.990.949 2.452.004 2.115.703 336.301 3.538.945


9 Variac. Pasivos Financieros ... 4.298.200 10.211.859 14.510.059 14.381.037 13.542.716 838.321 129.022

TOTAL GASTOS 125.611.824 67.591.097 193.202.921 144.043.864 124.634.505 19.409.359 49.159.057


ANULACIONES


ACREEDORES EJ. CERRADOS 17.676.431 6.244 17.682.675 16.984.548 15.863.712 1.120.836 698.127



AJUSTES Desviaciones de financiación (+/-) ..................................... (563.013) Gastos financiados con Rem. Tesorería ............................. 6.913.240






90

REMANENTE DE TESORERÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE BIZKAIA

Miles-ptas.







TOTAL (A) 37.608.354



De presupuesto de gastos, cerrados............................................... 1.120.836




TOTAL (B) 30.286.434





91

IV.1.3 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE BIZKAIA

Miles de euros



1 Impuestos Directos............... 181.673 251 181.924 193.355 167.769 25.586 (11.431)

2 Impuestos Indirectos ............ 46.226 1.681 47.907 39.152 32.708 6.444 8.755


4 Transferencias Corrientes ..... 385.302 23.468 408.770 431.373 424.583 6.790 (22.603)

5 Ingresos Patrimoniales.......... 11.682 622 12.304 21.581 20.267 1.314 (9.277)

6 Enajenac. Inversiones Reales. 19.920 8.814 28.734 25.712 14.329 11.383 3.022


8 Variac. Activos Financieros ... 1.800 223.384 225.184 887 798 89 1.003


TOTAL INGRESOS 811.610 349.454 1.161.064 947.502 856.288 91.214 (9.732)





3 Gastos financieros................ 11.786 1.564 13.350 12.455 11.294 1.161 895




8 Variac. Activos Financieros ... 2.837 2.582 5.419 4.176 3.845 331 1.243

9 Variac. Pasivos Financieros ... 25.833 61.375 87.208 86.432 81.393 5.039 776

TOTAL GASTOS 754.943 406.230 1.161.173 865.721 749.069 116.652 295.452


ANULACIONES


ACREEDORES EJ. CERRADOS 106.237 38 106.275 102.079 95.343 6.736 4.196









92

REMANENTE DE TESORERÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE BIZKAIA

Miles de euros







TOTAL (A) 226.030







TOTAL (B) 182.024





93

IV.1.4 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE GIPUZKOA

Miles-ptas.




2 Impuestos Indirectos ............ 3.162.144 769.740 3.931.884 5.191.845 3.808.565 1.383.280 (1.259.961)

3 Tasas y Otros Ingresos.......... 15.247.677 975.979 16.223.656 17.346.978 14.796.710 2.550.268 (1.123.322)

4.Transferencias Corrientes ..... 46.686.169 836.290 47.522.459 47.462.564 45.872.498 1.590.066 59.895

5 Ingresos Patrimoniales.......... 1.409.819 107.619 1.517.438 1.851.725 1.634.269 217.456 (334.287)

6 Enajenac. Inversiones Reales. 2.078.460 1.369.899 3.448.359 2.212.358 1.783.275 429.083 1.236.001



9 Variac. Pasivos Financieros ... 8.312.834 4.167.299 12.480.133 2.353.615 1.246.297 1.107.318 10.126.518

TOTAL INGRESOS 101.379.094 28.111.809 129.490.903 102.472.404 91.493.336 10.979.068 9.544.942



1 Remuneraciones del personal25.097.908918.00626.015.91425.124.49324.733.694 390.799 891.421





7 Transferencias de Capital ..... 2.423.145 1.451.788 3.874.933 2.057.951 1.807.059 250.892 1.816.982

8 Variac. Activos Financieros ... 839.176 1.683.997 2.523.173 1.751.194 1.562.954 188.240 771.979

9 Variac. Pasivos Financieros ... 6.269.757 1.096.096 7.365.853 7.381.007 7.323.702 57.305 (15.154)

TOTAL GASTOS 101.359.988 28.137.473 129.497.461 97.819.794 88.304.076 9.515.718 31.677.667


ANULACIONES


ACREED. EJER. CERRADOS 9.681.174 (112) 9.681.062 9.644.097 9.044.875 599.222 36.965









94

REMANENTE DE TESORERÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE GIPUZKOA

Miles-Ptas.







TOTAL (A) 14.792.048







TOTAL (B) 13.331.856





95

IV.1.4 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE GIPUZKOA

Miles de euros



1 Impuestos Directos............... 122.458 1.479 123.937 135.205 122.637 12.568 (11.268)

2 Impuestos Indirectos ............ 19.005 4.626 23.631 31.204 22.890 8.314 (7.573)


4.Transferencias Corrientes ..... 280.590 5.026 285.616 285.256 275.699 9.557 360

5 Ingresos Patrimoniales.......... 8.473 647 9.120 11.129 9.822 1.307 (2.009)

6 Enajenac. Inversiones Reales. 12.492 8.233 20.725 13.297 10.718 2.579 7.428


8 Variac. Activos Financieros ... 2.192 105.445 107.637 2.320 2.008 312 299


TOTAL INGRESOS 609.301 168.955 778.256 615.872 549.886 65.986 57.366





3 Gastos financieros................ 14.009 171 14.180 12.631 12.526 105 1.549





9 Variac. Pasivos Financieros ... 37.682 6.588 44.270 44.361 44.016 345 (91)

TOTAL GASTOS 609.185 169.110 778.295 587.909 530.718 57.191 190.386


ANULACIONES


ACREED. EJER. CERRADOS 58.185 (1) 58.184 57.962 54.361 3.601 222



AJUSTES Desviaciones de financiación (+/-) ..................................... (579) Gastos financiados con Rem. Tesorería ............................. 61.214






96

REMANENTE DE TESORERÍA DE LOS AYUNTAMIENTOS DE GIPUZKOA

Miles de euros







TOTAL (A) 88.902






(-Pagos pendientes de aplicación) .................................................. (77)

TOTAL (B) 80.126





IV.2 DEFICIENCIAS EN EL CONTENIDO FORMAL DE LA CUENTA GENERAL DE LOS AYUNTAMIENTOS

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS

NO CONSTA APROBACIÓN

CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIACIÓN

NO HAY INFORMACIÓN INMOVILIZADO

NO HAY INFORMACIÓN

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO

RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO

REMANENTE TESORERIA

NO HAY CUENTA DE TESORERIA

ABADIÑO BIZ 6.851 3 • • • ABALTZISKETA GIP 258 1 N/A N/A N/A N/A • ABANTO Y CIÉRVANA-ABANTO ZIERB. BIZ 8.989 6 • • • • • •ADUNA GIP 315 0 N/A N/A N/A N/A AIA GIP 1.650 0 N/A N/A N/A N/A AIZARNAZABAL GIP 534 0 N/A N/A N/A N/A AJANGIZ BIZ 418 2 N/A • • ALBIZTUR GIP 291 5 • • • N/A N/A N/A N/A • • ALEGIA GIP 1.595 0 N/A N/A N/A N/A ALEGRIA-DULANTZI AL 1.401 0 N/A ALKIZA GIP 254 0 N/A N/A N/A N/A ALONSOTEGI BIZ 2.760 2 N/A • • ALTZAGA GIP 98 0 N/A N/A N/A N/A ALTZO GIP 331 0 N/A N/A N/A N/A AMEZKETA GIP 989 0 N/A N/A N/A N/A AMOREBIETA-ETXANO BIZ 16.216 0 AMOROTO BIZ 365 1 N/A • AMURRIO AL 9.720 0 ANDOAIN GIP 14.153 0 N/A N/A ANTZUOLA GIP 1.896 1 • N/A N/A N/A N/A AÑANA AL 190 0 N/A ARAKALDO BIZ 90 1 • N/A ARAMA GIP 167 0 N/A N/A N/A N/A ARAMAIO AL 1.416 0 N/A ARANTZAZU BIZ 276 1 N/A • ARCENTALES BIZ 679 1 N/A • AREATZA BIZ 1.044 1 • N/A ARETXABALETA GIP 6.101 0 N/A N/A ARMIÑÓN AL 146 0 N/A ARRAIA-MAEZTU AL 698 0 N/A ARRANKUDIAGA BIZ 745 0 N/A


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIACIÓN


NO HAY INFORMACIÓN

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO

RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO

REMANENTE TESORERIA


ARRASATE GIP 23.718 0 N/A N/A ARRATZU BIZ 390 2 N/A • • ARRAZUA-UBARRUNDIA AL 726 0 N/A ARRIETA BIZ 509 0 N/A ARRIGORRIAGA BIZ 10.662 0 ARTEA BIZ 641 0 N/A ARTZINIEGA AL 1.338 0 N/A ASPARRENA AL 1.578 0 N/A ASTIGARRAGA GIP 3.435 0 N/A N/A N/A N/A ATAUN GIP 1.558 0 N/A N/A N/A N/A ATXONDO BIZ 1.461 1 N/A • AULESTI BIZ 651 2 • N/A • AYALA AL 2.064 0 N/A AZKOITIA GIP 10.192 0 N/A N/A AZPEITIA GIP 13.657 0 N/A N/A BAKIO BIZ 1.614 2 N/A • • BALIARRAIN GIP 88 1 N/A N/A N/A N/A • BALMASEDA BIZ 7.007 3 • • • BAÑOS DE EBRO AL 328 0 N/A BARAKALDO BIZ 97.281 0 BARRIKA BIZ 1.159 0 N/A BARRUNDIA AL 610 0 N/A BASAURI BIZ 47.036 0 BEASAIN GIP 12.134 0 N/A N/A BEDIA BIZ 950 0 N/A BEIZAMA GIP 160 5 • • • N/A N/A N/A N/A • • BELAUNTZA GIP 321 0 N/A N/A N/A N/A BERANGO BIZ 4.929 0 N/A BERANTEVILLA AL 430 0 N/A BERASTEGI GIP 977 2 • • N/A N/A N/A N/A BERGARA GIP 15.089 0 N/A N/A


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIACIÓN


NO HAY INFORMACIÓN

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO

RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO

REMANENTE TESORERIA


BERMEO BIZ 16.972 0 BERNEDO AL 547 0 N/A BERRIATÚA BIZ 940 3 • N/A • • BÉRRIZ BIZ 4.139 1 N/A • BERROBI GIP 553 0 N/A N/A N/A N/A BIDEGOYAN GIP 417 0 N/A N/A N/A N/A BILBAO BIZ 354.271 2 • • BUSTURIA BIZ 1.673 2 N/A • • CAMPEZO AL 1.060 0 N/A CARRANZA BIZ 2.998 1 • N/A DEBA GIP 5.092 0 N/A N/A DERIO BIZ 4.700 0 N/A DIMA BIZ 1.055 3 • N/A • • DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN GIP 180.277 0 N/A N/A DURANGO BIZ 24.742 0 EA BIZ 814 0 N/A EIBAR GIP 28.942 0 N/A N/A ELANTXOBE BIZ 466 0 N/A ELBURGO AL 319 0 N/A ELCIEGO AL 925 0 N/A ELDUAIN GIP 193 2 • • N/A N/A N/A N/A ELGETA GIP 968 1 • N/A N/A N/A N/A ELGOIBAR GIP 10.702 0 N/A N/A ELORRIO BIZ 7.166 0 ELVILLAR AL 363 0 N/A ERANDIO BIZ 22.853 0 EREÑO BIZ 255 2 N/A • • ERMUA BIZ 17.140 0 ERRENTERÍA GIP 39.200 0 N/A N/A ERREZIL GIP 631 1 • N/A N/A N/A N/A ERRIGOITI BIZ 464 0 N/A


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIACIÓN


NO HAY INFORMACIÓN

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO

RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO

REMANENTE TESORERIA


ESKORIATZA GIP 3.943 0 N/A N/A N/A N/A ETXEBARRI,ANT. DE S.ESTEBAN BIZ 6.690 0 ETXEBARRIA BIZ 808 1 N/A • EZKIO-ITSASO GIP 555 0 N/A N/A N/A N/A FORUA BIZ 979 0 N/A FRUIZ BIZ 341 3 • N/A • • GABIRIA GIP 430 0 N/A N/A N/A N/A GAINTZA GIP 133 0 N/A N/A N/A N/A GALDAMES BIZ 805 1 N/A • GAMIZ-FIKA BIZ 1.138 3 • N/A • • GARAY BIZ 241 0 N/A GATIKA BIZ 1.217 0 N/A GAUTEGIZ ARTEAGA BIZ 834 0 N/A GAZTELU GIP 157 0 N/A N/A N/A N/A GERNIKA-LUMO BIZ 15.427 0 GETARIA GIP 2.436 0 N/A N/A N/A N/A GETXO BIZ 83.789 0 GORDEXOLA BIZ 1.437 0 N/A GÓRLIZ BIZ 4.179 0 N/A GÜEÑES BIZ 5.896 0 GUIZABURUAGA BIZ 140 2 • N/A • HERNANI GIP 18.698 0 N/A N/A HERNIALDE GIP 289 4 • • N/A N/A N/A N/A • •HONDARRIBIA GIP 14.863 0 N/A N/A IBARRA GIP 4.334 0 N/A N/A N/A N/A IBARRANGELU BIZ 522 2 N/A • • IDIAZABAL GIP 2.038 0 N/A N/A N/A N/A IGORRE BIZ 3.917 2 • N/A • IKAZTEGIETA GIP 382 0 N/A N/A N/A N/A IRUN GIP 56.515 0 N/A N/A IRUÑA OKA AL 1.823 0 N/A


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIACIÓN


NO HAY INFORMACIÓN

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO

RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO

REMANENTE TESORERIA


IRURA GIP 749 4 • • N/A N/A N/A N/A • •IRURAIZ- GAUNA AL 431 0 N/A ISPASTER BIZ 613 0 N/A ITSASONDO GIP 588 0 N/A N/A N/A N/A IURRETA BIZ 4.310 0 N/A IZURTZA BIZ 262 3 • N/A • • KORTEZUBI BIZ 387 2 N/A • • KRIPAN AL 188 0 N/A KUARTANGO AL 374 0 N/A LABASTIDA AL 1.243 0 N/A LAGRÁN AL 202 0 N/A LAGUARDIA AL 1.412 3 • N/A • • LANCIEGO AL 652 0 N/A LANESTOSA BIZ 287 2 N/A • • LANTARÓN AL 964 0 N/A LAPUEBLA DE LABARCA AL 865 0 N/A LARRABETZU BIZ 1.537 0 N/A LARRAUL GIP 147 1 • N/A N/A N/A N/A LASARTE-ORIA GIP 17.561 0 N/A N/A LAUKIZ BIZ 958 0 N/A LAZKAO GIP 4.876 0 N/A N/A N/A N/A LEABURU GIP 351 0 N/A N/A N/A N/A LEGAZPIA GIP 8.958 0 N/A N/A LEGORRETA GIP 1.399 0 N/A N/A N/A N/A LEGUTIANO AL 1.377 0 N/A LEINTZ-GATZAGA GIP 258 0 N/A N/A N/A N/A LEIOA BIZ 27.925 0 LEKEITIO BIZ 7.423 1 • LEMOA BIZ 2.544 3 N/A • • • LEMOIZ BIZ 882 0 N/A LEZA AL 208 1 • N/A


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIACIÓN


NO HAY INFORMACIÓN

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO

RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO

REMANENTE TESORERIA


LEZAMA BIZ 2.124 2 N/A • • LEZO GIP 5.799 0 N/A N/A LIZARTZA GIP 592 0 N/A N/A N/A N/A LOIU BIZ 1.885 1 N/A • LLODIO AL 19.260 0 MALLABIA BIZ 1.119 0 N/A MAÑARIA BIZ 465 3 • N/A • • MARKINA-XEMEIN BIZ 4.661 1 N/A • MARURI-JATABE BIZ 630 0 N/A MENDARO GIP 1.378 0 N/A N/A N/A N/A MENDATA BIZ 335 2 N/A • • MENDEXA BIZ 338 1 N/A • MEÑAKA BIZ 514 3 • N/A • • MOREDA DE ALAVA AL 290 0 N/A MORGA BIZ 398 0 N/A MUNDAKA BIZ 1.806 3 N/A • • • MUNGIA BIZ 13.647 6 • • • • • • MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRIKAITZ BIZ 383 1 N/A • MURUETA BIZ 223 3 • N/A • • MUSKIZ BIZ 6.208 1 • MUTILOA GIP 165 0 N/A N/A N/A N/A MUTRIKU GIP 4.790 0 N/A N/A N/A N/A MUXIKA BIZ 1.361 0 N/A NABARNIZ BIZ 231 1 N/A • NAVARIDAS AL 209 0 N/A OIARTZUN GIP 9.185 0 N/A N/A OKONDO AL 832 0 N/A OLABERRIA GIP 923 0 N/A N/A N/A N/A OÑATI GIP 10.717 0 N/A N/A ORDIZIA GIP 9.089 0 N/A N/A ORDUÑA BIZ 3.916 1 N/A •


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIACIÓN


NO HAY INFORMACIÓN

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO

RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO

REMANENTE TESORERIA


ORENDAIN GIP 146 3 • N/A N/A N/A N/A • •OREXA GIP 81 0 N/A N/A N/A N/A ORIO GIP 4.388 0 N/A N/A N/A N/A ORMAIZTEGI GIP 1.159 1 • N/A N/A N/A N/A OROZKO BIZ 2.031 2 • N/A • ORTUELLA BIZ 8.819 4 • • • • OTXANDIO BIZ 1.010 4 • N/A • • • OYÓN-OION AL 2.328 0 N/A PASAIA GIP 16.776 0 N/A N/A PEÑACERRADA-URIZAHARRA AL 251 0 N/A PLENTZIA BIZ 3.556 1 N/A • PORTUGALETE BIZ 52.681 0 RIBERA ALTA AL 543 1 • N/A RIBERA BAJA AL 596 0 N/A SALVATIERRA AL 4.014 0 N/A SAMANIEGO AL 312 0 N/A SAN MILLÁN AL 689 0 N/A SANTURTZI BIZ 47.999 0 SEGURA GIP 1.247 0 N/A N/A N/A N/A SESTAO BIZ 32.852 2 • • SONDIKA BIZ 3.929 2 N/A • • SOPELANA BIZ 10.097 3 • • • SOPUERTA BIZ 2.237 1 • N/A SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS GIP 4.270 0 N/A N/A N/A N/A SUKARRIETA BIZ 313 2 N/A • • TOLOSA GIP 18.076 0 N/A N/A TRUCIOS-TURTZIOZ BIZ 546 0 N/A UBIDE BIZ 171 3 • N/A • • UGAO-MIRABALLES BIZ 4.122 0 N/A URDÚLIZ BIZ 2.999 0 N/A URKABUSTAIZ AL 871 0 N/A


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIACIÓN


NO HAY INFORMACIÓN

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO

RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO

REMANENTE TESORERIA


URNIETA GIP 5.488 0 N/A N/A URRETXU GIP 6.428 0 N/A N/A USURBIL GIP 5.292 0 N/A N/A VALDEGOVÍA AL 929 0 N/A VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN BIZ 12.450 7 • • • • • • • VILLABONA GIP 5.531 0 N/A N/A VILLABUENA DE ALAVA AL 335 0 N/A VITORIA-GASTEIZ AL 217.358 1 • YÉCORA AL 265 0 N/A ZALDIBAR BIZ 2.896 0 N/A ZALDIBIA GIP 1.525 0 N/A N/A N/A N/A ZALDUONDO AL 138 0 N/A ZALLA BIZ 7.725 0 ZAMBRANA AL 364 0 N/A ZAMUDIO BIZ 2.900 0 N/A ZARATAMO BIZ 1.662 2 • N/A • ZARAUTZ GIP 20.638 0 N/A N/A ZEANURI BIZ 1.154 1 • N/A ZEBERIO BIZ 959 2 N/A • • ZEGAMA GIP 1.276 0 N/A N/A N/A N/A ZERAIN GIP 246 0 N/A N/A N/A N/A ZESTOA GIP 3.140 0 N/A N/A N/A N/A ZIERBENA BIZ 1.206 0 N/A ZIGOITIA AL 1.242 0 N/A ZIZURKIL GIP 2.843 3 • • • N/A N/A N/A N/A ZUIA AL 1.725 0 N/A ZUMAIA GIP 8.392 0 N/A N/A ZUMARRAGA GIP 10.300 0 N/A N/A

TOTAL DEFICIENCIAS 2.056.042 173 37 9 10 4 41 7 48 9 4 4

IV.3.1 DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERAL: ASPECTOS PRESUPUESTARIOS

NO DEDUCIDA

EN RTE. TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN

RTE. TESORER. INSUFICIENTE

SIN DETALLE ANTIGÜEDAD DEUDORES FISCALES

ABADIÑO BIZ 6.851 1 • ABALTZISKETA GIP 258 2 • • N/A ABANTO Y CIÉRVANA-ABANTO ZIERB. BIZ 8.989 2 • • ADUNA GIP 315 0 N/A AIA GIP 1.650 1 • N/A AIZARNAZABAL GIP 534 0 N/A AJANGIZ BIZ 418 3 • • • ALBIZTUR GIP 291 2 • • N/A ALEGIA GIP 1.595 0 N/A ALEGRIA-DULANTZI AL 1.401 0 ALKIZA GIP 254 0 N/A ALONSOTEGI BIZ 2.760 1 • ALTZAGA GIP 98 0 N/A ALTZO GIP 331 1 N/A • AMEZKETA GIP 989 2 • N/A • AMOREBIETA-ETXANO BIZ 16.216 0 AMOROTO BIZ 365 1 • AMURRIO AL 9.720 0 ANDOAIN GIP 14.153 0 N/A ANTZUOLA GIP 1.896 1 N/A • AÑANA AL 190 1 • ARAKALDO BIZ 90 1 • ARAMA GIP 167 0 N/A ARAMAIO AL 1.416 1 • ARANTZAZU BIZ 276 1 • ARCENTALES BIZ 679 0 AREATZA BIZ 1.044 1 • ARETXABALETA GIP 6.101 0 N/A ARMIÑÓN AL 146 2 • •ARRAIA-MAEZTU AL 698 0 ARRANKUDIAGA BIZ 745 1 •

EXISTEN DESCUADRES

EN CUENTA TESORERIA

NO CALCULAN REMANENTE PARA GTOS. AFECTADOS

REMANENTE DE TESORERIA

INCORRECTAMENTE CALCULADO

PROVISION DUDOSO COBRO

TER

RIT

OR

IO

AYUNTAMIENTO

DEF

ICIE

NC

IAS

NO CALCULAN AJUSTES AL

RDO. PPTARIO. DEL EJERCICIO

RESULTADO PRESUPUESTARIO


POBL

ACIÓ

N INGRESOS CAP. 1 Y 2 SE REGISTRAN POR CAJA

LOS GASTOS SE REGISTRAN POR CAJA


NO DEDUCIDA

EN RTE. TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN



EXISTEN DESCUADRES

EN CUENTA TESORERIA





TER

RIT

OR

IO

AYUNTAMIENTO

DEF

ICIE

NC

IAS





POBL

ACIÓ



ARRASATE GIP 23.718 0 N/A ARRATZU BIZ 390 1 • ARRAZUA-UBARRUNDIA AL 726 0 ARRIETA BIZ 509 1 • ARRIGORRIAGA BIZ 10.662 0 ARTEA BIZ 641 0 ARTZINIEGA AL 1.338 0 ASPARRENA AL 1.578 0 ASTIGARRAGA GIP 3.435 0 N/A ATAUN GIP 1.558 0 N/A ATXONDO BIZ 1.461 3 • • • AULESTI BIZ 651 1 • AYALA AL 2.064 1 • AZKOITIA GIP 10.192 0 N/A AZPEITIA GIP 13.657 0 N/A BAKIO BIZ 1.614 0 BALIARRAIN GIP 88 2 • • N/A BALMASEDA BIZ 7.007 1 • BAÑOS DE EBRO AL 328 1 • BARAKALDO BIZ 97.281 1 • BARRIKA BIZ 1.159 0 BARRUNDIA AL 610 0 BASAURI BIZ 47.036 0 BEASAIN GIP 12.134 0 N/A BEDIA BIZ 950 1 • BEIZAMA GIP 160 2 • • N/A BELAUNTZA GIP 321 0 N/A BERANGO BIZ 4.929 1 • BERANTEVILLA AL 430 0 BERASTEGI GIP 977 1 • N/A BERGARA GIP 15.089 0 N/A


NO DEDUCIDA

EN RTE. TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN



EXISTEN DESCUADRES

EN CUENTA TESORERIA





TER

RIT

OR

IO

AYUNTAMIENTO

DEF

ICIE

NC

IAS





POBL

ACIÓ



BERMEO BIZ 16.972 0 BERNEDO AL 547 0 BERRIATÚA BIZ 940 1 • BÉRRIZ BIZ 4.139 3 • • •BERROBI GIP 553 2 • N/A • BIDEGOYAN GIP 417 1 • N/A BILBAO BIZ 354.271 0 BUSTURIA BIZ 1.673 1 • CAMPEZO AL 1.060 0 CARRANZA BIZ 2.998 0 DEBA GIP 5.092 0 N/A DERIO BIZ 4.700 1 • DIMA BIZ 1.055 1 • DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN GIP 180.277 0 N/A DURANGO BIZ 24.742 0 EA BIZ 814 2 • • EIBAR GIP 28.942 0 N/A ELANTXOBE BIZ 466 1 • ELBURGO AL 319 0 ELCIEGO AL 925 0 ELDUAIN GIP 193 1 • N/A ELGETA GIP 968 0 N/A ELGOIBAR GIP 10.702 0 N/A ELORRIO BIZ 7.166 0 ELVILLAR AL 363 0 ERANDIO BIZ 22.853 2 • • EREÑO BIZ 255 2 • • ERMUA BIZ 17.140 0 ERRENTERÍA GIP 39.200 0 N/A ERREZIL GIP 631 1 N/A • ERRIGOITI BIZ 464 0


NO DEDUCIDA

EN RTE. TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN



EXISTEN DESCUADRES

EN CUENTA TESORERIA





TER

RIT

OR

IO

AYUNTAMIENTO

DEF

ICIE

NC

IAS





POBL

ACIÓ



ESKORIATZA GIP 3.943 0 N/A ETXEBARRI,ANT. DE S.ESTEBAN BIZ 6.690 1 • ETXEBARRIA BIZ 808 0 EZKIO-ITSASO GIP 555 0 N/A FORUA BIZ 979 1 • FRUIZ BIZ 341 3 • • • GABIRIA GIP 430 1 • N/A GAINTZA GIP 133 0 N/A GALDAMES BIZ 805 1 • GAMIZ-FIKA BIZ 1.138 3 • • • GARAY BIZ 241 0 GATIKA BIZ 1.217 1 • GAUTEGIZ ARTEAGA BIZ 834 0 GAZTELU GIP 157 1 • N/A GERNIKA-LUMO BIZ 15.427 1 • GETARIA GIP 2.436 1 N/A • GETXO BIZ 83.789 0 GORDEXOLA BIZ 1.437 0 GÓRLIZ BIZ 4.179 0 GÜEÑES BIZ 5.896 0 GUIZABURUAGA BIZ 140 1 • HERNANI GIP 18.698 1 N/A • HERNIALDE GIP 289 1 N/A • HONDARRIBIA GIP 14.863 0 N/A IBARRA GIP 4.334 0 N/A IBARRANGELU BIZ 522 1 • IDIAZABAL GIP 2.038 0 N/A IGORRE BIZ 3.917 2 • • IKAZTEGIETA GIP 382 0 N/A IRUN GIP 56.515 0 N/A IRUÑA OKA AL 1.823 0


NO DEDUCIDA

EN RTE. TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN



EXISTEN DESCUADRES

EN CUENTA TESORERIA





TER

RIT

OR

IO

AYUNTAMIENTO

DEF

ICIE

NC

IAS





POBL

ACIÓ



IRURA GIP 749 1 • N/A IRURAIZ- GAUNA AL 431 0 ISPASTER BIZ 613 1 • ITSASONDO GIP 588 0 N/A IURRETA BIZ 4.310 0 IZURTZA BIZ 262 3 • • • KORTEZUBI BIZ 387 1 • KRIPAN AL 188 0 KUARTANGO AL 374 0 LABASTIDA AL 1.243 0 LAGRÁN AL 202 0 LAGUARDIA AL 1.412 1 • LANCIEGO AL 652 0 LANESTOSA BIZ 287 1 • LANTARÓN AL 964 1 • LAPUEBLA DE LABARCA AL 865 0 LARRABETZU BIZ 1.537 1 • LARRAUL GIP 147 1 • N/A LASARTE-ORIA GIP 17.561 0 N/A LAUKIZ BIZ 958 0 LAZKAO GIP 4.876 0 N/A LEABURU GIP 351 0 N/A LEGAZPIA GIP 8.958 0 N/A LEGORRETA GIP 1.399 0 N/A LEGUTIANO AL 1.377 0 LEINTZ-GATZAGA GIP 258 0 N/A LEIOA BIZ 27.925 2 • • LEKEITIO BIZ 7.423 1 • LEMOA BIZ 2.544 1 • LEMOIZ BIZ 882 0 LEZA AL 208 3 • • •


NO DEDUCIDA

EN RTE. TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN



EXISTEN DESCUADRES

EN CUENTA TESORERIA





TER

RIT

OR

IO

AYUNTAMIENTO

DEF

ICIE

NC

IAS





POBL

ACIÓ



LEZAMA BIZ 2.124 2 • • LEZO GIP 5.799 0 N/A LIZARTZA GIP 592 2 • N/A • LOIU BIZ 1.885 0 LLODIO AL 19.260 0 MALLABIA BIZ 1.119 0 MAÑARIA BIZ 465 3 • • • MARKINA-XEMEIN BIZ 4.661 2 • • MARURI-JATABE BIZ 630 0 MENDARO GIP 1.378 0 N/A MENDATA BIZ 335 3 • • • MENDEXA BIZ 338 1 • MEÑAKA BIZ 514 1 • MOREDA DE ALAVA AL 290 1 • MORGA BIZ 398 2 • • MUNDAKA BIZ 1.806 1 • MUNGIA BIZ 13.647 2 • • MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRIKAITZ BIZ 383 1 • MURUETA BIZ 223 1 • MUSKIZ BIZ 6.208 0 MUTILOA GIP 165 2 • • N/A MUTRIKU GIP 4.790 0 N/A MUXIKA BIZ 1.361 0 NABARNIZ BIZ 231 1 • NAVARIDAS AL 209 1 • OIARTZUN GIP 9.185 0 N/A OKONDO AL 832 0 OLABERRIA GIP 923 0 N/A OÑATI GIP 10.717 0 N/A ORDIZIA GIP 9.089 0 N/A ORDUÑA BIZ 3.916 1 •


NO DEDUCIDA

EN RTE. TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN



EXISTEN DESCUADRES

EN CUENTA TESORERIA





TER

RIT

OR

IO

AYUNTAMIENTO

DEF

ICIE

NC

IAS





POBL

ACIÓ



ORENDAIN GIP 146 2 • • N/A OREXA GIP 81 2 • N/A • ORIO GIP 4.388 0 N/A ORMAIZTEGI GIP 1.159 0 N/A OROZKO BIZ 2.031 1 • ORTUELLA BIZ 8.819 1 • OTXANDIO BIZ 1.010 2 • • OYÓN-OION AL 2.328 0 PASAIA GIP 16.776 0 N/A PEÑACERRADA-URIZAHARRA AL 251 1 • PLENTZIA BIZ 3.556 0 PORTUGALETE BIZ 52.681 1 •RIBERA ALTA AL 543 1 • RIBERA BAJA AL 596 0 SALVATIERRA AL 4.014 0 SAMANIEGO AL 312 0 SAN MILLÁN AL 689 1 • SANTURTZI BIZ 47.999 2 • • SEGURA GIP 1.247 0 N/A SESTAO BIZ 32.852 2 • • SONDIKA BIZ 3.929 2 • • SOPELANA BIZ 10.097 1 • SOPUERTA BIZ 2.237 0 SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS GIP 4.270 1 N/A • SUKARRIETA BIZ 313 0 TOLOSA GIP 18.076 0 N/A TRUCIOS-TURTZIOZ BIZ 546 1 • UBIDE BIZ 171 1 • UGAO-MIRABALLES BIZ 4.122 1 • URDÚLIZ BIZ 2.999 0 URKABUSTAIZ AL 871 0


NO DEDUCIDA

EN RTE. TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN



EXISTEN DESCUADRES

EN CUENTA TESORERIA





TER

RIT

OR

IO

AYUNTAMIENTO

DEF

ICIE

NC

IAS





POBL

ACIÓ



URNIETA GIP 5.488 0 N/A URRETXU GIP 6.428 0 N/A USURBIL GIP 5.292 0 N/A VALDEGOVÍA AL 929 0 VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN BIZ 12.450 1 • VILLABONA GIP 5.531 0 N/A VILLABUENA DE ALAVA AL 335 1 • VITORIA-GASTEIZ AL 217.358 0 YÉCORA AL 265 0 ZALDIBAR BIZ 2.896 0 ZALDIBIA GIP 1.525 0 N/A ZALDUONDO AL 138 1 • ZALLA BIZ 7.725 0 ZAMBRANA AL 364 0 ZAMUDIO BIZ 2.900 1 • ZARATAMO BIZ 1.662 2 • • ZARAUTZ GIP 20.638 0 N/A ZEANURI BIZ 1.154 2 • • ZEBERIO BIZ 959 1 • ZEGAMA GIP 1.276 1 • N/A ZERAIN GIP 246 0 N/A ZESTOA GIP 3.140 0 N/A ZIERBENA BIZ 1.206 2 • • ZIGOITIA AL 1.242 0 ZIZURKIL GIP 2.843 2 • N/A •ZUIA AL 1.725 0 ZUMAIA GIP 8.392 0 N/A ZUMARRAGA GIP 10.300 0 N/A

TOTAL DEFICIENCIAS 2.056.042 163 22 15 31 22 15 12 16 14 12 4

IV.3.2 DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERAL:CONTABILIDAD PATRIMONIAL

NO REFLEJADA EN BALANCE

EN BALANCE INFERIOR A LA DEL

REMANENTE TESORER.

ABADIÑO BIZ 6.851 5 • • • • •ABALTZISKETA GIP 258 3 • • • ABANTO Y CIÉRVANA-ABANTO ZIERB. BIZ 8.989 2 • • ADUNA GIP 315 2 • • AIA GIP 1.650 0 AIZARNAZABAL GIP 534 0 AJANGIZ BIZ 418 2 • • ALBIZTUR GIP 291 0 ALEGIA GIP 1.595 2 • • ALEGRIA-DULANTZI AL 1.401 0 ALKIZA GIP 254 3 • • • ALONSOTEGI BIZ 2.760 3 • • • ALTZAGA GIP 98 2 • • ALTZO GIP 331 1 • AMEZKETA GIP 989 0 AMOREBIETA-ETXANO BIZ 16.216 0 AMOROTO BIZ 365 1 • AMURRIO AL 9.720 1 • ANDOAIN GIP 14.153 0 ANTZUOLA GIP 1.896 3 • • • AÑANA AL 190 0 ARAKALDO BIZ 90 1 • ARAMA GIP 167 1 • ARAMAIO AL 1.416 1 • ARANTZAZU BIZ 276 2 • • ARCENTALES BIZ 679 0 AREATZA BIZ 1.044 1 • ARETXABALETA GIP 6.101 0 ARMIÑÓN AL 146 1 • ARRAIA-MAEZTU AL 698 0 ARRANKUDIAGA BIZ 745 1 •

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS

NO COINCIDE ANEXO DEUDA CON

BALANCE


NO CUADRA ACTIVO Y PASIVO DEL

BALANCE

BALANCE O CTA. RDOS. NO INCLUYEN

AMORTIZACIONES

PARTIDAS DE INMOVILIZADO NEGATIVAS EN

BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE




REMANENTE TESORER.

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


BALANCE



BALANCE


AMORTIZACIONES


BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE

ARRASATE GIP 23.718 0 ARRATZU BIZ 390 4 • • • • ARRAZUA-UBARRUNDIA AL 726 0 ARRIETA BIZ 509 0 ARRIGORRIAGA BIZ 10.662 0 ARTEA BIZ 641 1 • ARTZINIEGA AL 1.338 0 ASPARRENA AL 1.578 0 ASTIGARRAGA GIP 3.435 0 ATAUN GIP 1.558 0 ATXONDO BIZ 1.461 2 • • AULESTI BIZ 651 1 • AYALA AL 2.064 0 AZKOITIA GIP 10.192 0 AZPEITIA GIP 13.657 0 BAKIO BIZ 1.614 1 • BALIARRAIN GIP 88 3 • • • BALMASEDA BIZ 7.007 1 • BAÑOS DE EBRO AL 328 0 BARAKALDO BIZ 97.281 0 BARRIKA BIZ 1.159 2 • • BARRUNDIA AL 610 0 BASAURI BIZ 47.036 0 BEASAIN GIP 12.134 0 BEDIA BIZ 950 2 • • BEIZAMA GIP 160 0 BELAUNTZA GIP 321 5 • • • • • BERANGO BIZ 4.929 1 • BERANTEVILLA AL 430 0 BERASTEGI GIP 977 0 BERGARA GIP 15.089 0




REMANENTE TESORER.

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


BALANCE



BALANCE


AMORTIZACIONES


BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE

BERMEO BIZ 16.972 0 BERNEDO AL 547 0 BERRIATÚA BIZ 940 0 BÉRRIZ BIZ 4.139 2 • • BERROBI GIP 553 2 • • BIDEGOYAN GIP 417 1 • BILBAO BIZ 354.271 1 • BUSTURIA BIZ 1.673 3 • • • CAMPEZO AL 1.060 0 CARRANZA BIZ 2.998 1 • DEBA GIP 5.092 0 DERIO BIZ 4.700 0 DIMA BIZ 1.055 2 • • DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN GIP 180.277 0 DURANGO BIZ 24.742 0 EA BIZ 814 1 • EIBAR GIP 28.942 0 ELANTXOBE BIZ 466 2 • • ELBURGO AL 319 0 ELCIEGO AL 925 0 ELDUAIN GIP 193 0 ELGETA GIP 968 1 • ELGOIBAR GIP 10.702 2 • • ELORRIO BIZ 7.166 0 ELVILLAR AL 363 0 ERANDIO BIZ 22.853 0 EREÑO BIZ 255 1 • ERMUA BIZ 17.140 1 • ERRENTERÍA GIP 39.200 2 • • ERREZIL GIP 631 0 ERRIGOITI BIZ 464 2 • •




REMANENTE TESORER.

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


BALANCE



BALANCE


AMORTIZACIONES


BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE

ESKORIATZA GIP 3.943 0 ETXEBARRI,ANT. DE S.ESTEBAN BIZ 6.690 0 ETXEBARRIA BIZ 808 0 EZKIO-ITSASO GIP 555 0 FORUA BIZ 979 0 FRUIZ BIZ 341 1 • GABIRIA GIP 430 0 GAINTZA GIP 133 3 • • • GALDAMES BIZ 805 0 GAMIZ-FIKA BIZ 1.138 3 • • • GARAY BIZ 241 1 • GATIKA BIZ 1.217 0 GAUTEGIZ ARTEAGA BIZ 834 1 • GAZTELU GIP 157 1 • GERNIKA-LUMO BIZ 15.427 3 • • • GETARIA GIP 2.436 0 GETXO BIZ 83.789 1 • GORDEXOLA BIZ 1.437 0 GÓRLIZ BIZ 4.179 1 • GÜEÑES BIZ 5.896 1 • GUIZABURUAGA BIZ 140 1 • HERNANI GIP 18.698 0 HERNIALDE GIP 289 0 HONDARRIBIA GIP 14.863 0 IBARRA GIP 4.334 0 IBARRANGELU BIZ 522 1 • IDIAZABAL GIP 2.038 1 • IGORRE BIZ 3.917 2 • • IKAZTEGIETA GIP 382 2 • • IRUN GIP 56.515 0 IRUÑA OKA AL 1.823 0




REMANENTE TESORER.

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


BALANCE



BALANCE


AMORTIZACIONES


BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE

IRURA GIP 749 0 IRURAIZ- GAUNA AL 431 0 ISPASTER BIZ 613 0 ITSASONDO GIP 588 2 • • IURRETA BIZ 4.310 1 • IZURTZA BIZ 262 2 • • KORTEZUBI BIZ 387 1 • KRIPAN AL 188 1 • KUARTANGO AL 374 0 LABASTIDA AL 1.243 1 • LAGRÁN AL 202 0 LAGUARDIA AL 1.412 0 LANCIEGO AL 652 0 LANESTOSA BIZ 287 2 • • LANTARÓN AL 964 0 LAPUEBLA DE LABARCA AL 865 1 • LARRABETZU BIZ 1.537 1 • LARRAUL GIP 147 2 • • LASARTE-ORIA GIP 17.561 0 LAUKIZ BIZ 958 0 LAZKAO GIP 4.876 1 • LEABURU GIP 351 2 • • LEGAZPIA GIP 8.958 0 LEGORRETA GIP 1.399 1 • LEGUTIANO AL 1.377 0 LEINTZ-GATZAGA GIP 258 3 • • •LEIOA BIZ 27.925 1 • LEKEITIO BIZ 7.423 0 LEMOA BIZ 2.544 1 • LEMOIZ BIZ 882 1 • LEZA AL 208 0




REMANENTE TESORER.

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


BALANCE



BALANCE


AMORTIZACIONES


BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE

LEZAMA BIZ 2.124 3 • • •LEZO GIP 5.799 1 • LIZARTZA GIP 592 1 • LOIU BIZ 1.885 0 LLODIO AL 19.260 0 MALLABIA BIZ 1.119 0 MAÑARIA BIZ 465 3 • • • MARKINA-XEMEIN BIZ 4.661 0 MARURI-JATABE BIZ 630 0 MENDARO GIP 1.378 3 • • • MENDATA BIZ 335 3 • • • MENDEXA BIZ 338 1 • MEÑAKA BIZ 514 3 • • • MOREDA DE ALAVA AL 290 0 MORGA BIZ 398 0 MUNDAKA BIZ 1.806 1 • MUNGIA BIZ 13.647 0 MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRIKAITZ BIZ 383 1 • MURUETA BIZ 223 3 • • • MUSKIZ BIZ 6.208 0 MUTILOA GIP 165 1 • MUTRIKU GIP 4.790 2 • • MUXIKA BIZ 1.361 1 • NABARNIZ BIZ 231 2 • • NAVARIDAS AL 209 3 • • • OIARTZUN GIP 9.185 0 OKONDO AL 832 0 OLABERRIA GIP 923 1 • OÑATI GIP 10.717 0 ORDIZIA GIP 9.089 1 • ORDUÑA BIZ 3.916 2 • •




REMANENTE TESORER.

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


BALANCE



BALANCE


AMORTIZACIONES


BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE

ORENDAIN GIP 146 4 • • • • OREXA GIP 81 1 • ORIO GIP 4.388 0 ORMAIZTEGI GIP 1.159 1 • OROZKO BIZ 2.031 2 • • ORTUELLA BIZ 8.819 1 • OTXANDIO BIZ 1.010 1 • OYÓN-OION AL 2.328 0 PASAIA GIP 16.776 2 • • PEÑACERRADA-URIZAHARRA AL 251 0 PLENTZIA BIZ 3.556 2 • • PORTUGALETE BIZ 52.681 0 RIBERA ALTA AL 543 0 RIBERA BAJA AL 596 1 • SALVATIERRA AL 4.014 0 SAMANIEGO AL 312 1 • SAN MILLÁN AL 689 0 SANTURTZI BIZ 47.999 1 • SEGURA GIP 1.247 0 SESTAO BIZ 32.852 1 • SONDIKA BIZ 3.929 2 • • SOPELANA BIZ 10.097 1 • SOPUERTA BIZ 2.237 0 SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS GIP 4.270 3 • • • SUKARRIETA BIZ 313 2 • • TOLOSA GIP 18.076 0 TRUCIOS-TURTZIOZ BIZ 546 3 • • • UBIDE BIZ 171 3 • • • UGAO-MIRABALLES BIZ 4.122 0 URDÚLIZ BIZ 2.999 1 • URKABUSTAIZ AL 871 0




REMANENTE TESORER.

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


BALANCE



BALANCE


AMORTIZACIONES


BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE

URNIETA GIP 5.488 0 URRETXU GIP 6.428 0 USURBIL GIP 5.292 0 VALDEGOVÍA AL 929 0 VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN BIZ 12.450 0 VILLABONA GIP 5.531 0 VILLABUENA DE ALAVA AL 335 1 • VITORIA-GASTEIZ AL 217.358 0 YÉCORA AL 265 1 • ZALDIBAR BIZ 2.896 1 • ZALDIBIA GIP 1.525 3 • • • ZALDUONDO AL 138 0 ZALLA BIZ 7.725 0 ZAMBRANA AL 364 0 ZAMUDIO BIZ 2.900 0 ZARATAMO BIZ 1.662 2 • • ZARAUTZ GIP 20.638 1 • ZEANURI BIZ 1.154 1 • ZEBERIO BIZ 959 1 • ZEGAMA GIP 1.276 0 ZERAIN GIP 246 2 • • ZESTOA GIP 3.140 1 • ZIERBENA BIZ 1.206 0 ZIGOITIA AL 1.242 0 ZIZURKIL GIP 2.843 0 ZUIA AL 1.725 0 ZUMAIA GIP 8.392 0 ZUMARRAGA GIP 10.300 1 •

TOTAL DEFICIENCIAS 2.056.042 216 9 90 29 11 63 11 3

IV.4 DEFICIENCIAS EN LOS PLAZOS DE APROBACION DE PRESUPUESTO, LIQUIDACION Y CUENTA GENERAL

1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001

POSTERIOR A 01/01/2002

ENTRE FECHA LIMITE Y

31/12/2001


ABADIÑO BIZ 6.851 2 • • ABALTZISKETA GIP 258 2 • • ABANTO Y CIÉRVANA-ABANTO ZIERB. BIZ 8.989 1 • ADUNA GIP 315 1 • AIA GIP 1.650 1 • AIZARNAZABAL GIP 534 0 AJANGIZ BIZ 418 3 • • • ALBIZTUR GIP 291 2 • • ALEGIA GIP 1.595 1 • ALEGRIA-DULANTZI AL 1.401 1 • ALKIZA GIP 254 3 • • • ALONSOTEGI BIZ 2.760 0 ALTZAGA GIP 98 3 • • •ALTZO GIP 331 1 • AMEZKETA GIP 989 1 • AMOREBIETA-ETXANO BIZ 16.216 2 • • AMOROTO BIZ 365 2 • • AMURRIO AL 9.720 2 • •ANDOAIN GIP 14.153 3 • • • ANTZUOLA GIP 1.896 1 • AÑANA AL 190 2 • • ARAKALDO BIZ 90 1 • ARAMA GIP 167 2 • •ARAMAIO AL 1.416 2 • • ARANTZAZU BIZ 276 1 • ARCENTALES BIZ 679 1 • AREATZA BIZ 1.044 1 • ARETXABALETA GIP 6.101 1 • ARMIÑÓN AL 146 3 • • • ARRAIA-MAEZTU AL 698 0 ARRANKUDIAGA BIZ 745 2 • •

APROBACION PRESUPUESTO APROBACION LIQUIDACION APROBACION CTA. GRAL.

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS


1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001



31/12/2001



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS

ARRASATE GIP 23.718 1 • ARRATZU BIZ 390 1 • ARRAZUA-UBARRUNDIA AL 726 0 ARRIETA BIZ 509 1 • ARRIGORRIAGA BIZ 10.662 0 ARTEA BIZ 641 2 • • ARTZINIEGA AL 1.338 2 • • ASPARRENA AL 1.578 3 • • • ASTIGARRAGA GIP 3.435 1 • ATAUN GIP 1.558 2 • • ATXONDO BIZ 1.461 1 • AULESTI BIZ 651 1 • AYALA AL 2.064 1 • AZKOITIA GIP 10.192 0 AZPEITIA GIP 13.657 1 • BAKIO BIZ 1.614 2 • • BALIARRAIN GIP 88 1 • BALMASEDA BIZ 7.007 3 • • • BAÑOS DE EBRO AL 328 1 • BARAKALDO BIZ 97.281 2 • • BARRIKA BIZ 1.159 1 • BARRUNDIA AL 610 1 • BASAURI BIZ 47.036 0 BEASAIN GIP 12.134 3 • • • BEDIA BIZ 950 2 • • BEIZAMA GIP 160 2 • • BELAUNTZA GIP 321 1 • BERANGO BIZ 4.929 0 BERANTEVILLA AL 430 3 • • • BERASTEGI GIP 977 1 • BERGARA GIP 15.089 1 •


1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001



31/12/2001



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS

BERMEO BIZ 16.972 2 • • BERNEDO AL 547 2 • • BERRIATÚA BIZ 940 1 • BÉRRIZ BIZ 4.139 3 • • • BERROBI GIP 553 1 • BIDEGOYAN GIP 417 1 • BILBAO BIZ 354.271 1 • BUSTURIA BIZ 1.673 1 • CAMPEZO AL 1.060 0 CARRANZA BIZ 2.998 1 • DEBA GIP 5.092 1 • DERIO BIZ 4.700 1 • DIMA BIZ 1.055 2 • • DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN GIP 180.277 2 • • DURANGO BIZ 24.742 0 EA BIZ 814 1 • EIBAR GIP 28.942 1 • ELANTXOBE BIZ 466 2 • • ELBURGO AL 319 1 •ELCIEGO AL 925 1 • ELDUAIN GIP 193 1 • ELGETA GIP 968 1 • ELGOIBAR GIP 10.702 1 • ELORRIO BIZ 7.166 1 • ELVILLAR AL 363 1 • ERANDIO BIZ 22.853 2 • • EREÑO BIZ 255 1 • ERMUA BIZ 17.140 1 • ERRENTERÍA GIP 39.200 0 ERREZIL GIP 631 2 • • ERRIGOITI BIZ 464 1 •


1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001



31/12/2001



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS

ESKORIATZA GIP 3.943 0 ETXEBARRI,ANT. DE S.ESTEBAN BIZ 6.690 2 • • ETXEBARRIA BIZ 808 2 • • EZKIO-ITSASO GIP 555 2 • • FORUA BIZ 979 2 • •FRUIZ BIZ 341 1 • GABIRIA GIP 430 2 • • GAINTZA GIP 133 1 • GALDAMES BIZ 805 1 • GAMIZ-FIKA BIZ 1.138 1 • GARAY BIZ 241 1 • GATIKA BIZ 1.217 1 • GAUTEGIZ ARTEAGA BIZ 834 1 • GAZTELU GIP 157 2 • • GERNIKA-LUMO BIZ 15.427 2 • • GETARIA GIP 2.436 1 • GETXO BIZ 83.789 0 GORDEXOLA BIZ 1.437 3 • • • GÓRLIZ BIZ 4.179 2 • • GÜEÑES BIZ 5.896 2 • • GUIZABURUAGA BIZ 140 2 • • HERNANI GIP 18.698 2 • • HERNIALDE GIP 289 2 • • HONDARRIBIA GIP 14.863 0 IBARRA GIP 4.334 1 • IBARRANGELU BIZ 522 1 • IDIAZABAL GIP 2.038 0 IGORRE BIZ 3.917 2 • • IKAZTEGIETA GIP 382 2 • • IRUN GIP 56.515 2 • • IRUÑA OKA AL 1.823 3 • • •


1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001



31/12/2001



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS

IRURA GIP 749 3 • • • IRURAIZ- GAUNA AL 431 0 ISPASTER BIZ 613 1 • ITSASONDO GIP 588 2 • •IURRETA BIZ 4.310 1 • IZURTZA BIZ 262 0 KORTEZUBI BIZ 387 2 • • KRIPAN AL 188 1 • KUARTANGO AL 374 2 • • LABASTIDA AL 1.243 1 • LAGRÁN AL 202 1 • LAGUARDIA AL 1.412 1 • LANCIEGO AL 652 1 • LANESTOSA BIZ 287 1 • LANTARÓN AL 964 1 • LAPUEBLA DE LABARCA AL 865 1 • LARRABETZU BIZ 1.537 0 LARRAUL GIP 147 2 • • LASARTE-ORIA GIP 17.561 0 LAUKIZ BIZ 958 1 • LAZKAO GIP 4.876 2 • • LEABURU GIP 351 3 • • • LEGAZPIA GIP 8.958 1 • LEGORRETA GIP 1.399 1 • LEGUTIANO AL 1.377 2 • • LEINTZ-GATZAGA GIP 258 2 • • LEIOA BIZ 27.925 1 • LEKEITIO BIZ 7.423 1 • LEMOA BIZ 2.544 2 • • LEMOIZ BIZ 882 1 • LEZA AL 208 0


1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001



31/12/2001



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS

LEZAMA BIZ 2.124 1 • LEZO GIP 5.799 1 • LIZARTZA GIP 592 1 • LOIU BIZ 1.885 0 LLODIO AL 19.260 2 • • MALLABIA BIZ 1.119 1 • MAÑARIA BIZ 465 0 MARKINA-XEMEIN BIZ 4.661 0 MARURI-JATABE BIZ 630 0 MENDARO GIP 1.378 1 • MENDATA BIZ 335 1 • MENDEXA BIZ 338 2 • • MEÑAKA BIZ 514 2 • • MOREDA DE ALAVA AL 290 2 • •MORGA BIZ 398 1 • MUNDAKA BIZ 1.806 2 • • MUNGIA BIZ 13.647 0 MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRIKAITZ BIZ 383 1 • MURUETA BIZ 223 1 • MUSKIZ BIZ 6.208 1 • MUTILOA GIP 165 1 • MUTRIKU GIP 4.790 1 • MUXIKA BIZ 1.361 1 • NABARNIZ BIZ 231 2 • • NAVARIDAS AL 209 1 • OIARTZUN GIP 9.185 0 OKONDO AL 832 0 OLABERRIA GIP 923 2 • • OÑATI GIP 10.717 1 • ORDIZIA GIP 9.089 1 • ORDUÑA BIZ 3.916 1 •


1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001



31/12/2001



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS

ORENDAIN GIP 146 2 • • OREXA GIP 81 1 • ORIO GIP 4.388 2 • • ORMAIZTEGI GIP 1.159 2 • • OROZKO BIZ 2.031 2 • • ORTUELLA BIZ 8.819 1 • OTXANDIO BIZ 1.010 2 • • OYÓN-OION AL 2.328 2 • • PASAIA GIP 16.776 2 • • PEÑACERRADA-URIZAHARRA AL 251 1 • PLENTZIA BIZ 3.556 1 • PORTUGALETE BIZ 52.681 1 • RIBERA ALTA AL 543 2 • • RIBERA BAJA AL 596 0 SALVATIERRA AL 4.014 1 • SAMANIEGO AL 312 1 • SAN MILLÁN AL 689 1 • SANTURTZI BIZ 47.999 2 • • SEGURA GIP 1.247 1 • SESTAO BIZ 32.852 1 • SONDIKA BIZ 3.929 0 SOPELANA BIZ 10.097 0 SOPUERTA BIZ 2.237 2 • • SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS GIP 4.270 3 • • • SUKARRIETA BIZ 313 1 • TOLOSA GIP 18.076 1 • TRUCIOS-TURTZIOZ BIZ 546 2 • • UBIDE BIZ 171 0 UGAO-MIRABALLES BIZ 4.122 1 • URDÚLIZ BIZ 2.999 1 • URKABUSTAIZ AL 871 1 •


1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001



31/12/2001



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

DEF

ICIE

NC

IAS

URNIETA GIP 5.488 3 • • • URRETXU GIP 6.428 1 • USURBIL GIP 5.292 2 • • VALDEGOVÍA AL 929 2 • • VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN BIZ 12.450 2 • • VILLABONA GIP 5.531 1 • VILLABUENA DE ALAVA AL 335 1 • VITORIA-GASTEIZ AL 217.358 1 • YÉCORA AL 265 1 •ZALDIBAR BIZ 2.896 1 • ZALDIBIA GIP 1.525 1 • ZALDUONDO AL 138 2 • • ZALLA BIZ 7.725 3 • • • ZAMBRANA AL 364 1 • ZAMUDIO BIZ 2.900 0 ZARATAMO BIZ 1.662 1 • ZARAUTZ GIP 20.638 1 • ZEANURI BIZ 1.154 2 • • ZEBERIO BIZ 959 2 • • ZEGAMA GIP 1.276 2 • • ZERAIN GIP 246 1 • ZESTOA GIP 3.140 1 • ZIERBENA BIZ 1.206 1 • ZIGOITIA AL 1.242 1 • ZIZURKIL GIP 2.843 2 • • ZUIA AL 1.725 1 • ZUMAIA GIP 8.392 1 • ZUMARRAGA GIP 10.300 0

TOTAL DEFICIENCIAS 2.056.042 319 87 63 20 3 58 9 2 69 8

IV.5 RATIOS FINANCIEROS DE LOS AYUNTAMIENTOS PARA EL EJERCICIO 2000 EN PTAS./HABITANTE

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.

CARGA FINANC. INVERSIÓN INGRESO

TOTALPRES. FISCAL

INGR. SUBV.

REMANENTE TESORERÍA

(*)

AHORRO BRUTO

AHORRO NETO DEUDA % CARGA

FINANC.

OREXA GIP 81 404.123 196.062 0 208.062 460.346 31.938 332.235 93.753 96.432 96.432 0 0%

BALIARRAIN GIP 88 497.352 187.648 34 309.670 668.068 205.239 332.727 298.773 332.273 332.239 0 0%

ARAKALDO BIZ 90 309.789 216.000 0 93.789 364.367 49.244 295.389 380.233 145.011 145.011 0 0%

ALTZAGA GIP 98 457.867 205.806 0 252.061 782.143 32.520 300.031 122.357 68.480 68.480 0 0%

GAINTZA GIP 133 213.068 188.617 0 24.451 297.714 20.263 224.684 127.805 13.459 13.459 0 0%

ZALDUONDO AL 138 240.094 93.645 0 146.449 184.261 56.109 121.268 46.812 51.254 51.254 0 0%

GUIZABURUAGA BIZ 140 509.979 180.836 0 329.143 527.607 92.257 422.414 19.179 193.793 193.793 0 0%

ARMIÑÓN GIP 146 143.247 68.993 0 74.253 134.041 55.048 70.397 114.836 65.048 65.048 0 0%

ORENDAIN AL 146 214.158 134.404 0 79.753 228.199 25.363 196.575 4.151 89.938 89.938 0 0%

LARRAUL GIP 147 245.571 179.966 0 65.605 310.211 62.503 236.136 266.367 46.381 46.381 0 0%

GAZTELU GIP 157 238.675 226.287 32 12.357 173.217 23.038 148.325 16.261 -53.070 -53.102 0 0%

BEIZAMA GIP 160 247.138 193.819 0 53.319 403.631 75.763 151.569 198.438 39.394 39.394 0 0%

MUTILOA GIP 165 322.430 115.036 44.061 42.121 222.230 41.885 174.309 47.382 82.697 38.636 408.994 22%

ARAMA GIP 167 105.479 97.341 24 8.114 212.443 18.605 163.563 711.084 115.102 115.078 0 0%

UBIDE BIZ 171 299.825 153.444 1.012 145.368 253.988 31.942 147.544 -19.667 42.064 41.053 57.760 1%

KRIPAN AL 188 594.223 91.771 33.590 468.862 577.239 58.495 323.973 22.697 48.505 14.915 204.527 24%

AÑANA AL 190 180.153 105.132 0 75.021 180.463 34.579 135.421 36.937 24.974 24.974 0 0%

ELDUAIN GIP 193 184.176 113.461 0 70.715 209.679 53.254 149.845 131.342 85.114 85.114 0 0%

LAGRÁN AL 202 231.490 97.980 5 133.505 223.030 31.416 102.817 5.356 47.173 47.168 26.015 0%

LEZA AL 208 196.938 124.822 17.875 54.240 186.577 62.784 115.572 51.404 23.317 5.442 51.591 12%

NAVARIDAS AL 209 147.201 127.301 19.900 0 179.617 67.450 110.574 62.952 52.804 32.904 86.617 11%

MURUETA BIZ 223 187.009 106.942 0 80.067 256.251 69.628 183.309 181.623 110.767 110.767 2.632 0%

NABARNIZ BIZ 231 437.437 133.286 65 304.087 434.649 29.567 305.377 52.805 99.229 99.165 86.580 0%

GARAY BIZ 241 399.104 80.183 0 307.469 305.946 31.282 166.394 15.888 169.639 169.639 0 0%

ZERAIN GIP 246 231.000 149.415 6.724 74.862 234.947 33.805 188.854 6.260 9.045 2.321 31.175 4%

PEÑACERRADA-URIZAHARRA AL 251 177.610 55.813 0 121.797 117.952 41.143 63.402 23.267 50.625 50.625 0 0%

ALKIZA GIP 254 245.827 111.827 0 134.000 197.102 33.587 154.579 101.476 40.496 40.496 0 0%

EREÑO BIZ 255 184.294 119.455 0 64.839 239.259 33.067 195.706 117.639 98.200 98.200 0 0%

ABALTZISKETA GIP 258 290.306 136.240 0 154.066 284.349 27.248 182.318 3.682 35.946 35.946 0 0%

LEINTZ-GATZAGA GIP 258 273.543 166.651 0 104.953 305.888 80.535 193.306 45.853 65.256 65.256 0 0%

IZURTZA BIZ 262 235.752 173.676 7.809 54.267 336.908 139.992 144.969 264.641 154.153 146.344 21.206 2%

YÉCORA AL 265 104.113 96.653 7.460 0 141.592 53.943 81.713 64.185 33.615 26.155 63.464 6%

(*) El Remanente de Tesorería no incluye los ingresos por endeudamiento no dispuesto, con el fin de homogeneizar los datos entre municipios.


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.


TOTALPRES. FISCAL

INGR. SUBV.


(*)

AHORRO BRUTO


FINANC.

ARANTZAZU BIZ 276 136.768 97.888 5.449 33.431 166.562 15.775 149.594 58.928 35.275 29.826 21.091 4%

LANESTOSA BIZ 287 167.895 97.662 0 70.233 160.854 22.202 130.575 79.878 48.533 48.533 0 0%

HERNIALDE GIP 289 155.512 83.367 13.941 57.855 202.516 22.581 176.602 64.100 53.052 39.111 60.121 10%

MOREDA DE ALAVA AL 290 143.566 67.852 28 75.686 141.372 28.762 110.555 12.479 28.848 28.821 0 0%

ALBIZTUR GIP 291 206.392 106.213 10.512 89.667 158.137 33.619 119.959 63.711 51.924 41.412 1.210 7%

SAMANIEGO AL 312 121.311 88.753 18.638 13.920 176.535 96.542 70.080 80.420 85.875 67.237 90.369 11%

SUKARRIETA BIZ 313 231.607 153.112 0 78.495 248.064 75.693 158.128 139.406 85.757 85.757 0 0%

ADUNA GIP 315 307.784 157.127 6.041 144.616 306.867 186.102 115.959 15.860 142.819 136.778 151.556 2%

ELBURGO AL 319 496.429 113.994 0 382.436 489.991 147.994 328.009 77.824 96.900 96.900 0 0%

BELAUNTZA GIP 321 199.935 119.626 3.006 77.302 201.900 82.551 106.355 6.062 62.807 59.801 22.349 2%

BAÑOS DE EBRO AL 328 181.966 96.299 110 85.558 243.317 49.207 137.683 87.939 74.216 74.107 0 0%

ALTZO GIP 331 132.190 120.674 0 11.517 197.792 68.994 125.411 132.393 76.441 76.441 6.843 0%

MENDATA BIZ 335 275.436 112.901 415 162.119 255.633 52.513 192.090 107.794 107.791 107.376 1.752 0%

VILLABUENA DE ALAVA AL 335 233.173 77.728 17.048 138.397 334.000 136.884 100.516 153.101 133.090 116.042 88.478 8%

MENDEXA BIZ 338 285.521 136.121 0 149.399 284.899 51.349 227.769 2.660 84.515 84.515 0 0%

FRUIZ BIZ 341 221.545 123.915 31.968 65.663 263.041 81.067 175.745 48.173 80.974 49.006 24.724 16%

LEABURU GIP 351 122.732 86.285 0 36.447 148.504 26.353 114.886 63.239 44.470 44.470 0 0%

ELVILLAR AL 363 246.229 160.810 10.565 74.854 239.132 52.730 163.683 16.871 10.055 -510 50.826 6%

ZAMBRANA AL 364 101.302 71.788 8.371 21.143 97.912 39.527 58.170 16.571 17.341 8.970 19.102 9%

AMOROTO BIZ 365 215.989 106.307 7.208 102.474 216.408 31.082 183.129 5.474 53.518 46.310 16.959 5%

KUARTANGO AL 374 159.928 89.136 21 17.294 158.361 42.053 96.313 100.037 26.703 26.682 0 0%

IKAZTEGIETA GIP 382 214.293 127.241 6.717 80.335 200.152 57.662 139.830 20.573 38.919 32.202 3.024 4%

MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRIKAITZ BIZ 383 272.300 134.992 0 137.308 230.679 26.337 192.702 17.342 51.238 51.238 0 0%

KORTEZUBI BIZ 387 190.295 60.974 0 129.320 174.997 35.186 131.282 216.801 103.941 103.941 0 0%

ARRATZU BIZ 390 110.997 65.205 0 45.792 156.185 30.290 121.782 126.254 68.792 68.792 0 0%

MORGA BIZ 398 214.259 99.925 0 114.334 218.364 33.633 181.382 14.794 57.309 57.309 0 0%

BIDEGOYAN GIP 417 163.652 99.842 0 63.811 155.386 42.237 106.954 5.165 35.482 35.482 0 0%

AJANGIZ BIZ 418 135.208 116.852 0 18.356 181.916 79.962 90.978 74.885 64.213 64.213 0 0%

BERANTEVILLA AL 430 73.721 56.481 630 16.609 132.523 81.516 48.926 148.844 75.598 74.967 0 0%

GABIRIA GIP 430 160.928 101.805 77 59.047 160.533 32.026 102.786 800 32.058 31.981 23.256 0%

IRURAIZ- GAUNA AL 431 61.248 51.520 0 9.729 98.661 37.394 60.726 70.868 35.877 35.877 0 0%

ERRIGOITI BIZ 464 194.748 108.267 10.657 75.823 205.022 38.685 163.313 13.151 46.802 36.144 98.448 7%



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.


TOTALPRES. FISCAL

INGR. SUBV.


(*)

AHORRO BRUTO


FINANC.

MAÑARIA BIZ 465 178.596 111.865 9.073 57.658 201.166 56.437 143.060 60.628 69.768 60.695 30.643 5%

ELANTXOBE BIZ 466 212.217 122.554 2.693 86.970 185.210 38.927 143.026 64 15.828 13.135 11.365 2%

ARRIETA BIZ 509 260.904 87.878 0 173.026 242.075 19.446 216.222 3.470 37.562 37.562 0 0%

MEÑAKA BIZ 514 133.998 88.080 3.056 42.862 130.457 24.887 99.850 23.237 37.936 34.879 3.698 2%

IBARRANGELU BIZ 522 245.579 205.090 0 40.489 270.000 112.879 151.266 75.222 57.285 57.285 0 0%

AIZARNAZABAL GIP 534 208.536 115.890 16.182 76.464 220.599 93.228 106.109 55.618 67.884 51.702 68.970 9%

RIBERA ALTA AL 543 145.422 62.188 14.643 68.591 110.031 37.037 48.204 -30.230 25.416 10.773 18.416 17%

TRUCIOS-TURTZIOZ BIZ 546 289.101 147.335 557 141.209 331.940 25.049 159.886 120.773 111.324 110.767 2.150 0%

BERNEDO AL 547 91.824 62.057 0 29.768 99.155 44.888 49.042 122.218 30.090 30.090 0 0%

BERROBI GIP 553 146.859 87.732 1.213 57.913 129.562 41.698 87.497 -128 36.866 35.653 27.125 1%

EZKIO-ITSASO GIP 555 178.719 138.652 0 40.067 178.874 74.964 99.414 22.521 24.564 24.564 196 0%

ITSASONDO GIP 588 137.704 85.811 3.731 48.162 126.626 41.699 83.801 8.287 39.884 36.153 28.383 3%

LIZARTZA GIP 592 113.601 98.561 6.740 8.301 121.797 31.059 90.225 16.340 23.236 16.497 22.321 6%

RIBERA BAJA AL 596 226.284 161.510 26.666 38.107 220.691 152.473 66.510 27.906 48.565 21.899 64.634 13%

BARRUNDIA AL 610 173.680 93.021 0 80.659 192.651 81.713 101.877 137.767 43.798 43.798 0 0%

ISPASTER BIZ 613 173.140 96.848 0 76.292 165.993 38.553 119.976 8.838 50.010 50.010 0 0%

MARURI-JATABE BIZ 630 215.702 105.900 12.962 96.840 243.721 116.648 125.262 46.878 110.433 97.471 96.413 6%

ERREZIL GIP 631 177.539 81.544 9.173 86.823 180.891 33.989 118.797 6.699 49.989 40.816 69.103 7%

ARTEA BIZ 641 173.833 84.788 11.544 77.501 177.264 34.109 136.463 -5.460 46.154 34.610 64.877 9%

AULESTI BIZ 651 195.943 93.826 4.791 97.326 196.485 30.968 136.713 2.154 62.968 58.177 17.161 3%

LANCIEGO AL 652 261.687 171.776 12.503 77.408 222.317 52.722 145.804 34.784 -4.842 -17.345 13.322 7%

ARCENTALES BIZ 679 202.561 90.513 5.124 106.925 225.376 19.084 126.764 26.536 109.692 104.568 32.296 3%

SAN MILLÁN AL 689 163.570 95.660 0 67.910 210.756 103.942 86.943 223.329 78.761 78.761 0 0%

ARRAIA-MAEZTU AL 698 124.490 85.834 0 38.212 105.093 42.153 51.291 127.497 8.755 8.755 0 0%

ARRAZUA-UBARRUNDIA AL 726 136.897 76.176 207 60.514 201.500 105.375 91.408 212.736 98.627 98.420 0 0%

ARRANKUDIAGA BIZ 745 178.816 126.337 14.772 37.707 179.174 60.797 116.574 10.635 24.515 9.744 45.742 10%

IRURA GIP 749 183.909 141.116 22.538 19.668 214.575 128.899 82.650 87.662 69.248 46.710 45.312 11%

GALDAMES BIZ 805 184.627 89.333 3.691 91.604 178.260 42.568 111.856 16.693 67.214 63.523 31.094 2%

ETXEBARRIA BIZ 808 164.327 79.885 4.605 79.837 224.491 63.302 89.891 90.875 69.324 64.719 11.450 3%

EA BIZ 814 142.993 75.330 1.541 66.122 137.059 36.834 95.848 95.747 50.184 48.644 9.413 1%

OKONDO AL 832 246.520 180.934 7.894 57.692 278.338 55.202 84.423 39.355 46.331 38.436 109.862 3%

GAUTEGIZ ARTEAGA BIZ 834 86.164 63.915 0 22.249 121.703 31.278 83.052 49.500 47.556 47.556 0 0%



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.


TOTALPRES. FISCAL

INGR. SUBV.


(*)

AHORRO BRUTO


FINANC.

LAPUEBLA DE LABARCA AL 865 189.369 80.694 3.346 105.329 221.905 66.251 146.623 78.191 48.884 45.539 52.724 3%

URKABUSTAIZ AL 871 181.215 101.470 6.568 73.177 201.843 59.727 87.489 30.173 16.272 9.704 79.272 6%

LEMOIZ BIZ 882 137.473 88.707 5.277 43.489 181.334 50.141 126.755 104.842 58.209 52.932 24.023 4%

OLABERRIA GIP 923 361.289 142.801 0 218.489 355.163 268.789 80.974 64.841 212.362 212.362 237 0%

ELCIEGO AL 925 184.912 140.085 14.410 30.417 211.630 76.039 75.531 79.856 57.029 42.619 16.154 7%

VALDEGOVÍA AL 929 340.207 154.989 5.316 171.828 388.785 79.100 285.045 121.195 80.108 74.791 35.507 2%

BERRIATÚA BIZ 940 114.954 72.159 8.124 34.671 132.690 48.107 82.374 21.787 54.651 46.527 13.920 6%

BEDIA BIZ 950 200.577 98.343 5.369 96.864 196.599 74.229 117.300 11.856 55.452 50.082 18.440 3%

LAUKIZ BIZ 958 122.282 101.051 1.851 19.380 154.007 47.927 104.391 53.478 30.516 28.665 1.884 1%

ZEBERIO BIZ 959 184.357 89.949 12.672 81.736 217.343 42.589 172.802 17.539 88.324 75.653 41.783 7%

LANTARÓN AL 964 164.049 105.172 381 58.496 144.797 80.461 62.148 22.295 36.952 36.572 742 0%

ELGETA GIP 968 269.139 109.005 10.850 149.284 256.850 74.834 103.115 -24.042 41.786 30.936 86.692 7%

BERASTEGI GIP 977 120.353 57.579 0 62.774 120.615 36.663 79.785 105.738 51.807 51.807 0 0%

FORUA BIZ 979 99.781 84.848 0 14.934 117.221 46.030 68.379 80.409 29.695 29.695 0 0%

AMEZKETA GIP 989 162.003 78.558 0 83.445 113.154 33.791 74.542 42.306 28.789 28.789 110 0%

OTXANDIO BIZ 1.010 98.447 73.466 3.341 21.640 118.510 33.536 82.533 15.563 36.108 32.767 22.007 3%

AREATZA BIZ 1.044 158.895 83.448 7.009 68.438 173.648 29.954 104.617 16.375 33.716 26.707 72.414 6%

DIMA BIZ 1.055 150.088 82.426 11.632 56.030 158.582 24.802 123.810 11.753 41.881 30.248 69.789 9%

CAMPEZO AL 1.060 122.780 81.370 3.575 37.836 125.847 37.482 86.333 40.218 15.372 11.797 0 4%

MALLABIA BIZ 1.119 297.058 105.223 3.846 67.568 316.541 105.424 89.211 24.676 76.405 72.559 124.779 2%

GAMIZ-FIKA BIZ 1.138 77.732 54.083 4.467 19.182 102.481 32.482 68.299 56.693 42.435 37.968 516 5%

ZEANURI BIZ 1.154 194.731 119.132 8.289 67.309 201.494 85.917 110.666 -15.076 68.730 60.440 69.395 4%

BARRIKA BIZ 1.159 104.845 77.313 4.774 22.101 152.693 58.104 80.475 100.297 55.586 50.812 30.150 4%

ORMAIZTEGI GIP 1.159 199.084 102.745 19.004 76.764 214.208 104.932 94.796 14.623 68.164 49.160 27.953 11%

ZIERBENA BIZ 1.206 313.593 151.594 0 161.999 385.046 223.377 113.384 100.367 195.341 195.341 0 0%

GATIKA BIZ 1.217 104.269 74.712 2.681 26.875 122.694 33.970 88.389 43.007 38.320 35.639 51.427 2%

ZIGOITIA AL 1.242 131.786 83.588 0 47.876 239.781 156.178 73.378 149.710 137.618 137.618 0 0%

LABASTIDA AL 1.243 293.311 124.856 12.068 156.387 306.753 86.913 177.328 96.488 67.254 55.186 176.604 6%

SEGURA GIP 1.247 111.775 72.265 12.315 23.986 101.433 30.235 71.083 -1.890 24.127 11.812 38.085 13%

ZEGAMA GIP 1.276 175.371 86.309 6.063 63.407 145.854 44.266 86.073 19.173 41.482 35.419 41.051 5%

ARTZINIEGA AL 1.338 208.206 131.016 5.188 72.001 240.632 39.241 130.016 56.217 24.567 19.379 24.126 3%

MUXIKA BIZ 1.361 122.438 75.181 2.600 44.658 129.492 37.925 88.770 24.365 48.171 45.572 24.533 2%



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.


TOTALPRES. FISCAL

INGR. SUBV.


(*)

AHORRO BRUTO


FINANC.

LEGUTIANO AL 1.377 217.354 135.416 28 81.910 218.159 140.062 76.153 86.495 69.899 69.871 21.786 0%

MENDARO GIP 1.378 208.968 89.080 7.329 103.125 287.764 76.462 108.249 99.554 51.652 44.323 51.756 5%

LEGORRETA GIP 1.399 124.507 78.698 2.281 43.528 155.876 81.433 72.701 42.627 71.221 68.940 14.703 2%

ALEGRIA-DULANTZI AL 1.401 218.532 145.340 2.406 69.873 229.136 102.678 123.961 60.311 41.781 39.375 8.510 1%

LAGUARDIA AL 1.412 451.466 143.512 1.955 305.999 469.953 87.309 191.275 125.027 37.200 35.245 178.577 1%

ARAMAIO AL 1.416 260.955 106.662 148 154.144 259.463 59.383 175.505 -13.440 26.775 26.626 23.169 0%

GORDEXOLA BIZ 1.437 216.696 160.669 4.875 51.152 221.313 45.088 131.090 17.846 52.962 48.088 15.072 2%

ATXONDO BIZ 1.461 115.901 91.249 7.184 17.468 127.663 55.552 71.354 41.050 31.760 24.576 20.804 6%

ZALDIBIA GIP 1.525 130.216 86.101 3.780 40.336 145.953 46.714 97.902 28.203 30.729 26.950 29.358 3%

LARRABETZU BIZ 1.537 97.830 77.104 2.456 18.270 144.571 57.580 77.421 68.550 56.732 54.276 13.101 2%

ATAUN GIP 1.558 139.257 54.725 4.977 79.556 123.530 38.293 84.349 16.250 49.497 44.520 17.797 5%

ASPARRENA AL 1.578 184.304 111.467 3.196 69.641 155.648 52.727 93.404 21.494 20.276 17.079 19.447 2%

ALEGIA GIP 1.595 120.540 81.342 10.612 26.380 117.634 44.485 71.656 44.493 36.261 25.650 56.772 9%

BAKIO BIZ 1.614 394.203 177.580 10.133 206.490 395.037 112.996 188.390 1.562 37.198 27.066 13.661 5%

AIA GIP 1.650 154.438 100.379 2.781 51.278 191.627 83.579 105.521 56.607 62.476 59.695 6.340 2%

ZARATAMO BIZ 1.662 202.001 98.146 5.999 97.856 152.615 65.646 74.025 214.816 49.954 43.955 6.396 4%

BUSTURIA BIZ 1.673 108.091 70.982 3.760 33.349 124.584 40.963 82.595 30.325 42.905 39.145 9.637 3%

ZUIA AL 1.725 248.458 94.144 4.632 149.681 243.784 81.129 78.097 116.441 136.159 131.526 12.521 2%

MUNDAKA BIZ 1.806 114.133 89.029 265 24.839 122.612 40.095 76.912 8.475 21.405 21.140 666 0%

IRUÑA OKA AL 1.823 192.290 122.136 0 70.154 206.439 75.336 129.781 53.632 42.342 42.342 0 0%

LOIU BIZ 1.885 264.308 109.149 0 154.511 201.749 130.099 65.102 113.390 82.705 82.705 0 0%

ANTZUOLA GIP 1.896 204.219 95.309 8.276 100.634 199.295 108.759 87.561 36.329 85.457 77.181 34.109 5%

OROZKO BIZ 2.031 180.087 81.930 11.049 87.108 181.423 63.660 95.025 15.460 61.889 50.839 31.960 8%

IDIAZABAL GIP 2.038 216.952 90.121 7.424 119.407 170.937 78.174 76.481 17.191 56.287 48.862 37.644 5%

AYALA AL 2.064 108.363 90.938 685 16.741 139.519 83.415 55.733 27.494 43.903 43.219 9.690 1%

LEZAMA BIZ 2.124 93.263 63.765 73 29.425 125.739 54.280 67.785 117.826 56.070 55.997 283 0%

SOPUERTA BIZ 2.237 91.773 70.982 5.661 15.130 124.075 22.402 84.949 49.731 42.892 37.231 787 5%

OYÓN-OION AL 2.328 177.969 107.627 2.825 67.516 221.754 74.616 106.063 42.971 65.076 62.251 13.083 2%

GETARIA GIP 2.436 186.475 110.816 11.374 64.285 140.185 55.434 70.750 -12.356 12.188 814 73.194 9%

LEMOA BIZ 2.544 160.763 125.044 368 35.351 154.928 75.432 77.950 51.613 23.002 22.635 1.419 0%

ALONSOTEGI BIZ 2.760 135.846 104.129 5.612 26.105 135.187 39.842 77.165 49.909 15.897 10.286 30.559 5%

ZIZURKIL GIP 2.843 131.950 74.687 10.581 46.450 134.563 43.968 64.584 -5.609 33.043 22.461 51.082 10%



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.


TOTALPRES. FISCAL

INGR. SUBV.


(*)

AHORRO BRUTO


FINANC.

ZALDIBAR BIZ 2.896 97.702 58.916 6.240 32.546 111.851 44.151 66.833 39.192 47.603 41.363 33.790 6%

ZAMUDIO BIZ 2.900 255.619 154.323 4.178 96.679 306.635 224.463 70.695 413.297 143.108 138.930 10.626 1%

CARRANZA BIZ 2.998 155.318 110.840 6.361 38.117 192.050 25.958 134.869 -3.323 53.275 46.914 34.177 4%

URDÚLIZ BIZ 2.999 104.159 70.148 5.042 28.969 111.915 36.789 74.415 32.744 31.895 26.853 20.305 5%

ZESTOA GIP 3.140 210.598 92.782 18.087 99.729 236.610 54.590 156.925 28.501 32.811 14.725 114.258 14%

ASTIGARRAGA GIP 3.435 181.021 131.437 18.985 30.599 197.265 118.164 66.868 3.178 53.134 34.149 134.018 10%

PLENTZIA BIZ 3.556 143.445 92.938 2.708 47.799 150.993 82.048 60.598 73.137 55.522 52.814 24.870 2%

ORDUÑA BIZ 3.916 111.840 77.594 1.855 25.966 107.258 31.804 73.845 8.941 29.266 27.411 7.970 2%

IGORRE BIZ 3.917 97.031 68.654 5.035 23.341 119.966 39.723 65.995 51.258 38.279 33.244 14.035 5%

SONDIKA BIZ 3.929 181.978 95.076 0 86.623 252.070 92.134 104.671 132.948 53.617 53.617 0 0%

ESKORIATZA GIP 3.943 170.304 82.361 85 64.271 152.480 77.469 71.835 24.528 65.904 65.819 139 0%

SALVATIERRA AL 4.014 149.063 104.786 4.248 39.406 158.462 61.035 85.741 -13.474 34.845 30.597 23.321 3%

UGAO-MIRABALLES BIZ 4.122 89.178 72.101 726 16.351 102.538 30.401 66.327 27.910 29.216 28.490 1.585 1%

BÉRRIZ BIZ 4.139 137.257 85.510 5.731 46.016 168.633 50.935 109.401 116.241 34.848 29.117 10.841 5%

GÓRLIZ BIZ 4.179 115.984 89.979 5.700 20.305 143.537 57.507 77.877 56.795 39.419 33.719 9.959 4%

SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS GIP 4.270 132.395 106.954 9.633 15.807 193.724 37.928 85.162 33.441 -367 -10.000 46.696 9%

IURRETA BIZ 4.310 141.612 81.085 0 60.221 127.060 60.661 63.675 36.811 42.411 42.411 394 0%

IBARRA GIP 4.334 86.128 68.333 1.494 16.149 107.138 37.860 67.976 45.429 36.131 34.638 14.057 1%

ORIO GIP 4.388 173.211 106.330 3.933 62.948 144.757 65.155 72.030 20.124 35.451 31.518 14.503 3%

MARKINA-XEMEIN BIZ 4.661 129.314 72.283 8.181 48.850 121.689 46.505 62.539 21.422 35.755 27.574 23.486 8%

DERIO BIZ 4.700 117.579 92.924 6.873 17.783 163.934 72.677 68.550 97.673 46.489 39.617 20.793 5%

MUTRIKU GIP 4.790 137.544 90.301 10.021 37.223 144.487 49.575 67.335 18.834 27.040 17.019 56.870 9%

LAZKAO GIP 4.876 100.784 75.077 3.288 22.420 146.833 55.394 89.579 81.821 57.500 54.212 13.279 2%

BERANGO BIZ 4.929 92.836 80.726 1.548 10.562 142.798 46.510 93.071 70.637 24.843 23.295 3.014 1%

DEBA GIP 5.092 149.655 116.160 15.267 18.206 157.197 75.433 67.084 20.212 27.963 12.696 83.775 11%

USURBIL GIP 5.292 171.905 99.775 16.287 55.371 176.106 103.528 72.111 22.466 76.331 60.045 69.753 9%

URNIETA GIP 5.488 122.597 95.905 10.331 7.251 141.870 74.353 66.966 7.891 45.852 35.522 82.728 7%

VILLABONA GIP 5.531 105.734 73.153 14.590 17.712 144.599 72.134 69.440 46.165 69.755 55.165 101.273 10%

LEZO GIP 5.799 152.380 110.080 11.683 30.040 154.825 64.309 71.219 2.643 24.145 12.461 148.624 9%

GÜEÑES BIZ 5.896 93.340 71.499 5.120 16.721 110.746 43.265 64.809 43.775 35.130 30.010 29.347 5%

ARETXABALETA GIP 6.101 129.482 86.039 7.315 34.489 141.782 58.766 65.687 62.422 38.538 31.223 33.269 6%

MUSKIZ BIZ 6.208 142.412 107.118 0 35.103 153.571 74.044 72.532 77.561 38.473 38.473 0 0%



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.


TOTALPRES. FISCAL

INGR. SUBV.


(*)

AHORRO BRUTO


FINANC.

URRETXU GIP 6.428 133.779 84.684 11.429 37.665 128.458 52.094 72.817 6.491 36.791 25.361 45.158 9%

ETXEBARRI,ANT. DE S.ESTEBAN BIZ 6.690 153.143 89.130 7.067 56.656 296.498 58.566 104.412 146.481 31.342 24.274 44.944 6%

ABADIÑO BIZ 6.851 148.700 72.347 7.369 68.372 152.710 64.148 61.250 -18.054 54.943 47.574 5.617 6%

BALMASEDA BIZ 7.007 112.972 84.959 6.899 21.113 110.828 31.999 77.026 -471 20.217 13.318 39.336 7%

ELORRIO BIZ 7.166 91.352 73.066 4.068 14.121 110.926 42.934 62.228 52.500 31.141 27.073 12.832 4%

LEKEITIO BIZ 7.423 124.408 83.200 11.163 30.016 123.056 50.512 71.279 2.205 28.149 16.986 40.446 10%

ZALLA BIZ 7.725 93.724 67.380 3.155 21.913 133.107 48.371 75.016 71.432 53.448 50.293 390 3%

ZUMAIA GIP 8.392 114.269 77.570 8.529 28.025 131.534 60.246 67.738 28.687 51.815 43.286 37.180 7%

ORTUELLA BIZ 8.819 84.187 71.146 1.623 11.116 105.305 32.662 68.482 56.833 31.144 29.521 13.632 2%

LEGAZPIA GIP 8.958 136.756 83.180 15.299 38.255 150.540 47.117 89.964 18.520 34.761 19.462 104.652 13%

ABANTO Y CIÉRVANA-ABANTO ZIERBENA BIZ 8.989 120.136 103.619 5.557 10.739 130.292 63.534 65.573 30.485 22.935 17.378 23.355 4%

ORDIZIA GIP 9.089 129.563 91.193 18.190 18.720 138.708 50.340 67.576 36.303 30.205 12.015 50.165 15%

OIARTZUN GIP 9.185 176.180 100.638 10.186 52.199 190.729 107.761 71.517 62.643 87.831 77.645 53.254 5%

AMURRIO AL 9.720 203.347 111.326 6.161 85.766 199.730 47.488 102.471 -37.198 11.186 5.026 37.300 5%

SOPELANA BIZ 10.097 105.303 66.569 4.736 33.701 120.708 50.597 60.243 106.000 40.397 35.661 18.870 4%

AZKOITIA GIP 10.192 177.113 83.401 9.785 65.775 174.338 56.319 91.179 32.421 52.826 43.041 33.203 7%

ZUMARRAGA GIP 10.300 134.021 85.276 17.854 30.884 124.770 54.363 67.612 31.242 36.170 18.316 112.415 15%

ARRIGORRIAGA BIZ 10.662 141.076 80.092 7.366 53.618 177.755 46.601 101.312 97.870 33.698 26.332 950 6%

ELGOIBAR GIP 10.702 125.291 88.624 15.172 21.239 123.457 53.145 69.055 25.832 33.096 17.924 69.681 12%

OÑATI GIP 10.717 159.241 92.552 28.558 33.908 174.716 81.898 71.674 21.459 67.520 38.962 121.473 18%

BEASAIN GIP 12.134 108.420 79.954 8.486 19.714 133.368 62.357 69.409 29.784 52.391 43.905 47.033 6%

VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN BIZ 12.450 111.279 79.518 13.382 18.379 134.952 61.449 70.438 70.764 53.961 40.580 532 10%

MUNGIA BIZ 13.647 81.719 69.777 0 11.845 109.868 51.300 54.385 56.462 37.306 37.306 1.235 0%

AZPEITIA GIP 13.657 141.615 96.005 6.803 38.807 160.068 81.347 72.699 35.495 55.894 49.090 17.994 4%

ANDOAIN GIP 14.153 137.814 88.976 10.566 38.115 147.102 47.155 79.966 52.559 35.920 25.353 40.836 8%

HONDARRIBIA GIP 14.863 163.461 83.374 48.799 31.153 174.817 97.736 70.742 74.444 87.782 38.982 612 29%

BERGARA GIP 15.089 164.592 106.036 13.603 44.775 169.302 80.923 66.813 -1.237 40.830 27.226 102.130 9%

GERNIKA-LUMO BIZ 15.427 116.569 84.845 11.174 20.467 135.976 59.980 74.432 22.487 34.134 22.960 34.944 9%

AMOREBIETA-ETXANO BIZ 16.216 96.418 69.428 0 26.898 124.192 54.917 59.669 66.970 47.524 47.524 1.471 0%

PASAIA GIP 16.776 119.416 92.679 13.565 13.049 133.550 55.652 77.175 23.794 35.184 21.619 73.177 11%

BERMEO BIZ 16.972 98.442 70.075 5.667 21.273 117.615 52.036 60.797 39.974 41.143 35.476 23.791 5%

ERMUA BIZ 17.140 134.650 90.164 10.931 22.053 137.116 42.527 83.125 28.084 41.412 30.481 94.293 8%



AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.


TOTALPRES. FISCAL

INGR. SUBV.


(*)

AHORRO BRUTO


FINANC.

LASARTE-ORIA GIP 17.561 160.684 90.909 23.294 46.429 160.462 75.309 76.354 38.748 60.570 37.276 50.692 15%

TOLOSA GIP 18.076 155.265 105.730 16.809 32.450 173.624 96.058 72.786 71.604 66.432 49.623 31.964 10%

HERNANI GIP 18.698 121.227 89.280 9.900 19.297 120.480 53.901 65.897 22.857 29.654 19.754 53.083 8%

LLODIO AL 19.260 169.743 109.403 8.329 52.011 200.578 52.209 128.790 155.337 48.148 39.819 7.974 5%

ZARAUTZ GIP 20.638 128.054 99.314 3.530 24.175 134.601 60.137 69.002 48.445 27.021 23.491 30.020 3%

ERANDIO BIZ 22.853 128.977 85.680 36.989 6.191 133.730 64.152 67.429 44.676 43.642 6.652 22.860 29%

ARRASATE GIP 23.718 137.555 84.421 10.502 41.709 161.324 69.805 84.912 48.014 55.822 45.319 54.349 7%

DURANGO BIZ 24.742 98.192 67.815 12.841 17.482 126.035 47.263 56.115 58.383 31.334 18.492 0 13%

LEIOA BIZ 27.925 98.522 79.744 926 17.851 120.101 53.065 64.317 78.021 33.642 32.716 2.753 1%

EIBAR GIP 28.942 115.592 85.945 14.351 15.043 133.142 55.553 73.323 74.699 43.120 28.769 50.385 11%

SESTAO BIZ 32.852 111.493 90.913 6.510 14.031 119.135 47.674 70.206 19.930 23.897 17.387 19.167 6%

ERRENTERÍA GIP 39.200 141.067 93.805 10.775 29.282 138.709 45.702 75.178 13.440 23.186 12.412 83.097 9%

BASAURI BIZ 47.036 91.381 71.891 10.421 8.691 115.515 45.326 67.563 42.845 36.622 26.200 36.022 10%

SANTURTZI BIZ 47.999 102.731 86.784 7.012 8.935 125.867 38.742 82.446 34.073 18.139 11.127 25.430 7%

PORTUGALETE BIZ 52.681 88.375 70.348 2.693 14.878 105.669 35.261 67.879 38.440 29.939 27.246 35.514 3%

IRUN GIP 56.515 113.237 79.308 11.650 20.139 130.208 52.820 67.009 66.691 43.058 31.407 54.597 10%

GETXO BIZ 83.789 120.090 80.574 5.787 33.489 120.451 51.403 52.182 9.928 21.614 15.827 34.370 6%

BARAKALDO BIZ 97.281 108.845 82.807 7.343 17.041 115.292 45.625 66.202 14.083 28.913 21.570 21.906 7%

DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN GIP 180.277 159.601 116.036 15.436 23.136 157.219 74.382 74.600 996 33.520 18.084 80.629 10%

VITORIA-GASTEIZ AL 217.358 171.295 121.767 4.949 44.375 170.583 57.804 93.796 57.294 29.171 24.222 21.846 3%

BILBAO BIZ 354.271 167.573 114.793 9.748 20.849 172.970 73.178 72.769 42.265 33.227 23.479 81.155 7%


137

IV.6 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES DE LA CAPV

Miles-Ptas.



1 Impuestos Directos............... 410 0 410 807 0 807 (397)

2 Impuestos Indirectos ............ 0 0 0 0 0 0 0

3 Tasas y Otros Ingresos.......... 14.869.502 3.194.878 18.064.380 20.326.995 15.529.291 4.797.704 (2.262.615)

4 Transferencias Corrientes ..... 12.122.704 233.446 12.356.150 11.805.385 5.790.519 6.014.866 550.765

5 Ingresos Patrimoniales.......... 203.139 6.444 209.583 475.651 470.047 5.604 (266.068)

6 Enajenac. Inversiones Reales. 66.756 0 66.756 1.337 1.322 15 65.419

7 Transferencias de Capital ..... 11.909.990 672.035 12.582.025 12.417.379 10.818.147 1.599.232 164.646

8 Variac. Activos Financieros ... (35.767) 11.792.096 11.756.329 37.365 36.705 660 (72.868)

9 Variac. Pasivos Financieros ... 12.405.854 12.873.744 25.279.598 14.607.045 14.607.045 0 10.672.553

TOTAL INGRESOS 51.542.588 28.772.643 80.315.231 59.671.964 47.253.076 12.418.888 8.851.435



1 Remuneraciones del personal5.853.125101.7115.954.8365.593.997 5.482.688 111.309 360.839


3 Gastos financieros................ 4.709.432 1.088.067 5.797.499 5.593.785 5.085.603 508.182 203.714



7 Transferencias de Capital ..... 2.262.024 1.671.562 3.933.586 832.693 474.010 358.683 3.100.893

8 Variac. Activos Financieros ... 1.740.744 69.766 1.810.510 1.621.786 1.464.229 157.557 188.724

9 Variac. Pasivos Financieros ... 2.418.274 10.615.839 13.034.113 12.912.602 12.912.602 0 121.511

TOTAL GASTOS 51.529.639 28.785.824 80.315.463 60.942.190 51.014.745 9.927.445 19.373.273

RESULTADO CORRIENTE DEL EJERCICIO (1.270.226)

ANULACIONES

DEUDORES EJ. CERRADOS 10.183.439 0 10.183.439 9.951.780 8.657.095 1.294.685 231.659

ACREEDORES EJ. CERRADOS 7.258.073 0 7.258.073 7.236.230 6.560.926 675.304 21.843


RESULTADO PTARIO DEL EJERCICIO (1.480.042)







138

REMANENTE DE TESORERÍA DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES DE LA CAPV

Miles-ptas.







TOTAL (A) 14.765.272







TOTAL (B) 14.031.602





139

IV.6 LIQUIDACIÓN AGREGADA DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES DE LA CAPV

Miles de euros



1 Impuestos Directos............... 2 0 2 5 0 5 (3)

2 Impuestos Indirectos ............ 0 0 0 0 0 0 0



5 Ingresos Patrimoniales.......... 1.221 38 1.259 2.858 2.825 33 (1.599)

6 Enajenac. Inversiones Reales. 401 0 401 8 8 0 393

7 Transferencias de Capital ..... 71.580 4.039 75.619 74.630 65.018 9.612 989

8 Variac. Activos Financieros ... (215) 70.872 70.657 225 221 4 (438)

9 Variac. Pasivos Financieros ... 74.561 77.373 151.934 87.790 87.790 0 64.144

TOTAL INGRESOS 309.777 172.927 482.704 358.636 283.997 74.639 53.198



1 Remuneraciones del personal35.178 611 35.789 33.621 32.952 669 2.168


3 Gastos financieros................ 28.304 6.540 34.844 33.619 30.565 3.054 1.225

4 Transferencias Corrientes ..... 5.884 66 5.950 5.367 4.112 1.255 583



8 Variac. Activos Financieros ... 10.462 419 10.881 9.747 8.800 947 1.134

9 Variac. Pasivos Financieros ... 14.534 63.802 78.336 77.606 77.606 0 730

TOTAL GASTOS 309.699 173.006 482.705 366.270 306.605 59.665 116.435

RESULTADO CORRIENTE DEL EJERCICIO (7.634)

ANULACIONES


ACREEDORES EJ. CERRADOS 43.622 0 43.622 43.491 39.432 4.059 131


RESULTADO PTARIO DEL EJERCICIO (8.895)







140

REMANENTE DE TESORERÍA DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES DE LA CAPV

Miles de euros







TOTAL (A) 88.741






(-Pagos pendientes de aplicación) .................................................. (35)

TOTAL (B) 84.331





IV.7 DEFICIENCIAS EN EL CONTENIDO FORMAL DE LA CUENTA GENERAL DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES

ENTIDAD

ACTI

VID

AD

POBL

ACIÓ

N

ASIS

TID

A

DEF

ICIE

NC

IAS


CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIAC.


NO HAY INFORMAC.

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO DE RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO DEL REMANENTE TESORERIA

NO HAY CUENTA

TESORERIA

CONSORCIO AGUAS BILBAO BIZKAIA 1 985.698 0 CONSORCIO AGUAS BUSTURIALDEA 1 25.171 0 CONSORCIO AGUAS LLANADA SIERRA ELGEA 1 2.761 1 • N/A CONSORCIO DE AGUAS "KANTAURIKO URKIDETZA" 1 33.214 6 • • • • • •CONSORCIO DE AGUAS DE GIPUZKOA 1 303.197 0 N/A N/ACONSORCIO DE AGUAS DE LA RIOJA ALAVESA 1 9.923 0 MANCOMUNIDAD DE AGUAS DEL AÑARBE 1 301.711 0 N/A N/AMANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DE TXINGUDI 1 71.378 3 • N/A • N/A •ARRATIAKO UDALEN MANKOMUNITATEA 2 11.752 4 • • • •CONSORCIO TRANSFRONTERIZO BIDASOA-TXINGUDI 2 71.378 0 N/A N/ALEA ARTIBAIKO AMANKOMUNAZGOA 2 26.247 1 • LEA IBARREKO UDAL MANKOMUNAZGOA 2 1.877 2 • N/A •MANC. DE MUNICIPIOS DE LAS ENCARTACIONES 2 29.617 4 • • • •MANC. MATADERO COMARCAL TOLOSA 2 96.913 1 • N/A N/AMANCOMUNIDAD DEL ALTO DEBA 2 62.690 0 N/A N/ATXORIERRIKO MANKOMUNITATEA 2 17.075 2 • •UROLA KOSTAKO UDAL ELKARTEA 2 37.504 1 • N/A N/ACONSORCIO ESTRIBACIONES DEL GORBEA 3 6.225 0 LABE ERRETZAILEAREN AMANKOMUNAZGOA 3 20.764 2 • • M. MUNIC.MARG.IZDA.NERVION 3 267.279 0 MANCOMUNIDAD COMARCAL DE DEBARRENA 3 73.433 0 N/A N/AMANCOMUNIDAD DE SAN MARCOS 3 301.711 0 N/A N/AMANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DEL UROLA MEDIO 3 28.731 1 • N/A N/ASASIETA MANKOMUNITATEA 3 65.292 1 • N/A N/ACONSORCIO MUNGIALDEA 4 18.721 6 • • • • • •M. PRO MINUSV. PSIQUICOS TALLER RANZARI 4 100.680 2 • • MANCOMUNIDAD DE LA MERINDAD DE DURANGO 4 48.153 0 MANCOMUNIDAD DE SERV. SOCIALES BUSTURIALDEA 4 25.578 0 MANCOMUNIDAD SERVICIOS URIBE KOSTA 4 22.872 0 SAIAZ GIZARTE ZERBITZU MANKOMUNITATEA 4 1.499 1 N/A N/A N/A N/A •ULI MANKOMUNITATEA 4 910 0 N/A N/A N/A N/ACUADRILLA DE AIALA 5 33.214 0 CUADRILLA DE AÑANA 5 6.359 2 • • CUADRILLA DE CAMPEZO 5 3.106 0 N/A CUADRILLA DE LAGUARDIA-RIOJA ALAVESA 5 9.923 0 CUADRILLA DE SALVATIERRA 5 9.180 0 CUADRILLA DE ZUIA 5 7.357 0 CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE ALAVA 6 217.358 5 • • • • •CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE BIZKAIA 6 354.271 5 • • • • •CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE GIPUZKOA 6 180.277 4 • • • • N/A N/ADEBABE UDAL EUSKALTEGIEN MANKOMUNITATEA 6 20.584 1 • N/A N/AENKARTERRIKO UDAL EUSKALTEGIKO MANKOMUNITATEA 6 13.621 0 MANCOMUNIDAD LEINTZ UDAL EUSKALTEGIA 6 10.044 0 N/A N/AUDALERRI EUSKALDUNEN MANKOMUNITATEA (UEMA) 6 66.508 1 • URRETXU-ZUMARRAGAKO UDAL EUSKALTEGIA 6 16.728 0 N/A N/A

IV.7 DEFICIENCIAS EN EL CONTENIDO FORMAL DE LA CUENTA GENERAL DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES

ENTIDAD

ACTI

VID

AD

POBL

ACIÓ

N

ASIS

TID

A

DEF

ICIE

NC

IAS


CUENTA GENERAL

NO HAY BALANCE

NO HAY CUENTA DE

RESULTADOS

NO HAY CUADRO

FINANCIAC.


NO HAY INFORMAC.

DEUDA

NO HAY MEMORIA

NO REALIZA CÁLCULO DE RESULTADO EJERCICIO

NO REALIZA CÁLCULO DEL REMANENTE TESORERIA

NO HAY CUENTA

TESORERIA

ENIRIO-ARALARKO MANKOMUNITATEA 7 33.430 1 • N/A N/APARZONERIA DE ENTZIA 7 6.281 6 • • • • • •PARZONERIA DE GIPUZKOA 7 4.807 4 • • • N/A N/A N/A N/A •PARZONERIA DE ITURRIETA 7 4.014 5 • • • N/A • •PARZONERIA GENERAL GIPUZKOA Y ALAVA 7 7.074 0 N/A N/ACONS. PREV. EXTIN. INCEND. Y SALVAMENTO (SPEIS) 8 33.214 0 MANCOMUNIDAD UROLA GARAIA 8 26.241 1 • N/A N/ACONSORCIO TRANSPORTES DE BIZKAIA 9 773.377 0

TOTAL 4.906.922 73 20 8 7 13 10 2 10 1 0 2


NO DEDUCIDA EN RTE.

TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN



CONSORCIO AGUAS BILBAO BIZKAIA 1 985.698 0 CONSORCIO AGUAS BUSTURIALDEA 1 25.171 0 CONSORCIO AGUAS LLANADA SIERRA ELGEA 1 2.761 0 CONSORCIO DE AGUAS "KANTAURIKO URKIDETZA" 1 33.214 0 CONSORCIO DE AGUAS DE GIPUZKOA 1 303.197 0 N/A CONSORCIO DE AGUAS DE LA RIOJA ALAVESA 1 9.923 0 MANCOMUNIDAD DE AGUAS DEL AÑARBE 1 301.711 0 N/A MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DE TXINGUDI 1 71.378 2 N/A • • ARRATIAKO UDALEN MANKOMUNITATEA 2 11.752 4 • • • • CONSORCIO TRANSFRONTERIZO BIDASOA-TXINGUDI 2 71.378 0 N/A LEA ARTIBAIKO AMANKOMUNAZGOA 2 26.247 2 • • LEA IBARREKO UDAL MANKOMUNAZGOA 2 1.877 0 MANC. DE MUNICIPIOS DE LAS ENCARTACIONES 2 29.617 2 • • MANC. MATADERO COMARCAL TOLOSA 2 96.913 0 N/A MANCOMUNIDAD DEL ALTO DEBA 2 62.690 0 N/A TXORIERRIKO MANKOMUNITATEA 2 17.075 1 • UROLA KOSTAKO UDAL ELKARTEA 2 37.504 2 N/A • •CONSORCIO ESTRIBACIONES DEL GORBEA 3 6.225 0 LABE ERRETZAILEAREN AMANKOMUNAZGOA 3 20.764 0 M. MUNIC.MARG.IZDA.NERVION 3 267.279 0 MANCOMUNIDAD COMARCAL DE DEBABARRENA 3 73.433 0 N/A MANCOMUNIDAD DE SAN MARCOS 3 301.711 0 N/A MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DEL UROLA MEDIO 3 28.731 0 N/A SASIETA MANKOMUNITATEA 3 65.292 2 N/A • • CONSORCIO MUNGIALDEA 4 18.721 3 • • • M. PRO MINUSV. PSIQUICOS TALLER RANZARI 4 100.680 1 • MANCOMUNIDAD DE LA MERINDAD DE DURANGO 4 48.153 0 MANCOMUNIDAD DE SERV. SOCIALES BUSTURIALDEA 4 25.578 0 MANCOMUNIDAD SERVICIOS URIBE KOSTA 4 22.872 0 SAIAZ GIZARTE ZERBITZU MANKOMUNITATEA 4 1.499 1 • N/A ULI MANKOMUNITATEA 4 910 1 N/A • CUADRILLA DE AIALA 5 33.214 0 CUADRILLA DE AÑANA 5 6.359 2 • • CUADRILLA DE CAMPEZO 5 3.106 0 CUADRILLA DE LAGUARDIA-RIOJA ALAVESA 5 9.923 0 CUADRILLA DE SALVATIERRA 5 9.180 1 • CUADRILLA DE ZUIA 5 7.357 0 CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE ALAVA 6 217.358 0 CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE BIZKAIA 6 354.271 2 • •CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE GIPUZKOA 6 180.277 1 N/A •DEBABE UDAL EUSKALTEGIEN MANKOMUNITATEA 6 20.584 1 N/A • ENKARTERRIKO UDAL EUSKALTEGIKO MANKOMUNITATEA 6 13.621 1 • MANCOMUNIDAD LEINTZ UDAL EUSKALTEGIA 6 10.044 0 N/A UDALERRI EUSKALDUNEN MANKOMUNITATEA (UEMA) 6 66.508 2 • • URRETXU-ZUMARRAGAKO UDAL EUSKALTEGIA 6 16.728 1 • N/A

PO

BLA

CIÓ

N

AS

ISTI

DA

AC

TIV

IDA

D

ENTIDAD




LOS GASTOS SE REGISTRAN

POR CAJA

INGRESOS CAP. 1, 2 Y 3

SE REGISTRAN POR CAJAD

EFI

CIE

NC

IAS

EXISTEN DESCUADRES EN CUENTA DE

TESORERIA


REMANENTE DE TESORERÍA


NO CALCULAN AJUSTES AL RDO.

PPTARIO. DEL EJERCICIO


NO DEDUCIDA EN RTE.

TESORERIA

IMPORTE DEDUCIDO EN


SIN DETALLE ANTIGÜEDAD DEUDORES FISCALESP

OB

LAC

IÓN

A

SIS

TID

A

AC

TIV

IDA

D

ENTIDAD




LOS GASTOS SE REGISTRAN

POR CAJA

INGRESOS CAP. 1, 2 Y 3

SE REGISTRAN POR CAJAD

EFI

CIE

NC

IAS

EXISTEN DESCUADRES EN CUENTA DE

TESORERIA


REMANENTE DE TESORERÍA


NO CALCULAN AJUSTES AL RDO.

PPTARIO. DEL EJERCICIO

ENIRIO-ARALARKO MANKOMUNITATEA 7 33.430 0 N/A PARZONERIA DE ENTZIA 7 6.281 0 PARZONERIA DE GIPUZKOA 7 4.807 2 • • N/A PARZONERIA DE ITURRIETA 7 4.014 0 PARZONERIA GENERAL GIPUZKOA Y ALAVA 7 7.074 0 N/A CONS. PREV. EXTIN. INCEND. Y SALVAMENTO (SPEIS) 8 33.214 0 MANCOMUNIDAD UROLA GARAIA 8 26.241 0 N/A CONSORCIO TRANSPORTES DE BIZKAIA 9 773.377 0

TOTAL 4.906.922 34 6 2 1 1 2 2 8 2 7 3

IV.8.2 DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERAL: CONTABILIDAD PATRIMONIAL



REMANENTE TESORER.

CONSORCIO AGUAS BILBAO BIZKAIA 1 985.698 1 • CONSORCIO AGUAS BUSTURIALDEA 1 25.171 0 CONSORCIO AGUAS LLANADA SIERRA ELGEA 1 2.761 2 • • CONSORCIO DE AGUAS "KANTAURIKO URKIDETZA" 1 33.214 0 CONSORCIO DE AGUAS DE GIPUZKOA 1 303.197 0 CONSORCIO DE AGUAS DE LA RIOJA ALAVESA 1 9.923 0 MANCOMUNIDAD DE AGUAS DEL AÑARBE 1 301.711 0 MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DE TXINGUDI 1 71.378 0 ARRATIAKO UDALEN MANKOMUNITATEA 2 11.752 1 • CONSORCIO TRANSFRONTERIZO BIDASOA-TXINGUDI 2 71.378 0 LEA ARTIBAIKO AMANKOMUNAZGOA 2 26.247 2 • • LEA IBARREKO UDAL MANKOMUNAZGOA 2 1.877 1 • MANC. DE MUNICIPIOS DE LAS ENCARTACIONES 2 29.617 2 • • MANC. MATADERO COMARCAL TOLOSA 2 96.913 0 MANCOMUNIDAD DEL ALTO DEBA 2 62.690 0 TXORIERRIKO MANKOMUNITATEA 2 17.075 1 • UROLA KOSTAKO UDAL ELKARTEA 2 37.504 0 CONSORCIO ESTRIBACIONES DEL GORBEA 3 6.225 0 LABE ERRETZAILEAREN AMANKOMUNAZGOA 3 20.764 1 • M. MUNIC.MARG.IZDA.NERVION 3 267.279 1 • MANCOMUNIDAD COMARCAL DE DEBARRENA 3 73.433 1 • MANCOMUNIDAD DE SAN MARCOS 3 301.711 0 MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DEL UROLA MEDIO 3 28.731 0 SASIETA MANKOMUNITATEA 3 65.292 1 • CONSORCIO MUNGIALDEA 4 18.721 0 M. PRO MINUSV. PSIQUICOS TALLER RANZARI 4 100.680 0 MANCOMUNIDAD DE LA MERINDAD DE DURANGO 4 48.153 0 MANCOMUNIDAD DE SERV. SOCIALES BUSTURIALDEA 4 25.578 1 • MANCOMUNIDAD SERVICIOS URIBE KOSTA 4 22.872 0 SAIAZ GIZARTE ZERBITZU MANKOMUNITATEA 4 1.499 0 ULI MANKOMUNITATEA 4 910 1 • CUADRILLA DE AIALA 5 33.214 0 CUADRILLA DE AÑANA 5 6.359 0 CUADRILLA DE CAMPEZO 5 3.106 0 CUADRILLA DE LAGUARDIA-RIOJA ALAVESA 5 9.923 0 CUADRILLA DE SALVATIERRA 5 9.180 0 CUADRILLA DE ZUIA 5 7.357 0 CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE ALAVA 6 217.358 0 CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE BIZKAIA 6 354.271 0 CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE GIPUZKOA 6 180.277 0 DEBABE UDAL EUSKALTEGIEN MANKOMUNITATEA 6 20.584 1 • ENKARTERRIKO UDAL EUSKALTEGIKO MANKOMUNITATEA 6 13.621 0 MANCOMUNIDAD LEINTZ UDAL EUSKALTEGIA 6 10.044 0 UDALERRI EUSKALDUNEN MANKOMUNITATEA (UEMA) 6 66.508 1 • URRETXU-ZUMARRAGAKO UDAL EUSKALTEGIA 6 16.728 1 •

ENTIDAD

ACTI

VID

AD

POBL

ACIÓ

N

ASIS

TID

A

DEF

ICIE

NC

IAS

NO COINCIDE ANEXO DEUDA CON BALANCE


NO CUADRA ACTIVO Y PASIVO

DEL BALANCE


AMORTIZACIONES


BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE

IV.8.2 DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERAL: CONTABILIDAD PATRIMONIAL



REMANENTE TESORER.

ENTIDAD

ACTI

VID

AD

POBL

ACIÓ

N

ASIS

TID

A

DEF

ICIE

NC

IAS

NO COINCIDE ANEXO DEUDA CON BALANCE


NO CUADRA ACTIVO Y PASIVO

DEL BALANCE


AMORTIZACIONES


BALANCE

DEUDA NEGATIVA EN

BALANCE

ENIRIO-ARALARKO MANKOMUNITATEA 7 33.430 0 PARZONERIA DE ENTZIA 7 6.281 0 PARZONERIA DE GIPUZKOA 7 4.807 0 PARZONERIA DE ITURRIETA 7 4.014 0 PARZONERIA GENERAL GIPUZKOA Y ALAVA 7 7.074 1 • CONS. PREV. EXTIN. INCEND. Y SALVAMENTO (SPEIS) 8 33.214 0 MANCOMUNIDAD UROLA GARAIA 8 26.241 0 CONSORCIO TRANSPORTES DE BIZKAIA 9 773.377 0

TOTAL 4.906.922 20 1 14 0 0 5 0 0

IV.9 DEFICIENCIAS EN LOS PLAZOS DE APROBACIÓN DE PRESUPUESTO, LIQUIDACIÓN Y CUENTA GENERAL

1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001



31/12/2001


CONSORCIO AGUAS BILBAO BIZKAIA 1 985.698 1 • CONSORCIO AGUAS BUSTURIALDEA 1 25.171 1 • CONSORCIO AGUAS LLANADA SIERRA ELGEA 1 2.761 1 • CONSORCIO DE AGUAS "KANTAURIKO URKIDETZA" 1 33.214 2 • •CONSORCIO DE AGUAS DE GIPUZKOA 1 303.197 0 CONSORCIO DE AGUAS DE LA RIOJA ALAVESA 1 9.923 2 • •MANCOMUNIDAD DE AGUAS DEL AÑARBE 1 301.711 1 •MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DE TXINGUDI 1 71.378 2 • •ARRATIAKO UDALEN MANKOMUNITATEA 2 11.752 3 • • •CONSORCIO TRANSFRONTERIZO BIDASOA-TXINGUDI 2 71.378 2 • •LEA ARTIBAIKO AMANKOMUNAZGOA 2 26.247 3 • • •LEA IBARREKO UDAL MANKOMUNAZGOA 2 1.877 1 • MANC. DE MUNICIPIOS DE LAS ENCARTACIONES 2 29.617 2 • •MANC. MATADERO COMARCAL TOLOSA 2 96.913 1 • MANCOMUNIDAD DEL ALTO DEBA 2 62.690 2 • •TXORIERRIKO MANKOMUNITATEA 2 17.075 1 • UROLA KOSTAKO UDAL ELKARTEA 2 37.504 2 • •CONSORCIO ESTRIBACIONES DEL GORBEA 3 6.225 0 LABE ERRETZAILEAREN AMANKOMUNAZGOA 3 20.764 1 • M. MUNIC.MARG.IZDA.NERVION 3 267.279 2 • •MANCOMUNIDAD COMARCAL DE DEBABARRENA 3 73.433 0 MANCOMUNIDAD DE SAN MARCOS 3 301.711 0 MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DEL UROLA MEDIO 3 28.731 2 • •SASIETA MANKOMUNITATEA 3 65.292 2 • •CONSORCIO MUNGIALDEA 4 18.721 1 •M. PRO MINUSV. PSIQUICOS TALLER RANZARI 4 100.680 1 • MANCOMUNIDAD DE LA MERINDAD DE DURANGO 4 48.153 1 • MANCOMUNIDAD DE SERV. SOCIALES BUSTURIALDEA 4 25.578 1 • MANCOMUNIDAD SERVICIOS URIBE KOSTA 4 22.872 1 • SAIAZ GIZARTE ZERBITZU MANKOMUNITATEA 4 1.499 2 • •ULI MANKOMUNITATEA 4 910 2 • •CUADRILLA DE AIALA 5 33.214 2 • •CUADRILLA DE AÑANA 5 6.359 0 CUADRILLA DE CAMPEZO 5 3.106 0 CUADRILLA DE LAGUARDIA-RIOJA ALAVESA 5 9.923 1 •CUADRILLA DE SALVATIERRA 5 9.180 2 • •CUADRILLA DE ZUIA 5 7.357 0 CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE ALAVA 6 217.358 0 CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE BIZKAIA 6 354.271 2 • •CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE GIPUZKOA 6 180.277 2 • •DEBABE UDAL EUSKALTEGIEN MANKOMUNITATEA 6 20.584 1 • ENKARTERRIKO UDAL EUSKALTEGIKO MANKOMUNITATEA 6 13.621 1 • MANCOMUNIDAD LEINTZ UDAL EUSKALTEGIA 6 10.044 0 UDALERRI EUSKALDUNEN MANKOMUNITATEA (UEMA) 6 66.508 0 URRETXU-ZUMARRAGAKO UDAL EUSKALTEGIA 6 16.728 0

ENTIDAD


DEF

ICIE

NC

IAS

POBLACIÓN ASISTIDA

ACTI

VID

AD

IV.9 DEFICIENCIAS EN LOS PLAZOS DE APROBACIÓN DE PRESUPUESTO, LIQUIDACIÓN Y CUENTA GENERAL

1º TRIMESTRE 2000

2º TRIMESTRE 2000

2º SEMESTRE 2000

PPTO. PRORROGADO

ENTRE 01/04/2001 Y 31/07/2001

ENTRE 01/08/2001 Y 31/12/2001



31/12/2001


ENTIDAD


DEF

ICIE

NC

IAS

POBLACIÓN ASISTIDA

ACTI

VID

AD

ENIRIO-ARALARKO MANKOMUNITATEA 7 33.430 1 • PARZONERIA DE ENTZIA 7 6.281 0 PARZONERIA DE GIPUZKOA 7 4.807 1 • PARZONERIA DE ITURRIETA 7 4.014 0 PARZONERIA GENERAL GIPUZKOA Y ALAVA 7 7.074 2 • •CONS. PREV. EXTIN. INCEND. Y SALVAMENTO (SPEIS) 8 33.214 1 • MANCOMUNIDAD UROLA GARAIA 8 26.241 0 CONSORCIO TRANSPORTES DE BIZKAIA 9 773.377 0

TOTAL 4.906.922 59 15 11 7 1 11 4 1 7 2

IV.10 RATIOS FINANCIEROS DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES PARA EL EJERCICIO 2000, EN PTAS./HABITANTE

ENTIDAD

ACTI

VID

AD

POBL

ACIÓ

N

ASIS

TID

A

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.


TOTALPRESIÓN FISCAL

INGRESO SUBV.


31-12-2000 (*)

AHORRO BRUTO

AHORRO NETO

DEUDA 31-12-2000

%CARGA FINANC.

CONS. AGUAS BILBAO BIZKAIA 1 985.698 13.740 6.216 1.314 5.767 17.324 14.561 2.620 7.151 8.979 7.665 3.498 8,65%CONS. AGUAS BUSTURIALDEA 1 25.171 13.107 8.259 0 4.848 14.770 11.038 3.484 13.809 3.025 3.025 0 0,00%CONSORCIO AGUAS LLANADA SIERRA ELGEA 1 2.761 2.459 2.459 0 0 3.045 3.037 0 1.529 585 585 0 0,00%CONSORCIO DE AGUAS "KANTAURIKO URKIDETZA" 1 33.214 273 273 0 0 273 0 273 0 0 0 0 0,00%CONSORCIO DE AGUAS DE GIPUZKOA 1 303.197 4.904 226 228 4.166 2.864 2.785 0 20 2.598 2.371 2.726 8,06%CONSORCIO DE AGUAS DE LA RIOJA ALAVESA 1 9.923 3.072 2.541 2 528 4.643 0 4.643 1.572 924 923 0 0,06%MANCOMUNIDAD DE AGUAS DEL AÑARBE 1 301.711 1.032 1.032 0 0 1.032 1.032 0 532 0 0 0 0,00%MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DE TXINGUDI 1 71.378 25.653 17.837 567 7.249 28.285 26.898 1.288 6.462 9.163 8.596 6.660 2,10%ARRATIAKO UDALEN MANKOMUNITATEA 2 11.752 20.541 18.262 74 2.205 21.390 5.452 14.214 2.007 1.427 1.352 1.640 0,38%CONSORCIO TRANSFRONTERIZO BIDASOA-TXINGUDI 2 71.378 1.117 966 1 10 1.154 0 1.153 301 44 42 0 0,13%LEA ARTIBAIKO AMANKOMUNAZGOA 2 26.247 14.805 9.790 49 4.965 13.648 659 11.063 2.350 1.503 1.454 2.057 0,44%LEA IBARREKO UDAL MANKOMUNAZGOA 2 1.877 40.358 40.093 198 67 40.416 922 39.454 783 323 125 0 0,49%M. DE MUNICIPIOS DE LAS ENCARTACIONES 2 29.617 14.059 12.704 339 1.015 13.342 4.237 9.095 -419 118 -221 1.189 2,65%MANC. MATADERO COMARCAL TOLOSA 2 96.913 67 67 0 0 67 0 0 246 1 1 157 0,00%MANCOMUNIDAD DEL ALTO DEBA 2 62.690 11.452 9.788 7 1.656 11.831 3.816 7.952 1.858 1.960 1.952 7 0,06%TXORIERRIKO MANKOMUNITATEA 2 17.075 16.294 16.174 0 120 15.757 892 14.855 1.818 -417 -417 0 0,00%UROLA KOSTAKO UDAL ELKARTEA 2 37.504 6.248 6.042 0 205 7.188 381 6.769 1.849 1.146 1.146 0 0,00%CONSORCIO ESTRIBACIONES DEL GORBEA 3 6.225 2.929 2.820 0 109 2.918 0 2.834 4.066 98 98 0 0,00%LABE ERRETZAILEAREN AMANKOMUNAZGOA 3 20.764 2.164 2.110 0 54 1.992 317 1.676 1.522 -118 -118 0 0,00%M. MUNIC.MARG.IZDA.NERVION 3 267.279 1.988 1.874 0 2 2.015 2 2.006 145 29 29 0 0,00%MANCOMUNIDAD COMARCAL DE DEBABARRENA 3 73.433 9.654 8.932 315 398 9.299 678 8.597 669 219 -96 594 3,44%MANCOMUNIDAD DE SAN MARCOS 3 301.711 2.872 2.355 108 260 3.367 2.108 1.250 606 1.012 905 767 3,19%MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DEL UROLA MEDIO 3 28.731 2.511 2.504 0 7 3.481 0 3.477 1.119 977 977 0 0,00%SASIETA MANKOMUNITATEA 3 65.292 5.985 5.721 0 131 7.024 2.883 4.050 2.761 1.303 1.303 0 0,00%CONSORCIO MUNGIALDEA 4 18.721 4.419 4.396 17 6 4.524 124 4.400 321 128 111 0 0,38%M. PRO MINUSV. PSIQUICOS TALLER RANZARI 4 100.680 4.053 3.694 54 305 3.815 1.863 1.931 -461 -189 -243 0 1,53%MANCOMUNIDAD DE LA MERINDAD DE DURANGO 4 48.153 10.602 9.102 0 1.486 10.922 333 10.451 2.725 1.700 1.700 0 0,00%MANCOMUNIDAD DE SERV. SOCIALES BUSTURIALDEA 4 25.578 6.045 5.967 0 52 6.376 633 5.715 2.277 399 399 0 0,00%MANCOMUNIDAD SERVICIOS URIBE KOSTA 4 22.872 8.170 6.831 36 1.263 9.101 186 7.048 1.225 700 663 1.530 0,48%SAIAZ GIZARTE ZERBITZU MANKOMUNITATEA 4 1.499 14.155 10.729 3.426 0 11.987 1.269 9.384 -1.133 -76 -3.502 1.298 32,16%ULI MANKOMUNITATEA 4 910 24.936 24.936 0 0 28.971 1.019 27.951 11.741 4.035 4.035 0 0,00%CUADRILLA DE AIALA 5 33.214 5.553 5.379 0 173 5.317 0 5.316 286 -203 -203 0 0,01%CUADRILLA DE AÑANA 5 6.359 34.626 32.187 0 2.439 35.978 2.053 33.833 15.777 1.564 1.563 0 0,00%CUADRILLA DE CAMPEZO 5 3.106 38.469 36.863 5 1.602 39.508 5.648 33.688 9.094 1.612 1.607 0 0,01%CUADRILLA DE LAGUARDIA-RIOJA ALAVESA 5 9.923 20.973 14.288 1 6.380 22.464 313 21.732 8.144 2.849 2.849 0 0,01%CUADRILLA DE SALVATIERRA 5 9.180 13.093 12.933 0 161 13.093 41 13.031 1.973 85 85 0 0,00%CUADRILLA DE ZUIA 5 7.357 11.353 10.646 0 707 11.562 110 11.411 2.098 363 363 0 0,00%CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE ALAVA 6 217.358 703 663 0 41 920 0 906 311 257 257 0 0,00%CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE BIZKAIA 6 354.271 225 225 0 0 226 0 206 1 -18 -18 0 0,00%CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE GIPUZKOA 6 180.277 594 594 0 0 565 0 563 179 -28 -28 0 0,00%DEBABE UDAL EUSKALTEGIEN MANKOMUNITATEA 6 20.584 2.229 2.182 1 46 2.327 198 2.129 260 145 144 0 0,05%ENKARTERRIKO UDAL EUSKALTEGIKO MANKOMUNITATEA 6 13.621 3.258 3.238 0 19 3.299 538 2.762 313 61 61 0 0,00%MANCOMUNIDAD LEINTZ UDAL EUSKALTEGIA 6 10.044 4.236 4.227 0 9 4.490 827 3.659 1.015 263 263 0 0,00%UDALERRI EUSKALDUNEN MANKOMUNITATEA (UEMA) 6 66.508 758 728 0 29 968 34 934 244 240 240 0 0,05%URRETXU-ZUMARRAGAKO UDAL EUSKALTEGIA 6 16.728 2.786 2.732 0 54 2.733 338 2.395 275 1 1 0 0,00%

(*) El Remanente de Tesorería no incluye los ingresos por endeudamiento no dispuesto, con el fin de homogeneizar los datos entre entidades supramunicipales.

IV.10 RATIOS FINANCIEROS DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES PARA EL EJERCICIO 2000, EN PTAS./HABITANTE

ENTIDAD

ACTI

VID

AD

POBL

ACIÓ

N

ASIS

TID

A

GASTO TOTAL

GASTO FUNC.


TOTALPRESIÓN FISCAL

INGRESO SUBV.


31-12-2000 (*)

AHORRO BRUTO

AHORRO NETO

DEUDA 31-12-2000

%CARGA FINANC.

ENIRIO-ARALARKO MANKOMUNITATEA 7 33.430 987 305 17 665 1.452 169 1.264 1.116 103 87 57 4,08%PARZONERIA DE ENTZIA 7 6.281 1.654 1.406 2 246 1.637 3 1.255 760 231 229 0 0,14%PARZONERIA DE GIPUZKOA 7 4.807 138 26 0 111 1.071 0 0 2.462 1.045 1.045 0 0,00%PARZONERIA DE ITURRIETA 7 4.014 1.089 995 1 92 1.287 205 676 1.006 292 291 0 0,12%PARZONERIA GENERAL GIPUZKOA Y ALAVA 7 7.074 11.799 4.694 0 7.105 14.729 0 1.220 6.212 8.816 8.816 0 0,00%CONS. PREV. EXTIN. INCEND. Y SALVAMENTO (SPEIS) 8 33.214 4.943 4.753 0 190 4.973 32 4.930 -6 30 30 0 0,00%MANCOMUNIDAD UROLA GARAIA 8 26.241 5.659 4.415 945 300 5.786 28 5.743 1.494 1.371 426 6.669 16,33%CONSORCIO TRANSPORTES DE BIZKAIA 9 773.377 45.236 1.443 8.240 20.524 39.010 1.234 18.807 2.981 6.021 -2.219 82.809 110,39%

(*) El Remanente de Tesorería no incluye los ingresos por endeudamiento no dispuesto, con el fin de homogeneizar los datos entre entidades supramunicipales.

IV.11 RESUMEN DE LAS LIQUIDACIONES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL EJERCICIO 2000 EN MILES DE PESETAS

AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N

PRESUPPTO. GASTO CORRIENTE

GASTO CAPITAL

GASTO OPERAC. FINANC.

INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL

INGRESOS OPERAC. FINANC.

REMANENTE TESORERIA 31-12-2000

REMANENTE GASTOS

GENERALES 31-12-2000

DEUDA 31/12/2000

OREXA GIP 81 34.511 15.881 16.853 0 23.692 13.596 0 7.594 7.594 0

BALIARRAIN GIP 88 54.454 16.516 27.251 0 45.753 13.037 0 26.292 26.292 0

ARAKALDO BIZ 90 39.916 19.440 8.441 0 32.491 302 0 34.221 27.686 0

ALTZAGA GIP 98 79.720 20.169 24.702 0 26.880 49.770 0 11.991 11.991 0

GAINTZA GIP 133 53.239 25.086 3.252 0 26.876 12.720 0 16.998 4.396 0

ZALDUONDO AL 138 59.114 12.923 20.210 0 19.996 5.432 0 6.460 6.405 0

GUIZABURUAGA BIZ 140 75.215 25.317 46.080 0 52.448 21.417 0 2.685 2.685 0

ORENDAIN GIP 146 41.404 19.623 11.644 0 32.754 563 0 606 606 0

ARMIÑÓN AL 146 25.106 10.073 10.841 0 19.570 0 0 16.766 16.766 0

LARRAUL GIP 147 54.613 26.455 9.644 0 33.273 12.328 0 39.156 39.156 0

GAZTELU GIP 157 63.545 35.532 1.940 0 27.195 0 0 2.553 2.553 0

BEIZAMA GIP 160 57.262 31.011 8.531 0 37.314 27.267 0 31.750 31.750 0

MUTILOA GIP 165 62.351 22.165 6.950 24.086 32.626 4.042 0 7.818 7.818 67.484

ARAMA GIP 167 56.700 16.260 1.355 0 35.478 0 0 118.751 118.751 0

UBIDE BIZ 171 103.608 26.289 24.858 123 33.432 0 10.000 -3.363 -3.363 9.877

KRIPAN AL 188 204.306 17.410 88.146 6.158 26.372 46.788 35.361 4.267 -62 38.451

AÑANA AL 190 146.279 19.975 14.254 0 24.720 9.568 0 7.018 4.869 0

ELDUAIN GIP 193 48.711 21.898 13.648 0 38.325 2.143 0 25.349 25.349 0

LAGRÁN AL 202 70.694 19.793 26.968 0 29.321 10.476 5.255 1.082 1.082 5.255

LEZA AL 208 48.010 26.293 11.282 3.388 30.813 7.995 0 10.692 10.692 10.731

NAVARIDAS AL 209 38.776 26.839 0 3.926 37.642 -102 0 13.157 13.157 18.103

MURUETA BIZ 223 66.403 23.848 17.855 0 48.549 8.595 0 40.502 40.502 587

NABARNIZ BIZ 231 119.146 30.804 70.244 0 53.711 26.693 20.000 12.198 12.198 20.000

GARAY BIZ 241 97.650 19.324 74.100 2.760 60.207 13.526 0 3.829 3.829 0

ZERAIN GIP 246 76.368 37.151 18.416 1.259 38.981 18.816 0 1.540 1.540 7.669

PEÑACERRADA-URIZAHARRA AL 251 69.431 14.009 30.571 0 26.716 2.890 0 5.840 5.754 0

ALKIZA GIP 254 75.494 28.404 34.036 0 38.690 11.374 0 25.775 25.775 0

EREÑO BIZ 255 56.237 30.461 16.534 0 55.502 5.509 0 29.998 29.998 0

LEINTZ-GATZAGA GIP 258 108.008 42.996 27.078 500 59.832 19.087 0 11.830 6.042 0

ABALTZISKETA GIP 258 80.671 35.150 39.749 0 44.424 28.938 0 950 950 0

IZURTZA BIZ 262 65.283 45.752 14.218 1.797 85.891 2.379 0 69.336 69.336 5.556

YÉCORA AL 265 32.087 26.177 0 1.413 34.521 3.001 0 17.009 14.377 16.818


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N


GASTO CAPITAL


INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL



REMANENTE GASTOS


DEUDA 31/12/2000

ARANTZAZU BIZ 276 59.079 27.405 9.227 1.116 36.753 9.218 0 16.264 16.264 5.821

LANESTOSA BIZ 287 68.500 28.029 20.157 0 41.958 4.207 0 22.925 22.925 0

HERNIALDE GIP 289 57.679 24.910 16.720 3.313 39.425 19.102 0 18.525 18.525 17.375

MOREDA DE ALAVA AL 290 53.953 19.685 21.949 0 28.043 12.955 0 3.619 1.119 0

ALBIZTUR GIP 291 67.031 33.967 26.093 0 46.018 0 0 18.540 18.540 352

SAMANIEGO AL 312 185.164 28.633 4.343 4.873 54.484 595 0 25.091 23.253 28.195

SUKARRIETA BIZ 313 97.143 47.924 24.569 0 74.766 2.878 0 43.634 43.634 0

ADUNA GIP 315 139.300 51.398 45.554 0 94.483 2.180 0 4.996 4.996 47.740

ELBURGO AL 319 191.745 36.364 121.997 0 67.275 89.000 32 24.826 24.826 0

BELAUNTZA GIP 321 64.956 38.764 24.814 601 58.561 6.249 0 1.946 1.946 7.174

BAÑOS DE EBRO AL 328 214.085 31.622 28.063 0 55.929 23.879 0 28.844 28.344 0

ALTZO GIP 331 77.568 39.943 3.812 0 65.245 224 0 43.822 43.822 2.265

MENDATA BIZ 335 95.192 37.822 54.310 139 73.932 11.705 0 36.111 36.111 587

VILLABUENA DE ALAVA AL 335 151.158 26.148 46.363 5.602 70.624 26.266 15.000 51.289 51.289 29.640

MENDEXA BIZ 338 107.830 46.009 50.497 0 74.575 21.721 0 899 899 0

FRUIZ BIZ 341 96.021 42.906 22.391 10.250 69.867 19.830 0 16.427 16.427 8.431

LEABURU GIP 351 48.380 30.286 12.793 0 45.895 6.230 0 22.197 22.197 0

ELVILLAR AL 363 99.626 58.500 27.172 3.709 62.024 19.375 5.406 6.124 6.124 18.450

ZAMBRANA AL 364 47.611 26.131 7.696 3.047 32.443 3.197 0 6.032 5.875 6.953

AMOROTO BIZ 365 80.335 39.141 37.403 2.292 58.336 20.653 0 1.998 1.998 6.190

KUARTANGO AL 374 90.751 33.345 6.468 20.000 43.324 15.903 0 37.414 35.653 0

IKAZTEGIETA GIP 382 89.707 48.716 30.688 2.456 63.473 12.985 0 7.859 7.859 1.155

MUNITIBAR-ARBATZEGI GERRIKAITZ BIZ 383 130.600 51.702 52.589 0 71.326 17.024 0 6.642 6.642 0

KORTEZUBI BIZ 387 111.795 23.597 50.047 0 63.822 3.902 0 83.902 83.667 0

ARRATZU BIZ 390 60.325 25.430 17.859 0 52.259 8.653 0 49.239 27.009 0

MORGA BIZ 398 120.583 39.770 45.505 0 62.579 24.330 0 5.888 5.888 0

BIDEGOYAN GIP 417 77.473 41.634 26.609 0 56.430 8.366 0 2.154 2.154 0

AJANGIZ BIZ 418 93.722 48.844 7.673 0 75.685 356 0 31.302 31.302 0

BERANTEVILLA AL 430 47.756 24.367 7.142 191 56.794 0 191 64.003 64.003 0

GABIRIA GIP 430 70.401 43.809 25.390 0 57.561 1.468 10.000 344 344 10.000

IRURAIZ- GAUNA AL 431 41.959 22.205 4.193 0 37.668 4.855 0 30.544 30.544 0

ERRIGOITI BIZ 464 97.206 51.861 35.182 3.320 71.952 23.178 0 6.102 6.102 45.680


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N


GASTO CAPITAL


INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL



REMANENTE GASTOS


DEUDA 31/12/2000

MAÑARIA BIZ 465 86.456 52.726 26.811 3.510 84.459 9.083 0 28.192 28.192 14.249

ELANTXOBE BIZ 466 104.515 57.394 40.528 971 64.486 21.822 0 30 30 5.296

ARRIETA BIZ 509 138.975 44.730 88.070 0 63.849 59.367 0 1.766 1.766 0

MEÑAKA BIZ 514 86.285 45.395 22.031 1.449 64.772 2.283 0 11.944 11.944 1.901

IBARRANGELU BIZ 522 148.427 107.057 21.135 0 136.960 3.980 0 39.266 39.266 0

AIZARNAZABAL GIP 534 117.619 63.721 40.832 6.805 98.135 19.665 0 29.700 29.700 36.830

RIBERA ALTA AL 543 97.222 35.057 37.245 6.662 47.569 2.178 10.000 -16.415 -17.165 10.000

TRUCIOS-TURTZIOZ BIZ 546 160.809 80.522 77.100 227 141.228 40.011 0 65.942 65.942 1.174

BERNEDO AL 547 150.996 33.945 16.283 0 50.404 3.834 0 66.853 44.341 0

BERROBI GIP 553 88.975 49.187 32.026 0 68.903 2.745 0 14.929 14.929 15.000

EZKIO-ITSASO GIP 555 108.230 76.952 22.237 0 90.585 8.690 0 12.499 12.499 109

ITSASONDO GIP 588 221.380 51.218 28.319 1.433 73.909 547 0 4.873 4.873 16.689

LIZARTZA GIP 592 74.161 59.052 4.914 3.286 72.104 0 0 9.673 9.673 13.214

RIBERA BAJA AL 596 145.689 98.306 22.712 13.847 125.205 6.327 0 16.632 14.669 38.522

BARRUNDIA AL 610 188.945 56.743 49.202 0 83.460 34.057 0 84.038 82.963 0

ISPASTER BIZ 613 113.641 59.368 46.767 0 90.024 11.730 0 5.418 5.418 0

MARURI-JATABE BIZ 630 158.074 69.532 61.009 5.351 136.290 17.254 0 29.533 20.825 60.740

ERREZIL GIP 631 112.910 52.881 54.785 4.361 82.997 31.145 0 4.227 4.227 43.604

ARTEA BIZ 641 142.214 56.995 49.678 4.754 83.934 29.692 0 -3.500 -3.500 41.586

AULESTI BIZ 651 134.350 61.918 63.359 2.282 102.073 25.839 0 1.402 1.402 11.172

LANCIEGO AL 652 198.904 111.998 50.470 8.152 108.841 36.110 0 22.679 22.679 8.686

ARCENTALES BIZ 679 163.458 62.446 72.602 2.491 135.939 17.091 0 18.018 18.018 21.929

SAN MILLÁN AL 689 164.859 65.910 46.790 0 120.176 25.035 0 153.874 124.170 0

ARRAIA-MAEZTU AL 698 95.282 59.912 26.672 310 66.023 7.332 0 88.993 88.027 0

ARRAZUA-UBARRUNDIA AL 726 159.445 55.454 43.933 0 126.907 19.382 0 154.446 150.661 0

ARRANKUDIAGA BIZ 745 181.073 95.646 28.092 9.480 112.385 21.100 0 7.923 7.923 34.078

IRURA GIP 749 142.209 108.507 14.731 14.510 157.563 2.614 540 65.659 65.659 33.939

GALDAMES BIZ 805 180.886 72.516 73.741 2.368 126.020 17.479 0 13.438 13.438 25.031

ETXEBARRIA BIZ 808 141.728 64.996 64.508 3.272 120.561 60.828 0 73.427 73.427 9.252

EA BIZ 814 156.986 61.684 53.823 889 102.169 9.397 0 77.938 71.186 7.662

OKONDO AL 832 221.280 151.928 48.000 5.177 189.084 11.691 30.802 32.743 32.743 91.405

GAUTEGIZ ARTEAGA BIZ 834 107.989 53.305 18.556 0 92.967 8.533 0 41.283 41.283 0


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N


GASTO CAPITAL


INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL



REMANENTE GASTOS


DEUDA 31/12/2000

LAPUEBLA DE LABARCA AL 865 210.000 69.834 91.110 2.860 112.085 79.863 0 67.635 67.635 45.606

URKABUSTAIZ AL 871 181.975 90.828 63.737 3.273 102.553 26.252 47.000 26.281 26.281 69.046

LEMOIZ BIZ 882 200.749 79.331 38.357 3.563 129.580 30.357 0 92.471 68.884 21.188

OLABERRIA GIP 923 479.826 131.805 201.665 0 327.815 0 0 59.848 59.848 219

ELCIEGO AL 925 413.250 129.769 28.136 13.139 182.331 13.427 0 73.867 73.867 14.942

VALDEGOVÍA AL 929 511.529 145.424 159.628 11.000 218.405 122.776 20.000 112.590 84.385 32.986

BERRIATÚA BIZ 940 138.311 68.608 32.591 6.858 119.201 5.528 0 30.480 30.480 23.085

BEDIA BIZ 950 194.907 94.333 92.021 4.194 146.105 38.164 2.500 11.263 11.263 17.518

LAUKIZ BIZ 958 151.099 96.938 18.566 1.642 126.041 21.498 0 51.232 37.054 1.805

ZEBERIO BIZ 959 330.475 89.194 78.385 9.219 170.964 37.468 0 16.820 16.820 40.070

LANTARÓN AL 964 171.686 101.396 56.390 357 137.008 2.219 357 21.492 20.987 715

ELGETA GIP 968 277.171 108.191 144.507 7.829 145.966 31.665 71.000 13.537 11.537 120.728

BERASTEGI GIP 977 123.358 56.255 61.330 0 106.870 10.971 0 103.306 103.306 0

FORUA BIZ 979 168.260 83.066 14.620 0 112.137 2.622 0 78.720 44.361 0

AMEZKETA GIP 989 175.973 77.694 82.527 0 106.166 5.743 0 41.841 41.841 109

OTXANDIO BIZ 1.010 204.816 75.234 21.856 2.341 110.670 9.025 0 15.719 15.719 22.227

AREATZA BIZ 1.044 207.725 89.515 71.449 4.922 122.319 31.469 27.500 17.095 15.472 75.600

DIMA BIZ 1.055 172.651 90.454 59.112 8.777 131.143 36.161 0 12.399 12.399 73.627

CAMPEZO AL 1.060 139.352 86.252 40.106 3.789 102.546 30.852 0 42.631 42.631 0

MALLABIA BIZ 1.119 370.726 118.068 75.609 138.731 203.242 15.967 135.000 27.613 27.613 139.628

GAMIZ-FIKA BIZ 1.138 136.538 61.860 21.829 4.770 109.838 6.785 0 64.517 64.517 587

ZEANURI BIZ 1.154 343.304 141.432 77.675 5.612 216.792 14.732 1.000 -17.398 -17.398 80.082

BARRIKA BIZ 1.159 178.613 91.308 25.615 4.592 154.030 22.180 761 116.244 100.680 34.944

ORMAIZTEGI GIP 1.159 241.076 121.130 88.969 20.639 198.084 49.289 894 16.948 16.948 32.397

ZIERBENA BIZ 1.206 469.858 182.822 195.371 0 418.403 45.963 0 121.042 121.039 0

GATIKA BIZ 1.217 154.399 94.074 32.707 114 137.561 11.757 0 52.340 47.847 62.587

ZIGOITIA AL 1.242 253.129 103.816 59.462 400 274.737 22.504 567 185.940 185.940 0

LABASTIDA AL 1.243 521.878 158.944 194.389 11.253 238.793 96.689 45.812 119.935 100.551 219.519

SEGURA GIP 1.247 193.058 92.460 29.911 17.012 120.201 6.286 0 -2.357 -2.357 47.492

ZEGAMA GIP 1.276 242.728 112.515 80.907 30.351 163.061 23.049 0 24.465 24.465 52.381

ARTZINIEGA AL 1.338 382.232 176.381 96.338 5.860 208.170 113.795 0 75.218 64.573 32.281

MUXIKA BIZ 1.361 220.426 103.867 60.779 1.992 167.882 8.356 0 33.161 32.416 33.390


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N


GASTO CAPITAL


INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL



REMANENTE GASTOS


DEUDA 31/12/2000

LEGUTIANO AL 1.377 418.914 186.507 112.790 0 282.719 16.980 706 119.104 109.365 30.000

MENDARO GIP 1.378 476.989 125.957 142.106 19.895 193.929 178.110 24.500 137.186 137.186 71.320

LEGORRETA GIP 1.399 226.843 111.070 60.895 2.220 209.737 8.333 0 59.635 58.542 20.570

ALEGRIA-DULANTZI AL 1.401 430.786 203.621 97.892 4.651 262.156 57.772 1.091 84.496 76.077 11.922

LAGUARDIA AL 1.412 782.555 202.724 432.070 2.676 255.166 158.408 250.000 176.538 176.538 252.151

ARAMAIO AL 1.416 452.963 151.244 218.268 0 188.947 145.646 32.807 -19.031 -44.729 32.807

GORDEXOLA BIZ 1.437 406.500 232.255 73.506 5.631 306.988 11.039 0 25.644 25.644 21.659

ATXONDO BIZ 1.461 233.138 134.911 25.521 8.900 179.716 6.800 0 68.974 68.974 39.395

ZALDIBIA GIP 1.525 265.592 133.109 61.512 3.959 178.166 44.413 0 63.010 26.309 44.771

LARRABETZU BIZ 1.537 228.642 119.457 28.081 2.827 205.706 16.499 0 105.361 105.361 20.136

ATAUN GIP 1.558 246.772 86.585 123.948 6.430 162.377 30.083 0 25.318 25.318 27.728

ASPARRENA AL 1.578 478.614 176.791 109.893 4.148 207.890 34.795 2.927 33.918 33.518 30.687

ALEGIA GIP 1.595 229.658 134.266 42.076 15.920 187.577 49 0 70.967 70.967 90.551

BAKIO BIZ 1.614 665.439 289.166 333.275 13.802 346.652 290.937 0 2.521 2.521 22.049

AIA GIP 1.650 354.601 166.269 84.608 3.945 268.711 47.473 0 93.402 93.402 10.461

ZARATAMO BIZ 1.662 394.446 163.900 162.636 9.189 246.143 7.503 0 357.025 357.025 10.630

BUSTURIA BIZ 1.673 221.423 119.561 55.793 5.482 190.533 17.896 0 50.734 50.734 16.122

ZUIA AL 1.725 578.113 163.726 258.200 6.664 397.273 23.076 179 200.861 182.491 21.598

MUNDAKA BIZ 1.806 223.113 160.937 44.859 328 199.443 21.995 0 15.306 15.306 1.203

IRUÑA OKA AL 1.823 425.862 222.654 127.891 0 299.844 76.494 0 97.772 83.212 0

LOIU BIZ 1.885 657.514 205.745 291.254 1.222 361.644 17.430 1.222 213.740 202.873 0

ANTZUOLA GIP 1.896 694.866 183.832 190.802 12.565 342.732 35.132 0 68.880 68.880 64.671

OROZKO BIZ 2.031 408.486 169.917 176.917 18.923 292.095 76.375 0 31.400 28.540 64.910

IDIAZABAL GIP 2.038 469.768 188.195 243.351 10.603 298.379 19.991 30.000 35.035 35.035 76.719

AYALA AL 2.064 267.185 189.108 34.553 0 278.311 9.657 0 56.748 45.498 20.000

LEZAMA BIZ 2.124 415.687 135.476 62.499 116 254.529 12.541 0 250.263 250.263 602

SOPUERTA BIZ 2.237 345.211 159.208 33.846 12.243 254.736 22.819 0 111.248 111.248 1.761

OYÓN-OION AL 2.328 476.469 251.680 157.178 5.453 402.054 114.190 0 100.036 100.036 30.458

GETARIA GIP 2.436 481.869 277.760 156.599 19.895 299.639 9.751 32.100 -30.100 -30.100 178.301

LEMOA BIZ 2.544 564.350 318.350 89.932 698 376.631 16.506 1.000 131.303 131.303 3.611

ALONSOTEGI BIZ 2.760 590.107 291.012 72.050 11.872 331.273 41.843 0 137.750 79.046 84.344

ZIZURKIL GIP 2.843 395.115 219.173 132.057 23.905 306.274 25.628 50.661 -15.947 -15.947 145.226


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N


GASTO CAPITAL


INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL



REMANENTE GASTOS


DEUDA 31/12/2000

ZALDIBAR BIZ 2.896 389.723 175.621 94.252 13.071 308.478 15.442 0 113.501 113.501 97.855

ZAMUDIO BIZ 2.900 1.716.857 449.196 280.368 11.731 862.552 26.010 680 1.204.560 722.403 30.815

CARRANZA BIZ 2.998 497.933 338.240 114.276 13.127 492.015 83.750 0 -9.961 -9.961 102.462

URDÚLIZ BIZ 2.999 367.419 214.782 86.878 10.712 306.027 29.605 0 98.199 82.696 60.896

ZESTOA GIP 3.140 971.219 305.912 313.150 42.215 394.363 296.471 52.122 144.494 144.494 358.771

ASTIGARRAGA GIP 3.435 773.841 473.119 105.108 43.581 634.002 18.577 25.025 72.910 72.910 460.352

PLENTZIA BIZ 3.556 573.444 334.684 169.975 5.431 527.922 9.008 0 260.076 253.229 88.438

ORDUÑA BIZ 3.916 460.927 305.234 101.683 31.050 418.464 0 1.560 35.011 35.011 31.210

IGORRE BIZ 3.917 605.986 271.789 91.427 16.853 418.858 51.049 0 200.779 200.779 54.974

SONDIKA BIZ 3.929 1.263.486 373.552 340.340 1.101 584.215 405.066 1.101 522.353 513.751 0

ESKORIATZA GIP 3.943 937.203 324.755 253.422 93.331 584.611 14.117 2.500 96.713 94.395 547

SALVATIERRA AL 4.014 922.958 426.131 158.175 14.031 560.480 35.587 40.000 -14.086 -17.022 133.612

UGAO-MIRABALLES BIZ 4.122 500.424 297.598 67.397 2.596 417.631 5.032 0 115.046 115.046 6.533

BÉRRIZ BIZ 4.139 961.480 356.427 190.460 21.221 498.162 199.809 0 481.121 481.121 44.871

GÓRLIZ BIZ 4.179 702.236 378.404 84.856 21.439 540.756 59.085 0 237.345 145.709 41.617

SORALUZE-PLACENCIA DE LAS ARMAS GIP 4.270 866.472 465.929 67.498 31.898 455.128 76.032 296.040 438.830 438.830 495.429

IURRETA BIZ 4.310 872.536 349.475 259.551 1.322 532.266 13.480 1.883 158.654 158.654 1.700

IBARRA GIP 4.334 551.021 297.037 69.991 6.252 452.749 11.258 330 196.888 196.888 60.922

ORIO GIP 4.388 845.616 469.569 276.216 14.263 622.134 13.060 0 88.305 88.305 63.640

MARKINA-XEMEIN BIZ 4.661 868.749 343.411 227.688 31.633 503.566 63.626 0 99.848 89.795 109.466

DERIO BIZ 4.700 824.516 441.468 83.580 27.575 655.242 115.246 0 459.065 442.349 97.726

MUTRIKU GIP 4.790 855.272 445.233 178.297 35.308 562.061 5.034 125.000 200.216 90.216 272.409

LAZKAO GIP 4.876 791.767 369.295 109.320 12.810 646.443 69.513 0 398.957 398.957 64.746

BERANGO BIZ 4.929 783.350 399.266 52.061 6.264 520.352 183.500 0 348.172 181.049 14.855

DEBA GIP 5.092 908.613 617.305 92.704 52.034 733.874 1.463 65.111 167.919 167.919 491.582

USURBIL GIP 5.292 1.341.460 547.619 293.024 69.080 931.955 0 0 118.891 118.891 369.133

URNIETA GIP 5.488 679.100 549.812 39.792 83.206 777.960 623 0 43.305 43.305 454.012

VILLABONA GIP 5.531 927.699 432.731 97.963 54.120 790.421 475 8.881 262.784 126.186 567.585

LEZO GIP 5.799 1.100.958 673.140 174.202 36.312 778.366 8.994 110.472 15.329 10.883 861.872

GÜEÑES BIZ 5.896 785.771 429.623 98.589 22.122 628.682 24.274 0 258.098 248.113 173.030

ARETXABALETA GIP 6.101 1.351.864 534.414 210.416 45.139 760.044 104.969 0 380.838 380.838 202.977

MUSKIZ BIZ 6.208 1.282.686 664.991 217.921 1.180 903.834 46.651 2.881 481.498 481.141 0


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N


GASTO CAPITAL


INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL



REMANENTE GASTOS


DEUDA 31/12/2000

URRETXU GIP 6.428 933.320 559.001 242.113 58.815 780.838 40.936 3.957 41.722 41.722 290.273

ETXEBARRI,ANT. DE S.ESTEBAN BIZ 6.690 1.766.701 610.319 379.028 35.177 805.955 1.175.552 2.063 979.955 62.403 300.676

ABADIÑO BIZ 6.851 1.086.636 498.161 468.416 52.167 872.059 19.000 155.156 27.097 27.097 38.480

BALMASEDA BIZ 7.007 911.593 608.637 147.940 35.015 736.970 38.646 954 -3.298 -9.414 275.630

ELORRIO BIZ 7.166 862.382 527.620 101.192 25.817 746.742 47.453 700 376.213 371.681 91.952

LEKEITIO BIZ 7.423 1.061.878 631.959 222.809 68.714 826.540 86.651 254 16.371 2.152 300.227

ZALLA BIZ 7.725 964.815 521.042 169.275 33.698 933.395 90.410 4.446 551.813 515.089 3.009

ZUMAIA GIP 8.392 1.204.237 666.427 235.182 57.337 1.085.796 11.478 6.563 240.742 240.742 312.012

ORTUELLA BIZ 8.819 1.180.531 632.454 98.035 11.960 902.097 26.162 426 501.210 485.322 120.218

LEGAZPIA GIP 8.958 1.405.712 789.571 342.687 92.800 1.056.514 184.577 107.443 165.903 165.903 937.473

ABANTO Y CIÉRVANA-ABANTO ZIERBENA BIZ 8.989 1.464.650 942.597 96.536 40.766 1.137.590 33.174 427 274.026 274.026 209.942

ORDIZIA GIP 9.089 1.420.428 848.234 170.146 159.220 1.103.390 12.180 145.151 472.097 381.723 598.085

OIARTZUN GIP 9.185 2.261.056 949.933 479.451 188.832 1.731.082 19.961 800 575.372 565.372 489.137

AMURRIO AL 9.720 2.821.456 1.097.574 833.641 45.316 1.190.818 349.691 400.871 -139.556 -139.556 362.553

SOPELANA BIZ 10.097 1.848.647 681.079 340.276 41.885 1.080.030 103.833 34.926 1.102.213 1.077.155 190.531

AZKOITIA GIP 10.192 2.243.504 869.112 670.383 265.639 1.388.429 281.020 107.408 505.431 392.457 513.402

ZUMARRAGA GIP 10.300 1.657.603 933.364 318.108 128.949 1.250.889 27.290 6.948 321.790 321.790 1.157.873

ARRIGORRIAGA BIZ 10.662 2.267.994 857.545 571.675 74.935 1.213.227 682.001 0 1.043.490 210.383 10.125

ELGOIBAR GIP 10.702 1.592.192 989.850 227.300 123.718 1.302.653 15.444 3.138 276.456 276.456 745.723

OÑATI GIP 10.717 2.250.965 1.063.618 363.389 279.574 1.715.501 39.059 117.869 477.528 477.528 1.549.381

BEASAIN GIP 12.134 1.747.839 998.240 239.209 78.121 1.605.880 8.511 3.891 361.395 361.395 570.702

VALLE DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN BIZ 12.450 2.633.888 995.612 228.819 160.993 1.661.823 16.663 1.672 881.008 785.103 6.619

MUNGIA BIZ 13.647 1.552.940 952.243 161.649 1.322 1.461.353 36.697 1.322 770.533 770.533 16.849

AZPEITIA GIP 13.657 2.807.552 1.324.078 529.989 79.973 2.074.479 76.676 34.888 484.758 484.758 245.738

ANDOAIN GIP 14.153 2.657.828 1.287.961 539.438 123.078 1.767.643 270.065 44.229 743.873 527.678 577.948

HONDARRIBIA GIP 14.863 3.502.180 1.267.148 463.031 699.348 2.543.892 52.336 2.080 1.383.357 1.159.582 9.098

BERGARA GIP 15.089 3.368.360 1.663.384 675.616 144.526 2.216.056 36.367 302.171 281.329 281.329 1.541.041

GERNIKA-LUMO BIZ 15.427 2.395.080 1.329.942 315.748 152.613 1.835.500 260.944 1.261 346.905 134.155 539.079

AMOREBIETA-ETXANO BIZ 16.216 2.806.399 1.125.839 436.175 1.500 1.896.488 115.675 1.730 1.085.978 1.055.587 23.847

PASAIA GIP 16.776 3.005.359 1.616.938 218.907 167.470 2.145.043 93.349 2.050 577.061 270.902 1.405.506

BERMEO BIZ 16.972 2.217.339 1.211.103 361.046 98.601 1.887.583 108.586 0 678.432 621.564 403.780

ERMUA BIZ 17.140 3.068.207 1.604.587 377.996 325.317 2.255.198 91.826 3.145 540.910 357.270 1.675.734


AYUNTAMIENTO

TER

RIT

OR

IO

PO

BLA

CIÓ

N


GASTO CAPITAL


INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL



REMANENTE GASTOS


DEUDA 31/12/2000

LASARTE-ORIA GIP 17.561 3.792.179 1.649.092 815.341 357.338 2.660.128 156.911 841 680.452 627.738 890.202

TOLOSA GIP 18.076 3.993.323 1.944.925 586.570 275.080 3.111.998 26.143 278 1.294.311 1.240.265 577.784

HERNANI GIP 18.698 3.161.683 1.715.972 360.820 189.918 2.223.831 25.262 3.645 427.371 399.890 992.541

LLODIO AL 19.260 5.286.053 2.120.952 1.001.732 146.565 3.034.432 827.129 1.563 2.991.787 2.471.431 153.577

ZARAUTZ GIP 20.638 3.822.859 2.081.188 498.931 62.665 2.607.300 139.190 31.404 999.802 867.098 619.549

ERANDIO BIZ 22.853 4.129.788 1.998.723 141.491 807.290 2.955.398 100.007 727 1.020.972 929.752 522.428

ARRASATE GIP 23.718 4.693.945 2.064.500 989.264 208.769 3.326.276 490.181 9.836 1.138.791 753.121 1.289.058

DURANGO BIZ 24.742 3.625.320 1.695.595 432.538 301.322 2.453.131 663.700 1.520 1.444.504 1.444.504 0

LEIOA BIZ 27.925 4.179.203 2.230.734 498.500 21.983 3.166.317 187.497 0 2.178.738 2.178.738 76.883

EIBAR GIP 28.942 5.367.344 2.560.446 435.372 349.647 3.735.412 111.600 6.371 2.161.944 2.157.543 1.458.234

SESTAO BIZ 32.852 4.425.565 3.017.186 460.945 184.638 3.771.727 141.090 1.000 654.748 653.565 629.666

ERRENTERÍA GIP 39.200 6.382.212 3.825.510 1.147.854 556.481 4.586.066 568.705 282.623 526.836 402.430 3.257.404

BASAURI BIZ 47.036 5.415.676 3.468.176 408.790 421.226 5.103.983 311.570 17.818 2.015.251 1.808.254 1.694.326

SANTURTZI BIZ 47.999 6.880.000 4.242.431 428.884 259.668 5.036.201 1.005.289 0 1.635.456 227.637 1.220.609

PORTUGALETE BIZ 52.681 6.544.682 3.786.531 783.791 85.370 5.283.221 268.649 14.859 2.025.061 1.568.372 1.870.904

IRUN GIP 56.515 10.106.447 4.612.201 1.138.136 649.271 6.915.513 432.222 10.943 3.769.038 3.763.320 3.085.530

GETXO BIZ 83.789 11.550.565 6.858.434 2.806.018 397.766 8.562.196 1.070.994 459.283 831.825 760.859 2.879.801

BARAKALDO BIZ 97.281 14.367.336 8.163.845 1.657.770 766.936 10.868.195 337.907 9.574 1.370.045 773.771 2.131.015

DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN GIP 180.277 35.136.936 21.643.205 4.170.841 2.958.305 26.961.565 781.446 600.000 179.479 120.746 14.535.501

VITORIA-GASTEIZ AL 217.358 54.451.392 26.679.444 9.645.311 907.592 32.807.589 3.657.617 612.352 13.993.661 12.609.915 6.288.690

BILBAO BIZ 354.271 77.493.015 41.896.765 7.386.317 10.083.311 52.439.132 980.349 7.858.810 17.085.175 17.085.175 30.862.742

IV.12 RESUMEN DE LAS LIQUIDACIONES DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES DEL EJERCICIO 2000 EN MILES DE PESETAS

ENTIDAD

ACTI

VID

AD

POBL

ACIÓ

N

ASIS

TID

A


GASTO CAPITAL


INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL


REMANENTE TESORERÍA 31-12-2000

REMANENTE GASTOS


DEUDA 31/12/2000

CONSORCIO AGUAS BILBAO BIZKAIA 1 985.698 16.802.408 6.339.545 5.684.548 1.519.770 14.977.616 2.083.597 15.190 7.048.878 2.908.150 3.448.000CONSORCIO AGUAS BUSTURIALDEA 1 25.171 589.094 207.875 122.032 0 284.007 87.703 61 347.576 335.978 0CONSORCIO AGUAS LLANADA SIERRA ELGEA 1 2.761 9.800 6.790 0 0 8.406 0 0 4.222 4.222 0CONSORCIO DE AGUAS "KANTAURIKO URKIDETZA" 1 33.214 9.868 9.078 0 0 9.078 0 0 0 -472 0CONSORCIO DE AGUAS DE GIPUZKOA 1 303.197 5.617.348 90.478 1.263.121 133.275 856.308 0 12.000 6.035 6.035 826.492CONSORCIO DE AGUAS DE LA RIOJA ALAVESA 1 9.923 38.863 25.238 5.243 0 34.392 11.684 0 15.595 15.595 0MANCOMUNIDAD DE AGUAS DEL AÑARBE 1 301.711 311.476 311.475 0 0 311.498 0 0 160.511 69 0MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DE TXINGUDI 1 71.378 1.900.512 1.294.559 517.410 19.074 1.927.208 91.726 0 461.227 461.227 475.360ARRATIAKO UDALEN MANKOMUNITATEA 2 11.752 244.594 214.791 25.914 696 231.381 0 20.000 23.583 23.583 19.272CONSORCIO TRANSFRONTERIZO BIDASOA-TXINGUDI 2 71.378 101.283 69.020 692 10.000 72.044 10.300 0 21.461 16.838 0LEA ARTIBAIKO AMANKOMUNAZGOA 2 26.247 451.137 257.388 130.321 879 296.423 11.756 50.043 61.689 61.689 53.998LEA IBARREKO UDAL MANKOMUNAZGOA 2 1.877 82.900 75.626 126 0 75.861 0 0 1.469 1.469 0M. DE MUNICIPIOS DE LAS ENCARTACIONES 2 29.617 419.745 379.063 30.074 7.246 379.760 15.386 0 -12.395 -12.395 35.225MANC. MATADERO COMARCAL TOLOSA 2 96.913 6.817 6.469 0 0 6.538 0 0 23.871 23.871 15.230MANCOMUNIDAD DEL ALTO DEBA 2 62.690 826.519 613.651 103.832 414 736.460 4.786 460 116.462 81.358 437TXORIERRIKO MANKOMUNITATEA 2 17.075 308.822 276.175 2.043 0 269.052 0 0 31.050 31.050 0UROLA KOSTAKO UDAL ELKARTEA 2 37.504 272.683 226.614 7.699 0 269.583 0 0 69.336 52.091 0CONSORCIO ESTRIBACIONES DEL GORBEA 3 6.225 24.083 17.553 679 0 18.166 0 0 25.308 25.308 0LABE ERRETZAILEAREN AMANKOMUNAZGOA 3 20.764 48.823 43.818 1.115 0 41.368 0 0 31.594 31.594 0M. MUNIC.MARG.IZDA.NERVION 3 267.279 573.941 500.908 533 30.000 508.652 30.000 0 38.865 38.865 0MANCOMUNIDAD COMARCAL DE DEBARRENA 3 73.433 758.284 658.554 29.243 21.099 671.944 10.553 333 49.102 49.102 43.623MANCOMUNIDAD DE SAN MARCOS 3 301.711 1.173.252 720.794 78.467 67.194 1.016.002 0 0 182.758 173.358 231.345MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS DEL UROLA MEDIO 3 28.731 97.395 71.948 187 0 100.016 0 0 32.147 32.147 0SASIETA MANKOMUNITATEA 3 65.292 438.581 373.525 8.547 8.733 458.593 0 0 180.251 180.251 0CONSORCIO MUNGIALDEA 4 18.721 82.735 82.616 116 0 84.694 0 0 6.016 6.016 0M. PRO MINUSV. PSIQUICOS TALLER RANZARI 4 100.680 452.711 375.338 30.698 2.024 352.901 31.189 0 -46.390 -46.390 0MANCOMUNIDAD DE LA MERINDAD DE DURANGO 4 48.153 620.700 438.281 71.553 661 520.132 5.237 573 131.220 129.828 0MANCOMUNIDAD DE SERV. SOCIALES BUSTURIALDEA 4 25.578 162.208 152.628 1.321 661 162.821 0 264 58.234 58.234 0MANCOMUNIDAD SERVICIOS URIBE KOSTA 4 22.872 203.910 157.061 28.883 924 172.236 0 35.924 28.012 28.012 35.000SAIAZ GIZARTE ZERBITZU MANKOMUNITATEA 4 1.499 23.246 16.219 0 5.000 15.969 0 2.000 -1.699 -1.699 1.945ULI MANKOMUNITATEA 4 910 28.373 22.692 0 0 26.364 0 0 10.684 10.684 0CUADRILLA DE AIALA 5 33.214 351.317 178.686 5.750 0 171.937 4.663 0 9.503 3.661 0CUADRILLA DE AÑANA 5 6.359 289.212 204.680 15.509 0 214.622 14.164 0 100.328 93.261 0CUADRILLA DE CAMPEZO 5 3.106 147.016 114.510 4.975 0 119.502 3.209 0 28.246 25.585 0CUADRILLA DE LAGUARDIA-RIOJA ALAVESA 5 9.923 244.346 141.786 63.306 3.021 170.052 52.857 0 80.811 77.274 0CUADRILLA DE SALVATIERRA 5 9.180 159.959 118.723 1.475 0 119.504 694 0 18.108 15.308 0CUADRILLA DE ZUIA 5 7.357 97.976 78.322 5.203 0 80.989 4.071 0 15.438 12.204 0CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE ALAVA 6 217.358 193.238 144.029 8.841 0 199.837 0 164 67.645 66.057 0CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE BIZKAIA 6 354.271 79.849 79.812 9 0 73.518 0 6.481 178 178 0CONS. EDUC. COMP. Y FORM. OCUP DE GIPUZKOA 6 180.277 111.200 107.000 0 0 101.939 0 0 32.320 32.320 0DEBABE UDAL EUSKALTEGIEN MANKOMUNITATEA 6 20.584 46.919 44.941 938 0 47.908 0 0 5.344 5.344 0ENKARTERRIKO UDAL EUSKALTEGIKO MANKOMUNITATEA 6 13.621 46.655 44.110 263 0 44.939 0 0 4.268 4.268 0MANCOMUNIDAD LEINTZ UDAL EUSKALTEGIA 6 10.044 44.580 42.459 87 0 45.102 0 0 10.199 10.199 0UDALERRI EUSKALDUNEN MANKOMUNITATEA (UEMA) 6 66.508 61.660 48.452 1.955 0 64.396 0 0 16.198 16.198 0URRETXU-ZUMARRAGAKO UDAL EUSKALTEGIA 6 16.728 46.616 45.701 900 0 45.716 0 0 4.592 4.592 0

IV.12 RESUMEN DE LAS LIQUIDACIONES DE LAS ENTIDADES SUPRAMUNICIPALES DEL EJERCICIO 2000 EN MILES DE PESETAS

ENTIDAD

ACTI

VID

AD

POBL

ACIÓ

N

ASIS

TID

A


GASTO CAPITAL


INGRESOS CORRIENTES

INGRESOS CAPITAL


REMANENTE TESORERÍA 31-12-2000

REMANENTE GASTOS


DEUDA 31/12/2000

ENIRIO-ARALARKO MANKOMUNITATEA 7 33.430 61.385 10.313 22.220 448 13.664 34.883 0 37.305 9.628 1.905PARZONERIA DE ENTZIA 7 6.281 26.037 8.842 1.544 0 10.282 0 0 4.775 4.775 0PARZONERIA DE GIPUZKOA 7 4.807 1.077 127 534 0 5.149 0 0 11.835 11.835 0PARZONERIA DE ITURRIETA 7 4.014 7.206 4.001 369 0 5.168 0 0 4.039 4.039 0PARZONERIA GENERAL GIPUZKOA Y ALAVA 7 7.074 98.650 33.203 50.261 0 95.565 8.631 0 43.944 43.944 0CONS. PREV. EXTIN. INCEND. Y SALVAMENTO (SPEIS) 8 33.214 166.901 157.853 6.312 0 158.848 6.312 0 -207 -1.132 0MANCOMUNIDAD UROLA GARAIA 8 26.241 159.031 123.981 7.862 16.666 151.821 0 0 39.196 39.196 175.000CONSORCIO TRANSPORTES DE BIZKAIA 9 773.377 45.192.522 6.424.681 15.873.110 12.686.603 5.772.907 9.895.315 14.500.917 2.305.736 2.305.736 64.042.750

161

ALEGACIONES RECIBIDAS AL INFORME DE FISCALIZACIÓN SOBRE LAS CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES DE LA CAPV PARA 2000

ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE ZARATAMO

I CONSIDERACIÓN PREVIA

Se ha recibido el martes 9 de julio, registro de entrada con el número 477, escrito informando de los Resultados de la Fiscalización del Informe sobre las Cuentas de las Entidades Municipales de la CAPV para 2000, con la finalidad de aportar o alegar cuantos documentos o justificaciones se estime oportuno en el plazo de 30 días.

II CARÁCTER DEL ESCRITO

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley reguladora del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas y artículo 44 de la Ley 7/88, de funcionamiento del Tribunal de Cuentas, se formula el presente escrito que, aun cuando de conformidad con las disposiciones citadas, tiene la consideración descrita de alegaciones, no se va a tratar de una defensa o contestación a las conclusiones del Informe, sino más bien de una justificación del actuar del Ayuntamiento en aquellos aspectos que, a juicio del Tribunal, se desvían de la forma establecida o normativa aplicable.

III ALEGACIONES A LOS ANEXOS

Anexo IV.2. DEFICIENCIAS EN EL CONTENIDO FORMAL DE LA CUENTA GENERAL DE LOS AYUNTAMIENTOS.

ZARATAMO-BIZ-1662-2 “NO HAY INFORMACIÓN INMOVILIZADO”

Entre la documentación remitida (véase pags.13 y 14), y respecto a este aspecto en cuestión, figura lo que literalmente copiado dice así:

“ANEXO DE NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS CON INFORMACIÓN COMO MÍNIMO, DEL INMOVILIZADO DE LA ENTIDAD, DE SUS INVERSIONES FINANCIERAS PERMANENTES, DE LOS AVALES COMPROMETIDOS, Y DE LA DEUDA FINANCIERA.

Inmovilizado.- Bajo este epígrafe la instrucción de contabilidad realiza la siguiente clasificación:

Inmovilizado material.

Inmovilizado inmaterial.

Inversiones en Infraestructuras y bienes destinados al uso general.

Inmovilizado financiero.

Inmovilizado material. Tienen esta consideración, los bienes de carácter patrimonial y los de dominio público directamente destinados a la prestación de servicios públicos o administrativos. La no incorporación de la práctica totalidad de los bienes que tienen este

162

carácter a la contabilidad patrimonial unido a la enajenación de algunos de ellos, desvirtúan completamente el Balance de Situación. Así, a título meramente ilustrativo, mencionar que el valor de tasación, realizado por una empresa especializada, de los bienes patrimoniales del Ayuntamiento de Zaratamo, superaría los dos mil millones de pesetas. De los incorporados a la contabilidad patrimonial, una buena parte del mismo se encuentra valorado a su precio de adquisición; la amortización de los elementos que componen este tipo de inmovilizado se debiera llevar a cabo sobre los valores de coste siguiendo el método lineal y en función de su vida útil; así: Construcciones, entre 30 y 100 años. Maquinaria y utillaje, entre 8 y 30 años. Mobiliario, entre 14 y 20 años. Los equipos informáticos 8 años y los elementos de transporte, 14. Sin embargo, como ya he manifestado anteriormente no se producen amortizaciones del inmovilizado. En cuanto a los gastos de mantenimiento y reparaciones que no supongan una mejora sustancial que prolongue su vía útil, se cargan a la cuenta de pérdidas y ganancias en el momento en que se producen. Las operaciones que se pueden presentar son las siguientes: Adquisición a título oneroso y lucrativo; alteración de la calificación jurídica de los bienes; enajenación; permuta; cesiones y otras bajas.

Inmovilizado Inmaterial. Tiene esta consideración la propiedad industrial, la propiedad intelectual, los derechos reales sobre bienes inmuebles ajenos y cualesquiera otros elementos patrimoniales intangibles susceptibles de valoración económica. Entre las operaciones que se pueden presentar cabe citar, al igual que en el inmovilizado material, la adquisición a título oneroso o lucrativo, la enajenación y otras bajas. De los datos obrantes en estas dependencias municipales no se puede afirmar la existencia de bienes comprendidos en este tipo de inmovilizado. No consta, por ejemplo, el régimen de las aplicaciones informáticas existentes en el Ayuntamiento (en todo caso estarían amortizadas al tener más de cinco años). Los costes de mantenimiento de las aplicaciones informáticas se llevan a gastos en el momento en que se producen.

Inmovilizado financiero. Está constituido por las inversiones materializadas en acciones, obligaciones y bonos suscritos o adquiridos, así como los préstamos concedidos a otros agentes, ya se trate de personas físicas o jurídicas. Decir que esta Entidad no posee ninguna inversión con estas connotaciones, excepción hecha de cuatro acciones adquiridas a los diarios Egunkaria y Gara, cuyo coste de adquisición fue de cien mil pesetas( que no figuran en el Balance al no estar aún finalizado el inventario).

En cuanto a los avales comprometidos, a lo largo del ejercicio 2000 no se ha hecho uso de esta opción.”

Anexo IV.3.1 DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERAL: ASPECTOS PRESUPUESTARIOS

ZARATAMO-BIZ-1662-2 “NO CALCULAN AJUSTES AL RDO.PPTARIO. DEL EJERCICIO”.

163

Los ajustes se pueden observar al comprobar el resultado presupuestario (remitido junto con el resto de la documentación) de –82.478.453 pesetas y el resultado presupuestario

ajustado de 17.921.547 pesetas.1

“NO CALCULAN REMANENTE PARA GASTOS AFECTADOS”

Entre la documentación que acompaña a la liquidación del presupuesto correspondiente al ejercicio 2000 remitida (vease págs. 3 y ss), y respecto a este aspecto en cuestión, figura lo que literalmente copiado dice así:

“Expuesto cuanto antecede el Remanente de Tesorería quedaría establecido en 307.024.806 pesetas, de las que algo más de cien millones se encuentran afectados por las obras de la Herriko Etxea.

El remanente positivo de Tesorería constituye un recurso para la financiación de modificaciones de crédito en el presupuesto, al representar un excedente de recursos de ejercicios anteriores pendientes de utilización; aún cuando no figura entre los pendientes de pago al no haberse efectuado reconocimiento tácito de obligación, si convendría efectuar una reserva para hacer frente a las siguientes:

1.- A la hora de redactar la presente liquidación se desconoce oficialmente el resultado de la liquidación Udalkutxa correspondiente al ejercicio 2000 y si de la misma se pueden desprender cantidades negativas para los Ayuntamientos y cuantía individualizada, aunque todo parece indicar que el resultado será positivo para las arcas municipales.

2.- El Real Decreto 480/1993 estableció la integración en el Régimen General de la Seguridad Social de los funcionarios de la Administración Local con efectos de 1 de abril de 1993. El coste de integración es atendido por el Ayuntamiento mediante cotizaciones adicionales de un 8,20% conforme a lo dispuesto en el artículo 41 del Real Decreto Ley 12/1995, de 28 de diciembre, sobre medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera. No obstante, considero difícilmente cuantificable el importe del coste total de integración y quizás fuera conveniente solicitar al Tribunal Vasco de Cuentas Públicas el criterio a seguir para la cuntificación de la misma; criterio que, a juicio del que suscribe, vendría dado por un estudio actuarial que le tendría que haber sido facilitado al Ayuntamiento con motivo de la integración. También cabe la posibilidad de considerar la cotización adicional como una modificación al alza del tipo de cotización durante 20 años y entonces no debiera ser considerado como deuda. Máxime si se tiene en cuenta que se trata de una obligación a pagar de modo anual en base a las retribuciones del personal funcionario, con cargo a los Presupuestos de cada año y no resultaría procedente el reconocimiento de una deuda (pasivo), que habría de reflejarse en el Balance de Situación de una forma similar al endeudamiento a largo plazo, cuando en realidad se trata de gastos diferidos a realizar en ejercicios futuros.

3.- Son ingresos afectados los derivados de la legislación del suelo y más concretamente el importe obtenido de los aprovechamientos urbanísticos y de la enajenación de terrenos, que

1 No se acepta la alegación porque han calculado el ajuste por obligaciones financiadas con

remanente de tesorería, pero no han calculado el ajuste por desviaciones de financiación.

164

debe ser dedicado a Patrimonio Municipal del Suelo en su totalidad. A título meramente indicativo: Adquisición de terrenos, urbanizaciones,…”

Si bien no tiene un reflejo informático-contable dicho cálculo y por consiguiente no queda reflejado en el mismo, sí se tiene en cuenta a la hora de trabajar con el Remanente de Tesorería, distinguiendo, siquiera sea manualmente, los ingresos afectados a un gasto de capital de los que no lo están y obrando en consecuencia.

Anexo IV.3.2 DEFICIENCIAS CUALITATIVAS EN EL CONTENIDO DE LA CUENTA GENERAL: CONTABILIDAD PATRIMONIAL.

ZARATAMO-BIZ-1666-2 “BALANCE O CTA.RDOS. NO INCLUYEN AMORTIZACIONES” “PARTIDAS DE INMOVILIZADO NEGATIVAS EN BALANCE”

Me remito a las consideraciones expuestas al tratar el asunto del inmovilizado material. La no incorporación de la casi totalidad de los bienes que integran el inmovilizado de la Entidad y la venta contabilizada de algunos de ellos lleva consigo, como no podía ser menos, la aparición de partidas de inmovilizado negativas en el balance.

Para finalizar no me queda mas que agradecer el trato recibido siempre por parte de esa Institución y reiterar la solicitud sobre el examen de las posibles soluciones legales y administrativas que a su juicio conlleven un cumplimiento mayor de la legalidad.

ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE ARCENTALES

Habiéndose recibido en este Ayuntamiento el Resultado de la Fiscalización del Informe sobre las Cuentas de las Entidades Locales de la CAPV para 2000.

Habiéndose observado que en lo referente a este municipio en el Anexo IV.2 “Deficiencias en el contenido de la cuenta general de los Ayuntamientos” se indica la existencia de una deficiencia en cuanto que no se ha remitido Memoria.

Dado que la Memoria (adjunto se remite copia) se remitió a ese Tribunal de Cuentas con fecha 30 de julio de 2001 junto con el resto de la documentación que compone la Cuenta General del ejercicio 2000 (adjunto se remite copia certificado composición Cuenta General Presupuesto ejercicio 2000 y copia oficio de la remisión de la Cuenta General).

Por la presente, ruego tengan a bien revisar la documentación que se les remitió por parte

de este Ayuntamiento con fecha 24 de julio de 2001 y estimar la presente alegación.2

2 Han remitido la Memoria explicativa de la Liquidación del Presupuesto del ejercicio 2000 y no la

Memoria de la Cuenta General, que es la que completa, amplía y comenta la información contenida en el balance y en la cuenta de pérdidas y ganancias, tal y como se establece en el Decreto Foral 123/1993, por el que se aprueba la Instrucción de Contabilidad de las Entidades Locales de menos de 5.000 habitantes.

165

ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE LEKEITIO

EAEko udal entitateen 2000ko kontuei buruzko txostenaren fiskalizaziolanaren ondorioak

ikusirik, mugiezin informazioa bidaltzen dizuet lehenago bidalitako agiriekin eransteko.3

ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE CARRANZA

Con relación a los resultados de la fiscalización del informe sobre las Cuentas de las Entidades Locales de la CAE para 2000, se presentan las siguientes alegaciones:

Con referencia a la aprobación de la cuenta general se adjunta el acuerdo de pleno en el

que consta dicha aprobación.4

El punto de las partidas de inmovilizado que están en negativo es resultado de que el patrimonio real del Ayuantamiento de Karrantza no está incorporado en la contabilidad general a fecha 01.01.1997 por lo que desde esta fecha al estar la partida de inicio con saldo cero todas las ventas o permutas de parcelas municipales van al haber de la cuenta 220 y por eso el saldo de dicha cuenta a 31.12.2000 es negativo por importe que figura en el balance; en el ejercicio 2002, se ha incorporado el inventario general actualizado y dicho importe negativo ya no figura.

Correspondiente al punto de aprobación del presupuesto desde la sección de intervención-tesorería se hace saber que la comisión de hacienda y el Pleno de la corporación no decidieron aprobar el presupuesto hasta esa fecha.

ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE MUSKIZ

Del examen de la documentación remitida sobre “Resultado de la fiscalización del informe sobre las Entidades Locales de la CAE para 2000”, en el apartado de deficiencias en el contenido formal de la Cuenta General se indica la existencia de una deficiencia relativa a la memoria.

Examinada la copia de la documentación remitida a ese Tribunal, en la misma si existe el documento citado, como lo certificó el Sr. Secretario, por ello adjunto a la presente remito:

3 Se desconoce a qué fecha está referido el anexo de inmovilizado recibido y en cualquier caso, el

detalle del mismo no coincide con el del balance a 31.12.00. 4 La aprobación efectuada no puede considerarse definitiva porque no se ha seguido el

procedimiento de aprobación establecido en el artículo 63 de la Norma Foral 2/91 Presupuestaria de las Entidades Locales del Territorio Histórico de Bizkaia.

166

- Copia de la memoria de la Cuenta General (en la que se indica como se han realizado los

ajustes contables para contabilizar el inventario).5

Lo que le comunicamos a los efectos de que se den por corregidas dichas deficiencias, toda vez que dicha documentación ya fue remitida con fecha 19 de setiembre de 2001.

ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE ORDIZIA

B)ALEGACIONES A LOS ANEXOS.

APARTADO IV.5 RATIOS FINANCIEROS DE LOS AYUNTAMIENTOS PARA EL EJERCICIO 2000 EN PESETAS/HABITANTE.

En dicho apartado consta que la carga financiera del Ayuntamiento de Ordizia es de 18.190 .- pesetas.

No se ha tenido en cuenta que en el año 2000 el Ayuntamiento de Ordizia procedió a la amortización anticipada de préstamos por importe de 54.472.534.- pesetas, que representa 5.993.- pesetas/habitante.

En consecuencia considero más ajustado a la realidad el dato de 12.197.- pesetas/habitante, y solicito que también se rectifique el porcentaje de carga financiera del

15% que en base a los datos anteriores resulta erróneo.6

ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ

ANEXO IV.2 DEFICIENCIAS EN EL CONTENIDO FORMAL DE LA CUENTA GENERAL DE LOS AYUNTAMIENTOS

DEFICIENCIA: En dicho Anexo y con respecto al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz (página 66 del Informe Resultados de la fiscalización para alegaciones y justificaciones) se objeta la no inclusión de MEMORIA en la Cuenta General.

5 Han remitido la Memoria explicativa de la Liquidación del Presupuesto del ejercicio 2000 que

incluye un Anexo de ajustes de la contabilidad patrimonial y no la Memoria de la Cuenta General que es la que completa, amplía y comenta la información contenida en el balance y en la cuenta de pérdidas y ganancias, tal y como se establece en el Decreto Foral 125/1992, por el que se aprueba la Instrucción de Contabilidad de las Entidades Locales.

6 La alegación constituye una precisión respecto a lo ocurrido en el ejercicio lo que no invalida el cálculo del ratio de carga financiera ni otros que utilizan a su vez las mismas magnitudes (Deuda), que tienen carácter general y son aplicados al conjunto de ayuntamientos de la CAPV.

167

ALEGACIÓN: En la documentación del expediente de la Cuenta General del 2000 y enviada al TVCP figura un apartado denominado expresamente MEMORIA, el cual, incluye un documento de fecha 27 de Abril de 2001 firmado por el Interventor del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz con el contenido de la MEMORIA (se adjunta copia de dicho documento

DOCUMENTO I). 7

ALEGACIONES DEL AYUNTAMIENTO DE BILBAO

Por la Secretaría de ese Tribunal se ha remitido al Ayuntamiento el documento provisional aprobado por el Pleno del Tribunal, relativo a los “Resultados de la Fiscalización del Informe sobre las Cuentas de las Entidades Locales de la CAE para 2000” para la aportación de cuantos documentos o justificaciones estimen oportunos en el plazo de 30 días.

Por tal motivo, a fin de subsanar las deficiencias puestas de manifiesto en el expresado informe, adjunto le remito la siguiente documentación:

- Cálculo del resultado presupuestario.8

- Cálculo del remanente de tesorería.8

ALEGACIONES DEL CONSORCIO PARA LA EDUCACIÓN COMPENSATORIA Y LA FORMACIÓN OCUPACIONAL DE ALAVA

Alegaciones al punto IV “ANEXO”, apartado IV.7 “Deficiencias en el Contenido de la Cuenta General de las Entidades Supramunicipales”.

En referencia a la no existencia de memoria, tengo a bien hacer constar que, dentro del conjunto de documentos que se remitieron al TVCP/HKEE el día 27 de Julio de 2001, se incluyó, como Anexo III, la Memoria económica del año 2000. Adjunto, como documentación justificativa, una copia de la citada Memoria junto con el escrito de presentación del total de

la documentación.7

7 Han remitido la Memoria explicativa de la Liquidación del Presupuesto del ejercicio 2000 y no la

Memoria de la Cuenta General que es la que completa, amplía y comenta la información contenida en el balance y en la cuenta de pérdidas y ganancias tal y como establece el Decreto Foral 985/92 por el que se aprueba la Instrucción de Contabilidad de las Entidades Locales.

8 No hay constancia de que el resultado presupuestario y el remanente de tesorería recibidos hayan sido aprobados ni que formen parte de la cuenta general del ayuntamiento. Además, han sido calculados con datos económicos no coincidentes con los aprobados por Decreto de Alcaldía.

EAEko Udal Entitateen Kontuei buruzko txostena Informe ... · III.2.1 Cuentas del ejercicio 2000...

Documents

Transcript of EAEko Udal Entitateen Kontuei buruzko txostena Informe ... · III.2.1 Cuentas del ejercicio 2000...