donJUAN GUNFAUS NAVARRO, don EUSEBIO CIMA ...arxiumunicipal.terrassa.cat/digital/1976/1976-08-20...
Transcript of donJUAN GUNFAUS NAVARRO, don EUSEBIO CIMA ...arxiumunicipal.terrassa.cat/digital/1976/1976-08-20...
calde-Presidente se extiende con esta misma fecha la presente di-
ligencia para su constancia en el correspondiente Libro de Actas
la cual firma conmigo el infrascrito Secretario accidental, que
certifica.
El Secretario acetal.,
EN EL SALON DE SESIONES de la Casa Consistorial de la ciu-
dad de Tarrasa, a veinte de agosto de mil novecientos setenta y
seis , se constituye el Excmo. y Muy Iltre. Ayuntamiento pleno pa-
ra celebrar de segunda convocatoria SESION ORDINARIA, bajo la pre-
sidencia del Ilmo. Sr. Alcalde don JOSE DONADEU CADAFALCH, con a-
sistencia de los señores Tenientes de Alcalde don DOMINGO JOFRE-
SA VELLSULA, don FRANCISCO VERDERA FONT, don ANTONIO PUJOL GER-
MAIN, don ISIDRO VIVES AYMERICH, don DOMINGO ORDEIX PEÑARROYA,
donJUAN GUNFAUS NAVARRO, don EUSEBIO CIMA MOLLET, don RAUL JUCO-
SA TALAMAS, don RAMON FEINER MARSAL, y don SALVADOR RODRIGUEZ -
RUIZ; del señor Concejal-Delegado, don JOAQUIN SOLSONA MATEU, y
de los señores Concejales, don ANTONIO CUNILL SOLA, don JOSE RUIZ
SANZ, don ANGEL COS BOADA, don JUAN TURULL NAVARRO, don PEDRO DI-
VORRA REIG, don JOSE ASENSIO ALEMAN, y don ALBERTO MITJA NAVET,
asistidos del infrascrito Secretario accidental, el Oficial Ma-
yor Letrado don ENRIQUE BALMASEDA GUERRERO, por circunstancial -
ausencia del thtular don Jorge Baulies Cortal, por hallarse en u-
so de licencia por vacaciones reglamentarias. Concurre en funcio-
nes de Interventor accidental, por circunstancial ausencia del ti-
tular don José De Mur Cirera, motivada igualmente por disfrute de
vacaciones reglamentarias, el Jefe de Negociado, don Pedro-Julián
Batanero Batanero.
Se excusa la asistencia de los señores concejales don José
Roca Morros, y don Pedro Sancerni, por hallarse circunstancial-
mente ausentes de Tarrasa.
Abierta la sesión por la Presidencia siendo las trece horas
y cinco minutos, es leída el acta de la sesión anterior, celebra-
da con carácter de ordinaria el día nueve de julio próximo-pasado,
y previas unas aclaraciones formuladas por el señor Vives, que no
fueron aceptadas por la Presidencia, ACORDAR aprobar la misma.
Seguidamente la Presidencia concedié la palabra al Sr. Ofi-
cial Mayor con Enrique Balmaseda Guerrero, quien con motivo de su
intervención como Secretario accidental en un acto oficial de la
Corporación, se dirigió al Pleno en catalán, saludando con a£ec-i
tuosas palabras a los señores ediles, expresando sus más decidi-
dos deseos de poner en el desarrollo de su gestión la máxima a-
tención e interés con el fin de que su resultado fuera totalmen-
te positivo para la buena marcha administrativa del Municipio,ma-
nifestaciones que fueron acogidas con aplausos por parte de los
señores concejales , tras lo cual , la propia Presidencia agradeció
en nombre de ellos y en el suyo proprio, el esfuerzo que significa-
ba para dicho señor el haberse expresado con nuestra lengua verná-
cula, señalando que considera que su colaboración en el funciona-
miento administrativo municipal era importante, confiando, en a-
tención a sus reconocidas dotes de prepgración , sentido humano y
afecto a las personas, demostrado durante el corto espacio de -
tiempo qn que ejercía el cargo, de que su gestión fuera fructífe-
ra y provechosa para Tarrasa, para lo cual, añadió, tendría en -
todo momento la colaboración,procisa que se merecía por parte de
la Corporación.
En el despacho de oficio, ACORDAR el enterado de las resolu-
ciones de la Delegación do Hacienda de Barcelona, comunicadas me-
diante oficios de fechas 2 de agosto y 21 de julio, del año en -
curso , respectivamente, por las cuales se AUTORIZAN los Presupue s
tos: Municipal Ordinario para el ejercicio de 1976, importando -
en su parte de Gastos como de Ingresos , SEISCIENTOS SESENTA Y SIE
TE MILLONES DE PESETAS, y se desestima la reclamación intperpues-
ta por don José Maurí Alegre, en nombre y como Presidente de la
Cámara Oficial de la Propiedad Urbana de Tarrasa; y el Especial
de Urbanismo, para regir durante el mismo ejercicio, cuyos Gastos
iguales a los Ingresos , ascienden a CIENTO SEIS MILLONES DE PLSE-
TAS.
Pasando al despacho ordinario, se dió lectura al dictamen -
suscrito por la Comisión Consistorial de Obras Públicas, relacio-
nado con la aprobación inicial del proyecto de nueva pavimenta-
ción de la calle de San Pedro de esta ciudad, terminada la cual
el Ponente de dichos Servicios, Sr. Cima, lo defiende y puntuali-
zó que no se trataba de cambio alguno, sino simplemente de una me
jora funcional de la calle que desde hacía tiempo parte de ella
se hallaba ya cerrada al tránsito rodado, cual mejora fué solici-
tada por los propios vecinos visto el beneficioso resultado obte-
nido en la recientemente reformada calle Quemada, señalando que
si bien había sido aprobada tal solicitud en anterior sesión ce-
lebrada por la Comisión Permanente, la comisión informativa que
presidía habla considerado oportuno presentar el proyecto a la -
sanción del Plenorp, con el fin de someterlo a su exposición al -
público a efectos de reclamaciones.
Interviene el Sr. Cos, manifestando no estar totalmente de a-
cuerdo con lo indicado por el sr. Cima , opinando que sólo debería
autorizarse su realización hasta la altura de la calle San Fructuo
so, mientras no se adoptaren para la misma las medidas convenien-
tes en orden a su colución circulatoria, por quedar con entrada pe-
ro sin salida el tránsito rodado de llevarse a cabo las obras pro-
yectadas en su totalidad. Expresa su sorpresa de que la propuesta
sea presentada por la Comisión de Obras Públicas sin contar con el
parecer y dictamen de la de Urbanismo, a la que pertenece como vo-
cal, circunstancia que cinsidera necesaria por tratarse de una obra
de tal naturaleza , extendiéndose seguidamente en varias considera-
ciones sobre el incremento del parque móvil de la ciudad y la falta
de aparcamientos , así como de la reducción de que vienen siendo ob-
jeto, opinando que se trata de una falta de consideración hacia -
quienes deben satisfacer el impuesto de circulación -que en el pre
sente año ha experimentado un respetable incremento en su cuantía-
sugiribndo que una vez llevada a cabo la ampliación de la calle San
Fructuoso por la inciativa particular, y construida par ésta la sa-
lida a la de San Pablo, desde el número 13 de la repetida calle de
San Fructuoso, se detine a zona azul . Igualmente sugiriere que se a-
doptaran dos aprobaciones distintas, la primera en el tramo compren
dido entre las calles Gabachones y San Fructuoso, y, posteriormen-
te, en su momento oportuno, desde ésta hasta el final de la calle
San Pedro.
Le replica el Ponente de Asuntos Generales Sr. Feiner, dicién-
dole que al parecer se apoya en una propuesta presentada a la Comi-
sión Permanente en el mes de junio, la cual se dió por retirada pa-
ra nuevo estudio, no obstante, le informa que sólo podrán aparcar-
se como resultado de la ampliación de la citada calle ocho o nueve
vehículos, conforme a los planos e informes emitidos por los técni-
cos municipales de circulación, los cuales pode a su disposición -
señalando no obstante el Sr. Cos, que éste será si se tiene en cuen-
ta solamente la parte ensanchada, pero lo que él se refiere y pro-
pone es para la totalidad de dicha vía urbana.
El Sr. Vives dice que no es totalmente cierto y exacto lo que
se indica, referente a que el proyecto es a petición de los veci-
nos, por cuanto puede afirmar que son muchos los que no lo aceptan.
Interviene el Sr. Juncosa, señalando que, puesto que se ha ha-
blado del impuesto municipal de circulación le cabe manifestar que
el ingreso que por tál concepto tiene calculado ingresar el Ayun-
tamiento es de unos sesenta millones de pesetas, pero que debe te-
nerse en cuenta que el conjunto circulatorio que deberá atenderse
con motivo de la entrada en servicio de la autopista, reportará -
dos o tres años de un gasto al Municipio de unos quinientos millo-
nes de pesetas , con lo que se tardará bastante tiempo en poder -
disponer para otras atenciones circulatorias el rendimiento del
citado impuesto . Lo que sí puede decir , añadió, . es de que se be-
neficiarán de ello usuarios que satisfacen ya dicho impuesto en
otras poblaciones, lo que igual sucede con los tarrasenses en sus
desplazamientos a otras ciudades , obteniendo , igualmente, su bene-
ficio.
Indicó el Sr. Turull los graves inconvenientes que a su jui-
cio comportará la realización del proyecto en relación a las ope-
raciones de carga y descarga de mercancías , de vital importancia
para determinados comercios establecidos en la referida calle San
Pedro ,y los inconvenientes circulatorios que acarrearía de utili-
zar para ello la calle Gaudí, pues precisamente -añadió- que en a
quella misma mañana había presenciado que un camión tuvo que esta
cioi.arse en la Plaza de España y transportar a hombros la carga -
destinada a un comercio ubicado en la citada calle.
El Sr . Cunill interviene expresando que a su parecer se es-
tan debatiendo dos temas distintos, reconociendo , no obstante,que
el problema de potenciar el sector terciario de la ciudad es grave,
pero que lo que a 61 le interesa conocer es la intervención del A-
yuntamiento en el proyecto y el de los vecinos, ya que según su -
entender no solamente afecta a éstos sino que también a la Corpo-
ración municipal en el orden económico , considerando que deben ser
los propios vecinos quiénes deben decidirlo democráticamente y que
la iniciativa debe ser comercial y no particular.
Expresa el Sr. Pujol que se declara partidario de la zona pea
tonal en su totalidad tal y como se presenta , por considerar que
la calle de San Fructuoso es de muy poca incidencia en el tránsito
rodado , debiéndose tener en cuenta además que , en pplazo no muy le
jano, los jardines de la Casa Alegre serán destinados a uso públi-
co, por lo que a su parecer la aprobación del proyecto es positiva,
y que, como consecuencia de la exposición al público a que ha de
ser sometido el proyecto por tratarse de una aprobación de carác-
ter inicial, podrán recurrir quíónes estimen conveniente presentar
sus observaciones y reclamaciones.
Interviene el Presidente de la Comisión de Urbanismo, Sr. Jo-
fresa, quien muestra su sorpresa de que un dictamen de semejante
importancia haya sido presentado por la Comisión de Obras Públicas,
y no por la que 61 preside, cosa de la que se ha enterado en este
momento , lo cual 'considera una a omalía por cuanto, según su opi-
nión, se incide en uneterreno quo compete a sus atribcuiones muni-
cipales. Contñíiúa su intervención señalando que no es suficiente
el decir que no todos los vecinos están conformes, pues considera
que lo que interesa conocer es si los que apoyan el proyecto cons-
tituyen o no mayoría suficiente para hacerlo viable . Considera que
no ve demasiados obstáculos para la labor de carga y descarga de
mercancías , ya que zonas peatonales existentes en varias ciudades
nacionales y extranjeras tienen resuelto el problema mediante la
utilización de carretones . Señaló que siendo los comerciantes quie
nes mayormente solicitan tal mejora, deben ser precisamente los II
picos quienes deben asumir la totalidad del importe de las obras
proyectadas , opinando que, vista la mejora llevada a cabo en la -
calle Quemada, ha comportando el aumento del desenvolvimiento co-
mercial incrementando el volumen de sus ventas, es conveiniente -
potenciar a los de la calle San Pedro, y tras comentar la afec-
ción de la calle San Fructuoso en su realización, considera conve-
niente y necesario planificar seriamente y a fondo el proyecto pre
sentado con el fin de clarificar futuras planificaciones urbanísticas
que puedan afe,tarle por edificaciones en vías de realización y o-
tras que puedan proyectarse llevar q cabo por la iniciativa parti-
cular, por lo que teniendo conocimiento de que las obras de la ca-
lle de San Pedro no se proyectan llevar a cabo hasta noviembre o
diciembre próximos , solicita que se retire el dictamen para nuevo
estudio , con el fin de evitar la producción de hechos concumados,
señalando , no obstante , de que no está en desacuerdo con que se -
lleven a cabo las obras de ordenación de la calle propuesta.
El Sr. Mitjá, se muestra conforme con lo manifestado por el
Sr. Jofresa, de que se dé el dictamen por retirado, solicitando -
que a la vista de las diversas opiniones expuestas se convoque por
la Presidencia una reunión de trabajo, a nivel consistorial, para
determinar lo conveniente, a lo que se adhiere el Sr. Gunfaus de
retirar el dictamen para nuevo estudio, aún cuando se muestra con-
forme con la realización del proyecto que considera de interés y
necesario.
Nuevamente el Sr. Cima usa de la palabra lamentándose de que
no esté autorizado el Ponente para responhr a cada concejal des-
pués de su intervención, por resultar dificil al final del debate
recordar todos los argumentos expuestos y contestarlos adecuada-
mente, no obstante indica que quiere dejar bien sentado de que el
proyecto ha sido minuciosamente estudiado, así como sus inciden-
cias , señalando que si bien el volumen de ventas en la calle Que-
mada como consecuencia de su mejora ha experimentado un importante
aumento, lo ha sido en detrtimento de los comercios de la calle de
San Pedo , que las han visto disminuir . Indica al Sr . Cunill que
el importe del Presupuesto de las obras lo asumen en su totalidad
los propios comerciantes , sin que los demás vecinos ni el Ayunta-
miento les corresponda participación económica alguna , Seguidamen-
te manifiesta que no es ocasionan perjuicios circulatorios por -
cuanto en dicha calles no existe ni un so'o garaje particular ni -
público, y que en cuanto al problema que pudiera existir en el -
proceso de carga y descarga de mercancías, coincide con lo mani-
festado por el Sr. Jofresa, de que en otras varias ciudades exis-
ten zonas peatonales y lo tienen resuelto. Pasa a continuación a
referirse a las posibilidades y perjuicios que puedan ocasionar
al tránsito rodado el cierre de la calle de San Fructuoso, desde
el n2 13, hasta la calle de San Pedro, para convertirlo en paso
peatonal, haciendo una exhaustiva exposición de los factores que
apoyan tal decisi6n e indica los problemas de su ensanchamiento
total, como ha solicitado el Sry Cos, y de la incidencia de segu-
ridad para los escolares que asisten a las escuelas ubicadas en
la citada calle, y termina diciendo que si se quiere una ciudad -
tranquila y hermosa deben permitirse la realizaci6x1e obras de -
tal naturaleza ya que de lo contrarrio denotaría una falta de in-
terés municipal, por lo que solicita la aprobación del dictamen.
Y finaliza el debate la Presidencia, mostrando su satisfac-
ci6n por las numerosas intervenciones, en las que los señores e-
diles han demostrado un interés ciudadano constructivo que consi-
dera beneficioso para la ciudad, solicitando, no obstante, al Po-
nente de Obras Públicas, que acceda a la petición de dar,por reti-
rado el dictamen, a fin de que tras un nuevo y detenido estudio,
para lo cual convocará una reunión de trabajo, poderlo presentar
en próxima sesión ordinaria, propuesta que es aceptada y, conse-
cuentemente, ACORBAR DAR POR RETIRADO el dictamen para nuevo estu-
dio.
Por la Comisión Consistorial de Cultura, se propuso al Pleno
la adopción de los siguientes acuerdos:
PRIMERO.- Habiendo aceptado el Ministerio el ofrecimiento a
que se refiere el acuerdo del Excmo. Ayuntamiento pleno de seis
de diciembre de mil novecientos setenta y dos, sobre la presente
cesión, ratificar este propósito y hacer la donación gratuita al
Estado del terreno cuya descripción registral es como sigue: "Par-
cela de terreno edificable, sita en Tarrasa, en el sector compren-
dido en el Plan Parcial de Ordenación de Can Palet, nominado "Can
Jufresa", y formando parte del suelo urbanizado de la misma de su-
perficie diez mil metros cuadrados, que linda, Norte, en línea de
98 metros, con vial interior en Proyecto, Este, en 102 metros con
vial núm. 4, de P.P.O. Santa Margarita, resto de dicha finca, Oes
te, con otros 102 metros con paso peatonal, y Sur, en 98 metros
con finca segregada también del Ayuntamiento. Comprendido en el
indicado Plan de Or enación, este terreno reune los requisitos re
feridos en el art. 63 de la vigente Ley del Suelo, en cuanto a su
calificación urbanística, apartados 1-c) y 2-C) y 3.
SEGUNDO.- Adoptar el comromiso de que el Excmo. Ayuntamiento
eliminará cualquier obstáculo o impedimento que pudiera dificultar
el normal desarrollo de las obras, algunos de los cuales ya han si
do salvados, siguiendo indicaciones anteriores procedentes del pro
pío Ministerio.
TERCERO. - Por su pertenencia al Plan de Ordenación de Can Pa-
let el sector "Can Jufresa" y, particularmente, el citado solar, -
tiene la calificación urbanística adecuada al destino que se le de-
sea dar y, por tanto, la garantía de su coincidencia e identidad a
efectos de construcción del Centro de B.U.Y.
CUARTO.- Facultar al Iltre. Sr. Alcalde o a quien legalmente
le sustituya para que en nombre de la Corporación promueva y firme
cuantos documentos y demás requisitos sean menester para la efecti-
vidad de esta cesión.
Terminada la lectura del precedente dictamen y con la venia de
la Presidencia, hace uso de la palabra el Sr. Cima, preguntando por
las garantías de construcción quenexisten del citado Grupo Escolar,
expresando su parecer de que toda cesión de terreno del patrimonio
municipal debería ir condicionada a fechas fijas y plazos de cons-
trucción, asímcomo la concreción del organismo que debe correr con
los gastos de urbanización y remodelación de tales terrenos.
Interviene el Sr. Ruiz , para preguntar sobre la situación en
que se halla la proyectada ampliación del Instituto Blanxart,que
desde largos años se halla paralizdda, circunstancia que le sor-
prende ante la necesidad patente de la insuficiencia de sus insta-
laciones docentes actuales.
Por su parte el Sr. Pujol, manifiesta que considera que las du
das expuestas por el señor Cima, están fuera de lugar, por cuento
están plenamente convencido de que el Ponente de Cultura Sr. Verde-
ra, ha velado cerca de los organismos competentes de la Administra-
ción, para que no se produzcan hechos anormales.
El Sr. Cunill pregunta por los tipos de obstáculos que existen
en la ampliación del Instituto Blanxart, a lo que el Sr. Verdera le
contesta que toda clase de infraestructura por las vigentes disposi
ciones en la materia de construcciones escolares, y que en el pre-
sente caso solo existe la ordenación del solar, construcción de clon
cas y alcantarillado e instalación de alumbrado; que es dificil ob-
tener garantías concretas de los organismos estatales , pero que no
obstante ello, de los contactos que ha llevado a cabo ha venido en
conocimiento de que está prevista su construcción en el próximo año.
Que en cuanto a la ampliación del Instituto Bllnxart, a cuyo efecto
se inició la cesión de terrenos en el año 1971, indica que al exis-
tir una calle que los atravesaba , haocasionado un sensible retraso,
yq que no puede llevarse a cabo su total y definitiva cesión hasta
haber obtenido la correspondiente autorización de los Ministerios
de la Gobernación y de la Vivienda, no obstante, manifiesta, pro-
curará llevar a cabo cuantas gestiones sean necesarias cerca de
ambos organismos ministeriales, en orden a lograr su aceleración,
indicando que en el próximo curso escolar se habilitarán las au-
las do la Escuela Municipal de Artes y Oficios para impartir las
enseñanzas a los escolares que no puedan ser atendidos en el ci-
tado Instituto.
Finaliza la Presidencia el debate, recordando al Sr. Ruíz,
que en anterior pleno se adoptaron ya los acuerdos pertinentes
para dar una satisfactoria solución a la interesada ampliación
del Instituto Balxart, señalando, además , que el terreno que se
determina en el dictamen ya fuá ofertado en cesión gratuita al
Ministerio de Educación y Ciencia, y que ahora se trata._de hacer-
la realidad, confiando que las gestiones que llevará a cabo en
Madrid el Sr. Verdera serán fructíferas e indica que con la cons-
trucción del Centro de B.U.P. en la zona de Can Jufresa, se pro-
porcionará una sensible ayuda al problema de insuficiencia de -
centros para impartir tales enseñanzas.
El Excmo. Ayuntamiento pleno ACORDO por unanimidad la apro-
bación del dictamen.
Acto seguido, se dió lectura al dictamen suscrito por la -
Comisión consistorial de Servicios Municipales y Relaciones Pú-
blicas, relacionado con las impugnaciones presentadas al acuer-
do de revisión de tarifas de suministro de agua a la ciudad, prj
poniéndose por dicha Comisión Informativa desestimar los escri-
tos de impugnación presentados por la Asociación de Vecinos de:
"Can Anglada", Cabezas de Familia del "ñrupo Egara" y calles ad-
yecettes, de Vecinos de "Can Palet", de la Junta Gestora de Veci-
nos de "Plá del Bon Aire ". de la Junta de Vecinos de "La Maurina",
del Centro Social de "Can Boada del Pi", y de vecinos del "Grupo
Gibraltar", en contra del acuerdo adoptado por el Pleno consisto-
rial con fecha cuatro de junio del actual año, por el cual se a-
cordó la revisión de las tarifas del suministro de agua pátable
a la ciudad por no haber aportado documentado argumento alguno
en contra de los datos que se tuvieron en cuenta en la aprobación
de la revisión de tarifas impugnada.
Con la venia de la Presidencia hizo uso de la palabra el Sr.
Cunill, quien manifestó que si bien la comisión de Servicios Mu-
nicipales desestima las impugnaciones presentadas por no aportar
justificación numérica ni de ninguna clase en apoyo de las mis-
mas, otorgando la confianza en los informes técnicos, a su jui-
cio tal argumentación es discutible, ya que si bien reconoce que
es ecidente que los impugnantes no los aportan, tal circunstan-
cia la ha motivado al habbrse Publicado el anuncio de vacaciones
vaciones colectivas de la ciudad dificultando su+;confecci6n, no
obstante, indica que se trata de una reclamación apoyada en mo-
tivos políticos relacionados con el aumento del constante coste
de la vida y del de los salarios que perciben, considerando que
el aumento que¡iproponatdel 26 por ciento es más razonable y ase-
quible que el acordado; Pasa a referirse al contenido de otra im
pugnación presentada por la Sección de tintes, aprestos y acaba-
dos del Instituto Industrial, cuyo escrito han retirado por no -
haberles interesado proseguir, referida a la problemática que el
aumento de las tarifas podría crear a un importante número de em
presas del ramo del agua, por representarles cuatro pesetas el
kilo de nateria obtenida, mientras que en las ubicadas en otras
poblaciones su precio resulta solamente de cuarenta céntimos,cir
cunstancias económico-políticas fundamentales para el desarrollo
de dicho sector industrial, que ante el proceso de su reestrutu-
ración se hallará en manifiesta desventaja, prefiriendo, no obs-
tante, atender primordialmente a lo no descapitalización de la
Mina Pública de Aguas de Tarrasa; reconoce que existe un proble-
ma técnico que no puede ser resuelto si no se sigue un proceso -
democrático con participación popular en la comisión de control
de la gestión de la sociedad concesionaria, cuya voluntad de par-
ticipación, indica, ha sido expuesta ya a Mina y a la Alcaldía,
significando que de prevalecer el criterio de tener en cuenta so-
lamente el aspecto técnico, prescidiendo del político, debe opo-
nerse a la aprobación del dictamen. Continua en el uso de la pa-
labra y manifiesta su propósito de proponer en un próximo pleno
ka adopación de fórmulas que faciliten los medios de participa-
ción ciudadana, expresando su criterio en orden a los principios
y objetivos del proceso evolutivo del sistema yLde la gestión de-
mocratizadora, cuyo reforzamiento considera necesario para que el
consistorio recupere la creúitibilidad necesaria ciudadana, y su au
toridad política, habida cuenta de que con los votos obtenidos en
las elecciones en las que fueron elegidos y el número de habitan-
tes de la población, la capacidad representativa que ostentan es
relativa, señalando las condiciones básica de participación demo-
crática tal y como vienen proyectadas por el conjunto de la opi-
nión catalana, representada por determinados partidos y entes po-
líticos que cita, con lo que mediante una legitimidad democrática
municipal, en su criterio, podría lograrse el replanteo de los me
dios que considera precisos y necesarios para resolver la proble-
mática de necesidades existentes no solo en los barrios sí que tam-
bién en la ciudad entera.
Interviene el Sr. Mitjá, diciendo que no insistía en el tema
ateniéndose a lo ya manifestado en anteriores sesiones plenarias,
por lo que consideraba clarificada su posición de oponerse a la
aprobación del dictamen, adhiriéndose al contenido de las impug-
naciones presentadas, refiriéndose seguidamente a la existencia de
una comisión nombrada para estudiar la problemática económica de
Mina que considera disuelta por haberse constituido recientemen-
te otra de la que forman parte solamente cinco Tenientes de Al-
calde sin que fi,,,ure ningún concejal, señalando que no se refie-
re exclusivamente a los que integraban la anterior, circunstan-
cia que la considera como una falta de ética por parte de la Al-
caldía, ya que no pueda causar , cara a la ciudad , una sensación
de falta de confianza.
Le replica el Sr. Alcalde diciéndole al Sr. Mitjá que consi-
dera sus manifestaciones como una ofensa al cargo que ostenta,no
pudiendo aceptar en ningun sentido sus palabras, por cuanto a lo
largo de su gestión ha demostrado suficientemente que está dis-
puesto siempre a atender a todos los señores concejales, tras lo
cual aclara que si solo figuran en la comisión nombrada cinco Te-
nientes de Alcalde, es debido a que se trata de una comisión téc
nica , constituida única y exclusivamente para estudiar los aspee
tos funcionales de Mina en aras de un mejor servicio a los usua-
rios, para lo cual considera que son precisamente ellos como pre-
sidentes de las respectivas comisiones informativas consistoria-
les, quiénes deben exponer en representación de las mismas ,junta-
mente con los técnicos municipales que igualmente forman parte de
ella, los criterios a seguir para el planteamiento político de di
chos aspectos, ya que cuando sea necesario tratar de nuevas tari-
fas se nombrará una nueva comisión.
Por su parte el Sr. Pujol, tras lamentarse de que se vuelva
a insistir sobre lo que ya se discutió durante varios meses, ma-
nifiesta que considera oportuno indicar al Sr. Cunill, que si bien
considera lógica la democratización de los cargos y paryicipación
municipal, debe tenerse en cuenta que este es el último consisto-
rio del periodo del Generalísimo Franco no democrático, y que una
vez hayan sido elegidos,los nuevos ediles que deben reemplazarlo,
como consecuencia de tal prodedimiento, confía en que sabrán en-
contrar la piedra filossofal que dará solución a toda la problemá-
tica que actualmente no puede atenderse, con lo cual dejaráide -
existir los problemas ciudadanos.
El Sr . Gunfaus indica que no se opone en la aprobación del
aumento de tarifas, pero sí a la cantidad autorizada, que lo que
considera equitativa es el aumento propuesto en las impugnaciones
ya que se aproximan al que había solicitado, por lo que opina que
debe mantenerse en la misma posición anterior , por considerar el
aumento desproporcionado.
El Sr . Juncosa expresa que los problemas políticos se here-
dan, pero no se deshacen , y refiriéndose a las tarifas del sumi-
nistro de agua, opina que si hubieran sido aumentadas paulatina-
mente , a medida que aumentaba el coste de la vida y de acuerdo -
con éste a través de los últimos años , esta desproporción que aho
ra advierten los impugnadores , no se hubiera producido.
El Ponente de Servicios Municipales señor Vives , previa una
referencia a su postura al presentar al Pleno la aprobación del
dictamen proponiendo autorizar el aumento de las tarifas de Mina
y a la filosofía política expuesta por el Sr. Cunill , contestada
por el Sr. Juncosa, de forma gráfica dice que opina igualmente cá
mo éste de que no hubiera existido la necesidad de autorizar el
aumento que los impugnahtes consideran excesivo , señalando que de
sea que quede claro que si las presentadas hubieran clarificado
con datos técnicos los argumentos aducidos podrían haberse recon-
siderado, por lo que debido a la carencia de tal circunstancia,
considera que no pueden ser atendidas y4tenidas en cuenta y deben
desestimarse , solicitando la aprobación del dictamen .
Finalmente el Sr. Ruiz, pasa a referirde a la herencia polí-
tica, que considera preocupante por tratarse de uninproblema gene-
ral, heredada por el actual consistorio, procedente de anteriores
Ayuntamientos que, a su parecer, no tuvieron en cuenta adecuar su
actuación de forma/colectiva para paliar dentro de sus posibilida-
des la problemática global que afectaba a la ciudad, desintiendo
de continuar en su intervención manifestando a la Presidencia que
no se acoraba de lo que tenía pensado decir.
Y preguntado por la Presidencia se se aprobaba el dictamen,
dué APROBADO por mayoría absoluta de los señores Concejales, con
el voto en contra de los señores Gunfaus, Cunill, Ruiz y Mitjá.
Pasando al tema de proposiciones de carácter urgente, se dió
cuenta de dos decretos de la Alcaldía, por los que se nombra en
cuanto al primero , una Comisión Especial integrada por miembros
del Consistorio y personal técnico de este Ayuntamiento, para el
estudio de la supresión de líneas eléctricas de alta tensión en
el casco urbano de la ciudad , la cual estará compuesta por los se
ñores don Eusebio Cima Mollet , Teniente de Alcalde: PRESIDENTE;
don Domingo Jofresa Vellsolá , Teniente de Alcalde de Urbanismo;
don Salvador Rodríguez Ruiz, idem, de la Vivienda ; don Pedro San-
cerni y don Angel Cos, Concejales , don Jorge Vilaseca Bequet,In-
geniero municipal , don Juan Baca Pericot , Arquitecto municipal;
VOCALES , y don Jorge Baulies Cortal, Secretario General del A-
yuntamiento o funcionario en quien delegue, SECRETARIO. Y en
cuanto al segundo de dichos decretos , en virtud de la facultad
otorgada a la Alcaldía-Presidencia en virtud de acuerdo plena-
rio de 4 de junio último, nombra una Comisión Especial con obje
to de estudiar los aspectos funcionales, tódnicos y económicos
de "Mina Pública de Aguas de Tarrasa,S.A,", la cual ha de infor-
mar y proponer al Ayuntamiento las medidas y acuerdos proceden-
tes en aras a un mejor servicio a los usuarios del abastecimien-
to de aguas potables de la ciudad, designando miembros de la ci-
tada Comisión a los siguientes señores: don Domingo Jofresa Vell-
solá, Teniente de Alcalde de Urbanismo; don Isidro Vives Aymerich,
ídem . de Servicios Municipales y Relaciones Públicas; don Raúg -
Juncosa Talamás, idem , de Hacienda ; don Eusebio Cima Mollet, ídem.
de Obras Públicas; don Salvador Rodríguez Ruíz, idem. de la Vi-
vienda; don Jorge Baulies Cortal, Secretario General de este A-
yuntamiento; don José De Mur Cirera, Interventor de fondos muni-
cipales, y don Jorge Vilaseca Bequet, Ingeniero Municipal, Predi-
dirá la Comisión por expresa delegación de la propia Alcaldía,don
Domingo Jofresa Vellsolá, Teniente de Alcalde de Urbanismo, y ac-
tuará de Secretario, el de la Corporación o funcionario en quien
delegue.
El Excmo. Ayuntamiento pleno ACORDO el enterado y ratificar
lo resuelto por la Alcaldía.
No hay ruegos y preguntas y termina la sesión siendo las -
quince horas y cinco minutos, de la que se extiende la presente
acta por el infrascritcreio accl,4,ental ajitorizante,, que
DILIGENCIA.- N. habiéndose reunido hoy miércoles, día primero de
setiembre de mil novecientos setenta y seis , a la hora señalada
el Excmo . y Muy Iltre. Ayuntamiento pleno en sesión ordinaria por
falta de concurrencia de los señores Concejales para su celebra-
ción de primera convocatoria , de orden del Iitre. Sr. Alcalde-Pre-
sidente, se extiende con esta misma fecha la presente diligencia
para su constancia en el correspondiente libro de actas , la cual
fdrma conmigo, el infrascrito Secretario Geperal , que certifica.
EN EL SALON DE SESIONES de la Casa Consistorial de la ciudad
de Tarrasa , a tres de setiembre de mil novecientos setenta y seis,
se constituye el Excmo, y Muy Iltre. Ayuntamiento pleno, para ce-
lebrar de segunda convocatoria , SESION ORDINARIA, bajo la Presiden
cia del Ilmo. señor Alcalde don JOSE DONADEU CADAFALCH, con asis-
tencia de los señores Tenientes de Alcalde, don FRANCISCO VERDERA
FONT, don ANTONIO PUJOL GERMAIN, don ISIDRO VIVES AYMERICH, don DO-
MINGO ORDEIX PEI'VARROYA,don JUAN GUNFAUS NAVARRO, don EUSEBIO CIMA
MOLLET, don RAUL JUNCOSA TALAMAS, don RAMON FEINER MARSAL, y don
SALVADOR RODRIGUEZ RUIZ, del señor Concejal-Delegado , don JOAQUIN
SOLSONA MATEU, y de los señores Concejales don JOSE ROCA MORROS,-
don ANTONIO CUNILL SOLA, don JOSE RUIZ SANZ, don ANGEL COS BOADA,
don PEDRO SANCERNI VILLACAMPA, don JUAN TURULL QUERALT , don PEDRO
DIVORRA REIG, y don JOSE ASENSIO ALENAN, asistidos del infrascrito