DOCUMENTO FASE DE PREPARACIÓN - Corantioquia
76
Aunar esfuerzos para la formulación del estudio técnico – jurídico para la declaratoria de un área protegida regional en el ecosistema estratégico Cerro Quitasol en el Valle de Aburrá (Acuerdo de subvención de bajo valor # 0000044451) DOCUMENTO FASE DE PREPARACIÓN Presentado a: Interventoría y supervisión PNUD - Corantioquia – AMVA Elaborado por: Equipo técnico Fundación Grupo HTM Medellín, octubre de 2019
Transcript of DOCUMENTO FASE DE PREPARACIÓN - Corantioquia
Aunar esfuerzos para la formulación del estudio técnico – jurídico para la declaratoria de un área protegida regional en el ecosistema estratégico
Cerro Quitasol en el Valle de Aburrá
(Acuerdo de subvención de bajo valor # 0000044451)
DOCUMENTO
FASE DE PREPARACIÓN
Presentado a: Interventoría y supervisión
PNUD - Corantioquia – AMVA
Elaborado por:
Equipo técnico Fundación Grupo HTM
Medellín, octubre de 2019
ii
EQUIPO DE INVESTIGADORES
Claudia Cardona Escobar. Profesional social
María Cristina Franco Piedrahita. Profesional SIG Mauricio Muñoz Zapata. Profesional flora
Óscar Rueda. Profesional compilador Antonio Serna. Profesional fauna
Liliana Solis. Profesional administrativa Maritsabel Vásquez. Profesional comunicador
Jorge Vásquez Muñoz. Profesional paisaje Carlos Gutiérrez Vásquez. Coordinador
FUNDACIÓN GRUPO HTM
Paula Botero. Juan Camilo Patiño. Director
INTERVENTORÍA
Claudia Hoyos. Área Metropolitana del Valle de Aburrá John Benjumea. Área Metropolitana del Valle de Aburrá
Gustavo Toro Toro. Corantioquia Beatriz Galvis Martínez. PNUD
Citar este documento como: Declaratoria Cerro Quitasol. Fase de preparación. 2019. Rueda, O., y Gutiérrez-Vásquez, C. (eds.). Documento técnico. PNUD, Corantioquia y Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA). Medellín. 75 pág.
iii
PRESENTACIÓN
El Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA) y Corantioquia, como parte del convenio
administrativo marco de asociación No. 056 de 2016, suscribieron el acta de ejecución No. 12,
mediante la cual se busca “Aunar esfuerzos para la formulación del estudio técnico - jurídico para la
declaratoria de un área protegida regional en el ecosistema estratégico cerro Quitasol en el Valle de
Aburra”. Posteriormente Corantioquia, el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD) y la Fundación Grupo HTM (Hábitat, Territorio y Medio Ambiente), suscribieron un acuerdo
de subvención de bajo valor (#0000044451) con el objeto de consolidar la declaratoria del cerro
Quitasol y ecosistemas asociados, como área protegida. En dicho convenio se especifica claramente
la importancia de contribuir a la implementación de estrategias de conservación de la biodiversidad,
buscando el mejoramiento de ecosistemas estratégicos, la regulación de las fuentes hídricas, la
fijación de carbono, medidas de protección de la biodiversidad, control y disminución de la erosión
y la recuperación de zonas inestables para el disfrute de la población.
Las entidades anteriormente mencionadas, adelantaron en el marco de la estrategia Parque Central
de Antioquia (PCA) los estudios para la propuesta de declaratoria de áreas regionales en los
municipios del Valle de Aburrá, de tal manera que se avanzó en la implementación de la ruta crítica
de declaratoria de un área protegida regional en ecosistemas estratégicos y de importancia
ambiental que incluye el cerro el Quitasol (Foto 1). Adicionalmente, en el marco de la estrategia
regional, se solicita evaluar la posible ampliación del área inicialmente propuesta, hasta la vereda la
Holanda, en el municipio de Girardota, dadas las condiciones ecológicas que comparte con esta zona
y la importancia de la preservación de acuíferos, servicios ecosistémicos, sitios de importancia
cultural, nacimientos de agua, entre otros.
En el marco del presente convenio se entrega el documento denominado FASE DE PREPARACIÓN
de la RUTA PARA LA DECLARATORIA CERRO QUITASOL-LA HOLANDA. Este documento es el
resultado de la validación de la iniciativa, el estado del arte sociocultural y la determinación de
canales de comunicación, conforme lo establece la resolución 1125 de 2015. Se espera este
documento ilustre toda la primera fase o fase de preparación de la ruta de declaratoria Cerro
Quitasol-La Holanda.
iv
Foto 1. El majestuoso cerro Quitasol, referente paisajístico del Valle de Aburrá. Foto: Carlos Gutiérrez Vásquez.
v
TABLA DE CONTENIDO
1 PREÁMBULO .................................................................................................................. 11
1.1 REVISIÓN DE INFORMACIÓN RELEVANTE ...................................................................................... 11
2 FASE PREPARACIÓN ....................................................................................................... 16
2.1 VALORACIÓN DE LA INICIATIVA ..................................................................................................... 17
2.1.1 Representatividad biológica............................................................................................................ 18
2.1.2 Zonas de alto valor biológico .......................................................................................................... 18
2.1.3 Representatividad Ecosistémica ..................................................................................................... 25
2.1.4 Provisión de servicios ecosistémicos .............................................................................................. 48
2.1.5 Determinantes ambientales ........................................................................................................... 59
2.2 ESTADO DEL ARTE DE LA INFORMACIÓN SOCIAL, ECONÓMICA Y CULTURAL ................................. 60
2.2.1 Actores estratégicos........................................................................................................................ 60
2.3 Sistemas culturales, simbólicos ..................................................................................................... 64
2.4 SITIOS TURISTICOS Y DE INTERES PARA LOS MUNICIPIOS .............................................................. 66
2.4.1 primeros acercamientos con actores locales .................................................................................. 66
2.5 Canales de comunicación .............................................................................................................. 68
2.5.1 Estrategias de comunicación con actores ....................................................................................... 68
3. REFERENCIAS ................................................................................................................. 71
vi
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Etapas de la fase de preparación. Fuente: Decreto 1125 con modificaciones. ................ 17
Figura 2. Etapas de la fase de Valoración de la Iniciativa de acuerdo al decreto 1125. .................. 18
Figura 3. Número de especies endémicas en 4 de los municipios del área del polígono Quitasol la
Holanda. ........................................................................................................................................... 25
Figura 4. Prioridades de Conservación Nacional, según Conpes 3680, para el área de estudio. ..... 28
Figura 5. Prioridades de Conservación según WCS-Carder (2014) para el área de estudio. ........... 30
Figura 6. Prioridades de Conservación establecidas por Corantioquia para su jurisdicción ........... 32
Figura 7. Elegibilidad de áreas al interior del polígono de estudio para la declaratoria de Quitasol-La
Holanda, de acuerdo con el estudio de estructuración del Sistema Metropolitano de Áreas
Protegidas del Valle de Aburrá.. ............................................................................................... 33
Figura 8. Áreas priorizadas para su declaratoria como áreas protegidas en el área de estudio, de
acuerdo con el estudio de estructuración del Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas del Valle
de Aburrá. F. ........................................................................................................................... 35
Figura 9. Corredores de conservación definidos por el SIMAP Valle de Aburrá en el área de estudio..
.............................................................................................................................................. 36
Figura 10. Delimitación de las Cuencas Hidrográficas de Orden Cero en el valle de Aburrá. .......... 38
Figura 11. Coberturas significativas incorporadas a las Cuencas Hidrográficas de Orden Cero como
parte del Cinturón Externo del CVM. ........................................................................................ 39
Figura 12. Delimitación del sistema de transición urbano – rural. ............................................... 41
vii
Figura 13. Delimitación de la Estructura de Conexión Ecológica del valle de Aburrá. .................... 42
Figura 14. Áreas Núcleo del SIRAP Parque Central de Antioquia en el área de estudio. ................ 43
Figura 15. Niveles de Concordancia de Prioridades de Conservación en el área de estudio, de acuerdo
con los estudios revisados. Fuente: elaboración propia. ............................................................ 44
Figura 16. Fragmentos de vegetación natural en el área Quitasol-La Holanda ............................. 45
Figura 17. Zonas bioclimáticas en el área Quitasol-La Holanda ................................................... 46
Figura 18. Delimitación áreas aferentes a fuentes abastecedoras en el polígono de interés. ........ 52
Figura 19. Caudal de agua concedido por municipio en las fuentes que nacen en el área de interés.
.............................................................................................................................................. 56
Figura 20. Caudal de agua concedido por municipio en las fuentes que nacen en el área de interés.
.............................................................................................................................................. 56
Figura 20. Suelos de protección según los Planes de Ordenamiento Territorial.¡Error! Marcador
no definido.
Figura 22. División veredal en el polígono de interés. ................... ¡Error! Marcador no definido.
Figura 23. Áreas con presencia de cultivos agrícolas y pastos. ....... ¡Error! Marcador no definido.
viii
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Especies de fauna endémicas, amenazadas, en CITES, UICN reportadas en el área
del polígono Quitasol la Holanda. ........................................................................................ 21
Tabla 2. Especies vegetales con algún grado de amenaza presentes el polígono Quitasol la
Holanda. ................................................................................................................................ 24
Tabla 3. Área que ocupan las cuencas hidrográficas de Orden Cero en cada uno de los
municipios y su porcentaje de representación respecto al territorio del valle geográfico. 37
Tabla 4. Área que ocupan las cuencas hidrográficas de Orden Cero en cada uno de los
municipios y su porcentaje de representación respecto al territorio del valle geográfico. 40
Tabla 5. Fuentes hídricas priorizadas que conforman la Estructura de Conexión Ecológica del
Cinturón Verde Metropolitano del Valle de Aburrá en los municipios de influencia del área
Quitasol-La Holanda. ............................................................................................................ 42
Tabla 6. Representatividad de ecosistemas del área de estudio en el sistema de áreas
protegidas de Corantioquia y Área Metropolitana del Valle de Aburrá. ............................. 47
Tabla 7. Índice de Uso del Agua –IUA- para las fuentes más importantes que nacen el área
de interés para año hidrológico en condición seca. Fuente (Comisión Conjunta de la Cuenca
del Río Aburrá, 2018). ........................................................................................................... 53
Tabla 8. Concesiones para aprovechamiento de agua superficial vigentes en la jurisdicción
de Corantioquia para las cuencas que nacen en la zona de interés. ................................... 54
Tabla 9. Principales concesiones para aprovechamiento de agua para uso comunitario. .. 57
ix
LISTA DE FOTOS
Foto 1. El majestuoso cerro Quitasol, referente paisajístico del Valle de Aburrá. Foto: Carlos
Gutiérrez Vásquez. ................................................................................................................ iv
Foto 2. En el cerro Quitasol se observan sitios de interés turístico como senderos y sitios
patrimonio arqueológico como terrazas en piedra. Foto: Jorge Vásquez. .......................... 16
Foto 3. El montañerito paisa o gorrión montés paisa es una especie en peligro crítico (CR)
reportada en el Alto de la Medina zona del polígono Quitasol la Holanda. Foto: Santiago
Chiquito. ............................................................................................................................... 20
x
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Resultados del índice de compactación de los fragmentos de cobertura vegetal 73
11
1 PREÁMBULO
Las áreas protegidas son espacios geográficos bien definidos, designados, regulados, administrados,
de manera que se garantice el cumplimiento de sus objetivos y objetos de conservación. Estas áreas
protegidas son a su vez un conjunto muy importante de actores sociales, instrumentos financieros
y de gestión, en el marco del sistema nacional ambiental (SINAP) que hace parte de los compromisos
de ley adquiridos por el país (Ley 165 de 1994). Las áreas protegidas contribuyen significativamente
a la conservación de la diversidad biológica, la garantía de oferta de servicios ecosistémicos, la
preservación de especies animales, vegetales, así como otras formas de vida, la preservación de
bienes culturales, arqueológicos, bienes inmateriales, especies valor objeto de conservación,
mejoramiento de la calidad de vida de los pobladores locales, entre otras funciones. Dada la
trascendencia de las declaratorias en el territorio, por ser determinantes para el ordenamiento
territorial, es importante contar con la participación activa de los actores locales, tales como
instituciones académicas, gremios productivos, ONG`s, comunidades locales, institutos de
investigación, autoridades municipales, entre otros (resolución 1125 de 2015).
El documento que se presenta a continuación contiene la primera de las tres fases de un
procedimiento o ruta de declaratoria de un área protegida, la cual se denomina FASE DE
PREPARACIÓN, en la cual se han identificado prioridades de conservación, se ha compartido la
iniciativa con actores locales como autoridades municipales, comunidades, grupos ecológicos y se
han establecido los primeros canales de comunicación para continuar con las siguientes fases, la de
APRESTAMIENTO y la tercera fase o de, DECLARATORIA. En este documento se sustenta la
importancia de correr la ruta de declaratoria para el Quitasol-La Holanda.
1.1 REVISIÓN DE INFORMACIÓN RELEVANTE
Para formular la ruta de declaratoria Quitasol – La Holanda, es sustancial hacer la trazabilidad de las
iniciativas, estudios y análisis de esta zona y cómo ha sido valorada desde sus cualidades, no sólo
paisajísticas, sino también como soporte para la biodiversidad y para la prestación de servicios
ecosistémicos muy relevantes en cuanto al mantenimiento de la calidad de vida de diferentes
comunidades que se encuentran en su área de influencia. En este sentido, algunos de los
documentos revisados y que constituyen el estado del arte para la presente declaratoria se
relacionan a continuación, indicando su pertinencia y el valor de su información para los objetivos
del presente estudio:
12
Plan Estratégico Metropolitano de Ordenamiento Territorial -PEMOT.
Autores: Área Metropolitana del Valle de Aburrá –AMVA- e Instituto de Estudios Urbanos – IEU- de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. Fecha: 2018 Pertinencia: el estudio es pertinente para la declaratoria
El PEMOT establece el Modelo de Ocupación Territorial Metropolitano como base del sistema de
ordenamiento territorial del Valle de Aburrá buscando estructurar, como el mismo plan lo indica,
una región sostenible, equitativa, incluyente, competitiva y saludable. El PEMOT en su objetivo de
diseñar y desarrollar una propuesta de planeación estratégica para el desarrollo territorial de Área
Metropolitana del Valle de Aburrá, elaboró un diagnóstico integral de las condiciones que afectan
la sostenibilidad territorial, diagnóstico clave para entender diversas cuestiones relacionadas con el
rol del área de interés en la formulación de la ruta de declaratoria del área protegida Quitasol – La
Holanda. Por lo tanto, los avances del PEMOT permiten para el polígono de interés, conocer la visión
metropolitana de esta zona como referente paisajístico, cultural y ambiental, entender su
importancia desde los servicios ecosistémicos que provee a una parte importante del Valle de
Aburrá, así como plantear las directrices para el ordenamiento del suelo rural que comprende el
área de interés.
Documento de línea base del Cerro Quitasol para argumentar declaratoria como área
protegida.
Autores: Estrategia Parque Central de Antioquia –PCA, integrada por Corantioquia, Área Metropolitana del Valle de Aburrá –AMVA, Alcaldía de Medellín y Gobernación de Antioquia. Fecha: 2013 Pertinencia: el estudio altamente pertinente para la declaratoria
Al constituir un documento de línea base para una declaratoria del área protegida del cerro el
Quitasol (extensión de área relevante dentro del polígono propuesto para declaratoria Quitasol - La
Holanda), se analizan todos los componentes requeridos para el planteamiento de la ruta de
declaratoria objeto del presente estudio, aportando insumos valiosos para una gran parte del área
en cuanto al estado de los ecosistemas, su biodiversidad, las condiciones socioeconómicas, la
relevancia cultural y paisajística, entre otros. Además, realiza un diagnóstico clave en cuanto a los
servicios ecosistémicos que presta el área a una gran cantidad de comunidades tanto hacia el Valle
de Aburrá como del Río Grande: aprovisionamiento (recurso hídrico, de alimentos, de medicinas
naturales y de acervo genético), de regulación (regulación climática y purificación del aire, corredor
13
biológico, polinización, regulación hídrica y depuración del agua, control de la erosión, térmicas),
culturales (educación ambiental, actividades recreativas y de turismo de naturaleza, disfrute
estético, disfrute espiritual, identidad cultural y sentido de pertenencia y conocimiento científico).
Estos servicios ecosistémicos son importantes para el bienestar de una porción importante de la
población de estos territorios. La línea base identificó, caracterizó y analizó los valores objeto de
conservación para flora y fauna para la zona de estudio. En conclusión, el estudio es muy pertinente
y presenta información valiosa que se debe actualizar y ampliar al área de interés que no consideró
esta línea base (hacia La Holanda en el municipio de Girardota).
Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Aburra –POMCA.
Autores: Comisión Conjunta: Corantioquia, Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Cornare. Estudio elaborado por CPA Ingeniería mediante. Fecha: 2018 Pertinencia: el estudio es pertinente para la declaratoria
El POMCA del Río Aburrá constituye un determinante ambiental para el ordenamiento territorial en
una cuenca que contiene el área de interés para la ruta de declaratoria del área protegida Quitasol-
La Holanda. El POMCA del Río Aburrá realiza la planeación del uso del suelo, de las aguas, de la flora
y de la fauna en el polígono de interés, y por lo tanto avanza en el conocimiento de estos recursos
a partir de un diagnóstico integral que permite valorar la biodiversidad y los servicios ecosistémicos
de la zona, además de ser un referente actualizado de la existencia de valores objetos de
conservación importantes para la ruta de declaratoria. Adicionalmente, el POMCA establece, a
partir de la zonificación ambiental, aquellas áreas relevantes para la conservación de los recursos
naturales y determina, a través de su componente programático, la ejecución de obras,
tratamientos y acciones que permitan mantener el equilibrio entre el aprovechamiento social y
económico de los recursos, conservando la estructura físico-biótica de la cuenca.
Actualización y ajuste del Plan de Ordenación y Manejo de las cuencas –POMCA- de los
Ríos Grande y Chico.
Autores: Corantioquia y Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Fecha: 2015 Pertinencia: el estudio es pertinente para la declaratoria
El POMCA de los Ríos Grande y Chico constituye un referente importante para la ruta de declaratoria
del Quitasol – La Holanda, al constituirse como un antecedente normativo y como determinante
14
ambiental para el ordenamiento territorial, ya que se enfoca en la planificación del uso y manejo
sostenible de los recursos naturales renovables en esta cuenca. Además del diagnóstico del estado
del agua, de los ecosistemas, de la biodiversidad, entre otros, el POMCA determina los principales
conflictos existentes en su área de estudio, la cual incluye parte del polígono de interés y determina
una zonificación ambiental que regula los usos del suelo buscando la conservación de los recursos y
su aprovechamiento sostenible. En este sentido, además de ser una fuente de información y un
referente importante para determinar el estado de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en
el área de estudio, permite conocer si la zonificación del POMCA considera zonas de protección en
el polígono Quitasol – La Holanda y si presentan estrategias para su gestión y manejo, así como
estrategias para aumentar el área protegida dentro de la zona de interés.
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico para el Río Grande y sus principales tributarios.
Autores: Corantioquia y Universidad Pontificia Bolivariana. Fecha: 2015 Pertinencia: el estudio es pertinente para la declaratoria
El Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico –PORH - del Río Grande y sus principales tributarios
constituye la principal herramienta para la gestión integral del recurso en esta cuenca, la cual
comprende dentro de su territorio parte del área de interés. En este sentido, el PORH busca
minimizar la contaminación del agua, mejorar su calidad y garantizar condiciones de cantidad a
través de estrategias de ordenamiento y reglamentación del uso del agua en los cuerpos de agua
que componen la cuenca. El PORH realiza un levantamiento de información de usuarios y de uso del
recurso, así como una caracterización de los cuerpos de agua que son insumo importante al
momento de caracterizar los servicios ecosistémicos de aprovisionamiento y regulación de este
recurso natural.
Formulación de las Directrices Metropolitanas de Ordenamiento Territorial Rural en los
municipios del Valle de Aburrá.
Autores: Área Metropolitana del Valle de Aburrá –AMVA y el Instituto de Estudios Ambientales –IDEA- de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín. Fecha: 2011 Pertinencia: el estudio es pertinente para la declaratoria
Las Directrices Metropolitanas de Ordenamiento Territorial Rural busca consolidar la planificación
rural como hecho metropolitano a través de un conjunto básico de acuerdos. Las directrices son
15
relevantes para el proceso de formulación de ruta de declaratoria ya que definió, delimitó y
caracterizó el Sistema Ecológico Estructurante Metropolitano y dentro de este consideró el área del
cerro El Quitasol como uno de sus elementos. Aunque el estudio es de 2011, constituye un soporte
conceptual y aborda la justificación técnica que propone la intervención de suelos pertenecientes
al polígono de interés con el fin de realizar tratamientos de preservación estricta, restauración y
recuperación, buscando mejorar los servicios ecosistémicos asociados a estas áreas dentro del cerro
El Quitasol. Igualmente, este documento propone la base del cerro como un parque metropolitano
de borde.
16
2 FASE PREPARACIÓN
La declaratoria de un área protegida contribuye al cumplimiento de los objetivos de desarrollo
sostenible (ODS) y muy especialmente aquella meta de: "conservar ecosistemas en los sistemas de
áreas protegidas administrados de manera eficaz y equitativa...". Las áreas protegidas a su vez, se
declaran en zonas con altos valores de diversidad biológica, zonas con presencia de especies
endémicas o en peligro, zonas que preservan la oferta de servicios ecosistémicos, zonas que ayudan
a mitigar o reducir los riesgos de desastres naturales (inundaciones, deslizamientos), zonas que
contribuyen con la provisión de alimentos o zonas de alta importancia cultural, bien por sus bienes
inmateriales o bien por proteger escenarios con restos arqueológicos o patrimonio histórico que
pueden ser aprovechados ordenadamente por el sector turístico (Foto 2).
Foto 2. En el cerro Quitasol se observan sitios de interés turístico como senderos y sitios patrimonio arqueológico como terrazas en piedra. Foto: Jorge Vásquez.
Es muy importante resaltar que las declaratorias de áreas protegidas requieren el análisis de los
factores anteriormente mencionados y además un interés social y político, que permita garantizar
en el tiempo que no se generen conflictos socio-ambientales, o que si se generan, puedan
solucionarse fácilmente, de manera que el área protegida contribuya con el mejoramiento de la
calidad de vida de los pobladores locales a la vez que contribuye al cumplimiento de los objetivos
de conservación (resolución 1125 de 2015).
Las fases de la etapa de PREPARACIÓN se pueden resumir en la Figura 1, en síntesis se realiza la
valoración de la iniciativa en la que se dan los principales argumentos que sustentarían la
declaratoria, se realiza una caracterización de actores estratégicos y sus sistemas productivos,
socioculturales, de manera que se realice una primera aproximación con los actores y conocer sus
expectativas y sus planteamientos, lo cual se logra cuando se establecen canales de comunicación
17
adecuados. Es de recordar que esta fase se inició con un polígono de referencia para el trabajo de
5.390 hectáreas.
Figura 1. Etapas de la fase de preparación. Fuente: Decreto 1125 con modificaciones.
2.1 VALORACIÓN DE LA INICIATIVA
El decreto 2372 de 2010 establece el marco para la declaración de las áreas protegidas, el cual
establece que deben hacerse análisis de representatividad biológica en el marco nacional, regional
y local. Igualmente, se deben identificar aquellas zonas que poseen alto valor biológico por albergar
poblaciones de especies endémicas, en peligro crítico o en cualquier otra categoría de amenaza. Es
fundamental conocer e identificar zonas proveedoras de servicios ecosistémicos, tanto en la fase de
regulación, provisión de recursos claves, como el agua, hasta los servicios culturales como la
protección del patrimonio arqueológico.
Se deben proteger también áreas asociadas a etnias, culturas propias, patrimonios históricos, así
como también identificar los instrumentos de ordenamiento ambiental del territorio o
determinantes ambientales (Figura 2). Una vez surtido el proceso de valoración de la iniciativa, se
debe entender el alcance en términos legales, técnicos, económicos, políticos y culturales que
implica una declaratoria de área protegida (decreto 2372 de 2010 y Resolución 1125 de 2015). A
continuación, se describe de forma más detallada los análisis requeridos para la valoración de la
iniciativa:
18
Figura 2. Etapas de la fase de Valoración de la Iniciativa de acuerdo al decreto 1125.
2.1.1 REPRESENTATIVIDAD BIOLÓGICA
En primer lugar, la representatividad biológica permite conocer el aporte a las metas de
conservación a nivel local, regional o nacional que la declaratoria haría y con ello la contribución al
cumplimiento de compromisos de país. En segundo lugar, identifica las zonas de alto valor biológico,
las cuales preservan especies endémicas, nativas o en alguna categoría de amenaza.
2.1.2 ZONAS DE ALTO VALOR BIOLÓGICO
Para la zona de estudio propuesta inicialmente o polígono Quitasol - La Holanda, se realizó una
revisión de literatura, de bases de datos y de información secundaria disponible, que permitiera
identificar posibles especies, ecosistemas valores objeto de conservación (VOC), zonas de alto valor
biológico o zonas proveedoras de servicios ecosistémicos. En esta fase de la declaratoria se
consideró información secundaria relevante que contemplara análisis técnicos y estudios sobre el
área de interés, como es el caso del Plan de Ordenación Forestal (Corporación Autónoma Regional
del Centro de Antioquia -Corantioquia, 2018), documento de línea base del Cerro Quitasol (Parque
Central de Antioquia - PCA, 2013), Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POMCA) del río
Aburrá (Comisión Conjunta de la Cuenca del Río Aburrá, 2018), SIB Colombia (2019),
w3Tropicos.org, Correa et al. (2019), Ayerbe (2018), Hilty & Brown (2008), listas de especies en la
UICN (2019), CITES (2019), resolución 1912 del 2017 (MADS 2017) y libros rojos, indagando en torno
19
a: “zonas consideradas de alto valor biológico por poseer altos índices de biodiversidad, o contener
especies endémicas, raras, o de distribución reducida, que estén amenazadas, que presenten algún
riesgo de extinción o que sus hábitats estén en riesgo; o zonas de congregación de especies o de
protección genética" (resolución 1125 del 2015). Esta búsqueda se hizo para los grupos biológicos
aves, mamíferos, anfibios, reptiles y plantas vasculares y no vasculares.
En esta indagación de literatura se logró evidenciar la presencia en el área del polígono, o en
ecosistemas similares muy cercanos, de 14 especies endémicas de vertebrados (3 aves, 4 mamíferos
y 7 anfibios) (Tabla 2) y 19 especies endémicas de plantas presentes entre los 1500 y 3000 m (tabla
1)en los seis (6) municipios de influencia del polígono (Bello, Copacabana, Barbosa, Girardota, San
Pedro de Los Milagros y Donmatías) (www.tropicos.org.). De todas estas especies se destaca
Atlapetes blancae (Paseriiforme: Emberizidae), por ser una especie de ave en Peligro crítico (CR)
(UICN 2019), y por haber sido considerado un taxón extinto que fue recién redescubierto (Correa et
al., 2019), mediante trabajo de campo en áreas muy cercanas al polígono en el municipio de San
Pedro (Foto 3).
Tabla 1. Especies endémicas presentes en los 6 municipios del área de influencia polígono Quitasol La Holanda (www.tropicos.org).
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
ARACEAE Anthurium cupreum Engl. Anturio
BEGONIACEAE Begonia antioquensis (A. DC.) Warb. Begonia
BRUNELLIACEAE Brunellia trianae Cuatrec.
CAMPANULLACEAE Centropogon arachnocalyx Lammers
CAMPANULLACEAE Centropogon lianeus E. Wimm.
CAMPANULLACEAE Centropogon yarumalensis E. Wimm.
CORDIACEAE Cordia rubescens J. Estrada
ORCHIDACEAE Epidendrum envigadoense Hágsater Orquídea
BROMELIACEAE Greigia danielii L.B. Sm.
FABACEAE Lupinus aberrans C.P. Sm. Chocho
MAGNOLIACEAE Magnolia coronata Serna, Velásquez, César A. & Cogollo Magnolio de monte
MAGNOLIACEAE Magnolia yarumalensis (G. Lozano C.) Govaerts
MELASTOMATACEAE Miconia archeri Wurdack
FABACEAE Ormosia antioquensis Rudd Chocho
RUBIACEAE Palicourea danielis Standl.
ASTERACEAE Pentacalia tomasiana (Cuatrec.) Cuatrec.
PIPERACEAE Piper scobinifolium Yunck. Cordoncillo
20
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
ROSACEAE Prunus antioquensis Pérez Zab.
GENTIANACEAE Symbolanthus pterocalyx Struwe
Foto 3. El montañerito paisa o gorrión montés paisa es una especie en peligro crítico (CR) reportada en el Alto de la Medina zona del polígono Quitasol la Holanda. Foto: Santiago Chiquito.
21
Tabla 2. Especies de fauna endémicas, amenazadas, en CITES, UICN reportadas en el área del polígono Quitasol-La Holanda.
GRUPO ENDEMICAS CITES UICN RES 1219 MADS RARAS IMPORTANCIA
ECOLOGICA
AVES
Atlapetes blancae1
Ortalis columbiana2,3
Odontophorus hyperythrus2,3
II:Colibri delphinaae3
CR: Atlapetes blancae1
NT: Odontophorus hyperythrus2,3
Nothocercus Julius2,3
Nothocercus bonaparteii2,3
Colibri delphinaae3
Chamaepetes goudotii2,3
Ortalis columbiana2,3
MAMIFEROS
Cryptotis Medellinia8
Akodon affinis8
Nephelomys Pectoralis8
HandleyomysIntectus8
II: Cerdocyon thous8
III: Cabassous Centralis8
Potos flavus Cuniculus (Agouti)
Paca8
Dasyprocta punctata8
Cabassous centralis
ANFIBIOS
Rhinella ruizi8
Pristimantis viejas8
Pristimantis paisa8
Pristimantis permixtus8
Pristimantis uranobates8
Bolitoglossa ramosi8
Bolitoglossa vallecula8
VU : Rhinella ruizi
Fuentes: 1. Correa et al. (2019), 2. Ayerbe (2018), 3. McMillan (2010), 4. Hilty y Brown (2009), 5. CITES (2019), 6. UICN (2019), 7. MADS (2017), 8. Parque Central de Antioquia (2013).
22
El gorrión montes paisa, o montañerito paisa (Atlapetes blancae), es una especie que fue descrita
en el año 2007 a partir de tres especímenes de colección, uno de los cuales fue colectado en 1971.
Los registros recientes del gorrión motes paisa lo muestran formando parte de bandadas mixtas con
Atlapetes latinuchus elaeoprorus, A. albinucha y forrajeando en estratos medios y bajos, incluyendo
el suelo, consumiendo semillas y frutos de varias especies como corazón herido (Persicaria
nepalensis) encenillo (Weinmannia pubescens), nigüito (Miconia resima), mortiño (Vaccinium
meridionale), sauco de monte (Viburnum undulatum) y guayabo de monte (Myrcianthes sp.).
Además, se observó picoteando las hojas de estos arbustos para recolectar larvas y posiblemente
buscar insectos adultos (Correa et al., 2019).
También es endémica y casi en Peligro (NT), la perdiz colorada, Odontophorus hyperythrus, especie
del sotobosque con alta probabilidad de ocurrencia y registrada en el extremo norte de la cordillera
central (Ayerbe, 2018). Así mismo, Ortalis columbiana (Guacharaca), especie endémica y de
importancia ecológica por la capacidad de dispersar semillas (Ayerbe, 2018), referenciada por las
comunidades del área del polígono. También la pava maraquera (Chamapaetes goudotii) es de
importancia ecológica por su capacidad de ayudar en procesos de sucesión vegetal.
En CITES II se reporta un colibrí (Colibri delphinaae. Paseriiforme: Trochilidae), además de ser
considerada una especie rara. También son especies raras, Nothocercus Julius y Nothocercus
bonaparteii, dos especies de tinamus, poco comunes terrestres y detectables casi siempre por sus
llamados. Si bien se consideran en preocupación menor sus poblaciones están en declive (UICN
2019), por ser muy susceptibles a la deforestación.
En cuanto a mamíferos se reportan en el Documento de línea base del Cerro Quitasol para
argumentar su declaratoria como área protegida (PCA, 2013), los taxones endémicos Cryptotis
medellinia, Akodon affinis, Nephelomys pectoralis y Handleyomys intectus.
Cryptotis medellinia (Eulipotyphla: Soricidae), es una especie de musaraña de alta montaña (2500 a
2800 m.s.n.m.), se encuentra en bosque primario y secundario, así como en ambientes
antropizados; depredado por la zorra, Cerdocyon Thous (UICN 2019).
Akodon affinis (Rodentia: Cricetidae) es un ratón de pasto distribuido entre los 1300 a 3000 m.s.n.m.
en hábitats de bosque denso y áreas antropizadas. Este ratón es terrestre, y en su mayoría de
23
hábitos diurnos y crepusculares. Probablemente se alimenta de insectos, semillas (Voss et al 2002 y
Quiceno 1993. UICN 2019).
Para mamíferos se reporta en CITES II Cerdocyon thous, en CITES III, Cabassous centralis, Potos
flavus, Cuniculus paca y Dasyprocta punctata. Este amplio listado de especies de carácter endémico,
o en alguna categoría de amenaza, dan cuenta de la importancia biológica del área del polígono
propuesto, ya que en éste hay importantes especies valores objeto de conservación (VOC). Una
síntesis de las principales especies reportadas mediante revisión de literatura se relacionó en Tabla
2. Es de anotar que en la fase segunda o de APRESTAMIENTO, se realizarán muestreos de la
vegetación y de grupos biológicos como las aves, mamíferos no voladores, anfibios, reptiles y
plantas.
Los anfibios están representados en endemismos por: Rhinella ruizi, Pristimantis viejas, Pristimantis
paisa, Pristimantis permixtus, Pristimantis uranobates, Bolitoglossa ramosi y Bolitoglossa vallecula.
Se destaca en anfibios Rhinella ruizi (Anura: Bufonidae), ya que es un sapo que se localiza entre los
2330 y 3100 m.s.n.m. considerado en categoría VU (vulnerable), porque su población se encuentra
gravemente fragmentada y hay un declive poblacional de sus individuos maduros (UICN 2019). Esta
especie habita en el interior del bosque alto andino y puede tolerar un grado bajo de perturbación
del hábitat.
En cuanto a las especies de plantas, reportadas en el área de influencia del polígono Quitasol la
Holanda, se destacan los inventarios realizados en dos parcelas en el municipio de San Pedro de los
Milagros, en la zona de vida bosque húmedo Montano Bajo (bh-MB). En una parcela se
inventariaron 253 individuos, pertenecientes a 47 especies y en la otra se inventariaron 189
individuos pertenecientes a 37 especies. De éstas se destacan 2 especies del género Cyathea
comúnmente conocidos como helechos sarros, tienen una restricción de veda regional.
Por otro lado, en el documento de línea base para del Cerro Quitasol con el fin de argumentar su
declaratoria como área protegida, se hace una recopilación de fuentes secundarias para caracterizar
la vegetación y flora presente en el cerro. Por ejemplo, se afirma que:
“los bosques naturales de la región se han fragmentado, por lo cual son verdaderas islas de
bosque que han sido limitadas a las partes altas del municipio de Bello y a algunas cuencas
(corredores biológicos). Debido a esta fragmentación el área de distribución de los diferentes
24
organismos con requerimientos ecológicos especializados y con distribución restringida, se
ha reducido considerablemente, limitando las poblaciones naturales de estas especies a
puntos extremos”.
Dentro de las especies forestales reportadas en estos ecosistemas se destacan el cedro (Cedrela
odorata) que se encuentra en categoría Vulnerable (VU) y el roble de tierra fría (Quercus humboldtii)
Al revisar el POMCA del río Aburrá (Comisión Conjunta de la Cuenca del Río Aburrá, 2018), se
encontró que 2 de las parcelas de muestreo de flora establecidas para toda la cuenca, fueron
tomadas en el municipio de Bello y al interior del polígono Quitasol-La Holanda, una en la vereda
Tierrandentro a 1775 m.s.n.m. y la otra en el sector de La China a 2444 m.s.n.m. En la primera se
inventariaron 271 individuos pertenecientes a 20 especies y en la segunda parcela se inventariaron
225 individuos pertenecientes a 41 especies.
De todas las especies muestreadas, en la parcela ubicada en el sector de La China y de acuerdo con
la lista roja de la IUCN, se reportó al laurel comino (Aniba perutilis) en categoría de peligro crítico
(CR), el cedro macho (Guarea guidonia) en categoría de preocupación menor (LC) y el cedro de tierra
fría (Cedrela montana) en categoría de casi amenazada (NT). Para esta misma parcela se reportó 1
individuo de Sarro o helecho arbóreo (Cyathea sp.), la cual tiene veda regional de acuerdo con la
Resolución 10194 del 10 de abril de 2008 (Tabla 3).
De acuerdo con la tesis de biología de Laura Marín, se analizaron la composición y estructura de
fragmentos boscosos del Cerro Quitasol localizados en el municipio de Bello, mediante el
levantamiento de dos transectos tipo RAP de 0,1 ha. Los resultados generales mostraron un total de
82 especies distribuidas en 44 familias, de las cuales Myrtaceae, Fabaceae, Clusiaceae,
Phyllanthaceae y Anacardiaceae fueron las más abundantes. De los 74 géneros encontrados,
Miconia (Melastomataceae) fue el más diverso, con 3 especies. En todo el estudio, las especies más
abundantes fueron Myrcia subsessilis (13%), Myrcia popayanensis (11.1%), Myrcianthes rhopaloides
(5.47%) y Lozania mutisiana (3.98%).
Tabla 3. Especies vegetales con algún grado de amenaza presentes el polígono Quitasol la Holanda.
NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN CATEGORIA DE
AMENAZA Fuente
Aniba perutilis Laurel comino CR IUCN
Credela montana Cedro de tierra fría NT UICN
25
NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN CATEGORIA DE
AMENAZA Fuente
Guarea guidonia Cedro Macho LC UICN
Cyathea sp. Sarro / helecho árboreo Veda regional
Resolución 10194 del 10 de abril de 2008
UICN (2002, 2005 y 2007)
Quercus humboldtii Roble Veda nacional, LC
Resolución 0316 de 1974.
UICN
Cedrela odorata Cedro VU UICN
La consulta de la base de datos TROPICOS (www.tropicos.org) para la categoría de especies de flora
endémicas, localizadas entre los 1500 y 3000 m en los seis municipios del área de influencia (tabla
1), permite concluir que en Bello es donde más de estos registros se presentan (13), seguido de San
Pedro de los Milagros con 5 y Copacabana y Barbosa con 3 y 2 respectivamente. No se reportan
endemismos para los municipios de Don Matías ni Girardota (Figura 3).
Figura 3. Número de especies endémicas en 4 de los municipios del área del polígono Quitasol la Holanda. Se consideró una altitud entre 1500 y 3000 m (w3tropicos.org).
2.1.3 REPRESENTATIVIDAD ECOSISTÉMICA
Atendiendo las orientaciones del SINAP, es importante analizar la representatividad ecosistémica
del área de estudio, con el objeto de hacer evidente su aporte en el contexto de las estrategias de
13
5
3
2
Bello San Pedro Copacabana Barbosa
26
conservación de escala local y regional, y para evaluar su función en términos de adicionalidad o
redundancia en el sistema metropolitano y regional de áreas protegidas y estrategias de
conservación. Para ello se abordaron tres procesos metodológicos:
i. Revisión de antecedentes.
ii. Calculo de remanencia de coberturas naturales.
iii. Representatividad de ecosistemas en el sistema metropolitano y regional de áreas
protegidas.
En primer lugar, se revisaron algunas fuentes de información relevantes para explorar si el área
propuesta se ha considerado prioritaria en diferentes estudios de planificación para la conservación,
a saber:
- De escala nacional: Prioridades de conservación Conpes 3680 (DNP, MAVDT & UAESPNN,
2010), Lista Roja de Ecosistemas de Colombia (Etter, Andrade, Saavedra, Amaya, & Arévalo,
2017).
- De escala regional: Prioridades de conservación Andes Occidentales (Wildlife Conservation
Society -WCS & Corporación Autónoma Regional de Risaralda -Carder, 2014), Prioridades de
Conservación para Antioquia (Gobernación de Antioquia & Jardín Botánico de Medellín,
2014), Prioridades de Conservación para la Jurisdicción de Corantioquia (Corantioquia,
2019), y Línea Base Cerro Quitasol Propuesta Parque Central de Antioquia (PCA, 2013)
- De escala subregional: Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas Valle de Aburrá (Área
Metropolitana del Valle de Aburrá-AMVA & Universidad de Antioquia-UdeA, 2007) y
Cinturón Verde Metropolitano-CVMVA (Área Metropolitana del Valle de Aburrá-AMVA &
Universidad Nacional de Colombia sede Medellín -Unalmed, 2013).
Posteriormente, se identificó y calculó la remanencia de coberturas naturales (específicamente de
bosques naturales y vegetación secundaria), en cada una de las zonas de vida y los ecosistemas, en
dos escalas territoriales: municipios de la zona de estudio y jurisdicción de Corantioquia.
Finalmente, se revisó la representatividad de los ecosistemas existentes en el área de estudio dentro
de los sistemas metropolitanos (SIMAP Valle de Aburrá) y regional de conservación (Áreas
Protegidas declaradas por Corantioquia).
27
Los tres análisis realizados permiten comprender la situación actual de los ecosistemas naturales a
escala de los municipios directamente implicados en la gestión para su conservación. La potencial
declaratoria deberá retomar estos resultados y considerar especialmente la conservación de áreas
de baja remanencia y representatividad en todo el gradiente altitudinal y bioclimático del área de
estudio, por cuanto ello puede aumentar la viabilidad de adaptación al cambio climático de especies
de flora y fauna silvestre a escala de paisaje, en un sistema completo y representativo de áreas de
conservación.
Los mapas insumo para este análisis fueron los mapas de coberturas vegetales, zonas de vida, y
ecosistemas para la jurisdicción de Corantioquia y para los municipios del área a estudiar propuesta
por Corantioquia y Área Metropolitana del Valle de Aburrá, así como los mapas de resultado de los
estudios referenciados. Para más detalles sobre las fuentes de información y los procesos
cartográficos.
Los resultados principales se presentan a continuación:
Revisión de antecedentes
Prioridades de conservación nacional
De acuerdo con el Conpes 3680, Consolidación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (DNP,
MAVDT & UAESPNN, 2010), son los ecosistemas de bosque seco y los espacios marinos, tanto
oceánicos y costeros, así como varios ecosistemas de la Orinoquia, los que representan la mayor
prioridad para el país al momento de declarar o ampliar áreas protegidas. . Este documento de
política establece 8 niveles de prioridad, conjugando criterios sobre representatividad, naturalidad,
desarrollo sectorial sostenible y oportunidad para la conservación. Las primeras clases deberán
contemplarse como las más prioritarias, donde se deben hacer los mayores esfuerzos por ampliar o
declarar áreas protegidas.
No obstante, es significativo que algunas áreas del Cerro Quitasol (491 has, pertenecientes a los
ecosistemas orobioma bajo y medio de los Andes) se hayan incluido dentro del mapa de prioridades
nacionales de conservación bajo la categoría de baja insuficiencia y urgente (Figura 4). Ello significa
que aunque dentro del SINAP los ecosistemas del área de estudio están suficientemente
representados se considera urgente su conservación, posiblemente por las presiones y amenazas
que sobre ellos actúan y por la oportunidad de conservación que representan.
28
Figura 4. Prioridades de Conservación Nacional, según Conpes 3680, para el área de estudio.
Por su parte, aunque no se pudo acceder a las geodatabases de información asociada al trabajo de
la lista roja de ecosistemas de Colombia (Etter et al., 2017), a partir de la lectura del documento
memoria queda claro que los orobiomas asociados al área Quitasol-La Holanda no resultan una
prioridad nacional de conservación. No obstante, la resolución espacial de la información de base
para la construcción de estos análisis es baja para el área de interés, se considera de importancia
metodológica para los análisis que a escala de Antioquia y de ecosistemas amenazados o en peligro
crítico deben realizarse a futuro.
A esta escala, con base en las fuentes consultadas, resulta claro que los ecosistemas asociados al
área Quitasol- La Holanda no son de una alta prioridad nacional para la conservación de la
biodiversidad, pero que pueden ofrecer suplementariedad a la protección de ecosistemas,
especialmente el orobioma bajo y medio de los Andes.
29
Prioridades de conservación regional
En el estudio de Prioridades de Conservación de los Andes Occidentales (WCS & Carder, 2014), se
establecieron prioridades de conservación para el subsistema Andes Occidentales del Sistema
Nacional de Áreas Protegidas, con base en la evaluación de diversos criterios asociados a la
importancia (remanencia, representatividad, riqueza de especies, y especies endémicas o
amenazadas), amenazas (deforestación, cambio climático, proyectos viales e hidroeléctricos, acceso
humano) y oportunidades (iniciativas de conservación previas, reservas de Ley 2 de 1959), de las
áreas. Expresa que apenas 31,9 hectáreas del polígono de estudio se consideran de alta importancia
para la conservación, definiéndolas como de amenaza baja. Incluye poco más de 650 hectáreas
como de importancia media, con niveles de amenaza diferencial. Para el resto del área de estudio
Quitasol-La Holanda no establece ninguna importancia para la conservación. El resultado de este
análisis se visualiza en la Figura 5.
El documento Antioquia, un territorio para conservar (Gobernación de Antioquia & Jardín Botánico
de Medellín, 2014), estableció prioridades de conservación para el departamento, a partir de
análisis de irremplazabilidad y vulnerabilidad de ecosistemas.
Los ecosistemas de bosques naturales del halobioma del Caribe (86,8 %), bosques naturales del
orobioma alto de los Andes (52,4 %) y vegetación secundaria del orobioma alto de los Andes (52,4%)
son los que se encuentran más representados en el sistema regional de áreas protegidas
(Gobernación de Antioquia & Jardín Botánico de Medellín, 2014). Se destaca en ese estudio la baja
remanencia (29%) del ecosistema correspondiente al área de estudio, el orobioma medio de los
Andes. Esto es, a la fecha del estudio sólo quedaban alrededor de 3.600 km2 con coberturas
naturales en ese bioma, de los 13.000 km2 que originalmente tenía Antioquia. Los bosques naturales
del orobioma medio de los Andes tienen una representatividad baja (del 28%), en las áreas
protegidas de Antioquia.
A pesar de que esta cifra pudo haber aumentado debido a declaratorias realizadas con posterioridad
a 2014, la eventual declaratoria del área Quitasol-La Holanda contribuirá a aumentar la
representatividad de ecosistemas naturales del bioma para el departamento. La vegetación
secundaria alta del mismo bioma, por su parte, presenta una representatividad nula, lo que hace
muy meritoria la conservación de esta cobertura vegetal presente en el área Quitasol-La Holanda.
30
Figura 5. Prioridades de Conservación según WCS-Carder (2014) para el área de estudio.
Adicionalmente, este mismo estudio señaló la importancia de los bosques andinos en general (no
sólo los altoandinos). Dos de los tres métodos empleados en dicho estudio señalan la importancia
de conservar fragmentos de bosques de montaña, los cuales, además, son un ecosistema muy
amenazado sobre el cual aún no se han tomado medidas contundentes.
En la propuesta de conectividad ecológica a escala departamental señalaron la importancia de
corredores de conservación entre áreas protegidas cercanas entre sí. Como ejemplo, el estudio
menciona como de bajo costo (resistencia o impedancia) los corredores entre las áreas protegidas
que rodean el Valle de Aburrá. En este sentido, la declaratoria del área Quitasol-La Holanda puede
fortalecer las posibilidades de conectividad ecológica regional entre el Sistema de Bosques y
Páramos Altoandinos y la Divisoria Aburrá-Río Cauca.
El documento “Asuntos y Determinantes Ambientales para el ordenamiento territorial en la
jurisdicción de Corantioquia” (Corantioquia, 2019), contiene los resultados de un ejercicio de
priorización de áreas de conservación de biodiversidad a declarar en la jurisdicción de Corantioquia.
31
Figura 6. Situación para el área de estudio, de acuerdo con el análisis de Prioridades de Conservación para
Antioquia realizado por el Jardín Botánico de Medellín y la Gobernación de Antioquia (Gobernación de Antioquia & Jardín Botánico de Medellín, 2014).
El área de estudio Quitasol-La Holanda se identifica como una prioridad, siendo un área contigua al
embalse de Riogrande aquella más próxima. No obstante, hasta el momento las áreas y corredores
de conectividad, tal como los establece el documento, son una “propuesta preliminar que no cuenta
con una delimitación precisa en el territorio que obedezca a patrones de distribución y dinámica de
las especies que permitan definirlos” (Corantioquia, 2019). Por tal razón se puede asumir que está
abierta a consideraciones adicionales sobre la importancia, amenaza, y oportunidad de proponer
áreas protegidas por fuera de las que el documento señala, tales como Quitasol-La Holanda, que a
través de conservación de servicios ecosistémicos (provisión y regulación hídrica, moderación de
eventos extremos por movimientos en masa, valor recreativo y paisajístico) y culturales (caminos y
terrazas de valor histórico). Adicionalmente, el área podría cumplir, si se diseña, restaura y gestiona
adecuadamente, un área protegida con funciones conectoras entre el Sistema de Páramos y
Bosques Altoandinos y la futura área de conservación asociada al embalse de Riogrande. Las
prioridades de conservación de la Corporación se presentan en la Figura 7.
32
Figura 7. Prioridades de Conservación establecidas por Corantioquia para su jurisdicción (Fuente:
Determinantes Ambientales de Ordenamiento Territorial de Corantioquia, 2019).
Como conclusión, a escala regional, la declaratoria del área Quitasol-La Holanda puede constituir
una posibilidad de aumentar la permeabilidad ecológica y la probabilidad de conectividad de
especies amenazadas, endémicas, o de importancia especial, a través del territorio localizado entre
dos Distritos de Manejo Integrado de alta importancia para la conservación regional: el Sistema de
Páramos y Bosques Altoandinos del Noroccidente medio antioqueño y la Divisoria Aburrá - Río
Cauca.
Prioridades de conservación subregional:
El documento técnico que sirvió de estructuración del Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas
del Valle de Aburrá (AMVA & UdeA, 2007), realizó a partir de estudios de mayor resolución espacial
y de la revisión de ortofotos, un proceso de identificación y priorización de áreas y corredores que
posibilitaran la conectividad de oriente a occidente en el Valle de Aburrá y el intercambio entre
ecosistemas urbanos y rurales, zonas o terrenos que integran espacios verdes de carácter público o
33
privado con la red ecológica urbana, y áreas seminaturales importantes para el disfrute y la
recreación de la población.
Ya para ese momento, el estudio dejaba clara la baja remanencia de bosques asociados al bosque
húmedo premontano- bh-PM (385 ha, menos del 1% del ecosistema original), bosque muy húmedo
premontano -bmh-PM (742 ha, 3,3% del ecosistema original), bosque húmedo montano bajo- bh-
MB (543,61 ha, 4,93% del ecosistema original) y por último el bosque muy húmedo montano bajo-
bmh–MB (6.715 ha, correspondiente al 16% del ecosistema original). En ese momento, dada su baja
remanencia como producto de sus altos niveles de transformación urbanística se identificaban los
ecosistemas asociados al bosque húmedo y muy húmedo premontano (bh – PM) como de alta
elegibilidad para conformar áreas protegidas, lo cual refuerza la justificación ecológica para la
declaratoria del área Quitasol-La Holanda. Cerca del 36% del área de estudio era considerada como
de muy alta y alta elegibilidad (1674 has) y cerca del 30% (1373 has) como de baja elegibilidad, lo
cual es importante para la revisión detallada necesaria para la definición de los límites más
adecuados del polígono a declarar (Figura 8).
Figura 8. Elegibilidad de áreas al interior del polígono de estudio para la declaratoria de Quitasol-La Holanda,
de acuerdo con el estudio de estructuración del Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas del Valle de Aburrá. Fuente: AMVA & UdeA (2007).
34
Se señalaba además la importancia de generar estrategias de conservación en estas áreas para
controlar la expansión urbana y la suburbanización, como principales motores de cambio de los
ecosistemas en esas áreas:
“De acuerdo con la escala de valoración empleada se construyó el mapa de representatividad de las
coberturas naturales para la Región Metropolitana del Valle de Aburrá donde las áreas de mayor
importancia para su conservación se ubican en las zonas periurbanas de los municipios de Medellín,
Bello, Itagüí, La Estrella, Sabaneta y Envigado, y en zonas rurales asociadas a actividades
agropecuarias y fincas de recreo en los municipios de Copacabana, Girardota, Barbosa y Caldas”
(AMVA & UdeA, 2007).
Este trabajo no destacó de manera especial la función actual del área Quitasol-La Holanda como
ecosistema estratégico por la conservación de la biodiversidad o conector ecológico a nivel
metropolitano, pero sí identificó su valor recreativo y paisajístico (no sólo dado por el Cerro Quitasol
en Bello sino por el Cerro La Popa en Copacabana y los Altos de La Sepultura y La Soledad en
Girardota, y el “suelo de protección 2”, en Barbosa -veredas El Tigre, Altamira, Cestillal, El Hatillo,
La Ese, La Lomita, Tablazo, entre otras-), su función de barrera para la expansión urbana y el control
de la erosión y los movimientos en masa (Bello, particularmente las veredas Ovejas, Charco Verde,
Quitasol y Buenavista), y el control de la suburbanización (Copacabana, Girardota), además del
potencial de conservación ya mencionado, relacionado con la baja remanencia de ecosistemas
naturales en el bosque húmedo y muy húmedo-Premontano (Ver Figura 9).
35
Figura 9. Áreas priorizadas para su declaratoria como áreas protegidas en el área de estudio, de acuerdo con
el estudio de estructuración del Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas del Valle de Aburrá. Fuente: AMVA & UdeA (2007).
Dentro de los corredores urbano-rurales señalados por el estudio (AMVA & UdeA, 2007) se
identificó la importancia de los siguientes, que comprenden áreas al interior de Quitasol-La Holanda
(Figura 10):
- Corredor 6: Asociado a la quebrada contigua al barrio La Navarra, desde la parte alta del
Cerro Quitasol conectando con predios de EEPPM y su planta; desde estos puntos en
dirección oriental hacia la llanura aluvial del río Aburrá, cercano al sector denominado las
pistas de Bello. Dicho corredor se extiende desde la Llanura aluvial del río Aburrá al sector
suroriental del perímetro urbano del municipio de Copacabana, en dirección a la zona
conectora 2 (Alto de la Cruz). Este corredor articula elementos de los ecosistemas del
occidente y el oriente del Valle del río Aburrá, entre los municipios de Bello y Copacabana.
36
- Corredor 7: Asociado a la quebrada La Señorita, ubicada en el municipio de Bello, barrio
Niquía, conecta la zona aluvial del río Aburrá en el sector de la estación Niquía con las
estribaciones del cerro el Quitasol.
- Corredor 8: Asociado a la quebrada La Cascada (La Calle), desde el Cerro Quitasol, bajando
por el barrio San Martín y Bellavista, llegando a la vía contigua al barrio Trapiche y Playa
Rica; hasta su desembocadura en La quebrada La García. Este último sector de amenaza por
deslizamientos.
Figura 10. Corredores de conservación definidos por el SIMAP Valle de Aburrá en el área de estudio. Fuente:
AMVA & UdeA (2007).
También se menciona tangencialmente la importancia de Quitasol como potencial conector con el
DMI Divisoria Aburrá-Río Cauca, y los procesos y proyectos de explotación minera que constituyen
amenazas a su conservación.
El Cinturón Verde Metropolitano del Valle de Aburrá (AMVA & Unalmed, 2013), es una estrategia
de planificación y gestión orientada a la conservación y el desarrollo sostenible de la franja
37
periurbana y rural de la región metropolitana, a través de estrategias diferenciadas. El ejercicio de
planificación realizado por la Universidad Nacional para el Área Metropolitana del Valle de Aburrá
propuso zonificar el Cinturón Verde en tres franjas, que denominó “Cinturón Externo”, “Transición
Urbano-Rural” y “Conexión Ecológica”.
El Cinturón Externo se definió como “La estructura de protección ecológica para la regulación
hidrológica en el valle de Aburrá, delimitada a partir de las Cuencas Hidrográficas de Orden Cero y
conformada por un conjunto de elementos bióticos y abióticos que aseguran la protección de las
cabeceras, contribuyen con la regulación de las microcuencas y que además son el fundamento para
un desarrollo en equilibro ambiental de las dinámicas territoriales metropolitanas” (AMVA &
Unalmed, 2013)
Los servicios ecosistémicos asociados a este cinturón externo son, en orden de prelación, la
regulación hidrológica, la conservación de especies, la mitigación de efectos del cambio climático, y
la provisión de agua a poblaciones humanas.
El insumo primario para la definición del Cinturón Externo del Cinturón Verde son las cuencas de
orden cero. Los municipios al interior del área Quitasol-La Holanda tienen alrededor de 7.000
hectáreas, y están distribuidas como sigue (Ver Tabla 4 y Figura 11).
Tabla 4. Área que ocupan las cuencas hidrográficas de Orden Cero en cada uno de los municipios y su porcentaje de representación respecto al territorio del valle geográfico.
Municipio Área (ha) Área con respecto al Valle de
Aburrá (%)
Barbosa 2405 1,92
Bello 2273 1,81
Copacabana 871 0,69
Girardota 940 0,75
Total general 20427 11,52
Fuente: AMVA & Unalmed (2013) Nota: Los resultados se calculan en % respecto al área del valle geográfico, que es la unidad natural que soporta el Cinturón Verde Metropolitano.
38
Figura 11. Delimitación de las Cuencas Hidrográficas de Orden Cero en el valle de Aburrá.
Fuente: AMVA & Unalmed (2013)
Posteriormente, se sumaron las áreas con coberturas naturales (bosques y rastrojos), un total de
8009 hectáreas para el momento en que se realizó el estudio (Figura 12).
El resultado es un Cinturón Externo que representa aproximadamente el 23 % del área total del valle
geográfico y el 19,5% de la jurisdicción del Área Metropolitana, involucrando 162 de 222 veredas
que suman los 10 municipios, es decir, el 73%.
El estudio identificó que una parte de esta área ya está incluida dentro de alguna categoría de área
protegida. Para consolidar la parte externa del CVMVA, se tiene que intervenir sobre un total de
5078 predios, ya que 962 ya tienen declaratoria de área protegida. El total de hectáreas de los
predios a intervenir que intersectan con el cinturón externo corresponden a 28.930 (AMVA &
Unalmed, 2013).
Con esta información, junto a la identificación de las coberturas vegetales presentes en cada predio,
se generaron las subcategorías de acuerdo con la cobertura vegetal predominante; todo para
39
detallar estrategias de gestión. Se ha establecido que existen por ejemplo predios muy grandes y
predios pequeños, cubiertos completamente por bosques. Lo mismo ocurre con los pastos y
rastrojos. Cada predio tiene asociada en una tabla de atributos, la cobertura terrestre que le
corresponde, junto con los datos de tamaño, carácter legal (propietario, sucesión, tenedor,
ocupante o poseedor), la ubicación exacta y la estrategia de gestión recomendada (AMVA &
Unalmed, 2013).
Figura 12. Coberturas significativas incorporadas a las Cuencas Hidrográficas de Orden Cero como parte del
Cinturón Externo del CVM. Fuente: AMVA & Unalmed (2013)
El Sistema de Transición Urbano-Rural (STUR) es el ámbito que se concibió para afrontar la
expansión urbana y periurbana, y fue definido como una franja de transición, de amplitud variable,
que incorpora tanto usos típicamente urbanos, como usos tradicionales rurales (AMVA & Unalmed,
2013).
“El STUR se localiza en la frontera urbano-rural, este hecho expone a este territorio a rápidos
procesos de urbanización, por ello el objetivo en este nivel de intervención es armonizar la transición
40
urbano-rural, preservando sitios que proveen servicios ecosistémicos vinculados con la recreación
tradicional de los habitantes del valle de Aburrá y anticipar espacios públicos en áreas con tendencia
a la expansión urbana formal e informal, lo mismo que, como se señaló antes, equilibrar el espacio
ya urbanizado con áreas libres integradas a un sistema metropolitano de espacios públicos. Estos
nuevo espacios metropolitanos, tendrán la característica de mínimo equipamiento y mínima
intervención, para minimizar también la administración de estos lugares que, vale recordarlo,
fungen hoy como espacios públicos por su significación y reconocimiento por parte de la población,
y se estima que una intervención con obras, potenciaría aún más el uso y lo ligaría al sistema
municipal de espacios públicos de forma inequívoca y duradera” (AMVA & Unalmed, 2013).
Para su determinación el estudio fijó la siguiente secuencia:
- Delimitación del suelo urbano consolidado (Limite externo del STUR)
- Identificación del suelo susceptible a la urbanización.
- Reconocimiento de las configuraciones territoriales en proceso de transición urbano- rural.
- Unión de las configuraciones territoriales en proceso de transición urbano- rural y el suelo
susceptible a la urbanización: Obtención de la delimitación preliminar del STUR.
- Corroboración de la delimitación preliminar del STUR mediante trabajo de campo y ajuste
de la delimitación predio a predio.
El estudio define 16 tipologías de los bordes que integran el STUR. El resultado se presenta en la
Tabla 5 y Figura 13. Así mismo, define una serie de parques metropolitanos de borde, como
proyectos piloto para ir generando las estrategias pioneras de estructuración de un sistema
metropolitano de espacios públicos periurbanos, entre los cuales se incluyen áreas al interior de
Quitasol-La Holanda.
Tabla 5. Área que ocupan las cuencas hidrográficas de Orden Cero en cada uno de los municipios y su porcentaje de representación respecto al territorio del valle geográfico.
Municipio Área (ha) Área STUR Respecto
al Municipio (%) No. de Veredas
Barbosa 3.844 19 44
Bello 1.498 11 14
Copacabana 2.615 38 15
Girardota 2.964 36 22
Fuente: AMVA & Unalmed (2013)
41
Figura 13. Delimitación del sistema de transición urbano – rural.
Fuente: AMVA & Unalmed (2013)
Finalmente, el estudio define una Estructura de Conexión Ecológica cuyo objeto es asegurar los
niveles mínimos de conectividad entre ámbitos y contribuir con la regulación hidrológica, y que
define como “aquella disposición espacial en el territorio regional que fortalece el Cinturón Verde
Metropolitano del Valle de Aburrá, a través de la utilización de intervenciones territoriales que
permiten enlazar el Cinturón externo y el Sistema de Transición Urbano Rural principalmente por
medio de franjas de vegetación ribereña, que contribuyen con los procesos de regulación hidrológica
al tiempo que generan beneficios ambientales adicionales para el territorio metropolitano” (AMVA
& Unalmed, 2013).
Para ello, prioriza corredores estratégicos de protección de rondas hídricas, es decir, quebradas que
nacen en el Cinturón externo y recorren las laderas a menudo hasta integrarse al espacio urbano
consolidado de los municipios. Se escogieron dos criterios de priorización: el abastecimiento de agua
a poblaciones que hace la quebrada, y su carácter torrencial, es decir, el grado de amenaza
representado en la corriente.
42
Con la aplicación de estos criterios se obtienen los siguientes resultados (ver Tabla 6 y Figura 14),
que no incluyen microcuencas localizadas en el área Quitasol-La Holanda, por lo que este aspecto
debe revisarse, a luz de la demanda actualizada del servicio ecosistémico de provisión de agua en el
territorio de influencia directa del área propuesta como área protegida.
Tabla 6. Fuentes hídricas priorizadas que conforman la Estructura de Conexión Ecológica del Cinturón Verde Metropolitano del Valle de Aburrá en los municipios de influencia del área Quitasol-La Holanda.
Municipio Nombre
Barbosa La López Platanillo
Girardota El Salado
Copacabana Piedras Blancas
El Chuscal Bello La García
Figura 14. Delimitación de la Estructura de Conexión Ecológica del valle de Aburrá.
Fuente: AMVA & Unalmed (2013)
A escala local se revisó el documento de delimitación y línea base para la declaratoria del Cerro
Quitasol como área protegida de carácter regional (PCA, 2013), que se restringía a la parte sur del
43
área de estudio propuesta para el presente proceso, cubriendo 2.597,5 has que incluían territorios
de Bello, Copacabana y San Pedro de los Milagros (ver Figura 15).
Figura 15. Áreas Núcleo del SIRAP Parque Central de Antioquia en el área de estudio.
Fuente: (PCA, 2013).
El trabajo realiza un compendio de las especies endémicas, migratorias, y todas las potencialmente
presentes en el área de estudio, a partir de fuentes secundarias y talleres de expertos, encontrando
justificación desde este aspecto para su declaratoria como área protegida. Identifica y señala la
importancia del área como proveedora de servicios ecosistémicos como la regulación hídrica, el
control de eventos extremos por movimientos en masa, y los servicios ecosistémicos culturales, de
los que hace una identificación y localización preliminar, resaltando su valor histórico, recreativo y
paisajístico. Luego de analizar las diferentes categorías de áreas protegidas existentes en la norma
recomienda que el área sea declarada como un Área de Recreación, conforme a lo señalado por el
Decreto 2372 de 2010. Señala también las problemáticas y amenazas a su conservación, tales como
la expansión de la actividad agropecuaria (especialmente en el municipio de San Pedro de Los
44
Milagros), la expansión urbana (especialmente en el municipio de Bello), y la expansión de la
suburbanización y la vivienda campestre (especialmente en Copacabana y Bello).
Finalmente, como ejercicio conclusivo de la lectura de antecedentes técnicos, se realizó un mapa de
concordancia de prioridades, a la luz de las señaladas por cada uno de los estudios revisados, con el
objeto de contribuir a la identificación de áreas que, a pesar de las naturales divergencias de criterios
y métodos de dichos estudios, resaltan por sus valores de conservación, y que deben considerarse
en los análisis de delimitación definitiva del área a declarar. El resultado se presenta en la Figura 16.
Figura 16. Niveles de Concordancia de Prioridades de Conservación en el área de estudio, de acuerdo con los
estudios revisados. Fuente: elaboración propia.
Remanencia de las coberturas naturales:
El análisis de coberturas naturales (bosque de galería y ripario y vegetación secundaria en transición)
realizado para el área de estudio propuesta por Corantioquia y AMVA para para la declaratoria de
un área protegida arroja los siguientes resultados (Ver Figura 17).
45
Se encontraron 103 fragmentos de coberturas naturales, de las cuales sólo 37 presentan área de
interior, y sólo 8 de estos tienen un tamaño superior a 5 hectáreas (todos sumados apenas alcanzan
las 133 hectáreas), con lo cual es evidente el extremo grado de alteración del paisaje, lo que
representa un desafío estructural para la conectividad biológica en el área de estudio. Algunas
estadísticas básicas de cada uno de los fragmentos en el área de estudio se presentan en el Anexo
1. Los bosques de mayor extensión y mejores índices de forma son candidatos a constituir nodos de
una potencial red de conectividad ecológica estructural para el área de estudio.
Figura 17. Fragmentos de vegetación natural en el área Quitasol-La Holanda
46
Representatividad de zonas de vida de Quitasol-La Holanda en el sistema de áreas
protegidas de la jurisdicción de Corantioquia y el Área Metropolitana del Valle de
Aburrá:
El área Quitasol-La Holanda se encuentra en los biomas denominados orobioma bajo y medio de los
Andes, y al interior de ella se expresan al menos 3 zonas bioclimáticas: bosque húmedo Premontano
(690,5 has), bosque húmedo Montano bajo (4129,2 has) y bosque muy húmedo Montano bajo
(570,6 has) (Figura 18).
Figura 18. Zonas bioclimáticas en el área Quitasol-La Holanda
Parques Nacionales de Colombia, Corantioquia, y Área Metropolitana del Valle de Aburrá, como
autoridades competentes para la declaratoria y reconocimiento de áreas protegidas y otras
estrategias de conservación en sus jurisdicciones, han declarado numerosas áreas protegidas, parte
47
de las cuales conservan coberturas naturales de las 3 zonas bioclimáticas presentes en el área
Quitasol-La Holanda, tal como puede verse en la Tabla 7.
Tabla 7. Representatividad de ecosistemas del área de estudio en el sistema de áreas protegidas de Corantioquia y Área Metropolitana del Valle de Aburrá.
Zona de Vida
Extensión (ha)
Áreas Protegidas Declaradas (ha)
Coberturas naturales en Áreas
Protegidas Declaradas (ha)
Área Quitasol-La Holanda (ha)
Cobertura natural en Quitasol-La Holanda (ha)
bh-PM 200.055 5.010 (2,5%) 1.816,7 (36,3%) 690,5 94,3 (14%)
bh-MB 21.23 4.559 (21,5%) 1.527,4 (33,5%) 4.129,2 961,1 (23%)
bmh-MB 486.346 134.337 (27,6%) 91.675,9 (68,2%) 570,6 85,2 (15%)
Los datos permiten confirmar la mayor importancia asignada a los bosques muy húmedos
altoandinos, posiblemente por su papel en la provisión y regulación hídrica a centros poblados de
diferente jerarquía. Así, en el contexto regional la representatividad del bosque muy húmedo
montano bajo puede considerarse alta y en ese sentido la adicionalidad del área Quitasol-La
Holanda sería teóricamente baja. La preservación y restauración de las coberturas naturales en las
zonas de bosque húmedo y muy húmedo montano bajo en el área de estudio puede contribuir a la
suplementariedad necesaria para la conservación de la diversidad biológica de estos ecosistemas,
pero también a la seguridad hídrica local, lo cual es de muy alta relevancia por la baja sustituibilidad
de los servicios ecosistémicos asociados.
De otra parte, el valor de Quitasol-La Holanda como área de conservación para los ecosistemas
naturales en la zona de vida bosque húmedo premontano salta a la vista, dada la muy baja
representatividad (inferior al 3%) en el sistema regional de áreas protegidas declaradas por AMVA
y Corantioquia. Las 7 áreas protegidas declaradas que contienen ecosistemas en dicha zona de vida
presentan coberturas naturales que suman cerca de 1800 hectáreas, lo cual refleja además una baja
naturalidad (36%) de dichas áreas protegidas.
Así, de concretarse la declaratoria como área protegida, el área Quitasol-La Holanda haría un aporte
del 13% a la representatividad actual y un 5% a la naturalidad actual de esta zona de vida en el
sistema de áreas protegidas de la jurisdicción de Corantioquia y el Área Metropolitana del Valle de
Aburrá. Por ello, la conservación de esta zona resulta prioritaria desde un punto de vista de
representatividad. Y no sólo prioritaria sino de alta urgencia, dadas las amenazas existentes,
especialmente por causa de la expansión urbana y la suburbanización, que bien manejadas desde la
48
autoridad ambiental y las secretarías de planeación municipal, pueden constituir oportunidades
para su conservación.
2.1.4 PROVISIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
Servicios ecosistémicos culturales
Como un aporte a la definición de objetivos y valores objetos de conservación, así como un insumo
para la zonificación de manejo futura del área protegida, se realizó en el marco del presente proceso
una identificación preliminar de servicios ecosistémicos culturales.
Para ello se acudirá a fuentes secundarias y primarias, para generar un mapeo preliminar de
servicios ecosistémicos culturales en el área de estudio, que identifique sitios considerados
socialmente como de alto valor educativo, recreativo, espiritual, y estético.
Las fuentes secundarias incluyen documentos sobre el área de estudio, trabajos de grado
disponibles en centros de conocimiento y universidades de la región, así como artículos de
publicaciones seriadas, entre otros.
Las fuentes primarias se restringirán a los asistentes y participantes de las actividades de la
estrategia de participación y comunicación diseñada e implementada en el marco del presente
proceso de cooperación técnica. Además, se realizarán consultas y entrevistas con las mesas
ambientales, vigías del patrimonio, e instituciones educativas de los municipios del área de estudio,
así como con grupos de caminantes y guías turísticos reconocidos en la región.
De acuerdo con (Parque Central de Antioquia - PCA, 2013), se identificaron, específicamente para el
Cerro Quitasol, servicios ecosistémicos asociados a su función como espacio para la recreación,
ecoturismo y bellezas paisajísticas (con base en lo señalado por los POT y en el estudio del POMCA
del río Aburrá), así como su función como barrera de expansión urbana, conforme a la
espacialización propuesta por el Cinturón Verde Metropolitano.
Se señala también en el documento el crecimiento del proceso de suburbanización y de viviendas
campestres en zonas de Bello y Copacabana (Verdad La Veta) colindantes con el cerro Quitasol. Este
proceso es en parte debido a el valor paisajístico presente en estas zonas.
49
El valor del Quitasol como cerro tutelar y elemento geográfico constitutivo de la identidad colectiva
está manifiesto en la denominación de las fiestas anuales del Municipio de Bello como “Fiesta del
Cerro Quitasol”, así como en la memoria de numerosas organizaciones ambientales y culturales que
por más de 20 años han emprendido acciones orientadas a su conservación, algunas de las cuales
tienen como objetivo sensibilizar a la población escolar y juvenil con el propósito de minimizar los
eventos de incendios forestales que recurrentemente afectan el Cerro.
Se señala la importancia de algunos sitios por su oferta recreativa y educativa, tales como Plan de
Monos y Quebrada La Seminarista, y por su valor paisajístico, como El Alto de Medina y La Verruga.
Se menciona también, además de su importancia histórica (camino de Corrales), la existencia de
balnearios y “recorridos ecoturísticos”, así como el valor alimenticio y medicinal de especies como
el noro (Byrsonima crassifolia) y el amarrabollo (Meriania nobilis).
Se destaca en este trabajo el potencial del Cerro El Quitasol como área para el desarrollo de
senderismo, canyoning, torrentismo, y slacklin (PCA, 2013), y se incluyen algunos testimonios que
dan cuenta de su valor cultural como hito de la memoria colectiva del municipio de Bello:
“El Cerro Quitasol es un lugar de provisión de bellezas escénicas y paisajísticas desde allí es posible
apreciar una hermosa panorámica del Valle de Aburra con sus 7 cerros tutelares, se pueden observar
el Altiplano Norte y el Altiplano del Oriente Antioqueño los sitios que permiten obtener estas grandes
panorámicas son La Verruga, El Plan de Monos en el municipio de Bello, El Cerro de la Popa en el
municipio de Copacabana y La Cima en el Municipio de San Pedro de los Milagros. De acuerdo al
estudio técnico ambiental de los ecosistemas de interés estratégico Cerro Quitasol y Serranía las
Baldías en el marco del modelo, principios políticos y objetivos del P.O.T, la ubicación del Cerro
Quitasol en el Valle de Aburra, el cual se encuentra en el centro del “bumerán” que forma el Valle de
Aburrá es posible desde su cima visualizar el Valle de Aburrá de extremo a extremo” (PCA, 2013, p.
152)
“Al Cerro Quitasol se sube para buscar el sosiego que no da la urbe, el espíritu de la montaña Quitasol
renueva, transforma, revitaliza, conforta es un plano oxigenado de una conciencia acrecentada
mueve el espíritu para estar en un estado mayor a la depresión que presentan muchas personas del
Valle de Aburrá. Lo manifiesta Elkin Rojas escritor y ritualista Bellanita” (PCA, 2013, p. 153)
50
“La importancia del Cerro Quitasol también se refleja en las expresiones artísticas como pinturas,
poemas, creación de personajes como Las aventuras del Capitán Quitasol no son contadas en
revistas, cine o televisión, sino en las cartillas de Ciencias Sociales de segundo de primaria en el
municipio de Bello. En sus historias no hay disparos, explosiones, ni carros volcados, tiene por armas
un palustre y un rastrillo, y en vez de matar villanos, enseña a sembrar árboles. En la vida real este
paladín de la ecología se llama José Miguel Franco. Artista, educador y ecologista cuya vida está
ligada al Quitasol, así como la de todos los bellanitas, pues el cerro es parte y testigo de nuestra
historia, aunque para la mayoría se haya convertido en paisaje, cosa de todos los días. Indignado
por esa indiferencia parecida a la ceguera, José Miguel creó una obra artística e impulsó un
movimiento comunitario que busca proteger y recuperar el cerro.” (PCA, 2013, p. 162)
Servicios ecosistémicos de aprovisionamiento del recurso hídrico
La Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos –
PNGIBSE (MinAmbiente, 2012), establece que el aprovisionamiento de agua corresponde a un
servicio ecosistémico, entendido como un proceso de los ecosistemas percibido por el ser humano
como un beneficio.
En este sentido, el polígono de estudio posee áreas de importancia estratégica para el suministro
de agua para varios usos en los municipios de Bello, Copacabana, Girardota, Barbosa, San Pedro de
Los Milagros y Donmatías, dentro de los cuales se encuentran el uso doméstico, el uso pecuario y el
uso agrícola, usos del agua establecidos como importantes por la ley de acuerdo a lo señalado por
el decreto 3930 de 2010 del MAVDT hoy MADS.
El área analizada constituye entonces un área de priorización para la conservación, no sólo desde el
punto de vista de sus atributos paisajísticos y culturales, sino también de la prestación de servicios
ecosistémicos asociados con el aprovisionamiento y regulación del recurso hídrico, considerando
los usos del agua que se presentan en la zona a partir de la oferta de fuentes hídricas que nacen
dentro del área de interés.
La línea base para la declaratoria del cerro el Quitasol (PCA, 2013), indica que dentro los criterios
que orientaron la delimitación del área objeto de estudio se encuentra la existencia de “…segmentos
de bosques ubicados geoestratégicamente y con relevancia ecosistémica por la existencia de
importantes nacimientos de agua que forman parte de la oferta hídrica de la región: cuenca del rio
51
Aburrá, cuenca del Rio Chico, cenca de la Quebrada La García y la cuenca de la Quebrada Don Diego
además todos aquellos servicios ambientales que se desprenden de estos bienes naturales, como la
oferta hídrica que abastece acueductos rurales de cada uno de los municipios y el urbano en el
municipio de San Pedro de los Milagros”.
En este sentido, cabe resaltar que de las fuentes hídricas que nacen en la zona de estudio, se deriva
recurso para abastecer a acueductos municipales, veredales, comunitarios e incluso municipales,
siendo este uso el más importante y prioritario de acuerdo a lo que establece el Decreto 1541 de
1978 del Ministerio de Agricultura, el cual indica que el uso de agua para el consumo humano,
colectivo o comunitario, urbano o rural es prioridad en lo relacionado con el otorgamiento de
concesiones de agua por parte de la autoridad ambiental (Capítulo III, Artículos 41 y 43).
Considerando lo anterior, e independientemente del instrumento utilizado (área protegida
declarada, área de conservación desde el PBOT, etc.), es importante tener en cuenta que los
servicios ecosistémicos relacionados con aprovisionamiento y regulación de agua que se generan
en el área de interés y de los cuales depende el bienestar de una población importante en los
municipios mencionados, deben ser conservados y protegidos.
Fuentes hídricas y acueductos en la zona de estudio
De acuerdo con IDEAM (2011), el indicador más adecuado para determinar el servicio de
aprovisionamiento del recurso hídrico corresponde al concepto de rendimiento hídrico, el cual se
define como la cantidad de agua superficial por unidad de superficie en un intervalo de tiempo dado
y se expresa en l/s/km2. Por medio del rendimiento hídrico se establece el aprovisionamiento de
recurso hídrico, además permite realizar comparaciones y caracterizar cada zona. Sin embargo, para
la zona de estudio, considerando la importancia de las fuentes hídricas para aprovisionamiento de
agua para diferentes usos puede ser más adecuado la determinación del agua realmente disponible
en las fuentes hídricas.
El servicio ecosistémico de aprovisionamiento de agua en la zona de estudio puede determinarse
también de forma adecuada a partir de la oferta hídrica disponible (caudal de las fuentes de agua
menos el caudal ambiental) y sobre el cual, en la zona, se puede realizar un acercamiento a partir
de lo estimado en el Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca (POMCA) del Río Aburrá que cubre
jurisdicción de los municipios de Bello, Copacabana y Girardota, del POMCA del Río Grande que
52
incluye dentro de su territorio los municipios de San Pedro de Los Milagros. En la Figura 19, se
presenta las áreas relacionadas con fuentes abastecedoras de acueductos dentro del polígono de
interés.
Figura 19. Delimitación áreas aferentes a fuentes abastecedoras en el polígono de interés.
Fuente: PCA (2013)
Según PCA (2013), algunos de los servicios ambientales de la zona del cerro el Quitasol como parte
del área de estudio, se relacionan con la oferta hídrica ya que allí se encuentran gran cantidad de
nacimientos de agua que proveen el suministro de acueductos veredales y municipales. “Además se
ubican, aunque no grandes extensiones, coberturas de bosque nativo en los retiros de estas
quebradas garantizando la regulación hídrica y demás servicios que presta este recurso ambiental”.
En este sentido, desde los POMCA se estima la oferta hídrica disponible para las diferentes
subcuencas y microcuencas abastecedoras de cabeceras municipales y centros poblados. Esta oferta
hídrica se contrasta con la demanda del recurso que existe dentro de cada una de esas unidades
53
hidrológicas, análisis que permite estimar diferentes indicadores que permiten determinar y estimar
si existe presión sobre el recurso hídrico y que tipo de actividades pueden generar dicha presión.
Entre los indicadores que podrían evidenciar la existencia de presión sobre el recurso hídrico por
demanda de este se encuentra el Índice de Uso del Agua, el cual, según la guía técnica para la
formulación de POMCAS (MADS, 2014) y el ENA del año 2010 (IDEAM, 2010), indican que “el índice
de uso del agua (IUA) corresponde a la cantidad de agua utilizada por los diferentes sectores
usuarios, en un periodo de tiempo t (anual, mensual) y en una unidad espacial de referencia j (área,
zona, subzona, etc.) en relación con la oferta hídrica superficial disponible para las mismas unidades
de tiempo y espacio”. En la Tabla 8, se presenta el resultado de la estimación del IUA para cuencas
importantes de cada municipio que nacen en la zona de interés.
Tabla 8. Índice de Uso del Agua –IUA- para las fuentes más importantes que nacen el área de interés para año hidrológico en condición seca. Fuente (Comisión Conjunta de la Cuenca del Río Aburrá, 2018).
Microcuenca Municipio IUA POMCA
Q. La Mata Barbosa Moderado Río Aburrá
Q. La Silva Girardota Bajo Río Aburrá
Q. La Seca Bello Moderado Río Aburrá
Q. La Quesianiega Barbosa Moderado Río Aburrá
Q. La Ortega Bello Bajo Río Aburrá
Q. La Correa Girardota Alto Río Aburrá
Q. La Tolda Copacabana Bajo Río Aburrá
Q. El Molinal Girardota y Copacabana
Moderado Río Aburrá
Q. Guásimo Copacabana y Bello Moderado Río Aburrá
Q. Niquía Bello Bajo Río Aburrá
Q. La García Bello Moderado Río Aburrá
Q. La Señorita Bello Bajo Río Aburrá
R. Chico San Pedro de Los Milagros
Muy alto Río Grande -Chico
Bajo: La presión de la demanda es baja con respecto a la oferta disponible. Moderado: La presión de la demanda es moderada con respecto a la oferta disponible. Muy Alto: La presión de la demanda es muy alta con respecto a la oferta disponible
Es posible observar en la Tabla 8, que la mayoría de las cuencas hidrográficas de las fuentes más
importantes que nacen en la zona de interés pertenecientes a la cuenca del río Aburrá presentan
un IUA en la categoría de bajo a moderado, es decir, que la presión actual de la demanda sobre la
oferta del recurso hídrico no está poniendo en riesgo de desabastecimiento futuro a los que se
benefician de dichas fuentes. Situación contraria a la que se presenta en la cuenca del Río Grande y
54
del Río Chico, cuyo IUA se encuentra en la categoría de Muy Alto, indicando alta presión sobre el
recurso.
En la Tabla 9, es posible observar la cantidad de concesiones vigentes para personas jurídicas o
naturales y el caudal concedido en los diferentes municipios que tienen jurisdicción en la zona de
interés. Es posible observar que el municipio que más agua tiene concedida de fuentes que nacen
en la zona de interés es el municipio de San Pedro de los Milagros, con un 35% del total de agua
concedido en otros municipios, seguido del municipio de Bello con un 22% (Figura 20). Esta
información corrobora porque para la zona de San Pedro de los Milagros, en especial en la cuenca
de la quebrada El Hato y sus afluentes el IUA se encuentra en la categoría de Muy alto.
Tabla 9. Concesiones para aprovechamiento de agua superficial vigentes en la jurisdicción de Corantioquia para las cuencas que nacen en la zona de interés.
Municipio Tipo de persona
Número de usuarios Caudal otorgado Uso Caudal por uso
Barbosa
Jurídica 33 38.057
Doméstico 12.484
Pecuario 2.115
Riego 2.216
Otros 21.242
Natural 143 16.23
Doméstico 1.6681
Pecuario 1.347
Piscícola 0.439
Riego 3.675
Otros 9.1009
Bello
Jurídica 148 179.14
Doméstico 47.189
Pecuario 2.985
Piscícola 2.166
Riego 6.683
Otros 120.117
Natural 126 11.661
Doméstico 1.023
Pecuario 1.597
Piscícola 0.0999
Riego 2.3848
Otros 6.5563
Copacabana
Jurídica 36 49.406
Doméstico 15.916
Pecuario 0.494
Riego 4.156
Otros 28.84
Natural 285 55.712
Doméstico 2.778
Pecuario 0.713
Piscícola 0.555
Riego 15.761
Otros 35.905
Donmatias Jurídica 17 5.499
Doméstico 1.559
Pecuario 0.962
Riego 0.0317
Otros 2.9463
Natural 298 61.9632 Doméstico 3.816
55
Municipio Tipo de persona
Número de usuarios Caudal otorgado Uso Caudal por uso
Pecuario 9.167
Piscícola 5
Riego 3.132
Otros 40.8482
Girardota
Jurídica 55 102.987
Doméstico 42.596
Pecuario 0.782
Piscícola 0.154
Riego 7.268
Otros 52.187
Natural 319 38.862
Doméstico 3.078
Pecuario 1.509
Piscícola 2.309
Riego 14.65
Otros 17.316
San Pedro de los Milagros
Jurídica 64 127.185
Doméstico 45.627
Pecuario 4.72
Piscícola 0.0075
Riego 1.498
Otros 75.3325
Natural 1504 176.513
Doméstico 13.097
Pecuario 16.924
Piscícola 11.123
Riego 17.726
Otros 117.643
Fuente: Sistema de Información del Recurso Hídrico – SIRH, reportado por Corantioquia (consultado en noviembre de 2019).
En la Figura 21, es posible determinar que otros usos, entre los que se encuentra el industrial, el de
generación hidroeléctrica, etc., son los que más agua demandan en las cuencas del área de interés
con un 61% del caudal total concedido. A este uso le sigue el doméstico que demanda un 22% del
caudal concedido, sin embargo, los usos pecuarios agrícolas tienen una representación importante,
siendo el agua un insumo relevante para el sostenimiento de los sistemas productivos,
especialmente aquellos de la zona lechera hacia los municipios de San Pedro de los Milagros y
Donmatías.
A nivel de abastecimiento de agua para acueductos municipales, destaca el acueducto del municipio
de San Pedro de los Milagros que capta 37.96 l/s de la quebrada El Hato para satisfacer la demanda
de agua de 19.180 personas. En la Tabla 10, se relacionan los principales acueductos comunitarios
que derivan agua de fuentes que nacen en el área de interés, destacándose 26 acueductos veredales
o comunitarios, así como tres acueductos pertenecientes a los municipios de San Pedro de los
Milagros (mencionado previamente), Copacabana y Bello.
56
Figura 20. Caudal de agua concedido por municipio en las fuentes que nacen en el área de interés.
Fuente: Sistema de Información del Recurso Hídrico – SIRH, reportado por Corantioquia (consultado en noviembre de 2019).
Figura 21. Caudal de agua concedido por municipio en las fuentes que nacen en el área de interés.
Fuente: Sistema de Información del Recurso Hídrico – SIRH, reportado por Corantioquia (consultado en noviembre de 2019).
0
50
100
150
200
250
300
350
BARBOSA BELLO COPACABANA DONMATIAS GIRARDOTA SAN PEDRO DE LOS MILAGROS
Cau
dal
ot o
rgad
o (
l/s)
22%
5%
3%
9%
61% Doméstico (190.8 l/s)
Pecuario (43.3 l/s)
Piscícola (21.9 l/s)
Riego (79.2 l/s)
Otros (528.0 l/s)
57
Tabla 10. Principales concesiones para aprovechamiento de agua para uso comunitario.
Nombre Vereda Municipio Fuente
Consejo Comunitario de la vereda San Andrés San Andrés Girardota La Manguita
Asociación de usuarios acueducto Lomatica La Mata Girardota La Correa
Corporación de usuarios acueducto Filoverde Filoverde Barbosa El Zarro
Asociación no campesina de usuarios de acueducto y alcantarillado Barrio La Seiva Girardota El Salado
Acueducto Comunal Tablazo Hatillo El Tablazo Hatillo Barbosa Las Lajas
Asociación Comunitaria Vivero Tierra Verde San Andres Girardota La Correa
Asociación de usuarios del acueducto vereda Portachuelo Portachuelo Girardota La Ortega
J.A.C. Vereda El Noral -Sector Pitaya Cocorollo Noral Copacabana Nacimiento Fuente La Teneria
J.A.C. Vereda Zarzal, La Cuesta, El Salto Zarzal La Cuesta -El Salto Copacabana Rincón Frio, Nacimiento Sin Nombre
J.A.C. Vereda Ancón Dos El Zarzal Copacabana La Luisa
Asociación De Afiliados del acueducto Curazao -Asoacur Curazao Copacabana La Cuesta
J.A.C. Loma de Los Ochoa Loma De Los Ochoa Girardota Mata De Guadua, La Soledad
Asociación de usuarios acueducto Veredal El Noral Vereda El Noral Copacabana La Veta
Asociación de usuarios acueducto Vereda Cuartas Sector El Despiste Vereda Cuartas Bello Sin Nombre
Asociación de usuarios acueducto y alcantarillado del Hatillo Corregimiento del Hatillo Barbosa San Antonio
Asociación comunitaria acueducto vereda La Palma Municipio de Girardota (Acuapalma)
La Palma Girardota El Chiscal, La Silva
Asociación de usuarios acueducto Pecuario El Saltadero Vereda Alto Medina San Pedro De Los Milagros Sin Nombre Afluente Q. Saltadero
Asociación de usuarios acueducto Vereda La Palma-San Pedro La Palma San Pedro De Los Milagros La Rosa
J.A.C. Las Ánimas Las Ánimas Donmatías La Guzmana
J.A.C. Sector San Andrés Vereda Las Ánimas Las Ánimas Sector San Andrés Donmatías El Guayabo
Asociación de usuarios acueducto Veredas Monterredondo Monterredondo San Pedro De Los Milagros Sin Nombre 1, Sin Nombre 2
Junta administradora del acueducto San Francisco del Municipio de San Pedro de los Milagros
Vereda San Francisco San Pedro De Los Milagros Montenegro 2
Asociación de usuarios acueducto Santa Bárbara No. 2 Vereda Santa Barbara San Pedro De Los Milagros El Alto
Asociación de usuarios acueducto Alto De Medina Alto De Medina San Pedro De Los Milagros La Tupia, Sin Nombre
Municipio de Copacabana Copacabana Sin Nombre
58
El servicio ecosistémico de aprovisionamiento de agua que prestan los ecosistemas de la zona de
interés es importante no sólo para las principales actividades de la zona de influencia directa sino
también en un territorio más amplio cuando consideramos que parte de este recurso alimenta el
almacenamiento de agua en el embalse de Río Grande II administrado por Empresas Públicas de
Medellín – EPM, y el cual, según el Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico del Río Grande
(Corantioquia & UPB, 2015), capta la totalidad de las aguas de los ríos Grande y Chico y las quebradas
Orobajo, Don Diego, Santa Rita y Las Animas, entre otros pequeños afluentes que a él confluyen.
Algunos afluentes del Río Chico, así como varias de las quebradas mencionadas (Don Diego y Las
Ánimas) nacen en el polígono de interés.
El recurso hídrico captado es aprovechado mediante dos tipos de uso, uso consuntivo y no
consuntivo, en cuanto al uso no consuntivo, del embalse en cuestión se aprovechan 24 m3/s m3/s
para generación de energía en la central La Tasajera, los cuales son vertidos al río Aburrá
posteriormente. Igualmente, son derivados 5 m3/s para la generación hidroeléctrica en la central
Niquía. En cuanto al uso consuntivo, el caudal que sale del aprovechamiento de energía de esta
central se conduce a la planta de tratamiento de agua potable Manantiales, que se encarga de
abastecer cerca del 40% del Valle de Aburrá. Los 4,25 m3/s restantes, son desviados hacia el embalse
Quebradona, encargado de surtir la central Río Grande I.
Servicios ecosistémicos de regulación hídrica
Según el IDEAM (2010), la regulación hídrica corresponde a la capacidad de la cuenca de para
mantener un régimen de caudales producto de la interacción del sistema suelo-vegetación con las
condiciones climáticas y con las características físicas y morfométricas de esta. La capacidad de
regulación de la cuenca se determina a partir de la estimación del Índice de regulación hídrica –IRH,
el cual es definido en el Estudio Nacional del Agua (IDEAM, 2018), como un “indicador asociado al
régimen natural de las cuencas que califica cualitativamente la capacidad de retención y regulación
hídrica”. Este índice permite determinar las zonas que escurren de forma más estable y la ocurrencia
de caudales extremos, representando las condiciones medias de la cuenca a la salida o antes de una
intervención antrópica importante y es el resultado de una síntesis de las condiciones medias de la
cuenca medidas sobre el cauce principal.
59
El IRH de regulación hídrica estimado en el Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico del Río Grande
(Corantioquia & UPB, 2015), encontró que para la zona del altiplano norte en la que se encuentran
las cuencas que nacen en el área de interés, el IRH se encuentra en las categorías de Bajo a
Moderado, indicando una baja capacidad del sistema hídrico como tal, incluyendo los ecosistemas,
para regular los caudales y mantener el flujo base en las corrientes.
Al contrario, el POMCA del Río Aburrá (Comisión Conjunta de la Cuenca del Río Aburrá, 2018),
encontró que para todas las subcuencas que nacen en la zona de interés, el índice de regulación
hídrica se encuentra en la categoría de Alto, lo que indica que estas unidades hidrográficas tienen
la capacidad de mantener caudales en periodos extremos disminuyendo el riesgo por
desabastecimiento del recurso. En este sentido, el POMCA indica que la “…las áreas con mayor
posibilidad para prestar el servicio de regular y mantener el potencial hídrico, se ubican hacia el norte
en la llanura aluvial del río Aburrá por ser el área de recarga del acuífero y hacia las partes altas de
las laderas del valle (en el área rural)”.
2.1.5 DETERMINANTES AMBIENTALES
La primera fase exploratoria del territorio permite concluir que en el área del polígono propuesto
para la declaratoria Quitasol-La Holanda no existen reservas de la sociedad civil, áreas protegidas
de carácter local o algún tipo de figura de conservación. El cerro Quitasol ha sido declarado “bosque
de Paz”, el cual es un “modelo que integra cuatro componentes que son: la recuperación ambiental
de los ecosistemas, el desarrollo de las comunidades asentadas en el territorio a través de proyectos
productivos, la educación ambiental y la construcción de un monumento vivo de paz como memoria
histórica del conflicto armado en la zona de influencia”. Esta declaratoria es un primer paso para
abrir la posibilidad a la gestión de recursos para la implementación y la complementariedad de
diversas estrategias como pagos por servicios ambientales, aportes voluntarios, incentivos
tributarios, entre otros.
En la fase de APRESTAMIENTO, se profundizará en los determinantes ambientales, en especial en lo
relacionado con los POT, EOT, SILAP presentes en el territorio. Como conclusión de esta primera
fase evaluativa, la declaratoria del Quitasol-La Holanda es viable y sus estudios deben continuar a
fin de precisar en menor medida los límites del polígono, así como sus objetivos y objetos de
conservación.
60
2.2 ESTADO DEL ARTE DE LA INFORMACIÓN SOCIAL, ECONÓMICA Y CULTURAL
2.2.1 ACTORES ESTRATÉGICOS
El polígono propuesto comprende 17 veredas de los municipios de Barbosa, Bello, Copacabana, Don
Matías, Girardota y San Pedro de los Milagros (figura 23), distribuidos como se muestra en la
siguiente tabla (tabla 10):
Tabla 11. Veredas presentes en los municipios que comprende la declaratoria
Municipio Nombre Área Vereda
(ha)
Área Vereda interior del
polígono (ha)
Porcentaje Vereda
(%)
Porcentaje Área Total
(%)
Barbosa El Tigre 696,10 0,2 0,03% 0,0%
Bello
Bello 2058,19 1,7 0,08% 0,0%
Cerezales 1223,08 562,0 45,95% 10,4%
Cuartas 434,69 0,1 0,02% 0,0%
Guasimalito 1405,06 1026,7 73,07% 19,0%
La China 499,05 47,9 9,61% 0,9%
Tierradentro 1322,36 874,2 66,11% 16,2%
Copacabana La Veta 708,56 244,3 34,48% 4,5%
Zarzal La Luz 1239,14 548,9 44,30% 10,2%
Don Matías Las Animas 2253,04 217,3 9,64% 4,0%
Girardota
El Socorro 399,53 181,1 45,34% 3,4%
La Holanda 658,27 300,5 45,66% 5,6%
La Mata 330,52 207,4 62,76% 3,8%
Potrerito 408,64 213,3 52,20% 4,0%
San Pedro de los Milagros
Alto de Medina 1227,03 386,5 31,50% 7,2%
El Espinal 1926,51 391,3 20,31% 7,3%
La Apretel 2375,35 186,9 7,87% 3,5%
Área Total Polígono (ha) 5390,37 100%
61
Figura 22. División veredal del polígono propuesto para la ruta de declaratoria Quitasol la Holanda
La identificación inicial de los principales actores e instituciones clave para el proceso de
declaratoria, se realizó a partir de un rastreo en internet de las páginas web institucionales y
posteriormente, en los espacios de participación que se generaron con la socialización del proceso.
Con base en lo anterior, se realizó una clasificación de los actores de acuerdo a su tipo: entidades
públicas, organizaciones de base, ONG y habitantes del territorio.
62
En lo institucional, se recurrió a las entidades municipales encargadas de la gestión ambiental,
quienes designaron un enlace de apoyo del proceso de la ruta declaratoria. En las organizaciones de
base o comunitarias se contactaron los líderes de las Junta de Acción Comunal y personas claves
que habitan y conocen el territorio y también se estableció relación con las organizaciones y grupos
que demuestraron interés en el tema ambiental, específicamente en la declaratoria del área.
Se puede observar en la distribución de coberturas vegetales existentes dentro del polígono, que
los sistemas productivos asociados a éstas, aunque son variados, se relacionan en gran mayoría con
CLASIFICACIÓN INICIAL DE ACTORES
ENTIDADES PÚBLICAS
Corantioquia
AMVA
Sec. de Desarrollo y
Ambiental – Barbosa
Sec. de agricultura,
ambiental y económico –
Don Matías
Umata – San Pedro de los
Milagros
Subsecretaría de y medio
ambiente – Girardota
Sec. de Agricultura y medio
ambiente - Copacabana
Sec. De Medio ambiente y
desarrollo rural - Bello
ORGANIZACIONES DE
BASE y ONG
Juntas de Acción Comunal
CIDEAM
Mesas Ambientales
Acueductos veredales
Gioambiental –
Copacabana
Biocahuana – Copacabana
Corporación Simbiosis –
Mesa Social pro
declaratoria – Bello
Bellos Reencuentros –
Bello
Ecoplaces - Bello
HABITANTES DEL
TERRITORIO
Propietarios
Poseedores
Empresas privadas
63
la ganadería extensiva para producción de leche y carne, pues del 76,8% del territorio estudiado,
72,8% tienen que ver con pastos que son utilizados para esta actividad.
En menor medida se encuentran otras coberturas asociadas a cultivos de café, caña, tomate,
plátano, entre otros; también fincas de recreo, minería y producción forestal (tabla 11).
Figura 23. Tipos de cultivos presentes en el área del polígono propuesto.
Tabla 12 Distribución en el territorio de los sistemas productivos.
Coberturas Área (m2) Sistemas Productivos
(%)
64
Cultivos Permanentes 323012,3 Cultivos de café, plátano, frutales, caña, tomate de árbol y cultivos forestales.
0,6%
Cultivos Transitorios 241179,9 Hortalizas, papa, frijol
0,4%
Instalaciones Recreativas 6632,1 Fincas de recreo, parques.
0,0%
Mosaicos Cultivos Pastos 1899111,3 Café, plátano, caña asociado con ganadería extensiva
3,5%
Mosaicos Cultivos y Espacios Naturales 426538,4 Café, plátano, caña asociado con relictos de bosque
0,8%
Mosaicos Pastos y Espacios Naturales 3157400,0 Ganadería extensiva asociado con espacios naturales
5,9%
Pastos Arbolados 1048578,1 Ganadería extensiva probablemente en sistemas silvopastoriles de baja densidad
1,9%
Pastos Enmalezados 9578920,0 Ganadería extensiva sin manejo de pastos
17,8%
Pastos Limpios 23538612,8 Ganadería extensiva con cierto grado de manejo del pasto
43,7%
Plantación Forestal 1091880,4 Producción forestal
2,0%
Zonas Industriales 103738,0 Industria
0,2%
Total general 41415603,2
76,8%
2.3 Sistemas culturales, simbólicos
Desde la revisión bibliográfica se puede determinar que el Cerro Quitasol por sí solo ya constituye
un referente natural, histórico y arqueológico del Valle de Aburrá. El rastreo en internet, en vídeos,
páginas y redes sociales da cuenta de la variedad de actividades que allí se desarrollan, como:
camping, senderismo, caminata, dawn Hill, carreras de rodillos, carreras de drift trike, rivering
(caminata por ríos), trekking, entre otros.
También para el municipio de Bello es el símbolo que representa las fiestas municipales, pues es
reconocido como patrimonio cultural de la ciudad, dado que hay sitios que se consideran de gran
importancia arqueológica: “…en el Cerro el Quitasol se han encontrado objetos que se remontan a
períodos como el Precerámico y Sociedades Agroalfareras. Además, hay sectores en el Cerro como
por ejemplo, el camino Corrales, donde se presentan componentes arquitectónicos líticos como
muros, terrazas, plataformas, acequias, vallados, montículos, caminos, que dan indicios del pasado
e historia de los pobladores del municipio de Bello. Se debe mencionar el hallazgo de una punta de
proyectil y el fragmento de otra, ambas en Chert, registradas por el antropólogo Graciliano Arcila
65
Vélez en el año de 1977 que reposa en el museo de Antioquia. Estas puntas de proyectil constituyen
la única evidencia de un poblamiento precerámico con una datación relativa, según su forma y
manufactura, de 8000 años A. P, también se encuentra el camino de piedra a la finca Corrales el
cual se encuentra en buen estado hasta la parte donde se encuentra la vivienda de ahí hasta la cima
el camino solo aparece por tramos”1
Ha sido objeto de campañas para su protección y promoción, demostrando la apropiación por parte
de la comunidad (figura 24):
Figura 24. El cerro Quitasol es un referente cultural del municipio de Bello.
1 Parque Central de Antioquia. Documento de línea base del Cerro Quitasol para argumentar declaratoria como área protegida.2013. Pág. 159
66
2.4 SITIOS TURISTICOS Y DE INTERES PARA LOS MUNICIPIOS
Además de los sitios de interés arqueológico, se encuentran otros de tipo natural como El balneario
de los seminaristas, Quebrada la señorita, Laguna de las brujas, Quebrada La Seca y Tobogán de
Piedra en el Municipio de Bello. En Copacabana el Salto El Limonar, en Don Matías la microcuenca
las Ánimas y en san Pedro de los Milagros el Alto de Medina. Todos estos reconocidos como sitios
importantes para los municipios.
Tabla 13 Sitios de interés por Municipio, ubicados en las veredas del polígono de estudio.
MUNICIPIOS SITIO VEREDA
BARBOSA No se encontró
BELLO Cerro Quitasol
COPACABANA Salto El Limonar Zarzal – La Luz
DONMATIAS Microcuenca las Ánimas – la Piedrahita
Las Ánimas
GIRARDOTA No se encontró
SAN PEDRO DE LOS MILAGROS ALTO DE MEDINA ALTO DE MEDINA
También se encuentran en el polígono parcelaciones recreativas, campestres, fincas de recreo y
acueductos veredales.
2.4.1 PRIMEROS ACERCAMIENTOS CON ACTORES LOCALES
Luego de la identificación de los primeros actores locales se realizaron los primeros acercamientos
con las administraciones municipales a través de las secretarías de medio ambiente o quien realice
la gestión ambiental en los territorios, se elaboró la siguiente agenda:
Tabla 14 Agenda acercamiento con administraciones municipales
MUNICIPIO ENTIDAD FECHA
Barbosa Secretaría de desarrollo agropecuario y ambiental oct-23
Girardota Subsecretaría de Medio Ambiente oct-24
Copacabana Secretaría de Agricultura y medio ambiente oct-25
Don Matías Secretaría de agricultura, ambiental y económico oct-30
San Pedro de los Milagros Umata oct-31
Bello Secretaría de Medio Ambiente y desarrollo rural sin definir
67
Después de la socialización con las administraciones se da paso al contacto con las organizaciones
de base, personas claves y grupos de interés.
Foto 4 Funcionarios Sec. Agricultura y Medio Ambiente de Copacabana
Adicionalmente, se realizaron trabajos de socialización con las territoriales Tahamíes y Aburrá
Norte, así como con los grupos ecológicos Corporación Quitasol y Corporación Salvamontes, por ser
actores claves en el territorio. En la siguiente fase o de APRESTAMIENTO, se realizarán las
actividades de socialización con las Mesas Ambientales, grupos ecológicos y asociaciones comunales
de las 17 veredas presentes en el polígono.
68
Foto 5 Director Umata San Pedro de los Milagros
2.5 Canales de comunicación
2.5.1 ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN CON ACTORES
Con los actores del área de influencia del polígono, entre otros, 6 municipios y 17 veredas, se
estructuró un Plan de comunicaciones (tabla 14), que tiene como objetivo generar apropiación de
los valores objeto y objetivos de conservación, el cual está dirigido a los actores más representativos
en los ámbitos social, productivo, sectorial e institucional. En este plan también se busca entregar
información que permita comprender la incidencia que tiene la declaratoria de éstas áreas
protegidas, para el uso del territorio y todos aquellos elementos de conocimiento que permitan
comprender las afectaciones que se generan, positivas y negativas, para los intereses particulares y
de conservación.
Tabla 15. Plan de comunicaciones para la ruta de declaratoria Quitasol la Holanda.
Objetivos específicos
Público acciones Productos Cantidades Canales de divulgación
Fase
Identificar la imagen institucional del proyecto.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés.
Diseñar y producir un pendón.
Impresión lona + rollup de 1x2
1
Espacios de intervención de la Declaratoria Quitasol La Holanda (Talleres, espacios públicos de interés,
Preparatoria, aprestamiento y
declaratoria
69
Objetivos específicos
Público acciones Productos Cantidades Canales de divulgación
Fase
paneles, entre otros)
Generar información a través cuñas radiales del proyecto para sensibilizar al público objetivo.
Equipo de trabajo
Producción de cuña 30 segundos. Incluye locución, música de galería. Se utilizarán los locutores de Cornatioquia y AMVA-
Cuñas radiales 4 No aplica Preparatoria,
aprestamiento y declaratoria
Difundir información del proyecto para sensibilizar al público objetivo.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés, emisoras locales.
Difundir por 4 a 6 emisoras locales cuñas radiales con información del proyecto Declaratoria Quitasol La Honda
Plan de Medios 1
Emisoras locales y espacios intervención del proyecto (Talleres, espacios públicos de interés, paneles, entre otros).
Preparatoria, aprestamiento y
declaratoria
Difundir información del proyecto para sensibilizar al público objetivo.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés, emisoras locales.
Gestionar espacios Freepress en medios de comunicación local
Espacios freepress
4 Medios de comunicación local
Preparatoria Aprestamiento
Declaratoria
Contar experiencias que reflejen la construcción de un proceso participativo y la apropiación del área protegida.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés,
Locución y grabación de videos para redes sociales de 15 segundos cada uno, animación de fotografía y texto.
Kit Vídeos play ground
4
Redes Sociales Área Metropolitana, Corantioquia y demás espacios sugeridos.
Preparatoria Aprestamiento
Declaratoria
Facilitar el proceso de aprendizaje educativo ambiental y de sensibilización sobre la Declaratoria Quitasol La Honlanda principio y fin del proyecto.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés,
Vídeos de 2 minutos cada uno, cuatro días de grabación, 5 días de edición, animación de cortinillas. Incluye locución y música de galería. Son videos de 3 minutos máximo.
Vídeos 2
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés, emisoras locales. (Talleres, espacios públicos de interés, paneles, entre otros).
Aprestamiento
Declaratoria
Visibilizar el polígono a declarar, a partir de registro fotográficos, para hacer un acercamiento a la realidad.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés,
Registro fotográfico con Dron
Kit Fotográfico 1
Piezas publicitarias y espacios educativos.
Declaratoria
70
Objetivos específicos
Público acciones Productos Cantidades Canales de divulgación
Fase
Divulgar los resultados del proyecto para conocimiento general del público objetivo y demás actores estratégicos involucrados en la Declaratoria del Quitasol La Honda.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés,
Diseño y producción de infográfico a 3 cuerpos, doble
cara.
Infográfico 1
Redes Sociales Área
Metropolitana, Corantioquia y demás espacios
sugeridos. Piezas publicitarias,
presentaciones, entre otros
Declaratoria
Presentar capacidad instalada de la declaratoria a través del uso de las TIC, como proceso educomunicacional.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés,
Diseño y programación sitio web. Incluye home, galería de fauna y flora con ficha técnica, 5 páginas internas, aplicativo de SEO y Google Analitycs. Sitio desarrolado en Wordpress. Incluye hosting, y dominio por un año.
Sitio WEB 1
Redes Sociales Área
Metropolitana, Corantioquia y demás espacios
sugeridos. Google.
Declaratoria
Informar avances del proceso para conocimiento general de la población objeto y otros actores.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés,
Diseño de 10 post , 5 historias, 3 mailing.
Kit post 1
Redes Sociales Área
Metropolitana, Corantioquia y demás espacios
sugeridos. Google.
Preparatoria Aprestamiento
Declaratoria
Divulgar avances del proceso para conocimiento general de la población objeto y otros actores.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés,
Envío de información digital a los conveniantes, entre ellas diseños de post
Post en redes sociales y
páginas web corporativas
10
Redes Sociales Área
Metropolitana, Corantioquia y demás espacios
sugeridos. Google.
Preparatoria Aprestamiento
Declaratoria
Realizar un panel de expertos para determinar el polígono de la declaratoria Quitasol La Honda.
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés,
Convocatoria, divulgación y panel
Panel de expertos
1
Redes Sociales Área
Metropolitana, Corantioquia y demás espacios
sugeridos. Google.
Preparatoria
71
Objetivos específicos
Público acciones Productos Cantidades Canales de divulgación
Fase
Dar a conocer la Declaratoria del Quitasol la Honda a la opinión pública
Comunidad en general y propietarios al interior del área de interés,
Convocatoria, logística, presupuesto y recorrido
Recorrido Experiencial
1 Convocatoria
privada
Preparatoria Aprestamiento
Declaratoria
3. REFERENCIAS
Área Metropolitana del Valle de Aburrá-AMVA, & Universidad de Antioquia-UdeA. (2007). Soporte
conceptual y metodológico del Sistema Metropolitano de Áreas Protegidas para avanzar en su
promoción y desarrollo. Medellín, Colombia.
Área Metropolitana del Valle de Aburrá-AMVA, & Universidad Nacional de Colombia sede Medellín
-Unalmed. (2013). Cinturón verde metropolitano del Valle de Aburrá. Resumen Ejecutivo del
proyecto. Medellín, Colombia.
Ayerbe, F. (2018). Guía ilustrada de avifauna colombiana. (E. P. Aparte, Ed.) (Wildlife C).
Comisión Conjunta de la Cuenca del Río Aburrá. (2018). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca
Hidrográfica del Río Aburrá. Medellín, Colombia.
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia -Corantioquia. (2018). Plan de Ordenación
Forestal. Medellín, Colombia.
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia -Corantioquia. (2019). Asuntos y
determinantes ambientales para el ordenamiento territorial en la jurisdicción de Corantioquia.
Medellín, Colombia.
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia -Corantioquia, & Universidad Pontificia
Bolivariana -UPB. (2015). Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico del Río Grande. Medellín,
Colombia.
72
Correa Peña, R., Chaparro Herrera, S., Lopera Salazar, A., & Parra, J. (2019). Redescubrimiento del
Gorrión-Montés Paisa Atlapetes blancae. Cotinga, 41, 101–108.
Departamento Nacional de Planeación -DNP, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo
Territorial -MAVDT, & Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales
Naturales -UAESPNN. (2010). CONPES 3680: Lineamientos para la consolidación del sistema
nacional de áreas protegidas. Bogotá, D. C.
Etter, A., Andrade, A., Saavedra, K., Amaya, P., & Arévalo, P. (2017). Estado de los Ecosistemas
Colombianos: una aplicación de la metodología de la Lista Roja de Ecosistemas (Vers2.0).
Bogotá, D. C.
Gobernación de Antioquia, & Jardín Botánico de Medellín. (2014). Antioquia, un territorio para
conservar. Medellín, Colombia.
Hilty, S. L., & Brown, W. L. (2009). Guía de las aves de Colombia. SAO y Princeton University Press.
IDEAM. (2010). Estudio Nacional del Agua. Bogotá, D. C.
IDEAM. (2011). Aportes del IDEAM para la definición y aplicación de la Estructura Ecológica Nacional.
IDEAM. (2018). Estudio Nacional del Agua. Bogotá, D. C.
MinAmbiente. (2012). Política nacional para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios
ecosistémicos (PNGIBSE).
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible-MADS. (2014). Guía Técnica para la Formulación de
los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas. Bogotá, D. C.
Parque Central de Antioquia - PCA. (2013). Documento de línea base del Cerro Quitasol para
argumentar su declaratoria como área protegida. Medellín, Colombia.
Wildlife Conservation Society -WCS, & Corporación Autónoma Regional de Risaralda -Carder. (2014).
Prioridades de conservación Andes Occidentales.
73
Anexo 1. Resultados del índice de compactación de los fragmentos de cobertura vegetal
Fragmento (Cobertura Nivel 3 CLC) Área (ha) Perímetro (m) Índice de
Forma (SI) Tipo
Área Interior (ha)
Perímetro Área Interior (m)
Indice Compactación
Bosque de galería y ripario 5,2 2081,2 2,58 Amorfo 0,39
Bosque de galería y ripario 6,1 3159,4 3,60 Amorfo 0,28
Bosque de galería y ripario 11,0 4200,1 3,58 Amorfo 0,28
Bosque de galería y ripario 25,3 4254,4 2,38 Amorfo 1,7 823,5 0,42
Vegetación secundaria o en transición 7,8 1973,0 1,99 Rectangular 0,50
Vegetación secundaria o en transición 7,8 2614,7 2,63 Amorfo 0,38
Vegetación secundaria o en transición 0,5 352,2 1,43 Oval-Redondo 0,70
Vegetación secundaria o en transición 7,5 2846,4 2,93 Amorfo 0,34
Vegetación secundaria o en transición 0,4 329,5 1,43 Oval-Redondo 0,70
Vegetación secundaria o en transición 17,3 2818,6 1,91 Rectangular 0,84 391,62
0,52 0,04 124,49
Vegetación secundaria o en transición 10,3 2868,0 2,52 Amorfo 0,40
Vegetación secundaria o en transición 7,1 2053,5 2,17 Amorfo 0,46
Vegetación secundaria o en transición 113,3 12252,5 3,25 Amorfo 0,79 536,46
0,31 8,72 1971,40 14,35 2210,53
Vegetación secundaria o en transición 0,0 53,5 2,03 Amorfo 0,49
Vegetación secundaria o en transición 8,0 2264,3 2,26 Amorfo 0,44
Vegetación secundaria o en transición 29,0 7219,2 3,78 Amorfo 0,35 325,35 0,26 Vegetación secundaria o en transición 9,9 4502,8 4,03 Amorfo 0,25
Vegetación secundaria o en transición 0,0 128,6 3,27 Amorfo 0,31
Vegetación secundaria o en transición 5,7 1636,3 1,93 Rectangular 0,52
Vegetación secundaria o en transición 11,9 3949,7 3,23 Amorfo 0,31
Vegetación secundaria o en transición 95,9 11045,3 3,18 Amorfo 4,82 1131,89
0,31 17,99 3515,88
Vegetación secundaria o en transición 13,2 3497,5 2,72 Amorfo 0,02 63,88 0,37 Vegetación secundaria o en transición 3,0 764,3 1,24 Redondo 0,80
Vegetación secundaria o en transición 9,4 2942,5 2,70 Amorfo 0,37
Vegetación secundaria o en transición 2,8 1203,0 2,05 Amorfo 0,49
Vegetación secundaria o en transición 2,1 818,4 1,59 Oval-Oblongo 0,63
Vegetación secundaria o en transición 1,4 579,6 1,39 Oval-Redondo 0,72
Vegetación secundaria o en transición 5,6 1429,3 1,70 Oval-Oblongo 0,59
Vegetación secundaria o en transición 1,8 751,0 1,60 Oval-Oblongo 0,63
Vegetación secundaria o en transición 6,2 1683,1 1,90 Rectangular 0,52
74
Fragmento (Cobertura Nivel 3 CLC) Área (ha) Perímetro (m) Índice de
Forma (SI) Tipo
Área Interior (ha)
Perímetro Área Interior (m)
Indice Compactación
Vegetación secundaria o en transición 8,1 2292,7 2,27 Amorfo 0,44
Vegetación secundaria o en transición 2,0 834,4 1,65 Oval-Oblongo 0,61
Vegetación secundaria o en transición 1,4 573,3 1,38 Oval-Redondo 0,72
Vegetación secundaria o en transición 1,5 530,6 1,21 Redondo 0,83
Vegetación secundaria o en transición 2,6 838,5 1,47 Oval-Redondo 0,68
Vegetación secundaria o en transición 25,7 4036,7 2,25 Amorfo 0,10 219,00
0,45 0,73 368,02
Vegetación secundaria o en transición 12,7 2467,1 1,96 Rectangular 0,30 321,47 0,51
Vegetación secundaria o en transición 2,0 969,0 1,91 Rectangular 0,52
Vegetación secundaria o en transición 3,6 885,6 1,31 Oval-Redondo 0,76
Vegetación secundaria o en transición 18,4 3550,4 2,34 Amorfo 0,84 501,81 0,43 Vegetación secundaria o en transición 13,4 1807,5 1,39 Oval-Redondo 0,46 455,41 0,72
Vegetación secundaria o en transición 1,5 645,9 1,49 Oval-Redondo 0,67
Vegetación secundaria o en transición 2,2 667,8 1,26 Oval-Redondo 0,80
Vegetación secundaria o en transición 10,1 2532,3 2,25 Amorfo 0,44
Vegetación secundaria o en transición 4,5 804,6 1,07 Redondo 0,93
Vegetación secundaria o en transición 3,8 1369,3 1,98 Rectangular 0,50
Vegetación secundaria o en transición 0,8 449,0 1,38 Oval-Redondo 0,72
Vegetación secundaria o en transición 1,7 689,2 1,50 Oval-Redondo 0,67
Vegetación secundaria o en transición 1,7 607,5 1,30 Oval-Redondo 0,77
Vegetación secundaria o en transición 7,9 3609,6 3,63 Amorfo 0,28
Vegetación secundaria o en transición 0,3 310,4 1,62 Oval-Oblongo 0,62
Vegetación secundaria o en transición 2,5 913,0 1,63 Oval-Oblongo 0,62
Vegetación secundaria o en transición 13,6 2611,9 1,99 Rectangular 0,07 129,38 0,50 Vegetación secundaria o en transición 10,2 2190,0 1,93 Rectangular 0,03 94,17 0,52
Vegetación secundaria o en transición 0,1 175,9 1,82 Rectangular 0,55
Vegetación secundaria o en transición 0,6 360,4 1,32 Oval-Redondo 0,76
Vegetación secundaria o en transición 1,9 653,1 1,34 Oval-Redondo 0,75
Vegetación secundaria o en transición 6,9 1595,7 1,71 Oval-Oblongo 0,58
Vegetación secundaria o en transición 0,8 419,3 1,29 Oval-Redondo 0,78
Vegetación secundaria o en transición 0,6 371,9 1,34 Oval-Redondo 0,75
Vegetación secundaria o en transición 0,0 50,9 2,11 Amorfo 0,47
Vegetación secundaria o en transición 1,6 1139,2 2,58 Amorfo 0,39
Vegetación secundaria o en transición 1,5 502,7 1,15 Redondo 0,87 Vegetación secundaria o en transición 6,9 1169,9 1,26 Oval-Redondo 0,20 197,51 0,79
Vegetación secundaria o en transición 2,5 1117,0 2,00 Amorfo 0,50
75
Fragmento (Cobertura Nivel 3 CLC) Área (ha) Perímetro (m) Índice de
Forma (SI) Tipo
Área Interior (ha)
Perímetro Área Interior (m)
Indice Compactación
Vegetación secundaria o en transición 1,6 792,9 1,77 Rectangular 0,56
Vegetación secundaria o en transición 1,9 875,7 1,78 Rectangular 0,56
Vegetación secundaria o en transición 3,3 769,7 1,19 Redondo 0,84
Vegetación secundaria o en transición 1,3 508,8 1,26 Oval-Redondo 0,80
Vegetación secundaria o en transición 4,5 1527,7 2,03 Amorfo 0,49
Vegetación secundaria o en transición 1,9 1013,8 2,06 Amorfo 0,49
Vegetación secundaria o en transición 2,0 684,2 1,37 Oval-Redondo 0,73
Vegetación secundaria o en transición 1,6 475,0 1,07 Redondo 0,94
Vegetación secundaria o en transición 1,3 504,3 1,25 Oval-Redondo 0,80
Vegetación secundaria o en transición 1,1 538,0 1,44 Oval-Redondo 0,70
Vegetación secundaria o en transición 7,9 1711,1 1,72 Oval-Oblongo 0,58
Vegetación secundaria o en transición 1,0 369,3 1,05 Redondo 0,95
Vegetación secundaria o en transición 1,0 495,6 1,40 Oval-Redondo 0,71
Vegetación secundaria o en transición 6,6 1796,3 1,97 Rectangular 0,51
Vegetación secundaria o en transición 2,2 691,0 1,31 Oval-Redondo 0,76
Vegetación secundaria o en transición 1,3 468,2 1,15 Redondo 0,87 Vegetación secundaria o en transición 11,6 1806,1 1,49 Oval-Redondo 0,26 226,16 0,67 Vegetación secundaria o en transición 19,1 3516,6 2,27 Amorfo 0,89 662,83 0,44 Vegetación secundaria o en transición 14,5 1655,8 1,22 Redondo 2,54 720,10 0,82
Vegetación secundaria o en transición 2,3 782,2 1,44 Oval-Redondo 0,69
Vegetación secundaria o en transición 10,8 3107,0 2,67 Amorfo 0,37
Vegetación secundaria o en transición 16,5 3391,7 2,36 Amorfo 0,44 302,31 0,42 Vegetación secundaria o en transición 39,5 5119,5 2,30 Amorfo 6,83 1406,84 0,44
Vegetación secundaria o en transición 2,2 1034,0 1,96 Rectangular 0,51
Vegetación secundaria o en transición 379 48402 7 Amorfo
0,64 439,42
0,14
15,20 2798,96
16,81 2133,88
0,06 129,37
0,43 469,81
1,70 794,84
0,01 46,23
0,00 32,20
0,00 10,59
0,00 35,50
0,02 70,23
39,23 3616,60
76
Fragmento (Cobertura Nivel 3 CLC) Área (ha) Perímetro (m) Índice de
Forma (SI) Tipo
Área Interior (ha)
Perímetro Área Interior (m)
Indice Compactación
14,29 2055,32
0,64 338,13
