Distribución Geográfica de los Hogares con Actividad ......Rama#de#Ac’vidad# Grupo1 Grupo2...
Transcript of Distribución Geográfica de los Hogares con Actividad ......Rama#de#Ac’vidad# Grupo1 Grupo2...
Distribución Geográfica de los Hogares con Actividad Remesera
2011
Ministerio de Planificación Nacional y Polí4ca Económica Área Análisis del Desarrollo
Estructura de la presentación
I. Jus'ficación y aspectos metodológicos
II. Caracterización de los hogares con ac'vidad remesera
III. Distribución geográfica de los hogares con ac'vidad remesera
IV. Factores explica'vos de la calidad de vida y concentración espacial
2
Reconocimientos
El grupo de inves/gadores agradece los aportes y sugerencias que de forma desinteresada brindaron el Msc. Olman Ramírez Moreira, así como el Msc. Carlos Von Marschall, asimismo, reconoce la valiosa y oportuna colaboración del INEC en el procesamiento y mapeo de información en par/cular de parte de los funcionarios Olga Mora, Douglas Guell y Randall Chavarría Aguilar
3
I. Metodología
• Jus'ficación: existen varias razones para inves4gar el tema de remesas, algunas son: Es un tema que se aborda por primera vez en los censos nacionales
Inves4gaciones recientes destacan que Costa Rica ha pasado de ser un país de inmigrantes a tener un creciente con4ngente de población migrante. La población costarricense en EU se duplicó en la úl4ma década, es importante conocer el efecto del aporte de esos grupos a la economía nacional y en par4cular, a las familias
Algunos autores señalan que un mayor movimiento migratorio implica un concepto diferente de familia "familia trasnacional“
• Limitaciones de la información: El estudio se basa en los resultados emanados de una única pregunta censal
Definición de remesas: “Los hogares que en el úl0mo año recibieron dinero o bienes de alguien que vive en el extranjero, para uso de ese hogar o enviaron dinero o bienes a alguna persona que vive en el extranjero para uso de ese hogar” (INEC, 2011)
El concepto de remesas u4lizado difiere de la definición de remesas de los organismos internacionales
El tema de remesas está indisolublemente ligado al de migración; sin embargo, según nuestro criterio los datos censales reflejan subes4mación en este campo
4
I. Metodología
• Obje'vo: Conocer la distribución espacial y las caracterís4cas socioeconómicas de los hogares que envían o reciben remesas al exterior
• Se definen 4 4pos de hogares y 3 áreas geográficas para el análisis
• Se construyen indicadores resumen para medir la calidad vida y los factores explica4vos de la concentración espacial
5
II. Caracterización de los hogares con actividad remesera
6 Fuente: MIDEPLAN con datos del INEC, Censo de Población y Vivienda 2011.
Ac'vidad remesera
Porcentaje de hogares con
familiares en el extranjero
Porcentaje de jefaturas de
hogar nacidas en Costa Rica
Porcentaje de jefatura femenina
Porcentaje de hogares extensos y compuestos
Porcentaje de jefes de 40 años y
más
Porcentaje de jefes ocupados
No envían ni reciben
2,1 90,8 29,7 21,3 65,8 69,7
Solo reciben 31,7 77,1 45,5 26,4 66,5 57,9
Solo envían 16,3 32,7 23,4 27,1 51,6 86,0
Reciben y envían 20,7 60,5 33,0 24,6 60,1 73,5
Representan el 6,6% del total de hogares (2,6% solo reciben; 3,2% solo envían y 0,8% reciben y envían)
Distribución relativa de las personas jefes de hogar por rama de actividad según actividad
remesera
7
Porcentaje de acceso a las tecnologías de información y
comunicación
Fuente: MIDEPLAN con datos del INEC, Censo de Población y Vivienda 2011.
III. Distribución geográfica de los hogares con actividad remesera
8
Hogares que reciben
Hogares que envían
III. Distribución geográfica de los hogares con actividad remesera y empleo de la jefatura de hogar
9
• Grupo 1: compuesto por 123 distritos del centro del país, 105 pertenecen a la GAM y 18 al resto de la Región Central
• Grupo 2: incluye 40 distritos de las regiones Chorotega, Pacífico Central y Brunca
• Grupo 3: 4ene 27 distritos de la Huetar Norte y Huetar Atlán4ca
• En conjunto, estos representan el 40,3% del total de distritos del país y concentran el 84,2% de los hogares que desarrollan alguna modalidad de ac4vidad remesera
HOGARES QUE ENVÍAN Rama de Ac'vidad Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3
Comercio y repar. vehículos 19 15 12
Alojamiento y Serv. Domés'co 13 22 8
Agricultura, ganadería y pesca 4 15 52
Construcción y Minas 16 12 5
Industrias manufactureras 14 7 7
Profesionales y Administra4vos 11 7 3
SUBTOTAL 77 77 88
HOGARES QUE RECIBEN Rama de Ac'vidad Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3
Comercio y repar. Vehículos 20 15 14
Alojamiento y Serv. Domés'co 9 14 11
Agricultura, ganadería y pesca 3 26 27
Profesionales y Administra4vos 12 6 5
Enseñanza y Salud 12 10 11
Industrias manufactureras 11 7 7
SUBTOTAL 67 77 76
IV. Factores explicativos de la calidad vida y concentración espacial
10 Fuente: MIDEPLAN con datos del INEC, Censo de Población y Vivienda 2011.
Interrogantes:
1. ¿Cuál es la calidad de vida de los grupos de hogares que par'cipan en el mercado de remesas?
2. ¿Qué factores inciden en la concentración geográfica de los hogares remeseros?
IV. Factores explicativos de la calidad de vida y concentración espacial
11
Calidad de Vida
Calidad de Vida
Ingreso Proxy
Índice Condiciones Materiales
IV. Factores explicativos de la calidad de vida y concentración espacial
12 Fuente: MIDEPLAN con datos del INEC, ENAHO 2011.
Estadís'cas No envían ni reciben Solo reciben Solo envían
Ingreso promedio en la ocupación principal ENAHO 2011
380.000 380.000 380.000
Promedio 325.443 330.644 312.963
Máximo 408.782 456.948 418.814
Mínimo 267.946 223.712 231.788
Desviación Estándar 28.247 40.205 34.437
Coeficiente de Variación 9% 12% 11%
Ingreso Proxy: principales estadís'cas descrip'vas según ac'vidad remesera
IV. Factores explicativos de la calidad de vida y concentración espacial
13 Fuente: MIDEPLAN con datos del INEC, Censo de Población y Vivienda 2011.
Valor promedio del Índice de Condiciones Materiales (ICM) según 'po de hogar
14 Fuente: MIDEPLAN con datos del INEC, Censo de Población y Vivienda 2011.
Hogares que solo envían Coeficiente correlación = 0,612
Hogares que solo reciben Coeficiente correlación = 0,651
IV. Factores explicativos de la calidad de vida y concentración espacial
Correlación entre el Índice de Condiciones Materiales y el ingreso es'mado
IV. Factores explicativos de la calidad de vida y concentración espacial
15 Fuente: MIDEPLAN con datos del INEC, Censo de Población y Vivienda 2011.
Concentración Espacial
Concentración Espacial
Densidad del Empleo
Distritos Funcionales
IV. Factores explicativos de la calidad de vida y concentración espacial
16
Correlaciones entre la can'dad de hogares y la densidad del empleo, así como con el Índice de Funcionalidad de Distritos según 'po de hogar y área geográfica
Fuente: MIDEPLAN con datos del INEC, Censo de Población y Vivienda 2011.
Áreas geográficas No envían ni
reciben Solo reciben Solo envían
Empleo 0,976 0,756 0,714 Grupo I (123 distritos) 0,991 0,875 0,752
Grupo II (40 distritos) 0,993 0,609 0,518
Grupo III (27 distritos) 0,988 0,883 0,702
Funcionalidad 0,726 0,600 0,521 Grupo I (123 distritos) 0,613 0,659 0,540 Grupo II (40 distritos) 0,876 0,398 0,524 Grupo III (27 distritos) 0,930 0,851 0,658
Consideraciones Finales
El trabajo descubrió la convergencia geográfica de los tres 4pos de hogares con ac4vidad remesera: reciben, envían y reciben y envían, a pesar de ser diferentes están juntos
La inves4gación señala que la disponibilidad de fuentes de empleo y servicios influyen de manera decisiva en esa concentración
Los indicadores señalan que los hogares que reciben remesas están mejor en términos de calidad de vida, inclusive que los que no par4cipan en el mercado de remesas
Los que envían 4enen un comportamiento de mayor fragilidad económica y social en prác4camente todos los indicadores analizados
Se requiere un estudio más profundo para explicar el comportamiento de los hogares que 4enen doble ac4vidad remesera (reciben y envían)
17
Muchas Gracias