Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

Borja Monreal Gainza

El proceso de identificación de la Tecnología: almacenamiento de bajo coste en Angola

1. CONTEXTO DEL PROYECTO

2. LA IDENTIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

3. PRINCIPALES RESULTADOS DEL PROYECTO

4. CONCLUSIONES

ÍNDICE

Proyecto dentro de un convenio de Cooperación Española

Provincias de Huambo y Bié (Angola)

Objetivo: mejora de la seguridad alimentaria de las familias vulnerables y su acceso al mercado

1. CONTEXTO DEL PROYECTO

Periodo de reconstrucción nacional (en transición a la estabilidad)

EVOLUCIÓN DEL PRECIO DEL GRANO DURANTE EL AÑO

Tiempo que dura la cosecha de alimentos

Periodo Número de familias %

<3 meses 118 49,17%

De 3 a 4 meses 48 20,00%

De 5 a 6 meses 29 12,08%

De 6 a 7 meses 23 9,58%

>7 meses 19 7,92%

Fuente. Segurança Alimentar e Nutricional na Óptica do Acesso e

Consumo. ADRA 2012.

1. CONTEXTO DEL PROYECTO

Muestra familiar % Situación alimentaria

18 7,50% Seguridad alimentaria

51 21,25% Inseguridad alimentaria leve

57 23,75% Inseguridad alimentaria moderada

114 47,50% Inseguridad alimentaria grave

240 100,00%

Fuente: Segurança Alimentar e Nutricional na Óptica do Acesso e Consumo. ADRA 2012.

1. CONTEXTO DEL PROYECTO

Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

Paso 2: la caracterización del beneficiario

Paso 1: La identificación de los factores determinantes

Paso 3: validación técnica

Paso 4: validación económica

Paso 5: la validación antropológica

IDENTIFICACIÓN DE LA

TECNOLOGÍA

PROCESO DE DIAGNÓSTICO

2. LA IDENTIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

Insumos Producción Almacenamiento Comercialización + Fort. Coop.

Acceso y valorización de tierras

Desarrollo de mercados de tecnologías de bajo coste para almacenamiento

Programa de promoción de micro negocios de semillas

Escuelas de campo para la mejora de las técnicas agrarias

Programa de fortalecimiento de cooperativas

Acceso al crédito

“Identificar bien el problema es el 50% de la solución. Identificarlo mal es el 100% del

fracaso”

Paso 1: La identificación de los factores determinantes

2. LA IDENTIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

PROCESO DE DIAGNÓSTICO

SEMILLAS Practicas agrarias

Falta de almacenes

Falta de acceso al mercado

Paso 1: La identificación de los factores determinantes

2. LA IDENTIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

PROCESO DE DIAGNÓSTICO

INDICE DE CORELACIÓN ENTRE LA CALIDAD DE

LAS SEMILLAS Y LAS BAJAS PRODUCCIONES

DEL 45%

MODELO ECONOMÉTRICO POR TIPO DE GRANO: MEJORA ECONÓMICA

POR FALTA DE PÉRDIDAS EN EL ALMACENAMIENTO (AHORRO) Y

ACCESO AL MERCADO (AUMENTO DE INGRESOS

Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

Paso 2: la caracterización del beneficiario

2. LA IDENTIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

PROCESO DE DIAGNÓSTICO

Tipologíadeproductores

Característicasfamiliares(factortrabajo)

Utilizacióndelosrecursos(factortierra)

Capitaleconómico(factorcapital)

T1.Pequeña

explotaciónfamiliardesubsistencia,ensituacióndealtavulnerabilidad

Familiasconbaja

disponibilidaddemanodeobra:Jóvenesreciéncasados,viudas,personasdeedadavanzada,heridos

deguerra.Jornaleros.

SAU/activofamiliar≤

0,45ha.Tierrasarenosasdecultivopluvial.Sinaccesoatierrasderegadíooextremadamentelimitado

Muylimitado.Sin

capacidaddeinversiónparalaagricultura

T2.Pequeña

explotaciónfamiliardesubsistencia,diversificadayconciertaestabilidad

Disponibilidaddemanode

obramedia:lamayoríadelasfamiliasconhijos

SAU/activofamiliar≤0,8ha.

Tierrasarenosasdecultivopluvial,tierrasenlascercaníasdelosríosyalgunastierrasenlasveras

conaccesoariego.

Muylimitadopero

estable.Permitepequeñasinversionesenagricultura(mano

deobra,fertilizante…)

T3.Explotaciónintermediaestableydiversificada,aveces

conciertaespecialización

Capacidaddecontratacióndemanodeobraeventual:grandesfamilias

reconocidasporlacomunidad

SAU/activofamiliar>0,8haTodotipodetierrasincluidaslasdeaccesoa

riego

Limitado.Permitelacontrataciónocasionalyotras

pequeñasinversiones.

T4.Haciendafamiliardiversificadayespecializada.

Capacidaddecontratacióndemanodeobrapermanente:grandes

familiasconcapacidadadquisitiva

SAU/activofamiliar>2Hacontodotipodetierras.

Estableyconcapacidaddeinversióntantoen

laproduccióncomoenlacomercialización.

Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

Paso 3: validación técnica

Paso 4: validación económica

Paso 5: la validación

antropológica

ESTABLECIMIENTO DE CRITERIOS TÉCNICOS DE LA DEMANDA

POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN/SUMINISTRO POR

PARTE DE LA OFERTA

ASEQUIBLE, ACCESIBLE, ESCALABLE.

RENTABLE, LOGÍSTICAMENTE VIABLE.

ACEPTABILIDAD, ADAPTABILIDAD, RESPETO CON EL MEDIO

AMBIENTE

2. LA IDENTIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

Paso 3: validación técnica

HERMÉTICO, IMPERMEABLE, NO

PERMITE ENTRADA DE ROEDORES

HERMÉTICO, IMPERMEABLE, NO

PERMITE ENTRADA DE ROEDORES

PROCESO DE PRODUCCIÓN GESTIONABLE.

PRODUCCIÓN LOCAL

MANIPULACIÓN NULA. EXIGENCIA LOGÍSTICA

ELEVADA

2. LA IDENTIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

- PRECIO ELEVADO (OBLIGACIÓN DE

ACCESO A CRÉDITO) - DISPONIBLE EN LA ÚLTIMA MILLA - ESCALABLE CONFORME CRECE LA

PRODUCCIÓN

- PRECIO ASEQUIBLE (RENTABILIZADO EN

UNA CAMPAÑA) - DISPONIBLE EN LA ÚLTIMA MILLA - ESCALABLE CONFORME CRECE LA

PRODUCCIÓN

- RENTABILIDAD DESDE EL PRIMER SILO - LOGÍSTICA

SIMPLIFICADA

- RENTABILIDAD BASADA EN EL VOLUMEN

- LOGÍSTICA COMPLEJA PERO ALTO INCENTIVO

Paso 4: validación económica 2. LA IDENTIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

SERIOS PROBLEMAS DE ADAPTACIÓN AL LOCAL DE USO

- ADAPTACIÓN PERFECTA AL LOCAL DE

USO - CONOCIMIENTO PREVIO DE LA

TECNOLOGÍA (para otros usos)

Paso 5: la validación

antropológica

2. LA IDENTIFICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

3. PRINCIPALES RESULTADOS DEL PROYECTO

Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

3. PRINCIPALES RESULTADOS DEL PROYECTO

30.000 USD GENERADOS PARA LOS COMERCIOS

121.500 KG DE GRANO SALVADO

124.200 USD DE AHORRO/INGRESOS GENERADOS ENTRE CAMPESINOS VULNERABLES

30.000 USD INVERTIDOS EN GASTOS DIRECTOS

PAYBACK EN ENERO 2014. A PARTIR DE AHÍ SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO

Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

4. CONCLUSIONES

EL PROCESO DE IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES DEBE SER MUY PROFUNDO

EN TODAS LAS FASES DEL PROCESO DE IDENTIFICACIÓN DEBE VALIDARSE LA ADAPTACIÓN DE LA TECNOLOGÍA A

LA OFERTA Y A LA DEMANDA

“KISS” KEEP IT SIMPLE STUPID

Copyri

ght ©

2014 p

or

Fundació

n C

OD

ESPA. Todos los d

ere

chos r

eserv

ados

GRACIAS