1 PRÓLOGO En 1973, la Sociedad de los Fundadores de Acero de América (SFSA) publicó las Risering Acero Echadas [1], un manual de la fundición pensó mantener las pautas del risering el uso en las fundiciones de acero. Se desarrollaron las pautas contenidas en las Risering Acero Echadas basado en el trabajo de la echada experimental y apoyaron por las simulaciones de la computadora. El acero que la industria modela ha sido servida bien por este manual desde que su publicación; generalmente siguiendo las pautas los resultados en las echadas legítimas. Sin embargo, los ejemplos han aparecido en el último cuarto de un siglo que indica que la sublevación que alimenta las reglas de distancia contuvo en las Risering Acero Echadas es demasiado conservador en ciertos casos, sobre todo donde se han extrapolado los resultados. Las reglas de distancia de alimento conservadoras llevan al uso de más sublevaciones que necesario en una echada que a su vez lleva a una reducción en el rendimiento modelo. Empezando en el medio-1990, un esfuerzo de la investigación fue emprendido para desarrollar un nuevo juego de pautas del risering [2, 3]. Esta investigación era basado en un juego extenso de plato de acero de bajo-aleación que los ensayos modelos realizaron en las varias fundiciones a lo largo de América del Norte. Una variedad ancha de dimensiones del plato se utilizó en los ensayos que produjeron echadas que van del radiographically parezca a la ASTM encogimiento radiografía nivel 5. las condiciones Modelas (la composición de la aleación, el material del molde, el superheat, vertiendo tiempo, etc.) se grabó por cada fundición para cada lanzamiento del plato, y esta información fue utilizada para simular la echada de cada plato numéricamente entonces, mientras usando el software de la simulación modelo moderno. Una vez era determinado que había acuerdo bueno entre el ensayo modelo resulta y sus simulaciones correspondientes, un número grande de simulaciones sea realizó para las geometrías y/o las condiciones modelas que no se usaron en los ensayos modelos, mientras produciendo un juego de los datos más completo así. Analizando todos este datos, un nuevo juego de alimentar la distancia gobierna para las echadas legítimas se desarrolló. Estas nuevas reglas se presentan en esta publicación. Las diferencias entre este trabajo y Risering Acero Echadas: o Usually las distancias del alimento menos conservadoras: El alimento distancia calculado usando el pautas presentadas aquí son similares a aquéllos las Risering Acero Echadas usando calculadas en algunos casos, y menos conservador en otros casos. En general, las distancias actuales se puestas menos conservador que aquéllos de las Risering Acero Echadas como la proporción de anchura-a-espesor W/T de un aumentos de la sección modelos. o las definiciones Consistentes de alimentar la distancia: Las definiciones de alimentar la distancia para las sublevaciones de la cima con el efecto del fin, las sublevaciones de la cima con el alimento lateral, y las sublevaciones laterales son el mismo en este trabajo, considerando que se usaron las definiciones diferentes en las Risering Acero Echadas. los Multiplicadores de o para las condiciones diferentes: Se proporcionan los multiplicadores para entallar el alimento distancia a las composiciones de aleación de lanzamiento diferentes, materiales del molde, vertiendo el superheats, y deseó niveles de lanzar la entereza. la Entereza de o por lo que se refiere a la sublevación divide en zonas y zonas del fin: Se piensa la información presentada en Sección 4 dar al ingeniero de la fundición una

comprensión física de los mecanismos involucrada alimentando el encogimiento de la solidificación con las sublevaciones. Cosas que no han cambiado de las Risering Acero Echadas: la Sublevación de o los procedimientos viscosos: Los procedimientos cedidos este trabajo para determinar el tamaño de la sublevación eran escrito basado en la información en las Risering Acero Echadas.

o el texto Aplicable: El texto de Risering Acero Echadas que todavía son aplicable al trabajo actual se ha transferido a este manual. o las pautas de risering de aleación Altas: El trabajo presentado aquí sólo es válido para los aceros de la aleación bajos. Se desarrollarán las reglas de distancia de alimento similares para los aceros de la aleación altos, pero esto es trabaje actualmente en marcha. Ha esperado las pautas y reglas presentadas en esta publicación no sólo ayudarán a eficazmente echadas de acero de sublevación y aumentarán el rendimiento modelo, pero proporcionará la visión también aumentada en los fenómenos físicos básicos de alimentar. Aunque el software de la simulación modelo moderno puede usarse, descubrir alimento y problemas del risering en una echada de acero, las reglas presentes sirven todavía a varios propósitos importantes en lugar de los ensayos modelos reales,: o la simulación Modela no mantiene el plan de la sublevación inicial una echada; las reglas presentes pueden usarse para desarrollar el primer plan de sublevación de "ensayo." o la simulación Modela no perfecciona el risering automáticamente; las reglas presentes pueden usarse para acortar el ciclo de iteración de simulación proporcionando la información exacta sobre las capacidades y limitaciones de un cierto procedimiento del risering (por ejemplo, la distancia máxima entre las sublevaciones), y cómo ellos cambian con las condiciones modelas y la entereza deseada. o que la simulación Modela no se usa en la inmensa mayoría de echadas de acero por las varias razones; entonces, las reglas presentes representan los únicos medios para diseñar el sistema de la sublevación racionalmente para una echada. La investigación que lleva a las nuevas reglas presentada en este manual se realizó por R.A. Hardin, S. Ou y K.D. Carlson, bajo la guía de Profesor C. Beckermann en la Universidad de Iowa. A los SFSA les gustaría agradecer Profesor Beckermann y su grupo sus esfuerzos de la investigación. Además, la gran apreciación se expresa a las fundiciones que participaron en los ensayos modelos, para su tiempo sustancial e inversión del recurso. Este manual se preparó con el apoyo del Departamento americano de Energía (la GAMA) el Premio No. DE-FC07-98ID13691. Sin embargo, cualquier opinión, resultados, conclusiones, o recomendaciones expresada aquí dentro es aquéllos de los autores, y necesariamente no refleja las vistas de la GAMA. Malcolm Blair Vicepresidente - la Tecnología El carbono y el Comité de Investigación de Aleación Bajo: S. Kulkarni, Presidente, P. Bruno J. Carpenter G. Hartay K. Murphy A. See

B. Shah

2 ELEMENTOS ESENCIALES DE RISERING Y TERMINOLOGÍA El carbono acero experiencias encogimiento de aproximadamente 3% durante la solidificación. La reducción de volumen adicional ocurre durante el refrescar del metal líquido después de verter. Estas reducciones crearán el unsoundness interior (es decir, porosidad) a menos que una sublevación, o el depósito de metal líquido, proporciona el metal del alimento líquido hasta el fin del proceso de la solidificación. La sublevación también sirve como un depósito de calor, mientras creando una pendiente de temperatura que induce la solidificación direccional. Sin la solidificación direccional, el metal líquido en la echada puede cortarse de la sublevación, mientras produciendo el desarrollo de porosidad interior. Dos criterio determina si o no una sublevación es adecuada: 1) el tiempo de la solidificación del pariente de la sublevación al de la echada. 2) la distancia del alimento de la sublevación. Ser eficaz, una sublevación debe continuar al metal líquido alimentaba a la echada hasta que la echada haya solidificado completamente. Así, la sublevación debe tener un tiempo de la solidificación más largo que la echada. Desde el factor crítico el tiempo de la solidificación conmovedor es la pérdida de calor, mientras minimizando la pérdida de calor de la sublevación es una consideración importante. Para una sublevación de volumen fijo, una cantidad mínima de pérdida de calor ocurrirá cuando la geometría de la sublevación tiene el posible área de la superficie más pequeña. Una esfera representa la proporción del volumen-a-superficie-área máxima (V/A, el módulo de la solidificación), y por consiguiente las heladas a la proporción más lenta según la regla de Chorinov. Sin embargo, las sublevaciones esféricas presentan amoldando los problemas. Un cilindro con una altura, H, iguale a su diámetro, DR, es la geometría de la sublevación típicamente recomendada, desde que es un simple, fácilmente los moldable forman teniendo una proporción del volumeto-superficie-área alta. Varios aislando o leeves de sublevación de exothermic están disponibles reducir la pérdida de calor de una sublevación. Sin tener en cuenta su forma, la sublevación debe ser grande bastante para proporcionar el metal del alimento suficiente sin la cañería de encogimiento en la sublevación que se extiende en la echada. Como mostrado en Figura 1, hay dos configuraciones de la sublevación comúnes: la sublevación de la cima que es típicamente más eficaz y la sublevación lateral. El fondo hemisférico en la sublevación lateral previene helando prematuro de la unión del riser/casting [1]. también se recomienda a la verja la echada a través de la sublevación lateral para la efectividad máxima [1]. La distancia del alimento (FD) es la distancia máxima encima de que una sublevación puede proporcionar alimentaba metal tal que la sección modela permanece relativamente libre de la porosidad interior. De, la distancia del alimento determina el número de sublevaciones necesitado. La distancia del alimento siempre es moderada del borde de la sublevación al punto del furthest en la sección modela ser alimentado por esa sublevación. Esto se ilustra para un plato con una sublevación de la cima en Figura 2, y para un plato con una sublevación lateral en Figura 3. Cuando las sublevaciones múltiples están presentes, el alimento entre las sublevaciones se llama el alimento lateral. La distancia del alimento lateral (LFD) es de nuevo la distancia máxima encima de que una sola sublevación puede proporcionar alimentaba metal. Si uno dibujara una

línea que separa la sección modela a ser alimentada por una sublevación y la sección ser alimentado por una sublevación adyacente, LFD es entonces la distancia del borde de la sublevación al punto del furthest en la echada a lo largo de esta línea. Esto se ilustra en Figura 4. Otra manera de explicar cómo alimentando las distancias son moderados es dibujar un círculo centrado sobre la sublevación con un igual del radio a la distancia del alimento más el radio de la sublevación (vea Figura 2 - 4). Entonces la sección modela dentro del círculo se alimenta por esa sublevación. Para multi-risered las echadas (como en el alimento lateral), los círculos deben solapar tal que todas las secciones de una echada están dentro de estos círculos. La distancia del alimento depende en parte de la pendiente de temperatura que es el cambio en la temperatura por la longitud de la unidad durante la solidificación. Figure 5b ilustra cómo una pendiente de temperatura empinada facilita el alimento de una echada [4]. La forma del cerco superficial sólido que el metal líquido varía con la pendiente de la pendiente de temperatura durante helar. Las pendientes empinadas proporcionan los pasajes del alimento abiertos, más accesibles. Allí existe un ángulo adelgazando crítico para la piscina líquida que alimenta el encogimiento de la solidificación. Para la piscina de líquido orienta más pequeño que este ángulo crítico, el encogimiento del centerline formará en las piscinas aisladas de líquido que está apagado cortado del camino del alimento. Esto se muestra en Figura 5a. La distancia del alimento también depende de la proporción refrescante del acero durante la solidificación, y del espesor de la sección. Para las proporciones del cooling/solidification grandes (el thicknesses de la sección pequeño), la distancia del alimento es más pequeña porque la velocidad a que el metal del alimento debe fluir para compensar para el encogimiento es más grande. Acompañando esta velocidad de metal de alimento más grande es una gota de presión aumentada a lo largo del camino del alimento que a su vez promueve la formación de porosidad. Desde que la pendiente de temperatura y la proporción refrescante son influenciadas por los factores como la geometría de la sección, mientras vertiendo condiciones, tipo de acero y material amoldando, la distancia del alimento variará con todos estos parámetros. Se desarrollaron las distancias del alimento presentadas en las secciones que siguen usando el Criterio de Niyama [5] que las corporaciones los efectos de la pendiente de temperatura y proporción refrescante en la formación de porosidad. Hay dos condiciones que son importantes entender cuando considerado las distancias del alimento: la zona de la sublevación y zona del fin. Desde que la sublevación permanece más caliente que la sección modela sea alimentada, proporciona una pendiente de temperatura que facilita el alimento. La longitud encima de que se llaman este actos de efecto de sublevación para prevenir la porosidad de encogimiento la longitud de zona de sublevación (RZL). Esto se ilustra para una sublevación de la cima en Figura 6. El efecto refrescante del molde al final de una sección modela también proporciona una pendiente de temperatura a lo largo de la longitud de la sección modela ser alimentado. Esto se llama el efecto del fin, y produce un lanzando legítimo encima de la longitud de zona de fin llamado (EZL). Esto se pinta en Figura 7. Las distancias del alimento son funciones de RZL y EZL; esto se discute en Sección 4. A veces se usan los métodos para aumentar las distancias del alimento. Los fríos del fin crean una pendiente de temperatura adicional y refuerzan la longitud de zona de fin (y

así la distancia del alimento), pero no tiene el efecto en la longitud de zona de sublevación. La distancia del alimento lateral puede reforzarse por el uso de arrastre los fríos. Un arrastre el frío no aumenta la longitud de zona de sublevación, sino causa una pendiente de temperatura que esencialmente crea un efecto del fin entre las sublevaciones. Un camino del alimento abierto también se promueve por un afilamiento dónde el espesor de la sección continuamente los aumentos hacia la sublevación. De hecho, un afilamiento suficientemente grande puede producir una distancia del alimento infinitamente larga.

Figura 1: Las dimensiones para secciones modelas alimentadas por (a) una sublevación de la cima, y (b) una sublevación lateral (adaptó de [1]).

Figure 2: La ilustración del concepto de una distancia del alimento FD; la distancia del alimento siempre es moderada del borde de la sublevación al punto mas alejado en la sección modela ser alimentado por esa sublevación.

Figure 3 Definición de dimensiones del plato para un lado-risered la sección con el efecto del fin.

Figure 4: La ilustración de alimento lateral entre dos sublevaciones; la distancia del alimento lateral LFD es moderado del borde de la sublevación al punto del furthest en la sección modela ser alimentado por esa sublevación.

A) La pendiente termal es las piscinas demasiado poco profundas, aisladas de líquido quedan que formará el encogimiento

B) La pendiente termal es empinada bastante para proporcionar una piscina líquida adelgazada a alimente la echada, ningún encogimiento

Figure 5: Ilustración de un plato-como lanzara con (b) y sin (A) una pendiente termal adecuada para prevenir formación de porosidad de encogimiento (adaptó de [4]).

Figure 6: Ilustración de la longitud de zona de sublevación RZL de una sección modela a menos que los efectos del fin; la nota que RZL es independiente del diámetro de la sublevación DR.

Figure 7: La ilustración de la longitud de zona de fin EZL de una sección modela; la nota que EZL es una función de W para W/T <7.

Figure 8: echada del Tubo representada como un plato que tiene dos bordes con y dos bordes sin el efecto del fin (de [1]).

Figure 9 echada del Vestido representada como tres diferente plato-como las geometrías (de [1]).

Figure 10 Carga igualador lanzando se vuelve tres tipos de plato-como las echadas (de [1]).

4 ENTEREZA DE LA ECHADA POR LO QUE SE REFIERE A LA SUBLEVACIÓN Y ZONAS DEL FIN Las zonas de la sublevación y zonas del fin son regiones que están libre de la porosidad porque una pendiente termal existe en estas regiones que promueven la solidificación direccional y facilitan el flujo del alimento. Se ilustran los conceptos de una zona de la sublevación y una zona del fin en las Figuras 6 y 7, respectivamente. El tamaño de una zona de la sublevación puede caracterizarse por la longitud de zona de sublevación RZL que se extiende exterior radialmente de una sublevación de la cima. El tamaño de una zona del fin puede caracterizarse por la longitud de zona de fin EZL que es el normal moderado al fin de una sección modela. Figure 11 muestras la longitud de zona de sublevación normalizada RZL/T y longitud de zona de fin EZL/T como las funciones de la anchura de la sección normalizada W/T dónde T es el espesor de la sección. Las curvas en Figura 11 son válidas para las condiciones modelas listadas en la intercalación (también vea sección 5). el Aviso que, como los aumentos de W/T de 1, los dos de estas curvas aumentan inicialmente y entonces la meseta a sus valores máximos respectivos a alrededor de W/T = 7. Cuarto orden los ataques de la curva polinómicos de RZL/T y EZL/T para W/T <se dan 7 en el Apéndice. Considerando el EZL/T primero encorvan, la pendiente termal creada por el molde para W/T grande (es decir, W/T> 7) extiende una distancia EZL/T = 4.2 en la echada. Como las disminuciones de W/T debajo de 7, sin embargo, EZL/T empieza a disminuir. Esto puede explicarse por que considerando que hay realmente que tres zonas del fin que actúan en la sección modela mostradas esquemáticamente sobre el EZL/T encorvan en Figura 11. La zona del fin mostrada se extiende del borde correcto de la echada, pero hay también zonas del fin que se extienden de ambos lados en la dirección de anchura. La solidificación direccional creada por estos lado fin zonas causas solidificación afronta para pasar de los lados a la echada, así como las causas de zona de fin correctas un frente de la solidificación para pasar del borde correcto a la echada. Como las disminuciones de W/T debajo de 7, la solidificación afronta extendiéndose de los lados empieza a encontrarse al centerline antes del frente de la solidificación que se extiende del borde correcto puede viajar la longitud de zona de fin entera. Cuando la reunión de los frentes lateral, ellos cortaron dando el flujo a la zona del fin correcta, y eficazmente reduce el tamaño de esa zona del fin. Esto causa la disminución vista en EZL/T como W/T se acerca 1. La disminución en RZL/T puede explicarse semejantemente: para W/T pequeño, el fin divide en zonas extendiéndose de los lados en la dirección de anchura de la reunión de la sección modela al centerline y eficazmente reduce el tamaño de la zona de la sublevación. Para W/T> 7, la longitud de zona de sublevación simplemente se da por RZL/T = 3.05 que son independiente del diámetro de la sublevación. Utilizando la zona de la sublevación y conceptos de zona de fin, es posible determinar si o no una sección modela alimentada por una sublevación será legítima, así como donde la porosidad formará si la sección modela no es legítima. Esto se muestra en las subdivisiones siguientes para (1) una sublevación de la cima que alimenta una sección modela que acaba en el molde, (2) el alimento lateral entre las sublevaciones de la cima, y (3) una sección modela alimentada por una sublevación lateral.

Figure 11: La longitud de zona de sublevación y longitud de zona de fin como una función de anchura y espesor.

4.1 cima-Risered Sección Modela que Acaba en el Molde Las figuras 12 y 13 ilustran dos situaciones diferentes que involucran una sublevación de la cima que alimenta una sección modela que acaba en el molde. ¿Figure 12 pinta el caso cuándo la anchura de la sección modela W es menos de o iguala a dos veces el tamaño de las zonas del fin que se extienden de los lados en la dirección de anchura de la sección modela (es decir, W? 2EZL2). debe notarse que las longitudes de zona de fin EZL1 y EZL2 pueden ser diferentes, porque ellos son funciones de la longitud de la interfaz del echada-molde de que ellos originan. Así, EZL1 es una función de W, y EZL2 es una función de la longitud de los bordes laterales de la sección mostrada (no etiquetó). la Figura 12a muestras una sección modela legítima. Las únicas regiones de esta sección modela que no queda dentro de o la sublevación dividen en zonas o el fin divide en zonas extendiéndose del borde correcto de esta sección modela (es decir, EZL1) es las regiones entre las líneas golpeadas (uno sobre los centerline y uno debajo de). Pero estas regiones quedan dentro del fin divide en zonas extendiéndose de los bordes laterales en la dirección de anchura de la sección modela. De, la sección modela entera se cubre no bajo la sublevación por una zona de la sublevación o una zona del fin, y la sección modela es legítima. Figure 12b muestras que, si la distancia entre la sublevación y el borde correcto de la sección modela se aumenta, la porosidad de encogimiento resultará a lo largo del centreline entre la sublevación divida en zonas y el

fin divide en zonas extendiéndose del borde correcto de la echada. Puede parecer que esta sección modela debe ser legítima, porque la sección entera queda dentro de o la sublevación divida en zonas, la zona del fin que se extiende del borde correcto, o el fin divide en zonas extendiéndose de los bordes laterales. Sin embargo, debido a la solidificación direccional causada por las zonas del fin que se extienden de los bordes laterales de la sección modela, los frentes de la solidificación adelantarán de los bordes laterales hacia el centerline. Estos frentes se encontrarán al centerline, y daba metal de la zona de la sublevación a la zona del fin que se extiende del borde correcto de la sección modela se cortará. Esto producirá la porosidad de encogimiento de centerline mostrada en Figura 12b. Figure 13 ilustra el caso cuando la anchura W de una sección modela es mayor que dos veces el tamaño del fin divide en zonas extendiéndose de los bordes laterales de la sección modela mostrado (es decir, W> 2EZL2). Figura 13a pinta una echada legítima. De nuevo, la sección modela entera no directamente bajo las mentiras de la sublevación dentro de una zona de la sublevación o una zona del fin. Figure 13b muestras el ataque de porosidad de encogimiento como la distancia de la sublevación al borde correcto de los aumentos de la sección modelos más allá de la distancia máxima para una echada legítima mostrada en Figura 13a. ¿Note que, cuándo W> 2EZL2, la porosidad de encogimiento empieza a formar en las dos regiones pequeñas no cubrió por una zona del fin o zona de la sublevación, en lugar de a lo largo del centerline como en el caso dónde W? 2EZL2. Las figuras 13c y 13d muestra cómo las regiones de porosidad de encogimiento crecen y en el futuro unen en una región como la distancia entre la sublevación y el borde correcto de la sección modela continúa aumentando. Una diferencia importante entre los casos pintados en Figuras que 12 y 13 pueden ser vistos comparando las Figuras 12a y 13c. Nota que estas dos figuras son similares, desde que la zona del fin que se extiende del borde correcto de la echada es tangente a la zona de la sublevación en ambas figuras. Sin embargo, debido a la diferencia en la anchura de la sección modela W en estas dos figuras, Figure 12a resultados en una echada legítima, mientras la Figura 13c resultados en la porosidad de encogimiento.

Figure 12 Cima-risered el plato con el efecto del fin para los platos con la anchura W2EZL2.2EZL2.EZL2.ZL2. (a) El plato es legítimo si la zona de la sublevación y el fin dividen en zonas extendiéndose del borde correcto de la sección modela es tangente (como mostrado) o traslapo. (b) El plato tiene el encogimiento del centerline entre estas zonas si ellos no se encuentran.

Figure 13 Cima-risered el plato con el efecto del fin para los platos con la anchura W>2EZL2. (un) El plato es legítimo si las intersecciones de la mentira de zonas de fin dentro de o se corta la zona de la sublevación. (b) - (d) muestra dónde la porosidad forma como los aumentos de longitud de plato.

4.2 Alimento lateral en un Cima-Risered la Sección Modela Los ejemplos diferentes de cima-risered el alimento lateral se presenta en Figuras 14 - 16. ¿Figure 14 ilustra el caso cuándo la anchura de la sección modela W es menos de o iguala a dos veces el tamaño de las zonas del fin que se extienden de los bordes laterales en la dirección de anchura de la sección modela (es decir, W? 2EZL). la Figura 14a muestras una echada legítima. Las zonas de la sublevación son tangentes a nosotros, mientras abarcando toda la sección modela salvo las áreas entre las líneas golpeadas. Estas áreas se caen dentro de las zonas del fin que se extienden de los bordes laterales de la sección modela mostradas en Figura 14a. Cuando la distancia entre los aumentos de las sublevaciones, como en Figura 14b, las zonas de la sublevación no se cortan. Similar a la situación mostrada en Figura 12b, la solidificación afronta adelantando de los bordes laterales de la sección modela en la Figura 14b reunión al centerline, y cortó alimentando de las zonas de la sublevación. Esto produce el encogimiento del centerline mostrado en Figura 14b. Figure 15 pinta el caso cuando la anchura W de una sección

modela es mayor que dos veces el tamaño del fin divide en zonas extendiéndose de los bordes laterales de la sección modela mostrado (es decir, W> 2EZL). la Figura 15a muestras una echada legítima. De nuevo, la sección entera queda bajo una sublevación, o en una zona de la sublevación o una zona del fin. Cuando la distancia entre las sublevaciones se aumenta, la porosidad de encogimiento empieza a formar en la echada en las regiones no cubrió por zonas de la sublevación o zonas del fin. Esto se ilustra en Figura 15b. Análogo Figurar 13, las regiones de porosidad de encogimiento crecen y unen como la distancia entre las sublevaciones continúa aumentando, como visto en Figuras 15b - 15d. Nota que Figura 14a y 15c es similar, desde que en ambas figuras las zonas de la sublevación son tangentes a nosotros. Sin embargo, debido a la diferencia en las anchuras, la echada en Figura 14a es legítima, mientras la echada en Figura 15c tiene la porosidad de encogimiento. Figure 16 muestras el caso que cuando hay que ningún fin efectúa en la región de interés. Para que la echada sea legítima, la sección modela entre todas las sublevaciones debe quedar dentro de uno o más zonas de la sublevación. Esto se muestra en Figura 16a. Las figuras 16b y 16c muestra dónde la porosidad de encogimiento ocurre primero, y cómo esta región crece como las sublevaciones se pone más allá separadamente. Basado en los casos presentados en Figuras 12 - 16, puede declararse que un willbe de la sección modelos parecen con tal de que se reúnen TODOS los TRES de las condiciones siguientes: (1) la sección modela entera debe quedar no directamente bajo una sublevación dentro de una zona de la sublevación o una zona del fin. (2) si dos o más zonas del fin se cortan, su point(s) de intersección debe quedar adelante o dentro del límite de una zona de la sublevación. (3) si dos o más zonas de la sublevación se cortan y acaban que los efectos están presentes en la región, el point(s) de intersección de las zonas de la sublevación debe quedar adelante o dentro del límite de una zona del fin. Por ejemplo, considere Figura 12. El fin divide en zonas extendiéndose de los bordes laterales de esta sección modela encuéntrese al centerline (no mostrado). De, estos fin divide en zonas la porción un límite común que es el centerline de la sección modela. La intersección entre este límite y el límite de la zona del fin que se extiende del borde correcto de la sección modela es el punto medio de la fin zona límite línea golpeada vertical mostrado en Figura 12. En Figura 12a, esta intersección es el punto dónde la zona de la sublevación y el fin divide en zonas extendiéndose de la reunión del borde correcta. De, condiciones (1) - (3) listó anteriormente está satisfecho, y la sección modela es legítima. En Figura 12b, la intersección de las zonas del fin está fuera de la zona de la sublevación. La condición (2) se viola, y la porosidad de encogimiento desarrolla.

Figure 14 Cima-risered el plato con el alimento lateral para los platos con la anchura W2EZL. (a) El plato es legítimo si las zonas de la sublevación son tangentes (como mostrado) o traslapo. (b) El plato tiene el encogimiento del centerline entre la sublevación divide en zonas si ellos no se encuentran.

Figure 15 Cima-risered el plato con el alimento lateral para los platos con la anchura W> 2EZL. (a) El plato es legítimo si la fin zona líneas mentira dentro de o se corta las

zonas de la sublevación. (b) - (d) muestra dónde la porosidad forma como la distancia entre los aumentos de las sublevaciones.

Figure 16 Cima-risered el plato con el alimento lateral para una sección del plato a menos que los efectos del fin. (a) La región del plato entre las sublevaciones es legítima si es completamente contenido dentro de uno o más zonas de la sublevación. (b) y (c) muestra dónde la porosidad forma como la distancia entre los aumentos de las sublevaciones.

4.3 lado-Risered las Secciones Modelas Aunque la discusión de zonas de la sublevación y zonas del fin a este punto se ha limitado a las secciones del toprisered, estos conceptos también pueden ser considerados por lo que se refiere a las sublevaciones laterales. El concepto de zonas del fin es igual que para las sublevaciones de la cima, porque las zonas del fin son sólo una función de la interfaz del casting/mold, y no de sublevaciones. El concepto de una zona de la sublevación es ligeramente diferente, porque las sublevaciones laterales hacen no retribuido radialmente en todas las direcciones como cubran las sublevaciones, y allí están compitiendo que los efectos de la sublevación dividen en zonas y el fin divide en zonas adyacente a la sublevación. Figure 17 muestras un ejemplo de una echada que se alimenta con una sublevación lateral. Esta echada tiene parte de todos los cuatro de sus lados por lo menos en el contacto con el molde, hay cuatro presente de zonas de fin así que. El fin divide en zonas extendiéndose de los lados correctos e izquierdos en las Figuras 17a y 17b es funciones de la longitud L, y el fin divide en zonas extendiéndose de los lados superiores y más bajo es funciones de la anchura W. La zona de la sublevación atraída las Figuras 17a y 17b es aproximada. Como las sublevaciones arriba expresado, laterales haga no retribuido la echada de la misma manera como las sublevaciones de la cima. Con las sublevaciones laterales, alguno del metal del alimento que entra en los movimientos modelos radialmente (como con las sublevaciones de la

cima). Sin embargo, también alimente metal tiene que volverse las esquinas a alimentado la echada en los lados correctos e izquierdos del contacto de la sublevación. Además, la pendiente termal creada por el metal más caliente en la sublevación está compitiendo con los efectos refrescantes del molde en los bordes de la echada cerca del contacto de la sublevación. Debido a estas diferencias entre sublevación lateral que alimenta y cubre el sublevación alimentando, la zona de la sublevación sólo puede aproximarse como un arco redondo, como mostrado en Figura 17. Sin embargo, los conceptos básicos todavía son útiles y válidos. La sección modela mostrada en Figura 17a es legítima. Las intersecciones de las zonas del fin se caen en la zona de la sublevación, y la echada entera se cubre por una zona de la sublevación o una zona del fin. Así, las tres condiciones listadas en Sección 4.2 están satisfechas. Figure 17b muestras que cuando la anchura que W se aumenta, las intersecciones del movimiento de zonas de fin fuera de de la zona de la sublevación. Como en las Figuras 12 y 14, la porosidad de encogimiento forma a lo largo del centerline horizontal entre la sublevación divida en zonas y las intersecciones de las zonas del fin. Análogo a Sección 4.1, una gama amplia de geometrías puede ser considerada también para las sublevaciones laterales, mientras usando los mismos procedimientos demostrados así lejos en esta sección. Cuando considerado la entereza de lado-risered las secciones modelas por lo que se refiere a RZL y EZL, pueden utilizarse las curvas cedidas Figura 11, pero los valores de RZL deben ser considerados aproximados.

Figure 17: Un ejemplo de la aplicación de zona de la sublevación y conceptos de zona de fin a un lado-risered el plato. (un) El plato es legítimo si las intersecciones de las zonas del fin se desploman o en el límite de la zona de la sublevación. (b) la porosidad de Encogimiento desarrolla entre estas intersecciones y la sublevación divide en zonas si ellos no se encuentran.