DIRECCION SERVICIO GEOLÓGICO SUBDIRECCION …

DIRECCION SERVICIO GEOLÓGICO SUBDIRECCION RECURSOS DEL SUBSUELO

PROYECTO

MODELO GEOLOGICO Y ZONAS POTENCIALES PARA EXPLORACION DE RECURSOS MINERALES EN LA ZONA CAUCA ROMERAL, SECTOR VITERBO

(RISARALDA)- PASTO (NARIÑO). COLOMBIA.

INFORME DE COMPILACION, ANALISIS E INTERPRETACION DE INFORMACION EXISTENTE

Bogotá, Febrero de 2007

República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA INGEOMINAS

REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INGEOMINAS

DIRECCION SERVICIO GEOLÓGICO SUBDIRECCION RECURSOS DEL SUBSUELO

PROYECTO MODELO GEOLOGICO Y ZONAS POTENCIALES PARA EXPLORACION DE

RECURSOS MINERALES EN LA ZONA CAUCA ROMERAL, SECTOR VITERBO (RISARALDA)- PASTO (NARIÑO). COLOMBIA.

INFORME DE COMPILACION, ANALISIS E INTERPRETACION DE

INFORMACION EXISTENTE

Por

Rosalba Salinas E, Humberto González, Luz Miriam González, Wilson Quintero y Silverio Ruiz;

SIG: Fredy Díaz y Ana Maria Cardona

Con la colaboración de Raúl Muñoz, Gabriel Salazar, Janeth Sepúlveda y Joaquín Buenaventura

Bogotá, Febrero de 2007

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCION...................................................................................................................................... 1 1.1 OBJETIVOS GENERALES............................................................................................................... 1 1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................................. 2 1.3 ALCANCES....................................................................................................................................... 2 1.4 LOCALIZACION .............................................................................................................................. 2 1.5 METODOLOGIA............................................................................................................................... 2 1.6 ESTUDIOS ANTERIORES............................................................................................................... 4

2. AMBIENTE GEOLOGICO REGIONAL.................................................................................................. 6 2.1 BLOQUE ESTRUCTURAL DEL COMPLEJO QUEBRADAGRANDE......................................... 8

2.1.1 Basamento o Rocas más Antiguas .............................................................................................. 8 2.1.1.1 Complejo Quebradagrande ................................................................................................... 8

2.1.2 Rocas Máficas y Ultramáficas de edad Cretáceo Inferior asociadas al Complejo Quebradagrande........................................................................................................................ 11 2.1.3 Rocas Metamórficas del Cretáceo Inferior asociadas al Complejo Quebradagrande: Esquistos de Jambaló ................................................................................................................................ 11 2.1.4 Evento Magmático del Cretáceo Superior ................................................................................ 11 2.1.5 Evento Magmático del Neógeno .............................................................................................. 12

2.2 BLOQUE ESTRUCTURAL DEL COMPLEJO ARQUIA.............................................................. 13 2.2.1 Basamento o Rocas más Antiguas ............................................................................................ 13

2.2.1.1 Complejo Arquía.................................................................................................................. 13 2.2.1.2 Neis de Chinchiná................................................................................................................ 16 2.2.1.3 Anfibolita de Chinchiná...................................................................................................... 17

2.2.2 Evento Magmático del Triásico – Jurásico.............................................................................. 17 2.2.3 Evento Metamórfico del Cretáceo Inferior ............................................................................... 17 2.2.4 Rocas Máficas y Ultramáficas del Cretáceo Inferior asociadas al Complejo Arquía. .............. 17 2.2.5 Evento Magmático del Cretáceo Superior ................................................................................ 18 2.2.6 Evento Magmático del Paleógeno ............................................................................................ 19 2.2.7 Evento Magmático del Neógeno ..................................................................................................... 20

2.3 BLOQUE ESTRUCTURAL DEL COMPLEJO BARROSO – AMAIME...................................... 20 2.3.1 Basamento o Rocas más Antiguas ............................................................................................ 20

2.3.1.1 Región del Complejo Barroso - Amaime........................................................................... 21 2.3.1.1.1 Grupo Cañasgordas .................................................................................................... 21 2.3.1.1.2 Formación Nogales .................................................................................................... 21 2.3.1.1.3 La Formación Amaime............................................................................................... 21 2.3.1.1.4 Complejo Barroso Amaime........................................................................................ 22 2.3.1.1.5 Grupo Diabásico......................................................................................................... 22

2.3.2 Rocas Máficas y Ultramáficas del Cretáceo Inferior o mas viejas asociadas a la Región del Complejo Barroso Amaime ...................................................................................................... 22 2.3.3 Rocas Ultramáficas del Cretáceo Superior asociadas a la región del Complejo Barroso- Amaime .................................................................................................................................... 23 2.3.4 Evento Magmático del límite Cretáceo Inferior- Cretáceo superior ......................................... 24 2.3.5 Evento Magmático del Paleógeno ............................................................................................ 24 2.3.6 Evento Magmático del Neógeno .............................................................................................. 25 2.3.7 Rocas Sedimentarias................................................................................................................. 25

2.3.7.1 Rocas Sedimentarias del Paleógeno.................................................................................... 25 2.3.7.2 Rocas Sedimentarias del Neógeno...................................................................................... 27

2.4 UNIDADES VOLCANO SEDIMENTARIAS QUE SUPRAYACEN LOS TRES BLOQUES ESTRUCTURALES......................................................................................................................... 29 2.5 CUATERNARIO ............................................................................................................................. 31

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA

INGEOMINAS

Proyecto Modelo geológico y zonas potenciales para exploración de recursos minerales en la zona Cauca Romeral, sector Viterbo (Risaralda)- Pasto (Nariño). Colombia. - Informe de compilacion, analisis e interpretacion de informacion existente

3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL................................................................................................................ 32 3.1 FALLA SAN JERÓNIMO .............................................................................................................. 32 3.2 FALLA SILVIA – PIJAO ................................................................................................................ 33 3.3 FALLA CAUCA – ALMAGUER.................................................................................................... 34 3.4 FALLA CALI – PATÍA .................................................................................................................. 35 3.5 FALLAS CON ORIENTACION ESTE – OESTE......................................................................... 36 3.6 FALLAS CON ORIENTACION NW-SE...................................................................................... 37

4. GEOQUIMICA ........................................................................................................................................ 38 4.1 TRABAJOS ANTERIORES ............................................................................................................ 38

4.1.1 Anomalías Geoquímicas definidas en trabajos independientes ............................................... 38 4.1.1.1 Área de Sajandí. ................................................................................................................... 38 4.1.1.2 Área de San Francisco –Timba ........................................................................................... 38 4.1.1.3 Área de Garrapatero............................................................................................................. 39 4.1.1.4 Área de Marilópez .............................................................................................................. 39 4.1.1.5 Área de Suárez..................................................................................................................... 40 4.1.1.6 Área del Cerro La Teta ........................................................................................................ 40 4.1.1.7 Área de Paso de Bobo.......................................................................................................... 42 4.1.1.8 Área de la Chapa.................................................................................................................. 44 4.1.1.9 Área de Santa Rosa .............................................................................................................. 45 4.1.1.10 Área de la Tetilla............................................................................................................. 45 4.1.1.11 Área de Piedrasentada..................................................................................................... 45 4.1.1.12 Área de la Vega – Almaguer ........................................................................................... 46

4.1.2 Anomalías Geoquímicas definidas en proyecto Cauca Romeral 1999.(Muñoz, 1999). .......... 48 4.1.2.1 Anomalías en la Zona Central.............................................................................................. 49 4.1.2.2 Anomalías en la Zona Meridional........................................................................................ 52 4.1.2.3 Discusión de los resultados geoquímicos del informe de 1999 ........................................... 59

4.2 ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE DATOS EN LA ZONA CENTRAL Y SUR DE CAUCA ROMERAL ...................................................................................................................................... 61

4.2.1 Análisis Estadístico para toda la Zona...................................................................................... 64 4.2.1.1 Análisis Estadístico Univariado para toda la zona............................................................... 64

4.2.1.1.1 Zonas Potenciales en la Zona Cauca Romeral........................................................... 64 4.2.1.2 Análisis Estadístico bivariado para toda la zona.................................................................. 67

4.2.2 Análisis Estadístico por Unidad Litogeoquímica (ULGQ)....................................................... 67 4.2.2.1 Análisis Estadístico por Unidad Litogeoquímica................................................................. 72 4.2.2.2 Análisis Bivariado por Unidad Litogeoquímica ................................................................. 72 4.2.2.3 Análisis Estadístico Multivariado por Unidad Litogeoquímica ........................................... 73

4.2.3 Comparaciones entre las dos Metodologías del Procesamiento Geoquímico.......................... 77 4.2.4 Zonas Potenciales y su Priorización ......................................................................................... 78

5. GEOFÍSICA ............................................................................................................................................. 80 5.1 REVISIÓN ESTUDIOS ANTERIORES.......................................................................................... 80

5.1.1 Estudio de Micro zonificación Sísmica de Santiago de Cali .................................................... 80 5.1.2 Estudio gravimétrico del Valle de Río Cauca Departamento del Valle.................................... 83 5.1.3 Informe técnico terremoto del Quindío .................................................................................... 84 5.1.4 Proyecto Nariño 1973............................................................................................................... 85 5.1.5 Proyecto Nariño II .................................................................................................................... 86 5.1.6 Investigaciones magnéticas en el occidente de Colombia – Proyecto Nariño III ..................... 87 5.1.7 Estructura del terciario tardío de la cuenca del Valle del Cauca, Andes Colombianos ............ 89

5.2 INFORMACIÓN EXISTENTE........................................................................................................ 93 5.2.1 Gravimétrica ............................................................................................................................. 93 5.2.2 Magnética ................................................................................................................................. 94 5.2.3 Sísmica de Reflexión ................................................................................................................ 95

5.3 PROCESAMIENTO INFORMACIÓN GRAVIMÉTRICA ............................................................ 95 5.3.1 Anomalía Bouguer Total .......................................................................................................... 95


INGEOMINAS


5.3.2 Anomalía Bouguer Regional .................................................................................................. 102 5.3.3 Anomalía Bouguer Residual................................................................................................... 102

5.4 PROCESAMIENTO INFORMACIÓN MAGNÉTICA................................................................. 102 5.4.1 Anomalía Campo Magnético Total ........................................................................................ 102 5.4.2 Anomalía Campo Magnético Total Reducido al Ecuador ...................................................... 102 5.4.3 Anomalía Campo Magnético Total Regional ......................................................................... 102 5.4.4 Anomalía Campo Magnético Total Residual.......................................................................... 110 5.4.5 Señal Analítica........................................................................................................................ 110

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................................... 111 7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................................... 114


INGEOMINAS


LISTADO DE TABLAS

Tabla 1. Anomalías Geoquímicas de la Zona Central, asociadas con depósitos de Metales Preciosos. ........... 52

Tabla 2. Anomalías Geoquímicas de la Zona Central, asociadas con Depósitos de Metales Base. ................. 52

Tabla 3. Anomalías Geoquímicas de la Zona Meridional, asociadas con depósitos de Metales Preciosos. ..... 58

Tabla 4. Anomalías Geoquímicas de la Zona Meridional, asociadas con depósitos de Metales Base. ............ 58

Tabla 5. Número de Muestras de sedimentos activos por Plancha escala 1:100.000 ...................................... 63

Tabla 6. Estadísticas de elementos analizados en sedimentos activos finos para toda la Zona ....................... 65

Tabla 7. Estadísticas descriptivas por Métodos de Análisis. Tratamiento para toda la zona............................ 66

Tabla 8. Estadísticas y percentiles de los elementos seleccionados para elaborar Mapas de Concentración Puntual. Tratamiento para toda la zona ................................................................................................... 67

Tabla 9. Estadísticas de tendencia central y percentiles por unidad litogeoquímica. ....................................... 71

Tabla 10. Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 1A.............................................. 73

Tabla 11. Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 1B.............................................. 74

Tabla 12. Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 2ª ............................................... 75

Tabla 13: Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 2B.............................................. 75

Tabla 14: Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 3A ............................................. 76

Tabla 15: Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 3B............................................... 77


INGEOMINAS


LISTADO DE FIGURAS

Figura 1. Localización de la Zona de trabajo. .................................................................................................... 3

Figura 2. Mapa de Unidades Litogeoquimicas ................................................................................................. 70

Figura 3. Mapa de Anomalía Gravimétrica de Bouger. Tomado de Alfonso (1.993). Los círculos rojos destacan las principales anomalías ........................................................................................................... 90

Figura 4. Mapa de Anomalía Gravimétrica Residual de Bouger. Tomado de Alfonso (1993). Los círculos rojos destacan las principales anomalías. ................................................................................................. 92

Figura 5. Datos iniciales gravimétricos. Los datos se extienden mucho más allá de la zona de trabajo para minimizar el efecto de borde en las interpolaciones................................................................................. 94

Figura 6. Mapa Información gravimétrica existente. Los puntos negros corresponden a Estaciones gravimétricas de diferentes fuentes. ......................................................................................................... 96

Figura 7. Mapa de información magnética existente. Extracción tomada de la compilación del South American Magnetic Project de la Universidad de Leeds.......................................................................... 97

Figura 8. Mapa de las líneas de reflexión sísmica existentes en INGEOMINAS. Atlas Sísmico de Colombia.- Geotec....................................................................................................................................................... 98

Figura 9. Mapa de Anomalía gravimétrica de Bouguer Total. Información cruda sin ningún procesamiento 99

Figura 10. Espectro promedio radial de potencia de la anomalía de Bouguer Total. .................................... 100

Figura 11. Mapa de Anomalía Bouguer total filtrada por ruido. .................................................................... 101

Figura 12. Mapa de anomalía regional de Bouguer total................................................................................ 103

Figura 13. Mapa de anomalía residual de Bouguer total ............................................................................... 104

Figura 14. Mapa de anomalía magnética de la Intensidad total del campo magnético................................... 105

Figura 15. Mapa de anomalía magnética de la Intensidad total del campo magnético Reducido al Ecuador. 106

Figura 16. Mapa de anomalía magnética regional de la Intensidad total del campo Magnético Reducido al Ecuador................................................................................................................................................... 107

Figura 17. Mapa de anomalía magnética residual de la Intensidad total del campo Magnético Reducido al Ecuador................................................................................................................................................... 108

Figura 18. Mapa de la señal analítica de la anomalía magnética de la Intensidad total del campo Magnético Reducido al Ecuador............................................................................................................................... 109


INGEOMINAS


LISTADO DE ANEXOS

Anexo 1. Mapas Geológicos de la Zona Cauca – Romeral, Sector Viterbo (Risaralda)- Pasto (Nariño) escala 1:100.000. (A hasta Y). Anexo 2. Mapa Geológico de la Zona Cauca - Romeral, Sector Viterbo (Risaralda) - Pasto (Nariño) escala 1:200.000 Anexo 3. Base de datos de Geoquímica, Zona Cauca - Romeral, Sector Viterbo (Risaralda)- Pasto (Nariño). (Formato Digital Unicamente). Anexo 4. Mapa de zonas especiales, Zona Cauca - Romeral, Sector Viterbo (Risaralda, Pasto (Nariño). Escala 1:500.000. Anexo 5A. Proyectos Especiales. Área de Sajandí. Mapa de Ubicación de Estaciones. Escala 1:10.000. Anexo 5B. Proyectos Especiales. Área de Sajandí. Mapa Geológico. Escala 1:10.000 Anexo 5C. Proyectos Especiales. Área de Sajandí. Mapa de Sedimentos Finos Escala 1:10.000 Anexo 6: Proyectos Especiales. Área de San Francisco- Timba. Escala 1:14.000 Anexo 7A. Proyectos Especiales. Área de Garrapatero. Mapa Geológico. Escala 1:11.000. Anexo 7B. Proyectos Especiales. Área de Garrapatero. Mapa de Ubicación de Muestras. Escala 1:11.000. Anexo 8A. Proyectos Especiales. Área de Marilópez. Mapa de Cinabrio en Pozos. Escala 1:10.000. Anexo 8B. Proyectos Especiales. Área de Marilópez. Mapa de Ubicación de Estaciones y Muestras. Escala 1:10.000. Anexo 8C. Proyectos Especiales. Área de Marilópez. Mapa Geológico. Escala 1:50.000. Anexo 9. Proyectos Especiales. Área Suárez- Betulia. Mapa de Ubicación de Estaciones. Escala 1:10.000 Anexo 10A. Proyectos Especiales. Área del Cerro la Teta. Mapa Geológico. Escala 1:10.000. Anexo 10B. Proyectos Especiales. Área del Cerro la Teta. Mapa Geoquímico. Escala 1:10.000 Anexo 10C. Proyectos Especiales. Área del Cerro la Teta. Mapa Minero. Escala 1:10.000. Anexo 10D. Proyectos Especiales. Área del Cerro la Teta. Mapa de Ubicación de Muestras. Escala 1:50.000. Anexo 10E. Proyectos Especiales. Área del Cerro la Teta. Mapa de Ubicación de Secciones Delgadas. Escala 1:10.000 Anexo 10F. Proyectos Especiales. Área del Cerro la Teta. Mapa Ubicación de Sedimentos. Escala 1:10.000 Anexo 11. Proyectos Especiales. Área de Paso de Bobo. Mapa de Localización de Muestras. Escala 1:10.000 Anexo 12. Proyectos Especiales. Área de la Chapa. Mapa de Localización de Sedimentos. Escala 1:16.000 Anexo 13A. Proyectos Especiales. Área de Santa Rosa. Mapa Minero. Escala 1:10.000 Anexo 13B. Proyectos Especiales. Área de Santa Rosa. Mapa de Ubicación de Muestras. Escala 1:10.000 Anexo 14. Proyectos Especiales. Área de la Tetilla. Mapa de Estaciones. Escala 1:12.000 Anexo 15A. Proyectos Especiales. Área de Piedrasentada. Mapa de Ubicación de Concentrados en Batea. Escala 1:12.000 Anexo 15B. Proyectos Especiales. Área de Piedrasentada. Mapa de Ubicación de Sedimentos Finos. Escala 1:10.000. Anexo 15C. Proyectos Especiales. Área de Piedrasentada. Mapa Geológico. Escala 1:10.000


INGEOMINAS


Anexo 15D. Proyectos Especiales. Área de Piedrasentada. Mapa de Ubicación de Muestras de Roca. Escala 1:12.000 Anexo 15E. Proyectos Especiales. Área de Piedrasentada. Mapa de Ubicación de Muestras de Suelos. Escala 1:12.000 Anexo 15F. Proyectos Especiales. Área de Piedrasentada. Mapa de Ubicación de Secciones Delgadas. Escala 1:12.000 Anexo 16A. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa de Ubicación de Anomalías. Escala 1:13.000 Anexo 16B. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa de Anomalías de Elementos.26A. Escala 1:15.000 Anexo 16C. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa de Anomalías de Elementos. 26B Escala 1: 15.000 Anexo 16D. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa Geológico Zona Norte. Escala 1:20.000. Anexo 16E. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa Geológico Zona Sur. Escala 1:20.000. Anexo 16F. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa de Ubicación de Secciones Delgadas. Escala 1:12.000. Anexo 16G. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa de Ubicación de Muestras de Roca. Escala 1:20.000. Anexo 16H. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa de Ubicación de Sedimentos Finos. Escala 1:15.000. Anexo 16I. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa de Ocurrencias Norte. Escala 1:15.000. Anexo 16J. Proyectos Especiales. Área de la Vega Almaguer. Mapa de Ocurrencias Sur. Escala 1:15.000. Anexo 17. Mapa de Localización de Puntos en la zona Cauca Romeral (Viterbo – Pasto). Escala 1:500.000. Anexo 18. Mapa de Localización de Rocas Intrusivas en la zona Cauca Romeral Escala 1:200.000. Anexo 19. Mapa de concentración Puntual de Mn para toda la zona. Escala 1:500.000 Anexo 20. Mapa de concentración Puntual de Au, Ag, As, Sb para toda la zona. Escala 1:500.000 Anexo 21. Mapa de concentración Puntual de Ba para toda la zona. Escala 1:500.000 Anexo 22. Mapa de concentración Puntual de Mo, Bi, Cd, y W. para toda la zona. Escala 1:500.000 Anexo 23: Mapa de concentración Puntual de Cu para toda la zona. Escala 1:500.000 Anexo 24. Mapa de concentración Puntual de Pb para toda la zona. Escala 1:500.000 Anexo 25. Mapa de concentración Puntual de Zn para toda la zona. Escala 1:500.000 Anexo 26. Zonas potenciales para toda la zona de Cauca Romeral. Sector Viterbo- Pasto. Escala 1:200.000 Anexo 27. Descripción de Zonas potenciales evaluadas en Cauca Romeral. (zona Viterbo Pasto) (se considera toda la zona como si fuera homógenea). Anexo 28. Correlaciones Bivariadas para toda la Zona de Cauca Romeral, Sector Viterbo Pasto Anexo 29. Mapa de concentración Puntual de Ag por Unidad Litogeoquímica. Escala 1:500.000 Anexo 30. Mapa de concentración Puntual de Ba por unidad Litogeoquimica. Escala 1:500.000 Anexo 31. Mapa de concentración Puntual de Mo, Bi, Cd y W por unidad Litogeoquimica. Escala 1:500.000 Anexo 32. Mapa de concentración Puntual de Cu por unidad Litogeoquímica. Escala 1:500.000


INGEOMINAS


Anexo 33. Mapa de concentración Puntual de Pb por unidad Litogeoquímica. Escala 1:500.000 Anexo 34. Mapa de concentración Puntual de Zn por unidad Litogeoquímica. Escala 1:500.000 Anexo 35. Mapa de concentración Puntual de Mn por unidad Litogeoquímica. Escala 1:500.000 Anexo 36. Mapa de concentración Puntual de Au, As, Sb por Unidad Litogeoquímica. Escala 1:500.000 Anexo 37. Mapa de Zonas potenciales procesadas por unidad Litogeoquímica. Escala 1:200.000 Anexo 38. Descripción de Zonas potenciales evaluadas en Cauca Romeral por Unidad Litogeoquímica. Anexo 39. Correlaciones Bivariadas por Unidad Litogeoquímica Anexo 40: Comparación de análisis Univariado y Multivariado y Priorización de Anomalías Anexo 41. Zonas Potenciales priorizadas en la zona de Cauca Romeral, Sector Viterbo Pasto en su Ambiente Geológico. Escala 1:200.000. Anexo 42. Zonas Potenciales priorizadas en la zona de Cauca Romeral, Sector Viterbo Pasto, en su Ambiente Magmático. Escala 1:200.000.


INGEOMINAS


1

1. INTRODUCCION

El denominado sistema tectónico Cauca Romeral esta conformado por tres regiones denominadas zona Norte, zona Central y zona Sur. La primera con una extensión de 10.000 km2 ya fue compilada y analizada, mientras que las dos últimas, con una extensión aproximada de 26.000 km2, son el objetivo principal del presente estudio, el cual consiste en la elaboración de la FASE 0 (compilación, análisis e interpretación de la información existente) del proyecto “ESTUDIO GEOLOGICO PARA LA BUSQUEDA DE RECURSOS MINERALES EN EL SECTOR VITERBO (RISARALDA) – PASTO (NARIÑO) COLOMBIA”. Como se dijo anteriormente la zona de interés, comprende parte del sistema tectónico Cauca Romeral, el cual forma parte de los compromisos adquiridos por el INGEOMINAS dentro el Plan Nacional de Desarrollo Minero para exploración, en la vigencia 2002-2006.

Teniendo en cuenta el potencial mineral histórico de la zona, el esfuerzo compilatorio de análisis e interpretación de la información durante esta Fase, se concentró en el procesamiento de la información geoquímica existente del área para diseñar las Fases de Reconocimiento y Prospección hacia la búsqueda de áreas con una alta favorabilidad para ubicar depósitos minerales de importancia económica.

1.1 OBJETIVOS GENERALES

Entre los objetivos generales del proyecto “ESTUDIO GEOLOGICO PARA LA BUSQUEDA DE RECURSOS MINERALES EN EL SECTOR VITERBO (RISARALDA) – PASTO (NARIÑO) COLOMBIA”, se encuentran los siguientes:

• Explorar un área de 26.000 km2 a escala 1:100.000.

• Tomando como base la información geológica, geoquímica y geofísica existente, adelantar un programa exploratorio consistente en una verificación y complementación de la información geológica del área, realizar un muestreo de sedimentos activos, así como los estudios geofísicos pertinentes, para generar modelos geológicos y de recursos minerales, de tal manera que permitan identificar zonas con potencial mineral donde se puedan delimitar áreas blanco para la exploración de recursos minerales específicos. (PNDM 2002-2006).

• Delimitar preliminarmente con base en los estudios compilatorios zonas con mayores posibilidades para ubicar depósitos minerales de importancia económica.


INGEOMINAS


2

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Elaboración de la Base de Datos del Proyecto.

• Generar una cobertura de toda la información geológica

• Generar una cobertura de toda la información geoquímica

• Generar una cobertura de toda la información geofísica.

• Generar una cobertura de todas las zonas potenciales.

• Elaboración del Informe de compilación, análisis e interpretación de toda la información temática.

1.3 ALCANCES

El alcance del proyecto se enmarca dentro del concepto de área explorada la cual es definida como “una zona geográfica que contiene información temática básica, obtenida mediante la realización de un estudio geológico integral de compilación e interpretación de la información, reconocimiento y prospección”.

Dentro de la secuencia exploratoria establecida en el marco internacional de las Naciones Unidas (1996), y siguiendo las directrices del Plan Nacional de Desarrollo Minero (PNDM 2002-2006), el INGEOMINAS debe llegar hasta la etapa de Prospección con la definición de áreas blanco “Targets”, las cuales deben estar sustentadas con la información temática mínima requerida, que sea ágil y confiable para estimular a los inversionistas privados para que desarrollen proyectos mineros a diferentes escalas en el territorio colombiano.

1.4 LOCALIZACION

El área de estudio está localizada en la cuenca del Río Cauca, entre las poblaciones de Viterbo al norte y la ciudad de Pasto al sur, dentro de los departamentos de Risaralda y Nariño respectivamente, con una extensión aproximada de 20.000 km2. La región seleccionada involucra la zona localizada al occidente de la falla de San Jerónimo, correspondiente total o parcialmente a las planchas 205, 206, 223, 224, 225, 242, 243, 261, 262, 279, 280, 281, 299, 300, 320, 321, 342, 343, 364, 365, 386, 387, 410, 411, 428, 429, 447 y 448 a escala 1:100.000 del IGAC (Figura 1).

1.5 METODOLOGIA

El INGEOMINAS ha planteado el desarrollo del proyecto teniendo en cuenta la secuencia exploratoria establecida en el marco internacional de las Naciones


INGEOMINAS


3

Figura 1. Localización de la Zona de trabajo.

Unidas (1996), enmarcando el proyecto en tres Fases: la primera elaborada por el INGEOMINAS, denominada “FASE 0”, corresponde a la Compilación, análisis e interpretación de toda la información temática existente; en esta etapa se re-interpretó la información geoquímica existente (espectrografía) de los sedimentos activos finos, a partir de los cuales se confirmaron algunas anomalías geoquímicas identificadas previamente y se encontraron otras nuevas. La siguiente fase denominada “Fase I” esta relacionada con el reconocimiento regional del área, a escala 1:100.000 y tiene como objetivo reducir el área inicial, mediante la definición de zonas potenciales, complementando la cartografía geológica y la prospección geoquímica en las zonas donde exista poca información o que presenten problemas especiales para ser resueltos, además de adelantar estudios magnetométricos en el área. La última etapa denominada “FASE II”, corresponde a la prospección o verificación de las zonas potenciales, a escala 1:25.000 y tiene como objetivo la definición de áreas blanco. Dependiendo de los resultados


INGEOMINAS


4

obtenidos en cada Fase, se puede continuar con la fase siguiente, o suspender la secuencia exploratoria.

La FASE 0, permitió visualizar la cantidad y calidad de la información disponible y los sectores del área de estudio donde era necesario complementarla, facilitando el diseño de las FASES I y II para continuar el trabajo de exploración en el área.

La metodología adelantada durante la FASE 0 fue la siguiente:

• Delimitación geográfica de la Zona Viterbo – Pasto

• Escaneo de todos mapas del área a escala 1:25.000 con información geológica, estructural, geoquímica y minera.

• Georeferenciación de toda la información geológica y geoquímica escaneada en las planchas a escala 1:25.000.

• Elaboración del mapa geológico base (escala 1:200.000) sobre el mapa topográfico,

• Compilación de la información geológica, geoquímica, estructural, geofísica y minera e implementación de la Base de Datos adaptada a las necesidades del proyecto.

• Re-interpretación de la información geoquímica existente de los sedimentos activos finos (análisis espectrográficos semicuantitativos), con la definición de nuevas zonas geoquímicamente significativas. Esta relimitación se hizo para toda la zona y por unidades litogeoquímicas. La priorización de las anomalías se realizó únicamente con la interpretación por unidades litogeoquímicas.

• Elaboración del informe Final de Compilación del proyecto, con la información recopilada y analizada incluyendo mapas, tablas, figuras y anexos.

1.6 ESTUDIOS ANTERIORES

Los trabajos de cartografía geológica en el sector de Viterbo-Pasto (zona central y sur del sistema tectónico Cauca Romeral), se iniciaron aproximadamente en 1911 cuando Tulio Ospina presentó la geología y una clasificación de los depósitos minerales del Departamento de Antioquia. Juan de la Cruz Posada en 1936, realizó el bosquejo geológico de Antioquia; Gerardo Botero en 1942, realizó estudios geológicos en la región.


INGEOMINAS


5

En 1976 Humberto González describió las rocas de la Formación Amagá. En el mismo año, Toussaint y Restrepo publicaron varios trabajos sobre la evolución e historia geológica del noroccidente de Colombia. Jairo Álvarez (et al 1979, 1983), analizó la petroquímica de varios pórfidos andesíticos de la zona Cauca-Romeral y Calle B. y González H. (1980) publicaron la geología y geoquímica de las planchas 166 (Jericó) y 186 (Riosucio).

En 1999 INGEOMINAS elaboró un documento denominado “PROSPECCION GEOLOGICA, GEOQUIMICA Y MINERA DE LA ZONA CAUCA – ROMERAL – PATIA Y ROCAS ASOCIADAS”. El área de estudio seleccionada no se encuentra restringida al sistema tectónico como tal, sino que comprende una zona de influencia que se extiende a ambos lados de este sistema de fallas. El trabajo corresponde a una compilación y análisis de la información geológica que existe de la Zona Cauca - Romeral, con énfasis en cuerpos hipoabisales de afinidad subvolcánicos y mineralizaciones asociadas, las cuales son una guía para localizar nuevas áreas anómalas con potencial para ubicar depósitos minerales de importancia económica que puedan contribuir al desarrollo socioeconómico para los habitantes de la región interandina. Las mayores perspectivas están relacionadas con yacimientos de metales preciosos y metales base asociados, que se encuentran estrechamente relacionados con los eventos magmáticos que afectaron a esta zona tectónica durante el desarrollo del Ciclo Geotectónico Andino. Esta memoria explicativa y los mapas anexos son una base fundamental muy útil para iniciar trabajos de exploración geológica detallada en la zona en mención.

Posteriormente en el 2002, INGEOMINAS, con el objetivo de iniciar la exploración sistemática de las anomalías geoquímicas identificadas previamente en el Proyecto “PROSPECCION GEOLOGICA, GEOQUIMICA Y MINERA DE LA ZONA CAUCA – ROMERAL – PATIA Y ROCAS ASOCIADAS”, (Muñoz et al, 1999), se inició un trabajo de compilación de anomalías en la zona Cauca Romeral, específicamente en la zona Norte. Sin embargo este trabajo no se continuó.

Adicionalmente, en el área del proyecto se han realizado numerosos estudios relacionados con tesistas, trabajos de exploración y explotación, adelantados por compañías privadas y empresas estatales, para carbón y metales preciosos.


INGEOMINAS


6

2. AMBIENTE GEOLOGICO REGIONAL

El área de estudio se encuentra en la zona de influencias de los Sistemas de Fallas de Romeral y la Falla Cauca -Patía. La zona Cauca Romeral se caracteriza por presentar una mezcla de diferentes litologías, con fuertes contrastes tanto en edad como en composición; estas unidades tienen en común un estilo tectónico y han sido afectadas por eventos magmáticos que han tenido lugar en el Jurásico, Cretáceo, Paleógeno y el Neógeno. En el Anexo 1 (desde A hasta Y) se muestran las unidades geológicas de la zona Cauca Romeral (Viterbo – Pasto), escala 1:100.000. La zona de interés está conformada al Este por el flanco occidental de la Cordillera Central, constituido por rocas de composición parcialmente siálica del Paleozoico y al oeste por el flanco oriental de la Cordillera Occidental, constituido por rocas de composición simática del Mesozoico. Es importante resaltar que en Colombia la Zona Andina, desde el punto de vista metalogénico, cobra gran trascendencia a partir del Mesozoico, porque es precisamente cuando se inician varios eventos mineralizadores responsables de la mayor parte de los depósitos minerales conocidos que son de importancia económica En este informe se presenta un mapa geológico de la zona de estudio, que corresponde a la compilación e interpretación realizada por los autores, a escala 1:200.000. (Anexo 2), De las dos etapas de actividad ígnea y tectónica características de la Cordillera Central, (BARRERO et. al., 1969), la primera tuvo lugar dentro del Jura-Triásico, la cual se presenta dentro de la zona de estudio representada por el Batolito de Santa Bárbara, de edad 211m.a. La segunda etapa denominada por BARRERO et al (1969) como ciclo Geotectónico Andino está caracterizada en el área por una asociación volcánica y plutónica, íntimamente relacionada con la actividad tectónica que se desarrolló desde el Cretáceo Temprano hasta el Reciente, formando parte de un fenómeno regional en la zona de trabajo, el cual hacia el occidente comprende procesos de subducción, plegamiento, fracturamiento, obducción y acreción de terrenos geológicos, íntimamente relacionado a un vulcanismo básico inicial, seguido de un plutonismo básico a ultrabásico, emplazamiento de cuerpos intrusivos de composición intermedia y vulcanismo final. En el flanco este de la Cordillera Occidental, la actividad ígnea y tectónica se inicia en el Cretáceo Temprano, con el desarrollo del llamado Ciclo Geotectónico Andino mencionado anteriormente y que a partir de esa época generó rocas de ambiente


INGEOMINAS


7

oceánico (originadas en un rift o en una pluma del manto o en ambos procesos ) y que se presentan a manera de fajas discontinuas con dirección norte - sur, limitadas al este por la falla principalmente de Cauca - Almaguer, la cual las separa de las rocas que conforman la Cordillera Central. Asociado a la zona Cauca Romeral, se presenta un número importante de cuerpos básicos y ultrabásicos que están asociados a fallas, en las secuencia volcano - sedimentarias, que afloran a lo largo de toda esta zona y en el basamento metamórfico. El posterior emplazamiento de cuerpos de composición principalmente granítica como parte integrante del ciclo geotectónico, está claramente evidenciado por la presencia de plutones, stocks y diques de composición predominantemente cuarzodiorítica, dacítica – andesítica, de sur a norte a lo largo de la Zona Cauca – Romeral. La fase final del Ciclo Geotectónico Andino esta representado por una inmensa erupción de lavas y material piroclástico. Así mismo, durante el Cenozoico en este sector se sucedieron importantes eventos sedimentarios de características continentales, marinos salobres y transicionales. Las rocas presentes en la zona de falla Cauca - Almaguer, presentan efectos de metamorfismo dinámico, que en algunos tramos está confundido con aquellos que han sido producidos por metamorfismo regional de muy bajo grado. Así mismo, las rocas presentan brechamiento, cataclasis, granulación, milonitización, fusión parcial y recristalización local, formando según la presión, rocas cataclásticas. Rocas pelíticas, serpentinitas y calizas aparecen plegadas y algunas veces ligeramente recristalizadas, mientras que rocas cristalinas han sufrido milonitización y cataclasis. Las rocas menos afectadas en la zona de falla están cortadas por microfracturas cuyo espesor varía desde milímetros hasta unos pocos centímetros, usualmente rellenas con cuarzo y calcita. Al aumentar la deformación aparecen cristales doblados, con extinción ondulatoria, con maclas deformadas y algunas veces cambios mineralógicos como exsolución o hidratación. En la zona de estudio el modelo tectónico está caracterizado por contínuas reactivaciones de los sistemas de fallas desde el Cretáceo hasta el reciente y por la ocurrencia un evento magmático regional de tipo subvolcánico a tipo hipoabisal, con cuerpos intrusivos del Mioceno - Plioceno, de composición andesítica a dacítica que intruyen rocas metamórficas rocas volcánicas y sedimentarias y por la presencia de complejos ofiolíticos. Suprayaciendo estas unidades aparecen las rocas volcano - sedimentarias (desde aglomerados hasta cenizas volcánicas) del Cenozoico Superior al Cuaternario. La mineralización aurífera más mas conocida es de tipo filoniana polimetálica, asociada usualmente con los cuerpos hipoabisales y en menor extensión con las rocas encajantes. La mineralización aurífera de tipo diseminada generalmente se


INGEOMINAS


8

encuentra asociada con amplias zonas de alteración hidrotermal (argilización, propilitización y silicificación), con pirita diseminada y en fracturas, calcopirita, esfalerita, pirrotina, arsenopirita, galena, estibina, cuarzo y calcita; la zonación mineralógica y la distribución de la alteración hidrotermal se enmarcan claramente dentro del modelo descriptivo de los Sistemas Epitermales de metales preciosos. Por otro lado en el área de estudio se presentan zonas de alteración hidrotermal (potásica, fílica, argílica y propílica) relacionados con sistemas de tipo pórfido cuprífero. Así mismo en el área de estudio, se conocen algunos prospectos de tipo pórfido cuprífero, sulfuros masivos y epitermales de metales preciosos, relacionados especialmente con cuerpos hipoabisales de edad Cenozoica. Importante resaltar que en la parte occidental del área se presenta un buen potencial para sulfuros masivos dentro de la secuencia volcano - sedimentaria, de edad Cretácea. A continuación se describen las diferentes unidades litológicas que se presentan en la zona de estudio discriminadas en tres bloques estructurales y en Unidades suprayacentes. 2.1 BLOQUE ESTRUCTURAL DEL COMPLEJO QUEBRADAGRANDE Este bloque se define como el área comprendida entre las fallas San Jerónimo y Silvia - Pijao. Incluye rocas con edades desde el Cretáceo Inferior al Cuaternario (Anexo 2).

2.1.1 Basamento o Rocas más Antiguas Las rocas mas antiguas de este bloque estructural están representadas por el Complejo Quebradagrande al cual se encuentran asociadas rocas ultramáficas. Este basamento de edad Cretáceo inferior ha sido afectado por eventos magmáticos en el Cretáceo Superior y Neógeno. 2.1.1.1 Complejo Quebradagrande Fue definido por GROSSE (1926) como un conjunto de derrames volcánicos de carácter ácido y básico con intercalaciones de sedimentos marinos, luego BOTERO (1963) y GONZÁLEZ (1976) separaron la secuencia en dos subconjuntos: uno volcánico constituido por espilitas, diabasas, basaltos y rocas piroclásticas con intercalaciones de cherts, areniscas lodosas líticas, arenitas feldespáticas y limolitas, y otro miembro sedimentario constituido por shales carbonosos, limolitas y cherts de colores oscuros con abundantes intercalaciones de estratos de tobas con lentes de jaspe rojo.


INGEOMINAS


9

Este complejo, en forma de faja alargada, aflora de Sur a Norte limitada al W por la Falla San Jerónimo y al Este por la Falla Silvia Pijao. Al norte en las cercanías de Santa Fé de Antioquia, plancha 130, la falla Romeral se parte en dos: la falla San Jerónimo y la Falla Silvia Pijao y aparece entre ellas el Complejo Quebradagrande hasta el sur de Colombia. Sin embargo, su aparición no es constante. En la plancha 262 se pincha la unidad, uniéndose las fallas Silvia Pijao y San Jerónimo. En la plancha 280, se observan 2 bloques, alargados, tectonizados, de 6 Km. x 0,7 Km. (Loma El Silencio) y de 1,3 Km. x 0,3 Km. (Río Amaime) que se identifican como del Quebradagrande. Habría que revisar la cartografía ya que estos Bloques muestran fuerte cizallamiento. En el cuadrángulo N6 se separan nuevamente estas dos Fallas y continúa la faja del Complejo Quebradagrande hacia el Sur por las planchas N6, 364, 387, 410 - 411 y 429. En la plancha 429 se unen nuevamente las fallas y desaparece la Unidad. Es importante destacar que en el cuadrángulo N - 6, aparecen las subunidades que comprenden el Grupo Arquía al Este del Complejo Quebradagrande y en contacto tectónico. Es necesario validar esta información. Puede ser posible que estas rocas metamórficas sean el complejo Quebradagrande cizallado o pertenezcan al grupo Cajamarca. Esta situación también se presenta en la plancha 205, al Sur de Palestina, donde aparece un bloque del Complejo Quebradagrande incluido dentro del Complejo Arquía. A continuación se describe el complejo Quebradagrande en cada una de las planchas:

• Formación Quebradagrande, Miembro Volcánico: diabasas y espilitas. Formación Quebradagrande, Miembro Sedimentario: limolitas, areniscas arcósicas y cherts negros. (Plancha 205- 206).

• Formación Quebradagrande. Miembro sedimentario: Areniscas, shales negros, Areniscas feldespáticas, lentes de chert, y calizas, afectados por metamorfismo dinámico y conservando rasgos sedimentarios originales, Fósiles del Aptiano al Campaniano. Miembro Volcánico: Flujos interestratificados de lavas submarinas de composición básica (diabasas, espilitas y basaltos) con intercalaciones de Rocas sedimentarias. Presenta localmente efectos dinámicos, (Plancha 225).

• Formación Quebradagrande: Miembro sedimentario – volcánico: principalmente rocas sedimentarias marinas, grauwacas, areniscas, areniscas, calizas, lutitas y chert. Intercalaciones de vulcanitas, básicas. Localmente cataclisadas. Miembro Volcánico: intercalaciones de rocas volcánicas submarinas de composición intermedia a básica, principalmente diabasas y andesitas. Localmente estructuras almohadilladas. Sectores de intensa cataclasis. En esta plancha se presenta una zona descrita Como: “Zona con Predominio de Rocas de Quebradagrande”, donde se presentan rocas de Grupo Cajamarca, localizadas tectónicamente, (Plancha 243).


INGEOMINAS


10

• Formación Quebradagrande: Miembro sedimentario-volcánico: principalmente rocas sedimentarias marinas, grauwacas, areniscas, calizas, lutitas y chert. Intercalaciones de vulcanitas básicas. Localmente cataclisadas. (Plancha 262). En esta plancha se presenta una zona descrita como: “zona con predominio de rocas de Quebradagrande, donde se presentan rocas de Grupo Cajamarca, localizadas tectónicamente. Al, Sur de Barragán aparece un Bloque con contacto irregulares, como un bloque tectónico incluido en el Grupo Bugalagrande.

• Formación Quebradagrande, Miembro sedimentario: rocas sedimentarias, lutitas, shales y chert. (Plancha 280).

• Complejo Quebradagrande: Conjunto Volcánico: basaltos y diques basálticos metamorfoseados. Conjunto sedimentario: limolitas, arcillolitas negra y gris intercalada con arenisca grauváquica y esporádicos niveles de chert y basaltos. Algunas limolitas y arcillolitas contienen materia carbonosa abundante. (Cuadrángulo N6).

• Complejo Quebradagrande: Rocas sedimentarias turbidíticas e intercalaciones de flujos basálticos (Plancha 364).

• Complejo Quebradagrande: Areniscas Grau báquicas, limolitas, chert, brechas, tobas, basaltos amigdalares, o almohadillados y diabasas (plancha 387).

• Formación Quebradagrande: Intercalaciones de metagrauwacas, metalimolitas y metacalizas y en menor proporción metadiabasas y metapiroclastitas Metamorfismo de la Facies Prehnita - Pumpellita. (Plancha 410).

• Formación Quebradagrande: secuencia volcanosedimentaria con intercalaciones de conglomerados, matrizsoportados, arenitas y limolitas verdes, flujos volcánicos básicos y tobas. (Plancha 411).

• Formación Quebradagrande. Metasedimentos con intercalaciones de metabasaltos y metapiroclastitas. Metamorfismo de la facies Prehnita - Pumpellita. (Plancha 429).

El complejo Quebradagrande es de edad Cretáceo Inferior. Para establecer esta edad existen las siguientes evidencias:

• Dataciones radiométricas por el método K/Ar en Basaltos dieron una edad de 105 ±10 Ma., K/Ar) (Toussaint y Restrepo (1978).

• Fósiles del tipo bivalvos (Trigonias y otros) y gasterópodos (Turritelas) que indican un rango Hauteriviano Medio a Albiano Temprano (cerca de la Pintada (Antioquia), (Botero et al, 1974, Toussaint, 1996).


INGEOMINAS


11

2.1.2 Rocas Máficas y Ultramáficas de edad Cretáceo Inferior asociadas al Complejo Quebradagrande

• Cuerpos de rocas ultramáficas serpentinizadas, aparecen asociados al

Quebradagrande, miembro sedimentario y al Grupo Arquía. Estas rocas, localmente aparecen con fragmentos de eclogitas y anfibolitas eclogíticas).(plancha 261 Y 280) y Rocas ultramáficas de San Bernardo en contacto fallado, asignados inicialmente al Cretàceo Inferior

• Gabros de Aponte, en contacto fallado asignados inicialmente al Cretàceo Inferior (plancha 411).

2.1.3 Rocas Metamórficas del Cretáceo Inferior asociadas al Complejo

Quebradagrande: Esquistos de Jambaló Se localizan en el Cuadrángulo N6, en los alrededores de la población de Jambaló. Aparecen al W de falla San Jerónimo, sin embargo, se consideran un bloque tectónico, asociado genéticamente a la historia del Complejo Quebradagrande. Aflora en contacto fallado al E con el Grupo Cajamarca y al W con el Complejo Arquía y el Complejo Quebradagrande (Miembro sedimentario). La edad de esta unidad es de 125 ±15 Ma. por el Método K/Ar. Esta misma edad se asigna a los esquistos de Barragán. 2.1.4 Evento Magmático del Cretáceo Superior Se encuentra representado por las siguientes unidades:

• El Monzogranito de Bellones (K2?gb). Aflora hacia el Este del

cuadrángulo N6 y plancha 364, con un área de 198 Km2. Se describe como considerado de edad mesozoica, se trata de un cuerpo con una composición de cuarzodioritas y tonalitas de grano medio a grueso con textura néisica y milonítica. Intruye el Complejo Arquía y la formación Quebradagrande por lo tanto se considera asociado al mismo evento magmático del Cretáceo Superior.

• El Complejo Ígneo de Córdoba ( K2dc). Se observa en la plancha 243,

en un área de 21 Km2 en forma alargada e irregular intruyendo a la lo largo de una falla denominada Falla de Córdoba. Se describe como un intrusivo de composición diorítica con variaciones composicionales a granodiorita. Aparece en contacto intrusivo con el Complejo Quebradagrande y el Bugalagrande. Su edad se ha definido como Cretácea Superior, con base en dataciones radiométricas realizadas por el método K/Ar : 83 ± 2 Ma. 77 ± 3 Ma. y 58 ± 1 Ma. (Brook, 1984, en McCourt, et al 1984), considerándose


INGEOMINAS


12

esta última datación como una de las edades de removilización del Sistema de Fallas de Romeral.

• El Complejo del Río Navarco (K2cdn), aflora hacia el Noreste de la plancha 243 con un área de 14 Km2. Se describe como una cuarzodiorita de grano medio con efectos cataclásticos, los cuales se asocian a la removilización de falla de Romeral en el Cenozoico. Según McCourt y otros (1984), intruye el Complejo Quebradagrande y es correlacionable con el Complejo Ígneo de Córdoba, y por lo tanto le asigna una edad del Cretáceo Superior.

2.1.5 Evento Magmático del Neógeno El Neógeno es quizás una de las épocas más importantes en la génesis mineral de Colombia. En la zona Cauca – Romeral, esta época tuvo una evolución geológica de gran interés económico, debido a que se presentó un evento magmático que marcó una época metalogénica muy importante. El Neógeno en la zona de estudio está representado por rocas sedimentarias, volcano-sedimentarias, piroclásticas y cuerpos subvolcánicos e hipoabisales de diversa composición. Restos del aparato volcánico se manifiesta por la presencia de numerosos cuerpos porfídicos hipoabisales de composición dacítica andesítica. También es abundante la presencia de los productos de estos volcanes representados por lavas y material piroclástico, además, gran cantidad de material volcanoclástico producto de destrucción de estos aparatos. La actividad magmática Neógena, a diferencia del Paleógeno, aparece afectando nuevamente los tres basamentos: Arquía, Quebradagrande y Región del Complejo Barroso - Amaime. Los siguientes cuerpos intruyen el Complejo Quebradagrande:

• Pórfido Dacítico de Salento (plancha 224).

• Pórfido andesítico Hornbléndico (plancha 243)

• Pórfidos andesítico dacíticos con edades de 18±1 Ma. (Plancha 280)

• Stock de Picacho y el Stock de Pitayó (intruyen el Arquía y Quebradagrande) (N6)

• Pórfidos dacíticos (plancha 364).

• Stock de Ponquillo y stock de Lerma (plancha 387).

• Cuerpos de composición dacítica andesítica (Plancha 411)


INGEOMINAS


13

2.2 BLOQUE ESTRUCTURAL DEL COMPLEJO ARQUIA Este bloque se define como el área comprendida entre las fallas Silvia - Pijao y Cauca – Almaguer. Incluye rocas con edades desde el Paleozoico al Cuaternario (Anexo 2). 2.2.1 Basamento o Rocas más Antiguas En la zona de trabajo han ocurrido varios eventos de metamorfismo, con características y edades diferentes:

• Evento metamórfico de carácter regional de edad Paleozoica o Precámbrica, representado por las unidades: Complejo Arquía, Neis de Chinchiná y anfibolita de Chinchiná.

• Posibles eventos de metamorfismo dinámico, uno de los cuales se ubica posiblemente en el Cretáceo, representado por los Esquistos de Barragán.

Este Basamento fue afectado por el emplazamiento de cuerpos de rocas ultramáficas y por la ocurrencia de varios eventos magmáticos. 2.2.1.1 Complejo Arquía Son rocas que afloran en la margen occidental de la Cordillera Central, entre las fallas Silvia - Pijao y Cauca Almaguer y están representadas principalmente por metamorfitas de bajo a medio grado, facies esquisto verde a anfibolita. En los departamentos de Antioquia Caldas, Risaralda, Quindío, prolongándose hacia el sur sobre la margen occidental de la Cordillera Central, se encuentra el Complejo Arquía, definido por RESTREPO y TOUSSAINT (1974) para un conjunto de rocas metamórficas de media presión a alta presión (facies esquisto verde a anfibolita), que afloran en el río Arquía (límite entre los departamentos de Antioquia y Caldas) y que están representadas por las siguientes subunidades:

• Esquistos negros, cuarzo – sericítico – grafitosos. • Esquistos verdes-actinolíticos, esquistos anfibólicos • Anfibolitas localmente granatíferas.

Hacia el Sur de Colombia, y en la zona de Trabajo, aparecen estas rocas. Su continuidad y composición litológica permite correlacionarlas con el Complejo Arquía y se describen a continuación:


INGEOMINAS


14

• Esquistos negros sericíticos, esquistos verdes y anfibólicos y anfibolita de Chinchiná (plancha 205).

• Esquistos verdes y grafitosos y esquistos anfibólicos. Representan metamorfismo regional de bajo grado, en la facies esquisto verde. (plancha 224).

• Grupo Bugalagrande (Esquistos anfibólicos, cloríticos y grafíticos); Complejo Rosario (anfibolitas, en parte granatíferas y esquistos anfibólicos) (plancha 243).

• Grupo Bugalagrande, comprende esquistos anfibólicos, cloríticos y negros (McCourt, 1982, McCourt, 1984) y Complejo Rosario el cual se describe con una composición de anfibolitas, en parte granatíferas. (McCourt, 1984). (planchas 261-262). Estas unidades se encuentran en contactos fallados. Se postula metamorfismo regional del tipo Barroviano con la ocurrencia posterior de varios eventos dinámicos.

• Complejo ígneo metamórfico del Río Rosario (complejo litológico en el que se mezclan rocas ígneas básicas y ultrabásicas con esquistos anfibólicos y anfibolitas granatíferas y Grupo Bugalagrande (complejo polimetamórfico de presión intermedia constituido por esquistos cloríticos, esquistos anfibólicos, esquistos cuarzosericíticos grafitosos y mármoles (plancha 280, 281).

• Complejo Arquía: Esquistos verdes de la Mina (esquistos verdes representados por metabasaltos, metagrauwaca con metapelita y metachert, esquisto cuarzoso, carbonáceo y cuarcitas) y anfibolita y metagabro de San Antonio. (Planchas 321 y 342).

• Esquistos verdes (metabasaltos) y Metasedimentitas, esquistos cuarzomicáceos, carbonáceos y cuarcitas, esquistos gris verdoso, anfibolitas y metagabros (plancha 364).

• Complejo Arquía: esquistos verdes de la Mina (Esquistos anfibólicos con intercalaciones de esquistos negros y cuarcitas, esquistos cuarzosericíticos, cuarcitas e intercalaciones de esquistos grafíticos) (plancha 387).

• Secuencia metamórfica de Buesaco: secuencia metamórfica constituida por intercalaciones de esquistos verdes y negros (Plancha 410-411-429).

Con esta descripción se continúa la faja hasta la plancha 429, donde las fallas Silvia Pijao y Cauca Almaguer se unen y por lo tanto desaparece el Grupo o Complejo Arquía. La edad de estas rocas ha sido muy discutida; GROSSE (1926) las considera del Precámbrico y Paleozoico, TOUSSAINT Y RESTREPO las estiman del Jurásico y con base en dataciones radiométricas del Cretáceo Temprano (TOUSSAINT Y RESTREPO, 1975). El problema fundamental de la interpretación de las edades obtenidas, es determinar si estas corresponden a rocas formadas en el Mesozoico y metamorfizadas poco después, o si son más bien metamorfitas paleozoicas o


INGEOMINAS


15

precámbricas afectadas por un nuevo metamorfismo dinámico?, dinámico térmico durante el Cretáceo. Debido a que el Complejo Arquía con sus unidades Grupo Bugalagrande y Complejo Bolo Azul fueron intruídas por el Batolito de Santa Bárbara (J?cds) de Edad (Triásico Jurásico) en la Plancha 300, se considera en este trabajo, de edad Paleozoica o más viejo. Para contribuir a definir el interrogante sobre la edad del Complejo Arquía, es importante mencionar la presencia, hacia el Norte, en la plancha 166, de una unidad denominada metasedimentitas de Sinifaná (metalimolitas, metalodolitas, metaareniscas, areniscas y grauwacas, Calle y González, 1980). Esta unidad presenta metamorfismo regional de bajo grado o metamorfismo dinámico. Hasta el momento, estos procesos no se han podido discriminar. Aparece intruída por el Plutón de Amagá, lo que implica que son rocas paleozoicas. Es probable que esta unidad pertenezca al Ordovícico por la presencia, de algunos ejemplares de macroflora fósil con esta posible edad. Bustamante y otros (1999) consideran que la edad de las metasedimentitas de Sinifaná comprende el rango Devónico a Pérmico. Es necesario entonces tratar de resolver este dilema que presenta esta unidad, el cual tiene las siguientes implicaciones para definir la edad del Complejo Arquía: Metasedimentitas de Sinifaná, como rocas sedimentarias con metamorfismo dinámico. Esto implicaría que podrían correlacionarse con otras unidades sedimentarias existentes en la Cordillera Central como las unidades La Cristalina y El Hígado al sur, de edades 0rdoviciano y por lo tanto que el Complejo Arquía seria pre-ordoviciano. La edad del Metamorfismo Dinámico seria probablemente Mesozoica. En la Cordillera Central existen rocas sedimentarias, sin metamorfismo, de edad Ordoviciano. Estas rocas están representadas por las unidades la Cristalina y el Hígado. Una descripción de la Formación El Hígado es la Siguiente:

• Formación el Hígado (Huila): Mojica y otros, (1988), propusieron el nombre de Formación El Hígado, para identificar una secuencia sedimentaria pelítica expuesta sobre la quebrada El Hígado, al noroeste de Tarqui (esquina suroriental de la plancha 5-13). Una sección estratigráfica levantada sobre la quebrada El Hígado, dio un espesor de 622 m para la unidad, pero dado el carácter tectónico de algunos de sus contactos se supone un espesor mayor. La secuencia aflorante en la quebrada El Hígado se dividió en cuatro segmentos que de base a techo comprenden:

• Segmento 1: lodolitas calcáreas y limolitas, cortadas por diques de

riodacita y dacita. Espesor 42 m.


INGEOMINAS


16

• Segmento 2: areniscas de grano fino y limolitas. Hacia la base se observan fracturas rellenas de calcita. Espesor aproximado 47 m.

• Segmento 3: limolitas en secuencia monótona. Hacia la base, nivel de pequeñas concreciones calcáreas. Diques dacítico-andesítico. Espesor 211m.

• Segmento 4: intercalaciones de areniscas de grano fino y limolitas. Secuencia granodecreciente. Espesor 322 m.

El contacto inferior se determinó como discordante sobre las metamorfitas de las Migmatitas de las Minas. El contacto superior de la formación no se pudo reconocer con claridad, al parecer es fallado con la Formación Saldaña

La edad fue determinada por Mojica y otros (1988) y Vélez y Villarroel (1993) como Ordovícico Medio, con base en la fauna graptolites y trilobites”.

Con base en las edades anteriores, se postula la existencia de un evento orogénico en la Cordillera Central, pero de Edad pre – ordoviciano, que originó el Complejo Arquía.

• Metasedimentitas de Sinifaná como rocas con metamorfismo regional de

Bajo Grado. En este caso tendrían que correlacionarse con el Evento orogénico que originó el Complejo Arquía, de edad Paleozoica o Precámbrica. Esto significa que los sedimentos Ordovicianos tendrían que considerarse en un terreno con una historia diferente al terreno Cauca Romeral en el Paleozoico.

2.2.1.2 Neis de Chinchiná Aflora al Sureste y Este de Chinchiná, en los límites de las planchas 205 – 206 y 224. Existe un problema cartográfico porque ha sido interpretado como:

• Roca Ígnea (composición cuarzodiorítica a cuarzomonzonítica, plancha 224) y como roca metamórfica (neis cuarzo feldespático y alumínico con variaciones a esquisto biotítico y cuarcita, en contacto tectónico con unidades adyacentes, localmente de textura granítica. Edad Incierta, plancha 206)

• Neis cuarzo-feldespático y biotítico con silimanita y en algunos casos con granate y andalucita. Localmente incluye esquistos biotíticos y cuarcitas micáceas y cuarcitas feldespáticas, plancha 205).

RESTREPO y TOUSSAINT, 1975 y TOUSSAINT y RESTREPO, 1988, lo consideran una roca ígnea, de composición diorítica a gabroide, de grano fino a


INGEOMINAS


17

grueso, con estructura foliada hacia los bordes tomando la apariencia de anfibolita y por correlación la considera del Cretáceo temprano. Trabajos recientes concluyen que el neis de Chinchiná es una unidad metamórfica de origen sedimentario y la asocian al evento metamórfico que originó el Complejo Arquía, aunque parece afectada por rocas intrusivas. Su edad por lo tanto, seria Paleozoica. 2.2.1.3 Anfibolita de Chinchiná Aparece en la plancha 205 y 224. Se presenta en contacto fallado con el Grupo Arquía y el Complejo Quebradagrande. Su composición se describe con predominio de hornblenda, actinolita y plagioclasa sausuritizada. Su edad se considera paleozoica o precámbrica. 2.2.2 Evento Magmático del Triásico – Jurásico El evento magmático del Triásico - Jurásico afectó el basamento metamórfico del Complejo Arquía únicamente y está representado por la unidad:

• Batolito de Santa Bárbara: Aflora, en la parte oriental de la plancha 300, intruyendo El Complejo Arquía y el Complejo Cajamarca. Se describe con una composición general de cuarzodiorita biotítica. Dataciones radiométricas por el método Rb/Sr dieron una edad mínima de 211± 51 Ma.

2.2.3 Evento Metamórfico del Cretáceo Inferior Representado por la unidad Esquistos de Barragán. Se localizan en la Plancha 262, por la carretera cerca de Barragán. Corresponden a un bloque con contactos fallados, con un área de 1,8 Km2 dentro de la unidad Esquistos de Bugalagrande. Se describen como esquistos lawsoníticos y glaucofaníticos de alta presión (McCourt y Feininger, 1984, en McCourt, 1984). Se consideran como “parte de la zona de subducción del Mesozoico Inferior que fue tectónicamente emplazada en los esquistos paleozoicos hace unos 125m.a.” (McCourt, W.J. 1984). 2.2.4 Rocas Máficas y Ultramáficas del Cretáceo Inferior asociadas al

Complejo Arquía. Estos cuerpos de rocas ultramáficas serpentinizadas son interpretados como fragmentos de corteza oceánica de edad Mesozoico inferior emplazados tectónicamente en los esquistos paleozoicos hace unos 125 Ma. Esta edad se postula como el momento de la acreción del bloque oceánico sobre bloque


INGEOMINAS


18

continental a lo largo de la falla Romeral (Armas, 1984). Comprende las siguientes unidades:

• Rocas Ultramáficas de Filadelfia: Harzburguitas y Lherzolitas serpentinizadas (Plancha 205-206). Cuerpos de rocas ultramáficas serpentinizadas menores de 56,4 Km2, aparecen asociados al Quebradagrande, miembro sedimentario y al Grupo Arquía. Estas rocas, localmente aparecen con fragmentos de eclogitas y anfibolitas eclogíticas) (plancha 243 y 262).

• Cuerpos ultramáficos asociados al Complejo Arquía afloran en contacto

fallado con esta unidad (plancha 387).

• Cuerpos de gabros y metagabros con variaciones locales a diorita, por lo general con sausuritización de plagioclasa y uralitización de máficos. Gabro-diorita de Santa Rosa de Pereira –Salento y el Metagabro de Pueblo Nuevo.

• Stock Diorítico de Santa Rosa: aflora al norte de Santa Rosa en la

plancha 224. Se describe como un stock de composición diorítica. Aparece intruyendo El Complejo Arquía y el intrusivo néisico de Chinchiná y en contacto fallado con el Complejo Quebradagrande y por lo tanto se considera de edad pos - paleozoico. En el mapa de INGEOMINAS se considera de edad Cretácico Inferior.

• Stock Gábrico de Pereira: aflora al Este de Pereira, en la plancha 224,

como un cuerpo descrito como un stock de composición gábrica. Debido que intruye el Complejo Arquía, se considera pos- paleozoico, por su cercanía al Stock Diorítico de Santa Rosa, se consideran una misma unidad con variaciones composicionales y por lo tanto de la misma Edad. En el mapa de INGEOMINAS se le asigna una edad Cretáceo Inferior.

2.2.5 Evento Magmático del Cretáceo Superior Este evento aparece representado por las siguientes unidades:

• Cuerpo de Cuarzodiorita: se trata de 2 cuerpos que afloran al oeste de Barragán y al Este de Caicedonia a lo largo de la Falla Romeral. Se describen con una composición de cuarzodiorita con facies porfídicas. Intruyen el Complejo Bugalagrande y el Complejo del Rosario y esta en contacto fallado con el Complejo Bugalagrande. Edad exacta desconocida (Plancha 243). Por su cercanía (menos de 2Km) al Complejo Ígneo de Córdoba nos lleva a correlacionarlo con el mismo evento magmático.


INGEOMINAS


19

• Varios Cuerpos de composición intermedia afloran en la siguiente

forma: por la carretera al Este de Palmira aparece un cuerpo pequeño alargado de Cuarzodiorita Biotítica que intruye el Grupo Bugalagrande (Plancha 280). Al E de en la plancha 300, parecen dos cuerpos pequeños denominados: Tonalita Cizallada e intruye el Grupo Bugalagrande) y Diorita Hornbléndica intruye el Complejo Bugalagrande y en contacto fallado con La Formación Barroso Amaime). Son cuerpos pequeños, cuya cercanía al Batolito de Buga, permite asociarlos a este evento magmático, aunque también podrían ser Jura – Triásicos.

• El Monzogranito de Bellones. Aflora hacia el Este del cuadrángulo N6 y

plancha 364. Se describe como considerado de edad mesozoica, se trata de un cuerpo con una composición de cuarzodioritas y tonalitas de grano medio a grueso con textura néisica y milonítica. Intruye el Complejo Arquía y la formación Quebradagrande por lo tanto se considera asociado al mismo evento magmático del Cretáceo Superior.

• El Complejo Ígneo de Córdoba. Se observa en la plancha 243, en forma

alargada e irregular intruyendo a la lo largo de una falla denominada Falla de Córdoba. Se describe como un intrusivo de composición diorítica con variaciones composicionales a granodiorita. Aparece en contacto intrusivo con el Complejo Quebradagrande y el Bugalagrande. Su edad se ha definido como Cretácea Superior, con base en dataciones radiométricas realizadas por el método K/Ar : 83 ± 2 Ma. 77 ± 3 Ma. y 58 ± 1 Ma. (Brook, 1984, en McCourt, et al 1984), considerándose esta última datación como una de las edades de removilización del Sistema de Fallas de Romeral.

• El Complejo del Río Navarco, aflora hacia el Noreste de la plancha 243.

Se describe como una Cuarzodiorita de grano medio con efectos cataclásticos, los cuales se asocian a la removilización de falla de Romeral en el Cenozoico. Según McCourt y otros (1984), intruye el Complejo Quebradagrande y es correlacionable con el Complejo Ígneo de Córdoba, y por lo tanto le asigna una edad del Cretáceo Superior.

2.2.6 Evento Magmático del Paleógeno Se encuentra representado en el área por rocas intrusivas de composición, tonalítica, las cuales aparecen intruyendo tanto el Complejo Arquía como el Complejo Barroso Amaime (Plancha 411). Se observan estrechamente asociados a pórfidos andesíticos y dacíticos del Neógeno.


INGEOMINAS


20

2.2.7 Evento Magmático del Neógeno El Neógeno es quizás una de las épocas más importantes en la génesis mineral de Colombia. En la zona Cauca – Romeral, esta época tuvo una evolución geológica de gran interés económico, debido a que se presentó un evento magmático que marcó una época metalogénica muy importante. El Neógeno en la zona de estudio está representado por rocas sedimentarias, volcano-sedimentarias, piroclásticas y cuerpos subvolcánicos e hipoabisales de diversa composición. Restos del aparato volcánico se manifiesta por la presencia de numerosos cuerpos porfídicos hipoabisales de composición dacítica andesítica. También es abundante la presencia de los productos de estos volcanes representados por lavas y material piroclástico, además, gran cantidad de material volcanoclástico producto de destrucción de estos aparatos. La actividad magmática Neógena, a diferencia del Paleógeno, aparece afectando nuevamente los tres basamentos: Arquía, Quebradagrande y Región del Complejo Barroso Amaime. Los siguientes cuerpos intruyen el Complejo Arquía:

• Pórfido andesítico de Palestina (plancha 205) • Cuerpos porfídicos menores de un Km2 de composición dacítica (Planchas

243-262). • Cuerpos porfídicos largados de composición dacítica - andesítica a lo largo

de las fallas (Plancha 280-300). • Stock del Picacho: cuerpo de --- Km2 (N6). • Pórfidos andesíticos y dacíticos y Complejo Ígneo del Ciruelal (plancha

364). • Stock de Cerro Gordo La Esperanza y Stock de Puntarco y Cuerpos de

Pórfidos de composición andesita - tonalita (Plancha 386).

2.3 BLOQUE ESTRUCTURAL DEL COMPLEJO BARROSO – AMAIME Este bloque se define como el área comprendida entre las fallas Cauca - Almaguer y Cauca – Patía. Incluye rocas con edades desde el Cretáceo inferior al Cuaternario (Anexo 2). 2.3.1 Basamento o Rocas más Antiguas Está constituido por rocas volcánicas de edad Cretáceo Inferior o más jóvenes


INGEOMINAS


21

2.3.1.1 Región del Complejo Barroso - Amaime Se da este nombre, en este trabajo, a todas las rocas volcano - sedimentarias que se localizan entre las fallas Cauca - Almaguer y Cauca - Patía, de edad Cretácea. Esto incluye las siguientes unidades: Grupo Cañas Gordas, Grupo Diabásico, Formación Amaime y Complejo Barroso-Amaime. Estas unidades se han considerado con edades Cretáceas (inferior y superior) y están compuestas por basaltos y diabasas y rocas sedimentarias de ambiente marino. El miembro volcánico de estas unidades, representa el basamento en esta región el cual es de edad Cretácea inferior. Para llegar a esta afirmación se hace el siguiente análisis: 2.3.1.1.1 Grupo Cañasgordas Aparece aquí con las siguientes subunidades en las planchas 205 -206:

• Basaltos del Barroso: representan el basamento propiamente y esta compuesto por diabasas, diabasas espilitizadas, basaltos, tobas y aglomerados. Asociados a estos basaltos, en cuerpos lenticulares, aparecen Liditas. Esta unidad aparece con edad Cretáceo Superior, sin embargo aparece intruida por el Stock Monzonítico de Irra (97 ±10 Ma. por el método K/Ar), lo que indica que estos basaltos se formaron en el Cretáceo inferior.

• Formación Penderisco, miembro Urrao: comprende limolitas, arcillolitas y

areniscas con algunos niveles conglomeráticos afectados por un metamorfismo de muy bajo grado. Contiene fósiles del Cretàceo tardío. Por esta razón se asigna todo el Grupo Cañas Gordas al Cretáceo Superior. Sin embargo estos fósiles fueron encontrados al Oeste de la Falla Cauca Patía. Por lo anterior surge la posibilidad de que se trate de dos unidades diferentes con una composición litológica similar o la parte sedimentaria del Grupo Cañas Gordas sea de edad Cretácea Superior y el basamento o sea las rocas ígneas sea de edad Cretácea Inferior.

2.3.1.1.2 Formación Nogales Se trata de una unidad que comprende chert, areniscas y conglomerados asociados localmente a rocas diabásicas y basaltos. Se considera Cretáceo inferior. 2.3.1.1.3 La Formación Amaime Corresponde al basamento en estas planchas y les asignan una edad Jurásico - Cretáceo Inferior (planchas 242-243, 261-262, 280 y 300). Comprende lavas


INGEOMINAS


22

basálticas, en parte almohadilladas y diabasas de ambiente oceánico, fuertemente tectonizadas. En la plancha 242 esta cubierto por rocas sedimentarias terciarias. En las planchas 261 y 280 está intruido por El Batolito de Buga de edad límite Cretáceo Superior - Inferior (99±4 Ma. Brook, 1984) (en McCourt, 1984). Esto implica que la edad de la Unidad es Jurásico - Cretáceo Inferior. Al observar la continuidad de estas unidades desde la plancha 223, se observa que la Formación Barroso en el límite plancha 223 -243 aparece cubierta por depósitos no consolidados, correspondientes a la Formación Armenia y al sur de la plancha 243 aparece la Formación Amaime. Esto quiere decir que existe total continuidad de estas unidades y por lo tanto se comprueba que corresponden a una sola, de edad probablemente Cretáceo Inferior. En la plancha 261 y en contacto fallado con la Formación Amaime, aparece la Formación Nogales descrita como chert, areniscas y diabasas interestratificados y considerada de edad Cretácea Inferior- Jurásico (Miguel de Armas, 1984) - Jurásico al igual que la Formación Amaime. 2.3.1.1.4 Complejo Barroso Amaime Aparece descrito como basaltos almohadillados, diques y piroclastitas básicas con delgadas intercalaciones de rocas sedimentarias (limolitas, chert gris y rojizo y grauwacas). (Cuadrángulo N6 y planchas 364, 387) Se describe metamorfismo incipiente en el cuadrángulo N6. Esta unidad es la continuidad de la Formación Amaime pero le agregan las rocas sedimentarias. Aparece con una edad Cretáceo Inferior. 2.3.1.1.5 Grupo Diabásico Aparece hacia el sur, (410 y 429) con edad Cretáceo, con dos subunidades en la Región. La unidad predominante comprende diabasas, basaltos, lavas almohadilladas, lavas picríticas, tobas, radiolaritas. Metamorfismo de la facies ceolitas a esquisto verde. La otra subunidad comprende diabasas y basaltos con escasas sedimentitas pelíticas. Flujos de lava masivas y en diques con metamorfismo de la facies ceolita a esquisto verde. Debido a la continuidad regional del Complejo Barroso - Amaime con el Grupo Diabásico, la unidad es Cretàceo Inferior. 2.3.2 Rocas Máficas y Ultramáficas del Cretáceo Inferior o mas viejas

asociadas a la Región del Complejo Barroso Amaime

• Complejo Ultramáfico de de Venus (Gabros Hornbléndicos, serpentinitas y peridotitas) (Plancha 261).

• Macizo Ofiolítico de Ginebra. Según Espinosa, 1984 (en Armas, 1984), se

describe como una” secuencia compuesta, de abajo hacia arriba, por rocas ultramáficas y máficas, cumulíticas, gabros diques de diabasas,


INGEOMINAS


23

metabasaltos y diques de plagiogranitos. La secuencia ha sufrido un metamorfismo de tipo alta temperatura, baja presión que alcanza, en algunas partes, hasta la facies anfibolita”. Este macizo se considera de edad Jurásico - Cretáceo, al ser intruido por el Batolito de Buga. (Plancha 280).

• Ofiolita de la Vetica: serpentinita, gabros, lavas básicas y picríticas. Existe

metamorfismo incipiente. (Cuadrángulo N6).

• Ofiolita de la Tetilla: perlita, gabro, diques básicos, lavas almohadilladas esporádicas y delgadas intercalaciones de brecha básica y sedimentitas. (Cuadrángulo N6).

• También aparecen cuerpos pequeños de metagabro al Occidente de la

plancha. (Plancha 280).

• Gabros de la Despensa emplazados tectónicamente (Planchas 386).

• Secuencia de rocas basálticas del Tablón y Grupo Diabásico: en la plancha 387 termina esta unidad y aparece una unidad Nueva denominada Complejo de los Azules (edad Cretáceo superior) con dos subunidades denominadas secuencia de rocas basálticas del Tablón (Lavas almohadilladas, diques y tobas) y la secuencia de rocas ultramáficas de Guayabillas (dunitas, werhlitas, lavas ultramáficas, diques diabásicos y gabros) los cuales se encuentran en contacto fallado. Este complejo solamente aflora en esta plancha, donde la mayor parte del área está cubierta por rocas sedimentarias, volcánicas y volcanoclásticas.

• Rocas ultramáficas: werhlitas y serpentinitas emplazadas tectónicamente:

presentan inclusiones de rodinitas y albititas. (Plancha 410).

• Gabros de grano Fino (Plancha 410). 2.3.3 Rocas Ultramáficas del Cretáceo Superior asociadas a la región del

Complejo Barroso- Amaime Asociadas a la región del complejo Barroso Amaime, aparecen las siguientes rocas máficas y ultramáficas:

• Ultramafita de Belén de Umbría- La Isla (contacto tectónico con Formación Barroso). (Plancha 205).

• Gabro Uralítico de Belén de Umbría (contacto tectónico con Formación Barroso) (Plancha 205).


INGEOMINAS


24

• Gabro de Anserma (contacto tectónico con Formación Barroso). (Plancha 205).

2.3.4 Evento Magmático del límite Cretáceo Inferior- Cretáceo superior Se encuentra representado por las siguientes unidades:

• Stock Monzonítico de Irra. Aflora sobre y al Este del Río Cauca, al Noreste de Risaralda (Plancha 205). Se describe como una monzonita piroxénica con variaciones a sienita, diorita y gabro. Intruye la Formación Barroso. Dataciones radiométricas por el método K/Ar, en biotita dio una edad de edad de 97±10 Ma. Esta datación ubica este cuerpo en el límite Cretáceo Inferior-Cretáceo Superior.

• Batolito de Buga. Aflora al Este de una línea entre los municipios de

Cerrito, Buga y Tulúa, en un área de 156,7 Km2, Planchas 261 y 280. Se describe con una composición de Cuarzodiorita a Tonalita hornbléndica. Intruye el Macizo Ofiolítico de Ginebra y el Complejo Amaime. Datación radiométrica por el método K/Ar dio una edad mínima de 99±4 Ma en K/Ar). TOUSSAINT y otros, 1978), indican para este cuerpo en el límite Cretáceo Inferior-Cretáceo Superior.

2.3.5 Evento Magmático del Paleógeno El evento magmático del Paleógeno solamente se observa afectando el Complejo Arquía y El Complejo Barroso - Amaime:

• En la plancha 387, aparece un cuerpo pequeño, denominado diorita cuarzosa de la Caldera, el cual intruye el complejo de los azules.

• En la plancha 364 aparece el Plutón de Jejenes, con una composición

granodiorita.

• Plutón de Mistrató. Aflora al Norte de Belén de Umbría (plancha 205). Se describe como una (tonalita de grano grueso, con variaciones a diorita y gabro. Intruye la Formación Barroso. Datación radiométrica por el método K/Ar dio una edad de 46 ±7 Ma. (Plancha 205).

• Rocas intrusivas de composición tonalítica aparecen intruyendo tanto el

Complejo Arquía como el Complejo Barroso Amaime (Plancha 410). Afloran estrechamente asociadas a pórfidos andesíticos y dacíticos del Neógeno.


INGEOMINAS


25

2.3.6 Evento Magmático del Neógeno El Neógeno es quizás una de las épocas más importantes en la génesis mineral de Colombia. En la zona Cauca – Romeral, esta época tuvo una evolución geológica de gran interés económico, debido a que se presentó un evento magmático que marcó una época metalogénica muy importante. El Neógeno en la zona de estudio está representado por rocas sedimentarias, volcano-sedimentarias, piroclásticas y cuerpos subvolcánicos e hipoabisales de diversa composición. Restos del aparato volcánico se manifiesta por la presencia de numerosos cuerpos porfídicos hipoabisales de composición dacítica andesítica. También es abundante la presencia de los productos de estos volcanes representados por lavas y material piroclástico, además, gran cantidad de material volcanoclástico producto de destrucción de estos aparatos. La actividad magmática Neógena, a diferencia del Paleógeno, aparece afectando nuevamente los tres basamentos: Arquía, Quebradagrande y Región del Complejo Barroso Amaime. Los siguientes cuerpos intruyen El Complejo Barroso Amaime:

• Pórfido andesítico de Mistrató, Pórfido dacítico andesítico de Irra. (Plancha 205).

• Pórfido andesítico de Pereira y Pórfido andesítico de la Virginia (Plancha 224).

• Stock de Santa Ana, Stock del Rosario, Stock de Santa Catalina, Stock del Caserío La Teta, Stock de la Chapa, Stock de Munchique, Stock Tonalítico del Garrapatero (N6).

• Pórfidos dacíticos (plancha 364) • Stock del Diviso, Complejo Ígneo de Betulia, Stock de Yacuanas, Stock de

Hato Viejo, Stock de Zarzal y Guineal, Stock de Lerma, Stock de Arrayanes - la Playa, Stock de Cerro El Cobre – Bolívar, Stock de Sucre, Stock de La Medina (plancha 387).

• Rocas andesíticas y dacíticas hipoabisales (plancha 410 y 429). 2.3.7 Rocas Sedimentarias Aunque existen Rocas sedimentarias Cretáceas, estas se han descrito asociadas a las rocas volcánicas efusivas. La sedimentación que se describe aquí corresponde a los procesos ocurridos en el Terciario y Cuaternario. 2.3.7.1 Rocas Sedimentarias del Paleógeno En la Zona Cauca - Romeral, las rocas sedimentarias indican dos ambientes deposicionales diferentes: una al norte, departamentos de Antioquia y Caldas, de características continentales y otra al sur (departamentos de Valle, Cauca y


INGEOMINAS


26

Nariño) con frecuentes cambios de facies que varían de marino salobre a transicional. En la zona Norte, durante el Paleógeno la Zona Cauca Romeral fue un sitio de depositación continental con la presencia de las siguientes unidades: Formación Amagá (depositada en la región del Complejo Barroso Amaime siempre y algunas veces sobre Complejo Arquía) (Este de planchas 205-206 y 223-224), Grupo Cauca, Miembro Cinta de Piedra depositada sobre la región del Complejo Barroso - Amaime en el oeste de las planchas 223-224 y 242-243. Esta unidad al menos, es parcialmente correlacionable, a la Formación Amaga hacia el Este de la faja que comprende la región del Complejo Barroso Amaime ya que el Miembro Cinta de Piedra aflora al oeste. Una descripción de estas unidades es la siguiente:

• Formación Amagá: en esta zona aflora el Miembro Inferior constituido por conglomerados mal sorteados, con matriz arcillo-arenosa con interestratificaciones de areniscas y arcillolitas verdosas con una edad de oligoceno - Mioceno.

• Miembro Cinta de Piedra: pertenece a la Formación o Grupo Cauca

Superior y esta compuesto por areniscas verdosas con intercalaciones de arcillolitas duras y conglomerados. Una columna estratigráfica medida al oeste de Cartago alcanzó un espesor de 245 metros. Se considera con una edad del Oligoceno Tardío (Van der Hammen 1958, por palinología, en Caballero y Zapata, 1983) – Mioceno. Sobre la formación Quebradagrande no se observa sedimentación en el Paleógeno o esta faja se levantó en el Neógeno y los productos de la sedimentación Paleógena fueron erosionados.

El Sector comprendido en las planchas 261-262, 280 y 300 no muestran sedimentación en el Paleógeno en la zona Cauca Romeral. Sedimentación Oligocena con la presencia de la Formación Guachinte se observa en las planchas 280, 300, al Oeste de Falla Cauca – Patía.

En el siguiente Bloque, desde el cuadrángulo N6, se presenta una espesa secuencia de sedimentos Paleógenos (2000 m, PARIS y otros, 1979) constituida por las formaciones: Chimborazo, Guachinte y Ferreira cuya edad fluctúa entre el Paleoceno y el Mioceno Superior o sus equivalentes, las formaciones Mosquera y Peña Morada (planchas 364, 386-387, 410). Esta sedimentación cubre el Complejo Barroso Amaime.

• La Formación Chimborazo que constituye la base de este Grupo está

constituida por conglomerados polimícticos, areniscas grauwáquicas, brechas sedimentarias, conglomerados y brechas intraformacionales.


INGEOMINAS


27

Estos sedimentos constituyen un depósito de tipo "Flysh"; en un ambiente de depositación de aguas profundas.

• La Formación Guachinte, definida por Orrego et al (1976) (en McCourt,

Millward d y Espinosa, 1984. Está constituida por areniscas ortocuarcíticas, areniscas micáceas, limolitas, shales carbonáceos y mantos de carbón lenticular; reflejan un ambiente de depositación transicional continente - litoral. Aparece intruída por el stock de Pance (Mioceno). Se considera de edad Eoceno Superior Oligoceno.

• Formación Ferreira está constituida por conglomerados cuarzosos,

areniscas cuarzosas, areniscas oscuras fosilíferas, limolitas, shales carbonosos y capas de carbón.

• Formación Mosquera, definida por Padilla (1982) se presenta como fajas

alargadas con dirección NE-SW. Está compuesta hacia la parte inferior y media por predominio de bancos gruesos de conglomerados de cuarzo, areniscas silíceas y conglomerados poligénicos; hacia la parte superior predominan arcosas, subarcosas y ortocuarcitas con intercalaciones de arcillolitas de colores; verde, gris y rojo-violáceo; ocasionalmente se observan intercalaciones de chert carbonosos. De acuerdo con Grosse (1975) la Formación Mosquera es correlacionable con el Terciario carbonífero del Valle del Cauca y con los dos pisos inferiores de la Formación Amagá. Esta Formación en un ambiente de aguas someras y de acuerdo con Royo y Gómez (1942) se le ha asignado una edad del Eoceno medio al Mioceno inferior.(Planchas 364)

• Formación Peña Morada con una composición de calizas bituminosas,

limolitas ferruginosas y conglomerados polimícticos, con matriz lodosa de color verde, de edad paleógena. (Planchas 364- 387). En el Grupo Cauca, se incluyen las formaciones Chimborazo, Guachinte, Ferreira, Mosquera y Esmita, (Orrego 1975). En este Grupo también se incluye la formación Peña Morada ya que se considera queso litología, ambiente y tiempo de Formación son los mismos de la Formación Chimborazo Orrego y Acevedo (1996).Las fajas de Arquía y Quebradagrande aparecen siempre descubiertas, indicando ausencia de sedimentación Paleógena o levantamiento y erosión en el Neógeno.

2.3.7.2 Rocas Sedimentarias del Neógeno En la zona Cauca Romeral, en el Neógeno, ocurrió un evento volcánico el cual afectó toda el área y se registra inicialmente en la sedimentación con la presencia de algunos cantos de los conglomerados con composición de pórfidos andesíticos


INGEOMINAS


28

y de material piroclástico y posteriormente, con la presencia de unidades parcial o totalmente vulcanoclásticas como las formaciones Zarzal, La Paila, Esmita, Popayán, Galeón, Mercaderes y Vilela. La faja de la Región del Complejo Barroso - Amaime se constituyó en una cuenca de Sedimentación en el Mioceno. La faja de las Unidades Complejo Arquía y Complejo Quebradagrande no muestran restos de sedimentación en el Mioceno. Hacia el Norte, en las planchas 205-206, 223-224-243, 262 y 280 y hacia el Este de las mismas, además de la Formación Amagá la cual se considera que continúa en el Mioceno, afloran las siguientes unidades:

• Formación Combia: Conglomerados brechas sedimentarias, areniscas y arcillolitas intercaladas ocasionalmente con material piroclástico. Edad Miocena.

• Sedimentitas de Aranzazu: Conglomerados gruesos mal seleccionados

con cantos redondeados a subredondeados principalmente de cuarzo, chert y en menor escala, rocas intrusivas, matriz arenoarcillosa, de color variable, intercalaciones de areniscas friables, en parte conglomeráticas y arcillas de color verde a pardo con ocasionales lentes de carbón. Edad Mioceno a Plioceno.

• Hacia el Norte, en las planchas 205-206, 223-224-243, 262 y 280 se

presenta una secuencia sedimentaria de origen continental, conocida como el Grupo Valle, cuya edad varía del Oligoceno al Mioceno. Este Grupo se localiza, total o parcialmente, hacia el Oeste de las planchas, 205-206, 223-224-243, 261 y 280 esta conformado por las siguientes unidades:

Formación Cinta de Piedra constituida por areniscas y arcillolitas

con conglomerados en menor proporción y la cual viene desde el Paleógeno.

Formación la Paila esta constituida por tobas, conglomerados,

areniscas y arcillolitas, refleja un ambiente fluvial, con aportes de la Cordillera Central. Se considera de edad Mioceno por palinología (Van der Hammen 1958, en Caballero y Zapata, 1983) aunque podría ser Mioceno Medio según Schwinn, 1969 (en Armas, 1984).

Sobre la secuencia anterior se depositó la Formación la Pobreza:

compuesta por conglomerados y areniscas de color pardo. Debido a que algunos de los cantos de estos conglomerados son de composición andesítica, se sugiere una edad Mioceno superior- Plioceno para esta unidad( McCourt y otros , 1984)


INGEOMINAS


29

• Hacia el sur y en el cuadrángulo N6 y las planchas 364, 386-387 y 410, el Mioceno esta representado por la Formación Esmita la cual aflora al Occidente de Santander de Quilichao hasta la Frontera con el Ecuador. Está representada, hacia la base, por arcillolitas con algunas intercalaciones de areniscas, en la parte media por areniscas que gradan a areniscas conglomeráticas con intercalaciones de lodolitas y en la parte superior por bancos de conglomerados polimícticos, fanglomerados y lodolitas (León y otros, 1973). Esta Formación presenta contactos fallados con la secuencia del Grupo Dagua y el Grupo Diabásico, pero también se ha observado un contacto discordante con esas secuencias. La Formación Mosquera infrayace a esta unidad sedimentaria, la cual esta intruída por stocks dacíticos - andesíticos datados como del Mioceno Medio (ALVAREZ y otros, 1979). Con base en consideraciones paleontológicas y radiométricas se correlaciona con la Formación Amagá. Esta Formación se considera de origen continental, de aguas someras salobres y con alguna participación de ambiente de pantano; con base en microfósiles (DUQUE, 1974) se le asigna una edad del Mioceno superior.

2.4 UNIDADES VOLCANO SEDIMENTARIAS QUE SUPRAYACEN LOS TRES

BLOQUES ESTRUCTURALES En el Plioceno la construcción y destrucción del vulcanismo explosivo se ve reflejado indistintamente en la composición de las secuencias volcano - sedimentarias depositados sobre las unidades Complejo Barroso - Amaime, Arquía y Quebradagrande en las planchas 205-206, 224-225, 242-243. Estas unidades se han denominado:

• Formación Irra - Tres Puertas, Miembro Sedimentario. Conglomerados ricos en rocas verdes, areniscas, limolitas y arcillolitas con niveles de carbón, de espesor variable. Edad Pliocena.

• Formación Irra Tres Puertas, Miembro Volcano Sedimentario: miembro

volcánico sedimentario andesítico: sedimentos de origen volcánico, ricos en cuarzo, feldespato y fragmentos de pómez intercalados con niveles conglomeráticos ricos en pórfidos andesíticos (edad Plioceno).

• Sedimentitas de Aranzazu: conglomerados gruesos mal seleccionados

con cantos redondeados a subangulares principalmente cuarzo, chert, y en menor escalo rocas intrusivas, matriz areno-arcillosa de color variable. Intercalaciones de areniscas friables en parte conglomeráticas y arcillas de color verde a verde pardo con ocasionales lentes de carbón. Edad Mioceno- Plioceno:


INGEOMINAS


30

• Formación Zarzal: compuesta por areniscas y arcillolitas tobáceas con bancos de diatomitas. Al norte bancos de arenisca negra y conglomerados. Espesores mayores de 50 metros. Edad Pliocena (Van der Hammen, 1958 en Caballero y Zapata, 1983).

En las planchas siguientes 261-262 y 280, no hay evidencias de sedimentación Pliocena.

Hacia el Sur y desde la plancha 300 aparece nuevamente la sedimentación Pliocena con mezcla de Procesos Volcánicos representados por las unidades denominadas:

• Formación Vilela: comprende conglomerados y tobas arenosas de edad

Pliocena. Solamente aflora en la plancha 300.

• Formación Galeón: restringida a la parte central de la cuenca Patía (GROSSE, 1935; VAN DER HAMMEN, 1958) está constituida de base a techo por tobas arenosas sucias con fragmentos de rocas sedimentarias; conglomerados polimícticos con cantos de rocas ígneas y sedimentarias, areniscas conglomeráticas sucias. Esta Formación de origen volcánico-sedimentario se estima que tiene un espesor entre 80 y 150 m con bancos entre 10 y 15 m; la edad de esta formación se considera entra Mioceno superior a Pleistoceno temprano.

• Formación Popayán: se extiende en forma casi continua desde el norte

del Departamento del Cauca hasta el Departamento de Nariño, es esencialmente volcánica con gran cantidad de material sedimentario intercalado. En varios tramos afloran depósitos de naturaleza detrítica. En la depresión intercordillerana del Cauca - Patía, esta formación tiene un carácter típico de relleno con depósitos casi horizontales (conglomerados y aglomerados interestratificados con tobas, cenizas, ignimbritas y flujos de lava) los cuales durante el Pleistoceno conformaron una llanura continua, actualmente disectada por los ríos Cauca y Patía. Hacia la Cordillera Central la formación es predominantemente volcánica con tramos transicionales e incluye los conos de los volcanes actuales. El espesor de esta formación es variable y puede llegar hasta los 600 m; la edad ha sido considerada como Plio-Pleistoceno (HUBACH, 1957).

• Formación Mercaderes: Son rocas piroclásticas (tobas) y epiclásticas

(gravas, arenas pumáceas y arcillas), de edad Plioceno cuaternario. Al sur en la plancha 410-411 y 429 aparecen rocas piroclásticas y lavas en la transición Plioceno Cuaternario.


INGEOMINAS


31

2.5 CUATERNARIO Hacia el Sur y desde la plancha 300 hasta las planchas 447-448, es muy claro que el proceso volcánico continua con la presencia de derrames lávicos, caídas de cenizas y Flujos de lodo. Este vulcanismo ocurre principalmente como chimeneas, conos, coladas de lava y extensos depósitos piroclásticos. Son comunes las coladas de lava alternando con flujos de lodo volcánico o lahares, confinados en los valles preexistentes donde alcanzan grandes extensiones. Los abanicos aluviales corresponden a conos de deyección de enormes flujos de lodo volcánico. Al estudiar algunos de los abanicos aluviales, claramente del Cuaternario, se pudo comprobar como éstos tienen origen en conos volcánicos, cerca a los cuales el abanico se presenta como una alternancia de coladas de lava y flujos de lodo volcánico (ocasionados, a veces por deshielos), lo cual demuestra que fueron procesos concomitantes los que generaron tanto el abanico aluvial como el vulcanismo. Por lo anterior se puede concluir que la parte principal del vulcanismo final ocurrió durante el Cuaternario. Durante el cuaternario, en la parte Norte de la zona Cauca Romeral, se observan, predominantemente procesos erosivos ocasionados por los ríos hasta la plancha 280. Los sedimentos que rellenan el valle del Río Cauca y la parte baja del curso de muchos otros ríos y quebradas en el área, constituyen el Cuaternario más reciente, escasamente disectado y formando amplias llanuras generadas por repetidas inundaciones y en algunos casos por flujos de lodo posiblemente relacionados a rápidos deshielos.


INGEOMINAS


32

3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL

El Sistema de Fallas de Romeral agrupa las fallas que tiene dirección Norte Sur, NE –SW incluidas entre ellas las megafallas San Jerónimo, Silvia-Pijao, y de Cauca-Almaguer (Orrego y París, 1999). Estas fallas muestran evidencias de actividad reciente y se encuentran en un ambiente geotectónico activo (Page, 1986). En algunos sitios afectan depósitos de cenizas recientes, mostrando caracteres morfológicos de tectónica activa, como escarpes continuos, desarrollo de facetas triangulares, quiebres de pendientes, cuchillas lineales y, en menor cantidad, silletas, corrientes o valles alineados. (París y otros, 1992). 3.1 FALLA SAN JERÓNIMO La referencia original corresponde a Grosse (1926), posteriormente redefinida por Mosquera y Orrego (1990), como una estructura regional que limita el Complejo Cajamarca de edad paleozoica y afinidad continental con el Complejo Quebradagrande de edad mesozoica y afinidad oceánica. Su comportamiento es de tipo inverso, con el bloque del Complejo Cajamarca y el neis de Quintero levantado y el del Complejo Quebradagrande hundido. Sin embargo, esta relación no siempre es así. En las planchas 280 y 300 aparece la falla San Jerónimo poniendo en contacto El Complejo Arquía y el Complejo Cajamarca, ya que la Formación Quebradagrande desaparece y solo se observan dos bloques, a manera de cuñas asociadas a esta falla. En el Cuadrángulo N6, aparece poniendo en contacto una cuña de los esquistos de Jambaló con el Complejo Cajamarca hacia el Norte y Oeste de la plancha; Mas al Sur y en el mismo Cuadrángulo vuelve a poner en contacto El Complejo Quebradagrande y el Grupo Cajamarca y esta relación se mantiene hasta la plancha 429 donde nuevamente se cierra con la falla producto de la unión de la Falla Silvia – Pijao y Cauca Almaguer. En el área Cauca-Romeral la falla San Jerónimo no tiene fallas satélites asociadas, tiene rumbo aproximado de N37°E y buzamiento hacia el este (planchas 206 y 225). En la plancha 243 es cortada por fallas de dirección NW-SE, con movimientos sinestrales y 262 es continua. En las planchas 281- 280, 300 aparece afectada por fallas de dirección aproximada E-W, con desplazamientos destrales. En la Plancha 343, aparece afectada por estas fallas pero no se observan desplazamientos. En la plancha 364, aparecen los movimientos NW-SE, pero no afectan la falla San Jerónimo.


INGEOMINAS


33

En las planchas 386-387, aparecen desplazamientos sinestrales de la Falla San Jerónimo. En las planchas 410 continua las fallas NW-SE, pero no lo desplazan. En plancha 429, se une con el sistema de fallas de la Magdalena y esta falla se corta contra con la falla producto de la Unión de la Falla Silvia Pijao y Cauca Almaguer. 3.2 FALLA SILVIA – PIJAO Definida por Orrego y Acevedo (1999) en el sector de Paispamba con el nombre de Falla de Silvia y por McCourt (1984) en el área de la Plancha 243 - Armenia con el nombre de Falla Pijao. El nombre compuesto, que se usa actualmente procede de Mosquera y Orrego (1990). Esta estructura sirve de límite a los Complejos Arquía y Quebradagrande (Maya y González, 1995); tiene rumbo de N35°E en su parte norte y N15°E hacia el sur. Aparece como un solo trazo en las planchas 206-205, con dirección N-S cambiando a NE en la plancha 224, donde aparece cubierta por la Formación Armenia de edad Terciario – Cuaternario hacia la parte centro Norte. Hacia el Sur de la plancha 224 y la 243 se subdivide aunque en fallas paralelas que afectan tanto El Complejo Arquía como el Complejo Quebradagrande. A lo largo de estas fallas aparecen asociados cuerpos ultramáficos, rocas ígneas de edad Cretácea y rocas porfídicas de edad Neógeno. En la plancha 262 se unen la Falla Silvia - Pijao y la Falla San Jerónimo. En el cuadrángulo N6, la falla Silvia - Pijao aparece nuevamente, y pone en contacto el Complejo Arquía con las siguientes unidades de Norte a Sur:

• Complejo Arquía al Oeste - falla Silvia Pijao - Esquistos de Jambaló al Este.

• Complejo Arquía al Oeste falla Silvia Pijao - Complejo Quebradagrande –

Falla San Jerónimo.

• Complejo Arquía al Oeste falla Silvia Pijao - Complejo Quebradagrande- Falla – Complejo Arquía – Falla - esquistos de Jambaló – Falla San Jerónimo.

• Complejo Arquía - falla Silvia Pijao - Complejo Quebradagrande- Falla -

Monzogranito de Bellones - Falla - Complejo Quebradagrande- Falla- Complejo Arquía – Falla - esquistos de Jambaló Falla San Jerónimo.

• Complejo Arquía- falla Silvia Pijao - Complejo Quebradagrande – Falla -

Complejo Arquía- falla Complejo Quebradagrande – Falla San Jerónimo.


INGEOMINAS


34

• Complejo Arquía- falla Silvia Pijao - Complejo Arquía- Falla - complejo Quebradagrande- Falla San Jerónimo.

Esta última relación se continúa hacia el sur hasta la plancha 429, donde se une la Falla Silvia Pijao y la Falla Cauca Almaguer y desaparece el Complejo Arquía. 3.3 FALLA CAUCA – ALMAGUER Nombre compuesto propuesto por Mosquera y Orrego (1990), basado en los nombres dados por Grosse (1926) y París y Marín (1979). La mega-estructura pone en contacto, predominantemente, las unidades Formación Barroso, Grupo Diabásico, o Formación Amaime o Complejo Barroso - Amaime al Occidente con el Complejo Arquía, del lado oriental. El sistema cruza en sentido noreste y por centenares de kilómetros el pie oriental del valle interandino Cauca-Patía. Las siguientes son las unidades que la falla Cauca Almaguer pone en contacto:

• Formación Nogales - falla Cauca Almaguer – Complejo Arquía.

• Formación Nogales - Falla Cauca Almaguer - Complejo Quebradagrande- falla Complejo Arquía. Aparece cubierta por la unidad Formación Irra - Tres Puertas (miembros volcánico y sedimentario) y por Flujos de lodo cuaternarios. (Plancha 205).

• Grupo Diabásico y, a veces, paquetes sedimentarios de Dagua - Falla

Cauca Almaguer - Complejo Arquía. Aparece cubierta por la Formación Armenia. (plancha 224).

Hacia el norte aparece cubierta por la Formación Armenia. Hacia el Sur se tiene la siguiente situación:

• Formación Amaime - Falla Cauca Almaguer - Complejo Arquía. (Plancha 243, 262, 280, 300)

• Complejo Barroso Amaime- Falla Cauca Almaguer- Complejo Arquía. La

dirección de la falla Cauca - Almaguer cambia de NS a NE - SW a casi E - W en la plancha 321, cerca de Caldoto y continúa con dirección NE - SW, afectando la Formación Popayán. (Cuadrángulo N6).

• Complejo Barroso- Amaime – falla Cauca Almaguer- Complejo Arquía.;

Sedimentos Cuaternarios – Falla Cauca Almaguer- Complejo Arquía; Formación Esmita, rocas volcánicas terciario cuaternarias - Falla Cauca Romeral - Complejo Arquía (plancha 364 387, Formación Esmita, rocas


INGEOMINAS


35

volcánicas terciario cuaternarias (cubriendo el Grupo Diabásico) - Falla Cauca Romeral - rocas volcánicas terciario cuaternarias cubriendo el Complejo Arquía (Plancha 429- 410-411).

En la plancha 429 se une la falla Silvia Pijao y la Falla Cauca Almaguer en el Volcán Galeras y desaparece el Complejo Arquía. Nivia et al (1996), integra los anteriores grupos y formaciones del Lado Occidental con las unidades Cretáceas de la Cordillera Occidental en una sola provincia y propone el término único de Provincia Litosférica Oceánica Cretácica Occidental – PLOCO. 3.4 FALLA CALI – PATÍA La falla Cali-Patía controla en parte los cauces de los ríos Patía y Cauca y sirve de límite entre la Cordillera Occidental flanco este y el valle interandino Cauca Patía; su trazo tiene una dirección aproximada de N19ºE, con plano de falla al oeste, ha ejercido un control estructural en la depositación de las rocas sedimentarias de la Formación Esmita y los depósitos recientes, indicando su actividad pasada y presente. La Falla Cali-Patía está relacionada con la acreción al continente de la Cordillera Occidental en el Cretáceo y en el Terciario Inferior y también favoreció el emplazamiento de intrusivos cuarzodioríticos y subvolcánicos. Según Orrego (1999) la actividad tectónica comenzó hacia finales del Cretácico Superior – Paleógeno. Indica que las fallas del sistema son inversas, de ángulo alto con dirección noreste, inclinadas al este y desplazamiento horizontales importantes. El sistema favoreció el emplazamiento al continente de rocas oceánicas de edad Cretácico Superior – Paleoceno. La siguiente es una descripción de las unidades que pone en contacto:

• Formación Penderisco – Falla Apia- Formación Penderisco: debe revisarse la cartografía; Formación Penderisco – Falla Apia - Formación Barroso. Se denomina Falla Apia. (Plancha 205).

• Grupo Dagua - Falla El Toro - Grupo Diabásico. En la plancha 224 coincide

con la Falla El Toro.

• Aparentemente es una falla satélite de falla El Toro que sigue por el Río Cauca, cortando sedimentos cuaternarios, pero en la plancha no se marcó la falla. (Plancha 223).

• Afecta Sedimentos Cuaternarios (Plancha 242). Se Llama Cali – Patía


INGEOMINAS


36

• Formación Volcánica – Falla Cauca Patía- Sedimentos cuaternarios. (Plancha 262)

• Aparece la Formación Volcánica – Falla Cauca Patía- Formación

Volcánica. Es posible que esta formación Volcánica corresponda a la Formación Amaime o la traza de la falla es mas al Este. (Plancha 280).

• Formación Guachinte- Falla Cauca - Patía- Sedimentos cuaternarios.

(Plancha 300).

• Corta las unidades Sedimentarias del Paleógeno, Neógeno y la Formación Popayán (Cuadrángulo N6).

• Secuencia de Río Guabas (correlacionable con el Dagua) - Falla Cauca

Patía – Rocas Terciario – Cuaternario. Corta los sedimentos Terciarios Paleógeno (Formación Peña- Morada)(Plancha 364).

• Grupo Dagua - Falla Cauca – Patía - Rocas sedimentaria Terciario -

Cuaternario (Plancha 386-387).

• Grupo Dagua - Falla Cauca Patía - Grupo Diabásico (Plancha 429 y 410-411, 386) (se plantea la duda de si este Grupo Diabásico es Cretáceo Inferior).

Aparece Cubierta por el Volcanismo Terciario Cuaternario.

3.5 FALLAS CON ORIENTACION ESTE – OESTE Según McCourt, y Millward, 1982, (en Armas, 1982, “se consideran zonas regionales de cizallamiento con movimientos horizontales en sentido destral, con mas de una época de movimiento”. Afectan la región de Cauca Romeral. Aparecen trazas de estas fallas en las siguientes planchas:

• Planchas 206: afecta El Complejo Quebradagrande, sin desplazamientos. • Plancha 243: afecta toda la región de Cauca Romeral, incluyendo las

formaciones Cinta de Piedra y Paila, sin desplazamientos. • Planchas 280-281: desplaza San Jerónimo con Movimientos destrales en

Arquía. • Plancha 280: Afecta la Formación Amaime. • Planchas 261 - 262 aparecen Cordillera Occidental y Cauca Romeral, no

desplaza nada. • Plancha 300: afecta toda la región Cauca Romeral, desplaza San

Jerónimo, con movimientos sinestrales.


INGEOMINAS


37

• Cuadrángulo N6: desplaza Formaciones Guachinte, Ferreira y Chimborazo, con movimientos destrales Cordillera Occidental.

3.6 FALLAS CON ORIENTACION NW-SE Afectan la región Cauca Romeral, la Cordillera Occidental y Central. En la zona de trabajo, trazas con esta orientación se observan en las planchas 205 - 206, 224, 243, 262, 280, Cuadrángulo N6, 364, 387 y 448. Afecta todas las unidades hasta el Plio- cuaternario. En algunas planchas desplazan el sistema NS, NE-SE. Se observan movimientos sinestrolaterales en:

• Plancha 205: desplaza la falla Apia. • Plancha 243: desplaza Falla Campanario o San Jerónimo. Plancha 261:

desplaza fallas en Cordillera Occidental. • Planchas 386-387: desplazan falla San Jerónimo. • Plancha 428: desplaza Fallas en región del Barroso-Amaime. • En el cuadrángulo N6 aparecen desplazadas por el Sistema NS.

(Movimientos destrolaterales).


INGEOMINAS


38

4. GEOQUIMICA

En la zona de estudio existe información geoquímica relacionada con sedimentos activos finos, concentrados de batea, suelos y fragmentos de roca, recolectados por INGEOMINAS, durante el desarrollo de diversas campañas de cartografía geológica y exploración geoquímica, de carácter regional y/o local , adelantados en algunos casos mediante convenios de cooperación técnica internacional y en otros a partir de programas internos, orientados en su mayor parte hacia la búsqueda de metales base y en menor extensión para metales preciosos. Esta información se entrega en la base de datos (Anexo 3).

4.1 TRABAJOS ANTERIORES Existen dos tipos de trabajos realizados por INGEOMINAS donde se definen y estudian anomalías geoquímicas: aquí se resumen los trabajos independientes y el trabajo general realizado en la zona Cauca - Romeral en 1999. 4.1.1 Anomalías Geoquímicas definidas en trabajos independientes Las siguientes son áreas reconocidas como zonas anómalas y las cuales poseen información a diferentes niveles: San Francisco, Garrapatero, Marilópez, Suárez, Cerro La Teta, Paso de Bobo, Chapa, Santa Rosa, La Tetilla, Piedrasentada, La Vega - Almaguer, Sajandí. A continuación se hace un resumen de estas anomalías 4.1.1.1 Área de Sajandí. Se localiza al sureste de la plancha 364, sobre el Rió Cauca. Cubre un área de aproximadamente 20Km2. En la zona afloran rocas volcánicas de la unidad denominada basaltos de Timba de edad Cretácea, rocas sedimentarias de edad paleógena de la Formación Mosquera. Esta unidad ha sido intruída un cuerpo hipoabisal de composición dacítica. En la zona también aparecen rocas piroclásticas de la Formación Popayán. (Anexos 4 y 5). 4.1.1.2 Área de San Francisco –Timba Se localiza en el cuadrángulo N6, plancha 320, con una área de aproximadamente 16Km2. Está atravesada por un ramal que se desprende de la Carretera Timba – Santander de Quilichao y que va a la Vereda Guayabal. (Anexos 4 y 6). En el área, hacia la parte oeste, aflora el Stock de San Francisco Guayabal, de edad Neógeno, de composición variando desde tonalitas a dacitas de grano fino. Este cuerpo tiene forma alargada e intruye las rocas sedimentarias de la


INGEOMINAS


39

Formación Esmita. Hacia el Sur y Sureste afloran 3 pequeñas apófisis del Stock del Caserío de la Teta, de composición andesítico dacítica y también intuyendo la Formación Esmita. 4.1.1.3 Área de Garrapatero La zona se ubica en la parte Norte del Cuadrángulo N6 (Plancha 320) con un área de 160 K m2. La zona se encuentra atravesada por la carretera Timba - Santander de Quilichao, con un ramal a San Francisco (Anexos, 7A y 7B). En el área aflora el Pórfido de Garrapatero, de composición tonalítica, de edad Neógeno, representada por dos cuerpos de formas circulares, los cuales aparecen intruyendo rocas sedimentarias de la Formación Esmita y podrían ser los responsables de posibles mineralizaciones en el área. Otras unidades en los alrededores de estos cuerpos son rocas cuaternarias constituidas por aluviones y Flujos de lodo. 4.1.1.4 Área de Marilópez Esta información se encuentra en Geología y manifestaciones de Cinabrio en el área Marilópez - Agua Blanca, Municipio de Buenos Aires, Cauca. (Velandia, J.Y, Rossman D. y París, G. 1976) (Anexos 4, 8A, 8B y 8C). El estudio se localizó, en el área de Marilópez - Aguablanca, en la parte NW del Cuadrángulo N6, Popayán, sobre la divisoria de aguas de los ríos Aguablanca y Marilópez. La mineralización se encuentra relacionada al Grupo Diabásico (Cretàceo) pero afloran además el Grupo Dagua, también de edad Cretácica, y rocas sedimentarias terciarias. Rocas de composición dacítica y diorítica intruyen las unidades anteriores. En un área de 20Km2, se encontró una anomalía de Cinabrio relacionada al Grupo Diabásico. “En el área se llevó a cabo un muestreo sistemático de sedimentos activos de concentrados en batea (50 muestras) y un muestreo de suelos con auger de mano. También se realizaron perforaciones entre dos y 4 metros de profundidad. El contenido de cinabrio se estimó como por medio de microscopio binocular; un porcentaje de la muestras se analizó por medio de un detector de mercurio y también por emisión espectrografito para determinar otros elementos presentes. Los valores máximos de cinabrio alcanzaron 10ppm, en muy pocas muestras y los análisis espectrográficos no mostraron ninguna interrelación con cualquier otro elemento en el área. Aun cuando los resultados del estudio no presentaron valores de mercurio dentro del tenor explotable en forma económica, es posible que ellos reflejen alguna mineralización mas potente en profundidad”.


INGEOMINAS


40

4.1.1.5 Área de Suárez Esta información se encuentra en Geología y geoquímica preliminar de las Mineralizaciones auríferas de las áreas de Buenos Aires y Suárez, Departamento del Cauca, Colombia (Ruiz, S. 1995) (Anexo 4 y 9). El depósito se localiza al norte del Departamento del Cauca y cerca de las poblaciones de Suárez y Buenos Aires y se caracteriza por tener oro y sulfuros en venillas y fracturas de espesor variable debido a fluidos hidrotermales. Las vetas auríferas se encuentran principalmente en el cerro Santa Catalina, o cerca al contacto con rocas sedimentarias terciarias (Formación Esmita) y en el Cerro Damián, en contacto con rocas basálticas Cretáceas; están estrechamente ligadas a intrusivos subvolcánicos, de composición cuarzodiorítica con variaciones a dacita - andesita; está constituído por fenocristales alterados de plagioclasa, cuarzo, hornblenda y biotita. La mineralización es variable, encontrándose en algunos sitios desde uno a 23 sulfuros en algunas minas. La paragénesis definida en las vetas es la siguiente: pirita + calcopirita + oro + galena + cuarzo + escalerita. La pirita y calcopirita están presentes como diseminaciones y en fracturas dentro de las hornblendas, basaltos y las rocas ígneas de grano fino, las cuales afloran en las zonas marginales del intrusivo. Algunas observaciones hechas en el área de Paso de Bobo por las Naciones Unidas (1977) indican un temprano emplazamiento pirrotina y pirita en asocio con calcopirita, seguido mas tarde por la formación de calcopirita y pirita en fracturas cortando la pirrotina masiva. En el presente estudio se hizo un muestreo geoquímico de los diferentes frentes de mina, material de plaza, arena molida y roca encajante para análisis de absorción atómica, para Au y Ag y espectrografía. Para la interpretación se escogieron como elementos indicadores el Pb, Ag, As, Sb, Cu, Au y se calculó para cada elemento los promedios promedio, máximo, mínimo y medio. Los valores medio se graficaron dando como resultado un contraste alto de Ag, As, Au, Cu, Mo, Pb, Zn, en las muestras de frente de mina con respecto a fragmentos de roca, indicando un enriquecimiento de estos elementos por fluidos hidrotermales, favorecidos por un fracturamiento pre-existente. Los valores máximos de oro se encontraron en la mina El Carmen con 273 ppm, la mina El Tamboral, con 37 ppm, los mínimos en fragmentos de roca con 1 ppm. “ 4.1.1.6 Área del Cerro La Teta Geología y geoquímica preliminar de las mineralizaciones auríferas en el área de Buenos Aires (Cerro La Teta), departamento del Cauca, Colombia (Anexos 4, 10A, 10B, 10C, 10D, 10E, 10F).


INGEOMINAS


41

El área de estudio está localizada al norte del departamento del Cauca. La zona de Santa Catalina o Cerro la Teta se encuentra a 6 km al sur de la población de Buenos Aires, y se ubica en la plancha 320 IV B y 320 II D del IGAC, escala 1:25.000, abarca un área aproximada de 20 Km2, donde el Río Teta es su principal drenaje. Las rocas que se presentan en el área de la Teta, son rocas sedimentarias afectadas por intrusivo subvolcánicos. La zona se caracteriza porque la mineralización se encuentra en venillas y fracturas de espesor variable, transportados por fluidos hidrotermales asociados a terrenos post-orogénicos plutono-volcánicos. Las vetas auríferas se encuentran principalmente en el cerro de la Teta y cerca al contacto con rocas sedimentarias de la Formación Esmita. Las mineralización está estrechamente ligadas a intrusivos subvolcánicos, de composición cuarzo diorítica, con variaciones a dacita-andesita, constituidos por fenocristales alterados de plagioclasa, cuarzo, hornblenda y biotita. La paragénesis definida en las vetas, es la siguiente: Pirita + calcopirita + oro + galena + cuarzo + esfalerita. El depósito asociado al Cerro de La Teta, dadas las características geológicas, petrográficas, geoquímicas y mineralógicas correspondería a un yacimiento Post-orogénico plutónico-volcánico, tipo pórfido cuprífero y se caracteriza porque frecuentemente con la mineralización diseminada de pirita, calcopirita en venillas y stockworks se encuentran pequeñas cantidades de oro de valor económico. Este tipo de depósito lleva sobreimpuesta la huella de una característica alteración hidrotermal, tipo: sílice, clorita, epidota, sericita, calcita, caolinita, gibsita; indicando alteración propílica y silicificación, además, se presentan metales básicos como cobre, zinc, molibdeno, oro y plata. Las leyes son bajas pero el tonelaje es grande. Los sulfuros principales son: pirita, calcopirita y arsenopirita; los accesorios son, oro nativo, bornita y localmente estibina. La ganga está compuesta de cuarzo y pequeñas cantidades de calcita; la relación mineralización, ganga es de 1 a 4. En el proyecto Metales Básicos de la Cordillera Central y Occidental, ejecutado por las Naciones Unidas (1977), se realizaron estudios geológicos, geoquímicos y geofísicos, del área de la Teta, posteriormente se perforaron pozos exploratorios para el estudio de anomalías determinadas con anterioridad y algunas de las conclusiones importantes son:


INGEOMINAS


42

El análisis geoquímico de suelos, dió como resultado valores bajos de Cu (25 ppm "background" y 60 ppm thresholds) y valores anómalos de Mo (4 ppm background y 9 ppm thresholds); pero el pozo que se perforó, no encontró molibdeno de valor económico, sobre anchos apreciables. Fuera del molibdeno no se encuentran en el área, cantidades anómalas de otros elementos metálicos, con excepción de los que existen en las vetas auríferas en las capas terciarias. Según la interpretación geoquímica regional del Cuadrángulo N-6 Popayán realizado por Rondón y Vega (1990), el área del Cerro de La Teta - Buenos Aires a las unidades litogeoquímicas 2, 3, 4, determinadas por técnicas estadísticas multivariadas, como son: el análisis factorial Modo R y análisis de Regresión Múltiple, resultando mapas residuales, que resaltan con mayor precisión, las zonas de interés que puedan estar relacionadas a mineralización. Lozano (1985) ubica el área como una zona promisoria para oro diseminado asociado a cuellos volcánicos, intruídos en una zona de fracturamiento, producido por la intersección de las fallas de Cauca-Patía y Buenaventura-La Plata, poniendo en contacto corteza oceánica con corteza continental. Ruiz (1995), realiza la recolección de 23 de rocas, frente de mina, para análisis donde se determinó que el contenido de Ag, As, Au, Ca, Cu, Mo, Pb y Zn, es mayor en los frente de mina, que en fragmentos de roca, indicando un enriquecimiento posterior de sulfuros metálicos, favorecido por un fracturamiento previo de la roca encajante, como del intrusivo cuarzodiorítico. El análisis de absorción atómica para oro y plata, detectó la presencia de estos metales, en la totalidad de las muestras, corroborando su relativa abundancia, para evaluar. En el sector de la Teta el valor máximo de Au se detectó, en el área de la mina El Guaico, con 29 ppm (SR-300), y corresponde a una muestra de material de plaza, otros valores significativos se encontraron en la mina El Bávaro (SR-279a), y molino Pilas (SR-289, SR-289a), con valores respectivos de 17 ppm. y el valor mínimo se dio en fragmentos de roca del pórfido dacítico, con un valor de 0.22 ppm (SR-288). 4.1.1.7 Área de Paso de Bobo Geología y geoquímica preliminar de las mineralizaciones auríferas en el área de Paso de Bobo, Suárez, departamento del Cauca, Colombia (Anexo 4 y 11).


INGEOMINAS


43

Localización. La zona de Paso de Bobo se encuentra a 4 Km al sur de la población de Suárez y se ubica en la plancha 320 -IV -A del IGAC y abarca un área aproximada de 12 Km2. Las vías de acceso principales son: la carretera Popayán - Santander de Quilichao - Buenos Aires, Popayán - Suárez - Represa La Salvajina. Ambiente Geológico: Las rocas expuestas en el área de Paso de Bobo, son los flujos y silos basálticos, la formación Aguaclara y Marilopito; suprayaciendo, están las rocas sedimentarias plegadas, de la formación Chimborazo, Guachinte, Ferreira y Esmita, conformadas por conglomerados, Areniscas y arcillolitas, (ORREGO 1975). Estas rocas anteriores son intruídas por stocks sub-volcánicos de composición cuarzodiorítica y pórfidos dacíticos-andesíticos. El depósito se caracteriza porque la mineralización se encuentra en venillas y fracturas de espesor variable, transportados por fluidos hidrotermales asociados a terrenos post-orogénicos plutonio-volcánicos. Las vetas auríferas se encuentran principalmente en el cerro Damián, en contacto con rocas basálticas cretáceas; la mineralización está estrechamente ligada a intrusivos subvolcánicos, de composición cuarzo diorítica, con variaciones a dacita-andesita. La paragénesis definida en las vetas, es la siguiente: Pirita + calcopirita + oro + galena + cuarzo + esfalerita. El depósito de Paso de Bobo correspondería a un yacimiento Post-orogénico plutonio-volcánico, tipo pórfido cuprífero y se caracterizan porque frecuentemente con la mineralización diseminada de pirita, calcopirita en venillas y stockworks se encuentran pequeñas cantidades de oro de valor económico. Este tipo de depósito llevan sobre impuesta la huella de una característica alteración hidrotermal, con: sílice, clorita, epidota, sericita, calcita, caolinita, gibsita; indicando alteración propílica y silicificación. Además, se presentan metales básicos como cobre, zinc, molibdeno, oro y plata, las leyes son bajas pero el tonelaje es grande. Este tipo de depósito lleva sobreimpuesta la huella de una característica alteración hidrotermal, tipo: sílice, clorita, epidota, sericita, calcita, caolinita, gibsita; indicando alteración propílica y silicificación, además, se presentan metales básicos como cobre, zinc, molibdeno, oro y plata, las leyes son bajas pero el tonelaje es grande. Los sulfuros principales son: pirita, calcopirita y arsenopirita; los accesorios son, oro nativo, bornita y localmente estibina. La ganga está compuesta de cuarzo y pequeñas cantidades de calcita.


INGEOMINAS


44

Los sedimentos fluviales activos, no indicaron anomalía de cobre, con excepción de unas pocas muestras tomadas en las zonas mineralizadas conocidas, dando valores de 250 ppm. y en muestras de suelos se determinó el "background" en 30 a 50 ppm. De los 5 elementos (Cu, Zn, Pb, Ni, Mo) que se hicieron análisis, únicamente el Mo mostró valores normales (12 ppm) y relacionados a valores altos de Cu (400 ppm). El proyecto de Metales Básicos, perforó en 1977, en la quebrada Piedra Imán 4 pozos, uno basado en la geología y tres en la geofísica; se encontró mineralización de cobre con un promedio de 0.345 %, Cu, que se consideró de bajo interés económico, además, el tamaño de los cuerpos sulfurosos son muy pequeños y el contenido de cobre bajo. 4.1.1.8 Área de la Chapa Anomalías de molibdeno en el área de Mondomo-La Chapa, municipio de Santander de Quilichao, Cauca. (Paris, G. 1976). (Anexo 4 y 12). El prospecto presente en la serranía de la Chapa no muestra una notable alteración hidrotermal, solamente incipiente microfracturamiento con rellenos de cuarzo y sulfuros. El sector de Mondomo - La Chapa se encuentra ubicada en la Plancha 320 II D y IV B a escala 1:25.000, comprende aproximadamente 144 Km2, localizados en parte central del cuadrángulo N-6 Popayán y comprende parte del Cerro de La Chapa al noreste de la población de Mondomo. La principal vía de acceso es la panamericana Popayán-Mondomo y el carreteable Mondomo - Cerro La Chapa El área de Mondomo-La Chapa esta constituida por rocas ígneas porfídicas que intruyen la Formación Esmita edad Terciaria (Orrego, A., 1975), las cuales a su vez están suprayacidas por la Formación Popayán. El depósito se caracteriza por estar asociado a pórfidos de composición cuarzodiorita, con variaciones texturales a dacita y a cuarzodiorita equigranular. Para el estudio geoquímico se tomaron 167 muestra de sedimentos activos finos (información sobre IGM no se encuentran anexa al informe), analizados por el método de emisión espectrográfica con la siguiente información del contenido de molibdeno. Como resultado del análisis geoestadístico, se concluyó que, además del molibdeno, no se observó ningún otro elemento asociado en cantidades anómalas, este hecho, además de la ausencia de una mineralización visible en el área, la falta de un fracturamiento, y la poca alteración hidrotermal conducen a sugerir que la anomalía de molibdeno no sea significante, es decir que no esta asociada a un depósito económico potencial, por lo menos cercano a la superficie.


INGEOMINAS


45

Por otra parte interpretan que la presencia de Molibdeno en el área de Mondomo – La Chapa, lo mismo que los demás cuerpos vecinos a ésta, se deba a un ligera impregnación del casquete de los intrusivos y que en profundidad pueda existir una mineralización mas potente de Molibdeno junto con otros elementos. 4.1.1.9 Área de Santa Rosa Se localiza en hacia la parte centro - oeste del cuadrángulo N6, al E del Río Cauca. Comprende un área aproximada de 70Km2 y está atravesada por la carretera Suárez – Morales. (Anexos 4, 13A y 13B). En el área afloran rocas volcánicas de la Formación Popayán (Flujos piroclásticos y caídas de Ceniza) de Edad Plio- Cuaternario y Rocas piroclásticas de edad cuaternaria. No se observan aflorando rocas hipoabisales. 4.1.1.10 Área de la Tetilla Se encuentra al suroeste del Cuadrángulo N6 (plancha 342), al Noroeste de Popayán, con un área aproximada de 99Km2. Aparece atravesada por la carretera que de Popayán conduce al cerro la Tetilla y Vereda el Cerrito. (Anexo 4 y 14). En el área aparece el Complejo Ofiolítico de la Tetilla intruído por seis cuerpos intrusivos menores de un Km2 de composición dacítica y de edad Neógeno. Otras unidades presentes son la Formación Popayán (Tobas soldadas) y rocas piroclásticas del Cuaternario. 4.1.1.11 Área de Piedrasentada Geología y geoquímica del área de Piedrasentada, municipio del bordo, departamento del Cauca. (Marulanda, N. 1976). (Anexos 4, 15A, 15B, 15C, 15D, 15F). El área de Piedrasentada se encuentra ubicada en el Departamento del Cauca, a 6 Km. al Este del caserío del mismo nombre, el cual se encuentra sobre la carretera Panamericana entre las poblaciones de Rosas y El Bordo. Tiene una extensión de 14 Km2 (plancha 364-III-B). En el Área afloran rocas basálticas del Grupo Diabásico de edad Cretácea, cubiertas por la Formación Esmita. Estas unidades aparecen intruídas por rocas porfídicas de edad terciaria, de composición andesítica - dacítica. En algunas áreas aparece suprayaciendo las anteriores unidades, la Formación Popayán. En la zona se recolectaron 204 muestras de sedimentos, 340 muestras de suelo y 149 muestras de roca. Las conclusiones de este trabajo son las siguientes:


INGEOMINAS


46

• Los resultados obtenidos en los trabajos de exploración geológica y geoquímica indican que existen cuatro zonas de drenaje con valores anómalos para cobre. Las zonas I y II se localizan sobre la Quebrada Zanjón Grande, con extensión de 0,5Km2 y 0,3Km2, respectivamente. La zona III, con extensión de 0,3 K m2 cubre parte de la quebrada San Lorenzo y la zona IV, situada en un afluente izquierdo de la quebrada San Antonio tiene una extensión de 0,06Km2.

• Los valores anómalos para cobre en muestras de sedimentos activos se correlacionaron con los valores anómalos para cobre en rocas y suelos; a su vez las zonas con valores anómalos para cobre se caracterizan por poseer valores anómalos para molibdeno y plata, los cuales se asocian estrechamente.

• Los valores anómalos para cobre, molibdeno y plata están restringidos a las rocas porfídicas. El pórfido dacítico es la unidad litológica más favorable para la mineralización. Por los estudios geológicos y petrográficos, hasta ahora adelantados, se puede concluir que las zonas con valores anómalos se encuentran en la zona de alteración hidrotermal propílica con minerales como calcita, sericita, clorita y pirita. Características que en muchos casos son condiciones favorables indicativas para depósitos de pórfido cuprífero (Lowell, et al, 1970, Gustafson et al, 1975).

• La mineralización de sulfuros diseminada y en forma de venillas (stockwork) se halla emplazada en una roca receptora alterada hidrotermalmente. En ciertos sectores las venillas forman zonas concéntricas”.

INGEOMINAS, en Convenio con el gobierno del Japón, realizó, entre los años de 1984-1987, un programa de exploración de recursos minerales metálicos en las zonas de Piedrasentada, Dominical y Cerro Negro en tres fases. Los resultados de este trabajo se entregaron en 3 informes titulados “Sobre Exploración de Recursos Minerales en el Area De Almaguer”, Fases I, FaseII y Fase III. 4.1.1.12 Área de la Vega – Almaguer Geología y Prospección Geoquímica del Área Mineralizada la Vega – Almaguer, Departamento del Cauca, (Marulanda, N. 1978). (Anexos 4, 16 A, 16B, 16C, 16D, 16E, 16F, 16H, 16I y 16J). Este trabajo se realizó en el Sureste del Departamento del Cauca, entre las planchas 364 y 387, parte de los municipios de la Vega Almaguer, en un área aproximada de 210 Km2.


INGEOMINAS


47

El ambiente geológico comprende rocas metamórficas del Complejo Arquía, Rocas porfídicas terciarias, rocas ofiolíticas de edad Cretácea, rocas sedimentarias de la Formación Esmita y rocas piroclásticas. Se recolectaron 1652 muestras de sedimentos activos finos. Las conclusiones de este trabajo fueron las siguientes:

• “En general un gran porcentaje de las rocas ígneas porfídicas se encuentra con mineralización diseminada, y presentan valores altos en Cu, Mo y Sr. En las zonas anómalas donde afloran filones de Au, Ag, y Sb , se presenta en los sedimentos finos una asociación de clara de Cu, Mo, Pb, Zn , Ag, Au y Sb.

• La mineralización en el área ocurre de dos formas diferentes: un filón acompañado de polisulfuros y de diseminación.

• La mineralización filoniana se divide en dos asociaciones fundamentales en el área como son una de Au y Ag y otra de Sb. Poseen un control tectónico definido y se caracterizan sobre todo por rellenar espacios de fisuras, generalmente transversales a la falla Bolívar -Almaguer., con una orientación predominante al Noroeste. La mineralización diseminada de Cu y Mo ocurre en dos sectores: el primero y más importante es el sector de la Vereda Dominical, al noroeste del área, donde se observó alteración potásica y propílica, con posibilidades de hallar un depósito tipo pórfido cuprífero. En dicha zona se deben seguir las investigaciones con un muestreo sistemático de fragmentos de roca, cada 50 metros y un muestreo de suelos por los filos principales y menores, con espaciamientos cada 100 metros. El segundo sector se encuentra en la Quebrada Ascensión, bastante restringido y sin las características propias de un depósito de Pórfido Cuprífero.

• Otras zonas de diseminación situadas al Norte siguiendo la misma alineación de los cuerpos ígneos que acompañan la Falla Bolívar - Almaguer (satélite de Falla Romeral), poseen características de depósitos de pórfido cuprífero (Área de Piedrasentada y el Pisno en el Departamento del Cauca).

• Efectuar reconocimientos detallados de las zonas de drenaje con valores anómalos a fin de descubrir posibles mineralizaciones.

• Una zonación mineral horizontal (zonas I, II, II) se destaca en el área investigada. Ello se corrobora en la distribución de los elementos químicos detectados y con la asociaron de los minerales metálicos observados en los filones.

• La zona I, localizada al Este de la falla Bolívar Almaguer, hacia la parte mas oriental de la parte filoniana, presenta una asociación de pirita, cuarzo, arsenopirita, pirrotina, hematita, calcopirita, covelina, calcosina y grafito. La zona II se encuentra entre la zona anterior, y la zona de la falla de Bolívar


INGEOMINAS


48

– Almaguer, con una asociación mineral de cuarzo, pirita, escalerita, solución sólida de calcopirita en escalerita ferrosa, galena, calcopirita, estibina y calcosina. La Zona III, situada al Noroeste del área, en el sector de la vereda Dominical, se caracteriza por la presencia de minerales como cuarzo, escalerita, solución sólida de calcopirita, en escalerita ferrosa, magnetita, estibina, molibdenita, calcita malaquita y galena.

• La zona Mineral III, presenta una zonación de minerales metálicos dividida en tres partes: (subzonas) caracterizadas por diferentes asociaciones paragenéticas y periodos de depositación mineral. Hacia el centro y norte del cuerpo ígneo (subzonaI), predominan los elementos Sb, Mo, Ag, Cu, y Au. Hacia la Subzona II, son característicos Cu, Sb y Zn y hacia la periferia (subzona III), aparece el Pb junto con algunos de los elementos anotados. Estas tres subzonas están diferenciadas, por asociaciones paragenéticas con una secuencia de depositación como sigue: en la subzona II, estibina, molibdenita, calcopirita, bornita y malaquita. En la Subzona II la depositación transcurrió en tres periodos de formación con minerales como cuarzo, cuarzo, pirita, blenda, calcopirita, galena, estibina, y magnetita. En primer y último período de esta subzona II, fueron los que aportaron la mayor cantidad de estibina, la cual se ha explotado en la subzona II. En la subzona III, aparece galena en proporciones altas, pirita, estibina y calcopirita”.

4.1.2 Anomalías Geoquímicas definidas en proyecto Cauca Romeral

1999.(Muñoz, 1999). En el análisis de las anomalías geoquímicas fue de gran utilidad los Modelos de Depósitos Minerales publicados por el USGS (COX et al, 1982), el conocimiento de los distritos mineros en la región, el Mapa de Terrenos Geológicos y los Minerales no Combustibles de Colombia (INGEOMINAS, 1983). Así mismo, cada anomalía geoquímica una vez priorizada fue considerada como significativa o potencial para determinado tipo de yacimiento, con el cual podría estar relacionada. Estas anomalías geoquímicas, son el producto de la interpretación de muestras de rocas, suelos y sedimentos activos recolectados por INGEOMINAS en épocas diferentes, durante el desarrollo de programas de prospección geoquímica locales o regionales, adelantados en algunos casos mediante convenios de Cooperación Técnica Internacional y en otros a partir de programas internos, orientados en su mayor parte hacia la búsqueda de metales base y en menor extensión para metales preciosos. Es importante aclarar que las anomalías no son el producto de un programa de exploración geoquímica sistemático que cubre la totalidad del área, sino más bien el resultado de programas aislados, ejecutados en épocas diferentes y muchas veces con objetivos distintos; por lo tanto, aún se encuentran zonas inexploradas desde el punto de vista geoquímico. Así mismo, es posible


INGEOMINAS


49

revaluar geoquímicamente algunas zonas con base en nuevos modelos de mineralizaciones. En las tres zonas que se han considerado dentro de la Zona Cauca - Romeral - Patía (Zona Norte, Central y Sur), se presentan varios distritos mineros auríferos de la categoría filoniana, donde ocurren numerosas manifestaciones minerales, minas activas y abandonadas, que en su mayor parte se reflejan en las anomalías geoquímicas mencionadas. Sin embargo, teniendo en cuenta el ambiente geológico, las características geoquímicas de las anomalías y las amplias zonas de alteración hidrotermal asociadas con ciertos cuerpos ígneos, se considera que además de la mineralización filomanía, pueden existir otros tipos de depósitos de importancia económica que hasta el momento no han sido vislumbrados dentro de los distritos mineros conocidos. Se dedicó particular atención en aquellas anomalías geoquímicas que además de sus características geológicas y geoquímicas interesantes, no presentaban ninguna relación con distritos mineros conocidos o con algún otro tipo de actividad minera. Estas anomalías constituyen los primeros blancos de exploración y deben ser tenidos en cuenta en la fase interpretativa de las zonas de alteración hidrotermal que se realice con imágenes de satélite.

4.1.2.1 Anomalías en la Zona Central. En esta zona Central se identificaron 18 anomalías geoquímicas, de las cuales 10 estarían relacionadas con mineralizaciones auríferas y 9 con mineralizaciones de metales base; algunas de estas anomalías se encuentran asociadas con los distritos mineros conocidos en la región. En este sector que forma parte de la Provincia Metalogénica de Cauca-Romeral (Mapa Metalogénico de Colombia) se observa una mayor diversidad en los tipos de depósitos minerales, como un resultado de la superposición de las diferentes épocas metalogénicas que tuvieron lugar en este ambiente geológico desde el Paleozoico al Reciente. Las anomalías que podrían relacionarse con mineralizaciones de metales preciosos se encuentran en las siguientes áreas o distritos geoquímicos . La anomalía Cárdenas (No. 218; Ba-Cu-Zn-Pb), está asociada con un ambiente geológico representado por rocas volcano-sedimentarias del Complejo Quebradagrande y sedimentitas de la Formación Abejorral; se menciona la presencia del Batolito de Ibagué, sin embargo en la cartografía geológica no muestra la existencia de éste cuerpo ígneo en la zona. - En este mismo sector se encuentra el Distrito de Córdoba - Pijao, conocido por minería aurífera filoniana antigua; está definido básicamente por dos anomalías geoquímicas, dentro de un ambiente geológico muy favorable tanto para depósitos de la categoría filoniana como diseminada. La anomalía Pijao (No. 210; Cu-Pb-Zn-Mo), está asociada con rocas volcano-sedimentarias del Complejo


INGEOMINAS


50

Quebradagrande, intruídas por pórfidos de composición dacítica - andesítica y cuarzodioritas del Complejo Ígneo de Córdoba. Se conocen antiguas vetas auríferas asociadas con los cuerpos ígneos, en los cuales también se presentan zonas con alteración hidrotermal, propilitización y pirita diseminada y en fracturas; lo anterior debe ser confirmado en el campo. La anomalía Río Azul 1 (No. 211; Au-Cu-Zn-Pb-Mo), presenta particular interés porque se encuentra relacionada con rocas metamórficas del Complejo Cajamarca, rocas volcano-sedimentarias del Complejo Quebradagrande, intruídas por cuerpos hipoabisales de composición dacítica y andesítica, en los cuales se presentan vetas auríferas y zonas con alteración propílica, características que deben ser verificadas en el campo. En este distrito las dos anomalías mencionadas anteriormente tienen potencial para depósitos auríferos de la categoría filoniana y diseminada; por lo tanto deben ser motivo de verificaciones de campo. - En la parte sudoeste de la Zona Central se encuentra el Distrito de Ginebra, caracterizado principalmente por mineralización aurífera filoniana asociada con cuerpos ígneos; esta actividad hidrotermal cuando interactúa con rocas ofiolíticas, a menudo es controlada tectónicamente, en algunos sectores, por fallas de cabalgamiento a lo largo de las cuales se ha desarrollado en algunos sitios mineralizaron aurífera de categoría diseminada de importancia moderada. Se definieron 4 anomalías que por sus características geoquímicas y ambiente geológico podrían estar reflejando éste distrito minero. Las anomalías Quebrada Luisa (No. 328; Cu-Zn-Ni), La Marina 1 (No. 327; Au-Cu-Pb-Zn-As-Mn-Ni-Co-Fe) y Ginebra (No. 323; Au–Cu–Zn–Pb-Mo), se encuentran asociadas principalmente con mineralización filoniana y tabular diseminada, dentro de un ambiente geológico representado por rocas volcánicas de la Formación Amaime y el Macizo Ofiolítico de Ginebra, intruídas por el Batolito de Buga. La anomalía Quebrada Los Alpes (No. 325; Au-Cu-Zn), presenta particular interés por estar asociada con rocas metamórficas del Paleozoico (Bugalagrande y el Complejo El Rosario) y volcanitas de la Formación Amaime, intruídas por pórfidos dacíticos. Esta anomalía podría estar relacionada con mineralizaciones auríferas de tipo filoniana y diseminada, lo cual debería ser objeto de verificaciones de campo. La presencia de contenidos de Mn, Fe, Ni y Co en los sedimentos activos de éstas anomalías, muy seguramente están reflejando aspectos litológicos del área. En este distrito las anomalías que tienen algún potencial para depósitos auríferos y en las cuales deben realizarse verificaciones de campo son, la de La Quebrada Los Alpes y Ginebra. En la parte sudeste de la Zona Central se encuentra una anomalía geoquímica que no presenta ninguna relación con actividad minera conocida, la cual por sus características geológicas y geoquímicas, merece especial atención. Esta anomalía denominada San Antonio (No. 329; Au-As-Zn-Pb-Sb-Mn), está ubicada


INGEOMINAS


51

al sur de la población de Roncesvalles dentro de un ambiente geológico representado por rocas metamórficas (neises y anfibolitas de Tierradentro) y el Batolito de Ibagué, intruídos por pórfidos dacíticos y andesíticos; la anomalía podría estar relacionada con mineralización aurífera filoniana o diseminada, aspecto que debería ser verificado en el campo. En este mismo sector, aproximadamente a 22 km al sur de la anomalía anterior, se reporta otra anomalía denominada Las Juntas (No. 331; Cu), asociada con rocas del Batolito de Ibagué y pórfidos dacíticos y andesíticos; al parecer esta relacionada con mineralización filoniana. En la parte sur de la Zona Central, se reporta la anomalía Santa Elena (No. 322; Au-Ag-Pb), relacionada con rocas volcánicas de la Formación Amaime y sedimentos aluviales cuaternarios, estaría asociada con depósitos de placer. En la Zona Central, las anomalías geoquímicas que podrían estar asociadas con metales base, tienen una distribución irregular y al parecer pueden estar reflejando mineralizaciones de la categoría sulfuros masivos y depósitos de tipo porfirítico. Estas anomalías presentan la siguiente distribución: En la parte norte, se presenta la anomalía denominada Calarcá (No. 209; Cu-Pb-Zn, con trazas de Au y Ag), asociada con rocas metamórficas del Complejo Arquía y rocas volcano-sedimentarias del Complejo Quebradagrande. Podría estar reflejando la presencia de sulfuros masivos, lo cual debería ser objeto de verificaciones de campo. Se reportan dos anomalías denominadas Quebrada Las Minas (No. 321; Cu-Pb-Zn-Mo) y Río Cabuyal (No. 320; Cu-Zn), localizadas aproximadamente a 30 km al nordeste de la ciudad de Palmira; afloran rocas metamórficas del Grupo Cajamarca y Bolo Azul, intruídas por cuerpos hipoabisales de composición dacítica, al parecer controlados tectónicamente por la prolongación más sur de la Falla San Jerónimo. No se conoce ninguna actividad minera en la región relacionada con estas dos anomalías; posiblemente estarían reflejando mineralización de la categoría pórfido cuprífero-vetiforme y por lo tanto deberían ser objeto de verificaciones de campo. En el sector sur de la Zona Central se presentan cuatro anomalías: Los Indios (No. 316; Zn), Río Toche 2 (No. 317; Zn), Boloblanco (No. 318; Cu-Zn-Pb), Alto Cominal (No. 319; Cu-Pb), Río Rosario (No. 326; Zn), Q. Nogales (No. 324; Ni), las cuales se consideran que están reflejando efectos litológicos del área. A continuación se presenta un resumen de las principales anomalías geoquímicas que se presentan en el tramo Central de la Zona Cauca – Romeral - Patía y que son consideradas de interés tanto para metales preciosos (Tabla 1) como para metales base (Tabla 2), las cuales deben ser objeto de verificaciones de campo.


INGEOMINAS


52

Tabla 1. Anomalías Geoquímicas de la Zona Central, asociadas con depósitos de Metales Preciosos. No. NOMBRE de la

ANOMALIA TIPO de MUESTRA

ASOCIACION de ELEMENTOS

DEPOSITO ASOCIADO

329 San Antonio SA-RC Au-As-Zn-Pb-Sb-Mn Veta-Diseminado 325 Q. Los Alpes SA Au-Cu-Zn Veta-Diseminado 214 Río Toche SA-RC-CB Au-Ag-Cu-Pb-Zn Veta-Diseminado 213 Cajamarca SA-RC Ag-Cu-Zn-Pb Veta-Diseminado 215 Las Nieblas SA-RC Au-As-Sb Veta-Diseminado 217 La Marina 2 SA Cu-Zn-Pb Veta-Diseminado 210 Pijao SA Cu-Pb-Zn Veta-Diseminado 211 Rió Azul 1 SA Au-Cu-Zn-Pb-Mo Veta-Diseminado 323 Ginebra SA-SL-RC-TP Au-Cu-Zn-Pb-Mo Tabular Disem.-Veta 315 La Albania 2 SA Pb-Zn-Mn Veta SA: sedimento activo, RC: roca, CB: concentrado en batea, TP: testigo de perforación

Tabla 2. Anomalías Geoquímicas de la Zona Central, asociadas con Depósitos de Metales Base.

No. NOMBRE de la ANOMALIA

TIPO de MUESTRA


DEPOSITO ASOCIADO

321 Q. Las Minas SA-RC Cu-Pb-Zn-Mo Pórfido Cu - Veta 320 Río Cabuyal SA Cu-Zn Pórfido Cu - Veta 209 Calarcá SA-RC Cu-Pb-Zn-Au-Ag Sulfuro Masivo UN: Naciones Unidas, SA: sedimento activo, RC: roca 4.1.2.2 Anomalías en la Zona Meridional En ésta zona, de acuerdo con el "Mapa de Anomalías Geoquímicas de Colombia" (MUÑOZ Y GOMEZ, 1998, en INGEOMINAS 2000) se identificaron 23 anomalías, de las cuales 10 estarían relacionadas con mineralizaciones auríferas y 13 con mineralizaciones de metales base; algunas de estas anomalías están relacionadas con distritos mineros conocidos hacia la parte central y sur de la Zona. En esta zona el potencial para depósitos auríferos de tipo porfídico se incrementa, jugando un papel muy importante el magmatismo que tuvo lugar durante el Terciario. Las anomalías geoquímicas relacionadas con Mineralizaciones Auríferas en la Zona Meridional, se encuentran en las siguientes áreas o distritos geoquímicos. En la parte noroeste de la Zona Meridional, se encuentra el Distrito de Suárez, en el Departamento del Cauca, el cual se caracteriza principalmente por


INGEOMINAS


53

mineralización aurífera filoniana, que al parecer está reflejada en la anomalía denominada Suárez (No. 295; Au-Cu-Pb-Zn-Ni), anomalía asociada con rocas volcánicas del Grupo Diabásico y sedimentitas de la Formación Chimborazo, intruídas por cuerpos ígneos de composición diorítica, cuarzodiorítica y pórfidos dacíticos en los alrededores, podría estar relacionada con mineralización filoniana y muy posiblemente diseminada, aspecto que debería ser verificado en el campo. La anomalía Puracé (No. 305; Au-Cu-Pb-Zn-Mo), localizada entre la ciudad de Popayán y el volcán de Puracé, sobre la cuenca de la quebrada Vinagre, relativamente cerca de las instalaciones de la Mina de azufre del mismo nombre, está asociada con rocas volcánicas y piroclásticas de composición dacítica y andesítica de edad Reciente, pertenecientes a la Formación Popayán. Perforaciones realizadas en la mina de azufre permitieron identificar intervalos con alteración hidrotermal, potásica, fílica y propílica, acompañadas por sulfuros de hierro, cobre y zinc. Las características geológicas y geoquímicas mencionadas anteriormente, sugieren la posibilidad de una mineralización epitermal de metales preciosos de la categoría sulfato ácido, lo cual debe ser verificado en el campo. En la parte central de la Zona Meridional, se presenta el Distrito Geoquímico de Almaguer - Piedrasentada compuesto por 15 anomalías, de las cuales 7 estarían reflejando mineralización aurífera y de éstas, tres anomalías (Dominical-Guachicono No. 310; Timbío Este 2, No. 311; y Cerro Negro, No. 393) están asociadas al distrito minero de Au-Ag-Sb, que se encuentra al sur de la población de Piedrasentada, donde se conocen minas activas y abandonadas. Las anomalías asociadas con mineralización aurífera son las siguientes: la anomalía Cuatro Esquinas (No. 303; Au-Cu-Pb-Zn-Sb-Mo) se encuentra en un ambiente geológico representado por sedimentitas de las Formaciones Esmita y Mosquera, intruídas por pórfidos dacíticos; en los alrededores se presentan lahares y cenizas volcánicas. En el área se han reportado rodados de pórfidos dacíticos con sulfuros y alteración hidrotermal, fílica y silicificación penetrativa, indicando la presencia de mineralización en el área, la cual debe ser verificada en el campo. La anomalía Dominical-Guachicono (No. 310; Cu-Pb-Zn-Mo-Au-Ag-Ba-Ni-Cr), se encuentra asociada con rocas volcánicas del Grupo Diabásico y sedimentitas de las formaciones Mosquera y Esmita, intruídas por cuerpos ígneos de composición diorítica, cuarzodiorítica y dacítica. JICA realizó exploraciones geológicas detalladas determinando en los intrusivos, mineralización filoniana y de tipo stockwork, asociada con alteración fílica, argílica y propílica, reportando valores de Au en roca hasta de 4.6 g/t. Se realizaron 6 perforaciones exploratorias con profundidades entre 301 m y 351 m con miras a ubicar mineralización de la categoría pórfido cuprífero, encontrándose valores promedios de Cu de 0.05%, Au 0.2 g/t y Mo 0.004%. La importancia de ésta anomalía radica en que inicialmente se miró desde el punto de vista de una mineralización de cobre diseminado, sin embargo al reconsiderar la información geológica se abren nuevas posibilidades para mineralizaciones de metales preciosos de las categorías diseminado y


INGEOMINAS


54

filoniano lo cual debe ser objeto de verificaciones de campo. La anomalía Timbío Este 2 (No. 311; Cu-Pb-Zn-Mo-Cr-Au-Ag), se encuentra dentro de un ambiente geológico representado por rocas metamórficas del Complejo Arquía, volcánicos de las formaciones Barroso y Amaime y sedimentitas de la Formación Esmita, intruídas por pórfidos dacíticos; existe actividad minera en el área. El potencial de esta anomalía estaría relacionado con mineralizaciones de las categorías filoniano y posiblemente diseminado, lo cual debería ser verificado en el campo. La anomalía Cerro Negro (No. 393; Au-Ag-Cu-Pb-As-Ba-Sb-Mo-Ni) está relacionada con rocas metamórficas del Complejo Cajamarca, secuencias volcánicas del Grupo Diabásico, intruídas por rocas ígneas de composición cuarzodiorítica-granodiorítica y pórfidos dacíticos-andesíticos; se conoce actividad minera aurífera filoniana, en los cuales se han reportados valores de Au = 9 g/t, Ag = 15 g/t, Cu = 0.11% y Pb = 0.33%. Los cuerpos intrusivos presentan alteración hidrotermal de tipo propílico. Esta anomalía podría estar relacionada, además de la mineralización filoniana, con depósitos diseminados, aspecto que debería ser verificado en el campo. La anomalía Cerro Gordo (No. 390; Au-Ag-As-Cu-Pb-Zn-Sb-Mo), está asociada con rocas metamórficas del Complejo Arquía intruídas por cuerpos hipoabisales de composición dacítica; a su vez estas rocas se encuentran cubiertas por cenizas volcánicas recientes. Los pórfidos presentan alteración propílica y argílica, particularmente hacia la zona de contacto con las rocas metamórficas, donde se presentan venillas de cuarzo con Au-Ag, que son objeto de explotaciones artesanales. En éste mismo ambiente se presenta diseminación aurífera muy localizada, sin embargo la mineralización que se conoce es de contacto, excepto que existan condiciones estructurales especiales, no se podría esperar un yacimiento de importancia económica; las posibilidades de ésta anomalía estarían relacionadas con mineralización filoniana. La anomalía San Lorenzo 2 (No. 389; Cu-Pb-Zn), asociada con rocas metamórficas del Complejo Cajamarca, intruídas por cuerpos hipoabisales de composición dacítica y andesítica. Esta anomalía podría estar asociada con mineralización aurífera filoniana o diseminada, aspecto que debería ser verificada en el campo. JICA reporta una anomalía geoquímica inmediatamente al sudoeste de la anterior denominada Cerro Gordo 2 (No. 313), con valores anómalos para Pb-Zn-Mo-Ag-Ni, asociados con rocas metamórficas del Complejo Cajamarca, al parecer instruidos por cuerpos hipoabisales de composición dacítica. Esta anomalía podría estar asociada con mineralización aurífera filoniana o diseminada, posibilidad que debería ser verificada en el campo. La anomalía Río Humus (No. 394; Cu-Pb-Zn-Au-Sb-Mo) se encuentra asociada con rocas metamórficas del Complejo Arquía, intruídas por cuerpos hipoabisales de composición dacítica y andesítica. En el área se han observado rodados de éstos pórfidos brechados, con alteración hidrotermal y sulfuros. Esta anomalía ubicada en el extremo sudeste del distrito minero de Piedrancha - Almaguer, presenta potencial para mineralizaciones auríferas de tipo diseminado y filoniano, aspecto que debe ser revisado en el campo.


INGEOMINAS


55

En la Zona Sur, las anomalías geoquímicas que podrían estar asociadas con mineralizaciones de Metales Base, se relacionan con mineralizaciones de la categoría porfídica, sulfuros masivos o vetas polimetálicas con Au. Estas anomalías presentan la siguiente distribución: En la parte norte de la Zona Meridional, se presentan cuatro anomalías cuyas características geoquímicas y geológicas indican una posible relación con mineralización de tipo pórfido cuprífero asociada con Mo o con Au y que debería ser objeto de verificaciones de campo. La anomalía La Teta (No. 296; Cu-Mo) se encuentra asociada con sedimentitas de la Formación Esmita, intruídas por cuerpos ígneos de composición cuarzodiorítica, diorítica y dacítica con alteración hidrotermal caolinitización, silicificación penetrativa y sericitización y algunos sulfuros; podría estar asociada con mineralización porfirítica de Cu con Mo y de veta, lo cual debe ser verificado en el campo. La anomalía La Meseta (No. 299; Cu-Mo), estaría reflejando mineralización de tipo porfíditico de cobre con molibdeno, en un ambiente geológico caracterizado por rocas volcánicas del Grupo Diabásico y sedimentitas de la Formación Chimborazo, intruídas por cuerpos dioríticos; esta anomalía debe ser verificada en el campo. La anomalía La Vetica (No. 297; Cu-Pb-Zn-Mo-As-Sb-Au-Ag), dentro de un ambiente geológico caracterizado por rocas volcánicas del Grupo Diabásico y sedimentitas de la Formación Esmita, intruídas por cuerpos ígneos de composición cuarzodiorítica, estaría reflejando mineralización de tipo pórfido cuprífero y de veta, lo cual debe ser verificado en el campo. La anomalía Río Inguito (No. 300; Cu-Pb-Zn-Mo-Au-Sb) está relacionada con rocas volcano-sedimentarias del Grupo Diabásico, al parecer intruídas por cuerpos dioríticos, dacíticos y andesíticos recientes, lo cual estaría indicando la posibilidad de mineralización de tipo porfíditico o de sulfuros masivos; esta última anomalía es la que presenta menos interés, sin embargo debería ser objeto de verificaciones de campo. En el tramo central de la Zona Meridional, haciendo parte de un distrito geoquímico, se presentan 5 anomalías al parecer asociadas con mineralizaciones de tipo pórfido cuprífero y sulfuros masivos. Las anomalías son las siguientes: Timbío Oeste 3 (No. 304; Cu-Mo-Ni), está constituida por siete anomalías, asociadas con rocas volcánicas del Grupo Diabásico, gabros y sedimentitas de la Formación Mosquera, intruídas por la granodiorita de Jejenes y por cuerpos hipoabisales de composición dacítica. Se considera que el Ni está reflejando la distribución de las rocas básicas y ultrabásicas, mientras que el Cu y el Mo estarían evidenciando una actividad hidrotermal muy seguramente asociada con los intrusivos ácidos del Terciario. Se recomiendan chequeos de campo en los stocks que intruyen las rocas volcánicas del Grupo Diabásico, en los cuales existen posibilidades para ubicar depósitos de tipo pórfido cuprífero. La anomalía


INGEOMINAS


56

Piedrasentada (No. 308; Cu-Mo-Ag) está asociada con rocas volcánicas del Grupo Diabásico y sedimentitas de la Formación Esmita, intruídas por pórfidos de composición dacítica - andesítica y cuerpos ígneos de composición ácida e intermedia; éstas rocas están cubiertas en su mayor parte por rocas piroclásticas de la Formación Popayán. Las rocas volcánicas se presentan propílitizadas en algunos sitios; la Formación Esmita en contacto con los cuerpos ígneos presenta silicificación penetrativa y débil piritización. Las rocas ígneas que afloran en gran parte del área presentan propilitización y silicificación. JICA entre 1984 y 1987, realizó trabajos detallados de geología, geoquímica y geofísica, además de 5 perforaciones con profundidades entre 300 y 351 metros; los resultados de ésta actividad exploratoria indicaron contenidos promedios de Au de 0.1 g/t y de Cu de 0.03 %. La importancia de ésta anomalía radica en que la exploración estuvo encaminada inicialmente hacia la búsqueda de pórfidos cupríferos, desconociéndose el potencial que se vislumbra actualmente para metales preciosos; ésta anomalía debe ser revisada nuevamente en el campo. La anomalía Timbío Oeste 7 (No. 309; Ni-Cr-Cu), relacionada con rocas volcánicas de las formaciones Barroso y Amaime y sedimentitas de la Formación Esmita, intruídas por cuerpos dacíticos, estaría posiblemente relacionada con mineralización de tipo sulfuro masivo, debido a que la litología dominante son diabasas. Se recomendaría realizar chequeos de campo. La anomalía La Medina (No. 391; Ni-Cr-Cu-Mo), se encuentra asociada con secuencias ofiolíticas, sedimentitas de las formaciones Esmita y Mosquera, intruídas por pórfidos dacíticos. Se considera que la asociación Ni-Cr está reflejando la distribución de las rocas básicas y ultrabásicas en el área; por otro lado, la asociación Cu-Mo aunque es un poco débil, estaría reflejando muy sutilmente algún evento hidrotermal, pórfido de Cu-Mo, asociado con los cuerpos intrusivos, lo cual debería ser objeto de chequeos de campo. Dentro de este mismo distrito geoquímico las anomalías Timbío Este 1(No. 306; Ni-Cr), Timbío Oeste 4 (No. 307; Ni) y Bolívar Oeste 10 (No.392; Ni-Cr), se interpretaron como anomalías litológicas. Dentro de ésta misma provincia se han reportado dos mineralizaciones de la categoría manganeso volcanogénico: El Decio (No. 362) y Mallama (No. 374), asociadas con rocas volcánicas y sedimentarias de los Grupos Diabásico y Dagua respectivamente. La anomalía Volcán Galeras (No. 381; Au) es considerada como litológica. De acuerdo con el análisis anterior las anomalías geoquímicas de interés que deben tenerse en cuenta para verificaciones de campo, en el tramo Meridional de la Zona Cauca-Romeral-Patía, se presentan en las Tablas 3 y 4: mineralización, necesariamente deben ser verificadas mediante un reconocimiento de campo, para conocer su verdadero potencial. Existen anomalías muy puntuales, donde la mineralización es evidente y donde se requieren adelantar trabajos geológicos y geoquímicos detallados para conocer su verdadera importancia económica.


INGEOMINAS


57


INGEOMINAS


58

Tabla 3. Anomalías Geoquímicas de la Zona Meridional, asociadas con depósitos de Metales Preciosos.

No NOMBRE de la ANOMALIA

TIPO de MUESTRA


DEPOSITO ASOCIADO

303 Cuatro Esquinas

SA Au-Cu-Pb-Zn-Mo-Sb

Veta-Diseminado

393 Cerro Negro SA-SL-RC

Au-Ag-Cu-Pb-As-Ba-Sb-Mo-Ni

Veta-Diseminado

311 Timbío Este 2 SA-RC Cu-Pb-Zn-Mo-Cr-Au-Ag

Veta-Diseminado

310 Dominical-Guachicono

SA-RC-TP

Cu-Pb-Zn-Mo-Au-Ag-Ba-Ni-Cr

Diseminado-Veta

394 Río Humus SA Cu-Pb-Zn-Au-Sb-Mo

Diseminado-Veta

389 San Lorenzo 2 SA-CB Cu-Pb-Zn Veta-Diseminado JICA-No. 13 Cerro Gordo 2 SA Pb-Zn-Mo-Ag-Ni Veta-Diseminado 295 Suárez SA-RC Au-Cu-Pb-Zn-Ni Veta-Diseminado 305 Puracé SA-CB Au-Cu-Pb-Zn-Mo Epitermal-Sulf.Acido

JICA: Corporación Japonesa, SA: sedimentos activos, SL: suelo, RC: Roca, TP: testigo perforación, CB: concentrado en batea

Tabla 4. Anomalías Geoquímicas de la Zona Meridional, asociadas con depósitos de Metales Base.

No. NOMBRE de la ANOMALIA

TIPO de MUESTRA


DEPOSITO ASOCIADO

308 Piedrasentada SA Cu-Mo-Ag Pórfido Cu-Au 304 Timbío Oeste 3 SA-RC Cu-Mo-Ni Pórfido Cu 297 La Vetica SA-RC Cu-Pb-Zn-Mo-As-Sb-Au-Ag Pórfido Cu- Veta 296 La Teta SA Cu-Mo Pórfido Cu-Mo-Veta 299 La Meseta SA Cu-Mo Pórfido Cu-Mo 370 Telembí 3 SA-RC-CB Cu Pórfido Cu 391 La Medina SA Ni-Cr-Cu-Mo Pórfido Cu-Mo 300 Río Inguito SA Cu-Pb-Zn-Mo-Au-Sb Pórfido Cu 309 Timbío Oeste 7 SA –RC Ni-Cr-Cu Sulfuro Masivo SA: sedimento activo, RC: roca, CB: concentrado en batea, SL: suelo Las anomalías consideradas de importancia y que por sus características geoquímicas y geológicas se pueden relacionar con algún tipo particular de


INGEOMINAS


59

Los siguientes elementos: Au, Ag, Cu, Pb, Zn, As, Sb, Bi, Hg, Ba, Ni y Mo, fueron claves en la definición de las diferentes anomalías y su asociación de acuerdo con el ambiente geológico permitió relacionarlas con alguna categoría particular de depósito. Se encontró que las anomalías que presentaron alguna importancia, para el caso de los metales preciosos, usualmente estaban relacionadas con cuerpos hipoabisales de composición dacítica, andesítica o stocks de composición intermedia que intruían rocas metamórficas, rocas volcánicas o piroclásticas. Para el caso de los metales base las secuencias volcánicas de afinidad oceánica, presentaron los mejores contrastes. Del total de 123 anomalías geoquímicas relacionadas en la Zona Cauca – Romeral - Patía, 65 estarían relacionadas con depósitos de metales preciosos y 28 con depósitos de metales base. De acuerdo con el objetivo del presente estudio, las anomalías se han agrupado teniendo en cuenta su potencial con respecto a posibles depósitos de metales preciosos y metales base en los tres tramos en que se ha dividido la Zona Cauca - Romeral - Patía. 4.1.2.3 Discusión de los resultados geoquímicos del informe de 1999 En los sectores Central y Sur de la Zona tectónica Cauca – Romeral para efectos del presente estudio, las anomalías geoquímicas que han sido reportadas en los diferentes programas de exploración geoquímica ejecutados en distintas épocas y con objetivos diferentes, tienden a agruparse en distritos geoquímicos, dentro de los cuales se encuentran muchos de los distritos mineros conocidos a lo largo de dicha región. Algunas anomalías están claramente relacionadas con la actividad minera de la zona y en muchos casos su potencial sólo estaría soportado por el ambiente geológico del área, el cual en algunos casos sugiere la existencia o la posibilidad de otras categorías de depósitos minerales de importancia económica, diferentes a los que se explotan actualmente. Con base en los modelos descriptivos de los depósitos minerales definidos por el U.S.G.S, donde se establece claramente los elementos guías o "pathfinders" para un determinado tipo de depósito mineral y con el conocimiento que se tiene del ambiente geológico de la zona Central y Sur del sistema Cauca – Romeral, fue posible categorizar cada una de las anomalías geoquímicas reportadas dentro de estas áreas. El análisis e interpretación de las anomalías geoquímicas en una región, cobra su mayor importancia cuando ésta se lleva a cabo a la luz de la información geológica y de las ocurrencias minerales conocidas. En el caso de la Zona Cauca - Romeral y particularmente lo relacionado con las posibilidades de ubicar depósitos de metales preciosos y metales base de importancia económica, se presentaron


INGEOMINAS


60

algunas limitaciones asociadas con los métodos analíticos empleados (métodos cualitativos y límite de detección variable), falta de caracterización geoquímica de cada tipo de muestreo y coherencia con el objetivo de los programas de geoquímica diseñados. A pesar de lo anterior, con base en los elementos detectados como anómalos y soportado principalmente en el ambiente geológico de cada zona considerada geoquímicamente de interés, se pudo establecer la importancia de cada anomalía, asociándola con algún tipo o tipos particulares de mineralización, lo cual debe ser verificado en el campo. De ésta forma se encontró que en términos generales el potencial en metales preciosos y metales base, en la zona de estudio, está relacionado con depósitos epitermales de la categoría filoniano y diseminado, pórfidos cupríferos con oro, pórfidos de cobre con molibdeno, pórfidos auríferos, depósitos tipo brecha y sulfuros masivos. Durante la interpretación geoquímica realizada en la Zona Cauca - Romeral, se observó que a partir del tramo central hacia el sur, se incrementa el potencial mineral reflejándose como una mayor diversidad en los depósitos minerales, particularmente en los de tipo "porfíditico", los cuales son el producto de la superposición de las diferentes épocas Metalogénicas que tuvieron lugar en este ambiente geológico, desde el comienzo del Mesozoico hasta el Reciente. Desde el punto de vista regional se puede visualizar que en la franja que corresponde a la Zona de Cauca - Romeral, la mayoría de las anomalías geoquímicas se pueden agrupar en provincias o distritos geoquímicos, con características geoquímicas y geológicas comunes, que permiten delimitar áreas en las cuales se pueden concentrar los trabajos exploratorios en forma más eficiente; éstas áreas deberían ser el objetivo principal de los trabajos de campo. Teniendo en cuenta que el objetivo principal de éste estudio es encontrar nuevos depósitos minerales de importancia económica, el análisis geoquímico y geológico nos permitió priorizar las anomalías seleccionando las de mayor interés en cada tramo, para adelantar estudios geológicos semidetallados y detallados con miras a definir su verdadero potencial en relación con depósitos minerales de importancia significativa. Algunas de las anomalías geoquímicas priorizadas en cada tramo, podrían llegar a formar parte de un portafolio de proyectos, el cual inicialmente alimentaría el programa de exploración básica del INGEOMINAS. Previo a los trabajos de campo, se requiere preparar toda la información básica de cada anomalía, la cual consiste en mapas topográficos a escala 1:25.000, con la cartografía geológica, muestreo geoquímico y ocurrencias minerales conocidas; así mismo es necesario documentarse bien a cerca de las características geológicas, geoquímicas y mineralógicas de los depósitos minerales que se esperan encontrar en la zona.


INGEOMINAS


61

En la categorización de las anomalías geoquímicas, se encontró alguna limitación en aquellas que presentaban diferentes métodos de muestreo y no se conocía la respuesta geoquímica para cada tipo de muestreo. Algunas de las anomalías geoquímicas definidas en programas regionales a partir de sedimentos activos, se utilizaron para delimitar ciertas “áreas blanco” consideradas como anómalas. Estas áreas usualmente corresponden a cuencas hidrográficas de cierta extensión en las cuales es necesario adelantar muestreos de sedimentos activos a escala semidetallada, para poder reducir el área y definir los sitios de mayor interés, donde se concentrarían los diferentes trabajos detallados de campo, con miras a determinar su verdadero potencial. En algunas áreas de interés también se presentan ocurrencias minerales, minas abandonadas y minas activas y a veces amplias zonas de alteración hidrotermal, las cuales deben ser objeto de verificaciones de campo. Esta información es muy útil en el proceso de evaluación de las anomalías geoquímicas. Finalmente es importante mencionar que el hecho de categorizar las diferentes anomalías geoquímicas estableciendo su importancia relativa al asociarlas con diferentes depósitos minerales, su verdadero potencial sólo se conocerá cuando se realicen los respectivos chequeos de campo. Así mismo, es importante tener en cuenta que aún quedan áreas sin cubrimiento geoquímico dentro de la Zona Cauca – Romeral, que deberían ser objeto de programas sistemáticos de muestreo geoquímico, antes de ser descartadas como zonas potenciales. 4.2 ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE DATOS EN LA ZONA CENTRAL Y SUR

DE CAUCA ROMERAL

En este trabajo, a partir de la base de datos existentes, se va a realizar una nueva interpretación. Este procesamiento se convierte en una nueva aproximación a la definición de anomalías y zonas potenciales debido a que:

• Se analizarán los datos de Cauca Romeral de dos forma: considerando toda el área de Cauca Romeral como una unidad homogénea. Esto no es del todo errado ya que las tres regiones estructurales tienen un basamento de origen oceánico. También se considerara el área Cauca Romeral por unidades litogeoquímicas, debido a que las tres regiones estructurales aparentemente tienen historias geológicas diferentes.

• Se analizarán en la zona limitada por las fallas Cauca - Patía y San Jerónimo.

• Se dispone de toda la información en la base de datos. (Anexo 3).


INGEOMINAS


62

El número de muestras de sedimentos activos para los diferentes elementos varía desde 1 a 7600 muestras (Anexo 17). Debido a que los eventos magmático están relacionados a los procesos mineralizantes se adiciona un mapa con la localización de las Unidades Intrusivas. (Anexo 18). El procedimiento para definir las zonas potenciales para recursos minerales en esta zona será el siguiente:

• Se realizará el procesamiento estadístico para toda la zona de Cauca Romeral como si fuera una unidad homogénea. Con base en este proceso se definirán zonas anómalas por elemento, a partir de los mapas de concentraciones puntuales. Se superpondrá la información existente en los mapas de concentraciones puntuales y se definirán zonas Potenciales en toda el área.

• Se realizará nuevamente el procesamiento estadístico por unidades litogeoquímicas. Se definirán zonas anómalas en mapas de concentraciones puntuales. Se superpondrá toda la información cartográfica de estos mapas y se definirán zonas anómalas por unidad litogeoquímica.

• El interesado podrá comparar los resultados de los dos tipos de procesamiento. Posteriormente y, por unidad litogeoquímica, se realizarán análisis bivariados y mutivariados y se establecerá una tabla comparativa de estos resultados.

• Finalmente se revisarán las anomalías, se superpondrán las zonas, se definirán zonas potenciales por grupos de asociaciones de elementos al coincidir en una misma área, se ponderarán y se presentarán como futuras zonas de exploración a escalas superiores.

La información analizada corresponde a muestras de sedimentos activos finos, además de concentrados de batea, suelos y fragmentos de roca, recolectados en el desarrollo de diversas campañas de exploración regionales y detalladas realizadas por INGEOMINAS desde el año 1972. La mayoría de las muestras fueron analizadas por Espectrografía de emisión y un 24% aproximadamente por absorción atómica. Para este análisis estadístico se han tenido en cuenta los análisis de sedimentos activos finos, los cuales fueron revisados por planchas a escala 1:100.000, referenciando los puntos de muestreo, capturando los puntos en Arc-Gis e integrando los resultados de los análisis espectrográficos semicuantitativos y absorción atómica, para generar una base de datos geoquímica digital. La técnica de análisis espectrográfico da resultados para 33 elementos, de los cuales existe un grupo de diecisiete elementos (Fe, Mg, Ca, Ti, Mn, B, Ba, Co, Cr, Cu, Ni, Pb, Sc, Sr, V, Y y Zr) que presentan resultados confiables por encima del


INGEOMINAS


63

límite de detección espectrográfico, los cuales dan muy buena información útil para orientar la búsqueda de depósitos minerales. Así mismo otros elementos (Ag, Bi, Zn, Mo, Cd) cuyo límite de detección es alto por espectrografía, se alcanzaron a detectar en muestras que pueden considerarse anómalas. La técnica de análisis por absorción atómica, luego de atacar la muestra con agua regia, se empleó para 181 de las muestras tomadas en esta zona, determinando Mn, Co, Cu, Ni, Pb, Zn y en algunas muestras Ag y Au. No obstante las limitaciones tales como un muestreo irregularmente espaciado y no homogéneo y la naturaleza semi-cuantitativa del análisis espectrográfico, se ha considerado conveniente procesar estadísticamente estos datos ya que la información geoquímica que brindan es de utilidad para la orientación de futuros estudios. Tabla 5. Número de Muestras de sedimentos activos por Plancha escala 1:100.000

Plancha # de Muestras Plancha # de Muestras 205 366 206 243 224 188 225 49 242 0 243 164 261 78 262 0 280 15 281 10 300 3 320 842 321 508 342 203 343 905 364 2174 365 0 386 45 387 659 410 671 411 80 428 109 429 285 447 0 448 4 Total 4694 2907

TOTAL MUESTRAS 7601 A continuación se va a hacer el análisis de la información de los resultados analíticos. Inicialmente se va a hacer el procesamiento de los datos en toda la zona, como si fuera una unidad litogeoquímica homogénea y posteriormente se subdividirá la zona por unidades litogeoquímicas. Esta metodología tiene el


INGEOMINAS


64

objetivo de definir si las diferencias composicionales en las unidades estructurales influyen en las mineralizaciones.

4.2.1 Análisis Estadístico para toda la Zona Los datos fueron procesados estadísticamente usando el programa de computador SPSS. Inicialmente se realizó un análisis univariado de los datos, calculando los estadísticos descriptivos. En este, se considera cada variable de manera individual, independientemente de las demás variables observadas. En esta primera etapa del análisis estadístico las variables tenidas en cuenta fueron las siguientes: Fe, Mg, Ca, Ti, Mn, B, Be, Ba, Cu, Co, Cr, La, Ni, Pb, V, Sc, Sr, Y, Zn, Zr y adicionalmente Ag, Bi, Cd, Mo. 4.2.1.1 Análisis Estadístico Univariado para toda la zona En la Tabla 6, se encuentran por elemento, en número de muestras que presentaron resultados, el valor mínimo, máximo, la media y la desviación estándar o típica, calculadas luego de excluir valores extremos altos. Elementos como Au, As, Bi, Cd, W solo se detectaron en pocas muestras pero los valores encontrados pueden indicar zonas donde existen anomalías. La Tabla 7 muestra las estadísticas calculados separando las muestras por método de análisis, se observa para la mayoría de los elementos (con excepción de Ni y Zn), que las estadísticas de tendencia central son del mismo orden de magnitud, por lo cual se pueden presentar en un mismo mapa los resultados. Para el caso de elementos con límite de detección muy alto por espectrografía (por ejemplo Au y As), los resultados que se presentan fueron en su mayoría obtenidos por absorción atómica, no obstante los pocos valores altos detectados por espectrografía se presentan como valores anómalos. Los percentiles de la distribución, incluyendo todos los datos, se presentan en la Tabla 8 y se usaron para elaborar los mapas de concentración puntual, resaltando los dos últimos intervalos que se consideran incluyen los valores anómalos. Los mapas con la distribución puntual por elemento aparecen en los anexos 19 al 25. 4.2.1.1.1 Zonas Potenciales en la Zona Cauca Romeral Considerando la zona Cauca Romeral, Sector Viterbo- Pasto como una zona homogénea, se encontraron 200 zonas potenciales (Anexo 26) con base en los anexos 19, 20, 21, 22, 23, 24 y 25. En el anexo 27 se hace la respectiva descripción.


INGEOMINAS


65

Tabla 6. Estadísticas de elementos analizados en sedimentos activos finos para toda la Zona

Sin Datos Extremos Elemento (ppm) No. de

Muestras Mínimo Máximo Media Desviación

Estándar

No. De Casos

Excluidos

Valores Excluidos

Fe 6801 15 200000 38585 28672 Mg 6.717 200 100000 9419 10540 Ca 6677 100 200000 10620 14890 Ti 6692 5 100000 4681 3977 Mn 7563 15 15000 692 592 Au 100 0,06 10000 0,16 1 As 2 1000 3000 2000 1414 Ag 317 9 500 4 30 B 4236 1 500 17 31

Ba 7329 1 7000 410 429 3 20000 y 15000

Be 4916 O,5 300 1,7 6,1 1 10000 Bi 1 5 5 5 Cd 14 20 50 24 8 Co 6956 2 399 23 16 1 500 Cr 7349 3 3000 136 172 1 5000 Cu 7409 1 500 32 36 3 1000 Ga 7191 5 300 22 17 La 2967 3 300 32 24 2 500 Mo 2010 2 30 5 3 2 50 Nb 100 10 30 12 4 Ni 7317 2 700 31 40 9 700 Pb 6616 2 500 15 20 2 700 Sc 6118 3 320 17 17 Sb 1145 3 700 75 140 Sr 5326 10 3000 257 226 Sn 8 30 150 69 40 V 7368 5 2000 187 145 1 3000 W 9 10 50 18 13 Y 5760 5 200 16 12 Zr 6654 5 5000 148 153 Zn 813 8 1200 182 149 1 3000


INGEOMINAS


66

Tabla 7. Estadísticas descriptivas por Métodos de Análisis. Tratamiento para toda la zona.

Espectrografía de Emisión Absorción Atómica Elemento # de

Muestras Media Mediana Mínimo Máximo # de

MuestrasMedia Mediana Mínimo Máximo

Au 1 10 10 10 10 99 0,06 0,06 0,06 0,4 As 2 2.000 2.000 1.000 3.000 Fe 6.719 38.565 30.000 15 200.000 82 36.098 33.000 10.000 90.000 Mg 6.717 9.419 7.000 200 100.000 Ca 6.677 10.620 7.000 100 200.000 Ti 6.692 4.681 3.000 5 100.000 Mn 7.382 696 500 15 15.000 181 553 512 123 1490 Ag 145 9 1 1 500 172 0,9 1 0,2 1,8 B 4.236 17 10 1 500 Ba 7.329 410 300 1 7.000 Be 4.916 2 1 1 300 Bi 1 5 5 5 5 Cd 14 24 20 20 50 Co 6.875 23 20 2 500 82 26 24 4 153 Cr 7.350 137 100 3 5.000 Cu 7.231 32 20 1 1.000 181 38 34 4 171 Mo 1.913 5 5 2 50 99 3 3 3 3 Ni 7.238 31 20 2 700 79 61 44 8 553 Pb 6.437 15 10 5 700 181 16 14 2 78 Sb 1.145 75 15 3 700 Sr 5.326 257 200 10 3.000 V 7.369 187 150 5 3.000 W 9 18 15 10 50 Y 5.760 16 15 5 200 Zr 6.654 148 100 5 5.000 Zn 633 217 200 10 3.000 181 75 76 8 293


INGEOMINAS


67

Tabla 8. Estadísticas y percentiles de los elementos seleccionados para elaborar Mapas de Concentración Puntual. Tratamiento para toda la zona Elemento Max. Percentiles Intervalos

Ppm

No de Muestras

Mediana Min.

25 50 75 90 95 98 1 2 3 4 Au* 4 0,3 0,1 10 0,1 0,3 7,6 10 10 10

As* 2 2000 1000 3000 1000 2000 3000 3000 3000 3000

Mn 7569 500 15 15000 300 500 700 1500 1500 2000 15-700

701-1500

1501-200

2001-15000

Ag 316 1 0,2 500 1 1 1 2 7,4 43 0,2-2 2-7,4 7,5-40 41-10

B 4237 10 1 500 5 10 15 30 50 70 1-30 31-50 51-70 71-500

Ba 7339 300 1 20000 200 300 500 1000 700 1500 1-500 501-1000

1001-1500

1501-20000

Be 4923 1 1 300 1 1 2 2 2 3 1-2 2-10 11-22 21-300

Bi* 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5

Cd* 14 20 20 50 20 20 23 40 50 50 20-40 41-50

Co 6964 20 2 500 15 20 30 50 50 70 2-30 31-50 51-100 101-500

Cr 7351 100 3 5000 50 100 150 300 300 700 3-150 151-300

301-700

701-5000

Cu 7416 20 1 1000 10 20 50 70 100 150 1-50 51-70 71-150 151-1000

Mo 2012 5 2 50 2 5 5 10 10 15 2-5 6-10 11-15 16-50

Ni 7324 20 2 700 15 20 30 70 70 100 2-30 31-70 71-100 101-700

Pb 6622 10 2 700 10 10 15 20 30 50 2-15 16-30 31-50 151-700

Sb 1145 15 3 700 10 15 30 300 500 500 3-30 31-300 301-500

501-700

W* 9 15 10 50 10 15 20 50 50 10-20 21-50

Zr 6660 100 5 5000 70 100 150 300 300 500 5-150 150-300

301-500

501-3000

Zn 814 200 8 3000 78 200 200 300 500 500 5-200 201-300

301-500

501-300

*Para los elementos marcados con asterisco las estadísticas están basadas en pocos datos con valores anómalos por lo que no son representativos de la distribución natural

4.2.1.2 Análisis Estadístico bivariado para toda la zona Se calcularon las correlaciones bivariadas, los resultados se encuentran en el Anexo 28. Predominan la correlación, seguramente litológica de Fe con Mg, Ca, Ti, Mn, Ba, Cr, Co, Ni, Sc, Sr y V, el Cu solo aparece asociado significativamente con Cr, Ni y Sc que es seguramente una asociación también litológica. Asociaciones interesantes para recursos minerales pueden ser las de Cu - Mo y Ag-Mo. 4.2.2 Análisis Estadístico por Unidad Litogeoquímica (ULGQ) Para realizar una interpretación geoquímica confiable, es más recomendable seleccionar unidades litológicas de composición homogénea, es decir, unidades


INGEOMINAS


68

en lo posible con un solo tipo de roca. Como esto es casi imposible a una escala de trabajo 1:100.000, se tomaron como base los bloques estructurales (Quebradagrande, Arquía y Barroso Amaime) definidos en el Capitulo 2, con el fin de asegurar al menos, la existencia de un ambiente geológico lo más uniforme posible.

Por lo tanto, teniendo en cuenta la variedad geológica del área de estudio, para facilitar el tratamiento estadístico y la interpretación geoquímica de los sedimentos activos finos existentes, la zona de trabajo se dividió en 6 unidades litogeoquímicas, para lo cual se consideraron los tipos de roca aflorantes y su extensión, las cuencas de drenaje, la distribución y número de muestras. Para realizar esta subdivisión se llevó a cabo el siguiente procedimiento:

• Se efectuó el análisis estadístico para cada una de las unidades litogeoquímicas, buscando diferenciarlas de acuerdo con su composición según los diferentes tipos de roca y poder establecer con mayor exactitud los valores umbrales para cada elemento en cada una de ellas.

• Para delimitar las unidades litogeoquímicas se tuvieron en cuenta las cuencas de drenaje y las muestras localizadas en ellas, asumiendo que los valores de los elementos son consecuencia de la meteorización de rocas de un mismo bloque estructural. Estas áreas se delimitaron y se denominaron como unidades litogeoquímicas no contaminadas.

• En la delimitación de algunas unidades litogeoquímicas, teniendo en cuenta las cuencas de drenaje, se encontró que los sedimentos recolectados correspondían al producto de meteorización de rocas de más de un bloque estructural Estas áreas se delimitaron y se denominaron como unidades litogeoquímicas contaminadas.

• Todos los bloques estructurales están afectados por intrusiones (rocas con edades Cretácicas, Paleógenas y predominantemente Neógenas) las cuales pueden estar relacionadas a mineralizaciones.

Como resultado del proceso anterior se definieron 6 unidades litogeoquímicas las cuales se describen a continuación (Figura 2).

• Unidad Litogeoquímica Barroso Amaime (1A). Se encuentra localizada en el borde occidental de la zona de trabajo. Allí aflora el basamento complejo Barroso Amaime de edad Cretáceo inferior, el cual está representado por rocas volcánicas básicas: basaltos, basaltos almohadillados y diabasas; y rocas sedimentarias de ambiente marino: sedimentos originados por corrientes de turbidez, además de chert y calizas silíceas. Ambos tipos de rocas aparecen afectadas por metamorfismo dinámico. Esta unidad


INGEOMINAS


69

presenta además gabros, rocas ultramáficas serpentinizadas y complejos ofiolíticos. Se considera una unidad litogeoquímica no contaminada, aunque hacia el límite oeste existen algunas muestras con contaminación de rocas de la Cordillera Occidental, y al Este, del Complejo Barroso Amaime. Ha sido intruída por gabros (Cretáceo Superior), dioritas (Paleógeno) y pórfidos andesítico- dacíticos (Neógeno). Estas intrusiones pueden modificar, en parte, la composición original de la unidad hacia las zonas de contacto y pueden ser elementos generadores de nuevos depósitos minerales. En esta unidad se analizaron una máximo de 3175 muestras de sedimentos activos finos (Tabla 9, anexo 3)

• Unidad Litogeoquímica Barroso Amaime (1B). Esta localizada hacia el

oriente del Complejo Estructural Barroso Amaime pero con influencia de las rocas metamórficas del Complejo Estructural Arquía debido a que los drenajes donde se recolectaron los sedimentos activos recorren inicialmente el Arquía y continúan en el Barroso Amaime. Se considera una unidad .Litogeoquímica contaminada. En esta unidad se analizaron un máximo de 336 muestras de sedimentos activos finos en la zona Sur (Tabla 9, anexo 3).

• Unidad Litogeoquímica Arquía (2A). Está localizada hacia la parte Central

de la zona. Comprende las unidades litoestratigráficas del Complejo Estructural Arquía representada por rocas metamórficas del Paleozoico el cual ha sido ha sido afectado por eventos magmáticos en el Jurásico,

• Cretáceo Superior y Neógeno los cuales pueden estar asociados a eventos

mineralizantes. Se considera una unidad litogeoquímica no contaminada, aunque existen 47 muestras las cuales muestran contaminación de los Bloques Arquía y Quebradagrande, hacia el Limite Oeste. En esta unidad se analizaron un máximo de 2088 muestras de sedimentos activos finos (Tabla 9, Anexo 3).

• Unidad Litogeoquímica Arquía (2B). Está localizada hacia la parte este de la

Unidad litogeoquímica 2 A. Comprende las unidades litoestratigráficas del Complejo Estructural Arquía y del Complejo Estructural Quebradagrande donde los drenajes recorren esta última unidad antes de ingresar al Arquía. Se considera una unidad litogeoquímica contaminada. En esta unidad se analizaron un máximo de 526 muestras de sedimentos activos finos. (Tabla 9, Anexo 3).


INGEOMINAS


70

Figura 2. Mapa de Unidades Litogeoquimicas


INGEOMINAS


71

Tabla 9. Estadísticas de tendencia central y percentiles por unidad litogeoquímica. ULGQ AU AS_ MN AG B BA BE CD CO CR CU MO NI PB W ZR ZN

N 13 2 3.175 104 1.904 3.058 1.435 2 2.873 3.069 3.119 817 3.043 2.851 1 2.417 2670,8 2.000 649 5,0 13 373 1,3 25 21 154 37 5 32 15 50 136 113

0,06 2.000 508 1,0 10 300 1,0 25 20 100 20 5 20 10 50 100 760,06 1.000 15 0,2 5 10 0,5 20 3 3 1 2 2 2 50 10 810,0 3.000 7.000 100 100 5.001 20,0 30 153 5.000 1.000 30 700 700 50 2.000 500

75 0,06 3.000 700 1 10 500 2,0 30 30 150 50 5 30 15 50 150 20090 6,2 3.000 1.000 3 30 700 2,0 30 30 300 70 7 62 20 50 200 20095 10,0 3.000 1.500 45 30 1.000 2,0 30 50 500 100 10 72 30 50 300 30098 10,0 3.000 2.000 70 50 1.000 2,0 30 50 700 150 15 150 50 50 500 500

N 0 0 336 4 233 333 252 0 329 334 325 67 334 303 0 336 33657 126 8 330 1,5 23 123 22 3 24 12 161 221700 2 5 300 1,0 20 70 15 2 20 10 150 20050 1 5 10 0,5 3 5 5 2 3 5 10 50

1.500 500 50 1.000 3,0 70 2.000 200 10 150 100 1.500 50075 700 376 10 500 2,0 30 150 30 2 30 15 200 20090 1.000 500 10 500 2,0 30 300 50 5 50 20 300 42095 1.500 500 17 700 2,0 50 300 70 9 70 30 500 50098 1.500 500 20 1.000 2,0 50 560 70 10 100 50 500 500

N 42 0 2.084 79 1.114 2.022 1.693 0 1.900 2.028 2.043 583 2.027 1.783 0 2.020 2390,06 637 2 21 398 1,6 23 122 27 5 32 16 169 2340,06 500 1 15 300 2,0 20 100 20 5 20 10 150 2000,06 30 0 5 10 0,5 3 5 5 2 3 5 5 200,14 15.000 15 200 5.000 5,0 200 3.000 500 30 700 150 5.000 3.000

75 0,06 700 1 20 500 2,0 30 150 30 5 50 20 200 20090 0,06 1.000 3 50 700 2,0 50 200 50 10 70 30 300 50095 0,11 1.500 5 70 1.425 2,0 50 300 70 10 70 50 300 50098 0,14 2.000 12 100 2.000 3,0 50 500 100 15 100 70 500 540

N 5 0 526 7 304 520 462 0 505 518 516 129 517 475 0 521 630,06 747 1 16 409 1,5 27 135 29 5 35 14 154 2170,06 700 1 10 300 1,0 30 100 20 5 30 10 150 2000,06 70 0 5 10 0,5 5 10 5 2 2 5 15 200,06 5.000 2 100 2.000 3,0 100 2.000 500 20 300 200 1.000 500

75 0,06 1.000 2 20 500 2,0 30 150 30 5 50 20 200 20090 0,06 1.500 2 30 700 2,0 50 200 50 7 70 20 300 50095 0,06 1.500 2 50 1.000 2,0 50 300 70 10 70 30 300 50098 0,06 2.460 2 70 1.500 2,0 70 500 100 17 100 30 500 500

N 25 0 1.248 95 628 1.221 928 12 1.181 1.222 1.220 353 1.219 1.033 5 1.182 1620,06 871 2 27 550 13 23 27 122 36 6 30 19 15 129 2210,06 700 1 10 300 1,0 20 20 70 20 5 20 10 15 100 2000,06 100 0 5 1 0,5 20 2 5 4 2 2 2 10 10 200,06 5.001 70 500 20.000 10.000 50 500 3.000 1.000 30 500 500 20 2.000 1.200

75 0,06 1.000 1 15 700 2,0 20 30 150 50 7 50 20 20 150 20090 0,06 1.500 2 20 1.000 2,0 44 50 300 70 10 50 30 20 200 50095 0,06 2.000 8 177 1.500 2,0 50 50 300 100 15 70 50 20 300 50098 0,06 3.040 19 300 2.000 20 50 70 500 150 15 100 100 20 500 1.000

N 15 0 194 28 53 178 147 0 169 179 189 61 177 173 3 178 500,06 749 1 15 637 2,8 24 157 30 6 38 14 13 170 1640,06 700 1 10 500 1,0 20 100 15 5 30 10 15 125 1010,06 150 0 1 20 0,5 5 5 5 2 3 5 10 10 200,06 5.001 7 200 5.000 200 100 1.000 300 30 200 50 15 1.000 700

75 0,06 1.000 1 15 700 2,0 30 200 34 7 70 16 15 200 20090 0,06 1.500 2 20 1.500 2,0 50 300 70 10 70 20 15 300 30095 0,06 1.500 5 36 2.000 2,0 50 500 85 15 100 30 15 510 50098 0,06 2.100 7 188 2.500 2,7 70 700 150 26 100 41 15 700 700

Estadísticos

1AMediaMedianaMínimoMáximoPercentiles

1BMediaMedianaMínimoMáximoPercentiles





• Unidad Litogeoquímica Quebradagrande (3 A). Esta unidad litogeoquímica esta localizada hacia la parte oriental de la zona, Cauca Romeral donde aflora el Complejo Estructural Quebradagrande del Cretáceo inferior, representada por rocas volcánicas básicas y rocas sedimentarias (grauwacas, conglomerados, chert y lodolitas) de ambiente marino (zona pelágica a epinerítica), afectadas por metamorfismo dinámico. Presenta escamas imbricadas de gabros y rocas ultramáficas. Aparece afectada por eventos magmáticos en Cretáceo Superior y Neógeno. Se considera una unidad litogeoquímica no contaminada, aunque existen 5 muestras que muestran contaminación proveniente del Bloque Arquía. Presenta intrusiones graníticas que pueden modificar la composición de la unidad


INGEOMINAS


72

hacia sus contactos y pueden ser generadores de posibles nuevos depósitos minerales. En esta unidad se analizaron un máximo de 1248 muestras de sedimentos activos finos (Tabla 9 Anexo 3).

• Unidad Litogeoquímica Quebradagrande (3B). Esta unidad litogeoquímica se localiza hacia la parte oriental del Complejo Estructural Quebradagrande del Cretáceo inferior, representada por rocas volcánicas básicas y rocas sedimentarias (grauwacas, conglomerados, chert y lodolitas) de ambiente marino (zona pelágica a epinerítica) afectadas por metamorfismo dinámico. Presenta escamas imbricadas de gabros y rocas ultramáficas. Aparece afectada por eventos magmáticos en Cretáceo Superior y Neógeno. Se considera una unidad litogeoquímica contaminada ya que los drenajes recorren inicialmente rocas de la Cordillera Central y terminan en Quebradagrande. En esta unidad se analizaron 194 muestras de sedimentos activos finos (Tabla 9, Anexo 3).

4.2.2.1 Análisis Estadístico por Unidad Litogeoquímica En la Tabla 9 se encuentran el mínimo, media, mediana, máximo y los percentiles 75, 90, 95 y 98% de los elementos en cada unidad litogeoquímica. 4.2.2.1.1 Zonas Potenciales por Unidad Litogeoquímica.

En cada unidad litogeoquímica se analizaron los siguientes elementos: Ag (Anexo 29), Ba (Anexo 30) Mo, Bi, Cd y W (Anexo 31), Cu (Anexo 32), Pb (Anexo 33), Zn (Anexo 34), Mn (Anexo 35) y Au, As y Sb (Anexo 36). En cada uno de estos mapas se marcan los valores anómalos para cada elemento mencionado. La superposición zonas anómalas por elemento nos muestra las zonas potenciales por unidad litogeoquímica (Anexo 37) con su respectiva descripción (Anexo 38).

4.2.2.2 Análisis Bivariado por Unidad Litogeoquímica A continuación en el anexo 39, se muestran las correlaciones bivariadas por unidad litogeoquímica. En cuanto a correlaciones de interés para depósitos minerales se observa:

• En la Unidad Litogeoquímica 1 A, estadísticamente relacionados Pb con Ba y Zn y Ag con Ba y Cu.

• En la Unidad Litogeoquímica 1B, se correlacionan Pb con Ba y Pb-Zn, además, Cu con Mo.


INGEOMINAS


73

• En la Unidad Litogeoquímica 2 A, se correlacionan Ag-Cu, Mn-Zn y Pb con B y Ba.

• En la Unidad Litogeoquímica 2B, se correlacionan La-Ni, V-Zn. • En la Unidad Litogeoquímica 3A, se correlacionan Ag con Cu, Mo, Pb y Zn. • En la Unidad Litogeoquímica 3B, se correlacionan B con Cr, Cu y Mo, Zn

con Co y Zr 4.2.2.3 Análisis Estadístico Multivariado por Unidad Litogeoquímica El análisis estadístico multivariado permite analizar la información geoquímica teniendo en cuenta varias variables simultáneamente, para ello se hizo un análisis factorial mediante extracción de componentes principales. El propósito principal del análisis es explicar las variaciones en un grupo multivariado de datos mediante un grupo pequeño de “factores” o componentes, para detectar estructuras en los datos, que en el caso de la exploración geoquímica pueden ser indicativas de determinados procesos geoquímicos y de la presencia de posibles depósitos minerales. La metodología estadística empleada, fue el análisis de componentes principales, que no asume un modelo estadístico predefinido, utilizando la matriz de correlación, y análisis de significación de factores. Se usaron los logaritmos de las variables para equilibrar el peso de cada variable en el cálculo final de los factores en cada punto. Las Tablas10, 11, 12, 13, 14 y 15 muestran los resultados del análisis de componentes principales por unidad litogeoquímica Tabla 10. Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 1A

Componente 1 2 3 4 5 6

LogFe 0,8 0,02 -0,08 0,08 -0,14 -0,02 LogMg 0,8 -0,04 -0,02 -0,15 -0,05 -0,1 LogCa 0,77 0,05 0,03 -0,25 -0,13 -0,01 LogTi 0,66 0,2 -0,18 0,28 -0,19 0 LogMn 0,71 0,1 0,06 -0,02 -0,15 -0,02 LogAg 0 0,05 0,51 0,08 -0,24 -0,42 LogB 0,27 -0,4 0,3 -0,27 -0,05 0,08 LogBa 0,48 0,41 0,37 -0,22 -0,05 -0,04 LogBe 0,03 0,15 0,26 -0,19 0,68 -0,07 LogCo 0,68 0,09 -0,16 -0,05 0,25 -0,12 LogCr 0,63 -0,39 0,03 -0,16 0,12 0,14 LogCu 0,28 -0,67 0,08 0,28 -0,07 -0,01 LogMo 0,13 0,12 0,11 -0,34 -0,13 0,67 LogNi 0,58 -0,5 -0,09 -0,13 0,16 -0,06 LogPb 0,28 -0,01 0,63 0,15 -0,24 -0,09


INGEOMINAS


74

LogSc 0,64 -0,07 -0,22 0,09 0,24 -0,23 LogSr 0,22 0,6 -0,09 -0,37 0,02 -0,12 LogV 0,65 0,08 -0,16 0,26 -0,05 0,3 LogY 0,29 0,16 0,13 0,29 0,49 -0,04 LogZr 0,3 0,47 -0,02 0,49 -0,06 0,13 LogZn 0,06 0 0,45 0,3 0,32 0,39 Los principales factores indicadores de asociaciones relacionadas con posibles depósitos en la Unidad Litogeoquímica 1A son:

• F3: Ag, Ba, Pb y Zn • F6: Mo-V-Zn

Tabla 11. Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 1B

Componente 1 2 3 4 5 6

LogFe 0,84 0,06 -0,07 -0,2 -0,08 -0,1 LogMg 0,63 0,12 -0,26 0,42 -0,24 0,1 LogCa 0,71 -0,03 -0,22 0,42 -0,21 0,11 LogTi 0,73 -0,15 -0,05 -0,33 -0,01 -0,15 LogMn 0,75 0,1 -0,11 -0,22 -0,17 0,06 LogB -0,13 0,43 0,33 0,26 0,4 -0,2 LogBa 0,57 0,12 0,28 0,43 0,01 -0,08 LogCo 0,74 0,18 0,02 -0,05 0,26 0 LogCr 0,1 0,85 -0,13 -0,06 0,09 -0,06 LogCu -0,13 0,65 -0,02 -0,21 -0,37 0,05 LogMo -0,07 0,32 0,25 0,18 -0,4 -0,13 LogNi 0,25 0,71 -0,33 -0,16 0,28 0 LogPb 0,11 0,18 0,62 0,13 -0,39 0,23 LogSc 0,65 0,02 -0,08 -0,15 0,16 0,09 LogSr 0,46 -0,28 -0,2 0,29 0,25 0,52 LogV 0,66 -0,12 0,31 -0,26 -0,26 -0,08 LogY 0,44 -0,16 0,29 0,23 0,28 -0,29 LogZr 0,46 -0,37 0,25 -0,26 0,04 -0,33 LogZn 0,02 0,03 0,39 -0,38 0,13 0,64 LogBe 0,18 0,24 0,54 0,05 0,3 0,11

Los principales factores indicadores de asociaciones relacionadas con posibles depósitos en la Unidad Litogeoquímica 1B son:

• F2: Cr, Cu, Mo y Ni

• F3: B, Be, Pb-V y Zn


INGEOMINAS


75

Tabla 12. Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 2ª

Componentes 1 2 3 4 5 6

LogFe 0,82 -0,03 -0,06 -0,03 -0,14 0,06 LogMg 0,82 -0,23 -0,16 -0,08 0,11 -0,03 LogCa 0,77 -0,28 -0,26 -0,09 0,16 -0,07 LogTi 0,72 0,11 -0,08 0,1 -0,13 -0,24 LogMn 0,81 -0,06 -0,12 -0,04 0,17 -0,15 LogAg 0,1 0,09 -0,22 0,49 0,42 0,32 LogB 0,23 0,24 0,58 -0,14 0,17 0,42 LogBa 0,54 0,56 -0,17 -0,17 0,01 0,05 LogBe 0,42 0,38 0,01 -0,09 -0,17 0,51 LogCo 0,74 -0,2 -0,06 0 -0,18 0,17 LogCr 0,74 -0,29 0,1 -0,06 -0,05 0,15 LogCu 0,35 -0,24 0,59 0,02 0,32 -0,1 LogMo 0,12 0,1 0,19 0,49 0,36 -0,34 LogNi 0,58 -0,39 0,39 0,14 -0,07 -0,02 LogPb 0,28 0,48 0,25 -0,27 0,47 -0,13 LogSc 0,62 -0,19 0,08 0,1 -0,1 0,11 LogSr 0,5 0,27 -0,41 -0,29 0,41 -0,06 LogV 0,68 0,05 0,01 0,18 -0,27 -0,23 LogY 0,47 0,43 0,23 0,1 -0,27 -0,04 LogZr 0,21 0,65 0,13 0,18 -0,31 -0,29 LogZn 0,13 0,15 -0,19 0,7 0,08 0,26 Los principales factores indicadores de asociaciones relacionadas con posibles depósitos en la Unidad Litogeoquímica 2A son:

• F3: B, Cu y Ni • F4: Ag-Mo y Zn • F5: Ag-Cu-Pb-Sr

Tabla 13: Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 2B


LogFe 0,78 -0,01 0 -0,09 -0,12 -0,08 LogMg 0,81 -0,28 -0,01 0,1 0,08 0,12 LogCa 0,72 -0,41 -0,2 0,18 0,09 0,16 LogTi 0,67 -0,05 0,09 -0,34 0,07 -0,1 LogMn 0,77 -0,18 -0,22 -0,01 0,11 0,08 LogB 0,05 0,63 0,17 0,38 -0,02 -0,03 LogBa 0,5 0,27 -0,54 0,07 0,03 0,11 LogCo 0,76 -0,05 0,23 -0,02 -0,19 -0,17


INGEOMINAS


76

LogCr 0,61 -0,07 0,41 0,31 0,09 0,02 LogCu 0,31 0,4 0,38 0,24 0,04 0,14 LogMo -0,16 -0,01 0,33 -0,23 0,45 0,62 LogNi 0,48 0,05 0,69 0,13 0,15 -0,09 LogPb -0,03 0,56 -0,35 0,33 0,41 0,14 LogSc 0,55 0,15 0,06 0,03 0,03 -0,24 LogSr 0,43 -0,26 -0,6 0,25 0,11 0,07 LogV 0,64 0,13 0 -0,37 -0,11 0,09 LogY 0,43 0,48 -0,02 -0,26 0,07 0,1 LogZr 0,16 0,42 -0,16 -0,61 0,24 -0,12 LogZn 0,07 0,07 0,06 -0,06 -0,63 0,63 LogBe 0,3 0,55 -0,21 0,09 -0,39 -0,05


• F2: B, Cu, Pb, Y, Zr y Be • F3: Cr, Cu, Mo, Ni • F5: Mo y PB • F6: Mo y Zn

Tabla 14: Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 3A


LogFe 0,83 0,07 0,08 -0,02 -0,1 -0,07 LogMg 0,78 0,07 -0,26 -0,02 -0,16 0,16 LogCa 0,77 0,03 -0,37 0,05 -0,1 0,13 LogTi 0,74 0,12 0,11 0 0,14 0,1 LogMn 0,81 0,01 -0,18 0,11 0,01 -0,15 LogAg 0 0,01 0,2 0,76 -0,03 -0,08 LogB -0,25 0,83 0,06 0,04 0,06 0,12 LogBa 0,48 -0,69 0,09 0,01 0,24 -0,1 LogBe -0,08 0,82 -0,17 0,05 0,06 0,02 LogCo 0,55 0,5 -0,06 -0,03 -0,26 -0,22 LogCr 0,71 -0,09 0,34 -0,15 -0,18 0,06 LogCu 0,13 0,04 0,7 -0,18 -0,16 -0,19 LogMo 0,04 0,04 0,31 0,12 0,06 0,87 LogNi 0,51 0,19 0,58 -0,17 -0,21 0,06 LogPb 0 0,49 0,3 0,16 0,36 -0,24 LogSc 0,38 0,71 -0,21 -0,05 -0,15 -0,05 LogSr 0,6 -0,4 -0,4 0,1 0,16 0,06 LogV 0,73 -0,23 0,14 0,03 0,15 -0,02 LogY 0,26 0,51 -0,17 -0,05 0,32 0,1 LogZr 0,35 0,14 0,2 -0,01 0,74 -0,08


INGEOMINAS


77

Los principales factores indicadores de asociaciones relacionadas con posibles depósitos en la Unidad Litogeoquímica 3A son:

• F2: B, Be, Co, Pb, Sc y Y

• F4: Ag y Zn Tabla 15: Análisis de Componentes Principales en Unidad litogeoquímica 3B

Componentes 1 2 3 4 5 6 7

LogFe 0,85 -0,14 0,15 -0,03 0,02 -0,09 0,09 LogMg 0,87 -0,04 -0,19 0,12 -0,18 -0,07 -0,06 LogCa 0,81 -0,12 -0,35 -0,01 -0,2 -0,04 0,04 LogTi 0,78 0,01 0,34 0,02 0,26 0,03 -0,07 LogMn 0,78 -0,12 -0,15 -0,19 0,06 0,01 0,24 LogAg 0,02 0,28 -0,04 0,15 0,07 0,17 0,78 LogB 0 0,3 0,45 0,35 -0,42 0,4 -0,09 LogBa 0,64 -0,09 -0,4 0,26 0,33 0,14 -0,06 LogBe 0,19 0,06 -0,11 -0,19 -0,5 0,63 0,03 LogCo 0,63 -0,08 0,36 -0,26 -0,15 -0,17 0,22 LogCr 0,78 0,13 0,08 0,29 0,03 -0,18 -0,18 LogCu 0,19 0,82 0,18 -0,18 0,12 -0,08 -0,02 LogMo 0,02 0,41 -0,23 0,37 -0,04 -0,15 0,36 LogNi 0,69 0,37 0,33 0,14 -0,19 -0,1 -0,14 LogPb -0,01 0,53 -0,32 -0,19 0,44 0,4 -0,14 LogSc 0,48 0,02 0,16 -0,55 -0,22 0,02 0,04 LogSr 0,51 -0,33 -0,39 0,29 -0,21 0,21 -0,02 LogV 0,77 0,12 -0,02 0 0,14 -0,11 0,02 LogY 0,35 0,17 -0,4 -0,48 0,03 0,07 -0,09 LogZr 0,5 -0,07 0,29 0,21 0,36 0,38 -0,17 LogZn 0,09 -0,48 0,48 -0,11 0,37 0,3 0,26


• F2: B, Cu, Mo, Ni y Pb • F5: Ti, Ba, Pb, Zr y Zn • F7: Mn, Ag, Mo y Zn

4.2.3 Comparaciones entre las dos Metodologías del Procesamiento

Geoquímico Comparando los anexos 26 y 37, encontramos que las zonas potenciales por unidad Litogeoquímica se definen más claramente, observándose un número


INGEOMINAS


78

mayor de anomalías, cuando el procesamiento se logra discriminando los basamentos. Aunque la composición final de los mismos es muy similar (origen oceánico para Arquía, Barroso Amaime y Quebradagrande), sus edades y ambientes geotectónicos son diferentes y esto finalmente implica diferencias en los procesos magmáticos y diferencias en sus efecto durante su paso a través de los basamentos, lo que incide finalmente en la mineralizaciones. Las correlaciones del Procesamiento Bivariado en toda la Unidad muestran las siguientes asociaciones:

Ba - Mn Sc - Mn Ag - Mo Sb - Cu Sb - Sc Las correlaciones por Unidad Litogeoquímica (ULGQ) muestran las siguientes asociaciones: ULGQ CORRELACCIONES BIVARIADAS

1A Ag-Ba Ag-Cu Ba-Pb Ba-Zn Zn-Pb

1B Ba-Mo Ba-Pb Pb-Cu Zn-Pb Mo-Cu

2A Au-Cu Ag-Pb Ag-Mo Ba-Pb Zn-Mn Zn-Mo

2 B Ba-Mn Ba-Pb

3A Ag-Pb Ag-Zn Ag-Mo Pb-Cu

3B Pb-Cu

Es claro que la discriminación por unidades litogeoquímicas permite vislumbrar más claramente, asociaciones de elementos indicadoras de posible mineralización. Este comportamiento podría explicarse debido a que las unidades litogeoquímicas muestran mayor homogeneidad. 4.2.4 Zonas Potenciales y su Priorización Asumiendo que el procesamiento geoquímico es mas ventajoso asumirlo por unidades litogeoquímicas, se priorizaron las unidades definidas en el anexo 37 y descritas el anexo 27. Los criterios de priorización fueron los siguientes:

• Asociación de elementos • Existencia de minas dentro de la anomalía y en un radio de 5Km por fuera

de la Anomalía.


INGEOMINAS


79

• Presencia del Evento intrusivo del Neógeno (Pórfidos dacíticos y /o andesíticos) dentro de la anomalía hasta un radio de 5Km por fuera de la Anomalía.

Es importante aclarar que esta priorización es indicativa y que todas las anomalías deben estudiarse. Una vez realizada la priorización como se describe en el anexo 41 se encontraron las siguientes estadísticas:

Basamento Unidad Litogeoquímica

Valoración del Potencial

No. De Zonas

ALTO 38 MODERADO 201

Barroso Amaime 1A

BAJO 52 ALTO 3

MODERADO 15 Barroso Amaime 1B

BAJO 4 ALTO 30

MODERADO 69 Arquía 2A

BAJO 53 ALTO 0

MODERADO 27 Arquía 2 B

BAJO 15 ALTO 1

MODERADO 67 Quebradagrande 3A

BAJO 42 ALTO 3

MODERADO 9 Quebradagrande 3 B

BAJO 5

Con referencia a los proyectos especiales, estos se ven claramente reflejados en las zonas potenciales pero existen numerosas zonas nuevas que es necesario revisar


INGEOMINAS


80

5. GEOFÍSICA

Corresponde a un resumen de la información existente en la zona Cauca Romeral entre Viterbo y Pasto. 5.1 REVISIÓN ESTUDIOS ANTERIORES Se presenta una revisión bibliográfica de los principales trabajos geofísicos realizados en el terreno Cauca-Romeral. La información, ideas e interpretaciones corresponden completamente a los autores, por lo tanto, se trascribe casi textualmente lo referente a geofísica en los siguientes documentos: Estudio de Micro Zonificación Sísmica de Santiago de Cali, Estudio gravimétrico del Valle de Río Cauca Departamento del Valle, Informe técnico terremoto del Quindío, 1.4 Proyecto Nariño 1973, Proyecto Nariño II, Investigaciones magnéticas en el occidente de Colombia – Proyecto Nariño III, y Estructura del terciario tardío de la cuenca del Valle del Cauca, Andes Colombianos. 5.1.1 Estudio de Micro zonificación Sísmica de Santiago de Cali

Rey C., et. al. (2005) en el Estudio de Micro zonificación Sísmica de Santiago de Cali. Subproyecto Geofísica, recopila información existente bibliográfíca, citando los siguientes trabajos consultados:

• En el Valle del Cauca, Bermúdez A., et. al., 1985; Alfonso C., 1993, Barrero D., y Laverde F.; 1988; Meissner R., et. Al., 1980; Mooney W. elaboraron varios estudios geofísicos

• Meissner et. al. (1980) del proyecto Nariño interpretan un alto gravimétrico

fuerte para la cordillera Occidental, producto de material oceánico de alta densidad. Desde la fosa del cauca hasta la cordillera central presenta un bajo gravimétrico que lo asocian a la raíz de la cordillera central.

• Money et al (1981) de los perfiles del proyecto Nariño proponen una

frontera intracorteza entre los 19 y 21 km de profundidad, para la discontinuidad de Moho estiman una profundidad entre 26.5 y 29 km. La cordillera Occidental la estiman de material ígneo de origen oceánico por la anomalía gravimétrica positiva (alta densidad) y por las altas velocidades sísmicas.

• Muckelman y Ramírez (1981) a través de investigaciones magnéticas en la

cordillera Occidental, cordillera central y el valle del Cauca, proponen una profundidad de basamento en el Valle del Cauca de 2 Km. Dicen que la falla del cauca es de desplazamiento vertical. Con estas conclusiones y


INGEOMINAS


81

otros estudios concluyen que el Valle del Cauca no es una estructura de verdadero graben simple, sino un segmento asimétrico con asentamiento relativamente ligero que ha sufrido esfuerzos pensiónales, los cuales permitieron que material magnético penetrara en el borde occidental.

En el proyecto de Micro Zonificación Sísmica de Cali elaboran un mapa gravimétrico regional tomando hasta 200 Km. desde Cali, y describen el comportamiento general de las anomalías gravimétricas siguiendo una tendencia de estructuras geológicas regionales Suroeste – Noreste, con altos gradientes que interpretar como limites de diferentes clases de rocas y/o fallas o estructuras regionales. Para los sedimentos de la cuenca del Pacifico las anomalías están entre -50 y -90 mgls, para la cordillera Occidental lo altos llegan a un máximo de 40mgls, en el valle del cauca los valores descienden hasta -107 mgls en el sur de la cuenca y en la cordillera Central los valores descienden hasta -165 mgls asociados a la raíz profunda de la cordillera (Meisner et. al., 1980). También resalta como la mejor estructura regional, el límite cordillera Occidental y valle del Cauca con un gradiente mayor a 5 mgls/km. Entre el Valle del Cauca y la cordillera Central presentan una transición es gradual, lo cual puede, dicen puede deberse a pocos datos en la zona. Comparan su mapa de anomalías gravimétricas para el valle del cauca con el de Bermúdez et. al., (1985) y el de Alfonso (1993). Para los tres mapas muestran que se mantienen las diferencias relativas de los gradientes y el aspecto de los altos y bajos gravimétricos. Dice que los valores de anomalía en el cuenca del Valle del Cauca probablemente se deben al relleno de la cuenca con materiales continentales del Terciario y Cuaternario. Resaltan varias zonas con diferente comportamiento gravimétrico: el sector nor-Occidental, lo relacionan con la cordillera Occidental, en el segundo, las líneas de contorno van en dirección SW-NE conforme con el tren de las estructuras regionales principales, finalmente resaltan un alto relativo entre dos semicuencas que Alfonso (1993) denomina alto de Palmira-Buga. Del mapa de Anomalías residuales destacan 4 grandes estructuras

• Hacia el límite Occidental del valle observan un gradiente fuerte con dirección suroeste-noroeste y que asocian a la falla de Cauca-Patía.

• De la falla mencionada hacia el centro del valle observan un gradiente

positivo que asocian a un levantamiento del basamento. Señalan que esta estructura coincide con la que Alfonso (1993) denomina alto de Corozo.

• Hacia el oriente se encuentra el alto de Palmira que asocian a otro alto de

basamento de dirección Suroeste-Noreste que se extiende casi a todo lo largo del valle disecado por pequeñas fallas transversales. El límite norte


INGEOMINAS


82

de estos dos altos de basamento (Corozo y Palmira) es una falla también transversal al alto de Palmira. Asociado también este alto al trazo de la falla Palmira-Buga que se extiende de norte a sur por todo el valle.

• Hacia el oriente limitando con la cordillera occidental se identifica otro alto

gradiente que se asocia a un levantamiento relacionado con la falla Guabas-Pradera.

En el modelamiento gravimétrico se interpretan 3 unidades:

• Depósitos cuaternarios no consolidados a poco consolidados con densidad promedio de 1.7 gr/cm3.

• Unidades Terciarias con densidad promedio de 2.4 gr/cm3. • Basamento cristalino constituido por la Formación Volcánica del Grupo

Diabásico con densidad de 2.8 gr/cm3. El máximo espesor del Cuaternario se localiza hacia el centro del perfil y es de aproximadamente 2 km. El espesor de las unidades Terciarias es también del orden de 2 km en el centro del valle. Estas formaciones son afectadas por fallas de tipo inverso que buzan hacia el oriente, como las fallas Corozo, Palmira-Buga y Guabas-Pradera.

Al comparar los modelos de la parte norte del valle con los del sur, encuentran que la parte norte de la cuenca presenta mayor deformación que la parte sur. Interpretaron sísmica de reflexión sobre 10 líneas sísmicas, VC-02-79, VC-03-79, VC-04-79, VC-05-79, VC-06-79, VC-08-79, VC-10-79, VC-01S-79, VC-01L-79, VC-01N-79. Distinguieron dos inconformidades que separan formaciones del Terciario y el limite de Basamento correspondiendo a lo que Barrero et. al. (1989) denomina inconformidad sub-Oligoceno e inconformidad sub-Eoceno, que limitan la Formación Guachinte. (Aflora principalmente en los cerros occidentales del norte de Cali y que se siguen en todas las líneas interpretadas. Destacan que en las líneas sísmicas consideradas de buzamiento se presenta el estilo estructural del valle con fallas inversas buzando hacia el Oriente y que tienen expresión clara principalmente en las fallas de Cauca-Patía, Palmira-Buga, Guabas-Pradera y del Corozo. En las líneas sísmicas consideradas de rumbo aprecian plegamientos en dirección Norte-Sur, indicando deformación en este sentido, con tallas de tipo inverso buzando hacia el norte. El espesor de las unidades terciarias es mayor hacia el centro de la cuenca, adelgazándose hacia los extremos de la misma.


INGEOMINAS


83

A partir de la gravimetría y la sísmica observan una cuenca que se profundiza hacia el centro y el Sureste con el mínimo gravimétrico en el sector de Caloto. Las líneas sísmicas permitieron observar algunas irregularidades del basamento no descritas por la gravimetría, que se deben a fallas que lo afectan o a undulaciones de la paleotopografía Dicen que la señal gravimétrica residual presenta una geometría con alternancia de bajos y altos gravimétricos, exceptuando la zona central de la cuenca al sur de Cali. La buena densidad de información gravimétrica permitió tener un detalle, además de esa alternancia de bajos y altos gravimétricos que son interpretados como ondulaciones del relieve, una serie de pequeños segmentos de falla en dirección es-oeste afectan las anomalías gravimétricas. En el estudio de anomalías gravimétricas en la ciudad de Cali, se propone que el basamento debe estar profundizándose con un ángulo mayor en esta zona, que puede deberse a fallamiento o plegamiento por esfuerzos de compresión. 5.1.2 Estudio gravimétrico del Valle de Río Cauca Departamento del Valle Bermúdez A., et. al. (1985) realizan una interpretación de la anomalía simple de Bouguer en el Valle del Río Cauca y área vecinas. En cuanto a las fallas, asocian un gradiente de 3 a 6 mlgs/km con rumbo NE-SW a la Falla del Cauca, dicen que al sur corresponde el borde de la cordillera Occidental- Valle del Río Cauca y que al norte se interna en el valle. Otro gradiente de 5 mgls/ Km con rumbo SW-NE lo asociación con una falla en los alrededores de Zarzal (Plancha 242). La falla Romeral es detectada por dos pequeños segmentos (Planchas 243 y 300) asociada a un gradiente de 5 mgls /Km. En cuanto a las anomalías: Bajos gravimétricos; en la plancha 300 marcan dos subcuencas, la oriental y la occidental. En la Plancha 321, muestran el bajo de Santander de Quilichao, como una cuenca similar. Otro bajo, el “bajo de Zarzal”, limitado por la falla Romeral y la Falla detectada cerca de Zarzal, refleja la presencia de sedimentos terciarios densos, plancha 243 (McCourt, 1984), Altos gravimétricos; el alto gravimétrico de Colombia Occidental (Case et., al.1973) coincide totalmente con la cordillera occidental en la parte sur, en la parte norte se interna hacia el valle. Una anomalía denominada “El alto de Palmira” divide las subcuencas occidental y oriental. El “alto de Armenia” sobre la cordillera Central coincide con rocas volcánicas básicas. El “Alto del Corozo” se interpreta como un intrusito somero de composición básica a ultrabásica, situado dentro del graben del Cauca, extendiéndose dentro de éste, desde la altura de Vijes hasta Cali (Planchas 280 y 300). El “Alto de Ginebra coincide con el Macizo Ofiolítico de Ginebra situado sobre la cordillera Central, plancha 261. El “Alto de Corinto” plancha 300 se extiende desde Corinto hasta aproximadamente la latitud de la Florida.


INGEOMINAS


84

Algunas conclusiones generales de este trabajo son:

• Los perfiles modelados presentan el bloque Occidental de la falla del Cauca levantando material con alta densidad. Este alto es el responsable del alto gravimétrico de Colombia Occidental, con forma de V invertida. Aparece una cuenca sedimentaria al sur de Santander Quilichao. Igualmente el Alto de Zarzal podría ser una cuenca levantada.

• Detectaron cinco cuerpos ígneos y corresponden a altos de; Palmira, Corinto, Corozo, y Rió Mira y uno puede ser correlacionable con el Batolito de Buga. Los Altos de Corinto, Armenia y el del Río Mira pueden ser causados por rocas de la Formación Amaime (McCourt et., al. 1984); tres altos que los inducen a pensar que debe existir un alto sobre la cordillera Central que atraviesa toda el área.

5.1.3 Informe técnico terremoto del Quindío Síntesis de la Geofísica: dentro del subsuelo del área urbana de Armenia se identificaron 4 cuerpos geológicos por medio de mediciones geofísicas, dispuestos en forma secuencial en los primeros 200 metros de profundidad afectados por las Fallas de Armenia y Danubio. Por esto se encuentran levemente plegados formando un paleoalto estructural en el centro de la ciudad de Armenia. Los tres primeros son materiales que pertenecen al Cuaternario y finales del Terciario y constituyen el Glacis del Quindío; el cuarto, situado a mayor profanidad se originó antes del Terciario y corresponde a una serie de rocas metamórficas del Grupo Arquía. El primer cuerpo corresponde a una serie de estratos de ceniza con un espesor variable desde unos 5 metros, en la parte Sur de Armenia, hasta unos 20 metros en la parte nor-Occidental Bajo estas cenizas, se determinó otro cuerpo, correspondiendo al suelo residual y saprofito. La profanidad de su base se encuentra a 20 m y 35 m. El cuerpo No. 3 corresponde a una combinación de lahares piroclastos algo compactos. Su espesor varía de 50 a 90 m, por lo que el contacto con las rocas pre-terciarias está entre los 70 y 130 m de profundidad. El cuerpo No. 4 hasta los 200 m de profundidad, corresponde a un conjunto de rocas metamórficas fracturadas, las cuales al estar cerca de la zona de las Fallas de Armenia y el Danubio presentan valores de 5 a 20 ohm-m, indicando así un cizallamiento y milonitización.


INGEOMINAS


85

Las discontinuidades tanto geoeléctricas como gravimétricas, las correlacionan con las zonas de falla. Así mismo, dicen que la elevación de la radiactividad en el sector de la traza de la Falla de Armenia confirma la existencia de ésta. 5.1.4 Proyecto Nariño 1973 Presentan la historia de un estudio Geofísico en el mar y tierra en el sur de Colombia y en el Ecuador. Se desarrolló en el departamento de Nariño y se hizo investigación de refracción sísmica profunda. Se levantaron siete perfiles sísmicos en una faja de tierra y mar de unos 1.000 kms de longitud desde la Isla de Malpelo hasta la Cordillera Oriental, y de ancho se tomo unos 600 kms desde Riobamba en Ecuador hasta el departamento de Risaralda. Se escogió la región de Nariño porque allí nacen las tres cordilleras, se han registrado fenómenos volcánicos y sísmicos, también se han mapeado grandes anomalías magnéticas y gravimétricas. El tectonismo da a la topografía apariencia de bloques hundidos limitados por profundas fallas. La moderna teoría de placas ubica allí el sitio de encuentro de la corteza del fondo del Océano Pacífico con la corteza continental Suramericana. Parece que hay subducción de la primera bajo los Andes. Se realizaron 9 perfiles sísmicos, cuatro en tierra y cinco en el mar. Dos a través de los Andes, uno en Tumaco y el Putumayo, otro desde Buenaventura hasta Neiva, dos a lo largo de los Andes, uno entre Riobamba, Ecuador, y Pereira, otro desde La Cocha hasta Ibagué y Junín (Cundinamarca). Los perfiles van desde Malpelo hasta Tumaco, de Buenaventura a Tumaco, de Buenaventura a Malpelo y otros dos en la dorsal de Malpelo. Hayes dedujo un espesor de corteza de 20 km en el margen pacifico a la latitud de un 1°, con datos gravimétricos. Case supone con estudios gravimétricos un espesor de corteza de 16 Km. en la zona del pacifico frente a las costas colombianas, aumentando el espesor a unos 30 o 35 Km. debajo de la cordillera Central y el Valle del Magdalena, en el margen Pacifico. Según Case la corteza tiene un espesor aproximado de 45 km por debajo de los Andes Centrales del Sur. Leeds, a través de análisis de ondas para dos sismos entre Quito y Bogotá propone un espesor de corteza de unos 60 Km. para los Andes. Perfil La Cocha – Bogota: encuentra tres tipos de velocidades; para la corteza superior, velocidades aparentes menores de 6.4 Km/seg, para la corteza inferior velocidades menores de 7.5 Km/seg y mayores 6.4 Km/seg, y para la transición corteza manto, velocidades superiores a 7.5 km7seg. De la función velocidad


INGEOMINAS


86

profundidad, deducen que la profundidad de la corteza superior esta hasta 29.5 kms, la de la corteza inferior esta entre 52.1 km y 66 km. Registraron una velocidad aparente de 7.9 Km/seg, asignada a la discontinuidad de Mohorovich (de acuerdo a la tabla de velocidad profundidad, se encuentra a una profundidad de 80 km). Proponen modelos de correlación entre espesores y velocidades promedios para los Andes; en el altiplano nariñense se propone un espesor de corteza inferior de 36 a 37 km. Marcan la transición de los Andes Occidentales y el Graben del Cauca, con una estructura de 500 km de longitud y 20-40 km de ancho, rellenada con sedimentos continentales del Terciario. Este graben es una parte del sistema dextral “Megafalla Dolores” y puede ser localizado hasta el Mar Caribe. En su parte meridional esta cubierto de cenizas volcánicas. Case, et. al. (1973) sugiere que el graben es la expresión de una antigua zona de Benioff cretácica. Dicen que actualmente el Valle del Cauca separa la corteza oceánica de los Andes Occidentales y la continental granítica de los Andes Centrales. En el perfil se observa claramente la transición entre los Andes Centrales y Occidentales. En los primeros 60 Km. se midió una velocidad aparente poco menor a 6.0 km/s; aquí el perfil atraviesa los Andes Centrales, que son de tipo continental. Tan pronto el perfil cruza el límite a los Andes Occidentales, las velocidades aparentes aumentan a valores entre 6.5 y 7.0 km/seg. En la interpretación del perfil Yumbo la Cocha, Flueh propone una Moho que buza suavemente con ángulos de 10° a 15° hacia el Este hasta unos 50 km de profundidad en la Cocha, y 30 km cerca de Yumbo. En cuanto a la Estructura de la cordillera Central y el Valle del Cauca, dice que parece algo incierta y por lo tanto recomienda estudios geofísicos adicionales. 5.1.5 Proyecto Nariño II En este proyecto se realizaron estudios de refracción sísmica en la Cordillera Occidental Colombiana. Como resultado de las investigaciones Nariño I y partiendo de datos algo distintos se obtuvieron dos interpretaciones diferentes de la estructura y de la unión entre la corteza oceánica y la continental en el borde Occidental colombiano, sobre todo directamente debajo de la Cordillera Occidental. Así, el grupo de Wisconsin interpreta sus resultados mediante la subducción de la corteza oceánica, mientras que el grupo de Kiel admite una obducción o intrusión del material oceánico en el continental.


INGEOMINAS


87

Para la corteza superior (0-15 km) presentan los siguientes resultados: La velocidad de las ondas compresionales aumenta desde los 4.5 km/seg. En la superficie hasta los 6.15 a los 3 km y llega a los 7.0 km/seg. A los 11 Km de profundidad. La velocidad es constante por debajo de los 11 km hasta una profanidad de por lo menos 145 km. Para la corteza inferior (15 – 29 km): De los datos se han derivado dos modelos alternos para la corteza inferior, uno con zonas de baja velocidad (inversiones de velocidad) y otros sin tales zonas. Estos dos modelos dan una idea de la incertidumbre, que se tiene con los datos presentes sobre la resolución de la estructura de velocidad de la corteza inferior. En los modelos hasta los 15 km de profundidad se tiene un mismo esquema de velocidades. De ahí en adelante, en el primer modelo, la velocidad aumenta gradualmente entre los 15 km y los 21.5 km de profundidad, en donde, en la frontera intracortical, la velocidad aumenta discontinuamente hasta 4.33 km/seg. Por debajo de los 21.5 km la velocidad permanece constante a 4.33 km/seg. hasta que a los 29 km aumenta en la discontinuidad del Moho, hasta 4.77 km/seg. En el segundo modelo hay una inversión de velocidades, a los 15 km la velocidad baja de 3.97 km/seg a 3.92 km/seg. A los 19 km de profundidad la velocidad sube a 4.27 km/seg, y luego decrece gradualmente con la profundidad llegando a los 4.0 km/seg., en el Moho, en donde aumenta a 4.77 km/seg. Dicen que por la calidad de los datos, ninguno de los modelos es claramente superior al otro. Los dos modelos permiten interpretar la corteza inferior como formada por materiales oceánicos o continentales. En el primer modelo se puede interpretar la corteza inferior formada de materiales similares a los asociados normalmente con el estrato oceánico. En el segundo modelo las bajas velocidades pueden interpretarse como indicativo de que 15 km de corteza oceánica se han agregado o se han superpuesto sobre material de corte continental. 5.1.6 Investigaciones magnéticas en el occidente de Colombia – Proyecto

Nariño III Dicen que las primeras investigaciones sísmicas comprobaron el carácter oceánico de la Cordillera Occidental (Meissner et al., 1976). En 1976 Mooney et al., (1979) corroboraron la hipótesis de la corteza oceánica en la Cordillera Occidental. Encuentran una anomalía magnética al Oeste de Cali, que relacionan con la falla Dagua, donde marcan la transición de rocas del Grupo Diabásico y las del Grupo Dagua. Manifiestan que la fuerte magnetización parece indicar que la masa está compuesta de material ultramáfico, que penetró en la zona débil de la falla de


INGEOMINAS


88

Dagua. Estos cuerpos no son raros en la Cordillera Occidental. Coincide con el alto gravimétrico de la misma cordillera. A partir de las anomalías magnéticas exponen la idea de que existe un gran sistema de fallas preterciarias que cruza la cordillera Occidental desde la costa hasta el Valle del Cauca en dirección NE, no hay datos suficientes para esta afirmación pero no lo pueden descartar del todo. En el Valle del Cauca, dicen que la falla del Cauca se fundamenta en anomalías de más de 500 nT y en un cambio claro del carácter magnético. Las anomalías de esta región se cree que se deben al material máfico o ultramáfico, intruido en la débil zona de fallas, más bien que a una pura tectónica de escurrimiento vertical, que pone en contacto materiales de diferente magnetización. Durante períodos de tensión, cuando un escurrimiento vertical tiene lugar, es posible que el material máfico o ultramáfico se introduzca en la zona de fractura. La transición de los sedimentos cuaternarios del Valle a las diabasas en su borde oriental es apenas perceptible. La falla de Romeral no es visible desde los datos magnéticas, no hay anomalías apreciables en la transición sedimentos-diabasas, se supone que el espesor de los sedimentos decrece gradualmente sobre las diabasas, que constituyen muy probablemente el basamento en el Valle y que la fosa está más hundida hacia el Oeste que hacia el Este. La profundidad hasta el basamento cerca de Cali-Palmira calculada por los gradientes de las anomalías, no exceden los 2 Km., confirmación hecha a través de trabajos de sísmica de reflexión realizada por ECOPETROL. Todas las prueba geofísicas concuerdan en que el Valle del Cauca no es realmente un graben simple, es mas bien un segmento asimétrico de corteza, que ha sufrido esfuerzos pensiónales, los cuales permitieron que el material magnético penetrara en el borde Occidental. Las transiciones de los sedimentos no consolidados del Valle a las diabasas del margen oriental y más adelante a las rocas metamórficas de la Cordillera Central no se aprecian en los datos magnéticos. Esto puede explicarse de varias maneras: primero porque el contraste magnético entre las rocas adyacentes es demasiado débil, lo cual es poco probable para el caso de sedimentos-diabasa; segundo porque el plano de contacto entre as unidades de rocas está altamente fracturado, de modo que no exista discontinuidad de primer orden, lo cual pudiera ser aplicable a la falla de Romeral en esta región; y tercero, el plano de contacto está ligeramente inclinado, lo cual es más probable para el contacto de sedimentos-diabasas, en donde el espesor de los sedimentos decrece lentamente sobre las diabasas. El Valle separa los Andes Occidentales “oceánicos” de los Andes Centrales “continentales”; con los datos magnéticos no se puede llegar a una conclusión sobre dónde yace realmente el contacto entre la corteza oceánica y la corteza continental, el cual puede estar en el margen occidental (falla del Cauca) o más bien en el margen oriental (falla de Romeral). Pruebas geológicas y modelos sísmicos del Valle dan preferencia a la falla Romeral. Pero tampoco se sabe si las


INGEOMINAS


89

diabasas en el margen oriental del Valle descansan sobre corteza continental metamórfica. Investigaciones gravimétricas de Flüh et al., 1980 no dan una mejor solución a esta cuestión. 5.1.7 Estructura del terciario tardío de la cuenca del Valle del Cauca, Andes

Colombianos El mapa de anomalías gravimétricas (Figura 3) muestra cambios que coinciden con rasgos estructurales locales en 9 localidades, que en el mapa están resaltados con un círculo rojo: 1. Anomalía negativa que coincide con la parte Sur-Oeste del sinclinal la Vieja 2 y 3. Alto gravimétrico que contornea la terminación noreste del “alto de basamento” Galicia y la parte norte de la esquina del cinturón de cabalgamiento. 4. Alto gravimétrico positivo que caracteriza el flanco occidental de la cuenca del Valle del Cauca. Esta anomalía positiva va en dirección paralela al levantamiento de basamento asociado con el sistema de fallas del Cauca. 5. En la parte sur del mapa se muestra un grupo complejo de anomalías con diferentes longitudes de onda, formas y amplitudes que parecen estar relacionada con la tendencia estructural regional (basamento preterciario de la Cuenca). Se incluye aquí el alto de Galicia (numero 5 en el mapa) localizado en la parte del sistema de cabalgamiento Palmira-Buga. 6. Un par de anomalías circulares, un alto y un bajo gravimétrico, también relacionados con la parte sur de del sistema de falla Palmira-Buga. 7. Un alto gravimétrico, pobremente definido, el alto de Corinto, relacionado a Basamento. 8. Otro alto gravimétrico, pobremente definido, el alto de Palmira, igualmente relacionado a basamento. 9. En el sector Sur-Occidental de la Cuenca, entre Cali y Guacara, los datos gravimetritos, muestran unas irregularidades, el alto gravimétrico del Corozo, el cual fue previamente interpretado por Bermúdez et., al. (1985) como rocas intrusivas de composición básica. Sin embargo la anomalía puede ser trazada sobre 30 Km. como un gran residual anómalo positivo y puede indicar un alto del basamento asociado con un mayor buzamiento al este de la falla cubierto por sedimentos del terciario superior y recientes.


INGEOMINAS


90

Figura 3. Mapa de Anomalía Gravimétrica de Bouger. Tomado de Alfonso (1.993). Los círculos rojos destacan las principales anomalías


INGEOMINAS


91

El mapa de anomalías gravimétricas residuales (Figura 4) define la estructura regional de la Cuenca del Valle del Cauca, en el cual se muestran 6 rasgos prominentes: 1. Una anomalía negativa de tendencia nor-noreste aparentemente causada por rellenos de baja densidad en la cuenca. A lo largo de esta tendencia los valores máximos negativos anómalos ocurren en los extremos norte y sur de la cuenca. Esta anomalía esta limitada al Occidente por un alto gravimétrico positivo 2. El alto mencionado puede seguir a lo largo del flanco oriental de la cuenca del valle asociado a sistema de cabalgamientos localizado en la parte frontal del cinturón plegado. 3. El alto gravimétrico de Palmira es un levantamiento de basamento que puede marcar el extremo sur del alto de basamento de Buga y cae al Sur-Occidente en un bajo gravimétrico del interior de la cuenca. 4. El flanco Occidental de la cuenca esta asociado con el sistema de fallas del Cauca adyacente a la Cordillera Occidental. Los valores gravimetritos gradualmente decrecen al Sur-Oriente como resultado de la inclinación hacia el este del basamento y el cubrimiento terciario. 5. Al norte de Cali se muestra una anomalía positiva bien definida, alto de basamento asociado con la mayor pendiente hacia el Oriente de la falla. 6. Los datos gravimetritos se extienden hacia el Este a través de la falla Romeral en Caicedonia. El mapa muestra una anomalía positiva grande la cual es el resultado del contraste de densidad entre las rocas de basamento básicas y ultra básicas de la cuenca del Cauca al Oeste y rocas metamórficas de baja densidad de la cordillera Central al Este. La falla Romeral intercepta el alto gravimétrico, indicando un plano que buza hacia Oriente de contraste de densidad. Los modelos realizados indican que la cuenca contiene a lo mas 6 Km. de espesor sedimentario con densidad 2.5 gr/cm3, representados en el grupo Cauca y los depósitos La Paila. Que existe hacia el Oriente un alto gravimétrico con su flanco Occidental limitado por una falla inversa con buzamiento hacia el Oriente. Igualmente el modelo gravimétrico confirma que la falla tiene un ángulo de inclinación de 35° hacia el Oriente, y en otras partes del mismo limite occidental la cuenca tiene un ángulo de inclinación más plano hacia el Oriente, y se puede subdividir en tres partes con ángulos de 25°, 15° y 6° respectivamente.


INGEOMINAS


92

Figura 4. Mapa de Anomalía Gravimétrica Residual de Bouger. Tomado de Alfonso (1993). Los círculos rojos destacan las principales anomalías.


INGEOMINAS


93

Con la información sísmica encontraron 3 unidades: Unidad I: interpretada a representar una sección compleja de basamento paleógeno indiferenciado. Unidad II: tiende a una inconformidad. Se caracteriza por grandes reflectores y con relación de onlap regional. El onlap de los reflectores en esta unidad en el alto del Corozo indican que la sedimentación aquí estuvo probablemente acompañada de sedimentación tectónica, resultado de la erosión del alto estructural y variaciones en espesor, interpretada a representar la Formación la Paila de la parte más baja del Mioceno. Sus límites corresponden a inconformidades angulares en la base y la cima de los depósitos La Paila. Discontinuidades aparentes en la parte oriental de la sección sísmica se interpretan como la continuación hacia el sur de la Falla Buga-Palmira, exponiendo un basamento complejo bajo las rocas de la formación la Paila. Unidad III: secuencia más superior de la Cuenca. Esta interpretada a representar el Mioceno Superior reciente, rellenando la secuencia de la cuenca. 5.2 INFORMACIÓN EXISTENTE. La información que se compiló consiste en datos gravimétricos, mapas magnéticos e imágenes de líneas sísmicas de reflexión. 5.2.1 Gravimétrica Se presenta un mapa de las estaciones gravimétricas compiladas por INGEOMINAS, estas estaciones provienen de diferentes fuentes; IGAC, ECOPETROL e INGEOMINAS. Los datos designados con fuente IGAC, corresponden a todos los mojones con dato de gravimétrica de la Red Nacional de Nivelación Geodésica de primer orden. Los datos designados con fuente ECOPETROL, corresponden a las estaciones gravimétricas adquiridas en los diferentes proyectos sísmicos de carácter petrolero. Los datos designados con fuente INGEOMINAS, corresponden a una base de datos utilizado para construir la capa de Anomalías gravimétricas del Atlas Geológico-Minero para Inversión – ACIGEMI-. Estos datos son aquellos que levantó INGEOMINAS en diferentes proyectos o provienen de fuentes distintas al IGAC y ECOPETROL. En la figura 5 se presenta un bosquejó general de la anomalía de Bouguer Total, soportando en 7909 datos gravimétricos provenientes de las tres fuentes enunciadas anteriormente.


INGEOMINAS


94

Figura 5. Datos iniciales gravimétricos. Los datos se extienden mucho más allá de la zona de trabajo para minimizar el efecto de borde en las interpolaciones.

Después de realizar un análisis de calidad y consistencia de los datos, se utilizaron 6077 datos para realizar la interpolación definitiva, 146 fueron descartados y 1686 corresponden a observaciones utilizadas para suavizar el efecto de borde. En la figura 6 se presentan con círculos negros el cubrimiento de las estaciones gravimétricas existentes en las diferentes planchas escala 1:100.000, que pertenecen al proyecto Cauca-Romeral. 5.2.2 Magnética La información magnética del proyecto South American Magnetic Mapping Project, consiste en un solo proyecto identificado con el No. 5009, localizado en el Valle del Cauca, a solicitud de ECOPETROL y adquirido por la firma Geoterrex. Esa información (Figura 7) se adquirió en 1978, a una altura de vuelo de 2286 metros con un espaciamiento entre líneas de producción de 5 Km.


INGEOMINAS


95

5.2.3 Sísmica de Reflexión Las líneas sísmicas (Figura 8 ) que tiene INGEOMINAS en esta zona son: VC-79-10, VC-79-08, CP-90-2015, CP-90-1850, CP-90-1450 y CP-90-1200. 5.3 PROCESAMIENTO INFORMACIÓN GRAVIMÉTRICA En la figura 9 se presenta un modelo de anomalía gravimétrica de Bouguer Total producto de la prueba de diferentes métodos de interpolación. A la anomalía gravimétrica total se le aplica el algoritmo de la transformada de Fourier para observar las distintas regiones y posibles profundidades de las fuentes que producen dicha frecuencia. En la Figura 10 se presenta el espectro promedio radial de energía de la anomalía gravimétrica total. El ruido presenta en la señal gravimétrica fue eliminado usando un filtro Butterworth. Las fuentes que generan la señal regional se encuentran a una profundidad promedio de 40 Km., mientras que la señal residual corresponde a unas fuentes que se encuentran a una profundidad promedio de 10 km. El recuadro de arriba corresponde a la estimación logarítmica de la cantidad d energía que emite la señal gravimétrica. Mientras que el recuadro de abajo corresponde a la estimación de la profundidad de las fuentes de acuerdo al algoritmo de Spector y Grand. 5.3.1 Anomalía Bouguer Total Después de probar resultados de diferentes filtros y haciendo uso del espectro de potencia, se elimina el ruido en la señal gravimétrica, producto de diferentes fuentes, como resultado en la Figura 11 se presenta la anomalía gravimétrica de Bouguer total a la cual se le hará el procesamiento denominado separación regional – residual.


INGEOMINAS


96

Figura 6. Mapa Información gravimétrica existente. Los puntos negros corresponden a Estaciones gravimétricas de diferentes fuentes.


INGEOMINAS


97

Figura 7. Mapa de información magnética existente. Extracción tomada de la compilación del South American Magnetic Project de la Universidad de Leeds.


INGEOMINAS


98

Figura 8. Mapa de las líneas de reflexión sísmica existentes en INGEOMINAS. Atlas Sísmico de Colombia.- Geotec.


INGEOMINAS


99

Figura 9. Mapa de Anomalía gravimétrica de Bouguer Total. Información cruda sin ningún procesamiento


INGEOMINAS


100

Figura 10. Espectro promedio radial de potencia de la anomalía de Bouguer Total.


INGEOMINAS


101

Figura 11. Mapa de Anomalía Bouguer total filtrada por ruido.


INGEOMINAS


102

5.3.2 Anomalía Bouguer Regional En la figura 12 se presenta el mapa de la Anomalía Bouguer Regional donde se desca la dirección de las estructuras en profundidad, la cual corresponde a la misma dirección de las estructuras en superficie. Son notorias algunas anomalías, como el alto gravimétrico al occidente de la zona entre Armenia y Calí, el bajo gravimétrico de la zona del Valle del Cauca, y un gran bajo gravimétrico en parte sur del área hacia Pasto. 5.3.3 Anomalía Bouguer Residual En la figura 13 se presenta el mapa de anomalía gravimétrica de Bouguer residual, con altos que van desde los 69 mgls, hasta mínimos que están en el orden de -39 mgls. De nuevo se destaca como en el mapa regional un alto gravimétrico al occidente de la zona, entre Armenia y Cali, también se marca la cuenca del Valle del Cauca y una serie de altos alineados al sur de la zona, en dirección N-NE. 5.4 PROCESAMIENTO INFORMACIÓN MAGNÉTICA De acuerdo a las longitudes de onda encontradas en el campo gravimétrico se realiza una separación regional-residual al mapa presentado en la figura 14 (campo magnético total. 5.4.1 Anomalía Campo Magnético Total La anomalía del campo magnético total, se describe en la figura 14. 5.4.2 Anomalía Campo Magnético Total Reducido al Ecuador Para tener una mejor apariencia de la anomalía magnética se realiza un procesamiento denominado reducción al Ecuador; cuyo objetivo es centrar las fuentes productos de anomalía en su verdadera posición. En la figura 15 se destacan dos altos magnéticos en los alrededores de Cali. Anomalía Campo Magnético Total Regional 5.4.3 Anomalía Campo Magnético Total Regional En la figura 16 se presenta el mapa de la anomalía magnética regional. Se aprecian valores que van desde las 275 nT hasta las -178 nT para los valores mínimos.


INGEOMINAS


103

Figura 12. Mapa de anomalía regional de Bouguer total


INGEOMINAS


104

Figura 13. Mapa de anomalía residual de Bouguer total


INGEOMINAS


105

Figura 14. Mapa de anomalía magnética de la Intensidad total del campo magnético.


INGEOMINAS


106

Figura 15. Mapa de anomalía magnética de la Intensidad total del campo magnético Reducido al Ecuador


INGEOMINAS


107

Figura 16. Mapa de anomalía magnética regional de la Intensidad total del campo Magnético Reducido al Ecuador.


INGEOMINAS


108

Figura 17. Mapa de anomalía magnética residual de la Intensidad total del campo Magnético Reducido al Ecuador.


INGEOMINAS


109

Figura 18. Mapa de la señal analítica de la anomalía magnética de la Intensidad total del campo Magnético Reducido al Ecuador


INGEOMINAS


110

5.4.4 Anomalía Campo Magnético Total Residual El campo magnético residual oscila entre los 65 nT y los -63 nT, para el 95% de las anomalías. 5.4.5 Señal Analítica La señal analítica se usa para localizar los bordes de los cuerpos de causan anomalía magnética particularmente donde la remanencia magnética y/o las bajas latitudes complican la interpretación, como el caso de Colombia


INGEOMINAS


111

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• El potencial mineral del área se encuentra relacionado a los eventos magmáticos ocurrentes durante el Cretáceo y el Terciario. Estos eventos se manifiestan mediante la presencia de las unidades Granitoide de Bellones, Batolito de Buga y numerosos stocks del Cretáceo, el Plutón de Mistrató, el plutón de Jejenes, la Cuarzodiorita de la Caldera y Rocas intrusivas de la plancha 410 del Paleógeno y pórfidos dacíticos y andesíticos del Neógeno. No se asocia mineralización al evento magmático del Jurásico con el Batolito de Santa Bárbara.

- El evento Jurásico afectó el complejo estructural del Grupo Arquía. - El evento Cretácico afectó los complejos estructurales de Arquía, Quebragrande y Barroso Amaime. - El evento magmático del Paleógeno afectó el complejo Estructural Barroso Amaime y Arquía. - El evento magmático del Neógeno afectó el Complejo Arquía, el Quebradagrande y el Barroso Amaime.

• La manifestación mas clara de la presencia de mineralizaciones, se observa

por la estrecha asociación de zonas anómalas con los cuerpos porfídicos. Por lo anterior es clara la existencia de una época metalogénica en el Neógeno con la ocurrencia de mineralizaciones hidrotermales. La mayor parte de las minas existentes también se asocian a esta época y aunque son del tipo vetiforme, es probable que a medida que se avance en programas de exploración sistemática se encuentren un ambiente de mineralización diseminada.

• Aunque se realizó el ejercicio de definir zonas potenciales de dos maneras,

se utilizó el método de análisis por unidades litogeoquímicas, porque permitió definir un número mayor de anomalías al discriminar los basamentos. Con este método por unidades litogeoquímicas se definieron 633 anomalías.

• Para realizar la priorización se tomaron en cuenta los parámetros como la

abundancia de elementos anómalos, la existencia de minas dentro de la anomalía, o hasta una distancia de 5Km, al igual que la existencia de los eventos magmáticos dentro de la anomalía o a menos de 5 Km de la misma. También se valoró la calidad del intrusivo, dándole mas peso a las rocas porfídicas dacíticas -andesíticas. En la unidad Litogeoquímica 1 A se definieron 290 zonas potenciales discriminadas con potencial alto (38), potencial moderado (201) y potencial bajo (51). En la unidad


INGEOMINAS


112

Litogeoquímica 1B se definieron 20 zonas potenciales discriminadas con potencial alto (3), potencial moderado (3) y potencial bajo (14). En la Unidad Litogeoquímica 2A se definieron 152 zonas potenciales discriminadas con potencial alto (30), potencial moderado (69) y potencial bajo (53). ). En la Unidad Litogeoquímica 2B se definieron 42 zonas potenciales discriminadas con potencial alto (0), potencial moderado (27) y potencial bajo (15). En la Unidad Litogeoquímica 3A se definieron 110 zonas potenciales discriminadas con potencial alto (1), potencial moderado (67) y potencial bajo (42). En la Unidad Litogeoquímica 3B se definieron 17 zonas potenciales discriminadas con potencial alto (3), potencial moderado (9) y potencial bajo (5).

• Es necesario conocer la edad, composición química (elementos mayores,

menores y trazas), comportamiento de isótopos y contactos de las rocas intrusivas, Jurásicas, Cretáceas, Paleógenas y Neógenas y de sus respectivos basamentos para aportar información adicional para la construcción de un Modelo Geológico de Cauca Romeral y poder además, presentar el ambiente de la mineralización con relación a la profundidad de formación de los magmas relacionados a la mineralización y los basamentos que han atravesado..

• Es necesario datar el evento metamórfico para comprobar su ocurrencia en

el Paleozoico.

• Es necesario determinar en una forma precisa las características y el significado de las dos unidades metamórficas (esquistos de Jambaló y Barragán) asignadas al Cretáceo dentro de un modelo geológico integral de la Zona.

• Es necesario determinar las características de las fallas San Jerónimo,

Silvia Pijao, Cauca Almaguer y Cauca Patía, especialmente su comportamiento en profundidad. Se propone utilizar métodos sísmicos en combinación con magnetometría y gravimetría, realizando cortes con dirección E-W por algunas carreteras que atraviesan la zona.

• Existen problemas cartográficos por la dificultad en diferenciar la unidad Complejo Quebradagrande de edad Cretácea de las rocas metamórficas paleozoicas, (esquistos cuarzosericíticos). Este problema es claro en la plancha 411 y 410. Es necesario definir claramente los límites de estas unidades.

• Realizar exploración sistemática en cada una de las Zonas potenciales

definidas en este trabajo. La priorización se debe tener en cuenta


INGEOMINAS


113

únicamente como de tipo indicativo. Se debe recorrer el área para encontrar las zonas de alteración hidrotermal relacionada y valorar su tamaño, mineralogía y tipo para asociarlas a un evento mineralizante.

• Aunque la época metalogénica Mioceno es clara, es necesario comprobar y

valorar los procesos mineralizantes que ocurrieron en el Paleógeno y en el Cretáceo, los cuales no son tan claros en la zona. Esto se puede comprobar dentro de un programa de exploración sistemática.

• Las anomalías 593, 594, 595, 585, 58, 77, 125, 183, 317, 367, 496, 514,

571, 597, 631, 541 y 75 se muestran como anomalías para Au, aunque se encuentran bajo el límite de detección. Se considera conveniente recorrer la zona y comprobar que la presencia del oro es tan baja y que no se trata de un problema analítico ya que el ambiente geologico es adecuado para la presencia de actividad hidrotermal.


INGEOMINAS


114

7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ALFONSO C. 1993. Late Tertiary structure of the Valle del Cauca basin, Colombian Andes. Tesis doctoral, Departamento de Ciencias geológicas, Universidad de Carolina del Sur, USA. ARMAS MIGUEL. 1985. Geología de la plancha 261. Tuluá. INGEOMINAS. Bogotá. ASPDEN, J., NIVIA ALVARO Y MILLWARD, DAVID. 1984. Geología de la plancha 279, Dagua. INGEOMINAS. Bogotá. ASPDEN, J. 1984. The Geology of Western Cordillera and Pacific Coastal Plain in the department of Valle del Cauca ( Sheets 261, 278, 279, 280 and 299). INGEOMINAS-Misión Británica, Informe 1959, 61 p. Cali. ASPDEN, J., y McCourt, W., 1986. Mesozoic oceanic terrane in the Central Andes of Colombia. Geology, volumen 14, 415-418. ASPDEN, W., McCourt, W. and BROOK, M., 1987. Geometrical control of subduction-related magmatism: The mesozoic and cenozoic plutonic history of western colombian, Journal of the Geological Society, London, Volumen 144, 893-905. AUCOTT, J Y VERGARA, H. 1984. Prospección Geoquímica en el área de de Trujillo Naranjal, Departamento del Valle del Cauca. INGEOMINAS, Informe 431, 46 p. Cali BARRERO, D., 1979. Geology of the Central Western Cordillera, west of Buga and Roldanillo, Colombia. Publicaciones Especiales del INGEOMINAS, 77 p. Bogotà. BERMÚDEZ A., ET. AL. 1985. Estudio gravimétrico del Valle de Río Cauca Departamento del Valle. Informe 1944. Instituto Nacional de Investigaciones Geológico-Mineras. INGEOMINAS. Bogotá BROOK, M.1984. New Radiometric Age Data from SW Colombia. INGEOMINAS – Britanic Mission (BGS) Report No. 10. Cali CABALLERO, HUMBERTO, ZAPATA GILBERTO ET AL. 1983. Mapa Geológico Preliminar. Plancha 224. Pereira. INGEOMINAS. Bogotá.


INGEOMINAS


115

ETAYO Y OTROS .1983. Mapa de Terrenos Geológicos de Colombia INGEOMINAS. Pub. Geol. Esp. No. 14-1, 235p. Bogotá. ESPINOSA, A. 1980. Sur les Roches basiques et ultrabasiques de basin du Patia . PH. D Thesis Universite de Geneve.No. 1970. ESTRADA, J. J. Y VIANA, R. 1998. Geología de la Plancha 205, Chinchiná. . INGEOMINAS, Bogotá. GONZALEZ, H. 1993. Mapa Geologico Generalizado del Dpto de Risaralda. Memoria Explicativa. INGEOMINAS. 62p. Bogotá. GONZALEZ, H. 1993. Mapa Geologico Generalizado del Dpto de Caldas. Memoria Explicativa. INGEOMINAS. 55p. Bogotá GROSSE, E. 1926. El Terciario Carbonífero de Antioquia. Ed. Dietrich Reimer (Ernest Vohsen) Berlín. P1-361. GROSSE, E. 1934B. Croquis Geológico de la Cuenca del Patía. INGEOMINAS. Comp. Est. Geol. Oficiales Col. 3p. Bogotá. GUARIN, G. 1971. Ocurrencias Minerales en el Dpto de Risaralda. INGEOMINAS Informe 1636. 66p. Bogotá. INGEOMINAS, 1982. Mapa Geologico del Dpto de Nariño. Memoria Explicativa. INGEOMINAS, 40p. Bogotá. INGEOMINAS Y GEOESTUDIOS. MODIFICADO POR NUÑEZ, A. Y GOMEZ, J. 2002. Geología de la plancha 448, Monopamba. . INGEOMINAS, Bogotá. INGEOMINAS_JICA. 1985. Sobre la Exploración de Recursos Minerales en el Area de Almaguer, Fase I Dpto del Cauca, Republica de Colombia. Tokio. 74p. INGEOMINAS_JICA. 1986. Sobre la Exploración de Recursos Minerales en el Area de Almaguer, Fase II. Dpto del Cauca, Republica de Colombia. Tokio. INGEOMINAS_JICA. 1987. Sobre la Exploración de Recursos Minerales en el Area de Almaguer, Fase III. Dpto del Cauca, Republica de Colombia. Tokio. 78p. INGEOMINAS- USGS. 1986. Evolución de los Recursos Minerales no combustibles de Colombia. Ibforme del proyecto de Cooperacón INGEOMINAS- USGS. PUB. Geol. Espec. No 40. Bogotá.


INGEOMINAS


116

INGEOMINAS. 1999. Terremoto del Quindío (Enero 25 de 1999) Informe Técnico- Científico: Zonificación Sismogeotécnica Indicativa para la Reconstrucción de Armenia. Volumen II. INGEOMINAS. Santa Fe de Bogotá. INGEOMINAS, 2000. Atlas de Información Geol�3gico Minera para inversión, ACIGEMI. Esla 1:500.000. LEON, A.; PADILLA, E. y MARULANDA, N. 1973. Geología, recursos minerales y geoquímica de la parte NE del Cuadrángulo O-5. El Bordo, Departamento del Cauca. Informe 1652. INGEOMINAS, Bogotá. MARQUINEZ G. RODRIGUEZ, J. TERRAZA, R. Y MARTINEZ, M. 2003. Geología de la plancha 365, Coconuco. INGEOMINAS, Bogotá. MARULANDA, N. 1978. Geología y Prospección Geoquímica del Área Mineralizada La Vega - Almaguer, Depto del Cauca. Informe 1762, INGEOMINAS, 156p. Bogota. MARULANDA, N. 1976. Geología y geoquímica del área de Piedrasentada, municipio del Bordo, departamento del Cauca. 1703. 49p. INGEOMINAS. Popayán. MAYA, M., y GONZALEZ H. 1995. Unidades litodémicas en la Cordillera Central de Colombia. INGEOMINAS. Boletín Geológico Volumen 35, N° 2-3. 44- 57. Bogotá. MCCOURT, W.J. 1984. The geolgy of the Central Cordillera in the departments of Valle del Cauca, Quindío and NW Tolima (Sheets 243, 261, 262, 280 y 300). INGEOMINAS - Misión Británica, Informe 1960. INGEOMINAS. 44. Cali. MCCOURT, W, J., ASPDEN, J., AND BROOK, M., 1984. New geological and geocronological data from the Colombian Andes: continental growth by multiple accretions, Jour, Geol. Soc. London. 141 (5), 831-845 p. MCCOURT, W, J. Y VERDUGO G. 1985. Geología de la plancha 300, Cali. INGEOMINAS. Bogotá. MCCOURT, W, J. MOSQUERA D. NIVIA, A. Y NUÑEZ, A. 1984. Mapa Geológico preliminar. Plancha 243. Armenia. INGEOMINAS. Bogotá. MCCOURT, W, J. MILLWARD, D. Y ESPINOSA, A. 1985. Geología de la plancha 280, Palmira. INGEOMINAS. Bogotá


INGEOMINAS


117

MCCOURT, W, J.1984. Mapa Geológico Preliminar Plancha 262. Génova. INGEOMINAS. Bogotá. MOSQUERA, D.,MARIN, P. VESGA C.J. GONZALEZ. ACTUALIZACION TECTONO- ESTRATIGRAFICA H. GONZALEZ. 1998. Geología de la plancha 206, Manizales. INGEOMINAS. Bogotá. MOSQUERA, D.,MARIN, P. VESGA C.J. GONZALEZ. ACTUALIZACION TECTONO- ESTRATIGRAFICA H. GONZALEZ. 1998. Geología de la Plancha 225, Nevado del Ruiz. INGEOMINAS. Bogotá MOSQUERA, D., y ORREGO A., 1990. Simposios de geología Regional (Cordillera Central y Occidental), INGEOMINAS, Informe Inédito, Bogotá. MOSQUERA D. NUÑEZ, A Y VESGA, J. 1982. Mapa Geológico Preliminar. Plancha 244 Ibagué. . INGEOMINAS. Bogotá. MUÑOZ R. ET AL. 1999. Prospección Geológica , Geoquímica y Minera de la Zona Cauca Romeral –Patía y Rocas Asociadas. INGEOMINAS. 166p. Bogotá. MURILLO, A. ESQUIVEL J. ARBOLEDA C Y FLORES D. 1982. Mapa Geológico Preliminar. Plancha 281. Rioblanco. INGEOMINAS. Bogotá. MURCIA, A. CEPEDA H. 1991. Geología de la plancha 410, La Unión. INGEOMINAS. Bogotá. MURCIA, A. CEPEDA H. 1991. Geología de la plancha 429, Pasto. INGEOMINAS. Bogotá. NELSON, H. W., 1959. Contribution to the geology of the Central and Western Cordillera of Colombia in the Sector between Ibagué and Cali. Leise Geol. Medellín. 22, 1-17. NIVIA, A. 1989. El Terreno Amaime- Volcánica, una provincia de basaltos, de meseta oceánica. V Congreso Colombiano de Geología. Memorias I, 1-30. NIVIA, A. 1993. Evidencias de Obducción en el Complejo ultramáfico de Bolivar. VI Congreso Colombiano de Geología. Memorias. I. 63-79 NIVIA, A., 1996. El Complejo Estructural Dagua, registro de deformación de la Provincia litosférica oceánica Cretácica Occidental, Memoria Vll Congreso Colombiano de Geología. Tomo III. 53-67p. Bogotá. NIVIA A., GIZELLE, M. KERR, A.1996. El Complejo Quebradagrande una posible Cuenca Marginal intracratónica.del Cretáceo Inferior en la Cordillera Central de los Andes Colombianos. VII. Congreso Colombiano de Geología. P 108- 123. Bogotá.


INGEOMINAS


118

NIVIA A.1996. The Bolivar Mafic-Ultramafic Complex. SW Colombia: the base of an obducted Oceanic Plateau. J.S. Am. Earth Sci. , 9, 59-68. NIVIA, A. 2001. Mapa Geologico del Dpto de Valle del Cauca. Escala 1:250.000. Mapa y Memoria Explicativa. INGEOMINAS. 148p. Bogotá. ORREGO A. 1975. Geología y Ocurrencias Minerales de la parte oeste del Cuadrángulo N-6 Popayán: Informe 1690. INGEOMINAS.130p. Bogotá. ORREGO, A. y ACEVEDO, P. 1999. Geología de la Plancha 364 - Timbío, Publicaciones Especiales de INGEOMINAS Numero 22. 117-170. Bogotá. ORREGO, A. y PARIS, G. 1991. Cuadrángulo N-6 Popayán: Geología, Geoquímica y Ocurrencias Minerales (Versión Resumida). Publicaciones Especiales de INGEOMINAS, Número 22. , pags. 1-53. Popayán. ORREGO A. PARIS, G. IBAÑEZ D. Y VASQUEZ E.1999. Geología de la plancha 387, Bolívar. INGEOMINAS. Bogotá. PAGE, W.D. 1986. Geología, sísmica y sismicidad del noroeste de Colombia. ISA, Integral, Woodward - Clyde, 281 p. Medellín. PARRA P. E. y VELASQUEZ M.E. 2003. Geología de la Plancha 447 Ipiales y 447 Bis Telembí. INGEOMINAS. Bogotá. PARRA P. E. 1983. Mapa Geológico Preliminar. Plancha 223. El Cairo. INGEOMINAS. Bogotá. PARIS, G. ORREGO, A. Y ROSMAN, D. 1974. Mineralización de Sulfuros en el área de paso de Bobo la Salvajina, al W de Suarez, Cauca. Cuadrángulo N-6, Mondomo. Depto de Cauca. INGEOMINAS. Carta Técnica oo2. 11p. Popayán. PARIS, G., y SAURET, B., 1991. Microzonificación Sismotéctonica de Popayán. INGEOMINAS y Comunidad Económica Europea. 123 p. Popayán. PARIS, G., y MARIN, P., 1979. Generalidades acerca de la geología del departamento del Cauca. INGEOMINAS, 38 p. Popayán. PARIS, G. 1976. Anomalías de Molibdeno en el área de Momdomo, la Chapa, Municipio de Santander de Quilichao, Cauca. INGEOMINAS. Carta Técnica No. 36. 21p. Popayán.


INGEOMINAS


119

RUIZ S. Y MARQUINEZ G. 2002. Geología de la plancha 343. Silvia. INGEOMINAS. Bogotá. RUIZ S. Y MARQUINEZ G. 1995. Geología y Geoquímica Preliminar de las Mineralizaciones Auríferas del Área de Buenos Aires, Suárez, Depto del Cauca. Colombia. INGEOMINAS, informe interno. 34p. Popayán. RAMÍREZ J.E., Y ALDRICH L.T. 1977. Nariño - Proyecto Cooperativo Internacional 1973. La transición océano-continente en el suroeste de Colombia. Instituto Geofísico-Universidad Javeriana 1977. RESTREPO J.J., Y TOUSSAINT, J.F. 1974. Obducción Cretácea en el Occidente Colombiano. UNIVERSIDAD NACIONAL. Anales de la Facultad de Minas. Medellín. No.58 p73-75. Medellín. RESTREPO J.J., Y TOUSSAINT, J.F. 1975. Edades Radiometricas de algunas Rocas de Antioquia- Colombia. Anales de la Facultad de Minas. Medellín. No. 6 24p, Medellín. RESTREPO J.J., Y TOUSSAINT, J.F. 1982. Compilación de las Edades Radiométricas de Colombia, Departamentos Andinos hasta 1982. Anales de la Facultad de Minas. Medellín. No.7-8 p201-248. Medellín. REY C., ET. AL. 2005. Estudio de Microzonificación Sísmica de Santiago de Cali. Subproyecto Geofísica. Instituto Colombiano de Geología y Minería – INGEOMINAS. RUIZ S. 1999. Geología de la plancha 386. Mercaderes. INGEOMINAS. Bogotá. VELANDIA F. Y OTROS. 1996. Levantamiento Geológico de la plancha 366, Garzón – Huila. Memoria Explicativa. INGEOMINAS, Ibagué. En edición. VELANDIA, J.Y., ROSSMAN D. Y PARIS, G. 1975. Geología y manifestaciones de cinabrio en el área de Marilópez- Aguablanca, municipio de Buenos Aires, Cauca. Informe 1695. INGEOMINAS, Bogota, 49p. VERDUGO, G Y ASPDEN J.A. 1984. Geología de la Plancha 299, Jamundí. INGEOMINAS. Bogotá. VERGARA H., AUCOTT, J. 1984. Prospección Geoquímica en el Área de la Marina, Depto del Valle del Cauca. INGEOMINAS, Informe 429. 52 p. Cali.

DIRECCION SERVICIO GEOLÓGICO SUBDIRECCION …

Documents

Transcript of DIRECCION SERVICIO GEOLÓGICO SUBDIRECCION …