Dirección de Información y Comunicación Social COMUNICADO ... · Población con un ingreso...
Transcript of Dirección de Información y Comunicación Social COMUNICADO ... · Población con un ingreso...
1
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Dirección de Información y Comunicación Social
COMUNICADO DE PRENSA No.001/10
Distrito Federal, a 23 de febrero de 2010
PRESENTA CONEVAL METODOLOGÍA OFICIAL PARA LA MEDICIÓN MULTIDIMENSIONAL DE LA POBREZA ANTE LA COMISIÓN DE
DESARROLLO SOCIAL DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
• La nueva metodología adopta un enfoque de derechos sociales e incorpora los indicadores
de rezago educativo, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y
espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación, el ingreso
corriente per cápita y el grado de cohesión social, como lo señala la Ley General de Desarrollo
Social.
• Permite identificar a la población en situación de pobreza multidimensional y también a la
población vulnerable por carencias sociales y vulnerable por ingresos.
México, D. F. 23 de febrero.- El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(CONEVAL) presentó ante la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados, la
metodología para la medición multidimensional de la pobreza, la cual será utilizada para realizar la
medición oficial de la pobreza en México.
La Ley General de Desarrollo Social (LGDS) mandata al CONEVAL a realizar una medición
multidimensional de la pobreza, la cual considera al menos los siguientes indicadores: ingreso
corriente per cápita, rezago educativo, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social,
calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación y el
grado de cohesión social.
La nueva metodología permite profundizar en el estudio de la pobreza, ya que además de medir los
ingresos, se analizan las carencias sociales desde una óptica de los derechos sociales. Estos
componentes permitirán dar un seguimiento puntual de las carencias sociales y al bienestar
económico de la población.
Esta nueva metodología es resultado de un intenso trabajo de investigación, de análisis y de consulta
con especialistas de distintas instituciones nacionales e internacionales, a fin de disponer de una
medición técnicamente rigurosa y transparente, acorde con las mejores prácticas en la materia.
Asimismo, el CONEVAL actualizó la canasta básica alimentaria y no alimentaria para disponer de
2
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
información reciente sobre los recursos indispensables para la satisfacción de las necesidades de la
población mexicana.
La metodología oficial nos permite conocer la situación social de toda la población mexicana y el tipo de atención que requiere cada grupo de población. Esta característica es única en la historia de la medición de la pobreza en México. Proporciona también información objetiva y relevante para que las políticas públicas de superación de la pobreza sean más efectivas. La pobreza multidimensional incorpora tres espacios de las condiciones de vida de la población: el
bienestar económico, los derechos sociales y el contexto territorial. De acuerdo con esta nueva
concepción, una persona se considera en situación de pobreza multidimensional cuando sus
ingresos son insuficientes para adquirir los bienes y los servicios que requiere para satisfacer sus
necesidades y presenta carencia en al menos en uno de los siguientes seis indicadores: rezago
educativo, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la
vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación.
La información presentada proviene del Módulo de Condiciones Socioeconómicas de la Encuesta
Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, 2008 (MCS-ENIGH 2008), el cual es producto de un
convenio de colaboración entre el CONEVAL y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía
(INEGI). El MCS-ENIGH 2008 proporciona información a nivel nacional y estatal sobre cada uno de
los indicadores de carencias sociales, así como del ingreso de los hogares.
NIVEL NACIONAL
De acuerdo con esta nueva medición, en el año 2008, 44.2 por ciento de la población nacional vivía
en condiciones de pobreza multidimensional, es decir, aproximadamente 47.2 millones de personas
en el país presentaban al menos una carencia social y no tenían un ingreso suficiente para satisfacer
sus necesidades. Esta población presentó en promedio 2.7 carencias sociales.
Del total de la población pobre multidimensional, 36 millones de personas (33.7 por ciento de la
población) estaban en pobreza multidimensional moderada y tenían en promedio 2.3 carencias; 11.2
millones de personas (10.5 por ciento de la población) experimentaba pobreza multidimensional
extrema y sufrían 3.9 carencias en promedio. Se considera pobreza multidimensional extrema a la
población que presenta tres o más carencias sociales y su ingreso es insuficiente para cubrir sus
necesidades de alimentación, aun si dedicaran todo su ingreso para ese fin.
En el espacio de los derechos sociales, 77.2 por ciento de la población presentaba al menos una
carencia social y 30.7 por ciento al menos tres carencias sociales. Si consideramos cada uno de los
indicadores de este espacio por separado, tenemos los siguientes resultados: 21.7 por ciento de la
población presentaba carencia por rezago educativo; 40.7 por ciento carencia por acceso a los
servicios de salud; 64.7 por ciento carencia por acceso a la seguridad social; 17.5 por ciento carencia
por calidad y espacios de la vivienda; 18.9 por ciento carencia por servicios básicos en la vivienda, y
21.6 por ciento carencia por acceso a la alimentación.
3
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
En lo que respecta a la dimensión de cohesión social, ésta se mide en el contexto territorial. La
medición del grado de cohesión social se realiza a través de cuatro indicadores: desigualdad
económica, polarización social, redes sociales y razón de ingreso. En cuanto a la concentración del
ingreso, en 2008 el valor del índice de Gini a nivel nacional fue de 0.506, el cual es un valor
característico de sociedades con una alta concentración de la riqueza.
ENTIDADES FEDERATIVAS
El estado del país que presentó la mayor incidencia de pobreza multidimensional en 2008 fue
Chiapas, con 76.7 por ciento de su población en esta situación y un número promedio de carencias
de 3.1. Las otras entidades con mayor incidencia de pobreza multidimensional fueron Guerrero (con
68.1 por ciento y 3.4 carencias en promedio), Puebla (con 64.0 por ciento y 3.0 carencias) y Oaxaca
(con 62.0 por ciento y 3.5 carencias en promedio).
El estado con menor incidencia de pobreza multidimensional es Baja California Sur, con 21.1 por
ciento de su población en esta situación y un promedio de carencias sociales de 2.3. Le siguen
Nuevo León (con 21.5 por ciento y 2.3 carencias en promedio), Baja California (con 26.3 por ciento y
2.2 carencias en promedio) y Sonora (con 26.7 por ciento y 2.4 carencias en promedio).
DISTINTOS GRUPOS POBLACIONALES
Esta nueva metodología permite también medir la pobreza multidimensional y la vulnerabilidad de
distintos grupos poblacionales, además de las entidades federativas. Por ejemplo, gracias al MCS-
ENIGH 2008, por primera vez se cuenta con información sobre la población indígena en la Encuesta
de Ingresos y Gastos de los Hogares 2008 (ENIGH) del INEGI, por lo que se puede analizar la
situación de pobreza de esta población.
Del total de la población indígena, el 75.7% están en pobreza multidimensional y 39.2% están en
pobreza multidimensional extrema.
TRANSPARENCIA
Por cuestiones de transparencia, la información sobre la pobreza por ingresos (alimentaria,
capacidades y de patrimonio), seguirá siendo reportada por el CONEVAL, al menos hasta el año
2012. Lo anterior permitirá disponer de una visión de mediano y largo plazo sobre la dinámica de la
pobreza por ingresos, además de dar continuidad a los objetivos y compromisos del Estado
mexicano.
Con el objetivo de asegurar la consistencia de los resultados y en apego a los criterios de
transparencia y rigor técnico establecidos en la LGDS, el CONEVAL y el Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo realizaron de manera independiente las estimaciones de pobreza
multidimensional 2008, y ambas instituciones obtuvieron los mismos resultados.
4
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Para los ciudadanos interesados en conocer y utilizar estos datos, el CONEVAL publica en su página
de internet, www.coneval.gob.mx, el programa de cálculo utilizado para realizar las estimaciones.
Todas las bases de datos necesarias para replicar esta información se encuentran disponibles en la
página del CONEVAL, así como en la del INEGI, www.inegi.org.mx.
Con esta nueva medición, el CONEVAL contribuye a la generación de información sobre la
problemática de la pobreza y los rezagos sociales que persisten en nuestro país, de conformidad con
el mandato que la Ley General de Desarrollo Social le ha dado en materia de definición y medición
de la pobreza. Los resultados de los estudios del CONEVAL serán reportados cada dos años a
escala nacional y para las entidades federativas, y cada cinco años para el país en su conjunto, para
las entidades federativas y para los municipios del país.
El CONEVAL es un organismo con autonomía técnica y de gestión que tiene la responsabilidad de
definir, identificar y medir la pobreza a nivel estatal y municipal garantizando la transparencia,
objetividad y rigor técnico en dichas actividades.
oo00oo
Mayor información Julieta Castro Toral Mario Pichardo Berriozabal Directora de Información y Comunicación Social Subdirector de Estrategias de Información y Difusión 01 (55) 54 81 72 57 01 (55) 54 81 72 56 [email protected] [email protected]
5
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Figura 1
Figura 2
6
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Figura 3
Figura 4
7
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Indicadores de incidencia PorcentajeMillones de
personas
Pobreza multidimensional
Población en situación de pobreza multidimensional 44.2 47.19
Población en situación de pobreza multidimensional moderada 33.7 35.99
Población en situación de pobreza multidimensional extrema 10.5 11.20
Población vulnerable por carencias sociales 33.0 35.18
Población vulnerable por ingresos 4.5 4.78
Población no pobre multidimensional y no vulnerable 18.3 19.53
Privación social
Población con al menos una carencia social 77.2 82.37
Población con al menos tres carencias sociales 30.7 32.77
Indicadores de carencias sociales1
Rezago educativo 21.7 23.16
Acceso a los servicios de salud 40.7 43.38
Acceso a la seguridad social 64.7 68.99
Calidad y espacios de la vivienda 17.5 18.62
Acceso a los servicios básicos en la vivienda 18.9 20.13
Acceso a la alimentación 21.6 23.06
Bienestar
Población con un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo 16.5 17.64
Población con un ingreso inferior a la línea de bienestar 48.7 51.97
1 Se reporta el porcentaje de la población con cada carencia social.
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Pobreza multidimensional,
México, 2008
Cuadro 1
8
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Indicadores de profundidad e intensidad Valor
Profundidad de la privación social1
Población total 1.8
Población en situación de pobreza multidimensional 2.7
Población en situación de pobreza multidimensional moderada 2.3
Población en situación de pobreza multidimensional extrema 3.9
Población con al menos una carencia social 2.4
Población vulnerable por carencias sociales 2.0
Intensidad de la pobreza multidimensional2
Población en situación de pobreza multidimensional 0.20
Población en situación de pobreza multidimensional extrema 0.07
Población con al menos una carencia social 0.31
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Pobreza multidimensional,
México, 2008
Cuadro 2
2 Corresponde al producto de la proporción de la población en el grupo de referencia y la proporción
promedio del total de carencias que presenta el mismo grupo.
1 Se reporta el número promedio de carencias sociales (rezago educativo, acceso a los servicios de
salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y
acceso a la alimentación) del grupo de referencia.
9
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
0
20
40
60
80
100
Gráfica 1
Distribución de la población, según situaciónde pobreza multidimensional, México, 2008
* Porcentaje de población que es vulnerable por ingresos.
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Población pobre multidimensional extrema
10.5
4.5 *
Población vulnerable por carencias sociales
33.0
Población no pobre multidimensional y no vulnerable
18.3
Población pobre multidimensional moderada
33.7
Población en situación de pobreza multidimensional
44.2
Población no pobre
multidimensional
55.8
10
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Indicadores de contexto territorial (grado de cohesión social) Valor
Coeficiente de Gini 0.506
Razón del ingreso entre la población pobre multidimensional extrema
y la población no pobre multidimensional y no vulnerable4.50
Grado de polarización social1/2/3
Población en entidades polarizadas 9.3
Población en entidades con polo de alta marginación 4.2
Población en entidades con polo de baja marginación 60.0
Población en entidades sin polo 26.5
Índice de percepción de redes sociales3/4
Población en entidades con grado alto de percepción de redes
sociales13.4
Población en entidades con grado medio de percepción de redes
sociales79.4
Población en entidades con grado bajo de percepción de redes
sociales7.2
3 Se reporta el porcentaje de población.
Cuadro 3
Pobreza multidimensional,
México, 2008
1 Se define como la distribución equitativa de la población en dos polos de la escala de marginación en un
espacio concreto.2 Para estos cálculos se utiliza el índice de marginación de CONAPO, 2005.
4 Se define como el grado de percepción que las personas de 12 años o más tienen acerca de la dif icultad
o facilidad de contar con apoyo de redes sociales en situaciones hipotéticas.
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
11
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Pobreza
multidimensional
extrema
Pobreza
multidimensional
moderada
Total
Población
vulnerable por
carencia social
Población
vulnerable por
ingreso
Nacional 10.5 33.7 44.2 33.0 4.5
Aguascalientes 3.9 33.7 37.6 31.4 7.5
Baja California 3.4 22.9 26.3 43.3 5.1
Baja California Sur 2.7 18.4 21.1 45.6 4.7
Campeche 10.4 34.3 44.7 30.2 4.8
Coahuila 3.1 29.8 32.9 25.9 12.3
Colima 1.7 27.3 28.9 40.3 3.4
Chiapas 35.4 41.3 76.7 16.2 1.5
Chihuahua 6.5 25.6 32.1 35.5 7.0
Distrito Federal 2.1 25.7 27.8 37.4 4.7
Durango 12.1 37.3 49.4 24.9 7.7
Guanajuato 7.6 36.2 43.8 36.7 4.4
Guerrero 31.1 37.1 68.1 23.1 2.1
Hidalgo 15.6 40.7 56.4 30.4 3.3
Jalisco 4.3 32.2 36.5 36.8 5.1
México 6.9 36.8 43.7 36.3 3.9
Michoacán 14.7 39.8 54.6 32.3 2.5
Morelos 7.8 40.8 48.6 34.5 3.1
Nayarit 6.4 36.1 42.5 34.6 4.1
Nuevo León 2.6 18.9 21.5 37.4 7.0
Oaxaca 27.6 34.4 62.0 27.1 1.4
Puebla 18.1 45.9 64.0 23.2 4.0
Querétaro 5.4 30.0 35.4 35.6 4.9
Quintana Roo 7.6 28.3 35.9 38.4 4.7
San Luis Potosí 15.2 35.9 51.1 25.9 6.1
Sinaloa 4.6 28.1 32.7 41.2 3.4
Sonora 4.2 22.5 26.7 39.3 4.0
Tabasco 13.2 40.7 53.8 34.1 2.7
Tamaulipas 5.0 29.0 34.0 34.2 7.5
Tlaxcala 8.9 50.8 59.7 24.4 5.4
Veracruz 15.7 35.0 50.7 33.2 3.1
Yucatán 8.3 38.2 46.5 29.8 5.1
Zacatecas 9.9 42.3 52.2 27.8 5.8
Cuadro 4
Porcentaje de población en situación de pobreza multidimensional y vulnerable,
según entidad federativa, 2008
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Pobreza multidimensional Población vulnerableÁmbito
geográfico
Porcentajes
12
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Pobreza
multidimensional
extrema
Pobreza
multidimensional
moderada
Total
Población
vulnerable por
carencia social
Población
vulnerable por
ingreso
Nacional 11.20 35.99 47.19 35.18 4.78
Aguascalientes 0.04 0.38 0.42 0.35 0.08
Baja California 0.11 0.71 0.81 1.34 0.16
Baja California Sur 0.01 0.10 0.12 0.25 0.03
Campeche 0.08 0.27 0.35 0.24 0.04
Coahuila 0.08 0.78 0.86 0.67 0.32
Colima 0.01 0.16 0.17 0.24 0.02
Chiapas 1.58 1.85 3.43 0.73 0.07
Chihuahua 0.22 0.86 1.08 1.20 0.23
Distrito Federal 0.19 2.26 2.45 3.29 0.41
Durango 0.19 0.58 0.76 0.39 0.12
Guanajuato 0.38 1.82 2.20 1.84 0.22
Guerrero 0.98 1.16 2.14 0.73 0.06
Hidalgo 0.38 0.98 1.36 0.73 0.08
Jalisco 0.30 2.24 2.54 2.56 0.35
México 1.02 5.39 6.41 5.32 0.58
Michoacán 0.59 1.58 2.17 1.28 0.10
Morelos 0.13 0.68 0.81 0.57 0.05
Nayarit 0.06 0.35 0.41 0.33 0.04
Nuevo León 0.11 0.83 0.94 1.64 0.31
Oaxaca 0.98 1.22 2.20 0.96 0.05
Puebla 1.01 2.57 3.59 1.30 0.23
Querétaro 0.09 0.51 0.60 0.60 0.08
Quintana Roo 0.10 0.36 0.46 0.49 0.06
San Luis Potosí 0.38 0.89 1.26 0.64 0.15
Sinaloa 0.12 0.75 0.87 1.09 0.09
Sonora 0.10 0.56 0.66 0.98 0.10
Tabasco 0.27 0.83 1.10 0.69 0.05
Tamaulipas 0.16 0.91 1.07 1.08 0.24
Tlaxcala 0.10 0.57 0.67 0.27 0.06
Veracruz 1.14 2.54 3.68 2.41 0.22
Yucatán 0.16 0.73 0.88 0.57 0.10
Zacatecas 0.14 0.58 0.72 0.38 0.08
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Ámbito
geográfico
Cuadro 5
Millones de personas
Pobreza multidimensional Población vulnerable
Número de personas en situación de pobreza multidimensional y vulnerables,
según entidad federativa, 2008
13
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Rezago
educativo
Acceso a los
servicios de
salud
Acceso a la
seguridad
social
Calidad y
espacios de
la vivienda
Servicios
básicos en la
vivienda
Acceso a la
alimentación
Rezago
educativo
Acceso a los
servicios de
salud
Acceso a la
seguridad
social
Calidad y
espacios de la
vivienda
Servicios
básicos en la
vivienda
Acceso a la
alimentación
Nacional 21.7 40.7 64.7 17.5 18.9 21.6 23.16 43.38 68.99 18.62 20.13 23.06
Aguascalientes 17.8 25.2 55.0 7.8 2.8 20.1 0.20 0.28 0.62 0.09 0.03 0.23
Baja California 17.7 37.0 54.9 7.9 6.3 14.1 0.55 1.14 1.70 0.24 0.19 0.43
Baja California Sur 16.3 28.2 51.0 14.7 10.2 14.8 0.09 0.16 0.28 0.08 0.06 0.08
Campeche 22.4 25.3 61.0 24.6 24.6 20.1 0.18 0.20 0.48 0.19 0.19 0.16
Coahuila 13.7 25.8 40.6 5.1 5.2 16.9 0.36 0.67 1.06 0.13 0.14 0.44
Colima 19.4 19.4 57.4 11.4 3.1 14.7 0.11 0.11 0.34 0.07 0.02 0.09
Chiapas 37.8 52.1 85.3 38.2 36.3 26.3 1.69 2.33 3.81 1.71 1.62 1.17
Chihuahua 18.5 32.2 55.7 10.9 12.0 17.4 0.62 1.08 1.87 0.37 0.40 0.59
Distrito Federal 10.6 40.1 52.8 6.3 3.8 15.4 0.93 3.53 4.65 0.55 0.34 1.36
Durango 21.6 39.6 59.6 12.1 18.4 22.0 0.33 0.61 0.92 0.19 0.28 0.34
Guanajuato 25.5 37.6 66.1 12.8 14.4 26.8 1.28 1.89 3.32 0.64 0.72 1.35
Guerrero 28.4 57.3 80.9 44.3 45.5 33.8 0.89 1.80 2.54 1.39 1.43 1.06
Hidalgo 23.9 49.0 77.5 21.8 26.1 24.3 0.58 1.18 1.87 0.52 0.63 0.59
Jalisco 21.2 37.2 57.6 9.7 9.5 17.8 1.48 2.59 4.01 0.68 0.66 1.24
México 18.6 45.0 68.0 14.3 16.0 21.4 2.72 6.60 9.97 2.09 2.35 3.13
Michoacán 31.6 56.9 76.7 21.8 21.4 31.3 1.25 2.26 3.05 0.87 0.85 1.24
Morelos 21.3 40.9 71.7 15.3 15.4 24.6 0.35 0.68 1.19 0.25 0.26 0.41
Nayarit 21.7 32.2 66.5 12.9 11.8 18.7 0.21 0.31 0.64 0.12 0.11 0.18
Nuevo León 14.9 28.3 43.9 8.2 8.3 10.6 0.65 1.24 1.93 0.36 0.37 0.46
Oaxaca 30.7 56.2 80.4 38.3 48.5 28.8 1.09 1.99 2.85 1.36 1.72 1.02
Puebla 25.3 57.5 77.4 22.1 32.7 27.2 1.42 3.22 4.34 1.24 1.83 1.52
Querétaro 20.3 29.3 57.4 11.5 12.7 17.9 0.34 0.50 0.97 0.19 0.22 0.30
Quintana Roo 18.9 38.9 59.1 26.2 7.0 14.8 0.24 0.50 0.75 0.33 0.09 0.19
San Luis Potosí 22.9 36.2 64.3 22.5 25.8 23.5 0.57 0.89 1.59 0.56 0.64 0.58
Sinaloa 21.1 31.0 59.1 14.6 16.5 22.8 0.56 0.82 1.56 0.39 0.44 0.60
Sonora 15.7 25.5 48.5 12.8 11.9 20.8 0.39 0.63 1.21 0.32 0.30 0.52
Tabasco 21.7 27.0 78.1 17.4 20.7 34.5 0.44 0.55 1.59 0.36 0.42 0.70
Tamaulipas 17.4 26.9 55.2 12.6 12.8 11.8 0.55 0.85 1.74 0.40 0.40 0.37
Tlaxcala 17.8 46.8 74.9 13.3 9.4 25.2 0.20 0.53 0.84 0.15 0.11 0.28
Veracruz 28.2 44.2 71.5 30.1 35.3 25.4 2.04 3.21 5.19 2.19 2.56 1.84
Yucatán 26.1 29.1 60.8 24.2 28.8 16.1 0.49 0.55 1.15 0.46 0.55 0.31
Zacatecas 24.9 34.4 69.2 9.9 14.9 19.9 0.34 0.47 0.96 0.14 0.21 0.28
Cuadro 6
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Porcentaje y número de personas con cada una de las carencias sociales,
según entidad federativa, 2008
Ámbito
geográfico
Porcentajes Millones de personas
14
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Componentes de los indicadores de carencia social PorcentajeMillones de
personas
Rezago educativo
Población de 3 a 15 años 10.5 3.03
Población de 16 años o más nacida hasta 1981 29.8 15.29
Población de 16 años o más nacida a partir de 1982 23.0 4.84
Acceso a los servicios de salud 1
Población afliada al Seguro Popular 19.1 20.38
Población afiliada al IMSS 30.7 32.79
Población afiliada al ISSSTE o ISSSTE estatal 6.6 7.04
Población afiliada a PEMEX, Defensa o Marina 0.9 0.95
Población afiliada a otras instituciones 2.0 2.13
Acceso a la seguridad social
Población ocupada sin acceso a la seguridad social 62.3 26.69
Población no económicamente activa sin acceso a la seguridad
social54.5 14.77
Población de 65 años y más sin acceso a la seguridad social 34.0 2.37
Calidad y espacios de la vivienda
Población en viviendas con material de pisos por debajo del umbral 7.1 7.60
Población en viviendas con material de techos por debajo del umbral 2.6 2.79
Población en viviendas con material de muros por debajo del umbral 2.3 2.41
Población en viviendas con hacinamiento 11.6 12.40
Acceso a los servicios básicos en la vivienda
Población en viviendas con acceso al agua por debajo del umbral 12.0 12.83
Población en viviendas con drenaje por debajo del umbral 11.4 12.21
Población en viviendas con electricidad por debajo del umbral 1.0 1.10
Acceso a la alimentación 2
Seguridad alimentaria 54.2 57.79
Grado de inseguridad alimentaria leve 24.2 25.83
Grado de inseguridad alimentaria moderado 12.8 13.64
Grado de inseguridad alimentaria severo 8.8 9.42
2 Se presentan los cuatro niveles de la escala.
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Cuadro 7
Porcentaje y número de personas para cada uno de los componentes de los
indicadores de carencia social, México, 2008
1 Se presenta la composición de la población sin carencia, según institución de afiliación o inscripción.
15
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
Nacional 2.7 0.20 0.45 0.20 11.5 20.0 32.7 11.4 11.3 13.1 100.0
Aguascalientes 1.9 0.12 0.32 0.25 14.1 15.4 42.9 7.5 2.8 17.2 100.0
Baja California 2.2 0.09 0.36 0.09 12.8 24.4 38.6 6.6 5.1 12.5 100.0
Baja California Sur 2.3 0.08 0.38 0.08 12.5 17.3 35.9 10.2 8.5 15.6 100.0
Campeche 2.6 0.19 0.43 0.19 12.1 12.6 33.4 15.2 14.8 12.0 100.0
Coahuila 2.0 0.11 0.33 0.11 12.0 22.8 37.4 5.8 4.5 17.6 100.0
Colima 1.9 0.09 0.32 0.09 15.7 11.3 43.4 12.4 3.0 14.2 100.0
Chiapas 3.1 0.40 0.52 0.40 13.7 18.3 29.9 14.8 13.2 10.1 100.0
Chihuahua 2.6 0.14 0.43 0.14 12.4 18.6 32.9 10.2 10.7 15.1 100.0
Distrito Federal 2.2 0.10 0.36 0.10 8.1 28.0 39.1 7.3 3.0 14.6 100.0
Durango 2.5 0.21 0.42 0.21 11.5 21.8 33.3 7.8 11.6 13.9 100.0
Guanajuato 2.5 0.19 0.42 0.19 13.1 17.7 34.3 8.7 9.2 17.1 100.0
Guerrero 3.4 0.39 0.57 0.39 9.6 19.0 27.0 16.3 16.0 12.1 100.0
Hidalgo 2.8 0.26 0.46 0.26 10.6 19.9 33.5 11.2 12.5 12.2 100.0
Jalisco 2.3 0.14 0.38 0.14 14.1 20.4 35.9 8.7 6.6 14.4 100.0
México 2.6 0.19 0.43 0.19 10.2 23.6 34.3 9.5 8.9 13.4 100.0
Michoacán 3.0 0.27 0.50 0.27 13.2 21.7 30.4 10.7 9.3 14.7 100.0
Morelos 2.4 0.20 0.40 0.20 11.6 19.7 36.7 9.6 8.1 14.2 100.0
Nayarit 2.3 0.16 0.38 0.16 12.4 17.7 39.5 9.6 7.6 13.2 100.0
Nuevo León 2.3 0.08 0.38 0.08 13.3 19.6 34.8 10.7 9.1 12.4 100.0
Oaxaca 3.5 0.36 0.59 0.36 10.7 19.1 26.8 14.9 17.8 10.8 100.0
Puebla 3.0 0.32 0.50 0.32 10.5 23.0 30.7 10.2 14.1 11.5 100.0
Querétaro 2.3 0.14 0.38 0.14 13.6 16.2 36.5 9.5 10.6 13.6 100.0
Quintana Roo 2.5 0.15 0.42 0.15 10.9 20.4 33.5 18.4 5.8 11.0 100.0
San Luis Potosí 2.8 0.24 0.46 0.24 11.3 16.3 31.7 13.4 13.8 13.5 100.0
Sinaloa 2.5 0.14 0.42 0.14 12.0 14.9 32.7 12.4 11.9 16.2 100.0
Sonora 2.4 0.11 0.40 0.11 11.0 15.1 31.3 12.1 10.9 19.7 100.0
Tabasco 2.5 0.22 0.41 0.22 10.5 11.9 37.7 9.5 10.2 20.2 100.0
Tamaulipas 2.2 0.12 0.37 0.12 12.3 17.2 38.8 10.4 10.5 10.7 100.0
Tlaxcala 2.3 0.23 0.38 0.23 9.4 23.0 39.1 8.4 5.5 14.6 100.0
Veracruz 3.1 0.26 0.52 0.26 11.6 17.7 29.5 14.0 15.5 11.7 100.0
Yucatán 2.7 0.21 0.44 0.21 13.8 14.6 31.2 14.7 16.4 9.3 100.0
Zacatecas 2.3 0.20 0.38 0.20 13.8 18.6 38.9 6.7 9.5 12.5 100.0
1 Estas medidas son calculadas según la metodología expuesta en: http://w w w .ophi.org.uk/pubs/Alkire_Foster_CountingMultidimensionalPoverty.pdf 2 Corresponde al porcentaje de contribución de cada indicador de carencia social a la pobreza multidimensional.3 Corresponde al número promedio de carencias sociales de la población pobre multidimensional.4 Corresponde al producto de la incidencia de la pobreza multidimensional y la proporción promedio de carencias sociales de la población pobre multidimensional.5 Corresponde a la proporción promedio de las privaciones en el espacio del bienestar y de los derechos sociales (se pondera de manera equitativa a ambos espacios).6 Corresponde al producto de la medida de profundidad de Alkire y Foster por la incidencia de la pobreza multidimensional.
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
Desagregación por indicadores de carencia social2
Rezago
educativo
Acceso a los
servicios de
salud
Acceso a la
seguridad
social
Calidad y
espacios de la
vivienda
Intensidad4 TotalServicios
básicos en
la vivienda
Acceso a la
alimentación
Cuadro 8
Medidas de profundidad e intensidad de la pobreza multidimensional,
según entidad federativa, 2008
Profundidad3
Ámbito
geográficoProfundidad5 Intensidad6
Alkire y Foster1
16
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ch
iap
as
Guerr
ero
Puebla
Oaxaca
Tla
xcala
Hid
alg
o
Mic
hoacán
Tabasco
Zacate
cas
San
Luis
Po
tosí
Vera
cru
z
Dura
ng
o
Mo
relo
s
Yucatá
n
Cam
pech
e
Nacio
nal
Guan
aju
ato
Méxic
o
Nayari
t
Ag
uascalie
nte
s
Jalisco
Quin
tana R
oo
Queré
taro
Tam
aulip
as
Co
ah
uila
Sin
alo
a
Ch
ihuahua
Co
lim
a
Dis
trito F
ed
eral
So
no
ra
Baja
Califo
rnia
Nuevo
Leó
n
Baja
Califo
rnia
Sur
Gráfica 2
Incidencia de la pobreza multidimensional y la pobreza multidimensional extrema, según entidad federativa, 2008
Pobreza multidimensional Pobreza multidimensional extrema
Nota: el porcentaje de pobreza multidimensional incluye al porcentaje de pobreza multidimensional extrema.
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
17
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ch
iap
as
Guerr
ero
Oaxaca
Tabasco
Puebla
Mic
hoacán
Hid
alg
o
Tla
xcala
Vera
cru
z
Mo
relo
s
Guan
aju
ato
Zacate
cas
Méxic
o
Nacio
nal
Nayari
t
San
Luis
Po
tosí
Yucatá
n
Cam
pech
e
Dura
ng
o
Quin
tana R
oo
Sin
alo
a
Jalisco
Queré
taro
Baja
Califo
rnia
Co
lim
a
Ag
uascalie
nte
s
Tam
aulip
as
Ch
ihuahua
Baja
Califo
rnia
Sur
So
no
ra
Dis
trito F
ed
eral
Nuevo
Leó
n
Co
ah
uila
Gráfica 3
Porcentaje de población con al menos una carencia social, según entidad federativa, 2008
Con al menos una carencia Con al menos tres carencias
Nota: el porcentaje de la población con al menos una carencia social incluye al porcentaje de la población con al menos tres carencias sociales.
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
18
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ag
ua
sca
lien
tes
Ba
ja C
alif
orn
ia
Ba
ja C
alif
orn
ia
Ca
mp
ech
e
Co
ah
uila
Co
lima
Ch
iap
as
Ch
ihu
ah
ua
Dis
trito
Fe
de
ral
Du
ran
go
Gu
an
aju
ato
Gu
err
ero
Hid
alg
o
Ja
lisco
Mé
xic
o
Mic
ho
acá
n
Mo
relo
s
Na
cio
na
l
Na
ya
rit
Nu
evo
Le
ón
Oa
xa
ca
Pu
eb
la
Qu
eré
taro
Qu
inta
na
Ro
o
Sa
n L
uis
Po
tosí
Sin
alo
a
So
no
ra
Ta
ba
sco
Ta
ma
ulip
as
Tla
xca
la
Ve
racru
z
Yu
ca
tán
Za
ca
teca
s
Gráfica 4
Distribución de la población, según situaciónde pobreza multidimensional, México, 2008
Pobres multidimensionales extremos Pobres multidimensionales moderados Vulnerables por ingresos Vulnerables por carencias sociales No pobres multidimensionales y no vulnerables
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
19
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
18.3
3.1
17.213.3
33.0
20.0
34.0
28.8
4.5
1.2
4.3
4.6
33.7
36.5
32.5
40.2
10.5
39.2
12.0 13.1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Nacional Población Indígena* Población de 65 años de edad o más Población de 0 a 17 años de edad
Gráfica 5
Distribución de la población, según situaciónde pobreza multidimensional en distintos grupos de población, México,200
No pobres multidimensionales y no vulnerables Vulnerables por carencias sociales Vulnerables por ingreso Pobreza multidimensional moderada Pobreza multidimensional extrema
* Se refiere a la población hablante de lengua indígena.
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.
20
Blvd. Adolfo López Mateos No. 160, Col. San Ángel Inn C.P. 01060, México D.F. | tel. 54817200 ext. 70057 y 70056 | [email protected]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Ag
ua
sca
lien
tes
Ba
ja C
alif
orn
ia
Ba
ja C
alif
orn
ia S
ur
Ca
mp
ech
e
Co
ah
uila
Co
lima
Ch
iap
as
Ch
ihu
ah
ua
Dis
trito
Fe
de
ral
Du
ran
go
Gu
an
aju
ato
Gu
err
ero
Hid
alg
o
Ja
lisco
Mé
xic
o
Mic
ho
acá
n
Mo
relo
s
Na
cio
na
l
Na
ya
rit
Nu
evo
Le
ón
Oa
xa
ca
Pu
eb
la
Qu
eré
taro
Qu
inta
na
Ro
o
Sa
n L
uis
Po
tosí
Sin
alo
a
So
no
ra
Ta
ba
sco
Ta
ma
ulip
as
Tla
xca
la
Ve
racru
z
Yu
ca
tán
Za
ca
teca
s
Gráfica 6
Contribución de cada indicador de carencia social a la intensidad de la pobreza multidimensional,México, 2008
Rezago educativo Acceso a los servicios de salud Acceso a la seguridad social Calidad y espacios de la vivienda Servicios básicos en la vivienda Acceso a la alimentación
Fuente: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008.