Diplomado metodos y tecnicas
Embed Size (px)
Transcript of Diplomado metodos y tecnicas

Instituto Tecnológico de las
Américas (ITLA)
DIPLOMADO EN MÉTODOS Y TÉCNICAS PEDAGÓGICAS
Elaborado e impartido por:
Freddy García Alvarado M.A.
& Annfrank Robinson Rosario M.A.
SANTO DOMINGO, R. D.
JUNIO 2012

P a g e | 2
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
PRESENTACIÓN
Hoy más que nunca existe un consenso en las teorías pedagógicas
constructivistas del que el ser humano construye activamente su conocimiento,
basado en lo que conoce y en una relación activa con el conocimiento de
aquellos con quienes interactúa.Desde éste punto de vista el aprendizaje no
se reduce a la mera adquisición de un repertorio de respuesta sino a la
construcción de complejos procesos mentales que guiarán la actividad del
sujeto.
En éste contexto el papel del y la docente ha cambiado de forma tal que ya no
es el “dueño absoluto del saber”, no es quien dirige el aprendizaje, sino quien lo
delega, orienta, acompaña, facilita, construye los conocimientos, esto lo hace
ser el gerente de todo el proceso de educativo, donde el estudiante se sitúa
como el centro y protagonista de su propio conocimiento.
Este Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas bajo el Enfoque
Constructivista quiere ser un espacio de reflexión, socialización y
construcción de estrategias y herramientas para los y las docentes que les
permita comunicar experiencias exitosas de aprendizaje, diseñar e implementar
prácticas educativas con enfoques constructivistas a fin de promover un
aprendizaje significativo, activo y autónomo en los y las estudiantes que lo
capacite para enfrentar los retos de una sociedad global y competitiva que
caracteriza nuestro tiempo.

P a g e | 3
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
El Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas bajo el Enfoque
Constructivista consta de tres módulos:
El primero bajo el título “El enfoque constructivista: implicaciones y
aplicaciones en la educación: desde la teoría al aula”, hace referencia a al
marco conceptual teórico del constructivismo y lo vincula con la experiencia
práctica pedagógica de aula de los y las decentes.
El segundo modulo: “métodos y técnicas pedagógicas desde el enfoque
constructivistas” presenta el diseño de diversas técnicas y estrategias
didácticas constructivista para ser socializadas, a fin de que los y las
participantes puedan recrearlas y adaptarlas a su campo o área de aprendizaje.
Finamente el tercer módulo: ¨La Evaluación bajo el enfoque constructivista y
más allá ¨ donde estaremos realizando un estudio sobre la evaluación ¿Qué
es?, ¿Cómo se evalúa?, ¿Quien se evalúa?, ¿Como elegir los instrumentos de
evaluación? , también presentaremos en qué nivel esta la evaluación en la
actualidad y las principales diferencias sobre la evaluación tradicional,
constructivista, de competencias y centrada en el estudiante.
Esperamos que esta experiencia de capacitación en la acción, contribuya a la
mejora de sus prácticas docente en el aula.

P a g e | 4
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
DIPLOMADO EN MÉTODOS Y TÉCNICAS PEDAGÓGICAS
INDICE Objetivos
1) General
2) Específicos
MODULO 1: EL ENFOQUE CONSTRUCTIVISTA: IMPLICACIONES Y
APLICACIONES EN LA EDUCACIÓN: DESDE LA TEORÍA AL AULA.
1.1- En el “lente” constructivista. Dinámica de exploración:
conceptualización y experiencia de práctica constructivista. 7
1.2- Breve historia del constructivismo. 7
1.3- Teoría y teóricos constructivistas. 9
1.4- Enfoques constructivistas. 11
1.5- Implicaciones y aplicaciones educativas. 15
1.6- Complementación: “Constructivismo y educación escolar: ni hablamos
siempre de lo mismo ni lo hacemos siempre de la misma perspectiva
epistemológica”. (César Coll). 19
MODULO 2: METODOS Y TECNICAS PEDAGÓGICAS DESDE EL
ENFOQUE CONSTRUCTIVISTAS.
2.1- Dinámica de exploración: Métodos y técnicas en mi práctica educativa. 20
2.2- Postulados centrales de los enfoques constructivistas. 22
2.3- Principios educativos asociados con una concepción constructivista del
aprendizaje y la enseñanza. 24
2.4- Métodos y estrategias de aprendizajes coherentes con el modelo
constructivista: 25
2.4.1- Aprendizaje por proyecto. 26
2.4.2- Unidades de aprendizajes o temáticas. 31
2.4.3- Organizadores gráficos. 33

P a g e | 5
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Modulo 3: La Evaluación bajo el enfoque constructivista y más allá.
3.1 ¿Qué es evaluar? 38
3.2 ¿Cómo evaluar? 39
3.3 ¿A quién se evalúa? 41
3.4 ¿Cómo elegir un instrumento de evaluación? 43
3.5 La evaluación actual 44
3.6 Principales instrumentos de evaluación 46
3.7 ¿Que se mide en las diferentes evaluaciones? 50
3.8 La evaluación constructivista 52
3.9 Técnicas de evaluación constructivista 54
3.10 Evaluación de competencias 55
3.11 Criterios para evaluar una competencia 56
3.12 Instrumentos de Evaluación Centrados en el Alumno 57
3.13 Técnicas auxiliares 82
BIBLIOGRAFÍA 85

P a g e | 6
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Objetivos
3) General
Socializar con los y las docentes diferentes métodos y técnicas didácticas
coherentes con el enfoque constructivista, para que estas sean implementadas
en su práctica docente de su área correspondiente, a fin de mejorar las
estrategias de aprendizaje con sus estudiantes.
4) Específicos
Explorar la formación y prácticas constructivista por parte de los y las
docentes en su proceso de aprendizaje.
Discutir los fundamentos conceptuales del enfoque constructivista
estableciendo las diferencias con otros enfoques educativos o pedagógicos.
Indagar la utilización de prácticas, métodos y técnicas que implementan
en su práctica docentes a los y las participantes.
Conocer diferentes técnicas y herramientas de aprendizaje
constructivista para ser incorporada en sus áreas de desempeño docente.
Construir proyecto de clase con facilidad dentro de su área de
enseñanza siguiendo plantilla para la elaboración de proyecto de clase.
Elaborar unidades de aprendizajes sin dificultad seleccionado un
contenido de su programa de clase y siguiendo pautas orientadoras.
Diseñar con facilidad organizadores gráficos en relación a su asignatura
siguiendo modelo prediseñado.
Analizar la evaluación como un proceso integral bajo diferentes enfoques
modernos que nos servirán de base teórica para la selección de diferentes
instrumentos.
Orientar el uso de diferentes estrategias de evaluación.

P a g e | 7
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
MODULO 1: EL ENFOQUE CONSTRUCTIVISTA: IMPLICACIONES Y
APLICACIONES EN LA EDUCACIÓN: DESDE LA TEORÍA AL AULA.
Propósitos:
• Explorar la formación y prácticas constructivista por parte de los y las
docentes.
• Discutir los fundamentos conceptuales del enfoque constructivista
estableciendo las diferencias con otros enfoques educativos o
pedagógicos.
• Presentar y discutir algunas aplicaciones de este enfoque a la práctica
educativa.
• Analizar las implicaciones del enfoque constructivista sociocultural para
la práctica educativa.
1.1-En el “lente” constructivista. Dinámica de exploración:
conceptualización y experiencia de práctica constructivista.
Ejercicio de exploración (1er. Momento-Individual. 2do. Momento- grupo).
1. ¿Qué entienden por constructivismo?
2. ¿Qué prácticas constructivistas ha practicado?
3. ¿Cómo ha evaluado su efectividad?
4. ¿Cómo se sienten con los resultados obtenidos?
5. Elaboración o comunicación en detalle de una las prácticas utilizadas.
Presentación y socialización de los resultados.
Complementación y síntesis del facilitador.
1.2- Breve historia del constructivismo. (Presentación comentada en
PowerPoint).
Al hablar sobre la historia del constructivismo podemos remontarnos a la
antigüedad clásica. Sócrates, al hablar con sus alumnos les hace

P a g e | 8
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
preguntas directas, los conduce por ellos mismos, a reconocer sus
debilidades como pensadores, al aplicarle su método la mayéutica. El
diálogo socrático es todavía una herramienta importante en el educador
constructivista al avaluar el aprovechamiento de sus estudiantes y la
planificación de nuevas experiencias de aprendizaje.
En el siglo pasado, Jean Piaget y John Dewey desarrollaron teorías
sobre el desarrollo del niño y la educación, que nos conducen a la
evolución del constructivismo. Piaget creía que los humanos aprenden a
través de la construcción de una estructura lógica luego de otra. El
también concluyó que la lógica de un niño y su forma de pensar son
inicialmente muy diferentes a la de los adultos. Las implicaciones de
esta teoría y cómo él la aplica, le dan forma a la fundación del concepto
de educación constructivista.
Dewey establece que la educación está basada en la experiencia real.
El dice que si hay alguna duda de cómo el aprendizaje sucede, hay que
involucrarse, estudiar, ponderar, considerar posibilidades alternas y
llegar a sus posiciones basados en evidencia sólida. Cuestionarse es la
clave en el aprendizaje constructivista. Entre los educadores, filósofos,
psicólogos y sociólogos que han añadido nuevas perspectivas a la teoría
del aprendizaje y las prácticas constructivista están Lev Vigotsky,
Jerome Bruner y David Ausubel.
Vigotsky introduce el aspecto social del aprendizaje dentro del
constructivismo. Define la “zona de aprendizaje próximo”, de acuerdo a
la solución de problemas por parte del estudiante en relación a su nivel
de desarrollo. Habla del potencial nivel de desarrollo del estudiante, bajo
la guía de un adulto o colaboración con sus compañeros más capaces.
Bruner inicia los cambios en el currículo basado en la noción de que el
aprendizaje es un activo proceso social mediante el cual los estudiantes
construyen nuevas ideas o conceptos basados en su conocimiento.
Seymour Papert’s basa sus trabajos educativos en el amplio uso de las

P a g e | 9
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
computadoras y la tecnología en ambientes constructivistas. Hay varios
educadores modernos que estudiaron, han escrito y practicado estos
enfoques constructivistas en la educación. Podemos incluir entre estos
a John D. Bransford, Ernst Von Glasersfeld, Eleanor Duckworth, George
Forman, Roger Schank, Jacqueline Grennon Brooks y Martin G. Brooks.
1.3 -Teoría y teóricos constructivistas.
Estrategias: Presentación en PowerPoint, lectura interactiva, lectura y
comentario en pequeños grupos, presentación de síntesis de los elementos eje
del constructivismo, complementación del facilitador).
Orientaciones para la lectura y síntesis en grupo.
Señale la esencia (planteamiento o tesis, énfasis) de las principales
posturas sobre el constructivismo.
Establezca algunas similitudes y diferencias en los diferentes enfoques
constructivistas.
De acuerdo a su experiencia y convicción cuál de estos enfoques le
parece más pertinente para su práctica educativa. Argumente su
respuesta.
El término constructivismo: marca simultáneamente posturas filosóficas,
psicológicas y pedagógicas contemporáneas.
Cuando hablamos del constructivismo podemos decir que no es fácil definir el
término. Lo que sí podemos entender es que el ser humano construye
activamente su conocimiento, basado en lo que conoce y en una relación activa
con el conocimiento de aquellos con quienes interactúa.
Desde el punto de vista filosófico sostiene que la realidad no existe
independientemente del sujeto sino que es un producto de su accionar en el
mundo y el conocimiento que elabora de ella ese proceso. En consecuencia, se
reta la idea de una realidad absoluta e inamovible.

P a g e | 10
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Desde el punto de vista psicológico se destaca la capacidad y la flexibilidad
del sujeto humano, de su cerebro y de su mente, para ir más allá de la
formación que captan sus sentidos del medio ambiente. Por lo tanto, este no es
un sujeto que responde a los estímulos del ambiente tal cual, sino a las
elaboraciones y significaciones que hace de ellos en el curso de su actividad.
Desde el punto de vista pedagógico, se plantea que el aprendizaje no se
reduce a la mera adquisición de un repertorio de respuesta sino a la
construcción de complejos procesos mentales que guiarán la actividad del
sujeto. Entre estos procesos se encuentran la atención voluntaria, la memoria
lógica, el razonamiento lógico, el juicio crítico, el lenguaje, y la autorregulación.
En consecuencia, los procesos educativos, informales e informales, no sólo
dependen de que se preste atención, se memorice y se razone críticamente
sino que van dándole forma particular a la atención, a la memoria y a las
formas de razonamiento en el curso de las actividades en que esos procesos
se realizan.
La investigación psicológica se enfoca en procesos de enseñanza y
aprendizaje, entendiéndolos como procesos mucho más complejos que los que
había estudiado el conductismo. Así, el constructivismo pedagógico, como
muchas otras prácticas educativas, está estrechamente relacionado con
cambios en la psicología. En este caso concreto, la relación entre el
constructivismo pedagógico y la llamada revolución cognoscitiva en la
psicología (Rodríguez Arocho, 1998ab).
Antes de considerar las diferencias en los enfoque constructivistas,
consideremos cuatro similitudes:
En primer lugar, todos los modelos constructivistas se apoyan en la
existencia de un sujeto activo que construye su entendimiento del
mundo y no meramente reacciona automáticamente a los estímulos en
él.

P a g e | 11
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
En segundo lugar, aunque con diferencias en matices, todos los
enfoques constructivistas reconocen un lugar a lo social en la
construcción mental individual.
En tercer lugar, en cada enfoque constructivista puede observarse un
determinando concepto de desarrollo. Esto puede interpretarse como
que en todos los enfoques constructivistas está presente la idea de una
relación ineludible entre desarrollo y aprendizaje.
Finalmente, los enfoques constructivistas reconocen también como
ineludible su relación con la filosofía, particularmente con la
epistemología porque se manejan en el terreno de la producción de
conocimiento y los criterios para su validez.
1.4- Enfoques constructivistas.
La diferencia parece estar en que hay varias formas de entender lo que se
construye y cómo se hace. En una revisión de la literatura sobre el tema,
hemos identificado cuatro enfoques constructivistas (Rodríguez Arocho, 2006)
Estos son: constructivismo exógeno, constructivismo endógeno,
constructivismo dialéctico o sociocultural y constructivismo radical.
a. En el constructivismo exógeno se plantea que lo que el sujeto realmente
hace es reconstruir mentalmente acciones que observa en su entorno físico y
social. El reconocimiento de patrones y la inferencia de relaciones de causa y
efecto ejemplifican este tipo de construcción mental. Se presuponen una reglas
para la representación mental que el sujeto logra dominar en el curso de de su
desarrollo para hacer más efectiva la reconstrucción interna de construcciones
externas.

P a g e | 12
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
En la pedagogía este tipo de constructivismo se asocia con trabajo de Robert
Gagné y en la psicología cognitiva con desarrollos recientes en el tema de
procesamiento de información en redes neuronales.
La pedagogía fundamentada en este enfoque se concentrará en el desarrollo
de mecanismos y procesos cognitivos para la construcción del conocimiento.
b. En el constructivismo endógeno el énfasis se pone en la progresiva
coordinación de las acciones del sujeto en su medio ambiente para dar paso a
estructuras complejas de razonamiento. Una diferencia con el constructivismo
exógeno es que el énfasis no está en los mecanismos y procesos que posee el
sujeto para manejar la información en su torno sino en las acciones físicas y
mentales que realiza el sujeto en el medio.
Esta vertiente constructivista se asocia con la figura de Jean Piaget, quien
propuso que el desarrollo es una compleja función de la maduración del
sistema neuronal, la experiencia física y lógico matemática, la transmisión
social y la tendencia biológica al equilibrio.
La influencia de Piaget en las prácticas educativas es conocida,
particularmente en lo que concierne a su planteamiento de que las estructuras
cognitivas establecen los límites del desarrollo. Su trabajo ha sido objeto de
importantes elaboraciones, lo que ha permitido que mantenga su vigencia en
algunos ámbitos.
La pedagogía fundamentada en este enfoque se concentrará en determinar el
nivel de la estructura cognitiva vigente y propiciar actividades que realizar el
sujeto y que sean cónsonas con ese nivel para consolidar la estructura que
servirá de base al desarrollo de la siguiente estructura.
c. Constructivismo sociocultural o dialéctico también pone el acento en las
acciones del sujeto, pero subraya que estas acciones están históricamente
situadas, culturalmente mediadas y son socialmente ejecutadas. Desde esta
perspectiva, las acciones y sus consecuencias sólo pueden entenderse

P a g e | 13
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
cabalmente analizando las herramientas culturales y los instrumentos
psicológicos que las median, los cuales son productos de la historia-cultural. La
mediación instrumental y la interacción semiótica pasan a ser parte central del
análisis en esta perspectiva.
Este enfoque se fundamenta en el trabajo seminal de L.S. Vygotski y sus
colaboradores y, como en el caso del trabajo de Piaget, ha sido objeto de
elaboraciones que le significan vigencia en la actualidad. La pedagogía
fundamentada en este enfoque se concentra en identificar las actividades que
se realizan, las herramientas instrumentales y semióticas que utilizan los
sujetos para realizarlas en particulares comunidades de práctica, en introducir
nuevas herramientas y propiciar su dominio en actividades colaborativas y
transformadoras.
d. El constructivismo radical es el de más reciente modelo. Se le denomina
radical porque plantea que no existe la posibilidad de una representación de la
realidad si está no se corresponde con un mundo pre-existente.
Este tipo de constructivismo, que se asocia con el trabajo de Von Gaserfeld y
Maturana, pone énfasis en que la realidad es la que convenimos que sea en
intercambios lingüísticos y que ese es el plano en el que deben dilucidarse los
problemas que nos presenta. Las actividades que derivan de este modelo se
orientan a la interpretación narrativa y el análisis del discurso para develar los
sistemas de significación que le subyacen.
Cada una de los enfoques constructivistas reseñados tiene sus detractores y
defensores. Mi opción personal por el modelo sociocultural y la tarea
profesional que he asumido de avanzar su divulgación y comprensión obedece
al razonamiento de que el mismo reconoce la complejidad del desarrollo
humano de forma explícita y rechaza todo tipo de reduccionismo. Mientras que
los otros modelos tienden a poner el énfasis en algunos elementos de los
elementos implicados en la construcción del conocimiento, el enfoque

P a g e | 14
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
histórico-cultural pone en énfasis en la unidad de esos elementos y en las
dinámicas que los caracterizan. Reconoce que hay una dotación biológica y
unos procesos fisiológicos que ponen algunos límites a nuestras posibilidades,
y que existen una estructuras cognitivas que condicionan nuestro
entendimiento de las cosas. No obstante, es el único modelo que
explícitamente plantea que tanto esos límites y condiciones pueden alterarse
por vía de la acción humana culturalmente mediada. En ese sentido, coloca la
historia, la cultural y la interacción social en el centro de la explicación de lo que
nos hace humanos y de lo que nos hace el tipo de humanos que somos.
Veamos qué plantea concretamente el enfoque sociocultural.
Para recordar:
- Tiene como meta el desarrollo individual y colectivo.
- La relación docente-estudiante es horizontal.
- Promueve metodología que crean ambientes ricos y variados para el
desarrollo humano según la diversidad individual y colectiva de los
estudiantes.
Cierre
Presentación del documental “Conociendo a Vigotsky…”
Reacciones al documental.

P a g e | 15
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
1.5-Implicaciones y aplicaciones educativas.
Dinámica para su estudio y apropiación
La clase se divide en varios grupos cada grupo selecciona uno de
estos 8 tópicos perteneciente al enfoque constructivista sociocultural,
luego se organiza una presentación bajo la técnica del panel. Cada
grupo es representado por una persona.
Aunque sin duda la concepción histórico-cultural tiene implicaciones con
respecto a los contenidos curriculares, la centralidad del lenguaje y el énfasis
en el concepto de unidad de análisis y la integración, la actividad en la
investigación y la práctica en contextos educativos se ha enfocado más que en
los contenidos, en lo que podemos considerar “los medios” educativos como,
por ejemplo, la organización de las salas de clase, los métodos de enseñanza,
las formas de interacción en el aula y de evaluar los aprendizajes y el
desarrollo (Wells & Claxton, 2002). En la actualidad hay, por lo menos, nueve
tópicos que emanan de la investigación y teorización sociocultural actual con
implicaciones para la práctica.
1- La de relatividad cultural.
Pese a que la lógica que subyace a la globalización impulsa una cultura
uniforme y promueve prácticas culturales generalizadas a través de las
tecnologías de la información y la comunicación, lo cierto es que esas mismas
tecnologías han propiciado la presencia social de lo diverso. Paradójicamente,
los rápidos cambios sociales, económicos y políticos que han venido con la
globalización, han hecho más visible la gran diversidad entre culturas y al
interior de una misma cultura. En el contexto de la diversidad cotidiana en las
aulas, los currículos y los materiales que se producen para implantarlos deben
entenderse como guías generales para orientar la acción. El resultado de la
acción dependerá del nivel de comprensión que se tenga de los objetivos que
se quieren lograr y las estrategias que se utilicen para lograrlos.

P a g e | 16
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Lo que se seleccione como los contenidos apropiados para la educación debe
relacionarse con las preocupaciones y problemas actuales de los participantes
del proceso educativos y de la sociedad en que viven. Entender la pertinencia y
dar sentido a lo que se enseña y a lo que se aprende son condiciones
indispensables para el desarrollo de la actividad consciente.
Las diferencias culturales, como casi todo tipo de diferencias, suelen venir
acompañadas de tensiones.
2- La actividad significativa y colaborativa en el aprendizaje.
Este tipo de actividad se expresa de diferentes maneras en la pedagogía
actual, como puede notarse en algunas de sus estrategias, como la indagación
dialógica, ellos aprendizaje colaborativo, grupos de discusión y análisis de
narrativas y el aprendizaje basado en la solución de problemas, entre otros. En
el transcurso de la actividad conjunta, se desarrollan formas de comunicación
para alcanzar metas comunes y cada quien aporta en la medida de sus
posibilidades, potenciando las mismas en el proceso.
3- La participación periférica legítima y participación guiada (Rogoff,
1990,1998).
Otros dos tópicos de interés el enfoque sociocultural. Ambos conceptos se
sostienen en la idea de zona de desarrollo próximo formulada por Vygotski, en
la que se plantea que el aprendizaje puede potenciarse en la interacción con un
adulto o un par más capaz. En ambos casos se pone énfasis en que el
aprendizaje requiere actividad práctica. En el caso de la participación periférica
legítima se propone que la construcción del conocimiento es una empresa
compartida y que en el hacer colaborativo se construirán conocimientos,
actitudes, valores y formas de actuar en el mundo. En el caso de la
participación guiada se concede un rol central al adulto o al experto, que va
guiando mediante andamios seguros el desarrollo. Las comunidades de
práctica están ligadas al trabajo de Rogoff y las comunidades de práctica al
trabajo de Lave & Wenger (Rodríguez Arocho, 2009).
La actividad colaborativa y significativa y la participación guiada llevan al tercer
tópico que subraya en la actualidad el enfoque socio-cultural.

P a g e | 17
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
4- La apropiación y transformación del conocimiento.
Al aceptar que el conocimiento no se adquiere por asociación mecánica sino
que implica procesos de significación, se pone énfasis en la construcción que
hace el sujeto por vía de las actividades.
Aquí hay algunas consideraciones importantes que es pertinente destacar. Si
nuestras prácticas educativas buscan alejarse de una educación bancaria,
como llamaba Paulo Freire al énfasis en la repetición automática de respuestas
aprendidas, y aproximarse a una educación que fomente el pensamiento
reflexivo y crítico, entonces tenemos que hacer de la pregunta y la
problematización herramientas en la sala de clase, es decir, enseñar a hacer
preguntas complejas y a cuestionar.
Desde los enfoques socioculturales se considera que sin estas actividades no
hay transformación del conocimiento, ni transformación de la conciencia.
¿Pero, qué pasa si llevamos al modelo a sus últimas consecuencias? Entonces
tenemos que plantearnos la posibilidad de que la transformación tome una
forma distinta a la que anticipamos. El pensamiento crítico tiene que serlo aún
de sus propias producciones. Es en ese proceso de tensión o conflicto
sociocognitivo, como lo llamaba Piaget, que el conocimiento avanza a otro
nivel.
5- La diversidad y variabilidad individual.
El énfasis creciente en resultados cuantificables y comprobables busca medir la
eficiencia y eficacia en el uso de recursos cada vez más escasos en las
sociedades actuales y son justificables desde una lógica económica.
Sin embargo, hay riesgo de penalizar a individuos (y comunidades escolares)
que no alcanzan en esos estándares condenándoles a la marginación social y
cultural (Rodríguez Arocho, 2009). Este es un tema que ha trabajado a
profundidad Ricardo Baquero (2001, 2006, 2009) en algunos trabajos en los
que analiza lo que llama la sospecha de la educacibilidad y en otros en los que
discute la necesidad de entender la zona de desarrollo próximo en relación a la
situación social de desarrollo del sujeto.

P a g e | 18
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
6- La educación especial.
Aunque este tópico no ha sido tan trabajado como los anteriormente
mencionados, es uno que está generando mayor interés en la medida en que
las personas identificadas como con necesidades educativas especiales
aumentan.
Algunos autores contemporáneos han rescatado la concepción de
impedimentos físicos y mentales para el desarrollo que trabajó Vygotski
(Gindis, 2003; Kozulin & Gindis, 2007; Mitjáns Martínez, 2009).
Basado en sus investigaciones y en su práctica psicoeducativa, Vygotski
concluyó que este tipo de defecto, que llamo defecto primario, no son el
impedimento principal para el aprendizaje y, en consecuencia, el desarrollo.
Consideró que más determinante que la condición física o mental es la actitud y
la acción social hacia ellas. Planteó que un niño con limitaciones no es un niño
menos que desarrollado que los otros sino desarrollado de una forma diferente.
Propuso que entendiendo esas diferencias podíamos encontrar la mediación
cultural para superarlas.
7- La evaluación dinámica.
La mirada sociocultural aboga la evaluación dinámica y la evaluación formativa.
Sostiene en la evaluación no debe limitarse a señalar las dificultades; también
debe enfocarse en las fortalezas que permitirán superar dichas dificultades
(Arias Beatón, 2001; Lidz & Gindis, 2003). El enfoque promueve la evaluación
formativa como principio fundamental de la evaluación educativa porque ésta
busca promover el aprendizaje y el desarrollo.
8- Uso de las TIC en la práctica educativa
Uso de tecnologías de la información y la comunicación en la actividad
educativa y cotidiana. Los nuevos medios demandan no sólo destrezas para su
operación sino capacidades para manejar la información y la comunicación.
Las interacciones ser humano-máquina han creado una amplio espectro de
formas de relación que está siendo estudiado desde diversas disciplinas y aún
no ha sido plenamente entendido.

P a g e | 19
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Lo que si ha sido comprendido por muchas sociedades es que la literaria
computacional y uso de los medios de comunicación masiva tiene que ser
integrados a la educación para competir con posibilidades de éxito en una
sociedad global. A veces no reconocemos la presencia de lo social en lo
objetos y las máquinas que manejamos, pero aún quien hace en aislamiento
una búsqueda de información por computadora, está interactuando con quien
diseño el programa, quien escribió la información y quien la organizó. Lo social
y lo cultural también se encarnan en los objetos. Lo que hoy se conoce como e-
learning también ha sido abordado desde el enfoque sociocultural.
1.6- Complementación:
Artículo de César Coll “Constructivismo y educación escolar: ni hablamos
siempre de lo mismo ni lo hacemos siempre de la misma perspectiva
epistemológica. (Anexo).
-http://www.slideshare.net/guest4c07ce7/constructivismo-y-educacin-escolar
Lectura del artículo. Síntesis. Enfatizar las convergencias y divergencias
de estas posturas.
Presentación en clase bajo la técnica de diálogo interactivo.
Complementación, conclusión y cierre por parte del facilitador.

P a g e | 20
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
MODULO 2: METODOS Y TECNICAS PEDAGÓGICAS DESDE EL
ENFOQUE CONSTRUCTIVISTAS.
2.1- Dinámica de exploración: Métodos y técnicas en mi práctica educativa.
2.2- Postulados centrales de los enfoques constructivistas.
2.3- Principios educativos asociados con una concepción constructivista del
aprendizaje y la enseñanza.
2.4- Métodos y estrategias de aprendizajes coherentes con el modelo
constructivista:
2.4.1- Aprendizaje por proyecto.
2.4.2- Unidades de aprendizajes o temáticas.
2.4.3- Organizadores gráficos.
Propósitos:
• Explorar formación y prácticas de métodos y técnicas por parte de los y
las docentes.
• Construir proyecto de clase con facilidad dentro de su área de
enseñanza siguiendo plantilla para la elaboración de proyecto de clase.
• Elaborar unidades de aprendizajes sin dificultad seleccionado un
contenido de su programa de clase y siguiendo pautas orientadoras.
• Diseñar con facilidad organizadores gráficos en relación a su asignatura
siguiendo modelo prediseñado.
2.1-Dinámica de exploración: Métodos y técnicas en mi práctica
educativa.
- Identifico y comunico las técnicas y métodos de enseñanza que utilizo en mi
práctica docente.
- ¿Cuál considero más efectivo para el logro de los aprendizajes? ¿Por qué?
- ¿Qué otros métodos o técnicas me gustaría implementar en mi clases?

P a g e | 21
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Comente la siguiente afirmación o aforismo:
Máxima: “Ninguna metodología representa por sí misma la respuesta única
para atender todas las necesidades de enseñanza y aprendizaje”.
Completa el siguiente ejercicio:
“Yo mismo como estudiante”
Sin ayuda de los demás, complete las siguientes frases:
Aprendo con dificultad cuando____________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
El aprendizaje se me facilita cuando________________________
_____________________________________________________
Aprende bien de alguien que______________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Aprender en grupo se me hace____________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Aprender de libros es____________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________
Disfruto aprendiendo cuando______________________________
Comente la dinámica con dos de sus compañeros o compañeras.

P a g e | 22
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
2.2- POSTULADOS CENTRALES DE LOS ENFOQUES CONSTRUCTIVISTAS
Enfoque Concepciones y principios con
implicaciones educativos
Metáfora educativa
Psicogenético -Énfasis en la autoestructuración.
-Competencia cognitiva
determinada
por el nivel de desarrollo
intelectual.
-Cualquier aprendizaje depende
del
nivel cognitivo inicial del sujeto.
-Énfasis en el currículo de
investigación
por ciclos de enseñanza y en el
aprendizaje por descubrimiento.
Estudiante:
-Constructor de esquemas
y estructuras operatorios.
Profesor:
Facilitador del aprendizaje
y desarrollo.
Enseñanza:
Indirecta, por
descubrimiento.
Aprendizaje:
Determinado por el
desarrollo.
Cognitivo
● Teoría ausubelina del
aprendizaje verbal
Significativo.
● Modelos de procesamiento de la
informa-
ción y aprendizaje estrategia.
● Enfoque expertos-novatos.
-Teorías de la atribución y de la
motivación por aprender.
- Énfasis en el desarrollo de
habilidades del: pensamiento,
aprendizaje significativo y solución
de problemas.
Estudiante:
Procesador activo de la
información
Profesor:
Organizador de la
información tendiendo
puentes cognitivos,
promotor de habilidades
del pensamiento y
aprendizaje.
Enseñanza:
Inducción de conocimiento
esquemático significativo y
de estrategias habilidades
cognitivas: el cómo del
aprendizaje.

P a g e | 23
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Aprendizaje:
Determinado por
conocimientos y
experiencias previas.
Sociocultural -Aprendizaje situado o en contexto
dentro de comunidades de
práctica.
- Aprendizaje de mediadores
instrumentales
de origen social.
- Creación de ZDP (zonas de
desarrollo próximo).
- Origen social de los procesos
psicológicos
superiores.
-Andanaje y ajuste de la ayuda
pedagógica.
- Énfasis en el aprendizaje guiado
y cooperativo; enseñanza
recíproca.
-Evaluación dinámica y en
contexto.
- Estudiante:
Efectúa apropiación o
reconstrucción de saberes
culturales.
Profesor: Labor de
mediación por ajuste de la
ayuda pedagógica.
Enseñanza:
Transmisión de funciones
Lógicas y saberes
culturales mediante
interacción en ZDP.
Aprendizaje: Interacción y
apropiación de
representaciones y
procesos.

P a g e | 24
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
2.3- PRINCIPIOS EDUCATIVOS ASOCIADOS CON UNA CONCEPCIÓN
CONSTRUCTIVISTA DEL APRENDIZAJE Y LA ENSEÑANZA.
En binas seleccione dos de estas afirmaciones con la que se identifica y
socialice su experiencia docente.
1- El aprendizaje implica un proceso constructivo interno, autoestructurante y en este sentido, es subjetivo y personal.
2- El aprendizaje se facilita gracias a la mediación o interacción con los
otros, por lo tanto, es social y cooperativo.
3- El aprendizaje es un proceso de (re) construcción de saberes culturales.
4- El grado de aprendizaje depende del nivel de desarrollo cognitivo, emocional y social, y de la naturaleza de las estructuras de conocimiento.
5- El punto de partida de todo aprendizaje son los conocimientos y
experiencias previos que tiene el aprendiz.
6- El aprendizaje implica un proceso de reorganización interna de esquemas.
7- El aprendizaje se produce cuando entra en conflicto lo que el alumno ya
sabe con lo que debería saber.
8- El aprendizaje tiene un importante componente afectivo, por lo que juegan un papel crucial los siguientes factores: el autoconocimiento, el establecimiento de motivos y metas personales, la disposición por aprender, las atribuciones sobre el éxito y el fracaso, las expectativas y representaciones mutuas.
9- El aprendizaje requiere contextualización: los aprendices deben trabajar
con tareas auténticas y significativas culturalmente, y necesitan aprender a resolver problemas consentido.
10- El aprendizaje se facilita con apoyos que conduzcan a la construcción de puentes cognitivos entre lo nuevo y lo familiar, y con materiales de aprendizajes potencialmente significativos.

P a g e | 25
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
2.4-Metodologías y estrategias de aprendizajes coherentes con el modelo
constructivista.
Las metodologías y estrategias de aprendizajes puesta en práctica por el
constructivismo se caracterizan por:
1- Prácticas pedagógicas centradas en el sujeto que aprende.
2- Tiene como meta el desarrollo pleno individual y colectivo.
3- Concibe el aprendizaje como un proceso progresivo y secuencial.
4- Promueve experiencias de aprendizaje que den acceso a estructuras
intelectuales, sociales y afectivas.
5- La relación docente-estudiante es horizontal el docente facilita procesos
orientados por pautas proporcionadas por sus estudiantes.
6- Se promueve un ambiente rico y variado para el desarrollo humano
según la diversidad individual y colectiva del grupo.
7- La evaluación es un proceso (formativa) y por resultados. Se evalúa por
parámetros establecidos y acordados con el grupo de estudiantes.
8- El estudiante aprende más y disfruta el aprendizaje porque está más
activamente involucrado en el mismo, en lugar de ser un ente pasivo.
9- La educación trabaja mejor cuando se concentra en el pensamiento
crítico y el entendimiento, en lugar de dedicarse a la memorización. El
constructivismo se concentra en el aprendizaje de cómo pensar y
entender.
10-El aprendizaje constructivista es transferible. En aquellos salones
donde se usa el enfoque constructivista, los estudiantes crean
patrones de aprendizaje que pueden transferirlos a otros escenarios
educativos.
11-El constructivismo le da apotestamiento al estudiante de su aprendizaje,
debido a que el mismo está basado en la exploración y las preguntas
hechas por el estudiante. Generalmente el estudiante tiene acceso al
diseño y evaluación del proceso.
12-Una parte importante del proceso educativo es que el estudiante
reflexione y hable sobre sus actividades.

P a g e | 26
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
. 2.4.1-Aprendizaje por proyecto
¿Implementa o ha implementado aprendizaje por proyecto en su práctica
docente? Comunique su experiencia.
Identifique según su experiencia los beneficios o ventajas del
aprendizaje por proyecto.
Mantener a los estudiantes comprometidos y motivados constituye un reto muy
grande aún para los docentes más experimentados. Aunque es bastante difícil
dar una receta que sirva para todos, la investigación evidencia que existen
prácticas que estimulan una mayor participación de los estudiantes. Estas
prácticas implican dejar de lado la enseñanza mecánica y memorística para
enfocarse en un trabajo más retador y complejo; utilizar un enfoque
interdisciplinario en lugar de uno por área o asignatura y estimular el trabajo
cooperativo (Anderman & Midgley, 1998; Lumsden, 1994). El aprendizaje por
proyectos incorpora estos principios.
Utilizar proyectos como parte del currículo no es un concepto nuevo y los
docentes los incorporan con frecuencia a sus planes de clase. Pero la
enseñanza basada en proyectos es diferente: Es una estrategia educativa
integral (holística), en lugar de ser un complemento. El trabajo por proyectos es
parte importante del proceso de aprendizaje.
Este concepto se vuelve todavía más valioso en la sociedad actual en la que
los maestros trabajan con grupos de estudiantes que tienen diferentes estilos
de aprendizaje, antecedentes culturales, ambientales y diferentes niveles en
el desarrollo de habilidades. Un enfoque de enseñanza uniforme no ayuda a
que todos los estudiantes alcancen estándares altos; mientras que uno basado
en proyectos, construye sobre las fortalezas individuales de los estudiantes y
les permite explorar sus áreas de interés dentro del marco de un currículo
establecido.

P a g e | 27
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
¿En qué consiste el aprendizaje basado en proyectos?
Esta estrategia de enseñanza constituye un modelo de instrucción auténtico en
el que los estudiantes planean, implementan y evalúan proyectos que tienen
aplicación en el mundo real más allá del aula de clase (Blank, 1997; Dickinson,
et al, 1998; Harwell, 1997).
En ella se recomiendan actividades de enseñanzas interdisciplinarias, de largo
plazo y centradas en el estudiante, en lugar de lecciones cortas y aisladas.
Las estrategias de instrucción basada en proyectos tienen sus raíces en la
aproximación constructivista que evolucionó a partir de los trabajos de
psicólogos y educadores tales como Lev Vygotsky, Jerome Bruner, Jean Piaget
y John Dewey.
El constructivismo mira el aprendizaje como el resultado de construcciones
mentales; esto es, que los niños, aprenden construyendo nuevas ideas o
conceptos, basándose en sus conocimientos actuales y previos. (Karlin &
Vianni, 2001).
Más importante aún, los estudiantes encuentran los proyectos divertidos,
motivadores y retadores porque desempeñan en ellos un papel activo tanto en
su escogencia como en todo el proceso de planeación (Challenge 2000
Multimedia Project, 1999, Katz, 1994).
ELEMENTOS DE UN PROYECTO AUTÉNTICO (REAL)
Centrados en el estudiante, dirigidos por el estudiante.
Claramente definidos, un inicio, un desarrollo y un final.
Contenido significativo para los estudiantes; directamente observable en
su entorno.
Problemas del mundo real.

P a g e | 28
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Investigación de primera mano.
Sensible a la cultura local y culturalmente apropiado.
Objetivos específicos relacionados tanto con el Proyecto Educativo
Institucional (PEI) como con los estándares, competencias,
desempeños o propósitos del currículo.
Un producto tangible que se pueda compartir con la audiencia objetivo.
Conexiones entre lo académico, la vida y las competencias laborales.
Oportunidades de retroalimentación y evaluación por parte de expertos.
Oportunidades para la reflexión y la auto evaluación por parte del
estudiante.
Evaluación o valoración auténtica (portafolios, diarios, etc.)

P a g e | 29
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
GESTOR DE PROYECTOS DE CLASES
PLANTILLA PARA ELABORAR PROYECTOS DE CLASE O ACTIVIDADES
NOMBRE DEL DOCENTE:
Tipo de Aporte:
Proyecto de Clase o Actividad de Informática
INSTITUCIÓN EDUCATIVA:
NOMBRE DEL PROYECTO:
ÁREA ACADÉMICA: ASIGNATURA:
HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS
Edad y Grado:
DESCRIPCIÓN:
Procure que la Descripción aporte una visión, lo más
clara y amplia posible, de la intención educativa de
este proyecto y de los objetivos de aprendizaje que
pretende lograr.
ESTÁNDARES/LOGROS
Se refiere a lo mínimo que un estudiante debe saber
y ser capaz de hacer, luego de desarrollado el
proyecto, en una determinada área o asignatura.
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE:
¿Qué quiero que los estudiantes logren o alcancen
con la realización del proyecto? Se deben tener en
cuenta los cuatro elementos: quién, qué, cómo y
cuánto. Deben estar relacionado con el desarrollo
humano integral.
RECURSOS Y MATERIALES:
Recursos indispensables para que el estudiante
pueda desarrollar adecuadamente el proyecto.
ACTIVIDADES:
Detalle en la columna izquierda los pasos o acciones
que debe realizar el docente durante el desarrollo del
proyecto. En la columna derecha, lo que debe hacer
el estudiante.
Estos deben ser lo suficientemente claros y
ordenados para evitar tanto confusiones, como el
riesgo de dejar por fuera asuntos importantes de
atender por parte del docente o del estudiante.
EL DOCENTE
DEBERÁ:
EL ESTUDIANTE DEBERÁ:

P a g e | 30
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Ejercicio: Elaborar un proyecto de clase o de actividad relacionado con un
contenido o competencia de su asignatura o campo de enseñanza.
EVALUACIÓN:
Explicite los criterios de evaluación de los
estudiantes antes, durante y al finalizar el proyecto.
Adicionalmente, haga las anotaciones pertinentes
para que el proyecto se pueda llevar a cabo de la
mejor forma posible.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
NOTAS:
Realice las anotaciones que estime convenientes y
de los créditos respectivos a las personas o
instituciones que facilitaron cualquier tipo de ayuda o
información para elaborar este proyecto.

P a g e | 31
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
2.4.2-Unidades temáticas o de aprendizajes
¿Qué son las unidades temáticas o de aprendizajes?
Las unidades temáticas constituyen marcos de referencia para planificar y
organizar experiencias de aprendizaje alrededor de áreas comunes de
conocimiento, que atraviesan variadas líneas curriculares, tales como lenguaje,
ciencias, arte, ética ... Ellas proporcionan una organización y estructura que
crean comunidades de aprendizaje para construir significados y conocimientos
(Pappas et al. , 1990).
Justificación de las Unidades Temáticas.
Constituyen un poderoso marco de referencia que favorece los
aprendizajes de los alumnos.
Relacionan distintos conocimientos estos favorecen aprendizajes
significativos.
Relacionan el conocimiento previo con las nuevas ideas para construir
nuevas relaciones y conceptos y expandir los antiguos.
Establecen interacciones entre distintas áreas de conocimiento.
Ofrecen instancias de trabajo colaborativo e interactivo que proporcionan
modelos y retroalimentación a los estudiantes.
Construyen sobre la base de los intereses y conocimientos previos de
los alumnos, focalizándose sobre temas que les son relevantes para sus
vidas.

P a g e | 32
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Instituto Tecnológico de Las Américas
FORMATO DE PLANIFICACIÓN DE CLASE
Docente:______________________________Asignatura_______________________
Tiempo______________ Unidad Didáctica o temática__________________________
Propósitos Contenidos/ competencias
Estrategias docente
¿Qué debo hacer
para…?
Actividades de
aprendizaje
¿Qué acciones
desarrollarán
los(as)
estudiantes
para…?
Actividades de
evaluación ¿cómo
valoraré los
progresos que
alcancen…?
Recursos
¿Qué necesitaré
para…?
Ejercicio: Construir una unidad temática o de aprendizaje relacionada con un
contenido o competencia de su asignatura o campo de enseñanza.

P a g e | 33
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
2.4.3-Organizadores gráficos.
¿Qué son los organizadores gráficos?
Los organizadores gráficos son gráficas visuales para buscar, organizar y hacer
la información obtenida a través de diversas fuentes: ideas, información de
libros, observaciones directas, láminas, mapas, consulta por internet, software
entre otros.
Los organizadores gráficos:
- Persiguen profundizar contenidos, procedimientos y actitudes y aplicarlo
para la vida.
- Están dirigido a promover el aprendizaje individual y corporativo.
- Pueden usarse como herramienta conceptual para el diseño de los
futuros proyectos.

P a g e | 34
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Ejemplos de organizadores gráficos: Matrices comparativas.
1) Mis pasatiempos favoritos
Pasatiempo
Tipos Tiempo que
le/s dedico
¿Qué
busco?
¿Quién me
acompaña?
Música
Programas TV
Deportes
Juegos
electrónicos
Compara en qué te ayudan y en qué te perjudican los pasatiempos
Me ayudan… Me perjudican…
Sugerencias para la maestra o el maestro:
Orienta sobre el tiempo que dedican a los pasatiempos, de modo que
puedan establecer un equilibrio entre éstos y el tiempo para los
estudios, relaciones familiares y otras actividades.
Motiva la importancia de compartir los pasatiempos y crear relaciones de
amistad, evitando el aislamiento y el individualismo.
Profundiza en el por qué de los pasatiempos.
Conversa sobre los pasatiempos como elementos que pueden ayudar al
desarrollo personal, familiar y comunitario.

P a g e | 35
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Sugerencias para las y los estudiantes
Realiza la plantilla con dos o tres compañeros o compañeras.
Realiza una investigación sobre el tiempo que tú y tus compañeros y
compañeras dedican a la televisión y a los deportes. Recoge los
resultados en una estadística y preséntala a tus compañeros y
compañeras.
Pregunta a familiares y amigos sobre los programas y series preferidos
en la TV.
Resume tus hallazgos. Interpreta los resultados y preséntalos
verbalmente a tu grupo.

P a g e | 36
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
2) Profesiones u oficios que prefiero
ETICA II: Ética Social y Profesional
Profesiones u oficios ¿Qué actividades
realizan?
¿A quiénes sirven? ¿Por qué las
prefiero?
Compara las diferentes profesiones u oficios
¿En qué se parecen?
¿En qué se diferencian?
Sugerencias para la maestra o el maestro
Introduce la plantilla, observa que la primera columna está vacía. Abre
un diálogo sobre los intereses profesionales y de oficios de las y los
estudiantes.
Organiza grupos de cuatro o cinco estudiantes y llenen la plantilla.
Orienta a las y los estudiantes acerca de la necesidad de descubrir la
vocación, los talentos personales, como base para la elección
profesional.
Inicia un diálogo sobre lo que conocen sobre las profesiones u oficios
seleccionados. Toda profesión u oficio supone esfuerzo y dedicación.

P a g e | 37
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Señala que la realización personal y comunitaria es esencial a toda
profesión u oficio.
Conversa sobre las motivaciones más profundas que se tienen al elegir
una profesión u oficio.
Acompaña en organizar un conversatorio con personas que sientan
alegría y satisfacción con su profesión u oficio.
Pide a estudiantes investigar sobre otras alternativas de estudios que les
presenta el medio.
Orienta y anima a estudiantes indecisos o miedosos en su elección
profesional.
Sugerencias para las y los estudiantes
* Completa la plantilla en grupos de 4 ó 5 compañeros y compañeras.
Investiga en centros de estudios superiores lo que ofrecen como
opciones de estudio.
Presenta por escrito y expone oralmente la investigación realizada.
Organiza un conversatorio con personas profesionales de distintas
ramas del saber.
Ejercicio: Diseñar organizadores gráficos relacionados con su
asignatura o campo de enseñanza.

P a g e | 38
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Modulo 3: La Evaluación bajo el enfoque constructivista y más allá.
3.1 ¿Qué es evaluar?
Lo primero que debemos saber sobre esto es la gran diferencia que existe
entre la acreditación, la evaluación y la calificación las cuales nos permite dar
relevancia a nuestro estudio; La acreditación es de carácter académico-
administrativo, mientras que la evaluación y la calificación son de carácter
estrictamente académico, refieren el tipo y nivel de los aprendizajes logrados.
Notemos pues queLa evaluación1permite una valoración, se refiere a la
calidad. La calificación2 permite una cuantificación, se refiere a la cantidad.
1- Al valorar se deben tomar en cuenta varios elementos subjetivos, por
ejemplo: opiniones, sentimientos, percepciones.
2- La medición refiere únicamente elementos observados y cuantificados.
Nos atrevemos a hacer la siguiente afirmación que a su vez se convertirá en un
reto para nosotros parte importante de este proceso:
´´ En la mayoría de las instituciones de educación superior se califica sin
evaluar, en otras palabras, sin juzgar y valorar la efectividad del proceso
enseñanza-aprendizaje para mejorarlo continuamente´´.

P a g e | 39
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Otra afirmación que hacemos con propiedad es que es posible evaluar y
acreditar sin que existan calificaciones de por medio.
3.2 ¿Cómo evaluar?
Ni la evaluación ni la calificación pueden depender de un solo instrumento o
técnica de evaluación porque de esta manera únicamente se mide un tipo de
aprendizaje. Si en el plan de trabajo el profesor diseña diferentes objetivos se
deben medir los aprendizajes logrados en cada uno de ellos por medio de la
técnica que le corresponda. Todo esfuerzo realizado por el alumno durante el
curso como resultado de las actividades de aprendizaje debe ser parte de la
evaluación.
Los criterios para calificar deben decidirse por el profesor con base en su estilo
personal de enseñanza y en su plan de trabajo. Los que se designen a la
calificación serán los porcentajes de valor que se establezca a cada resultado
de la actividad realizada y a su resultado final, por ejemplo: el portafolio 30%, la
observación 20%, la entrevista 10%, actividad en clase 20%, etc. Se tomara en
cuenta tanto la exactitud del resultado final como el proceso que siguió el
alumno para obtenerlo.

P a g e | 40
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Observemos que la evaluación tiene dos objetivos principales: 1roanalizar en
qué medida se han cumplido los objetivos para detectar posibles fallas en el
proceso y superarlas y, el segundo, propiciar la reflexión de los alumnos en
torno a su propio proceso de aprendizaje (meta cognición)
Para lograr estos objetivos la evaluación debe ser:

P a g e | 41
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Por esto es fundamental considerar que la evaluación es un proceso de
aprendizaje tanto para los alumnos como para los profesores y la institución.
En la actualidad existen múltiples alternativas de evaluación es por esto que
repetimos la ultima parte del cuadro ´´Cualquier decisión debe sustentarse en
el enfoque educativo en el cual ya se ha haya escogido desde antes del
comienzo del curso, el tema, la finalidad, el alumno y el estilo de enseñanza del
profesor´´.
3.3 ¿A quién se evalúa?
El siguiente cuadro especifica qué aspectos se evalúan de cada elemento
constitutivo del proceso enseñanza aprendizaje.
¿A quién se evalúa? ¿Qué se evalúa?
Al alumno:
Conocimientos.
Habilidades.
Capacidades o destrezas.
Actitudes. Manifestaciones en la disposición
del ánimo:
tiene una actitud solidaria.
Aptitudes. Capacidad y buena disposición para
ejercer o desempeñar una determinada tarea,
función, empleo, etc. También pl.:
tiene aptitudes para los deportes.
Intereses y expectativas.

P a g e | 42
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Al profesor - facilitador:
Dominio del tema.
Trabajo grupal.
Aplicación de técnicas didácticas.
Uso de recursos didácticos.
Manejo de instrumentos de evaluación.
Al proceso enseñanza -
aprendizaje:
Organización y secuencia para el logro de
los objetivos.
El proceso de evaluación permite verificar el cumplimiento de los objetivos
educativos y comprobar que se ha producido el aprendizaje previsto.
Tradicionalmente se pensaba que evaluar era calificar lo que el alumno había
aprendido después de la fase de enseñanza.
Es importante diferenciar los términos verificación y evaluación del
aprendizaje. Verificación es el proceso por el que se comprueba lo aprendido
por el alumno, mientras que evaluación es el proceso que valora los resultados
y el cómo del proceso educativo, que puede traducirse o no en una calificación
o nota.
Evaluación es el proceso de obtención de información y de su uso para
formular juicios que se utilizan para tomar decisiones.
La evaluación del aprendizaje de los alumnos, por lo general, permite valorar el
grado de cumplimiento de los objetivos educativos; diagnosticar errores
conceptuales; destrezas, habilidades y actitudes; el proceso y manera en que
los alumnos las desarrollan. Se evalúan también para analizar las causas de un
aprendizaje deficiente y tomar las medidas oportunas.

P a g e | 43
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Es fundamental que la evaluación sea capaz de valorar de forma efectiva el
aprendizaje integral y no busque estimar la mera memorización. Más
importante que la memorización es desarrollar las habilidades de reflexión,
observación, análisis, el pensamiento crítico y la capacidad para resolver
problemas.
3.4 ¿Cómo elegir un instrumento de evaluación?
Al elaborar el plan de trabajo (la planeación didáctica) el profesor diseña las
unidades temáticas, tomando en cuenta las técnicas de aprendizaje y de
evaluación del aprendizaje que durante todo el curso instrumentará, las cuales
es posible que modifique al inicio o a lo largo del curso para mejorar su
enseñanza.
Las técnicas de aprendizaje y de evaluación del aprendizaje deben ir acorde
con el enfoque educativo que el profesor elija y con su estilo de docencia.
Si, por ejemplo, elige la técnica expositiva es importante que tenga pleno
conocimiento de que solamente desarrolla en sus alumnos las capacidades de
atender y hacer apuntes y que con el examen tradicional que le corresponde
únicamente podrá medir las capacidades de retención, memorización y
repetición, pero no podrá medir los objetivos relacionados con la comprensión y
el manejo de información y menos aún los formativos.
Si se utilizan otras técnicas e instrumentos de evaluación se propicia que los
alumnos desarrollen varias destrezas y diferentes aprendizajes, por ejemplo, si
el profesor solicita a sus alumnos que realicen una investigación y la
presentación de los resultados en un trabajo escrito, podrá medir entre las
capacidades que el alumno desarrolla las de diseño de un proyecto, búsqueda
y localización de fuentes, formulación de hipótesis, argumentación para
refutarlas o aceptarlas, diseño de instrumentos de captura, análisis de datos,
estructura de las conclusiones, fundamentación y redacción del reporte.

P a g e | 44
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Sin importar el instrumento que se elija se deberá:
• Precisar qué se quiere conocer por medio de las técnicas de evaluación,
es decir el profesor–facilitador deberá responderse ¿cuáles son las
capacidades, habilidades y conocimientos que quiero y puedo enseñar?
• Seleccionar una técnica de evaluación que sea consistente con el estilo
de enseñar del profesor y pueda ser fácilmente realizada en el aula.
• Antes de efectuarla explicar el propósito de la actividad a los
estudiantes.
• En las actividades de evaluación no solicitar más información de la
necesaria.
• Después de clase, repasar los resultados y decidir qué cambios deben
de realizarse para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje.
3.5 La evaluación actual
El procedimiento tradicional de evaluación responde a la educación basada en
los contenidos. Se basa en formas de obediencia institucionalizada y tiende a
conducir al proceso educativo a la rutina escolar y al uso de las medidas
coercitivas, por tanto obstaculiza la búsqueda del pensamiento crítico y
creativo.
Mientras que la evaluación tradicional trata de medir la reproducción de los
temas contenidos en los programas, la evaluación formativa, se interesa por
expresar la calidad de búsqueda, a través de la autoevaluación.
La autoevaluación desarrolla la capacidad de resolver problemas, estimula la
conciencia crítica y autocrítica, no es simplemente la verificación de un
conocimiento, es el acercamiento al conocer, implícito en el proceso de
enseñar y aprender, demanda el aprendizaje significativo y el desarrollo de la
investigación.

P a g e | 45
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
La evaluación actual ha sido pensada para evaluar competencias. En las
nuevas tendencias se pueden encontrar dos centros de apoyo: uno, centrado
en la revisión crítica de las ciencias de la educación en particular y de las
ciencias sociales en general y el otro, más pragmático, derivado de los nuevos
desafíos que introduce el avance vertiginoso de la ciencia y tecnología.
El segundo centro de apoyo, llamado la nueva aproximación al conocimiento,
parte del reconocimiento de un sistema de convivencia cada vez más regido
por la revolución tecnológica, donde el saber se contextualiza y se examina en
forma de significados sociales, culturales y éticos. Este nuevo enfoque se
sustenta en las siguientes ideas:
• La cognición no es más que uno de los tantos incidentes del proceso de
construcción del conocimiento.
• Se trata que los alumnos aprecien que el desarrollo del conocimiento
provoca efectos directos e indirectos que trascienden el aula y se
relacionan con la organización, la estructura del trabajo, el desempeño
en actividades productivas y pautas de convivencia, cuya difusión y
aplicación permiten que emerjan nuevas necesidades y problemas que,
al no ser satisfechos, se convierten en nuevos desafíos para la
construcción y reconstrucción del conocimiento.
La enseñanza en nuestros días no es sólo la acción de comunicar, representa
una orientación al alumno a encontrarse con la posibilidad de ser autónomo y a
saber fundamentar una argumentación en el desarrollo de su pensamiento
crítico.
La evaluación actual mide el desarrollo de capacidades para pensar, participar
(trabajo colaborativo) y problematizarse.
En este sentido, interesa señalar que el alumno que aprende es aquel que
tiene conciencia de sus preconcepciones, la manera cómo integra saber-
realidad y cómo se identifica con los conceptos claves, como investigación,
ciencia y método para pensar la realidad y poder transformarla.

P a g e | 46
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
La evaluación actual –al igual que la constructivista- no es la aplicación
mecánica de instrumentos de evaluación, sino que busca valorar la formación
del alumno.
La evaluación formativa requiere recoger, organizar e interpretar la información
obtenida de múltiples fuentes con el fin de dirigir la acción correspondiente en
el proceso de instrucción y mejorar el aprendizaje de los estudiantes.
3.6 Principales instrumentos de evaluación
Anecdotario: Es el registro acumulativo y permanente, que hace el docente,
de los hechos relevantes realizados o en los cuales ha participado el
estudiante. Permite valorar, en especial, la conducta individual y colectiva del
estudiante, sus actitudes y comportamientos.
Debate: Permite una evaluación cualitativa, es posible observar las
capacidades del alumno para argumentar así como ciertas actitudes.
Diarios o bitácoras: Es un registro escrito, de manera permanente, que realiza
el profesor sobre el planeamiento, desarrollo y evaluación de las actividades
docentes. Es una descripción del aula en acción que permite al docente hacer
explícito el mundo de las relaciones e interacciones que se suceden cuando
está animando los aprendizajes (se desarrolla más adelante).
Encuestas y cuestionarios: Son listados de preguntas, por escrito, que se
entregan a diferentes personas que pueden suministrar una determinada
información.
Entrevista: La entrevista es una técnica que busca la formación del alumno. La
evaluación se lleva a cabo a través del diálogo. Mediante el diálogo se puede
establecer la consistencia del razonamiento, de las adquisiciones y de las
capacidades cognitivas del alumno.
Ensayos: Evalúa calidad de argumentación, manejo de la información,
apropiación de conceptos y teorías.

P a g e | 47
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Escalas de valoración de actitudes: Son instrumentos que aprecian y miden
la disposición (a favor o en contra) del estudiante hacia un objeto, grupo o
situación.
Exámenes de desarrollo: Es el examen tradicional de tres a cinco preguntas
que el estudiante debe contestar de manera individual. Es una prueba muy fácil
de elaborar pero difícil de evaluar porque se presta para sesgos por parte del
profesor, cuando conoce a sus autores.
Se puede mejorar la calidad de esta forma de evaluación elaborando
previamente los patrones de respuesta para las preguntas y capacitando
monitores para que lean las respuestas de los estudiantes y las comparen con
los patrones, con tres posibilidades de valoración: plena concordancia,
mediana concordancia y ninguna concordancia.
Examen escrito: Es la técnica de evaluación utilizada tradicionalmente. El
alumno en estas pruebas recibe una serie de peticiones que ha de contestar o
resolver, según sean de carácter teórico o práctico, en un periodo de tiempo
determinado, en ocasiones esta técnica varía y se realizan exámenes orales
con el mismo procedimiento.
Examen con posibilidad de consultar bibliografía: Pruebas encaminadas a
resolver aspectos o casos con la posibilidad de consultar libros y apuntes
previamente preparados por el alumno. Se trata de evaluar la capacidad de
obtener información, analizarla y resolver problemas prácticos, más que la
memorización de unos conocimientos teóricos.
Un caso específico de prueba escrita dentro de las pruebas objetivas son los
exámenes tipo test en los que se plantean preguntas cerradas con las
respuestas predefinidas. Los alumnos deben seleccionar la o las respuestas
correctas entre las opciones planteadas. Generalmente suelen ser enunciados
breves y respuestas igualmente no muy extensas. La ventaja de este tipo de
prueba es su carácter objetivo, puesto que la puntuación no depende del
profesor que corrige, siendo posible incluso utilizar un lector óptico. Por una
parte, presenta para el docente la ventaja de la rapidez y facilidad de

P a g e | 48
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
evaluación. Entre los inconvenientes, las pruebas de tipo test son de difícil
elaboración por parte del profesor. La falta de concreción de las preguntas y la
ambigüedad que pueden presentar las respuestas son otros problemas. Por
otra parte y por lo general, las materias son ricas en matices y difíciles de
encajar en una evaluación de preguntas cerradas con múltiples respuestas
predeterminadas. Este sistema de evaluación fomenta en los docentes y en los
alumnos un enfoque centrado en los aspectos que se preguntan, por ejemplo,
definiciones y clasificaciones. No desarrollan en el alumno el proceso del
pensamiento.
Grabaciones en audio o vídeo con guía de análisis: Cuando las grabaciones
de audio o vídeo se utilizan en la enseñanza y el aprendizaje, los docentes
pueden valorar el grado de apropiación de los contenidos de los mismos
mediante guías de análisis que deben desarrollar los estudiantes.
Observación: La observación tiene un sentido de evaluación informal. Tanto el
alumno que hace de observador como el observado, deben conocer
previamente las reglas del juego. Unos para saber a que atenerse y otros para
apreciar el valor de lo observado.
Portafolio: Es un registro acumulativo que sistematiza la experiencia obtenida
en un tema o asignatura y que se puede presentar en un fólder o carpeta de
argollas. En el mismo se incluyen materiales de búsqueda bibliográfica,
representaciones gráficas del material estudiado (mapas conceptuales,
aspectos conceptuales, cuadros sinópticos, resúmenes elaborados por el
estudiante sobre textos asignados por el profesor) al igual que ensayos,
informes, evaluaciones y las correcciones correspondientes o cualquiera otra
producción intelectual.
Proyectos: Son aplicaciones de un tema o asignatura con los cuales se puede
evaluar el grado de apropiación de los conocimientos, habilidades y destrezas
intelectuales. Los proyectos permiten el ejercicio de la autonomía y la
creatividad de los estudiantes. Los aprendizajes son lentos y exigen gran
inversión de tiempo y trabajo, pero los aprendizajes son duraderos. Exigen
mucha planeación de parte del docente para que el estudiante reciba todas las

P a g e | 49
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
orientaciones necesarias antes de emprender el trabajo (más adelante se
explica con mayor detalle).
Pruebas escritas: han sido el medio tradicional de evaluación del alumnado,
sobre todo en la universidad. Esta técnica presenta diversas variantes.
Prueba teórica: El estudiante debe contestar una serie de temas de carácter
teórico propuestos por el profesor. Estos temas pueden ser de carácter
extenso, donde se evalúa el conocimiento sobre un tema o apartado que el
alumno debe desarrollar o cuestiones más concretas y breves. Este tipo de
evaluación puede plantear un aspecto determinado derivado del programa de
la asignatura impartida o pedir que se relacionen conceptos y conocimientos a
través de la relación de los conocimientos adquiridos.
Examen práctico: En este tipo de examen se deben resolver, unos supuestos
o problemas planteados normalmente de carácter cuantitativo, en el que se
aplican un determinado instrumento o modelo al fenómeno descrito.
Pruebas mixtas: Se utiliza de manera conjunta los dos tipos anteriores, se
valora tanto el aprendizaje teórico como la capacidad de resolver cuestiones
prácticas mediante la aplicación de los conocimientos teóricos adquiridos.
Pruebas objetivas: Se ocupan del conocimiento factual. La estructura de estas
pruebas consiste en un enunciado que especifica en términos precisos los
logros previstos. La redacción es tan exacta que sólo admite una interpretación
para una única respuesta. Se tiene en cuenta no sólo el número de respuestas
correctas, en una relación de buenas sobre el total de preguntas, sino la
posición de cada estudiante en relación con el grupo de referencia (posición en
la curva de distribución normal de puntajes). Presenta diferentes formas tales
como: verdadero-falso, completar frases, opción múltiple (simple o compuesta),
etc.
Seminarios: El seminario, y en particular el seminario de investigación, es una
práctica didáctica y evaluativa que fomenta la construcción social del
conocimiento. Aunque los aprendizajes son procesos individuales, en el aula se
realiza la validación social de los mismos mediante procesos de interacción

P a g e | 50
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
comunicativa. Las discusiones y debates alrededor del objeto de aprendizaje
permiten al docente valorar no sólo el grado de dominio del tema por parte de
los estudiantes, sino apreciar la capacidad discursiva y argumentativa de los
mismos.
Solución de problemas: Responde a los enfoques de evaluación actuales.
Desarrolla capacidades y habilidades del pensamiento. Mide tanto el proceso
de enseñanza-aprendizaje, como el producto (se detalla más adelante).
Talleres: Son experiencias docentes que permiten demostrar la capacidad de
aplicar conocimientos y destrezas en una determinada área del saber. En los
talleres se pone en evidencia las capacidades de trabajo individual y colectivo
de los estudiantes.
Tareas, ejercicios y actividades dentro o fuera del aula: Es la forma
tradicional de reforzar y valorar los aprendizajes de los estudiantes. Requieren
planeamiento e instrucciones muy claras para que la ambigüedad no constituya
motivo de desconcierto y desesperanza de parte de los estudiantes al tratar de
resolver algo que se les asigna con un alto grado de generalidad.
Técnica de casos: Apoya a la técnica de solución de problemas (se detalla
más adelante).
Técnica de pregunta: Apoya a la técnica de solución de problemas, propicia el
desarrollo del pensamiento abstracto, estimula la participación y
retroalimentación de conocimientos (se desarrolla más adelante).
3.7 ¿Que se mide en las diferentes evaluaciones?
La evaluación tradicional La evaluación constructivista
1- Papel pasivo del alumno. 1- Privilegian el papel activo del alumno como
creador de significado, la naturaleza auto
organizada y de evolución progresiva de las
estructuras del conocimiento, es decir abordan
la evaluación formativa.

P a g e | 51
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
2- Centran la evaluación en
cogniciones aisladas sin
considerar su conexión con el
marco de conocimientos
general y personal del alumno,
esta tendencia a evaluar
conocimientos como unidades
ordenadas que se pueden
aislar en forma artificial, no
favorece la construcción del
conocimiento
2- La construcción del conocimiento que exige
una evaluación que considere las cadenas
complejas de significado y la interacción
dinámica entre los mismos. Lo esencial en
esta perspectiva es el concepto de integración,
es decir, propone que cualquier tipo de
conocimiento puede ser entendido mejor en el
contexto de un sistema de significados más
amplio que lo apoye y relacione.
3- Mide la cantidad de
conocimientos u objetivos
logrados, representados como
la frecuencia de respuestas
correctas en los instrumentos
estructurados. Las técnicas
tradicionales se dirigen
principalmente a evaluar el
presente del alumno y en el
mejor de los casos el pasado
reciente (evaluación
acumulativa).
3- Las técnicas constructivistas enfatizan la
evaluación del desarrollo.
4- La evaluación tradicional
mide la cantidad de
información memorizada por
los alumnos.
4- En el enfoque constructivista, se centra la
atención en el nivel de análisis, por lo tanto las
capacidades del alumno para clasificar
comparar y sistematizar son claves para la
evaluación formativa.
5- Mientras que la evaluación
tradicional sitúa a los alumnos
en un conjunto de
5- Esta forma de evaluación obtiene de los
alumnos un conjunto de construcciones
personales y únicas con las que estructuran su

P a g e | 52
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
construcciones validadas
externamente.
propio conocimiento
6-El estudiante recibe un
conocimiento acabado, al
profesor no le interesa el
alumno ni lo que estos saben
sobre un tema en particular
6- La evaluación en este marco tiene la
intención de dar a los estudiantes una
oportunidad para seguir aprendiendo; esto
exige que el profesor reconozca las diferencias
individuales y de desarrollo de intereses,
capacidades, destrezas, habilidades y
actitudes. Así, la evaluación debe partir
verificando lo que los alumnos ya saben
(evaluación diagnóstica).
7-Solo repetirá lo que escucho
sin descubrir o construir un
nuevo conocimiento aunque si
almacenar muchas ideas
ajenas.
7- La evaluación formativa se entiende como
un refuerzo que ayuda al alumno a reconstruir
el tema de evaluación y como parte del
proceso generador de cambio que puede ser
utilizado y dirigido a promover la construcción
del conocimiento.
Los enfoques constructivistas orientan diferentes estrategias de evaluación.
La evaluación, por tanto, debe estar orientada a evaluar los procesos
personales de construcción personal del conocimiento.
3.8 La evaluación constructivista
Los enfoques constructivistas orientan diferentes estrategias de evaluación.
Privilegian el papel activo del alumno como creador de significado, la
naturaleza auto-organizada y de evolución progresiva de las estructuras del
conocimiento, es decir abordan la evaluación formativa.
La evaluación, por tanto, debe estar orientada a evaluar los procesos
personales de construcción personal del conocimiento.

P a g e | 53
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
La evaluación formativa se entiende como un refuerzo que ayuda al alumno a
reconstruir el tema de evaluación y como parte del proceso generador de
cambio que puede ser utilizado y dirigido a promover la construcción del
conocimiento.
Los modelos utilizados tradicionalmente centran la evaluación en cogniciones
aisladas sin considerar su conexión con el marco de conocimientos general y
personal del alumno, esta tendencia a evaluar conocimientos como unidades
ordenadas que se pueden aislar en forma artificial, no favorece la construcción
del conocimiento que exige una evaluación que considere las cadenas
complejas de significado y la interacción dinámica entre los mismos. Lo
esencial en esta perspectiva es el concepto de integración, es decir, propone
que cualquier tipo de conocimiento puede ser entendido mejor en el contexto
de un sistema de significados más amplio que lo apoye y relacione.
La evaluación tradicional mide la cantidad de conocimientos u objetivos
logrados, representados como la frecuencia de respuestas correctas en los
instrumentos estructurados.
Las técnicas tradicionales se dirigen principalmente a evaluar el presente del
alumno y en el mejor de los casos el pasado reciente (evaluación acumulativa),
las técnicas constructivistas enfatizan la evaluación del desarrollo.
La evaluación tradicional mide la cantidad de información memorizada por los
alumnos. En el enfoque constructivista, se centra la atención en el nivel de
análisis, por lo tanto las capacidades del alumno para clasificar comparar y
sistematizar son claves para la evaluación formativa.
Esta forma de evaluación obtiene de los alumnos un conjunto de
construcciones personales y únicas con las que estructuran su propio
conocimiento, mientras que la evaluación tradicional sitúa a los alumnos en un
conjunto de construcciones validadas externamente.
La evaluación en este marco tiene la intención de dar a los estudiantes una
oportunidad para seguir aprendiendo; esto exige que el profesor reconozca las
diferencias individuales y de desarrollo de intereses, capacidades, destrezas,

P a g e | 54
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
habilidades y actitudes. Así, la evaluación debe partir verificando lo que los
alumnos ya saben (evaluación diagnóstica).
La evaluación constructivista mide:
• Los conocimientos adquiridos y la capacidad de los alumnos para aplicarlos
en situaciones variadas.
• El desarrollo de destreza, habilidades y cambio de actitudes.
• Si los alumnos son capaces de establecer una relación con el conocimiento
que difiere de la que demanda el profesor.
• Si los alumnos contribuyen a aportar un nuevo significado al conocimiento,
alterando incluso la dinámica de la interacción establecida por el docente en el
aula.
• La validez de construcción debe verificar si se está evaluando lo que
realmente se espera que los alumnos construyan, lo que implica una clara
definición de capacidades; una declaración explícita de las normas, que deben
ser justas para los alumnos; una clara definición de criterios de evaluación,
cuando será considerada una construcción buena, mala o regular; e
instrucciones comprensibles para la comunicación de los aprendizajes.
3.9 Técnicas de evaluación constructivista
• Diario reflexivo
• Portafolio (álbumes y otros proyectos demostrativos)
• Bitácora
• Mapa conceptual
• Autoevaluación
• Ensayos
• Monografía
Provee retroalimentación continua al estudiante sobre su nivel de trabajo
durante el proceso de enseñanza-aprendizaje y facilita el logro de los objetivos
educativos.

P a g e | 55
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
La evaluación actual, igual que el aprendizaje, ocurre de forma natural. El
aprendizaje es duradero cuando se lleva a cabo dentro de un contexto
significante y cuando se relaciona con asuntos y problemas que experimenten
los estudiantes.
Presenta a los estudiantes con retos reales que requieren que apliquen sus
habilidades y capacidades relevantes y conocimientos.
Promueve el aprendizaje a través de retroalimentación, reflexión y
autoevaluación.
La información obtenida con la evaluación se utiliza para:
• Monitorear y emitir juicios respecto a la calidad del aprendizaje de los
estudiantes.
• Para que el educador reflexione sobre sus prácticas educativas.
• Para evidenciar la efectividad de cursos, programas de estudio e instituciones
educativas.
• Mejorar el proceso enseñanza y aprendizaje.
Requisitos en el salón de clase:
• Establecer el tipo de aprendizaje esperado.
• Múltiples oportunidades de ejecución.
• Criterios explícitos (por ejemplo, participación activa de los estudiantes).
3.10 Evaluación de competencias
La evaluación de la capacidad o del cometido o desempeño es una técnica de
ejecución que requiere que el estudiante elabore una respuesta o un producto
que demuestre su conocimiento, capacidades y habilidades. Con las técnicas
de ejecución se pretende evaluar lo que los estudiantes pueden hacer, en lugar
de lo que saben y que utilicen lo que saben para poder hacer.

P a g e | 56
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Esta técnica también puede ser útil para el enfoque de evaluación
constructivista.
La técnica de ejecución:
Esta técnica evalúa el producto resultante: una escultura, un ensayo escrito
dentro de criterios específicos, el resultado de un experimento, el resultado de
un problema. El producto para su evaluación puede ser comparado con ciertas
características esperadas (evaluación interna) o compararlo con otros
productos como modelos (evaluación externa).
Este tipo de evaluación requiere de la integración de conocimientos sobre
contenidos específicos, destrezas, capacidades, habilidades mentales y ciertas
actitudes para lograr la meta.
Algunas de las destrezas que es necesario desarrollar a través de las
asignaturas en la educación son las siguientes:
Destreza para explicar ideas y procedimientos, tanto en forma oral como
escrita.
Formular y probar hipótesis, trabajar con iguales (pares) en forma
productiva.
Hacer preguntas pertinentes.
Hacer comentarios útiles cuando se escucha.
Elegir problemas interesantes.
Diseñar buenos experimentos.
Tener una comprensión profunda de las teorías.
3.11 Criterios para evaluar una competencia
Las técnicas de evaluación deben evaluar los conocimientos, destrezas,
capacidades, habilidades, actitudes y valores.
Seleccionar las técnicas más pertinentes pueden ser, por ejemplo, las
pruebas escritas, la observación o la resolución de problemas o una
combinación de técnicas, dependiendo de la habilidad que se desee
evaluar y o el área específica de conocimiento.

P a g e | 57
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Acerca de la evaluación:
Algunos supuestos que se
empleaban relativos a la evaluación
tradicional
Ejemplo de supuestos relativos a la
evaluación del cometido o desempeño
que ahora se emplean
La evaluación de los cursos
separada de las experiencias de
aprendizaje.
La evaluación es una parte integral del
aprendizaje.
El examen final servía al profesor
para obtener un panorama completo
de lo que el alumno había aprendido
en el curso.
Se debe evaluar por medio de criterios
objetivos y la evaluación en sí debe de
retroalimentar al estudiante.
El examen de diagnóstico y el
examen final proporcionaban la
información necesaria sobre los
logros del estudiante.
La evaluación debe realizarse en
múltiples tiempos, formas y contextos.
La evaluación cuantitativa era
necesaria tanto para evaluar el
conocimiento de las asignaturas
como para clasificar a los alumnos.
La autoevaluación es una capacidad
que es necesario desarrollar
permanentemente, es una medida
necesaria en el proceso de evaluación.
3.12 Instrumentos de Evaluación Centrados en el Alumno
Definición
Son el conjunto de herramientas y prácticas diseñadas para que los profesores
puedan obtener información precisa sobre la calidad del aprendizaje de sus
estudiantes.

P a g e | 58
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
También se emplean para facilitar el diálogo entre los estudiantes y el profesor
referente al proceso de aprendizaje y cómo mejorarlo.
Utilidad
• Establecen un conocimiento profundo en los estudiantes.
• Identifican áreas de confusión.
• Permiten al estudiante autoevaluar su nivel de aprendizaje.
• Determinan los estilos de aprendizaje de los estudiantes.
• Apoyan en la construcción de capacidades y habilidades específicas.
• Proveen retroalimentación a corto plazo en el proceso de enseñanza y
aprendizaje cotidiano cuando todavía se pueden realizar correcciones.
• Proveen información valiosa sobre el nivel de aprendizaje del estudiante
con una menor inversión de tiempo comparado con las pruebas u otros
medios tradicionales de evaluación del aprendizaje.
• Fomentan la perspectiva de la enseñanza como un proceso formativo.
• Apoyan a los estudiantes para que puedan monitorear su propio
aprendizaje.
• Ayudan a romper con sentimientos de anonimato, particularmente en
grupos grandes.
Autoevaluación:
La autoevaluación es un elemento clave en el proceso de evaluación.
Autoevaluarse es la capacidad del alumno para juzgar sus logros respecto a
una tarea determinada: significa describir cómo lo logró, cuándo, cómo sitúa el
propio trabajo respecto al de los demás, y qué puede hacer para mejorar.
La autoevaluación no es sólo una parte del proceso de evaluación sino un
elemento que permite producir aprendizajes.

P a g e | 59
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Debe ser enseñada y practicada para que los estudiantes puedan llegar a ser
sus propios evaluadores.
Para evaluar es necesario
• Definir los criterios requeridos.
• Definir los resultados individuales que se exigen.
• Reunir evidencias sobre la actuación individual.
• Comparar las evidencias con los resultados específicos.
• Hacer juicios sobre los logros en los resultados.
• La calificación puede consistir en apto o aún no está preparado.
• Elaborar un plan de desarrollo para las áreas en que se considerara no
preparado.
• Evaluar el resultado o producto final.
Debate
El debate es una técnica de evaluación cualitativa.
Capacidades de los alumnos que son susceptibles de evaluarse:
• Calidad de la exposición (contenidos, argumentación, claridad y
precisión conceptual).
• Actitudes (respeto, tolerancia, capacidad para esperar su turno,
cooperación, etc.).
Ventajas:
• Permite observar las capacidades del alumno para argumentar sobre el
tema a discutir.
• Permite observar la capacidad de atención del grupo.
• Útil para trabajar sobre la actitud de respeto y tolerancia.
• La discusión también puede ser utilizada pare evaluar la forma de
resolver problemas más complejos con contenido de alguna asignatura
específica.

P a g e | 60
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Desventajas:
• Se necesita la atención total por parte del profesor.
• El grupo se puede salir de control.
Cómo se aplica:
Hay diferentes maneras de llevar a cabo la técnica, una de ellas es ubicar a los
alumnos en parejas, asignarles un tema para que lo discutan juntos.
Posteriormente, ya ante el total del grupo, se le pide a un alumno que
argumente sobre el tema a discutir, después de que el profesor lo marque debe
continuar su compañero. El resto de los estudiantes deben escuchar con
atención y tomar notas para poder debatir sobre el contenido.
Otra forma de trabajar el debate en un salón de clases es separar el grupo en
dos partes; al azar pedirle a un equipo que busque argumentos para defender
el contenido del tema y al otro equipo solicitarle que esté en contra. Después
de un tiempo, cada equipo debe tratar de convencer al otro de lo positivo de su
postura con argumentos objetivos, ejemplos, dejando hablar a los otros,
respetando los puntos de vista contrarios.
El profesor guiará la discusión y observará el comportamiento de los alumnos,
anotando durante el proceso aspectos que le hayan llamado la atención y que
le permitan realizar posteriormente una observación más dirigida.
Sugerencias:
• Definir el objetivo del debate.
• Definir el tema del debate.
• Ofrecer recursos materiales.
• Ofrecer criterios claros de evaluación.
• Es muy útil elaborar previamente una lista de cotejo y dársela a conocer
a los alumnos antes de iniciar el debate.

P a g e | 61
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Diario (o bitácora)
En el diario se plasma la experiencia personal de cada estudiante, durante
determinados períodos de tiempo y actividades.
Principales usos:
Es una técnica que se usa para la autoevaluación. Puede utilizarse como una
técnica auxiliar para que los alumnos escriban, en un espacio determinado, las
dudas, los aspectos que les causaron confusión y comentarios u opiniones
sobre lo aprendido.
Ventajas:
• Se obtiene el recuento de las experiencias del alumno y cómo se
relacionan con el aprendizaje de conceptos y procesos.
• Permite visualizar el progreso académico, de actitudes, capacidades y
habilidades.
• Permite a los alumnos sintetizar sus pensamientos y actos y
compararlos con los posteriores.
• Sensibiliza al alumno sobre su manera de aprender (metacognición).
• Se puede llevar a cabo en diferentes situaciones (individual, grupal,
debate, casos, proyectos, etc.).
Desventajas:
• La información presentada puede ser exhaustiva.
• Exige al profesor mucho tiempo para su evaluación.
Cómo se aplica:
El registro puede contener la elaboración de un objetivo, con el cual hacer la
comparación al final de lo logrado, además, permite que el evaluado tenga una
idea, desde el principio, de lo que sucederá durante un lapso de tiempo.

P a g e | 62
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
También se espera el registro de la forma en que se va gestionando la clase,
con el propósito de dar seguimiento al proceso, al alcance de las actividades, a
su participación en ellas y en la dinámica de los grupos.
Uno de los aspectos más importantes que el alumno debe registrar son sus
comentarios sobre su propio progreso académico, actitudes y capacidades y
habilidades; esto sensibiliza a los alumnos en sus propios modos de aprender
(metacognición).
En este mismo sentido, deberá registrar las técnicas de enseñanza que le
parecen o no parecen adecuadas para reforzar su aprendizaje, a su vez, estos
comentarios podrán retroalimentar al profesor sobre el uso de estas técnicas.
El docente, por lo menos una vez a la semana, durante la sesión de clase,
responderá a las dudas y comentarios.
Ejemplo:
Diario para la clase de_________________
Día _______
Conceptos vistos en clase: _______________
Dudas: ______________________________
Comentarios: __________________________
Sugerencias:
• Elaborar el objetivo del diario.
• Ofrecer criterios al alumno sobre cómo elaborarlo.
• Algunas ideas para ser consideradas por los alumnos en la elaboración
del diario son las siguientes: " lo que me intriga es...", "una de las

P a g e | 63
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
preguntas que quiero hacer es...", "otro punto de vista es...", "estoy
confundido acerca de...", "entonces significa que...", etc.
• Se recomienda dar unos 10 minutos al finalizar cada sesión de clase
para organizar el contenido del diario.
Ensayo
La palabra “ensayo” para designar los textos o exámenes escritos de respuesta
libre, es una mala traducción del inglés. No obstante, esta técnica en la que el
alumno desarrolla un tema o unas respuestas durante un tiempo a veces
superior al de una clase normal, puede ser un útil instrumento de evaluación.
Capacidades de los alumnos que son susceptibles de evaluarse:
• Manejo y sistematización de la información.
• Uso de conceptos esenciales de disciplina.
• Calidad de la argumentación: estructura, precisión conceptual, desarrollo
de los argumentos, capacidad de formular hipótesis y conclusiones (en
caso de que sea pertinente).
Ventajas:
• Útil para toda materia de contenido teórico.
• Fomentan la capacidad creativa.
• Se obtiene información suficiente acerca del conocimiento esencial.
• Evalúan la capacidad del alumno para transmitir su mensaje.
Desventajas:
• Admite diversidad de respuestas por lo que es importante tener un
patrón base de las respuestas esperadas.
• Requiere de mucho tiempo para su revisión.

P a g e | 64
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Cómo se aplica:
El examinado organiza y explaya el tema libremente, según criterios mínimos
de elaboración. La evaluación puede llevarse a cabo con estándares relativos o
absolutos. El relativo, es cuando se compara con otros alumnos; y absoluto,
cuando se compara con un ejemplo que representa grados de calidad
predeterminada.
Es indispensable describir con anticipación los criterios con los que se
asignarán las calificaciones.
Ejemplo:
Si se evalúa una respuesta sobre el impacto de los medios de comunicación en
un grupo o sector social, la guía de calificación deberá indicar: la inclusión de
información en relación a los diferentes medios, el impacto social, político y
económico.
Los criterios de revisión pueden guiarse con una escala de apreciación:
5 = incluye los tres aspectos con ejemplos relevantes.
4 = incluye al menos 2 de los 3 aspectos, ambos con ejemplos relevantes.
3 = incluye al menos 2 de los 3 aspectos, y al menos un ejemplo relevante.
2 = incluye 1 de los 3 aspectos con ejemplos relevantes.
1 = incluye al menos 1 de los 3 aspectos sin ejemplos.
0 = ninguna respuesta o respuesta irrelevante.
El profesor va sumando los puntos de cada elemento o se restan cuando no
están incluidos. Entre más elementos importantes aparezcan y tengan menos
irrelevancias, obtendrá un mejor puntaje.

P a g e | 65
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Debe calificarse pregunta por pregunta en lugar de alumno por alumno. La
concentración de la atención en una pregunta ayuda a desarrollar pericia e
independencia al evaluar.
De ser posible, es importante evitar conocer la identidad del estudiante que se
está calificando, para reducir la posibilidad de influencia en el puntaje.
Idealmente las respuestas deben ir en diferentes hojas, identificadas con un
número.
Sugerencias:
• Proporcionar un tema específico o general, dependiendo del propósito
del ensayo.
• Definir la tarea del alumno de la manera más completa y específica sin
interferir en la evaluación de lo que se pretende. El estudiante debe
comprender completamente lo que se espera que haga.
• Escribir una respuesta ideal al elaborar la pregunta. Con esto se verifica
el propósito de la pregunta y su adecuación.
Portafolios
Un portafolios es una colección de documentos del trabajo del estudiante que
exhibe su esfuerzo, progreso y logros.
El portafolio es una forma de evaluación que permite monitorear el proceso de
aprendizaje por el profesor y por el mismo estudiante, permite ir introduciendo
cambios durante dicho proceso.
Es una forma de recopilar la información que demuestra las habilidades y
logros de los estudiantes, cómo piensa, cómo cuestiona, analiza, sintetiza,
produce o crea, y cómo interactúa (intelectual, emocional y socialmente) con
otros, es decir, permite identificar los aprendizajes de conceptos,
procedimientos y actitudes de los estudiantes. Puede utilizarse en forma de
evaluación, co-evaluación y de autoevaluación.

P a g e | 66
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Cómo se aplica:
El estudiante puede participar en la selección de los contenidos, de los criterios
de selección, de los contenidos para juzgar sus méritos y de la evidencia de la
autorreflexión.
Los portafolios permiten al alumno participar en la evaluación de su propio
trabajo. Al profesor le permiten elaborar un registro sobre el progreso del
estudiante y le da bases pare evaluar la calidad de su trabajo o de su
desempeño en general. Existen distintos tipos de Portafolios de acuerdo al
soporte material que utilizan (electrónicos o físicos, estos son carpetas de
argollas) y conforme a su contenido:
Los portafolios de habilidades
Los estudiantes necesitan ser guiados para que puedan progresar en el
desarrollo de sus herramientas personales. Cuando el alumno inicia su
portafolio al comienzo de la licenciatura, al finalizar sus estudios, podrá
observar en forma completa cómo contribuyó su educación en su formación y
reconocer las destrezas que ha desarrollado.
El Portafolios se divide en áreas de capacidades. Los estudiantes insertan en
las diferentes secciones los documentos que demuestren el desarrollo de
capacidades y destrezas específicas.
Portafolios para desarrollar los currículum personales o historias de vida.
Por lo general cuando terminan sus estudios, los alumnos no advierten las
habilidades que desarrollaron. Obtienen un documento con su historia
académica que muestra los cursos tomados y las calificaciones recibidas.
Conocen las actividades extracurriculares en que han participado, pero no
pueden traducir esta información a las necesidades con que se van a encontrar
en su vida profesional.

P a g e | 67
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Los portafolios ayudan a los alumnos a identificar las capacidades que han
desarrollado y los aprendizajes que han construido y cómo pueden utilizarlos; a
reconocer los que son significativos y en un futuro los capacita para mostrarlas
en forma ordenada al solicitar empleo en el mundo laboral.
Un portafolio completo puede incluir numerosas constancias escolares: bitácora
personal, reconocimientos, ejemplos del trabajo escolar; currículum personal,
que incluya los cursos tomados y sus resultados en cometido o desempeños,
que se comparan con las calificaciones recibidas en el transcurso del curso;
evidencia de su capacidad académica, por ejemplo incluyendo una carta de
recomendación de un profesor, etc. El portafolio podrá organizarse de la misma
manera en que presentará los documentos al enfrentarse al mercado de
trabajo.
Portafolios para una materia
Las secciones que dividen los portafolios son los temas en que se dividen las
materias, de esta manera los alumnos podrán tener presente cómo van
construyendo sus aprendizajes. Con el apoyo del profesor, los estudiantes
podrán determinar qué materiales y actividades deberán ser incluidos en los
portafolios.
Ventajas:
• Promueven la participación del estudiante al monitorear y evaluar su
propio aprendizaje.
• Propician que los estudiantes asuman la responsabilidad de sus
aprendizajes.
• Proveen la oportunidad de conocer actitudes de los estudiantes.
• Proveen información valiosa sobre el proceso de enseñanza-
aprendizaje.
• Los profesores pueden examinar sus destrezas.
• Se pueden adaptar a diversas necesidades, intereses y capacidades de
cada estudiante.
• Promueven la autoevaluación y control del aprendizaje.

P a g e | 68
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
• Permiten seleccionar a alumnos hacia programas especiales.
• Permiten una visión más amplia y profunda de lo que el alumno sabe y
puede hacer.
• Permiten tener una alternativa para dar calificaciones y exámenes
estandarizados.
• Proveen una estructura de larga duración.
• Transfieren la responsabilidad de demostrar la comprensión de
conceptos hacia el alumno.
Desventajas:
• Exige que el profesor y el estudiante le dediquen mucho tiempo.
• Requieren refinamiento del proceso de evaluación.
• La posibilidad de generalizar los resultados es limitada.
• Son inapropiados para medir el nivel del conocimiento por lo que
conviene que sean usados combinado con otro tipo de instrumentos de
evaluación.
• Puede prestarse a diversas prácticas deshonestas de los alumnos
(copia, plagio, etc.) por elaborarse fuera del aula.
Sugerencias:
• Determinar el propósito.
• Seleccionar el contenido y la estructura.
• Decidir cómo se va a manejar y conservar el portafolio.
• Establecer los criterios de evaluación y evaluar el contenido.
• Comunicar estos resultados a los estudiantes.
• Es fundamental programar un tiempo para evaluar.
• Los alumnos requieren explicaciones claras para elaborar su portafolios.
• Requiere que se use como técnicas auxiliares la rúbrica o la escala de
apreciación.

P a g e | 69
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
¿Qué deben incluir los portafolios?
Los portafolios son un medio para llegar a un fin y no un fin en sí mismos. Lo
importante es definir el objetivo del portafolio, de esto depende que se haga
una evaluación eficaz.
Propósito
Como docente es posible hacerse algunas preguntas para definir el propósito:
¿Cuál es mi visión de logro para mis estudiantes? ¿Qué se debe incluir en un
portafolio? ¿Cuándo? ¿Cómo deberá verse? ¿Qué preguntas debe responder
el estudiante sobre los agregados seleccionados? ¿Qué preguntas debe hacer
el estudiante? ¿Qué preguntas debe hacer el profesor? ¿Quién más debe estar
involucrado en la evaluación del portafolio: otros estudiantes, otros profesores,
algunos expertos? Respondiendo a estas preguntas se puede definir el
propósito.
Evidencias
Cada evidencia debe organizarse para demostrar su evolución hacia la meta
propuesta. Los tipos de evidencias pueden ser:
Armazón: Documentos del trabajo normal de grupo, desde actividades de clase
hasta trabajos.
Realizados por iniciativa propia.
Reproducciones: Incluyen hechos que normalmente no se recogen, por
ejemplo, grabación de un invitado o algún experto en el área.
Testimonios: Documentos sobre el trabajo del estudiante preparado por otras
personas, por ejemplo, comentarios llevados a cabo por personas involucradas
en el proceso formativo del estudiante.
Reflexiones del profesor: Producciones elaboradas por el estudiante, en donde
éste explícita las metas del portafolio, incluye las reflexiones que lleva a cabo
mientras lo elabora, se organiza o se evalúa el portafolio. Los documentos

P a g e | 70
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
deben ir acompañados por breves informes que expliquen qué son, por qué se
agregaron y de qué son evidencia.
Evidencia de un cambio conceptual. Identificando las pistas de los cambios en
las concepciones del alumno sobre las ideas que se han visto en clase.
¿Cuándo ocurrieron los cambios? ¿A qué atribuyes estos cambios? ¿Qué
hiciste para que ocurrieran?
Evidencia de crecimiento o desarrollo. Son una serie de trabajos que se
guardan ordenados de tal manera que permitan observar la secuencia del
aprendizaje. ¿Qué aprendiste? ¿Cómo?
Evidencia de reflexión. El alumno puede hacerse una secuencia de preguntas:
¿En qué son similares o diferentes? ¿Cómo se alteró mi percepción? ¿Cómo
cambió mi comprensión?
Evidencia de toma de decisiones. Se presenta un ejemplo que demuestre la
capacidad del alumno para advertir los factores que influyen en las decisiones
que realiza. ¿Qué factores discutiste o pensaste? ¿Qué más necesitas saber
para tomar diferentes decisiones? ¿Qué información requieres para apoyar las
que ya realizaste?
Evidencia de crecimiento personal y comprensión, en donde el alumno se
pregunte ¿Qué más sé? ¿Por qué? ¿Cómo?
Tipos de portafolios
Portafolio tipo vitrina: Contiene evidencia limitada. Útil en laboratorios. Por
ejemplo mostrar el mejor trabajo, el trabajo mejorado, el peor trabajo, el trabajo
preferido. Los anexos pueden ser tareas, exámenes, trabajo creativo.
Portafolio de cotejo: Número predeterminado de anexos. El estudiante elige
entre varias tareas una que deba completar. Por ejemplo, en lugar de solicitar
12 problemas en cada inciso, el estudiante puede remplazar unos problemas
por artículos en que haya realizado un análisis o reportes de lecturas, etc.
también pueden ser exámenes y pruebas. Ejemplo: al alumno se le solicitó

P a g e | 71
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
documentar su portafolio con diez problemas bien trabajados, dos resúmenes
realizados bajo criterios específicos, un artículo, dos reportes, dos exámenes
en los que anexe sus reflexiones.
Portafolios de formato abierto: Permiten advertir el nivel de aprovechamiento;
pueden contener lo que los alumnos consideren como evidencia de
aprendizaje. Pueden agregar reportes de museos, películas de acuerdo con el
tema, etc., problemas o tareas que el alumno haya realizado, análisis de la
necesidad de construir un parque en su comunidad, análisis de proyectos de
los candidatos presidenciales, etc. Estos son más difíciles de elaborar y de
evaluar.
Ejemplo de criterios de evaluación:
Calificación por criterios: Por ejemplo, cada sección de evidencia se calificará
de acuerdo a la siguiente escala:
Puntaje 0 = no hay evidencia (no existe, no está claramente identificada o no
hay una justificación).
Puntaje 1= evidencia débil (inexacta, falla en comprensión, justificación
insuficiente).
Puntaje 2= evidencia suficiente (exacta y sin errores de comprensión, pero la
información del contenido de la evidencia no presenta conceptos cruzados, las
opiniones no están apoyadas en hechos y se presentan sin una posición
personal del alumno).
Puntaje 3= evidencia completa (exacta, claramente indica comprensión e
integración de contenidos a lo largo de cierto período de tiempo. Las opiniones
están claramente apoyadas en hechos referenciados).
Proyectos
A través del proyecto se pretende realizar un producto durante un período largo
de tiempo. Aparte de demostrar sus conocimientos sobre asignaturas
específicas, se pueden evaluar las habilidades comunicativas, la capacidad

P a g e | 72
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
para asumir responsabilidades, tomar decisiones y satisfacer intereses
individuales.
La utilización de la técnica de proyectos permite a los alumnos ser gestores de
la solución a un problema real dentro de un ambiente de trabajo donde el
profesor funge solamente como facilitador de los medios de trabajo y guía
conceptual. La experiencia lograda a través del proyecto permite dominar el
conocimiento de la materia y la aplicación de los conceptos, experiencia que es
difícil lograr en el aula.
Capacidades de los alumnos que son susceptibles de evaluarse:
• La calidad de su presentación oral (argumentación, claridad y precisión,
comprensión de los procedimientos).
• La calidad del producto: contenido, sistematización de la información,
argumentación, estructura, diseño y ejecución.
• Actitudes: responsabilidad, compromiso con su propio aprendizaje y
toma de decisiones.
• La presentación del resultado del proyecto debe estar de acuerdo a
criterios establecidos, fomentar la autoevaluación y la coevaluación.
Ventajas:
• Se pueden enlazar los conocimientos y destrezas adquiridas en varias
asignaturas.
• Permiten la producción de una variedad de productos y soluciones.
• Estimulan la motivación intrínseca.
• Ofrecen la oportunidad de utilizar las habilidades y capacidades a los
estudiantes y demostrar su creatividad.
• Permite que los alumnos demuestren su dominio sobre la materia y
aplicación de conceptos.
• En caso de ser un proyecto grupal, es útil para estimular el aprendizaje
cooperativo y el trabajo en equipo.

P a g e | 73
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Desventajas:
• La elaboración exige a los alumnos dedicar mucho tiempo fuera del aula.
• No todos los alumnos son capaces de trabajar en forma independiente.
• Puede alentar la deshonestidad si no se monitorea la ejecución del
alumno durante el proceso.
• Cuando se trabaja en equipo, puede prestarse para que la carga de
trabajo sea desigual.
Cómo se aplica:
El profesor proporciona a los alumnos (en equipo) algunas recomendaciones
para asegurar la realización adecuada del proyecto: definición del propósito del
proyecto y su relación con los objetivos de instrucción, indica los materiales que
pueden utilizar, los recursos necesarios, los procedimientos y los criterios de
evaluación.
En los proyectos de investigación, por lo general, el docente ofrece el tópico
por investigar. La capacidad principal que se pretende evaluar con esta técnica
es la de obtener información y la de saber organizarla de cierto modo pare que
tenga sentido de acuerdo al objetivo planteado al inicio del proyecto.
Para formular los criterios de evaluación es recomendable elaborar una escala
de apreciación.
Ejemplo:
Los alumnos pueden diseñar y construir un periódico político, con base a un
diseño breve que describe las especificaciones técnicas. Debe demostrar qué
trabaja y explicar cómo trabaja y por qué tomó ciertas decisiones sobre el
contenido, diseño y construcción.
Sugerencias:
• Determinar el propósito enfocándolo hacia el logro de los objetivos
instruccionales más importantes del curso.

P a g e | 74
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
• Preparar una descripción escrita que incluya el propósito, los materiales
y recursos necesarios, las instrucciones y los criterios de evaluación.
• Establecer los criterios adecuados para evaluar el proyecto.
• Establecer claramente las condiciones para la realización.
• Comunicar los resultados de la evaluación para su análisis y discusión.
• El producto debe ejemplificar estándares actuales de contenido y
calidad.
Solución de Problemas
Diariamente es necesario enfrentar problemas y conflictos a los cuales se les
deben encontrar soluciones aceptables de acuerdo al contexto. El proceso de
solucionar problemas implica una serie de capacidades y habilidades del
pensamiento que es importante desarrollar y evaluar en la preparación
académica.
La resolución de problemas es una actividad cognitiva que consiste en
proporcionar una respuesta-producto a partir de un objeto o de una situación.
Una de las capacidades más importantes en la resolución de problemas es la
de hacer preguntas que permitan surgir de un conflicto y sortear la dificultad,
algunas preguntas pueden servir para identificar el problema, otras para buscar
alternativas, etc. Es posible preguntarse: ¿qué es lo que hace problemática
esta situación? ¿Qué me falta por saber? ¿Cuántos problemas están
involucrados? ¿Cuál voy a intentar resolver? ¿Qué es lo que no funciona?
¿Cuáles son las alternativas que se pueden tomar? ¿Qué conozco sobre este
tema? ¿Por dónde puedo empezar para que sea más fácil? etc.
Capacidades de los alumnos que son susceptibles de evaluarse:
• Capacidad para identificar problemas.
• Definición y representación de los problemas con precisión. Es posible
que propongan diversas definiciones de problemas, y en consecuencia,
que se ofrezcan soluciones diferentes.
• Explorar posibles estrategias. Entre mayor sea el número de alternativas
propuestas, hay más posibilidades de encontrar la más adecuada.

P a g e | 75
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Descomponer un problema complejo en varios problemas que sean más
manejables.
• El profesor-facilitador también podrá evaluar las inconsistencias en los
argumentos de las propuestas.
• Actuar con esas estrategias. Llevar a cabo las estrategias para así
conocer sus consecuencias.
• Observar los efectos de la o las estrategias utilizadas: Se trata de poner
atención a las consecuencias o efectos favorables o desfavorables que
pudo haber sucedido según las estrategias utilizadas en la solución del
problema.
Técnica de casos
La técnica de casos apoya a la técnica de solución de problemas. Fue creada
en la Escuela de Derecho de Harvard como apoyo en la formación de sus
estudiantes. La evaluación se realiza relatando una situación que se llevó a
cabo en la realidad, en un contexto semejante al que los estudiantes están o
estarán inmersos y donde habrá que tomar decisiones.
El relato deberá contener información suficiente relacionada con hechos,
lugares, fechas, nombres, personajes y situaciones. Identificación, selección y
planteamiento del problema.
Capacidades de los alumnos que son susceptibles de evaluarse:
• Planteamiento del problema (antecedentes, si es pertinente).
• Búsqueda y planteamiento de alternativas de solución.
• Comparación y análisis de las alternativas (contemplando ventajas,
desventajas y consecuencias).
• Toma de decisión y formulación de las recomendaciones.
• Justificación de la opción seleccionada (investigación y utilización de
teoría).
• Planteamiento de la forma de llevar a cabo la decisión.
• Solución de problema, según el punto de vista de las personas
involucradas (si es pertinente).

P a g e | 76
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
• Solución personal justificada y argumentada.
• Elaboración de reportes escritos.
Para esto se debe ofrecer criterios específicos que serán considerados en la
revisión del escrito.
La evaluación se puede realizar de manera individual, por equipo o grupal.
Ventajas:
• Se prepara a los alumnos para la práctica profesional.
• Se evalúan diferentes capacidades: identificación de problemas,
definición y representación de los mismos, exploración de estrategias
posibles, toma de decisiones para la acción de las estrategias y
observación de los efectos utilizados.
• El alumno debe combinar principios aprendidos en el aula y su
aplicación.
• Evalúa la capacidad del alumno para preparar reportes escritos.
• Ofrecen al alumno una situación parecida o cercana a la realidad
Desventajas:
• Requieren una planificación cuidadosa.
Cómo se aplica:
Para una evaluación parcial se puede utilizar la rúbrica y la técnica de
discusión, el profesor puede observar las conceptualizaciones, fortalezas y
debilidades que tiene el alumno sobre un tema determinado. Durante la
discusión, el estudiante tiene la oportunidad de cambiar su opinión basado en
las argumentaciones que ofrecen sus compañeros, además permite evaluar el
proceso de razonamiento que utiliza para llegar a dichas opiniones y
conclusiones.
Para evaluar por equipos o al conjunto del grupo, cada equipo expone el
problema resuelto al profesor y al resto de sus compañeros. Estos últimos
pueden cuestionar la forma utilizada para resolver el problema y compararla

P a g e | 77
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
con la forma en que lo hicieron otros equipos. Al finalizar, el profesor debe
resaltar que hay varias formas de resolver un problema, tal vez algunos
correctos y otros incorrectos dependiendo de la respuesta obtenida. El profesor
destacará que lo más importante es el proceso de razonamiento utilizado, más
que la solución, ya que el proceso permite conocer los errores en los que se
cometen cuando se intenta solucionar determinado conflicto.
Es recomendable usar una escala de apreciación para la evaluación final.
Sugerencias:
• El caso debe plantearse a partir de una situación real.
• La información principal puede ser enriquecida por quien la redacte.
• Los nombres de las personas involucradas deben ser modificados o
pedir autorización para utilizarlos.
Técnica de pregunta
La técnica de pregunta contextualizada para funciones de evaluación cumple
un papel importante ya que de acuerdo a su diseño, se puede obtener de los
alumnos información sobre conceptos, procedimientos, habilidades cognitivas,
sentimientos, experiencias y de la memoria a corto o a largo plazo. Además,
dependiendo del diseño, permite evaluar el nivel de procesamiento de la
información que el alumno utiliza sobre el contenido.
Las preguntas utilizadas para evaluar las habilidades metacognitivas deben
elaborarse para poder solicitar la descripción de los procesos utilizados cuando
se está pensando; la lista de pasos seguidos en la utilización de una estrategia
que permitió al estudiante ciertos logros y el reconocimiento de los aspectos
que fueron fáciles de librar; los obstáculos que enfrentó en la resolución de un
problema o en la toma de decisiones.
A continuación se presenta una taxonomía de habilidades de pensamiento en
tres niveles, es necesario tenerla en cuenta para aclarar qué se está exigiendo
al pensamiento de los estudiantes cuando se les aplica esta evaluación.

P a g e | 78
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
El primer nivel: Datos de Ingreso, sirve para recopilar y recordar información e
incluye los siguientes verbos, y algunos otros que son sus sinónimos, todos
refieren a una habilidad del pensamiento.
• Definir el concepto de postulado.
• Describir las reacciones que tuvieron tus compañeros después de...
• Enumerar los postulados de la Revolución Francesa.
• Comparar ¿Cuál es la diferencia entre estos postulados y las actuales
propuestas del Estado francés?
• Observar ¿Qué cambios hay de una situación a otra?
• Ordenar ¿Cómo se ha desarrollado el actual movimiento estudiantil en
Francia?
• Seleccionar ¿En la lista de oraciones, cuáles son las que refieren con
mayor exactitud esta situación?
El segundo nivel: Procesar la información que los alumnos recopilaron. Se
ejercitan las siguientes habilidades de razonamiento.
• Analizar ¿Cuáles oraciones enuncian hechos y cuáles inferencias?
• Clasificar ¿Qué animal es un arácnido?
• Comparar ¿Qué mes tiene mayor precipitación fluvial?
• Experimentar ¿Cómo podrías estimar el número de árboles en este
bosque?
• Agrupar ¿Cuáles son las clasificaciones en las que se podrían agrupar
estas figuras?
• Deducir ¿Por qué piensas que las --------cambiaron de color?
• Organizar ¿Cuáles son los componentes de la integridad científica?
• Secuencia ¿Cuál es la secuencia cronológica seguida por los siguientes
a, b, c?
• Sintetizar ¿Qué se puede hacer para determinar la liberación del gas?
El tercer nivel: Resultado, pretende que los alumnos lleguen más allá del
concepto o del principio que han desarrollado y utilicen dicha relación en una
situación reciente o hipotética. Se desarrollan las siguientes habilidades de
razonamiento:

P a g e | 79
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
• Aplicar un principio ¿Cuál es la fuerza total actuando en el objeto C?
• Evaluar ¿Qué piensas acerca de la solución que se dio a este
problema?
• Pronosticar ¿Qué sucederá si...? Básate en hechos
• Generalizar ¿Qué puedes generalizar de la repetición de tales hechos?
• Formular hipótesis ¿Qué pasaría si en lugar de tal sustancia se colocara
esta otra?
• Imaginar ¿Qué pasaría si... en lugar de...?
• Juzgar ¿Es éste un argumento lógico?
Sugerencias:
• Una destreza muy importante en la enseñanza es el dominio de hacer
preguntas correctas en el instante preciso, las respuestas de los
alumnos demostrarán al profesor lo que aprende.
Cuatro aspectos que el profesor debe considerar para usar las preguntas
con efectividad:
• Debe dominar y ser un experto en la materia que enseña, de tal manera
que pueda seleccionar el contenido apropiado y justo al formular la
pregunta.
• Debe conocer bien a sus alumnos, de tal manera que estos puedan y se
atrevan a contestar la pregunta.
• Debe ser capaz de utilizar el lenguaje correcto que se adapte a las
necesidades e intereses de los estudiantes.
• Debe ser capaz de formular la pregunta en el momento preciso.
• Tener claro el diseño de la técnica para procesar la información que da
el alumno.
• Identificar los niveles de pensamiento que se desean observar.
• Al iniciar la técnica, llevar consigo una secuencia de preguntas ya
preparadas.
Ventajas:
• Propicia el desarrollo del razonamiento abstracto.

P a g e | 80
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
• Estimula la participación y da retroalimentación.
• Promueve y centra la atención del alumno.
• Repasa el material aprendido.
• Se diagnostican deficiencias y fortalezas.
• Se determina el progreso del alumno.
• Estimula la autoevaluación.
Desventajas:
• Requiere experiencia en el manejo de la técnica para dar el seguimiento
adecuado.
• Requiere esfuerzo para manejar la técnica con fluidez.
• Si es posible, la práctica puede ser grabada, o trabajarla por escrito de
modo que el profesor pueda analizar con cuidado el diálogo y ofrecer
retroalimentación.
• La práctica y manejo de la técnica de la pregunta requiere de mucho
esfuerzo, ejercitación, retroalimentación y entusiasmo por parte del
profesor.
Elaboración mental que lleva a cabo el alumno
Es de suma importancia distinguir entre las respuestas que el estudiante
obtiene directamente de su memoria y las que obtiene de un proceso de
razonamiento. El contexto en el que ocurre cada interacción puede dar paso al
docente para establecer la diferencia.
Producto-respuesta que la pregunta sugiere
La naturaleza de la pregunta indica al que responde el tipo de producto que le
es requerido y, por tanto, el tipo de actividad mental que debe llevar a cabo.
Por ejemplo, son memorísticas las preguntas que exigen que se responda sólo
con una respuesta afirmativa o una negativa, las de selección entre varias
alternativas. Las respuestas generativas son aquellas que ofrecen una opinión
argumentada.

P a g e | 81
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Pistas que la pregunta incluye
Las preguntas generativas pueden dar idea acerca del tipo de respuesta
esperada.
Palabras: cuándo, por qué, quién, qué, cuánto, dónde y cómo.
Palabras que indican que la respuesta esperada es similar a la previa utiliza
frases: "como otro", "algo más", etc.
Palabras que se excluyen, que den idea acerca de lo que no se debe incluir en
la respuesta: "además de", "excluyendo", etc.
Las respuestas dirigidas son aquellas en las que proporciona una pista que
oriente en forma definitiva la respuesta esperada. Estas preguntas muchas
veces pueden hacer que quien responde se pronuncie a favor o en contra de
cierta situación, problema o proceso. Pueden apoyarse para que el alumno
haga un esfuerzo y no responda lo contrario de lo que se desea; por ejemplo,
agregar al final de la pregunta "¿verdad?".

P a g e | 82
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
3.13 Técnicas auxiliares
Ejemplo de Rúbrica
Categoría 4 3 2 1
Construcción de
Párrafos
Todos los párrafos
tienen unidad,
tratan una sola
idea.
La mayor parte
de los párrafos
tratan una sola
idea.
Menos de la
mitad de los
párrafos tratan
una sola idea.
No hay unidad en
los párrafos.
Redacción
No hay errores de
gramática,
ortografía o
puntuación en todo
el proyecto.
Hay de uno a
tres errores de
gramática,
ortografía o
puntuación en
todo el proyecto.
Hay de cuatro a
seis errores de
gramática,
ortografía o
puntuación en
todo el proyecto.
Hay más de seis
errores de
gramática,
ortografía o
puntuación en todo
el proyecto.
Cantidad de
Información
El proyecto cubre
los 28 temas
solicitados.
El proyecto
cubre de 25 a
27 temas
solicitados.
El proyecto cubre
la mitad de los
temas solicitados.
El proyecto cubre
menos de la mitad
de los temas
solicitados.
Calidad de
Información
La información está
claramente
relacionada con el
tema principal y
proporciona varias
ideas secundarias
y/o ejemplos.
La información
está relacionada
con el tema,
pero no da ideas
secundarias.
La información
tiene poca
relación con el
tema principal.
La información no
está relacionada
con el tema
principal.
Organización
La información está
muy bien
organizada con
párrafos y con
subtítulos.
La información
está organizada
con párrafos.
La mayor parte
de la información
está organizada
con párrafos y
con subtítulos.
La información
proporcionada no
está organizada en
párrafos.

P a g e | 83
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Lista de Cotejo
Consiste en un listado de aspectos a evaluar (contenidos, capacidades,
habilidades, conductas, etc.), al lado de los cuales se puede calificar (“O” visto
bueno, o por ejemplo, una "X" si la conducta no es lograda) un puntaje, una
nota o un concepto.
Es entendido básicamente como un instrumento de verificación. Es decir, actúa
como un mecanismo de revisión durante el proceso de enseñanza-aprendizaje
de ciertos indicadores prefijados y la revisión de su logro o de la ausencia del
mismo.
Puede evaluar cualitativa o cuantitativamente, dependiendo del enfoque que se
le quiera asignar. O bien, puede evaluar con mayor o menor grado de precisión
o de profundidad. También es un instrumento que permite intervenir durante el
proceso de enseñanza-aprendizaje, ya que puede graficar estados de avance o
tareas pendientes. Por ello, las listas de cotejo poseen un amplio rango de
aplicaciones, y pueden ser fácilmente adaptadas a la situación requerida.
Ejemplo
Lista de Cotejo para la Evaluación de Microproyectos
Indicadores Hecho Pendiente No realizado
Los resultados del microproyecto
fueron presentados y comunicados.
Las evaluaciones del desarrollo fueron
incluidas como parte de la evaluación
final.

P a g e | 84
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
Seleccionaron y prepararon
adecuadamente la evaluación de
acuerdo a lo plantado en el diseño de
su microproyecto.
Se recolectó y registró información útil
a la evaluación durante toda la
ejecución del microproyecto.
Se recolectaron todos los registros,
trabajos, informes, etc., para la
evaluación final.
Los objetivos y criterios de la
evaluación fueron conocidos por todos
los participantes desde el inicio del
microproyecto.
Todos los involucrados en el proyecto
analizaron los resultados de la
evaluación.

P a g e | 85
Instituto Tecnológico de Las Américas (ITLA)
Freddy García Alvarado M.A. – Annfrank Robinson Rosario M.A., Diplomado en Métodos y Técnicas Pedagógicas
BIBLIOGRAFÍA
Barriga Arceo, F. y Hernández Rojas G. (1999). Estrategias docentes para un
Aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista.
México: McGRAW-HILL.
Coll, C. (1996) “Constructivismo y educación escolar: ni hablamos siempre de
lo mismo ni lo hacemos siempre de la misma perspectiva epistemológica:
Universidad de Barcelona: España.
Flórez Ochoa, R. (2005) Pedagogía del conocimiento. Colombia: Mcgraw-Hil.
Pimentel, J. (2008). Estrategias para aprender a prender. México: Parson.
Rodríguez Arocho, W. C. (2010). La Perspectiva Histórico-Cultural en la
Formación Docente: Un examen de retos y posibilidades. Conferencia
presentada en el 11mo. Encuentro Internacional de Educación y Pensamiento:
Santo Domingo, República Dominicana.
Rodríguez Arocho, W. C. (2006). El constructivismo: Una invitación al análisis
de sus antecedentes, vertientes y críticas, Pedagogía, 39, 12-28.
Rodríguez Arocho, W. (2011). El enfoque constructivista sociocultural y sus
aplicaciones a la educación: Universidad de Puerto Rico.
Zabala, A. y Arnau, L. (2008). Cómo aprender y enseñar por competencia.:
Graó: España.
http://www.eduteka.org/proyecto/600/