Dinámica Empresarial 2018-1S - ccneiva.org¡mica-empres... · Del Huila Este informe elaborado por...

43
0 Dinámica Empresarial Del Huila Este informe elaborado por la Cámara de Comercio de Neiva, contiene la información relacionada con el comportamiento empresarial de las personas naturales y jurídicas del Departamento durante el primer semestre del 2018. Elaboró: Cristian Andrés Carvajal Rojas, Coordinador de Desarrollo Regional Revisó: Ivonne Bibiana Estrella Medina, Directora Estratégica de la Presidencia Aprobó: Ariel Rincón Machado, Presidente Ejecutivo Julio de 2018 2018-1S

Transcript of Dinámica Empresarial 2018-1S - ccneiva.org¡mica-empres... · Del Huila Este informe elaborado por...

0

Dinámica

Empresarial

Del Huila

Este informe elaborado por la Cámara

de Comercio de Neiva, contiene la

información relacionada con el

comportamiento empresarial de las

personas naturales y jurídicas del

Departamento durante el primer

semestre del 2018.

Elaboró: Cristian Andrés Carvajal Rojas, Coordinador de Desarrollo Regional

Revisó: Ivonne Bibiana Estrella Medina, Directora Estratégica de la Presidencia

Aprobó: Ariel Rincón Machado, Presidente Ejecutivo

Julio de 2018

2018-1S

1

CONTENIDO

Pág.

Presentación………………………………………………………. 2

Indicadores Económicos………………………………………... 3

Dinámica Empresarial……………………………………………. 10

Creación de Unidades Productivas………………………………. 10

Cancelación de Unidades Productivas……………………………14

Movimiento de Sociedades – MOVISOC……………………… 19

Constituciones………………………………………………………. 19

Aumentos de Capital en empresas existentes……………………24

Liquidaciones………………………………………………………... 26

Traslados…………………………………………………………….. 30

Inversión Neta……………………………………………………….. 31

Movimiento de Personas Naturales – MOVIPER…………….. 33

Nuevos Registros…………………………………………………… 33

Cancelación de Registros………………………………………….. 36

Conclusiones……………………………………………………….. 40

2

La Cámara de Comercio de Neiva analiza semestralmente el

comportamiento de las empresas en el Huila, con el propósito de conocer

cómo se mueve la economía regional con sus sectores productivos

apuestas, y determinar acciones focalizadas que permitan aportar al

mejoramiento del entorno de los negocios.

Para los gobiernos locales también son de suma importancia estos análisis,

toda vez que les permite re-definir políticas públicas y direccionar sus

esfuerzos institucionales de manera articulada con entidades como esta

Cámara de Comercio, buscando tener más impactos positivos a corto y

mediano plazo con nuestros empresarios y emprendedores.

Recordemos que el Huila en el índice Departamental de Competitividad,

IDC 2017 se situó en el decimosexto lugar de 26 departamentos estudiados

y en el ICC 2018 en el puesto 10 de 23 ciudades analizadas. Y en el Doing

Business 2017, en materia de facilidad de negocios, Neiva ocupó el 8°lugar

de 32 ciudades. Los desafíos para mejorar son muchos. Los esfuerzos

articulados deben seguirse materializando para impulsar el desarrollo

empresarial y la competitividad regional.

Ahora bien, tenemos un nuevo panorama nacional con la llegada del

recién electo mandatario de los colombianos, donde se prevé se recupere

la confianza inversionista y por consiguiente se tenga un crecimiento

económico en el país.

A nivel local, la expectativa se encuentra con la próxima aprobación de la

actualización del estatuto tributario de Neiva, donde se precisan incentivos

tributarios para la creación de nuevas empresas en las apuestas

productivas, y otras propuestas que permitirán tener mejoras en los

indicadores de competitividad. Este hecho sin duda marca un punto de

partida a corto plazo en el desarrollo económico y productivo de la región.

PRESENTACIÓN

3

Este capítulo comprende los principales indicadores económicos del

Departamento del Huila y su capital, con el propósito de contextualizar el

entorno empresarial y entender en parte la dinámica de este primer

semestre.

1.1. Mercado Laboral

El análisis de mercado laboral proporciona una perspectiva de la dinámica

empresarial, el aumento de las ventas, beneficio de la inversión, sostienen la

Tasa de Ocupación e incentiva la generación de nuevos empleos en el

Departamento.

Huila

Para el Huila, el año 2017 cerró con una Tasa de Desempleo de 8,7%. Según

boletín técnico de la (GEIH) Gran Encuesta Integrada de Hogares DANE, el

Departamento se ubica 0.7 puntos porcentuales menos que la media

nacional, superando a departamentos como Tolima, Antioquia. Bogotá,

Norte de Santander y Quindío, pero siendo superado por Caquetá, Cauca

y Nariño

Fuente: DANE, GEIH

1. Indicadores Económicos

4

El Huila presentó para el 2017 una tasa global de participación (Población

Económicamente Activa/ Población en Edad de Trabajar) de 62,5%, el cual

desde el año 2015 ha ido decreciendo el tamaño relativo de la fuerza de

trabajo, obteniendo el 54,2% en ese mismo año y 63,4% en el 2016.

Por otro lado, la Tasa de Ocupación fue de 57% para el año 2017,

periódicamente desde el año 2015 ha venido decreciendo, pasando de

59,3% en el mismo año a 58,4% en el 2016.

En cuanto a la Tasa de Desempleo, su comportamiento en los últimos 2 años

ha sido negativo, dado a un alza en la tasa, pasando en 2015 de 7,6% a 8%

en 2016, y 8,7% en 2017. Como se analizó anteriormente, el Huila no superó

la media nacional, así mismo mantiene su tasa en un dígito, como lo muestra

el siguiente gráfico:

Fuente: DANE, GEIH

Neiva

En el trimestre de Febrero y Abril de 2018, la Tasa Global de Participación

para el Municipio de Neiva fue del 64,6%, 1 punto porcentual más que el

total nacional.

Entre tanto, la Tasa de Desempleo en el trimestre febrero – abril de 2018, fue

de 10,9%, con 19 mil personas desocupadas, 155 mil ocupados y 95 mil

inactivas.

5

Fuente: DANE, GEIH

Indicadores de mercado laboral por ciudad Febrero – Abril 2018

Fuente: DANE, GEIH

En cuanto a los indicadores del mercado laboral entre el mes de febrero y

abril de 2018, Neiva comparativamente con otras ciudades con estructura

económica similar como Tunja, Pereira y Pasto presentó mayor tasa de

desempleo.

Total Nacional Neiva Total Nacional Neiva

TGP (%) 64,2 66,7 63,6 64,6

TO (%) 58,0 58,6 57,3 57,6

TD (%) 9,7 12,1 9,9 10,9

OCUPADOS (MILES) 22.151 156 22.191 155

DESOCUPADOS (MILES) 2.380 22 2.438 19

INACTIVOS (MILES) 13.678 89 14.081 95

IndicadorFebrero - abril 2017 Febrero - abril 2018

Quibdó 54,9 45,3 14,5 5,8 17,6 18,2 -

Armenia 64,8 54,3 28,5 11,4 16,2 14,7 +

Cúcuta AM 60,4 50,6 21,2 12,9 16,2 16,7 -

Valledupar 60,8 51,7 16,0 6,6 14,9 12,7 +

Ibagué 65,9 56,5 25,7 10,9 14,2 13,6 +

Florencia 58,8 50,5 21,8 6,8 14,0 12,2 +

Riohacha 63,7 55,5 28,1 15,6 12,9 14,7 -

Medellín AM 65,2 57,0 23,5 10,0 12,6 10,8 +

Villavicencio 65,1 57,1 14,4 7,5 12,2 12,5 -

Manizales AM 60,3 53,0 16,4 5,7 12,1 12,1 =

Cali AM 67,5 59,4 27,9 11,0 12,0 11,7 +

Popayán 60,3 53,4 25,1 10,4 11,5 13,3 -

Total 23 ciudades y AM 65,9 58,5 21,6 9,3 11,1 10,9 +

Total 13 ciudades y AM 66,3 59,0 21,6 9,2 11,0 10,8 +

Neiva 64,6 57,6 19,4 9,7 10,9 12,1 -

Tunja 61,7 55,1 23,9 7,8 10,6 10,9 -

Bogotá DC 69,0 61,7 20,0 8,1 10,5 10,7 -

Pereira AM 65,6 59,0 16,4 7,2 10,1 9,8 +

Bucaramanga AM 68,1 61,3 16,0 6,5 9,9 9,7 +

Sincelejo 67,6 60,9 24,3 10,4 9,9 10,4 -

Montería 63,8 57,7 17,4 6,8 9,6 10,8 -

Pasto 66,8 60,4 37,0 14,9 9,6 9,4 +

Santa Marta 58,9 53,9 17,0 10,0 8,4 8,0 +

Barranquilla AM 64,5 59,1 25,0 12,0 8,3 7,7 +

Cartagena 57,1 52,6 14,1 7,1 7,9 9,1 -

San Andrés* 71,3 66,5 2,1 0,7 6,7 5,7 +

Fuente: DANE - Gran Encuesta Integrada de Hogares

(+) (-): Aumento o disminución de la TD del trimestre de cada ciudad frente al mismo periodo del año anterior.

*El total de las 23 ciudades no incluye San Andrés por tener una distribución de la muestra diferente.

TD

(2017)

Febrero - abril 2018

Variación TDTD

(2018)Dominio TGP TO TS (subj) TS (obj)

6

1.2. Índice de Precios al Consumidor - IPC

El índice de precio al consumidor o IPC mide el aumento de los precios de

una cesta de la compra representativa del consumo de una familia media.

Este índice muestra la variación entre dos valores correspondientes en

bienes y servicios como: alimentos, vivienda, vestuario, salud, educación,

diversión, transporte, comunicaciones y otros gastos.

El comportamiento en la economía de este indicador incentiva o

desincentiva el consumo interno y por lo tanto, repercute en una decisión

del empresarios sobre aumentar o no los precios de sus productos, tales

como en sectores volátiles para el Departamento como construcción y

comercio de alimentos

Variación mensual del IPC por ciudades Mayo 2018.

Fuente: DANE, IPC

7

En mayo de 2018, la variación mensual del IPC para Neiva fue 0,18%, por

debajo de la media nacional, incluso, superando a ciudades como

Manizales, Cali, Medellín, Bogotá, Cartagena y Barranquilla.

Variación mensual del índice de Precios al Consumidor según ciudades 2018

Fuente: DANE, IPC

La variación del IPC año recorrido para Neiva fue 2%, más baja en el periodo

que el total nacional. El mes de mayo fue el periodo con el IPC más bajo y

en enero el indicador se dio a la alza superando a ciudades como Medellín

y Bogotá.

1.3. Producto Interno Bruto – PIB Huila

Concepto 2016p 2017pr % Part.

2017

∆ 2016

-2017pr

PIB enfoque producción

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 2.301 2.366 14,7 2,8

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca 2.301 2.366 14,7 2,8

Explotación de minas y canteras 728 766 4,8 5,3

Explotación de minas y canteras 728 766 4,8 5,3

Industrias manufactureras 425 597 3,7 40,6

Elaboración de productos alimenticios; elaboración de bebidas; elaboración

de productos de tabaco 252 387 2,4 53,3

Fabricación de productos textiles; confección de prendas de vestir; curtido y

recurtido de cueros; fabricación de calzado; fabricación de artículos de

viaje, maletas, bolsos de mano y artículos similares, y fabricación de artículos

de talabartería y guarnicionería; adobo y teñido de pieles

0 0 0,0 -7,8

Transformación de la madera y fabricación de productos de madera y de

corcho, excepto muebles; fabricación de artículos de cestería y espartería;

fabricación de papel, cartón y productos de papel y de cartón; actividades

de impresión; producción de copias a partir de grabaciones originales

1 2 0,0 44,5

Coquización, fabricación de productos de la refinación del petróleo y

actividad de mezcla de combustibles; fabricación de sustancias y productos

químicos; fabricación de productos farmacéuticos, sustancias químicas

medicinales y productos botánicos de uso farmacéutico; fabricación de

167 206 1,3 23,8

8

productos de caucho y de plástico; fabricación de otros productos minerales

no metálicos

Fabricación de productos metalúrgicos básicos; fabricación de productos

elaborados de metal, excepto maquinaria y equipo; fabricación de aparatos

y equipo eléctrico; fabricación de productos informáticos, electrónicos y

ópticos; fabricación de maquinaria y equipo n.c.p.; fabricación de vehículos

automotores, remolques y semirremolques; fabricación de otros tipos de

equipo de transporte; instalación, mantenimiento y reparación especializado

de maquinaria y equipo

5 3 0,0 -43,4

Fabricación de muebles, colchones y somieres; otras industrias

manufactureras 0 0 0,0 11,3

Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado; Distribución de

agua; evacuación y tratamiento de aguas residuales, gestión de desechos y

actividades de saneamiento ambiental

760 872 5,4 14,7

Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 593 703 4,4 18,5

Distribución de agua; evacuación y tratamiento de aguas residuales, gestión

de desechos y actividades de saneamiento ambiental

167

169 1,0 1,1

Construcción 2.184 1.694 10,5 -22,5

Construcción de edificaciones residenciales y no residenciales 1.518 1.129 7,0 -25,6

Construcción de carreteras y vías de ferrocarril, de proyectos de servicio

público y de otras obras de ingeniería civil 251 238 1,5 -5,1

Actividades especializadas para la construcción de edificaciones y obras de

ingeniería civil (Alquiler de maquinaria y equipo de construcción con

operadores)

415 326 2,0 -21,4

Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores

y motocicletas; transporte y almacenamiento; alojamiento y servicios de

comida (G + H + I)

1.709 1.868 11,6 9,3

Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores

y motocicletas 444 480 3,0 8,1

Transporte y almacenamiento 680 728 4,5 6,9

Alojamiento y servicios de comida 584 660 4,1 12,9

Información y comunicaciones 54 56 0,3 4,0

Información y comunicaciones 54 56 0,3 4,0

Actividades financieras y de seguros 375 454 2,8 21,1

Actividades financieras y de seguros 375 454 2,8 21,1

Actividades inmobiliarias 1.460 1.552 9,6 6,3

Actividades inmobiliarias 1.460 1.552 9,6 6,3

Actividades profesionales, científicas y técnicas; Actividades de servicios

administrativos y de apoyo (M + N) 1.517 1.731 10,8 14,1

Actividades profesionales, científicas y técnicas; Actividades de servicios

administrativos y de apoyo

1.517

1.731 10,8 14,1

Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación

obligatoria; educación; actividades de atención de la salud humana y de

servicios sociales (O + P + Q)

2.027 2.231 13,9 10,1

Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación

obligatoria 832 919 5,7 10,5

Educación 732 806 5,0 10,0

Actividades de atención de la salud humana y de servicios sociales 463 506 3,1 9,3

Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación y otras actividades de

servicios; actividades de los hogares individuales en calidad de 281 304 1,9 8,3

9

empleadores; actividades no diferenciadas de los hogares individuales

como productores de bienes y servicios para uso propio (R + S + T)

Actividades artísticas, de entretenimiento y recreación y otras actividades

de servicios 204 224 1,4 9,5

Actividades de los hogares individuales en calidad de empleadores;

actividades no diferenciadas de los hogares individuales como productores

de bienes y servicios para uso propio

76 80 0,5 5,0

Valor agregado bruto 13.821 14.490 90,0 4,8

Impuestos menos subvenciones sobre los productos 1.478 1.609 10,0 8,8

Producto interno bruto 15.299 16.099 100,0 5,2

Fuente: DANE *Cifras en miles de millones – Valores a precios corrientes

En lo referente a la producción de bienes y servicios para el departamento

del Huila al cierre del año 2017, los sectores con mayor participación fueron

agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca con el 14,7% lo que

comprueba la vocación del territorio; administración pública y defensa;

educación y actividades de atención de la salud humana y de servicios

sociales con un 13,9%, seguido de comercio al por mayor y al por menor;

reparación de vehículos automotores y motocicletas; transporte y

almacenamiento; alojamiento y servicios de comida con el 11,6% del PIB del

departamento. Así mismo el sector CIIU de actividades profesionales,

científicas y técnicas; actividades de servicios administrativos y de apoyo

con un 10,8% y el sector construcción con el 10,5% de la producción.

Por otro lado, el sector que mejor comportamiento tuvo frente al año 2016

fue el de manufactura, con un crecimiento del 40,6%, explicado

principalmente por el buen desempeño en las actividades de elaboración

de productos alimenticios; elaboración de bebidas; elaboración de

productos de tabaco; transformación de la madera y fabricación de

productos de madera y de corcho, excepto muebles; fabricación de

artículos de cestería y espartería; fabricación de papel, cartón y productos

de papel y de cartón; actividades de impresión; producción de copias a

partir de grabaciones originales y Coquización, fabricación de productos de

la refinación del petróleo y actividad de mezcla de combustibles.

Así mismo, los sectores de actividades financieras y de seguros, y de

actividades profesionales y de apoyo administrativo presentaron un

incremento favorable respecto al año 2016 del 21,1% y 14,1%,

respectivamente. Por su parte, el sector construcción fue el único renglón

productivo que obtuvo una variación negativa frente al año anterior,

debido a una caída en las actividades de construcción de edificaciones

residenciales y no residenciales, entre otras.

10

2.1. Creación Unidades Productivas

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos* % % Activos

4.535 $ 29.912 5.080 $ 35.434 4.575 35.841 -9,9 1,1

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

En el primer semestre de 2018 se vio reflejado una disminución del 9,9% en la

constitución de unidades productivas respecto al año anterior, al contar con

4.575 unidades productivas creadas en 2018, frente a 5.080 en 2017. El total

de activos con las que fueron creadas aumentó un 1,1% en 2018, frente a

2017, pasando de $ 35.434 millones de pesos en 2017, a $35.841 millones en

2018.

Analizando de manera histórica los últimos 3 años, el primer semestre 2017

fue el año con el mayor número de constituciones. Y respecto a la inversión

en los últimos periodos ésta ha ido incrementando constantemente siendo

los años 2016 y 2017, los periodos con mayor aumento.

2. Dinámica Empresarial (PN + PJ)

11

2.1.1. Por actividad económica

Actividad

económica

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos* %

%

Activos

Agropecuario 128 $ 914 101 $ 1.713 84 $ 3.552 -16,8 107,4

Explotación de

minas y canteras 12 $ 264 7 $ 1.060 18 $ 211 157,1 -80,1

Manufactura 353 $ 1.226 415 $ 3.147 363 $ 1.251 -12,5 -60,2

Suministro de

electricidad, gas,

vapor y aire

acondicionado

14 $ 79 28 $ 1.221 3 $ 15 -89,3 -98,8

construcción 176 $ 2,35 164 $ 8.983 126 $ 14.751 -23,2 64,2

comercio al por

mayor y menor 2.723 $ 11.995 3.247 $ 12.033 1991 $ 7.122 -38,7 -40,8

transporte y

almacenamiento 282 $ 1.018 258 $ 2.699 115 $ 1.609 -55,4 -40,4

actividades

financieras y

seguros

44 $ 82 47 $ 133 47 $ 153 0,0 15,0

Servicios 803 $ 11.888 813 $ 4.446 1828 $ 7.173 124,8 61,3

TOTAL 4.535 $ 29.912 5.080 $ 35.434 4575 $ 35.837 -9,9 1,1

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Para el primer semestre 2018, la actividad económica que representó mayor

constitución de unidades productivas fue comercio con una participación

del 43,5% del total de unidades creadas en el presente año, aunque

respecto al año 2017 tuvo una variación de -38,7%. En inversión, si bien es

cierto el valor es el tercero más representativo ($7.122 millones) entre los

sectores, y significó el 19,8% de los nuevos activos totales que se

constituyeron, disminuyó en un 40,8% respecto al año anterior.

Comercio comprende principalmente las empresas con actividades de

comercio al por menor en específico alimentos, bebidas y tabaco,

productos farmacéuticas y medicinales, comercio al por menor de prendas

de vestir y accesorios y comercio al por menos de artículos de ferretería.

La segunda actividad más representativa en número de unidades

productivas creadas fue servicios con 39,9% de la participación total, y

respecto al año pasado obtuvo una aumento del 124,8%, pasando de 813

en 2017 a 1.828 en 2018. Respecto a los activos, en el primer semestre de

2018 presentó un aumento del 61,3% respecto al año anterior, pasando de

12

$4.446 millones de pesos a $7.173 millones; segunda cifra representativa en

cuanto activos en el primer semestre 2018.

El renglón manufactura fue el tercero en cuanto a unidades productivas se

refiere con 363. Sin embargo, frente al mismo periodo de análisis del año

anterior, la cifra bajó en 12,5% (415). Y en el valor de activos también tuvo

una variación negativa de -60,2%, al pasar de $ 3.147 millones en el 2017 a $

1.251 millones en el 2018.

La actividad agropecuaria obtuvo una disminución del 16,8% en el número

de constituciones de unidades productivas, pasando de 101 en el 2017 a 84

en el primer semestre de 2018. No obstante, frente a la inversión en activos,

presentó un incremento del 107,4%, al pasar de $1.713 millones en 2017, a

$3552 en el primer semestre del año actual.

Para destacar positivamente en términos de inversión, se encuentra el sector

construcción, al pasar de tener en activos $8.983 millones en el año 2017 a

$14.751 millones en el 2018, lo que significó un aumento de 64,2%,

convirtiéndolo de esta manera en el primer sector más dinámico en este

2018. Aunque en número de constituciones tuvo una disminución del 23,2%.

2.1.2. Por zona geográfica

ZONA

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos* %

%

Activos

NORTE 2.830 $ 24.387 2.833 $ 22.299 2.771 $ 28.717 -2,2 28,8

OCCIDENTE 284 $ 562 364 $ 1.355 289 $ 517 -20,6 -61,8

CENTRO 442 $ 1.464 555 $ 1.276 516 $ 1.710 -7,0 34,0

SUR 979 $ 3.498 1.328 $ 10.505 999 $ 4.896 -24,8 -53,4

TOTAL 4.535 $ 29.912 5.080 $ 35.434 4.575 $ 35.841 -9,9 1,1

*Millones de pesos

13

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

En cuanto a la constitución de nuevas unidades productivas por zona

geográfica, la zona norte representó el 60,5% de las constituciones en el

primer semestre de 2018, concentrado principalmente en Neiva, aun así

respecto al año 2017 hubo una disminución del 2,2% en los registros, pero

tuvo un crecimiento del 28,8% en los activos.

Las zonas occidente y sur tuvieron una dinámica negativa

comparativamente con los periodos del primer semestre 2017 y 2018,

disminuyendo 20,6% y 24,8%, respectivamente en el número de unidades

productivas creadas, y en 61,8% y 53,4% en activos registrados. Por último, la

zona centro aumentó para el mismo periodo los activos en 34% y disminuyó

el número de registros en un 7%.

2.1.3. Por tamaño de empresa

Tamaño

2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

Unidades productivas

2017

Unidades productivas

2018 %

Micro 5.065 4.566 -9,9

Pequeña 14 8 -42,9

Mediana 1 1 0,0

Grande 0 0 -

Total 5.080 4.575 -9,9

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

14

En el primer semestre de 2018, de las unidades productivas que se

constituyeron, el 99,8% fueron microempresas, y presentaron una variación

negativa del 9,9% respecto al 2017. El 0,1% lo conformaron las pequeñas

empresas, es decir unidades productivas con activos entre 501 y 5.000

SMMLV, el cual presentó una variación de -42,2% en nuevas constituciones

frente a 2017.

2.2. Cancelación de Unidades Productivas

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos* % % Activos

2.145 $ 59.062 2.400 $ 13.847 2.622 $ 40.286 9,3 190,9

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Para el primer semestre de 2018 la cancelación de unidades productivas

aumentó en un 9,3%, es decir pasó de 2.400 unidades canceladas en 2017,

a 2.622 en 2018. En cuanto a pérdida de activos se incrementaron un 190,9%

respecto al año 2017, cifra significativa para la dinámica empresarial en las

unidades productivas.

15

2.2.1. Por actividad económica

Analizando sectorialmente la actividad económica que más participación

tuvo en la cancelación total del número de unidades productivas fue

comercio al por mayor y menor con el 45,1%, aunque respecto al año 2017

hubo menos cancelaciones (1.183 (2018) frente a 1. 653 (2017). Sin embargo,

en activos fue la segunda actividad más representativa con más 15 mil

millones de pesos, significando un 38,9% en activos de las cancelaciones

totales.

El segundo sector que canceló mayor cantidad de unidades productivas en

el 2018 fue servicios con un 40,3% de participación, 225% más que en el año

2017. Y en activos significó un 16% de las pérdidas de activos totales y un

aumento del 92,6% frente año 2017, siendo entonces la tercera actividad

con más activos cancelados ($3.349 millones (2017) a $6.450 millones (2018).

El sector servicios comprendió principalmente personas naturales con

actividades económicas de alojamiento y servicios de comida, actividades

artísticas y de entretenimiento, de información y comunicaciones y de

servicios administrativos y apoyo, principalmente.

Construcción en cancelaciones de activos tuvo un incremento de 1.146,8%,

pasando de $1.288 millones en 2017 a $16.059 millones en 2018, con apenas

42 unidades productivas canceladas.

Viéndolo de manera positiva se encuentra que la actividad agropecuaria

obtuvo una disminución en la cancelación de los registros del 9,1%, así

mismo en los activos del 77,4%, pasando de $894 millones en 2017 a $202

millones en 2018. Y el sector manufactura representó apenas el 8% de las

cancelaciones en 2018 con un incremento del 24,3% en el número de

unidades productivas canceladas y una variación positiva de 36,3% en

pérdida de activos, al pasar de 1.365 millones en 2017 a 870 millones en 2018.

Actividad

económica

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos* %

%

Activos

Agropecuario 40 $ 2.561 44 $ 894 40 $ 202 -9,1 -77,4

Explotación de

minas y canteras 5 $ 246 4 $ 4 0 $ - -100,0 -100,0

Manufactura 149 $ 1.557 169 $ 1.365 210 $ 870 24,3 -36,3

Suministro de

electricidad, gas, 6 $ 11 8 $ 14 0 $ - -100,0 -100,0

16

vapor y aire

acondicionado

construcción 56 $ 11.514 38 $ 1.288 42 $ 16.059 10,5 1146,8

comercio al por

mayor y menor 1.384 $ 8.940 1.653 $ 6.159 1183 $ 15.690 -28,4 154,7

transporte y

almacenamiento 168 $ 468 139 $ 728 66 $ 962 -52,5 32,1

actividades

financieras y

seguros

32 $ 31.664 20 $ 47 23 $ 53 15,0 12,8

Servicios 305 $ 2.101 325 $ 3.349 1058 $ 6.450 225,5 92,6

TOTAL 2.145 $ 59.062 2.400 $ 13.847 2.622 $ 40.286 9,3 190,9

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

2.2.2. Por zona geográfica

ZONA

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos*

Unidades

productivas Activos* %

%

Activos

NORTE 1.333 $ 25.294 1.469 $ 10.967 1545 $ 34.782 5,2 217,2

OCCIDENTE 134 $ 421 167 $ 579 188 $ 1.824 12,6 215,0

CENTRO 266 $ 484 273 $ 641 262 $ 595 -4,0 -7,2

SUR 412 $ 32.863 491 $ 1.660 627 $ 3.085 27,7 85,8

TOTAL 2.145 $ 59.062 2.400 $ 13.847 2622 $ 40.286 9,3 190,9

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

17

La clasificación de cancelación de unidades productivas, según la zona

geográfica da un panorama más amplio acerca de la concentración del

número de registros y la inversión en activos perdidos en la región.

La zona norte concentró el 58,9% de los registros cancelados, con 1.545

unidades en el primer semestre de 2018, representó un aumento del 5,2%

respecto al año 2017. Con relación a los activos cancelados aumentó en un

217,2% respecto a 2017.

La zona sur por su parte, representó el 23,9% del total de las cancelaciones

en el primer semestre de 2018, con 627 unidades productivas canceladas lo

que significó un crecimiento del 27,7%, respecto al año 2017. Por otra parte,

tuvo un aumento en la pérdida de activos, al pasar de $1.660 millones de

pesos en 2017 a $3.085 millones de pesos en 2018.

La zona centro representó el 9,9% del total de las cancelaciones de las

unidades productivas con 262, 4% menos que en el mismo periodo del año

2017. Respecto a los activos cancelados, la zona centro obtuvo una

variación positiva de 7,2% (menos pérdida de activos).

Finalmente, en la zona occidente aumentaron las cancelaciones de

unidades productivas en 12,6% con 188 unidades, y pérdidas de activos en

215% respecto al año 2017, con 215 millones de pesos.

2.2.3. Por tamaño de empresa

18

Tamaño 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

Unidades Productivas Unidades Productivas %

Micro 2.392 2607 9

Pequeña 8 14 75

Mediana 0 1 100

Grande - - -

Total 2.400 2622 9,3

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

En el primer semestre de 2018 en el departamento del Huila aumentaron las

cancelaciones de las micros, pequeñas y medianas empresas. Para las

microempresas constituyeron el 99,4% de las cancelaciones totales con una

variación del 9% respecto al año 2017, las pequeñas empresas aumentaron

en un 75%, es decir 6 unidades productivas más para el primer semestre de

2018 y para el caso de las medianas empresas se presentó un solo caso en

ese periodo.

19

3.1 Sociedades Constituidas (Nuevas empresas)

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ %

Activos

523 $ 17.015 460 $ 14.294 372 $ 15.447 -19,1 8,1

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

En el primer semestre de 2018 se vio reflejado una disminución del 19,1% en

la constitución de sociedades respecto al año anterior, pasando de 460

creadas en el 2017, a 372 en el periodo mencionado. Entre tanto, el total

de activos con los que fueron creadas para el 2018 aumentó en 8,1%

respecto al 2017, pasando de $ 14.294 millones de pesos en 2017 a $15.447

millones de pesos en 2018. Es de precisar aquí, que dentro de las sociedades

constituidas dos de ellas fueron trasladadas en su domicilio a Neiva, con un

valor de activos significativo, representando más del 40% del valor total de

activos.

Analizando de manera histórica en los últimos 3 periodos, el número de

constituciones ha venido disminuyendo, pasando de 523 en el 2016 a 372 en

el 2018 (28.8%). Respecto a la inversión realizada en el periodo de los años

mencionados, el 2017 reflejó una caída en activos de las nuevas

3. Movimiento de Sociedades - MOVISOC

20

constituciones comparado con el 2016, aunque en el año 2018 hubo leve

recuperación.

3.1.1. Por actividad económica

Actividad

económica

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PN %

Activos

Agropecuario 64 $ 795 55 $ 1.553 26 $ 312 -52,7 -79,9

Explotación de

minas y canteras 7 $ 356 2 $ 55 8 $ 184 300,0 234,5

Manufactura 37 $ 616 35 $ 1.882 36 $ 544 2,9 -71,1

Suministro de

electricidad, gas,

vapor y aire

acondicionado

7 $ 69 9 $ 159 2 $ 15 -77,8 -90,6

construcción 75 $ 2.002 68 $ 866 50 $ 7.391 -26,5 753,5

comercio al por

mayor y menor 117 $ 2.784 114 $ 5.029 74 $ 1.868 -35,1 -62,9

transporte y

almacenamiento 37 $ 574 29 $ 1.553 14 $ 1.446 -51,7 -6,9

actividades

financieras y

seguros

7 $ 30 6 $ 72 9 $ 108 50,0 50,0

Servicios 172 $ 9.789 142 $ 3.126 153 $ 3.575 7,7 14,4

TOTAL 523 $ 17.015 460 $ 14.294 372 $ 15.447 -19,1 8,1

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Para el primer semestre de 2018, la actividad económica que representó

mayor constitución fue servicios con una participación total del 41,1%, y

respecto al año 2017 aumentó un 7,7% en nuevas constituciones. En cuanto

a la inversión significó el 23,1% de los nuevos activos totales que se

constituyeron y aumentó en 14,4% respecto al año anterior, al pasar de 3.126

millones de pesos en 2017, a 3.575 millones en 2018, convirtiéndose en la

segunda actividad más representativa en activos en el 2018.

El sector servicios comprendió principalmente personas jurídicas con

actividades de alojamiento y servicios de comida, actividades artísticas y de

entretenimiento, de información y comunicaciones y de servicios

administrativos y de apoyo, principalmente.

La segunda actividad más representativa fue comercio al por mayor y

menor con un 19,8% de la participación total, pero respecto al año pasado

tuvo una disminución del 35,1% de número de sociedades constituidas,

21

pasando de 114 en el 2017 a 74 en el 2018. Respecto a la inversión en activos

para el primer semestre de 2018 tuvo una disminución del 62,9% respecto al

año anterior, pasando de $5.029 millones de pesos en 2017 a $1.868 millones

en el 2018, aun así fue la tercera actividad más importante en cuanto

activos se refiere en este semestre.

Por su parte, construcción presentó en términos de inversión una dinámica

muy positiva, pasando de tener activos de $866 millones en el año 2017 a

7.391 millones en 2018, lo que significó un aumento de 753,5%, convirtiéndola

en la primera actividad más representativa en activos en este primer

semestre de estudio. Esto se dio principalmente por la constitución de dos

empresas con domicilio en Neiva que sumaron en activos más de 6.700

millones de pesos, es decir, el 91.5% de la inversión en el sector, y el 43.7% en

la inversión total de constituciones.

Transporte y almacenamiento también tuvo una inversión considerable en

el primer semestre 2018 de 1.446 millones de pesos con 14 constituciones de

empresas en este sector.

3.1.2. Por zona geográfica

ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PN % Activos

NORTE 402 $ 14.771 363 $ 13.047 293 $ 13.905 -19,3 6,6

OCCIDENTE 29 $ 104 25 $ 137 15 $ 106 -40,0 -22,6

CENTRO 39 $ 819 25 $ 349 30 $ 634 20,0 81,7

SUR 53 $ 1.320 47 $ 761 34 $ 800 -27,7 5,1

TOTAL 523 $ 17.015 460 $ 14.294 372 $ 15.447 -19,1 8,1

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

22

En cuanto a la constitución de nuevas sociedades por zona geográfica, la

zona norte representó el 78,7% de las constituciones en el primer semestre

de 2018, concentrado principalmente en Neiva, aun así respecto al año

2017 tuvo una disminución del 19,3% en los registros y un crecimiento del

6,6% en la inversión de activos en las sociedades.

La zona centro tuvo una dinámica positiva, incrementando en un 20% el

número de registros liderada por el municipio de Garzón y un 81,7% en los

activos; la zona Occidente disminuyó en 40% el registro de sociedades y el

22,6% en activos, y por último, la zona sur tuvo un comportamiento negativo

en el número de sociedades del 27,7% pero una dinámica positiva en

constitución de activos del 5,1%.

De manera general, en los últimos dos años el comportamiento de

sociedades constituidas ha ido decreciendo. En cuanto a inversiones

aunque en el 2017 se presentó una disminución, en el primer semestre de

2018 el movimiento de activos fue positivo.

3.1.3. Por figura jurídica

Tipo de Sociedad

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ %

Activos

Sociedad

anónima 0 $ - 3 $ 131 2 $ 4.345 -33,3 3216,8

Sociedad

limitada 7 $ 107 7 $ 71 8 $ 2.537 14,3 3473,2

Sociedad por

acciones

simplificada

511 $ 16.846 443 $ 12.625 360 $ 8.373 -18,7 -33,7

sociedad

comandita

simple

4 $ 56 3 $ 80 2 $ 191 -33,3 138,8

Empresa

unipersonal 1 $ 6 4 $ 1.388 - - - -

Total 523 $ 17.015 460 $ 14.294 372 $ 15.447 -19,1 8,1

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Con relación a la constitución de sociedades por figura jurídica, las

Sociedades por Acciones Simplificadas sigue significando la mayor

participación: el 96,7% para el primer semestre de 2018, aunque en términos

de nuevos registros y activos tuvo un comportamiento negativo del 18,7% y

33.7%, respectivamente.

23

Las sociedades limitadas se destacaron igualmente para este primer

semestre del año en cuanto a inversión; pasando de $71 millones de pesos

a $2.537 millones en el 2018, explicado principalmente por el registro de una

empresa del sector construcción con activos de $4.295 millones de pesos.

3.1.4. Por tamaño de empresa

Tamaño 2018 – 1S Participación %

No. PJ Activos* No. PJ Activos

Micro 369 $ 7.881 99,2 27,8

Pequeña 2 $ 3.270 0,5 51

Mediana 1 $ 4.295 0.3 21,2

Grande - - - -

Total 372 $ 15.447 100 100

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

En el primer semestre de 2018, de las empresas que se constituyeron el 99,2%

pertenecen a micro empresas con un total de activos de $7.881 millones de

pesos, las pequeñas y medianas empresas constituyeron el 0,8% de las

constituciones en sociedades, con activos de $3.270 y $4.295 millones,

respectivamente.

24

2.2 Aumentos de capital en empresas ya existentes

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Capital* No. PJ Capital* No. PJ Capital* % PJ % Capital

104 $ 19.850 96 $ 19.939 79 $ 18.816 -17,7 -5,6

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

El número de empresas que aumentaron de capital disminuyó un 17,7%,

pasando de 96 en 2017 a 79 en 2018. El capital también tuvo una

disminución de 5,6%, al pasar de $19.939 millones de pesos en 2017 a $18.816

millones en 2018.

2.2.1 Por actividad económica

Actividad económica

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Capital* No. PJ Capital* No. PJ Capital* % PJ %

Capital

Agropecuario 25 $ 1.323 23 $ 3.692 10 $ 289 -56,5 -92,2

Explotación de minas y

canteras 1 $ 200 2 $ 540 1 $ 150 -50,0 -72,2

Manufactura 6 $ 1.457 3 $ 576 7 $ 2.845 133,3 393,9

Suministro de electricidad,

gas, vapor y aire

acondicionado

1 $ 286 3 $ 131,50 0 $ 0 -100,0 -100,0

construcción 22 $ 7.956 14 $ 4.256 15 $ 4.228 7,1 -0,7

comercio al por mayor y

menor 21 $ 3.994 22 $ 3.372 11 $ 2.728 -50,0 -19,1

transporte y almacenamiento 8 $ 1.855 7 $ 1.156 10 $ 4.055 42,9 250,8

actividades financieras y

seguros 1 $ 5 6 $ 732 3 $ 24 -50,0 -96,7

Servicios 19 $ 2.504 16 $ 5.483 22 $ 4.497 37,5 -18,0

TOTAL 104 $ 19.580 96 $ 19.939 79 $18.816 -17,7 -5,6

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

25

Cálculos: Investigaciones económica

Sectorialmente el renglón que mayor aporte hizo al incremento de capital

en el departamento fue servicios, con $4.497 millones, es decir 23,8% del total

de aumentos de capital; comparativamente con el año 2017 obtuvo una

variación del -18%, es decir $986 millones menos. El sector construcción

ocupó el segundo lugar con el 22,4% de la participación total, con una

variación negativa en aumento de capital del 0,7%, al pasar de $4.256

millones en 2017 a $4.228 millones en 2018. De todas maneras, fueron los

segundos aumentos de capital más significativos en este periodo de estudio.

El sector transporte y almacenamiento representó el 21,5% del total de

aumento de capital, así mismo tuvo una variación positiva respecto al año

anterior del 250%, pasando de $ 1.156 millones en 2017 a $ 4.055 en 2018 con

10 empresas, lo que representa una variación del 42,9%. Se destaca la

empresa Petrol Services, que registró un aumento de capital de $2.800

millones de pesos (69% de la inversión total del sector).

El sector manufactura tuvo una dinámica empresarial favorable, pasando

de tener en 2017, 3 unidades con aumento de capital, a 7 en el primer

semestre de 2018, y una inversión de $ 2.845 millones, es decir 393,9% más

que en el año anterior. Esto representado principalmente por la

PRODUCTORA DE ALIMENTOS PANIFICADOS SAS, que registró un aumento de

capital de más de 2.000 millones de pesos. Esta empresa se ubica en Zona

Franca Surcolombiana.

2.2.2 Por zona geográfica

26

ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Capital* No. PJ Capital* No. PJ Capital* % PJ % Capital

NORTE 74 $ 15.981 62 $ 16.932 65 $ 18.147 4,8 7,2

OCCIDENTE 17 $ 1.236 23 $ 339 7 $ 23 -69,6 -93,2

CENTRO 5 $ 1.028 5 $ 810 2 $ 103 -60,0 -87,3

SUR 8 $ 1.236 6 $ 1.858 5 $ 542 -16,7 -70,8

TOTAL 104 $19.481 96 $19.939 79 $18.815 -17,7 -5,6

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Por zona geográfica en lo referente al fortalecimiento de las empresas ya

existentes, la zona norte fue la que más aportó, tanto en número de

sociedades como en capital total: 82,2% y 96,4%, respectivamente; si se

compara con el año 2017 aumentó un 4,8% en el número de sociedades y

un 7,2% en la inversión.

Las zonas occidente, centro y sur, disminuyeron respecto al año 2017, en

número de sociedades comerciales con aumentos de capital en un 69,6%,

60% y 16,7%, respectivamente. Y en inversión 93,2%, 87,3% y 70,8%, en su

orden.

2.3 Liquidación de Sociedades

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ % Activos

71 $ 8.373 88 $ 2.821 86 $ 3.129 -2,2 10,9

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

27

Para el primer semestre de 2018 la liquidación de sociedades disminuyó en

2,2%, es decir, pasó de 88 personas jurídicas en 2017, a 86 en 2018. Y en

cuanto a pérdida de activos éstos se incrementaron un 10,9% frente al

periodo 2017.

2.3.1 Por actividad económica

Actividad económica 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ % Activos

Agropecuario 8 $ 2.486 10 $ 151 9 $ 131 -10,0 -13,2

Explotación de minas y

canteras 1 $ 237 0 $ - 0 $ - - -

Manufactura 4 $ 1.235 7 $ 845 5 $102 -28,6 -87,9

Suministro de electricidad,

gas, vapor y aire

acondicionado

0 $ - 0 $ - 0 $ - - -

construcción 6 $ 1.579 4 $ 63 5 $ 24 25,0 -61,9

comercio al por mayor y

menor 21 $ 1.790 27 $ 444 25 $ 1.095 -7,4 146,6

transporte y almacenamiento 7 $ 133 6 $ 476 4 $ 115 -33,3 -75,8

actividades financieras y

seguros 0 $ - 2 $ 24 0 $ - -100 -100

Servicios 24 $ 913 32 $ 819 38 $ 1.662 18,8 102,9

TOTAL 71 $ 8.373 88 $ 2.821 86 $ 3.129 -3,4 10,9

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

En el primer semestre del año 2018 analizando sectorialmente la actividad

económica que más participación tuvo en la liquidación total de

sociedades fue servicios con el 44,1%, aunque respecto al año 2017 se

presentó un 18,8% más de liquidaciones. En inversión significó el 53,1% de la

pérdida total de activos y un aumento en 102,9% respecto al año 2017.

El segundo sector que más liquidaciones tuvo fue comercio al por mayor y

menor con un 29% de participación total; 7,4% menos que en el año 2017.

En inversión significó un 34,9% de la pérdida de activos totales y un aumento

del 146,6% respecto al año 2017.

El sector manufactura representó el 5,8% de las liquidaciones en el 1S 2018

con una disminución del 28,6% en el número de sociedades liquidadas y una

variación de -87,9% en pérdida de activos. Cabe resaltar que la actividad

de transporte y almacenamiento en liquidación de activos tuvo una

disminución de 75,8%, pasando de $476 millones en 2017 a $115 millones en

2018.

28

Por otro lado, la actividad agropecuaria tuvo una disminución en la

liquidación del 10%, así como en la inversión del 13,2%, pasando de $151

millones en 2017 a $131 millones en 2018. Construcción presentó una

disminución de liquidaciones de sociedades del 25%.

2.3.2 Por zona geográfica

ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Activos No. PJ Activos No. PJ Activos % PJ % Activos

NORTE 58 $ 8.055 59 $ 2.226 65 $ 2.404 10,2 8,0

OCCIDENTE 3 $ 206 8 $ 238 5 $ 126 -37,5 -47,1

CENTRO 5 $ 22 10 $ 124 4 $ 17 -60,0 -86,3

SUR 5 $ 90 11 $ 233 12 $ 582 9,1 149,8

TOTAL 71 $ 8.373 88 $ 2.821 86 $ 3129 -2,3 10,9

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

La zona norte concentró el 75,5% de las liquidaciones, y aumentó el 10,2%

respecto al año 2017 el número de personas jurídicas canceladas. Con

relación a la pérdida de inversión en activos, éstos aumentaron en 8%

respecto al 2017, aun así la zona norte reúne el 76,8% de la liquidación en

activos.

La zona sur representó el 13,9% del total de las liquidaciones en el primer

semestre de 2018, con 12 sociedades, lo que significó un crecimiento del

9,1% respecto al año 2017. Referente a la inversión presentó un aumento en

la pérdida de activos, pasando de $233 millones de pesos en 2017 a $582

millones de pesos en 2018.

La zona centro significó el 4,6% del total de las 4 sociedades comerciales,

60% menos, que en el mismo periodo del año 2017. Respecto a la inversión

29

la zona centro obtuvo una variación positiva de 86,3% menos de pérdida de

activos.

Finalmente, la zona occidente disminuyó las liquidaciones de sociedades en

un 37,5% y pérdidas de activos en un 47,1%, respecto al año 2017.

2.3.3 Por figura jurídica

Tipo de Sociedad 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PJ Activos* No. PJ Activos* No. PJ Activos* % PJ % Activos

Empresa asociativa de trabajo 0 $ - 1 0 3 $ 3 200,0 100

Sociedad limitada 9 $ 422 5 $ 243 8 $ 260 60,0 7

Sociedad por acciones

simplificada 55 $ 4.294 80 $ 2.398 69 $ 2.301 -13,8 -4

Sociedad comandita simple 4 $ 2.502 1 $ 179 3 $ 435 200,0 143

Sociedad Anónima 1 $ 1.153 0 $ 0 1 $ 127 100,0 100

Empresa unipersonal 2 $ 2 1 $ 1 2 $ 3 100,0 200

Total 71 $ 8.373 88 $2.821 86 $3.129 -2,3 10,9

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Las sociedades por acciones simplificadas constituyeron el mayor tipo de

figura jurídica liquidada en el primer semestre de 2018, con una

participación del 80,2% sobre el total de personas jurídicas liquidadas,

referente a la variación 2017.

2.3.4 Por tamaño de empresa

Tamaño 2018 - 1T Participación %

No. PN Activos* No. PN Activos

Micro 85 $ 2.406 98,8 76,9

Pequeña 1 $ 723 1,2 23,1

Mediana - - -

Grande - - -

Total 86 3129 100 100

*Millones de pesos

30

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Las microempresas constituyeron el 98,8% en liquidaciones, las pequeñas

empresas el 1,2%. En lo referente a la pérdida de activos, para las

microempresas representó el 76,9% y las pequeñas empresas un 23,1%.

Es de precisar que según encuesta realizada por Cámara de Comercio de

Neiva, el 31,8% de los que respondieron, mencionaron que aspectos como

(cambios de forma jurídica, empresa temporal, problemas de salud, entre

otros) incidieron en la cancelación de la matrícula de la sociedad. El 27,3%

por bajos ingresos y rentabilidad; el 18,2% por conflicto entre los socios; el

9,1% por cambios en el mercado (fuerte competencia) y mala planeación

(promoción, plaza y selección del mercado objetivo.

Sin embargo, el 50% de los encuestados mencionaron que volverían a

constituir empresa.

2.4 Sociedades Trasladadas a otras regiones

RAZÓN SOCIAL SECTOR TIPO DE

ORGANIZACIÓN ACTIVOS*

GRUPO EMPRESARIAL SURCOLOMBIANO S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 406

EQUIVAX S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 17

SERVICIOS TECNICOS DEL GUACHIRIA S.A.S TRANSPORTE Y

ALMACENAMIENTO S.A.S $ 710

IMPLEMEDICA DOTACIONES HOSPITALARIAS S.A.S. COMERCIO S.A.S $ 2.285

PRODUCTOS SERVICIOS Y SOLUCIONES R Y V S.A.S. TRANSPORTE Y

ALMACENAMIENTO S.A.S $ 5

AISLAMIENTOMANTENIMIENTO E INGENIERIA MALVAR S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 5

CENTRO RADIOLOGICO DIMA SAS OTROS SERVICIOS S.A.S $ 4

TRANSPORTES FELIX ESPECIAL PETROLERA S.A.S TRANSPORTE Y

ALMACENAMIENTO S.A.S $ 6

SUNWAY COLOMBIA SAS ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 174

TRANSFORMAR COLOMBIA S.A.S EDUCACIÓN S.A.S $ 20

WANKA INGENIERIA S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 1.371

INVERSIONES TQR SAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS S.A.S $ 10

PARABOLICAS HULIG S.A.S. INFORMACIÓN Y

COMUNICACIONES S.A.S $ 48

OBRAS CIVILES ELECTRICAS Y METALMECANICAS S.A.S. EN

LIQUIDACION CONSTRUCCIÓN S.A.S $ 10

REUTILIZACIONES DEL SUR SAS COMERCIO S.A.S $ 225

CONSTRUCCIONES E INVERSIONES LJ S.A.S. ACTIVIDADES PROFESIONALES S.A.S $ 50

SEPEIN SAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS S.A.S $ 20

TOTAL 17 $ 5.366

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económica

31

En el primer semestre de 2018, 17 empresas cambiaron su domicilio a otra

ciudad del país, el 100% fueron sociedades por acciones simplificadas, el

35,3% del sector servicios profesionales, el 17,6% del sector transporte y

almacenamiento, el 11,8% del sector comercio y el restante, del sector

construcción, información y comunicaciones, educación y otros servicios.

Entre las principales causas de cambio de domicilio, el 60% de los

encuestados dijeron que por falta de oportunidades en la región (bajas

ventas, oportunidad de negocio y baja rentabilidad) y el 40% por mejores

oportunidades en su nueva ciudad de traslado (no desconocen las

oportunidades en la región, sin embargo les fue mejor en otra ciudad).

Bogotá albergó el 47% de las sociedades comerciales trasladadas, seguido

de Cali y Caquetá con el 11,7%, luego Casanare, Nariño, Ibagué y Valle del

Cauca con el 5,8%

2.5 Inversión Neta

2015 – 1S* 2016 – 1S* 2017 – 1S* 2018 – 1S* ∆ 2017-2018 %

Constituciones $ 19.661 $ 17.015 $ 14.294 $ 15.447 8,1

Reformas $ 15.867 $ 19.580 $ 19.939 $ 18.816 -5,6

Liquidaciones $ 10.587 $ 8.373 $ 2.821 $ 3.129 10,9

INVERSION NETA $ 24.941 $ 28.222 $ 31.412 $ 31.134 -0,9

*Millones de pesos

Fuente Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

En el primer semestre de 2018, la inversión neta del departamento disminuyó

un 0,9% respecto al año 2017, esto explicado por un buen comportamiento

en la inversión en activos de las nuevas constituciones en sociedades

32

comerciales, principalmente del sector construcción que registró $ 6.525 más

que en el año 2017.

Recuérdese que la inversión neta resulta del ejercicio de sumar

constituciones con aumentos de capital y restarlo luego con liquidaciones.

33

3.1 Nuevas Matrículas

El primer semestre del año 2018 las matrículas de personas naturales fueron

4.203 con activos de $ 20.393 millones de pesos. Y en el 1er semestre de 2017

fueron 4.620 personas naturales registradas con $21.140 millones de pesos en

activos, lo que significó una disminución del (-9%) y (-3,5%) en número de

personas registradas y valor en activos, respectivamente.

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PN Activos* No. PN Activos* No. PN Activos¨* % PN % Activos

4.063 $ 12.897 4.620 $ 21.140 4.203 $ 20.393 -9,0 -3,5

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

3.1.1 Por actividades económicas

Para las matrículas de personas naturales por actividades económicas en el

primer semestre de 2018, se obtuvo que el sector comercio al por mayor y

menor representó el 45,5% del total de los nuevos registros, es decir 1.916

unidades, que comparativamente con el mismo periodo del año 2017

representó una disminución del 38,8%. En cuanto a la inversión del sector,

para el mismo periodo 2018 significó el 25,7% de la inversión total ($ 5.254

millones de pesos), 25% menos que los activos registrados en el 2017.

Servicios registró un movimiento positivo, 1.004 nuevas matrículas para una

participación del 39,8% a 30 de junio de 2018, 149,6% más que en el año

anterior. En cuanto a la inversión el sector significó el 17,6% de la inversión

total ($3.598 millones de pesos), 172,4% más de inversión que en el 2017.

4. Movimiento de Personas Naturales- MOVIPER

34

El sector construcción registró 76 unidades, constituyendo una disminución

en el comportamiento de nuevos registros en un 20,8% frente al 2017 cundo

fueron 96, así como también en la inversión realizada del 9,3%, al pasar de

8.117 millones de pesos a 7.360 millones en 2018. Aun así cabe resaltar que

este sector constituyó el 36% de la participación total de activos en el 2018.

La actividad agropecuaria tuvo un incremento del 26,1% respecto al año

anterior, con una inversión de $3.239 millones de pesos, 1.924,4% más

respecto al 2017. Esto se dio principalmente por la constitución de dos

personas naturales que sumando sus activos dieron 2.876 millones de pesos,

es decir, el 94.9 por ciento de la inversión en el sector.

Actividad económica

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PN Activos* No. PN Activos* No. PN Activos* % PN %

Activos

Agropecuario 64 $ 119 46 $ 160 58 $ 3.239 26,1 1924,4

Explotación de minas y

canteras 56 $ 9 5 $ 1.005 10 $ 26 100,0 -97,4

Manufactura 316 $ 610 380 $ 1.265 327 $ 707 -13,9 -44,1

Suministro de electricidad,

gas, vapor y aire

acondicionado

7 $ 10 19 $ 1.062 1 $ 1 -94,7 -99,9

Construcción 101 $ 343 96 $ 8.117 76 $ 7.360 -20,8 -9,3

Comercio al por mayor y

menor 2.606 $ 9.210 3.133 $ 7.003 1.916 $ 5.254 -38,8 -25,0

Transporte y almacenamiento 245 $ 444 229 $ 1.147 101 $ 162 -55,9 -85,9

Actividades financieras y

seguros 37 $ 52 41 $ 61 38 $ 44 -7,3 -27,9

Servicios 631 $ 2.099 671 $ 1.321 1.675 $ 3.598 149,6 172,4

TOTAL 4.063 $ 12.897 4.620 $ 21.140 4.203 $ 20.393 -9,0 -3,5

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

35

3.1.2 Por zona geográfica

ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PN Activos* No. PN Activos* No. PN Activos* % PN % Activos

NORTE 2.428 $ 9.616 2.470 $ 9.252 2.478 $ 14.811 0,3 60,1

OCCIDENTE 255 $ 458 339 $ 1.218 274 $ 410 -19,2 -66,3

CENTRO 403 $ 645 530 $ 927 486 $ 1.075 -8,3 16,0

SUR 926 $ 2.178 1.281 $ 9.744 965 $ 4.096 -24,7 -58,0

TOTAL 4.012 $ 12.897 4.620 $ 21.140 4.203 $ 20.393 -9,0 -3,5

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

La zona norte concentró el 58,9% de los registros, con 2.478 personas

naturales en el primer semestre de 2018, con una variación del 0,3% respecto

al año 2017. Frente a la inversión en activos aumentó en un 60,1% con

relación al periodo analizado 2017, aun así la zona norte agrupa el 72%,6 de

la inversión por constitución de personas naturales.

La zona sur, por su parte, representó el 22,9% del total de los registros en el

primer semestre del 2018, con 965 unidades, lo que arrojó un decrecimiento

en matrículas del 24,7% respecto al año 2017. Con relación a la inversión se

dio una disminución del 58%, pasando de $9.744 millones de pesos en el 2017

a $4.096 millones de pesos en el 2018.

La zona centro significó el 11,5% del total de las nuevas personas naturales

matriculadas con 486, 8,3% menos que en el mismo periodo del año 2017.

36

Respecto a la inversión la zona centro presentó un crecimiento positivo del

16%, y un nivel de participación del total de la inversión del 5,2%.

Finalmente, la zona occidente fue la ubicación geográfica donde mayor

disminución porcentual de inversión se dio. Pasó de tener de $1218 millones

en activos a $410 millones.

3.2 Cancelación de Matrícula

2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PN Activos* No.

PN Activos* No. PN Activos* % PN % Activos

2.074 $ 50.689 2.312 $ 11.026 2.536 $37.157 9,7 237

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Para el primer semestre de 2018 en lo que corresponde a la cancelación del

número de matrículas en las personas naturales éste aumentó en un 9,7%, es

decir, pasó de 2.312 canceladas en 2017 a 2.536 en 2018. En cuanto a

pérdida de activos se incrementó un 237% respecto al año anterior, una cifra

significativa para la dinámica empresarial del año 2018 en personas

naturales, cuando comparativamente entre los años 2016 y 2017 se

disminuyó la pérdida de la inversión en un 78,2%.

37

3.2.1 Cancelación por actividad económica

Actividad económica 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PN Activos* No. PN Activos* No. PN Activos* % PN % Activos

Agropecuario 32 $ 75 34 $ 743 31 $ 70 -9 -90,6

Explotación de minas

y canteras 4 $ 9 4 $ 4 0 0 -100 -100

Manufactura 145 $ 322 162 $ 519 205 $ 768 27 48

Suministro de

electricidad, gas,

vapor y aire

acondicionado

6 $ 11 8 $ 14 0 0 -100 -100

construcción 50 $ 9.935 34 $ 1.225 37 $ 16.035 9 1209

comercio al por

mayor y menor 1.363 $ 7.150 1.626 $ 5.715 1.158 $ 14.596 -29 155

transporte y

almacenamiento 161 $ 335 133 $ 252 62 $ 847 -53 236

actividades

financieras y seguros 32 $ 31.664 18 $ 23 23 $ 53 28 130

Servicios 281 $ 1.188 293 $ 2.530 1020 $ 4.788 248 89

TOTAL 2.074 $ 50.689 2.312 $ 11.026 2.536 $37.157 9,7 237

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Para el año 2018 la actividad económica que más participación tuvo en la

cancelación del número de matrícula fue comercio al por mayor y menor

con el 45,6%, aunque respecto al año 2017 obtuvo una disminución del 29%.

En cuanto a la inversión significó el 39,2% de las cancelaciones totales de

activos y aumentó un 155% en la pérdida de activos el sector respecto al

año 2017 (14.596 millones de pesos en 2018 y 5.715 millones en 2017).

El segundo sector fue servicios en número de matrículas con un 40,2% de

participación total, 248% más que en el año 2017. Así mismo la inversión

significó un 12,8% de pérdida de activos totales y un aumento del 89% al año

2017.

Cabe resaltar que la actividad de construcción en cancelaciones de

activos tuvo un incremento de 1.209%, al pasar de $1.225 millones en 2017 a

$16.035 millones en 2018. Esto explicado por la cancelación de matrícula de

dos personas naturales cuyos activos superaron los 13 mil millones de pesos

aprox., es decir, el 83.5% del total sector.

38

Por otro lado, la actividad agropecuaria obtuvo una disminución en la

cancelación de los registros del 9% así mismo de la inversión del 90,6%,

pasando de 747 millones en el 2017 a 70 millones en 2018.

3.2.2 Cancelaciones por zona geográfica

ZONA 2016 – 1S 2017 – 1S 2018 – 1S ∆ 2017-2018

No. PN Activos No. PN Activos No. PN Activos % PN %

Activos

NORTE 1.275 $ 17.238 1.410 $ 8.741 1.480 $ 32.379 5,0 270,4

OCCIDENTE 131 $ 216 159 $ 341 183 $ 1.697 15,1 397,7

CENTRO 261 $ 462 263 $ 517 258 $ 578 -1,9 11,8

SUR 407 $ 32.773 480 $ 1.426 615 $ 2.503 28,1 75,5

TOTAL 2.074 $ 50.689 2.312 $ 11.026 2.536 $ 37.157 9,7 237,0

*Millones de pesos

Fuente: Cámara de Comercio de Neiva

Cálculos: Investigaciones económicas

Según las cancelaciones de registros mercantiles por zona geográfica, en

las zonas norte, occidente y sur aumentaron el porcentaje de cancelaciones

en un 5%, 15,1% y 28,1%, respectivamente.

La zona norte representa la mayor participación con el 58,3% de las

cancelaciones del primer semestre de año 2018, Neiva como principal

municipio con 1.228 unidades. La zona occidente significó el 7,2% de las

cancelaciones, con 183 unidades, y la zona sur representó el 24,2% de las

39

cancelaciones en el 2018. En los últimos dos años se ha evidenciado un

aumento en las cancelaciones de las personas naturales de esta última

zona.

En cambio, para la zona centro reflejó una disminución de cancelaciones

de matrículas en un 1,9% respecto al año 2017, es decir 263 matrículas en el

primer semestre del año 2017 y 258 en el 2018. Respecto a la inversión

aumentó un 11,8% la pérdida de activos.

Indagando sobre las causas de cancelación en personas naturales, el 31,7%

de los encuestados contestaron que lo hicieron por bajos ingresos,

rentabilidad y mala planeación (Promoción plaza y selección de mercado

objetivo) en sus negocios. El 11,4% manifestó que por altos impuestos y

normatividad. Aun así, el 62,1% de las personas encuestadas contestó que sí

volvería a crear su empresa.

40

La dinámica empresarial del departamento del Huila no es ajena al

comportamiento de la economía nacional; que en el primer trimestre del

2018 creció 2,2% en el PIB, 0,9 pp más que en el mismo periodo del año

pasado. Los sectores como construcción, industria manufacturera y

explotación de minas y canteras cayeron un 1,2; 3,6 y 8,2 porcentualmente.

A nivel local el comportamiento empresarial se vio afectado también por

sectores como: construcción, comercio y servicios.

Unidades productivas (sociedades + personas naturales):

En el primer semestre de 2018 se vio reflejado una disminución del 9,9%

en la constitución de unidades productivas respecto al año anterior,

al contar con 4.575 unidades productivas creadas en 2018, frente a

5.080 en 2017. El total de activos con las que fueron creadas aumentó

un 1,1% en 2018, frente a 2017, pasando de $ 35.434 millones de pesos

en 2017, a $35.841 millones en 2018. Por actividades económicas las

más representativas en el comportamiento de activos fueron

construcción, comercio y servicios.

Para el primer semestre de 2018 la cancelación de unidades

productivas aumentó en un 9,3%, es decir pasó de 2.400 unidades

canceladas en 2017, a 2.622 en 2018. En cuanto a pérdida de activos

se incrementaron un 190,9% respecto al año 2017, cifra significativa

para la dinámica empresarial. Analizando sectorialmente las

actividades económicas que más participación tuvieron en la

cancelación con sus activos fueron construcción, comercio al por

mayor y menor, y servicios. De manera positiva se encuentra que la

actividad agropecuaria obtuvo una disminución en la cancelación

de los registros del 9,1%, así mismo en los activos del 77,4%, pasando

de $894 millones en 2017 a $202 millones en 2018. Y el sector

manufactura representó apenas el 8% de las cancelaciones en 2018

con un incremento del 24,3% en el número de unidades productivas

canceladas y una variación positiva de 36,3% en pérdida de activos,

al pasar de 1.365 millones en 2017 a 870 millones en 2018.

4. Conclusiones

41

El 99% de las unidades productivas creadas en el Huila fueron

microempresas.

Las SAS siguió siendo la figura jurídica preferida por los empresarios.

A nivel de detalle:

Sociedades:

En cuanto a constituciones, la inversión en activos aumentó en 8,1%,

pasando de $14.294 millones de pesos en el primer semestre de 2017

a $15.447 millones en 2018. Sin embargo, el número de constituciones

de sociedades presentó una reducción de 19,1%, al pasar de 460 en

el primer semestre de 2017 a 372, en 2018. El sector que más se destacó

fue construcción aportando el 47,8% de la inversión total, esto

explicado por dos empresas domiciliadas en Neiva (Desarrollos

Urbanísticos Rodríguez Duque LTDA con $ 2.470 millones e Investment

Scheme Outbuilding Iso Construcciones S.A. que registró $4.295

millones de pesos en activos).

Los aumentos de capital en sociedades existentes mostraron una

disminución en capital de 5,6%, al pasar de $19.939 millones en el

primer semestre de 2017, a $18.816 millones en 2018. Así mismo, se

redujo un 17,7% las sociedades que decidieron incrementar su capital;

en 2017 fueron 96 sociedades y en 2018, 79. Sectorialmente hablando,

el renglón que mayor aporte hizo al incremento de capital en el

departamento fue servicios, con $4.497 millones, es decir 23,8% del

total de aumentos de capital; comparativamente con el año 2017

obtuvo una variación del -18%, es decir $986 millones menos. El sector

construcción ocupó el segundo lugar con el 22,4% de la participación

total, con una variación negativa en aumento de capital del 0,7%, al

pasar de $4.256 millones en 2017 a $4.228 millones en 2018. De todas

maneras, fueron los segundos aumentos de capital más significativos

en este periodo de estudio. Transporte y almacenamiento representó

el 21,5% del total de aumento de capital, así mismo tuvo una variación

positiva respecto al año anterior del 250%, pasando de $ 1.156 millones

en 2017 a $ 4.055 en 2018 con 10 empresas, lo que representa una

variación del 42,9%. Se destaca la empresa Petrol Services, que

42

registró un aumento de capital de $2.800 millones de pesos (69% de la

inversión total del sector).

Finalmente, hubo un sector que se destacó positivamente como lo fue

manufactura donde aumentó 393,9% el capital suscrito frente al año

2017, explicado principalmente por la empresa Productora de

Alimentos Panificados S.A.S (PROALPAN) que registró un aumento de

capital de 2.002 millones de pesos.

En el primer semestre de este año, se liquidaron 86 sociedades, 2,1%

menos que en 2017. No obstante, los activos de las sociedades

canceladas evidenciaron un aumento en 10,9%, pasando de $2.821

millones en 2017 a $3.129 en 2018, esto explicado principalmente por

un aumento en la pérdida de activos en el sector comercio de $651

millones de pesos. Según resultados de la encuesta los principales

causales de la liquidación fueron: los bajos ingresos y rentabilidad y el

conflicto entre socios un 27,3% y 18,2% respectivamente.

La Inversión Neta del Departamento mostró una variación negativa

de 0,9%; pasando de $31.412 millones de pesos en el primer semestre

de 2017, a $ 31.134 millones de pesos en el 2018, resultado influenciado

principalmente por al aumento de las liquidaciones de activos en las

sociedades comerciales.

Personas naturales:

Para el primer semestre de 2018, las constituciones de personas

naturales tuvieron una variación negativa en el número de registros e

inversión en activos del 9% y 3,5%, respectivamente, pues en el primer

semestre de 2017 se matricularon 4.620 Personas Naturales con un

total de $21.140 millones, y en la primera mitad de 2018 el número de

nuevas matrículas llegó a 4.203 con $20.393 millones de activos.

En cuanto a cancelación de personas naturales, la pérdida de activos

aumentó un 237%, esto afectado principalmente por el sector

construcción, donde dos personas naturales cancelaron su matrícula

cuyos activos ascendían a $13.000 millones aproximadamente, es

decir el 36% de la pérdida total de activos.