DINAMICA DE LA POBLACION EN MEXICO: 1895-1990 - e … · DINAMICA DE LA POBLACION EN MEXICO:...
2
DINAMICA DE LA POBLACION EN MEXICO: 1895-1990 Martha Mier y Teran * dujo en una reducci6n en el valor de esta tasa de casiuna tercera parte. Como resultado de estas tendencias en la mortalidad y en la fecundidad, la poblaci6n mexicana ha sufrido glandes cambios a 10largo de este siglo.z La po- blaci6n total aument6 casi cinco veces: en 1900 habfa 14 millones de habitantes; 90 afios despu~s son ya 82 millones. El ritmo de crecimiento y la estructura par edadesse modificaron a glandes rasgos desde fines del siglo pasado y se pueden distinguir cuatro periodos (v~asegrafi- ca). El primero, que abarca basta 1910, caracterizado par un crecimiento relati- vamente lento y constante (tasa anual cercana a 1.3%), Y una estructura par edades predominantemente joven. El se- gundo corresponde a los afios de la Re- voluci6n, etapa en que el crecimiento se redujo a la mitad y la estructura par eda- da al nacimiento de 69 afios; los gru- pas que m~ se hall beneficiado de este descenso son los nmos, y los j6venes y adultos en edades reproductivas. POT el contrario, la fecundidad perma- neci6 a niveles elevados con leves varia- ciones, basta fines de los afios sesentas. Su descenso se inici6 casi cinco d~cadas despu~ del registrado en la mortalidad. Los programas gubernamentales enca- minados a reducir el ritmo de crecimien- to de la poblaci6n difundieron el usa de anticonceptivos y con ello aceleraron la baja de la fecundidad. De esta maDera, desde fines del siglo pas ado basta los afios sesentas, la tasa bruta de reproduc- ci6n, es decir, el numero media de hijas que reemplazana sus madres en ausen- cia de mortalidad vari6 poco, alrededor de 3.0. En las siguientes dos d~cadasel rapido descenso de la fecundidad se tra- El proceso par el cual las poblaciones pasan de una situaci6n caracterizada par niveles de fecundidad y mortalidad ele- vadas a otra donde estos niveles son ba- jos se ha llamado transici6n demogra- fica. En M~xico, como en la gran mayorfa de los pafses,esta transformaci6n empe- z6 con el descenso de la mortalidad.1 A mediados del siglo XIX las grandes epi- demias practicamente desaparecieron con la introducci6n de medidas de salud publica y de control sanitaria; el nivel de la mortalidad se estabiliz6 y despu~s ini- ci6 un descenso leve. Sin embargo, bubo que esperar basta los afios veintes de es- te siglo para que la reducci6n ininte- rrumpida de la mortalidad cobrara una magnitud nunca antes observada, que marc6 el principia del proceso de transi- ci6n demografica. La esperanzade vida al nacimiento era cercana a los 30 afios en el inicio del siglo actual, y disminuy6 durante la d~cadade la Revoluci6n (v~- se cuadro). Los incrementos, a partir de entonces, ban sido notables: en los afios ochentasse alcanz6 una esperanza de vi- GRAFICA MexiCO TASA BRUTA DE NATALI DAD, DE MORTALIDAD Y TASA DE CRECIMIENTO NATURAL: 1895-1985 * Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad NacionalAutonoma de Me- xico. 1 Para los periodos anteriores, lagfuentes de da- tos son escasas y frecuentemente deficienles; aun para lag dos ultimas d~cadashay discrepancias en- tre censos, estadisticasvitales yencuestas. Aunque ello dificulta el logro de estimaciones precisas,no impide grandestendencias. 2 La emigraci6n a log Estados Unidos ha tenido tambi~n una influencia en la din~mica demogrnfica del pais. No se incluy6 en el an~lisis debido a Calla de estimaciones confiables, en particular para log ados m~slejanos. Sin embargo, ello no invalida lag conclusiones, ya que aun en 1980-1990 la tasaanual de crecimiento social estimada (-0.2%) representa menos del crecimiento total (2.3%). Estas cifras provienen de CONAPO, Infonne sobre la situaci6n de- mografica deMexico 1990, M~co, 1991. m Eilimite superior de la barra representa la tasa de natalidad y eilimite inferior la tasa de mortalidad. DemoS 4
Transcript of DINAMICA DE LA POBLACION EN MEXICO: 1895-1990 - e … · DINAMICA DE LA POBLACION EN MEXICO:...
DINAMICA DE LA POBLACION EN MEXICO: 1895-1990
Martha Mier y Teran *
dujo en una reducci6n en el valor de estatasa de casi una tercera parte.
Como resultado de estas tendenciasen la mortalidad y en la fecundidad, lapoblaci6n mexicana ha sufrido glandescambios a 10 largo de este siglo.z La po-blaci6n total aument6 casi cinco veces:en 1900 habfa 14 millones de habitantes;90 afios despu~s son ya 82 millones. Elritmo de crecimiento y la estructura paredades se modificaron a glandes rasgosdesde fines del siglo pasado y se puedendistinguir cuatro periodos (v~ase grafi-ca). El primero, que abarca basta 1910,caracterizado par un crecimiento relati-vamente lento y constante (tasa anualcercana a 1.3%), Y una estructura paredades predominantemente joven. El se-gundo corresponde a los afios de la Re-voluci6n, etapa en que el crecimiento seredujo a la mitad y la estructura par eda-
da al nacimiento de 69 afios; los gru-pas que m~ se hall beneficiado de estedescenso son los nmos, y los j6venes yadultos en edades reproductivas.
POT el contrario, la fecundidad perma-neci6 a niveles elevados con leves varia-ciones, basta fines de los afios sesentas.Su descenso se inici6 casi cinco d~cadasdespu~ del registrado en la mortalidad.Los programas gubernamentales enca-minados a reducir el ritmo de crecimien-to de la poblaci6n difundieron el usa deanticonceptivos y con ello aceleraron labaja de la fecundidad. De esta maDera,desde fines del siglo pas ado basta losafios sesentas, la tasa bruta de reproduc-ci6n, es decir, el numero media de hijasque reemplazan a sus madres en ausen-cia de mortalidad vari6 poco, alrededorde 3.0. En las siguientes dos d~cadas elrapido descenso de la fecundidad se tra-
El proceso par el cual las poblacionespasan de una situaci6n caracterizada parniveles de fecundidad y mortalidad ele-vadas a otra donde estos niveles son ba-jos se ha llamado transici6n demogra-fica.
En M~xico, como en la gran mayorfade los pafses, esta transformaci6n empe-z6 con el descenso de la mortalidad.1 Amediados del siglo XIX las grandes epi-demias practicamente desaparecieroncon la introducci6n de medidas de saludpublica y de control sanitaria; el nivel dela mortalidad se estabiliz6 y despu~s ini-ci6 un descenso leve. Sin embargo, buboque esperar basta los afios veintes de es-te siglo para que la reducci6n ininte-rrumpida de la mortalidad cobrara unamagnitud nunca antes observada, quemarc6 el principia del proceso de transi-ci6n demografica. La esperanza de vidaal nacimiento era cercana a los 30 afiosen el inicio del siglo actual, y disminuy6durante la d~cada de la Revoluci6n (v~-se cuadro). Los incrementos, a partir deentonces, ban sido notables: en los afiosochentas se alcanz6 una esperanza de vi-
GRAFICA
MexiCOTASA BRUTA DE NATALI DAD, DE MORTALIDADY TASA DE CRECIMIENTO NATURAL: 1895-1985
* Instituto de Investigaciones Sociales,
Universidad NacionalAutonoma de Me-xico.
1 Para los periodos anteriores, lag fuentes de da-tos son escasas y frecuentemente deficienles; aunpara lag dos ultimas d~cadas hay discrepancias en-tre censos, estadisticas vitales yencuestas. Aunqueello dificulta el logro de estimaciones precisas, noimpide grandes tendencias.
2 La emigraci6n a log Estados Unidos ha tenidotambi~n una influencia en la din~mica demogrnficadel pais. No se incluy6 en el an~lisis debido a Callade estimaciones confiables, en particular para logados m~s lejanos. Sin embargo, ello no invalida lagconclusiones, ya que aun en 1980-1990 la tasa anualde crecimiento social estimada (-0.2%) representamenos del crecimiento total (2.3%). Estas cifrasprovienen de CONAPO, Infonne sobre la situaci6n de-mografica de Mexico 1990, M~co, 1991.
m
Eilimite superior de la barra representa la tasa de natalidad y eilimite inferior la tasa de mortalidad.
DemoS 4
CUADRa
MEXICO. ALGUNOS INDICADORES DE LA DINAMICADEMOGMFICA: 1895-1990
Ptot
(1)P-15
(2)
TCN
(3)
If
(5)
TBR(6)
TNR
(7)Ario eo
(4)
18951900191019201930194019501960197019801990
12.613.615.114.216.619.825.835.048.967.081.6
40.540.641.339.039.442.242.844.446.143.5
1.31.30.81.82.02.63.13.43.12.5
-29.829.825.431.536.745.753.759.563.669.0
.455455378477575694757843883930
3.33.23.03.02.92.93.13.22.82.1
1.51.51.11.41.72.02.32.72.51.9
(1) Poblaci6n total sin ninguna correcci6n respecto a 105 datos censales publicados, estimada al 30 de junio
(en millones).(2) Proporci6n de la poblaci6n menor de 15 anos (porcentajes).(3) Tasa anual de crecimiento natural (porcentajes}.(4) Esperanza de vida al nacimiento.(5) Sobrevivientes femeninos de una tabla de vida a la edad media al tener 105 hijos; la raIl de la tabla es
tOOO.(6) Tasa bruta de reproducci6n. Numero promedio de ninas que reemplazan a su madre en ausencia de mar.
talidad.(7) Tasa neta de reproducci6n. Numero promedio de ninas que reemplazan a su madre, al considerar la mar.
talidad vigente.Los Indices del (3) al (7) corresponden a 105 periodos, quinquenal el primero y decenales 108 demas, que se
inician con el ano que aparece en el mismo rengl6n. En el caso de 1 980, 105 indices corresponden al perfodo1 980.1 985.FUENTES: Mier y Teran, Marta (en prensa) "Evoluci6n demografica de Mexico en el siglo XX", en Historia de la
Poblacion de America Latina, ABEP, IUSSP.
log niveles mencionados continuaran sudescenso para el conjunto. Las modifica-ciones en el crecimiento y en la estruc-iura seguiran siendo notables par un pe-riodo largo, como resultado de lag ten-dencias pasadas y pr6ximas en log dogfen6menos demograficos. Es importantesefialar que debido a log niveles actualesde la mortalidad y de la fecundidad, logcambios esperados en la primera no ten-dran mayor efecto, mientras que la evo-luci6n de la fecundidad sera decisiva enla dinamica demografica futura. DemoS
crecimiento; sin embargo, este efecto sehara mas notable a partir del momentoen el que lag primeras generaciones re-ducidas alcancen lag edades de mayor fe-cundidad, 10 que sucedera basta logprimeros afios del siglo XXI.
De esta manera, el proceso de transi-ci6n demografica en Mexico no se hacompletado. La experiencia de OlIOS pai-ses, asi como lag diferencias acentuadasen log niveles de fecundidad y de morta-lidad entre log distintos sectores de lapoblaci6n mexicana, hacen pensar que
des envejeci6. Mas tarde -durante lagcinco d~cadas que van de log afios vein-tes a log sesentas-, el crecimiento de lapoblaci6n se aceler6, de tal forma quela tasa anuallleg6 a duplicarse y la pro-porci6n de log menores de 15 afios au-ment6 notablemente. POT ultimo, en1970 se inicia un periodo en que el creci':miento tiende a disminuir y la estruc-iura a envejecer. Varios son log mecanis-mos mediante log cuales lag tendenciasde la fecundidad y de la mortalidad con-fluyen y dan forma a la din~mica de-mogr~fica. Niveles elevados en lafecundidad originan estructuras j6venes;un descenso causa generaciones j6ve-Des reducidas y propicia el envejecimien-to. Los cambios en la mortalidad tienenuna influencia notable en el crecimientocuando atafien a log grupos mas numero-sos y a aquellos en edades reproductivas;tambi~n, el efecto es mayor cuando la fe-cundidad permanece en niveles elevados.
En M~xico lag caracteristicas del des-censo en la mortalidad, su magnitud y lagedades que m~s se hall favorecido conello, aunadas a log niveles elevados de lafecundidad y a la estructura joven dela poblaci6n, originaron un ritmo en elcrecimiento y en el rejuvenecimientoque se aceleraba continuamente. La tasaneta de reproducci6n, es decir, el nume-ro medio de nifias que reemplaza a sumadre como resultado de la mortalidad,pas6 de 1.4 durante la d~cada de logveintes, a 2.7 en log sesentas; este au-mento se debe, sobre todo, a que en logveintes la mortalidad impedfa mas de lamitad del crecimiento, mientras que enla d~cada 1960-1970 s610 la fren6 en una
s~ptima parte.La tendencia al alza en el crecimiento
se revirti6 al iniciarse un cambio en logpatrones reproductivos. En log afiosochentas el nivel de la fecundidad rue elm~s bajo de la historia. A pesar de enD,debido al abatimiento de log niveles demortalidad, el valor de la tasa neta de re-producci6n entre 1980 y 1985 rue seme-jante a la observada en log afioscuarentas, cuando la fecundidad era ele-vada. Este valor indica un crecimientor~pido, ya que 1.9 hijas reemplazan a sumadre, es decir, que en el cambio de unageneraci6n a otra la poblaci6n casi seduplic6. POT otra parte, es importantesefialar que el descenso de la fecundidadya ha dado lugar a una disminuci6n en el
DemoSS
