Diferentes tipos de textos Lic. Carlos Marenales.
-
Upload
marguerita-montesinos -
Category
Documents
-
view
22 -
download
5
Transcript of Diferentes tipos de textos Lic. Carlos Marenales.
Diferentes tipos de textos
Lic. Carlos Marenales
Narración
Narrar : Situación inicial de “narrar”; un acontecimiento que se narra, un público a quien se narra y un narrador que es el intermediario de ambos.
Narración: a alguien (personaje) le sucede algo (historia) en un ámbito y un momento determinado.
Compuesta por un personaje (héroe) un espacio y un tiempo y una historia que se desarrolla.
Hay diversas posturas teóricas con respecto a la narración y a los conceptos de relato, narración, cuento, nouvelle y novela
Narrador alguien cuenta la historia
NarraciónPreceptiva clásica
Presentación de personajes; el héroe o protagonista de la historia
Presentación del espacio; ámbito donde se desarrollará la acción
Presentación del tiempo; el tiempo en sucederán las acciones cronológico si es externo psicológico si es interno.
Comienzo de la historia; el acontecimiento o acciones que se contarán.
Según Aristóteles una narración tenía : Principio, Medio y Fin
Según la preceptiva clásica: Planteo, Nudo y Desenlace
Según Teun Van Dijk : Marco, Complicación y Resolución.
Planteo o Marco presenta; el o los personajes
el espacio donde suceden los hechos
el tiempo en que estos de desarrollan
el comienzo de la historia que se relatará.
Nudo o Complicación; es el cambio de situación en la historia
de positiva a negativa
de negativa a positiva.
Desenlace o Resolución; es cómo se resuelve el nudo o complicación, es el fin de la historia.
Historia; los acontecimientos, acciones o hechos ficticios que se suceden en lo narrado.
Tenemos diferentes tipos de narradores, de acuerdo a sus conocimientos y su postura frente al hecho narrado.
Narradores
Omnisciente: Omnis = todo; sabe, pasado, presente, futuro, lo que piensan y sienten todos los personajes, el comienzo y el fin de la historia.
Equisciente: Equis = igual; sabe pasado y presente, lo que piensa y siente él y algunos datos de la historia.
Infrasciente: Infras = menos; sabe menos que los personajes y el lector, lo que vio o le contaron.
Omnisciente o básico, puede estar fuera o dentro de la historia, normalmente cuenta en 3ª persona
Equisciente o personaje está dentro de la historia, cuenta en 1ª persona
Infrasciente o testigo normalmente dentro de la historia, cuenta en 3ª persona.
Título o Paratextos
Tiene como función : a) inductor de lectura
b) adelantar el tema. Todos los títulos son catafóricos : catáfora; palabra que
será ampliada o explicada. Todos los títulos son paratextos, es decir, están fuera
del texto. De acuerdo al mismo se dividen en: Simbólicos, hacen alusión al tema Emblemáticos, salen del propio texto Epónimos, son nombres propios.
NarraciónFormalismo y Estructuralismo
Relato. Es un texto con temporalidad representada.
Es una simple repetición fatigosa de acontecimientos en cuyo caso, al hablar de ellos, nos referimos al arte, al talento, al genio del relator.(…) Existe un “arte” del narrador; es el poder de crear relatos (mensajes) a partir de una estructura (código), este arte corresponde a la noción de Performance de Chomsky.
Tiene en común con otros relatos una estructura accesible al análisis, que con paciencia se puede enunciar. No se puede producir un relato, sin referirse a un sistema implícito de unidades y reglas.
Está referido a un ser antropomórfico, para que haya relato tiene que haber un acontecimiento humano, si no lo hay estamos frente a una narración.
“Análisis estructural del relato”: Roland Barthes
Es un procedimiento deductivo, obligado a concebir primero un modelohipotético de descripción (teoría) y de allí ir hacia todos los relatosposibles que se acercan o separan de ese modelo.
Toda secuencia narrativa tiene 4 elementos:
Totalizadores, están en todo el texto Locales, están en partes del texto Dinámicos, todo lo que implica acción Estáticos, muestran realidades objetuales
Esos 4 elementos dan 4 contenidos:
Núcleos, totalizadores y dinámicos: son las acciones básicas Catálisis, locales y dinámicas: acciones entre núcleos Indicios, totalizadores y estáticos: atmósfera, adelantan el final Informadores, locales y estáticos: descripciones, datos de lugar y tiempo.
Una frase puede ser descripta lingüísticamente a diferentes niveles
-fonético, fonológico, gramatical, contextual- que están en relación
jerárquica, pues ningún nivel puede por sí solo producir sentido; lo tiene
si puede integrarse a un nivel superior. La teóría de los niveles (Benveniste) proporciona dos tipos de
relaciones:
a) Distribucionales = si las relaciones están situadas en un mismo nivel
b) Integrativas = si se captan de un nivel a otro. Para realizar un análisis estructural hay que distinguir varias
instancias de descripción y colocar estas instancias en una perspectiva
jerárquica (integradora). Los niveles son operacionales: cada nivel
puede ser considerado como un sistema de símbolos, reglas, códigos
que utilizamos para representar las expresiones lingüísticas.
T.Todorov; propone trabajar sobre dos grandes niveles: La historia: (argumento) que comprende una lógica de las acciones y una
sintaxis de los personajes El discurso: que comprende los tiempos, los aspectos y los modos del
relato. El relato es una jerarquía de instancias.
Comprender un relato no es sólo seguir el desentrañarse de la historia, es también reconocer “estadios”, proyectar encadenamientos horizontales del “hilo” narrativo sobre un eje implícitamente vertical; leer (escuchar) un relato no es sólo pasar de una palabra a otra, es pasar de un nivel a otro.
Distinguimos tres niveles de descripción en la obra narrativa:
a) nivel de la funciones: unidad de base aplicada a las acciones ya los acontecimientos. Bremond, Propp
b) nivel de las acciones: los personajes son actantes. Greimas.
c) nivel de la narración : nivel del discurso. Todorov.
Los tres niveles están ligados entre sí, según una integración progresivaUna función sólo tiene sentido si se ubica en la acción general de unactante y esta acción misma recibe su sentido último del hecho que es narrada, es decir, confiada a un discurso que es su propio código.
V. Propp; definía la función como “la acción de un personaje,
definida desde el punto de vista de su significación para el desarrollo
del cuento en su totalidad. Es la unidad de base aplicada a las
acciones y a los acontecimientos que agrupadas en secuencias,
engendran un relato. T. Todorov: “el sentido o la función de un elemento de la obra es
su posibilidad de entrar en correlación con otros elementos de esa
obra y con la obra en su totalidad.” A. J. Greimas; define la unidad por su correlación paradigmática
pero también, por su ubicación dentro de la unidad sintagmática de
la cual forma parte.
Para analizar un cuento, hay que dividir primero el relato y
determinar los segmentos (núcleos) del discurso narrativo, es decir,
definir las unidades narrativas mínimas, unidas con un criterio de
totalidad. Esas unidades mínimas son las funciones, todo segmento
de la historia
Los núcleos se reconocen por: el personaje, las acciones y los tiempos verbales, cuando hay un cambio de ellos, cambiamos de núcleo. Son funciones distribucionales, consecuentes y consecutivos, no es posible suprimirlos, pues se rompe la historia.
Las catálisis, aportan información, son funcionales, si las quitamos no cambian la acción principal. También son distribucionales no son consecutivos, tienen funcionalidad débil, más bien discursiva.
Los indicios, aportan informaciones relativas a la identidad de los personajes (carácter), notaciones de atmósfera (del relato), hacen previsible el final con datos identificatorios. Son funciones integrativas
Los informadores; son identificaciones, para situar en el tiempo y en el espacio al relato. Son datos puros, inmediatamente significativos, dan un conocimiento ya elaborado y su funcionalidad al igual que las catálisis es débil. Sirven para autentificar la realidad del referente, para enraizar la ficción en lo real, es un operador realista.
Gerard Genette : “Figuras III” Historia o Diégesis
Relato: a) designa el enunciado narrativo, el discurso oral o escrito que entraña la relación de un acontecimiento o de una serie de acontecimientos.
b) designa la sucesión de acontecimientos ficticios que son objeto de dicho discurso y sus diversas relaciones de concatenación, oposición, repetición.
Narradores Extradiegético: fuera de la historia. Intradiegético : dentro de la historia. Homodiegético : habla de si mismo. Heterodiegético: habla de todos.
Punto de vista: lo que el narrador sabe y cuenta o no, entonces es: extradiegético, intradiegético, homodiegético, heterodiegético.
Voces en la narraciòn
Estilo directo: narrador cede su voz a los personajes.
Estilo indirecto: el narrador dice lo que dijeron los personajes.
Estilo indirecto libre: todos hablan alternadamente sin marcas textuales
En la narración debemos estudiar los tiempos involucrados
Tiempo de la Historia: el contenido narrativo, el significado, lo que sucede
Tiempo del Relato : texto narrativo, el significante, Modo cómo llega la historia, como lo cuenta, como organiza los hechos
Sí el tiempo de la Historia TH = TR al tiempo del relato
Tenemos una narración lineal o grado 0 Sí el tiempo de la historia TH # TR al tiempo del relato
Tenemos Anacronías : son saltos espacio – temporales.
Hay dos tipos de Anacronías
a) Analepsis, relata un hecho ya pasado puede ser externa, antes de relato, extradiegética puede ser interna, punto de partida, intradiegética, relativa a la historia.
b) Prolepsis, adelanta un hecho del fututro Lepsis hecho de tomar a cargo, asumir. Lipsis hecho de dejar, pasar por alto, elipsis.
Historia y Narración, no existen para nosotros sino por mediación del relato. Pero, el relato, el discurso narrativo sólo es tal en la medida que cuente una historia sin la cual no sería narrativo, y en la medida que alguien lo enuncie, sin lo cual no sería discurso.
Como narrativo, vive en relación con la historia que cuenta. Como discurso, vive en relación con la narración que emite.
El análisis del discurso narrativo,
es el estudio entre relato e historia (anacronías)
entre relato y narración (punto de vista)
entre historia y narración (frecuencia)
Para Tzvetan Todorov existen tres categorías
1) La del tiempo: en que expresa la relación entre el TH y TR
2) La del aspecto: cómo percibe la historia el narrador
3) La del modo: el tipo de discurso utilizado por el narrador
“La lógica de los posibles narrativos” Claude Bremond
El estudio semiológico del relato puede ser dividido en dos sectores.a) un análisis de las técnicas de la narraciónb) una investigación de las leyes que rigen el universo narrado.
Esas leyes derivan de dos niveles de organización
1) Reflejan las exigencias lógicas que toda serie de acontecimientos ordenada en forma de relato debe respetar para ser inteligible2) Agregan a estas exigencias para todo relato, las convenciones de su universo particular, que son
característicos de una época, escuela literaria, del estilo del narrador,del relato mismo.
1. La unidad de base, el átomo narrativo, es la “función” .
Son las acciones y los acontecimientos que agrupados en secuenciasengendran el relato.
Para que haya relato debe haber un acontecimiento humano.Los personajes son un plano de descripción necesario, fuera del cuallas pequeñas acciones narradas no son inteligibles, por eso no hayrelato sin personajes.
a) Virtualidad: una función que abre la posibilidad del proceso en
forma de conducta a observar o de acontecimiento a prever.
b) Actualización: una función que realiza la virtualidad en forma
de conducta o de acontecimiento en acto.
c) Consecuencia: una función que cierra el proceso en forma de
de resultado alcanzado.
Virtualidad……………….actualización…………………consecuencia
fin a alcanzar conducta para éxito de la conducta
alcanzar el fin fin logrado
…………….. ausencia de …. …………….. consecuencia
actualización fracaso de la conducta
fin no alcanzado
El ciclo narrativo:
Todo relato es un discurso que integra una sucesión de acontecimientos
de interés humano en la unidad de una misma acción.
Si no hay sucesión, no hay relato sino:
descripción; si los objetos del discurso están asociados por contigüidad
espacial.
deducción; si se implican uno al otro. Listado
efusión lírica; si se evocan por metáfora o metonimia. Poemas
cronología; enunciación de hechos no coordinados. Biografía
Una primera agrupación de tres funciones engendra la secuenciaelemental. Esta tríada corresponde a las tres fases obligadas de todo proceso.
Según favorezcan o contraríen este proyecto, los acontecimientos
del relato pueden clasificarse en tipos fundamentales:
mejoramiento obtenido
Proceso de mejoramiento
mejoramiento no obtenido
Mejoramiento a
Obtener
Ausencia de proceso de
mejoramiento
Proceso de degradación degradación producida degradaciónDegradación previsible evitada
Ausencia de proceso de degradación
• Sucesión continua
• degradación producida = mejoramiento a obtener proceso de degradación proceso de mejoramiento
degradación posible = mejoramiento obtenido
Mejoramiento a Degradación
Obtener posible
Proceso de proceso de
mejoramiento = degradación degradación = mejoramiento
posible a obtener
proceso de proceso de
degradación mejoramiento
Mejoramiento no = degradación degradación = mejoramiento
obtenido cumplida evitada obtenido
Por enlace:
La misma serie de acontecimientos no puede al mismo tiempo y en
relación con un mismo agente o personaje, ser caracterizada como
mejoría o degradación.
Lo simultáneo se puede dar si el acontecimiento afecta a la vez a dos
agentes animados por intereses opuestos; la degradación de uno
coincide con el mejoramiento del otro.
Mejoramiento a vs degradación
obtener posible
Proceso de vs proceso de
Mejoramiento degradación
Mejoramiento vs degradación
Obtenido realizada
Texto expositivo-explicativo• Teodoro Álvarez Angulo
• Textos expositivo-explicativo y argumentativos. Ed Octaedro
• Exponer: declarar o hablar de algo para darlo a conocer.
• Explicar : declarar o exponer cualquier materia, doctrina o texto con palabras claras o ejemplos, para que se haga más perceptible.
• Informar: dar a conocer la causa o motivo de alguna cosa.
• El uso de los tres conceptos se justifica por la proximidad conceptual.• El concepto de información es muy general y vago.• La diferencia radica en la Intencionalidad
Dados esos elementos define a los textos como Expositivo – Explicativo.
• La exposición presenta informaciones
• La explicación facilita la comprensión
• No se evidencian marcas del enunciador
• Es más objetivo
Estructura da la exposición – explicación
La representación mental del contenido del texto es una especie de esquema al que el texto se adapta y que facilita la generalización, el recuerdo, y la reproducción del contenido semántico del mismo
Subtipos de textos expositivos – explicativos Definición ( concepto, ley, teorema, axioma, principio) – Descripción (estructura,
morfología, procedimiento, proceso, sistema, funciones, ciclo, propiedades) Clasificación – Tipología Comparación – Contraste Problema – Solución Pregunta – Respuesta Causa – Consecuencia Ilustración.
Se pueden sintetizar a través del siguiente esquema mental o prototipo
Fase de pregunta + Fase resolutiva + Fase de conclusión
( problema) (resolución) (conclusión)
¿por qué?. ¿cómo? porque evaluación
Aspectos gramaticales y pragmáticos.
Marcas textualesa) Organizadores intra, meta, intertextuales; recursos tipográficosb) Predominio de los tiempos verbales; presente y futuro de
Indicativoc) Adjetivación específica, pospuesta y valorativad) Nominalizaciones anafóricas, catafóricas y aposiciones
explicativase) Orden de palabras estables; construcciones lógicas, sujeto-
verbo-complementos.f) Precisión léxica.g) Marcas de modalización y modalizadores. Introducen el punto de
vista del emisor en el discurso a través de verbos modales.h) Uso endofórico de los deícticos, establece una relación tripartita,
la subjetividad del codificador, el sistema lingüístico, los factores contextuales.
i) Conectores Lógicos y organizadores textuales
Marcas para un textoExpositivo-explicativo
Es un texto referencial con temporalidad no representada.
Determinar el referente. Discrimar el receptor (explicatario). Representar al emisor (explicador). Considerar el registro lingüístico y su adecuación al referente y receptor. Partir de una aseveración comprobada o pregunta. Recordar la preponderancia de es/son y en general de verbos asertivos. Mantener un solo plano verbal, modal, temporal, aspectual. Observar la predominancia del uso del presente. Ver la alternancia entre Tema---- Rema Apelar al valor denotativo de las piezas léxicas. Mantener la cohesión a través de correferencias, pronominalizaciones,
reiteraciones, elipsis, hiponimia y otros Organizar el texto en párrafos.
Texto Argumentativo La argumentación:
Es el conjunto de estrategias de un orador que se dirige a un auditoriocon vistas a modificar el juicio de dicho auditorio, conseguir suadhesión o hacer que admitan una determinada situación, idea,concepto o acción.
El discurso bien argumentado es el que “hace hacer bien”Influir, persuadir, desear.
Hay una doble dirección en la argumentación.
La argumentación en el discurso: Meyer, MoeschlerPlantean que la argumentación, no es sólo una estructura lingüística y discursiva, sino un problema de contenido y contextualización. Las marcas argumentativas (microestructuras) no son suficientes para lainterpretación y garantizar la cualidad del texto.
Hay que averiguar la relación de lo explícito y lo implícito y además ver los hechos en el marco global de la inferencia.
La argumentación en la lengua : Anscombre, Ducrot, Plantin.
Plantean la relación que se establece entre dos enunciados o más
(E1 y E2) dicha relación es argumentativa sí:
E1. motiva, justifica, legitima, defiende, fundamenta, permite (creer, decir, pensar) que : apoya, implica, causa explica, prueba, demuestra: E2.
E1. se presenta como una buena razón para admitir, creer :E2.
E1. se enuncia para, en vista de, con la intención de hacer aceptar, hacer decir, hacer hacer : E2.
Se puede expresar la relación entre los enunciados mediante conectores (bisagras del razonamiento) palabras de relación con función pragmática
• No se argumenta CON la lengua- con lo que la lengua representa• Se argumenta EN la lengua- con lo que la lengua dice.
Características o estructura del texto
Uso argumentativo del uso del lenguaje
El objeto es una disputa o diferencia de opiniones
Los enunciados constituyen los argumentos
Los argumentos no son siempre explícitos
Premisa----------------Argumentos --------------------ConclusiónTexto argumentativo
Argumento
Tesis______datos______inferencia______conector_____fuerza___conclusiónanterior premisas indicador tesis nueva de fuerza
Texto publicitario
a) Los hombres aman a las mujeresb) que tienen las manos suaves.c) Usted lo sabe.d) Pero sabe también.e) que lava la vajilla.f) No renuncie por ello a su encantog) Utilice NNh) su vajilla estará limpia y brillantei) Y sus manos, gracias al extracto de pétalos de rosas contenido en NN,
estarán más suaves y más bellasj) Ellas se lo agradeceránk) Su marido también
• El conector argumentativo “pero” en (d) articula dos premisas• Los enunciados (a) y (b), más los (c) y (e).• Las proposiciones (c) y (d) insisten en que el receptor al saber puede realizar
determinadas inferencias.• Opinión generalizada: las manos suaves son amadas,
• La conclusión sería positiva• El pero introduce una restricción que bloquea la conclusión positiva.
• Viene otra opinión generalizadaLos detergentes estropean las manos
• Eso lleva a una conclusión negativa, pues (e) ud lava la vajilla.• No-C conclusión….a ud no la amarán• El argumento global es interrumpido por una tercera premisa• La proposición (f) no renuncie por ello• Ahora tenemos las proposiciones (g) y (h) más (i), (j) y (k)
– Entonces si las manos son más bellas y más suaves
• Conclusión …a ud la amarán más.• Premisas (a) y (b).. inferencia (c)……..entonces………conclusión C1 • Premisas (e)……….inferencia (d)……..entonces………conclusión No C1• Restricción (f)……. premisa (g)……….inferencias… ….conclusiones C2 (h)• C3 (i)• C4 ( j y k)