Didactica Tradicional y Didactica Moderna
-
Upload
susan-cersso-ventura -
Category
Documents
-
view
273 -
download
2
Transcript of Didactica Tradicional y Didactica Moderna
DIDACTICA TRADICIONAL
Didáctica:
La didáctica es la ciencia de la
educación que estudia e interviene
en el proceso de enseñanza-
aprendizaje con el fin de conseguir
la formación intelectual del
educando.
Disciplina científico-pedagógica que
tiene como objeto de estudio el
proceso de enseñanza y
aprendizaje. Etimológicamente
didáctica viene del griego
didastékene que significa didas-
enseñar y tékene- arte, entonces
podría decirse que es el arte de
enseñar. También es considerada
una ciencia ya que investiga y
experimenta nuevas técnicas de enseñanza.
La palabra didáctica deriva del griego didaktike (‘enseñar’) y se define como la
disciplina científico-pedagógica que tiene como objeto de estudio los procesos y
elementos existentes en la enseñanza y el aprendizaje. Es, por tanto, la parte de
la pedagogía que se ocupa de los sistemas y métodos prácticos de enseñanza
destinados a plasmar en la realidad las pautas de las teorías pedagógicas.
Está vinculada con otras disciplinas pedagógicas como, por ejemplo, la
organización escolar y la orientación educativa, la didáctica pretende fundamentar
y regular los procesos de enseñanza y aprendizaje.
DIDÁCTICA TRADICIONAL:
La didáctica tradicional muy egoísta en la autonomía y participación del aprendiz,
protagoniza al maestro quien es la base y condición del éxito de la educación. A él
le corresponde organizar el conocimiento, aislar y elaborar la materia que ha de
ser aprendida. El alumno se limita a acumular y reproducir información, hay
énfasis en los contenidos, la memoria tiene un rol decisivo.
Ya en el siglo XVI autores como Erasmo de Rótterdam (1512), afirmaba con
respecto a la educación, que el conocimiento de las cosas es más importante al de
las palabras, Francoise Rabelais (1532), por su parte sostenía que la ciencia sin
conciencia no es más que ruina del alma, Michel Eyquem señor de Montaigne
(1580), llegó a afirmar que hay que educar el juicio del alumno más que llenar su
cabeza de palabras.
El modelo de enseñanza tradicional ha sido cuestionado desde hace siglos, pero a
pesar de todo ha continuado, con modificaciones hasta nuestros días. La
extensión de la escolaridad, el desarrollo de las ciencias y la profundización en el
estudio de la psicología del niño han conseguido modificar la situación.
La lentitud en el cambio creo que es fundamentalmente por la dificultad de la
aplicación de los métodos nuevos, ya que suponen un esfuerzo mayor por parte
del profesor, el cual necesita contar con un dominio amplio de saberes, así como
manejar conocimientos de la psicología evolutiva que proporcione datos sobre el
desarrollo de la inteligencia y la personalidad de los alumnos. Sin contar con el
índice de dificultad mayor que conlleva el dirigir un grupo de forma no autoritaria,
sino flexible y activa. Precisamente la actividad es la clave de la renovación
pedagógica que se opone al modelo tradicional de enseñanza.
El Modelo de transmisión o perspectiva tradicional, concibe la enseñanza como un
verdadero arte y al profesor/a como un artesano, donde su función es explicar
claramente y exponer de manera progresiva sus conocimientos, enfocándose de
manera central en el aprendizaje del alumno; el alumno es visto como una página
en blanco, un mármol al que hay que modelar, un vaso vacío o una alcancía que
hay que llenar. El alumno es el centro de la atención en la educación tradicional.
Dentro de esta concepción educativa se pueden distinguir dos enfoques
principales:
El primero es un enfoque enciclopédico, donde el profesor es un
especialista que domina la materia a la perfección; la enseñanza es la
transmisión del saber del maestro que se traduce en conocimientos para el
alumno. Se puede correr el peligro de que el maestro que tiene los
conocimientos no sepa enseñarlos.
El segundo enfoque es el comprensivo, donde el profesor/a es un
intelectual que comprende lógicamente la estructura de la materia y la
transmite de modo que los alumnos la lleguen a comprender como él
mismo.
En ambos enfoques se da gran importancia al conocimiento relacionado con otras
disciplinas. En su modo de transmisión y presentación, el conocimiento que
adquiere el alumno se deriva del saber y de la experiencia práctica del maestro,
quien pone sus facultades y conocimientos al servicio del alumno.
En resumen en esta perspectiva el aprendizaje es la comunicación entre emisor
(maestro) y receptor (alumno) tomando en cuenta la comprensión y la relación con
sentido de los contenidos.
En una CLASE TRADICIONAL, nos
encontramos con una persona que
habla mientras que las demás
escuchan. Lo importante es la
transmisión de conocimientos. La
que podemos llamarla autocrática.
El profesor esta separado
físicamente de los alumnos con un
lugar reservado para su actuación
que es la que más importa. En esta educación el que más aprende, el que más
crece es el educador, ya que el hace lo que los alumnos debieran hacer.
En la educación tradicional, el fin era solo conocido por el educador. El alumno no
tenia idea de hacia donde se dirigía, ni de lo que le iría a enseñar mañana ni para
que le enseñan lo que le están enseñando hoy. El fin era externo a la actividad
escolar.
En la concepción moderna es todo lo contrario por haber trasladado el eje de la
actividad escolar a los educandos, por hacerlos conocedores de los fines y por
darles responsabilidades en la ejecución de los mismos.
La concepción moderna, el fin es interno, inmanente a la actividad escolar. El
alumno debe comprender el sentido y la finalidad de lo que hace, ello significa
saber el fin de su actividad.
Aquí no existe escisión entre fin y medio.
En la concepción tradicional, se reducía a ser una repetición. No solamente el
alumno debería repetir lo que estaba en los libros, el profesor también. La
duración de la lección estaba regulada a cuarenta y cinco minutos o a una hora
por el criterio de la resistencia de la inteligencia y memoria en la captación de
datos.