Diario de Lanzarote - Junio de 2016

REPORTAJE 33Un Congreso Internacional alerta del grave de problema de los microplásticos

EJEM

PLAR

GRA

TUIT

O

DiariodeLanzarote.com · Junio 2016 · Nº 78

INDUSTRIA 6El Gobierno estudia una marca para el aloe canario

PARLAMENTO 2Las iniciativas al Gobierno sobre la Isla no se han ejecutado

ARRECIFE 4Otro expediente a Urbaser por la suciedad de las calles

El futuro incierto de La Geria

ECONOMÍA 27REE prevé una nueva estación para los parques eólicos

León Tejera Tejera, el jardinero de las Maretas del Estado

PERFILES 32ENTREVISTA 16Fernando Prats: “Si se sigue creciendo, el valor de los hoteles será menor”

TRIBUNALES 10La Fiscalía pide 10 años de cárcel para José Montelongo

El paisaje más frágil de la Isla se enfrenta a múltiples retos y amenazas TEMA DEL MES: 22-25

2 DiariodeLanzarote.com

ACTUALIDAD

Nº 78 · junio 2016

DIRECTOR: Manuel Riveiro.REDACCIÓN Y COLABORADORES: Saúl García, María José Tabar, Rafael Fuentes, Gregorio Cabrera, Yira Arredondo, Rubén Betancort, Myriam Ybot, José Manuel Díez, Lourdes Bermejo y Antonio Lorenzo. FOTOGRAFÍA: Felipe de la Cruz. DISEÑO Y MAQUETACIÓN: Ana G. Sagredo.

EDITA: SIROCO INFORMACIÓN S.L. Depósito Legal: GC 93-2013

PUBLICIDAD: Calle Alonso Cano 1, 1ºA - [email protected] - Teléfono/Fax: 828 081 655 - Móvil: 606 84 58 86

El primer año de la legislatura se ha consumido. Tiempo suficiente para comprobar a qué se han dedicado los ocho diputados que tiene Lanza-rote en el Parlamento de Canarias. Por cantidad, quien más iniciativas ha presentado ha sido la diputada de Podemos, María del Río, con 55, entre comparecencias, preguntas por escrito y orales, proposiciones no de ley (que son mandatos al Go-bierno) y solicitud de datos e infor-mes. Quien menos, Gladys Acuña, diputada de Nueva Canarias, con 21 iniciativas, que sin embargo es de las diputadas lanzaroteñas que ha alcanzado más notoriedad por sus intervenciones en contra de la precariedad laboral en el turismo, especialmente en el colectivo de ca-mareras de piso.

Ástrid Pérez, del Partido Popular, ha presentado 45 iniciativas. Los tres diputados de Coalición Cana-ria -David de la Hoz, Marci Acuña y Migdalia Machín- han registrado 92 iniciativas en conjunto, mien-tras que los dos parlamentarios so-cialistas, Dolores Corujo y Marcos Hernández, suman entre ambos 52 iniciativas.

Aunque María del Río ha sido la diputada por Lanzarote más activa, ha centrado buena parte de sus ac-

Primer año de legislatura: las órdenes al Gobierno sobre Lanzarote no se ejecutanEl Ejecutivo no ha creado el Observatorio del Cambio Climático que se instalaría en la Isla ni ha dado detalles sobre la protección medioambiental de la marina de Arrecife, reclamada en el Parlamento

M. RIVEIRO ciones en el Parlamento en cuestio-nes de ámbito general relacionadas con los servicios sociales, como las políticas de protección de menores en desamparo o la igualdad de hom-bres y mujeres. Su único mandato al Gobierno específico sobre Lan-zarote es una proposición de ley, que todavía no se ha debatido, para que la Escuela de Idiomas de Arre-cife amplíe los cursos de enseñanza de árabe, puesto que ahora solo se ofertan los tres primeros.

Ástrid Pérez cumple, como el nacionalista David de la Hoz, su segunda legislatura en la Cámara. En el listado de actividades de la parlamentaria del PP se reflejan ini-ciativas generales, como preguntas sobre cómo va a modificar el Go-bierno la regulación de las viviendas vacacionales, pero la mayoría son interpelaciones sobre temas educa-tivos o sanitarios relacionados con Lanzarote, desde la integración del

Hospital Insular en el Servicio Ca-nario de Salud a las previsiones de un centro de salud para Argana pa-sando por el Centro integrado de FP y la reorganización del mapa edu-cativo de Arrecife o la construcción del colegio de La Destila.

En el grupo nacionalista, David de la Hoz, vicepresidente de la Mesa del Parlamento, ha conseguido que se aprobasen dos mandatos al Go-bierno que afectan a Lanzarote. La primera iniciativa es la creación de un Observatorio del Cambio Cli-mático, en la que colaboró la oficina ‘contra el petróleo’ del Cabildo y que se reclamó que tuviese su sede en la Isla. Se aprobó en noviembre y no se ha sabido nada más. La segun-da es la protección de la marina de Arrecife como Sitio de Interés Cien-tífico, un anhelo que se puso sobre la mesa hace 16 años. El primer ex-pediente se dejó morir, en 2007 se volvió a instar por el Ayuntamiento y tampoco avanzó. La iniciativa fue aprobada en marzo y tampoco se han anunciado, por el Gobierno, detalles sobre su desarrollo.

La mayoría de las iniciativas de Marci Acuña han estado relaciona-das con Lanzarote, con preguntas sobre datos educativos y sanitarios que, con algunos matices, formulan

varios diputados. Así, preguntó por la lista de espera para pruebas en equipos de resonancia nuclear mag-nética y el Gobierno le respondió que los dos equipos en la Isla son privados, de San Roque y Hospiten, y que había unos 570 pacientes pen-dientes, la mayoría para ecografías. También se aprecia su condición de alcalde de Haría: ha preguntado por el nuevo instituto, por el puerto de Órzola o por el estado de los pal-merales. A la nacionalista Migdalia Machín le dio por preguntar al poco de tomar posesión por la Televisión Canaria y cuánto costaban las cone-xiones insulares de los informativos, que fueron eliminadas, y el segundo canal, cerrado en 2012. Cuatro me-ses después de pedir los datos, retiró las preguntas.

La radio y televisión públicas han copado buena parte del interés de la socialista Dolores Corujo: cinco de sus siete preguntas orales en Comi-sión tienen que ver con ‘la Canaria’. En cambio, no hay ni rastro de pre-gunta o proposición no de ley rela-cionada con algún tema concreto de Lanzarote. El otro diputado socialis-ta, Marcos Hernández, se ha centra-do en preguntas generales sobre sa-nidad. La única consulta específica sobre el Hospital José Molina Orosa se refería al traslado de especialistas desde Gran Canaria para pasar con-sulta, una medida de la que ya había informado la Consejería de Sanidad antes de formulada la pregunta.

Gladys Acuña ha ejercido de diputada por Lanzarote pero es-pecialmente de Yaiza. La también alcaldesa del municipio sureño ha preguntado por la ampliación del muelle de Playa Blanca, antes y después de la anulación del concur-so, por las jaulas marinas de Playa Quemada tras las quejas vecinales, por las obras del colegio de Playa Blanca y hasta por la plaza de mé-dico vacante en el consultorio de Yaiza. Su único mandato al Gobier-no, pendiente de ser debatido en el pleno, es una proposición no de ley para promocionar la sal marina, que en Lanzarote se produce principal-mente en Janubio; es decir, en Yaiza.

La socialista Dolores Corujo no ha presentado ninguna pregunta ni proposición no de ley sobre algún tema específico de Lanzarote

La parlamentaria Dolores Corujo (PSOE).

ACTUALIDAD

3DiariodeLanzarote.comjunio 2016 · Nº 78

Quién sabe si a la tercera va la ven-cida. El Ayuntamiento de Arrecife, después de descartar la construc-ción de un acuario por inversores privados en el Islote de Fermina, comienza a dar los primeros pasos para retomar el proyecto que ganó hace 15 años un concurso de ideas internacional para el espacio. El Consistorio ha convocado al ar-quitecto ganador, Carlos Morales, para que explique su proyecto a los grupos políticos y a agentes sociales como la Cámara de Comercio, la Reserva de Biosfera y la Fundación César Manrique. La cita está fijada para el 6 de junio y el concejal de Urbanismo, Samuel Martín, espe-ra que sea el punto de partida para reconvertir las abandonadas ins-talaciones del también conocido como Islote del Armor en “el centro náutico de Lanzarote, la entrada de Arrecife al mar” para buceadores,

Arrecife fija la hoja de ruta para rehabilitar el Islote y destinarlo a centro náuticoConvoca a partidos, Cámara de Comercio, Reserva de Biosfera y Fundación César Manrique a la presentación del arquitecto Carlos Morales, que ganó un concurso de ideas hace 15 años

M. RIVEIRO

piragüistas, nadadores o practican-tes de vela.

El edil de Urbanismo apunta que, según las primeras estimaciones, el proyecto actualizado de Morales para el islote “no llegue a los dos mi-llones de euros”. Por su “envergadu-ra” y su “vertiente turística”, el Ayun-tamiento confía en que “colaboren el Cabildo y el Gobierno de Canarias”, ya en su próximo presupuesto, para sacar las obras a contratación. Sería la tercera ocasión en la que se plan-tea dar un uso público al islote, uno de los lugares más emblemáticos, y desaprovechados, de la marina.

En los años setenta, César Man-rique diseñó una intervención con piscina, solárium, embarcadero y bar, una especie de hermano menor del Lago Martiánez. Las obras casi se terminaron pero nunca se abrieron al público. En el año 2000, la Con-sejería regional de Turismo celebró

un concurso internacional al que se presentaron 11 proyectos y que se llevó Morales. Su diseño, bautiza-do como ‘Marea’, contemplaba un acuario, centro náutico, restaurante, terrazas y zona de ocio, y la previ-sión de barcos que efectuaran visitas por la marina. El proyecto de Carlos Morales cayó en el olvido. La misma

Consejería de Turismo rehabilitó las instalaciones originales por unos 2,5 millones, que se ‘estrenaron’ en agosto de 2008. El islote duró abier-to una mañana, la de la inaugura-ción. Más tarde se quitó la vigilancia y las edificaciones y la piscina termi-naron abandonadas y destrozadas por completo.

Islote de Fermina. Foto: Felipe de la Cruz.


ACTUALIDAD

Nº 78 · junio 2016

De casi un millón de euros a 320.000. El Ayuntamiento de Arre-cife ha iniciado un nuevo expediente sancionador o de penalidades contra Urbaser, la empresa que gestiona la limpieza viaria de la ciudad y la reco-gida de basura. El anterior, de octu-bre de 2014, que pedía sancionar a la empresa con casi un millón de euros por seis incumplimientos muy graves y cuatro graves del contrato, se dejó caducar “por razones de prudencia y seguridad jurídica”, ya que el Ayun-tamiento tardó más de cinco meses entre que el funcionario encargado del seguimiento del contrato entre-gó el informe y su llegada al pleno de la Corporación. Se tenía que haber resuelto en solo tres meses.

En el anterior informe se concluía que Urbaser estaba incumpliendo diez cláusulas del contrato. Se habla-ba de aceras y espacios públicos su-cios y malolientes, de contenedores de residuos rotos, sucios y sin man-tenimiento, de que no se llevaban a cabo las rutas previstas en el contra-to y de que no se presentó el progra-ma de trabajo con la planificación de

Arrecife abre otro expediente a Urbaser por el “altísimo nivel de suciedad” de las callesEn octubre de 2014 inició un expediente sancionador de casi un millón de euros que se dejó caducar sin hacerlo efectivo y ahora la sanción sólo llega hasta los 320.000 euros

la gestión del servicio, entre otros in-cumplimientos. El informe se acom-pañaba de numerosas fotografías y de quejas por escrito presentadas por los ciudadanos y destacaba “las innu-merables llamadas que se reciben en este servicio diariamente por parte de los ciudadanos quejándose de las suciedades, los malos olores, las mo-lestias ocasionadas por los contene-dores y papeleras, y en definitiva por el pésimo estado en que se encuentra el servicio contratado”.

En esta ocasión, en un informe del mismo funcionario del pasado mes de marzo, continúan los dos incum-plimientos más graves: la suciedad en las calles y en los contenedores de basura. En el informe se desta-ca el “altísimo nivel de estado de suciedad en que se encuentran los espacios públicos” y el “reiterado y sistemático incumplimiento de esta obligación esencial, desobedeciendo los continuos requerimientos que se le han formulado para la correc-ción del mismo”. En el mismo caso se encuentran los contenedores de basura, sucios y con falta de mante-

nimiento. Tanto este como el ante-rior incumplimiento se consideran muy graves y se pide una sanción de 150.000 euros en cada uno de los casos. El informe también recoge la posibilidad de rescindir el contrato, aunque el Ayuntamiento ha optado por imponer la multa, según el de-creto firmado por la alcaldesa Eva de Anta la semana pasada.

El resto de los incumplimientos ya son menores. Entre los ocho res-tantes, la multa suma unos 20.000 euros. El informe asegura que se incumplió el Plan de ubicación de contenedores, que algunos se ha-bían colocado sin pedir permiso al Ayuntamiento o que no se presentó el Programa de trabajo con la pla-nificación de gestión del servicio. Urbaser tampoco habría realizado una campaña de información, tal y como obligaba el contrato, ni instaló papeleras, aunque en este caso el en-cargado del contrato considera que hay papeleras suficientes y en lugares adecuados. Por último, otro incum-plimiento grave es que la empresa no ha iniciado la recogida de aceite vegetal ni de ropa y calzado, como establece el contrato.

El inicio del expediente se llevó a pleno este martes para su toma en consideración. Los portavoces de la oposición criticaron que se dejara caducar un expediente de casi un mi-llón de euros para sustituirlo por otro de poco más de 300.000. Además, Delia Hernández, de Ciudadanos, señaló que el Ayuntamiento también ha incumplido con Urbaser y que ese incumplimiento puede traer conse-cuencias y sanciones. Leticia Padilla, de Ganemos, señaló que “la ciudad está sucia” y que “la limpieza es un desastre. Borja Rubio, de Somos, ase-guró que el tiempo les da la razón ya

que fueron el único grupo que votó en contra de que se caducara el an-terior expediente sancionador en el “contrato más importante del Ayun-tamiento”, que se dejó caducar por “mala gestión”. Por su parte, Dácil Garcias destacaba los incumplimien-tos graves por los que “Arrecife huele mal” y “tiene un servicio de limpieza del siglo pasado”. Ni la alcaldesa Eva de Anta ni el concejal responsable de limpieza, Tomás Fajardo, tomaron la palabra.

Urbaser, del Grupo ACS, consi-guió por primera vez el contrato de limpieza de Arrecife en el año 2002, cuando se llamaba Tecmed. En la pieza del caso Unión relacionada con esta empresa, y que ya está lista para juzgarse, la juez instructora con-sidera que hay indicios de que ese contrato es fraudulento porque se adjudicó como fruto de un cohecho, de un pago de 300.000 euros para el PSOE y el PIL. En esa pieza hay 17 im-putados, entre cargos públicos, fun-cionarios del Ayuntamiento y cinco directivos de Urbaser. También hay indicios de que el contrato se inflaba injustificadamente cada año en favor de la empresa y de que se facturaba por servicios que no se ejecutaban a cambio de favores y regalos. A pesar de estas circunstancias, el Ayunta-miento de Arrecife volvió a adjudicar el servicio a Urbaser. De forma para-lela, la empresa y el Ayuntamiento están enfrentados en los tribunales. El Ayuntamiento decidió abonar sólo 11 de los 17 millones que le re-clamaba la empresa por facturas de 2010 y 2011 y está reclamando en los tribunales 1,1 millones de euros por facturas presentadas entre septiem-bre de 2009 y diciembre de 2014, y otros 118.500 euros por intereses del contrato.

SAÚL GARCÍA

Contenedores de basura en Arrecife. Foto: Felipe de la Cruz.

ACTUALIDAD


Las declaraciones de dos investiga-dos (lo que antes se conocía como imputados) y de tres testigos en el caso Inalsa se realizarán finalmen-te el próximo 15 de junio ante el Juzgado de instrucción número 4 de Arrecife. Estas declaraciones se tuvieron que aplazar el mes pasado porque el abogado de uno de los imputados tenía otra comparecen-cia ese mismo día.

Están citados a declarar el que fuera consejero delegado de la empresa de aguas entre 2005 y 2007, Mario Pérez (CC), que ac-tualmente es Director insular de Educación, y el ex gerente de la empresa, como investigados. Como testigos tendrán que declarar los administradores concursales de Inalsa, Pedro Martín Toledo, Pedro de la Vega y Matías Hernández, en cuyos informes, que hablan de gra-

ves irregularidades contables, se basa la Fiscalía para solicitar estas comparecencias.

Durante el mandato de Mario Pérez se incumplió el contrato con la UTE Edam Janubio y se dictó el laudo que obligaba a Inalsa a pagar doce millones de euros. Pérez tam-bién puso en marcha un Gabinete de crisis e inició un Plan de inver-siones y de saneamiento que no se culminaron. La Fiscalía considera que las irregularidades contables en los años 2006, 2007 y 2008 son un hecho objetivo.

Ya son cuatro las personas inves-tigadas en este caso, tras la cita-ción de otra consejera delegada y otro gerente: Plácida Guerra (PIL) y Rafael Elorrieta. La defensa de Elorrieta ha recurrido en dos oca-siones la imputación de su defen-dido y en las dos se le ha rechazado.

En el último escrito de Fiscalía se señala que “el informe de la Admi-nistración concursal era claro a la hora de fijar como arco temporal en que se cometieron numerosas irregularidades contables el pe-riodo en que Rafael Elorrieta sí

El ex consejero de Inalsa, Mario Pérez, declarará como investigado el 15 de junioEl Juzgado le interrogará por su posible responsabilidad en las irregularidades contables en la empresa de aguas durante su gestión como consejero delegado

tenía esas facultades que el artí-culo 44 de los Estatutos de Inalsa le atribuían, entre otras, las de ordenación de los pagos de la so-ciedad, y que son los relativos a los ejercicios 2007, 2008 y 2009, irregularidades cuya relevancia pe-nal o no, se trata de determi-nar con esta instrucción”.

El caso, que fue denunciado por Alternativa Ciudadana, se centra en investigar irregularidades en ese periodo tanto en la facturación como en el cobro de clientes, las inversiones en reparaciones, las modificaciones de tarifas, así como los traspasos monetarios entre la empresa y el Consorcio insular de aguas desde el año 2006, inclu-yendo el traspaso de la deuda para hacer posible la privatización de la empresa y su adjudicación a Canal Gestión.

DDL

Foto: Felipe de la Cruz.

6 DiariodeLanzarote.com Nº 78 · junio 2016

REPORTAJE

Jabón, gel, jugo, maquillajes, com-plementos alimenticios, cremas, lociones, desodorantes, champús pasta de dientes, sales de baño, acei-tes, perfumes, colonias… “Como se ha puesto de moda se hace de todo, el otro día un amigo mío compró un colchón que ponía 'elaborado con aloe' para evitar bacterias, un disparate, y hay otro que es de risa, un producto de limpieza que 'pone perfumado con aloe', cuando el aloe tiene un olor desagradable. Todo el mundo se quiere subir al carro del aloe”.

Quien dice esto, tras la enume-ración de algunos de los productos que se han generalizado estos años elaborados con aloe vera, es Gabriel Peña, de la empresa 'Costa canaria aloe vera', de Gáldar. Esta empresa cultiva y transforma en Canarias y pertenece tanto a la asociación nacional Asocialoe, como a la re-cién creada asociación de Canarias, Afavecan.

Las bondades del aloe han traspa-sado fronteras y la calidad del aloe canario está fuera de duda. “El aloe de Canarias es ideal por el clima y por el terreno principalmente en Lanzarote y Fuerteventura”, señala Santiago Padín, de la empresa Lan-zaloe y vicepresidente de Afavecan. “Es indudable la magnífica calidad que tiene el aloe canario y por ende el aloe vera español”, dice Raquel Caraballo, gerente de la empresa Aloe Plus Lanzarote y vocal en Ca-narias de Asocialoe.

Está por ver si este boom del aloe se trata sólo de una moda o se puede convertir en otra burbuja pero está claro que detrás de él comienza a aparecer un fraude, o al menos una publicidad engañosa. No hace falta una investigación muy exhaustiva para descubrir en el supermercado productos, a muy buen precio, eti-quetados inequívocamente como aloe de Canarias pero que, en la última línea del la etiqueta aparece 'Fabricado en China'.

Para Pablo Peinado, presidente nacional de Asocialoe, la situación “especialmente en Canarias, es pre-ocupante”. “Se hacen importaciones de fuera y se vende como si fuera aloe canario -señala- porque el ca-

Aloe vera ¿canario?Las ventas se disparan pero la superficie cultivada disminuye. Una asociación canaria dice que siete de cada diez productos etiquetados como aloe de Canarias no lo son y el Gobierno comienza a intentar regular el sector

nario está muy bien valorado”. “El aloe vera que se produce es insufi-ciente para la gran oferta que hay, es palpable que hay un fraude”, afirma.

Santiago Padín afirma que siete de cada diez productos etiqueta-dos como aloe de Canarias no es-tán hechos con aloe de Canarias. Una cifra parecida a la que da el propio Gobierno. El parlamentario de Fuerteventura, Mario Cabre-ra, preguntó al Ejecutivo por este asunto, en el que considera que puede haber un montante de más de 20 millones de euros que el sec-tor está dejando de ingresar por competencia desleal, por aloe que llega de México, de Marruecos o de China. “Si esto no se controla, ter-minarán cerrando estas empresas”, señala Cabrera, que asegura que en noviembre y diciembre de 2015 se

realizó una campaña de inspección específica que incluyó un total de 58 inspecciones en establecimientos de todas las islas. Los principales incumplimientos detectados esta-ban relacionados con la proceden-cia del producto y el uso indebido del término Islas Canarias, hasta el punto de que el 64 por ciento de los productos utilizaba ese término a pesar de no haber sido producidos en el Archipiélago.

Las etiquetasHay empresas, en todo caso, que

cultivan aquí pero producen o enva-san en la Península. Para Peinado, “la trazabilidad debe quedar clara en la etiqueta”. Señala que sus asociados tienen un control de producción y tienen que justificar de dónde viene. Peña dice desde Gáldar que hay que

investigar a algunos almacenistas, que compran en Marruecos o inclu-so traen el producto elaborado ya en la Península: “Se esconde el pro-ducto y no se da claridad. Se trata de fomentar también la elaboración aquí”. Asegura este productor que los ingresos han disminuido en los últimos años a pesar del boom.

Por su parte, Raquel Caraballo dice que comparte “la preocupa-ción del sector ante posibles casos de fraude que se pueden estar co-metiendo y que, sin duda, pueden poner en riesgo el futuro de una industria que tiene un extraordi-nario futuro para Canarias”. “Como miembros de la Asociación Nacio-nal del Aloe Vera creemos que ini-ciativas como las planteadas por el Parlamento de Canarias, unidas a un control a la entrada de aloea ver

SAÚL GARCÍA

Finca de aloe en Lanzarote. Fotos: Felipe de la Cruz.


REPORTAJE

a procedentes de otros países pue-den frenar casos fraudulentos”.

Una marca canariaLa iniciativa que plantea el Par-

lamento al Gobierno, a través de Cabrera, es la coordinación entre las consejerías de agricultura y de in-dustria para crear una marca propia y después el Consejo regulador de la denominación de origen del aloe vera canario. Para este último paso, sin embargo, puede haber algún problema, porque las denominacio-nes de origen se crean para produc-tos alimenticios, y el aloe, principal-mente, es un producto de cosmética.

Afavecan también se ha pues-to manos a la obra para crear una marca canaria. Esta asociación re-úne a doce empresas. Padín insiste en que “no se puede etiquetar para confundir” y confía en la creación de esa marca para diferenciar por-que, como también confirma Mario Cabrera, “la superficie de cultivo ha disminuido a pesar de que ha au-mentado la producción y la venta”. “Perdemos la oportunidad de ocu-par cultivos con esta planta y se po-dría generar mucho empleo”, añade.

Control de calidadLa Dirección General de Comer-

cio y Consumo y la Dirección Gene-ral de Farmacia del Gobierno están trabajando en el diseño de una nue-

va campaña para verificar que tanto el etiquetado del producto como su composición cumplen con lo esti-pulado por ley. Además, existe una propuesta gubernamental para que el Instituto Tecnológico de Cana-rias se convierta en el laboratorio de control de calidad y etiquetado de aloe vera, y vigile y catalogue la ca-lidad del cultivo y de los productos elaborados con él para garantizar su

El parlamentario de Fuerteventura, Mario Cabrera, preguntó al Ejecutivo por este asunto, en el que considera que puede haber un montante de más de 20 millones de euros que el sector está dejando de ingresar por competencia desleal, por aloe que llega de México, de Marruecos o de China

calidad y origen ante el mercado eu-ropeo, según contestó el consejero de agricultura, Narvay Quintero, al Parlamento de Canarias.

Caraballo, finalmente, pide tam-bién autocrítica para solucionar el problema porque “es un sector compuesto por agricultores, trans-formadores, comercializadores y distribuidores y a día de hoy está muy desunido”. “No se trata de ex-

cluir, se trata de sumar a todos los que tienen algo que aportar para mejorar este sector; si queremos ser ejemplarizantes, empecemos por dar ejemplo, y dejémonos de hipocresía, invitamos a que la admi-nistración pública sea más vigilante y haga su trabajo de fiscalización, máxime aún en aquellas empresas que se han financiado y desarrolla-do con dineros públicos”, concluye.

Instalaciones de Lanzaloe en Playa Honda.

Santiago Padín, gerente de Lanzaloe.


TRIBUNALES

Luis Jiménez de Asúa (1889-1970) fue un importante jurista y pro-fesor de Derecho penal. También fue político. Estuvo confinado por Primo de Rivera en las Islas Chafa-rinas, militó en el Partido Socialista durante la Segunda República, fue diputado en las Cortes y presidió la comisión parlamentaria encargada de elaborar la Constitución republi-cana de 1931. Al finalizar la Guerra civil se exilió a Argentina, donde murió.

Dos abogados y un asesor de Gran Canaria, Juan Alberto Rubio Ortega, Luis Gómez Cantero y José Luis Benítez García, decidieron el 5 de julio del año pasado fundar una asociación de juristas y ponerle el nombre de Jiménez de Asúa. Los dos primeros colaboran en una sec-ción en sendas emisoras de radio, 7.7 y Radio Faycán, y el tercero fue el abogado defensor de Suárez Gil, el ex presidente de la Cámara de Comercio de Gran Canaria. Con el primero, a pesar de numerosos intentos y de mensajes de correo electrónico, ha sido imposible con-tactar. Por su parte, Benítez asegura que ya ha pedido que le saquen de esa asociación. “No tengo nada que ver y ni se quién la compone”, seña-ló por teléfono este abogado, antes de colgar. Su nombre, sin embargo, aparece en el acta fundacional de la asociación junto a los otros dos como socios fundadores.

En nombre de esta asociación han solicitado la personación como acusación popular en casi todas las piezas del caso Unión, incluido el presunto robo de autos, pero tam-bién en los expedientes administra-tivos del proceso de regularización o derribo de los hoteles ilegales de Playa Blanca, en el contrato con el

El repentino interés por la corrupción de Lanzarote de dos colectivos de Gran CanariaLas asociaciones recién creadas Jacón y Jiménez de Asúa quieren ejercer la acusación popular en los casos Unión y Stratvs con idéntica estrategia y argumentos que los principales imputados de esos casos

redactor del Plan General de Yai-za, Jorge Coderch, en la pieza que investiga los pagos del Cabildo de Lanzarote al abogado Ignacio Cala-tayud, en la que hace lo mismo con lo que cobró de Yaiza su suegro, el abogado Felipe Fernández Came-ro... La fiebre de personaciones les llevó a presentarse incluso en la

pieza de la Marina de Naos que ya estaba archivada. Eso sí, se dieron prisa en hacerlo, porque el acta fun-dacional de la asociación es de 5 de julio de 2015 y la personación en la operación Jable se hizo cuatro días después, bajo la dirección letrada de Juan David García Pazos, que es uno de los abogados que más aparece en los papeles de Jiménez de Asúa. En un principio había otro aboga-do que se personaba en su nombre, Roberto Orive Montesdeoca, que se presentó al Decanato de los aboga-dos de Gran Canaria, pero que deci-dió renunciar antes de llevar a cabo ninguna instancia.

De momento, a pesar de actuar como acusación popular, no han dado ninguna explicación pública, no han presentado ningún tipo de documentación ni han acusado a nadie. A nadie de los imputados, porque sí se han querellado contra los que investigaron los casos. Se han presentado en la mayoría de

las piezas cuando la ins-trucción casi había termi-nado y han recusado a la juez instructora de Unión, Silvia Muñoz. Tanto esa re-cusación como la querella contra Pamparacuatro les ha salido mal. Una no se la han estimado y, por la otra, la Audiencia provincial les pone una multa de mil eu-ros y les acusa de mala fe.

Lo que sí han hecho es ir subsanando todas las cues-tiones legales para que se les admita ejercer la acusación. Al principio, la juez Muñoz no les permitió la persona-

ción porque ni habían trasladado su acta fundacional ni estaban claros su interés legítimo ni sus fines. In-cluso se cambiaron de nombre. Pa-saron de llamarse 'Jiménez de Asúa para la defensa de la legalidad y la justicia' a sustituir la justicia por 'las garantías del proceso'.

En uno de los casos, en los que ya había una acusación popular, como Transparencia Urbanística, pedían que se anulara el auto de apertura de juicio oral, lo que retrasaría todo el caso y la celebración de juicio. La Fiscalía dijo sobre su persona-ción que “si no es un abuso en el ejercicio de la acción popular, se le parece, pero la Audiencia después les dejó personarse, y entonces la asociación recusó a la juez Muñoz, algo que no aceptó la Audiencia, que afirmó que su único fin, con esta recusación “ha sido el de tratar de apartar de la causa a la instruc-tora para dilatar su tramitación”. Una dilación, añadía, que “incluso se logra” con el “mero hecho” de plantear una recusación “sin fun-damento”. También les recordaba que habían tenido casi ocho años para constituirse y personarse des-de que se inició la investigación y les reprochaba que podían buscar sólo retrasar el proceso o conseguir dilaciones indebidas, ya que sólo presentaron “meras alegaciones formales carentes de cualquier mí-nimo sustento en datos objetivos”. Las dilaciones indebidas son un atenuante que, en caso de condena, favorece a los que se sientan en el banquillo.

Los pasos de esta asociación si-guen a los que ya dio en este caso

Uno de los socios fundadores de Jiménez de Asúa asegura que ya ha pedido que le saquen de esa asociación. “No tengo nada que ver y ni se quién la compone”, afirma

SAÚL GARCIA

A la izquierda, Luis Gómez Cantero, y sobre estas líneas, Alberto Rubio Ortega. Fotos: Facebook.


TRIBUNALES

Luis Lleó, que hizo casi lo mismo antes que ellos: recurrir, recusar o querellarse contra los impulsores del caso. El abogado García Pazos es una conexión clara entre ambos, porque representó a Lleó en una vista en el caso Unión y representa a la asociación. Este abogado también conecta la actividad de esta asocia-ción con otra que podría considerar-se hermana: la asociación ecologista Jacón, también recién creada y a la que tampoco se le conoce ninguna otra actividad. En ella figuran como directivos Pedro Escudero, que es agente inmobiliario y administra-dor de una sociedad llamada Aguas de Telde y José Antonio Pérez de Amézaga Esteban, doctor en Bellas Artes y profesor de la Universidad de Las Palmas. En el mundo del eco-logismo, nadie les conoce ninguna actividad anterior. Amézaga no ha contestado a los correos enviados por este periódico y Escudero no quiso hacer ninguna declaración al respecto. Por su parte, García Pazos ya había hecho un intento de perso-narse en el caso Stratvs, una bodega sobre la que gira toda la actividad de la asociación, ya que se personó como acusación con la asociación ecologista Agonane, que después decidió renunciar porque se sintió engañada por este abogado. Tanto Jacón como Jiménez de Asúa están

radicadas en Gran Canaria pero su actividad se limita a los casos de co-rrupción de Lanzarote.

Con Jacón pasa lo mismo que con Jiménez de Asúa. La juez Silvia Mu-ñoz consideraba en un auto que tras su petición de personación en el caso Stratvs hay un “fraude proce-sal” y que usan la acusación popular de modo torticero, “desdibujando los límites para los que fue concebi-da”. También encuentra un vínculo entre ambas asociaciones porque asegura que “parecen coincidir tam-bién las firmas” que aparecen en los recursos tanto de una asociación como de otra “pese a que no actúan con la misma dirección letrada ni obran firmados por sustitución”. La solicitud de personación también es idéntica en ambos casos.

Jacón también recurrió una sen-tencia que condenaba a dos meses de prisión a los promotores de unas obras ilegales en Bodega Suárez, y aprovecharon para compararla con el caso Stratvs, destacando que en ese caso se piden penas de hasta 21 años de cárcel, un argumento que coincide completamente con los argumentos que se ventilan a dia-rio en el grupo de comunicación del propietario de la bodega, Juan Francisco Rosa. También pidieron el cierre cautelar de cinco bodegas, y pusieron recursos contra los Ayun-

tamiento de Tías, Tinajo, Yaiza y San Bartolomé por conceder licen-cias menores o por no aceptar las solicitudes de cierre de esas bode-gas. Las mismas bodegas que habían sido denunciadas por un empresa-rio afín a la propiedad de Stratvs.

Las coincidencias también se ex-tienden a Jiménez de Asúa que se ha querido personar en los expedientes administrativos del proceso de ob-tención de licencia de los hoteles ile-gales de Playa Blanca, pero también en todos aquellos procedimientos en suelo urbano no consolidado en los planes parciales de Castillo del Águila, Playa Blanca y Montaña Roja e incluso en el contrato que se hizo al redactor del Plan General, Jorge Coderch, que había sido antes recusado por el propio Rosa para que no informara sobre sus hoteles. Yaiza no les permite la personación y les dice que no concretan en un grado “mínimamente razonable” los intereses que desean proteger. Además habla de “dudas razonables y fundadas respecto a las verdaderas intenciones de la asociación” ya que no se han personado ni en lo que afecta al suelo urbanizable en el ac-ceso a Playa Blanca ni al plan parcial Costa Papagayo. En el primer suelo tiene intereses Luis Lleó y en el se-gundo Rosa. Para rematar, el Ayun-tamiento de Yaiza les cuestiona que

También se han querido personar en el proceso de regularización de los hoteles de Playa Blanca y el Ayuntamiento les responde que hay“dudas razonables y fundadas respecto a las verdaderas intenciones de la asociación”

La Audiencia ya les ha condenado a una multa por “mala fe” al recusar a la juez instructora de Unión, y no les ha admitido a trámite una querella contra Pamparacuatro

su ánimo defensor por la legalidad urbanística “nazca a la par” que las resoluciones municipales declaran-do ilegalizables los dos hoteles de Rosa, el Princesa Yaiza y el Son Bou.


ACTUALIDAD

Nº 78 · junio 2016

La Fiscalía ha entregado los escri-tos de acusación de tres piezas del caso Montecarlo relacionados con la presunta “sustracción de fondos públicos” del Ayuntamiento de Arrecife. El fiscal pide una condena de 27 años y medio de prisión para el interventor, Carlos Sáenz; 15 años y medio de cárcel para el recauda-dor José Vicente Montesinos; y 10 años de prisión para el ex alcalde socialista José Montelongo. En las tres piezas hay una veintena de investigados.

El interventor está implicado en todas las piezas sobre las que la Fiscalía ha presentado ahora escri-to de acusación: Tunera, Inelcon y Gestecal. El fiscal lo considera el principal responsable de una “mecá-nica fraudulenta” en la que habrían participado cargos públicos, funcio-narios y empresarios. En las piezas del caso Montecarlo se formula acu-sación por delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, de falsedad en documento oficial y documento mercantil.

El ex alcalde José Montelongo, que se vio obligado a dimitir des-pués de que el juez instructor Ri-cardo Fiestras diese por concluida la investigación, está acusado en las piezas de Inelcon y Tunera. En la primera se enfrenta a una petición de cinco años y medio de cárcel, y en la segunda a una solicitud de cuatro años y medio de prisión. Montelon-go era concejal de Hacienda cuando se abonaron buena parte de las fac-turas que la Fiscalía pone en tela de juicio.

Así, la Fiscalía señala que se puede estimar que el importe fraudulenta-mente abonado por el Ayuntamien-to de Arrecife a las empresas Inelcon y Señalcon asciende, “sólo entre los

La Fiscalía pide 27 años y medio de cárcel para el interventor y 10 para MontelongoEl Ministerio Fiscal acusa a una veintena de investigados en tres piezas del caso Montecarlo por la presunta “sustracción de fondos públicos” en el Ayuntamiento de Arrecife

M. RIVEIRO

años 2008 y 2012”, a 3,5 millones y 135.000 euros respectivamente, “de los cuales obedecen a servicios no prestados” un mínimo de 757.675 y 84.119 euros entre ambas empresas.

Las facturas presuntamente in-fladas se refieren a reparaciones de semáforos, fiestas de carnaval, servicios de alumbrado, decoración

navideña, ferias y mercadillos. La Fiscalía destaca también que las citadas empresas incrementaban “ilegalmente” el importe de factu-ras, que fueron reconocidas extra-judicialmente mediante acuerdos plenarios. Además, señala pagos “por servicios no prestados”, cobra-dos mediante “facturas mendaces”,

como 10.327 euros por “10 cubos de barrendero” o 48.403 euros por “se-ñalización y protección de puntos de recogidas de residuos”.

En la pieza de Inelcon, el fiscal Ig-nacio Stampa pide seis años para el interventor, la misma pena para el empresario, Carlos Lemes, y cinco años y tres meses para los ex con-cejales Eduardo Lasso e Isabel Mar-tinón, así como para el técnico José Nieves. También pide cinco años para el ex concejal Víctor Sanginés o el trabajador Miguel Ángel Leal, entre otros.

En cuanto a la pieza de Tunera, el fiscal Ignacio Stampa señala como conclusión que “el importe arbitra-ria y fraudulentamente abonado por el Ayuntamiento de Arrecife” a la empresa asciende, “sólo entre los años 2009 y 2012, a la cantidad mí-nima” de 3,2 millones de euros, de los cuales “al menos” 121.000 euros obedecen según la Fiscalía “a pagos por servicios no prestados”. En esta pieza, el fiscal solicita seis años para el interventor, lo mismo que para el dueño de la empresa, y cuatro años y medio para los ex ediles Eduardo Lasso y Lorenzo Lemaur, igual que para los técnicos Miguel Ángel Leal y José Nieves. Para los ex concejales Víctor Sanginés e Isabel Martinón pide otros tres años.

En Montecarlo se investigaron supuestos pagos fraudulentos a la empresa Gestecal y a otras dos, Recingest y Progestril, relacionadas con Montesinos, en los ayunta-mientos de Arrecife, San Bartolomé y La Oliva. Por esta pieza de Arrecife se piden 15 años y medio de prisión para el interventor y Montesinos, y cinco años y 10 meses para Javier Betancort, economista y ex concejal de San Bartolomé, entre otros.

Fotos: Felipe de la Cruz.

El Ayuntamiento, perjudicado que no reclamaEl fiscal Ignacio Stampa destaca en sus escritos que no consta que el Ayuntamiento de Arrecife, personado como acusación particular como perjudicado en el caso Montecarlo “haya instado procedimiento alguno de reintegro de las cantidades indebidamente abonadas” ni exigido “responsabilidad hacia sus presuntos responsables”.

Más de 1,2 millones de responsabilidad civilLa Fiscalía pide que los acusados indemnicen de forma solidaria al Ayuntamiento de Arrecife, por responsabi-lidad civil, con más de 1,2 millones de euros por las tres piezas. El interventor tendría que responder, llegado al caso, por la totalidad del importe. El ex alcalde José Montelongo con hasta 386.000 euros.


ACTUALIDAD

Nº 78 · junio 2016

Rosa y Boubacar eran propietarios de una casa en Arrecife, con hipo-teca; decidieron comprar otra, y la UCI (Unión de Créditos Inmo-biliarios, una filial del Santander) se la amplió a la espera de que se vendiera la primera. Cuando final-mente venden la casa, les prestan más dinero aún y pasan de pagar 600 euros al mes a pagar 1.375. En los dos contratos, de 2008 y 2010, la entidad bancaria, en lugar de aplicar el Euribor como índice de referen-cia del tipo de interés, les aplica el IRPH (Índice de Referencia de Prés-tamos Hipotecarios). El cálculo del índice, las cláusulas de los contratos y las hipotecas son complicadas pero la explicación es sencilla. El Euribor estaba bajando y el IRPH no tanto. Actualmente, el primero está en negativo y el segundo sigue por encima del dos por ciento.

Lo que hacen Rosa y Boubacar, que tuvieron que dejar de pagar porque no podían hacer frente a las mensualidades, es acudir a los tribunales para pedir que anularan las cláusulas de los contratos por las que se aplicaba ese índice. Alegaban falta de transparencia por parte del banco, y el Juzgado de primera ins-tancia número 5 de Arrecife les ha dado la razón y ha condenado a la UCI a devolver todos los intereses cobrados desde 2008. El banco po-drá devolver el dinero o compensar con la cantidad que les queda por pagar, pero si la sentencia se con-firma en segunda instancia, Rosa y Boubacar no tendrán que pagar más intereses por su hipoteca y sólo ten-drán que devolver la cantidad pres-tada inicialmente.

La UCI, que ya no tiene ni ofi-cina en la Isla, consideraba que el

La falta de transparencia de los bancos pierde otra batallaEl Juzgado da la razón a una pareja que había contratado dos hipotecas con la UCI del Santander y elimina los intereses del préstamo porque la entidad no informó con claridad de las condiciones

IRPH era una cláusula negociada y no impuesta al consumidor pero la sentencia dice que no se ha acre-ditado que a Rosa y a Boubacar les dieran opciones alternativas de índices de referencia, como el Euri-bor, más favorables para ellos y “con reflejo claro y comprensible de los distintos escenarios que se pudie-ra encontrar el prestatario”. Según el fallo, la entidad bancaria dio a conocer al cliente esa cláusula tan sólo un día antes de que firmara la hipoteca, “lo que hace suponer que ni tan siquiera fue entregada a los

actores hasta la cita en la Notaría”. La sentencia destaca que “la lectura notarial no puede suplir el deber de información del empresario”. Ade-más, en el contrato, el banco sólo aporta el comportamiento del IRPH hasta el año 2006 y no hasta el año 2008, cuando se firma la primera hipoteca.

“Es evidente -señala el fallo-, que cuando un particular contrata un préstamo quiere abonar el menor interés posible, más cuando es una cantidad de principal tan importan-te. Pues bien, se puede afirmar que

si UCI hubiese explicado la diferen-cia entre varios índices, y hubiese mostrado gráficos sobre la forma de comportamiento del IRPH y del Eu-ribor, pudiendo elegir el cliente en-tre uno y otro con las explicaciones oportunas, el actor habría optado por el Euribor más un diferencial”.

La entidad bancaria tuvo una oportunidad de modificar la cláu-sula ahora anulada, y admitir que el IRPH perjudicaba al cliente, cuan-do se firma la segunda hipoteca en el año 2010. “Pudo ofrecer en ese momento otro índice diferente en beneficio de los actores, más aun conociendo que el motivo de esta segunda escritura pública era aliviar la carga económica de los actores, pues estaban pasando por una mala situación económica, pero si no lo hizo es porque con el IRPH cobra más intereses por el préstamo, re-servándose las ventajas de su posi-ción dominante”, dice el fallo, que también asegura que “la cláusula no aparece de forma destacada en la es-critura pública, sino inmersa y con-fundida entre las demás, como si aquello (…) no fuera tan relevante”.

Así, concluye la sentencia que “las cláusulas se incorporaron al con-trato sin que la entidad bancaria se asegurarse que el cliente compren-día su contenido, sin explicarle la forma de determinar este índice por el Banco de España ni las diferen-cias entre el IRPH y el resto de los índices, y su comportamiento en los últimos años, camuflada entre otras muchas y, lo que es más importante, sin poder elegir entre este índice y otros como el Euribor que eran más ventajosos para el cliente y precisa-mente por esta razón se omitieron”.

SAÚL GARCÍA

Boubacar y Rosa en su casa. Foto: Felipe de la Cruz.

Alegaban falta de transparencia por parte del banco, y el Juzgado de primera instancia número 5 de Arrecife les ha dado la razón y ha condenado a la UCI a devolver todos los intereses cobrados desde 2008

ACTUALIDAD


La Audiencia Provincial ha anulado el contrato de un producto financie-ro ‘tóxico’ que La Caja de Ahorros de Canarias, hoy Bankia, efectuó a dos empresas de Lanzarote dedicadas al comercio minorista de neumáticos. Las empresas alegaron que lo que pensaban que estaban contratando “era una especie de seguro” contra la subida de los tipos de interés. Sin embargo, lo que firmaron por reco-mendación de dos empleados de la entidad bancaria, era algo mucho más complejo: un contrato de ges-tión de riesgos financieros y un con-trato básico de servicios de inver-sión (denominados ‘swaps’). Entre 2008 y 2012, tuvieron que abonar más de 57.000 euros a Bankia.

En primera instancia, el Juzgado dio la razón a Bankia al entender que las empresas habían seguido adelante con los contratos de los productos financieros. En cambio,

La Audiencia anula un contrato ‘tóxico’ de Bankia a dos empresas de LanzaroteLos clientes creían que estaban firmando un “seguro” y terminaron pagando más de 57.000 euros a Bankia, que no consta que les informara de los riesgos de un producto “especulativo”

M. RIVEIRO

la Audiencia Provincial considera que los contratos no se convalidan por hacer frente a los pagos. Al con-trario, lo que se pretende es “limitar daños” y “consecuencias negativas” derivadas de entrar en situación de “morosidad” con una entidad financiera.

La Audiencia también destaca en su sentencia que las empresas “no eran clientes nuevos” de Bankia y que, al dedicarse simplemente a la venta de neumáticos como mino-ristas, no habían “negociado nunca con activos u otros productos fi-nancieros de alto riesgo”. Además, subraya que las entidades bancarias como Bankia rescataron del mer-cado financiero “unos productos complejos, de riesgo, aleatorios y especulativos, que incluso para sus empleados en las sucursales eran novedosos”, para ser ofrecidos a “clientes minoristas o consumido-

res” con “pocos, escasos o nulos co-nocimientos financieros”.

En la sentencia se resalta que una directiva europea de 2004, de obligado cumplimiento, obliga a que el cliente de un banco “reciba la suficiente información para po-der elegir el producto de inversión”. Bankia estaba obligada en este caso a efectuar el llamado “test de conve-

niencia”, para determinar su “ido-neidad” para contratar un producto financiero complejo. Al no haberse realizado esta prueba, “el contrato ha de ser nulo por la propia nor-mativa europea”. Bankia aportó en el pleito un documento en el que se explica cómo actuaba el producto financiero, pero las hojas ni estaban “firmadas”.



ACTUALIDAD

Nº 78 · junio 2016

Aunque las salinas de Naos tienen un re-levante “valor histórico, arquitectónico, ingenieril y etnográfico”, su almacén de sal está destruido; la madera de la torre-ta, carcomida; y el pozo del que se extraía agua del subsuelo (a unos 20 metros de profundidad), lleno de basura y mal cerra-do con tablones de madera.

Las trabajadoras —eran sobre todo ellas las que cosechaban la sal, mientras ellos faenaban en el mar— dejaron aquí sus huellas y sus sudores desde los años 20 y hasta los años 70 del pasado siglo, cons-truyendo a mano los tajos y los cocederos en terrazas para salvar el desnivel de la va-guada; abasteciendo de sal a los pesqueros y a las industrias conserveras.

El Plan Insular entiende que debe pro-tegerse el trazado de las salinas, los muros de piedra en planta y la mampostería de los molinos. El único cambio de uso que contempla es un “espacio abierto para ac-tividades de ocio y recreo” y equipamiento

El futuro de las salinas de Puerto Naos

El Plan Insular le reservaba un fu-turo de rehabilitación y uso públi-co; pero el PGOU de Arrecife tiene otra idea de aprovechamiento para las salinas de Puerto Naos: conver-tir sus vestigios en un parque urba-no que conviviría con un conjunto residencial de 460 viviendas.

M.J. TABAR

para crear un “parque patrimonial” reco-mendando la madera y la piedra como materiales principales de futuras rehabi-litaciones o remodelaciones.

Igual que ocurre con otros grandes pa-trimonios, este está dividido en dos uni-dades. Un primer conjunto salinero, entre Puerto Naos y el Castillo de San José, de más de 47.000 m2, y un segundo, más pe-queño (12.000 m2) detrás de las antiguas naves de Agramar. Aquí las salinas son

más antiguas (datan de 1860), y fueron construidas en barro, aunque en torno a 1920 se forraron de piedra. Su estado de conservación es peor, pero el catálogo de patrimonio etnográfico pide respetar las trazas de piedra. Hay señales de fuego re-ciente, un colchón, bolsas de basura y res-tos de electrodomésticos. Tres personas ocupan los restos de edificaciones de las salinas y viven entre las ruinas.

Seis metros de basuraEl espeleólogo Alexandre Pérez, miem-

bro del club Uestayaide, ha sacado varios kilos de basura del pozo, que empezó a co-nocer con mayor detalle en 2015 cuando se le cayó uno de los mosquetones que usa para escalar en la zona.

En solitario, ha retirado bricks, latas, envoltorios, botellas de vidrio, restos de aparatos electrónicos, cables, ropa, calza-do, restos de comida y residuos médicos y los ha tirado a los contenedores más cercanos. Quedan al menos por retirar 6 metros más de desperdicios.

Pensó en plantear a la Administración y a los propietarios de las salinas el va-ciado del pozo, el acondicionamiento del paramento interior y la reposición de una nueva torre de madera para la molina. Su idea es descontaminar el pozo, cerrarlo y usarlo como lugar de entrenamiento de técnicas de progresión vertical. Para eso busca un equipo de personas que monten un rápel, desciendan al pozo, embolsen toda la basura que encuentren hasta la capa freática y la suban.

“No hay compromiso con el patrimo-nio, ni memoria histórica”, lamenta el espeleólogo, cuyo proyecto se basa en la misma filosofía que plantea el libro El jardín de la sal (Cipriano Marín, Alberto Luengo) y contempla testimonios orales de vecinos de la zona, como Antonio Ca-brera González, que recuerda cuando las salinas de Naos no daban abasto y tenían que mandar un barquillo a Costa Teguise para pedir un extra de sal.

El mantenimiento de las aspas y los rotores, de metal, también forma parte de su proyecto y recuerda que si no se cuidan, como ha pasado con las salinas de La Bufona, se pudren. De momento, ha

contactado con el Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo y con varias áreas del Ayuntamiento de Arrecife. “El ayun-tamiento me ha mandado al Cabildo y el Cabildo, al Ayuntamiento. Los dos me dicen que la propiedad es privada”. Las antiguas salinas de Tomás Toledo figuran registradas a nombre de Residencial Puer-to Naos S.L.

¿Parque patrimonial o viviendas?El vigente Plan Insular de 1991 conside-

ra de “interés social” la explotación de las salinas y “si así lo requiere su permanen-cia”, su expropiación. Contempla también que las salinas que sean imposibles de re-cuperar deben destinarse prioritariamen-te a usos recreativos o pequeños jardines, y recuerda que las de Arrecife son elemen-tos “de reconocido valor” y que tienen especial importancia “para el atractivo del paisaje”. El PIOL propone un concurso de ideas para rehabilitarlas y dotarlas de un uso “que mantenga en la medida de lo po-sible su estructura primitiva”.

Si el planeamiento insular protege este histórico jardín de sal —por su sig-nificado en el desarrollo de la ciudad— y propone su conversión en un espacio público de divulgación, cultura y ocio; el nuevo PGOU de la capital lo incluye en cambio en una bolsa de suelo urbanizable y susceptible de alojar un conjunto resi-dencial de 460 viviendas, que se construi-rían sobre la superficie total de las salinas de Naos. Sería una urbanización con una altura máxima de dos plantas que al mis-mo tiempo debería favorecer “la conser-vación y puesta en valor de los vestigios [salineros] buscando soluciones de diseño y paisajismo que permitan su adecuada integración”.

Así, el PGOU de la capital propone otra solución para lo que quede de las salinas: convertirlas en un parque urbano. “Se estima positivo tanto para el patrimonio como para los ciudadanos al preservar un valor cultural, faunístico y su funcionali-dad histórica-didáctica, además de seguir manteniendo un espacio público”. Esta propuesta de Arrecife pretende corregir lo dispuesto en el catálogo de patrimonio etnográfico del Plan Insular.


“Los hoteleros de aquí deberían saber que si se sigue creciendo, el valor de sus

hoteles será cada vez menor”

Fue el redactor del PIO de 1991 y de la Moratoria de 2000, dos planes pioneros en la con-tención del crecimiento turístico. Dimitió en 2005 sin poder aprobar el Plan Territorial Especial, que volvía a desclasificar terrenos. Hace más de diez años que no habla en una entrevista sobre Lanzarote. Participó en el último Congreso de la Asociación canaria de derecho urbanístico que se acaba de celebrar en Fuerteventura. En la entrevista hace un balance de los 25 años del PIO, de los retos actuales del suelo y de planes de futuro.

URBANISTA

PratsFernando

- ¿Cuál fue el asunto de debate central en el Congreso de Derecho urbanístico de Fuerteventura en el que participó?

- El tema central era el del suelo. Lo más interesante que está pasando es que después de muchos años vuel-ve a haber una plataforma cívica que toma posición y se moviliza. Hasta Paulino Rivero se ha sumado. Visto desde aquí, a partir de 2005 hubo un proceso de retroceso y el discur-so que se hace en torno a esta Ley es una vuelta a las posiciones de los noventa. En cuanto al contenido, la impresión que tengo es que la legis-lación canaria es muy complicada, se ha hecho por acumulación. El PIO de 1991 lo hicimos con una ley que tenía sólo veinte páginas. En eso tienen ra-zón. Pero en torno a ese motivo se ha hecho una reconsideración de la cul-tura territorial acumulada en las is-las. Yo he presentado las Directrices de 2003 fuera de España como una de las aportaciones más completas y rigurosas de las que se han hecho en el mundo. Se vuelve a recurrir a un drama, que es el paro, para justificar un crecimiento del mercado inmo-biliario y turístico al margen de la capacidad de carga.

- Parece que nunca se aprende por-que los argumentos son los mismos y los resultados se conocen. Además, da la impresión de que hay un divorcio entre los ciudadanos y la élite empresarial que reclama la Ley del Suelo.

- No conozco al presidente del Gobierno, pero tengo la impresión de que el empresariado de las islas tiene una enorme influencia política, y esta es una Ley que harían los em-presarios. El redactor de la Ley tam-bién alegó en el Congreso que no se puede medir la capacidad de carga. Eso no es verdad. Hay muchas mane-ras de acercarse a ese concepto, pero además, si te has pasado once veces de la capacidad de carga no hace fal-ta medir con mucha precisión. Las islas están hiperdesbordadas. Seguir creciendo, aunque sea para crear empleo, es preparar otra crisis mayor y más irreversible en el próximo ci-clo. Lo que no sé es hasta qué extre-mo la población es consciente de lo que está en juego. Además, si se ha

vuelto a las cifras turísticas de 2007, ¿cómo puede haber un 30 por ciento de paro? Crecer no quiere decir crear empleo. Es como si nos dicen que va-mos a relanzar el sector inmobiliario para salir de la crisis en España. Tam-bién está el tema de la gobernanza: la corrupción entre empresarios y alcaldes ha sido terrorífica. Que en un lugar donde esto ha pasado, se plantee prescindir de un filtro como la Cotmac, incluyendo que te pue-dan pedir una fianza si pides medi-das cautelares, es arriesgado. Esas simplificaciones sólo se pueden ha-cer en países con un nivel altísimo de honestidad y el nuestro ha mostrado su debilidad. El tercer asunto es que vivimos un cambio de ciclo históri-co por muchas razones, pero una es la crisis climática y ecológica. Hay una asociación de pequeños estados

insulares, que son las entidades más activas y preocupadas por esta crisis ecológica, y uno de los candidatos a presidir la ONU es su presidente. En estos lugares la situación es dramá-tica, y cuando hablas en estos sitios que ni en Baleares ni en Canarias se considera este tema, no se lo creen. Parece que es un tema que está fue-ra del pensamiento estratégico en Canarias y que no tiene en cuenta la Ley.

- Se habla mucho de la necesidad de adaptar la mano de obra a las necesidades del mercado, pero poco sobre si los em-presarios están capacitados para afrontar los retos de la sociedad...

- La revisión de los patrones de desarrollo, en el mundo, no viene del mundo empresarial, aunque hay em-presas importantes que reconocen que hay que cambiar esos patrones,

pero en general los empresarios se resisten a una revisión de sus lógi-cas, y sólo consideran las variables monetarias como referencia. Como tienen tanto poder e influencia se ha retrasado una revisión de los patro-nes de crecimiento. En los últimos años ha habido un cambio, porque la evidencia científica es tan deter-minante que los grandes liderazgos mundiales reconocen que tenemos un problema vital. En 2015 la encí-clica del Papa es una declaración de alerta extraordinaria. Para Davos, los problemas más graves y urgentes tie-nen que ver con la crisis ambiental, y Obama declaró que somos la pri-mera generación que es consciente de los retos que tenemos y la última que puede hacer algo por resolverlos. El empresariado es el furgón de cola en esto. Sus intereses son a corto pla-zo. Por eso es clave la opinión de los ciudadanos. Si no conseguimos que la ciudadanía sea consciente de que lo que está en juego es la vida, esto va a ir muy mal.

- El Plan Insular de 1991 aún está vi-gente y se pueden construir otras 40.000 plazas. ¿Habría que seguir reduciendo el techo alojativo en el planeamiento?

- Nosotros llegamos hasta donde pudimos, no hasta donde hubiéra-mos querido. En el avance del PIO planteamos el objetivo definitivo de entre 80.000 y 90.000 plazas. Había más de 300.000. Desde el avance hasta la aprobación inicial, una serie de promotores urbanizaron, y al ur-banizar, la limitación conllevaba in-demnizaciones. Entonces decidimos ir hasta el final pero sin atravesar la línea roja de las indemnizaciones. Estamos hablado de 1987-1991 y era una experiencia singular. Eso nos hizo poner otro techo del que hu-biera sido oportuno. Mi opinión es que habría que seguir haciendo un esfuerzo de camas cero.

- ¿Aunque haya que indemnizar?- En esta isla he vivido un periodo

como no he vivido en ningún sitio, de riqueza e inteligencia colecti-va. El leit motiv de la Moratoria de 2000 era “tiempo para decidir nues-tro futuro”. Pongamos un techo y busquemos nuevas herramientas…


SAÚL GARCÍA


ENTREVISTAContratando a la mejor gente que tenía el país hicimos una serie de trabajos, los proyectos Life, que me los han pedido en el mundo entero después, porque son de una osadía y creatividad intelectual... El primero era buscar una tasa que ahora se está poniendo, la ecotasa, para hacer un fondo y recuperar los derechos edi-ficatorios. Eso se podía hacer en 20 o 25 años. Pero hay más. Pensamos en manejar el control de flujos, y no la oferta alojativa, a través de los slots aeroportuarios, que hay un margen de maniobra para decidir. El Gobier-no regional podía llegar a un acuer-do para entrar en la gestión de los aeropuertos y así podría graduarse la entrada y salida con una política de no destrucción del patrimonio. El tercero era ver las cosas al revés. Si la capacidad de carga está desbordada tienes que ver lo que te cuesta crecer: el coste público de aumento de la oferta, y el resultado era brutal por-que el beneficio era captado por mi-norías y el coste era muy alto. Yo tuve la oportunidad de hacer un trabajo en Playa de Palma, que se aprobó en el Parlamento balear por unanimi-dad aunque después vino la crisis y las lógicas cambiaron. En Baleares, los hoteles tenían las habitaciones muy pequeñas y lanzamos la idea de hacer de cada dos, una, pero el doble de buena. Rehabilitemos sin demoler y podemos crear un destino de pri-mer orden mundial, sin crecimien-to. Ese proyecto tenía una cosa que rompe las lógicas: contrastábamos si cada euro creaba valor en el mer-cado y beneficio medioambiental o no. Esa es una revolución. Cuando usted hace un proyecto debe entrar en esa lógica también. En estas islas no pueden pasar otros diez años sin que se hable de adaptarse al cambio climático. Es imprescindible trabajar en la ciudadanía, para que los ciu-dadanos reclamen estas cosas. Los partidos han renunciado a plantear este tema porque consideran que no da votos. Por otra parte, lo que noso-tros vendemos no está al nivel de lo que ofrecemos y el trabajo de César en los Centros es de una inteligencia tremenda, y no lo ha hecho nadie más en el mundo.

- Pero la lógica del mercado es muy cla-ra: máximo beneficio en el menor tiempo posible.

- Sí, pero entre 1990 y 2000, en es-tas islas se adoptaron decisiones para defender los intereses colectivos. Una población bien informada, una gobernanza congruente… Esto es po-sible aquí gracias a César Manrique, que establece un relato que conven-ce a la población, que crecer indiscri-minadamente es un error. Nosotros trabajamos sobre ese relato con un presidente del Cabildo convencido de ese relato. Si eso se organiza, se puede poner coto a los empresarios. Aquí también he encontrado empre-sarios que lo entendían. Hay un im-portantísimo empresario, no del que todo el mundo habla, que a mí me sorprendió su inteligencia y lo fácil

que era llegar a un acuerdo. Me de-cía: en esta isla, cuantos más hoteles se hacen, mi inversión cada vez vale menos. Los hoteleros de aquí debe-rían saber que si se sigue creciendo, el valor de sus hoteles será menor.

- Hace 25 años que se aprobó el PIO y 16 la Moratoria. ¿El balance es positivo? ¿Está satisfecho con el resultado?

- Los objetivos siguen siendo váli-dos. Intentamos, con herramientas primarias, resolver un tema muy complejo. Teníamos que hacer pú-blicas nuestras intenciones sin poder tomar medidas cautelares. Hoy, visto desde aquí, el PIO ha sido una barre-ra aunque nos colaron algo. También nos equivocamos, como cualquiera, pero había amplios sectores sociales que estaban convencidos de ir en esa dirección, y fueron diez años de una población como yo no he conocido en ningún sitio. Había autoestima, orgullo de ser lanzaroteño. Incluso gente que estaba en contra de esa operación, la vendía fuera como que en la Isla ocurrían cosas importan-tes. Pero no se consiguió convencer a personas clave de esta isla que ini-ciaron procesos para saltarse el Plan por la vía de hecho, que han llevado a un deterioro político, legal, jurídico y social altísimo.

- Muchos años después seguimos den-tro de un proceso para legalizar o derri-bar algunos hoteles y con una institución como la Fundación César Manrique, que ha pedido la ejecución de las sentencias y ha sido atacada como nunca.

- Hubo un momento de brillantez y después de reflujo, donde ha habi-do un proceso de desmontaje de las ideas, las personas y las instituciones, buscado, orquestado y bien ejecu-tado. Había un objetivo de despres-tigiar la lucha por la sostenibilidad y el equilibrio. El Cabildo y la Fun-dación César Manrique son las dos instituciones más importantes de la Isla. El Cabildo pasó a tener otras políticas, y quedaba la Fundación. La única manera de que esa cultura no renaciera era acabar con la FCM, y ha habido personas que aquí han sufrido mucho, que se les ha hecho un cerco. Me gustaría vincular este proceso al futuro. Es una pena que este tema no esté resuelto ya. La potencialidad de esta isla, gente tan valiosa, ha estado demasiado tiempo bloqueada por este problema. Sería importante para resolverlo recono-cer cuál ha sido el problema que ha existido. No se puede obviar el tema. Sería terrible. Todas las leyendas sobre que aquí no había nada, que faltaba un papelito…, ahora vemos que era el 200 por cien más de edifi-cabilidad. No creo que haya espíritu de venganza, pero hay que gente que ha sufrido mucho y está represaliada, y eso no puede ser, y tampoco puede haber impunidad, de alguna manera tiene que haber compensaciones. Eso, si se quiere, no es difícil, pero hay que querer. No deberíamos se-guir mucho tiempo arrastrando este tema sin dar una solución, para dar paso a un proceso de regeneración

en torno a un proyecto ilusionante, volver a ser vanguardia. Yo he ido por todo el mundo invitado por la ONU para contar estas cosas, y la gente sa-bía que hacíamos algo que merecía la pena. Había una sociedad viva. Esta isla está en condiciones de superar esa etapa, resolverla y pensar en los retos de futuro.

- Dimitió por los problemas del PTE en 2005, que volvía a desclasificar 38.700 pla-zas. Eso se torpedea y desde entonces no se ha aprobado ningún otro Plan. ¿Cuál sería el camino a seguir?

- Que se cierre rápido el mejor PIO posible, para sanar los enfren-tamientos, y pónganse a trabajar en un proyecto de futuro ilusionante, a recuperar el tiempo perdido y tra-bajar en proyectos de futuro. En el Congreso de Fuerteventura había una estudiante con un trabajo sobre Famara sobre cómo incide el pla-neamiento en un territorio. Hubo un momento que en Famara había miles de camas turísticas previstas,

casi 30.000. Ella dijo que cuando se hizo el PIO no había nacido pero que tenía que agradecer a los que hace años ganaron una batalla para que sus amigos y ella pudieran disfrutar de una Famara como ahora. Esas son las batallas que merecen la pena, las que contribuyen a cambios… y esta Isla, con sus errores, ha iluminado políticas y declaraciones de la Or-ganización Mundial del Turismo, de Naciones Unidas, con sus líneas de trabajo. No tanto por los resultados sino por la capacidad de afrontar las responsabilidades desde el punto de vista de los intereses comunes, que son los del conjunto de la humani-dad, porque con el desbordamiento de los límites de la Biosfera nos ju-gamos la vida. Y Lanzarote tiene las personas, el territorio, las capacida-des, la historia y la cultura para po-derlo hacer. Para eso hay que superar de forma responsable los problemas del pasado porque hay gente y expe-riencia muy valiosa.

“He presentado las Directrices de 2003 fuera de España como una de las aportaciones más completas y rigurosas de las que se han hecho en el mundo. Se vuelve a recurrir a un drama, que es el paro, para justificar un crecimiento del mercado inmobiliario y turístico al margen de la capacidad de carga”


ACTUALIDAD

Nº 78 · junio 2016

Los presupuestos del Cabildo de Lanza-rote de 2016 van a estar en vigor tan sólo durante unos pocos meses del año que les corresponde. Si se cumple el calendario previsto por el Cabildo, entrarán en vigor a mediados del mes de julio. El grupo de gobierno prevé aprobarlos de forma de-finitiva en un pleno extraordinario el 20 de junio, tras lo cual habrá un periodo de impugnación.

El propio presidente del Cabildo re-conoce la tardanza y pide disculpas por ello en la Memoria que acompaña el pre-supuesto. “Es justo reconocer lo tardío de la elaboración de los mismos, además de manifestar mis disculpas públicas por ello, trasladándolas a todas aquellas aso-ciaciones, colectivos, empresas y personas que pudieran verse perjudicados por esta

El Cabildo aprobará unos presupuestos que estarán en vigor menos de la mitad del año En las cuentas se incluye la creación de dos nuevos directores insulares, asociados a Política Territorial, y de un consejero no electo

razón”. Sin embargo, no explica el motivo por el que no se han aprobado a tiempo. El año pasado el consejero de Hacienda pre-sentó a los grupos políticos un cronogra-

ma para aprobarlos que comenzaba el 30 de octubre y terminaba el 18 de diciembre con la aprobación definitiva.

Alude San Ginés a que no ha sido posible aprobarlos “por circunstancias políticas” y considera que el retraso les ha permitido tener “un presupuesto mucho más poten-te, más elevado, y que contempla mejoras e incrementos considerables, que van a beneficiar en general, no sólo a la calidad de los servicios y prestaciones del Cabil-do y de sus entes, sino que van a permi-tir aumentar las inversiones, y las ayudas y subvenciones”. La tardanza, según el presidente, ha permitido aumentar los in-gresos, al incluir la liquidación positiva del Bloque de Financiación Canario de 2015.

San Ginés presumió en 2010 de aprobar dos presupuestos, 2009 y 2010, en sólo cuatro meses, tras su llegada a la presi-dencia, pero en los últimos tres años los ha aprobado fuera de plazo, con el año ya comenzado. En 2015 el presidente, ante la tesitura de que el PSOE no le apoyara las cuentas, anunciaba en marzo, tres meses antes que este año, que el retraso podía tener unas consecuencias catastróficas por la “paralización de los planes de em-pleo, de las ayudas a numerosas ONGs como El Cribo o Adislan, y a todos los clubes y escuelas deportivas, así como de todas las nuevas inversiones y de aquellas de carácter plurianual que están en curso como son los planes de carreteras, entre otros, con el consiguiente perjuicio que todo ello supondrá para la ciudadanía”.

Pablo Ramírez, consejero de Podemos, señala que “la mitad del presupuesto ya está gastado por continuidad del anterior y no hay mucho margen para cambios”. Destaca que “el problema va a estar con las inversiones, porque si el año pasado no se ejecutó ni el ochenta por ciento, este año no se ejecutará ni la mitad”. En cuanto a las subvenciones, afirma que, a pesar de que el grupo de gobierno vende que se ha aumentado mucho la cuantía, “van a ser casi las mismas porque en 2015 se hicieron muchas modificaciones de crédito”.

El PP, mediante su portavoz Ángel Váz-quez, también avisó a principios del mes de mayo, de los perjuicios del retraso. Señalaba que “al margen de la parte inver-sora, que es imprescindible para ayudar a reactivar la economía insular y crear em-pleo, con esta demora también se pone en riesgo algunos proyectos que desarrollan colectivos y asociaciones como ya ocurrió el año pasado con la convocatoria de sub-venciones a entidades sin ánimo de lucro en el campo de la intervención social”

“Si esto pasó con el presupuesto de 2015 que se aprobó en marzo, qué se puede es-perar de uno que con mucha suerte entra-rá en vigor en junio o julio y que apenas tendrá una validez de seis meses”, añadía.

Aumento de gastos corrientesEl presupuesto de este año asciende a

más de 145 millones de euros, lo que su-pone un nueve por ciento más que el año pasado. De ese dinero, 113 millones corres-ponden al Cabildo y el resto a sus órganos o entidades dependientes: 1,4 millones para el Consejo insular de aguas; cinco millones para el Instituto Insular de Aten-ción Social, más de 25 millones para los Centros turísticos; cuatro millones para el Consorcio de Seguridad, Emergencia y Extinción de Incendios; otros seis para el Consorcio insular de aguas y más de dos millones para la Sociedad de promoción de Lanzarote.

El capítulo de gastos corrientes aumen-ta en un 25 por ciento, con un incremento de más de cinco millones, aunque la mitad corresponde al traspaso que se ha realiza-do de los Centros de atención a mayores, de un capítulo de los presupuestos a otro distinto. El presidente justifica esta subida “como consecuencia del aumento de los créditos destinados a la mejora del fun-cionamiento de todos los servicios de este Cabildo” y destaca especialmente la puesta en marcha prevista del Centro insular de cultura El Almacén.

El presupuesto prevé tres nuevas pla-zas: dos de directores insulares, ambos vinculados a Política territorial, uno de ellos al Plan Insular de Ordenación y otro a Planeamiento turístico; así como la fi-gura de un consejero no electo que se va a utilizar por primera vez en el Cabildo de Lanzarote.

Finalmente, las inversiones suponen un total de 21,7 millones. Por cantidades, la mayor parte se destina a un Plan insular de obras municipales; 4,1 millones para carreteras; dos millones para el proyecto Lanzarote en bicicleta; 1,1 millones para la renovación de la flota de guaguas; un mi-llón para la mejora de las instalaciones del Cabildo, otro millón para mejoras en in-fraestructuras deportivas como la Ciudad deportiva o el Centro de deportes náuticos y 853.00 euros para rehabilitación de edi-ficios de patrimonio histórico, principal-mente molinos y molinas.


SAÚL GARCÍA


ELECCIONES

M. RIVEIRO

- Repite como candidato de CC al Senado por Lanzarote, en unas elecciones en las que en muchas ocasiones el debate se polariza entre partidos estatales.

- Los ciudadanos tienen una decisión muy importante que tomar. En estos cinco meses se ha visto el fracaso de los gran-des partidos para ponerse de acuerdo. Y Lanzarote se ha de-mostrado que para ellos pinta poco. La Isla debe tener una re-presentación digna en el Senado y ahora más que nunca creemos que CC es la única formación que tiene libertad para defender

“Solo CC tiene libertad para defender a Lanzarote sin

ataduras, con obediencia a la Isla”

a Lanzarote sin ataduras, con obediencia exclusiva a Lanzaro-te. Hemos visto cómo el último senador se diluyó en un partido de ámbito estatal y Lanzarote no ha tenido presencia en la Cáma-ra Alta.

- ¿Cómo cree que se combate la idea de que el Senado tiene escasa funcionalidad práctica?

- El Senado es una Cámara representativa donde Lanzarote

tiene un sillón asignado y nece-sitamos que los problemas de la Isla se expliquen allí una y otra vez. El ejemplo lo tenemos en el Congreso, donde Ana Ora-mas, un día sí y otro también, le saca los colores al Gobierno de turno y en muchas ocasiones les hace reflexionar y plantearse que esta tierra necesita políticas distintas. Debemos estar en el Senado para que se hagan polí-ticas singulares para Canarias y Lanzarote.

- Si se convierte en senador, ¿cuá-les serán sus objetivos prioritarios?

- Vamos a pelear por recupe-rar políticas singulares que el Gobierno ha fulminado, como el Plan integral de empleo, y lu-char por que las Islas tengan una financiación justa. No puede ser

que un ciudadano en Cantabria perciba tres veces más de in-versión que un canario. Vamos a pelear por una compensación a la lejanía a través de la finan-ciación del transporte, con una subvención del 75 por ciento del billete o una tarifa plana, que ya se ha anunciado para Baleares y a nosotros nos han olvidado. Y que la línea marítima con Cádiz sea de obligado servicio público, no como ahora, porque eso re-percute en la cesta de la compra.

- ¿Qué papel quiere aspira a jugar Coalición Canaria en las Cortes tras las elecciones de junio?

- CC quiere estar presente y ayudar a la gobernabilidad de España, que nuestros cargos públicos sean vitales, y obligar al Gobierno a que acepte una cuestión irrenunciable, que es la agenda canaria, con reivindi-caciones y retos para las Islas. Tenemos que entender el valor estratégico que tienen estas elecciones generales. El 26 de

junio no vamos a elegir al pre-sidente del Gobierno, no vamos a decidir si va a gobernar Rajoy, Sánchez o Iglesias, sino a un re-presentante de Lanzarote que se va a sentar en el Senado y a unos diputados que nos repre-sentarán en el Congreso. Esta tierra se la juega en las próximas elecciones.

- Coalición Canaria es la fuerza política con más poder local en Lan-zarote. ¿Qué le diría al ciudadano que les vota en las municipales pero no en las generales?

- Los ciudadanos de Lanza-rote han confiado en Coalición Canaria para gestionar lo más cercano y les decimos que para ser fuertes en la Isla necesitamos también ser fuertes allí, y tener la posibilidad de ir a los ministe-rios y exigir que se resuelvan los problemas de Lanzarote. Por eso apelamos a la confianza que tie-nen en nosotros en las eleccio-nes locales para que nos presten su apoyo en las generales.


MARCI ACUÑA: CANDIDATO DE CC

Nuevo combate por el escaño de Lanzarote en el SenadoPSOE y CC repiten candidatos mientras que Unidos Podemos, PP y Ciudadanos apuestan por caras nuevas. El listón en las últimas elecciones se fijó en los 10.950 votos, un reto para las principales fuerzas de la Isla

De los candidatos de los cinco principales partidos que aspi-raron al Senado por Lanzarote en diciembre, solo dos podrán aprovechar los carteles electora-les. El Partido Socialista vuelve a concurrir con Ariagona Gonzá-lez, consejera de Comercio en el Cabildo, y Coalición Canaria de-posita otra vez sus esperanzas en uno de sus ‘barones’, Marci Acu-ña, alcalde de Haría. La renova-ción ha llegado, por diferentes razones, al resto de fuerzas polí-ticas. La alianza entre Podemos e Izquierda Unida tenía en su ‘letra pequeña’ que el candidato al Senado por Lanzarote fuera elegido por IU. Juan Valencia, concejal en San Bartolomé, y del agrado de la formación morada, sustituye a Moncho Galindo, senador en la legislatura más breve de la democracia. El PP ha dado la alternativa a Joel Del-gado tras la renuncia de Óscar Luzardo por razones laborales y en Ciudadanos presentan a María Moreira, desde febrero coordinadora insular del partido ‘naranja’.

En diciembre, entre Podemos, que ganó las elecciones, e Iz-quierda Unida, cosecharon más de 12.200 votos. Juan Valencia admite que le “sorprendió” que Podemos (con 10.947 papele-tas) consiguiera el senador por la Isla en los últimos comicios y considera que es un síntoma de las “ganas de cambio” que hay en Lanzarote. “No sé si los resultados del 26 de junio serán como los del 20 de diciembre, de lo que sí estoy convencido es de que la coalición entre Podemos e Izquierda Unida ha multiplicado las ilusiones”, destaca.

La socialista Ariagona Gonzá-lez, 10.629 votos en diciembre, se toma las nuevas elecciones

“con las mismas ganas” y con-vencida de que “en estos meses los ciudadanos han visto quién es quién en el nuevo panorama político español, quién está dis-puesto a dialogar y buscar pos-turas de acuerdo y quién no”. El popular Joel Delgado defiende la “moderación” de su partido y considera que es la “única op-ción de gobierno real”, aunque la fórmula pase por la denominada ‘gran coalición’, con PP, PSOE y Ciudadanos. Con 9.877 votos, el Partido Popular se quedó en tercera posición, a distancia de los 15.470 que logró hace cuatro años. Las circunstancias han cambiado en el PP de Canarias en apenas cinco meses. José

Manuel Soria se vio obligado a abandonar la política tras ser salpicado por el escándalo de los ‘Papeles de Panamá’ y en las filas populares respiran con ma-yor libertad. Delgado confía en recuperar apoyos y ‘pescar’ en el electorado de Ciudadanos, que aunque se quedó en quinta po-sición, cosechó unos apetecibles 4.500 votos.

A unos 600 votos del PP se quedó Coalición Canaria. En unas elecciones generales muy

complejas por la irrupción de partidos emergentes, Marci Acu-ña consiguió 9.248 votos. Acuña tiene a su favor que es el único candidato nacionalista que se presenta tras la renuncia del PIL (que tampoco se presentó en 2011) y la alianza de NC con el PSOE, que deja a los socialistas la cabeza de cartel. El también parlamentario regional, escaño que dejaría por el Senado, apela a que los ciudadanos entiendan la “importancia” de que los cargos

Juan Valencia: “La coalición entre Podemos e Izquierda Unida ha multiplicado las ilusiones”

“No puede ser que un ciudadano en Cantabria perciba tres veces más de inversión que un canario”


JOEL DELGADO: CANDIDATO DEL PP

- Se especuló mucho con que en el PP de Lanzarote le querían como miembro de la lista electoral al Con-greso en las elecciones de diciembre. ¿Qué ha cambiado en el PP para que ahora se haya respetado la decisión del partido en Lanzarote de que as-pire al Senado?

- Afortunadamente ha cam-biado mucho y creo que a mejor. Hemos tenido un cambio de presidente, ha salido José Ma-nuel Soria y ha entrado Asier Antona, con unos criterios que, a mi juicio, son bastante mejo-res que los que teníamos con anterioridad en el partido en el ámbito regional. Y eso ha conlle-vado que el partido en Lanzaro-te sea mucho más autónomo a la hora de tomar decisiones y a la hora de reivindicar. Eso ha sido un factor fundamental para que la lista del Congreso y el Senado que haya propuesto Lanzarote se haya respetado íntegramente.

- En diciembre el PP quedó en ter-cera posición al Senado y en el aná-lisis que se hizo pesaba como factor negativo las prospecciones petrolífe-ras. ¿No cree que haya votantes que se sintieron desencantados con el PP cuando tocó Gobierno?

- Fíjese que no tengo esa per-cepción. Tengo la sensación de que nos han pasado más factura políticamente algunos casos de corrupción a escala nacional, en los que están vinculadas perso-nas que utilizaron al PP, de lo que evidentemente muchos nos sentimos avergonzados, más que la cuestión del petróleo. Hemos perdido votantes que ya decidie-ron votar una vez al PP y, proba-blemente, si seguimos haciendo las cosas bien y comunicamos

los aciertos que tenemos, vamos a conseguir que la gente vuelva a confiar otra vez en el proyecto del PP, que ha demostrado que en las adversidades se crece.

- En diciembre, el PP de Lanzarote estuvo a un millar de votos de ganar las elecciones al Senado y su candida-to quedó en tercera posición.

- Fernando Alonso también arrancaba muchas veces desde atrás y acababa primero. Lo que ha podido cambiar en estos me-ses es la sensación que tiene el electorado con los partidos de nuevo cuño. Unos han decidi-do proponer únicamente sillo-nes, puestos y poder a cambio de ofrecer un apoyo al PSOE, y otros simplemente se han ven-dido a los intereses del Partido Socialista, como ha sido el caso de Ciudadanos. El PP en cambio ha mantenido la moderación y es el único que ofrece una op-ción de gobierno real.

- Cuestiona el papel que ha jugado tras las elecciones de diciembre Ciu-dadanos, que en Lanzarote consiguió más de 4.000 votos.

- Esos más de 4.000 votos son fundamentales porque son de personas que puede que en otras elecciones hayan votado al centro derecha en este país. Para que estos ciudadanos vuelvan a confiar a nosotros es importante saber trasladarles que probable-mente, tras las elecciones del 26 de junio, el partido que gobierne sea el PP, y a Lanzarote le inte-

resa que haya alguien que sea capaz de abrir las puertas de los ministerios, del mismo color político que el Gobierno. Estoy apelando al voto útil.

- ¿Qué objetivos específicos para Lanzarote tiene si resulta elegido senador?

- Me comprometo a trabajar con el Cabildo y los ayunta-mientos, sin sectarismos po-líticos, para defender los inte-reses de Lanzarote en Madrid. Tenemos muchos retos, como la Autoridad Portuaria propia, que haría más rentable nuestro puerto, mejoraría nuestra com-petitividad como Isla y se podría traducir en empleo. Otro tema estratégico es el aeropuerto. No voy a prometer nada que no pueda cumplir, pero la actuali-zación del Plan Director de Gua-cimeta debe ser una realidad en los próximos cuatro años.

- El diseño del futuro aeropuerto, con la posibilidad de ampliar la pista, es algo que no se ha hecho en cuatro años de mayoría absoluta del PP.

“Me comprometo a trabajar, sin sectarismos, para defender

los intereses de Lanzarote”

- El contexto económico no ha ayudado. El Gobierno se ha tenido que centrar en la recupe-ración económica. No hay que olvidar que se autorizaron 38 mi-llones para el pago de facturas a proveedores de los ayuntamien-tos. Se ha resuelto un problema importante, como el dragado del Charco de los Clicos, que estaba desapareciendo, en lo que tuvo mucho que ver la candidata al Congreso, Mari Carmen Her-nández Bento, como delegada del Gobierno. La ampliación del Puerto de Arrecife es una reali-dad, con más de 17 millones de inversión, o la circunvalación de Arrecife, que contó con fondos del Estado.

- El Ejército sigue manteniendo en el centro de Arrecife los cuarteles. ¿Considera una prioridad que ese es-pacio revierta en la ciudad?

- Habría que repensarlo. Sentarse con propietarios que cedieron los terrenos para un uso concreto. El Ministerio de Defensa debe ser consciente que puede ser un espacio de uso educativo, una escuela con grados universitarios que forme a militares y futuros civiles. Lo estamos estudiando como pro-puesta. El Ejército de hoy no es el mismo que hace 40 años


nacionalistas sean “decisivos” para la estabilidad del Gobierno a cambio de una “agenda cana-ria”, con inversiones en las Islas.

María Moreira, de Ciudada-nos, reside desde hace unos dos años en Lanzarote y es la única que se estrena en una cita electo-ral. Lleva varias semanas de reu-niones con diferentes colectivos, desde grupos de inmigrantes a taxistas o pescadores, para reco-pilar reclamaciones y, de paso, darse a conocer. A pesar de ser la fuerza más rezagada en las elec-ciones de diciembre, Moreira dice que “el objetivo” de Ciuda-danos “es ganar”.

Aunque las propuestas ideo-lógicas de cada formación son distintas, en algunos casos radi-calmente opuestas, hay puntos de encuentro en cuanto a temas específicos de Lanzarote. La au-tonomía del Puerto de Arrecife con la creación de una Autori-dad Portuaria propia es una rei-vindicación en la que coinciden los candidatos. Sucede lo mismo con garantizar que la línea ma-rítima entre la Península y Ca-narias tenga a Lanzarote como parada obligatoria. Juan Valen-cia se compromete con “luchas sociales” en las que han estado involucrados, como la vivienda, la lucha contra el desempleo, erradicar la pobreza energética o las energías renovables. Ariago-na González hace hincapié en un ingreso mínimo garantizado, en derogar la reforma laboral o en asegurar la “educación y sanidad pública gratuita para todos”. Sin excepción, todos aseguran que se presentan para “proteger los intereses de Lanzarote”. En cua-tro años, o quizás antes, se sabrá si han cumplido su promesa.

Ariagona González: “En estos meses los ciudadanos han visto quién está dispuesto a dialogar”

“La actualización del Plan Director de Guacimeta debe ser una realidad en los próximos cuatro años”


TEMA DEL MES

Trece bodegas dadas de alta en el Consejo regulador del vino de Lan-zarote, más de 1.780 viticultores, tres de las cuatro últimas añadas calificadas como excelentes, vinos que ganan premios en concursos in-ternacionales, carreras, conciertos y actividades culturales ligadas al vino y una tierra de cultivo que es mucho más que eso porque configura un paisaje único en el mundo. Parece que las cosas van bien para el vino de Lanzarote.

Hace una década se decía que el vino, por su precio, por su coste, no se podía vender fuera de la Isla, pero hoy la mitad, aproximadamente, de la producción, se comercializa fue-ra de Lanzarote, principalmente en Gran Canaria y Tenerife, ya que lo que se vende en la Península o en el extranjero supone tan sólo el tres por ciento de la facturación total, según los datos del propio Consejo regulador. Aún así, el mercado se va expandiendo. Sin ir más lejos, hace unos días se conocía que Bodegas Rubicón comenzará a vender su malvasía seco en las tiendas estata-les de Noruega.

Pero también hay otra cara. La Geria es un paisaje creado por el hombre, y el hombre lo puede des-truir, tanto si las cosas van bien como si van mal, por abandono o por sobreexplotación. Son muchos los problemas que tiene el sector y que afectan al territorio. Por un lado está el pago de la uva a los viticul-tores: se paga poco y se paga tarde. A esto hay que sumar la falta de incentivos para el agricultor, tanto económicos como de otro tipo. Y después está el asunto de la edad. La mayoría de los viticultores, por no decir todos, no vive de la viña; es una segunda o tercera actividad. Y en los que casos en que es la primera, que son muchos, es porque se trata de personas ya jubiladas. El relevo ge-neracional es básico para garantizar que La Geria no se abandone y se llene de aulagas. La propiedad, aun-que las bodegas están empezando a comprar terrenos para tener sus propios viñedos, está muy dividida y eso facilita el abandono. La Isla ha perdido en la última década casi mil hectáreas de viñas, según el Centro

Sombras sobre La Geria

Los premios a los vinos de Lanzarote conviven con el abandono progresivo del campo, la escasez de ayudas a la producción y las dificultades para aprobar un planeamiento que recoja las demandas del sector y mecanismos para que La Geria no se convierta en parque temático.

de Datos, aunque no todas son en La Geria. De poco más de 3.000 se ha pasado a poco más de 2.000, o a apenas 1.800 si hacemos caso a los datos del Consejo regulador.

Sigamos con las cifras. De los 1.780 viticultores, sólo 61 tiene el seguro, lo que revela que la profe-sionalidad está muy lejos de llegar al sector. Aún así, la uva se sigue re-cogiendo, por tradición, por amor a la tierra o por afición. El año pasado

el Consejo repartió 1,8 millones de etiquetas y se embotellaron 1,3 mi-llones de litros. Se recogieron más de 3,7 millones de kilos de uva, la vendimia más grande de los últimos años. Los tres años anteriores se habían superado los dos millones, mientras que en 2011 la recogida fue de poco más de setecientas tonela-das. Ese año se pagó dos euros por cada kilo de uva pero el año pasado el precio fue de 1,75.

Juan José Otamendi, de Bodegas El Grifo, destaca que el presente de La Geria es frágil y complicado, confirma que se están abandonando hectáreas, y que el futuro no está ga-rantizado porque la mayoría de los viticultores son jubilados y no hay relevo. “Si se pudiera pagar más, cer-ca de tres euros el kilo y con alguna ayuda europea, sería más atractivo, porque pensar que se pueda vivir de la viña en Lanzarote es imposible”.

M.R./S.G.


TEMA DEL MES

Eso sí, si se aumentara el precio de la uva, también habría que subir el precio del vino.

El precio sigue siendo uno de los mayores problemas, tanto para los agricultores como para ven-der el vino en la Península o en el extranjero. Desde el Consejo regu-lador apuntan que sólo tres bode-gas venden en Península: Vega de Yuco, Bermejo y El Grifo, pero sin embargo en otras islas canarias ya

Este año se une un problema más a los que ya tiene La Geria. La cosecha no va a ser buena. No hay plagas, pero el clima no ha sido el esperado y la fruta aún no brota. En invierno hizo calor y al ini-cio de la primavera hizo frío. Desde el Consejo regulador esperan que no haya olas de calor antes de la vendimia, porque compli-caría mucho las cosas. Las vendimias normales son de unos dos millones de kilos, y los problemas empiezan cuando hay mucha uva más, pero sobre todo cuando hay mucha menos y las bodegas no pueden hacer frente a sus compromisos. El problema del exceso es para los agricultores, a quienes, a veces, no hay quien les com-pre la uva. Se calcula que el precio de la uva este año no suba de 1,60 o 1,70 euros el kilo. Por variedades, el moscatel no parece tan afectada como la malvasía, que es la que viene más escasa.Ramón Melián, de Bodegas La Geria, confía en que las bodegas “escapen” este año con el “excedente del año pasado”, pero advierte de que el problema grave se puede dar en 2017 “como venga otra mala cosecha”. “Tienes un mercado al que no puedes suministrar y pierdes clientes, que es muy complicado recuperar cuando se normaliza la producción”, destaca.

La vendimia de este año, escasa

“Si se pudiera pagar más, cerca de tres euros el kilo de uva y con alguna ayuda, sería más atractivo, porque pensar que se pueda vivir de la viña en Lanzarote es imposible”

son nueve las que se han instalado, incluso bodegas pequeñas o abiertas hace poco tiempo. En la promoción, no obstante, reconocen que se ha avanzado mucho y que el vino se conoce fuera mucho más que an-tes. “Estamos en un buen momen-to”, dice Nereida Pérez, gerente del Consejo.

Aún así, hay muchas cosas que mejorar, como el reparto del Pro-grama de Opciones Específicas por

la Lejanía e Insularidad (Posei), que reparte entre 1.485 y 1.600 euros por hectárea de viña cultivada, lo que se traduce en poco más de 200 o 300 euros de media por cada agricultor, ya que las fincas tienen dimensiones reducidas. Además se cobra tarde. Una parte de ese dinero lo tiene que pagar la Unión Europea y la otra parte, entre el Gobierno central y el Gobierno de Canarias. Según señala Pérez, la parte que le corresponde a Europa llega antes del 30 de junio pero la otra parte llega mucho más tarde. “Acabamos de cerrar la ayuda de 2013 pero también queda por pa-gar una parte de 2011, y las de 2014 y 2015 están en tiempo”, señala Nerei-da Pérez. “Ya están todas las inspec-ciones hechas y si todo funcionara bien deberían pagar en el mes de diciembre, con la declaración de co-secha”, explica.

Hace años que Lanzarote pide que se mejoren estas ayudas. De los

200 millones de euros que llegan cada año para el campo canario, más de 140 se destinan al plátano, un cultivo que no se da en Lanza-rote. El Consejo regulador también solicita que una parte de los fondos del Régimen Económico y Fiscal (REF) vaya al sector primario, y es-pecialmente a la uva.

Y además de todo esto están los problemas, aunque también hay ventajas, de sacar adelante una in-dustria en un paisaje protegido: la ausencia de regulación definitiva, del Plan Especial de La Geria o de otro plan que recoja tanto las de-mandas del sector como los meca-nismos para que el espacio natural protegido ni se abandone ni se con-vierta en un parque temático. Des-de la aparición de Stratvs y su cierre por orden judicial en diciembre de 2013, La Geria se ha convertido en un lugar de excesivo interés mediá-tico y de presión política.


TEMA DEL MES

El futuro inmediato de La Geria está marcado por la Justicia. En la mesa del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) hay media docena de recursos contra el planeamien-to del espacio natural protegido, de particulares y del Ayuntamiento de Tinajo. Varios procedimientos ya están en plena fase de conclu-siones, la antesala de que se dicten sentencias.

El sentido de las resoluciones judiciales es clave: si los tribunales vuelven a tumbar el Plan Especial de La Geria, como sucedió hace cuatro años, habrá que volver a tramitar de forma integral el planeamiento. De paso, se frenaría la modificación que pretende el Cabildo, a instan-cias del Consejo regulador del vino, para aumentar la edificabilidad de las bodegas: hasta 4.000 metros

Los recursos contra el Plan entran en su recta final y la Justicia niega el cierre de bodegasLa modificación del Plan Especial para dar más edificabilidad en La Geria depende de si los tribunales anulan el planeamiento original, mientras las bodegas se tienen que defender de una estrategia de denuncias masivas que pretenden su clausura

M.R./S.G. construidos sobre rasante, y de una planta y cinco metros de altura a dos plantas y siete metros y medio. La justificación oficial de los cambios es que con el aumento de superficie pueden caber restaurantes o tiendas que complementen los ingresos de la bodega, y con el incremento de altura se podrían tapar los tanques que están al aire libre.

La modificación del Plan de La Geria, después de un año de varios intentos frustrados para ser apro-bada inicialmente en el pleno del Cabildo con el respaldo político necesario, comenzó su tramitación tras pasar por Consejo de Gobierno en diciembre. El Gobierno requirió hace algo más de un mes al Cabildo que subsanase “deficiencias” de-tectadas en la documentación, que resultaba “insuficiente” para cum-plir con la legislación, aunque no apreció que la modificación del Plan fuera inviable.

La importancia del Plan de La Ge-ria, para algún caso particular, tam-poco es menor. Según el catedrático Francisco Villar, uno de los ‘padres’ de la nueva Ley del Suelo, la inclu-sión de una bodega en el Plan cons-tituye por sí sola una “declaración de conformidad” con la normativa

“de las que fueran ilegales” con anterioridad, con “fuer-za jurídica legalizadora”. Así lo sostiene el jurista en un dictamen encargado por la Bodega Stratvs. En la nueva Ley del Suelo redactada en-tre otros por Villar se permi-te la construcción de bode-gas en cualquier categoría de

suelo rústico donde existan explo-taciones vitivinícolas. En los últi-mos dos años, los problemas legales que tiene Stratvs, precintada por el Juzgado formalmente por vertidos pero con un importante exceso de lo construido en relación a lo au-torizado, se han querido extender al resto. Así, ha habido denuncias por la gestión de las aguas residua-les, interpuestas por el empresario Antonio Curbelo, que comparte la administración de sociedades con el propietario de la citada bodega. A esta estrategia se ha sumado Jacón, una asociación “ecologista” con sede en Gran Canaria, que se ha dedica-do a recusar sin éxito a la jueza del caso Stratvs, Silvia Muñoz, y a pedir en los Juzgados, también sin conse-guirlo, la clausura de las bodegas que están en funcionamiento. Mientras, el Consejo Insular de Aguas ha ini-ciado los expedientes para instalar sistemas de depuración en las bode-gas, algunas muy antiguas, y otorgar las autorizaciones administrativas sobre los vertidos, al tiempo que el presidente Pedro San Ginés ha manifestado que no tiene “ninguna intención, salvo que un juez lo man-date, de cerrar las bodegas por esta razón”.

OTAMENDI (EL GRIFO): “El comportamiento de Stratvs es cuasi mafioso”En el sector del vino, se toman los ataques y los intentos de un cierre general de las bodegas con una mezcla de paciencia y hartazgo. “Si no somos protagonistas por las cosechas, lo somos por las denuncias”, señala Ramón Melián, de Bodegas La Geria. “De nuestra bodega comen 14 familias y los viticultores asociados, que están preocupados, pero estoy tranquilo porque la bodega lleva muchos años y tiene todos sus permisos en regla”. En cuanto a las denuncias, dice que tiene la “sospecha” de que pueden ser “gente mandada”, “muy interesada” en algún caso “particular”. Juan José Otamendi, uno de los propietarios de El Grifo, afirma sobre las denuncias de un empresario relacionado con la propiedad de Stratvs, que “el caso” de esta bodega es de “un comportamiento cuasi mafioso, y no solo en el sector del vino, sino en otros sectores, igual”. “Ahora nos quieren atemorizar, o bien a las autoridades o a los funcionarios”, señala. “No es menos cierto que ha habido corrupción de funcionarios y autoridades, y está la gente con mucho miedo”, añade. Otamendi considera que trasladando el problema particular de Stratvs a todos los demás “no va a solucionar su problema, porque la ley la tenemos que cumplir siempre”. También destaca que su bodega no tiene miedo a esas denuncias.

Fotos: Felipe de la Cruz.

El catedrático Francisco Villar, uno de los ‘padres’ de la nueva Ley del Suelo, fue contratado por Stratvs para emitir un informe favorable a la legalización de la bodega


Los imprescindiblesTEMA DEL MES

El vino de Liria no se vende ni se etiqueta, pero sí existe y se embo-tella. En Tinajo, bajo la falda de la Montaña de Tinache, en el camino de Liria, está la finca del suegro de Ginés Gutiérrez, de donde salen las uvas para elaborar el mejor vino tinto artesanal de la Isla. Al menos el de este año, según decidió el Ju-rado del XVI concurso insular de catas de vinos artesanales.

Ginés es uno de los más de 1.700 viticultores de la Isla, los que man-tienen vivo el cultivo y el paisaje, tanto en el corazón de La Geria como en otras zonas, como Tinajo, que es el municipio que aporta la mayor producción de uva. Y como la inmensa mayoría, Ginés man-tiene el cultivo por motivos que no tienen nada que ver con la rentabi-lidad económica, aunque la uva sí le aporta “una paga extra de Navidad”.

La finca está limpia, cuidada, con rofe. La alternativa es el abando-no, como la finca de al lado, donde mandan las aulagas. “La parra se alimenta de lo que hay en la tierra, así que cuanto menos abandonado esté el campo, mejor para todos”, dice Ginés. De toda la finca salen cada año unos 1.200 kilos de uva, que se reparten entre Ginés y sus cuñados. Venden la mayor parte a Bodegas Los Bermejos y se quedan con 300 o 400 kilos cada uno para elaborar el vino del año: unos hacen el blanco, otros el tinto…

La viña lleva trabajo, pero se puede afrontar sin ayuda, excepto en la vendimia, para la que a veces recurren a algún trabajador. La in-versión, si no hay que arreglar la finca, tampoco es muy alta: hay que sulfatar, podar y mantener. De las ayudas del Posei, cada uno recibe poco más de 200 euros, y con retra-

so. A partir de esta fecha hay que ir a la finca prácticamente todos los fines de semana, “a controlar” por-que la uva cambia mucho en poco tiempo. Este año la cosecha no va a ser abundante, ha hecho frío cuan-do debía hacer calor y calor cuando debía hacer frío: “Este año no es bueno, si se dan dos años buenos, el tercero es malo”, afirma. Además hay que vigilar al enemigo más temible de la viña en esta zona: el oídio o ceniza, un hongo que hay que prevenir, porque si ataca a la fruta ya no la suelta. Otro enemigo es la pudrición, dice Ginés, cuando la uva ya está casi madura y se corre el riesgo de que se avinagre.

La bodega familiar, muy modesta, se encuentra a un kilómetro de la finca. Ya no hay barricas como an-tes. La tecnología ha entrado en los últimos años en el sector, tanto en las bodegas artesanales como en las bodegas industriales. Los tanques son de acero inoxidable, se le pue-de dar frío al vino y se mantiene la temperatura. Ginés lleva su vino en dos momentos distintos a la Granja agrícola experimental del Cabildo para controlar la acidez, y la elabo-ración no tiene muchos más secre-tos. “Todo es natural”, asegura: “Se ha avanzado mucho en el vino por-que el consumidor lo valora, tanto el industrial como el artesanal, que ha sufrido un cambio notorio”.

Él es un autodidacta aunque tie-ne el título de Técnico en Medio Ambiente. Lee algunas cosas y las aplica, y reconoce que “los años también enseñan”. Sigue con la uva “por el compromiso de man-tener la parcela cultivada”, aunque no le gusta la expresión de que los viticultores son los jardineros de la Isla, pero también sigue por la satis-

facción de elaborar el vino, “y si en-cima te lo gratifican con un primer premio...”, reconoce. No obstante, considera que el mejor premio “es que te compren la uva”.

Para mejorar el sector, cree que lo ideal es que se creara una coo-perativa insular donde vender la uva y que estuviera dirigida por el Cabildo, como hacen en la isla de El Hierro con todos los productos del sector primario. También cree que se debería fijar el precio de la uva antes de la recogida y, si es posible que el precio suba, porque como baje de un euro el kilo, no es renta-ble. “Hay que intentar garantizar la rentabilidad del viticultor -señala-, que estemos seguros de que lo que se produce se va a vender, porque si

Ginés Gutiérrez es uno de los 1.700 viticultores de la Isla. Elabora su vino tinto desde hace ocho años en una finca de Tinajo y ha ganado el concurso insular de catas de vinos artesanales

hay mucha producción las bodegas no compran toda la uva. Otra medi-da sería poder vender el vino arte-sanal directamente al consumidor o al turista, desde la bodega. Asegura que en el borrador de la Ley del sue-lo se contempla esa posibilidad.

Para mejorar el sector, cree que lo ideal es que se creara una cooperativa insular donde vender la uva y que estuviera dirigida por el Cabildo, como hacen en la isla de El Hierro con todos los productos del sector primario

Ginés Gutierrez en su finca.Fotos: Felipe de la Cruz.

del vino

SAÚL GARCÍA


José ManuelNaredo

ECONOMISTA

Naredo es Premio Nacional de Economía y Medio ambiente y Pre-mio internacional Geocrítica 2008. Es uno de los economista más lúcidos del país. Aporta una visión crítica del sistema y bucea en las raíces del pensamiento económico actual. Es asesor del Gabinete científico de la Reserva de la Biosfera.

- Plantea usted la falsedad de la idea del crecimiento económico infinito en un mundo limitado. Siendo algo tan evidente, ¿cómo se abierto paso esta idea con tanto éxito?

- Nació en un contexto en el que existía una visión organicista del mundo arcaica. Se pensaba que crecían los minerales y los conti-nentes. Se trataba de gestionar ese crecimiento y así se estableció esa noción de producción. Se pensa-ba que crecer era bueno para todo el mundo, y ahí vino la mitología del crecimiento. A finales del Siglo XVIII, esa cosmología se vino aba-jo, con la química moderna, pero ese aparato conceptual siguió en el campo de los valores monetarios. Hoy se habla incluso de produc-ción de oro o de petróleo, cuando es pura extracción. La inviabilidad está servida de antemano porque hay escasez de recursos y exceso de residuos. Ahora solo se valora el coste de extracción pero no el de reposición. Es una regla del juego sesgada.

- Pero han pasado dos siglos y no cam-bia el enfoque...

Ese enfoque cierra los ojos al de-terioro físico y social que conlleva esta economía. Y a esto se añade el proceso de financiarización, que es un mero reparto de poder. No hay producción, es compraventa de activos patrimoniales, y ese juego lleva a burbujas especulativas de las que unos sacan tajada.

- ¿Puede haber un capitalismo ético o que no se base sólo en la plusvalía o en el crecimiento?

Las propias nociones del sistema no están bien definidas. El mercado, o es una panacea o se demoniza, pero intercambio siempre habrá. Aparte del mercado, hay otras cosas como redistribución o reciprocidad. Otras dimensiones de intercambios. Depende del marco institucional que se establezca, saldrán unas co-sas u otras. Pasa lo mismo con la propiedad. Es muy variopinta aun-que todas las formas que existían se han unificado hacia esa propiedad exclusiva, de uso y abuso, burguesa, al reduccionismo monetario.

- También plantea usted una revisión de los principios de la Revolución fran-cesa, algo que no cuestiona nadie...

- Sacraliza la propiedad presupo-niendo que estaba ligada al esfuer-zo de las personas (“La tierra, para quien la trabaja”). Pero hoy se ha ido desvinculando. Las empresas transnacionales no son los propie-tarios que trabajan, son directivos que cumplen esa función sin más. Nos encontramos con conceptos que se dan por sentados que van unidos a ese reduccionismo de la idea de riqueza. La propiedad se sa-craliza y parece que son conceptos universales, cuando no lo son. Esta-mos en una sociedad servil que sa-luda a todo aquel que tenga medios económicos o poder y no importa de dónde se ha sacado el dinero. Lo que importa es que lo tenga. Se presupone que el afán de poder y dinero es intrínseco a la natura-leza humana. En otras sociedades, cualquiera que se comportara así quedaría excluido.

- Afirma usted que la corrupción es una consecuencia lógica de ese sistema de poder y económico.

- Claro. Parece que la política se ocupa del poder y la economía de la riqueza, y la realidad no tiene cos-turas y están relacionadas. Los polí-ticos tienen la llave de los negocios. Se arrastra esa conexión de políti-cos conseguidores con empresarios que se reparten la riqueza. Se da por buena esa moral de que cada uno va a lo suyo. Antes la norma era la contraria y lo que eran vicios ahora son virtudes.

- Con respecto a la especulación urba-nística no aprendemos nunca. Ahora se impulsa una nueva Ley del suelo en Ca-narias que parece que va por ese camino.

- Lo de este país tampoco es usual. Alemania y Suiza no han te-nido burbuja inmobiliaria porque tienen mayor porcentaje de alqui-ler y en estos países hay otra men-talidad. En Francia, para recalificar unos terrenos hace falta la decisión de la mancomunidad. Aquí el lobby de las constructoras ha seguido cortando el bacalao. La cultura del pelotazo excluye otras actividades que arrojan menos rentabilidad. Ese juego, además, ha devorado el ahorro del país. Desde el año 2000 se veía que todo ese exceso no te-nía sentido. El funcionamiento de las burbujas es así: compras porque piensas que va a subir y sube por-que la gente lo compra. Era una situación suicida: caía el ahorro de los hogares y aumentaba la in-versión en ladrillo de los hogares. Era insostenible. Si a algún econo-mista le sorprendió la crisis sería a los que trabajan en los gabinetes de estudios de los bancos, que son apologetas del poder y el statu quo. Cualquiera con mínima experien-cia en análisis lo sabía.

“La inviabilidad del sistema está servida porque hay escasez de recursos y exceso de residuos”

SAÚL GARCÍA


“Parece que la política se ocupa del poder y la economía de la riqueza, y la realidad no tiene costuras y están relacionadas. Los políticos tienen la llave de los negocios. Se arrastra esa conexión de políticos conseguidores con empresarios que se reparten la riqueza”

ACTUALIDAD


ed Eléctrica Espa-ñola (REE), la em-presa encargada del sistema eléctrico, asegura que tiene

previsto comenzar a lo largo de este año las obras de ejecución de la nueva subestación eléctrica de Callejones, que irá ubicada en el municipio de San Bartolomé. Se-gún fuentes de la compañía, esta nueva instalación “ya cuenta con las autorizaciones pertinentes”.

La compañía destaca que “la planificación de la red de trans-porte eléctrico y sus posteriores modificaciones son elaboradas por el Ministerio de Energía y Turismo con la colaboración de las comunidades autónomas” y que su ejecución es vinculante para Red Eléctrica. Esa nueva

REE prevé comenzar este año una nueva estación que permita instalar parques eólicosIrá ubicada en el municipio de San Bartolomé y ya cuenta con las autorizaciones pertinentes para dotar de puntos de conexión y capacidad suficiente de evacuación a los futuros parques eólicos

planificación es la que contempla que se lleve a cabo esta subesta-ción que es necesaria, según es-tas mismas fuentes, “por un lado, para mejorar la garantía y segu-ridad de suministro en la isla de Lanzarote y, por otro, para dotar de puntos de conexión y capaci-dad suficiente de evacuación a los futuros parques eólicos de la isla y así poder conectar esta ge-neración con la red de transporte existente”.

Lanzarote tiene previstas va-rias actuaciones de instalaciones de energía eólica: se prevé au-mentar hasta los 8,5 megavatios la potencia del Parque de Los Va-lles, además de instalar otro par-que de 4,6 megavatios en Punta de los Vientos para generar electricidad para desalar agua, y otros tres parques más que pro-mueve el Consorcio del Agua en

las inmediaciones de Zonzamas y Montaña Mina. A estos hay que añadir otro posible parque de 12 megavatios que se incluyó en el Plan Canarias y que iría ubicado al norte de Costa Teguise, en una parcela de medio millón de me-tros cuadrados frente al campo de golf.

Según REE, “la puesta en servi-cio de los parques eólicos depen-de de la autorización administra-tiva de los propios parques, de las actuaciones incluidas en la planificación y de que los promo-tores finalicen los procedimien-tos de acceso y conexión a la red de transporte”.

Por su parte, el gerente del Consorcio del Agua de Lanzaro-te, Domingo Pérez, asegura que “la planificación de Red Eléctrica tiene un desfase temporal entre la planificación en base al con-curso de 2009 y la adjudicación en ejecución de sentencia a Inal-sa en 2014 de los tres parques”. “Debido a esto -señala- dicha pla-nificación no recogía la totalidad de los parques eólicos previstos para Lanzarote,y ahora el Go-bierno de Canarias ha solicitado su modificación para que estén todos incluidos”. Según Pérez, se trata de “un ajuste de tipo técnico burocrático, no implica ningún problema, ni hay desacuerdo”.

Tres de esos parques, los que se obtuvieron por el concurso del Gobierno de Canarias, están promovidos por el Consorcio del Agua y aún debe concretarse su financiación, ya que el Cabildo abrió la puerta a la participación financiera de empresas y parti-culares. Esa financiación aún no está cerrada y tampoco se cuenta aún con estudios de viabilidad económica o de rentabilidad para captar esos inversores.

Nueva conexión submarinaPor otra parte, y en cuanto a

otras actuaciones en el sistema eléctrico, desde REE apuntan

SAÚL GARCÍA

R

que, a corto y medio plazo, “se ha planificado continuar con el eje de transporte de 132 kilovatios y la nueva interconexión submari-na con Fuerteventura”. “La nueva interconexión -destacan- permi-tirá que los sistemas eléctricos de Lanzarote y Fuerteventura puedan ser más estables y ro-bustos, y, por tanto, más capaces de integrar fuentes de produc-ción de alta variabilidad como son las renovables, además de promover una mayor eficiencia ambiental y económica del sis-tema eléctrico resultante de las

islas conectadas”. Red Eléctrica también continúa con el progra-ma de Mejora de activos de Red para adecuar las instalaciones de la red de transporte (que se ad-quirieron a Endesa a finales de 2010) a los estándares de calidad de la compañía, así como para resolver las carencias de la red de transporte. Según la compañía eléctrica, la puesta en marcha de este programa “se ha traducido en una bajada espectacular de los índices de indisponibilidad de la red de transporte canaria desde 2011”.

El nuevo cable submarino permitirá que los sistemas eléctricos de Lanzarote y Fuerteventura puedan integrar fuentes de producción de alta variabilidad como las renovables, además de promover una mayor eficiencia ambiental y económica del sistema eléctrico de las islas conectadas

Foto: Rafael Fuentes.


icen que Arrecife posee una de las marinas más her-

mosas de Canarias, si no la más, pues el resto de capitales

insulares ha avanzado hacia el horizonte para ganar suelo urbano en detrimento del perfil de costa.

Las excelentes condiciones de la Ma-rina de Arrecife, y su mar interior, pare-cen la única bala en la recámara para la ciudad, la única apuesta turística, acaso la única foto posible. Por lo demás, com-parativamente con las demás capitales insulares, se mueve en la orfandad. De ciudad y de ciudadanía.

Capitales como Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria, además de manejar ingentes recursos económicos, mantienen una convivencia de espacios libres, bienes históricos y ciudad con-temporánea, puede que no en equilibrio, pero permite leerlas en diferentes claves. Y no se llega a esa realidad armoniosa-mente, sino tras renuncias, pérdidas y la asunción de compromisos.

El diagnóstico de Arrecife parece so-bradamente realizado, aunque son des-conocidas las causas de cómo hemos lle-gado hasta aquí, probablemente fruto de una travesía de complicidades, de intere-ses urbanísticos y de un deficitario marco normativo. Esta última circunstancia es la que más ha permanecido en el tiempo, pues no parece que la ciudad quepa en cabeza alguna. La reflexión sobre la ciu-dad, si se realiza, queda transversalmente contaminada con la intervención de toda suerte de personajes que permiten que lo particular y los intereses generales parez-can la misma cosa. Antes, y tiene fecha, se antepusieron los intereses de la bur-guesía local -ahora del poder económico-que se entremezcla perversamente con la gestión municipal.

El primer Plan GeneralCon el primer Plan General, el ins-

trumento de ordenación concentra las condiciones más favorables, para su con-cepto de desarrollo de la capital, en la mejor localización. En ese momento, con grandes bolsas de suelo disponibles, estas

se ordenan, de manera general, con una limitada edificabilidad, lo cual supone un consumo absurdo de territorio, donde las condiciones de partida permitían anchas vías y edificios en altura.

En el marco de aquel Plan, y de una realidad de grandes parcelas vírgenes, las expectativas en altura de seis y siete plantas sólo tiene un escenario, y este es el de la Marina y la Calle Real. Los lugares más valiosos se asientan en esas parcelas, tanto por su situación estratégica en el centro neurálgico, como porque son el mejor exponente de la arquitectura del XIX, esa que tan dignamente representó la capitalidad de la isla desde 1847.

En esos años sesenta, de duro de-sarrollismo urbanístico, una cla-se se otorga la exclusividad de la ciudad vertical. Para aquel suelo, que contenía los más brillantes exponentes arquitectónicos, se busca una razón para que desaparezcan, no sin multiplicar por seis el valor del solar resultante. No exis-te, por tanto, una sola justificación para conservar ninguno de los inmuebles. Y la medida de las nuevas expectativas ur-banísticas, para que sea fructífera, ha de realizarse con la ausencia de un marco normativo de protección. No se puede otorgar edificabilidad a una zona de la ciudad si lo que se pretende es su con-servación. La medida razonable habría consistido en desplazar estos aprovecha-mientos al borde de la trama urbana, aún por construir, y mantener la ciudad his-tórica con las mismas condiciones de las que disfrutaba.

La medida, por supuesto, fue política y económica, y la misma no parece haber sido objeto de un análisis posterior ni de reflexión alguna, ni antes ni después, a pesar de lo arbitrario de la medida y de

lo poco igualitario para sus ciudadanos así como para el propio entorno urbano. En una lectura apresurada, parece que la clase dirigente, la misma que compartía complicidades en sociedad, apostaba para que sus iguales recibieran los beneficios de lo que estaba por venir, esto es, las bondades derivadas del desarrollo urba-no, que ya se retrasaba, en una ciudad que seguía con el pálpito del siglo XIX. Aque-llo significó la apertura a la especulación urbanística.

La intención, así lo parece, siempre fue la de que en poco tiempo todo fuera derribado, antes de que el ayuntamiento se viera obligado a adoptar las medidas que, hasta el día de hoy, son incapaces de acordar. Los propietarios de aquellos inmuebles tienen la cobertura legal para derribar y ningún estímulo para conser-var. La justificación pública fue la de dise-ñar una ciudad moderna, sólo que a costa del conjunto histórico, modernidad apa-rentemente restringida al litoral y la vía principal de la ciudad. Entre tanto, todos los equipos de gobierno desde los años sesenta ni se han planteado revertir aque-lla situación tan burda, y tan desigual. Casi de casta. Seis plantas para la calle Real y dos o tres para todas las demás en el propio centro de la ciudad. ¿Táctica? Es posible.

En la actualidad nadie se plantea dis-minuir las alturas de esas vías, ya sea por conservar los importantes inmuebles que aún quedan, o por una mera cuestión solidaria, que es que la primera línea no acapare los beneficios de las vistas al mar. Esta misma dinámica de edificios panta-lla, es la que se está intentado trasladar al Charco de San Ginés. Igual de burdo, e idénticas dosis de insolidaridad con los vecinos que siempre tuvieron una servi-

dumbre de vistas sobre la lámina de agua, a pesar de vivir calles arriba. Este reparto de privilegios, por supuesto no es exclusi-vo de esta ciudad, y todas aquellas que se localizan en el litoral de cualquier parte del mundo sufren o han sufrido de este despropósito.

La competencia de la protecciónCorresponde al Cabildo y al Ayunta-

miento el reparto de las competencias en el ámbito de la protección, pero al primero de ellos de forma limitada, pues su acción se encamina a la propuesta de medidas de protección de bienes con valores singulares, y a la autorización de obras sobre ellos. Fuera de esa tarea, no existe una política de incentivos para los propietarios de viviendas, ya sea para los conjuntos históricos, o para los bienes con similar protección en la isla, care-ciendo de la potestad de redactar planes de protección municipales.

El Ayuntamiento, por tanto, es el pro-tagonista en el marco de la intervención sobre los bienes históricos del municipio, tanto por que le corresponde regular las intervenciones sobre esos inmuebles, como por adoptar decisiones de catalo-gación en el marco de su Plan General. Y lo que no es menor, la tarea de tutela y vigilancia de los bienes históricos. Tarea que nunca ha realizado incurriendo en una irresponsabilidad incalificable.

Hasta el momento, desde algunas cor-poraciones municipales, desde un sector del mundo de la construcción y por parte de colectivos de técnicos, el esfuerzo se les ha ido en arrimar la responsabilidad sobre “los males” del patrimonio hacia el Cabildo. De esta manera, la población se ha hecho eco de aquel mantra, culpando a los técnicos del Servicio de Patrimonio de la primera corporación de los perjui-cios derivados de las medidas de protec-ción -que no de la conservación- y del descuido, desatención y abandono de los bienes con valor histórico en la isla. En el propio Cabildo, los frentes abiertos durante años entre departamentos sobre los aspectos relacionados con el patri-monio histórico dan la medida de qué

TRIBUNA

Arrecife en precario

D

En el Plan General se sigue sin pergeñar una idea de ciudad. La obra pública parece realizada para no permanecer en el tiempo. La obra privada es tan detestable que aquella idea ya expresada de parecer la periferia de cualquier ciudad está en plena vigencia


intereses estaban representados y en qué bandos.

En este escenario, la ciudadanía aban-dona sus deberes de conservación y desde el Ayuntamiento, el de Arrecife, en este caso, parece actuarse con una calculada habilidad para parecer incompetentes e ignorantes de todo lo que tuviera que ver con los valores culturales asociados a los bienes históricos, a su conservación y a la adopción, de forma subsidiaria, de las medidas que los propietarios se han ne-gado a adoptar.

Sobre dónde han estado nuestros po-líticos, la prensa y los juzgados nos lo han hecho saber. ¿En qué han estado los técnicos y los servicios jurídicos de la Oficina Técnica municipal? Sería una tropelía afirmar que su tiempo parecía emplearse en urdir relaciones impropias con empresas constructoras, promotores inmobiliarios, propietarios y colectivos profesionales, todos convenientemente contaminados, con el objeto de, entre otros asuntos, eludir la carga del patri-monio. No se puede afirmar eso, porque no creo que haya sucedido, pero hay dos evidencias que parecen dar respuesta. Una es a quiénes han prestado servicio, y la otra, el no haber estado en la causa del patrimonio.

La ciudadLa ciudad, digamos que desgraciada-

mente dado lo que estamos presenciando, no dormita, pues efectivamente está viva y se actúa sobre ella, pero con medidas tan descabelladas como faltas de tino. En el Plan General se sigue sin pergeñar una idea de ciudad. La obra pública parece realizada para no permanecer en el tiem-po ni para devenir en memoria. La obra privada es tan detestable que aquella idea ya expresada de parecer la periferia de cualquier ciudad está en plena vigencia.

Causa rubor la tropa de cruceristas y de turistas que abordan la ciudad a la bús-queda de un conjunto histórico inexis-tente que les compense de tanta desazón visual. Sólo viejas casas aisladas, a punto del desplome o parcialmente demolidas, amparadas en el silencio, la ceguera y la sordera de propietarios y responsables públicos. Ello, en un marco de descomu-nal coste de la obra pública donde nos ve-mos impotentes para relacionar el valor de las obras con el precio pagado. Sirva de ejemplo la Casa de la Cultura, el Islote de Fermina, o el propio Castillo de San Gabriel, obras de elevados costes, que, en el primer caso, parece inviable su aper-tura a corto plazo, a pesar de la ingente inversión realizada. El segundo, carece de calificativos, y en el último, la inter-vención es de tan pésima calidad que los viejos adoquines del puente, removidos íntegramente y vueltos a instalar arbi-trariamente por un capricho del técnico responsable, estarán intransitables en no más de dos años. Con lo que vienen cos-tando estas obras, habríamos construido dos castillos en el Islote del Quemado y una torre en el lugar que ocupa la Casa de la Cultura y, probablemente, se podría haber financiado a algún partido político.

La conclusión es que las empresas se enriquecen y perviven en el tiempo, y las obras no duran una generación. Todo a costa del bolsillo del contribuyente, que, a pesar de pagar sus impuestos, no opta a beneficio alguno más que a una per-manente sensación de provisionalidad. Mientras, la vida se nos va con la infelici-dad que provoca la estafa en la que esta-mos siendo obligados a vivir.

Los fuegos de artificio

Dentro de esta dinámica disparatada en la que se ha entrado, existe un hecho reciente en el tiempo que compromete, a modo de nudo gordiano, a la obra pú-blica, a las administraciones, a los técni-cos... Este tiene que ver con pretendidas acciones responsables sobre el espacio público, pero que ilustra las formas de hacer. En este caso, la intención de jugar al despiste tras una nueva destrucción, como es la de vender la decoración de los solares, los cuales, por su abundancia, es-tán devolviendo la ciudad a una forzada prehistoria.

La perplejidad la produce el hecho de que el propio Cabildo promueva una actuación sobre un solar del que es res-ponsable de que lo sea. Es necesario re-cordar que en plena Marina de la ciudad se alzó un inmueble destinado a lo que se denominó como Centro de Higiene, y que, posteriormente, ocupó la Policía Nacional. La demolición del mismo cum-plió con el protocolo que viene siendo habitual en la ciudad. La discusión de la existencia de valores fue ignorada; el edificio, una vez desocupado, comenzó a deteriorarse; la propiedad, esto es, el Ca-bildo Insular, actuó para colocar una red a modo de protección; el Ayuntamiento de Arrecife evitó intervenir para exigir el cumplimiento del deber de conserva-ción porque así se habría acordado entre ambas administraciones, ya que ni tan siquiera se valoró la conveniencia de su catalogación, y la ciudadanía protestó por el nivel de deterioro (que todos han propiciado). Los actores están casi todos, falta la Reserva de la Biosfera, que pre-tende un edificio singular, y el Colegio de Arquitectos, que convocaría el concurso para el mismo.

Que la propia Reserva apadrine la de-molición de un edificio único exponente de su estilo, en lugar de reclamar la pre-servación, al menos de su fachada, da testimonio de la naturaleza de sus inte-reses. Conservación compatible en aquel momento, por cierto, con la construcción de su sede.

El Colegio de Arquitectos, se encuentra donde ha estado siempre, a la búsqueda de influencia y obras, aunque dudo que de todo el colectivo de profesionales no

MARCIAL RIVEROL

haya unos cuantos a los que no les con-mueva el caótico escenario que han con-tribuido a crear.

La forzada demolición consigue que, a pesar de que la construcción del nue-vo inmueble se retrase algunos años, ya nadie tenga la tentación de incorporarlo a un Catálogo de Protección. Esta diná-mica de demoler, hay que recordar que queda condicionada en la normativa mu-nicipal a una actuación de construcción inmediata, para evitar lo que finalmente está sucediendo, que la ciudad se convier-ta en un escenario tras un bombardeo y que esa situación se alargue en el tiempo.

Merece un esfuerzo recordar que, en-tre otros fines, las Reservas de la Biosfera “sirven para impulsar armónicamente la integración de las poblaciones y la natu-raleza, a fin de promover un desarrollo sostenible mediante un diálogo partici-pativo, el intercambio de conocimiento, la reducción de la pobreza, la mejora del

bienestar, el respeto a los valores cultu-rales y la capacidad de adaptación de la sociedad ante los cambios”.

Hoy, en la parcela que ocupó aquel inmueble, que suma un nuevo solar a este catálogo de destrucción, hasta son capaces de promover un concurso entre arquitectos, y de pagar e inaugurar una suerte de chiringuito de sombra. Con la intervención deben pretender que olvi-demos que unos intereses poco edifican-tes condujeron al inmueble a su ruina, ignorando el diálogo participativo, el intercambio de conocimiento y el respeto a los valores culturales, todo lo cual nos vuelve a todos un poco más pobres.

A pesar de la capacidad del ser humano de hacer poesía en sus intervenciones, esta ni es una de ellas ni honra a sus au-tores ni a sus promotores. Deberán ex-plicar, además, por qué el inmueble que ha de construirse está valorado en tres millones de euros, uno por planta, o si es parte de esa paradoja anteriormente expresada sobre lo que cuesta y lo que realmente vale la obra pública. “Elogio del solar por el solar”, debería denominarse esta intervención, para que se justifique este inmenso erial en que unos cuantos llevan convirtiendo la ciudad, sin que parezca que esto tenga alguna salida para una población tan desasistida.

Todos los equipos de gobierno desde los años sesenta ni se han planteado revertir aquella situación tan burda, y tan desigual. Casi de casta. Seis plantas para la calle Real y dos o tres para todas las demás en el propio centro de la ciudad. ¿Táctica? Es posible


OPINIÓNANTONIO LORENZO

Munich y el Bar Janubio

HCronista oficial de Arrecife

sabrosas tapas pero de unas con-diciones higiénicas deficientes. Se contaba como anécdota lo que se-guramente era chiste. Un funciona-rio destinado en Arrecife, hacía de guía de unos compañeros venidos de fuera cuando, por la calle Real, uno de ellos quiso entrar en el bar, pero el funcionario residente quiso disuadirlo alegando esas antihigié-nicas condiciones. Pero insistió y entraron. Cuando don Antonio los atendía en sus peticiones, al llegar a nuestro protagonista dijo: “Don Manuel, ¿usted lo de todos los días?”

Pero el famoso fue el Janubio, del que hablamos al principio. Principalmente los domingos, a la salida de misa, era lugar de concentración de los arrecifeños atendidos de forma exquisita por don Graciliano y don Juan Artiles o Juanito en la barra; para disfru-tar del atractivo del piano de don Antonio Sastre, el del incansable grancanario Pepe Pérez, de la voz melodiosa de Hernán o, si no de la voz, sí del sexi de las que se decían hermanas, La Rubia y La Morena, en aquellos tiempos de falso recato, en que Gilda, La doble blanca o la primera vocalista que actuó en Arrecife, fueron objeto de anatema.

ace unas semanas murió don Fernando Álvarez de Miranda, uno de los procesa-

dos en 1962 por el llamado Contu-bernio de Munich, el Congreso del Movimiento Europeo, movimiento político en el que participaron como opositores al régimen de Franco.

Él, Satústregui y otros, que no recuerdo, fueron condenados a confinamiento en Lanzarote y Fuer-teventura. Un comentarista radio-fónico con motivo de este falleci-miento dijo que la condena a vivir en Lanzarote, más que condena fue premio. Erró al ubicar a Álvarez de Miranda en Lanzarote, cuando en realidad lo fue en Fuerteventura con otros tres compañeros y Lan-zarote fue destino de otros, creo que cuatro. La condena duró poco tiempo.

Ceuta, Melilla, Lanzarote y Fuer-teventura se consideraban lugares más adecuados para alejar de la Península a personas que se con-sideraba políticamente peligrosas como ocurrió también con don Mi-guel de Unamuno por la dictadura del General Primo de Rivera. Siem-pre se emplea la palabra destierro, pero creemos que la más adecuada es la de confinamiento. Una espe-cie de cárcel con los barrotes del

mar, que don Miguel supo eludir y cuyas peripecias cuenta en su libro ‘De Fuerteventura a París’.

Recuerdo ver a los condenados residenciados o confinados en Lan-zarote marchar por las tardes, des-de el Parador de Turismo, donde se hospedaban, hasta el Bar Janubio, discretamente acompañados de es-colta policial.

Pero no vamos a entrar en tema político, sino en lo que fue centro de actividad social de Arrecife, junto con las sociedades de re-creo, en aquellos años cincuenta y sesenta: el Bar Janubio situado junto al Cabildo, en ese edificio de balcones de madera tallada, local hoy ocupado por Mango, comercio de vestimenta femenina.

Por aquellos años los bares eran lugar de reunión social. El Quita Penas, La Marina, En la Esquina te espero, El del Manco, El Refu-gio, Don Víctor Noda, Famara o La Parrala.

El de don Víctor Noda con más aspecto de cantina de pueblo al fi-nal de la calle Fajardo, donde Cha-morro citaba a sus clientes para firmar aquellos documentos que él redactaba, cuando la gente no era muy aficionada a acercarse a la notaría de don José Hernández, co-nocido popularmente por don Pepe

Fierro, funcionario único durante muchos años, del que don Ángel Quintana me contaba que en su dilatada función nunca tuvo vaca-ciones ni se ausentó de su oficina.

La Parrala, que rememoraba una copla contemporánea, casi en la mitad de la misma calle.

Famara, una especie de barracón de maderas pintadas de verde en el Muelle Chico, solar hoy ocupado por un pequeño parque infantil; regentado por don Manuel a quien el nombre del bar lo apellidó, y re-unión, como en el anterior, a partir de la media noche de las chicas de las que el pueblo decía: “Mujeres que fuman y tratan a los hombres de tú”. Tenía un eslogan musical copiado del Bar Perico de las Pal-mas: “Vete al Bar Famara, si quie-res tomar café; /vete al Bar Famara, si quieres pasarlo bien”.

El Quita Penas, en Puerto Naos, fundado por don Ildefonso Lasso, Pompo para los amigos, donde se reunían marineros y armadores, era además una especie de casa de contratación, aunque fuera ver-bal de los hombres del mar. Allí se safaban o enrolaban los marineros. Era corriente la pregunta entre ami-gos. “Tú; ¿con quién te safates?”

La Marina, haciendo esquina en-tre la Calle Real y la Marina, que

también fue conocido por El de Juan el Dulcero, donde dicen que el insigne don Isaac Viera tenía reservada la mesa de su rincón para escribir. Y no hacía falta como vemos hoy el cartelito de reservado ya que, al parecer don Isaac, dete-riorado y abandonado, con su famo-sa gabardina llena de lamparones, y que yo vi una vez, al igual que determinado animalito defiende su territorio con su emanaciones, tam-bién nuestro ilustre paisano no era importunado.

El En la esquina te espero, que parece expresión de cita amorosa o de amenaza.

El Refugio en la calle José Mo-lina también haciendo esquina con Otilia Díaz, y también originalmente de un Lasso, finalmente regido por don Alfonso, un señor peninsular llegado en una atracción de feria, bajo la dictadura de su esposa doña Manuela, y tíos de Katya, la mujer sin cuerpo, una especie de atracción farandulera en la que, es de suponer con una combinación de espejos, la muchacha solo se veía de los hombros para arriba.

El del manco, realmente Bar Gra-nada, fundado por un granadino, tocayo mío, con una disminución física que dio lugar al sobrenombre del establecimiento. Tenía fama de

TRIBUNA

patente y llena de luz que ahora mismo emana de la Lanzarote con-temporánea. Pueblan la isla gentes de más de cien nacionalidades diferentes. La suerte de tener al alcance de la mano tantas culturas y formas con las que confluir y dar rienda suelta a la humilde aventura de abrir los ojos y orejas, supone una enorme oportunidad para que este pueblo siga haciendo el digno homenaje que esta tierra merece. No voy a descubrir yo ahora aquí los beneficios y grandezas del mestiza-je y la pluralidad. Están muy caros los ryanairs últimamente para gozar de los viajes y en mi calle tengo constancia, a estas horas, de siete nacionalidades diferentes. ¡Cuántas formas de cocinar pollo! ¡Cuántos discos que intercambiar! ¡Cuántas formas de decir hola tengo que aprender!

Imaginemos las infinitas mane-ras de enriquecer aquello que ha-cemos tras comprobar de primera mano cómo lo hacen otros. Eso es mucho mejor que los tutoriales del youtube.

ubo un señor que visualizó un futuro para un lugar que

hasta entonces permanecía discreto escondiendo sus ma-ravillas. Un señor cuyo amor a su tierra proyectó un camino donde ofrecer dichas maravi-llas a aquellos que supieran apreciarlas. Dejó su vida y obra en la tarea de abrir Lan-zarote al mundo. Huyó de las técnicas modernas de atraer a quien fuera, de la forma que fuera, con tal de vender la moto de turno. Interpretó las posibilidades y capacida-des de esta isla para dotarla de una personalidad única y persistente a pesar del paso de los años. La defensa de su entorno natural único se con-virtió en una causa que a día de hoy seguimos disfrutando. Lo más bonito para mí, es que su campaña fue secundada por el pueblo. Los consejos de un artista convertidos en la ban-

dera de todos. Una maravilla. ¡Ay! si otros hubiesen seguido los pasos marcados por los artistas de su pueblo en vez de los pasos marca-dos por la inmisericordia y ceguera del dinero.

Fieles al legado de Manrique se supo estar a la altura de la gran-deza de este pedazo de tierra. Eso que pasa casi desapercibido para los que lo vivimos y disfrutamos día a día, supone un ejemplo y comple-to éxito de desarrollo como territo-rio o comunidad. Haber tenido la capacidad de obviar las prisas que otros demostraron en sus pobres costas, comparadas con la riqueza de las nuestras, para tratarlas con mimo y respeto ante la epidemia mundial de la ladrillada, supone, insisto, todo un ejemplo del que enorgullecerse y presumir frente al psicótico progreso extendido por el mundo mundial. Aquí no. Aquí se venera la tierra, el paisaje y lo

nuestro. Y eso hace grande a este trocito de planeta y a sus gentes.

Todo ello no sólo debe ser digno de nuestro agradecimiento, sino que siendo tan afortunados de po-der disfrutar el regalo que nos dejó desenvolver, me siento en la com-pleta obligación de interpretarlo y compartir mi visión. Lo que usted lee no es más que una conclusión personal en la que propongo un camino en el que todavía podemos seguir demostrando y adquiriendo más personalidad como pueblo, siendo algo que ya ponen en prác-tica muchas personas y que por su-puesto no he descubierto yo. Pero sí lo he disfrutado.

Lanzarote ya no es lo que era. El sombrero del campesino dio paso al uniforme del hotel. Son épocas en las que en la isla se consumen sie-te u ocho millones de patatas fritas congeladas más que de papas arru-gás. Ahora hay museos únicos en el

mundo, submarinos que nos pasean por los fondos marinos, y cien-tos de infraestructuras y deportes contemporáneos para disfrutar del mar, del viento y de toda la magia de esta tierra. Este capricho geo-lógico, a través de su crecimiento y desarrollo consigue ir surtiendo de opciones nuevas para los que aquí vivimos o deciden pasar sus jornadas vacacionales. Sí que es verdad que poco a poco hemos ido sucumbiendo a los hechizos del metal, cediendo cada vez más a sus encantos, construyendo aquí, construyendo allá... orientando la mirada hacia la caja más que a la riqueza que brota día a día por toda la geografía isleña.

Pues bien, si en su momento en vez de mirar hacia el dinero, se miró hacia la tierra, quedando to-dos tan contentos ¿por qué no se hace ahora lo mismo? Me pregunto si somos conscientes de la riqueza

H "La Cosmopoislita"


@DuendeJosele

Cuatro camas de hotel

JOSÉ MANUEL DÍEZ

LOCURA ORDINARIA

vo y se muerden el cuello el uno al otro. Abrazados entran en la habitación donde, entre besos y tequila, se quedan dormidos, abrazados nariz con nariz. Es ya de noche cuando él despierta. Ella se ha marchado sin hacer ruido, robándole la cartera, el re-loj y hasta los zapatos. Su lado de la cama todavía está caliente. No volverán a verse, pero él nunca podrá olvidarla.

JAROSLAV Y MARENKA

Jaroslav es director de este her-moso hotel en mitad del bosque checo. Marenka es una de las siete camareras de piso que tiene bajo su mando. De todas, su preferida. Jaroslav se siente atraído por ella desde la primera entrevista de trabajo que mantuvieron, hace ya dos largos años. Marenka lo sabe, y por eso le solicita una reunión en su despacho, con la intención de pedirle una subida de sueldo. Jaroslav lo sabe, y por eso la cita en la habitación 18, la suite del primer piso, que hoy está vacía. Apenas necesitan hablar. Los dos termina-ron por conseguir sus propósitos.

ANNA Y CLAUDIO

No nos interesa dónde ni cómo se han conocido. Debemos situar la acción en una isla del Medite-rráneo, a media noche, en la ha-bitación 203 de un hotel de aires exóticos. Ella es alta y muy rubia, quizá polaca. Él es achaparrado, fuerte y peludo, quizá italiano. Se miran, se sonríen. Lo dispar de sus idiomas no les ofrece po-sibilidad de conversar. Hablan con gestos, fuman un cigarrillo a medias, buscan un canal con música en la televisión. Canta Tina Turner. Se aproximan, se besan, se desnudan. Lo que más le excita a ella de él son sus labios, rematados por la diadema de un pequeño bigote. Lo que más le excita a él de ella son sus pechos, pequeños y muy tersos. Un sexo frenético y sonoro, con cortos intervalos para fumar y reír, se prolonga hasta que amanece. Él se queda dormido dándole la es-palda, con una mueca de paz en su rostro. Ella reúne su ropa, sus zapatos y su bolso; se viste y se va. No volverán a verse. No volverán a pensarse.

ERNESTO, MARÍA Y MARCEL

Ernesto y María son matrimonio hace diecisiete años, pero nunca antes habían compartido cama con una tercera persona. La cita se ha consumado con puntuali-dad y evitando cualquier atisbo de afección innecesaria. Debemos situar la acción en París, en uno de los hoteles más importantes de la ciudad y, concretamente, en una de sus dos habitaciones más lujosas. Seis brazos, seis piernas y tres bocas integrando tal nudo amante necesitan de una cama y de una bañera con las proporcio-nes adecuadas. Un sobre lacrado con novecientos euros en billetes de cien, los acordes de Mozart en el hilo musical y un total de cua-tro botellas de champagne pro-pician el resto. Él besa la espalda de ella mientras ella acaricia el cuello de él. La luminaria de los candelabros, el aroma a rosas y la perspectiva en la distancia de

la Torre Eiffel crean el ambien-te perfecto, entre otras razones, porque así estaba previsto que fuera. El rito se prolonga duran-te más de cinco horas, con ritmo pausado y aséptico. Mozart da paso a Handel y Handel a Bach. El matrimonio queda satisfecho. Volverán a encontrarse con Mar-cel en el próximo aniversario.

JIMENA Y PEDRO

Conviene puntualizar que el al-cohol y las anfetaminas han sido determinantes en su encuentro. Debemos situar la acción en una ciudad del interior de México, a primera hora de la mañana, en la habitación 111 de un concurrido apartahotel. Ella ha salido des-nuda al balcón. Hay música en los edificios de enfrente, desde donde la piropea un grupo de es-tudiantes. Él la persigue con una botella de tequila en cada mano. Beben y se besan. Beben de nue-

Muy en serioDAVID LAS PERSONAS

Fantasée usted con una bulería senegalesa de Masdache, con el gazpacho de higos tunos, con el timple y el rapero, las Olimpiadas de Famara, el Residentes Worldcup de Playa Honda o el Festival de las Naciones en su municipio y hasta en los Jameos del Agua si quiere. Pen-semos por un momento en dar ese ejemplo al mundo veloz, y tal y como se pensó una vez, volver a no correr tanto y mirar hacia los lados en vez de hacia adelante. Volver a ser cons-cientes de que el tesoro lo tenemos justo debajo. Lo pisamos y nos rodea constantemente.

Me hace gracia pensar en todos esos que presumen de lo cosmopolita de sus destinos de vacaciones cuan-do en su calle tienen más variedad de pasaportismo que en el mismo Pi-cadilly Circus, donde nada más hay londinenses. Mientras otros lugares absorben a sus habitantes, aquí Lan-zarote, de momento, nos deja ser.

Lo mismo la idea era atraer a la gente capaz de buscar ese tipo de relación entre pueblo y entorno. Por esa posibilidad brindo y escribo hoy.

Tres parejas y un trío, en cuatro ciudades del mundo


PERFILES SAÚL GARCÍA

León Tejera trabajó desde niño y dice que ya perdió todas sus fuerzas, aunque sigue limpiando cada día la alcogida de Las Maretas y cuidando el jardín que plantó hace veinte años frente a su casa

El jardinero de Las Maretas

l paso por las Maretas del Estado, en Argana Baja, si se fija la vista en la cal, aparece una figura encorvada rematada

por una boina y con una escoba en la mano, en movimiento. Todos los días desde hace años. No falla. Es León Tejera Tejera (San Bartolomé, 1936). “Escobas he destrozado más de cien”, dice.

Además de limpiar al alcogida, es el padre de un jardín que empezó a plantar hace más de veinte años. León compró un terreno, cansado de la humedad de los muros de la casa de su pueblo donde “estaba fijo con la brocha en la mano” y em-pezó a fabricarse “una chocita” en sus ratos libres, que tampoco eran muchos. Cuando llegó al barrio “no estaba sino la casa de Paco el cura” y se le ocurrió plantar un jardín en la parte de atrás, pero después lo trasladó a la parte de delante, cru-zando la carretera, en la orilla de Las Maretas. Ahí ha plantado cac-tus, geranios, adelfas, coccolobas y hasta dragos. Siempre compra las semillas “en el invernadero de Be-nedito”. Dice que ahora le mandan agua para regar pero que hubo un tiempo que cogía el agua “de una tubería del Cabildo y el Cabildo en-viaba a un operario a romperla para que no enganchara”.

Ahora limpia menos pero antes madrugaba para limpiar y recoger basura. “No sé ni las toneladas que he sacado de basura”, dice: colcho-nes, maderas, botellas… Antes lo quemaba pero ahora ya no se pue-de. ¿Que por qué lo limpiaba? “Por-que si no, no podía caminar nadie y daba asco cómo estaba todo; la gen-te es la caraba”. Dice que lo planta porque le gusta y porque “ es una cosa buena para todos”. “Da gusto hacerlo sobre todo por los niños

pero también te aburres: unos veci-nos lo aprecian, otros lo pisotean y otros se llevan las flores para casa”.

Pero mucho antes de coger la escoba, mucho antes de dedicarse a plantar un jardín, León trabajó y

trabajó. “Toda la vida desde chiqui-to”, dice sentando en la puerta de su casa. No fue a la escuela, y recuerda que el primer trabajo que hizo, con poco más de diez años, fue el ca-mino de Tao a la Villa. Se trabajaba por quincenas “pa darle trabajo a los pobres”. El trabajo escaseaba y él, como tantos otros, tuvo que irse a Gran Canaria, con 12 ó 13 años, a tra-bajar en el tomate o a hacer “piedra cal que se quemaba con ulagas” por cinco pesetas. Se trabajaba de sol a sol: “Había muchos abusos, debido al hambre, por todos lados”, dice. León también fue a trabajar a Tene-rife, a Fuerteventura y a La Gracio-sa, donde cargaba “cantos como una burra” y ganaba doce pesetas que “no daban ni para comer”. “La his-toria de antes es mejor no contarla -dice riendo-, era una esclavitud de las grandes”.

De vuelta a Lanzarote empezó a trabajar repartiendo compras en va-rios camiones: En 'La Internacional', un camión que era “una maravilla”, en 'La Paloma' y en 'El Belford', con Pascual como chófer y con algunos jefes como Juan Cruz, de San Barto-lomé, o Pepe Benazco. Repartía de

todo, desde sacos de azúcar a sacos de cemento de cien kilos. “Los sacos los llevaba yo con una mano debajo del brazo, como si nada, y los bido-nes entre dos”.

Y finalmente entró a trabajar en el departamento de vías y obras del Cabildo, con Luis Morales como capataz, y participó en las obras de las galerías de Famara, con pico y a compresor, “hasta mil metros para dentro”, dice aún sorprendido. También trabajó en las excavaciones de Zonzamas y en Los Jameos, en el Mirador del Río y en las Montañas del Fuego, “que fue lo más duro”. “Trabajábamos a ratos por el calor; hasta que aguantábamos”, asegura, y el peor calor era el que salía de la tierra, al hacer el horno donde aho-ra se asan los pollos. En el Cabildo, dice, era donde menos se cobraba: “Por fuera cobrabas más pero no tenías seguro”.

Con más o menos sueldo, lo que ha hecho toda la vida León Tejera, el jardinero de las Maretas, es trabajar, aportar su fuerza; y por eso asegura que los años no perdonan y que ya perdió todas sus fuerzas… “¡¡¡y eso que era como una grúa!!!”

De vuelta a Lanzarote empezó a trabajar repartiendo compras en varios camiones: En 'La Internacional', un camión que era “una maravilla”, en 'La Paloma' y en 'El Belford', con Pascual como chófer y con algunos jefes como Juan Cruz, de San Bartolomé, o Pepe Benazco

León Tejera TejeraSAÚL GARCÍA

Sobre estas líneas, placa de reconocimiento a León Tejera en Argana Baja. Fotos: Felipe de la Cruz.

A


REPORTAJE

Están en la orilla de nuestras playas, en el mar profundo, en el estómago de los peces, en algunas sales mari-nas que utilizamos para cocinar, en la ropa sintética, en ciertas pastas de dientes y cremas exfoliantes que terminan en desagües, alcantarillas y en el mayor vertedero del planeta: el océano.

Su presencia y posibles efectos empezaron a estudiarse hace apenas diez años, cuando se evidenció su impacto en los ecosistemas marinos, lacustres y fluviales. De Australia a Reino Unido, pasando por el Pací-fico Norte, Singapur, Sudáfrica, el Mediterráneo o el Mar del Norte. El problema es global. Así lo recorda-ron las más de 100 comunicaciones y 80 pósters presentados en Lanza-rote en Micro2016, el primer con-greso científico monográfico sobre microplásticos.

¿Cómo se fragmenta el plástico? ¿Qué impacto tiene en la vida mari-na y qué consecuencias socioeconó-micas? Hay muchas más preguntas que respuestas pero la comunidad científica lleva años exigiendo que se legisle para dejar de fabricar objetos de un sólo uso con un material que nuestro medioambiente es incapaz de degradar.

Los microplásticos no son tóxi-cos por sí mismos, pero acumulan contaminantes. Además del peligro físico que implica su ingestión, está demostrado que absorben contami-nantes orgánicos persistentes como los bifenilos policlorados, unos com-puestos sintéticos usados como acei-tes lubricantes, fluidos hidráulicos, resinas aislantes, pinturas, ceras o selladores de juntas de hormigón an-tes de que fueran prohibidos en los años 70 “por su poder cancerígeno” y por sus efectos en el medio, dice el Ministerio de Medio Ambiente.

Estas pequeñas partículas de plás-tico se han incorporado a la cadena alimentaria y aparecen en reservas de agua potable. Afectan a individuos invertebrados (reduciendo su veloci-dad de natación hasta inmovilizarles, lo que supone su muerte), a cetáceos (el 100% de que vararon en las costas gallegas en los últimos años había ingerido microplásticos) y dañan gravemente a algunas aves que los

El problema se llamaLos fragmentos de plástico con un diámetro inferior a los 5 milímetros han llegado has-ta las regiones más remotas de los océanos. Más de 200 cien-tíficos de 30 países se reunie-ron en Lanzarote del 25 al 27 de mayo para estudiar este “alarmante” problema global en el I Congreso Internacio-nal sobre Microplásticos, or-ganizado por la Reserva de la Biosfera y Marine Sciences For Society.

M.J. TABAR

confunden con comida, sufriendo intoxicaciones, heridas internas, úl-ceras y bloqueos intestinales.

En Río de Janeiro están estudian-do cómo es el proceso de absorción de los componentes tóxicos y qué efecto tienen en las granjas de meji-llones en la ensenada de Jurujuba. El centro de investigación Helmholtz ha comprobado que afectan a las co-munidades bentónicas (holoturias, ofiuras) que habitan las regiones más remotas del mar y la expedición Race for water, que estudia los tipos y la concentración de microplásticos en distintas regiones geográficas (Ber-mudas, Azores, Hawaii, Marianas…), ha demostrado que los peces planc-tívoros también ingieren los micro-plásticos, cada vez de menor tamaño y más abundantes.

El resumen lo escribía en Twitter, la divulgadora científica Elisabetta Broglio: “La mayoría de organismos analizados en diferentes zonas del mundo han ingerido microplásticos”.

El proyecto MicrotróficEl grupo de investigación

en Ecofisiología de Organis-mos Marinos de la Univer-sidad de Las Palmas de Gran Canaria estudia desde sep-tiembre de 2015 la presencia de microplástico en playa Lambra (La Graciosa), la playa

de Famara y la playa de Las Canteras (Las Palmas), todas ellas expuestas a la corriente canaria y, ya se conoce, “altamente contaminadas con mi-croplásticos”. El proyecto se llama Microtrofic y evaluará durante cua-tro años el impacto del microplástico en estos ecosistemas afectados.

En su blog publican un diario de trabajo donde explican la metodolo-gía que utilizan, las técnicas (arrastre en el mar con una red manta, aná-lisis de sedimentos a pie de playa) y sus objetivos. También han tomado muestras en Arrecife, frente a la sa-lida del emisario submarino, para compararlas con las recogidas al Norte de La Graciosa.

En Finlandia, el lago Kallavesi se hiela cinco meses al año, ofrecien-do una excelente oportunidad para comprobar la distribución de sus microplásticos. Así lo ha hecho la University of Eastern Finland, des-cubriendo que los dos tipos predo-minantes son el polietileno (bolsas de plástico, anillas de refrescos) y el polipropileno (tapones de botellas, sogas). Las concentraciones en este lago finlandés, reserva de agua po-table, son más altas que la media y “muy preocupantes”. Hace un mes, el equipo de Agüita con el plástico

realizó acciones formativas en la playa de Famara, con alumnos del proyecto RedECO. Los resultados obtenidos fueron “angustiantes”: en 8 cuadrículas de 1 m² se recogieron alrededor de 3,3 kilos de microplásti-co y 3,1 kilos de macroplástico.

En la conferencia internacional de Lanzarote han participado las universidades de Plymouth (Reino Unido), México, Moncton (Canadá), Cornell (Estados Unidos), Maine y Versalles, (Francia), Bruselas, Per-nambuco (Brasil), Siena (Italia), Lat-vijas (Letonia), Galway (Irlanda), Las Palmas de Gran Canaria, Cádiz y la Politècnica de Catalunya, además de otros organismos científicos como el Instituto Español de Oceanografía, El Instituto Tecnológico de Cana-rias (ITC), el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la Unesco y la Comisión Europea.

Las conclusiones todavía se están redactando. Pero hay tres grandes certezas: el microplástico “está en todas partes”, incluso en las más remotas; es urgente “conocer con exactitud” su efecto en el medioam-biente, informar del problema y cambiar nuestros comportamientos como ciudadanos, consumidores y gobiernos.

microplástico

Fragmento de microplástico en el estómago de una caballa. Vista de microscopio. Foto: Ajka Stindlová.

Foto: Proyecto Microtrofic.


REPORTAJE

Planeta Tierra, 15,5 millones de años atrás. Un fragmento de lavas negras surge del océano. Las cum-bres de este nuevo territorio emer-gido se erosionarán con el paso de los milenios y las erupciones trans-formarán este territorio de malpei llamado Lanzarote.

La isla recibe poca lluvia y sus la-vas basálticas son muy porosas, así que el mar se infiltra tierra adentro colándose entre fisuras y grietas, formando masas de agua aisladas del mar (“anquialinas”) con sus pro-pias características ecológicas.

Las últimas dataciones realiza-das con carbonatos y microfósiles

Las respuestas

Lanzarote es una edición particularmente inédita de un libro épico. Un compendio de historias sobre adaptación y colonización que parecerían ciencia ficción si no fue-ra porque son geología y biología reales. Desde mediados del siglo XIX, investigadores de medio mundo estudian el tubo inundado más largo del mundo (1.418 metros), en la costa noreste de la isla.

M. J. TABAR fechan la erupción del volcán de la Corona hace 22.000 años, durante la última glaciación. Así lo explica el biólogo y experto en fauna subma-rina Alejandro Martínez, que lleva buena parte de su vida profesional dedicado a estudiar el ecosistema anquialino de Lanzarote, uno de los más particulares del mundo.

Cuando el Corona erupcionó, los hielos polares cubrían las islas británicas y el nivel del mar era 100 metros inferior al actual. La lava flu-yó hacía el este y llegó 1.600 metros más allá de la línea de costa que hoy siluetea los mapas. El resultado: un túnel subterráneo que acaba en una

bóveda de 60 metros de profundi-dad, una burbuja de roca originada por el brusco choque entre el mag-ma incadescente y el frío oceánico.

La vida prosiguió: aumentaron las temperaturas, los glaciares se fundieron y subió el nivel del mar, que terminó por inundar el tubo. Las paredes se desgastaron con la erosión y el techo se desplomó en varios tramos, abriéndose agujeros (jameos) que lo conectaron con la superficie. Los del malpaís norteño no son la única forma de asomarse al ecosistema anquialino insular. También están los pozos de las sa-linas de Los Cocoteros —que anti-

guamente bombeaban agua del sub-suelo— o la poco apetecible charca de Montaña Bermeja.

En 2011, seis universidades parti-ciparon en un taller para estudiar los animales microscópicos marinos y anquialinos de Lanzarote. De aquel trabajo de campo surgieron 500 nuevas citas para Canarias, “mu-chas de ellas nuevas especies” (38 son endemismos: el tubo volcánico de La Corona es la única parte del mundo donde pueden encontrarse). Las más interesantes se publicarán en un número especial de la revis-ta Marine Biodiversity en 2017. Con fondos del Cabildo de Lanzarote (Medio Ambiente y Oficina de la Reserva de la Biosfera) también se está preparando una guía didácti-ca sobre la fauna de este particular hábitat.

Estudiar la evolución¿Por qué es importante proteger y

comprender esta fauna cavernícola? “Porque estas cuevas son laborato-rios biológicos, fundamentales para el estudio de la evolución”, respon-de Alejandro. Los científicos estu-dian la colonización, supervivencia y adaptación de estas singulares es-pecies invertebradas (gusanos, crus-táceos, anélidos, políquetos) para poder extrapolar sus resultados al resto de criaturas de la biosfera.

del Túnel de la Atlántida


REPORTAJE

A 750 metros del tunel de la At-lántida, en una zona de pocas co-rrientes, se levanta una montaña de jable. Es un ‘reloj de arena’ de 20 metros de altura que ha ido cre-ciendo “grano a grano”, alimentado a través de un pequeño orificio de la superficie que todavía no se ha localizado. Entre estos sedimentos viven las mismas especies que po-demos encontrar en cualquier otra acumulación de jable submarina de la isla.

Sin embargo, en la columna de agua del túnel flotan especies úni-cas. Son especialistas en su medio, sólo ellas son capaces de vivir en un lugar con esta estratificación y composición química. Para sobre-vivir, estos invertebrados tuvieron que modificar profundamente su morfología. Sus organismos se adaptaron: achicaron ojos (o se eliminaron), se desprendieron de pigmentos innecesarios o desarro-llaron quillas o aletas para mejorar la flotabilidad.

“Este descubrimiento supone un cambio en las teorías de origen y evolución de los ecosistemas anqui-linos”, dice el especialista. Son insó-litos porque su hábitat es insólito, “no porque estén aislados”, como se creía. No son fósiles vivientes, ni provienen de las profundidades del mar. Para descartar hipótesis com-

pararon muestras con las recogidas por el Alvin, el robot estadouni-dense especialista en explorar fosas marinas.

El famoso jameíto (Munidopsis polymorpha) fue la segunda espe-cie cavernícola descrita. Lo hizo en 1892 Karl Koebel. En 1921 investigó aquí el alemán Harms y, en los años 30, los franceses Fage y Monod, que ya esbozaron un modelo para la ecología de la laguna de los Jameos. En los 70 llegó (para quedarse) “uno de los mayores divulgadores de la biología de la cueva”, el profesor Horst Wilkens, de la Universidad de Hamburgo, junto a Ulrike Strecker y Jakob Parzefall. La investigación sis-temática del túnel no empezó hasta 1980, cuando se desarrollaron las técnicas de espeleobuceo. “El descu-brimiento de cada vez más especies únicas, y sobre todo de remípedos, relegó la geología inevitablemente a un segundo plano”.

A Thomas Iliffe y su equipo de la Texas A&M University “le debemos el descubrimiento de seres increí-bles” (los remípedos Speleonectes ondinae y Speleonectes atlantida, o el termosbaenáceo Halosbaena fortu-nata) y la elaboración de la cartogra-fía más detallada que existe sobre el túnel de la Atlántida. La zona tam-bién ha sido estudiada por el Museo de Ciencias Naturales de Madrid, el

equipo de Al Filo de lo Imposible y la Universidad de La Laguna.

6 nuevas especies para ser descritas

En 2009, publicaciones cientí-ficas y prensa generalista dieron a conocer el hallazgo de nuevas especies: un pequeño crustáceo remípedo y dos gusanos anélidos. “Ahora mismo tenemos, al menos, 6 nuevas especies para ser descritas”, dice Alejandro. Y es que el tubo vol-cánico de La Corona es la segunda cueva anquialina con mayor núme-

ro de especies (133), sólo por detrás de las kilométricas Bermudas. “En Lanzarote, en muy poca superficie, la condensación es bestial”.

Todavía quedan muchas respues-tas que encontrar. Hay que averi-guar cómo se renueva el carbono —el componente fundamental de todos los tejidos vivos— en el túnel. En cuevas del Yucatán (México) es tarea de los microbios y lo hacen mediante quimiosíntesis, igual que en el mar profundo. Pero en las cuevas de Lanzarote no hay presen-cia bacteriana y Alejandro sospecha que las partículas de materia orgá-nica son arrastradas por las mareas o por el suelo, mediante lluvia y filtración.

Se está intentando organizar una expedición para llegar al final del túnel de la Atlántida, un área al que sólo ha tenido acceso una persona. También se trabaja “para entender mejor la distribución de las po-blaciones de jameíto y asegurar su conservación” y, al mismo tiempo, estudiar la edad y formación de los carbonatos que se han encontrado en costras precipitadas a lo largo del túnel. Con esos datos se podría hacer “un calendario bastante de-tallado de los cambios del nivel del mar”, una valiosa herramienta para entender la evolución del clima de los últimos 22.000 años.

Longipalpa N. Sp., una nueva especie de Lanzarote, de linaje cavernícola, en proceso de descripción.


EN LA BOCAINA LOURDES BERMEJO

El que fuera propietario de la cafetería El Naufragio de Puerto del Rosario recuerda el 15 de enero de 1994 como el día en que cambió su vida. En paro y con una pequeña de 18 meses, este aficionado a la pesca había hecho de la venta particular de pescado su única fuente de in-gresos, hasta que el American Star, el fastuoso crucero norteamericano, encalló en la sureña playa de Garcey (Pájara), justo donde Ibrahim Quin-tana acudía con un compañero a pescar. “El barco vino a mi”, asegura, “fue un tesoro caído del cielo que me eligió”.

La leyenda rodea al magnífico bu-que, que estaba siendo remolcado desde Grecia para convertirse en un hotel flotante en Tailandia cuando se partió en dos en la costa majorera “en medio del mayor temporal que he visto en mi vida”, recuerda Quin-tana. En su interior albergaba intac-to el esplendor de su pasado como crucero de lujo, conservando desde obras de arte de Alajálov o Boudelle o sábanas de seda en los camarotes, hasta cuatro pianos de cola y, lo que llamó la atención de Ibrahim, relu-cientes piezas de bronce. “Nunca ol-vidaré la impresión que me produjo entrar por primera vez en el inte-rior”, dice Quintana, que califica la escena de “pillaje sin control en una especie de ciudad sin ley”. Más de cien personas trabajaban denoda-damente desatornillando lámparas, ojos de buey y cargando objetos decorativos, pero también forman-do auténticas reyertas por cobrarse las mejores piezas. Lo que empezó como un expolio espontáneo, aca-bó, a los pocos días, con toda una infraestructura montada con cables de acero para sacar el botín. Dos de los pianos terminaron en el agua después de una pelea por la propie-dad. Ibrahim asegura que a él solo le interesaban los objetos brillantes. “Había heredado un solar en Puerto del Rosario y quería hacer un alma-cén y ponerlo a la venta pero, cuan-do conseguí todas aquellas piezas, se me ocurrió montar una cafetería, El Naufragio, que exploté yo mismo durante cuatro años y que aún sigue abierta”, explica.

La aventura tuvo, no obstante, un alto coste personal. “Más de una noche dormí en el sofá porque mi mujer no entendía que ‘abandonara’ a nuestra familia para pasarme los días en Garcey, ni tampoco quería ‘trastos’ en la casa”, cuenta. Además, Ibrahim estuvo a punto de morir, como las tres personas que perdie-ron su vida durante aquellos meses

Ibrahim Quintana pasó seis meses desvalijando el lujoso crucero encallado en la playa majorera de Garcey

de desvalijamiento del barco. El buque se había partido en dos, des-prendiéndose la popa y hundiéndo-se por el peso de las hélices. En me-dio, se creó un hueco muy peligroso que creaba una ola de dirección im-previsible y que arrastró a varios curiosos inexpertos al fondo. En el caso de Ibrahim, su incidente fue en una zodiac, cuando un golpe de mar lo arrojó de la embarcación en un día de fuerte tormenta. “Fui revolca-do durante minutos angustiosos en el agua mientras veía la barca llegar con mis compañeros a la playa. Pen-sé que moriría allí”, pero no ocurrió, e Ibrahim pudo montar su negocio y superar su precaria situación eco-nómica. Con la venta de sus tesoros sacó lo suficiente para comprar una vivienda y, al cabo de los meses, la aventura terminó. Sin embargo, la experiencia que unió en aquella burbuja temporal a los ‘piratas’ del American Star siguió muy presente en los que la vivieron y hasta el des-tino quiso dar una última sorpresa a Ibrahim. “Recuerdo que, estando en la cafetería, entró una señora ale-mana y me contó que ella había sido una de las viajeras del barco cuan-do era crucero”, cuenta. “Fue como tener delante a un fantasma”, dice, “conocí a una de las personas que pudieron disfrutar de aquel lujoso barco”. El American Star contaba con nueve cubiertas, cuatro salas de fiestas y hasta cárcel y estancia para enfermos mentales. El barco pasó por constantes cambios de nombre, como El Fantasma Gris, cuando fue requisado por el ejército de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, o Alferdoss, en su última etapa como crucero de una naviera griega.

Hasta su naufragio en Fuerteven-tura, durante décadas nada se in-terpuso ante el gigante del océano, fletado en 1936 y amadrinado por la mismísima Eleonor Roosevelt. El barco medía solo 49 metros menos de eslora que el Titanic y tenía una capacidad para 1.700 pasajeros. La embarcación fue usada en las gue-rras en las que participó Estados Unidos y también fue un símbolo del turismo de lujo, hasta que la aviación comercial consiguió im-ponerse. Vio pasar por sus salones y camarotes a millonarios, man-datarios y militares, hasta el día en que encalló, hace veintidós años, en Garcey, la playa que mejor conocía Ibrahim. “Todavía sueño con aque-llos días”, asegura el hombre cuyo destino quedó para siempre unido a la leyenda del American Star.

el tesoro que surgió del océano

Ibrahim junto a un ojo de buey sacado del barco.

Con los objetos conseguidos, Ibrahim abrió la cafetería El Naufragio de Puerto del Rosario

La esposa y la hija de Ibrahim ante el American Staren 1994.

Una turista que viajó en el American Star junto a Ibrahim, en su visita a la cafetería El Naufragio.


LA HUELLA CONEJERA EN GRAN CANARIAGREGORIO CABRERA

El Grupo Kiessling, propie-tario del Loro Parque de Tenerife, bautizó también con el nombre de Poema del Mar su proyecto para construir en Las Palmas de Gran Canaria el mayor acuario de Euro-pa. En lugar de la chocante mezcla de colores difuminados o exaltados que utilizó el artista en la centuria pasada, estos nuevos versos están escritos con hormigón, en concre-to con algo más de 3.600 metros cúbicos, que son los que se habrán empleado en su construcción una vez finalizada la obra.

Los trabajos avanzan a un rit-mo sorprendente en el muelle de Sanapú del Puerto de la Luz y de Las Palmas. La gigantesca pecera soñada por Christoph Kiessling, presidente del conglomerado fa-miliar, es una muestra de las múl-tiples caras del recinto portuario y de la propia ciudad. Justo frente al acuario se distribuyen las naves del Programa Mundial de Alimentos, una agencia de la Organización de Naciones Unidas (ONU), o de la Cruz Roja, ambas centradas en el apoyo logístico humanitario para África. Muy cerca, bulle el Centro Comercial El Muelle.

Versos de HORMIGÓN

El Poema del Mar de Las Palmas de Gran Canaria, en plena construcción, no exento de polémica y llamado a ser el mayor acuario de Europa, es otro motivo para el debate sobre estas instalaciones en las islas

Se cumple ahora casi un siglo justo del momento en el que el pintor grancanario Néstor Fernández de la Torre, una de las cimas del simbolismo y el modernismo en España, se su-mergió de lleno en la creación de una de sus obras icónicas: un conjunto de lienzos habi-tados por adolescentes y se-res marinos entre la realidad y la imaginación que agrupó bajo el nombre de Poema del Atlántico, también conocido como Poema del Mar.

Uno de los objetivos de la empre-sa promotora y del propio Ayun-tamiento de Las Palmas de Gran Canarias es conseguir que el Poema del Mar se convierta en un icono ur-bano y, sobre todo, que atraiga a las masas de turistas que se alojan en el Sur de la isla, allí donde el sol es casi perenne. Los detractores reprochan a la corporación local su decisión de liberar al Grupo Kiessling del pago del 95% del Impuesto de Construc-ciones, Instalaciones y Obras. Se-gún el cálculo de la oposición, esto le supuso un ahorro de alrededor de 600.000 euros, el mismo dinero que no ingresaron las arcas munici-pales. El grupo de gobierno se aga-rró al artículo que permite este tipo de excenciones en base "al especial interés o utilidad municipal por circunstancias sociales, culturales o histórico-artísticas".

Todos los datos del acuario son gigantescos y pensados para marcar un hito. Una superficie de 12.500 metros cuadrados, cientos de espe-cies... Y dentro de los futuros 7.500 millones de litros de agua dulce y salada nadarán también delfines y tiburones, entre otros animales em-blemáticos. El debate sobre el uso para fines privados y en cautividad de los mamíferos marinos vuelve

a quedar servido, al igual que ocu-rrió en Lanzarote con el acuario del Rancho Texas Park de Puerto del Carmen, Tías, en este caso un pro-yecto marcado también por la po-lémica tras el precinto de las obras. Pero al Poema del Mar y a sus versos de hormigón no hay quien los pare de cara a la apertura definitiva de sus puertas en 2017. Mientras sigue el proceso para su construcción, a lo lejos se recortan las siluetas de las plataformas petrolíferas, que cada vez llegan en mayor número a Las Palmas de Gran Canaria. De cuando en cuando, alguien avista a un ce-táceo en la bahía de Las Palmas de Gran Canaria y sube el vídeo a You-tube, grabaciones que se comparten

miles de veces, se difunden a través de los digitales y ocupan minutos en las televisiones nacionales y re-gionales, como si de verdad fuera posible que los animales en libertad pudieran competir en audiencia con los cautivos.


REPORTAJE

En el casino del pueblo tiran la cerveza en copas de champán y cantan tangos de Gardel cuando les preguntan por los suyos, los del fo-lklore herreño. Esto último es cosa de Marcial, que lo mismo informa del corte de la carretera que lleva al sabinar (hace poco se registró un te-rremoto de 5,2 que provocó despren-dimientos) como enseña un mosaico de Valentina, la tocadora más famosa de la isla.

“Estamos aislados por culpa de Binter, que encima está subvencio-nado y aún así se queja”, dice el se-gundo y último parroquiano del bar.

Para tener esta conversación hay que atravesar El Golfo, una de las ci-catrices de esta pequeña y joven isla (270 km2, 1,1 millones de años). Aquí, hace 15.000 años, se produjo un des-lizamiento terrestre que excavó una caldera de 15 kilómetros. Una cadena de miradores se abre por los barran-cos y roquedos de este territorio, que pasa de los 1.500 metros de altitud en Malpaso al nivel del mar a base carre-teras con muchas eses y pendientes.

El Brezal es un bosque húmedo donde los helechos y los musgos co-lonizan toda piedra que mire hacia el noroeste. La corteza de los árboles (fayas, palo blanco, cariscos) se tapiza con líquenes y de las ramas cuelgan barbas verdes. Es una selva en mi-niatura, un sitio hechicero abruma-do por las nieblas de los alisios, que desfilan nublando la carretera y el raciocinio.

La reserva natural de Mencafete es un bosque mesófilo, hecho de niebla y laurisilva. Varias curvas después, una persona se baña en el Charco Azul, otra lo fotografía y una pareja remoja los pies en este bañadero na-tural de aguas turquesa, uno de los más espectaculares de la isla.

En Valverde, dos hombres se apo-yan en los quicios de una puerta pero pareciera que es el bar el que se sostiene en sus cuerpos maestros. Todos los adoquines de la capital herreña conducen a la iglesia de la Concepción, una obra del siglo XVII con un campanario de aire mudéjar que no termina de superar en arte a las quesadillas de Andrés Gutiérrez e hijas, de sabor animal, cocinadas en horno de leña. A poca distancia está la central hidroeléctrica de Gorona,

El Hierro y los principios del mundoDejar atrás Arrecife y los neveros del gigante Teide para aterrizar en el aeropuerto de El Hierro cuesta más dinero que viajar a Madrid, aunque la isla pertenezca al mismo archipiélago y esté cuatro veces más cerca. Es el monopolio de los vuelos interinsulares… lo que en Sabinosa llamarían “vivir en el fin del mundo”. “O en el principio. Según se mire”.

M.J. TABAR

pionera en un proyecto de autosufi-ciencia energética renovable.

El pueblecito de Taibique, en el municipio sureño de El Pinar, son unas pocas calles en cuesta flanquea-das por casas de piedra. Entre las grietas de las paredes crecen verodes; en los jardines, frutales y flores. Un pequeño monolito rinde homenaje a seis vecinos republicanos. En uno de los bares de la plaza, el Chachi, no entienden de microondas. Allí las tortillas se hacen al momento.

El turismo rural y de senderismo es omnipresente. Se calzan tantas o más botas de monte que en los pueblos del Pirineo. Desde un cerro del diminuto Taibique, se contem-pla el Mar de las Calmas y todas las estrellas que uno pueda imaginar. No hay nada construido más allá. Al sur está La Restinga. Más allá, Cuba. Estamos en el extremo más meridional de Europa y el cielo se derrama en una vía láctea imposible de ver en otras partes de Canarias

contaminadas por farolas ineficien-tes. Por la carretera secundaria que lleva hasta la ermita de las Nieves transitan dos coches. El retablo del pequeño templo está recién pintado en colores pastel, tiene columnas enroscadas y flores frescas. Como en cualquier otro sitio de la isla, hay baños públicos y están en perfecto estado.

En el área pastoril de La Dehesa huele a manzanilla. Lo mejor es lle-gar hasta aquí a pie, desde Sabinosa, por un camino señalizado con un letrero de madera. El sabinar es un bosque de árboles supervivientes, encorvados por el soplo fuerte y constante de los vientos, con una madera suave, gris e incorruptible, apreciadísima por los artesanos. El ejemplar más robusto y solitario, icono de postal, se ha rodeado con una cuerda como si fuera una escul-tura de Miguel Ángel. Ni la soga ni el cartel detienen a tres excursionis-tas chicharreros que llegan en coche hasta sus mismas raíces, se apoyan en el ejemplar, se echan la foto y se van a comer a un guachinche.

Desde el mirador de las Playas se ve el parador de El Hierro, un re-cóndito capricho de Manuel Fraga que exigió la construcción de una carretera que atravesara el incomu-nicado valle donde se encuentra. Con un presupuesto de 29 millones de pesetas, se construyó en 1969. El roque de Bonanza debió de contem-plar las obras impertérrito.

En Las Puntas, el ecomuseo del antiguo poblado de Guinea divulga parte de la historia y la biodiversi-dad herreña. Los aborígenes vivían en juaclos (cuevas) y con la llegada de los europeos se empezaron a construir muros de piedra seca, extraída aquí de la fuga de la Go-rreta, el risco por el que hace unos pocos años bajaron en cascada unos torrentes de lluvia que ahogaron varios lagartos gigantes del criade-ro. El hábitat natural del Gallotia simonyi son los Roques de Sálmor, tres hectáreas y media de reserva natural integral donde se refugian aves marinas y la naturaleza vuelve a exhibir sus credenciales recordan-do que esta isla fue confín, borde de mapa, límite entre lo conocido y lo que está por descubrir.

La icónica sabina de El Hierro, Marcial en el Casino de Sabinosa, y el Charco azul.


EDUCACIÓN

El 21 de octubre de este curso pro-gramé para mi alumnado de sexto de primaria la proyección de una película, Regreso al Futuro II. El vie-jo Doctor Brown y la joven pareja Marty McFly y Jennifer Parker se suben al Delorean un día de 1985 para viajar en el tiempo hasta el 21 de octubre de 2015. Encuentran una ciudad “futurizada” donde tendrán que resolver un problema familiar de los McFly. La acción de la pelí-cula se desencadena cuando Marty compra un almanaque deportivo con todos los resultados desde 1950 hasta el año 2000 y baraja la posibi-lidad de hacerse rico.

Cuento esto para que imaginemos ahora otra película. Marty y Jennifer son auxiliares de conversación, él de primaria, ella de secundaria. Se suben al Delorean con el Doctor Brown un día de 1985 en Hill Valley, para viajar en el tiempo, eligiendo Lanzarote en el 11 de mayo de 2016, coincidiendo con la presentación de la vigésimo segunda edición de la revista Jameos. En lugar de comprar un almanaque deportivo, Marty se hace con una caja de ejemplares de la revista y decide regresar al Lanza-rote de 1985 para repartirlos entre los colegios y los institutos.

Nuevos contenidosEn la portada de Jameos observan

que es muy importante que el pro-fesorado cultive su sensibilidad ar-tística y la exprese, como ha hecho el director del CEIP Los Geranios, Jesús Toledano. En el editorial, que firma el director del CEP, Eduardo Núñez, leen con asombro que hay que disponerse a buscar nuevos contenidos, tratamientos y formas de difundirlos. Tal como propone, a modo de ejemplo, la firma invitada de este número, el escritor Ernesto Rodríguez Abad, que defiende con

a la educación del futuroUn recorrido por la nueva edición de la revista pedagógica Jameos, editada por el CEP de Lanzarote ininterrumpidamente desde hace 22 cursos

J.J. ROMERO

Revista Jameos.

pasión el valor del teatro y de las ar-tes escénicas en las aulas. En esa lí-nea de apostar por una escuela más atractiva, el maestro Ignacio Lacruz, del Ceip Benito Méndez, desglosa la valía del ajedrez para desarrollar el área de Emocrea.

En la escuela del siglo XXI que se lee en Jameos, la lectura y la literatu-ra se disfruta con comodidad en los distintos espacios del centro educa-tivo. Así lo cuenta Paula Iurman, del Ceip Costa Teguise, donde se lee en la biblioteca, pero también sobre las colchonetas de la sala de psicomo-tricidad o sobre el césped sintético al aire libre. Otro rasgo educativo del futuro es la valentía y la falta de miedo a ser los primeros, como narra Teno Ossorio, del IES Zonza-mas, que fue uno de los dos prime-ros centros canarios en impartir el Ciclo Superior de Educación y Con-trol Ambiental. El compromiso con el medio ambiente marca la activi-dad de muchos centros. Tania Ar-mas cuenta que en el IES Zonzamas la experiencia en RedEcos, la ecoin-vestigación y la transformación de algún solar abandonado llevó al alumnado del centro a participar en foros en Barcelona y en Bruselas. En el CEPA Titerroygatra, por su parte, se llevó a cabo un plan para lograr un alumnado más crítico y proac-tivo en la defensa del entorno más cercano, como cuentan Ángel Lugo y Beatriz Bethencourt.

Otra dirección importante para encontrar la nueva educación: in-terdisciplinariedad y liderazgo del equipo docente. Nos lo cuenta Né-lida Hérnandez, del IES Arrecife, centro de la Red de Centros Inno-vadores para la Continuidad Escolar (REDCICE). Por el mismo camino encontramos a Juan Ramón Álvarez, Christian Aguilera, Alexia Delgado y Almudena Pérez, profesorado CLIL del IES César Manrique, que en-

contraron la relación entre música, educación física y la práctica bilin-güe a través de un proyecto.

InternacionalizaciónY en referencia a los idiomas, otra

marca de un colegio o instituto del siglo XXI: la internacionalización, facilitada por los contactos a tra-vés de internet, eTwinning y otras aplicaciones. Nos lo cuentan varios docentes que han transitado ese camino. Una de ellas es Patricia Guerrero, de la Oficina de Progra-mas Europeos, coordinadora del consorcio que agrupa a la Conseje-ría, al CEP y a 17 docentes de cuatro institutos, al que se le aprobó un proyecto Erasmus Plus que les per-mitirá formación y observación de buenas prácticas en distintos países europeos. Una modalidad diferente de Erasmus ha permitido a Ramón Noguera, profesor del IES Zonza-mas, contar con una beca de mo-vilidad para formarse en un centro clínico de investigación puntera en Europa como el St. James´s Hospi-tal de Dublín.

Otro aspecto brillante de la edu-cación del futuro es que las mate-máticas se estudian observándolas en la vida real, como lo expresan en su artículo Isabel Toledo y Ana Marrero, del IES Tinajo. Pero hay algo más en las matemáticas. El profesorado ensaya diversas estra-tegias para ir más allá. Es el caso de Manuel García, del IES San Barto-lomé, que lo explica en su artículo “Educando en el límite”. Como las leyes cambian tan deprisa en el fu-turo, el profesorado dedica tiempo a reflexionar sobre las diferencias en-tre unas y otras. Así lo plasma Lydia Medina, del CEIP Playa Blanca.

Inteligencias múltiplesPero si hay en el futuro un pode-

roso marco conceptual para la in-

novación educativa, que respete la heterogeneidad de aprendices, de docentes, de maneras de aprender y comprender, ese se llama Inteli-gencias Múltiples. En dos artículos de Jameos se amplía la información al respecto. Jesús Sanz, del IES Zonzamas, realiza una interesan-te síntesis para comprender este enfoque y plantearse su puesta en práctica. Por su parte, la maestra de educación infantil Carolina Dosil, del CEIP César Manrique Cabrera, explica la experiencia de una situa-ción de aprendizaje basada en inte-ligencias múltiples.

El recorrido que propone Ja-meos en 2016 para acercarse a la educación del futuro concluye, significativamente, mirando al pa-sado, con un relato que inspira la importancia de la historia y de la cultura científica. Aborda la visita a la Cueva de los Verdes, en la década de los cincuenta del siglo XIX, del naturalista y geólogo alemán Karl Hartung, hecho que quedó plas-mado en un libro de la época. El artículo en Jameos lo firma Roberto Casañas, de la Escuela de Arte Pan-cho Lasso.

La película llega a su fin y, mien-tras el profesorado se afana por regresar al futuro de la educación que inspira Jameos, y mientras el Doctor Brown no para de viajar, con un montón de docentes feliz-mente jubilados a los sesenta años, Marty McFly y Jennifer Parker es-peran a que la Consejería de Edu-cación recupere y ponga en marcha de nuevo el Proyecto de Auxiliares de Conversación, y puedan trabajar en centros donde el claustro res-pire el entusiasmo pedagógico de los autores de los artículos de esta edición de Jameos.

Les contaré, para terminar, que, tras la proyección de la película “Regreso al Futuro II”, mi alumna-do de sexto de primaria no ocultó su decepción porque la realidad de 2016 no está a la altura del desa-rrollo imaginado treinta años an-tes. Esperemos que la película que hemos imaginado, “Regreso a la educación del futuro”, se vea pron-to, que lo que se cuenta se haya ge-neralizado y consolidado, y que no haya lugar para la desilusión.

REGRESO

“Pero si hay en el futuro un poderoso marco conceptual para la innovación educativa, que respete la heterogeneidad de aprendices, de docentes, de maneras de aprender y comprender, ese se llama Inteligencias Múltiples”


dameros se usaban también como ábacos y que por eso entraron en desuso cuando la numeración árabe se introdujo en tierras cristianas.

El investigador canario ha clasi-ficado los juegos de inteligencia en cinco tipologías: alineamiento, per-secución, confrontación, resolución y un quinto tipo que corresponden a juegos de lógica matemática pura, los más complejos.

Ábacos y calendariosLas gentes que poblaron Canarias

por primera vez emigraron desde el norte de África llevando consigo conocimientos matemáticos que empleaban en la elaboración de ca-lendarios con los que planificar una economía basada en la agricultura y la ganadería.

Necesitaban contar las lunas, los solsticios, calcular épocas de fertili-dad, gestación y cosecha. Espinel ha estudiado los trazados geométricos de algunas vasijas aborígenes. “Soy muy metódico, me gusta analizar por qué se repiten las secuencias geométricas”, dice. En el Museo Ar-queológico Benahoarita (La Palma) una vasija presenta 120 impresiones en el borde, 95 y 81 rayas agrupadas en dos conjuntos, y en la base 69 incisiones más que dibujan lo que parece un disco solar. En total: 365 líneas como días tiene el año.

En Fuerteventura, otro recipien-te decorado con grecas presenta cuatro grupos (“cuatro estaciones”, señala Espinel) con 91, 81, 112 y 81 lí-neas. La suma vuelve a dar el mismo resultado.

La cifra 56 (“dos ciclos lunares”) es recurrente en diferentes dame-ros. “Antiguamente, se formaban fi-guras geométricas para representar

José Manuel Espinel:

M.J. TABAR ZOOM

“Los juegos tradicionales de inteligencia representan una

sociedad comunitaria”

“Los juegos de inteligencia ponen a prueba tu capacidad estratégica, te enseñan a ser analítico, mejoran la concentración y la autoestima”


Un día, hace ya 31 años, durante una excur-sión organizada por el Aula de Etnografía de la Universidad de

La Laguna, un grupo de estudiantes encontraron en el Roque del Mal Abrigo una piedra rayada con va-rias líneas que formaban una figura geométrica casi imperceptible.

El entonces alumno de Magiste-rio Jose María Espinel hizo un di-bujo y junto a Francisco García-Ta-lavera —futuro director del Museo de Ciencias Naturales de Teneri-fe— empezó a investigar la función y simbología de aquel trozo de roca.

Averiguaron, cuenta Espinel, que en África existían juegos de inteli-gencia “con un esquema idéntico”. Pero “lo más sorprendente” fue des-cubrir que en Canarias existían “mi-les de viejillos que seguían jugando”. Desde entonces han catalogado más de 60 juegos de inteligencia, de origen africano, con diferentes esquemas y normas, tradicional-mente practicados por pastores. “A nivel arqueológico hay muchos más juegos. Existen dameros en el 40% de las estaciones rupestres de Fuerteventura”.

Está el chiquichasque, la chasco-na o el perro y las cabras, también conocido como la encerrona, por-que reproduce el antiguo sistema de pastoreo de suelta. La única manera de que ganen ellas es que formen manada y arrinconen al can. Así lo hacían, de verdad, en el herreño ris-co de Tibataje.

Espinel tiene claro que los jue-gos representan a las sociedades. El ajedrez: una gran jerarquización social (las castas de la India), peones sin apenas libertad de movimiento y reyes con tremendas potestades sobre los escaques. Los juegos de los aborígenes canarios, africanos, “simbolizan una sociedad comu-nitaria en la que la mujer tiene un papel primordial”.

En 1989 publicó su primer traba-jo. “Nadie había investigado sobre esto”, apunta Espinel, que trabaja en la Dirección General de Infan-cia y en mayo visitó Lanzarote para enseñar estos antiguos juegos de inteligencia a alumnos y profesores de varios centros educativos. “Son maravillosos para prevenir malos comportamientos, ponen a prueba tu capacidad estratégica, te enseñan a ser analítico, a pensar, mejoran la concentración y la autoestima”, explica.

En Galicia este tipo de juegos desaparecieron en torno al año 1000. Durante sus charlas con el arqueólogo gallego Fernando Costa Goberna, Espinel concluyó que los

una cifra”, explica. Es la aritmogeo-metría, el estudio de la geometría a través de la aritmética. “No elucu-bro, ni hablo del sentido mágico-religioso, sólo mido ritmos”, aclara Espinel, que recomienda consultar Antigüedades canarias (Sabino Ber-thelot, 1879) donde ya se mencio-nan datos parecidos.

Algunos de estos juegos se con-servan en piedra, “pero se pueden improvisar en cualquier sitio”. En el Sáhara guar-dan arena en un saco fabricado con la tela de una túnica vieja. Cuando quieren jugar, sacan se-millas (sus fichas), abren la talega y extienden la arena sobre el suelo de casa.

Espinel ha escrito Jue-gos Guanches Inéditos. Inscripciones Geométricas en Canarias y ha publica-do decenas de artículos sobre el simbolismo ma-temático y astronómico de la cerámica aborigen

y de los juegos tradicionales. Lan-zarote es una de las islas donde menos juegos ha encontrado este docente. Sólo algún tres en raya (trique) y alguna dama (“verbo tua-reg que significa capturar o comer”) en Tinajo. “No sé si por la erupción de Timanfaya, las razzias, la inmi-gración, el desarraigo… Pero aquí la pervivencia ha sido inferior”.


LA INVITADA IMPERTINENTE MYRIAM YBOT

Ernesto atesora unos 25 cubos de Rubik de distintos diseños, tamaños y dificultades, algunos de los cuales ha desplegado sobre la mesa del local donde atiende a Diario de Lanzarote. El colorido conjunto se convierte de inmediato en atractor de curiosos y aficionados, que no dudan en acercar-se a para interrogarle sobre el afama-do rompecabezas.

- ¿Cómo llegó a interesarse por el Cubo de Rubik, un juego que se puso de moda casi tres décadas antes de su nacimiento?

- Con 12 o 13 años, en una cena en casa de un familiar apareció un cubo y mi madre terminó resolvién-dolo, aunque tardó cerca de una hora. Yo me quedé flipando, me llamó mucho la atención. A la vuel-ta a Lanzarote le regalé uno y ella me enseñó a completarlo. Luego, practicar la velocidad fue tras ver a David Calvo en la tele: Me impre-sionó su tiempo, 18 segundos. Ahí empecé a entrar en foros, a ver los primeros vídeos sobre el tema y a aprender. Y me compré mi primer cubo de velocidad. Con 15 años fui a una competición a Guernika, con un tiempo medio ya por debajo de los 25 segundos.

- ¿Qué le interesa más, la velocidad en un cubo clásico o el reto de resolver cual-quiera de los más complejos?

- Depende. En unos busco la velo-cidad y la competición y en otros, el entretenimiento y la comprensión del cubo. Sin embargo, por chocan-te que parezca, para practicar la ve-locidad es conveniente realizar los movimientos de manera muy lenta, porque racionalizas los gestos, ob-servas cómo las piezas interactúan entre sí y puedes predecir lo que va a ocurrir. Y en rápido muchos de esos detalles te los pierdes.

- ¿Se considera un friki en su pasión por un rompecabezas tridimensional, que se ejercita con las manos, en estos tiempos de entretenimiento virtual y universos paralelos, o tiene amigos...?

- ... (Interrumpe y se ríe) ¡Tengo amigos, dejémoslo ahí! Ahora en serio, a raíz de mi último viaje a Las Palmas sí puedo decir que tengo amigos que comparten mi afición

ErnestoGonzálezPRIMER PREMIO DEL CANARIAS OPEN DE CUBO DE RUBIK

Ernesto González (Lanzarote, 1998) se sale de los esquemas habituales de su generación. Será el único de su promoción de estudios de Piano en el Conservatorio de Lanzarote que continúe el Grado de Música fue-ra de la isla. Y los mismos dedos mágicos que le procuraron el recono-cimiento del III Certamen Jóvenes Creadores de Teguise y los primeros premios de Interpretación Solista y de Cámara en la escuela lanzarote-ña, le sirvieron para encabezar el Canarias Open 2016 de velocidad en la ejecución de varias modalidades del popular cubo de Rubik.

“El cubo es como hacer una derivada. ¿Tiene truco? ¡Claro, pero hay que entenderlo!”

Ernesto demostrando sus habilidades con el cubo de Rubik. Foto: Tony García.

por el cubo. Con los años ha ido aumentando el número de perso-nas que disfrutan con esta práctica, aunque aún me parecen pocos; pro-bablemente vayan en aumento en el futuro.

- ¿Cuál es el origen de este juego? ¿Nació con propósitos de estímulo in-telectual o como un rompecabezas para chicos listos?

- El cubo de Rubik es un invento de un escultor húngaro y profesor de arquitectura, Erno Rubik, quien, para explicar la visión en tres di-mensiones a su alumnado, creó el cubo, en 1974. Se cuenta que cuan-do lo construyó, tardó un mes en

volver a armarlo. Luego, a comien-zos de los 80 se inició su venta, que resultó todo un fenómeno hasta hoy, que se considera el juguete más vendido del mundo, con 400 millo-nes de copias. El youtube y las redes sociales, junto a las competiciones, han aumentado el frikismo en estos últimos años.

- Para los muy internautas, ¿hay ver-siones interactivas on line para comple-tar el cubo?

- Hay incluso aplicaciones para el móvil pero en mi opinión pierde toda la gracia. Lo que sí se pueden encontrar son generadores de algo-ritmos (conjunto de instrucciones o reglas bien definidas, ordenadas y finitas que permite realizar una ac-tividad mediante pasos sucesivos), que proponen movimientos para llegar a la solución. Pero esas so-luciones solo se alcanzan si entran dentro de lo posible. Es un buen

avance, pues la propuesta de estas series de movimientos de las fichas permite aumentar la velocidad y re-ducir los tiempos.

- Pero habrá un tiempo mínimo de resolución del rompecabezas, -¿no?-, que dependerá de la colocación de las fichas en el punto de partida...

- Lo han llamado «número de dios», la cifra mínima de movimien-tos mediante los cuales se puede re-solver el cubo de Rubik, teniendo en cuenta que existen más de 43 trillo-nes de configuraciones posibles. En 2007, Google concluyó que el cubo de Rubik podía resolverse en sólo 20 movimientos, a partir de la posición más «rota» posible del juego. En las competiciones se busca que todos los casos sean similares en cuanto al punto de partida. Los organizadores traen a un delegado de la WCA, la entidad oficial de estas pruebas, que supervisa todas estas cuestiones, aporta los contadores, etc.

- ¿Recurrir a tutoriales de Internet para resolver el cubo es hacer trampa?

- Quien diga que lo finaliza por ló-gica, lo más probable es que mienta. Si entre las 43 trillones de posibles combinaciones tienen la suerte de dar con una, pues ole tú, pero es muy complicado. Lo normal es recurrir a Internet, a tutoriales o a blogs y a partir de ahí, practicar. Es como hacer una derivada o una in-tegral en Matemáticas. ¿Tiene tru-co? ¡Claro! Tiene un procedimiento, pero hay que entenderlo y saber cómo se aplica. Hay pasos a seguir pero hay que tener agilidad en los dedos, rapidez a la hora de verlo y un buen número de algoritmos memorizados.

- Como en los revólveres del Oeste, ¿los dedos son más rápidos que la cabeza?

- ¡Algo así! La cabeza procesa lo que ve y los dedos actúan en con-secuencia, especialmente en las ejecuciones explosivas, como las del 2x2. hay un chico, Lucas Etter, que tiene 14 años y lleva desde los 10 participando en competiciones oficiales de speedcubers. Tiene el récord del mundo con una marca de 4,90 segundos.

“El youtube y las redes sociales, junto a las competiciones, han aumentado el frikismo por el cubo en los últimos años”


LIMPIEZA DE FAMARAOrganiza: Famara Limpia y COUPPlaya de Famara (caseta del socorrista).Sabado 4 de junio (11:00–13:00)AROMAS DE SEMILLASCasa Museo del TimpleConcierto de la violinista Itahisa Darias y el guitarrista Fran Yanes. Música popu-lar de diferentes países del mundo.Viernes 10 (21:00)

CATA DE VINOS ARTESANALESCasa Señó JustoJueves 9 (19:00)X TOÑOROCKAparcamientos del estadio municipalViernes 10 (18:00)XX ENCUENTRO DE MÚSICA POPULAR EL PAVÓNTerrero Ulpiano RódriguezSábado 11 (21:00)LUCHA CANARIATerrero Ulpiano RódriguezViernes 17 (21:00)PICNICUna obra de Indiera Teatro, dirigida por Baltasar de León.Teatro Municipal de TíasSábado 18 de junio, 20:30Entrada (5€).Reservas: 669 995 562 / 620 999 384.CHEFS. DENTADURA POSRISA Y KIKE PÉREZEspectáculo de humor con Cristina Me-dina, el Sevilla, la compañía Yllana y Kike Pérez.Domingo 19 (20:00)

AGENDA MAYO/2016

Entradas (15€): www.tomaticket.es y taquillaASADERO DE SAN JUANBaile con las parrandas El geito y P´al Porrón. Puerto del Carmen (C/ Bajamar)Jueves 23 de junio (21:00)CÓMO SER PAPAS SIN MORIR EN EL INTENTOConferencia de Rocío Ramos-Paul (Su-pernanny) y coloquio.Teatro de Tías

Viernes 24 de julio (19:30).Invitaciones: guardería Chiquitines (679 225 465 / 928 522660).EXPOSICIÓN SALITRE Y NEÓNSala de Arte La Ermita

Domingo 12 (18:30): Inauguración. Fo-tografías nocturnas de la costa realiza-das por Jesús Cabrera. Horario de visita: de lunes a viernes, de 17:00 a 21:00 y sábados de 10:00 a 14:00

MÚSICA EN LAS FIESTAS DE LOS VALLESConcierto de Treintaytantos, Bourbon y Grupo Cubano. Verbena de Lanzarote Swing (14:00) y espectáculo de timple (21:00).Sábado 11EL ARTE DE ESCRIBIR Y RESTAURAR LA MEMORIAExposición comisariada por Víctor M. Bello y Félix Delgado, que explica la necesidad de preservar los documentos y ricos fondos documentalesArchivo MunicipalHasta el 30 de junio. Horario: de lunes a viernes (9:00–13:00 y 16:00–20:00).Entrada libreEUROPEAN FREESTYLE PRO TOURDel 13 al 16 de julio

Playa de Las Cucharas (Costa Teguise)Preinscriciones hasta el jueves 9 de junio

TALLER DE AJEDREZTaller y simultánea de ajedrez a cargo de José Miguel González.CSC GüimeMartes 7 de junio (18:00)EXPOSICIÓN DE RADIOAFICIONADOsHistoria de la radioafición y exposición de equipos de comunicaciones.CSC MácherSábado 25Horario de visita: sábado de 18:00 a 21:00 y domingo de 12:00 a 14.00 y de 18:00 a 21:00EL FONTANERO ES MI MUJERCarlos, viudo hace año y medio, lla-ma a un fontanero para arreglar un estropicio… Una comedia de enredos, de Somos Teatro.Teatro de San BartoloméSábado 4 de junio (21:00)

TÍAS

SAN BARTOLOMÉ

TEGUISE

Entrada (5 €): Casa Ajei, Oficinas de Playa Honda y taquilla media hora antes de comienzo.LOS SENDEROSViernes 10 y sábado 11 de junio

Exposición de fotografías, charla sobre los senderos de origen bereber con Ig-nacio Romero (Senderismo Lanzarote) y ruta nocturna: Montaña Blanca - Güime - Playa Honda.Más información: 928 521 200

XVII FESTIVAL GRAN ALDEACon las parrandas La Sebada (Fuerteven-tura) y El Lagar de Teseguite y las A.F. Altaja y La Gran Aldea. Reconocimiento al Rancho de Pascuas de Teguise.CSC Los VallesViernes 10 (21:30)HILAR FINOEsposición sobre la vestimenta tradicio-nal de Lanzarote reunida e investigada por las agrupaciones folklóricas Coros y Danzas de Arrecife y Malpaís de la Corona.Sala El AljibeSábado 11 (12:00)TALLER DE QUESO, CATAS Y MARIDAJEElaboración de queso, catas de vino y cómo combinar ambos alimentos.Centro sociocultural La TegalaJueves 16 de junio (19:00–21:30)Inscripciones: [email protected] FESTIVAL MALPAÍS DE LA CORONAPlaza de HaríaViernes 17 (21:00)XXIII Romería de San JuanFolklore y encuentro de romeros en la calle de San Juan, concurso de carre-tillas engalanadas y baile del romero (22:00) en la Plaza de HaríaSábadp 18 (19:00)38ª RALLY SUBIDA DE HARÍAPlaza de HaríaDomingo 19 de junio (10:30)LOS CUENTOS ROBADOSUn espectáculo para niños y familias de la Orquesta Clásica de Lanzarote.Plaza de HaríaDomingo 19 (17:30)PATEUS NOCTURNUS: SOLSTICIO DE VERANOSenderismo hasta el Mirador para dis-frutar de “la bruja” de Haría.Plaza de HaríaLunes 20 (21:00)QUEMA DEL FACUNDODanza del fuego y quema del tradicio-nal Facundo, asadero (23:30) y verbena (medianoche) con las orquestas Los Co-nejeros y Suso y Familia.Plaza de HaríaJueves 23 (23:00)XXIII PREMIOS DE HARÍACon la actuación del grupo RaícesAuditorio de Jameos del AguaSábado 24 (21:00)Invitaciones: Ayuntamiento de Haría. Servicio de gua-guas previa reserva.II Festival de Músicas del MundoPlaza de HaríaDomingo 25 (14:00)

HARÍA


El pasado 21 de mayo el Colegio Europeo Daos, como único representante en la isla del Centro Confucio con sede en Las Palmas de Gran Canaria, acogió una vez más la convocatoria a los exámenes oficiales de chino mandarín, Yct1, Yct2 e Yct3.

La dirección del Colegio Europeo Daos se siente satisfecha de ser el único centro ofi-cial en toda la isla de Lanzarote que ofrece a los alumnos de las diferentes instituciones la posibilidad de realizar dichos exámenes en sus instalaciones, dejando plasmados en estas pruebas los importantes avances que realizan los alumnos cada curso.

Manifiesta al respecto la directora del Centro, Doña Elvira Ramos Ferre, que "cada año son más los alumnos preparados para presentarse, los resultados son realmente positivos y este hecho nos hace sentir realmente complacidos".

EMPRESA

Juan Toledo, concesionario de Renault en Lanzarote, presentó en la Isla el modelo Talisman en una jornada de puertas abiertas. El Ta-lisman es la nueva y gran berlina de Renault, en la que el conductor experimenta una sensación única de control, gracias a su tecnología inte-grada en un diseño elegante, seduc-tor y con fuerte personalidad.

El Renault Talisman Energy dCi 130, modelo diésel, tiene un consumo de 3,5 litros por 100 kilómetros en carretera y de 4,5 litros a los 100 kilómetros recorridos en ciudad, con una media ponderada de 3,9. Entre los principales equipamientos de serie, cuenta con repetidores de intermitentes LED en los retrovisores, llantas de 16 pulgadas con embellecedores flexwheel o radio con seis altavoces, bluetooth, tomas USB y Jack. Además, las personas que formalicen su compra antes del 31 de agosto de 2016 se beneficiarán de un descuento de 500 euros en accesorios.

MOTOREl concesionario Juan Toledo presenta el Renault Talisman

COLEGIO DAOSConvocatoria del Curso 2015-2016 a exámenes de chino mandarín en Lanzarote


LANZAROTE DEPORTIVARUBÉN BETANCORT

“Los chicos no ven voleibol en la cancha y han dejado de practicarlo”Después de ser entrenador profesional en la Superliga femenina, la crisis obligó a Borja Rodríguez a asumir que no iba a poder vivir del voleibolBorja Rodríguez no

es un lanzaroteño cualquiera, es un trabajador nato por un deporte que

prácticamente estaba muerto en la Isla y que con su trabajo y el de otros jabatos como Elvis Martín o Raúl Perdomo, han rescatado una disciplina que agonizaba en el olvido.

Delegado insular y entrena-dor del Guenia, este licenciado en Telecomunicaciones se con-fiesa un enamorado del volei-bol, deporte en el que ejerce de entrenador desde muy joven. “Empecé a entrenar con 13 años, en Lanzarote, a un equipo de amigas de octavo de EGB al que estuve ayudando el año ante-rior”, explica Rodríguez. “Ese año cogí el equipo y después de eso seguí entrenando equi-pos de niñas hasta que me fui para Las Palmas a estudiar la carrera”.

A partir de ahí, en Gran Ca-naria, le llega la oportunidad de crecer como deportista, aunque nunca dejó de mirar los banqui-llos. “Me ficha el Guaguas, pero para jugar, y al año siguiente ya voy de segundo de entrena-dores muy buenos como Raúl Quintana, llevando la selección canaria”, comenta. “Entrené un tiempo a chicos, quedando incluso campeones de España, y vuelvo al voleibol femenino cuando Agustín Rivero me lla-ma para el Cantur”, recuerda. En el Cantur entrenó cuatro años a un equipo de niñas que lograron ser campeonas de Es-paña por selecciones y quintas en categoría juvenil como club.

Ahí se fija el primer equipo en este entrenador lanzarote-ño, con el ojo de todo un mito del voleibol nacional, Sergio Miguel Camarero. “Cuando me llama Sergio para ayudarle con el equipo de Superliga fue como un sueño, un equipo que juga-ba Champions y que se gastaba una millonada en sueldos, con una élite pura y dura, y jugado-ras como Magali Carvajal, Regla Bell (tres veces oro olímpico), Milagros Moy, Leyla Chiuhan….jugadoras de las que aprendí muchísimo”, cuenta sobre una etapa que duró dos años y que luego le permite dar un salto más, ser primer entrenador.

“Llega la crisis, se retira Sergio y cojo el equipo”, nos dice. “Ga-namos cinco partidos de siete y nos clasificamos para la Copa de la Reina, pero se nos van tres ju-

gadoras de la noche a la mañana y acabamos descendiendo”, po-niendo fin a su etapa en el Can-tur y fichando por el Olímpico, también de la Superliga. “Fue un año muy bueno, quedando sép-timas en liga y jugando play off contra el Murcia pero en verano todo se tuerce”.

El entrenador lanzaroteño se va de vacaciones ya con la renovación apalabrada, pero al llegar para firmar el contrato le dicen “que no pueden ofrecer ni lo mismo que estaba cobrando”. Es entonces cuando opta por “dejar el equipo, ya que tenía unas previsiones y no se iban a cumplir, coincidiendo con una oferta de trabajo”. “Decido que ya esto lo he vivido, que tengo que dejarlo y, aunque fue duro, asumí que no iba a poder vi-vir del voleibol”, regresando a Lanzarote.

Con la experiencia adquirida, le ofrecen la delegación para ayudar en el voleibol. “Me vi en la tesitura de hacerlo yo o que el voleibol desapareciera, porque Raúl Perdomo había hecho un gran trabajo y Elvis Martín tam-bién, pero se les veía cansados y necesitaban un relevo”.

Se trabaja en tres frentes: la base, las chicas y los chicos. “Al voleibol de base se le ‘veta’ en las islas menores porque al no tener liga federada tuvimos que crear la liga interinsular Lanza-rote – Fuerteventura y después de luchar en asambleas, nos han dejado que clasifiquemos a un equipo y sin sectores”, explica.

El voleibol masculino está sumido en una crisis global en Canarias. “En Gran Canaria, por ejemplo, el voleibol masculino tiene tres equipos y el femenino 18”, expone como diagnóstico del panorama regional. “Con la desaparición del Guaguas se acentuó lo que se decía antes de bromas, que el voleibol es cosa de chicas. El Guaguas era un representativo del voleibol canario, el Vecindario nunca ha podido coger ese testigo y así los chicos ya no ven voleibol en cancha y han ido dejando de practicarlo”.

“Lo curioso”, añade, “es que sí ven voley playa y por eso esta-

mos pensando en sacar una liga insular en playa, pero claro, nos encontramos con problemas”. El principal inconveniente con el que se encuentran es que “en Costa Teguise, por ejemplo, las playas se abren a nivel deportivo en julio y nosotros tenemos que clasificar a las niñas en junio, así que no tengo playas para jugar, y nos vemos obligados a jugar en recintos hoteleros privados”, narra.

Otra idea es la de hacer una liga ‘unisex’ y que se vayan en-ganchando niños al voleibol mientras juegan con las niñas. “Tenemos que reunir niños y que vayan saliendo también jugadores. Ahí los deberes que tenemos como delegación son muchos, pero el tiempo es poco y para eso hay que ir a colegios, hacer seguimientos, torneos… por eso este año estamos bus-cando gente joven que nos eche una mano para hacerlo”.

Respecto a la categoría feme-nina, el gran trabajo realizado años atrás con el único rescoldo que quedaba de voleibol insular ha permitido que a día de hoy “las senior no han tocado techo, pero tienen un nivel especta-cular y eso lo han hecho ellas a base de horas, con tres entrena-

mientos de tres horas a la sema-na”, destaca el también entrena-dor del CV Guenia. “Con la base, tenemos un nivel muy bueno, pero nos sigue faltando dar un salto a nivel competitivo y eso se consigue con una competición insular que sea sólida”, aña-de. El trabajo que queda sigue siendo mucho. Las manos para hacerlo, aunque son más que otros años, siguen siendo pocas. “En la Delegación queremos formar equipo de trabajo con gente joven, formar entrenado-res que se queden aquí muchos años, formar un club más para ampliar las competiciones base,

rescatar gente de la vieja escuela que vuelva con ilusión sería un punto a favor e ir a los colegios”. Para ello, este año van a contar con un ‘refuerzo de lujo’ ya que “el presidente de la federación irlandesa se ha venido para Lanzarote, se ha comprado una casa y quiere colaborar con no-sotros en el equipo grande, pero creo que puede aportar muchí-simo para la base”, siguiendo los pasos que en su día hizo la internacional Diana Sánchez, que vino a la isla por motivos personales y trabajó mucho y bien con la base y con el primer equipo del Guenia.

Borja Rodríguez durante un entrenamiento.

Diario de Lanzarote - Junio de 2016

Documents

Transcript of Diario de Lanzarote - Junio de 2016