Diagnostico Map

69
i C O L E G I O D E P O S T G R A D U A D O S INSTITUCIÓN DE ENSEÑANZA EN INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS AGRÍCOLAS CAMPUS TABASCO D i r e c t o r i o COLEGIO DE POSTGRADUADOS Dr. Félix V. González Cossío Director General Dr. Francisco Gavi Reyes Secretario Académico Dr. Ponciano Pérez Hernández Director de Educación Dr. Fernando Carlos Gómez Merino Director de Investigación Dr. Miguel Caballero Deloya Director de Vinculación Dr. Luis Antonio Tarango Arámbula Director de Planeación y Desarrollo Institucional L. C. María Susana Ortiz Vergara Secretaria Administrativa CAMPUS TABASCO Dr. Carlos Fredy Ortiz García Director Dr. José Jesús Obrador Olán Subdirector de Investigación Dr. César Jesús Vázquez Navarrete Subdirector de Educación Dr. José Francisco Juárez López Subdirector de Vinculación CPA. María Gabriela Martínez Quintana Subdirectora de Administración

Transcript of Diagnostico Map

Page 1: Diagnostico Map

i

C O L E G I O D E P O S T G R A D U A D O S INSTITUCIÓN DE ENSEÑANZA EN INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS AGRÍCOLAS

CAMPUS TABASCO

D i r e c t o r i o

COLEGIO DE POSTGRADUADOS

Dr. Félix V. González Cossío Director General

Dr. Francisco Gavi Reyes Secretario Académico

Dr. Ponciano Pérez Hernández

Director de Educación

Dr. Fernando Carlos Gómez Merino Director de Investigación

Dr. Miguel Caballero Deloya Director de Vinculación

Dr. Luis Antonio Tarango Arámbula

Director de Planeación y Desarrollo Institucional

L. C. María Susana Ortiz Vergara

Secretaria Administrativa

CAMPUS TABASCO

Dr. Carlos Fredy Ortiz García

Director

Dr. José Jesús Obrador Olán Subdirector de Investigación

Dr. César Jesús Vázquez Navarrete

Subdirector de Educación

Dr. José Francisco Juárez López Subdirector de Vinculación

CPA. María Gabriela Martínez Quintana

Subdirectora de Administración

Page 2: Diagnostico Map

ii

Diagnóstico de la Microrregión de

Atención Prioritaria Huimanguillo

Campus Tabasco

Autores: José Francisco Juárez López

Capítulo ambiental: Joel Zavala Cruz

Sergio Salgado García

David J. Palma López

José Jesus Obrador Olán

Eustolia García López

Antonio López Castañeda

Edgar Shirma Torres

Capítulo social:

Ángel Galmiche Tejeda

Nélyda Solana Villanueva

Aracely de la Cruz Pérez

H. Cárdenas, Tabasco. Enero 2011

Page 3: Diagnostico Map

iii

ISBN 978-607-715-030-5

DR © 2011 COLEGIO DE POSTGRADUADOS

CAMPUS TABASCO

APARTADO POSTAL 24

86500 H. CÁRDENAS, TABASCO. MÉXICO.

61 P.

PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN PARCIAL O TOTAL SIN

PERMISO POR ESCRITO DEL COLEGIO DE POSTGRADUADOS O

DE LOS AUTORES. IMPRESO EN MÉXICO/PRINTED IN MÉXICO.

H. Cárdenas, Tabasco. Enero 2011

Comité Editorial Dr. Ángel Martínez Becerra

Dr. Octavio Ruiz Rosado Dra. Eustolia Garcia López

Page 4: Diagnostico Map

iv

ÍNDICE GENERAL

1. Introducción ................................................................................................................ 1

2. Delimitación de Microrregiones de Atención Prioritaria para el Campus Tabasco ....... 2

3. Delimitación de la Zona de Atención Prioritaria del Campus Tabasco ......................... 4

4. Delimitación geográfica de las Zonas de Atención Prioritaria. ..................................... 4

5. Integración de la información y análisis ....................................................................... 7

5.1. Gral. Francisco Villa (Poblado C-31) ----------------------------------------------------------- 7

5.2. Lic. Francisco Trujillo Gurria (Poblado C-32) ------------------------------------------------- 9

5.3. Lic. Benito Juárez García (Poblado C-34) ---------------------------------------------------- 10

5.4. Ernesto Aguirre Colorado (Poblado C-40) --------------------------------------------------- 11

5.5. Lic. Carlos A. Madrazo (Poblado C-41) ------------------------------------------------------- 12

CAPÍTULO AMBIENTAL

6. Ambiente físico ......................................................................................................... 13

6.1. Geología ---------------------------------------------------------------------------------------------- 13

6.2. Clima -------------------------------------------------------------------------------------------------- 14

6.3. Geomorfología -------------------------------------------------------------------------------------- 14

6.4. Hidrología -------------------------------------------------------------------------------------------- 17

7. Suelos ....................................................................................................................... 19

7.1. Cambisoles (CM) -------------------------------------------------------------------------------------------- 20

7.2. Cambisol Flúvico (Arcíllico Éutrico) ------------------------------------------------------------------- 21

7.3. Cambisol Endogleyico (Arcíllico Éutrico) ----------------------------------------------------- 22

7.4. Cambisol Stágnico Endogleyico (Éutrico Férrico) ------------------------------------------ 22

7.5. Cambisol Stágnico (Arcíllico Éutrico) ---------------------------------------------------------- 23

7.6. Gleysoles (GL) -------------------------------------------------------------------------------------- 23

7.7. Gleysol Háplico (Éutrico Arcíllico) -------------------------------------------------------------- 24

7.8. Vertisoles (VR) -------------------------------------------------------------------------------------- 24

7.9. Vertisol Stágnico Gleyico (Éutrico) ------------------------------------------------------------- 25

7.10. Vertisol Stágnico (Éutrico) ---------------------------------------------------------------------- 25

8. Uso del suelo y vegetación .......................................................................................... 26

Page 5: Diagnostico Map

v

8.1. Cacaotal ---------------------------------------------------------------------------------------------- 28

8.2. Pastizales -------------------------------------------------------------------------------------------- 28

8.3. Plantaciones de caña de azúcar ---------------------------------------------------------------- 29

8.4. Plantaciones de cítricos -------------------------------------------------------------------------- 30

8.5. Plantaciones de arroz ----------------------------------------------------------------------------- 30

8.6. Selva mediana perennifolia ---------------------------------------------------------------------- 30

8.7. Acahual ----------------------------------------------------------------------------------------------- 31

8.8. Matorral ----------------------------------------------------------------------------------------------- 32

8.9. Vegetación hidrófita-------------------------------------------------------------------------------- 32

CAPÍTULO SOCIAL

9. Aspectos demográficos conjuntos y características de los productores ....................... 33

9.1. Características del/a productor/a -------------------------------------------------------------- 33

9.2. Organización ---------------------------------------------------------------------------------------- 35

9.3. Actividad agropecuaria ---------------------------------------------------------------------------- 36

9.4. Medio ambiente ------------------------------------------------------------------------------------- 38

9.5. Problemáticas sociales --------------------------------------------------------------------------- 40

9.6. Detección de problemas y ventajas en la comunidad ------------------------------------- 42

9.7. Problemas por cultivo ----------------------------------------------------------------------------- 45

9.10. Problemas sociales ------------------------------------------------------------------------------ 54

9.11. Ventajas y fortalezas de las comunidades ------------------------------------------------- 56

Conclusiones ................................................................................................................... 58

Bibliografía ....................................................................................................................... 59

Page 6: Diagnostico Map

vi

ÍNDICE DE CUADROS Página

Cuadro 1. Grado de marginación de los 17 municipios del estado de Tabasco en el 2010.

...................................................................................................................... 2

Cuadro 2. Datos generales de la MAP del municipio de Huimanguillo, Tabasco. .............. 3

Cuadro 3. ZAP para la Microrregión de Huimanguillo,Tabasco; identificadas para

establecer actividades de vinculación.. .......................................................... 4

Cuadro 4. Ubicación geografía y colindancias de las comunidades que integran la ZAP . 5

Cuadro 5. Superficie ocupada por los principales cultivos (C-31) .................................... 8 Cuadro 6. Superficie ocupada por los principales cultivos (C-32) ..................................... 9 Cuadro 7. Superficie ocupada por los principales cultivos (C-34) ........................................... 11

Cuadro 8. Superficie ocupada por los principales cultivos (C-40) .................................. 12 Cuadro 9. Superficie ocupada por los principales cultivos (C-41)…. ............................. 13 Cuadro 10. Tipos de relieve en la MAP. .......................................................................... 14

Cuadro 11. Distribución de las unidades de suelo en la MAP ......................................... 19

Cuadro 12. Uso del suelo y vegetación de la MAP .......................................................... 26

Cuadro 13. Variables demográficas generales de las comunidades de estudio ............. 33

Page 7: Diagnostico Map

vii

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Página

Gráfico 1. Tipo de productor/a en la MAP-Campus Tabasco.. ........................................ 34

Gráfico 2. Tipo de organización en la que participan los/as productores/as de la MAP. . 35

Gráfico 3. Razones de los/as productores/as de la MAP para agruparse. ....................... 35

Gráfico 4. Principales actividades agropecuarias en la MAP ………………………….… 36

Gráfico 5. Diversificación de cultivos en la MAP ………………. ...................................... 36

Gráfico 6. Destino de los productos agrícolas de la MAP.. .............................................. 37

Gráfico 7. Interés en el procesamiento de los productos agrícolas y opinión sobre

obtención de ganancia extra en la MAP . .................................................... 37

Gráfico 8. Percepción de los/as productores/as sobre la contaminación por hidrocarburos

en la MAP . .................................................................................................. 38

Gráfico 9. Problemas ambientales que causan mayor preocupación en la MAP. ............ 39

Gráfico 10. Actividades que realizan los/as productores/as para cuidar el ambiente en la

MAP . ........................................................................................................ 39

Gráfico 11. Actividades que desde la percepción de los/as productores/as, deben de

implementarse en la MAP para mejorar el ambiente … ............................ 40

Gráfico 12. Principales problemas sociales en la MAP . ................................................. 40

Gráfico 13. Condición de vida de los/as productores/as en la MAP, desde su propia

percepción . .............................................................................................. 41

Gráfico 14. Servicios de salud con los que cuentan en la MAP . ..................................... 42

Page 8: Diagnostico Map

viii

ÍNDICE DE FIGURAS

Página

Figura 1. Localización del área de estudio de la MAP ....................................................... 6

Figura 2. Mapa de la geomorfología de la MAP .............................................................. 15

Figura 3. Mapa de drenaje de la MAP ............................................................................. 18

Figura 4. Mapa de unidades de suelos MAP ................................................................... 20

Figura 5. Mapa de vegetación y uso del suelo MAP…………………………..……………..27

ABREVIATURAS

ZAP Zona de Atención Prioritaria

MAP Microrregión de Atención Prioritaria

Page 9: Diagnostico Map

1

1. Introducción

El análisis territorial por Microrregión y Zona de Atención Prioritaria (ZAP) permite la integración de información sobre marginación y desigualdad por zonas geográficas, siendo una herramienta ideal para presentar prioridades de atención territorial que busquen mejorar y allanar los obstáculos de desarrollo local de estas poblaciones. El objetivo del diagnóstico de la Microrregión de Atención Prioritaria (MAP) Huimanguillo, es determinar cuáles son los principales problemas agropecuarios y el entorno social que afectan a las Zonas de Atención Prioritaria. Esto servirá para determinar los planes y seguimiento de investigación que el Colegio de Postgraduados llevará a cabo en esta zona, enfocándose en líneas principales y resultados que impacten a la población de estudio. Para el diagnóstico se desarrolló una metodología que determinó criterios de delimitación, herramientas y variables a considerar en el análisis (Juárez et al. 2011, en imprenta). Sin embargo consideramos que este es un primer paso dentro de la consecución de metas que pretendan impactar a nivel territorial. Sin duda es perfectible y admite una reelaboración, por lo que con apoyo del personal de investigación del campus se retroalimentará y enriquecerá de manera continua. Este documento está compuesto de nueve capítulos, los primeros cuatro se enfocan en la selección de la Microrregión de estudio, las ZAP a tratar y su delimitación geográfica; apartir del quinto capítulo se describe la integración y análisis de la información de las ZAP, la detección de los problemas de los cultivos y la ganadería en dichas zonas, los problemas sociales que acontecen en estas poblaciones y las ventajas que tienen frente a otras comunidades; finalmente, en la última parte se presentan las conclusiones del diagnóstico. Se pretende que la correcta interpretación de los problemas e intervención oportuna del Colegio de Postgraduados, Campus Tabasco, promueva una mejora en el bienestar de las comunidades marginadas de la MAP a través de actividades de vinculación como son la investigación y la educación.

Page 10: Diagnostico Map

2

2. Delimitación de Microrregiones de Atención Prioritaria (MAP) para el Campus Tabasco

En el Diario Oficial de la Federación (DOF del 31 de Enero de 2002) se establecieron, por estados las Microrregiones de Atención Prioritaria del país. En Tabasco se determinaron cuatro: Centla, Huimanguillo, Jonuta y Tacotalpa. Para el año 2010, SEDESOL señaló a los municipios de Huimanguillo y Jonuta como las microrregiones con los más altos grados de marginación (Cuadro 1). Cuadro 1. Grado de marginación de los 17 municipios del Estado de Tabasco en el 2010

MUNICIPIO GRADO DE MARGINACIÓN POBLACION TOTAL

Balancán Medio 53,038

Cárdenas Medio

219,56

Centla Medio 92,755

Centro Muy bajo 558,524

Comalcalco Medio 173,773

Cunduacán Medio 112,036

Emiliano Zapata Bajo 26,576

Huimanguillo Alto 163,462

Jalapa Medio 33,596

Jalpa de Méndez Medio 72,969

Jonuta Alto 28,403

Macuspana Medio 142,954

Nacajuca Bajo 86,105

Paraíso Bajo 78,519

Tacotalpa Medio 42,833

Teapa Medio 49,262

Tenosique Medio 55,601

Fuente: SEDESOL. 2010. Catálogo de localidades

Con la información existente sobre microrregiones en SEDESOL (2010), y basándonos en la metodología para la delimitación de la MAP (Juárez et al. 2011, en imprenta) se eligió como sitio de estudio al municipio de Huimanguillo. Esta microrregión ocupa el primer lugar en el contexto estatal, ya que tiene un alto grado de marginación y rezago social (Cuadro 2).

Page 11: Diagnostico Map

3

Cuadro 2. Datos generales de la Microrregión de Atención Prioritaria (MAP) del Municipio de Huimanguillo, Tabasco. 2010

Datos generales del municipio de Huimanguillo

Absolutos Porcentaje

Población total 179,285 -

Número total de localidades activas 336 -

Total de localidades de muy alta marginación 32 9.52%

Total de localidades de alta marginación 183 54.46%

Total de localidades de media marginación 36 10.71%

Total de localidades de baja marginación 5 1.49%

Total de localidades de muy baja marginación* 1 0.30% Población total en localidades de muy alta marginación 3,658 - Población total en localidades de alta marginación 82,449 -

Población indígena de 5 años y más 518 -

Grado de marginación municipal Alto -

Lugar que ocupa en el contexto estatal 1 -

Lugar que ocupa en el contexto nacional 1159 -

Grado de rezago social municipal Bajo - Programas o estrategias que tienen participación en el municipio

Proárbol -

Número total de claves inactivas o dadas de bajas 38 -

*Existen 41 localidades activas que aún no han sido clasificadas por marginación.

Fuente: SEDESOL. 2010. Catálogo de localidades

El municipio de Huimanguillo cuenta con un Plan Municipal de Desarrollo 2010-2012 (Gobierno municipal Huimanguillo, 2010) que concuerda, a nivel de Microrregión, con el plan rector de vinculación del Colegio de Postgraduados (http://www.colpos.mx/web11/pdf/MarcoNormativo/ManualdeProcedimientosdelPlanRector.pdf). En particular en el Eje 1, Estado de derecho y participación democrática efectiva, en el apartado sobre planeación territorial para soluciones compartidas, se identificaron dos estrategias afines a los objetivos del Campus Tabasco:

“Institucionalizar un sistema de planeación fundado en las fortalezas de los recursos del territorio municipal disponibles para el crecimiento, a través de la presentación de propuestas municipales de crecimiento y desarrollo microrregional de corto, mediano, y largo plazo, integrando la participación ciudadana y la ejecución de las acciones en la gestión de recursos” y; “Definir la delimitación territorial de las microrregiones para la planeación del crecimiento y desarrollo municipal, a través de la participación de los organismos del Gobierno del Estado de Tabasco e instituciones de investigación de prestigio reconocido en la región de la Chontalpa; elaborar y validar programas microrregionales de crecimiento y desarrollo en coordinación con las dependencias de los gobierno estatal y federal”.

Page 12: Diagnostico Map

4

Por lo que existe concordancia y áreas de oportunidad para trabajar comúnmente entre este nivel de gobierno y el Campus Tabasco.

3. Delimitación de la Zona de Atención Prioritaria (ZAP) del Campus Tabasco

En la delimitación de la ZAP se consideró la información existente sobre el grado de marginación y rezago social de las localidades, aspectos sectoriales ligados a las actividades de vinculación del Colegio de Postgraduados y aspectos ambientales relacionados al tipo de recursos naturales y terreno. Para esto último se consultaron los resultados de SEDESOL (2006) y el Catálogo general de localidades en MICRORREGIONES (SEDESOL, 2010). Las fuentes consultadas reportaron 339 localidades activas para el municipio de Huimanguillo, 217 de ellas reportaban niveles de alto y muy alto grado de marginación. De estas últimas se seleccionaron, por actividades sectoriales y cercanía al Colegio de Postgraduados-Campus Tabasco, cinco Zonas de Atención Prioritaria (Cuadro 3). Cuadro 3. Zonas de Atención Prioritaria para la Microrregión de Huimanguillo,

identificadas para establecer actividades de vinculación. 2010.

Zona de Atención Prioritaria Grado de

marginación/ rezago social

Actividad principal

Edáfico Número de habitantes

C-31 Gral. Francisco Villa Alta/muy bajo Agricultura Planicie 3,854

C-32 Lic. Francisco Trujillo Gurria Alto/bajo Agricultura Planicie 3,917

C-34 Lic. Benito Juárez García Alto/bajo Agricultura Planicie 3,158

C-40 Ernesto Aguirre Colorado Muy alto/bajo Agricultura Planicie 3,738

C-41 Lic. Carlos A. Madrazo Alto/bajo Agricultura y Ganadería

Planicie 3,680

Fuente: Elaboración propia con base a SEDESOL. 2010. Catálogo de localidades

4. Delimitación geográfica de la ZAP

Una parte del diagnóstico consistió en delimitar geográficamente la ZAP para conocer sus características fisiograficas. El área de estudio corresponde a la porción sur del Plan Chontalpa, situada entre las coordenadas: 17°53’23” y 18°00’14” de latitud norte, y 93°24’41” y 93°38’23” de longitud oeste (Figura 1 y Cuadro 4). Tiene una extensión de 21,739 ha, que representa el 5.8% del municipio de Huimanguillo y el 0.9% del estado de Tabasco. Está delimitada por la autopista Cárdenas-Coatzacoalcos, al norte; al este por diques naturales del río Seco; al sur por lomeríos de la Sabana de Huimanguillo; y al oeste por llanuras aluviales de los ríos Blasillo y San Felipe. Se ubica en una amplia planicie

Page 13: Diagnostico Map

5

fluviodeltaica formada por sedimentos fluviales finos y medios del río Mezcalapa durante el Cuaternario Reciente (Ortiz et al., 2005). Forma parte de la región fisiográfica Llanura Costera del Golfo y de la subprovincia Llanuras y Pantanos Tabasqueños. La altitud varía de 12 a 31 msnm, con pendientes menores de 1%, con dirección sureste-noroeste, y declive hacia el Golfo de México (INEGI, 2001). Los suelos son jóvenes y se derivan de los depósitos aluviales; su importancia reside en el uso agropecuario (pastizal, cacao, caña de azúcar, arroz) y la industria petrolera extractiva en el campo Cárdenas. Las localidades consideradas dentro de la Microrregión de Atención Prioritaria Huimanguillo (MAP) se localizan al norte del municipio de Huimanguillo y tienen una categoría administrativa de ejido, excepto la localidad Lic. Carlos A. Madrazo (C-41) que es considerada comunidad.

Cuadro 4. Ubicación geografía y colindancias de los poblados que integran la ZAP.

Fuente: Elaboración propia con base a SEDESOL. 2010. Catálogo de localidades y SEDESOL.

2006

ZAP LATITUD LONGITUD NORTE NORESTE SUR ESTE OESTE

Gral. Francisco Villa (C- 31) 17o 57´ 58.53” 93

o 36´ 04. 41”

C-41 y C-33 C-32 Mecatepec

Lic. Francisco Trujillo Gurria (C-32) 17

o58´ 2.00” 93

o 30´ 4. 00”

Monte de oro 1era sección C-41 C-40

Lic. Benito Juárez García (C -34) 17

o58´ 22.06” 93

o 36´ 01. 32”

San Fernando Ejido El suspiro C-33

Ernesto Aguirre Colorado (C- 40) 17

o55´ 46. 49” 93

o 30´ 24. 49”

C-41 y C-33 C-32 Mecatepec

Lic. Carlos A. Madrazo (C-41) 17

o55´ 19.35” 93

o 26´ 56. 86” C-31 C-40

Monte de oro,4ta sección El Güiral

Page 14: Diagnostico Map

6

Figura 1. Localización del área de estudio (MAP).

Page 15: Diagnostico Map

7

5. Integración de la información y análisis

Las variables consideradas para este apartado social y económico se basaron en los datos del censo de INEGI (2010) y SEDESOL (2006), cuadernos estadísticos y la información contenida en el software de información referenciada geoespacialmente integrada en el sistema IRIS (4.0.1). Se usó información cuantitativa derivada de un muestreo aleatorio simpe con un nivel de confianza del 90% y un error de la variable a estimar del 5%, la muestra representativa alcanzó 223 casos de un universo de 2,289 hogares de las zonas. La información cualitativa se desprendió de diez talleres participativos realizados en cada una de las Zonas de Atención Prioritaria con productoras y productores (Anexo 1 y 2). Los talleres trataron sobre la problemática específica de los productores/as, de cómo han resuelto estos problemas, sus fortalezas y oportunidades en la comunidad.

5.1. Gral. Francisco Villa (Poblado C-31)1

Aspecto ambiental. El tipo de relieve que predomina en la localidad es de planicie o meseta. El clima es cálido húmedo (Am (f)), la temperatura media anual es mayor de 22°C y la del mes más frio es mayor de 18°C. La precipitación del mes más seco es menor a 60 mm; con lluvias en verano y un porcentaje invernal mayor al 10.2% del anual. El rango de temperatura media anual es muy cálido, de 26 a 28°C; la temperatura promedio mínima es de 16 a 18°C y la máxima anual de 34 a 36; con una precipitación media anual de 2000 a 2500 mm. Los meses de seca son de enero a agosto y los de lluvia de septiembre a diciembre. Los eventos naturales de mayor frecuencia son los vientos intensos, remolinos y tolvaneras durante los meses de lluvias, ocasionando erosión de los suelos dedicados al cultivo. Con respecto a la vegetación y uso del suelo, la comunidad utiliza el guácimo como leña, el cual crece todo el año. Tiene destinado para uso agrícola temporal 5,985 ha y para pastizales sólo 15 ha. (SEDESOL, 2006). Aspecto social. El 25 y 50% de la población de la ZAP recibe dinero a través de remesas. Los principales problemas de salud y sociales en la comunidad son el consumo excesivo de alcohol (cerveza) y drogas ilegales (marihuana) en los cuales se inician los jóvenes de entre 17 y 18 años. La percepción en la comunidad es que, estos son problemas graves. Aspecto económico e infraestructura. La localidad cuenta con agua potable de fuente natural subterránea, para uso domestico y está disponible, durante la época de lluvia, tres o más veces por semana. El tipo de infraestructura para abastecimiento de agua es de captación, para lo que utilizan tanques de captación subterráneos, galerías de filtración o pozo profundo, cuyas condiciones son regulares pero insuficientes para la demanda local. La localidad cuenta con una

1 Los diagnósticos situacionales de las cinco zonas de atención prioritaria se obtuvieron del en

parte del CIBCEC para el año 2006, que es el último año evaluado por SEDESOL www.microrregiones.gob.mx

Page 16: Diagnostico Map

8

red primaria de líneas de transmisión de energía eléctrica para uso domestico y alumbrado público, que también son insuficientes. Las aguas residuales de uso domestico, público y pluviales se vierten en cuerpos de aguas naturales cercanos a la localidad. En cuanto a los desechos sólidos generados en parques, lugares recreativos, actividades productivas, domésticas y del hospital, se llevan al tiradero municipal o se queman. En el sector educativo, la comunidad cuenta con una escuela de nivel preescolar, una de primaria y una telesecundaria. En el nivel preescolar laboran 6 profesores/as, atienden a 184 alumnos, de los cuales 90 son hombres y 94 mujeres. La escuela cuenta con 8 salones, 4 sanitarios, una plaza cívica y un auditorio, la escuela no cuenta con cancha deportiva. La escuela primaria cuenta con 8 profesores/as y atienden a 265 estudiantes, 132 hombres y 133 mujeres. La construcción consta de 13 salones, una cancha o patio, 3 sanitarios, una plaza cívica y un auditorio. La telesecundaria cuenta con 7 profesores/as que atienden a 176 jóvenes estudiantes, 77 hombres y 99 mujeres. La infraestructura de la escuela consta de nueve salones, un taller o laboratorio, una cancha o patio y tres sanitarios. Algunos/as alumnos/as provienen de la localidad de Arroyo Hondo. En materia de salud el Poblado C-31 cuenta con el centro de salud Núcleo Básico General Francisco Villa, que tiene un médico y una enfermera. Existe también una farmacia. En la localidad se encuentran cinco tiendas de abarrotes, dos papelerías, siete templos, una biblioteca, tres carnicerías, un panteón, un taller mecánico, una tortillería, un centro donde se realiza el pago del programa federal OPORTUNIDADES, cuatro paraderos de taxis y combis, tres talleres de carpintería y una delegación municipal. El tiempo para trasladarse de la comunidad al municipio de Cárdenas es de quince minutos, por la carretera pavimentada. La actividad de mayor importancia en la localidad es de tipo agrícola, los principales cultivos y la superficie sembrada se muestra en el Cuadro 5. Cuadro 5. SUPERFICIE OCUPADA POR LOS PRINCIPALES CULTIVOS

Superficie (ha) sembrada por cultivo

ZAP Caña de azúcar

Cacao Maíz Cítrico

Gral. Francisco Villa C-31 909 436 210 37

Fuente: SAGARPA. Distrito de Desarrollo Rural No 151 Chontalpa. 2010 Estos productos son usados para el autoconsumo y comercializados al menudeo

en Cárdenas, Huimanguillo y Villahermosa (SEDESOL, 2006).

Page 17: Diagnostico Map

9

5.2. Lic. Francisco Trujillo Gurria (Poblado C-32)

Aspecto ambiental. La localidad presenta un clima cálido húmedo (Am (f)), con temperatura media anual mayor de 22°C y la del mes más frío mayor a 18°C. La precipitación del mes más seco es menor de 60 mm; lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal mayor al 10.2% del total anual. La temperatura media anual es cálida de 24 a 26°C, la promedio mínima anual es templada de 16 a 18°C y la máxima anual es muy cálida de 34 a 36°C. La precipitación media anual es de 2000 a 2500 mm, los meses de seca son noviembre-febrero y los meses de lluvia son de marzo-octubre Los eventos meteorológicos que se presentan en la localidad son vientos intensos, remolinos, tolvaneras, lluvias torrenciales, tormentas eléctricas, inundaciones, huracanes, deslizamiento de tierra y aludes durante la época de lluvias, que ocasionan daños a las viviendas, a la salud y provocan erosión del suelo cultivable. Los incendios forestales se presentan durante los meses de sequía, ocasionando pérdida de cosechas, muerte de ganado y otros animales En la comunidad aprovechan el tatúan para leña, fabricación de muebles y construcción de cercas y viviendas. El uso del suelo destinado para tierras agrícolas de temporal es de 350 ha y el destinado a pastizal es de 2000 ha. Los productos agrícolas que reporta esta localidad para el 2003 son: frijol con 15 ha, maíz con 50 ha y naranja con 50 ha (SEDESOL, 2006). La superficie ocupada por los principales cultivos en el 2010 se puede observa en el Cuadro 6. El principal producto agrícola es la caña de azúcar. El destino de estos productos es para autoconsumo y el excedente se vende a otras comunidades.

Cuadro 6. SUPERFICIE OCUPADA POR LOS PRINCIPALES CULTIVOS

Superficie (ha) sembrada por cultivo

ZAP Caña de azúcar Cacao Maíz Cítrico

Lic. Francisco Trujillo Gurría C-32

1,278 362 230 2

Fuente: SAGARPA. Distrito de Desarrollo Rural No 151 Chontalpa. 2010 Aspecto social. La población sale en busca de fuentes de empleo a los Estados Unidos. La comunidad presenta problemas de consumo de alcohol y drogas. Además se presentan problemas de violencia intrafamiliar. La localidad tiene vínculos con los poblados C-31 y C-40, con las que comparten costumbres religiosas, actividades deportivas, culturales y vínculos familiares. Aspecto económico e infraestructura. El poblado C-32 cuenta con agua de fuente natural subterránea, extraída y distribuida por medio de bombas eléctricas. La infraestructura eléctrica por fuente de líneas de transmisión, es suficiente para la demanda existente en la comunidad. Las instalaciones para el desalojo de aguas residuales son fosas sépticas y zanjas o canales de desagüe a cielo

Page 18: Diagnostico Map

10

abierto. Los desechos domésticos, de talleres, hospitales, edificios públicos, establecimientos comerciales y parques son enviados al tiradero municipal. La localidad tiene cuatro planteles educativos: preescolar, primaria, y dos secundarias. Las instalaciones de los planteles educativos están en condiciones de regulares a malas y los profesores son insuficientes para la demanda. Existe además una delegación municipal y un centro de salud, el cual es atendido por un médico.

5.3. Lic. Benito Juárez García (Poblado C-34)

Aspecto ambiental. La localidad es una planicie con clima cálido húmedo (Am(f)), con temperatura media anual mayor de 22°C y la del mes más frio mayor de 18°C. La precipitación del mes más seco es menor de 60 mm. Se presentan lluvias de verano, con porcentaje invernal mayor al 10.2% del total anual. La temperatura media anual es de 24-26°C, la mínima de 16-18°C y máxima de 34-36°C. La precipitación media anual es de 2,000 a 2,500 mm, la cual ocurre de noviembre a febrero, los meses de sequía van de marzo a octubre. Se presentan vientos intensos, remolinos y tolvaneras durante los meses de lluvia, los cuales afectan la salud de la población, viviendas y suelo de los cultivos; también se presentan lluvias torrenciales que ocasionan daños parciales a las viviendas y la salud de la población. Otros problemas son los incendios forestales y sequías que ocasionan pérdida de la cosecha y muerte del ganado. La comunidad utiliza el tatúan para leña, fabricación de muebles y construcción de cercas vivas. El terreno destinado a tierras agrícolas de temporal son 50 ha, la zona habitada es de 12 ha y el usado para el monte son 80 ha. Aspecto social. La población se desplaza en busca de fuentes de empleo a Coatepéc, Puebla, Mexicali, Cancún, Quintana Roo y a Estados Unidos. Existe la percepción generalizada de que el consumo de alcohol y drogas es grave. La comunidad se relaciona estrechamente con los pobladores de La Esperanza, Tecominoacán y el poblado C-33. Aspecto económico e infraestructura. El agua en la comunidad se utiliza para labores domésticas, consumo humano y de animales; el agua es captada en pozos, norias, jagüeyes o muros. Existe una planta generadora de electricidad de bajo voltaje y una línea primaria que la distribuye y está en malas condiciones. La localidad tiene una red de drenaje aunque está en malas condiciones y es insuficiente. Los desechos sólidos se queman o se entierran. Existe una delegación municipal. La comunidad cuenta con cinco planteles educativos: uno de nivel preescolar, dos primarias, una secundaria y un bachiller (Cecyte). Sin embargo, el recurso humano es insuficiente y las instalaciones son malas. En el Poblado C-34 existe un centro de salud atendida por dos médicos. La vía de transporte es por carretera pavimentada que se encuentra en malas condiciones.

Page 19: Diagnostico Map

11

Las actividades agrícolas están enfocadas a siembra de caña de azúcar, cacao, maíz y arroz (Cuadro 7). Las actividades en el sector pecuario son la cría de vacas, toros de raza cebú, gallos y gallinas criollas para consumo humano (SEDESOL, 2006).

Cuadro 7. SUPERFICIE OCUPADA POR LOS PRINCIPALES CULTIVOS

Superficie (ha) sembrada por cultivo

ZAP Caña de azúcar Cacao Maíz Arroz

Lic. Benito Juárez García C-34 274 172 190 34

Fuente: SAGARPA. Distrito de Desarrollo Rural No 151 Chontalpa. 2010

5.4. Ernesto Aguirre Colorado (Poblado C- 40)

Aspecto ambiental. Presenta un clima cálido húmedo (Am (f)), con temperatura media anual mayor de 22°C y el mes más frio mayor de 18ºC. La precipitación del mes más seco es menor de 60 mm, con lluvias en verano y porcentaje invernal mayor al 10.2% del total anual. La temperatura media anual cálida es de 24-26°C, mínima templada de 16-18°C, y máxima muy cálida de 34 a 36°C, la precipitación media anual es de 2000 a 2500 mm. El terreno destinado a tierras agrícolas de temporal son 6 mil ha y la destinada a pastizales 200 ha. Aspecto social. La población busca fuentes de empleo en localidades o ciudades de otras entidades federativas principalmente en Quintana Roo para actividades de construcción. El principal problema social de la localidad es el consumo de alcohol. La localidad tiene vínculos étnicos culturales, deportivos y religiosos con los poblados C-32 y C41. Aspecto económico e infraestructura. El agua potable de la localidad proviene de fuentes naturales subterráneas y se utiliza para labores domésticas y generación de energía eléctrica, la captación de agua la realizan con tanques de captación subterráneos (galerías de filtración o pozo profundo), que se encuentran en malas condiciones y resultan insuficientes. La energía eléctrica se genera en una subestación eléctrica y, aunque los bancos de transformadores de servicio presentan buenas condiciones, son insuficientes. Las aguas residuales de uso domestico, público y pluviales se disponen en barrancas al igual que los residuos sólidos generados en las mismas actividades. En cuanto a la educación, la localidad cuenta con planteles de nivel preescolar, primaria y secundaria, que benefician a una población de 848 habitantes. La población se desplaza en busca de servicio educativo de nivel superior universitario y tecnológico a Cárdenas, Villahermosa y al Poblado C-41. Se cuenta con una delegación municipal, una caja de ahorros, un mercado ambulante, dos

Page 20: Diagnostico Map

12

tiendas abarroteras, una tienda de ropa, seis templos, dos casetas telefónicas, dos panteones, un taller mecánico, dos estéticas, una panadería, una rosticería, una planta purificadora de agua y tres talleres de carpintería y herrería. Los cultivos más importantes y el área sembrada en la comunidad se observan en el cuadro 8.

Cuadro 8. SUPERFICIE OCUPADA POR LOS PRINCIPALES CULTIVOS

Superficie (ha) sembrada por cultivo

ZAP Caña de azúcar Cacao Maíz

Ernesto Aguirre Colorado C-40 766 371 220

Fuente: SAGARPA. Distrito de Desarrollo Rural No 151 Chontalpa. 2010 En la localidad se realizan actividades pecuarias dirigidas a la cría de vacas y toros de raza cebú, gallos y gallinas criollas para consumo humano y venta.

5.5. Lic. Carlos A. Madrazo (Poblado C- 41)

Aspecto ambiental. La localidad presenta un clima cálido húmedo (Am (f)), con temperatura media anual mayor de 22°C y del mes más frío de 18°C. La precipitación del mes más seco es menor de 60 mm; se presentan lluvias de verano, con un porcentaje de lluvia invernal mayor al 10.2% del total anual. La temperatura media anual es muy cálida de 26 a 28°C. La precipitación promedio es de 2000 a 2 500 mm. Los meses de sequía van de enero a agosto y los de lluvia de septiembre a diciembre. Los incendios forestales presentan durante los meses de sequía ocasionando, en conjunto, pérdida de cosechas. El suelo de tierras agrícolas de temporal comprende 100 ha y de pastizales 1000 ha. Aspecto social. La población se desplaza en busca de empleo a otras entidades federativas y a los Estados Unidos u otros países. La migración interna masculina y femenina se dirige principalmente al municipio de Cárdenas, para realizar trabajos en centros comerciales. En la migración interestatal viajan a Veracruz y Quintana Roo para trabajos de construcción, y en la internacional viajan a Estados Unidos y Canadá a realizar actividades agropecuarias. La localidad presenta problemas de consumo de alcohol, drogas y tabaquismo. La localidad comparte vínculos con Cárdenas en actividades deportivas y culturales. Aspecto económico e infraestructura. La localidad cuenta con una red de líneas primarias de transmisión de energía eléctrica, cuyas condiciones son regulares, pero insuficientes. Cuentan con agua por captación de lluvia en tanques de captación subterráneos (galería de filtración o pozo profundo), la cual es insuficiente para el consumo humano y labores domésticas. La localidad no dispone de instalaciones especificas para aguas residuales de uso doméstico, público, pluviales e industriales, sólo se tiene drenaje o fosas sépticas,

Page 21: Diagnostico Map

13

letrina o sótano en malas condiciones e insuficientes. Los residuos generados se queman o se entierran. La localidad cuenta con cinco planteles educativos: un preescolar, dos primarias, una secundaria y un bachillerato (Cobatab). La población beneficiada con este servicio es de 2,058 habitantes. La infraestructura de los planteles educativos es mala, sin embargo, a la comunidad acuden en busca de servicios educativos pobladores de la comunidad Monte de Oro primera y segunda sección, Francisco Villa, Ernesto Aguirre Colorado y La Libertad. La localidad cuenta con un centro de salud comunitario, donde las principales enfermedades que se presentan durante el invierno son las de tipo respiratorio, principalmente en la población de 1-10 años. La comunidad cuenta con servicios de papelería, biblioteca, carnicería, panteón, panadería/pastelería, un centro de pago del Programa Oportunidades, talleres de carpintería, herrería y una delegación municipal. Los principales productos agrícolas que se cultivan y la superficie sembrada en la comunidad se mencionan en el Cuadro 9. En la actividad pecuaria se crían cerdos criollos para el autoconsumo y venta. Los productores independientes se dedican a la producción de semillas y carne. Cuadro 9. SUPERFICIE OCUPADA POR LOS PRINCIPALES CULTIVOS

Superficie (ha) sembrada por cultivo

ZAP Caña de azúcar Cacao Maíz Cítrico

Lic. Carlos A. Madrazo C-41 663 376 330 6

Fuente: SAGARPA. Distrito de Desarrollo Rural No 151 Chontalpa. 2010

6. CAPITULO AMBIENTAL

Ambiente físico

6.1. Geología

La MAP en términos geológicos se localiza sobre sedimentos cenozoicos formados por arrastres de materiales de rocas sedimentaria del norte de Chiapas (INEGI, 2001), y por acumulación de depósitos fluviales de textura arcillosa y limosa durante el Cuaternario (Holoceno), teniendo una edad menor a 11 mil años (SGM, 2007).

Page 22: Diagnostico Map

14

6.2. Clima

El clima que predomina es de tipo cálido húmedo con abundante lluvia en verano (Am (f)), con temperaturas que oscilan entre 26 y 28 °C y una precipitación de 2000 a 2500 mm durante todo el año (INEGI, 2001).

6.3. Geomorfología

La MAP se ubica en la unidad ecogeográfica conocida como planicie fluviodeltaica, la cual está formada por depósitos aluviales de carácter deltaico. A medida que el delta crece y avanza hacia el mar, la capacidad de carga de las corrientes decrece sucesivamente. Por lo tanto, el drenaje se torna limitado en la época de lluvias, lo que desequilibra los cauces fluviales ocasionando desbordes y perturbaciones en la trayectoria de la red hidrológica (Ortiz et al., 2005). Los relieves representativos son: llanuras aluviales altas (48.9%), llanuras aluviales bajas (35.9%), cubetas de decantación (12.7%), poblados y otros relieves menores (Cuadro 10 y Figura 2).

Cuadro 10. Tipos de relieve en la MAP.

Relieve ha %

Llanura aluvial alta 10628.0 48.9

Llanura aluvial baja 7796.3 35.9

Cubetas de decantación 2763.8 12.7

Cauce antiguo 31.0 0.1

Bancos de arena 10.1 0.0

Lago 12.8 0.1

Poblado 496.8 2.3

Total 21739.0 100.0

Page 23: Diagnostico Map

15

Fu

en

te E

labo

ració

n p

rop

ia c

on

ba

se

MA

P 2

011

Fig

ura

2.

Ma

pa

de

la

ge

om

orf

olo

gía

de

la

MA

P

Page 24: Diagnostico Map

16

Aunque el relieve de la MAP fue modificado durante la ejecución del Plan Chontalpa por la apertura de drenes, y el patrón de drenaje se transformó de sinuoso a rectilíneo, aún se observan los cauces antiguos y sus relieves adyacentes (Figura 2). En el Cuadro 10 se puede observar cómo está distribuida la geomorfología de cada Zona de Atención Prioritaria. La secuencia de cambios de relieve es la siguiente:

Cauce antiguo. Relieve cóncavo formado por antiguos ríos derivados del Río Mezcalapa, durante su época activa. Tiene depósitos de arena, su anchura es menor a 100 m, se inunda en la época de lluvias y con frecuencia se cubre con vegetación hidrófila. Se utiliza como banco de arena para relleno de terrenos bajos.

Llanura aluvial alta o dique natural. Se localiza en forma de franjas alargadas (de 100 m hasta 1 km de ancho) a ambos lados de cauces antiguos, se formó durante la época activa del Río Mezcalapa y sus cauces distributarios, por desbordes que acumularon sedimentos de textura media a gruesa y formaron relieves ligeramente convexos que se encuentran unos decímetros sobre la llanura aluvial baja circundante. Estos relieves son los más elevados y mejor drenados de la MAP, se identifican por la presencia de cacaotales y asentamientos humanos. Son usados en ocasiones como bancos de arena.

Llanura aluvial baja. Relieve plano que se encuentra rodeado por diques naturales, los sedimentos son arcillosos y se acumularon durante las inundaciones fluviales de los ríos. En la época de lluvia presenta drenaje deficiente y puede inundarse por precipitación pluvial. El uso recurrente es de cultivo de caña, pastizales, cacaotales, anuales de maíz y algunos relictos de selva baja inundable de canacoite en el campo experimental del Campus Tabasco.

Llanura aluvial muy baja o cubeta de decantación. Relieve cóncavo que ocupa las posiciones más bajas dentro de la MAP, está formado por sedimentos arcillosos y es receptor de drenaje, por lo que se inunda algunos días o semanas en la época de lluvias y el manto freático permanece elevado, pero puede ser atravesado por drenes. El uso de estas planicies es de pastizales cultivados e inducidos, cultivos anuales de arroz, maíz y frijol, en algunos sitios presenta relictos de vegetación hidrófila y selva baja inundable de canacoite.

Existen en el área otros relieves que corresponden a los camellones artificiales a ambos lados de los drenes y los rellenos de pozos petroleros denominados “peras”. En ambos casos su extensión es reducida, aunque los primeros se usan para diferentes cultivos.

Page 25: Diagnostico Map

17

6.4. Hidrología

La MAP se localiza en la región hidrológica “RH29 Coatzacoalcos” y forma parte de la cuenca del

“Río Tonalá, Lagunas del Carmen y Machona”, cuyo volumen de escurrimiento es de 5 915 millones

de m3 anuales (INEGI, 2001); ambos ríos descargan sus aguas en el Golfo de México. Los

principales ríos del área son: los Limones, que drena con dirección sureste-noroeste, hacia el río

Blasillo, y el Arenal, que drena hacia el río Coatajapa y luego al Zanapa; ambos ríos vierten sus

aguas al río Tonalá, y este hacia el Golfo de México. Al este y norte de la Microrregión, los drenes

vierten sus aguas con dirección sur-norte hacia los ríos San Felipe y Naranjeño, y estos en el

sistema lagunar El Carmen y Machona (Figura 3). El flujo general del agua subterránea es en

dirección sur-norte, descargando finalmente en el Golfo de México (INEGI, 2001).

Page 26: Diagnostico Map

18

Fig

ura

3.

Ma

pa d

e d

ren

aje

de

la M

AP

Page 27: Diagnostico Map

19

7. Suelos

La caracterización edafológica que a continuación se presenta, se hizo con base en los estudios realizados por Palma-López et al. (2007), Obrador et al. (2008) y Salgado et al. (2009). Los suelos son homogéneos en cuanto a tipo y origen. Se formaron en el Cuaternario Reciente a partir de aluviones depositados por las principales corrientes de la zona, como fueron los ríos Seco, los Limones, el Arenal y Naranjeño. Los aluviones, aún activos hasta mediados de los años cincuenta del siglo pasado, están constituidos de materiales sueltos en donde predominan la arcilla y el limo. En algunas partes, sobre todo cerca de los cauces, se depositaron materiales más gruesos, que conformaron las antiguas vegas de río o llanuras aluviales altas. En la zona predominan los suelos arcillosos y en menor grado se encuentran suelos de textura mediana y gruesa. La extensa planicie aluvial con escaso desnivel topográfico, propicia el drenaje superficial lento en la mayor parte de los suelos, asimismo, en el caso de los arcillosos, el drenaje vertical es también muy lento, lo que trae como consecuencia que se tengan suelos con problemas serios de hidromorfismo, estancamiento de agua y anegamiento, sobre todo en la época de lluvias que abarca la mayor parte del año. El grupo de suelo dominante es el Cambisol (48.8%), seguido del Vertisol (35.5%) y el Gleysol (13.2%). El origen aluvial de la zona y su relieve plano definen la mayor parte de las características de los suelos. Se identificaron siete unidades de suelos (Cuadro 11 y Figura 4) (IUSS Grupo de Trabajo WRB, 2007; Palma-López et al., 2007) que se describen a continuación. Cuadro 11. Distribución de las unidades de suelo en la MAP.

Suelo ha %

Cambisol Flúvico (Éutrico Arcíllico) CMfl(eu,ce) 5941.9 27.3

Cambisol Endogleyico (Arcillico Éutrico) CMngst(ce,eu) 2245.2 10.3

Cambisol Stágnico Endogleyico (Éutrico Férrico)

CMngst(eu,fr) 2159.0 9.9

Cambisol Stácnico (Arcillico Éutrico) CMst(ce,eu) 282.0 1.3

Gleysol Háplico (Éutrico Arcillico) GLha(eu,ce) 2879.4 13.2

Vertisol Vertisol Stágnico Gleyico (Éutrico) VRglst(eu) 3090.5 14.2

Vertisol Stágnico (Éutrico) VRst(eu) 4621.3 21.3

Banco de arena BA 10.1 0.0

Lago L 12.8 0.1

Poblado P 496.8 2.3

Total 21739.0 100.0

Page 28: Diagnostico Map

20

Fig

ura

4.

Ma

pa

de u

nid

ad

es d

e s

ue

los

MA

P

Fu

ente

Salg

ad

o e

t al, 2

00

9

Page 29: Diagnostico Map

21

7 .1. Cambisoles (CM)

Suelos que presentan un horizonte cámbico (horizonte B muy poco desarrollado, en el caso de los suelos de la zona se debe principalmente al desarrollo de la estructura y/o la coloración pardo amarillenta, característica del comienzo de la oxidación del hierro), dentro de los 50 cm superficiales (IUSS Grupo de Trabajo WRB, 2007). Se localizan en planicies aluviales altas o vegas, el material parental es de sedimentos aluviales, en algunos casos se trata de sedimentos palustres, ambos del Cuaternario Reciente. Presentan texturas desde migajón arcilloso a arcilla en todo el perfil. Tienen horizontes A, B y C, que se diferencian por el grado de agregación o por la coloración de la matriz. Nutrimentalmente son suelos ricos y con pH moderadamente ácido a neutro.

7.2. Cambisol Flúvico (Arcíllico Éutrico)

Suelos con materiales flúvicos (provenientes de deposiciones de los ríos y arroyos de la zona, que no presentan intemperismo pronunciado, de tal forma que muestran decrecimiento irregular de los contenidos de carbono orgánico en las diferentes capas o bien, los contenidos del mismo se mantienen superiores a 0.2% a 100 cm de profundidad) de al menos 25 cm de espesor (calificador Flúvico), y un estrato arcilloso de 30 cm o más de espesor, ambos dentro de los 100 cm desde la superficie del suelo (calificador arcíllico). Su saturación de bases (la suma de Ca+2, Mg+2, Na+ y K+, extraídas por NH4OAc) con relación a la Capacidad de Intercambio de Cationes (CIC) es de 50% o más, por lo menos entre 20 y 100 cm desde la superficie del suelo (Calificador Éutrico). Se distribuyen en los poblados C-31, C-32, C-34, C-40 y C41, sobre llanuras aluviales altas con pendientes que no exceden el 2% (Figura 4). Presentan texturas arcillosas en todos los horizontes del perfil. Son suelos jóvenes con perfil poco desarrollado que presentan apenas un horizonte B incipiente (IUSS Grupo de Trabajo WRB, 2007). El Cambisol Flúvico presenta bajos índices de infiltración y pH moderadamente ácido a neutro. El contenido de P se incrementa con la profundidad y se clasifica como medio a bajo. Los contenidos de K, disminuyen de medios a bajos con la profundidad. Presenta contenidos muy bajos de MO y altos a muy bajos de N en todo el perfil. La unidad es la primera en extensión (27.3% del total), y su uso es principalmente para el cultivo de caña de azúcar, aunque se encuentran también pastizales y algunos cacaotales.

Page 30: Diagnostico Map

22

7.3. Cambisol Endogleyico (Arcíllico Éutrico)

Estos suelos tienen entre 50 y 100 cm de suelo mineral, una capa de 25 cm o más de espesor que tiene condiciones reductoras (anegamiento y manto freático elevado en la mayor parte del tiempo) en algunas partes y un patrón de color Gleyico en todo su espesor (colores con tonalidades grises debido a la anaerobiosis) (calificador Endogleyico). Así mismo, presenta los calificadores secundarios Arcíllico y Éutrico descritos en el Cambisol Flúvico (IUSS Grupo de Trabajo WRB, 2007). Se distribuyen en los alrededores de los poblados C-31 y C-34, sobre llanuras aluviales altas a bajas con pendientes que no exceden el 2% y con relieve ligeramente convexo a plano (Figura 4). La textura es arcillosa a lo largo perfil. Son suelos jóvenes, con perfil poco desarrollado debido a que tienen un horizonte B muy incipiente y poco espeso. Presentan bajos índices de infiltración, pH que varía con la profundidad de moderadamente ácido a neutro; tienen contenidos medios de N en todo el perfil, los de P varían de altos a medios, los de K y MO de medios a bajos, estos tres últimos disminuyen con la profundidad. La superficie ocupada por esta unidad representa el 10.3% de la MAP y su uso es de caña de azúcar; en algunas zonas se observan cultivos de maíz, cacao, plátano y pastizales.

7.4. Cambisol Stágnico Endogleyico (Éutrico Férrico)

Cambisoles que presentan en algunas partes dentro de 100 cm de profundidad, condiciones reductoras por algún tiempo durante el año y en 25% o más del volumen del horizonte, solo o en combinación, un patrón de color stágnico (moteados de tal manera que las superficies de los agregados son más claras y más pálidas, y los interiores de los agregados son más rojizos y más brillantes que las partes no redoximórficas de la capa) o un horizonte álbico (Calificador Stágnico). Los colores en el patrón gleyico son grisáceos, verdosos o azulosos y se asocian a la presencia de manto freático elevado, y en el patrón stágnico al estancamiento superficial del agua. Además, muestra un horizonte férrico (presencia de concentraciones de hierro oxidado en forma de motas, nódulos o concreciones rojizas a negruzcas) dentro de los 100 cm de profundidad (Calificador Férrico), así como los calificadores Éutrico y Endogleyico descritos previamente (IUSS Grupo de Trabajo WRB, 2007). Se ubican en planicies aluviales bajas a altas, cerca de los poblados C-31 y C-32 (Figura 4). Son suelos jóvenes con perfil poco desarrollado que apenas muestran un horizonte B delgado e incipiente. Presentan textura migajón arcillosa a arcillosa en todo el perfil, bajos índices de infiltración y pH que varía con la profundidad de moderadamente ácido a neutro. El

Page 31: Diagnostico Map

23

contenido de P es irregular a lo largo del perfil, manteniéndose en concentraciones medias en la mayor parte de las capas; el K se incrementa con la profundidad de bajo a medio; el contenido de MO disminuye con la profundidad de bajo a muy bajo; el nivel de N disminuye con la profundidad de medio a bajo. Estos suelos ocupan el 9.9% del área de estudio. El uso principal es el cultivo de caña de azúcar y pastizales.

7.5. Cambisol Stágnico (Arcíllico Éutrico)

Suelos que presentan los calificadores Stágnico, Arcíllico y Éutrico, antes descritos. Se distribuyen al noroeste del poblado C-34 (Figura 4), sobre llanuras aluviales bajas a altas de forma cóncava a ligeramente convexa, con pendientes inferiores al 2%. La textura que presenta es arcillosa a lo largo perfil. Tienen bajos índices de infiltración, pH que varía con la profundidad de moderadamente ácido a mediadamente alcalino, el contenido de P disminuye con la profundidad de alto a bajo. El K disminuye irregularmente con la profundidad de medio a muy bajo, presenta contenidos medios de MO y los de N son medios en todo el perfil. Ocupa el 1.3% del área de estudio y el uso es de caña de azúcar y pastizales.

7.6. Gleysoles (GL)

Los Gleysoles son suelos formados sobre materiales no consolidados que presentan propiedades gléyicas (saturación con agua durante ciertos periodos del año y procesos evidentes de reducción, o reducción asociada a la segregación de hierro, dichos procesos se detectan en el perfil por la presencia de colores grisáceos, azulados o verdosos, sean éstos dominantes o moteados asociados con colores rojizos, amarillentos u ocres) a menos de 50 cm de profundidad. No presentan otros horizontes de diagnóstico que un A mólico, un H hístico o un B cámbico (IUSS Grupo de Trabajo WRB, 2007; Palma-López et al., 2007). Se desarrollan sobre depósitos palustres y sedimentos aluviales del Cuaternario Reciente, su relieve es plano con pendientes ligeramente cóncavas y texturas arcillosas, lo que ocasiona problemas de retención de humedad, mal drenaje superficial e interno y fenómenos asociados a la anaerobiosis la mayor parte del año. La vegetación natural asociada es hidrófita (popales y tulares). Suelos nutrimentalmente ricos, pero con serios problemas físicos debido al anegamiento. Presentan un perfil simple con horizontes A y Cg con notaciones gléyicas.

Page 32: Diagnostico Map

24

7.7. Gleysol Háplico (Éutrico Arcíllico)

Suelos que no presentan una característica significativa como calificador primario (Háplico), y además tienen calificadores secundarios Éutrico y Arcíllico, descritos previamente. En la época de lluvias el manto freático se encuentra en promedio a un metro de profundidad. Se localizan en cubetas de decantación con pendiente plana a cóncava, inferior a 0.5%, por lo que su drenaje superficial e interno es pobre (Palma-López et al., 2007). Se distribuye principalmente en los poblados C-34 y C-41 (Figura 4). Presenta textura arcillosa en todos los horizontes del perfil y tiene problemas de infiltración lenta. El pH es moderadamente ácido en todos los horizontes, el contenido de P, N, K y MO disminuye con la profundidad, de valores medios a bajos. Ocupan el 13.2% del área de estudio y se usan para pastizales y cultivo de caña de azúcar.

7.8. Vertisoles (VR)

Suelos que tienen un horizonte vértico (subsuperficial arcilloso con evidencias de expansión y contracción, agregados en forma de cuña cuyas caras tienen superficies brillantes) en los 100 cm de la superficie del suelo y, luego que los 20 cm superiores han sido mezclados, 30% o más de arcilla en todos los horizontes entre la superficie del suelo y a lo largo del horizonte vértico; presentan grietas en la época seca del año, que se abren y se cierran periódicamente la mayor parte de los años (a menos que estén irrigados) y tienen por los menos 1 cm de ancho a la profundidad de 50 cm; tienen caras de deslizamiento (caras de frotamiento o “slikensides”) con intersecciones (recortes), y/o agregados estructurales en forma de cuña o paralelepípedo a una profundidad entre 25 y 100 cm, con o sin “gilgai” (microrelieve en forma de pequeños promontorios producidos por los fenómenos de expansión y contracción). Estas características son debidas a la presencia de arcillas expandibles del tipo 2:1 con predominancia de montmorillonita (IUSS Grupo de Trabajo WRB, 2007; Palma-López et al., 2007). Los Vertisoles se localizan en llanuras aluviales bajas de pendiente plana a ligeramente cóncava (Figura 4), el material parental es de sedimentos aluviales del Cuaternario Reciente. Son profundos, de textura arcillosa, colores oscuros a pardos, pH ligeramente ácido a neutro y ricos en nutrimentos.

Page 33: Diagnostico Map

25

7.9. Vertisol Stágnico Gleyico (Éutrico)

Vertisoles que presentan los calificadores Stágnico, Gleyico y Éutrico, previamente descritos. Se distribuye alrededor de los poblados C-32, C-34 y C-40 (Figura 4), en llanuras aluviales anegables con pendientes que no exceden el 2%. La textura es arcillosa en todo el perfil, es un suelo joven con perfil poco desarrollado, mostrando solamente horizontes A y C. Destaca la homogeneidad de los horizontes en el primer metro de profundidad debido al autovertimiento provocado por los fenómenos de expansión y contracción que se alternan durante el año. Esta unidad tiene bajos índices de infiltración, problemas de labranza en la época de lluvias, debido a la plasticidad de la arcilla, y agrietamiento en la época de sequía, en la cual el suelo se torna excesivamente duro, por lo que es necesario escoger con mucho cuidado el momento de labranza. Químicamente presenta variaciones con la profundidad, el pH varía de neutro a medianamente alcalino, el contenido de fósforo varía de bajo a alto, el de K se considera bajo, los niveles de MO fluctúan de medios a muy bajos y los de N varían de bajos a muy bajos. Ocupan el 14.2% del área de estudio y se cultivan con pastizales y caña de azúcar; sobresalen importantes relictos de acahuales y selva mediana.

7.10. Vertisol Stágnico (Éutrico)

Suelos que presentan los calificadores Stágnico y Éutrico, arriba descritos. Se localizan entre los poblados C-31 y C-32, y al oeste del poblado C-40 (Figura 4), en llanuras aluviales bajas con pendientes planas a ligeramente cóncavas que no exceden el 2%. La textura es arcillosa en todo el perfil, es un suelo joven con perfil poco desarrollado. El autovertimiento está presente en la unidad, igual que en todos los Vertisoles. Presenta bajos índices de infiltración y problemas de labranza, en la época de lluvias debido a la plasticidad de la arcilla, y de agrietamiento en la época de sequía, en la cual el suelo se torna excesivamente duro. Las propiedades químicas varían con la profundidad: el pH va de neutro a medianamente alcalino, los contenidos de P y K se incrementan de medios a altos, los de MO son medios y los de N son altos. La unidad ocupa el 21.3%, siendo la segunda por su extensión en el área de estudio. El uso del suelo es de pastizales, caña de azúcar, acahuales y matorrales. En resumen, los análisis químicos y físicos de los suelos de la MAP, indican que la compactación de los dos primeros horizontes puede reducir el crecimiento de las raíces del cultivo (Sánchez et al., 2003; citado por Salgado et al., 2008); los altos contenidos de arcilla, la alta retención de humedad, la baja infiltración y la poca pendiente superficial representan problemas serios de labranza y crecimiento radicular; además, los suelos presentan CIC media a alta, medianos a bajos contenidos de materia orgánica y fósforo asimilable, y el pH del horizonte superficial del suelo es ligeramente acido (Vieira et al., 2008; citado por Salgado et al., 2009), con excepción del Cambisol stágnico Endogleyico que tiene bajo

Page 34: Diagnostico Map

26

contenido de materia orgánica y CIC; por lo que, todos los suelos requieren de la aplicación racional de nutrimentos, dependiendo del cultivo, para suplir la extracción del suelo.

8. Uso del suelo y vegetación

En la MAP, la actividad agrícola es relevante, ya que se desarrolla en 40.9% de la superficie total del suelo, incluye plantaciones de caña de azúcar y cacao, cultivo de arroz y pequeñas áreas de cítricos. La actividad pecuaria ocupa 35.9% y la vegetación nativa cubre 17.1% del área, de la que sólo el 0.9% corresponde a vegetación primaria de selva mediana perennifolia, el resto son acahuales, los cuales indican que la vegetación se encuentra en proceso de recuperación, debido posiblemente al abandono de áreas agrícolas o de pastizales. A continuación se caracterizan los usos del suelo y tipos de vegetación con base en el estudio realizado por Obrador et al. (2008) y la cartografía generada por Palma-López et al. (2010). En la Figura 5 y el Cuadro 12 se presenta la distribución geográfica y las superficies de los usos del suelo del área de estudio.

Cuadro 12. Uso del suelo y vegetación de la MAP.

Vegetación y uso del suelo ha %

Cultivo de cacao 2240.2 10.3

Cultivo de Caña 6568.0 30.2

Cultivo de cítricos 36.8 0.2

Cultivo de arroz 51.0 0.2

Pastizal 7799.0 35.9

Selva mediana perennifolia 197.3 0.9

Acahual 1685.6 7.8

Matorral 1819.1 8.4

Vegetación hidrófila 5.3 0.0

Suelo desnudo 1314.4 6.0

Cuerpo de agua 22.3 0.1

total 21739.0 100.0

Page 35: Diagnostico Map

27

Fu

ente

Palm

a-L

ópe

z e

t al. 2

010

Fig

ura

5.

Ma

pa

de

ve

ge

tació

n y

uso

de

l su

elo

M

AP

Page 36: Diagnostico Map

28

8.1. Cacaotal

El cacao representa uno de los cultivos perennes de mayor importancia en el área de estudio y en general en el estado de Tabasco. El cacaotal es uno de los sistemas más diversificados, donde se cultiva una amplia gama de especies arbóreas que, además de funcionar como sombra para el cacao, son importantes productores de árboles frutales y maderas destinadas a la construcción de muebles y artesanías y cuya comercialización representa ingresos extra para los productores. El cacao es una especie umbrófila, es decir, que requiere de sombra para su desarrollo normal; la finalidad de la sombra en el sistema de cacao es crear un ambiente adecuado para mejorar la producción y regular además de la cantidad de luz, la temperatura, la humedad y el viento; el componente arbóreo interviene también en el control de arvenses, algunas plagas y enfermedades, además de proporcionar nutrimentos a través de la hojarasca y participar, en el caso de las leguminosas, en la fijación de nitrógeno. Las especies utilizadas como sombra del cacao varían dependiendo de la edad de la plantación, de hecho, suelen manejarse dos tipos de sombra: la temporal (durante los primeros tres años de establecimiento) la componen plantas de porte bajo como el plátano (Musa sp), en la permanente se identifican especies de mayor porte, entre las que destacan algunas leguminosas como el chipilcó (Diphysa robinoides), cocoite (Gliricidia sepium), moté (Erythrina americana), guaje (Leucaena leucocephala), algaborro blanco (Albizia lebbeck); frutales como el zapote mamey (Pouteria zapota), guanábana (Annona muricata), mango (Mangifera indica), aguacate (Persea americana), cítricos (Citrus spp); maderables como el cedro (Cedrela odorata), melina (Gmelina arborea) y ceiba (Ceiba pentandra); además de algunas especias como la pimienta (Pimenta dioica) y achiote (Bixa orellana) (Obrador et al., 2008). Este agroecosistema representa el 10.3% del área de estudio de la MAP y se localiza en las llanuras aluviales altas y medias, sobre suelos Cambisoles Flúvicos, en las cinco comunidades en estudio.

8.2. Pastizales

Por su extensión geográfica, los pastizales representan el uso más importante (35.9% de la MAP), y se localizan en llanuras aluviales bajas y cubetas de decantación, sobre suelos Vertisoles y Gleysoles; aunque las llanuras aluviales altas con Cambisoles no están exentas de este uso. Las comunidades con mayor cobertura de pastizales son el C-34, C-40 y C-41. Dentro de la actividad ganadera, existen varios sistemas de producción, los cuales pueden variar de un solo propósito, combinarlos o incluirlos todos. Los sistemas de producción ganadera en el área de estudio son: ganado de cría, cría de animales para la engorda, engorda de animales y producción de leche. Para ello, los ganaderos de la región suelen cultivar sus parcelas con pastos nativos o

Page 37: Diagnostico Map

29

introducidos pero adaptados a las condiciones particulares de cada sitio, por ejemplo en zonas que sufren periodos más o menos cortos de inundación es común encontrar los pastos pelillo (Leersia hexandra), alemán (Echinochloa polystachya) y azuche (Hymenachne amplexicaule); en los sitios menos expuestos a inundaciones las especies más comunes son los pastos estrella de África (Cynodon plectostachyus), humidícola (Brachiaria humidicola), grama amarga (Paspalum conjugatum), cabezón (Paspalum virgatum) y camalote (Paspalum paniculatum), entre otras. Algunas de estas especies suelen comportarse como malezas o estar acompañadas de otras como la dormilona (Mimosa pudica), revientamuelas (Asclepias curassavica), barba de tuza (Cyperus rotundus), bola de gato (Solanum lanceifolium), lechosa (Euphorbia heterophylla) y algunas otras especies pertenecientes a las familias Asteraceae, Cyperaceae y Poaceae. En las praderas se encuentran además diversos elementos arbóreos, cuya presencia cumple dos objetivos específicos: el primero es el de proporcionar sombra al ganado que pasta, las especies de este tipo que suelen encontrarse más comúnmente son el corozo (Scheelea liebmanii), tinto (Haematoxylum campechianum), macuilis (Tabebuia rosea), caracolillo (Ormosia macrocalyx) y zapotillo (Manilkara zapota); el segundo es el que cumplen los cercos vivos, en cuyo caso es común observar una diferenciación de especies dependiendo de las condiciones edafo-climáticas del sitio, las especies más comunes para este caso son el cocoite (Gliricidia sepim), palo mulato (Bursera simaruba) y guácimo (Guazuma ulmifolia) en las parte altas, y por macuilís (tabebui rosea), corozo (Bactris minor) y apompo (Pachira aquatica) en las zonas bajas (Obrador et al., 2008).

8.3. Plantaciones de caña de azúcar

La caña azúcar es la principal fuente de obtención de este edulcorante en México y otros países del mundo. Figura como uno de los cultivos perennes representativos del estado de Tabasco, cultivo al que se le ha dado gran importancia en el Plan Chontalpa, sobre todo a partir de 1975 con el establecimiento del Ingenio Presidente Benito Juárez. Actualmente ocupa el 30.2% del área de estudio, siendo el principal cultivo, distribuyéndose en llanuras aluviales altas y bajas, sobre suelos Cambisoles y Vertisoles, y en pequeñas zonas de Gleysoles. Aunque la caña se establece como un monocultivo, suelen encontrarse algunas especies vegetales y animales asociadas al mismo. En algunos casos las parcelas están delimitadas por cercos vivos compuestos por una serie de especies entre las que destacan el palo mulato (Bursera simaruba) y el cocoite (Gliricidia sepium). Por otra parte, el desarrollo del cultivo implica el establecimiento de un plan de manejo que debe incluir prácticas que contemplen el manejo de arvenses ya que, si no son controladas a tiempo, pueden disminuir los rendimientos del cultivo hasta en un 60%. Las especies de malezas de la caña de azúcar más comunes en la MAP, son coquillo (Cyperus rotundus) y bejuco (Merreimia umbellata).

Page 38: Diagnostico Map

30

Este cultivo se establece principalmente en los poblados C-31, C-32 y C-40, siendo el segundo uso por su extensión en la MAP.

8.4. Plantaciones de cítricos

Una pequeña superficie de la MAP se encuentra ocupada por huertos citrícolas, especies que también son encontradas en los traspatios familiares, se ubican en las llanuras aluviales altas con suelos Cambisoles, alrededor del poblado C-31; la producción se comercializa de forma local.

8.5. Plantaciones de arroz

La zona cultivada con arroz representa pequeñas superficies de las llanuras aluviales bajas con suelos Gleysoles y Vertisoles, en los poblados C-34 y C-40. Las condiciones de inundación y manto freático elevado ofrecen un ambiente favorable para el crecimiento y nutrición de este cultivo. En estas condiciones la zona que rodea al sistema radicular se caracteriza por la falta de oxígeno y para evitar la asfixia, la planta de arroz desarrolla tejidos especiales que forman espacios de aire bien desarrollados en la lámina de la hoja, la vaina, el tallo y las raíces, lo que conforma un sistema muy eficiente para el paso de aire.

8.6. Selva mediana perennifolia

La selva mediana, también denominada bosque tropical perennifolio, se caracteriza porque al menos la mitad de sus árboles pierden las hojas en la temporada de sequía. En general se trata de bosques densos que miden entre 15 a 30 m de altura, y son más o menos cerrados por la manera en que las copas de sus árboles se disponen en el dosel. Entre sus formas arbóreas se pueden encontrar ejemplares de chicozapote (Manilkara zapota), guanacastle (Enterelobium cyclocarpum), cedro (Cedrela odorata), caoba (Swietenia microphylla), gusano (Lonchocarpus hondurensis) y palo amarillo (Terminalia amazonia) entre otros, también prosperan varias especies pertenecientes al género Ficus, junto con distintas especies de lianas y epífitas (Novelo y Ramos 2005). Pukte (Calophyllum Brasiliense), canacoite (Bravaisia integérrima), pimienta (Piper nigrum) y caoba (Swietenia macrophylla King). Además, se encuentran algunas especies de palmas típicas de la selva mediana como el cocoyol (Acrocomia mexicana) y el corozo (Attalea butiracea), que se encuentra sobre todo en zonas de transición de la selva mediana perenifolia a acahual, pastizales y en zonas recientemente taladas. La vegetación predominante en el área de estudio MAP son: arboles como choya de mico (Lycania platypus), ramón (Brosimun alicastrum), canacoite (Bravaisia integerrima), cachimbo (Platymiscium yucatanum) y tinco (Vatairea lundelli); en el estrato medio especies que no superan la altura de 20 m, canacoite, zapote de agua (Pachira aquatica), corozo (Scheelea liebmanii), tocoi (Coccoloba barbedensis), jobo (Spondias mombin), macuilís (Tabebuia rosea), amate (Ficus

Page 39: Diagnostico Map

31

radula), ramoncillo (Trophis racemosa), kanixté (Pouteria campechiana) y algunas palmas. Otras especies frecuentes en estos sistemas son cocoitillo (Andira inermis), candelero (Cordia sp), molinillo (Quararibea funebris), castarrica (Alibertia edulis) y jaboncillo (Sapindus saponaria) (López, 1980; citado por Sol, 1996). La superficie ocupada por esta comunidad vegetal equivale apenas al 0.9% y se localiza en el Parque Ecológico de La Chontalpa, en el campo experimental km 21 del Campus Tabasco, Colegio de Postgraduados, coincidiendo con llanuras aluviales bajas y llanuras aluviales muy bajas, en suelos Gleysoles y Vertisoles; relictos que sobrevivieron al establecimiento del Plan Chontalpa, para lo cual se eliminó prácticamente toda la selva. Actualmente representan invaluables bancos de germoplasma para la recuperación de esta vegetación en llanuras aluviales similares de Tabasco.

8.7. Acahual

Las asociaciones vegetales conocidas como acahuales corresponden a áreas que originalmente fueron ocupadas por selvas y que han sido sometidas a desmontes y/o quemas, la mayoría de las veces para el establecimiento de praderas artificiales y cultivos anuales o perennes y que posteriormente fueron abandonadas, llevándose a cabo un proceso de regeneración natural. Por esta razón la composición florística de los acahuales es muy variable, ya que depende de la etapa de desarrollo sucesional en la que se encuentren. Al inicio, apenas se abandona el terreno, es invadido por plantas herbáceas oportunistas que suelen ser muy agresivas y resistentes, y que se comportan como arvenses, entre las que destacan varias especies de las familias Cyperaceae, Poaceae, Asteraceae y Fabaceae. Estas plantas pioneras sientan las bases para que el proceso de sucesión se lleve a cabo. En la siguiente etapa (de ocho a diez años) prosperarán especies de crecimiento rápido y, en general de madera suave, entre las que pueden encontrarse el guarumo (Cecropia obtusifolia), el tatuán (Colubrina ferruginea) y el mulato (Bursera simaruba), así como algunas herbáceas de mayor porte como el platanillo (Heliconia latispatha), Hamelia patens y Piper subcitrifolium, entre otras. Si estas comunidades no sufren alteraciones significativas por periodos superiores a los ocho años, pueden llegar a diferenciarse otras especies de mayor porte y madera más dura como son el guatope (Inga vera), el bojón (Cordia alliodora), el palo amarillo o canshán y Miconia sp, entre otras (Obrador et al., 2008). La superficie ocupada por los acahuales es del 7.8%, encontrándose a manera de pequeños manchones dispersos en toda el área de estudio (Figura 5), sobre todo en los Gleysoles y Vertisoles de los poblados C-32 y C-34.

Page 40: Diagnostico Map

32

8.8. Matorral

Los matorrales son comunidades vegetales formadas por arbustos o árboles bajos inermes o espinosos, que se desarrollan en una amplia zona de transición ecológica, o desarrollarse como consecuencia de una acción destructora del bosque, sea ésta causa de la actividad humana o algún proceso o catástrofe natural. La intervención humana es la principal causa de la degradación de la cubierta arbórea y la consiguiente implantación de estados regresivos, muy variables en función de las características del medio y la intensidad de la intervención. Un tipo especial de matorral, que podría situarse en esta misma fase, es aquel que tiene una especie dominante definida. Se ubican en los dominios de los bosques deforestados y sometidos a fuegos periódicos para la producción de pastos estacionales. Hoy en día los matorrales han cobrado importancia no sólo por su extensión sino por la diversidad de usos posibles, jugando, en determinadas condiciones un importante papel ecológico, muy parecido al de un bosque denso en cuanto a la protección del suelo, regulación hídrica y hábitat de comunidades faunísticas. Los matorrales son también lugares idóneos para el desarrollo de la apicultura, favorecida por la floración escalonada en el tiempo de los diferentes arbustos. Recursos modestos si se miran exclusivamente desde la óptica del mercado, pero no desdeñables en absoluto. Estas comunidades se localizan dispersas principalmente en llanuras aluviales bajas con Gleysoles y Vertisoles, posiblemente en la primera etapa sucesional después del abandono de pastizales, y representan el 8.4% del total de la MAP.

8.9. Vegetación hidrófita

Las vegetación hidrófita está constituida por varias comunidades de plantas que comparten la característica de encontrarse en condiciones de inundación perpetua, sus componentes pueden encontrarse arraigados al fondo lodoso, con sus hojas y partes reproductivas sobresaliendo a la lámina de agua, o flotando libremente sobre esta última, y en ese caso, desprovistas de órganos de fijación. Aunque no se conocen con exactitud los factores que determinan la dominancia de una u otra especie en cada asociación, en el caso de las comunidades cuyos componentes se encuentran arraigados al sustrato se han nombrado de acuerdo con la especie que se encontró con mayor frecuencia y considerando los nombres comunes locales; sin embargo, cabe hacer la aclaración de que en todas ellas es posible encontrar elementos comunes, por ejemplo, en el tular (Typha latifolia) suelen encontrarse individuos de popal (Thalia geniculata), molinillo (Cyperus giganteus), navajuela (Tagelus dombelii) y los helechos (Equisetum arvense). De igual forma, varias de estas especies pueden encontrarse asociadas al matorral inundable. Otras especies que son comunes en las comunidades de hidrófitas del

Page 41: Diagnostico Map

33

área de estudio, además de las ya mencionadas son: Solanum houstoni, Cyperus hermaphroditus, Eleocharis interstincta, Fuirena camptotricha, Myrica cerifera, Hydrocotyle verticillata, Lobelia cardinales, Rhynchospora corymbosa y Canna indica. En la MAP, las acciones de drenaje artificial que se han llevado a cabo en las zonas de inundación permanente han originado una considerable disminución de estas comunidades, las cuales cubren áreas reducidas (Obrador et al., 2008).

9. CAPÍTULO SOCIAL

Aspectos demográficos conjuntos y características de los/as productores/as

9.1. Características del/a productor/a

El promedio de escolaridad de los/as productores/as es de cinco años, muy por debajo del promedio estatal y del país, que de acuerdo al INEGI, 2005 son ocho años. Cuadro 13. Variables demográficas generales de la población de las localidades de

estudio. 2010

Variables

Media Desviación estándar

Edad del/a productor/a 59 13.28

Años de escolaridad 5 3.49

Número de integrantes de la familia hombres 2 1.23

Número de integrantes de la familia mujeres 2 1.49

Número de integrantes 5 2.29 Fuente: Elaboración propia basada en datos de la encuesta.

El número promedio de integrantes de la familia es de cinco, uno más que el promedio estatal y nacional (INEGI, 2005). El 64% de los productores son ejidatarios (Gráfico 1) y el resto posee tierras pero de manera privada. El 84% sabe leer y escribir y, entre los productores y productoras, el 86% son hombres y sólo el 14% son mujeres.

Page 42: Diagnostico Map

34

Gráfico 1. Tipo de productor/a en la MAP-Campus Tabasco. 2010. Fuente:

Encuesta en la ZAP Campus Tabasco.2010. La mayoría de los hogares de los/as productores/as tienen muros de block y cemento (93%), techos de láminas de asbesto o metálica (78%) y piso de cemento firme (85%). El porcentaje de viviendas con piso de tierra es de 2%, muy por debajo del 10% reportado a nivel nacional (INEGI, 2006). El 70% de los hogares tiene excusado o sanitario. La cobertura de electricidad en estos hogares es de 99%, arriba de 96.6% reportado como la media nacional (INEGI, 2006). El 80% de los/as productores/as de la zona señalan como su principal ocupación la de ser campesinos/as, 10% se dedican a las labores del hogar. El resto de las ocupaciones se distribuye entre empleados/as, que trabajan por su cuenta o no trabajan. El 40% de los hogares de los/as productores/as están por debajo del valor de línea de bienestar mínimo de $683.82, señalada por el CONEVAL (2010) para el medio rural, 23% de estos hogares está por encima de ésta y el restante 35% no contestó esta pregunta.

64%

36%

Ejidatario/a

Posesionario/a

Page 43: Diagnostico Map

35

9.2. Organización

El 82% de los productores y productoras pertenecen actualmente a una organización (Gráfico 2), la mayoría participa en las organizaciones de tipo “Productivo”, seguido de las “Religiosas”.

Gráfico 2. Tipo de Organización en la que participan los productores/as en la MAP. Fuente: Encuesta en la ZAP Campus Tabasco, 2010. La mayoría (75%) de los productores y productoras de la zona consideran que es importante pertenecer a una organización o grupo, así que existe oportunidad para trabajar en equipo en las comunidades. Los productores y productoras están interesados en asociarse (Gráfico 3) principalmente para mejorar las condiciones de su comunidad y de su producción (31% y 26% respectivamente).

Gráfico 3. Razones de los/as productores/as en la MAP para agruparse. Fuente:

Encuesta en la ZAP Campus Tabasco, 2010.

45%

2%

53%

Religiosa

Politica

Productiva

26%

31%

23%

20%Para mejorar su producción

Para mejorar sus condiciones de su comunidad

Para mejorar sus ingresos

Para autoemplearse

Page 44: Diagnostico Map

36

9.3. Actividad agropecuaria

Las actividades productivas en la zona están enfocadas principalmente a la agricultura, la mayor parte de los/as productores/as (67%) se dedican al cultivo de la caña de azúcar, en menor proporción al cultivo de cacao (27%) y maíz (6 %) (Gráfico 4).

Gráfico 4. Principales actividades agropecuarias en la MAP. Fuente: Encuesta en

la ZAP Campus Tabasco.2010. El tamaño promedio de las parcelas para el cultivo de caña por productor/a es de 4 ha, 2 ha para cacao y 1.6 ha para maíz. El 28% de los/as productores/as de la zona, tiene como principales cultivos en sus parcelas la combinación de cacao y caña de azúcar, seguida de la diversificación de cultivo de cacao-caña-maíz con el 10% (Grafico 5).

Gráfico 5. Diversificación de cultivos en la MAP, Tabasco. Fuente: Encuesta en la

ZAP Campus Tabasco.2010.

27%

64%

6% 3%

Cacao

Caña

Maíz

otros(piña, ganadería)

28%

18%

16%

10%

9%

6%

5%8%

Cacao-Caña

Caña

Cacao

Cacao-Caña-Maiz

Cacao-Maiz/Caña-Maiz

Cacao-Caña-Maiz-Frijol

Maíz/Maiz-Frijol

Otros

Page 45: Diagnostico Map

37

Entre las principales plagas y enfermedades presentes en los productos agrícolas, los productores mencionaron, para el cacao la moniliasis y mancha negra (76% y 23%). Respecto a la caña, sobresalen las plagas de la chinche (36%), gusano (35%) y rata (13%); para el caso del maíz, la preocupación principal de los productores es el gusano (80%). En cuanto a los solares, el principal problema reportado por los productores y productoras es la gripe de los pollos (17%). La comercialización de los productos agrícolas se da principalmente en el ingenio Benito Juárez y en las comunidades aledañas (Gráfico 6), aunque el mercado local (Huimanguillo o Cárdenas) es también importante para los productores y productoras de la zona (10%).

Gráfico 6. Destino de los productos agrícolas de la MAP. Fuente: Encuesta en la ZAP Campus Tabasco, 2010.

Gráfico 7. Interés en el procesamiento de los productos agrícolas y opinión sobre

obtención de ganancias extra en la MAP. Fuente: Encuesta en la ZAP Campus Tabasco, 2010.

10%

33%

3%

34%

20%Mercado local

Comunidad

En la central de abastoAl ingenio

Comunidad e Ingenio

0%

10% 20%

30% 40% 50% 60%

70% 80% 90%

100%

Interés en procesar algunos de sus productos

Considera que procesar sus productos le generaría ganancias

No

Page 46: Diagnostico Map

38

A la mayor parte de los/as productores/as no les interesa procesar sus productos (70%). Sin embargo, 68% cree que procesarlo le generaría ganancias (Gráfico 7). Probablemente esta diferencia sea una manifestación de desconfianza, propiciada por la intervención institucional que estas localidades han recibido y que no ha conducido a proyectos exitosos.

9.4. Medio ambiente

Respecto al ambiente, la mayoría de productores y productoras (85%) opina que la erosión en su comunidad ha afectado la calidad del suelo y del agua (Grafico 8). El 67% considera que la calidad del agua es “mala”. El 86% de los/as encuestados/as han participado en algún proyecto relacionado con la conservación de los recursos naturales y al 57% el problema ambiental que más les preocupa son las inundaciones (Grafico 9).

Gráfico 8. Percepción de los productores/as sobre la contaminación por

hidrocarburos en la MAP. Fuente: Encuesta en la ZAP Campus Tabasco, 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Se han contaminado cuerpos de agua

Se han contaminado cultivos y suelos

No

Si

Page 47: Diagnostico Map

39

Gráfico 9. Problemas ambientales que causan mayor preocupación en la

MAP. Fuente: Encuesta en la ZAP Campus Tabasco, 2010. El 77% de los productores y productoras de la zona señalan que la vegetación de su parcela ha cambiado en los últimos diez años. El 85% de ellos/as mencionan que Pemex ha realizado actividades en su comunidad. 55% opina que “se han presentado derrames de hidrocarburos en los terrenos o plantaciones de su comunidad”. Casi todos los productores y productoras (91%) consideran que los problemas ambientales se producen a escala mundial, pero 67% de ellos/as considera que las acciones individuales favorecen el cuidado del ambiente y poco más de la mitad (53%) participa en actividades relacionadas, como el “cuidado del uso del agua” y “el respeto a animales y plantas” (Gráfico 10).

Gráfico 10. Actividades que realizan los/as productores/as para cuidar el

ambiente en la MAP. Fuente: Encuesta en la ZAP Campus Tabasco, 2010.

57%

14%

12%

7%10%

Inundaciones

Sequía

Pérdida de selvas

Contaminación del petróleo

Otros

18%

16%

22%

24%

20% Separa la basura

No aplasta las plantas

Respeta animales y plantas

Cuida el uso del agua

Cuida el uso de la energía eléctrica

Page 48: Diagnostico Map

40

Poco más del 50% de los/as productores/as (Gráfico 11) considera que se deben implementar “campañas de limpieza” para mejorar el ambiente.

Gráfico 11. Actividades que desde la percepción de los/as productores/as, deben

de implementarse en la Microrregión de Atención Prioritaria para mejorar el ambiente. Fuente: Encuesta en la ZAP Campus Tabasco, 2010.

9.5. Problemáticas sociales

El 99% de los productores y productoras señalaron como problemas sociales principales de su comunidad las adicciones (alcoholismo y drogadicción) y la violencia intrafamiliar (Gráfico 12).

Gráfico 12.Principales problemas sociales en la MAP. Fuente: Encuesta en la

ZAP Campus Tabasco, 2010.

52%

15%

10%

23%

Campañas de limpieza

Campañas de reforestación

Talleres informativos

Otros

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Alcoholismo Drogadicción Violencia intrafamiliar

Mucho

Poco o nada

Regular

Page 49: Diagnostico Map

41

El 68% considera que no hay nada o muy poca violencia en general en su comunidad. El caso de la violencia intrafamiliar es interesante, porque casi las mismas proporciones de reporte se dan tanto en “mucho”, “poco” o “nada” (31.7%, 28.9%, 39.4% respectivamente), esto quiere decir que son fenómenos no tan visibles como los otros porque se consideran del ámbito privado. El 85% de los/as productores/as consideran que tienen recursos para vivir, 10% se considera “amolado” y, aunque sólo 15% manifiesta vivir bien, no se consideran en condiciones de vida muy malas o en pobreza extrema.

Gráfico 13. Condición de vida de los/as productores/as en la MAP, desde

su propia percepción. Fuente: Encuesta en la ZAP Campus Tabasco, 2010.

Más de la mitad de los/as productores/as de la zona cuentan con seguro social (IMSS), debido a que venden su cosecha de caña de azúcar al Ingenio Benito Juárez, esto le da acceso al servicio de salud (Gráfico 14).

10%

85%

2%

3%

Amolado

Más o menos ahi para vivir

Vivimos bien

Vivimos sin preocupaciones

Page 50: Diagnostico Map

42

Gráfico 14. Servicios de salud con los que cuentan en la MAP Tabasco. Fuente:

Encuesta en la ZAP Campus Tabasco.2010.

9.6. Detección de problemas y ventajas en la comunidad

Los problemas detectados a través de los talleres comunitarios se enfocan, principalmente a los cultivos que, como se mencionó antes, son los más importantes de la región: caña, cacao, maíz y frijol. Sin embargo, se mencionan otros cultivos que, aunque no necesariamente son comercializados por los productores y productoras, si forman parte de su consumo cotidiano (Cuadro 14). En los talleres de mujeres (productoras) se recabó información sobre problemas que atañen principalmente a las actividades de traspatio y cultivos que venden en pequeña escala, aunque igualmente mencionaron a la caña, el cacao, el maíz y el frijol como los principales cultivos en sus comunidades. En el Cuadro14 aparecen los principales problemas de las ZAP que los propios productores describieron de acuerdo a cada cultivo:

57%

37%

6%

IMSS Seguro Social

Seguro Popular

Issste, Pemex, o no tiene

Page 51: Diagnostico Map

43

Comunidad

Caña Cacao Maíz Frijol Ganado Pastura Plátano

C-31

Chinche de la caña, rata de la caña, gusano barrenador de la caña, salivazo o mosca pinta, encharcamientos, caminos intransitables, tecnología atrasada

Moniliasis, mancha negra, rateros, plantaciones viejas, ardillas, contaminación

Mosca pinta, hongos, chinche anguila

Mosca pinta, chinche, anguila

Diarreas, frio, lodo, la pastura no crece

Chamuco, se lo roban, contaminación

C-32

Tuza, chinche de la caña, mosca pinta o salivazo, rata de la caña, gusano barrenador de la caña, gusano medidor, hongo carbón, inundación, sequía

Moniliasis, gusano medidor, mancha negra, ardilla, humedad, robo

Chamuco, botijón (Epicauta spp), gusano de cogollo, mosca pinta, gallinita ciega,robo

Chamuco, botijón, gusano, mosca pinta, gallinita ciega, robo

Frio, carbonosa, parásitos, robo, mosca, garrapata

Gusano, chinche, mosca pinta, encharcamiento, sequías

Gusano, chamuco, robo, tuza

C-34

Rata de la caña, chinche de la caña, mosca pinta o salivazo, gusano barrenador de la caña, sequías, inundación

Robo, Moniliasis, ardilla, mancha negra, frio, falta de comercialización, precios caros

Gallinita ciega, anguilla, botijón, hormigas cortadoras (Acromyrmex striatus)

Gallina ciega, anguila, botijón, hormigas

Escases de pastura, sequías, inundación, coyotaje, falta de comercialización, rabia, gusano, tomatito vesicular

Tuzas, secas

C-40

Chinche de la caña, rata de la caña, gusano barrenador de la caña, salivazo, inundación

Mancha negra, ardilla, moniliasis, insectos

Botijón Fiebre carbonosa, lluvias, mosca, garrapata

Gusanos, chinche, tortuguilla

Robo, falta de fertilizante triple 17, chamuco, hongo

C-41

Mosca pinta o salivazo, rata de la caña, gusano barrenador de la caña, chinche de la caña, sequías e inundaciones

Moniliasis, mancha negra, humedad, descuido de las planta, contaminación

Gusano de cogollo, chinche, herrumbre, anguila, botijón, sequías, inundación, gusano de tierra

Gusano de cogollo, chinche, herrumbre, anguila, botijón, sequías, inundaciones, gusano de tierra

Carbonosis, rabia, parálisis

Gusano medidor, Mosca pinta, periquillo, inundación, sequía

Comején, moco panamá, gallina ciega

Continuación...

Page 52: Diagnostico Map

44

*A partir de este cultivo es información obtenida de los talleres con mujeres productoras, ya que dieron más detalles que los productores varones.

Comunidad Cedro Arroz Mango* Naranja Cerdos Gallinas Pavos Pollos

C-31

Gusano de cogollo, comején de tierra

Sabia de color miel

Fiebre Buba Gripa

C-32

Gusano de cogollo, gusano de tierra, comején

Gusano, granizo

Papalota Mal Mal Mal

C-34

Gusano barrenador, comején de tierra

Gallina ciega, anguilla, botijón, hormigas

Hormiga Sarna mosquito

Verrugas, calentura, el mal

Calentura el mal

C-40

Gusano cogollero

Granizo, mosquita, hormiga

Granizo, mosquita, hormiga

Diarrea fiebre amarilla

Tos, mal, calentura diarrea

Tos, buba

C-41

Gusano de cogollo, chinche, herrumbre, anguilla, botijón, sequías, inundaciones, gusano de tierra

Chinche, pájaro y gusano en el cogollo

Sarna, tos y parasito

Mal (en sequía), y tos (en inundación), una masa en el ojo que apesta y los deja ciegos

Deja de comer, un parasito, la buba

Mal (en sequía), y tos (en inundación)

Cuadro 14. Principales problemas agropecuarios de los cultivos por ZAP. Fuente:

Elaboración propia con datos de los talleres desarrollados en las comunidades.

La información vertida por los productores deja ver que los problemas agrícolas afectan la economía de la familia, y por tanto se ve alterado el bienestar integral de ésta. Asimismo comentan como han sobrellevado estos problemas y qué soluciones han implementado para resolverlos.

Page 53: Diagnostico Map

45

9.7. Problemas por cultivo

A continuación se presentan las principales opiniones sobre los problemas que presentan los cultivos, las opiniones fueron vertidas por productores y productoras en los talleres:

Caña Los productores(as) señalaron como principales problemas en este cultivo a: la chinche (salivazo), rata, gusano barrenador, mosca pinta, sequías e inundaciones: “Pero las plagas que más nos atacan y nos perjudican son la rata y ahorita la chinche”. Productor C-31 “(la chinche) la verdad que esa plaga sí que se ve difícil. Hay un producto que se debe aplicar desde que cosecha uno la caña. No recuerdo como se llama, es un hongo, viene en una bolsita. Hay que abrir la bolsita para que ese hongo salga. No es químico. Ese hongo directamente busca a los huevecillos. Ataca a los huevecillos que están enterrados ahí y la plaga viene a ser menor. Viene siendo cosa controlable. A mí me dijo el ingeniero, un doctor de ahí del Colegio. Me platicó que se llama -no recuerdo su nombre- no es producto químico, también tienen su tiempo de vida, es corto tiempo, nada más unos 2 o 3 días que dura ¡Se llama micorriza! Ese producto es un hongo que se dedica nada mas a buscar la huevecilla y la combate”. Productor C-31 “El asunto de la mosca pinta ¡no le sabemos cómo rayos termina ese animal! Porque dicen que solamente dura siete días, puede fumigarla y se muere, pero al rato brota otra población. ¡Al otro día ya está repleto y no le puede hacer nada! Los cañales están secos, parece que pasó el fuego. No va a haber producción este año”. Productor C-34 Los productores manifiestan conocimiento local y técnico de los problemas que tienen. Sin embargo, este conocimiento no es suficiente para controlar las plagas y enfermedades que mantienen sus plantaciones “Daña muchos los cañales la rata. (¿Con qué lo tratan?) Raticida, ese ya viene preparado. Hay diferentes maneras de cómo combatir la rata. Hay algunos que se lo puede uno preparar, pero es muy peligroso el manejo, eso genera un gasto tremendo para el productor”. Productor C-31 “A la rata se le aplica mata rata, dependiendo del muestreo que se levanta, el ingenio pone trampas y ya catalogan cuantas por hectáreas hay, y se toma la determinación de atacar fuertemente a la plaga… según platicaba un inspector que viene, que por ejemplo, cuando tienes el ocho por ciento no es mucha

Page 54: Diagnostico Map

46

infestación de rata, ahora cuando ya sube de veinte al veinte cinco, al treinta, ahí si ya hay una infestación grande, que tiene que matarla y se le aplica veneno”. Productor C-34 Los gastos que implican el combate y manejo de las plagas y enfermedades para los productores cañeros son muy altos: “El combate de la mosca pinta es un gasto bastante grande para el productor, hay veces, que como son negociantes los que vienen a aplicarlo no hacen una aplicación al cien, sino que lo hacen por donde pueden y la plaga pues sigue adelante y daña mucho los cañales”. Productor C-31 “Mire, el (cultivo) que nos presenta un poquito más difícil es la caña, porque ahí tenemos que trabajar en conjunto todos, porque no puede usted contratar su caña solo, no la va poder cortar, no la va poder llevar solo, sino tenemos que contratar equipo, cortador y todo eso, pero todo, y el ingenio tiene un programa, un calendario de cosecha por ejido”. Productor C-40 “¡imagínese! se sabía que si nos fumigaban los cañales, con avión, por esa plaga de la de la mosca pinta, nos iba a salir como a 500 pesos por hectárea, dicen que el costo de la aplicación a nivel general era de 6 millones de pesos, para todo el Plan Chontalpa”. Productor C-31 La continua intervención política y científica en la zona cañera se manifiesta en la desconfianza que los productores reflejan en sus comentarios: “Investíguenlo bien si lo van a hacer, de veras ¡como amigos! Como acá dijo el compañero. Porque si nosotros somos ya presa de esa gente ¡hombre! vienen y lo enredan, los engañan y se llevan el dinero y nosotros urgidos”. Productor C-32 “Así como vienen ustedes, han venido un sin número de instancias de gobierno para decir: ¿qué les falta a ustedes aquí? ¡Pero no pasa nada! y nosotros lo hemos reclamado, lo hemos dicho ¿Qué es lo que está pasando?”. Productor C-31 “Lo que se requiere, por lo menos en la caña de azúcar, es que ya no se siga aplicando herbicida para la siembra de los cultivos. Porque eso es algo que está esterilizando la tierra. No nos damos cuenta, pero en un muestreo minucioso realmente estamos destruyendo la tierra. Pero si no seguimos con el herbicida, lo que pasa es que se cunde (llena) el terreno de pura grama y salen hasta montes desconocidos”. Productor C-31 Aunque los problemas de la caña están focalizados a ciertas plagas y enfermedades, sobresale el tema de las inundaciones en las parcelas de caña. Este fenómeno ha sido mucho más frecuente en los últimos años, y el impacto que tiene en los cultivos es devastador, como narra un productor, se requieren obras

Page 55: Diagnostico Map

47

de infraestructura para evitar los desastres ocasionados por la lluvia e inundaciones: “Tenemos la infraestructura de drenes parcelarios en algunas zonas, pero esos drenes parcelarios fueron construidos al inicio del Plan Chontalpa, a estas alturas todos están ensolvadísimos y el agua no tiene acceso para correr. La problemática que tenemos todos nosotros, ya hablando en términos generales, es una tecnología totalmente atrasada, no es una tecnología actualizada, sino una tecnología casi desde cuando empezamos el cultivo de la caña”. Productor C-31 “(las inundaciones) Se llena parejo por donde quiera, ¿pa’ dónde va ir esa agua?, hay cunetas, pero se llenan de agua, ya no hay salida en los drenes”. Productor C-32 “Es por eso que estamos con el asunto de los drenes parcelarios, tenemos problemas ¡Por eso tenemos tantas perdidas en la caña! porque hay zonas que no tienen salida las aguas ¡y claro! que de hecho la caña muere, el maíz y en fin, hasta el ganado a veces”. Productor C-31 Aunque también se señalan efectos positivos de la lluvia: “(¿la lluvia les ayuda?) Si, porque lava. La plaga de la mosca pinta se produce con el aumento de la temperatura, si hay una temperatura de 38 y 40 grados es segurito que va a brotar, tanto el gusano como la mosca. ¡Brotaba, venía el agua y el golpe de la lluvia les quiebra las alitas! los que ya se caen ahí mueren y eso nos ayudo bastante ¡sino hubiera sido una plaga tremenda! porque ha estado lloviendo desde que terminamos la zafra, que fue como a mediados de junio. No ha dejado de llover, dos o tres días se para y vienen las lluvias”. Productor C-31 Las opiniones vertidas sobre este tema dejan ver lo importante que es el cultivo para los/as productores/as, las soluciones que han intentado darles a los problemas que detectan y lo vulnerables que son frente a fenómenos climáticos.

Cacao El cacao representa para estas comunidades un cultivo tradicional, que les brindaba recursos constantes que apoyaban al ingreso familiar (Martínez, 2007). Los/as productores/as señalaron que sus principales problemas en este cultivo son la moniliasis, la mancha negra, las ardillas, el robo, el frío y la mala comercialización: “Ya el cacao lo estamos dejando de cultivar, desde que vino esa enfermedad, ¿como es que se llama…? ¡la moniliasis!…¡esa moniliasis acabo con el cacao! Nos ayudaba muchísimo el cacao, era una de entrada económica, una vez que llegaba el cacao nosotros nos sentíamos solventes”. Productor C-31

Page 56: Diagnostico Map

48

“¡La moniliasis es la que nos está acabando el cacao!, el cacao que ya está sazonando, ya está madurando, está frito adentro, parece cemento”. Productor C-32 “Nosotros pué campesino ¡trayendo de a veinte, de treinta kilo! el cacao tuvo una plaga que se tiró al suelo, con la mentada enfermedad que le dice aquí el comisariado, moniliasis ¡a ésa no se le ha hallado remedio! Desde el cacao orgánico, desde entonces decayó… vamos a decir como una maldición… mucha gente ha cambiado de cultivo, le metieron caña o lo metieron en pastizales”. Productor C-41 “La moniliasis, pues eso solamente la poda directa, podando y capando toda el área, haz de cuenta: las matas de cacao casi pelonas y que entren los rayos del sol para que maten un poco, porque un producto químico no hay para combatirla”. Productor C-32 “Mi preparativo es cortar la mazorca y sacarla o enterrarla o echarle cal…el desombre, lo único que ayuda un poquito”. Productor C-41 “La mancha negra, pues ya sabemos que con el sulfato y la cal se controla”. Productor C-34 “La mancha negra la controlamos con el sulfato y cal; la mancha negra empezó antes que la moniliasis, pero esa sí tiene control”. Productor C-31 “(el robo) ¡ese es la plaga número uno! hasta meten camionetas de noche con lámpara, es una plaga mala que hay en toda la humanidad…”. Productor C-32 “La ardilla también, esa es otra plaga que nos llegó aquí al plan Chontalpa, no solamente el cacao, sino también en el maíz”. Productor C-32 Existe entre los/as productores/as la impresión de que el cultivo del cacao está destinado a desaparecer, algunos/as sólo lo conservan por tradición. “(el cacao) Para poder conservar quizás la ecología, de que haiga (sic) arboles y todo eso, necesitaríamos apoyo del gobierno, que por hectárea nos diera cierta cantidad, para poder detener la tumba de los arboles de cacao, sino de aquí a unos diez años aquí no va a haber plantas de cacao, ¿pa’que? si tenemos ocupado el terreno y ahí nos sirve pa’ maíz, pa’ frijol, pa’ otras cosas”. Productor C-31 “(el cacao) Ya no es rentable ahorita, namás se tiene por tradición, porque les da lástima derribar cada corte, que quizá ahí tenga historia ¿no?… que lo sembró con su hijo, con su esposa o equis cosa, pero pos ya nada más se tiene por tradición, ya no porque sea un cultivo en sí”. Productor C-41

Page 57: Diagnostico Map

49

Recurrentemente señalan que la política del cacao orgánico en lugar de ayudarles les perjudicó y recrudeció los problemas con la moniliasis y la comercialización: “De cultivar el cacao orgánico anduvimos haciendo la práctica en unas parcelas demostrativas, pero nada más unos dos años. Yo me recuerdo que eran tres años que había que cuidarlas para que ya pudiera ser certificado la planta…pero se retiraron, ni modos se acabó el dinero, pero a fin de cuenta, el cacao ya aquí, ya se le perdió totalmente la confianza como negocio, como para ingreso del campesino”. Productor C-31 “Por ejemplo, el cacao tiene una gran confrontación, porque aquí llegó un programa que se trataba de orgánico... y pos hasta la fecha fue puro movimiento nada más, porque nunca llegó resultado, ahorita si ustedes ven, hace unos cinco años atrás aquí se empacaban más de 100 toneladas de cacao diario, quien menos cacao traía media tonelada, tres o cuatrocientos kilos por corte diario, hasta una tonelada de cacao, pero horita, véngase usted en diciembre, que es el mero tiempo del cacao, vaya usted a ver la calamidad que está sufriendo el campo”. Productor C-41 “Yo considero que ustedes si son gente que están estudiando la investigación de la tierra ¿verdad? ese programa así nos lo trajeron, a todos nos encampanaron ¡ya no sigan echándole insecticida a sus cacaos, porque sale contaminado! ¡ya no sigan fertilizando el suelo por que sale contaminado! ¡su cacao lo van a vender como a treinta pesos el kilo verde! entonces la gente se fue con esa emoción, se le levantó todo y salía unos productos para el cacao pero ¿quién lo podía comprar? el litro valía más de mil pesos ¿qué campesino podía comprar ese producto?”. Productor C-41 “Entonces, para nosotros no es ninguna ganancia eso, a nosotros no nos ha dado ningún beneficio, nunca nos subieron el precio, haz de cuenta que apliques o no apliques, es el mismo precio, y para empezar fue un programa difícil”. Productor C-41 La comercialización es un problema para algunos productores: “Si porque el C-40, que es vecino de nosotros, ahí está organizado más que aquí, ahí si llegan los de la cooperativa a comprar”. Productor C-32 La problemática del cacao es severa, ya que la moniliasis ha afectado al cultivo y su productividad, cultivo que había sido medio de vida de familias enteras durante muchos años en la microrregión, el ingreso por el mismo sigue siendo importante en los hogares de la zona. Sin cacao, la vulnerabilidad de los hogares se ha incrementado. Además, el cacao representa un reservorio ambiental trascendental del sureste mexicano, valioso por el germoplasma y biodiversidad vegetal y animal inherente a él.

Page 58: Diagnostico Map

50

Maíz Los/as productores/as señalaron que los principales problemas en este cultivo son: la mosca pinta, el gusano medidor, el chamuco, el botijón, la chinche, la herrumbre, la gallina ciega y el robo. “El gusano medidor le come la hoja, es una plaga grandísima, tremenda, que tuvimos este año, vienen por temporada, a veces cuando llueve mucho”. Productor C-32 “Si te cae la anguila, ya estuvo que no cosechaste pero ni un surco, porque eso se entierra, son miles. Yo una vez mandé a un chamaco a matar, le dije: hoy vas a ponerte a matar anguilla. Las echábamos en un morral y las contábamos, como a las 12 lo fui a ver ¿y cuántas has matado? llevo 3200 –dice- ya no sigas -le digo-. Llevaba un pedacito así, ahí lo dejé”. Productor C-31 “Pues al maíz, por lo menos la mosca pinta, normalmente cada 8 días hay que estarla fumigando”. Productor C-31 “Un herrumbre que le cae, quién sabe cómo se llama eso que le cae a la hoja, se pone amarilla la hoja o qué, se pone amarilla feísima y esa es una roña que le cría. Aparte de este chamusque, se le amontona el gusano de tierra, el botijón. Se le echa el oxiplu, cal”. Productor-C32 “Mosca pinta igual ataca el maíz, gusano gordo ese que está, la gallinita ciega”. Productor-C32 “El botijón se come la hoja. Yo elimino eso con el nuvatrón. Ahora casi no lo mata, cuesta pa'que se muera. El que más lo mata, un poquito más, es el metílico, pero no que digamos que lo acabe”. Productor C-41 ““El gusano de cogote, la chinche”. Productor C-41 Respecto a este cultivo, los problemas que señalan sólo se refieren a plagas y enfermedades, aunque no se hacen comentarios de que esto impacte en gran medida a sus hogares.

Frijol Los problemas que se señalaron en los talleres respecto al cultivo del frijol son casi los mismos del maíz: herrumbre, anguilla, botijón y gusano. “En el frijol hay un animalito que nos han platicado mucho, que es muy característico, el botijón, la gallina ciega les dicen. La anguilla es el azote también para el frijol”. Productor del C-31

“Es la chinche y el gusano, y vieras como atacó este año al frijol”. Productora C-32

Page 59: Diagnostico Map

51

Ganado Los productores señalaron que sus principales problemas con el ganado son la diarrea, la carbonosa, el robo, los parásitos, la mosca, la sequía y las inundaciones. “El tomatito vesicular también es un problema serio, son heridas en la boca, úlcera, el ganado no puede comer, eso lo imposibilita y lo baja de peso”. Productor C-34 “Nunca he tenido problemas muy grandes porque tengo un programa sobre lo que es mi ganadito: que es vacunación, no le fallo, no le pierdo; y cuando dicen que hay rabia o carbonosa por ahí, porque pues ya ve que ha habido por aquí, pero yo voy a la ganadera y lo pido directamente para la rabia o para la carbonosa. Con la prevención no ha habido ningún problema”. Productor C-41 “Pero de repente le pega esa diarrea ¡ahh! y no la para, a nosotros se nos murieron entre ¡se nos murieron como unos 7 animales grandotes (entre productor 2 y 3)! Tenemos un técnico aquí, hay uno del grupo y ni ese pudo. Ahora días le vino una plaga al ganado que se murieron no menos de 50 animales. Aquí hubo un pobre que tenia 5 y se le murieron 3 novillos”. Productor C-41 “Mira, nosotros tenemos unas vaquitas por ahí, nace el becerro y ve usted que mientras esta mamando el becerro está bien, pero nada más lo desteta ¡le viene una diarrea! Uno está con el médico dale, dale y dale, algunos los salvamos pero otros se mueren. Se me acaba de morir hace unos días uno. Es una diarrea que no la paras y si la paras, a los 15 días vuelve y sigue. Mientras esta mamando el becerro va bonito, usted está alegre y diría ¡tengo 3 mil pesos ahí!”. Productor C-41 “La carbonosa, el robo, lo aliñan en el clavo, una mosca que le chupa al ganado”. Productor C-32 La ganadería en la zona es una actividad en la que tienen apoyo gubernamental y eso hace posible mantenerlo y obtener ganancias, a diferencia de algunos cultivos: “El ganado todavía lo criamos, lo tenemos porque recibimos un apoyo del gobierno, ahí si hay apoyo de gobierno, nos da por vaca 400 pesos o 350 por vaca. No todo el ganado recibe, el que tiene 100 no le da a las 100, pero le da a 30, le la a 20, le da 10, el que tiene 10 le dan todo a las 10. Este apoyo es anual pero en el cacao no hay nada”. Productor C-41 El cultivo de pasto, es una actividad relacionada a la ganadería en la que se señalan específicamente algunos problemas como: chinche, gusano medidor, mosca Pinta, inundaciones y sequía:

Page 60: Diagnostico Map

52

“(a la pastura) el gusano, la mosca pinta, la mosca, la chincha y el gusano medidor ¡ese nos ataca durísimo! Tiramos a veces el Nuvatrón. El metílico a veces es más barato. Ahora se puso resistente ese bendito gusano, de veras, a veces que lo fumiga uno y va uno al rato y ta’ ahí”. Productor C-32 “El gusano medidor se come la pastura, se combaten con químico, tiramos a veces el nuvatrón, el metílico a veces es más barato, pero ahora se puso resistente ese bendito gusano; tal vez el producto químico ya no lo venden igual que antes, porque antes hace unos cinco años atrás lo fumigábamos y na’ más con el tufo se morían, pero ahorita lo baña uno y nada”. Productor C-32 “El gusano medidor es un problema en la pastura, ese ha estado dando año con año, igual que una mosquita (periquillo) muy pequeña que chupa la savia a la pastura”. Productor C-41

Plátano El plátano no es cultivo comercial, lo fue hace algunos años, pero ahora sólo se conserva para autoconsumo o venta en pequeño en las comunidades. Los productores señalaron que sus principales problemas en este cultivo son el chamusco, robo, gusano, tuzas, comején y moco Panamá: “Pué, le sale un gusano, un comején en el tronco, que le llaman moco Panamá, le perfora la cabeza abajo o sea el tronco abajo. Teníamos hasta cinco o seis hectáreas de plátano para venta y todo eso se desplomó completamente, no hay cura para eso ¡sucedió igualitito como en los cultivos de cacao, ya no dan!”. Productor C-41 “Hay un gusano por abajo que se incorpora y mata a las plantas, seca la hoja, se pone negra la planta. Igual hay tuza”. Productor C-32 “Al plátano le sale un gusano, un comején que le llaman, en el tronco ¡Panamá! yo he visto, porque yo estuve en una platanera, que le meten el potasio”. Productor C-41

Cedro En esta zona, la producción de especies forestales no es importante, sólo algunos productores reportan tener árboles de cedro. Los problemas que reportaron tener fueron: el gusano de cogollo, comején de tierra y gusano barrenador: “Al cedro le cae un gusano, comején de tierra, se mete adentro del corazón y se lo come”. Productor C-32 “Lo que ataca es el comején, yo tengo varios cedros pero no sirven, nada más se ven bien, se ven chulísimos, pero no sirven”. Productor C-41

Page 61: Diagnostico Map

53

El solar como unidad de producción La producción de otras especies como mango y naranja son manejadas en el solar o traspatio de los hogares de estas comunidades. Se mantiene también una producción doméstica de aves de traspatio y cerdos. Estos cultivos y animales son cuidados y manejados por las mujeres en los hogares. Las productoras en los talleres señalaron cultivos y animales que se manejan en el traspatio, pero que no necesariamente se comercializan. Los más importantes son el mango, naranja, pavos, pollos y cerdos. “Bueno, esos cultivos como son menores, hay (tienen) sus problemas, pero no lo utilizamos como negocio, nada más para el consumo, en lo que si hay problema es en la caña, en el cacao y la ganadería”. Productor C-31 En los talleres participativos se señalaron problemas específicos para los cultivos y animales en el solar:

Naranja “La caballera y una que se llama gallinita, se cunde, te seca los gajos, esa yo no sé porque le cae, pero es que le cae. La acaba. Una vez que está cundida de caballera, echa 10 o 20 naranjitas. Cuando no tiene si se carga la naranja. También la chinche la come”. Productor C-31

Mango “La otra cosecha de mango no sirvió porque tenía mucho gusano, de esta cosecha si dio. Lo que pasa, ya ve que dicen que cae granizo”. Productora C-31

Cerdos “Empieza como diarrea, empieza como un babasero, un gargajo lo que llamamos aquí. Pues se le compra medicina, complejo B”. Productora C-31

Pavo “La buba se le quita con ceniza, triple aviar o la cal con ceniza. Se echa con un poquito de cloro; se le hace una mezcla se le pone y se le cae a los 8 días. ¡la pila! Se abre la pila y se le echa en la bubita. ¡Se le pone el polvo!”. Productora C-31 “En la casa mi mujer le pone medicina. Nosotros vacunamos cada tres o cuatro meses un centímetro de medicina, en la pechuga del pavo o del pollo, un centímetro. Me la recomendó un médico veterinario que se llama Pablo Torres. ¡Con la grasa del carro! La grasa quemada que tiene la verruga se le unta al pavo y se le cae. Hay unos que hasta ciegos quedaron, pero vieran usted como están lavaditos de la cabeza con la grasa quemada o con el aceite quemado”. Productor C-34 “La cal y el cloro. Unto un poquito de cal y cloro y se los pongo. Les lastimo la verruga y se los pongo”. Productora C-34

Page 62: Diagnostico Map

54

“Me dijeron que yo les pusiera la pimienta de la tierra con el alimento para que no le salga la verruga”. Productora C-34

Pollos “Lo que queremos de verdad es la policía que nos cuide ¡pues que vigile! Porque no podemos tener pollos grandes, porque se los roba la gente. ¡Todo se roban!”. Productora C-40 El traspatio puede representar para las mujeres y productoras de la zona un ingreso, ya que en él se producen varias especies, las cuales también presentan algunos problemas. Hoja de to: “Un gusano se va comiendo la hojita, se enrolla a la hojita y ahí está el gusano, adentro, enrolladito en la hoja. Le come a veces todo, donde está empezando la hoja a salir, los brotes nuevos. Ya no me deja ni para el negocio. Cuando están comidas de gusano ya no lo vendo. (¿Cuándo vende?) Ahí la vendo con los vecinos, cuando quieren, así pal gasto”. Productora C-31 Tamarindo: “este año no se cosecho nada de Tamarino, porque adentro, en la cascarita, tiene mucho animalito, como unos gusanitos, bastante, en este año no se dio nada, el año pasado nosotros cosechamos como 10 sacos y ahora ya no cosechamos nada porque no sirvió todo estaba mal”. Productora C-31 Los problemas de los cultivos y cría de ganado en estas zonas son identificables y concretos. La mayoría se centra en los principales cultivos de la zona. Los productores y productoras mantienen conocimiento local sobre cómo tratar con estas plagas y enfermedades, pero el manejo de éstas se ha vuelto complejo por las inundaciones y lluvias prolongadas en la zona. Para los productores y productoras los cultivos de traspatio regularmente son de autoconsumo y en algunas ocasiones pueden vender sus excedentes en la zona.

9.10. Problemas sociales

Las zonas que integran la MAP no están exentas de problemas sociales, entre los que más preocupan a la comunidad de acuerdo a los talleres participativos son los siguientes:

Alcohol, robo y drogadicción “robo, drogadicción y alcoholismo. Venta clandestina de cerveza y de trago”. Productor C-31

Page 63: Diagnostico Map

55

Calles en mal estado e inundaciones “En el C-32 viene la liquidación y la comunidad integra a los productores y algunos compran tierritas, compran ganadito, compran una camioneta o mandan a reparar su casa, la mandan a componer. Todos ellos han ido mejorando, todos ellos han ido superando. El problema que tenemos nosotros es por las calles, realmente es un problema muy, pero muy fuerte porque todas las calles están igual”. Productor C-31 “Ahorita nos están afectando, porque hay veces que con la llovedera, cuando veníamos a ver ya estábamos inundados y decíamos: ¡ya está todo crecido eh! Lo que pasa es que esos drenes que antes funcionaban ahora ya no funcionan. (Los drenes) ya no son de tíralos con una pala. Con una máquina pequeña si se puede hacer, porque son drenes chicos no son drenes grandes, son drenes chicos”. Productor C-41

Recolección de basura “(El servicio de basura) no pasa en todas partes, no pasa en todas las calles. Hay días que no pasa y la basura se queda afuera. El otro martes no pasó y se quedó la basura afuera. Los perros lo regaron y todo fue un problema”. Productor C-31 “No hay servicio de basura. (¿Qué se hace con ella?) Aquí al patio. Se quema. El plástico lo recogemos las que estamos aquí”. Productora C-33

Agua potable y luz eléctrica “Hay agua potable. (Existe) un medio drenaje. No sirven los drenajes de aquí. Según lo van a cambiar, van a poner otro nuevo. Estamos cooperando. Con la luz tenemos un problema, cuando a veces se va la luz, pues como la mayoría de la gente está en resistencia civil, no podemos hablar a comisión”. Productora C-31

(¿Hay agua potable?) Casi no y cuando nos llega apesta a puque (podrido), feo.

Tenemos que comprar el agua para tomar y hacer comida. Da infección en la piel.

Pura Santorini o Bonafont tenemos que comprar”. Productora C-32

“Aquí el problema más grande que hay en la comunidad es lo de las aguas negras. No tenemos agua potable, esa es la prioridad de la comunidad”. Productora C-40 “No hay agua potable, (¿y que utilizan aquí para beber?) Puro pozo profundo. Los registros están rotos, las aguas negras navegan. El problema más grande aquí es eso: las aguas negras. La tubería no sirve, como no hay tuberías, toda el agua se va afuera”. Productora C-33

Page 64: Diagnostico Map

56

Salud “Lo que pasa es que hay un solo doctor. Nada más atiende de la calle 3 para acá. Cuando ese doctor tiene mucha consulta nos cobra. Te atiende, pero cobra la consulta. ¡Después de la calle 8 que se mueran! Te atiende pero tienes que pagar 20 pesos, aunque tengan el seguro popular. ¡Ahorita que hay calentura con el dengue, los mosquitos y todo eso, ahorita hay muchos enfermos con gripa y calentura!”. Productora C-31

9.11. Ventajas y fortalezas de las comunidades

“Aquí la gente se dedica a su trabajo y tenemos testimonios, tenemos, sobre todo en el ingenio, esta zafra pasada nosotros tuvimos un promedio de 81 toneladas por hectárea cuando otros ejidos 68, 60, 63 y este ejido tuvo 81 toneladas eso quiere decir que el productor le pone interés y el productor no malgasta el dinero, de este ejido no ven en las organizaciones pidiendo dinero a cada rato, son unos cuantitos, unos cuando realmente les urge, pero hay ejidos, como el caso del C-28, es un ejido que a diario encuentras 20 ó 30 productores buscando dinero, entonces un ejido así no progresa porque, pues ya cuando viene la liquidación ya se lo echaron”. Productor 1 C-31 “(Los ejidatarios) tenemos un poquito más de ventaja nosotros, porque afortunadamente el gobierno nos dotó de tierras y el posesionario ha luchado para conseguir una hectárea, dos hectáreas, comprarlas o el papá le ha dado 2 o 3 hectáreas a los hijos. Esa es la ventaja que tenemos, porque tenemos las tierritas, que el gobierno nos repartió inicialmente en el ejido”. Productor 2 C-31 “Pues yo digo que estamos mejor en el estudio de nuestros hijos, por ejemplo: tenemos más profesionista en esta comunidad que en otra”. Productora C-31 “(El plástico) lo recolectamos y lo vienen a buscar. (¿Cuánto han recolectado?) Una tonelada, tonelada y media, dos toneladas, ¿no vino ninguno de ustedes a la fiesta que nos hicieron aquí este de plástico? ¡Sí! (¿Recolectar plásticos beneficia a la comunidad?) La beneficiamos en recogerle el plástico. Al menos ella no está en la caja de ahorro, me está apoyando en recolectarlo. Según ella no está ahorrando, pero está apoyando a la comunidad recogiendo el plástico, no tirándolo a la calle o a la basura, sino se recolecta. Es un apoyo a la comunidad porque eso ya no tapa el drenaje”. Productora 1 C-33 “¡Aunque me critiquen! -¡ahí mira ésas! ¡No tienen quehacer!- ¡Sí tengo que hacer! Me apuro acá, me apuro allá, hago las dos cosas al mismo tiempo y gano mi centavito. Porque en diciembre al menos ella siempre recoge sus 500 kilos. Ella solita 500 pesos. A peso el kilo. Son 500 pesos y en diciembre ya es algo. ¡Si ese dinero -yo que soy de la sociedad del plástico-(si) lo doy alquilado ella no va a

Page 65: Diagnostico Map

57

recibir 500, sino vamos a suponer 600! ¡Pal’ horneadito ya nos alcanza!”. Productora 2 C-33 “Hay gente que tiene interés de sembrar sandía, melón, papaya, hortalizas, crías de pescado. En el cuarenta ¡allá son más borrachos! Vemos que tan más jodidos. Anda pa’ allá y te da la tristeza”. Productor C-34 “La única ventaja (es) que tenemos una secundaria, un bachiller, una biblioteca, un kínder un centro de salud, pero las calles están muy deterioradas”. Productora 1 C-34 “¡A mí me gusta luchar! Aquí a mi compañera yo la ayudo a hacer tortillas y tamales, como quedó sola la verdad. Orgullosa los llego (llevo) a vender a Cárdenas. Tortillas estamos haciendo ahorita. ¡Como nos hace falta un molino la verdad! pero no hay para comprar esas cosas. Hay que luchar de lo que haya. Yo vendo tortilla y no tengo pena. No es la primera mujer que queda sola y la ayudo a ella. Mi marido me dice: ¿no te da pena? Nos levantamos a las 3 de la mañana a lavar el maíz y hacer los tamales y yo salgo a venderlo”. Productora 2 C-34 “Nos sentimos mal porque este poblado puede ser el más ruin de la vida en todo. Ventajas no tenemos. Todos los poblados me los conozco. Hay otros poblados que tiene hasta sus avenidas, como uno de la ciudad pues. En realidad nosotros damos lástima, aquí somos una lástima pa’cualquier gobierno que quisiera venir”. Productora 1C-40 “Aquí no hay empleo para nadie. En otros poblados las mujeres veo que trabajan, barren grupos de mujeres. Quizás es eso del empleo temporal”. Productora 2 C-40 “Si vamos al 41 y se hace un censo probablemente es más ganadero que cañero, más cacao, probablemente va encontrar una pequeña diferencia con base aquí. Porque aquí se basa en tres cultivos: la caña, ganado y cacao. Hay como tres o cuatro poblados que están más o menos al mismo nivel de producción: el 40, 41, 31, 32, y el 28, porque son mejores tierras, son altas. El (poblado) 10 y 15 ya baja más la producción. Lo que más siembran es arroz y la cañita. ¡Nosotros no! ¡Nosotros tenemos la ventaja por lo del terreno!”. Productor 2 C-40 “Estar cerca de nuestra cabecera municipal. Tener el bachiller. Niveles de estudio. Transporte a Cárdenas cada media hora. Contamos con un taxi que eso hace cinco diez años atrás no lo había. Biblioteca. ¡De todo pues! ¡Estamos mejorando! ¡O sea tenemos mejor nivel de estudio! Estamos mejor que el 31, mejor que el 40, mejor que el 32, porque los niños vienen hasta acá. Estamos cerca de Huimanguillo”. Productor C-41

Page 66: Diagnostico Map

58

Conclusiones

A través de la metodología diseñada para la determinación y diagnóstico de la Microrregión y Zonas de Atención Prioritaria (Juárez et al. 2011, en imprenta), se determinó que la Microrregión que el Campus Tabasco atenderá será la de Huimanguillo, Tabasco. Los datos lo señalan como el municipio de más alto nivel de marginación. Dentro de esta microrregión se ha elegido a cinco zonas de atención prioritaria, con base principalmente en los niveles de marginación que mantienen y la cercanía estratégica al Colegio de Postgraduados-Campus Tabasco. Las zonas determinadas se corresponden con los siguientes poblados del Plan Chontalpa: Gral. Francisco villa (C 31), Lic. Francisco Trujillo Gurria (C32), Lic. Benito Juárez García (C34), Ernesto Aguirre Colorado (C40) y Lic. Carlos A. Madrazo (C41). El diagnóstico señala que la principal vocación productiva de la Microrregión de Atención Prioritaria (MAP) y las Zonas de Atención Prioritaria (ZAP) es la producción de caña de azúcar, seguida del cacao, frijol y maíz. Los problemas vinculados a estos cultivos se refieren a plagas y enfermedades, además de las crecientes inundaciones que la zona ha sufrido. Existe conocimiento local respecto al manejo de algunos de estos problemas. Sin embargo, el avance de estas enfermedades y el poco apoyo técnico que esta zona mantiene, ha diezmado sistemáticamente la producción de los cultivos, como es el caso del cacao, que ha sufrido un dramático proceso de pérdida tanto productiva como de masa arbórea, impactando los medios de vida de la zona y el ingreso de los productores. Sin estrategias que coadyuven en la mitigación de estos procesos, la pérdida de la vocación agrícola de estas zonas impactará a todos los ecosistemas en las comunidades. La mayoría de los problemas referidos son plagas y enfermedades, esto deja ver que factores exógenos al medio local, como los precios, aún no son vistos como problemas principales en los cultivos, así que existen espacios de oportunidad para hacerlos más productivos y esperar que los productores encuentren ganancias en su producción. La actividad pecuaria es mencionada en menor medida, pero si se señalan problemas específicos para aquellos que tienen ganado bovino como: la diarrea, la carbonosa, el robo, los parásitos, la mosca, la sequía. Las actividades de traspatio en las zonas analizadas sirven como espacios para mantener algunos cultivos que ya no son producidos para el mercado, como el plátano, naranja, limón y mango. Además de que en estos huertos familiares se encuentran plantas y animales que sirven para el autoconsumo de las familias, o para la venta en la comunidad, lo que se suma al ingreso del hogar. Los problemas sociales impactan las condiciones de vida del/a productor/a, familia y el tejido social. La ineficiente dotación de servicios como el transporte y servicios públicos (agua potable, luz eléctrica, calles, drenaje) encarecen las transacciones

Page 67: Diagnostico Map

59

de la localidad hacia otros mercados locales. El problema de las inundaciones en las calles y la basura mantiene en permanente estrés a los hogares de los/as productores/as. Estos problemas sociales aumentan su vulnerabilidad frente a fenómenos meteorológicos como las lluvias y sequías. Por lo que ante una mejora de las condiciones productivas de la zona, el impacto en la vida de los beneficiarios se verá limitado por las mismas condiciones de dotación de servicios que impera en sus comunidades. Si se busca un aumento en el bienestar de estas comunidades se deberá acompañar de procesos de concientización y mejora en el manejo de estos problemas, si no de manera directa, señalando las mejores vías institucionales para este apoyo. Las ventajas y desventajas que las comunidades enumeran son interesantes. Las mujeres hacen hincapié en el potencial que hay de mano de obra y lo que están haciendo ellas mismas en los trabajos extradomésticos: venta de comida, cajas de ahorro, limpieza de casas y calles; y en las ventajas en infraestructura que tienen como: escuelas media superior y bibliotecas. Los hombres señalan como ventajas respecto a las otras zonas: mayor número de hectáreas de cultivos, servicio de transporte, tipo de tenencia de la tierra y la cercanía a las cabeceras municipales. Esta visión del contexto comunitario, señala principalmente las diferencias de género priorizan los ventajas y desventajas dependiendo de qué impacto tenga en su vida cotidiana. Las mujeres hacen hincapié en lo concerniente al hogar e ingreso inmediato a la familia, y los hombres al sistema productivo e ingreso en el mediano plazo del hogar. Estas diferencias son muy importantes, ya que cualquier intervención que implique la colaboración de productoras y productores puede desarrollar conflictos sobre cómo usar el tiempo fuera del hogar o como privilegiar los gastos en los sistemas productivos. Aunque el motivo del diagnóstico fue la determinación de problemas agropecuarios, estos interactúan en un mosaico de relaciones sociales tejidas en las comunidades. Es imperante la intervención de personal especializado, de instituciones educativas y de salud en la prevención y promoción de una vida libre de adicciones. El Colegio de Postgraduados, Campus Tabasco considera importante en la medida de lo posible, igualmente acercarnos a estos aspectos y apoyar simultáneamente los espacios comunitarios.

Bibliografía

CONEVAL. 2010. Valor de las Línea de bienestar en México Agosto 2006-Agosto 2010.

Diario Oficial de la Federación (DOF) 31 de Enero de 2002 consultado en Enero 2011 en http://dof.gob.mx/index.php?year=2002&month=01&day=31

Gobierno municipal de Huimanguillo. 2010. Plan Municipal de Desarrollo 2010-2012. Huimanguillo, Tabasco.

Page 68: Diagnostico Map

60

http://cat.microrregiones.gob.mx/catloc/Default.aspx?tipo=clave&campo=mun&valor=27 consultado en enero 2011

http://cat.microrregiones.gob.mx/cibcec06/ consultado en febrero 2011

http://www.colpos.mx/web11/pdf/MarcoNormativo/ManualdeProcedimientosdelPlanRector.pdf consultado en enero 2011

INEGI. 2001. Síntesis Geográfica y anexo Cartográfico del Estado de Tabasco. México. 121 p.

INEGI. 2001. Síntesis Geográfica y anexo Cartográfico del Estado de Tabasco. México. 121 p.

INEGI. 2006. Estadísticas a propósito del día mundial de la población. México. 11 de Julio 2006.

INEGI. 2010. Resultados oportunos cifras preliminares. Censos económicos. Consultado en: www.inegi.og.mx. Junio 2010.

INEGI. 2011. Censo de población y vivienda 2010.

INEGI.2005. Estadísticas a propósito del día mundial del hábitat. Datos nacionales. 02 de Octubre de 2006.

IUSS Grupo de Trabajo WRB. 2007. Base referencial Mundial del Recurso Suelo. Primera actualización 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No. 103. FAO, Roma.

Juárez L, J.F., Galmiche T, A., Solana V, N. 2011. Metodología para la Determinación y Diagnostico de la Microrregión de Atención Prioritaria. (en imprenta). Tabasco, Méx. 2011

Martínez A., H. 2007. Los medios de vida de las familias productoras de cacao orgánico en el estado de Tabasco. Tesis maestría. Colegio de Postgraduados. Campus Tabasco

Novelo A. y L., Ramos. 2005. Vegetación Acuática. Cap. 5:111-144. En Bueno, J., F. Álvarez y S. Santiago (Eds.) Biodiversidad en el estado de Tabasco, 360 p.

Obrador O., J.J., E. García L., D. J. Palma L., J.F. Juárez L., E. Carrillo A., A. Guerrero P., A. Galmiche T., J.A. Rincón R., E. Moreno C., V.H. Quej Ch., y V. Sánchez L. 2008. Caracterización ambiental de la microcuenca Cárdenas-Comalcalco del estado de Tabasco. Informe final, proyecto FOMIX-TAB-2005-C06-16497. H. Cárdenas, Tabasco. 109 p. Más anexos.

Ortiz, P. M.A., C. Siebe y S. Kram. 2005. Diferenciación ecogeográfica de Tabasco. Cap. 14:305-322. In: Bueno, J., F. Álvarez y S. Santiago (Eds.) Biodiversidad del estado de Tabasco. Instituto de Biología, UNAM-CONABIO. México, D.F. 386 p.

Ortiz, P. M.A., C. Siebe y S. Kram. 2005. Diferenciación ecogeográfica de Tabasco. Cap. 14:305-322. In: Bueno, J., F. Álvarez y S. Santiago (Eds.) Biodiversidad del estado de Tabasco. Instituto de Biología, UNAM-CONABIO. México, D.F. 386 p.

Palma-López D. J., J. Cisneros D., E. Moreno C. y J. A. Rincón-Ramírez. 2007. Suelos de Tabasco: su uso y manejo sustentable. Colegio de Postgraduados-ISPROTAB-FUPROTAB. Villahermosa, Tabasco, México. 195 p

Page 69: Diagnostico Map

61

Palma-López D.J., C.J. Vázquez N., E.E. Mata Z., A. López C., M.A. Morales G., R. Chablé P., J. Contreras H. 2010. Identificación de zonas y de propietarios rurales susceptibles de beneficiarse con el sistema de pago de servicios ambientales. Informe técnico. Campus Tabasco, COLPOS, SERNAPAM. H. Cárdenas, Tabasco. 195 p. y Anexo cartográfico.

SAGARPA. Superficie de cultivo agrícola en ZAP. Distrito de Desarrollo Rural No 151 Chontalpa. 2010

Salgado-García S, D. J. Palma-López, J. Zavala-Cruz, L.C. Lagunes-Espinoza, M. Castelán-Estrada, C. F. Ortiz-García, J. F. Juárez-López., O. Ruiz-Rosado., L. Armida-Alcudia., y J. A. Rincón-Ramírez. 2009. Sistema integrado para recomendar dosis de fertilizantes en caña de azúcar (SIRDF): Ingenio Presidente Benito Juárez. Colegio de Postgraduados, Campus Tabasco. H. Cárdenas, Tabasco, México. 84 p.

Sánchez V. G., J. J. Obrador O., D. J. Palma L., y S. Salgado G. 2003. Densidad aparente en un Vertisol en diferentes Agrosistemas. Interciencia. 28(6): 347-351.

Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL). 2005. Microrregiones. Diagnósticos situacionales 2006. Tabasco. www.microrregiones.gob.mx. Consultado en: junio 2010.

SEDESOL. 2006. Cédulas de Información básica para centros estratégicos comunitarios (CIBSEC). Micorregiones. 2006.

SEDESOL. 2010. Catalogo de microrregiones. Tabasco. Consultado desde Junio 2010

SGM (Servicio Geológico Mexicano). 2007. Carta geológica de México escala 1: 2,000,000. 6ª. Edición.

Sol S. A. 1996. Diversidad floristica de la selva de canacoite (Bravaisia integerrima) en la región de la Chontalpa. Cárdenas Tabasco.

Vieira, B. F. C., C. Bayer., J. Mielniczuc and C. A. Bissani. 2008. Long-term acidification of a Brazilian Acrisol as affected by not till cropping systems and nitrogen fertilizer. Australian Journal of Soil Research. 46:17-26.