Diagnóstico Hidrológico Rápido - DHRMsc Oscar Angulo Núñez

Investigador Área Cuencas Andinas

Agricultor de Tambobamba, Apurímac. Luis Acosta, diciembre 2011.

Taller: Asesoría Temática en SEH, Noviembre 2015

PhD Bert De BievreIng. Katya Perez

Ing. Luis Acosta

Antecedentes:

El Ministerio del Ambiente, con el apoyo de la Cooperación Suiza para el Desarrollo yForest Trends impulsan la formación de la Incubadora de retribución por serviciosecosistémicos. La Incubadora MRSE busca facilitar el diseño y/o la implementación dediferentes mecanismos o estrategias que tienen como propósito conservar, recuperary dar un uso sostenido a los ecosistemas, a fin de contribuir con el bienestar social.

Ley de Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos N° 30215, quepromueve, regula y supervisa estos MRSE.

Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento y su Reglamento N° 30045,señala funciones institucionales y obligaciones de la SUNASS en cuanto a la inclusiónde mecanismos de compensación ambiental y manejo de cuencas en los PlanesMaestro Optimizados.

CONDESAN en base a su experiencia de trabajo en los Andes ha desarrollado, comoherramienta de apoyo a la toma de decisiones, la metodología del “DiagnósticoHidrológico Rápido” (DHR).

MINAM, SUNASS y CONDESAN coordinan para implementar DHRs en cuencas piloto. Aesto se suman esfuerzos de GIZ y PRODERN.

Metodología DHR:

Herramienta metodológica que busca entender mejor losprocesos hidrológicos en las cuencas andinas con el fin decaracterizar los servicios ecosistémicos hídricos y los beneficiosque estos brindan, al mismo tiempo estimar la efectividad y losimpactos de las acciones de conservación que se decidan aplicarpara el manejo integrado de las cuencas. (CONDESAN, 2013).

Qué es el DHR

Metodología DHR:

• Delimitar las cuencas, subcuencas o microcuencas, que aportan, de manera específica, agua a cada uno de los usuarios en la cuenca.

• En base al proceso uso de agua por cada usuario, identificar y caracterizar los servicios ecosistémicos hídricos prioritarios para cada usuario.

• Identificar y caracterizar el estado de conservación/degradación de los ecosistemas de interés hídrico en las cuencas delimitadas.

• Priorizar acciones de conservación, restauración y/o uso sostenible de los ecosistemas proveedores de agua.

• Definir indicadores para el monitoreo que permita evaluar el impacto de las acciones priorizadas para la conservación, restauración y/o uso sostenible de los ecosistemas que proveen los SEH.

Objetivos del DHR

Metodología DHR:

Proceso Metodológico

Metodología DHR para una EPS:

Conocer el proceso de producción de agua, identificar sus problemas queenfrenta y seleccionar aquellos que tenga sus causas en la s cuencas, ademáspermite identificar los puntos de captación.

Sistema de abastecimientos de agua potable

Crecimiento de la Población

Metodología DHR para una EPS:

El objetivo de este primer punto es identificar y delimitar el ámbito espacial deacción y análisis, para en base a éste, desarrollar el diagnóstico hidrológico

Ubicación y Definición de la Unidad de Análisis

Metodología DHR para una EPS:

Ecosistemas proveedores de agua y estado de conservación

Metodología DHR para una EPS:

Identificación de SEH Prioritarios

Metodología DHR para una EPS:

Algo extra… pero importante!

Angulo O. & De Bievre 2015

Metodología DHR para una EPS:

Identificación de SEH Prioritarios

Muy Alta

Debido a la relación directa con el costo

de producción de agua, y la continuidad

del servicio de agua potable.

Alta

Debido a la relación directa con el

tiempo de servicio que la empresa

pueda dar en la ciudad.

Media

Estos problemas de calidad de agua

pueden ser tratados con adecuado

manejo. Hay una débil relación con

lo que ocurre en toda la cuenca.Mientras mayor contenido de sedimentos,

expresado a través de la turbidez, mayor costo

de tratamiento, ya que la cantidad de insumos

químicos (floculante) a ser usado aumenta.

Cuando los niveles de turbidez pasan cierto

umbral, la capacidad de la planta no permite

tratar el agua, y la empresa paraliza la

producción de agua tratada mientras la

condición persiste.

En épocas de estiaje, los caudales en los

distintos puntos de captación caen por

debajo de los caudales de diseño de estas

captaciones y conducciones, lo que lleva

directamente a menores volúmenes de

producción de agua y de tiempo de servicio

adecuado en la ciudad.

Existen problemas de contaminación por

actividad agrícola y por mal manejo de

desechos del turismo.

Metodología DHR para una EPS:Relación entre el Servicio de Saneamiento y los Servicios Ecosistémicos Hídricos

Problema en el Servicio de Saneamiento

Captación / Cuenca Aporte

Causas del Problema SEH Afectado Evidencias Disponibles

Recorte del servicio por colmatación y obstrucción del sistema de bombeo.

Uquihua La deforestación en la parte alta de la cuenca genera erosión de los suelos y deslizamientos que arrastran palizadas.

Control de Sedimentos Registro de producción de agua SEDAPAR.

Turbiedad muy elevada del agua cruda genera mayor consumo de insumos químicos y algunas veces se para el sistema de producción de agua.

Uquihua Malas prácticas agrícolas en la preparación de tierra para el cultivo de arroz.

Control de Sedimentos No se tiene registro de turbiedad del agua cruda.

Contaminación del agua con agroquímicos.

Uquihua Malas prácticas agrícolas en el cultivo de arroz, agricultores preparan sus insumos químicos y lavan sus equipos en el río.

Agua de Calidad No se tiene registro sobre la calidad de agua relacionada con estos contaminantes.

Disminución del caudal base Cuchachi La deforestación en la parte alta de la cuenca genera la pérdida de la capacidad de almacenamiento natural del agua.

Regulación Hídrica El promedio captado ha disminuido de 11.7 l/s en el 2011 a 6.6 l/s en el 2014. Registro de producción de agua SEDAPAR.

Río Negro Problemas en el sistema de captación. Proceso de deforestación en la cuenca de aporte.

Regulación Hídrica El sistema está diseñado para captar 110 l/s; pero actualmente solo se capta 40 l/s. Registro de producción de agua SEDAPAR.

Contaminación de cuerpos de agua.

Río Uquihua y Tonchima

Por vertimientos de aguas residuales sin previo tratamiento. El sistema de saneamiento, no tiene PTAR.

Agua de Calidad No se dispone de información…

SEH Priorizados en Diversas Cuencas

Metodología DHR para una EPS:

Cuencas Casos

SEH Priorizado

Rendimiento Hídrico

Regulación Hídrica

Control Sedimentos

Calidad de Agua

Mariño ++ +++ + +

Misquiyacu, Rumiyacu, Almendra

+ +++ ++ +

Tilacancha + +++ ++ +

Shullcas

+++ ++ +

Cachi

++ +++ +

Cumbaza

++ +++ +

Por lo general el problema no es

cantidad de agua, sino regulación y sedimentos que

están fuertemente relacionadas con la

conservación de los ecosistemas.

Inventario de Acciones de Conservación

Metodología DHR para una EPS:

Actores Involucrados

Metodología DHR para una EPS:

Proceso para priorización de Acciones

Metodología DHR para una EPS:

Finalidad y Objetivos de las acciones de Conservación

Metodología DHR para una EPS:

Finalidad Conservar y/o recuperar los servicios ecosistémicos hídricos de

Regulación y Control de Sedimentos

Objetivo Conservar Ecosistema Restaurar Ecosistema Uso sostenible

Actividades

Implementación de actividades productivas fuera de la zona de protección y condicionada a la conservación de los bosques dentro de la zona de protección: - Crianza de abejas, animales menores,

sistemas agroforestales, cadenas productivas.

Promover la reconversión del cultivo de café hacia un café especial bajo sombra.

Sistema de guardianías del BPAM en las cuencas de aporte al agua potable.

Reforestación de zonas degradadas con especies maderables.

Café bajo sombra asociado a cedro blanco.

Esquema de incentivos para la regeneración del bosque mediante purmas. - Sistemas de

saneamiento en los centros poblados.

Poner en valor los recursos de la cuenca para promover el turismo sostenible.

Incentivos económicos para la reubicación de la población fuera del BPAM.

Convenios con el GoRe para administrar áreas de interés dentro de la ZOCRE. Afectación en Uso para SEDAPAR.

Delimitación y protección de fajas marginales de los ríos.

Implementar un sistema de monitoreo para evaluar el impacto de las acciones de conservación y/o restauración de los ecosistemas.

Programa de sensibilización ambiental para valorar y conservar los SEH.

FINALIDAD Conservar el Agua de Calidad

OBJETIVOS Eliminar las fuentes contaminantes de la calidad del agua en la microcuenca Uquihua.

Para la calidad de Agua

Buenas prácticas agrícolas para el cultivo de arroz. Programa de sensibilización ambiental para valorar y conservar los SEH. Sistema de tratamiento de aguas residuales domésticas.

Criterios para la priorización de Acciones

Metodología DHR para una EPS:

Criterios Generales Siempre es más costo – efectivo CONSERVAR lo que esta conservado, que RESTAURAR

lo que esta degradado.

Siempre es más costo – efectivo RESTAURAR un ecosistema con su cobertura vegetal

natural, que RESTAURAR el ecosistema con una cobertura vegetal exótica.

Criterios para

priorizar acciones

de conservación

y/o restauración

Acciones con efectividad comprobada. Que tengan buena base científica en cuanto al

beneficio para el servicio ecosistémico priorizado y/o hayan sido previamente

probadas.

Acciones cuya factibilidad de implementación sea técnica, económica y socialmente

viable.

Experiencia. Acciones con las que actores locales involucrados ya han demostrado su

capacidad.

Tiempo de implementación. Acciones que puedan ser implementadas a corto y

mediano plazo.

Criterios para

priorizar acciones

de uso sostenible

Que se pueda condicionar a la conservación y/o restauración de los servicios

ecosistémicos hídricos priorizados.

Que tenga un mejor costo de oportunidad, respecto a las actividades productivas que

se realizan dentro del ecosistema que buscamos conservar y/o restaurar.

Que sea una actividad de interés para los pobladores que usufructúan el ecosistema.

Que sea factible de implementar técnica, económica y socialmente.

Que puedan articularse fácilmente a otros procesos.

Matriz para priorizar acciones de conservación

Metodología DHR para una EPS:

Acciones de Conservación

Acciones de Conservación• Restauración de Humedales

Acciones de Conservación• Forestación con especies nativas en zonas muy

degradadas

Acciones de Conservación• Cosecha de agua mediante cochas

Desarrollar conocimientos y fortalecer capacidades para una mejor Organización y manejo del Territorio (Donde y Como)

Estrategias Productivas Sostenibles

Implementación de módulos de riego

presurizado para la producción de forraje y

pan llevar

Metodología DHR para una EPS:

Metodología DHR para una EPS:

Indicadores para Evaluación del Impacto de las Acciones

Metodología DHR para una EPS:

SEH / Acción Variable Indicador Monitoreo requerido

Conservar y/o restaurar la cobertura

vegetal nativa (Implementación)

Área (has) Área con cobertura vegetal conservada y/o Restaurada

Utilizar el sistema implementado por el

BPAM.

Control de sedimentos (Impacto)

Turbiedad del agua cruda

Nivel de turbiedad sobre el cual es necesario detener la

operación en la planta.

Registros SEDAPAR

Regulación hídrica (Impacto)

Caudal (l/s) Caudal mínimo en la fuente Monitoreo hidrológico con apoyo de IRD.

Calidad de Agua (Impacto)

Exigido por Norma

Contaminantes orgánicos

Parámetros de Calidad de Agua establecidos por MINSA

– DIGESA.

Registro SEDAPAR

Muchas Gracias

oscar.angulo@condesan.org