DETERMINACIÓN DE MÉTODOS, TÉCNICAS E … … · escala de estimación, matriz de análisis Oral...
Transcript of DETERMINACIÓN DE MÉTODOS, TÉCNICAS E … … · escala de estimación, matriz de análisis Oral...
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 1 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
1. DETERMINACIÓN DE MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE
ANÁLISIS DE LA REALIDAD (Parte II)
1.3. Elaboración y aplicación de instrumentos de recogida de información……….2
1.4. Posibilidades y limitaciones de las diferentes técnicas e instrumentos…….10
1.5. Las fuentes de información……………………………………………………………………………13
1.6. Fiabilidad y validez de la información…………………………………………………………..14
1.7. Uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la
investigación social………………………………………………………………………………………17
1.8. Análisis e interpretación de datos. Métodos, técnicas e instrumentos.
Estadística básica………………………………………………………………………………………...19
1.9. Valoración de los aspectos éticos de la recogida de información…………………28
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 2 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
1.3 Elaboración y aplicación de instrumentos de recogida de información.
Podemos definir instrumento de recogida de datos e información como un recurso
metodológico que se materializa mediante un dispositivo o formato (impreso o
digital) que se utiliza para obtener, registrar o almacenar los aspectos relevantes
del estudio o investigación recabados de las fuentes indagadas.
En el siguiente cuadro podremos ver los instrumentos más utilizados para cada
técnica:
Técnica Tipo Instrumento
Observación
Participante
No participante
Registro anecdótico, cuaderno de
protocolo, diario de campo
Guía de observación, lista de
frecuencia, lista de chequeo o cotejo,
escala de estimación, matriz de
análisis
Encuesta Oral
Escrita
Grabadora, video
Cuestionario, prueba, test, escala
Entrevista Estructurada
No
estructurada
Guión o guía de entrevista
Libreta de notas, grabador/ cámara de
video
Sociométrica Test sociométrico
De organización y
métodos
Flujogramas de procesos, diagrama de
análisis y recorrido de formas y
gráfico de Gantt.
Observación
La observación es una técnica que consiste en la utilización de los sentidos para
captar cualquier hecho, fenómeno o situación relativa a la investigación en
progreso. Esta técnica puede tomar dos modalidades: Estructurada y no
estructurada o libre, según el investigador previamente establezca o no, un plan
de trabajo e incorpore o no los dispositivos o herramientas apropiadas para la
elección y registro de los aspectos a observar.
Igualmente, la observación puede ser participante (el investigador forma parte o
se integra con la comunidad o grupo donde se desarrolla el estudio) y no
participante (cuando el investigador observa de manera neutral, sin involucrarse
en el medio, grupo o realidad en la que se lleva a cabo la investigación.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 3 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
En todo caso ambas modalidades no son excluyentes.
Los instrumentos utilizados en la observación son:
- Guía de observación: Consiste en registrar la serie de eventos, procesos,
hechos o situaciones a ser observados, su ocurrencia y características (ello
es factible con base a un ejercicio de visión previo con miras a establecer
los aspectos a observar). Se asocia generalmente con las interrogantes u
objetivos específicos del estudio.
- Lista de frecuencia: Se refiere a un instrumento que provee información
sobre el registro de las veces u ocasiones que se presenta una conducta,
proceso, evento, etc.
- Lista de cotejo o de chequeo: Es un tipo de instrumento en el que se indica
o no la presencia de un aspecto, rasgo, conducta o situación a ser
observada. Su estructura debe especificar los aspectos, conductas, hechos,
etc. que se pretendan observar y la presencia o no de estas. Es
conveniente vincularla a algún objetivo específico.
- Escala de estimación: Esta modalidad de instrumento no solo considera la
presencia o ausencia de los aspectos a observar, sino que incluye una
escala que estima o valora, con algún criterio, como se manifiesta la
situación, conducta o hecho objeto de la observación, vale decir presentan
gradaciones para jerarquizarlas o calificarlas .
- Registro anecdótico: Se refiere a un instrumento no estructurado que
permite recopilar hechos o situaciones de significación para la
investigación. Generalmente su formato incluye los sujetos, la enumeración
y descripción de los hechos y cronología.
- Cuaderno de campo: Alude a una modalidad de instrumento no
estructurado en el que se describen los aspectos más relevantes de la
observación efectuada. Básicamente su formato contiene o registra una
situación o hecho en particular a observar, el número de observaciones y la
caracterización de lo observado
- Diario de campo: Corresponde a un instrumento no estructurado que como
su nombre lo señala se refiere a un cuaderno en el que se recogen
observaciones sobre acontecimientos, hechos o situaciones día a día,
relativos a la investigación en proceso. Su formato puede variar de acuerdo
a la naturaleza del estudio, pero fundamentalmente se incluye fecha,
registro de las observaciones y comentarios del observador.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 4 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Encuesta
Es una técnica que permite la obtención de datos e información suministrada por
un grupo de personas, sobre sì mismos o con relación a un tema o asunto en
particular, que interesan a la investigación planteada.
La encuesta es una técnica que posibilita la recolección de datos, sobre opiniones,
actitudes, criterios, expectativas, etc., de los individuos y que permite cubrir a
sectores amplios del universo dado, para una investigación determinada.
La forma escrita de la técnica de la encuesta se materializa a través de:
cuestionarios, pruebas, test y escalas.
- Cuestionarios: El término alude a una modalidad de instrumento de la
técnica de encuesta que se realiza en forma escrita, mediante un
formulario o formato contentivo de una serie de preguntas, ítems,
proposiciones, enunciados o reactivos. El cuestionario pude ser de:
o preguntas cerradas, que es aquel que para las preguntas o
enunciados, establece previamente las opciones de respuesta que
puede escoger el encuestado. Estas opciones se dividen en: única o
selección simple (una opción); dicotómica (dos opciones) y
policotómica (más de dos opciones).
o preguntas abiertas o de desarrollo, que son aquellos cuestionarios
que no ofrecen opciones para contestar, sino más bien dan libertad
de respuesta al encuestado. Sin embargo, de acuerdo a la intención
del investigador, las preguntas de este tipo de instrumento pueden
ser amplias o restringidas. En el primer caso no existe limitación
para organizar y presentar el contenido de la respuesta. En el caso
de ser restringido, la limitación puede aludir a una restricción o
condicionamiento de la respuesta según una especificación
determinada, referida al contenido.
o mixto: referido a aquel cuestionario que combina preguntas y/o
preposiciones cerradas y abiertas.
- Pruebas: Se refiere a los instrumentos de recolección de datos vinculados
con las estimaciones sobre el desempeño, rendimiento y/o ejecución.
Dentro de esta modalidad de la técnica de la encuesta es posible incluir:
pruebas objetivas, pruebas de ensayo o redacción, prueba oral, prueba
práctica, prueba mixta y prueba grupal.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 5 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
o Pruebas objetivas, en general, abarcan una gran gama de formatos
(verdadero-falso, completación, identificación, selección simple,
selección múltiple, correspondencia, jerarquización, etc.) y en todo
caso su característica fundamental alude a que su construcción
emplea el uso de reactivos (preguntas) cuyas respuestas no dejan
lugar a dudas respecto a su corrección o incorrección. Generalmente
la elaboración de los reactivos proviene de una tabla de
especificaciones derivada de los objetivos específicos de la
investigación. En todo caso este tipo de prueba es ampliamente
estudiada y de uso frecuente en el campo de la evaluación del
rendimiento estudiantil.
o Pruebas de ensayo o redacción implican propuestas de tópicos,
aspectos, temas, conceptos, etc. que deben ser objeto de desarrollo
a través de una elaboración discursiva; por lo que requieren el
establecimiento de un marco de referencia que oriente las
respuestas.
o Pruebas orales se refieren a interrogantes formulados y respondidos
verbalmente. Su aplicación puede requerir algún formato para su
control y medición.
o Pruebas prácticas aluden a instrumentos para estimar destrezas,
habilidades, ejecuciones, etc. La apreciación queda a criterio del
investigador y puede utilizar términos como bien o mal; adecuado o
inadecuado, excelente, bien o regular; rápido o retardado, etc.
o Prueba mixta es aquella que incluye ítems, proposiciones, preguntas
de los diferentes tipos: objetivo, de ensayo y práctico.
o Prueba grupal alude a la modalidad, sea objetiva o de ensayo, que
puede ser respondida por grupos de 2, 3,4 ó 5 personas.
- Test: Representan instrumentos utilizados para medir diversas facultades
intelectuales del individuo y como instrumentos de recogida de datos. Se
materializan a través de siete modalidades: test de aptitud verbal, test de
aptitud no verbal, test de aptitud creativa, test de conocimientos en
situaciones diarias, test de conocimiento en materias especializadas, test
de inteligencia general y test psicológico. Los test, por razones obvias, son
de uso frecuente en el campo de la Psicología y aun cuando en esta ocasión
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 6 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
no se abordan exhaustivamente, se estima pertinente ejemplificar las
modalidades ya referidas con propósitos orientadores
- Escalas: permiten ubicar la respuesta en el valor escalar que mejor
represente el “quantum” del constructo objeto de la medición. No existen
respuestas correctas o incorrectas, sino valores en la escala de medición.
Las escalas se utilizan básicamente para estimar actitudes, tendencias,
expectativas, etc., en los individuos y suelen abarcar aspectos referidos a
creencias, opiniones, valores, direccionalidad, intensidad, frecuencia,
estabilidad, importancia, fortaleza, etc. La escalas de actitud como técnicas
de recolección de información se materializan a través de los siguientes
instrumentos:
o Escalas de Likert: Consiste en un conjunto de ítems, preposiciones o
reactivos, presentados de manera afirmativa o de juicios, ante los
cuales se plantea la reacción de los sujetos a quienes se les
administra, los cuales expresan sus respuestas eligiendo una de las
opciones de la escala, la cual debe tener cinco opciones. A cada
opción se le asigna un valor numérico. Las afirmaciones pueden
tener dirección favorable o positiva o desfavorable o negativa. Así
la secuencia 5, 4, 3, 2,1 califica desde lo más favorable la actitud;
mientras que cuando las afirmaciones o enunciados son negativos o
desfavorables la secuencia debe enumerarse 1, 2, 3,4, 5. También
se pueden utilizar otras que cumplan el referido escalamiento. Es
posible el uso de 3, 4, 6 o más opciones, pero en tales casos la
denominación debe ser “escala tipo Likert”.
o Escalas de Thurstone: Este tipo de instrumento puede considerarse
como una escala más refinada que la de Likert y se basa en un
escalamiento de intervalos aparentemente iguales sobre
proposiciones o enunciados que expresan un continuo psicológico
subyacente. La escala debe presentar más de cinco opciones de
respuesta (generalmente entre 7 y 11) y estas deben representar
diferentes grados de actitud en una respuesta.
o Escala de Guttman: Este tipo de instrumento se basa en el principio
de que algunos ítems indican en mayor medida la fuerza o
intensidad de la actitud. Este tipo de escala está constituido por
enunciados afirmativos y, aunque posee semejantes características
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 7 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
con la escala de Likert, debe garantizar que la escala mida una
misma dimensión de la misma variable, aun cuando las afirmaciones
pueden variar de intensidad. Las opciones de respuesta pueden
variar de entre (2) o más.
o Diferencial semántico o escala de Osgood: Se trata de un
instrumento cuyas opciones de respuesta utilizan adjetivos
extremos o polares. Entre cada par de adjetivos se incluyen varias
opciones (mediante espacios) y el sujeto escoge la que refleje su
actitud. La escala se califica de igual manera que la Likert como
escala aditiva.
Entrevista
La entrevista es una técnica de recogida de datos basada en el intercambio de
opiniones, ideas o puntos de vista, a través del diálogo o conversación, entre el
entrevistador y el entrevistado, con propósitos de obtener información
suministrada por este último.
La entrevista puede ser estructurada, no estructurada y mixta:
La entrevista no estructurada puede asumir las modalidades de:
o Entrevista informal.
Entrevista focalizada: se limita a un diálogo sobre el tema en
estudio sin definición del límite de lo tratado. Esta modalidad
es útil en estudios exploratorios y/o en las fases preliminares
de la investigación-
Entrevista por pautas: opera tan libre como la anterior, pero
se refiere a un aspecto en particular. Alude a la entrevista no
estructurada que se lleva a cabo provocando respuestas a
una lista de puntos de interés que deben guardar relación
entre sí, aunque se debe evitar hacer preguntas directas y
tratar de preservar la espontaneidad del diálogo.
La entrevista estructurada, por otro lado, se operacionaliza a través del
guión o guía de entrevista, el cual consiste en un formato que
generalmente contiene información sobre fecha, hora, lugar, identificación
del entrevistado, tema central y las interrogantes a ser planteadas al
respecto, con los espacios para anotaciones.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 8 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
o Entrevista en profundidad: definida como reiterados encuentros cara
a cara entre el investigador y los informantes, encuentros éstos
dirigidos hacia la comprensión de las perspectivas que tienen los
informantes respecto de sus vidas, experiencias o situaciones, tal
como las expresan con sus propias palabras. Permite acercarse a las
ideas, creencias, supuestos mantenidos por otros. Pueden
plantearse al menos tres tipos generales de cuestiones:
“descriptivas, estructurales y de contraste”.
o Entrevista focalizada: se asocia con el hecho de concentrar en un
solo punto un conjunto de cosas, conceptos y cuestiones referidas a
un tema y a un contenido. Se requiere de tacto y experiencia para
focalizar el interrogatorio en torno a los aspectos que interesan al
investigador y orientar a la persona entrevistada, sin que se
percate, por el camino que más convenga. La agudeza del
entrevistador permitirá, sin sujetarse a una estructura formalizada,
buscar esclarecer sin sugerir y motivar al entrevistado para que
responda el mayor número de preguntas sobre un tema que irá
adquiriendo una profundidad mayor. Existe un propósito explicito, la
presentación de unas explicaciones al entrevistado y la
formulaciones de unas cuestiones. Distingue entre preguntas
demográficas / biográficas, preguntas sensoriales, preguntas sobre
experiencia conducta, preguntas sobre sentimientos, preguntas
sobre el conocimiento, preguntas de opinión / valor, las cuales
serán asumidas para la presente investigación, adicionalmente a
otras cuestiones que el investigador agregará.
Sociometría
La sociometría fue creada por Jacob LevyMoreno en el año de 1920 para la
evaluación e investigación cuantitativa en el campo social, en esta evaluación se
toma en cuenta el medir, analizar y representar la estructura del grupo. Esta
estructura se refiere a las relaciones interpersonales que existen entre los
integrantes de los grupos.
Existen dos tipos de reactivos, los psicotélicos y los sociotélicos, los primeros se
refieren a la parte afectiva y la fuerza de atracción que existe entre los miembros
que puede ser positiva o negativa, y los sociotélicos son los referentes a la parte
laboral o académica que igualmente puede existir atracción positiva o negativa.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 9 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
De forma general el test sociométrico funciona de la siguiente manera: se
establecen reactivos para situaciones afectivas y para situaciones laborales,
además se da a elegir más de una opción, para contestar un mismo reactivo y se
pide a cada sujeto que explique la razón de su elección.
Se utilizan los test sociométricos cuyo objetivo es determinar las personas con
quienes un sujeto prefiere asociarse y cuantas personas desean asociarse con él,
en relación con un criterio definido, de este modo puede determinarse el contorno.
Para elaborar el test sociométrico los pasos a seguir son:
Antes que nada debemos contactar a alguien que conozca al grupo para
pedir una entrevista con dicha persona, esto nos servirá para conocer
algunos datos importantes del grupo, además para saber de qué manera
sería más conveniente estructurar el test.
Conociendo lo anterior, ahora podemos estructurar el test, donde debemos
empezar desde lo básico, en el encabezado debemos colocar un apartado
donde el sujeto anote su nombre completo, edad, género, y las
instrucciones que el sujeto debe seguir para contestar el test.
Redactar las preguntas, el mínimo que se recomienda son ocho reactivos, ya
que tendremos dos psicotelicos y dos sociotelicos positivos y negativos. Se
pueden colocar más, cuanto mayor número de preguntas mayor será la
fiabilidad de los resultados. Las preguntas se deben colocar por parejas,
esto se refiere a que cuando haya una pregunta psicotelica positiva,
inmediatamente después debe ir la pregunta psicotelica negativa que se
refiera a la misma situación, de igual manera con las sociotelicas. Se debe
usar un lenguaje adecuado dependiendo del grupo al que se aplicara el test.
Se debe considerar un lenguaje sencillo y claro, esto se consigue con frases
cortas y ordenadas. Además también es fundamental no utilizar un
vocabulario complicado e inadaptado a la edad de los integrantes del grupo.
Deben referirse a situaciones reales a las que afronta el grupo, no se deben
poner situaciones irreales y desconocidas para ellos.
Aplicación: se debe reunir al grupo y explicarles de qué va a tratar esta
actividad, se explica que esto es para motivos de investigación y que los
datos se mantendrán en el anonimato, además de que los resultados serán
mostrados en cuanto se hayan analizado.
Es recomendable solucionar todas las dudas y preguntas con relación al
cuestionario previamente, para evitar resolverlas en el transcurso de la
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 10 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
administración del cuestionario, ayudando a un clima de concentración y
silencio.
1.4 Posibilidades y limitaciones de las diferentes técnicas e instrumentos
En el punto anterior ya hemos hecho alusión de las técnicas e instrumentos que se
aplican en la investigación social. Ahora vamos a mencionar las limitaciones de las
mismas:
Observación
La observación como cualquier herramienta aplicada al proceso de la investigación;
tiene sus ventajas y limitaciones:
Encuesta
Dentro de las dificultades o limitaciones que podemos ver en las encuestas está:
Dificultades para establecer relaciones causales.
No tiene en cuenta los factores contextuales que pueden interferir en las
respuestas del sujeto.
No considera el total de la población, los datos pueden no ser
representativos.
El encuestado puede ser incapaz de aportar la información requerida por
múltiples motivos (que no recuerde hechos, no los conozca, no distinga
entre diferentes situaciones, etc.)
El propio proceso de interrogación puede influir en las respuestas del
encuestado por cansancio en el interrogatorio cuando se trata de encuestas
excesivamente largas, por dar respuestas socialmente aceptadas, etc.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 11 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
A continuación se muestran las ventajas e inconvenientes de los diferentes tipos de
encuesta:
Entrevista
Las limitaciones que podemos encontrarnos al hacer una entrevista son:
En primer lugar, la entrevista se ve afectada por las limitaciones propias de
la expresión verbal.
La realización de una entrevista supone una falta de anonimato en las
respuestas, que puede ser un inconveniente para que el entrevistado
responda sinceramente a las preguntas que se le formulan.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 12 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Para que la entrevista sea eficaz, es necesario que el entrevistado cumpla
ciertos requisitos. Por ejemplo, es necesario que esté dispuesto a
proporcionar la información que se le solicita, que comprenda las preguntas,
que responda con sinceridad, y que se exprese adecuadamente.
Para realizar una entrevista el entrevistador debe reunir igualmente
determinadas características: por un lado, el entrevistador debe tener una
formación técnica, es decir, debe conocer el tema objeto de investigación, y
por otro lado, debe tener experiencia práctica en la realización de
entrevistas.
Además, hay que tener cuidado con la influencia que determinadas
características, como el aspecto personal, las actitudes y las opiniones
personales del entrevistador, pueden tener en el entrevistado, y por lo tanto
en sus respuestas y en la información que esté dispuesto a proporcionarnos.
La realización de una entrevista plantea importantes limitaciones
económicas, ya que exige más tiempo de realización, más personal, y por
tanto supone mayor costo.
Sociometría
La aplicación de los test sociométricos tiene sus limitaciones:
Aunque a través de esta técnica obtenemos información de la estructura
interna de relaciones de un grupo, no nos da información de las causas de la
misma.
La información obtenida con un pase tiene una validez temporal, puesto que
los grupos cambian en sus relaciones constantemente y, en consecuencia,
también cambian sus estructuras internas.
Otra limitación, si es que se puede hablar así, es la de la dificultad para su
análisis gráfico, aunque el hábito en su uso implica dominio sobre la
realización de los sociogramas.
Nos aporta información sobre las redes de relación existentes en el grupo,
pero no sobre la conducta real y específica de los sujetos, por lo que, desde
esta perspectiva, se puede considerar como una técnica auxiliar de otras de
intervención más directa, como son los casos de la entrevista o la
observación.
Aunque nos indica quiénes son los sujetos valorados e infravalorados por el
grupo, no nos aporta información de la intensidad de esas preferencias o
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 13 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
rechazos, si bien esto puede verse mejorado con el uso del orden
jerarquizado en las contestaciones.
1.5. Las fuentes de información.
Una vez efectuada la identificación, conceptualización y operacionalización de las
variables consideradas y definidos los indicadores, así como también en atención
al tipo y diseño de la investigación y a la muestra o unidades de análisis
adecuadas al problema de estudio, la siguiente etapa del proceso consiste en
recoger los datos e informaciones pertinentes. Ello implica la utilización de las
fuentes y las técnicas para tal fin.
Las fuentes se refieren a los hechos o situaciones y a los documentos o registros a
los que acude el investigador para acceder a la información. Básicamente las
fuentes pueden ser: primarias o secundarias.
Las fuentes primarias están vinculadas a la realidad en su más amplia acepción (el
laboratorio, el aula, la empresa, la cotidianidad social, cultural, educativa,
económica, etc.) y es factible obtener información de ella de forma oral o escrita,
la cual es directamente recopilada por el investigador.
Las fuentes secundarias se refieren a materiales impresos, audiovisuales, y/o
electrónicos, que disponen la información ya recopilada, a la que el investigador
puede acceder en su tarea de indagación.
Las técnicas pueden ser estructuradas o no estructuradas, según se planifiquen o
prevean o no, la forma en que serán aplicadas.
Ahora bien, la aplicación de las técnicas conduce a la obtención de información, la
cual debe registrarse y almacenarse (guardarse) en un medio material, de tal
forma que los datos puedan recuperarse para ser procesados, analizados e
interpretados en la oportunidad que se requiera. A dicho soporte se refiere el
instrumento.
Así, es posible mostrar tal vinculación de fuentes, tipo de investigación y técnicas,
como se evidencia en el cuadro que aparece a continuación:
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 14 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Fuentes Tipo de
Investigación Técnicas
Primarias:
Información recabada
directamente de la realidad,
asumida en su más amplia
concepción (social, educativa,
cultural, económica,
organizacional, institucional,
etc)
De Campo
Observación, encuestas,
entrevistas, sondeos,
pruebas, técnicas
sociométricas, técnicas de
organización y métodos.
Secundarias:
Información recopilada y/o
registrada en materiales
impreso, audiovisuales y/o
electrónicos: textos, libros.,
manuales, revistas
especializadas, documentos,
prensa, trabajos de grado y Post
grado, leyes, reglamentos,
enciclopedias, anuarios,
diccionarios, registros
estadísticos, informes, memoria
y cuenta, Internet, cd, casettes,
disquetes, etc
Documental
Subrayado, fichaje, resumen
analítico, análisis crítico,
análisis de contenido, análisis
documental, matrices
comparativas, presentación
de cuadros, gráficos e
ilustraciones
1.6. Fiabilidad y validez de la información.
Una investigación cualitativa puede concluir con datos numéricos. El tratamiento de
esta información será estadístico y debe seguir los mismos cánones que la
investigación cuantitativa.
En la investigación cuantitativa la fiabilidad de los resultados dependerá de la
validez del modelo elegido. Existen técnicas e instrumentos que nos permiten
rechazar, modificar o aceptar el modelo seleccionado.
La estadística ofrece técnicas aplicables a aquellos casos de estudio donde no hay
una variable dependiente, investigaciones donde no existe una relación causa-
efecto entre las variables, es decir, casos donde todas las variables dependen del
resto. Hacemos referencia a las técnicas multivariantes de interdependencia como
el Análisis Factorial, el Análisis Cluster o el Análisis de Correspondencias. Son
técnicas descriptivas que simplifican la complejidad de un fenómeno a través de la
reducción de datos y/o variables.
La aplicación de estas técnicas permite identificar factores o dimensiones
subyacentes que explican las correlaciones entre un conjunto de variables, así
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 15 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
como detectan grupos reducidos de variables que engloban al conjunto original de
variables y/o datos. Estas técnicas también son muy útiles para la obtención de
indicadores y como paso previo para la elaboración de un modelo de regresión.
Nos vamos a centrar en la fiabilidad y validez en la investigación cualitativa
Validez en la medida: que la información obtenida represente de modo
fidedigno las dimensiones del fenómeno analizado
Fiabilidad en la medida: consistencia de los datos
Es difícil la medición en instrumentos no mecánicos (balanzas) sino humanos o
cualitativos (investigador, cuestionarios,...). En cada una de las técnicas analizadas
vamos a ver estos aspectos:
Observación
Fiabilidad: ante un mismo hecho hacer la misma observación, por ejemplo
con dos observadores. También se utilizan coeficientes de correlación entre
las puntuaciones dadas por los observadores. La solución pasa por el
entrenamiento de los observadores
Validez: cuando las categorías a observar no están definidas largamente
¿estamos registrando realmente el fenómeno que queremos?
Solución: disminuir la posible interpretación categorizando al máximo
previamente
Encuestas
Validez: Problemas: no conocemos quien ha contestado y quién no, no
estamos seguros de a qué le responden los cuestionarios devueltos, puede
ser que los no devueltos se deba a alguna causa que puede repetirse
uniformemente para todos, lo cual implicaría un sesgo en la recogida de
datos.
o Casos posibles:
Que no se haya contestado con precisión.
Solución: entrevistas de forma intensiva
(aleatoriamente a algunos) para constatar que sus
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 16 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
respuestas dicen lo que realmente querían decir. Se
evita a priori a través de una encuesta piloto
No hay devolución
Solución: igualmente con entrevista a los que no han
contestado y hacer una correlación entre unos y otros
(no sobre las causas de la contestación sino sobre las
respuestas entre unos y otros) se ven si existen
diferencias significativas entre un grupo y otro.
Entrevista
En las entrevistas, fiabilidad y validez son inversamente proporcionales: cuanto
más estructuradas más fiables pero menos válidas (sólo recogemos unos elementos
y no otros) Dependerá de la investigación el emplear una u otra.
Validez superficial: que midan lo que deben medir. Existen otros tipos de
validez más importantes.
o Elementos de sesgo: el entrevistador, el informante, la formulación
delas preguntas.
El investigador puede enfatizar o incidir en las cuestiones que
efectivamente confirmen su hipótesis.
El informante puede mentir ("Parcialidad en las respuestas").
Se puede observar que varios entrevistados sistemáticamente
"mienten " en las mismas respuestas en la misma dirección
(p.e. si se habla de ganancias o de pago de impuestos)
Solución: buscar otras fuentes de información (análisis
documental).
Validez del informante: una vez recogidos los datos se
devuelve de nuevo al informante para que valide lo
dicho. Esto disminuye problemas de planteamiento de
preguntas y errores de registro o interpretación de
respuestas.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 17 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
1.7. Uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la
investigación social.
Algunos estudios señalan que la fuerte incursión de la comunicación e interacción
tecnológica en la sociedad ha provocado profundas y veloces transformaciones que
afectan a todos los campos de la actividad humana. La incorporación de las nuevas
tecnologías de la información y comunicación, en el campo de la investigación social
en general y específicamente en la investigación cualitativa supone un potencial
temático como metodológico para el estudio de la problemática social. Hoy en día
los investigadores en general y particularmente los investigadores en el plano
cualitativo, ya no están restringidos a un simple lápiz, a un cuaderno de notas, a un
sentido diligente de la vista, a una grabadora de audio, o a un simple ordenador, ya
que el desarrollo tecnológico ha proporcionado diferentes herramientas y
aplicaciones tecnológicas, y con ellas nuevos entornos y formas de investigar,
nuevos tipos de datos, nuevas formas de recolectarlos, almacenarlos, analizarlos y
presentarlos. Todo ello ha modificado y seguirá modificando aún más la labor que
han venido realizando los investigadores cualitativos.
Estos mismos estudios, postulan que las tecnologías de la información y
comunicación han generado muchas oportunidades para que las personas se
pongan en contacto, interactúen, opinen y construyan en grupo. De esta forma nos
movemos hacia otra cultura de investigación, hacia otra forma de entender y hacer
la investigación. Las redes telemáticas, en especial Internet, ofrecen la posibilidad
de comunicación e interacción con personas de todo el mundo en tiempos
insospechados que era impensable años atrás. Las instancias más recurridas para
estos intercambios son el correo electrónico, las listas de distribución, los grupos de
noticias, los foros de discusión, los chats, weblogs y wikis, entre otros. De esta
manera, las redes telemáticas no son caminos que van a cualquier parte, sino que
conforman una comunidad de comunidades, un mundo paralelo, creado y
sustentado por las tecnologías de la información y comunicación, por lo cual urge
que el investigador tenga cada vez más un dominio informático que le garantice su
labor investigadora.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 18 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Sin embargo, el panorama de vincular el desarrollo tecnológico con los avances en
la investigación cualitativa, no es sencillo, muy por el contrario se presenta difícil y
espinoso en algunos casos. Al respecto, se considera que una interrogante de
nuestros días es sobre el verdadero papel que juega el ordenador en el análisis
cualitativo. Como todas las innovaciones, la máquina de la era de la información
genera posiciones encontradas entre quienes la han incorporado y pretenden ver un
mundo inacabable de posibilidades y los partidarios de continuar haciendo las cosas
a mano. Los primeros llegan a plantear esta actividad como un área principal de
especialización dentro del análisis. Al menos en teoría, cualquier forma de análisis
cualitativo podría ser asistida por ordenador a través de programas informáticos
creados a tal efecto, que facilitan el manejo mecánico de los datos: la búsqueda,
selección y organización. Programas como Ethnograph, Aquad, Nudist o Atlas-Ti,
resultan sumamente útiles en las fases instrumentales del análisis para realizar
operaciones como el marcado y codificación del texto, la relación de categorías y
sujetos, la elaboración de tipologías o perfiles, o el recuento, siendo especialmente
útiles cuando se trabaja simultáneamente con grandes cantidades de
información.Existen otros programas tales como HyperQual, HyperResearch,
Qualpro, Qualog y WinMax que evolucionan con vertiginosidad, prácticamente todos
sirven para las etapas del análisis: codificación en un primer plano, y en un
segundo plano, interpretación de datos, descubrimiento de patrones y generación
de teoría fundamentada, además de que ayudan a establecer hipótesis, así mismo,
todos recuperan y editan texto, lo mismo que numeran líneas o unidades de
contenido. La tendencia es que logren incorporar todo tipo de material al análisis -
texto, video, audio, esquemas, diagramas, mapas, fotografías, gráficas, etc. No
obstante, este alentador panorama, algunos autores han alertado sobre las grandes
limitaciones que entraña el análisis asistido por ordenador, como por ejemplo, el
fraccionamiento de la información, la pérdida de la visión de conjunto y la
descontextualización. También existiría el riesgo de quedarse atrapado por la
seducción de la herramienta, reduciendo el análisis a simples operaciones
mecánicas y perdiendo de vista el verdadero objeto del análisis, que es la
interpretación de los datos, una operación que difícilmente puede hacer un
programa informático por sí solo.
No cabe duda que el ordenador constituye una ayuda importante como servidor con
un gran potencial para la realización de las tareas de rutina y como apoyo a la
elaboración conceptual y teórica, pero no puede reemplazar la capacidad deductiva
del investigador.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 19 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Hoy más que nunca urge que el investigador se nutra y se alimente de los últimos
avances que se dan en la comunidad científica, para proponer nuevos alcances que
contribuyan al afianzamiento y consolidación de la investigación cualitativa, pues
sólo así estará en condiciones de responder a los retos y desafíos que presenta el
actual milenio.
1.8. Análisis e interpretación de datos. Métodos, técnicas e instrumentos.
Estadística básica.
Cuando hemos realizado un estudio hay que codificar y tabular los datos.
Codificar consiste en asignar un “nombre” o “clave numérica” a las respuestas u
observaciones obtenidas en la investigación. Resultado de la codificación es un
sistema de clasificación de los datos.
Tabulación, ordenación de los datos. Se facilita la representación a través de
tablas o gráficos y cálculos de índices estadísticos para obtener resultados
numéricos relativos a los temas de estudio. La tabulación puede ser manual y/o
informática.
Anteriormente hay que Editar los datos (Revisión de la información obtenida en la
fase de recogida de la información.)
Posteriormente hay que VERIFICAR RANGOS Y CONSISTENCIA. Para que la
medición sea adecuada ha de ser válida (punto de vista que sea una medición real)
y fiable (utilizada varias veces, bajo las mismas condiciones siempre de un mismo
resultado).
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 20 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
VERIFICAR RANGOS
(R), Recorrido. Es la diferencia entre el valor máximo que adopta la variable y el
valor mínimo de la misma. Constituye una medida de dispersión, ya que permite
conocer cómo concentrados o no están los datos.
• Menor rango: mayor concentración y menor dispersión.
• Mayor rango: menor concentración y mayor dispersión.
Permite detectar valores anómalos, antes del análisis y así evitar errores,
Existen pruebas estadísticas diseñadas para ayudar a excluir o no un valor por
ejemplo el Test de Dixon: Comparación del estadístico Q con el valor tipificado para
un nivel de significación dado (margen de error asumido). Si el valor de Q es
mayor que el valor estándar se puede rechazar ese dato.
VERIFICACIÓN DE CONSISTENCIA:
Estudiamos la consistencia como “la coherencia entre los elementos de un
conjunto”. La verificación de consistencia analiza la relación que se establece entre
las variables que confluyen en el estudio. Un estadístico para medir la fiabilidad es:
Alfa de Cronbach: Es un coeficiente que sirve para medir la fiabilidad de una escala
de medida. Toma valores entre 0 y 1, cuanto más se aproxime a su valor máximo
1, mayor es la fiabilidad de la escala, valores alfa superiores a 0,7 o 0,8 son
suficientes para garantizar la fiabilidad de la escala.
• K= es el número de ítems
• P= es el promedio de las correlaciones lineales entre cada uno
de los ítems .
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 21 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Tabulación
Es el procedimiento a través del cual se consiguen datos para la interpretación de
los resultados.
• DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIAS: Es el conjunto ordenado de las
observaciones junto a su respectivas frecuencias, es decir, es la agrupación
de datos en categorías mutuamente excluyentes que indican el número de
observaciones en cada categoría.
• Ejemplo:
Edad ni
Menos de 25 5
Entre 25-35 4
Entre 35-45 3
Entre 45-55 6
Mas de 55 2
20
Edad ni fi Ni Fi pi Pi
Menos de 25 5 0,25 5 0,25 25% 25%
Entre 25-35 4 0,2 9 0,45 20% 45%
Entre 35-45 3 0,15 12 0,6 15% 60%
Entre 45-55 6 0,3 18 0,9 30% 90%
Mas de 55 2 0,1 20 1 10% 100%
20 1 20 1 100% 100%
- Variables agrupadas: cuando la variable toma muchos valores distintos o
existen muchas observaciones, los datos están aglutinados en un conjunto
de valores.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 22 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Frecuencia agrupada:
o Límites de la clase, límite superior “a” y límite inferior “b
o Intervalo de clase es la diferencia entre el límite superior y el límite
inferior (a-b)
o Amplitud = Intervalo de clase/número de clases
o Marca de la clase (xi), es el punto medio de cada intervalo y es el
valor que representa a todo el intervalo para el cálculo de algunos
parámetros. xi= Límite inferior+ límite superior)/2
o Regla de Spiegel, recomienda diseñar intervalos de idéntica amplitud.
Número de categorías que debe oscilar entre 5 y 20
Tabulación Unidireccional
Es aquella se establece en un único sentido. La ordenación de los datos que
corresponden a los valores de una sola variable sin tener en cuenta otras.
Es una tabla de 2 columnas.
Tabulación Cruzada
Estudio de una variable en relación con otras variables que intervienen en el
estudio y que puede influir en los valores de esta.
Es una tabla de doble entrada o tabla de contingencia. ( Dos variables al mismo
tiempo).
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 23 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
ESTADÍSTICA BÁSICA
El análisis estadístico aporta valor a la investigación. La estadística puede ser:
Estadística descriptiva, es aquella que se dedica a recolectar, ordenar,
analizar y representar un conjunto de datos, con el fin de describir
apropiadamente las características de este.
Estadística inferencial, es la que comprende los métodos y procedimientos
que por medio de la inducción determina propiedades de una población a
partir de una muestra.
La estadística descriptiva tiene como finalidad resumir la información para mejor
entendimiento.
– Medidas de posición (medidas de tendencia central), cuyo objetivo
es exponer o describir el lugar donde se centra una distribución
particular en la escala de valores. Son
– Medidas de dispersión (medidas de variabilidad), son aquellas que
estudian la variabilidad de una distribución, se quiere determinar
conocer la concentración de los valores de la variable y cuál es el
grado de representabilidad de la media aritmética con respecto al
total de datos. Son el rango muestral, Varianza, Desviación típica.
Medidas de posición:
1. Moda: La moda es el valor que tiene mayor frecuencia absoluta. Se representa
por Mo. Se puede hallar la moda para variables cualitativas y cuantitativas.
Hallar la moda de la distribución: 2, 3, 3, 4, 4, 4, 5, 5 Mo= 4
Si en un grupo hay dos o varias puntuaciones con la misma frecuencia y esa
frecuencia es la máxima, la distribución es bimodal o multimodal, es decir,
tiene varias modas. 1, 1, 1, 4, 4, 5, 5, 5, 7, 8, 9, 9, 9 Mo= 1, 5, 9
Cuando todas las puntuaciones de un grupo tienen la misma
frecuencia, no hay moda. 2, 2, 3, 3, 6, 6, 9, 9
2. Mediana: Es el valor que ocupa el lugar central de todos los datos cuando
éstos están ordenados de menor a mayor. La mediana se representa por Me.
La mediana se puede hallar sólo para variables cuantitativas.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 24 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Cálculo de la mediana
1. Ordenamos los datos de menor a mayor.
2. Si la serie tiene un número impar de medidas la mediana es la puntuación
central de la misma. 2, 3, 4, 4, 5, 5, 5, 6, 6 Me= 5
3. Si la serie tiene un número par de puntuaciones la mediana es
la media entre las dos puntuaciones centrales. 7, 8, 9, 10, 11, 12 Me= 9.5
3. Media aritmética: La media aritmética es el valor obtenido al sumar todos los
datos y dividir el resultado entre el número total de datos. es el símbolo de la
media aritmética.
Ejemplo
Los pesos de seis amigos son: 84, 91, 72, 68, 87 y 78 kg. Hallar el peso
medio.
Media aritmética para datos agrupados: Si los datos vienen agrupados en una
tabla de frecuencias, la expresión de la media es:
Ejercicio de media aritmética
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 25 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
En un test realizado a un grupo de 42 personas se han obtenido las
puntuaciones que muestra la tabla. Calcula la puntuación media.
xi fi xi · fi
[10, 20) 15 1 15
[20, 30) 25 8 200
[30,40) 35 10 350
[40, 50) 45 9 405
[50, 60 55 8 440
[60,70) 65 4 260
[70, 80) 75 2 150
42 1820
Observaciones sobre la media aritmética
- La media se puede hallar sólo para variables cuantitativas.
- La media es independiente de las amplitudes de los intervalos.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 26 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
- La media es muy sensible a las puntuaciones extremas. Si tenemos una
distribución con los siguientes pesos: 65 kg, 69kg , 65 kg, 72 kg, 66
kg, 75 kg, 70 kg, 110 kg.
La media es igual a 74 kg, que es una medida de centralización poco
representativa de la distribución.
- La media no se puede calcular si hay un intervalo con una amplitud
indeterminada.
Medidas de dispersión
1.- Rango: mide la amplitud de los valores de la muestra y se calcula por
diferencia entre el valor más elevado y el valor más bajo.
2.- Varianza: Mide la distancia existente entre los valores de la serie y la media.
Se calcula como sumatorio de las diferencias al cuadrado entre cada valor y la
media, multiplicadas por el número de veces que se ha repetido cada valor. El
sumatorio obtenido se divide por el tamaño de la muestra.
La varianza siempre será mayor que cero. Mientras más se aproxima a cero, más
concentrados están los valores de la serie alrededor de la media. Por el contrario,
mientras mayor sea la varianza, más dispersos están.
3.- Desviación típica: Se calcula como raíz cuadrada de la varianza.
4.- Coeficiente de varización de Pearson: se calcula como cociente entre la
desviación típica y la media.
Ejemplo: vamos a utilizar una serie de datos de la estatura de los alumnos de una
clase y vamos a calcular sus medidas de dispersión.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 27 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Variable Frecuencias absolutas Frecuencias relativas
(Valor) Simple Acumulada Simple Acumulada
x x x x x
1,20 1 1 3,3% 3,3%
1,21 4 5 13,3% 16,6%
1,22 4 9 13,3% 30,0%
1,23 2 11 6,6% 36,6%
1,24 1 12 3,3% 40,0%
1,25 2 14 6,6% 46,6%
1,26 3 17 10,0% 56,6%
1,27 3 20 10,0% 66,6%
1,28 4 24 13,3% 80,0%
1,29 3 27 10,0% 90,0%
1,30 3 30 10,0% 100,0%
1.- Rango: Diferencia entre el mayor valor de la muestra (1,30) y el menor valor
(1,20). Luego el rango de esta muestra es 10 cm.
2.- Varianza: la media de esta muestra es 1,253. Luego, aplicamos la fórmula:
Por lo tanto, la varianza es 0,0010
3.- Desviación típica: es la raíz cuadrada de la varianza.
Luego:
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 28 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
4.- Coeficiente de variación de Pearson: se calcula como cociente entre la
desviación típica y la media de la muestra.
Luego,
El interés del coeficiente de variación es que al ser un porcentaje permite comparar
el nivel de dispersión de dos muestras. Esto no ocurre con la desviación típica, ya
que viene expresada en las mismas unidas que los datos de la serie.
Por ejemplo, para comparar el nivel de dispersión de una serie de datos de la altura
de los alumnos de una clase y otra serie con el peso de dichos alumnos, no se
puede utilizar las desviaciones típicas (una viene vienes expresada en cm y la otra
en kg). En cambio, sus coeficientes de variación son ambos porcentajes, por lo que
sí se pueden comparar.
1.9. Valoración de los aspectos éticos de la recogida de información
Los investigadores deben tener presente algunos criterios éticos a la hora del
diseño del estudio y en el momento de la recogida de datos de la investigación
cualitativa. Estos requisitos están relacionados con: la aplicación del
consentimiento informado y el manejo de la confidencialidad y de los posibles
riesgos a los que se enfrentan los participantes del estudio. Además, a la hora de
realizar la inmersión en el campo el investigador necesita saber cómo llevar a cabo
desde una perspectiva ética la observación participante, las entrevistas y el uso de
grabaciones en audio o video.
Cv = 0,0320 / 1,253
Cv = 0,0255
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 29 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
El consentimiento informado
Los participantes del estudio deben estar de acuerdo con ser informantes y, a su
vez, deben conocer tanto sus derechos como sus responsabilidades dentro de la
investigación. Un aspecto para tener en cuenta es cuánta información debe darse
a los informantes, ya que existe el riesgo de que se les predisponga de manera
positiva o negativa para los objetivos de la investigación. La responsabilidad moral
del investigador será la que determine la implicación metodológica en este punto.
Es importante reconocer que la información suministrada se convierte en un
elemento que influye en la autenticidad del estudio debido a que, al tener el
informante conocimiento de la intencionalidad de la recolección de los datos,
puede dar respuestas socialmente aceptables.
La finalidad del consentimiento es que los individuos acepten participar en la
investigación cuando esta concuerda tanto con sus valores y principios como con
el interés que les despierta el aportar su experiencia frente al fenómeno
estudiado, sin que esta participación les signifique algún perjuicio moral.
La confidencialidad
Los códigos de ética hacen énfasis en la seguridad y protección de la identidad de
las personas que participan como informantes de la investigación. La
confidencialidad se refiere tanto al anonimato en la identidad de las personas
participantes en el estudio, como a la privacidad de la información que es revelada
por los mismos, por tanto, para mantenerla se asigna un número o un
pseudónimo a los entrevistados. El pseudónimo puede ser elegido por el
participante, lo cual permitirá que este sienta confianza en el proceso y tenga
credibilidad en la confidencialidad en los resultados de la investigación. Además,
frente a la confidencialidad es importante que los investigadores se planteen la
cuestión ética de si puede ser que los informantes deseen ser reconocidos e
identificados, o los centros donde se han realizado los estudios deben ser
mencionados o no, y cuándo se debe dar reconocimiento a ciertas fuentes de
información. En sí, la práctica de la investigación cualitativa presupone una amplia
dimensión ética y moral que supera en ocasiones los simples requerimientos
técnicos para la recolección de la información, prevaleciendo el bienestar de las
personas sobre los fines académicos y científicos.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 30 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Manejo de riesgos
Dos aspectos se deben considerar para minimizar los riesgos a los participantes en
la investigación. El primero se refiere a que el investigador deberá cumplir con cada
una de las responsabilidades y obligaciones adquiridas con los informantes; el
segundo está relacionado con el manejo posterior de los datos proporcionados. Una
investigación cualitativa tiene relación con los principios bioéticos de no
maleficencia y beneficencia establecidos para realizar investigaciones en seres
humanos. Dentro de las consecuencias también se estimarán los perjuicios que
pudieran derivarse de la investigación. Se deberá explicar a los informantes que los
resultados de estudio no generarán ningún perjuicio o daño institucional,
profesional o personal a efectos de la información recabada; en este sentido, debe
quedar claro para el investigador que los hallazgos del estudio no deberán ser
utilizados con fines distintos a los que inicialmente se han proyectado.
Observación participante
Al emplear la observación participante hay que considerar dos aspectos: la
interacción que establece el investigador con los informantes y su papel como
instrumento para la recogida de los datos. La incursión del investigador en el
campo de estudio implica una responsabilidad ética por los efectos y las
consecuencias que pueden derivarse de la interacción establecida con los sujetos.
Esta responsabilidad está determinada por la intromisión del investigador en la vida
cotidiana de los participantes y por las características de la información que recoge
tanto del contexto como de las personas. Ciertamente, el investigador debe
mantener una mirada crítica para intentar generar el equilibrio entre su rol como
“investigador” y, a su vez, ser una persona cercana hacia la realidad que intenta
describir, comprender e interpretar. El establecer compromisos implícitos o
explícitos sobre las consideraciones que se tendrán frente a la privacidad,
confidencialidad y el trabajo o la actividad de los sujetos observados ayuda a
preservar la responsabilidad ética del investigador. Dentro del trabajo de campo se
corre el riesgo de presenciar situaciones difíciles, por lo que deben prevalecer los
criterios de justicia, beneficencia y no maleficencia, y el respeto por los
informantes.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 31 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Hay que considerar que los dilemas que emergen al realizar una observación en un
determinado escenario suscitan cuestionamientos razonables al pensar que se
traspasan ciertos límites con la información que se desvela de los contextos, las
interacciones, los modos de actuación, entre otros aspectos que son observados y
posteriormente reflejados en notas de campo. Cuando el investigador opta por este
tipo de estrategia metodológica, estas situaciones deben servir de alerta para que
sea cuidadoso en el manejo de la información y oriente desde una perspectiva ética
sus decisiones y, sobre todo, la forma en que mostrará los resultados.
Entrevistas
En la entrevista cualitativa el investigador debe crear un ambiente donde el
entrevistado se sienta confortable y tenga la confianza de exponer sus opiniones e
ideas de forma libre. La entrevista debe semejarse a una conversación en la que el
entrevistador no deberá realizar ningún tipo de juicio sobre las ideas o los
sentimientos expuestos por los informantes, ni tampoco limitar su participación por
medio de intervenciones de carácter hostil o que denoten sentimientos negativos
hacia lo expuesto.
Durante la entrevista el investigador no puede ser intrusivo, debe respetar los
silencios del participante evitando realizar interrupciones abruptas y discusiones
sobre lo que el otro quiere expresar; el objetivo es que las personas manifiesten
libremente sus sentimientos y percepciones de las experiencias vividas frente al
fenómeno estudiado. Además, durante la entrevista, el investigador puede
enfrentar situaciones donde el entrevistado manifieste emociones como alegría,
tristeza, angustia, frustración, enfado, entre otras, por lo que este debe poseer
habilidades para manejar este tipo de situaciones y estar preparado para acallar
sus propias opiniones acerca de las vivencias y los sentimientos que expresan los
participantes. Asimismo, no debe emitir juicios de valor o expresar autoritarismo u
opiniones tajantes o fanáticas que lleguen a afectar o herir al entrevistado.
Precisamente, se ha considerado que las entrevistas en los estudios cualitativos
pueden llegar a ser benéficas o terapéuticas. Se trata de una interacción social
donde no se deben provocar actitudes que condicionen las respuestas, lo que daría
lugar a un grave dilema ético al querer manipular los resultados.
DESARROLLO DE CONTENIDOS
Módulo Profesional: 0344
Tema: 1
Página: 32 de 32
Advertencia Legal: Este documento es propiedad de Especialistas en Formación de Calidad LYCEUM, S.L.
Se prohíbe su reproducción parcial/total o su transmisión a ninguna persona/entidad sin autorización expresa.
Videos o audios
Al emplear herramientas como videos o audios puede suceder que durante el
tiempo de grabación el informante haga referencia a sucesos delicados o que se
traten temas que no están alineados con el objetivo de la investigación. Esta
información, no obstante, puede generar un dilema ético: el investigador puede
considerar inicialmente que estos datos aportan algún tipo de información al
estudio y lo enriquecen, pero siempre debe anteponer la confidencialidad, el
respeto y el anonimato de los participantes. Sin embargo, si fuera indispensable
incluir la información como resultado del estudio, debe asegurarse que el
participante esté de acuerdo. De no ser así, deberá eliminar la parte de grabación
en conflicto.
Cuando se hace uso de grabaciones, ya sea de audio o video, es necesario dar a
conocer a los participantes el empleo de este tipo de métodos, informándoles sobre
su desarrollo y el modo en que se manejará la información recolectada. No ser
cautelosos dando este preámbulo puede propiciar que el entrevistado se sienta
inhibido o incómodo y desee retirarse del proyecto de manera inesperada. Posterior
a la escritura del informe final, las grabaciones, entrevistas o la base de datos que
se generó en el trabajo de campo deben resguardarse en archivos confidenciales a
los cuales el acceso esté restringido exclusivamente a los investigadores. Pasado un
tiempo prudencial, y cuando los investigado- res crean pertinente, o consideren que
no necesitan utilizar dicha información, deben destruirse los archivos
correspondientes.
Criterios Características éticas del criterio
Consentimiento informado Los participantes deben estar de acuerdo con ser in- formantes y
conocer sus derechos y responsabilidades.
Confidencialidad Asegurar la protección de la identidad de las personas que participan
como informantes de la investigación.
Manejo de riesgos
Este requisito tiene relación con los principios de no maleficencia y
beneficencia establecidos para hacer investigación con seres
humanos.
Observación participante
La incursión del investigador en el campo exige una responsabilidad
ética por los efectos y las consecuencias que pueden derivarse de la
interacción establecida con los sujetos participantes del estudio.
Entrevistas Se trata de una interacción social donde no se deben provocar
actitudes que condicionen las respuestas de los participantes.
Grabaciones de audio o video
Deben resguardarse en archivos confidenciales y el investigador
necesita ser cauteloso anteponiendo la confidencialidad, el respeto y
el anonimato de los participantes.