Sme desplegado negociar con dignidad única posibilidad de triunfo
Desplegado de UNDESINTEC protesta
1
Protestan maestros de la CNTE Marchan pocos; afectan a miles d El contingente desfiló por Paseo de la Reforma hacia el Centro Histórico y después a la Cámara de Diputados; a su paso la Policía realizaba cortes a la circulación vehicular. d Complican circulación durante ocho horas y alteran el servicio del Metrobús Ricardo Rivera Un contingente de mil 200 inte- grantes de la Coordinadora Na- cional de Trabajadores de la Edu- cación (CNTE) causó ayer afecta- ciones viales a miles de capitalinos durante una manifestación en contra de la reforma educativa. La marcha se realizó en la zo- na centro de la Ciudad, se prolon- gó durante ocho horas y complicó la circulación en avenidas como Paseo de la Reforma, Insurgentes y Congreso de la Unión. A las 10:00 horas los maestros bloquearon el paso de Avenida de la Reforma a la altura de la Glorie- ta de la Independencia en los ca- rriles centrales rumbo a las ofici- nas de la SEP en Río Nazas, en la Colonia Cuauhtémoc. En esa instancia, una comi- sión encabezada por Francisco Bravo, líder de la Sección 9, fue recibida. “Poco más de 20 estados, co- mo Oaxaca, Chiapas, Veracruz y Tlaxcala, el día de hoy nos vamos a manifestar en contra de la mal llamada reforma educativa, cree- mos que de educativa no tiene na- da y va en contra de los derechos fundamentales de los trabajado- res”, reprochó. “Aquí particularmente en el DF pretenden aplicar a priori, ya no contratar o darles continuidad a los maestros que tenemos nor- mal básica, es una aplicación para nosotros arbitraria e ilegal”. Más tarde el contingente avanzó hacia el cruce con Insur- gentes, bloqueando ambos senti- dos de esta avenida. El cierre provocó que al me- nos 15 unidades del Metrobús suspendieran el servicio y baja- ran a todos los pasajeros. Al filo del mediodía los incon- formes liberaron el punto y diri- gieron la marcha hacia la Cáma- ra de Diputados. El grupo caminó sobre Ge- neral Prim y Versalles, encapsu- lando a cientos de automovilis- tas que les lanzaron insultos y re- clamos. “Son chingaderas, llevamos 15 minutos atrapados en el tráfico, no es posible que estén exigiendo algo chingando a los demás. “Estamos trabajando, trans- portando pasteles perecederos y nos están esperando para repartir- los”, reclamó Luis Javier Moreira. A las 14:00 horas el contingen- te arribó al recinto de San Láza- ro y se instaló sobre la calle Zapata, mientras un grupo de maestros fue atendido por diputados de la Comi- sión de Educación, entre ellos Jorge de la Vega y Arnoldo Ochoa. De acuerdo con Bravo, los di- putados ofrecieron coordinar una reunión con autoridades de la SEP, así como con senadores. Al final quedaron alrededor de 200 manifestantes, que des- pués de las 17:00 horas, tras ob- tener la promesa de autoridades de atender sus demandas, levan- taron la protesta. Logramos que todos los maestros, incluyendo los que solamente tienen Normal básica, puedan seguir siendo contratados. Estamos hablando de 10 mil maestros” Francisco Bravo, líder de la Sección 9 de la CNTE Así lo dijo ...Y escuelas desdeñan paro Primarias públicas de la Ciudad desdeñaron el lla- mado la Sección 9 de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) a parar actividades. En escuelas de Tlalpan,como Profesor Pe- dro Loredo Ortega y Víctor Manuel Manzano, las activi- dades fueron normales. En Miguel Hidalgo, la Escuela Revolución, afue- ra de Metro Balderas, abrió normalmente, al igual que en colegios como Aurelio Manrique, Basilio Vadillo, Canadá y la Antonio Men- doza en Iztacalco. Durante la marcha pa- ra rechazar la reforma edu- cativa, el líder sindical de la Sección 9, Francisco Bra- vo, señaló que alrededor de 25 por ciento de las escuelas convocadas pararon. “Son 500 escuelas las que paramos, cuando en el DF hay alrededor de 2 mil”, aseguró. Staff Juan Manuel Valdivia Sábado 16 de Febrero del 2013 - REFORMA CiUdAd 3 Los Secretarios Generales de los Institutos Tecnológicos, CRODES, CIIDET, CENIDET y Dirección General, en reunión celebrada en la Cd. de México el 08 de Febrero del 2013, consideramos necesario hacer de su conocimiento lo siguiente: Siendo Usted candidato a la Presidencia de la República, tuvo un acto de voluntad propio, que valoramos por su significado y que generó el ánimo y la confianza dentro de la comunidad de los Institutos Tecnológicos y Centros Especializados Federales, por el contenido de la carta que nos dirigió, en la que nos expresa: “En la educación superior tengo claro que el Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos, es un sistema de máxima importancia, del que han egresado gran parte de los ingenieros y profesionistas que han construido esta nación por más de seis décadas. Pero es un hecho que los apoyos al sistema se han visto recortados y funciona en un esquema normativo caduco, que les impide definir de manera independiente su rumbo y crecimiento” Sr. Presidente; quienes laboramos en estas instituciones forjamos la esperanza, que de llegar Usted a la presidencia, daría inicio al rescate de la educación pública superior tecnológica impartida en nuestras instituciones. A partir del reconocimiento que Usted da al Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos por contribuir al logro de una de las aspiraciones fundamentales de todo gobierno, dotar de educación superior a la sociedad en general, pero especialmente a los sectores sociales más marginados económicamente, hacerlo en apego a la filosofía del Artículo Tercero Constitucional, salvaguardando a lo largo de 65 años el clima de estabilidad institucional y alejado de conflictos que dañen a la sociedad en general. Sr. Presidente Lic. Enrique Peña Nieto; la dimensión de su reflexión, escrita en la misiva de referencia; no medió en el ánimo, ni en el interés de quienes tomaron la decisión de nombrar al Director General de los Institutos Tecnológicos Federales. Para la designación del nuevo director ignoraron la carrera docente, la trayectoria directiva, el conocimiento que tuviere de la problemática que los planteles y centros presentan producto de la multiculturalidad, el aprecio que haya forjado dentro de la comunidad debido a su trayectoria como ser y como profesionista, el arraigo generado por su identidad, su pertenencia y que los años van fundando en su tránsito de estudiante a profesionista y posteriormente al convertirse en docente de nuestro sistema. Sr. Presidente; todo indica que el significado de más valor para hacer la designación, fue cubrir los saldos de las disputas políticas entre grupos interesados en la Dirección del IPN, fue políticamente más urgente saldar los compromisos de naturaleza distinta, que privilegiar el interés de la Educación impartida en los Institutos Tecnológicos Federales, y que Usted destaca con precisión en la carta que nos envió y lo señala con claridad: “En mi campaña me he comprometido a hacer de la educación uno de los pilares fundamentales para que México sea exitoso” Sr. Presidente; tanto el Secretario de Educación Pública, Lic. Emilio Chauyffet Chemor, como el Subsecretario de Educación Superior de la SEP, Lic. Fernando Serrano Migallón, fueron omisos a este interés que Usted nos manifestó, pero además nos queda claro a la comunidad en general de los Institutos Tecnológicos Federales y de la inmediatez de la decisión que ellos tomaron en la designación como director general del C. Juan Manuel Cantú Vázquez, concluimos y eso nos preocupa más, Sr. Presidente; que en aras de privilegiar disputas políticas, aprobemos que se pervierta la esencia de la educación, y entonces la arena de la disputa por el poder del IPN, se traslade a un sistema que presenta estabilidad institucional. Con esta acción la comunidad de los Institutos Tecnológicos Federales se siente agraviada, y es fundamento y la razón por la que hemos reaccionado con gran indignación ante un acto de insensibilidad política por parte de las autoridades de la Secretaría de Educación Pública, de exacerbada soberbia en la revelación anticipada de que el nombramiento sería para un egresado del Instituto Politécnico Nacional, cancelando así la aspiración legítima de todo egresado de nuestro Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos, de que a partir del merito, de la experiencia laboral y directiva acumulada en su carrera docente le permitiera dirigir el sistema que lo formó profesionalmente. Sr. Presidente; los Representantes Sindicales de los Trabajadores Docentes, No Docentes e Investigadores de la manera más respetuosa solicitamos su intervención para reintegrarle a los Institutos Tecnológicos Federales el privilegio de poder elegir de entre sus egresados e integrantes de nuestra comunidad, al docente que en función de su mérito pueda asumir el más alto y honroso cargo dentro del Sistema Nacional de Institutos Tecnológicos, la Dirección General de los Institutos Tecnológicos Federales. RAMÓN DE JESÚS VILLAR HERNÁNDEZ TECNOLÓGICO DE BOCA DEL RIO, IRMA YOLANDA CAUICH PÉREZ TECNOLÓGICO DE CANCÚN, LUIS ALFREDO CULEBRO ARGUELLO TECNOLÓGICO DE COMITÁN, DANIEL EDUVIGES CITUK CHAN TECNOLÓGICO DE CONKAL, CARLOS J. SANSORES TUR TECNOLÓGICO CRODE MEDIDA, EDITH E.VAZQUEZ GARCILAZO TECNOLOGICO CRODE ORIZABA, NAIRDA BALBUENA TECNOLOGICO DE CUENCA DEL PAPALOAPAN, MARIO ANTONIO MAY MOLINA TECNOLOGICO DE CHETUMAL, DIDIER CERVANTES CRISANTY TECNOLOGICO DE CHINÁ, FRANCISCO JIMENEZ AQUINO TECNOLOGICO DE ISTMO, FIDELIO CAUICH TECNOLOGICO DE LERMA, MARIO WILLIAM PAT MÉNDEZ TECNOLOGICO DE MERIDA, MARÍA ELENA REYES CASTELLANOS TECNOLOGICO DE MINATITLAN, LUIS ANGEL SANTOS PINEDA TECNOLOGICO DE OAXACA, AARON ROSALES DIAZ TECNOLOGICO DE PUEBLA, JULIO E.MEOÑO LÓPEZ TAPACHULA, SAMUEL MARTÍNEZ AQUINO TEHUACAN, MARIO OMAR MONFORTE SANDOVAL TECNOLOGICO DE TIZIMIN, LORENZO RASCON SANCHEZ TECNOLOGICO DE TUXTEPEC, MARIO CRUZ SANTIAGO VALENCIA TECNOLOGICO DE URSULO GALVAN, MINERVA MARTINEZ SANCHEZ TECNOLOGICO DEL VALLE DE OAXACA, ANGEL ORTIZ SILVA TECNOLOGICO DE VERACRUZ, JOSE RODOLFO SAMBERINO HERNANDEZ TECNOLOGICO DE VILLAHERMOSA DOCENTE, YOLANDA SAMBERINP HERNANDEZ TECNOLOGICO DE VILLAHERMOSA NO DOCENTE, VICTOR DIAZ ECHEVERRIA TECNOLOGICO DE ZONA MAYA, RUBEN ABARCA SANTIADO TECNOLOGICO DE ZONA OLMECA, CESAR ARTURO SANCHEZ ELORZA TECNOLOGICO DE TUXTLA GUTIERREZ, ALEJANDRO MATEON VICENTE TECNOLOGICO DE SALINA CRUZ,ARTURO MEDINA BORJA TECNOLOGICO DE AGUA PRIETA, CARLOS LOPEZ GARCIA TECNOLOGICO DE AGUASCALIENTES, ROBERTO MENDOZA TECNOLOGICO DE CD.CUAUHTEMOC, GERARDO ROACHO TECNOLOGICO DE CD. JIMENEZ, JAVIER ALVARADO ZAMORA TECNOLOGICO DE CD. JUAREZ, GERARDO ELIZONDO ZAPIEN TECNOLOGICO DE CD. MADERO, MA. CONCEPCION SALDIERNA CEPEDA TECNOLOGICO DE CD. VALLES, MIGUEL SANCHEZ ESPINOZA TECNOLOGICO DE CD.VICTORIA, GUILLERMO LUGO RAMIREZ TECNOLOGICO DE CERRO AZUL, JUAN C.MADRID VALENCIA TECNOLOGICO DE CRODE CHIHUAHUA, MARGARITO NIEBLA BOBADILLA TECNOLOGICO DE CULIACAN, ALBERTO VALENZUELA BELTRAN TECNOLOGICO DE CHIHUAHUA, LUIS MARTIN BAÑUELOS M.TECNOLOGICO DE CHIHUAHUA II, MA.MANUELA DIAZ CASTILLO TECNOLOGICO DE DELICIAS, JOSE ANTONIO GUTIERREZ REYES TECNOLOGICO DE DURANGO, ADAN CASTILLO GARCIA TECNOLOGICO DE ENSENADA, ROGELIO BONILLA OLIVAS TECNOLOGICO DE HERMOSILLO, ELEAZER PEREZ OLIVAS TECNOLOGICO DE HUATABAMO, FEDERICO JAVIER MONTOYA ALVAREZ TECNOLOGICO DE LA LAGUNA, LAMBERTO VILLEGAS MONTOYA TECNOLOGICO DE LA PAZ, MARTIN QUEZADA VILLAREAL TECNOLOGICO DE LINARES, EFRAIN GAMEZ BUSTILLOS TECNOLOGICO DE LOS MOCHIS, GLADYS G. BENAVIDES MEDRANO TECNOLOGICO DE MATAMOROS, JOSE O. GUZMAN PEÑALOZA TECNOLOGICO DE MATEHUALA, RAUL SOTO PRADO TECNOLOGICO DE MEXICALI, MARIA DE JESUS MELENDEZ YAÑEZ TECNOLOGICO DE NOGALES, LUIS ALBERTO CASTILLO MENDOZA TECNOLOGICO DE NUEVO LEON, MIGUEL A. MELENDEZ TECNOLOGICO DE PARRAL, FRANCISCO J.JIMENEZ VILLAREAL TECNOLOGICO DE PIEDRAS NEGRAS, ADOLFO GUERRERO LUNA TECNOLOGICO DE REYNOSA, IGNACIO DAVILA SOTO TECNOLOGICO DE SALTILLO, JOSE ANGEL LOIPEZ PEÑA TECNOLOGICO DE SALTILLO ESTATAL, ROCIO MONTALVO MOTA TECNOLOGICO DE SAN LUIS POTOSI, JOSE ANTONIO GARCIA PERALTA TECNOLOGICO DE TIJUANA, ANA MARIA VAZQUE LUJAN TECNOLOGICO DE ZACATECAS, ELIZANDRO JIMENEZ CORCHADO TECNOLOGICO DE EL SALTON, EDUARDO VAZQUEZ SEGURA TECNOLOGICO DE ALTAMIRA, REYNA MARTINEZ CARACHURE TECNOLOGICO DE EL LLANO, MARIA M.GARAY HERNANDEZ TECNOLOGICO DE TORREON, FRANCISCO J.NAVARRO LOPEZ TECNOLOGICO DE VALLE DEL YAQUI, MARIO COTA ARAUJO TECNOLOGICO DE GUAYMAS, JUAN CARLOS FRANCO ORTEGA TECNOLOGICO DE MAZATLAN, ALFONZO MARTINEZ RIVERA TECNLOGICO DE VALLE DE GUARDIANA,FRANCISCO ZARATE PEREZ TECNOLOGICO DE ACAPULCO, DULCE MARIA TORREJON MARQUEZ TECNOLOGICO DE ALTIPLANO TLAXCALA, MARIA LUISA MARTINEZ GUZMAN TECNOLOGICO DE APIZACO, OSCAR GUEVARA RODRIGUEZ TECNOLOGICO DE BAHIA DE BANDERAS, PEDRO CACHURE OLMOSTECNOLOGICO DE CD.ALTAMIRANO, ROSARIO CRUZ GUERRERO TECNOLOGICO DE CELAYA / D-II-5, MANUEL ADAM MEDINA CENIDET / D-II-87, A DRIANA LUGO GARCIA CIIDET, JOSE FRANCISCO BRIZUELA VENTURA TECNOLOGICO DE COLIMA/DII-9, TOMAS MUÑIZ VERA TECNOLOGICO DE COSTA GRANDE, MACARIO CHICO MARTINEZ TECNOLOGICO DE CRODE CELAYA, MISAEL SAMUEL CORONA CALVARIO TECNOLOGICO DE CUAUTLA, FRANCISCA VAZQUEZ DGEST DOCENTE, JOSE CRUZ CASTILLO DGEST NO DOCENTE, JAIME CORTEZ TECNOLOGICO DE HUEJUTLA, SALVADOR VALENCIA MENDEZ TECNOLOGICO DE IGUALA, FRANCISCO ARMANDO PAYAN GUERRERO TECNOLOGICO DE JIQUILPAN, JESUS RAFAEL GARCIA SERNA TECNOLOGICO DE LAZARO CARDENAS. ANTONIO LONA GAMEZ TECNOLOGICO DE LEON, OLIBERIO GERMAN GUERRERO RAMIREZ TECNOLOGICO DE MORELIA, JOSE VIDAL MENESES TECNOLOGICO DE PACHUCA, LORENZO LICEA ROJAS TECNOLOGICO DE ROQUE, HECTOR CALLEJAS SOLIS TECNOLOGICO DE SAN JUAN DEL RIO, MARCELA RAQUEL HERNANDEZ TECNOLOGICO DE SUR DE NAYARIT, ANTONIO VALERIO ORNELAS TECNOLOGICO DE TLAJOMULCO, EFRAIN GONZALEZ REYES TECNOLOGICO DE TOLUCA, JOSE CHORA HIDALGO TECNOLOGICO DE VALE DE MORELIA, CLAUDIA TERESA GONZALEZ RAMIREZ TECNOLOGICO DE ZITACUARO, JOSE LUIS CALDERON DURAN TECNOLOGICO DE LA PIEDAD, JOSE G.PEREZ HERMOSILLO TECNOLOGICO DE QUERETARO, JOSE BENJAMIN MAYORAL TECNOLOGICO DE OCOTLAN, JOSE I.TORO PLACENCIA TECNOLOGICO DE SAN LUIS POTOSI, ADOLFO GAMIÑO GUERRERO TECNOLOGICO DE LEON, DAVID CORONEL OLIVO TECNOLOGICO DE QUERETARO, ARMANDO AVALOS ARCEO TECNOLGIOC DE JIQUILPAN, JOSE LUIS LANGARICA HERNANDEZ TECNOLOGICO DE ZACATEPEC, ENRIQUE MARTINEZ CASTILLO TECNOLOGICO DE ORIZABA, JOSE ANTONIO MENEDEZ MARTINEZ TECNOLOGICO DE ISTMO, JAIME EDUARDO EWALD MONTAÑO TECNOLOGICO DE VILLAHERMOSA, CARLOS SEGURA DORANTES TECNOLOGICO DE ZACATECAS. Responsable de publicación: José Castillo Cruz Inserción pagada. C. Lic. Enrique Peña Nieto. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. P R E S E N T E Respetuosamente “Por la Educación al Servicio del Pueblo” Secretarios Generales de los Institutos Tecnológicos Federales, Centros Especializados y Dirección General Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Unión Nacional de Delegaciones Sindicales de Institutos Tecnológicos
-
Upload
hugo-rodriguez -
Category
Documents
-
view
1.208 -
download
3
Transcript of Desplegado de UNDESINTEC protesta
Protestan maestros de la CNTE
Marchan pocos;afectan a miles
d El contingente desfiló por Paseo de la Reforma hacia el Centro Histórico y después a la Cámara de Diputados; a su paso la Policía realizaba cortes a la circulación vehicular.
d Complican circulación
durante ocho horas
y alteran el servicio
del Metrobús
Ricardo Rivera
Un contingente de mil 200 inte-grantes de la Coordinadora Na-cional de Trabajadores de la Edu-cación (CNTE) causó ayer afecta-ciones viales a miles de capitalinos durante una manifestación en contra de la reforma educativa.
La marcha se realizó en la zo-na centro de la Ciudad, se prolon-gó durante ocho horas y complicó la circulación en avenidas como Paseo de la Reforma, Insurgentes y Congreso de la Unión.
A las 10:00 horas los maestros bloquearon el paso de Avenida de la Reforma a la altura de la Glorie-ta de la Independencia en los ca-rriles centrales rumbo a las ofici-nas de la SEP en Río Nazas, en la Colonia Cuauhtémoc.
En esa instancia, una comi-sión encabezada por Francisco Bravo, líder de la Sección 9, fue recibida.
“Poco más de 20 estados, co-mo Oaxaca, Chiapas, Veracruz y Tlaxcala, el día de hoy nos vamos a manifestar en contra de la mal llamada reforma educativa, cree-mos que de educativa no tiene na-da y va en contra de los derechos fundamentales de los trabajado-res”, reprochó.
“Aquí particularmente en el DF pretenden aplicar a priori, ya no contratar o darles continuidad a los maestros que tenemos nor-mal básica, es una aplicación para nosotros arbitraria e ilegal”.
Más tarde el contingente avanzó hacia el cruce con Insur-gentes, bloqueando ambos senti-dos de esta avenida.
El cierre provocó que al me-nos 15 unidades del Metrobús suspendieran el servicio y baja-ran a todos los pasajeros.
Al filo del mediodía los incon-formes liberaron el punto y diri-gieron la marcha hacia la Cáma-ra de Diputados.
El grupo caminó sobre Ge-neral Prim y Versalles, encapsu-lando a cientos de automovilis-tas que les lanzaron insultos y re-clamos.
“Son chingaderas, llevamos 15 minutos atrapados en el tráfico, no es posible que estén exigiendo
algo chingando a los demás.“Estamos trabajando, trans-
portando pasteles perecederos y nos están esperando para repartir-los”, reclamó Luis Javier Moreira.
A las 14:00 horas el contingen-te arribó al recinto de San Láza-ro y se instaló sobre la calle Zapata, mientras un grupo de maestros fue atendido por diputados de la Comi-sión de Educación, entre ellos Jorge
de la Vega y Arnoldo Ochoa.De acuerdo con Bravo, los di-
putados ofrecieron coordinar una reunión con autoridades de la SEP, así como con senadores.
Al final quedaron alrededor de 200 manifestantes, que des-pués de las 17:00 horas, tras ob-tener la promesa de autoridades de atender sus demandas, levan-taron la protesta.
Logramos que todos los maestros, incluyendo los que solamente tienen Normal básica, puedan seguir siendo contratados. Estamos hablando de 10 mil maestros”
Francisco Bravo, líder de la Sección 9 de la CNTE
Así lo dijo
...Y escuelas desdeñan paro Primarias públicas de la Ciudad desdeñaron el lla-mado la Sección 9 de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) a parar actividades.
En escuelas de Tlalpan,como Profesor Pe-dro Loredo Ortega y Víctor Manuel Manzano, las activi-dades fueron normales.
En Miguel Hidalgo, la Escuela Revolución, afue-ra de Metro Balderas, abrió normalmente, al igual que en colegios como Aurelio Manrique, Basilio Vadillo, Canadá y la Antonio Men-doza en Iztacalco.
Durante la marcha pa-ra rechazar la reforma edu-cativa, el líder sindical de la Sección 9, Francisco Bra-vo, señaló que alrededor de 25 por ciento de las escuelas convocadas pararon.
“Son 500 escuelas las que paramos, cuando en el DF hay alrededor de 2 mil”, aseguró.
Staff
Ju
an
Ma
nu
el
Va
ldiv
ia
Sábado 16 de Febrero del 2013 - R EFOR M A CiUdAd 3
Los Secretarios Generales de los Institutos Tecnológicos,CRODES, CIIDET, CENIDET y Dirección General, enreunión celebrada en la Cd. de México el 08 de Febrero del2013, consideramos necesario hacer de su conocimiento losiguiente:
Siendo Usted candidato a la Presidencia de la República, tuvo unacto de voluntad propio, que valoramos por su significado y quegeneró el ánimo y la confianza dentro de la comunidad de losInstitutos Tecnológicos y Centros Especializados Federales, porel contenido de la carta que nos dirigió, en la que nos expresa:
“En la educación superior tengo claro que el SistemaNacional de Institutos Tecnológicos, es un sistema demáxima importancia, del que han egresado gran parte delos ingenieros y profesionistas que han construido estanación por más de seis décadas. Pero es un hecho que losapoyos al sistema se han visto recortados y funciona enun esquema normativo caduco, que les impide definir demanera independiente su rumbo y crecimiento”
Sr. Presidente; quienes laboramos en estas institucionesforjamos la esperanza, que de llegar Usted a la presidencia, daríainicio al rescate de la educación pública superior tecnológicaimpartida en nuestras instituciones. A partir del reconocimientoque Usted da al Sistema Nacional de Institutos Tecnológicospor contribuir al logro de una de las aspiraciones fundamentalesde todo gobierno, dotar de educación superior a la sociedaden general, pero especialmente a los sectores sociales másmarginados económicamente, hacerlo en apego a la filosofíadel Artículo Tercero Constitucional, salvaguardando a lo largode 65 años el clima de estabilidad institucional y alejado deconflictos que dañen a la sociedad en general.
Sr. Presidente Lic. Enrique Peña Nieto; la dimensión de sureflexión, escrita en la misiva de referencia; no medió enel ánimo, ni en el interés de quienes tomaron la decisión denombrar al Director General de los Institutos TecnológicosFederales. Para la designación del nuevo director ignoraronla carrera docente, la trayectoria directiva, el conocimientoque tuviere de la problemática que los planteles y centrospresentan producto de la multiculturalidad, el aprecio que hayaforjado dentro de la comunidad debido a su trayectoria comoser y como profesionista, el arraigo generado por su identidad,su pertenencia y que los años van fundando en su tránsito deestudiante a profesionista y posteriormente al convertirse endocente de nuestro sistema.
Sr. Presidente; todo indica que el significado de más valor parahacer la designación, fue cubrir los saldos de las disputaspolíticas entre grupos interesados en la Dirección del IPN,fue políticamente más urgente saldar los compromisos denaturaleza distinta, que privilegiar el interés de la Educaciónimpartida en los Institutos Tecnológicos Federales, y que Usteddestaca con precisión en la carta que nos envió y lo señala conclaridad:
“En mi campaña me he comprometido a hacer de laeducación uno de los pilares fundamentales para queMéxico sea exitoso”
Sr. Presidente; tanto el Secretario de Educación Pública, Lic.Emilio Chauyffet Chemor, como el Subsecretario de EducaciónSuperior de la SEP, Lic. Fernando Serrano Migallón, fueronomisos a este interés que Usted nos manifestó, pero ademásnos queda claro a la comunidad en general de los InstitutosTecnológicos Federales y de la inmediatez de la decisión queellos tomaron en la designación como director general del C.Juan Manuel Cantú Vázquez, concluimos y eso nos preocupamás, Sr.Presidente; que en aras de privilegiar disputas políticas,aprobemos que se pervierta la esencia de la educación, yentonces la arena de la disputa por el poder del IPN, se trasladea un sistema que presenta estabilidad institucional.
Con esta acción la comunidad de los Institutos TecnológicosFederales se siente agraviada, y es fundamento y la razón porla que hemos reaccionado con gran indignación ante un actode insensibilidad política por parte de las autoridades de laSecretaría de Educación Pública, de exacerbada soberbia enla revelación anticipada de que el nombramiento sería paraun egresado del Instituto Politécnico Nacional, cancelando asíla aspiración legítima de todo egresado de nuestro SistemaNacional de Institutos Tecnológicos, de que a partir del merito, dela experiencia laboral y directiva acumulada en su carrera docentele permitiera dirigir el sistema que lo formó profesionalmente.
Sr. Presidente; los Representantes Sindicales de losTrabajadores Docentes, No Docentes e Investigadores dela manera más respetuosa solicitamos su intervenciónpara reintegrarle a los Institutos Tecnológicos Federales elprivilegio de poder elegir de entre sus egresados e integrantesde nuestra comunidad, al docente que en función de sumérito pueda asumir el más alto y honroso cargo dentro delSistema Nacional de Institutos Tecnológicos, la DirecciónGeneral de los Institutos Tecnológicos Federales.
RAMÓN DE JESÚS VILLAR HERNÁNDEZ TECNOLÓGICO DE BOCA DEL RIO, IRMA YOLANDA CAUICH PÉREZ TECNOLÓGICO DE CANCÚN, LUIS ALFREDO CULEBRO ARGUELLO TECNOLÓGICO DE COMITÁN, DANIEL EDUVIGESCITUK CHAN TECNOLÓGICO DE CONKAL, CARLOS J. SANSORES TUR TECNOLÓGICO CRODE MEDIDA, EDITH E. VAZQUEZ GARCILAZO TECNOLOGICO CRODE ORIZABA, NAIRDA BALBUENA TECNOLOGICO DE CUENCADEL PAPALOAPAN, MARIO ANTONIO MAY MOLINA TECNOLOGICO DE CHETUMAL, DIDIER CERVANTES CRISANTY TECNOLOGICO DE CHINÁ, FRANCISCO JIMENEZ AQUINO TECNOLOGICO DE ISTMO, FIDELIO CAUICHTECNOLOGICO DE LERMA, MARIO WILLIAM PAT MÉNDEZ TECNOLOGICO DE MERIDA, MARÍA ELENA REYES CASTELLANOS TECNOLOGICO DE MINATITLAN, LUIS ANGEL SANTOS PINEDA TECNOLOGICO DE OAXACA,AARON ROSALES DIAZ TECNOLOGICO DE PUEBLA, JULIO E. MEOÑO LÓPEZ TAPACHULA, SAMUEL MARTÍNEZ AQUINO TEHUACAN, MARIO OMAR MONFORTE SANDOVAL TECNOLOGICO DE TIZIMIN, LORENZO RASCONSANCHEZ TECNOLOGICO DE TUXTEPEC, MARIO CRUZ SANTIAGO VALENCIA TECNOLOGICO DE URSULO GALVAN, MINERVA MARTINEZ SANCHEZ TECNOLOGICO DEL VALLE DE OAXACA, ANGEL ORTIZ SILVA TECNOLOGICODE VERACRUZ, JOSE RODOLFO SAMBERINO HERNANDEZ TECNOLOGICO DE VILLAHERMOSA DOCENTE, YOLANDA SAMBERINP HERNANDEZ TECNOLOGICO DE VILLAHERMOSA NO DOCENTE, VICTOR DIAZ ECHEVERRIATECNOLOGICO DE ZONA MAYA, RUBEN ABARCA SANTIADO TECNOLOGICO DE ZONA OLMECA, CESAR ARTURO SANCHEZ ELORZA TECNOLOGICO DE TUXTLA GUTIERREZ, ALEJANDRO MATEON VICENTE TECNOLOGICODE SALINA CRUZ,ARTURO MEDINA BORJA TECNOLOGICO DE AGUA PRIETA, CARLOS LOPEZ GARCIA TECNOLOGICO DE AGUASCALIENTES, ROBERTO MENDOZA TECNOLOGICO DE CD. CUAUHTEMOC, GERARDO ROACHOTECNOLOGICO DE CD. JIMENEZ, JAVIER ALVARADO ZAMORA TECNOLOGICO DE CD. JUAREZ, GERARDO ELIZONDO ZAPIEN TECNOLOGICO DE CD. MADERO, MA. CONCEPCION SALDIERNA CEPEDA TECNOLOGICO DE CD.VALLES, MIGUEL SANCHEZ ESPINOZA TECNOLOGICO DE CD.VICTORIA, GUILLERMO LUGO RAMIREZ TECNOLOGICO DE CERRO AZUL, JUAN C.MADRID VALENCIA TECNOLOGICO DE CRODE CHIHUAHUA, MARGARITO NIEBLABOBADILLA TECNOLOGICO DE CULIACAN, ALBERTO VALENZUELA BELTRAN TECNOLOGICO DE CHIHUAHUA, LUIS MARTIN BAÑUELOS M. TECNOLOGICO DE CHIHUAHUA II, MA. MANUELA DIAZ CASTILLO TECNOLOGICODE DELICIAS, JOSE ANTONIO GUTIERREZ REYES TECNOLOGICO DE DURANGO, ADAN CASTILLO GARCIA TECNOLOGICO DE ENSENADA, ROGELIO BONILLA OLIVAS TECNOLOGICO DE HERMOSILLO, ELEAZER PEREZ OLIVAS TECNOLOGICO DE HUATABAMO, FEDERICO JAVIER MONTOYA ALVAREZ TECNOLOGICO DE LA LAGUNA, LAMBERTO VILLEGAS MONTOYA TECNOLOGICO DE LA PAZ, MARTIN QUEZADA VILLAREAL TECNOLOGICODE LINARES, EFRAIN GAMEZ BUSTILLOS TECNOLOGICO DE LOS MOCHIS, GLADYS G. BENAVIDES MEDRANO TECNOLOGICO DE MATAMOROS, JOSE O. GUZMAN PEÑALOZA TECNOLOGICO DE MATEHUALA, RAUL SOTOPRADO TECNOLOGICO DE MEXICALI, MARIA DE JESUS MELENDEZ YAÑEZ TECNOLOGICO DE NOGALES, LUIS ALBERTO CASTILLO MENDOZA TECNOLOGICO DE NUEVO LEON, MIGUEL A. MELENDEZ TECNOLOGICO DEPARRAL, FRANCISCO J. JIMENEZ VILLAREAL TECNOLOGICO DE PIEDRAS NEGRAS, ADOLFO GUERRERO LUNA TECNOLOGICO DE REYNOSA, IGNACIO DAVILA SOTO TECNOLOGICO DE SALTILLO, JOSE ANGEL LOIPEZPEÑA TECNOLOGICO DE SALTILLO ESTATAL, ROCIO MONTALVO MOTA TECNOLOGICO DE SAN LUIS POTOSI, JOSE ANTONIO GARCIA PERALTA TECNOLOGICO DE TIJUANA, ANA MARIA VAZQUE LUJAN TECNOLOGICO DEZACATECAS, ELIZANDRO JIMENEZ CORCHADO TECNOLOGICO DE EL SALTON, EDUARDO VAZQUEZ SEGURA TECNOLOGICO DE ALTAMIRA, REYNA MARTINEZ CARACHURE TECNOLOGICO DE EL LLANO, MARIA M. GARAYHERNANDEZ TECNOLOGICO DE TORREON, FRANCISCO J. NAVARRO LOPEZ TECNOLOGICO DE VALLE DEL YAQUI, MARIO COTA ARAUJO TECNOLOGICO DE GUAYMAS, JUAN CARLOS FRANCO ORTEGA TECNOLOGICO DEMAZATLAN, ALFONZO MARTINEZ RIVERA TECNLOGICO DE VALLE DE GUARDIANA,FRANCISCO ZARATE PEREZ TECNOLOGICO DE ACAPULCO, DULCE MARIA TORREJON MARQUEZ TECNOLOGICO DE ALTIPLANO TLAXCALA,MARIA LUISA MARTINEZ GUZMAN TECNOLOGICO DE APIZACO, OSCAR GUEVARA RODRIGUEZ TECNOLOGICO DE BAHIA DE BANDERAS, PEDRO CACHURE OLMOS TECNOLOGICO DE CD. ALTAMIRANO, ROSARIO CRUZ GUERRERO TECNOLOGICO DE CELAYA / D-II-5, MANUEL ADAM MEDINA CENIDET / D-II-87, A DRIANA LUGO GARCIA CIIDET, JOSE FRANCISCO BRIZUELA VENTURA TECNOLOGICO DE COLIMA/DII-9, TOMAS MUÑIZ VERATECNOLOGICO DE COSTA GRANDE, MACARIO CHICO MARTINEZ TECNOLOGICO DE CRODE CELAYA, MISAEL SAMUEL CORONA CALVARIO TECNOLOGICO DE CUAUTLA, FRANCISCA VAZQUEZ DGEST DOCENTE, JOSE CRUZ CASTILLO DGEST NO DOCENTE, JAIME CORTEZ TECNOLOGICO DE HUEJUTLA, SALVADOR VALENCIA MENDEZ TECNOLOGICO DE IGUALA, FRANCISCO ARMANDO PAYAN GUERRERO TECNOLOGICO DE JIQUILPAN,JESUS RAFAEL GARCIA SERNA TECNOLOGICO DE LAZARO CARDENAS. ANTONIO LONA GAMEZ TECNOLOGICO DE LEON, OLIBERIO GERMAN GUERRERO RAMIREZ TECNOLOGICO DE MORELIA, JOSE VIDAL MENESESTECNOLOGICO DE PACHUCA, LORENZO LICEA ROJAS TECNOLOGICO DE ROQUE, HECTOR CALLEJAS SOLIS TECNOLOGICO DE SAN JUAN DEL RIO, MARCELA RAQUEL HERNANDEZ TECNOLOGICO DE SUR DE NAYARIT,ANTONIO VALERIO ORNELAS TECNOLOGICO DE TLAJOMULCO, EFRAIN GONZALEZ REYES TECNOLOGICO DE TOLUCA, JOSE CHORA HIDALGO TECNOLOGICO DE VALE DE MORELIA, CLAUDIA TERESA GONZALEZ RAMIREZ TECNOLOGICO DE ZITACUARO, JOSE LUIS CALDERON DURAN TECNOLOGICO DE LA PIEDAD, JOSE G. PEREZ HERMOSILLO TECNOLOGICO DE QUERETARO, JOSE BENJAMIN MAYORAL TECNOLOGICO DE OCOTLAN,JOSE I. TORO PLACENCIA TECNOLOGICO DE SAN LUIS POTOSI, ADOLFO GAMIÑO GUERRERO TECNOLOGICO DE LEON, DAVID CORONEL OLIVO TECNOLOGICO DE QUERETARO, ARMANDO AVALOS ARCEO TECNOLGIOCDE JIQUILPAN, JOSE LUIS LANGARICA HERNANDEZ TECNOLOGICO DE ZACATEPEC, ENRIQUE MARTINEZ CASTILLO TECNOLOGICO DE ORIZABA, JOSE ANTONIO MENEDEZ MARTINEZ TECNOLOGICO DE ISTMO, JAIMEEDUARDO EWALD MONTAÑO TECNOLOGICO DE VILLAHERMOSA, CARLOS SEGURA DORANTES TECNOLOGICO DE ZACATECAS.
Responsable de publicación: José Castillo Cruz Inserción pagada.
C. Lic. Enrique Peña Nieto.Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.P R E S E N T E
Respetuosamente
“Por la Educación al Servicio del Pueblo”Secretarios Generales de los Institutos Tecnológicos Federales, Centros Especializados y Dirección General
Sindicato Nacional de Trabajadores de la EducaciónUnión Nacional de Delegaciones Sindicales
de Institutos Tecnológicos
