UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGON

MODELO DE DESARROLLO ESTABILIZADO

RECONOMICA MEXICANA

INTEGRANTES EQUIPO 6 :

Aguilar Calderon Antonio

De la Mercer Mejia Bryan de Jesus

Vazquez Noriega Gabriel

Varela Ramirez Alejandra Guadalupe

Zamudio Carmona Cristian Eduardo

INTRODUCCION

El desarrollo estabilizador fue el eje de la política de tipo de cambio después de la devaluación del sábado de 1954 llevó al gobierno de Ruiz Cortines a definir la estrategia de colocar el tipo de cambio como el objetivo central de la política económica y manipular las presiones devaluatorias como la inflación. Los alcances de esta política de desarrollo estabilizador llegaron hasta 1976, veintidós años después cuando la inflación rompió el equilibrio y provocó la devaluación.

En un enfoque histórico, el desarrollo estabilizador fue una estrategia de desarrollo. Sin embargo, el bienestar no alcanzó para todos. Hacia 1970 el país reveló déficit social amplio. La producción industrial llegó a su límite con la política de sustitución de importaciones. El campo se hizo dependiente de los subsidios oficiales y no alcanzó a industrializarse. EL Estado rompió los equilibrios fiscales con aumentos en el gasto y el estancamiento de los ingresos. Y finalmente la inflación tronó la economía.

ANTECEDENTES HISTORICOS

El desarrollo estabilizador . Los antecedentes del desarrollo estabilizador se encuentran desde lo sucedido en México antes de la Segunda Guerra mundial. Lo primero que hay que tomar en cuenta es que debido a la gran depresión estadounidense 1929-1933, se cambio el modelo de desarrollo basado principalmente en la exportación de productos primarios (agrícolas y mineros) que pertenecían a empresas extranjeras, esquema que se ha llamado desarrollo hacia afuera.

Ante el descenso de la de la demanda extranjera y los efectos negativos que trajo la depresión en la economía nacional, surgió el estimulo económico hacia adentro, el cual consistía en sustituir las importaciones de artículos manufacturados, la creación de un mercado interno y un desarrollo auto sostenido. Los principales objetivos de esta política económica son los siguientes:

a) “Iniciar un proceso de industrialización con base en la sustitución de importaciones, por una política de fabricación y consumo de productos nacionales que permitiera, incluso, abastecer mercados como los de Centroamérica y el Caribe

b) b) “Proteger la industria nacional mediante el otorgamiento de créditos blandos, exenciones fiscales salarios bajos y materias primas baratas, entre otras prestaciones.”

c) c) “Incrementar las importaciones de bienes de capital, como maquinaria y tecnología.”

d) d) “Propiciar la producción de bienes y servicios de consumo que antes se importaban”

e) e) “Mejorar la infraestructura básica (ferrocarriles, obras de riego, energía, eléctrica, transportes) y facilitar el acceso a la inversión privada en esta áre

El error cometido en esta política fue la de optar por la industrialización pese al deterioro de la agricultura, esto fue un error debido a que un sector no puede progresar si el otro se estanca. “Así el sector agrícola se vio en la necesidad de contribuir económica (los monocultivos se vieron en la necesidad de exportar y con ello adquirir las divisas necesarias para la importación de maquinaria y bienes de capital) y socialmente al proceso de industrialización y urbanización singularizada esta ultima por el éxodo de la población rural a las grandes ciudades en búsqueda de mejores oportunidades de vida lo que produjo y sigue produciendo un ejercito industrial de reserva, cuya presencia deprime los salarios urbano- industriales.”

La implantación de este modelo de sustitución de importaciones generó los siguientes problemas:

• a) Inflación.• b) Devaluaciones.• c) Rezago tecnológico.• d) Alto crecimiento demográfico.• e) Alta concentración del ingreso económico.• f) Elevados índices de desempleo.• g) Falta de ahorro personal, empresarial y estatal

Debido a los problemas nacidos por la política económica de desarrollo hacia adentro se tuvo que optar por un modelo económico que se adecuara a las necesidades que surgieron en ese momento, entonces es cuando surge el Modelo de Desarrollo estabilizador (1955-1970). Llamado así por el objetivo estatal de evitar cualquier factor desestabilizador de origen interno o externo, como las devaluaciones de la moneda, los procesos inflacionarios relacionados con los aumentos salariales, etc. Si se evitaban estos factores nocivos a la economía se pretendía lograr la industrialización del país como producto de desarrollo regulado y no accidentado, dicho modelo contenía seis objetivos fundamentales.

EN QUE CONSISTIO EL MODELO DE DESARROLLO ESTABILIZADOR

Consistió en una estrategia de desarrollo adoptada como parte de la política económica de Adolfo Tomás Ruiz Cortines, orientada a mantener un buen ritmo de

crecimiento, por lo que se decidió hacer intentos para lograr la estabilización de la economía nacional.

Mientras que en el sexenio de Adolfo López Mateos la economía adquirió dos características: lograr el mayor desarrollo a partir de la estabilidad monetaria

. Las medidas monetarias establecidas por instituciones como el Banco Internacional de Reconstrucción y el fondo Monetario Internacional habían fructificado. Así el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz retomó con mayor firmeza la política económica de su antecesor. Utilizó políticas proteccionistas, las cuales se utilizaron para proteger a los productores nacionales de la competencia extranjera, también consistía en el cobro de aranceles o cuotas en las importación, para encarecer los productos extranjeros y que esto a su vez provocara las compras de productos nacionales. Durante este modelo México mostró una estabilidad económica, una baja inflación y crecimiento de las ciudades.

En los comienzos del periodo del desarrollo estabilizador, México era el reflejo de un país afortunado y privilegiado, debido a su crecimiento económico sostenido, la estabilidad de precios, y una tasa media de crecimiento anual del Producto Interno Bruto (PIB) de 6.56%; el PIB por habitante creció año con año en 3.74% y la Inversión Fija Bruta por habitante lo hizo en poco mas del 6%

Sin embargo México empezó a vivir envuelto en un proceso inflacionario; en los años 1970 el país reveló déficit social, la producción industrial llegó a su límite con

la política de sustitución de importaciones. El campo se hizo dependiente de los subsidios oficiales y no alcanzó a industrializarse (hubo un déficit social).

El Estado rompió los equilibrios fiscales con aumentos en el gasto y el estancamiento de los ingresos. Y finalmente la inflación tronó la economía (situación aprovechada por los grupos empresariales para increpar al gobierno y fortalecer su poder): provocando así la crisis de 1976 y dejando que la inflación alcanzara el 18%.

Los principales objetivos planificadores:

Elevar el nivel de vida de la población, sobre todo de los campesinos, obreros y ciertos sectores de la clase media.

Continuar aumentando el ingreso nacional.

Acelerar el proceso de diversificación de actividades productivas en la economía.

Avanzar en el proceso de industrialización dando preferencia a las industrias básicas.

Lograr un desarrollo regional más equilibrado.

Algunas medidas que México optó durante este periodo, fueron:

Devaluación del peso frente al dólar en 1954, con una nueva paridad de 12.50 pesos por dólar.

Aumento de créditos al sector privado.

Se llevan a cabo políticas de “mexicanización” que demandaba la no inversión extranjera

Se impulsa fuertemente la producción de bienes intermedios y se empieza a fomentar la producción de bienes de capital.

Se impulsan políticas proteccionistas

El modelo es precedido por el modelo de Sustitución de Importaciones, aunque conservando los principales puntos para la realización de este.

A partir de 1940 México inicio una etapa llamada el milagro mexicano, esta etapa se caracterizó por ser de un crecimiento sostenido y fue el cambio hacia la formación de una nacion moderna industrializada

PERIODOS SEXENALES

ADOLFO RUIZ CORTINES (1952-1958)

En busca de una política que contrastara con el régimen de Miguel Alemán, Ruiz Cortines buscó dar solución a la

problemática social y dio inicio a una nueva era de austeridad y moralización. Se modificó la ley referente a la responsabilidad de servidores públicos, que apuntaban de forma indirecta a ser corruptos, al proponer Ruiz Cortines que dichos funcionarios declararan sus bienes antes de iniciar sus labores y que se pudiera investigar el origen de la fortuna de quiénes poseyeran propiedades superiores a sus ingresos económicos. La ley reglamentaria del artículo 28 constitucional sufrió una reforma en materia de monopolios: se sancionaría con más severidad a las personas que monopolizaran artículos de primera necesidad. Durante 1953 se efectuaron multas a comerciantes por violaciones a los precios fijados en dichos artículos, que ascendieron a la cantidad de $16,242 pesos y que reflejaron la severidad del gobierno de Ruiz Cortines. Al poco tiempo ordenó la suspensión de todos los pagos a los contratistas del gobierno para revisar el estado de cada proyecto. Reportó ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes la recepción de una factura respecto a una carretera de 120 kilómetros que no existía; inmediatamente ordenó que se multará al contratista con el triple de la suma que pretendía cobrar. El gobierno ruiz cortinista decidió reducir el gasto público ajustándose a los ingresos corrientes, con el propósito de logar el saneamiento de las finanzas públicas y combatir la inflación. En ese momento, los empresarios estaban desconcertados por el nuevo estilo de gobierno, temiendo que sus posibilidades de ganancia se vieran afectadas en el momento en que la economía mexicana atravesaba por una crisis. Esto propició la incertidumbre en la industria privada y la fuga de capitales. En 1953 se redujo la inversión privada, Ruiz Cortines reorientó su política hacia el impulso de la producción

ADOLFO LOPEZ MATEOS(1958-1964)

El país tenía problemas económicos; entre ellos el déficit en la balanza comercial, es decir, las compras en el exterior superaban a las ventas. El 27 de septiembre 1960 se nacionalizó la industria eléctrica. Así, la generación de electricidad, hasta entonces controlada por empresas extranjeras, pasó a manos del gobierno. Además, se decretó el derecho del trabajador sobre una

parte de las ganancias. También se estableció que los trabajadores recibieran un aguinaldo a finales de cada año. Éste se recibiría con base en los días trabajados. Durante su mandato la economía estuvo en auge gracias al secretario de hacienda Antonio Ortiz Mena

GUSTAVO DIAZ ORDAZ (1964-1970)

El gobierno de Díaz Ordaz fomentó el desarrollo económico de México, siguió el modelo del "desarrollo estabilizador". En 1967, se firmó en la capital de la República, bajo su auspicio, el denominado Tratado de Tlatelolco, del que habría de surgir el Organismo para la Proscripción de Armas Nucleares de América Latina (OPANAL).

Durante su mandato, se enfrentó con dureza a los movimientos sociales, especialmente a las protestas estudiantiles que se gestaban en la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional. Ordenó desarticular las huelgas estudiantiles con una serie de medidas que culminó en la matanza de la Plaza de las Tres Culturas (Tlatelolco, ciudad de México) el 2 de octubre de 1968, convirtiéndose así en responsable intelectual, junto con sus secretarios de Gobernación (Luis Echeverría Álvarez) y de la Defensa Nacional (Marcelino García Barragán), del asesinato y desaparición de varias centenas de estudiantes. El 1 de diciembre de 1970 le sucedió en la presidencia Luis Echeverría Álvarez. En abril de 1977 se le nombró embajador en España, al reanudarse las relaciones diplomáticas entre ambos países, tras 38 años de interrupción de las mismas, a raíz de la instauración del régimen franquista. Pocos meses después, renunció a su cargo, debido a las críticas que recibió tanto en México como en España por los acontecimientos en Tlatelolco.

CONCECUENCIAS

Devaluación del peso frente al dólar, con una nueva paridad de 12.50 pesos por dólar.

Aumento de créditos al sector privado

.Se impulsa fuertemente la producción de bienes intermedios y se empieza a fomentar la producción de bienes de capital

Se facilita la entrada de inversión extranjera

El crecimiento industrial se financió por las exportaciones agrícolas, mineras y el turismo.

A nivel interno, los productos agrícolas, mantuvieron el precio bajo al igual que la mano de obra y facilitó la capitalización de la industria

Barreras para proteger el crecimiento de la industria nacional y no competir con la internacional, se garantizó un mercado cautivo y apoyo en asuntos fiscales de crédito y de infraestructura básica, el estado tubo que ser empresario en comunicaciones y energía con la economía mixta de empresas de capital público y privado

En fin un desequilibrio estructural en los principales sectores económicos que condujeron a una severa crisis

Crecimiento del pib

El factor de crecimiento es la inversión privada, que es el motor de la economía ya que el estado no interviene en Latinoamérica, los países en desarrollo de 1934 a 1970 el estado intervenía en la economía (México) por lo tanto el factor de crecimiento no solo fue de inversión privada sino también pública.

CONCLUSION

La etapa del desarrollo estabilizador es la continuación de una política proteccionista y de gran intervención del Estado como agente económico en la promoción del sector industrial, iniciada en los años posteriores a la Revolución mexicana y a la Segunda Guerra Mundial. La estrategia se basó en una aceleración selectiva del gasto del gobierno, principalmente hacia el fomento de la industria interna. La política comercial, para el logro del objetivo del equilibrio en la balanza de pagos se basó en no devaluar nuevamente el peso, como se había hecho varias veces en años anteriores , si no en la utilización del endeudamiento externo a largo plazo, para complementar los recursos que antes aportaban las

exportaciones. Se decidió no utilizar la tasa de cambio como mecanismo de ajuste al desequilibro externo (aceptándose la continuidad del mismo) y apoyarse principalmente en el capital extranjero (inversión extranjera directa y deuda externa) como fuente de financiamiento del déficit en cuenta corriente de la balanza de pagos. “El logro del modelo de crecimiento estabilizador fue haber alcanzado un equilibrio interno completo (crecimiento con estabilidad de precios), a costa de un continuo y permanente desequilibrio externo, financiado con capital extranjero y un creciente déficit gubernamental (del gobierno federal y empresa públicas) financiado con endeudamiento interno y externo