DEL PRODUCTO A LA MARCA - umapym.files.wordpress.com · CONCEPTO DE MARCA EN LA HISTORIA ÒSemprini...

22
A LA MARCA DEL PRODUCTO

Transcript of DEL PRODUCTO A LA MARCA - umapym.files.wordpress.com · CONCEPTO DE MARCA EN LA HISTORIA ÒSemprini...

A LA MARCADEL PRODUCTO

¿PRODUCTO O MARCA? LANE (2008)

Ò Un producto es cualquier bien que podemos ofrecer a un mercado para su adquisición y satisfacción de una necesidad

Ò La marca tiene dimensiones que le permiten diferenciar un producto de otros diseñados para satisfacer la misma necesidad

Diferencias pueden ser racionales y tangibles (desempeño del producto de marca) o simbólicas, emocionales e intangibles (lo que el producto representa)

CONCEPTO DE MARCA EN LA HISTORIA

ÒSemprini (1995) y Lane (2008) indican que eldesarrollo de las marcas existe hace siglos, tantoscomo la noción de propiedad individual ocolectiva, iniciándose como un recurso para“marcar” por quemadoa los animales de cadafamilia: brand (marca eninglés) se deriva de la voznórdica antigua brandr,que significa “quemar”.

MARCA ES…Ò O’Guinn, Allen y Semenik (2004): nombre, signo,

diseño, o cualquier otra característica que identifica el bien de un vendedor y lo diferencia de la competencia.

Ò Arnold (1993): las grandes marcas son personalidades tan arraigadas como las estrellas de cine o los ídolos deportivos.

Ò Semprini (1995): la marca moderna no pertenece al mundo del comercio sino al de la comunicación ya que construye en torno al producto un mar de significados, no se limita a la función de marcaje, y lo diferencia y enriquece haciéndolo único y multidimensional.

MARCA Y CALIDAD

Ò Fazio (2000): es una promesa de que determinadas características y valores serán entregados por parte del proveedor, es una promesa de un determinado nivel de calidad y de rendimiento

Ò Quelch y Harding (2000): las marcas reconocidas existen porque el consumidor necesita esa garantía de calidad cuando no dispone de tiempo, oportunidades, o capacidad para examinar otras alternativas.

MARCA EN LAS EMPRESASÒ Joachimsthaler y Aaker (2000): Las empresas

deben trabajar en crear marcas fuertes para ser competitivas, ya que una marca bien desarrollada es el motor de las futuras oportunidades de crecimiento

Ò El Centro Nuevo Modelo de Desarrollo ([CNMD] 2007) recomienda dejar la producción a otros porque impone altas inversiones y muchos riesgos, en su lugar recomiendan limitarse a cuidar una marca, a mantenerla fuertemente visible y con prestigio.

MARCA Y COMUNICACIONÒ O’Guinn, Allen y Semenik (2004): la marca es el

activo de negocios más preciado de una empresa… es una creación social increíblemente compleja, resultado de la lucha entre anunciantes y consumidores que al final, son quienes dan el significado a la marca

Ò Semprini (1995): La marca está formada por el conjunto de discursos que mantienen entre si todos los sujetos (individuales y colectivos) que participan en su génesis.

MARCA EN LOS 10 PECADOS DEL MKT

Ò Pecado # 8: debilidad en las capacidades de creación de marca y de comunicación de la empresaÉ Indicios:

Ðel mercado objetivo no sabe mucho de la empresa

Ð la marca no se considera tan especial ÐLa marca no se considera mejor que

las demás marcas.

IDENTIDAD DE MARCA

Ò Joachimsthaler y Aaker (2000) y Fazio (2000): enfoque desde la creación de la marcaà la identidad nace en la alta gerencia, es aceptada en la empresa, se vincula a la visión, valores y cultura, para no transmitir mensajes confusos sobre lo que representa y ofrece a los clientes, que son quienes definirán la imagen.

IDENTIDAD DE MARCA

Ò Semprini (1995): la identidad no puede ser fijada porque está en constante movimiento entre el productor, el entorno, y el receptor, para generar en la mente de los últimos, la imagen de marca.

Ò CNMD (2007): la empresa como impulsador de la identidad de marca, dependiendo de que los consumidores hagan las asociaciones correctas en la generación de la imagen en sus mentes.

IDENTIDAD DE MARCA SEMPRINI (1995)3 propiedades en una marca para aumentar posibilidades

de ver su propuesta de identidad aceptada: Ò Credibilidad: coherencia… debe responder a las

expectativas y reticencias del target, a lo que ellos consideran como adecuado. Una marca muy creíble es menos vulnerable a los ataques.

Ò Legitimidad: continuidad... haber vivido el tiempo suficiente bastará para que la marca sea considerada legítima. Una marca legítima puede diferenciarse con mayor facilidad.

Ò Afectividad: estimular las emociones del público… las marcas dotadas de un fuerte capital afectivo, interpretaron en su momento un cambio de costumbres culturales o sociales. Una marca dotada de una fuerte carga afectiva genera mayor fidelidad.

IDENTIDAD DE MARCA JOACHIMSTHALER Y AAKER (2000)

¿Sufre riesgos una marca con identidad fuerte y visible,

con credibilidad, legitimidad y afectividad?

Si comete un error en determinadas circunstancias o no cumple con la filosofía de beneficios, esos acontecimientos suelen ser noticia y hacen daño a la imagen.

IMAGEN DE MARCAÒ Arnold (1993): los consumidores no describen un

producto con definiciones técnicas, sino con adjetivos cualitativos, porque se entienden a nivel emocional.

Ò Lane (2008): resultado de asociaciones y significados, formados por experiencia directa, fuentes secundarias, inferencias, nombre, logotipo, identificación con compañía, distribución, etc

IMAGEN DE MARCA

El marketing es una batalla de percepciones, no de productos… la ley de la

percepción señala la mente de los clientes como dueña

de la verdad sobre la imagen del producto.

IMAGEN DE MARCAÒ Kotler (2005): se construye con varias herramientas de

comunicación: calidad del producto y de embalaje, la fiabilidad del envío y facturación… los vendedores, las ferias, las iniciativas de responsabilidad social, el boca-oreja entre consumidores, competidores y analistas de producto.

Ò Arnold (1993): radica en la calidad superior percibida, no en la calidad inherente al producto; esa apreciación depende de la forma en que el producto satisfaga las necesidades y los deseos del consumidor.

Ò Lane (2008): depende de las propiedades extrínsecas del producto, incluidas las formas en que la marca intenta cubrir las necesidades sociales y psicológicas de los clientes… muchas de las asociaciones resultarán del tipo de persona que utiliza la marca y sus modelos a seguir.

PERSONALIDAD DE MARCA

Ò Lane (2008): rasgos humanos que se le pueden atribuir a la marca, aparentan ser modernas, conservadoras, vivaces o exóticas, y representan valores.

Ò Aaker (1996): incluye características de género, edad, y clase socioeconómica, al igual que rasgos clásicos de la personalidad humana como calidez, preocupación y sentimentalismo

Ò Aaker (1997): set de características humanas asociadas con una marca, que le permiten al consumidor expresar quienes son o quienes aspiran ser, proveyendo una función de auto-expresión.

PERSONALIDAD DE MARCA

Ò Arnold (1993): resultado de una combinación peculiar de atractivos físicos, lógicos y emocionales que se complementan para proporcionar beneficios de valor a los consumidores.

Ò Saavedra, Pirela y Colmenares(2008): las personas escogen las marcas de la misma forma que escogen a sus amigos, independientemente de sus habilidades y sus características físicas; para los consumidores, las marcas tienen personalidades claras y definidas, y es con esta forma de ser como interactúan con ellas.

PERSONALIDAD DE MARCA

Ò Aaker (1997): existe homogeneidad cultural en las dimensiones que integran la personalidad de marca; todos los consumidores de un país interpretan, analizan y seleccionan las marcas con un determinado grupo de rasgos de personalidad.

Ò Saavedra, Pirela y Colmenares(2008): el factor cultural y el ambiente particular de cada país generan condiciones propias y únicas de asociación de marca. Aplicaron el método original de Aaker en Venezuela, encontrando las siguientes dimensiones de personalidad: emoción, sinceridad, pasión, pasividad y rudeza.

IMAGEN DE MARCASAAVEDRA, PIRELA Y COLMENARES (2008)

Las dimensiones encontradas expresan el mapa con el que los consumidores clasifican y se relacionancon las marcas, reflejando la cultura y valores

Son el abanico de opciones de personalidad para interpretar una marca

IMAGEN DE MARCA EN VENEZUELA

Cuando una marca tiene una personalidad diferente, el consumidor hará asociaciones

negativas… se referirá a las que no puede clasificar, con rasgos como no-confiable o no-sincero;

expresará la ausencia del rasgo que más aprecia en ese tipo de producto.

IMAGEN DE MARCACARRERO Y MASSA (1999)Estudio de dimensiones de personalidad de marca en Venezuelaà

competente, sociable, elegante, exitoso y pro-activoÒ Las marcas de productos simbólicos (elegancia, estatus,

profesionalismo) son descritas con rasgos humanos.Ò Las marcas de productos utilitarios (satisfacción de una necesidad

de uso) son descritas con las características intrínsecas del producto y son percibidos como competentes.

Ò Las marcas de productos simbólico-utilitarios (asociados al éxito) se describen con adjetivos intrínsecos del producto y con rasgos humanos.

Ò Los artículos de vestir (jeans, ropa íntima, zapatos deportivos) son productos simbólicos-utilitarios, siendo Levi´s sociable, Leonisacompetente y Niké exitoso.

Ò El género masculino tiende a describir la dimensión sociable, y el género femenino la dimensión competente.

JENNIFER CUNS CRAVEROPUBLICIDAD Y MERCADEO

UMA – 2012/2013

ÒAaker, D. (1996). BuildingStrongBrands. New York: Ediciones The Free Press.ÒAaker, J. (1997, Agosto). Dimensions of brandpersonality. Journal of Marketing Research. Vol. 34. No. 3. Pp. 347-357. Estados Unidos.Ò Arnold, D. (1993). Manual de la Gerencia de Marca.(1ra. Edición). Colombia. Norma.Ò Carrero, M. y Massa, A. (1999). Dimensiones de la personalidad de la marca en Venezuela. Trabajo presentado de Master en Administración no publicado. Instituto de Estudios Superiores de Administración IESA. Caracas, Venezuela.Ò Centro Nuevo Modelo de Desarrollo. (2007). Guía ética de las marcas: Quién hace la ropa, con quién y para quién. España. Editorial Popular.Ò Fazio, R. (2000) ¿CÓMO SE DESARROLLA UNA MARCA DE ÉLITE? en Harvard Business Review - Gestión de Marcas. (1ra. Edición). Pp. 77 – 87. España. Deusto.Ò Joachimsthaler, E. y Aaker, D. (2000) CREAR MARCAS SIN UTILIZAR MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS en Harvard Business Review - Gestión de Marcas. (1ra. Edición). Pp. 2 – 25 España. Deusto.Ò Kotler, P. (2005). Los diez pecados capitales del marketing. (1ra. Edición). España. Gestión 2000.Ò Kotler, P. y Armstrong, G. (1996). Mercadotecnia. (6ta. Edición). México. Prentice-Hall.Ò Lane, K. (2008). Administracion estratégica de marca: Branding. (3ra. Edición). México. Pearson Educación.Ò O’Guinn, T., Allen, C. y Semenik, R. (2004). Publicidad y comunicación integral de marca. (3ra. Edición). México.Ò Ries, A. y Trout, J. (2004). Las 22 Leyes Inmutables del Marketing. (1ra. Edición). México. McGraw-Hill.Ò Saavedra, J., Pirela, J. y Colmenares, O. (2008, abril-junio). La personalidad de marca del venezolano. Debates IESA. Volumen XIII – No. 2. (p. 48-52).Ò Semprini, A. (1995). El marketing de la marca: Una aproximación semiótica. (1tra. Edición). Barcelona. Paidós.