Devolver la vida al Neanderthal

¿Es admisible o deseable?

Bioquímica y Sociedad

Seminarios

Guillermo Armengol Díaz y Rafael Diego Macho Reyes

ÍNDICE DE CONTENIDOS

1. Los Neanderthales, ¿una especie hermana, enemiga o perdida?

2. Momento actual de la biotecnología del ADN. Perspectivas.

3. El Curioso Caso de George Church.

4. Hipótesis de obtención del Novo-Neanderthal.

5. ¿Es admisible o deseable retornar al hombre de Neanderthal?

6. Puntos a Favor.

7. Puntos en Contra.

8. Bibliografía y Referencias.

1. Los Neanderthales, ¿una

especie hermana,

enemiga o perdida?

- Desaparecen hace unos 30000

años.

- Habitan regiones europeas y

asiáticas en regiones templadas.

- Poseían ritos funerarios y

expresiones artísticas.

- Se supone una interconexión

entre los Neanderthales y los

Sapiens producida en Oriente

Medio, con la salida de los

Sapiens desde África.

- No se conoce aún las razones

claras de su extinción.

1. Los Neanderthales,

¿una especie hermana, enemiga o perdida?

2. Momento actual de la biotecnología.

3. El Curioso Caso de George Church.

1. Profesor de Genética en la Escuela de Medicina de Harvard.

2. Profesor de Ciencias de la Salud y Tecnología en el MIT.

3. Desarrollador del Primer Sistema de Secuenciación del Genoma

Humano:

3. El curioso caso de George Church.

4. Hipótesis de obtención del Neanderthal.

Secuenciación del Genoma del Neanderthal.

Elaboración de Cromosomas Neanderthales.

Introducción en un núcleo vaciado.

Introducción del núcleo diploide Neanderthal en un óvulo sin

núcleo.

Anidamiento del cigoto en una madre de alquiler.

Evolución favorable del embrión.

Y ya está!

Secuenciación del Genoma del Neanderthal

Formación del Núcleo Neanderthal

Genes encontrados en común con el Hombre.

La única parte secuenciada al completo es el DNAmt para comprobar si hubo entrecruzamiento de especies. Las coincidencias eran mínimas: no hubo entrecruzamiento significativo.

MCR1 está presente en humanos con piel pálida y pelirrojos.

Alta homología en los genes para la determinación del grupo sanguíneo AB0.

Alta homología en receptores del gusto.

Ambos poseemos el gen FOXP2, relacionado con las capacidades lingüísticas.

Similitudes en MCPH1, deserrollo cerebral similar.

Legislación Implicada

Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida.

Artículo 1. 3. Se prohíbe la clonación en seres humanos con fines reproductivos.

Artículo 2. 2. La aplicación de cualquier otra técnica no relacionada en el anexo requerirá la autorización de la autoridad sanitaria correspondiente, previo informe favorable de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida, para su práctica provisional y tutelada como técnica experimental.

Artículo 5. La donación será anónima y deberá garantizarse la confidencialidad de los datos de identidad de los donantes por los bancos de gametos, así como, en su caso, por los registros de donantes y de actividad de los centros que se constituyan.

Legislación Implicada

Artículo 26. Infracciones.

c) Son infracciones muy graves:

5.ª La creación de preembriones con material biológico masculino de individuos diferentes para su transferencia a la mujer receptora.

6.ª La transferencia a la mujer receptora en un mismo acto de preembriones originados con ovocitos de distintas mujeres.

7.ª La producción de híbridos interespecíficos que utilicen material genético humano, salvo en los casos de los ensayos actualmente permitidos.

8.ª La transferencia a la mujer receptora de gametos o preembriones sin las garantías biológicas de viabilidad exigibles.

9.ª La práctica de técnicas de transferencia nuclear con fines reproductivos.

10.ª La selección del sexo o la manipulación genética con fines no terapéuticos o terapéuticos no autorizados.

Legislación Implicada

Ley 9/2003, de 25 de abril, por la que se establece el régimen jurídico de la utilización

confinada, liberación voluntaria y comercialización de organismos modificados

genéticamente.

Artículo 5. Concepto y delimitación1. Se entiende por utilización confinada cualquier

actividad por la que se modifique el material genético de un organismo o por la que

éste, así modificado, se cultive, almacene, emplee, transporte, destruya o elimine,

siempre que en la realización de tales actividades se utilicen medidas de confinamiento,

con el fin de limitar su contacto con la población y el medio ambiente.

Legislación Implicada

Real Decreto 53/2013, de 1 de febrero, por el que se establecen las normas básicas aplicables para la protección de los animales utilizados en experimentación y otros fines científicos,

incluyendo la docencia.

Artículo 45. Régimen sancionador. 1. El órgano competente podrá tomar medidas provisionales para permitir excepcionalmente:

a) La utilización de primates para fines que no sean los de evitar, prevenir, diagnosticar ni tratar condiciones clínicas debilitantes o que potencialmente puedan poner en peligro la vida,

siempre que no pueda alcanzarse dicha finalidad utilizando otras especies de animales, cuando tenga razones científicamente fundadas para considerar su utilización como esencial.

Primate: Cualquier primate no humano.

5. ¿Es admisible o deseable retornar al

hombre de Neanderthal?

A favor En Contra

Recuperar biocenosis perdida. Supone una inversión muy fuerte a largo tiempo sin capacidad de ser recuperada de forma ética.

Aplicar la ética sobre la selección natural. Las técnicas para su desarrollo involucran tiempo, material y personal altamente cualificado.

Conocer el comportamiento de especies pasadas.

El método de obtención del embrión supondría un debate ético al respecto de diferentes morales y aspectos públicos, con defectos legislativos inherentes.

Innovar en el tratamiento de enfermedades en ser humano con un modelo más próximo que el chimpancé.

No tiene una utilidad en sí. Los especímenes/sujetos pueden padecer sufrimiento potencial o directamente.

Se requiere de emplear mujeres como meros bioreactores, lo que puede suponer un gran desgaste fisiológico y psicológico.

Puntos a favor

Conocimiento en primera mano del fenotipo del H. neanderthalensis:

Conocer su comportamiento bajo circunstancias determinadas.

Modelo de desarrollo embrionario (semejanzas y diferencias).

Puntos a favor

Modelo próximo en investigación biomédica:

Investigación del sistema inmune.

Ensayos “preclínicos” de fármacos.

Posible uso para transplante de órganos.

Y un largo etc…

Puntos en Contra

Supone una inversión muy fuerte a largo tiempo sin capacidad de ser

recuperada de forma ética.

Las técnicas para su desarrollo involucran tiempo, material y personal altamente

cualificado.

El método de obtención del embrión supondría un debate ético al respecto de

diferentes morales y aspectos públicos, con defectos legislativos inherentes.

No tiene una utilidad en sí.

Se requiere de emplear mujeres como meros bioreactores, lo que puede suponer un gran desgaste fisiológico y psicológico.

Supondría la “cosificación” de una especie cuyos nuevos datos recuperados de

yacimientos hacen suponer que tendría un nivel intelectual similar al humano.

Supone una inversión muy fuerte a largo

tiempo sin capacidad de ser recuperada

de forma ética.

• Reserva (?)

• Libre Albedrío (?)

¿Qué hacer?Fetos a términoEmbriones viables

Técnica Transplantemás adecuada

Secuenciación

Completa

Genoma

Las técnicas para su desarrollo involucran

tiempo, material y personal altamente

cualificado.

Illumina, 454.

Técnicas de Reproducción Asistida.

Empleo de Madres de Alquiler.

Equipos de Investigación internacionales.

Proceso que hasta la estandarización puede llevar un largo tiempo.

El método de obtención del embrión supondría un debate

ético al respecto de diferentes morales y aspectos

públicos, con defectos legislativos inherentes.

• Ley 14/2006 España.

• Directiva 2001/18/CE.

• LOI 2011/814 (Francia).

• Law No 32/2006 (Portugal).

Se requiere de emplear mujeres como meros

bioreactores, lo que puede suponer un gran

desgaste fisiológico y psicológico.

Supondría la “cosificación” de una especie cuyos nuevos

datos recuperados de yacimientos hacen suponer que

tendría un nivel intelectual similar al humano.

¿Qué pensáis vosotros?

Lo que pasó al final

Otros proyectos de Recuperación de

Especies.

El Pollosaurio.

Otros proyectos de Recuperación de

Especies

El Mamut

Referencias y Bibliografía

Tarko Vlad, “Neandertals were too Smart to survive”. Softpedia.

Sample, Ian, “Neandertals were not less inteligent than modern humans, scientists find”.

The Guardian.

Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo.

Ley 14/2006 sobre técnicas de reproducción asistida.

Tristán M: “Jack Horner: cómo diseñar un pollosaurio”. The Huffington Post.

“Can Neanderthales be brought back from the Dead?”. Der Spiegel.

Calés, S. “El precio de resucitar”. El País.

Vernot, Akey: “Resurrecting surviving Neanderthals Lineages from Modern Human

Genomes”. Sciences 343, 1017 (2014).