DE LA PROVINCIA DE ALMERIA - Diputación Provincial de ... · electrónico de conformidad con el...

Depósito Legal AL-1-1958Administración: EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ALMERÍA Navarro Rodrigo, 17 - 04071 ALMERÍATeléfono: 950 211 130correo-e: [email protected] - web:www.bop.almeria.es

DE LA PROVINCIA DE ALMERIA

SUMARIO

Boletín Oficial de la Provincia de Almería. Edición Oficial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009) Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009)

Número 046 Miércoles, 9 de Marzo de 2011

ADMINISTRACION LOCAL Pág

AYUNTAMIENTO DE ALMERIA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO01448-11 EDICTO SOBRE FINALIZACION PROCEDIMIENTO SANCIONADOR S/REF. 3/2011 EXPTE. 09/379-F. ................................................................................................. 301449-11 EDICTO SOBRE CADUCIDAD PROCEDIMIENTO SANCIONADOR S/REF. 4/2011 EXPTE. Nº 08/494. ................................................................................................... 401450-11 EDICTO SOBRE CADUCIDAD PROCEDIMIENTO SANCIONADOR S/REF. 5/2011 EXPEDIENTE Nº 08/638. ......................................................................................... 401451-11 EDICTO SOBRE ERROR PROCEDIMIENTO SANCIONADOR S/REF. 6/2011 EXPEDIENTE NUM. 10/369. ............................................................................................ 5

AYUNTAMIENTO DE BEDAR01852-11 EDICTO SOBRE CONVOCATORIA PLAZA DE ADMINISTRATIVO APROBACION LISTA DEFINITIVA ASPIRANTES COMPOSICION TRIBUNAL Y FECHA COMIEN- ZO EJERCICIOS. .......................................................................................................................................................................................................................................... 6

AYUNTAMIENTO DE BENAHADUX01402-11 EDICTO INICIACION EXPEDIENTES SANCIONADORES A ANTONIO RUIZ MOYA Y SIGUIENTES. ...................................................................................................... 601403-11 EDICTO RESOLUCION EXPEDIENTES SANCIONADORES A MARIA ANGELESMARIN LOPEZ Y SIGUIENTES. ................................................................................. 7

AYUNTAMIENTO DE DALIAS01404-11 EDICTO SOBRE NOTIFICACION INICIO EXPEDIENTE SUSPENSION SUMINISTRO AGUA R01-0880 A D. ANTONIO CAPEL PEREZ. .............................................. 801405-11 EDICTO NOTIFICACION LIQUIDACIONES EN VOLUNTARIA PUESTO MERCADO 15-16 CORRESPONDIENTE AL 2º TRIMESTRE 2010 A DÑA. MARIA DEL PINO FERNANDEZ. ................................................................................................................................................................................................................................................ 801406-11 EDICTO NOTIFICACION INICIO EXPEDIENTE PERDIDA CONCESION PUESTOS DEL MERCADO DE ABASTOS A MARIA DEL PINO FERNANDEZ Y Dª MARIA DEL CARMEN LOPEZ PEÑA. ....................................................................................................................................................................................................................... 901850-11 ANUNCIO LICITACION CONTRATO ADMINISTRATIVO ESPECIAL EXPLOTACION SERVICIO BAR-CAFETERIA-RESTAURANTE DEL CENTRO DE LA TERCERA EDAD DE DALIAS. ........................................................................................................................................................................................................................................ 9

AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO01427-11 EDICTO DE EXPOSICION PUBLICA DEL EXPEDIENTE SANCIONADOR DE REF. Nº 922/2009/A. ....................................................................................................... 1001428-11 EDICTO DE EXPOSICION PUBLICA DEL EXPEDIENTE SANCIONADOR DE REF. Nº 341/2009/A. ....................................................................................................... 1001429-11 EDICTO DE EXPOSICION PUBLICA DEL EXPEDIENTE SANCIONADOR DE REF. Nº 761/2008/A. ....................................................................................................... 1101430-11 EDICTO DE EXPOSICION PUBLICA DEL EXPEDIENTE SANCIONADOR REF. Nº 753/2009/A. ............................................................................................................. 1101431-11 EDICTO DE EXPOSICION PUBLICA DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DE REFERENCIA Nº 321/2004. ........................................................................................ 12

AYUNTAMIENTO DE LUCAINENA DE LAS TORRES01407-11 EDICTO SOBRE APROBACION INICIAL PRESUPUESTO GENERAL DE LA CORPORACION PARA EL EJERCICIO 2010. ................................................................. 13

AYUNTAMIENTO DE NIJAR01410-11 EDICTO SOBRE APROBACION INICIAL ORDENANZA REGULADORA DE LA PROTECCION DEL ESPACIO URBANO EN EL T.M. DE NIJAR (ALMERIA). ............. 13

AYUNTAMIENTO DE RIOJA01464-11 ANUNCIO LICITACION CONTRATO DE GESTION DEL SERVICIO PUBLICODE AYUDA A DOMICILIO. ................................................................................................ 13

AYUNTAMIENTO DE VICAR01854-11 ANUNCIO LICITACION CONCESION USO PRIVATIVO DE UN BIEN DE DOMINIO PUBLICO MEDIANTE INSTALACION DE KIOSCO-CHURRERIA EN LA GANGOSA. 15

ESTACION RECREATIVA PUERTO DE LA RAGUA01389-11 EDICTO SOBRE APROBACION DEFINITIVA PRESUPUESTO 2010. ........................................................................................................................................................ 15

ADMINISTRACION AUTONOMICA

CONSEJERIA DE ECONOMIA, INNOVACION Y CIENCIA. DELEGACION PROVINCIAL DE ALMERIA01445-11 EDICTO SOBRE AUTORIZACION EXPTE. REF. NI/4958-7680. ................................................................................................................................................................ 16

CONSEJERIA DE EMPLEO. SERVICIO DE ADMON. LABORAL. DELEGACION PROVINCIAL DE ALMERIA01390-11 EDICTO NOTIFICACION REQUERIMIENTO A MEDI SALAVATI. ............................................................................................................................................................... 17

CONSEJERIA DE OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDA. DELEGACION PROVINCIAL DE ALMERIA01416-11 EDICTO SOBRE CITACION DE LA JUNTA ARBITRAL DE TRANSPORTES DE ALMERIA EXPTE. JA-99/2010-AL. ............................................................................... 17

Boletín Oficial de la Provincia de Almería. Edición Oficial en formato electrónico de conformidad con el art. 6 de su Reglamento de Gestión (publicado en B.O.P. nº240 de 16/12/2009)Firmado de conformidad con el art. 13 del Reglamento Regulador de la Administración Electrónica de la Diputación Provincial de Almería (B.O.P. nº 57 de 24/03/2009)

Pág. 2 Número 046 - Miércoles, 9 de Marzo de 2011 B.O.P. de Almería

SUMARIOADMINISTRACION DEL ESTADO Pág.

SUBDELEGACION GOBIERNO ALMERIA SECRETARIA GENERAL - UNIDAD DE SANCIONES01420-11 NOTIFICACION TRAMITES EN PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES VARIOS. EXPEDIENTE 130/2011 DE PABLO SANTAEMILIA LEGARRE Y OTROS. .......... 18 OFICINA DE EXTRANJEROS01423-11 NOTIFICACION RESOLUCION EXTINCION DE AUTORIZACION A ABDERRAHIM GRICH Y OTRAS NOTIFICACIONES EXPEDIENTES VARIOS. ........................... 19

ADMINISTRACION DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE ALMERIA01413-11 DECRETO DE 10.02.2011 EN PROCEDIMIENTO 1184/08 DE EJECUCION148/2010 DE DOLORES FERNANDEZ .............................................................................. 2001414-11 DECRETO DE 11/02/2011 EN PROCEDIMIENTO 332/09 DE EJECUCION428/2010 DE JUAN MANUEL PEREZ MARTINEZ ............................................................... 2101415-11 AUTO DE 25.10.2010 EN PROCEDIMIENTO 1108/10 DE EJECUCION494/2010 DE SERGIO CHAVES JIMENEZ ................................................................................ 2201417-11 DECRETO DE 11.02.2011 EN PROCEDIMIENTO 1120/09 DE EJECUCION400/2010 DE ESTHER LOPEZ RODRIGUEZ ..................................................................... 2301418-11 DECRETO DE 14.02.2011 EN PROCEDIMIENTO 843/09 DE EJECUCION84/2011 DE MARIA DEL CARMEN ORTIZ ALMECIJA ........................................................ 2401419-11 AUTO DE 14.02.2011 EN PROCEDIMIENTO 843/09 DE EJECUCION84/2011 DE MARIA DEL CARMEN ORTIZ ALMECIJA ................................................................. 2401421-11 SENTENCIA DE 26.01.2011 EN PROCESO 1100/09 A INSTANCIA DEFATIHA LAFRIMI .......................................................................................................................... 2501422-11 SENTENCIA DE 24.01.2011 EN PROCESO 1099/09 A INSTANCIA DEMARIA JOSE VIZCAINO GUIL .................................................................................................... 2601424-11 SENTENCIA DE 25.11.2010 EN PROCESO 936/09 A INSTANCIA DEOLESYA KOSTRYUKOVA FRENTE A ESACON ALMERIA 2007 ................................................. 2601425-11 SENTENCIA DE 19.01.2011 EN PROCESO NUM. 802/09 A INSTANCIADE GABRIEL SALVADOR GOMEZ ALFARO ............................................................................ 2701433-11 SENTENCIA DE 17.01.2011 EN PROCESO NUM. 1192/10 A INSTANCIADE MIGUEL MMOTAJERO OROZCO ..................................................................................... 2701435-11 AUTO DE 01.09.09 EN PROCESO 1322/08 A INSTANCIA DE RAMUTEFETINGIENE FRENTE A INGRIDA ........................................................................................... 2701855-11 PROCEDIMIENTO DESPIDOS CESES GENERAL 11/2011 DE YOUSSEF OUHTA CONTRA INTENSIVOS EUROCOSTAL, S.L. ......................................................... 28

JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 4 DE ALMERIA01437-11 CITACION EN PROCEDIMIENTO SOCIAL ORDINARIO 796/2010 DEMUTUAL MIDAT CYCLOPS ......................................................................................................... 2801439-11 CITACION PARA EL 9.11.11 EN PROCEDIMIENTO 538/2010 SOBRERECLAMACION DE CANTIDAD A AHMED SOUNASEBGUI ...................................................... 2901446-11 DECRETO DE 10.02.2011 EN PROCEDIMIENTO EJECUCION TITULOSJUDICIALES 55/2010 DE JOSE IVAN MARQUE MARTINEZ ................................................ 29

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUC. Nº 4 DE EL EJIDO01391-11 PROCEDIMIENTO JUICIO FALTAS 305/2010 DE VERONICA LEOVEANNU Y OTRA CONTRA SALVADOR MATURANA FERNANDEZ. ............................................. 3001392-11 PROCEDIMIENTO JUICIO FALTAS 114/2010 DE JUAN PABLO VILLAFRANCA DE LA OSSA CONTRA VICTORIA PERAVOSHCHYKAVA. ......................................... 31

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUC. Nº 5 DE ROQUETAS DE MAR01375-11 PROCEDIMIENTO ABREVIADO 13/2009 CONTRA GHEOROGHE ALIN BIRLADEANU Y OTRO. ........................................................................................................... 31

OTROS

LOPEZ DE URALDE GARCIA JUAN SERGIO (NOTARIA)01836-11 EDICTO SOBRE ACTA PRESENCIA Y NOTORIEDAD INSTADA POR LA MERCANTIL COMPAÑIA MERIDIONAL DE FINANZAS AMVAR, S.L. .................................. 32

URBIABDERA, S.L.01833-11 CONVOCATORIA INFORMACION PUBLICA PROYECTO PLAN PARCIAL SECTOR S-6 DEL MUNICIPIO DE ADRA, EN VIRTUD DE ARTICULO 32.2 DE LA LEY DE ORDENACION URBANISTICA DE ANDALUCIA. .................................................................................................................................................................................. 32


B.O.P. de Almería Número 046 - Miércoles, 9 de Marzo de 2011 Pág. 3

Administración Local1448/11

EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALMERÍAGerencia de Municipal de Urbanismo

Negociado de Disciplina Ambiental

EDICTO 3/2011

El Sr. Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, del Excmo. Ayuntamiento de Almería.HACE SABER que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido y no habiéndose podido ésta

practicar, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hace, al inculpado que después se indica, pública notificación de la resolución del Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo relativa al expediente que más abajo se señala, que materializa el procedimiento sancionador. A tales efectos, en la tabla que se plasma, se expresan:

1.- En la primera columna, el número de expediente acompañado de la sigla “f”, la resolución de que se hace ahora pública notificación será de finalización del correspondiente procedimiento sancionador.

2.- En la segunda columna, la fecha de la resolución de finalización del correspondiente procedimiento sancionador.3. - En la tercera columna, la identificación del inculpado, consistente en su nombre y apellidos o razón social y DNI o CIF.4. - En la cuarta columna, el precepto donde se tipifica la correspondiente infracción.5. - En la quinta columna, una cantidad que ha de ser entendida en euros y que representa, la cuantía de la multa que

por ella se impone.6. - En la sexta columna, sucinta referencia de las medidas que se hayan podido adoptar en su caso para evitar los

efectos de la infracción.Tras la tabla, se expresarán otros extremos que se consideran necesarios.Por otro lado, se utilizarán como acrónimos los que a continuación se indican con los significados que se les adjuntan:1. - LPAM = Ley del Parlamento de Andalucía 7/1994, de 18 de mayo, de Protección Ambiental.2. - OML = Ordenanza Municipal de Limpieza (BOP 108 de 14 de Mayo de 1987.3. - OMPMARV = Ordenanza Municipal sobre Protección del Medio Ambiente contra Ruidos y Vibraciones (BOP 218 de

16 de Noviembre de 1994.4. - LEPARA = Ley 13/1999, de 15 de diciembre de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía,

publicada en la BOJA. Nº 152 de 31 de diciembre de 1999.5. - OGMRI = Ordenanza sobre Gestión Medioambiental de Residuos Inertes (publicada en B.O.P nº 83-viernes, 30 de

Abril de 2.004.6.- Ley 37/2003 de 17 de noviembre, Ley del Ruido

Número de expediente – Tipo de resolución: 09/379-fFecha de resolución de Finalización: 19/11/2010Identificación del inculpado: MOHAMED EL FACHTALIPrecepto infringido: Art. 134.1 de la LGICACuantía de la multa: 4.000,00 €Medidas: 1* Las que se expresan después de esta tabla.

1* En la Resolución de Finalización del expediente sancionador nº 09/379-f se adopta la siguiente medida: “PRIMERO: Declarar probados los hechos denunciados por Policía Local en fechas de 10/06/2009.SEGUNDO: Los hechos son constitutivos de infracción muy grave tipificada en el art. 134.1 LGICA, por estar ejerciéndose

la actividad, sin contar con licencia ni haber superado el trámite de calificación ambiental.TERCERO: Declarar responsable de la infracción a MOHAMED EL FACHTALI, con DNI/CIF nº X-3293916-V, en calidad

de titular de la actividad desarrollada en el local denominado CIBER-LOCUTORIO GRANADA, sito en Ctra. del Alquian a Viator, 024.

CUARTO: Imponer sanción principal de multa por importe de 4.000,00 €. Mantener la orden de suspensión de la actividad hasta tanto no se obtenga la licencia preceptiva.

QUINTO: Atender puntualmente los requerimientos practicados desde el Negociado de Licencias de Apertura en orden a obtener la licencia referida.”

En cuanto a las resoluciones definitivas hay que tener en cuenta que:1.- Contra la Resolución definitiva que se notifica, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponerse con carácter

potestativo recurso de reposición ante la Alcaldía-Presidencia en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notificación, de conformidad con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; o interponerse directamente recurso



Contencioso-Administrativo ante el juzgado de dicho orden jurisdiccional de Almería, en el plazo de DOS MESES, contados desde el día siguiente al de su notificación, conforme a lo previsto en el art. 46, en relación con el art. 8, ambos de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro que estime pertinente. Se advierte que de optar por la presentación de recurso de reposición, no se podrá interponer recurso Contencioso-Administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso, de acuerdo con lo que establece el art. 116.2 de la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

- A estos efectos deberá retirar en horario de oficina el instrumento de pago en el Negociado de Liquidaciones del Área de Gestión Económica, a fin de ingresar el importe de la sanción en las Oficinas de CAJAMAR

Transcurrido el plazo correspondiente sin haber efectuado el ingreso de la sanción, se procederá a su cobro en VÍA DE APREMIO.

Almería, a 15 de febrero de 2011.EL ALCALDE-PRESIDENTE, P.D. EL VICEPRESIDENTE DE LA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO, Juan

Francisco Mégino López.

1449/11



EDICTO 4/2011


practicar, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hace, al inculpado que después se indica, pública notificación de la resolución del Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo relativa al expediente que más abajo se señala, que materializa el procedimiento sancionador.

“DISPONGO: PRIMERO: Declarar caducado el procedimiento sancionador iniciado con fecha 29/01/2009, contra MALEVAJE, C.B, con DNI./CIF. nº E-04.434.098, expedientes nº 08/494, del Negociado de Disciplina Ambiental de la Gerencia Municipal de Urbanismo, al transcurrir más de un año desde su iniciación sin que se haya notificado resolución al respecto en plazo, procediendo al archivo de las actuaciones.

SEGUNDO: Notificar la resolución adoptada al interesado.Lo que comunico a usted advirtiéndole que contra la expresada Resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá

interponer con carácter potestativo recurso de reposición ante el Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, del Excmo. Ayuntamiento de Almería, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notificación, de conformidad con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; o interponer directamente recurso Contencioso-Administrativo ante el juzgado de dicho orden jurisdiccional de Almería, en el plazo de DOS MESES, contados desde el día siguiente al de su notificación, conforme a lo previsto en el artículo 46, en relación con el artículo 8, ambos de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro que estime pertinente.

Se le advierte que de optar por la presentación de recurso de reposición, no podrá interponer recurso Contencioso-Administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso, de acuerdo con lo que establece el art. 116.2 de la citada Ley 30/1992, de 26 de noviembre.

Almería, a 15 de febrero de 2011EL ALCALDE-PRESIDENTE, P.D. EL VICEPRESIDENTE DE LA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO, Juan

Francisco Mégino López

1450/11



EDICTO 5/2011


practicar, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hace, al inculpado que después se indica, pública



notificación de la resolución del Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo relativa al expediente que más abajo se señala, que materializa el procedimiento sancionador.

“DISPONGO: PRIMERO: Declarar caducado el procedimiento sancionador iniciado con fecha 02/02/2009, contra ACTUARESTAURACION, S.L, con DNI./CIF. nº B-04.495.123, expedientes nº 08/638, del Negociado de Disciplina Ambiental de la Gerencia Municipal de Urbanismo, al transcurrir más de un año desde su iniciación sin que se haya notificado resolución al respecto en plazo, procediendo al archivo de las actuaciones.

SEGUNDO: Notificar la resolución adoptada al interesado.Lo que comunico a usted advirtiéndole que contra la expresada Resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá

interponer con carácter potestativo recurso de reposición ante el Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, del Excmo. Ayuntamiento de Almería, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notificación, de conformidad con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; o interponer directamente recurso Contencioso-Administrativo ante el juzgado de dicho orden jurisdiccional de Almería, en el plazo de DOS MESES, contados desde el día siguiente al de su notificación, conforme a lo previsto en el artículo 46, en relación con el artículo 8, ambos de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro que estime pertinente.


Almería, a 15 de febrero de 2011EL ALCALDE-PRESIDENTE, P.D. EL VICEPRESIDENTE DE LA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO, Juan

Francisco Mégino López.

1451/11



EDICTO 6/2011


practicar, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se hace, al inculpado que después se indica, pública notificación de la resolución del Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo relativa al expediente que más abajo se señala, que materializa el procedimiento sancionador.

“PRIMERO.- Rectificar la resolución de finalización del procedimiento sancionador dictada por el Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo con fecha 17/11/10, Exp. núm. 10/369, quedando el punto segundo de su parte dispositiva del siguiente tenor literal, manteniendo el resto de la Resolución en sus propios términos:

“SEGUNDO: Declarar responsable de la infracción grave consistente en infringir el horario permitido de apertura del establecimiento denominado “PUB KALIPSO”, sito en C/ Trajano, 010, esp. C/ San Pedro a MANUEL GUTIERREZ SERRANO, con DNI/CIF. nº 28.506.000-F, en calidad de titular del establecimiento, lo que constituye infracción grave tipificada en el art. 20.19 LEPARA.”

SEGUNDO: Notificar la resolución adoptada al interesado y a la Unidad de Gestión de Ingresos, Negociado de Liquidación, a los efectos oportunos.”

Lo que comunico a usted advirtiéndole que contra la expresada Resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponer con carácter potestativo recurso de reposición ante el Vicepresidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notificación, de conformidad con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; o interponer directamente recurso Contencioso-Administrativo ante el juzgado de dicho orden jurisdiccional de Almería, en el plazo de DOS MESES, contados desde el día siguiente al de su notificación, conforme a lo previsto en el artículo 46, en relación con el artículo 8, ambos de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro que estime pertinente.


Almería, a 15 de febrero de 2011EL ALCALDE-PRESIDENTE P.D. EL VICEPRESIDENTE DE LA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO, Juan

Francisco Mégino López



1852/11

AYUNTAMIENTO DE BEDAR

E D I C T O

El Sr. Alcalde-Presidente de este Ayuntamiento, mediante resolución de esta misma fecha RESUELVE:PRIMERO: Aprobar la lista definitiva de aspirantes para la provisión en propiedad de UNA PLAZA DE ADMINISTRATIVO,

de la Escala de Administración General, Subescala Administrativa, Grupo C1, vacante en la plantilla de este Ayuntamiento, que es la siguiente:

ADMITIDOS• Roque Rodríguez Torrente, DNI 23.242.957-P.

EXCLUIDOS• Ninguno.

SEGUNDO: Se convoca al aspirante admitido para la celebración de los ejercicios que conforman el proceso selectivo para el día 30 de Marzo de 2011, a las 12 horas, en el Ayuntamiento de Bédar.

TERCERO: El Tribunal calificador estará compuesto por los miembros siguientes:PresidenteTitular: Don Juan Luis Pérez Tornell. Funcionario de Habilitación Nacional.Suplente: Don Juan Cintas López. Funcionario de Habilitación Nacional.SecretarioTitular: Don Francisco Llorente Caparrós. Funcionario Escala de Administración General, Subescala Administrativa.Suplente: Don José Alarcón Uclés. Funcionario Escala Administración General, Subescala Administrativa.VocalesTitular: Don Juan Cintas López. Funcionario de Habilitación Nacional.Suplente: Don Francisco Llorente Caparrós. Funcionario Escala de Administración General, Subescala Administrativa.Titular: Doña Isabel Cintas Haro. Funcionario Escala de Administración General, Subescala Administrativa.Suplente: Doña Encarnación Aguero Cortés. Funcionario Escala de Administración General, Subescala Administrativa.Titular: Doña Antonia Moreno Alonso. Funcionario Escala de Administración General, Subescala Administrativa.Suplente: Doña Josefa Baraza Gómez. Funcionario Escala de Administración General, Subescala Administrativa.Bédar, a 3 de marzo de 2011.EL ALCALDE, Ángel Collado Fernández.

1402/11

AYUNTAMIENTO DE BENAHADUX

EDICTO DE NOTIFICACIONES

JUAN JIMENEZ TORTOSA, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Benahadux (Almería), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hace pública notificación de la propuesta de resolución de los expedientes sancionadores que se indican, a las personas o entidades denunciadas que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentando la notificación en el último domicilio conocido, esta no se ha podido practicar.

Los correspondientes expedientes obra en el Negociado de Sanciones de la Jefatura de la Policía Local de Benahadux, a disposición de los interesados ante el cual les asiste el derecho de personarse y alegar por escrito lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación o proposición de las pruebas que consideren oportunas, dentro del plazo de quince días hábiles, contados desde el siguiente al de la publicación del presente en el Boletín Oficial de la Provincia.

Iniciación: mediante denuncia formulada por el agente de la autoridad (Art. 3 RD 320/1994).Autoridad Sancionadora: el Sr. Alcalde del Ayuntamiento de Benahadux. (ARt. 68.2 RDL 339/1980).Instructor: JEFE DE LA POLICIA LOCAL, Decreto de Alcaldía de fecha 01/06/04 (BOP 118, de fecha 18/06/04) (Art. 12

R.D. 320/1994).Alegaciones: podrán formularse en el plazo de quince días hábiles, con aportación o proposición de las pruebas que

estime oportunas. (Art. 79.1 RDL 339/1990).El abono de la multa implicará la renuncia a presentar alegaciones y la terminación del procedimiento, salvo que proceda

imponer además la medida de suspensión del permiso o de la licencia de conducir (Art. 77.2, R.D.L 339/1990).Caducidad del Procedimiento: al año desde su iniciación sin que hubiere recaído resolución sancionadora expresa, salvo

que concurran causas de suspensión (Art. 81.2. R.D.L 339/1990 modificado por la Ley 17/2005).



Expediente Denunciado DNI/CIF Localidad Fecha Ley Art.128/2010 ANTONIO RUIZ MOYA 45582370G ALMERIA 02/11/2010 CON 094.2A.5P123/2010 MARIA BELEN LOPEZ RODRIGUEZ 34863726G ALMERIA 18/10/2010 CON 094.2A.5P11/2011 CARLOS GUERRERO MARTINEZ 75724750X BENAHADUX (ALMERIA) 18/01/2011 154.-.5B12/2011 CARLOS GUERRERO MARTINEZ 75724750X BENAHADUX (ALMERIA) 18/01/2011 121.5.5A2/2011 TELESFORO USERO MOLINO 75256528E GADOR (ALMERIA) 27/12/2010 171.5A1/2011 TELESFORO USERO MOLINO 75256528E GADOR (ALMERIA) 27/12/2010 152.-5B9/2011 JUAN JOSE RODULFO SANCHEZ 76634902Y RIOJA (ALMERIA) 20/01/2011 143.1.5A7/2011 JUAN JOSE RODULFO SANCHEZ 76634902Y RIOJA (ALMERIA) 20/01/2011 151.2.5B

10/2011 JUAN JOSE RODULFO SANCHEZ 76634902Y RIOJA (ALMERIA) 20/01/2011 118.1.5A8/2011 JUAN JOSE RODULFO SANCHEZ 76634902Y RIOJA (ALMERIA) 20/01/2011 3.1.5A13/2011 JOY THOMPSON MADELINE X3589783N SANTA FE DE MONDUJAR 17/01/2011 65.-5B

135/2010 BENJOUED SAID X4005694Z ALCAÑIZ (TERUEL) 09/11/2010 CON 94.2A.5Q

Benahadux, a 17 de febrero de 2011.- EL ALCALDE, Juan Jiménez Tortosa.

1403/11

AYUNTAMIENTO DE BENAHADUX

EDICTO DE NOTIFICACIONES

JUAN JIMÉNEZ TORTOSA, Alcalde del Ayuntamiento de Benahadux (ALMERÍA) , de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento administrativo Común, se hace pública notificación de las resoluciones a los expedientes sancionadores instruidos por el Ayuntamiento de Benahadux, a las personas o entidades que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Estas resoluciones ponen fin a la vía administrativa, por lo que los interesados disponen de un plazo de QUINCE DÍAS para hacer efectivo su importe y, transcurrido dicho plazo sin hacerse efectivo, se exigirá en vía ejecutiva, acuerdo con lo establecido en el artículo 21 del Reglamento de Procedimiento Sancionador R.D. 320/1994 de 25 de febrero.

Por tratarse de un acto firme en vía administrativa, conforme al art. 52.2 de la Ley 7/1985, en relación con al art. 109 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, cabe interponer los siguientes recursos:

-Potestativo de reposición ante el Sr. Alcalde-Presidente en el plazo de un mes, desde el día siguiente al de la publicación del presente en el Boletín Oficial de la Provincia.

- Contencioso-Administrativo ante el Juzgado de lo contencioso administrativo en Almería o en cuya circunscripción tenga su domicilio el interesado, a elección del propio recurrente, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 8, n° 3, en relación con el artículo14, n° 1, segunda, ambos de la Ley 29/1998, de 13 de julio reguladora de la Jurisdicción contenciosa Administrativa en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la publicación de la presente en el Boletín Oficial de la Provincia.

Se advierte que de optar por la presentación del recurso de reposición, no podrá interponer recurso contencioso administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso, de acuerdo con lo que establece el artículo 116.2 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre.

IMPAGO DE LA SANCIÓN: Transcurrido el plazo indicado desde la firmeza de esta Resolución sin hacerse efectiva, se exigirá en vía ejecutiva, conforme al art. 84 L.S.V. y art. 21 del Reglamento Sancionador R.D. 320/1994 de 25 de febrero, incrementada con el recargo de apremio del 20% de su importe y, en su caso los correspondientes intereses de demora.

FORMA DE PAGO: 1.- Por giro Postal, indicando en el apartado “Texto” del impreso los siguientes datos: Número de Expediente (escriba las doce cifras)- Fecha de la denuncia - Matrícula del vehículo. 2.- En CAJAS O BANCOS acordados, existentes en el municipio en la cuenta abierta a tal efecto, haciendo constar en el ingreso número de expediente, matrícula y nombre del Titular, entregando copia del mismo en las oficinas de la Policía Local o Ayuntamiento, dónde se le facilitará la correspondiente carta de pago.

Expediente Denunciado DNI/CIF: Localidad Fecha Ley Art.81/2010 MARÍA ANGELES MARÍN LÓPEZ 34866946G ALMERÍA (ALMERÍA) 25/07/2010 CON 18.2.5B120/2010 MARÍA BELÉN GARCÍA YUSTE 75255116J BENAHADUX (ALMERÍA) 01/10/2010 94.2-E.5X110/2010 ROLANDAS SAKMONAS X04271891D BENAHADUX (ALMERÍA) 23/09/2010 94.2-C.5U111/2010 ROLANDAS SAKMONAS X04271891D BENAHADUX (ALMERÍA) 23/09/2010 91.2.5A94/2010 ANTONIO DONAIRE AGUILERA 27197280X BENAHADUX (ALMERÍA) 17/08/2010 94.2A.5G103/2010 DEL GROSSO LAURA X8175015X VIATOR (ALMERÍA) 01/09/2010 94.2A.5G

118/2010 PROMOCIONES GARAB SL B52017068 MELILLA (MELILLA) 05/10/2010 94.2A.5G

En Benahadux, a 17 de febrero de 2011.- El ALCALDE, Juan Jiménez Tortosa.



1404/11

AYUNTAMIENTO DE DALÍAS

EDICTO - NOTIFICACIONES

No habiendo podido ser notificado el inicio de expediente para suspensión de suministro de agua por ignorarse su domicilio, paradero, o encontrarse ausentes en los repartos, en virtud del artículo 66 del Decreto 120/91, de 11 de junio, por el que se aprueba el Reglamento del suministro domiciliario de agua en Andalucía y por el que establece que las entidades suministradoras de agua podrán suspender el suministro de sus abonados por el impago de facturaciones, de las personas que figuran en la siguiente relación

Lo que se hace público en el “Boletín Oficial” de la Provincia y se expone en el tablón de edictos de este Ayuntamiento, de conformidad con el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 , de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común para su notificación a los interesados significándoles, que disponen de un plazo de 15 días a contar desde el siguiente al de la publicación del presente edicto en el “Boletín Oficial” de la Provincia, para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones, estimen convenientes.

Se indica que el texto íntegro del acto que se notifica, así como el expediente en su conjunto, se encuentra a disposición de los interesados para su examen y conocimiento en las dependencias de este Ayuntamiento, en horario de nueve a catorce horas durante los plazos anteriormente indicados.

Expediente: Suspensión suministro de aguaActo que se notifica: Inicio Expediente Suspensión de suministro de agua R01-0880Inculpado: Antonio Capel Pérez, C/. Cohete 34 Dalías (Almería).DNI: 53.707.189-G.Infracción: Impago de la tasa de suministro de agua, basura, y otros, correspondientes a los periodos que seguidamente

se relacionan, para el abonado nº R01-0880, sito en C/. Cohete nº 34, suministro del que figura como titular:

EJERCICIO 2005: 1º, 2º, 3º y 4º trimestreEJERCICIO 2006: 1º, 2º, 3º y 4º trimestre.EJERCICIO 2007: 1º, 2º y 4º trimestre.EJERCICIO 2008: 1º, 2º, 3º y 4º trimestre.EJERCICIO 2009: 1º, 2º, 3º y 4º trimestre.

Dalías a 16 de febrero de 2011.ALCALDE-PRESIDENTE, Jerónimo Robles Aguado.

1405/11



El Tesorero del Excmo., Ayuntamiento de Dalías, Anuncia y Hace Saber:Que intentada la notificación personal de las liquidaciones en voluntaria practicadas bajo el número de recibo y por

los conceptos, ejercicios, e importes indicados, sin que haya sido posible practicarla, de conformidad a lo establecido en el artículo 112 de la Ley General Tributaria, cito a los deudores para que en el plazo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería, comparezca en las dependencias del Ayuntamiento de Dalías, sito en Plaza del Ayuntamiento nº 1 (Dalías), en horario de oficina (de 9 a 13 horas, de lunes a viernes), a fin de ser notificados de la misma, advirtiéndoles que transcurrido dicho plazo sin que hubiesen comparecido, la notificación se entenderá producida a todos los efectos legales desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado.

Concepto: Puesto mercado 15-16 correspondiente al 2º trimestre 2010 + 0,71 comisión por devolución del cuaderno 19Clave de la Liquidación: MERCADO15-16Importe: 36,77 €Titular: María del Pino Fernández, C/ Toboso 29 Puente del Río-Adra (Almería)DNI: 27.252.052-L

Dalías, a 16 de febrero de 2011.EL TESORERO, Jorge Gutiérrez González.



1406/11



No habiendo podido ser notificado el inicio de expediente para pérdida de concesión de puestos del mercado de abastos por ignorarse su domicilio, paradero, o encontrarse ausentes en los repartos, en virtud de la cláusula novena a) y B) “El concesionario del puesto de venta a que se refiere el contrato perderá el derecho al disfrute, aunque se hallara al corriente en el pago de los derechos correspondientes y sin perjuicio de lo que dispone la Ordenanza Reguladora de dichos derechos en los siguientes casos:

a) Cuando dejare transcurrir tres meses, desde la fecha en que se le comunicara la adjudicación, sin ocuparlo real y efectivamente.

b) Cuando estuviera cerrado o sin dedicarse a la venta d90 días, durante un año natural, excepto cuando mediare permiso otorgado por la Alcaldía, el cual podrá concederlo por causa justificada.”

Lo que se hace público en el “Boletín Oficial” de la Provincia y se expone en el tablón de edictos de este Ayuntamiento , de conformidad con el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común para su notificación a los interesados significándoles, que disponen de un plazo de 15 días a contar desde el siguiente al de la publicación del presente edicto en el “Boletín Oficial ” de la Provincia, para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones, estimen convenientes.

Se indica que el texto íntegro del acto que se notifica, así como el expediente en su conjunto, se encuentra a disposición de los interesados para su examen y conocimiento en las dependencias de este Ayuntamiento, en horario de nueve a trece horas durante los plazos anteriormente indicados.

Expediente: BAJA DE CONCESIÓN DE LOS PUESTOS DEL MERCADO DE ABASTOS 15 Y 16Acto que se notifica: Inicio ExpedienteInculpado: Mª Dolores del Pino Fernández, C/ Toboso 29 Puente del Río - Adra (Almería)DNI: 27.252.052-L

Expediente: BAJA DE CONCESIÓN DE LOS PUESTOS DEL MERCADO DE ABASTOS 4 Y 5Acto que se notifica: Inicio ExpedienteInculpado: Mª del Carmen López Peña, C/ Apóstol 2- 1º A Puente del Río - Adra (Almería)DNI: 18.111.229-V

Dalías, a 18 de febrero de 2011.ALCALDE-PRESIDENTE, Jerónimo Robles Aguado.

1850/11

AYUNTAMIENTO DE DALIAS

ANUNCIO DE LICITACIÓN EN CONTRATO ADMINISTRATIVO ESPECIAL

1. ENTIDAD ADJUDICATARIA.Organismo: Ayuntamiento de Dalías (Almería); mediante Resolución del Alcalde-Presidente dictada con fecha 02 de

marzo de 2011, que aprueba el expediente y el pliego de cláusulas administrativas particulares.Dependencia que tramita el expediente: Asesoría Jurídica.Número de expediente: 2011/040243/0006-601/00002 2. OBJETO DEL CONTRATO.Descripción del objeto: Compone el objeto del presente contrato de acuerdo con las estipulaciones previstas en el Pliego

de cláusulas Administrativas Particulares que rige el contrato para la explotación del SERVICIO DE BAR-CAFETERIA -RESTAURANTE DEL CENTRO DE TERCERA EDAD DE DALIAS por procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa, varios criterios de adjudicación.

Duración del contrato: 2 años prorrogables anualmente hasta un máximo incluidas las prórrogas de 4 años.3. TRAMITACIÓN: Ordinaria.4. PROCEDIMIENTO: Abierto.5. PRESUPUESTO MÁXIMO O PRECIO TIPO:Tipo de licitación al alza 6.000,00 € anuales.6. GARANTÍA PROVISIONAL: No se exige.



7. OBTENCIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN.Entidad: Ayuntamiento de Dalías, Asesoría Jurídica (tlf. 950.494411; fax. 950.495010), Plaza del Ayuntamiento n° 1, C.

P. 04750; Página Web del Ayuntamiento de Dalías: www.dalias.es8. PRESENTACIÓN DE OFERTAS.Fecha límite de presentación: Será de quince días hábiles a partir del día siguiente en que se publique el presente

anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería.Documentación necesaria: La que establece el Pliego de cláusulas administrativas.Lugar de presentación: Ayuntamiento de Dalías, Registro General (tlf. 950.494411; fax. 950.495010, Plaza del

Ayuntamiento n° 1, C.P. 04750.9. GASTOS DE ANUNCIOS:Serán de cuenta del adjudicatario. En Dalías, a 02 de marzo de 2011.EL ALCALDE-PRESIDENTE, firma ilegible.

1427/11

AYUNTAMIENTO DE EL EJIDO

E D I C T O

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y habiendo sido imposible la notificación en el último domicilio conocido, se hace saber a:

- D. FELIPE MUÑOZ BELLON, que se ha dictado resolución en el expediente sancionador que tiene instruido con el n° 922/2009/A, por el que se le desestima el Recurso de Reposición interpuesto contra el Decreto de la Concejala delegada de Urbanismo y Planeamiento de fecha 15 de marzo de 2010 por la realización de obras constitutivas de infracción urbanística grave descrita en el artículo 207.3.d) de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía y que aparece sancionada en el art. 218.1.a) de la citada Ley.

El correspondiente expediente completo podrá ser consultado por el interesado en días y horas hábiles en la Sección de Licencias y Disciplina Urbanística del Área de Urbanismo de este Excmo. Ayuntamiento de El Ejido, comunicándole que desde el día siguiente al de la publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, podrá interponer contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa, Recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado Provincial de este orden jurisdiccional, en el plazo de dos meses (arts 109, 116 y 117 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, en la redacción dada por la Ley 4/1999 de 13 de enero, así como 8, 46 y 128 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, Ley 29/1998 de 13 de julio).

Lo que se publica a efectos de notificación.En El Ejido a 04 de febrero de 2011LA CONCEJALA DELEGADA DE URBANISMO Y PLANEAMIENTO, Adela Cantón Suárez.

1428/11


E D I C T O

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre., de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y habiendo sido imposible la notificación en el último domicilio conocido, se hace saber a:

- D. ANTONIO SANCHEZ TAPIA, que se ha dictado resolución en el expediente sancionador que tiene instruido con el n° 341/2009/A, por el que se le desestima el Recurso de Reposición interpuesto contra el Decreto de la Concejala delegada de Urbanismo y Planeamiento de fecha 30 de marzo de 2010 por la realización de obras constitutivas de infracción urbanística grave descrita en el artículo 207.3.d) de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía y que aparece sancionada en el art. 218.1 .a) de la citada Ley.

El correspondiente expediente completo podrá ser consultado por el interesado en días y horas hábiles en la Sección de Licencias y Disciplina Urbanística del Área de Urbanismo de este Excmo. Ayuntamiento de El Ejido, comunicándole que desde el día siguiente al de la publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, podrá interponer contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa, Recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado Provincial



de este orden jurisdiccional, en el plazo de dos meses (arts 109, 116 y 117 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, en la redacción dada por la Ley 4/1999 de 13 de enero, así como 8, 46 y 128 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, Ley 29/1998 de 13 de julio).


1429/11


E D I C T O


- D. JOSE MANUEL MURUGARREN CAMINAL, que se ha dictado resolución en el expediente sancionador que tiene instruido con el n° 761/2008/A, por el que se le desestima íntegramente las pretensiones formuladas en el Recurso de Reposición interpuesto contra el Decreto de la Concejala delegada de Urbanismo y Planeamiento de fecha 15 de abril de 2010 por la realización de obras constitutivas de infracción urbanística grave descrita en el artículo 207.3.d) de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía y que aparece sancionada en el art. 218.1 .a) de la citada Ley.



1430/11


E D I C T O


- D. PEDRO MUÑOZ GARCIA, que se ha dictado resolución en el expediente sancionador que tiene instruido con el n° 753/2009/A, por el que se le desestima el Recurso de Reposición interpuesto contra el Decreto de la Concejala delegada de Urbanismo y Planeamiento de fecha 24 de mayo de 2010 por la realización de obras constitutivas de infracción urbanística grave descrita en el artículo 207.3,d) de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre de Ordenación Urbanística de Andalucía y que aparece sancionada en el art. 218.1.a) de la citada Ley.





1431/11


E D I C T O

A efectos previstos en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, LRJAPAC, y siendo impasible la notificación por causas ajenas a este Ayuntamiento del siguiente expediente:

-Expediente. N° 321/2004, instruido a GUIDAGRE, S.L., por inicio del procedimiento para la declaración formal de la caducidad por transcurso de plazo máximo de conclusión de las obras por causa imputable al interesado, de la licencia municipal de obra mayor para proyecto básico y de ejecución para la construcción de 26 viviendas sobre sótano y planta baja en construcción en C/ Bilbao y Hermanos Espinosa de Sta. Ma del Águila del t.m, de El Ejido.

RESULTANDO que en sesión ordinaria n° 31 celebrada por la Junta de Gobierno Local el día 2 de agosto de 2007 se acuerda otorgar a la Sociedad GUIDAGRE, SL. licencia municipal de obra mayor para proyecto básico y de ejecución para construcción de 26 viviendas sobre sótano y planta baja en construcción en C/ Bilbao y Hermanos Espinosa, El Ejido, según proyecto técnico redactado por el Arquitecto D. Antonio Góngora Sebastián. En el ordinal 3o de la parte dispositiva de esta última resolución se impuso que las obras deberían iniciarse necesariamente en el plazo de seis meses a partir del recibí de la notificación del acuerdo de la concesión de licencia de obras; que una vez iniciadas éstas, no podrían interrumpirse en un plazo superior a tres meses y en todo caso deberían quedar finalizadas antes de dos años. El día 11 de agosto de 2010 D. Rafael Jesús Ramírez Ruiz solicita se declara la caducidad de la licencia con la devolución del aval de 7.216.

CONSIDERANDO que de conformidad con lo dispuesto en los arts. 15 y 16.1 del Decreto de 17 de junio de 1955, por el que se aprueba el Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales, en sintonía con la doctrina que emana de la STS 14/03/88, y concordantes artículos específicamente aplicables como el art. 173 de la Ley 7/2002, de de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía y art. 3.2.19 del vigente PGOU procedería iniciar expediente de caducidad. En este sentido, preceptúa el vigente artículo 3.2.19 del PGOU que “7. Las licencias se declararán caducadas a todos los efectos por el mero transcurso de los plazos previstos en su normativa correspondiente y en general en las circunstancias siguientes: a) Si no comenzasen las obras autorizadas en el plazo de seis meses a contar desde la fecha de notificación de su otorgamiento, o de la licencia de inicio de obras en caso de licencias de eficacia diferida. Este plazo se reduce a tres meses en el caso de las obras menores. Por una sola vez podrá solicitarse prórroga de licencia en vigor por período de seis meses para obras mayores y 3 meses para las menores.; b) Si una vez comenzadas las obras quedaran interrumpidas durante un período superior a tres meses. Podrá solicitarse prórroga de tres meses por una sola vez y por causa justificada. ; c) Si una vez comenzadas las obras, éstas no finalizasen en el plazo de dos años de vigencia de las mismas para las obras mayores y un años para las obras menores. Por una sola vez podrá solicitarse prórroga de licencia en vigor por período de 12 meses para obras mayores y 6 meses para las menores; d) Las licencias presuntas por el transcurso del plazo de tres meses sin que el peticionario formule el requerimiento expreso previsto en el art. 3.2.16 de estas normas. 2. Se dispondrá la suspensión de eficacia de una licencia de obras en curso cuando se compruebe el incumplimiento de sus condiciones-materiales y hasta tanto los servicios municipales no comprueben la efectiva subsanación de los defectos observados. La licencia caducará si la subsanación de los defectos observados no se lleva a cabo en los plazos que al efecto se fijen. 3. Las obras que se ejecuten hallándose la licencia caducada o suspendida, salvo los trabajos de seguridad y mantenimiento, se considerarán como no autorizadas, dando lugar a las responsabilidades pertinentes por obras realizadas sin licencia y a las medidas ejecutoras que procedieren” Queda acreditado que no se han concluido las obras por causa imputable al interesado, agravado por la situación de crisis inmobiliaria. Por ello se abrirá trámite de audiencia para que el promotor exponga lo que a su derecho convenga. De acuerdo con el art. 173 LOUA y concordante art. 22 del Decreto 60/2010, de 16 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Disciplina urbanística, la licencia cuestionada se ha otorgado bajo la condición legal de inicio de las obras en plazo determinado y ha transcurrido y se ha incumplido el plazo de 3 meses. Pues bien, resulta debidamente apreciado al día de hoy que han transcurrido este plazo y las obras amparadas por la licencia recaída no han concluido. La caducidad de las licencias implica la pérdida de su eficacia habilitante cuando ha transcurrido el plazo fijado en la misma sin haberse iniciado o continuado la actividad para la que habiliten. La justificación de tales limitaciones temporales se halla, como señala entre otras la STS de 20 de mayo de 1985 en la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y de evitar peticiones carentes de seriedad y formuladas con fines especulativos. Ahora bien como indica la STS de 27 de mayo de 1988 “la doctrina y la jurisprudencia, juntamente, se han opuesto al automatismo de los plazos de caducidad en aquélla establecidos, exigiendo una declaración administrativa expresa de que la misma se ha producido, recaída en el oportuno expediente en el que serán interesados directos los titulares de la licencia cuya caducidad pretende declararse, a quienes debe darse audiencia y vista del expediente”. Es por ello forzoso concluir que el derecho a edificar se extingue por incumplimiento de los plazos fijados, mediante su declaración formal, en expediente tramitado con audiencia del interesado (art. 84 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, según redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la misma).

En base a los anteriores antecedentes fáctico-jurídicos se eleva a la Concejal Delegada de Urbanismo la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:



Primero.- Iniciar procedimiento para la declaración formal de la caducidad por transcurso de plazo de máximo de conclusión de las obras por causa imputable al interesado, de la licencia municipal de obra mayor para proyecto básico y de ejecución para construcción de 26 viviendas sobre sótano y planta baja en construcción en C/ Bilbao y Hermanos Espinosa, El Ejido, según proyecto técnico redactado por el Arquitecto D. Antonio Góngora Sebastián; otorgada a la Sociedad GUIDAGRE, SL. en sesión ordinaria n° 31 celebrada por la Junta de Gobierno Local el día 2 de agosto de 2007, poniendo de manifiesto a la Sociedad interesada el expediente para que durante el plazo de diez días hábiles pueda alegar y presentar los documentos y justificaciones que estime pertinentes en defensa de su derecho.

Lo que se hace público a efectos de notificación a los interesados.El Ejido, a 14 de febrero de 2011.LA CONCEJALA DELEGADA DE URBANISMO Y PLANEAMIENTO, Adela Cantón Suárez.

1407/11

AYUNTAMIENTO DE LUCAINENA DE LAS TORRES

E D I C T O

D. Juan Herrera Segura, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Lucainena de las Torres (Almería).HACE SABER: Que el Pleno de esta Corporación Municipal de mi presidencia, por acuerdo adoptado en fecha 12 de

febrero de 2011 acordó aprobar inicialmente el Presupuesto Municipal y bases de ejecución del mismo para el ejercicio de 2011, así como la plantilla de personal y el catálogo de puestos de trabajo que acompañan al mismo.

De conformidad con lo establecido en el art. 169 de Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se somete el expediente a información pública por plazo de QUINCE DÍAS, a efectos de presentación de reclamaciones y sugerencias por los interesados y por los motivos del número segundo del art. 170.2, que serán resueltas por el Pleno de la Corporación, pudiendo ser consultado en la Secretaría Municipal.

En el supuesto de que en el plazo de exposición pública no se presentarán reclamaciones, el Presupuesto se entenderá definitivamente aprobado.

En Lucainena de las Torres, a 17 de febrero de 2011.EL ALCALDE-PRESIDENTE, Juan Herrera Segura.

1410/11

AYUNTAMIENTO DE NÍJAR

E D I C T O

D. Antonio Jesús Rodríguez Segura, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Níjar (Almería):HACE SABER: Que el Pleno de la Corporación Municipal, en sesión celebrada con fecha de 4 de febrero pasado, acordó

aprobar inicialmente la Ordenanza reguladora de la protección del espacio urbano en el término municipal de Níjar.De conformidad con lo establecido en el art- 49 de la Ley 7/85, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local,

se somete el expediente completo a información pública, por plazo de TREINTA DÍAS HABILES, a fin de que se presenten cuantas reclamaciones y sugerencias se estimen convenientes, que serán resueltas por el Pleno de la Corporación. En caso de que no se presente reclamación o sugerencia alguna, se entenderá definitivamente adoptado el acuerdo que hasta entonces era provisional.

La consulta del expediente podrá realizarse en las dependencias de la Secretaria Municipal, de lunes a viernes, de 9’00 a 14’00 horas.

En la Villa de Níjar, a 15 de febrero de 2011.- EL ALCALDE, Antonio Jesús Rodríguez Segura.

1464/11

AYUNTAMIENTO DE RIOJA

A N U N C I O

De conformidad con el acuerdo adoptado por el Pleno de esta Corporación en sesión de fecha 16 de febrero de 2011 por medio del presente anuncio se efectúa convocatoria del procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa varios criterios de adjudicación, para la adjudicación del contrato de GESTIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE AYUDA A DOMICILIO mediante la modalidad de concesión, conforme a los siguientes datos:



1. Entidad adjudicadora: Datos generales y datos para la obtención de la información:a) Organismo: Ayuntamiento de Rioja (Almería).b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.c) Obtención de documentación e información: 1. Dependencia: Casa Consistorial.2. Domicilio: Plaza de la Constitución, n.º 1 3. Localidad y Código Postal: Rioja, 04260.4. Teléfono: 950 31 02 54.5. Fax: 950 31 01 60.6. Correo electrónico: [email protected]. Dirección de internet del Perfil de Contratante: www.rioja.esd) Número de expediente: 11/020-CO2. Objeto del contrato.a) Tipo: Gestión de Servicios Públicos.b) Descripción del objeto: Es objeto del presente contrato la prestación del Servicio público de Ayuda a Domicilio, tanto la

derivada del Sistema Andaluz de Atención a la Dependencia como de la Prestación Social Básica de los Servicios Sociales Comunitarios, en el municipio de Rioja de acuerdo con lo establecidos en el pliego de cláusulas administrativas, y demás normas de aplicación.

c) Lugar de ejecución: Municipio de Rioja.e) Plazo de ejecución: El plazo inicial de duración del contrato será de 5 años contados desde el día de la sesión en la

que se adjudique definitivamente el contrato. f) Admisión de Prórroga: El contrato podrá ser prorrogado por mutuo acuerdo expreso de las partes, por periodos de dos

años, hasta un máximo de nueve años ( incluyéndose el plazo inicial y las prórrogas).g) CPA: 85.32.16.3. Tramitación y procedimiento.a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.d) Criterios de Adjudicación: Los criterios estipulados para la adjudicación del contrato de gestión del servicio público de

Ayuda a Domicilio, se ejecutarán en dos fases, una primera correspondiente a los méritos alegados por la persona física o jurídica que se presente, una segunda que será una entrevista al miembro propuesto como Director/a del equipo humano. Todo ello de conformidad con lo previsto en el Anexo 2 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

4. Precio del Servicio y Presupuesto Previsto.Precio hora 13 €. EI precio incluye el lVA en el supuesto de que no estuviese exento conforme a la normativa aplicable

y cualquier tributo o gasto que recaiga sobre el objeto del contrato. El Presupuesto previsto inicialmente para el periodo del contrato correspondiente a 2011, es: 100.000,00 € con cargo a

la aplicación presupuestaria 231.227.095. Garantía exigidas: Definitiva, por importe de cinco mil euros (5.000,00 €).6. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación. Las proposiciones junto con la documentación preceptiva se presentarán durante el

plazo de 24 días naturales contados a partir del siguiente a la publicación del anuncio de licitación en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería. En caso de que el último día coincida en sábado o festivo, se trasladará al inmediato hábil siguiente.

b) Lugar de presentación:1. Dependencia: Registro General del Ayuntamiento de Rioja.2. Domicilio: Plaza de la Constitución n.º 1.3. Localidad y Código Postal: Rioja, 04260.7. Apertura de ofertas:a) Dirección: Casa Consistorial del Ayuntamiento de Rioja, Plaza de la Constitución n.º 1.b) Localidad y Código Postal: Rioja, 04260.c) Fecha y hora: La apertura de las proposiciones económicas y documentación técnica tendrá lugar el undécimo día

natural siguiente al de finalización del plazo de presentación de las proposiciones (si fuese sábado o festivo se trasladará al siguiente día hábil), a las 12 horas, en acto público.

8. Gastos de Publicidad: Importe máximo 400,00 euros.En Rioja, a 17 de febrero de 2011.LA ALCALDESA, Mª Isabel Sánchez Siles.



1854/11

AYUNTAMIENTO DE VÍCAR

ANUNCIO DE LICITACIÓN

En virtud a lo previsto en el Art. 94 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, por acuerdo de la Junta de Gobierno Local, de veintiséis de enero de 2011, se ha aprobado el expediente de licitación y Pliego de cláusulas económicas – administrativas particulares que han de regir en la adjudicación de la concesión del uso privativo de un bien de dominio público mediante la instalación de Kiosco-churrería en Parcela ZV-5 de los Sectores 3, 4 y 5 de La Gangosa, sita en C/ Esmeralda esquina C/ Ópalo de Vícar (Almería).

1. Entidad Adjudicadora. a) Organismo: Ayuntamiento de Vícar.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría General.2. Objeto de la licitación. a) Descripción del objeto: Concesión del uso privativo de un bien de dominio público mediante la instalación de Kiosco-

churrería en Parcela ZV-5 de los Sectores 3, 4 y 5 de La Gangosa, sita en C/ Esmeralda esquina C/ Ópalo de Vícar (Almería).

b) Lugar de ejecución: Vícar.c) Plazo y Duración de la Concesión: Ocho años (8), contados desde el día siguiente al de la formalización del contrato.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.4. Canon de la Concesión. Importe total: SEISCIENTOS SESENTA EUROS (660,00 €) anuales, al alza.5. Garantías.Provisional: 2 por 100 del valor del dominio público ocupado.Definitiva: 4% del valor del dominio público ocupado..6. Examen del expediente y obtención de la documentación.a) En el Negociado de Contratación del Ayuntamiento de Vícar.Domicilio: Bulevar Ciudad de Vícar, 1331.Localidad y código postal: Vícar, 04738 (Almería).Teléfonos: 950 553 637 – 950 553 069 – Fax 950 554 640. Página web: www.vicar.es.b) Fecha límite de obtención de documentación e información: hasta el día de finalización del plazo de presentación de

proposiciones.7. Presentación de ofertas y demás documentación. Los empresarios que deseen participar en la licitación deberán solicitarlo, dentro del plazo de TREINTA días naturales,

contados desde el siguiente al de la publicación del presente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia. a) Documentación a presentar: Los licitadores deberán presentar su oferta ajustada al modelo de proposición previsto

en el pliego de cláusulas administrativas particulares, y asimismo aportarán los documentos que en el mismo se señalan.b) Lugar de presentación: En el Registro General del Ayuntamiento de Vícar, de lunes a viernes de 8:00 a 14:00 horas.

Si el día en que finaliza dicho plazo fuera sábado o festivo, se prorrogará hasta el primer día hábil siguiente.8. Gastos del anuncio: Serán a cuenta del adjudicatario del contrato.Lo que se hace público para general conocimiento, en Vícar a, tres de marzo de 2011.EL ALCALDE-PRESIDENTE, Antonio Bonilla Rodríguez.

1389/11

CONSORCIO ESTACIÓN RECREATIVAPUERTO DE LA RAGUA

E D I C T O

D. José LóJ^ez Gallardo, Presidente del Consorcio Estación Recreativa “Puerto de la Ragua” HACE SABER:Que la Junta Genera! de esta Entidad, en sesión extraordinaria celebrada el día 1 de Diciembre de 2010, aprobó

inicialmente el presupuesto para el ejercicio 2010.Que dicho presupuesto ha sido expuesto al público por un período de quince días a contar desde el siguiente a su

publicación en el boletín oficial de la provincia, que se produjo eí día 17 de Enero, no habiéndose presentado reclamaciones



al mismo, por lo que de conformidad con el articulo 169.1 del R. D. legislativo 2/2004, que aprueba el Texto refundido de la ley reguladora de las haciendas locales, el presupuesto se considera definitivamente aprobado.

En consecuencia y en cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 169.3 del R.D legislativo 2/2004, el articulo 112.3 de la Ley 7/85 , se hace público el citado presupuesto general, que resumido por capítulos es el siguiente:

A) ESTADO DE INGRESOS CAPITULO III Tasas y Otros Ingresos 94.467,61 €CAPITULO IV Transferencias Corrientes 127.303,00 €CAPITULO V Ingresos Patrimoniales 45.592,46 €CAPITULO VII Transferencias de Capital 29.764,30 €CAPITULO IX Pasivos Financieros 60.000,00 € TOTAL 357.127,37 €

B) ESTADO DE GASTOS CAPITULO I Gastos de Personal 105.361,66 €CAPITULO II Gastos en Bienes corrientes y servicios 79.760,00 €CAPITULO III Gastos Financieros 2.000,00 €CAPITULO IV Transferencias Corrientes 25.250,00 €CAPITULO VI Inversiones Reales 144.755,71 € TOTAL 357.127,37 €

1.- LABORALES FIJOS.

N° Plazas DENOMINACIÓN GRUPO JORNADA1 Administrativa 5 Parcial2 Operario Servicios Múltiples 8 Completa

NÚMERO TOTAL DE PERSONAL LABORAL: 3Lo que se hace público para general conocimiento.

Bayárcal, 10 de Febrero de 2011.EL PRESIDENTE, PD. EL VICEPRESIDENTE, Jacinto Navarro Fernández.

Administración Autonómica1445/11

JUNTA DE ANDALUCIAConsejería de Economía, Innovación y Ciencia

Delegación Provincial de Almería

RESOLUCIÓN DE LA DELEGACIÓN PROVINCIAL DE LA CONSEJERÍA DE INNOVACIÓN, CIENCIA Y EMPRESA EN ALMERIA, AUTORIZANDO EL ESTABLECIMIENTO DE LA INSTALACIÓN ELÉCTRICA QUE SE CITA.

Visto el expediente incoado a petición de ENDESA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L. de ref.: NI/4958-7680 solicitando autorización para el establecimiento de una instalación eléctrica, y de acuerdo con la Ley 17/2007 que modifica a la Ley 54/1997, ha resuelto,

- AUTORIZAR A: ENDESA DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA, S.L.para el establecimiento de la instalación eléctrica cuyas principales características se incluyen, así como APROBAR el

proyecto presentado para la ejecución de la misma en un plazo de DOCE MESES.FINALIDAD: ARBOLEAS.- ADECUACIÓN TRAMO DE LÍNEA AÉREA DE M.T. “ZURGENA” 25 KV. ENTRE LOS APOYOS

EXISTENTES A944799 Y A949039 E INSTALACIÓN DE UNA NUEVA CELDA EN EL CD 105557 “EL CARRASCAL”, SITO ENTRE LOS PJES. “LOS CARRASCOS” Y “LOS GARCIAS”.

La instalación diseñada es la siguiente:• Desmontaje: 3 apoyos existentes y línea de M.T. existente.• Adecuación de L.A.M.T. Zurgena a 25 KV, entre los apoyos existentes A944799 y A944801 de 332,32 m. simple circuito

con conductor LARL-56 e instalación de 2 nuevos apoyos de celosía.



1416/11

JUNTA DE ANDALUCÍAConsejería de Obras Públicas y Vivienda


Se ha intentado la notificación a la empresa mencionada abajo, y no se ha v podido practicar. Por ello, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 60 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, mediante este anuncio se notifica lo siguiente:

Citación para vista de la Junta Arbitral del Transporte de Almería, debido a la reclamación formulada por LOGÍSTICA FEMATRANS, SL., contra ARAGÓ SENDRA, SL., con domicilio en C/ Lepanto n°4, C.P. 46614 FAVARA (VALENCIA).

Expediente JA-99/2010-ALPor la presente se cita a la empresa reclamada para que comparezca, por sí o representante debidamente acreditado,

en la vista oral que para resolver la citada reclamación, celebrará esta Junta Arbitral el próximo día 24 de marzo jueves, de 2011, a las 10:00 horas, en la sala de juntas de esta Delegación, sita en Paseo de Almería n° 15, esquina Aguilar de Campoo, 4ª Planta, (C. P. 04071), de Almería.

Se le informa que la no comparecencia a la vista oral no impedirá el desarrollo de la misma y el dictado del Laudo, conforme al artículo 9.5 del Real Decreto 1211/1990, de 28 de septiembre.

Almería, 15 de febrero de 2011LA SECRETARIA DE LA JUNTA ARBITRAL, Pilar Velasco Morán.

• Adecuación tramo de L.A.M.T. Zurgena a 25 KV, entre los apoyos existentes A944803 y A949038 de 275,48 m. simple circuito con conductor LARL-56 e instalación de 2 nuevos apoyos de celosía.

• Nuevo cable seco entre el nuevo apoyo n° 2 y el CD 105557 El Carrascal, de 506 m. con cable RHZ1 3 x 240 mm2 AL XLPE 18/30 KV, instalando en el apoyo: 3 kits terminales de exterior. 3 autoválvulas pararrayos POM 25 10 KA ETU-6505. Una puesta a tierra de herrajes y autoválvulas.

• Nuevo cable seco entre el CD 105557 El Carrascal y el nuevo apoyo n° 3 de 33 m. con cable RHZ1 3 x 240 mm2 AL XLPE 18/30 KV, instalando en el apoyo: 3 kits terminales de exterior. 3 autoválvulas pararrayos POM 25 10 KA ETU-6505. Una puesta a tierra de herrajes y autoválvulas,

• Instalación de una nueva celda de línea CGM-CML/36/400 en el CD 105557 El Carrascal.PRESUPUESTO TOTAL EN EUROS: 82.776,07.-Esta autorización se entiende otorgada, sin perjuicio de las autorizaciones que corresponden a otros Organismos, de

terceros y dejando a salvo el derecho de propiedad.Contra la presente Resolución, que no agota la vía administrativa, podrá interponerse Recurso de Alzada, en el plazo

de UN MES, ante el Excmo. Sr. Consejero de Economía, Innovación y Ciencia, según lo dispuesto en el art. 114 de la Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

EL DELEGADO PROVINCIAL, Juan Carlos Pérez Navas.

1390/11

JUNTA DE ANDALUCÍAConsejería de Empleo - Servicio de Admón. Laboral


EDICTO DE NOTIFICACION

En virtud de lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común, por haber resultados desconocidos o ausentes en sus domicilios, se notifica a las empresas que a continuación se relacionan la existencia de actuaciones administrativas referidas a comunicación de apertura de centro de trabajo.

El expediente se encuentra a disposición de los interesados por un plazo de DIEZ DIAS HÁBILES en las oficinas de esta Delegación Provincial de Empleo (C/ Álvarez de Castro 25, 2 planta. 04002 Almería)

Apertura centro de trabajo N°: 3356/2010 Empresa: MEDIS A LAVATEUltimo domicilio conocido: PLAZA DEL MONTE, EDF. ESMERALDA P4, PTA.2. 04003 ALMERÍA.Notificación: Requerimiento.LA DELEGADA PROVINCIAL DE EMPLEO, firma ilegible.



Administración del Estado1420/11

SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ALMERÍASecretaria General – Unidad de Sanciones

E D I C T O

Por haber resultado desconocidas o ausentes las personas que se relacionan en los domicilios que se indican sin que por ello hayan podido notificar el correspondientes trámites en procedimientos sancionadores, se practica la presente NOTIFICACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE 27.11.92), modificada por la Ley 4/99, de 13 de Enero (BOE 14.01.99)

I. Acuerdos de Inicio.

APELLIDOS Y NOMBRE N.I.F./N.I.E. DOMICILIO Nº. EXPTE. PRECEPTO INFRIGIDOPABLO SANTAEMILIA LEGARRE 45796920X Sagunto/Sagunt-Valencia 130/2011 LO 1/1992 - 25.1DENEK PATRICK SINNAMON X8059256X Níjar-Almería 176/2011 LO 1/1992 - 25.1JUAN FRANCISCO GONZALEZ POMEDIO 77153850M Almería-Almería 201/2011 LO 1/1992 - 23.n)MUSTAPHA BENDABOOS X4503005L Vitoria-Gasteiz-Álava 205/2011 LO 1/1992 - 23.a)FELIX DE JESUS MARTINEZ RODRIGUEZ X2782879V Garrucha-Almería 207/2011 LO 1/1992 - 23.a)ADELADAIDA LUCRECIA PARRA PEREZ 75225293K Huércal-Overa-Almería 217/2011 LO 1/1992 - 26.i)MIGUEL HERNÁNDEZ SÁNCHEZ 27532017M Huércal de Almería-Almería 221/2011 LO 1/1992 - 23.n)IVAN NIKOLOV TODOROV X5556874M Huércal-Overa-Almería 222/2011 LO 1/1992 - 23.a)ECATERINA MANUELA COMAN Y0718132V Adra-Almería 285/2011 LO 1/1992 - 26.i)RAUL MATURANA VAZQUEZ 53708833S Ejido (El)-Almería 298/2011 LO 1/1992 - 26.h)MERCEDES HERNANDEZ PARDO 75269690M Almería-Almería 314/2011 LO 1/1992 - 26.i) y 26.h)MOHAMED MOHAMED LAARBI 45292799A Almería-Almería 318/2011 LO 1/1992 - 23.a)CRISTIAN RAUL SANGUÑA VASQUEZ X7206326N Pulpí-Almería 319/2011 LO 1/1992 - 23.a)ANTONIO VILLEGAS COBOS 27508631X Ejido (El)-Almería 344/2011 LO 1/1992 - 25.1CONSTANTIN CATALIN ANDREI Y0949159D Adra-Almería 442/2011 LO 1/1992 - 23.a) MOHAMMED EL KALLAL X7649446Z Ejido (El)-Almería 450/2011 LO 1/1992 - 23.a)KADDAR MEDJEDED X6610892W Ejido (El)-Almería 455/2011 LO 1/1992 - 23.a)ABDELATIF EL HATTAB X7716625X Vera-Almería 523/2011 LO 1/1992 - 23.a)GHEORGHE NITA X3234798D Níjar-Almería 536/2011 LO 1/1992 - 26.h)ANTONIO MELERO FIGUEROA 27251569L Roquetas de Mar-Almería 539/2011 LO 1/1992 - 23.a)VASILE COMAN X9831837G Mojácar-Almería 568/2011 LO 1/1992 - 23.a)MUSTAPHA ALLAM X3217446E Níjar-Almería 569/2011 LO 1/1992 - 23.a)

De conformidad con el artículo 24.2 del Real Decreto 1398 / 93 de 4 de Agosto, se le concede un plazo de quince días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicación del presente Edicto, para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estime convenientes, significándole que una vez transcurrido el mismo, se dictará la procedente resolución, hayan hecho o no uso del trámite de referencia.

II. Resoluciones.

APELLIDOS Y NOMBRE N.I.F./N.I.E. DOMICILIO Nº. EXPTE. ART. INFR. SANCIÓNMARTIN GALINDO LÓPEZ 75260870V Garrucha-Almería 2252/2010 LO 1/1992 - 25.1 390€

DIEGO GARRE SÁNCHEZ 45711445A Fines-Almería 4387/2010 LO 1/1992 - 25.1 150€

RAUL HERNANDEZ LA CALLE 52971996Y Madrid-Madrid 5084/2010 LO 1/1992 - 26.h) 150€

CRISTOFER FERRER SALVADOR 77155878D Tabernas-Almería 5233/2010 LO 1/1992 - 25.1 75€

JOSE JUAN FERNNADEZ CASTRO 34837064E Vícar-Almería 5257/2010 LO 1/1992 - 23.a) 200€

ABDEL HAMID EL HAIJJ X6144405R Valencia-Valencia 5263/2010 LO 1/1992 - 25.1 420€

VICTOR MANUEL COELLO NAMICELA X6740141Z Vélez-Rubio-Almería 5493/2010 LO 1/1992 - 26.h) 150€



APELLIDOS Y NOMBRE N.I.F./N.I.E. DOMICILIO Nº. EXPTE. ART. INFR. SANCIÓN

ABDERRANHIM EL KANZAOUI X6758969M Zaragoza-Zaragoza 5566/2010 LO 1/1992 - 26.i) 150€

FLORIN LIVIU LAKATOS X7242800P Roquetas de Mar-Almería 5583/2010 LO 1/1992 - 23.a) 200€THAIS ESCALONA RIVERO 54100140T Roquetas de Mar-Almería 5598/2010 LO 1/1992 - 25.1 150€GINES PEREZ JIMENEZ 23224013Q Huércal-Overa-Almería 5612/2010 LO 1/1992 - 23.b) 200€MAJID HONNIT X2792079V Ejido (El)-Almería 5628/2010 LO 1/1992 - 25.1 150€HASSAN EL MADENY X4616536E Ejido (El)-Almería 5911/2010 LO 1/1992 - 25.1 420€MARCOS ANTONIO HERNANDEZ GONZALEZ 75243651W Carboneras-Almería 5988/2010 LO 1/1992 - 23.a) 200€JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ FERNÁNDEZ 76635063Y Almería-Almería 6083/2010 LO 1/1992 - 23.a) 300€DAVID RUIZ GODOY 78038219R Ejido (El)-Almería 6096/2010 LO 1/1992 - 23.a) 200€SALVADOR CORTES CORTES 78032452F Ejido (El)-Almería 6139/2010 LO 1/1992 - 25.1 420€ALEJANDRO MARTINEZ BONILLA 75726188E Níjar-Almería 6142/2010 LO 1/1992 - 25.1 150€MIGUEL ANGEL OLIVER TERUEL 75252410K Albox-Almería 6151/2010 LO 1/1992 - 26.h) 150€FELIPE ESCAMEZ FERRON 75258040Q Almería-Almería 6334/2010 LO 1/1992 - 25.1 150€

Contra esta sanción puede interponerse recurso de alzada ante el Excmo. Sr. Ministro del Interior, el cual deberá presentarse en el plazo máximo de un mes contado a partir del siguiente al de la publicación del presente edicto, bien ante la referida Autoridad o en este Centro. En el supuesto de que no hagan uso del derecho a recurrir, recibirán notificación de la Delegación de Economía y Hacienda informándole sobre plazo y forma de pago de la sanción, debiendo abstenerse de efectuarlo hasta que reciban la notificación.

III. Resolución Recurso de Alzada.

APELLIDOS Y NOMBRE N.I.F./N.I.E. DOMICILIO Nº. EXPTE. ART. INFR. SANCIÓN

JOSE ANTONIO MORALES SANTIAGO 15425140Y Garrucha-Almería 1227/2010 LO 1/1992 - 23.a) 300€

Contra dicha resolución que pone fin a la vía administrativa, puede interponerse recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en cuya circunscripción tenga el recurrente su domicilio, o se halle la sede del órgano autor del acto originario impugnado, a su elección, y ello en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de notificación de la presente, de conformidad con lo previsto en el art. 46.1 de la Ley 29/1998 de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

En el supuesto de que no haga uso del derecho a recurrir, deberá hacerse efectiva la multa en el plazo máximo de quince días hábiles a contar desde el siguiente a la finalización del plazo para interponer recurso. Transcurrido dicho término sin que el pago se haya efectuado, se ejercerán las facultades subsidiarias reservadas a la Autoridad para mantener la efectividad de las sanciones.

Almería, a 07/03/11EL SECRETARIO GENERAL,Luís Hernandez Jiménez-Casquet.

1423/11

SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ALMERÍAOficina de Extranjeros - Procedimiento Sancionador

E D I C T O

Por haber resultado desconocidos los extranjeros que se relacionan en el último domicilio conocido, sin que, por ello, hayan podido notificarse en los mismos las resoluciones de esta Subdelegación del Gobierno, se practica la NOTIFICACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

I. RESOLUCIÓN DE EXTINCIÓN DE AUTORIZACIÓN

Nombre y apellidos N.I.E. Domicilio Causa Fecha1. ABDERRAHIM GRICH Y0071080R ANTAS 75.2.d R.D. 2393/2004 28/01/2011

La presente resolución pone fin a la vía administrativa y contra la misma cabe recurso potestativo de reposición, en el plazo de un mes, ante esta Subdelegación del Gobierno. Si hiciese uso de este derecho, el plazo máximo para resolver



y notificar es de un mes, transcurrido el cual sin dictar resolución expresa se entenderá desestimado. Igualmente, puede interponer directamente recurso Contencioso Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo que corresponda en esta provincia, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su notificación.

II. RECURSOS DE REPOSICIÓN DE EXPULSIONES

Nombre y Apellidos N.I.E. Domicilio Fecha Motivo1. SAID MESKOR Y1099518V ADRA 15/12/2010 Desestimación

Contra la presente resolución puede interponer directamente recurso Contencioso Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo que corresponda en esta provincia, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su notificación.

III. REVOCACIONES DE DEVOLUCIONES

Nombre y Apellidos N.I.E. Domicilio Fecha Motivo1. BRAHIM BOUSSAKRA X9480075G LLIRIA 10/01/2011 Desestimación

La presente resolución pone fin a la vía administrativa y contra la misma cabe recurso potestativo de reposición, en el plazo de un mes, ante esta Subdelegación del Gobierno. Si hiciese uso de este derecho, el plazo máximo para resolver y notificar es de un mes, transcurrido el cual sin dictar resolución expresa se entenderá desestimado. Igualmente, puede interponer directamente recurso Contencioso Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo que corresponda en esta provincia, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su notificación.

IV. RECURSOS DE ALZADA DE DEVOLUCIONES

Nombre y Apellidos N.I.E. Domicilio Fecha Infracción Motivo1. MOURAD BACHIR Y1645216V DESCONOCIDO 28/01/2011 Art. 58.2.b Desestimación2. MOHAMED ISMAILI Y1645761X DESCONOCIDO 28/01/2011 Art. 58.2.b Desestimación3. MOHAMED AMINE ADJIRA Y1645766S DESCONOCIDO 28/01/2011 Art. 58.2.b Desestimación4. BOUAMER NAYER Y1645772K DESCONOCIDO 28/01/2011 Art. 58.2.b Desestimación5. BAKHTI BENCHAA Y1645257N DESCONOCIDO 28/01/2011 Art. 58.2.b Desestimación6. MOURAD BOURGUIBA Y1645268T DESCONOCIDO 28/01/2011 Art. 58.2.b Desestimación7. FAISAL KERROUMI Y1645278X DESCONOCIDO 28/01/2011 Art. 58.2.b Desestimación8. AMINE BENTARZI Y1645420Z DESCONOCIDO 28/01/2011 Art. 58.2.b Desestimación

La presente resolución pone fin a la vía administrativa y contra la misma cabe interponer directamente recurso Contencioso

Administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo que corresponda en esta provincia, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su notificación, sin perjuicio de cualquier otro que estimara procedente.

Almería, 16 de febrero de 2011.EL SECRETARIO GENERAL, Luis Hernández Jiménez-Casquet.

Administración del Justicia1413/11

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO UNO DE ALMERIA

N.I.G.: 0401344S20080005195Procedimiento: 1184/08Ejecución N°: 148/2010. Negociado: MRDe: D/Dª. DOLORES FERNANDEZ JIMENEZContra: D/Dª.: ROQUETAS AUSTRAL SL y ANTONIO PALACIOS DACAL

E D I C T O

El/la secretario/a judicial del Juzgado de lo Social numero 1 de Almería.HACE SABER: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución núm. 148/2010, sobre Ejecución de títulos judiciales, a

instancia de DOLORES FERNANDEZ JIMENEZ contra ROQUETAS AUSTRAL SL y ANTONIO PALACIOS DACAL, en la que con fecha 10/02/11 se ha dictado Decreto que sustancialmente dice lo siguiente:



DECRETOSecretario Judicial D/Dª ALFREDO MORENO GONZALEZEn Almería, a diez de febrero de dos mil once.ANTECEDENTES DE HECHO:PRIMERO.- DOLORES FERNANDEZ JIMENEZ ha presentado demanda de ejecución frente a ROQUETAS AUSTRAL

SL y ANTONIO PALACIOS DACAL.SEGUNDO.- Se ha dictado auto despachando ejecución en fecha 14/04/10 por un total de 30.828,26 en concepto de

principal.TERCERO.- No se han encontrado bienes susceptibles de traba, ya que la finca que aparece a su nombre se encuentra

Hipotecada, y se ha dado la preceptiva audiencia al Fondo de Garantía Salarial.PARTE DISPOSITIVA:ACUERDO:Declarar al/a los ejecutado/s ROQUETAS AUSTRAL SL y ANTONIO PALACIOS DACAL en situación de INSOLVENCIA

TOTAL por importe de 30.828,26 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Remítase edicto para su publicación en el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Archívese el presente procedimiento y ése de baja en los libros correspondientes.

Notifíquese la presente resolución a las partes.MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión qñe deberá interponerse ante

quien dicta la resolución en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a*Juicio del recurrente, art. 186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en el n° de cuenta de este Juzgado n° 02310000300148/10 debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.

Y para que sirva de notificación en forma a ROQUETAS AUSTRAL SL y ANTONIO PALACIOS DACAL, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente Edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la provincia de ALMERIA, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL, firma ilegible.

1414/11


N.I.G.: 0401344S20090001274Procedimiento: 332/09Ejecución N°: 428/2010.De: D/Dª. : JUAN MANUEL PEREZ MARTINEZContra: ,D/Dª.: JUAN RAMON MARTINEZ PEREZ y CONSTRUCCIONES METALICAS LOS FILÁBRES SL

E D I C T O

El/la secretario/a judicial del Juzgado de lo Social numero 1 de Almería.HACE SABER: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución núm. 428/2010, sobre Ejecución de títulos judiciales, a

instancia de JUAN MANUEL PEREZ MARTINEZ contra JUAN RAMON MARTINEZ PEREZ y CONSTRUCCIONES METALICAS LOS FILABRES SL, en la que con fecha 11/02/11 se ha dictado Decreto que sustancialmente dice lo siguiente:

DECRETOSecretario Judicial D/Dª ALFREDO MORENO GONZALEZ.En Almería, a once de febrero de dos mil once.ANTECEDENTES DE HECHO:PRIMERO.- JUAN MANUEL PEREZ MARTINEZ ha presentado demanda de ejecución frente a JUAN RAMON

MARTINEZ PEREZ y CONSTRUCCIONES METALICAS LOS FILABRES SLSEGUNDO.- Se ha dictado auto despachando ejecución en fecha 23/09/10 por un total de 6.217,68 en concepto de

principal.



TERCERO.- No se han encontrado bienes susceptibles de traba y se ha dado la preceptiva audiencia al Fondo de Garantía Salarial.

PARTE DISPOSITIVA:ACUERDO:Declarar al/a los ejecutado/s JUAN RAMON MARTINEZ PEREZ y CONSTRUCCIONES METALICAS LOS FILABRES

SL en situación de INSOLVENCIA TOTAL por importe de 6.217,68 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Remítase edicto para su publicación en el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Archívese el presente procedimiento y dése de baja en los libros correspondientes.

Notifíquese la presente resolución a las partes.MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante

quien dicta la resolución en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art. 186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en el n° de cuenta de este Juzgado n° 02310000300428/10 debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social - Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.

Y para que sirva de notificación en forma a JUAN RAMON MARTINEZ PEREZ y CONSTRUCCIONES METALICAS LOS FILABRES SL, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente Edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la provincia de ALMERIA, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.


1415/11


N.I.G.: 0401344S20100004596Procedimiento: 1108/10Ejecución: N°: 494/2010. Negociado: MRDe: D/Dª.J SERGIO CHAVES JIMENEZContra: O/Dª. ARIDOS OJEDA ROQUETAS S.L.

E D I C T O

El/la Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de Almería.HACE SABER: Que en este Juzgado, se sigue la ejecución núm. 494/2010, sobre Ejecución de títulos judiciales, a

instancia de SERGIO CHAVES JIMENEZ contra ARIDOS OJEDA ROQUETAS S.L., en la que con fecha 25/10/10 se ha dictado Auto que sustancialmente dice lo siguiente:

AUTO.- En Almería, a veinticinco de octubre de dos mil diez.Dada cuenta y;HECHOS:PRIMERO.- En 30/09/10 se celebró Acta de Conciliación con avenencia en el CEMAC entre D.SERGIO CHAVEZ

JIMENEZ Y ARIDOS OJEDA ROQUETAS SL. en los términos que constan en dicha Acta.SEGUNDO.- Que no habiéndose cumplido lo pactado dentro del plazo y forma acordados, la parte actora ha solicitado

la ejecución de lo convenido.TERCERO.- Consta en este Juzgado que con fecha 19/04/10 se ha dictado Auto de Insolvencia en los autos número

126/10, Ejecutoria número 164/10 a la misma Ejecutada.PARTE DISPOSITIVA:en concepto de principal, más la de 848,33 calculadas para intereses y gastos y habiendo sido declarada la ejecutada

en INSOLVENCIA provisional en otras Ejecuciones, se declara la misma en la presente Ejecución.Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin

perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refiere el fundamento cuarto de esta resolución, y sin perjuicio de su efectividad.

Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. DIEGO MIGUEL ALARCON, MAGISTRADO/JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE ALMERIA. Doy fe.



Y para que sirva de notificación en forma a ARIDOS OJEDA ROQUETAS S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente Edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la provincia de ALMERIA, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.


1417/11


N.I.G.: 0401344S20090004659Procedimiento: 1120/09Ejecucióá N°: 400/2010.De: D/Dª ESTHER LOPEZ RODRIGUEZContra: D/Dª SEGURFIN SL ASESORÍA TÉCNICA DE SEGUROS Y FINANZAS

E D I C T O


instancia de ESTHER LOPEZ RODRIGUEZ contra SEGURFIN SL ASESORÍA TÉCNICA DE SEGUROS Y FINANZAS, en la que con fecha 11/02/11 se ha dictado Decreto que sustancialmente dice lo siguiente:

DECRETOSecretario Judicial D/Da ALFREDO MORENO GONZALEZEn Almería, a once de febrero de dos mil once.ANTECEDENTES DE HECHO:PRIMERO.- ESTHER LOPEZ RODRIGUEZ ha presentado demanda de ejecución frente a SEGURFIN SL ASESORÍA

TÉCNICA DE SEGUROS Y FINANZAS.SEGUNDO.- Se ha dictado auto despachando ejecución en fecha 01/09/10 por un total de 15.368,00 en concepto de

principal.TERCERO.- No se han encontrado bienes susceptibles de traba y se ha dado la preceptiva audiencia al Fondo de

Garantía Salarial.CUARTO.- De las actuaciones practicadas se obtuvo la cantidad de 86,60 euros, habiendo quedado reducido el principal

reclamado a la suma de 15.281,40 euros, y se ha dado audiencia al Fondo de Garantía Salarial tras el resultado negativo del resto de averiguaciones realizadas.

PARTE DISPOSITIVA:ACUERDO:Declarar al/a los ejecutado/s SEGURFIN SL ASESORÍA TÉCNICA DE SEGUROS Y FINANZAS en situación de

INSOLVENCIA PARCIAL por importe de 15.281,40 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Remítase edicto para su publicación en el Boletín Oficial del Registro Mercantil. Archívese el presente procedimiento y ése de baja en los libros correspondientes.

Notifíquese la presente resolución a las partes.MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante

quien dicta la resolución en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art. 186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en el n° de cuenta de este Juzgado n° 02310000300400/10 debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revísión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.

Y para que sirva de notificación en forma a SEGURFIN SL ASESORÍA TÉCNICA DE SEGUROS Y FINANZAS, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente Edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la provincia de ALMERIA, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.

EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL



1418/11


N.I.G.: 0401344S20090003475Procedimiento: 843/09Ejecución N°: 84/2011.De: D/Dª MARIA DEL CARMEN ORTIZ ALMECIJAContra: D/Dª DIAGONAL MULTISERVICIOS SL

E D I C T O


instancia de MARIA DEL CARMEN ORTIZ ALMECIJA contra DIAGONAL MULTISERVICIOS SL, en la que con fecha 14/02/11 se ha dictado Decreto que sustancialmente dice lo siguiente:

DECRETOSecretario Judicial D/Dª ALFREDO MORENO GONZALEZ.En Almería, a catorce de Febrero de dos mil once.ANTECEDENTES DE HECHO:UNICO.- En las presentes actuaciones se ha dictado auto con orden general de ejecución de fecha 14/02/1 la favor del

ejecutante D. Mª DEL CARMEN ORTIZ ALMECIJA, frente a la Empresa DIAGONAL MULTISERVICIOS SL, por la cantidad de 880,12 € de Principal y 324,01 € de intereses y costas.

PARTE DISPOSITIVAEn orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, ACUERDO:Librar los despachos pertinentes a fin de que remitan a este Órgano relación de bienes y derechos de la parte ejecutada

DIAGONAL MULTISERVICIOS SL ,por importe de 880,12 € de Principal y 324,01 € de intereses y costas, despachos que se remitirán a las oficinas de colaboración correspondientes, y acto seguido procédase al embargo de los mismos.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrán interponer recurso de revisión ante quien dicta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de CINCO DIAS hábiles siguientes a su notificación (Art° 186 y 187 de la LPL). Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía, de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado n° 02310000300084/11, debiendo indicar en el campo “Concepto” que se trata de un recurso seguido del código “30” y “Social-Reposición”, de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L.O 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma y quienes tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, debiendo indicar el beneficiario, Juzgado de lo Social n° UNO de Almería,y en “Observaciones” se consignarán los 16 dígitos de la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código “30” y “Social-Reposición”.

Lo acuerdo y firmo.Y para que sirva de notificación en forma a DIAGONAL MULTISERVICIOS SL, cuyo actual domicilio o paradero se

desconocen, libro el presente Edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la provincia de ALMERIA, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.

EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL

1419/11


N.I.G.: 0401344S20090003475Procedimiento: 843/09Ejecución N°: 84/2011.De: D/Dª MARIA DEL CARMEN ORTIZ ALMECIJAContra: D/Dª DIAGONAL MULTISERVICIOS S.L.

E D I C T O


instancia de MARIA DEL CARMEN ORTIZ ALMECIJA contra DIAGONAL MULTISERVICIOS, S.L., en la que con fecha 14/02/11 se ha dictado Auto que sustancialmente dice lo siguiente:



AUTO.- En Almería, a catorce de febrero de dos mil once.Dada cuenta y;HECHOS:PRIMERO.- En los autos de referencia, seguidos a instancia de D. /Dª MARIA DEL CARMEN ORTIZ ALMECIJA, contra

DIAGONAL MULTISERVICIOS, S.L. se dictó resolución judicial en fecha 25/10/10, por la que se condenaba a la demandada al abono de las cantidades que se indican en la misma.

SEGUNDO.- Dicha resolución judicial es firme, habiendo transcurrido más de veinte días desde su notificación al demandado.

TERCERO.- Que se ha solicitado la ejecución de la resolución por la vía de apremio, toda vez que por la demandada no se ha satisfecha el importe de la cantidad objeto de condena.

CUARTO.- La parte demandada se encuentra en paradero desconocido.RAZONAMIENTOS JURIDICOS:PRIMERO.- Que el ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde

exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las Leyés y en los Tratados Internacionales (art. 117 de la C.E. y 2 de la L.O.P.J.).

SEGUNDO.- Previenen los artículos 235 de la L.P.L. y 545.1 y 549.2 de la subsidiar!aiLey de Enjuiciamiento Civil, que las resoluciones firmes se ejecutarán a instancia de parte, por el Organo Judicial que hubiera conocido del asunto en primera instancia y una vez solicitada se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art. 237 de T.A. de la L.P.L.)

TERCERO.- Cuando el título ejecutivo consista en resoluciones judiciales o arbitrales o que aprueben transacciones o convenios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entregar cantidades determinadas de dinero, no será necesario requerir de pago al ejecutado para proceder al embargo de sus bienes (art. 580 L.E.C.), siguiendo el orden de embargo previsto en el artículo 592 L.E.C.

Se designará depositario interinamente al ejecutado, administrador, representante, encargado o tercero en cuyo poder se encuentren los bienes, incumbiendo las obligaciones y responsabilidades derivadas del depósito al mismo hasta tanto se nombre depositario (art. 627 de la L.E.C.).

CUARTO.- Encontrándose la ejecutada en paradero desconocido procede de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del la L.P.L. librar oficio a los pertinentes organismos y registros públicos a fin de que faciliten la relación de todos los bienes y derechos del deudor de los que tengan constancia y dése audiencia al Fondo de Garantía Salarial a fin de que inste las diligencias que a su derecho interesen de conformidad con lo previsto en el artículo 274 de la L.P.L.

QUINTO.- La ejecución se despachará mediante auto, en la forma prevista en la L.E.C. y contra el mismo no cabrá recurso alguno, sin peijuicio de la oposición, por escrito, que puede formular el ejecutado, en el plazo de diez días siguientes a la notificación del mismo (artículos 551, 553 y 556 y ss. L.E.C.).

Vistos los preceptos legales citados y otros de general y pertinente aplicación,PARTE DISPOSITIVAS.Sª. Iltma. DIJO: Procédase a la ejecución de la sentencia por la suma de 880,12 euros en concepto de principal, más

la de 324,01 euros calculadas para intereses y gastos y no pudiéndose practicar diligencia de embargo al encontrarse la ejecutada en paradero desconocido requiérase a la parte ejecutante a fin de que en el plazo de 10 días señale bienes, derechos o acciones propiedad de la parte ejecutada que puedan ser objeto de embargo.

Dése audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que en el plazo de quince días insten las diligencias que a su derecho interesen. no cabe recurso alguno, sin perjuicio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en la forma y plazo a que se refiere el fundamento quinto de esta resolución, y sin peijuicio de su efectividad.

Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma el Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. DIEGO MIGUEL ALARCON, MAGISTRADO/JUEZ del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE ALMERIA. Doy fe.

Y para que sirva de notificación en forma a DIAGONAL MULTISERVICIOS SL, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente Edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la provincia de Almería, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.

EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, firma ilegible.

1421/11


E D I C T O

El Iltmo. Sr. D. Diego Miguel Alarcón Candela, Magistrado-Juez, del Juzgado de lo Social número Uno de esta Capital y su Provincia.



HAGO SABER: Que en el proceso núm. 1100/09 seguido a instancia de Dª FATIHA LAFRIMI frente a la empresa SERVI-HALCON, S.L. se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:

SENTENCIA: En la Ciudad de Almería, a veintiséis de enero de dos mil once.- El Iltmo. Sr. D. DIEGO MIGUEL ALARCÓN CANDELA Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social núm. Uno de esta Capital y su provincia, EN NOMBRE DEL REY, ha dictado la siguiente Sentencia: Habiendo visto los presente autos, seguidos entre partes de la una como demandante Dª FATIHA LAFRIMI y de la otra como demandada la empresa SERVI-HALCON S.L. y sobre salarios;

FALLO: Que estimando la demanda formulada por Dª FATIHA LAFRITI frente a la empresa SERVI-HALCON S.L. debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor por el concepto de salarios la cantidad de 800 € además los intereses legales de dichas cantidades en la forma reseñada el fundamento jurídico tercero de esta resolución.

Y para que sirva de notificación en legal forma a las empresa SERVI-HALCON, S.L., extiendo el presente en Almería, a once de febrero de dos mil once.

EL MAGISTRADO-JUEZ, Diego Miguel Alarcón Candela.EL SECRETARIO, firma ilegible

1422/11


E D I C T O


IIAGO SABER: Que en el proceso núm. 1099/09 seguido a instancia de Dª MARIA JOSE VIZCAÍNO GUIL frente a la empresa CRISTAL DEL AUTOMÓVIL se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:

SENTENCIA: En la Ciudad de Almería a veinticuatro de Enero de dos mil once.- El Iltmo. Sr. D. DIEGO MIGUEL ALARCÓN CANDELA Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social núm. Uno de esta Capital y su provincia, EN NOMBRE DEL REY, ha dictado la siguiente Sentencia: Habiendo visto los presente autos, seguidos entre partes de la una como demandante Dª MARIA JOSE VIZCAÍNO GUIL y de la otra como demandada la empresa CRISTAL DEL AUTOMÓVIL S.L. y sobre salarios;

FALLO: Que estimando la demanda formulada por Dª MARIA JOSEFA VIZCAÍNO GUIL frente a la empresa CRISTAL DEL AUTOMOVIL S.L., debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor por el concepto de salarios la cantidad de 7.899,74 € además los intereses legales de dichas cantidades en la forma reseñada el fundamento jurídico tercero de esta resolución.

Y para que sirva de notificación en legal forma a la empresa CRISTAL DE AUTOMÓVIL S.L., extiendo el presente en Almería, a once de Febrero de dos mil once.

EL MAGISTRADO-JUEZ, Diego Miguel Alarcón Candela.EL SECRETARIO, firma ilegible.

1424/11


E D I C T O


HAGO SABER: Que en el proceso núm. 936/09 seguido a instancia de OLESYA KOSTRYUKOVA frente a la empresa ESACON ALMERIA 2007, S.L.se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:

SENTENCIA: En la Ciudad de Almería a veinticinco de noviembre de dos mil diez.- El Iltmo. Sr. D. DIEGO MIGUEL ALARCÓN CANDELA Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social núm. Uno de esta Capital y su provincia, EN NOMBRE DEL REY, ha dictado la siguiente Sentencia: Habiendo visto los presente autos, seguidos entre partes de la una como demandante OLESYA KOSTRIUKOVA y de la otra como demandada la empresa ESACON ALMERIA 2007,S.L. sobre salarios;

FALLO: Que estimando la demanda formulada por Dª OLESYA KOSTRYUKOVA frente a la empresa ESACON ALMERIA, 2007 S.L. debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor por el concepto de salarios la cantidad de 3.480,33 € además los intereses legales de dichas cantidades en la forma reseñada el fundamento jurídico tercero de esta resolución.

Y para que sirva de notificación en legal forma a las empresa ESACON ALMERUIA 2007, S.L extiendo el presente en Almería once de Febrero de dos mil once.




1425/11


E D I C T O


HAGO SABER: Que en el proceso núm. 802/09 seguido a instancia de D. GABRIEL SALVADOR GOMEZ ALFARO frente a la empresa CONSTRUCCIONES GICUGA S.L. se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:

SENTENCIA: En la Ciudad de Almería, a diecinueve de Enero de dos mil once.- El Iltmo. Sr. D. DIEGO MIGUEL ALARCÓN CANDELA Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social núm. Uno de esta Capital y su provincia, EN NOMBRE DEL REY, ha dictado la siguiente Sentencia: Habiendo visto los presente autos, seguidos entre partes de la una como demandante D. GABRIEL SALVADOR GOMEZ ALFARO y de la otra como demandada la empresa CONSTRUCCIONES GICUGA S.L. y sobre salarios;

FALLO: Que estimando la demanda formulada por D. GABRIEL SALVADOR GOMEZ ALFARO frente a la empresa CONSTRUCCIONES GICUGA, S.L. debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone al actor por el concepto de salarios la cantidad de 13.779,92 € además los intereses legales de dichas cantidades en la forma reseñada el fundamento jurídico tercero de esta resolución.

Y para que sirva de notificación en legal forma a la empresa CONSTRUCCIONES GICUGA, S.L. extiendo el presente en Almería, a once de febrero de dos mil once.


1433/11


E D I C T O


HAGO SABER: Que en el proceso Núm. 1192/10 seguido a instancia de MIGUEL MOTAJERO OROZCO, frente a la empresa HIERROS GALETAS S.L se dictó Sentencia núm. 11/11 de fecha 17-01-11 cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:

SENTENCIA: En la Ciudad de Almería, diecisiete de Enero de dos mil once.- El Iltmo. Sr. D. Diego Miguel Alarcón Candela, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social núm. Uno de esta Capital y su provincia, EN NOMBRE DEL REY, ha dictado la siguiente Sentencia: Habiendo visto los presente autos, seguidos entre partes de la una como demandante D. MIGUEL MOTAJERO OROZCO, y de la otra como demandado la empresa HIERROS GALETA S.L incomparecida, sobre DESPIDO, y

FALLO: Que estimando la demandada formulada por D. MIGUEL MOTAJERO OROZCO frente a la empresa HIERROS GALETA GALETA, S.L. y LUIS RODRÍGUEZ CARMONA y debo declarar y declaro la improcedencia del despido de que fue objeto el actor y debo condenar y condeno solidariamente a las empresas demandadas,, optar en el plazo de CINCO días a partir de la notificación de la presente sentencia a readmitir al trabajador en su puesto de trabajo o a indemnizarle en la cantidad de 22.680 € euros y en ambos casos a abonarle los salarios dejados de percibir a razón de 56 € DÍA desde la fecha del despido la notificación de la presente resolución.

Y para que sirva de notificación en legal forma a la empresa HIERROS GALETA S.L. Y LUIS RODRIGUEZ CARMONA extiendo el presente en Almería, a once de febrero de dos mil once.


1435/11


E D I C T O




HAGO SABER: Que en el proceso núm. 1322/08 seguido a instancia de RAMUTE FETINGIENE frente a la empresa INGRIDA TRECIOKIENE se ha dictado AUTO cuyo encabezamiento y parte dispositiva son como sigue:

AUTO: En la Ciudad de Almería, a 01-09-09PRIMERO: Que en estas actuaciones sobre DESPIDO se dictó sentencia num. 321/09 declarando la improcedencia del

despido y condenando a la demandada empresa, a su opción a que readmita al actor en su puesto de trabajo o le indemnice en la cantidad que legalmente le corresponde.

VISTOS los preceptos legales citados y demás concordantes de y de general aplicación.S.Sª. ILTMA., por ante mí el Secretario DIJO:1°.- Que debía declarar y declaraba extinguida la relación laboral que unía a las partes procesales.2°.- Que en sustitución de la obligación de readmitir, señalaba las siguientes cantidades por indemnización y salarios

dejados de percibir, que la demanda empresa, debe abonar al actor:NOMBRE Y APELLIDOS: INDEMNIZACION: SALARIOS:RAMUTE FETINGIENE 2.325 € 11.428 €Así lo acuerda y firma el limo. SR. DON DIEGO MIGUEL ALARCON CANDELA, Magistrado-Juez del lo Social Núm. uno

de Almería.Y para que sirva de notificación en legal forma a la empresa INGRIDA TRECIOKIENE extiendo el presente en Almería,

a quince de febrero de dos mil once.EL MAGISTRADO-JUEZ, Diego Miguel Alarcón Candela.EL SECRETARIO, firma ilegible.

1855/11


Procedimiento: Despidos/Ceses en general 11/2011Sobre: **Despidos.N.I.G.: 0401344S20110000053.De: D/Dª YOUSSEF OUHTA.Contra: D/Dª INTENSIVOS EUROCOSTAL SL.

EDICTO - CÉDULA DE CITACIÓN

En virtud de providencia dictada en esta fecha por el limo. Sr/Sra. DIEGO MIGUEL ALARCON, Magistrado del JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 1 DE ALMERIA, en los autos número 11/2011 seguidos a instancias de YOUSSEF OUHTA contra INTENSIVOS EUROCOSTAL SL sobre Despidos/ Ceses en general, se ha acordado citar a INTENSIVOS EUROCOSTAL SL como parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezca el día 17 DE MARZO DE 2011 A LAS 11:00 HORAS., para asistir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito en CANONIGO MOLINA ALONSO 8, PLTA 5 debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a INTENSIVOS EUROCOSTAL SL para los actos de conciliación o juicio, se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, y su colocación en el Tablón de Anuncios.

En Almería, a dieciocho de febrero de dos mil once.- EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, firma ilegible.

1437/11

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO CUATRO DE ALMERIA

Procedimiento: Social Ordinario 796/2010.Sobre: ** Otros.N.I.G.: 0401344S20100003477.De: D/Dª MUTUAL MIDAT CYCLOPS.Contra: D/Dª MOHAMED SAID ACHAKKAR, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA

GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y KAMIKAZE TECNOLOGÍA S.L.


En resolución del día de la fecha dictada en la ejecución núm.: 796/2010, seguidos en este JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 4 DE ALMERIA y su provincia en materia de Social Ordinario, a instancia de MUTUAL MIDAT CYCLOPS contra



MOHAMED SAID ACHAKKAR, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y KAMIKAZE TECNOLOGÍA S.L., se ha acordado citar a las partes para que comparezcan el próximo día 15 DE FEBRERO 2012 A LAS 10,35 HORAS horas en la Sala de Audiencia de este Juzgado, sito en CANONIGO MOLINA ALONSO 8, PLTA 4, para la celebración de una comparecencia incidental prevista en el artículo 236 de la Ley de Procedimiento Laboral, debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intenten valerse, con la prevención de que la incomparecencia injustificada de cualquiera de los citados no causará la suspensión del acto.

Y para que sirva de citación en legal forma a MOHAMED SAID ACHAKKAR, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, se expide la presente cédula de citación que se publicará en el Boletín Oficial de ALMERIA y se expondrá en el tablón de anuncios de este Juzgado, a los efectos legales oportunos.

Dado en Almería, a quince de febrero de dos mil once.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, firma ilegible.

1439/11


Procedimiento: Social Ordinario 538/2010.Sobre: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.N.I.G.: 0401344S20100002345.De: D/Dª ÁHMED SOUNASEBGUIContra: D/Dª. CONSTRUCCIONES Y REFORMAS ALMERIADRA S.L. y CONSTRUCCIONES GRUPO EMPRESARIAL S.L.


En resolución del día de la fecha dictada en la ejecución núm.: 538/2010, seguidos en este JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 4 DE ALMERIA y su provincia en materia de Social Ordinario, a instancia de AHMED SOUNASEBGUI contra CONSTRUCCIONES Y REFORMAS ALMERIADRA S.L. y CONSTRUCCIONES GRUPO EMPRESARIAL S.L., se ha acordado citar a las partes para que comparezcan el próximo día 9 DE NOVIEMBRE DE 2011 A LAS 10,05 HORAS horas en la Sala de Audiencia de este Juzgado, sito en CANONIGO MOLINA ALONSO 8, PLTA 4, para la celebración de una comparecencia incidental prevista en el artículo 236 de la Ley de Procedimiento Laboral, debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intenten valerse, con la prevención de que la incomparecencia injustificada de cualquiera de los citados no causará la suspensión del acto.

Y para que sirva de citación en legal forma a AHMED SOUNASEBGUI, CONSTRUCCIONES Y REFORMAS ALMERIADRA S.L. y CONSTRUCCIONES GRUPO EMPRESARIAL S.L. (CONSTRUADRA), cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, se expide la presente cédula de citación que se publicará en el Boletín Oficial de ALMERIA y se expondrá en el tablón de anuncios de este Juzgado, a los efectos legales oportunos.

Dado en Almería, a quince de febrero de dos mil once.EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, firma ilegible.

1446/11


Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 55/2010.Sobre: **Despidos.N.I.G.: 0401344S20090002511De: D/Dª JOSE IVAN MARQUEZ MARTINEZ.Contra: D/Dª. REPRASA S.A.

E D I C T O

Dª MARIA JOSE SAEZ NAVARRO, SECRETARIA JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 4 DE ALMERIA.HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el núm. 55/2010 a instancia de la parte actora D. JOSE

IVAN MARQUEZ MARTINEZ contra REPRASA SA sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado RESOLUCION de fecha 10/02/2011 del tenor literal siguiente:

DECRETOSecretario Judicial Dª MARIA JOSE SAEZ NAVARRO.En Almería, a diez de febrero de dos mil once.



1391/11

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO CUATRO DE EL EJIDO

Procedimiento: J. FALTAS 305/2010.N.I.G.: 0490243P20100007453.De: VERONICA LEOVEANNU y VANESA MARIA EST Contra: SALVADOR MATURANA FERNANDEZ

E D I C T O

D./Dña. Silvia Segura Fernández Secretario del Juzg. de Primera Instancia e Instrucción Num. 4 de El Ejido (Almería)DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 305/2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su

encabezamiento y parte dispositiva dice:FALLO.- Que debo condenar y condeno a Salvador Maturana Fernández como autor penalmente responsable de dos

faltas de injurias leves del art 620.2 CP proferidas contra Vanesa María Estévez Luque y Verónica Leoveannu, por la que se le impone la pena de multa de 10 días a cuota diaria de 4 euros por cada una de ellas, lo que supone un total de 80 euros, que ha de satisfacer bajo apercibimiento de responsabilidad personal de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa insatisfechas.

Que debo condenar y condeno a Salvador Maturana Fernández como autor penalmente responsable de una falta de daños del art 625.1 CP , por la que se le impone la pena de multa de 10 días a cuota diaria de 4 euros, lo que supone un total de 40 euros, que ha de satisfacer bajo apercibimiento de responsabilidad personal de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa insatisfechas. Se le imponen las costas de la instancia.

Esta sentencia NO es firme y contra la misma cabe interponer ante este Juzgado y en los cinco días siguientes a su notificación y para su resolución por la Audiencia Provincial, recurso de apelación.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.PUBLICACION: Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la Sra Juez Da Lara I. Blanco Coronil, que la suscribe,

estando celebrando audiencia pública el día de su fecha.Doy fe;Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a VERONICA LEOVEANNU, actualmente paradero desconocido,

y su publicación en el Boletín Oficial de Almería, expido la presente en EL EJIDO a ocho de febrero de dos mil onceEL/LA SECRETARIO, Silvia Segura Fernández.

ANTECEDENTES DE HECHO:PRIMERO.- En el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como ejecutante D. JOSE IVAN MARQUEZ

MARTINEZ y de otra como ejecutada REPRASA SA, se dictó resolución judicial despachando ejecución para cubrir un total de 17.775,45

SEGUNDO.- Se ha practicado sin pleno resultado diligencia de embargo, desconociéndose tras las necesarias averiguaciones practicadas la existencia de bienes suficientes susceptibles de traba y se ha dado la preceptiva audiencia al Fondo de Garantía Salarial.

TERCERO.- Por resolución de fecha 3.555,08 se dio traslado al Fondo de Garantía Salarial a fin de que instase la práctica de nuevas diligencias cuyo resultado consta en autos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:UNICO.- Dispone el Art. 274.1 y 2 de la LPL que previamente a la declaración de insolvencia, si el Fondo de Garantía

Salarial no hubiere sido llamado con anterioridad, el Secretario Judicial le dará audiencia, por un plazo máximo de quince días, para que pueda instar la práctica de las diligencias que a su derecho convenga y designe los bienes del deudor principal que le consten.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,PARTE DISPOSITIVA:ACUERDO:a) Declarar al ejecutado REPRASA SA en situación de INSOLVENCIA PARCIAL que se entender^ á todos los efectos

como provisional.b) Hacer entrega de copia simple a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial, una

vez sea firme la presente resolución.c) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo

sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.Y para que sirva de notificación al demandado REPRASA SA actualmente en paradero desconocido, expido el presente

para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Almería, a diez de febrero de dos mil once.LA SECRETARIA JUDICIAL, María José Sáez Navarro.



1375/11

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA INSTRUCCIÓN NÚMERO CINCO DE ROQUETAS DE MAR

Procedimiento: PROCED. ABREVIADO 13/2009N.I.G.: 0407941P20095000146Contra: GHEOROGHE ALIN BIRLADEANU y GEORGE ROBERT OPREA Letrado/a: TORRES CAPARROS, PEDRO

E D I C T O

D./Dª Maria Dolores Gómez Martínez Secretario del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Núm. 5 de Roquetas de MarDOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Procedimiento Abreviado n° 13/2009 se ha dictado resolución del siguiente tenor:AUTO.- En Roquetas de Mar, a cuatro de febrero de dos mil once.HECHOS:ÚNICO.- El presente procedimiento se incoó en virtud de atestado de la Policía Local y Guardia Civil por presunto delito

de robo con fuerza en grado de tentativa frente, entre otros, a GHEOROGHE ALIN BIRLADEANU. Se ha intentado la notificación y requerimiento al mismo en numerosas ocasiones y por distintos medios, sin que el mismo haya sido hallado.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS:ÚNICO.- Tal hecho supone que dicho imputado intenta sustraerse de la acción de la Justicia, por lo que, de conformidad

con lo establecido en los artículos 512 a 515, 784.4, y 835 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede adoptar como medida cautelar su detención y presentación, y llamarle por requisitorias en el modo y forma que previene la mencionada ley.

PARTE DISPOSITIVASe decreta DETENCIÓN Y PRESENTACIÓN, de GHEOROGHE ALIN BIRLADEANU el cual será llamado por requisitorias

para que en el término de DIEZ DÍAS comparezca ante este Juzgado, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde si no lo realiza.

Remítase requisitorias al Director de la Seguridad del Estado, al Director General de la Guardia Civil.PÓNGASE ESTA RESOLUCION EN CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO FISCAL Y DEMAS PARTES , previniéndoles

que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, RECURSO DE REFORMA en el plazo de TRES DIAS y subsidiariamente con el anterior o por separado RECURSO DE APELACION en el plazo de CINCO DIAS.

Así lo acuerda, manda y firma D. Mª BELEN LÓPEZ MOYA, MAGISTRADA del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO 5 DE ROQUETAS DE MAR y su partido.- Doy fe.

DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado. Doy fe.Y para que conste y sirva de CITACIÓN a GHEOROGHE ALIN BIRLADEANU, actualmente en paradero desconocido, y

su publicación en el Boletín oficial de Almería, expido el presente en Roquetas de Mar a cuatro de febrero de dos mil onceEL/LA SECRETARIO, María Dolores Gómez Martínez.

1392/11

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NUMERO CUATRO DE EL EJIDO

Procedimiento: J. FALTAS 114/2010.N.I.G.: 0490243P20100002207. De: JUAN PABLO VILLAFRANCA DE LA OSSA Contra: VICTORIA PERAVOSHCHYKAVA

E D I C T O

D./Dña. Silvia Segura Fernández Secretario del Juzg. de Primera Instancia e Instrucción Núm. 4 de El Ejido (Almería)DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 114/2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su

encabezamiento y parte dispositiva dice:FALLO: Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO libremente a Victoria Peravoshchyiava de la falta de incumplimiento de

régimen de visitas que se le imputaba, con declaración de costas de oficio en cuanto a las causadas en la instancia.Esta sentencia NO ES FIRME y frente a la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado en los cinco

días siguientes a su notificación, para su resolución por la Audiencia Provincial.Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.PUBLICACION: Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la Sra. Juez Dª Lara I. Blanco Coronil, que la

suscribe, estando celebrando audiencia pública el día de su fecha. Doy fe.Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a VICTORIA PERAVOSHCHYKAVA, actualmente paradero

desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Almería, expido la presente en El Ejido, a ocho de febrero de dos mil once.

EL/LA SECRETARIO, Silvia Segura Fernández.



Otros

1833/11

URBIABDERA S.L.

A N U N C I O

URBIABDERA S.L., con domicilio social en Adra (Almería), calle Natalio Rivas, Nº: 9, 2º-A y con C.I.F. B-04.400.917, Anuncia, a los efectos previstos en el artículo 32.2 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, la convocatoria de información pública del proyecto de Plan Parcial del Sector S-6-A del municipio de Adra.

Que el día cuatro de junio de dos mil nueve se presentó para su tramitación, ante el Ayuntamiento de Adra, proyecto de Plan Parcial del Sector urbanístico S-6-A, sin que se haya resuelto, ni notificado nada por dicha Administración local.

Que de conformidad con lo establecido en el artículo 32 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía procede la continuación del trámite aprobatorio del Plan Parcial, debiendo efectuarse la oportuna publicación en el Boletín Oficial y la notificación a los interesados, titulares catastrales y registrales situados en el ámbito del Sector.

Que dicha documentación y el expediente en cuestión se encuentra expuesto y a su disposición, por plazo de un mes, en la Secretaría General del Ayuntamiento de Adra. Durante dicho periodo quedará el expediente a disposición de cualquiera que quiera examinarlo, a efectos de que puedan deducir por los interesados las alegaciones pertinentes.

Los Consejeros Delegados:Firmado: José Antonio Martín Rivera y José Luis Remacho Sánchez.

1836/11

NOTARÍA DE DON JUAN SERGIO LÓPEZ DE URALDE GARCÍAROQUETAS DE MAR (Almería)

E D I C T O

YO, JUAN SERGIO LÓPEZ DE URALDE GARCÍA, Notario del Ilustre Colegio de Andalucía, con residencia en Roquetas de Mar, HAGO CONSTAR:

Que en mi Notaría se ha iniciado acta de presencia y notoriedad con arreglo a lo dispuesto en el artículo 53 de la Ley 13/1996 de 30 de Diciembre, instada por la Mercantil “COMPAÑIA MERIDIONAL DE FINANZAS AMVAR, S.L.”, con C.I.F. número B-84512417, al objeto de modificar la superficie de la finca cuya descripción en el Registro de la Propiedad de Roquetas de Mar, es la siguiente:

Solar, en el Campillo del Moro, término de Roquetas de Mar, de cabida mil quinientos veinticuatro metros y cincuenta y cinco decímetros cuadrados, con un frente a la carretera de Málaga a contar desde los 23,50 del eje de la misma; que linda: Norte, finca segregada; Este, la porción que adquiere Don Gabriel Artes de Arcos Marcos; Sur, la franja de terreno que se comprende desde la línea frontal antes dicha y la carretera, de la finca matriz; y Oeste, Don Juan Mullor Ortuño.

REGISTRO.- En el Registro de la Propiedad número 3 de Roquetas de Mar, al Tomo 3.4 64, libro 1.650, folio 38, finca 38.837, inscripción 6ª.

REFERENCIA CATASTRAL.- 6842820WF3764S0001QP.A tenor de lo manifestado por la requirente, la descripción de dicha finca ha de ser la siguiente:Solar, en el Campillo del Moro, término de Roquetas de Mar, de cabida mil novecientos cuarenta metros y veintiséis

decímetros cuadrados; que linda: Norte, parcela catastral número 6842808WF3764S0001HP propiedad de Doña María del Carmen Mullor Torres; Sur, “Agromullor, S.L.”, Este, parcela catastral número 6842807WF3764S0001UP propiedad de “Meridional de Promociones Técnicas, S.L.”, “Construcciones Gutiérrez Ufarte, S.L.”, “Romagro Roquetas, S.L.”, “Grupo Madinson de Inversiones Inmobiliarias, S.L.” y “S.A.T. Nature Choce” y Oeste, calle Monasterio de Yuste.

Lo que notifico por medio del presente edicto a cuantas personas pudieran ostentar algún derecho sobre la finca o ver afectados sus derechos como consecuencia de dicha acta, para que en el plazo de los veinte días siguientes al de esta publicación, puedan comparecer en mi Notarla, sita en Avda. Juan Carlos I, n° 9, 1º, Roquetas de Mar (Almería), exponiendo y justificando sus derechos.

Roquetas de Mar, a diez de febrero de dos mil once.EL NOTARIO, Juan Sergio López de Uralde García.

DE LA PROVINCIA DE ALMERIA - Diputación Provincial de ... · electrónico de conformidad con el...

Documents

Transcript of DE LA PROVINCIA DE ALMERIA - Diputación Provincial de ... · electrónico de conformidad con el...