Cuadro Comparativo Entre Los SGBD

4
Integrantes: CUADRO COMPARATIVO ENTRE SISTEMAS GESTORES DE BD Administración de Base de Datos Trujillo Ramos Roque Ricardo Burgos Adrián Paulín Rubén Guillén Johne Enrique

description

Compacion de los SGBD mas usados

Transcript of Cuadro Comparativo Entre Los SGBD

Page 1: Cuadro Comparativo Entre Los SGBD

Integrantes:

CUADRO COMPARATIVO ENTRE SISTEMAS GESTORES DE BD Administración de Base de Datos Trujillo Ramos Roque

Ricardo Burgos Adrián Paulín Rubén Guillén Johne Enrique

Page 2: Cuadro Comparativo Entre Los SGBD

LICENCIA

Evaluación Privada Privada Libre a nivel de usuario, para uso de empresas se debe comprar la licencia.

Libre Evaluación

PRECIO

Tiene versiones de paga y gratuitas

$180 y $400 dls. Dependiendo del tipo de licencia

Versión estándar: $3,400 dls.

Versión estándar: $2,000 dls.

Dirigido por una comunidad de desarrolladores que trabajan de forma desinteresada, altruista.

Visual Studio: $1500 dls

PLATAFORMA QUE LO SOPORTA

Soportado para la mayoría de plataformas comerciales, incluyendo: Windows, Linux, Sun Solaris, IBM AIX, HP-UX, Mac OS, Silicon Graphics IRIX1, Silicon Graphics IRIX2

Todas la plataformas - - Windows - Unix - Macintosh y - Mainframes

Equipos con el formato de archivo NTFS. Se puede instalar en un equipo con el sistema de archivos FAT32, pero no se recomienda porque es menos seguro que el sistema de archivos NTFS.

Funciona sobre múltiples plataformas, incluyendo: AIX, BSD, FreeBSD, HP-UX, Kurisu OS, GNU/Linux Mac OS X ,NetBSD, OpenBSD, OS/2 Warp, QNX, SGI IRIX, Solaris, SunOS, SCO OpenServer SCO UnixWare, Tru64 eBD Desde Windows 95 hasta Windows 8

En la gran mayoría de

sistemas operativos

existentes en la

actualidad, entre ellos

Linux y UNIX en

todas sus variantes

(AIX, BSD, HP-UX,

SGI IRIX, Mac OS X,

Solaris, Tru64) y

Windows.

Puede instalarse en equipos que utilicen Windows 98, Windows ME, Windows NT 4.0, Windows 2000 o sistemas operativos posteriores. En linux necesitan tener WINE

EMPRESAS QUE LO UTILIZAN

- The Institute For Genomic Research - V-span Corporation - Conferencing Company - Online Bond Trading Firm - Major Credit Card Issuer

- Financiera Alcanza - PEMEX SICORI - Grupo ADO - Mercado Libre - Grupo Posadas - Periódico el Universal - Burger King

- Secretaria de Salud - Banco Azteca -Cablemás

Sonny, Suzuki, Lycos, Yahoo, Dell, PortaOne, Nasa, Unicef, Mcafee, Aizawa Securities,Google. *Como se puede observar, la mayoría son empresas que

- Skype - La Autoridad de Aviación Federal - Hi5 - Empresas de servicios de escaneo de virus basado en servidor ofrecidos por McAfee,

- Etecnologia

Page 3: Cuadro Comparativo Entre Los SGBD

- Banco compartamos - Banco de México

tienen su aplicación en el internet con base de datos, es decir, aplicaciones web.

Trend Micro, Comodo, Project Honey Pot

VENTAJAS

- Rapidez - Menor costo total de propiedad - Facilidad de uso - Escalabilidad - Flexibilidad - Seguridad completa - Orientado a grandes empresas. - Rendimiento superior - Confiabilidad sólida - Menor costo total de la propiedad - Una base a largo plazo para la agilidad estratégica - Una ruta de innovación continua para los entornos esenciales - Tiene una de las aplicaciones móviles más grandes del mundo, con más de 10 millones de usuarios.

- Puede ejecutarse en todas las plataformas - Oracle corre en computadoras personales, microcomputadoras, mainframes y computadoras con procesamientos paralelo masivo. - Soporta unos 17 idiomas. - Corre automáticamente en mas de 80 arquitecturas de hardware y software distinto sin tener la necesidad de cambiar una sola línea de código. - Oracle es la base de datos con más orientación hacia internet.

-Administración multi-servidor y con una sola consola. -Ejecución y alerta de trabajos basadas en eventos. -Seguridad integrada. -Se ajusta muy bien a las necesidades cada vez mayores. -Para las bases de datos muy grandes. -Ideal para sistemas de alta tecnología.

- Fácil de instalar y configurar. - Fácil de utilizar y administrar. -Amplia funcionalidad de bases de datos. -Compatibilidad con XML. -Seguridad robusta. -Soporte de transacciones y procedimientos almacenados

- Funciona con grandes cantidades de datos. - Alta concurrencia de usuarios accediendo al sistema. -Ahorro de costos de operación. - Estabilidad.

- Menor costo. - Capacitación. - Soporte. - Entorno Windows. - Fácil de usar.

Page 4: Cuadro Comparativo Entre Los SGBD

DESVENTAJAS

-No es adecuado para transacciones On-line. -Limitaciones de programación.

- Al parecer, la remodelación del sistema de almacenamiento ocurrieron algunas fallas por causa de la introducción de extensiones orientadas a objetos. - Su precio - Un Oracle mal configurado puede ser desesperantemente lento.

- Gran cantidad de memoria RAM ara la instalación y utilización del software. - Costo de actualizaciones. - La relación calidad-precio está muy debajo comparado con Oracle.

-Consultas lógicamente equivalentes con las condiciones NOT ANY y NOT EXISTS. -La portabilidad también es una de sus debilidades ya que actualmente “corre” en Sistemas Operativos Windows.

- Más lento en inserciones y actualizaciones que MySQL.

- Poco nivel de seguridad. - No funciona con grandes volúmenes de información.