CORUSERA MACROECONOMIA APUNTES
description
Transcript of CORUSERA MACROECONOMIA APUNTES
El debate entre los clásicos y los keynesianos es porque ¿cómo se ajusta una economía en una recession y encuentra la manera de regresar al pleno empleo? Los clásicos decían: un mecanismo de ajuste de price va a curar a la economy, concretamente creen q en caso de unemployment, los Price, wages y interest caerían en bloque esto a su vez aumentaría el consumo y este la investment, luego la producción para volver a la normalidad. Los keynesianos decían q el mecanismo de Price va hacer sobrepasado por un mecanismo de ajusto de renta mas mortífero, ya q cuando una economía entre en una recession, la renta de la people cae, esto hace q gaste menos y save menos y las empresas responden invirtiendo menos y esto provoca a su vez una recession
Los economistas clásicos estaban de acuerdo q existía un unemployment friccional y estructural pero no q existía un unemployment cíclico q podría ser causado por una excases de demand aggregate
Pilares de la economía classical: la ley de say y la teoría cuantitativa del dinero, ley de say decía ¨toda oferta crea su propia demanda¨, el la tcd dice q el nivel de price varia en respuesta a cambios de la cantidad de dinero, ya q la velocidad es constante y la producion es independiente
Si cae el nivel de precios hay un aumento del poder adquisitivo, y también caen el tipo de interés y esto hace q aumente el gasto de las empresas y asi hay mas renta para comprar casas o autos, como los productos locales ahora son mas baratos, el precio relativo de los productos en el extranjero se incrementa, esto reduce las importaciones y aumenta la demanda de exportaciones
Un aumento de la confianza del consumidor desplaza la AD
Si el dólar aumenta respecto al sol en estados unidos cae la demanda domestica
El modelo Keynesiano
Las fugas son: ahorro, impuestos, importaciones
Las inyecciones son: inversión, gasto público, las exportaciones
MPC propensión marginal al consumir
MPS propensión marginal a ahorrar
Las expectativas de las empresas q es un determinante de la inversión Keynes lo llamaba ¨espíritus animales¨.
El gasto público es autónomo
Las transferencias aumenta en las recesiones y caen en las expansiones
El multiplicador keynesiano 1/1-MPC
Es mejor el multiplicador del gasto q el multiplicado del impuesto
Ejemplo del multiplicador del impuesto:
Si hay una brehca de 100, el MPC ES 0.8 el Multi es 5 entonces el MI ES?
PRIMERO HALLAMOS EL MULTIPLICARO DEL GASTO Q ES: 5*0.8 Q ES 4 ENTONCES EL MULTIPLICAR DEL IMPUESTO ES 4, ENTONCES EL RECORTE DEBE SER 25
Y SI ES INFLACCIONARIA DEBEMOS DIVIDIR LO Q SOBRA SOBRE EL MULTIPLICADOR
LOS LIBERALES PIENSAN:
INCREMENTAR EL G DURANTE LAS RECESIONES Y SUBIR LOS IMPUESTOS EN LAS EXPANSIONES
LOS CONSERVADORES:
BAJAR LOS IMPUESTOS EN LA BRECHAS RECESIVAS Y RECORTAR EL GASTO.
LA PARADOJA DEL AHORRO
SI AHORRAS EN UNA ECONOMIA EN RECESION, EXPANDES MAS LA CRISIS
EL PROBLEMA ESPECIFICIO DE LA EXCLUSION EL SI EL GOBIERNO PIDE PRESTADO DINERO AUMENTA EL TI LO CUAL PERJUDICA A LAS EMPRESAS
Monetarismo
Tipos de dinero: dinero mercancía, dinero papel(fiduciario) y dinero bancario
M1: BILLETES MONEDAS CUENTAS CORRIENTES Y DEPOSTISO A LA VISTA
M2: M1+ CUENTAS DE AHORRO + FONDO DE INVERSIONES
M3 Y L SON ACTIVOS
SI EL PRESTAMO ES POR LARGO TIEMPO EL INTERES ES MAS ALTO
TI NOMINAL: MIDE EL RENDIMIENTO EN DOLARES
TI REAL: ITN - INFLACION
DEMANDA DE DINERO
A) POR TRANSACIONES: SIRVE COMO UN MEDIO DE INTERCAMBIO SI LOS PRECIOS Y EL PBI NOMINAL SE DUPLICA, ESTE SE DUPLICA
B) COMO ACTIVO: COMO RESERVA DE VALOR (ESPECULACION)
EL COSTE DE OPORTUNIDAD DE TENER DINERO
SI LA TI ES ALTA SE TIENE MENOS DINERO
SI LA INFLACION ES ALTA MENOS DINERO PARA ACTIVO
MULTIPLICADOR DEL DINERO
1/ENCAJE * DINERO INICIAL
ESTANPIDA BANCARIA: DEMASIADO DEPOSITANTES PIDEN DINERO AL MISMO TIEMPO.
EL BCRP ES UN PRESTAMISTA DE ULTIMA INSTANCIA
EL ENCAJE LEGAL: AUMENTA LA OM SI LA DISMINUYE
LA TASA DE DESCUENTO: ES EL INTERES POR LOS PRESTAMOS AL BANCO SI ES ALTA DISMINUYE LA OM
OPERACIONES DE MERCADO ABIERTO
EXPANSIVA COMPRA BONOS
CONTRACTIVA VENDE BONOS
EL COMERCIO INTER LOS TI MAS ALTOS, PUEDEN SUBIR LA TASA DE INTERCAMBIO DEL DÓLAR Y ESTO GENERA UNA CAIDA EN LAS XN
LA POLITICA MONETARIA ES MAS EFECTIVA CUANDO SE ESTA PROXIMO AL PLENO EMPLEO
EN BRECHAS RECESIVAS LOS KEYNESIANOS CREEN Q LA POLITICAS FISCALE ES MEJOR Q LA MONETARIA
SI USO POLITICAS EXPANSIVAS CREO EMPLEO PERO MAS INFLACION
Y SI USO POLITICAS CONTRACTIVAS CREO DESEMPLEO PERO MENOS INFLACION
MILTON FRIDMAN DECIA PLANTEAR METAS DE CRECIEMIENTO PARA Q EL CRECIMIENTO DE LA OM SEA IGUAL
DESEMPLEO, INFLACION Y ESTAFLACION:
El unemployment friccional es el q menos preocupa
El unemployment ciciclo es el q más tiempo han estudiado los economistas
El unemployment estructural ahora recibe más atención
Si se trata de des. Cíclico las policy fiscal an monetary son buenas opciones
Tasa de desempleo= # desempleados/pea * 100
Para los blancos el desempleo es friccional
Ley de okun
Por cada 2% q el pbir cae respecto al pbip la td sube aprox 1%, entonces para evitar esto el pbir debe crecer igual de rápido q el pbip
Si la tinfl supera la tsuel entonces nuestra renta real cae. Asi nuestros salarios este subiendo
La inlfacion imprevista beneficia a los prestatarios
Inlfa por demanda: es demasiado dinero buscando muy pocos bienes
Nixon puso controles a los precios y salarios en 1972 pero en el 73 se levantaron
Inlfa por costes : ocurren por shocks ( subida en materia primas, salarios)
Si la hay inlacion de 5% este año la gente esperara q para el prox también haya 5% (esto se llama inflación inercial)
Si hay 1 % de productividad y 3% de infla entonce va haber un incremento de 4% en salarios
Phillips decía los sueldos tenían q subir cuando el desempleo era bajo , pero tenían q bajar cuando el desempleo era alto
Curva de Phillips a mayor desempleo menor inflación, a mayor infalcion menor desempleo
Los clásicos sobre la cp: los scoks de o desplazan la cp , dicen si no hay schocks de oferta se puede seguir adoptanto políticas fiscales y monetarias
Los monetaristas sobre la cp: se puede explicar por la tasa natural del desempleo y distinguiendo un cpp y una cplp, pues exite una tasa natural de desempleo
Si un país intenta llevar su td por debajo de la tdn entrara en un espiral de subida de salarios y precios
Como detienes dicha espiral?
Dejar de usar policys expansionistas keynesianas, pero si llegamos al 9% como hacemos aquí esta el dilema ninguna estrategia keynesiana ni monetaria convencieron
La sol keynesiana es poner control de precios y salarios, pero este no podía funcionar por la idea el libre mercado
Y la sol de lo monetariastas es tener loa tir por debajo de la tie, siembargo para lograr esto la tdr debe estar por encima de la tdn, eso significa solo una cosa provocar recesión, la fed en 1979 hizo eso pero esto obtuvo un costo humano muy alto
La economía del lado de la oferta permitia, reducir impuestos, aumentar los ingresos del g y crecer el pbi sin provocar infla
Curva de laffer
Relaciona la timpo con los ingresos fiscales, dice q por encima de una timpo m los ingresos fiscales caerían, pero esto ocasionaría un déficit presupuestario y el déficit comercial esto es conocido como deficis gemelos
Escuelas macroeconómicas
La escuela neoclásica se basa en las expectativas racionales, esta teoría fue desarrollado por lucas, esta dice q en la primera vez se podrá enbgañar a la gente pero en la segunda la gente aprenderá de su experiencia y ya no se la podrá engañar, dicen q la policy fiscal and monetary son completamente ineficientes
En usa unac caída del 1% del pbi son 1 millon de pustods de trabajo
El ac es la compra masiva de bonos del gobirno a largo plazo por la fed para disaparar el proceso de los bonos y por ende se baja el rendimiento del bono y tasa de interés, el objetivo de la fed al bajar la ti largo plazo es extimular la inversión interna las exportaciones
Las inversión interna se beneficia con bajas y fijas tasas a largo plazo, esto ayudaría a darle una baja al valor de dólar y asi aumentar las expor
El fracaso de las políticas keynesianas fue xq no se reconocio la naturaleza estructuaral subyacente y no cíclica del problema del lento crecimiento
Un indicador ism por encima de 50 significa una economía en expansión
Los lastres de usa fueron la balanza comercial y el índice ism
Preguntas para evaluar la economía enfrentada
1) Q causa q se devien la producción y el pleno empleo 2) Se autocorrige la economía y con q velocidad?3) Debería adoptar el gobierno un conjunto de reglas duras o mejor usar la
discreción con ploticas fiscales y keynesianas
Los keynesianos respecto a la #1 dicen hay 2 fuentes: los cambios significativos en gastos de inversión y en menor medida en los gastos de consumo y también los schocks de la oa
Los monetaristas sostienen q los políticas impropias del gob, ya q estos dicen la flexibilidad de precios y salarios q aportan los mercado competitivos causan fluctuaciones en la ad q alteran los precios de los recursos y productos en vez de la producción y el empleo
Los del lado de la oferta dicde los altosi impuesto mas la inestabilidad
Respecto a las 2 los monetariastyas y los neoclásicos dicen q mecanismos internos hara q vuelva la economía a la normalidad
Respecot a la 3 lo neoclásicos dicen con mucha rapidez
Los keynesianos pueden demorar mucho, solo poco si se usa políticas fiscales
Crecimiento economico
los economistas que estudiaron el crecimiento han descubierto que el motor del progreso económico debe montarse sobre las mismas cuatro ruedas del lado de la oferta, sin importar lo pobre o rico que sea el país. Esas cuatro ruedas, o factores de oferta del crecimiento, son: recursos humanos, que incluyen oferta laboral, educación, disciplina y motivación. Recursos naturales, que incluyen tierra, minerales, combustibles y calidad ambiental. Formación de capital, que incluye máquinas, fábricas y carreteras. Y tecnología, desde ciencia e ingeniería hasta gestión y espíritu emprendedor. Echemos ahora un vistazo a cada uno de esos cuatro
En los países de crecimiento más rápido, del 10 al 20% de la producción puede dedicarse a la formación de capital.o factores del lado de la oferta por separado.
E Primero, está el factor de
la demanda. Para alcanzar su potencial de crecimiento
de la producción, una nación debe emplear plenamente sus recursos
expansivos de oferta. Esto requiere un nivel creciente
de demanda agregada. Segundo, está el factor de la
eficiencia. Para alcanzar su potencial de
producción, una nación no solo debe alcanzar el pleno empleo, sino también
dos tipos de eficiencia económica. Concretamente, un país debe
alcanzar la eficiencia productiva. Es decir, debe usar sus recursos
existentes y nuevos de la manera menos costosa para
producir lo que hace. Y también debe alcanzar la eficiencia en
la asignación de recursos, es decir, que la mezcla específica de bienes y servicios que
produce debe maximizar el bienestar social. Esta idea se ha desarrollado más ampliamente en Microeconomía.
Ahora podemos ilustrar cómo los seis factores del crecimiento económico
interactúan con la siguiente curva de posibilidades de producción. Aquí vemos
que un país empieza en un punto 'a'. Entonces el crecimiento es posible
por los cuatro factores de oferta que desplazan la curva de posibilidades
de producción hacia fuera. De A-B a C-D. Pero el crecimiento económico
solo se alcanza cuando los factores de la demanda y la eficiencia mueven a la
economía del punto 'a' al punto 'b'. Esta tabla resume los resultados
de uno de los estudios más famosos jamás realizados
en Economía. Este estudio lo hizo Edward Denisen. Calculó qué porcentaje del
crecimiento anual de EEUU entre 1929 y 1982 se debió a cada uno
de los factores que aparece en la tabla. Aquí vemos muy claramente que el
crecimiento de la productividad ha sido la fuerza subyacente más importante del
crecimiento de la producción y renta en EEUU. En concreto, mientras que el elemento
uno muestra que un tercio del aumento de la producción real ocurrió por
el incremento en la cantidad de mano de obra, el
elemento dos indica que los restantes dos tercios se debieron al incremento
en la productividad de la mano de obra. Ahora es cuando esta tabla
se pone realmente interesante, porque ayuda a responder a
esta pregunta. ¿Qué factores de crecimiento
han sido más instrumentales en el incremento de
la productividad de la mano de obra? Claramente, la cantidad de capital,
más educación y formación, economías de escala y producción y la mejor asignación de recursos,
todos han sido importantes. Sin embargo, el factor más importante,
responsable de todo un 28% del incremento de la productividad,
ha sido el avance tecnológico. Justo como nuestra teoría del
crecimiento sugería. Y a propósito, deberías observar que la
octava categoría es un número negativo. Calcula el impacto negativo que
las restricciones legales y normativas han tenido en la
productividad y el crecimiento.
Balanza de pagos
dice que si un país tiene un déficit comercial en su cuenta corriente, debe equilibrar ese déficit con ingresos en su cuenta de capital